votre avatar Abonné

zempa

est avec nous depuis le 31 juillet 2012 ❤️

1141 commentaires

Aujourd'hui à 09h 38

La Justice conserve une certaine indépendante et ne suit heureusement pas les changements de gouvernement.

Dès lors qu'une enquête est commencée, elle n'a pas à être arrêtée sous le prétexte d'un tel changement.

Cela n'empêche pas tout nouveau gouvernement de tenter d'intervenir. Mais ses actions restent encadrées par la loi qui est censée garantir l'indépendance de la Justice.

En France, c'est le cas, il n'y a qu'à voir les procès d'intention des politiciens dès lors qu'ils sont mis en cause par la Justice...

Aux États-Unis, j'ose espérer qu'il en est de même, du moins dans l'esprit.

Aujourd'hui à 09h 00

J'ai bien vérifié, nous ne sommes pas le 1er Avril :transpi: !

Plus sérieusement, j'attends avec impatience l'issue de cette demande car les conséquences pourraient être immenses...

Le 19/11/2024 à 13h 49

Joyeux anniversaire Framasoft !
:birthday:

Le 14/11/2024 à 13h 53


Lors de sa campagne, Vivek Ramaswamy a dégainé un arsenal de propositions allant dans le sens d’une réduction des dépenses publiques avec, en vrac, la suppression du ministère de l’Éducation, du FBI, de la commission de régulation de l’énergie nucléaire


J'ai ri ^

Le 13/11/2024 à 12h 25

C'est une très bonne nouvelle.

Il reste à espérer que la gestion de ce projet se fasse dans le bon ordre.

En tout cas, je garde un œil attentif sur ce projet.

Le 04/11/2024 à 18h 11

Si le principe de rolling release semble être très séduisant, il n'en reste pas moins que sa mise en œuvre n'est pas des plus évidente.

Le 16/10/2024 à 10h 57

Je me permets de suggérer OnlyOffice comme alternative à MsOffice car il apporte un meilleure support que LibreOffice, aux documents édités depuis MsOffice .

Le 02/10/2024 à 08h 54

Espérons que cela fasse des émules dans d'autres domaines.

Le 11/09/2024 à 09h 18

Et pourtant ...
https://learnsql.fr/blog/les-bases-de-donnees-les-plus-populaires-en-2023/
https://www.jetbrains.com/fr-fr/lp/devecosystem-2023/databases/
etc.

Le 04/09/2024 à 10h 02

"Interrogés par Associated Press, de nombreux brésiliens ont de leur côté affirmé se sentir « déconnecté » à la suite de la suspension de X. La plateforme n’y est pas aussi populaire qu’Instagram, TikTok ou Youtube, leur laissant la possibilité de se retrouver ailleurs en ligne, mais de même que dans de nombreux autres pays, elle est particulièrement courue par les journalistes, politiques et acteurs de la société civile."

C'est un exemple qui illustre parfaitement la dépendance aux réseaux "dits" sociaux (@nextdrOp :byebye:).

Dépendance qui peut s'apparenter à une forme d'addiction néfaste.

C'est un sujet de santé publique dont on ne semble pas prendre la mesure à l'échelle politique... encore faudrait-il avoir un gouvernement :transpi:

Le 28/08/2024 à 14h 48

Lol ... vu le niveau des utilisateurs, aucune chance:

0) il faut une compréhension réelle des enjeux...

1) il faut avoir des raisons de changer:
- respect de la vie privée: les utilisateurs ont généralement moins d'opinion sur ce sujet qu'une vache sur la couleur des murs de l'abattoir.
- confort de surf: ça, ça peut jouer mais tant que l'inconfort ne dépasse pas le seuil d'inertie très élevé de la plupart des utilisateurs, il n'y a pas de raison.

2) il faut avoir la compétence technique:
- refaire sa vie dans un autre navigateur peut représenter une barrière trop élevée pour de nombreux utilisateurs (extensions, récupération des mdp sauvegardés, thèmes et jolies couleurs, ...)

Je plussoie.

J'ajouterai qu'en règle générale, le changement s'oppose intrinsèquement à la nature conservatrice de l'être humain, le rendant ainsi peu probable.

Le 28/08/2024 à 14h 41

D'accord avec toi. Mais une extension est quand même nécessaire si on s'attaque au pub de YT

Une solution est d'installer Privacy Redirect qui propose des redirections des liens YT vers Invidious: ça fonctionne parfaitement.

Une autre solution est de passer par des interfaces comme FreeTube qui offre la possibilité de s'abonner anonymement à des chaînes : cela fonctionne aussi parfaitement.

Le 29/07/2024 à 12h 01

Oh my God!!! On m'aurait menti :eeek2:
As-tu une source ? Si c'est avéré, je change d'avatar :D

Je pensais que tu connaissais ton avatar :transpi::
https://encyclopedies.baldursgateworld.fr/edwin-odesseiron-2/

Le 29/07/2024 à 10h 47

C'est une réflexion d'autant plus étonnante de la part d'un Loyal Mauvais :transpi:

Le 26/07/2024 à 09h 43

On peut voir sur la page du lien "legal" en bas à droite de la fenetre que les cartes d'OpenStreetMap sont bien utilisées:

Contains map data OpenStreetMap contributors, www.openstreetmap.org/copyright

Le 26/07/2024 à 09h 32

J'ai installé un user agent switcher sur chromium et firefox ESR sur ma debian. Sous Firefox, ça passe le contrôle du user agent et ça affiche un début de page mais qui ne répond pas aux clics.

Par contre sur Chromium, ça a l'air de marcher. J'ai pu avoir un itinéraire. Je n'ai pas fait beaucoup de tests. Évidement, sans le changement de user agent, ça ne marche pas.

Je pense que le contrôle se fait donc sur le user agent et ensuite, ça fonctionne plus ou moins suivant le navigateur.

J'ai également utilisé un user agent switcher sous Firefox (Linux Mint) mais je suis redirigé malgré tout. ^^'


Par contre, la même extension sous Vivaldi fonctionne bien ^^

Le 25/07/2024 à 09h 43

À noter que le changement de user agent sous Firefox (Linux Mint) ne permet pas de tromper leur détecteur.

Toutefois, je reste étonné qu'aujourd'hui, un service web soit à ce point dépendant du navigateur quand on voit d'autres s'en affranchir.

D'ailleurs, il me semble que les cartes sont issues d'OpenStreetMap, ou je me trompe ?

Le 24/07/2024 à 18h 08

Voilà le genre de commentaire que je redoutais....

À part ton impression du nombre d'articles qui visent le RN, trop nombreux à tes yeux (et aux yeux d'autres), il n'y a rien d'autre dans tes commentaires sur cet article.

Dès lors que veux-tu qu'on en conclut ?

Le 24/07/2024 à 18h 02

On ne remet pas en cause l'exactitude de faits relatés, ni l'orientation politique de la rédaction.
On s'interroge sur la pertinence de publier ce genre d'articles sur NXI.

Ok, il y a un mec avec un fond d'invest en capital-risque qui donne de l'argent à un parti politique.
Quand bien même ce fond financerait aussi des trucs liés à la tech, qu'est-ce qu'on s'en fout ?

Faut créer un "cordon-sanitaire" (élément de langage) autour de la tech ?
Et ca commence ici, sur NXI ? :keskidit:

"qu'est-ce qu'on s'en fout ?"

Tu devrais écrire:

"qu'est-ce que je m'en fout ?"

Car comme toi, il y a des sujets qui m’intéressent plus que d'autres.
Il y en a même que je ne lis pas ! :eeek2:

Bref, rien ne t'oblige à tout lire ^

Le 25/06/2024 à 09h 15

Je ne peux qu'apporter mon soutien total à Next

Le 24/06/2024 à 09h 08

C'est con mais j'ai ri :francais:

Le 11/06/2024 à 14h 09

Voilà typiquement le relai idéal !
:bravo:

Le 28/05/2024 à 16h 22

C'est pas le problème de l'ia que des métiers ne se créent pas. C'est à la société de se construire autour de ça. Il ne faut pas oublier que la base du progrès technologique, c'est de faire en sorte qu'on en ai moins à faire. Si quand le "progrès" amène ça on se plaint alors on est bien en France :francais:

D'ailleurs, ça créer pleins de job dans les pays du "tier monde" sinon comment la modération automatique serait faite ! Imaginez internet sans modération...

Je me permets d'encadrer ton message...

Le 28/05/2024 à 11h 48

Il y a eu une décision de justice dans une affaire aux Ètats-Unis qui a statué précisément que le droit d'auteur ne pouvait pas être appliqué pour une œuvre générée par une IA:
https://www.lejournaldesarts.fr/actualites/la-justice-americaine-considere-quune-creation-par-ia-nest-pas-une-oeuvre-de-lesprit

Je ne sais pas par contre ce qu'il en est en France et en Europe.

Le 28/05/2024 à 11h 44

Elle a un potentiel pour faire pschit, mais pour le moment, elle est surtout occupée à détruire les emplois (parceque les employeurs virent déjà en pensant aux lendemains avec l'I.A.), le savoir-faire et la volonté d'étudier certains domaines.

C'est effectivement le second (deuxième ?) effet du pschit à savoir une perte de savoir-faire qui va catalyser le pschit...

Le 28/05/2024 à 10h 27

« Il n’y a aucune raison que l’édition vive dans une réserve alors que l’intelligence artificielle finira par être utilisée dans tous les secteurs »

Cette hypothèse selon laquelle l'IA sera partout me fascine.

Aujourd'hui alors que des milliards sont investis, aucune débouchée rentable n'existe encore et pourtant certains s'accordent à affirmer que l'IA sera partout.

Pour le moment, j'ai davantage l'impression que c'est la prochaine bulle qui va faire pschit...

Le 28/05/2024 à 10h 06

Ça sera trop tard : les traducteurs auront changé de métier et les éditeurs paieront le prix fort pour un service plutôt moins bon.

Quand je vois que Google annonce invertir 100 Milliards, je crains le big crash...

Le 28/05/2024 à 10h 05

Ce qu'on oublie de dire est que l'IA fournit par essence un résultat non prédictif.

Dès lors il est impossible de garantir un résultat, ce qui est inenvisageable dans un domaine qui réclame une précision objective.

Peu importe les progrès des IA, avoir bon du premier coup à 100% devient dans ce cas un objectif inatteignable.

Et même dans des domaines subjectifs, le résultat même si il peut paraître cohérent peut tout simplement ne pas convenir.
Les personnes travaillant dans la création pourront témoigner que c'est déjà la cas avec leurs clients même sans IA ^^.

J'émets donc des doutes sur l'IA en tant qu'outil autonome.
J'y vois davantage d’intérêt en tant outil d'assistance pour un être humain.

Le 28/05/2024 à 09h 53

C'est oublié que contrairement à autrefois où un métier a chassé un autre, comme le souligne Okki), l'informatique (pas uniquement l'IA) supprime davantage de métiers qu'ils n'en créent.

Donc l'analogie ne fonctionne pas vraiment.

Le 28/05/2024 à 09h 49

« Le téléphone a commencé à moins sonner, puis les deux maisons avec qui j’ai l’habitude de travailler m’ont tout simplement annoncé qu’elles préféraient se tourner vers des solutions d’intelligence artificielle, faute de moyens »

Faute de moyens ?

Qu'en sera-t-il quand les prix seront à la hauteur des investissements jusque là consentis par les fournisseurs d'IA ?

Le 27/04/2024 à 08h 21

Donc personne ne veut migrer mais vous ne savez pas pourquoi vu que vous ne savez pas ce que ça donne concrètement :reflechis:

La fin du support de W10 est une bonne raison pour migrer non ?

Le 19/04/2024 à 17h 53

De ce que je comprends de ton propos, tu pars du principe que Meta autorise par défaut quiconque à faire de la réclame, avec filtrage à posteriori, plutôt que de n'autoriser que les annonceurs "validés" (donc filtrage à priori).
C'est ça qui me dérange : Meta n'est-il pas ainsi responsable de ce qu'il diffuse ?

Je voulais indiquer qu'à la vue de la masse importante de données qui transite sur les réseaux sociaux, peu importe les filtres qu'on peut mettre en place, il y aura a fortiori certains qui réussiront à passer entre les mailles du filet.

Meta n'est-il pas ainsi responsable de ce qu'il diffuse ?

Meta ne publie pas les contenus, ce sont les utilisateurs des réseaux sociaux qui décident de publier tel ou tel contenu.

Meta ne fournit que la plateforme.

En ce sens, Meta ne peut être tenu responsable des contenus publiés par autrui.

Mais Meta doit respecter les lois et notamment les notifications de suppression/blocage de contenus illicites (au sens de la loi) qui lui auront été signalés.

Si on considère que Meta, en temps que fournisseur de plateforme, est responsable de tous les contenus alors on peut également rendre responsable les fournisseurs d'internet responsables, mais également les hébergeurs de sites web ou encore les outils de publication comme Wordpress.

Et c'est clairement une porte à ne surtout pas ouvrir, si on veut conserver un minimum de liberté d'expression.
Dans le cas contraire, c'est un monde à la 1984 qui s'offrira à nous...

Le 17/04/2024 à 10h 58

Un pro russe voudrait publier un message qu'il ne pourrait pas faire mieux.

:francais:

Le 17/04/2024 à 10h 57

Perso, ce qui m'étonne, c'est qu'il soit si simple d'être un annonceur qu'il soit possible de faire de telles campagnes sans être grillés directement...

Le principal souci avec l'outil informatique dans ce cas de figure est qu'il peut traiter des quantités de données qui dépasse la capacité d'un cerveau humain.

C'est en cela qu'on peut passer entre les mailles du filet.

D'où le droit de regard sur l'implémentation des règles de filtrages.

Le 17/04/2024 à 10h 12

Étant donné que leur business model s’appuie essentiellement sur l'audience, demander à Meta (ou tout autre réseau social)) de censurer ceux qui font le plus de "bruits" entrera nécessairement en conflit avec leur intérêt premier (pour ne pas dire vital) de générer des revenus.

Je m'étonnes que les États ne demandent pas plus de contrôles sur la manière dont Meta (ou tout autre réseau social) censure.
Au delà de tout aspect technique, il me parait plus essentiel que les États aient un droit de regard sur l'implémentation des règles de filtrages dictées par leur Loi.

Le 17/04/2024 à 10h 41

Pour ma part, ce style m'est très agréable

Le 17/04/2024 à 10h 39

Est-ce que l'article lui-même pourrait chercher quels complotistes établis à l'étranger ont influencé des attentats au nom de l'extrême gauche ? certainement... mais pour ça il faudrait qu'il y ait des attentats d'extrême gauche de l'empleur des exemples cités.
Le niveau de déni qu'il faut avoir pour dire ça, ça en devient pathologique.
N'oublions pas qu'à chaque évenement qui ne va pas dans le sens de l'extrême gauche, "c'est parce qu'ils sont pauvres" "c'est parce qu'ils ne vont pas en vacances" "c'est la faute de l'extrême droite" "c'est un malade mental" ou le dernier en date "c'est parce qu'on ne les accueille pas correctement". Il n'y a qu'à voir comment sont retenus (ou pas) les circonstances aggravante de racisme par la justice, ça en serait drôle si ce n'était pas systémiquement dirigé contre les autochtones.

Par contre, pourquoi restreindre à complotistes ? Il y a d'autres formes d'influences que le complotisme; par exemple, les pressions communautaires ou religieuses, comme les attentats des turcs contre les kurdes, ou les imams détachés.

On pourrait aussi parler du conflit Israelo-palestinien qui est importé en Europe/France, avec notamment le mouvement "Free Palestine" qui est en train de monter des listes pour les élections européennes.

Bon, on sait qu'ils sont main dans la main avec LFI et autres extremistes de gauche, donc on attend pas une condamnation de la base électorale :)

D'ailleurs, il est dénoncé dans l'article un comportement "anti-USA". Allez-vous enquêter sur Mélenchon/LFI, qui prônaient de rejoindre l'alliance bolivarienne, anti-USA mais souvent alignée avec la Russie/Chine ?
Est-ce que l'article pourrait chercher quels gouvernements étrangers hébergent des français.es militant.es d'autres partis se prêtant à des l'incitations à la haine ? oui aussi. Mais pour ça il faudrait qu'il y en ait. A part les nationalistes israëliens, je vois pas trop.
Pourquoi des actions de haine spécifiquement ? L'article parle d'intérets étrangers.

On pourrait parler d'Ursulla qui négocie en direct, sans vouloir rendre de comptes, avec une entreprise étrangère. On pourrait aussi de Cohn-Bendit, Français depuis moins de 10 ans, mais qui a milité toute sa vie en France pour nous imposer ses vues, dont une immigration de masse. On pourrait parler de Soros, qui finance des activités politiques en France, comme par exemple streetpress, honteusement cité par Next dans au moins un autre article. N'oublions pas nos géniaux décideurs, qui revendent le pays pièce par pièce, aux USA/Allemagne/Qatar ...

Nous pourrions citer par exemple la hargne de LFI, en particulier Bastien Lachaud, lors des débats sur les ingérences étrangères à l'Assemblée Nationale. Ce député, rédiciviste de son état, a par ailleurs sorti un essai en 2019 " Faut-il faire la guerre à la Russie ? " (spoiler, la réponse est "non"). On comprend mieux son empressement à se battre contre cette loi; qui sait quelles informations cachées sous le tapis va-t-elle mettre à jour ?

Comme d'hab avec l'extrême gauche, on se met des oeillères pour ne pas voir ce qui dérange et crier "boouuuuh c'est l'extrême droite". Le niveau 0.

Luttons contre toutes les ingérences étrangères, y compris européennes, et redonnons à la France sa grandeur.

Mention spéciale à l'article :
Ils se réunissent hors ligne dans des bars, clubs de sports de combats et autres librairies de villes moyennes
Ahaha, ces bouseux d'extrême droite qui vivent dans des villes moyennes et ont une vie sociale de ville moyenne, alors que nous, les parisiens, avons la Culture.

On sent que les élections européennes arrivent, et qu'il faut essayer de minimiser la catastrophe annoncée :)

PS :
Reconquête se distingue par sa concentration autour de l’idée d’une invasion migratoire supposée mettre en danger la France (avec une forte adhérence pour la théorie complotiste du Grand Remplacement élaborée par Renaud Camus)
Oui, nous aussi on aimerait bien que répéter à tout va que quelque chose n'est pas vrai suffise à lui donner de la consistance.
Pour reprendre les mots de Camus jusqu'au bout, "le génocide par substitution est le crime contre l'humanité du XXIe siècle."

Par contre, il faudrait vous mettre d'accord entre le "ça n'existe pas", "la créolisation c'est bien" et le "c'est bien fait les fachos fallait pas coloniser".

#bloubiboulga

Le 17/04/2024 à 10h 34

Ce lien résume parfaitement ma pensée ^^

Le 05/03/2024 à 09h 47

Je me suis fait la même réflexion en lisant le titre.

Toutefois, on peut constater dans le détail du jugement que cette somme comprend notamment celle au titre des bénéfices réalisés par les contrefacteurs à hauteur de 150 000 euros.

Si Orange a réalisé un bénéfice d'au plus 150 000 euros sur ce projet alors cela se traduit par une perte sèche.

Et c'est sans tenir compte des autres sommes.

Dans cette hypothèse, la sanction apparaît plus juste.

Mais cela ne résout pas le problème de la durée des jugements qui sont beaucoup trop longs...

Le 04/03/2024 à 11h 02

Il faut faire attention également à l'effet "loupe" des réseaux sociaux.

En effet, ce sont ceux qui crient le plus fort qu'on entend le plus. Cela ne veut pas dire que c'est partagé par le plus grand nombre. C'est même souvent l'inverse.

Donc comparer la société actuelle à une Idiocracy est pour ma part exagéré.

Mais les problèmes qui peuvent en découler restent plus que jamais d'actualité.

Le 04/03/2024 à 10h 54

Malheureusement, les réseaux sociaux ont un tel impact d'audimat que tous les métiers qui tournent autour de la communication (Journalistes, Politiciens, etc) sont "obligés" d'y être présents.

Pour ces métiers, ne pas participer activement à ces réseaux revient quasiment à ne pas exister aux yeux du "grand public".

D'une certaine manière, les réseaux sociaux ont remplacés la télévision d'il y a 20 ou 30 ans.

Cependant, je considère davantage les algorithmes de ces réseaux sociaux comme étant le principal problème que les réseaux eux-mêmes.

Ce sont ces algorithmes qui privilégient les buzz qu'ils soient insipides ou abjectes.

Au lieu de promouvoir des sujets "intéressants", on promeut des sujets qui vont maximiser des "vues" et donc du temps de cerveau disponible...

Bref l’appât du gain...

Le 09/02/2024 à 09h 12

A quand un Windows avec un noyau Linux ^^.

Le 09/02/2024 à 09h 11

Je pensais à la même vidéo ^^

Et de même, bien qu'ayant conservé un dual boot Windows / GNU LInux, cela doit faire bien 5 ans que je n'ai plus booté sur Windows.

Le 08/02/2024 à 11h 57

Un gendarme n'a pas de pouvoir de sanction, c'est uniquement la justice justement…

Fred42 : Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par résoudre un conflit dans ce cas. Résoudre un conflit entre 2 parties, ce n'est pas sanctionner.
La sanction est un des moyens pour inciter à la résolution d'un conflit.

Un gendarme ne rend effectivement pas Justice, mais il n'est pas totalement "désarmé" :transpi:.

Il dispose tout de même de quelques moyens comme l'arrestation.

L'analogie n'est cependant pas aussi judicieuse que je le pensais.

L'idée était de souligner que la CNIL, par son pouvoir de sanction, avait nécessairement un poids important et par conséquent, un rôle non négligeable dans la résolution d'un confit.

Le 08/02/2024 à 11h 52

Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par résoudre un conflit dans ce cas. Résoudre un conflit entre 2 parties, ce n'est pas sanctionner.

On peut résoudre un conflit sans nécessairement sanctionner.

Le pouvoir de sanction peut jouer un rôle incitatif à sa résolution, comme le souligne Mihashi.

EDIT: pour être plus explicite.
Une personne morale ou physique aura a priori plus tendance à se soumettre aux demandes de la CNIL qu'à un individu qui aurait fait les mêmes demandes.
C'est là où son rôle est important ou du moins non négligeable.
C'est dans ce sens que la CNIL participe à la résolution de conflit... bien que je me rende compte de mes a priori sur son efficacité ^^

Le 08/02/2024 à 11h 03

Tu devrais relire le RGPD.

Ce que tu décris de ton attente de la CNIL est plus le travail d'un médiateur.

Je vois la CNIL davantage comme un gendarme qu'un médiateur, car elle dispose du pouvoir de sanction.

Le 08/02/2024 à 11h 02

Alors pour le coup, la saisie de la CNIL n’est pas exclusif de la saisie des juridictions civiles et pénales. La triple saisie est même ce qui devrait être fait à chaque fois…

Et la procédure à la CNIL est au final aussi longue et pénible que le civil et le pénal…

Son (in?)efficacité, toute relative qu'elle soit, n'en réduit pas moins l'importance de son rôle.

Mais effectivement, la CNIL n'a pas vocation à supplanter les tribunaux.

Le 07/02/2024 à 14h 44

Pour la justice (la majuscule est inutile), il y a les tribunaux. Le RGPD n'empêche pas de porter plainte après d'un tribunal.

Dès lors que la CNIL permet de résoudre un conflit, je considère sa mission comme faisant partie de la Justice.

Et c'est précisément parce qu'elle évite le passage aux tribunaux qu'elle joue un rôle primordial.

Car on ne souligne pas assez qu'une Justice qui réclame de longues et fastidieuses procédures s'éloigne d'un de ses principes fondemantaux: elle doit être accessible à tous.

Le 07/02/2024 à 09h 52

Encore un très grand merci Sébastien, pour cet article et son suivi !

Car malheureusement, c'est un sujet qui devrait fait débat public car le rôle de la CNIL est juste fondamental pour la Justice dans ce pays.

Le 08/02/2024 à 11h 38

La capacité de traitement de masse d'information des outils "technologiques" peut devenir problématique, dès lors qu'il s'agit d'individus.

Dans ce cas, le risque de déshumanisation devient inévitable et donc les dérives...

Ici, on en devine, sans trop de difficulté, leurs contours...