Le 19/04/2024 à 17h 53

Je voulais indiquer qu'à la vue de la masse importante de données qui transite sur les réseaux sociaux, peu importe les filtres qu'on peut mettre en place, il y aura a fortiori certains qui réussiront à passer entre les mailles du filet.

Meta n'est-il pas ainsi responsable de ce qu'il diffuse ?

Meta ne publie pas les contenus, ce sont les utilisateurs des réseaux sociaux qui décident de publier tel ou tel contenu.

Meta ne fournit que la plateforme.

En ce sens, Meta ne peut être tenu responsable des contenus publiés par autrui.

Mais Meta doit respecter les lois et notamment les notifications de suppression/blocage de contenus illicites (au sens de la loi) qui lui auront été signalés.

Si on considère que Meta, en temps que fournisseur de plateforme, est responsable de tous les contenus alors on peut également rendre responsable les fournisseurs d'internet responsables, mais également les hébergeurs de sites web ou encore les outils de publication comme Wordpress.

Et c'est clairement une porte à ne surtout pas ouvrir, si on veut conserver un minimum de liberté d'expression.
Dans le cas contraire, c'est un monde à la 1984 qui s'offrira à nous...

Le 17/04/2024 à 10h 58

Un pro russe voudrait publier un message qu'il ne pourrait pas faire mieux.

Le 17/04/2024 à 10h 57

Le principal souci avec l'outil informatique dans ce cas de figure est qu'il peut traiter des quantités de données qui dépasse la capacité d'un cerveau humain.

C'est en cela qu'on peut passer entre les mailles du filet.

D'où le droit de regard sur l'implémentation des règles de filtrages.

Le 17/04/2024 à 10h 12

Étant donné que leur business model s’appuie essentiellement sur l'audience, demander à Meta (ou tout autre réseau social)) de censurer ceux qui font le plus de "bruits" entrera nécessairement en conflit avec leur intérêt premier (pour ne pas dire vital) de générer des revenus.

Je m'étonnes que les États ne demandent pas plus de contrôles sur la manière dont Meta (ou tout autre réseau social) censure.
Au delà de tout aspect technique, il me parait plus essentiel que les États aient un droit de regard sur l'implémentation des règles de filtrages dictées par leur Loi.

Le 17/04/2024 à 10h 41

Pour ma part, ce style m'est très agréable

Le 17/04/2024 à 10h 39

#bloubiboulga

Le 17/04/2024 à 10h 34

Ce lien résume parfaitement ma pensée ^^

Le 05/03/2024 à 09h 47

Je me suis fait la même réflexion en lisant le titre.

Toutefois, on peut constater dans le détail du jugement que cette somme comprend notamment celle au titre des bénéfices réalisés par les contrefacteurs à hauteur de 150 000 euros.

Si Orange a réalisé un bénéfice d'au plus 150 000 euros sur ce projet alors cela se traduit par une perte sèche.

Et c'est sans tenir compte des autres sommes.

Dans cette hypothèse, la sanction apparaît plus juste.

Mais cela ne résout pas le problème de la durée des jugements qui sont beaucoup trop longs...

Le 04/03/2024 à 11h 02

Il faut faire attention également à l'effet "loupe" des réseaux sociaux.

En effet, ce sont ceux qui crient le plus fort qu'on entend le plus. Cela ne veut pas dire que c'est partagé par le plus grand nombre. C'est même souvent l'inverse.

Donc comparer la société actuelle à une Idiocracy est pour ma part exagéré.

Mais les problèmes qui peuvent en découler restent plus que jamais d'actualité.

Le 04/03/2024 à 10h 54

Malheureusement, les réseaux sociaux ont un tel impact d'audimat que tous les métiers qui tournent autour de la communication (Journalistes, Politiciens, etc) sont "obligés" d'y être présents.

Pour ces métiers, ne pas participer activement à ces réseaux revient quasiment à ne pas exister aux yeux du "grand public".

D'une certaine manière, les réseaux sociaux ont remplacés la télévision d'il y a 20 ou 30 ans.

Cependant, je considère davantage les algorithmes de ces réseaux sociaux comme étant le principal problème que les réseaux eux-mêmes.

Ce sont ces algorithmes qui privilégient les buzz qu'ils soient insipides ou abjectes.

Au lieu de promouvoir des sujets "intéressants", on promeut des sujets qui vont maximiser des "vues" et donc du temps de cerveau disponible...

Bref l’appât du gain...

Le 09/02/2024 à 09h 12

A quand un Windows avec un noyau Linux ^^.

Le 09/02/2024 à 09h 11

Je pensais à la même vidéo ^^

Et de même, bien qu'ayant conservé un dual boot Windows / GNU LInux, cela doit faire bien 5 ans que je n'ai plus booté sur Windows.

Le 08/02/2024 à 11h 57

Un gendarme ne rend effectivement pas Justice, mais il n'est pas totalement "désarmé" .

Il dispose tout de même de quelques moyens comme l'arrestation.

L'analogie n'est cependant pas aussi judicieuse que je le pensais.

L'idée était de souligner que la CNIL, par son pouvoir de sanction, avait nécessairement un poids important et par conséquent, un rôle non négligeable dans la résolution d'un confit.

Le 08/02/2024 à 11h 52

On peut résoudre un conflit sans nécessairement sanctionner.

Le pouvoir de sanction peut jouer un rôle incitatif à sa résolution, comme le souligne Mihashi.

EDIT: pour être plus explicite.
Une personne morale ou physique aura a priori plus tendance à se soumettre aux demandes de la CNIL qu'à un individu qui aurait fait les mêmes demandes.
C'est là où son rôle est important ou du moins non négligeable.
C'est dans ce sens que la CNIL participe à la résolution de conflit... bien que je me rende compte de mes a priori sur son efficacité ^^

Le 08/02/2024 à 11h 03

Je vois la CNIL davantage comme un gendarme qu'un médiateur, car elle dispose du pouvoir de sanction.

Le 08/02/2024 à 11h 02

Son (in?)efficacité, toute relative qu'elle soit, n'en réduit pas moins l'importance de son rôle.

Mais effectivement, la CNIL n'a pas vocation à supplanter les tribunaux.

Le 07/02/2024 à 14h 44

Dès lors que la CNIL permet de résoudre un conflit, je considère sa mission comme faisant partie de la Justice.

Et c'est précisément parce qu'elle évite le passage aux tribunaux qu'elle joue un rôle primordial.

Car on ne souligne pas assez qu'une Justice qui réclame de longues et fastidieuses procédures s'éloigne d'un de ses principes fondemantaux: elle doit être accessible à tous.

Le 07/02/2024 à 09h 52

Encore un très grand merci Sébastien, pour cet article et son suivi !

Car malheureusement, c'est un sujet qui devrait fait débat public car le rôle de la CNIL est juste fondamental pour la Justice dans ce pays.

Le 07/02/2024 à 09h 50

C'est assez consternant de lire ce genre de témoignage.

Voir des organismes qui sont essentiels pour assurer un minimum de Justice en rééquilibrant la balance entre David et Goliath, se conforter dans une certaine médiocrité, me désole profondément.

Et c'est malheureusement assez symptomatique de ce qu'il se passe de manière globale.

J'ai du mal à être optimiste pour l'avenir...

Le 08/02/2024 à 11h 38

La capacité de traitement de masse d'information des outils "technologiques" peut devenir problématique, dès lors qu'il s'agit d'individus.

Dans ce cas, le risque de déshumanisation devient inévitable et donc les dérives...

Ici, on en devine, sans trop de difficulté, leurs contours...

Le 07/12/2023 à 11h 42

En thermique, je n'ai jamais eu à :
- planifier mon trajet
- sortir son smartphone pour faire le plein

CQFD

EDIT: le jour où ces deux points ne seront plus d'actualité, alors je changerai pour du tout électrique.

Le 06/12/2023 à 16h 59

Je ne connais personne qui a perdu 2 heures pour trouver, au bout de sa 4eme tentative, une station d'essence qui fonctionne (hors période post COVID ^^⁾.

Aussi, ayant un véhicule hybride rechargeable, je rencontre régulièrement des pbs de bornes.
Et quand elle fonctionne, il faut installer une nouvelle application sur son mobile...
Mon témoignage n'est donc pas le seul exemple lié aux pbs des bornes de recharge.

Sans parler des témoignages similaires dans mon entourage.

Je veux bien reconnaître que j'ai été plutôt "malchanceux", mais clairement, la fiabilité de bornes est un problème récurrent qu'un nombre non négligeable d'usager rencontre.

C'est d'ailleurs un des points évoqué dans cet article.

Mon cas est donc loin d'être une exception :/

Le 06/12/2023 à 16h 07

Dans mon témoignage, je ne parle même pas des coûts qui comme l'article le souligne bien sont difficilement évaluables : j'ai eu un "plein" à 5€ et le suivant à 15€, soit 3 fois plus pour environ le même plein !

Le 06/12/2023 à 16h 05

Concernant l'impact écologique, à l'usage, je ne vois pas très bien la différence avec l'électrique, surtout si on se limite (la bonne blague) seulement aux émissions CO2.

Par contre, il ne faut pas se leurrer, la fabrication de l’électricité comme de l'hydrogène n'est jamais pris en compte.

Sinon il existe déjà des modèles "hydrogène" pour grand public comme chez Hyundai ou Toyota.
Mais il est vrai que les investissements sur l'hydrogène reste famélique si on les compare à ceux de l'électrique.

Je me trompe peut être mais j'ai l'impression que l’hydrogène aurait pu être un alternative crédible au thermique.

Le 06/12/2023 à 15h 59

Le modèle n'y change rien : la facilité de chargement d'un véhicule électrique en général est trop aléatoire surtout vis à vis d'un véhicule thermique.

Parler d'un cas particulier ne change pas la situation globale d'autant plus lorsqu'il s'agit d'un fanboyisme à peine voilé...

Le 06/12/2023 à 13h 15

J'ai pour ma part fais l'amer expérience de la voiture électrique en location à Ajaccio.

Nous avons testé 4 emplacements de bornes:

1 - Sur les 4 bornes, seules 2 étaient en état de marche. Mais les 2 autres n'ont pas fonctionné correctement au point de finir par s'afficher hors service.

2 - Sur les 2 bornes disponibles, seule une semblait en état de marche... mais qui n'a pas voulu fonctionné

3 - Les 2 bornes avait le statut "état de marché", sauf qu'aucune n'a voulu fonctionné

4 - Les 2 bornes avait le statut "état de marché", l'une était occupée mais l'autre ne voulait pas recharger, il a fallu attendre quelques minutes pour prendre la borne qui fonctionnait.

Ces aventures ont duré 2h...
... en comptant le temps de recherche des bornes (il a fallu chercher sur différents sites web)
... sans compter le temps de recharge
... sans compter sur l'obligation d'installer une application mobile sur son smartphone à chaque fois

Bref, le jour où je pourrai faire le plein sans devoir sortir mon téléphone et sans devoir faire le tour des toutes les bornes à des kilomètres à la ronde., comme c'est le cas avec les véhicules thermiques, alors j'envisagerai le 100% électrique.

--

Au delà de ma petite expérience, je suis assez surpris qu'on ne parle pas beaucoup de l'hydrogène qui propose autant de faciliter que le thermique (un plein dure 5 min comme un plein d'essence) et qui contribue comme l'électrique à ne pas emmètre de CO2.

D'ailleurs, quand on voit les difficultés rencontrées à fournir de l’électricité à tout le monde en hiver, je n'ose imaginer si tous les véhicules étaient en 100% électrique...

Bref la copie des véhicules électriques est clairement à revoir pour moi.

Le 28/11/2023 à 18h 30

Quelque chose à dire ?
Oui

Merci et bravo pour tout ce travail !

Le 25/09/2023 à 20h 08

Merci pour tout !!!

Un des rares médias pour lequel je n’hésite pas à m’abonner.

J’espère que la suite respectera l’ADN que vous avez mis dans PCInpact/NextInpact.

Bonne continuation

et comme on dot, merde pour la suite

Le 12/09/2023 à 06h 10

Un grand et infini Merci pour toutes ces années qui m’ont fait devenir abonné de NextInpact. (ex PCInpact)
Il est rare de trouver des médias de qualités à l’ère de l’immédiateté.

MERCI

… et “merde” pour la suite 😇

Le 07/09/2023 à 05h 51

+1

Le 04/09/2023 à 11h 10

(quote:2150245:alex.d.)
Oui mais MS préfère que les gens achètent Office plutôt que de se contenter du Wordpad fourni gratuitement avec Windows.

Le 04/09/2023 à 11h 07

Le 01/09/2023 à 11h 56

eophea a dit:

Pour moi 700€ c’est tout simplement trop cher, mais ce n’est pas une question de qualité photo.

Le téléphone ne s’adresse ni à toi ni à moi visiblement. Ses qualités sont ailleurs. Mais je trouve un peu dur de le comparer ainsi à un téléphone haut de gamme classique. Dans le même esprit, et ça tombe bien il a le même SOC que le Fairphone 5, est-ce qu’il te viendrait à l’esprit de comparer la partie photo d’un Pixel 7 et d’un Crosscall Core Z5 (qui coûte 850€) ? Pourtant celle-ci est bien pire que celle d’un Fairphone.

L’argument de vente d’un Pixel 7, c’est sa partie photo, et le suivi logiciel par Google. L’argument de vente d’un Crosscall Z5, c’est sa robustesse L’argument de vente d’un Fairphone 5, c’est son côté éthique (provenance des matériaux, réparabilité, suivi logiciel avec ou sans Google)

Si le prix est si élevé, c’est précisément parce que le processus de fabrication au delà de sa réparabilité impose des contraintes qui font précisément augmenter les prix.

On pourrait comparer cela aux fruits et légumes : les bios sans pesticide sont plus chers que les non bios.

C’est moins cher de faire travailler des personnes payées au lance-pierre que de s’imposer un fair trade.

Et puis quand on voit que certains smartphones sont 2 à 3 fois plus chers…

Le 01/09/2023 à 11h 51

(quote:2149888:consommateurnumérique)
De mémoire, actuellement, les pièces détachées neuves du Fairphone3 et du FP3+ ne sont plus distribuées par Fairphone et le marché de l’occasion du FP3 est en raréfaction. Conserver son Fairphone tant qu’il fonctionne ou le donner/vendre quand on ne l’utilise pas est le but de ce produit. En tout cas, très bien que FP5 soit annocé maintenu sous Android pour 8 ans avec 5 mises à jour majeures après Android13.

Les pièces détachées pour les version 3 et 3+ sont toujours disponibles: https://shop.fairphone.com/fr/shop/category/spare-parts-4/page/3

Le 28/08/2023 à 08h 43

Très bonne rentrée

Le 22/08/2023 à 10h 03

Merci d’avance pour cette série d’articles !

Le 22/08/2023 à 09h 59

Arbyter a dit:

Ce qui est étonnant c’est que depuis l’implantation des blackbox chez les FAI plus personne n’en fait mention nulle part comme si ce qui faisait hurler à une époque était rentré dans une forme d’acceptation par le temps…

cf La Fabrique du consentement : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Fabrication_du_consentement

Le 22/08/2023 à 09h 54

Arbyter a dit:

Qu’on cherche à protéger l’utilisateur lambda qui n’a peut être pas toute l’information et la formation pour utiliser correctement internet peut se concevoir. Le problème que je vois c’est où se trouve la limite du flicage. Exemple un site de lanceurs d’alertes pourrait très bien se trouver filtré alors qu’il sert les intérêts de tous…

Et plusieurs précédents montrent que la mise en place d’un “filtre” pour A finit toujours par filtrer autre chose que A…

Par exemple la version HADOPI autralienne qui a bloqué des sites qui n’étaient pas en lien avec la mise à disposition non autorisé de contenu musicaux et vidéos .

Le 03/08/2023 à 15h 49

Merci pour cet article.

MX Linux est depuis un certain temps en 1ère position “HPD” sur le site Distrowatch.

Et je me suis souvent promis de la tester.

Voilà chose faite :p

Merci encore

Le 21/06/2023 à 16h 14

Vous avez tout mon soutien.

J’espère sincèrement qu’une issue positive soit trouvée le plus rapidement possible pour vous permettre de travailler en toute sérénité et pour nous permettre de vous lire pour encore 20 ans (au moins!).

Le 18/06/2023 à 07h 57

Master class !!!!

Le 14/02/2023 à 06h 04

pas mieux 😅

Le 14/02/2023 à 06h 03

Tandhruil a dit:

Merci pour ce retour, dans ce cas il faut parler de misogynie violente ou discrimination sexuelle, mais dans le langage courant je ne pense pas que le terme misogyne seul implique un caractère violent.

C’est vrai, on dénigre trop souvent les gentils misogynes !

Le 09/02/2023 à 11h 41

Je suis étonné que la justice d’un pays puisse s’interdire d’un droit de regard sur une activité pourtant réalisée sur son territoire, sous prétexte que le siège social ne soit pas dans le dit pays …

Le 25/01/2023 à 17h 59

J’ai pour ma part fait l’acquisition du Fairphone 3+ il y a plus de 2 ans.
Perso j’en suis totalement satisfait. Je n’ai jamais eu de pb que ce soit au niveau matériel ou logiciel.
Et pourtant il s’est fait rouler dessus par une voiture 😅
, oui rouler dessus par une voiture !!!
C’etait suite à une sacrée étourderie 😅.
Par miracle, il n’a aucune séquelle 😇
Alors certes le prix peut rebuter de prime abord, mais comme déjà mentionné, c’est un investissement sur la durée puisque je n’envisage pas de changer de sitôt.

A noter que j’avais tenté l’aventure avec /e/OS mais sans succès : le GPS qui avait une précision de plus de 8 km et Internet qui ne fonctionnait pas 😅
Je suis donc resté sous Android.

Le 05/12/2022 à 13h 07

Le 28/11/2022 à 10h 13

merci

Le 28/11/2022 à 08h 21

Juste pour ma culture personnelle, est ce que ces plaintes vis à vis de Mediapart et NextInpact s’appuient sur la fameuse loi du secret des affaires ? Ou pas du tout ?
Merci d’avance

Le 25/11/2022 à 07h 56

C’est le genre de déclaration qui me fait tellement penser à Trump

Le 22/11/2022 à 15h 54

(quote:2106362:billy.2022)
Pour rappel, la justice en France est indépendante.

L’existence du Parquet qui est sous l’égide de l’exécutif ainsi que celle de la Cour de Justice de la République suffisent à dire que la Justice en France n’est pas totalement indépendante.