Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 10 : Microsoft présente le futur de sa plateforme logicielle

Windows 10, un Windows neuf

Windows 10 : Microsoft présente le futur de sa plateforme logicielle

Le 30 septembre 2014 à 17h30

Il n’y aura finalement pas de Windows 9 puisque Microsoft vient de dévoiler le nom commercial de ce qui sera la prochaine mouture de son système d’exploitation : Windows 10.

Microsoft aura décidément voulu coûte que coûte s’éloigner de Windows 8 et de son image négative. La firme a expliqué que le nom de code, « Threshold », marquait littéralement le seuil d’une nouvelle étape. Mais quelle étape ? La firme indique que Windows 10, puisque c’est ainsi qu’il faut l’appeler maintenant, fonctionnera sur le plus grand nombre d’appareils jamais supportés : smartphones, tablettes, ordinateurs fixes et portables et d’autres « form factors ».

 

L’éditeur confirme ainsi une rumeur qui n’a fait que prendre de l’ampleur depuis des mois : tous ces appareils fonctionneront sur la base d’une seule plateforme logicielle, avec une boutique d’applications unique. L’étape finale en quelque sorte des applications universelles pour Windows 8.1 et Windows Phone 8.1.

Windows 10, l'ami des entreprises

Mais Microsoft a rapidement plongé dans ce qui était un secret de polichinelle : Windows 10 a été pensé en bonne partie pour l’entreprise, avec qui le « dialogue commence aujourd’hui ». Le système sera compatible avec l’ensemble des outils utilisés actuellement, et la firme insiste sur le sentiment de familiarité qu’il donnera.

 

C’est ainsi que Joe Belfiore, l’un des responsables chez Microsoft, s’est lancé dans un véritable cours sur l’utilisation du système : un bureau, une barre des tâches, un menu Démarrer. Évidemment, la fuite d’une préversion a déjà révélé de nombreux aspects de fonctionnement de ce menu : une partie classique à gauche, une partie dynamique à droite reprenant les traits d’un mini-écran d’accueil de Windows 8. Les manipulations y sont d’ailleurs les mêmes : réarrangement, changement de taille et ainsi de suite.

 

windows 10windows 10

 

Belfiore ne cache même pas l’ambition de l’éditeur avec Windows 10 : charmer les conquis de Windows 7, qui avaient l’impression de faire tout rapidement, et leur donner un sentiment de vitesse accru. Et il insiste : « Ils n’auront pas à apprendre une nouvelle manière de conduire », une vraie torpille lancée contre Windows 8. Même la barre de recherche de ce dernier intègre le menu Démarrer et reprend les résultats universels déjà présents avec Windows 8.1.

Des applications ModernUI fenêtrées et... un mode Exposé

Pour compléter le menu Démarrer, il fallait également des applications ModernUI fenêtrées, et c’est désormais chose faite. Le résultat est exactement le même qu’avec l’outil Modern Mix de Stardock, mais Microsoft a ajouté les manipulations familières introduites avec Windows 7. On peut donc par exemple envoyer rapidement une fenêtre occuper la moitié gauche de l’écran en la faisant glisser vers un bord de l’écran.

 

windows 10windows 10

 

Et si beaucoup s’étaient demandés avec les années pourquoi Microsoft n’avait jamais repris le mode Exposé si cher aux utilisateurs d’OS X, l’attente est terminée. Un bouton « Task view » fait donc son apparition dans la barre des tâches et permet d’afficher en formes réduites toutes les fenêtres des applications. Les bureaux virtuels, s’ils ont été activés, s’afficheront en bas de l’écran dans cette vue. On peut donc retrouver facilement une fenêtre quand le nombre en devient trop important, ou prendre une application et l’envoyer par exemple dans l’un des bureaux virtuels.

 

Et pour bien montrer que tous les utilisateurs ont été pris en compte, en particulier ceux qui se servent beaucoup de leur clavier, Microsoft a procédé à certains aménagements. Exemple emblématique, la possibilité d’utiliser la combinaison Ctrl + V pour coller du texte dans l’invite de commande, y compris un chemin copié depuis l’explorateur.

L’utilisation tactile évolue également

La plupart des nouveautés auront dans tous les cas des manipulations tactiles associées. Bien que le bureau ne soit pas prévu pour être utilisé de cette manière, plusieurs gestes ont été ajoutés. La Task View par exemple peut être appelée par un glissement de la gauche de l’écran vers le centre. En mode tactile, le menu Démarrer opère en outre une transformation et s’agrandit pour remplir tout l’écran. Ce que Microsoft appelle d’ailleurs un « continuum » et la ressemblance entre les deux est faite pour être frappante. On peut voir que l’éditeur n’a pas tout à fait abandonné son crédo d’une interface capable de correspondre à tous les besoins. La différence, cette fois, est qu’elle met en place une correspondance entre les éléments, sans spécifiquement forcer les uns ou les autres.

 

 

Il faudra cependant attendre avant de mettre la main sur la version finale de Windows 10 car les rumeurs qui prêtaient à Microsoft une volonté de le lancer à la fin de l’année ou dans les premiers mois de 2015 sont inexactes : Windows 10 sera commercialisé après la conférence BUILD de l’an prochain, donc probablement en juin.

 

Par ailleurs, il s’agit pour l’instant d’un premier contact avec les bases du système. Rien n’est finalisé : ni l’interface, ni les nouveautés, que ce soit dans leur fonctionnement ou même dans leur quantité. Il n’y a donc eu aucune information sur la tarification ou sur la manière dont les utilisateurs pourront mettre à jour depuis les anciens Windows.

 

Dans tous les cas, Microsoft se dit confiant dans sa mission de fournir une expérience utilisateur capable de ravir aussi bien le grand public que l’entreprise : « Ceux qui utilisent un PC, un téléphone ou une tablette pour travailler sont les mêmes que ceux qui utilisent un PC, un téléphone ou une tablette à la maison pour jouer ». Et le système devrait concerner un grand nombre d’utilisateurs car il sera compatible avec les applications actuelles, tandis que la version ARM (car oui, il y en aura une) devrait selon la firme pouvoir être installée sur « la vaste majorité des appareils ».

 

Enfin, la préversion technique sera disponible dès demain, normalement à partir de 18 h.

Commentaires (387)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

8.1+1=10

youtube.com YouTube

votre avatar

La partie classique à gauche du menu démarrer est toujours écrit en petit, pareil pour son champs de recherche :/

votre avatar

“OS X” vs “Windows X” vs “X Window”… fight !


votre avatar

ils ont probablement voulu éviter Windows NEIN … on verra bien ce qu’ils diront, mais je suis pas fan du nom <img data-src=" />

votre avatar

Le passage du Kernel 2.6 au 3.0 était aussi bizarre <img data-src=" />

Win 8.1 = Windows 9 ?

votre avatar

Une nouvelle occasion de passer à Linux <img data-src=" />.

votre avatar

Un lien pour voir l conf en direct ?

votre avatar

est-ce à cause de la divulgation du nom par MS France ou ils considèrent la version 8.1 comme la 9

@Max81 ou pas cela dépend des cas de figure

votre avatar







BBgeek a écrit :



Un lien pour voir l conf en direct ?





C’est déjà fini :)

Sinon liveblog ici:live.theverge.com The Verge


votre avatar







chriscombs a écrit :



Le passage du Kernel 2.6 au 3.0 était aussi bizarre <img data-src=" />

Win 8.1 = Windows 9 ?







Tiens d’ailleurs, Windows 10, nouveau kernel, ou toujours NT6 ?


votre avatar



Q: Can you talk about the name? Seems weird going from Windows 8 to Windows 10.

A: This product, when you see the product in your fullness I think you’ll agree with us that it’s a more appropriate name.





OK …. <img data-src=" />

votre avatar

La preview demain, cool <img data-src=" />

votre avatar

Ok merci quand même<img data-src=" />

votre avatar

10, j’avais dit 6, les deux se terminent par “ix”, j’étais vraiment pas loin <img data-src=" />

votre avatar







Bixou a écrit :



Le CTRL V enfin actif dans l’invite de commande, c’est ce que je retiendrai ! <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Uh ?



Mais c’est une révolution ça ! les sysadmins vont être perdus !





“y compris un chemin copié depuis l’explorateur.”



Enorme ! <img data-src=" />


votre avatar

Le copier/coller dans l’invite de commande… Ca, c’est le vrai signe de la maturité !

votre avatar



la possibilité d’utiliser la combinaison Ctrl + V pour coller du texte dans l’invite de commande, y compris un chemin copié depuis l’explorateur.



<img data-src=" />

ENFIN



Pareil pour les bureaux virtuels… Quand je pense que j’ai découvert ça il y a genre 15 ans sous linux….

votre avatar







ar7awn a écrit :



et la news elle sert a quoi?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Justement je vois rien de bien génial :/


votre avatar







XMalek a écrit :



On verra mais l’abandon de “windows phone” me dis qu’on va gentillement oublier ARM…



On topic :

Pas de “xbox one” microsoft ne va pas encore une fois au bout de ses diées c’est juste ultimement con.





&nbsp;Hein ?&nbsp;


votre avatar







Vanilys a écrit :



Windows 10 ou 9 ou 42, finalement, on s’en fout : seul compte ce que cet OS apporte et apportera en nouveauté, en ergonomie, en versatilité et homogénéité.





Dans quelques années, avec incrémentation du chiffre on en reviendra à Windows 98. <img data-src=" />


votre avatar



Dans tous les cas, Microsoft se dit confiant dans sa mission de fournir une expérience utilisateur capable de ravir aussi bien le grand public que l’entreprise : « Ceux qui utilisent un PC, un téléphone ou une tablette pour travailler sont les mêmes que ceux qui utilisent un PC, un téléphone ou une tablette à la maison pour jouer »





Ah… retour de la théorie “Un OS est suffisant pour tout le monde”

<img data-src=" />

votre avatar

J’éspère qu’on peux garder le Start Screen par défaut, je m’y suis fait et c’est impec’

votre avatar







XMalek a écrit :



Alors :




  • soit leur OS est MEGA balaise et switch automatiquement les instructions à l’éxecution

  • Soit on a une convergence de nom uniquement qui ne sert à rien car cela signifie (contrairement à ce qui est vendu) qu’on va toujours devoir avoir X compilation selon le device qu’on cible)



    J’espère que c’est le premier mais j’y crois pas une demi seconde.





    Les apps universelle (WinRT) sont pour la très grande majorité compilé pour de l’ARM et du x86 (32 ou 64bit) …



    Bon sinon cette vidéo montre 2 ou 3 nouvelle features.



    Donc le tilling horizontal c’est un prolongement logique de Win7 et 8.1.

    Le mode Continuum ne se limite pas qu’au start menu/screnn : quand on est en full tactile on a le start screen (qui a évolué) et des apps en full screen puis des qu’un clavier/souris est détecté (et surement via une option aussi) on passes sur le bureau/start menu + fenêtre. C’est super pratique je trouve avec les hybrid, la transition IE Touch/ IE bureau sera automatique etc …



    Fin bref beaucoup de bon pour l’instant … L’avantage de Windows 9 10 c’est que le store profite déjà de pas mal d’applications suffisamment utilisable au clavier grâce a son ajout dans Windows 8.



    Maintenant il faut aller beaucoup plus loin dans les possibilités et la dualité proposé par Continuum. Le fenêtrage c’est bien mais une apps souris/clavier a besoin d’avoir une densité de controls accrue par rapport au mode full screen/tactile.. Pour l’instant les apps WinRT présentées ne présentaient rien de nouveau par rapport au simple hack de Modern Mix.



    Mes bon ce n’est qu’une pré-alpha beaucoup plus proche dans son design général et ses apps WinRT d’un Windows 8.1 que du futur Windows 10 … Vivement la Build pour en apprendre plus sur les évolutions de WinRT et des Universal Apps <img data-src=" />


votre avatar







Bixou a écrit :



Le CTRL V enfin actif dans l’invite de commande, c’est ce que je retiendrai ! <img data-src=" />







Véritable innovation, avant fallait faire un clic-droit “coller”… Le rajout d’un raccourci clavier est une révolution.


votre avatar







jun a écrit :



Le copier/coller dans l’invite de commande… Ca, c’est le vrai signe de la maturité !





Cette violence <img data-src=" />


votre avatar



Exemple emblématique, la possibilité d’utiliser la combinaison Ctrl + V pour coller du texte dans l’invite de commande, y compris un chemin copié depuis l’explorateur.



<img data-src=" /> Il y a des gens qui utilisent cmd.exe intensivement ? <img data-src=" />

cmder + UnxUtils <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Ah… retour de la théorie “Un OS est suffisant pour tout le monde”

<img data-src=" />





Linux <img data-src=" />


votre avatar

PHP5 -&gt; PHP7



Win 8 -&gt; Win 10.



Logique, sachant 6 et 9 sont cul et chemises <img data-src=" />

votre avatar

Les commentaires de JR_Ewing, ce concentré de haine quoi <img data-src=" />





Il n’y a donc eu aucune information sur la tarification ou sur la manière dont les utilisateurs pourront mettre à jour depuis les anciens Windows.



Donc la rumeur disant que ce Windows 10 sera proposé gratuitement comme mise à jour depuis Windows 8 et 8.1 n’est ni confirmée, ni infirmée… Une idée de la date à laquelle on aura une idée des tarifs ?

votre avatar







zeebiXx a écrit :



D’autant je suis plutôt d’accord concernant Win 8, d’autant je pense qu’il faut voir et essayer avant de juger des changements….



Puis entre nous les “branquignols” ce serait plutôt les geek qui n’ont pas réussi à s’adapter, ou qui râlent juste par plaisir de cracher sur MS…





Carrément.&nbsp;

Le menu démarrer on s’en passe très bien.&nbsp;

Le startScreen est bisarrement plus lisible, une fois rangée certes ;)



Et puis on peut toujours installer Start8 pour retrouver le menu démarrer ;)&nbsp;





Bon j’avoue que sous OSX, avec Parallels Desktop, le menu démarrer (via Start8) me sert &nbsp;quand même un peu ;) c’est plus rapide que d’avoir le startscreen.


votre avatar

&gt;Windows 10 sera commercialisé après la

&gt;conférence BUILD de l’an prochain, donc

&gt;probablement en juin.



Perso ça me va, je prévois un changement de machine pour juillet ^-^

votre avatar

Une courte video de Continuum pour vraiment comprendre l’intérêt du truc.

votre avatar







XMalek a écrit :



Uh ?



Mais c’est une révolution ça ! les sysadmins vont être perdus !







En même temps depuis que je suis chez moi sous Linux, j’ai l’impression d’avoir le pire copier/coller du monde sous Windows au boulot pour écrire des commandes… Comment j’arrivais à supporter ça avant ? <img data-src=" />



En même temps l’invite de commande de Windows est pour moi catastrophique, donc c’est pas compliqué de faire mieux.







XMalek a écrit :



PHP5 -&gt; PHP7





Sauf que PHP 6 à existé (il y a même des livres dessus) et a été avorté, d’où le saut.


votre avatar







after_burner a écrit :



Bah de toute façon la mauvaise fois ne s’arrêtera pas à ça.





Sinon le fait de sauter un chiffre on se demande quand même pourquoi, c’est pas une année, c’est pas un nom (XP, Vista, millénium) et c’est juste après le 9 (qui aurait pu suivre 7, 8) donc doit y avoir une explication.



J’imagine déjà les futurs articles sur NXI: Windows 10, premier windows critiqué non pas à cause de sa stabilité ou de son ergonomie mais de son nom.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Je pense qu’ils sont passé directement à 10 à cause de l’écart technologique important. D’après mes contacts même si Windows 10 repose toujours sur un noyau 6.x, les changements au niveau de l’interface seraient vraiment très importants.

A la conférence ils l’ont dit aussi:



A: This product, when you see the product in your fullness I think you’ll agree with us that it’s a more appropriate name.



ce qui se traduit par :



quand vous aurez le produit devant vos yeux, je pense que vous serez d’accord que Windows 10 est bien plus approprié





La version beta qui sera bientôt disponible se place très tôt dans le cycle de développement. ils comptent sur les feedback des utilisateurs pour ajouter ce qu’ils vont demander.


votre avatar







kronoss a écrit :



Windows 10, un Windows neuf <img data-src=" />





T’es passé en sous-titre, c’te gloire <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Ah mais là-dessus je suis entièrement d’accord avec toi! <img data-src=" /> Mais MS sont aussi des branques d’avoir suivi l’avis de ces quelques geeks au lieu de continuer la direction qu’ils avaient prise avec Win 8! <img data-src=" />







Si seule “une minorité” avait des problèmes d’adaptation, Microsoft aurait continué sur cette voie : il n’y a qu’à voir les rubans d’Office qui ont eux aussi été un gros changement dans les habitudes et que Microsoft a pourtant gardé malgré la grogne.



Il serait assez ironique que ceux qui ont (au choix : pu, réussi à, accepté de) s’adapter à la disparition du Menu Démarrer ne puissent pas s’adapter à son retour.



Et avant de pleurnicher sur W10, pourquoi ne pas attendre la version finale ?

J’ai fait pareil pour W8 : j’ai réservé mon jugement jusqu’au moment où j’ai pu tester plusieurs heures la version finale, j’ai détesté, j’ai exercé mon droit de consommateur le plus élémentaire et j’ai laissé le train passer en me disant que le suivant serait plus confortable… apparemment ce calcul était bon.



Ces râleries ne seraient-elles pas dues au fait que “les convertis fâchés” dont tu fais apparemment partie aient du mal à accepter l’idée que ceux qu’ils insultent copieusement… aient éventuellement pu avoir raison dès le début ?





Cordialement,



Un geek apparemment “imbécile”, “feignant”, “incapable de s’adapter” et qui “gueule[rait] partout” (mais qui malgré tout gère un parc informatique).


votre avatar







MilesTEG1 a écrit :



Carrément.&nbsp;

Le menu démarrer on s’en passe très bien.&nbsp;

Le startScreen est bisarrement plus lisible, une fois rangée certes ;)



Et puis on peut toujours installer Start8 pour retrouver le menu démarrer ;)&nbsp;





Bon j’avoue que sous OSX, avec Parallels Desktop, le menu démarrer (via Start8) me sert &nbsp;quand même un peu ;) c’est plus rapide que d’avoir le startscreen.





Je suis un détracteur de cette absence et je me sers en permanence du menu démarrer.

J’ai beau avoir cherché à m’y habituer (c’est pas faute d’avoir essayé pendant une semaine) mais quand la majorité des plaintes concerne un seul élément, c’est qu’il faut remettre en question ce point (notamment quand des solutions tierces permettent de retrouver ce comportement).



Regardez le mode exposé par exemple : décrié pour le manque par certains utilisateurs Windows, présent sous MacOS et Linux -&gt; incorporé dans W10 !



Quand il y a une demande, il y a une réponse.

Les utilisateurs réclament le menu démarrer, il revient, c’est pas plus compliqué.



Si vous avez réussi à vous adapter, c’est bien, mais on est tous différent et on a chacun notre utilisation du PC.



Dans tout les cas, les utilisateurs seront contents : on aura le choix :-)


votre avatar

faute ds l article:



Ce que Microsoft appelle d’ailleurs un « continuum » et la ressemblance entre les deux est faute faite pour être frappante.





Sinon, un peu aussi surpris par 10 au lieu de 9, mais en effet clairement un clin d’oeil à OS X 10.10 (Yosemite) qui va sortir sans doute avant Windows 10.



Et enfin, le Ctrl+V ds le cmd, ca marche déjà depuis un bail sous Windows.

Meme un drag’n drop explorateur -&gt; cmd copie le chemin sous Win8.1


votre avatar

Ce qui me chagrine :




  • on ne sait pas sur quelle configuration il faudra le faire tourner …

    ( 8Core ? 32Go de Ram ? une carte Titan X ? disque SSD ??…. )

  • on ne sait pas dans quels contextes les applis “unifiées” tourneront

    ( Process independants les uns des autres ? ou simple virtualbox comme dans W7 pour emuler un XP compatible ?? .. )



    De plus, l’air de rien il y a toujours un des loups dans la bergerie :

  • les tuilles

  • le store

    et peut etre d’autres process de “synchronisation”



    autant de betes noires pour la securite d’un reseau … sans compter que IP6 compilant

    et toutes les autres conneries (objets connectés) vont etre autant de mouchards et de failles potentielles …









    L’avantage dans tout ce bazard … OS unifié oblige … les failles que l’on trouvera sur l’un se retrouveront sur les autres (plateformes hein …. )













    pff il n’y a meme pas le mode Aero … ni le Flag+Tab

    encore un qui ne marchera pas <img data-src=" />

votre avatar

Combien coutera t’il en version complète pour pc, tel est la question?

votre avatar







EricB a écrit :



Et enfin, le Ctrl+V ds le cmd, ca marche déjà depuis un bail sous Windows.







Chez moi (W7 64) Ctrl+V n’affiche que “^V”.









Abused a écrit :



autant de betes noires pour la securite d’un reseau … sans compter que IP6 compilant

et toutes les autres conneries (objets connectés) vont etre autant de mouchards et de failles potentielles …







Si tu parles bien d’IPv6 et si j’ai bien compris le dossier, normalement c’est fait pour camoufler les “conneries” dans le vaste espace d’adressage, pour qu’elles deviennent des aiguilles dans des bottes de foin (avec des IPv6 aléatoires pour les sorties et une IPv6 cachée pour les entrées).


votre avatar







A33 a écrit :



Révolutionnaire. Dans 2000 ans, ça ressemblera à Bash ! <img data-src=" />



Ce serait surtout cool que la console soit en UTF-8…





Je doute qu’il y ait (et qu’il y ait jamais) du code aussi pourri que Bash dans Windows.



Il y a des vieux trucs qui trainent sans doute, oui, mais il y a des limites…


votre avatar







Ravaged a écrit :



Et pour le nom je trouve ça ridicule. À chaque édition ils sont censés se rattraper sur la cohérence, mais ajoutent de nouvelles boulettes. 7 8 9 10 11 12, c’était pas compliqué, mais visiblement trop simple pour eux vu l’historique et leurs noms d’OS





Le nawak’ en marketing, ça fait partie de la philosophie de MS. Belle continuité, je trouve. <img data-src=" />

Mais j’espère juste que W10 sera à la hauteur de mes attentes. Le nom, je m’en moque totalement.


votre avatar







Bejarid a écrit :



Je doute qu’il y ait (et qu’il y ait jamais) du code aussi pourri que Bash dans Windows.



Il y a des vieux trucs qui trainent sans doute, oui, mais il y a des limites…







On a powershell mais le type a pas du suivre. Il peut garder son bash tout moisi.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



[…]



tu détiens la Vérité, à ce que je vois. sauf que la Vérité, n’est pas forcément juste… c’est con, hein?

ce n’est pas parce que toi tu apprécies cette évolution négative (pour le couple clavier/souris) qu’il s’agit d’une bonne évolution. c’est comme ca.


votre avatar

On pourra redimensionner le Start Menu comme bon nous semble (par exemple sur toute la hauteur ou la largeur en bas) (Video Vine)

votre avatar







Bejarid a écrit :



Je doute qu’il y ait (et qu’il y ait jamais) du code aussi pourri que Bash dans Windows.





Je ne sais pas si le code de Bash est pourri, mais c’est quand même mieux que la console de Windows. Par exemple, tu ne peux même pas faire un print en Python et avoir la certitude ça ne plante pas avec des caractères non-ASCII. Vraiment pénible. Pareil avec Powershell.


votre avatar







XMalek a écrit :



…





Les maj des applications peuvent etre faite en auto via le Store … Comme sous Android, et iOS j’imagine …



Ah et la team DirectX ne joue pas la mort depuis l’annonce … Ils annoncent des nouveauté sous DirectX11 et 12


votre avatar







Arcy a écrit :



&nbsp;

&nbsp;Contradictoire :



Arrête de rager parce que MS écoute les utilisateurs : tu as le choix donc cesse de te plaindre. Pas de retour en arrière te concernant.



au moins pour le coup c’est une bonne solution : chacun prend ce qu’il préfère…


votre avatar







arno53 a écrit :



On pourra redimensionner le Start Menu comme bon nous semble (par exemple sur toute la hauteur ou la largeur en bas) (Video Vine)





Ca c’est cool par contre, un truc auquel j’avais pas pensé.

A supposer que ça fonctionnera pareil que la barre des tâches, il faut la déverrouiller pour pouvoir modifier.


votre avatar



Windows 10, un Windows neuf





Je n’ai pas compris le sous-titre !



<img data-src=" />

votre avatar

Objectivement et sans troller, ça confirme bien ce que pas mal de gens disaient (et que je pensais aussi), à savoir que Windows 8 était une beta dans l’esprit. Je dis bien “dans l’esprit”, pas techniquement. C’était un test grandeur nature un peu hasardeux.



Mais la technique était certainement bien calculée. Ils se doutaient qu’après un Windows 7 acclamé, le prochain allait pâtir de l’ombre. C’était le bon moment pour bousculer les utilisateurs, un creux de la vague (relatif, pour un Windows) où beaucoup n’auraient pas switché quoi qu’il advienne.



Après cette période mouvementée, ils arrivent en quelque sorte avec une synthèse des expériences et des retours, plus mûre et plus apaisée dans son approche.



Bref tout ça me semble s’inscrire dans un parcours logique <img data-src=" />

votre avatar

Ce que j’attends c’est le fait de pouvoir acheter l’OS avant pour pas cher, comme pour Windows 7 à l’époque, j’avais loupé le coche :(

J’espère qu’ils vont le faire ! <img data-src=" />

votre avatar







arno53 a écrit :



Les maj des applications peuvent etre faite en auto via le Store … Comme sous Android, et iOS j’imagine …



Ah et la team DirectX ne joue pas la mort depuis l’annonce … Ils annoncent des nouveauté sous DirectX11 et 12







J’avais pas vu l’annonce. Merci. (bon on a toujours pas le sdk mais c’est autre chose ça)


votre avatar







XMalek a écrit :



Sinon justement c’est ça qui me choque. Le store est… inutilisable, je ne veux pas chercher forcément mon app perso sur le store (ca serait “braindead stupid”)et si jamais c’est ainsi, il faudrait que si je pousse un patch rapide pour mes utilisateurs en entreprise que tous aillent sur le store ? hmmm non. Les entreprises veulent si unification un moyen de pousser rapidement des patchs sur TOUTES les machines, s’il faut commencer à faire des paramétrages selon la machine cible c’est juste… non..



J’attend réellement de voir ce que va nous sortir microsoft et SURTOUT la team directx qui joue les morts depuis l’annonce de directx 12 qui est censé permettre d’aller au plus prêt du métal comme sur console.







Je ne vois pas trop le rapport en fait.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Objectivement et sans troller, ça confirme bien ce que pas mal de gens disaient (et que je pensais aussi), à savoir que Windows 8 était une beta dans l’esprit. Je dis bien “dans l’esprit”, pas techniquement. C’était un test grandeur nature un peu hasardeux.



Mais la technique était certainement bien calculée. Ils se doutaient qu’après un Windows 7 acclamé, le prochain allait pâtir de l’ombre. C’était le bon moment pour bousculer les utilisateurs, un creux de la vague (relatif, pour un Windows) où beaucoup n’auraient pas switché quoi qu’il advienne.



Après cette période mouvementée, ils arrivent en quelque sorte avec une synthèse des expériences et des retours, plus mûre et plus apaisée dans son approche.



Bref tout ça me semble s’inscrire dans un parcours logique <img data-src=" />





L’integration des apps immersive (WinRT) dans Windows 8 a aussi, grâce à la vente liée, permis de donnée un marché possible au applications WinRT. Permettant par la même occasion de lancer un marché tablette Windows naissant …



Sans ca, je ne pense pas que les tablettes Windows 8 auraient pu marché …


votre avatar







charon.G a écrit :



Enfin l’interface du bureau devrait être totalement réécrite en xaml. Tu codes bien plus rapidement des interfaces complexes en xaml qu’en GDI. Le temps de développement est incomparable.







Le temps d’exécution aussi… <img data-src=" />


votre avatar







Nikodym a écrit :



Ils intègrent du meilleur code plus rapidement ? “Rolling release” interne ?





C un morceau du puzzle:

http://www.zdnet.com/why-microsofts-engineering-changes-will-be-the-real-windows…


votre avatar







Nikodym a écrit :



Ils intègrent du meilleur code plus rapidement ? “Rolling release” interne ?





Oui développement Agile & co et ouverture du code source au autres équipes etc …


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



non mais quand je vois des geeks entre 20 et 50 ans râler contre Win 8 juste par incapacité de s’adapter et par feignantise de le faire, et que d’un autre côté des papys / mamies de plus de 60/70/80 eux arrivent très bien à utiliser Win 8 après quelques explications, franchement y’en a certains qui feraient bien de se remettre en question au lieu de jouer les warriors de l’informatique! <img data-src=" />







Mais putain on te file le meilleurs des 2 montes, une interface que tu aimes et une interface pour rétrograde et tu trouves le moyen de ne pas être content ….



putain mais tu l’as toujours le start screen, soit heureux !



votre avatar







CR_B7 a écrit :



Pour moi le gros point noir du powershell c’est sont manque de stabilité dans le temps (je l’utilise surtout avec exchange) :

les commandes changent a chaque version, par exemple l’import d’un certificat avec exchange 2007 :

Import-ExchangeCertificate -Path c:\exchange_example_net.crt



et avec 2010 :

Import-ExchangeCertificate -FileData ([Byte[]]$(Get-Content -Path c:\certificates\YOUR_CERTIFICATE.cer -Encoding byte -ReadCount 0))



On notera un bel effort de simplification :)





<img data-src=" />



Je me rend pas compte si les changements sont importants ou non, j’ai bossé uniquement sur la V2.


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Le temps d’exécution aussi… <img data-src=" />





Ca été fortement optimisé sur WinRT. Et l’interface en Xaml est entièrement gérée par le GPU contrairement à la GDI. La GDI bouffe plus de ram aussi.

Les interfaces des applications WinRT sont bien plus fluides que les applications bureau pas photo….


votre avatar







Konrad a écrit :



Tout pareil… Pour utiliser Powershell et Bash, un monde sépare les deux. J’apprécie Bash pour son auto-complétion, le rappel des commandes, les pipes, les outils GNU intégrés (grep, sed, awk, ssh, scp…)… Tout ceci est infâme à utiliser dans Powershell, à chaque fois que je dois l’utiliser je peste.







C’est normal si tu cherches à faire du bash dans PowerShell.

PowerShell est beaucoup plus puissant grâce aux objets et l’intégration du FrameWork .Net.

Je crois que ce qui s’en rapproche le plus sous Linux est Python en ligne de commande (pas sûr de moi car je connais que peu Python en ligne de commande).


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Le temps d’exécution aussi… <img data-src=" />





Mais non, mais…



si en fait <img data-src=" />


votre avatar

Sinon, qqu’un lui a dit que la mode de la frange ça revenait… mais chez les femmes ? On dirais une pub pour franck provost <img data-src=" />

votre avatar







ndjpoye a écrit :



Mais non, mais…



si en fait <img data-src=" />





ils évoquent des lenteurs avec wpf à l’époque. Mais ça venait essentiellement de features entièrement géré par le cpu comme les bitmap effect. Microsoft les a supprimé depuis.

Dire que gdi est plus rapide que le xaml il faut vraiment être de mauvaise foi….


votre avatar







charon.G a écrit :



ils évoquent des lenteurs avec wpf à l’époque. Mais ça venait essentiellement de features entièrement géré par le cpu comme les bitmap effect. Microsoft les a supprimé depuis.

Dire que gdi est plus rapide que le xaml il faut vraiment être de mauvaise foi….





Je savais que j’allais pour t’attirer pour te dire bonne fête :p



C’est quand même pas top top quand tu te fait plaisir avec des dégradéc, des anim….. si tu fais du TSE derrière <img data-src=" />



Nb: pour ceux qui comprenne pas, c’est la fête de ce saint patron <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Import-ExchangeCertificate -FileData ([Byte[]]$(Get-Content -Path c:\certificates\YOUR_CERTIFICATE.cer -Encoding byte -ReadCount 0))







C’est quoi cette merde, du powershell ?



Ils esperent vraiment que des gens apprennent a s’en servir? que ca est une utilite?


votre avatar







ndjpoye a écrit :



Je savais que j’allais pour t’attirer pour te dire bonne fête :p



C’est quand même pas top top quand tu te fait plaisir avec des dégradéc, des anim….. si tu fais du TSE derrière <img data-src=" />



Nb: pour ceux qui comprenne pas, c’est la fête de ce saint patron <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est ma fête tous les jours <img data-src=" />


votre avatar

a propos de la vitesse de développement en xaml une citation de mon contact <img data-src=" />





l’équipe windows avait beaucoup de difficultés a changer la UI, chaque changement pouvait casser quelque chose d’autre ailleurs

maintenant les host xaml vont etre des proc isolés, utilisant des contrats pour communiquer

sécure, standardisé, efficace

votre avatar







charon.G a écrit :



C’est ma fête tous les jours <img data-src=" />





C’est ça le problème <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







charon.G a écrit :



a propos de la vitesse de développement en xaml une citation de mon contact <img data-src=" />





Ouaip en gros enfin, ils bossent ^^ <img data-src=" />



S’ils pouvaient rassurer leur client sur WPF, ça serait bien aussi <img data-src=" />


votre avatar







ndjpoye a écrit :



Je savais que j’allais pour t’attirer pour te dire bonne fête :p



C’est quand même pas top top quand tu te fait plaisir avec des dégradéc, des anim….. si tu fais du TSE derrière <img data-src=" />



Nb: pour ceux qui comprenne pas, c’est la fête de ce saint patron <img data-src=" /><img data-src=" />





Ca a bien évolué depuis wpf et j’imagine que ça a encore été optimisé sur Windows 10 sinon ils ne l’utiliseraient pas.


votre avatar

S’ils aiment à ce point les dégradés de couleur (fond d’écran, ombres portées émises par les fenêtres très visibles sur la fenêtre adjacente), qu’ils nous permettent d’en mettre dans nos barres de titre… voir tant qu’à faire de permettre de remettre l’effet carglouche.



Bref, tel que présenté là, c’est toujours aussi moche et toujours aussi niet pour moi.

votre avatar







desmopro a écrit :



C’est quoi cette merde, du powershell ?



Ils esperent vraiment que des gens apprennent a s’en servir?





C’est vrai que copier-coller une commande de la doc exchange en modifiant un chemin est hors de portée d’un admin système







desmopro a écrit :



que ca est une utilite?





Pour importer un certificat sur Exchange, visiblement, ça en a une.


votre avatar







charon.G a écrit :



ils évoquent des lenteurs avec wpf à l’époque. Mais ça venait essentiellement de features entièrement géré par le cpu comme les bitmap effect. Microsoft les a supprimé depuis.

Dire que gdi est plus rapide que le xaml il faut vraiment être de mauvaise foi….







Ca c’est bien amélioré c’est vrai. <img data-src=" />



Encore faut-il que XAML soit géré complétement par le GPU. Est-ce que ce sera le cas sur les petites configs (genre atom) ? Parce que ce n’est toujours pas le cas actuellement.


votre avatar







desmopro a écrit :



C’est quoi cette merde, du powershell ?



Ils esperent vraiment que des gens apprennent a s’en servir? que ca est une utilite?





Ouais enfin OpenSSL c’est pas vraiment un exemple de syntaxe non plus <img data-src=" />


votre avatar







charon.G a écrit :



Ca a bien évolué depuis wpf et j’imagine que ça a encore été optimisé sur Windows 10 sinon ils ne l’utiliseraient pas.





Je pense pas qu’ils puissent grand chose pour le mode TSE. Vont quand même pas déporter le rendu sur le client ces malades <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est vrai que copier-coller une commande de la doc exchange en modifiant un chemin est hors de portée d’un admin système





Pour importer un certificat sur Exchange, visiblement, ça en a une.







C’est bien tout le probleme de powershell compare a de l’unix, si ta besoin de recherche dans la doc de 200 pages a chaque fois quel commande utilise, ca rend l’utilisation de la command line un peu inutile.



Ca avait l’air presque OK avec 2007, et apparament ca a deconne severe avec 2010…


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Je suis le seul a avoir l’impression que la preview est présenté par un croisement entre un candidat de tv réalité et un 2Be3 ?







<img data-src=" />



Moi je lui trouve un côté Mattrick du pauvre. La coupe de cheveux peut-être <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Moi je lui trouve un côté Mattrick du pauvre. La coupe de cheveux peut-être <img data-src=" />





Apple avait ses col roulés, Ms a la frange, c’est un autre univers <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



non mais quand je vois des geeks entre 20 et 50 ans râler contre Win 8 juste par incapacité de s’adapter et par feignantise de le faire, et que d’un autre côté des papys / mamies de plus de 60/70/80 eux arrivent très bien à utiliser Win 8 après quelques explications, franchement y’en a certains qui feraient bien de se remettre en question au lieu de jouer les warriors de l’informatique!





Ah ben oui, les gens qui n’aiment pas, ça ne peut pas être pour des questions de goûts, ou d’usage différent. Non, c’est forcément que ce sont des kikoolol fainéants et abrutis.



Merci de ta lumière ô Schtroumpf Rageux <img data-src=" />


votre avatar







desmopro a écrit :



C’est bien tout le probleme de powershell compare a de l’unix, si ta besoin de recherche dans la doc de 200 pages a chaque fois quel commande utilise, ca rend l’utilisation de la command line un peu inutile.



Ca avait l’air presque OK avec 2007, et apparament ca a deconne severe avec 2010…





Faut prendre des comparaisons judicieuses pour avoir une idée, pas un truc ultra-spécifique. Par exemple, un grep ou un select-String -Pattern sont équivalents.



edit : sachant que tu peux définir un alias pour renommer Select-String en “grep”, et qu’il y a déjà un alias “ss”



Après, si tu connais un peu powershell, un cast en Byte[] du contenu d’un fichier n’a rien d’insurmontable….


votre avatar







ndjpoye a écrit :



Ms a la frange, c’est un autre univers <img data-src=" />







Ça doit être une métaphore de la fenêtre <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Konrad a écrit :



Ah ben oui, les gens qui n’aiment pas, ça ne peut pas être pour des questions de goûts, ou d’usage différent. Non, c’est forcément que ce sont des kikoolol fainéants et abrutis.



Merci de ta lumière ô Schtroumpf Rageux <img data-src=" />





On peut pas non plu nier qu’il y a une bonne dose d’inertie chez certains.


votre avatar







LordZurp a écrit :



(16 bureaux virtuels et 20 fenetres en permanence, va gerer ça sur un seul bureau&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)





Nuub !!



Ptite joueuse va <img data-src=" />


votre avatar

Dire que le mode “Exposé” est nouveau sous Windows est un peu “exagéré”. Il existe depuis longtemps pour les “heureux” possesseurs de certaines souris Microsoft, notamment via le Centre Souris et Claviers



microsoft.com Microsoft



Il suffit d’assigner à l’un des boutons (personnellement le clic sur la molette) la fonction “Vue simultanée”… Disons que comme beaucoup d’options, celle-ci rejoint le rang de fonction standard après des mois (ou années) de mise au point sur des périphériques optionnels.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Faut prendre des comparaisons judicieuses pour avoir une idée, pas un truc ultra-spécifique. Par exemple, un grep ou un -Pattern sont équivalents.







On peut tout de meme se demander la raison de réinventer une méthode compliquée et ultra spécifique à windows pour faire un simple ps, grep, awk, sed, …


votre avatar







niko92130 a écrit :



Dire que le mode “Exposé” est nouveau sous Windows est un peu “exagéré”. Il existe depuis longtemps pour les “heureux” possesseurs de certaines souris Microsoft, notamment via le Centre Souris et Claviers



microsoft.com Microsoft



Il suffit d’assigner à l’un des boutons (personnellement le clic sur la molette) la fonction “Vue simultanée”… Disons que comme beaucoup d’options, celle-ci rejoint le rang de fonction standard après des mois (ou années) de mise au point sur des périphériques optionnels.





Ça montre le même écran qu’un Alt Tab non ?


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Ah mais je suis entièrement d’accord avec toi! Je parlais des geeks qu’on voit cracher à longueur de temps sur Win 8, pas des geeks comme toi! <img data-src=" />











teddyalbina a écrit :



Faisant lourdement parti des “geeks”, moi j’aime le start screen rien que le fait de pouvoir ranger mes programmes par catégories c’est le pied. Plus à fouiller partout pour trouver un soft. Parce que tout les softs ne sont pas référencés et ça m’rend dingue de déplier des arbos pour trouver ce que je cherche.



Ce sont souvent les “spécialistes” qui sont les plus réfractaires à tout changement.







Microsoft sont fort, il on réussi a faire passer le bureau pour une nouvelle interface avec Moder UI <img data-src=" />



je me suis habitué a w8 mai l’intégration de Modern UI et Bureau est totalement rater, et est pas pratique pour une majorité de personne. Regrouper les application c’est bien mai quand tu en as plein tu te retrouve juste avec ton ancien bureau avec plein d’icone illisible.

Vivement w9+1, ce c+c dans la console va mettre super pratique <img data-src=" />


votre avatar

Rien de neuf, en quelque sorte ? Next -&gt;



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Je vais vous faire une confidence: Vous croyez que pour moi ça été super simple au départ, de devoir réapprendre à utiliser Windows, de perdre plus de 15 ans d’habitudes?





Personnellement, j’ai mis moins de temps pour apprendre à utiliser Linux, pourtant je venais de 98 et de XP, donc nourri au Windows au départ.



Opensolaris (Openindiana à présent), est très plaisant aussi, et bien plus léger, plus léger que BSD également que j’aime bien aussi.



Mais Linux reste plus convivial à la finale, je suis même étonné que Windows ait mis tant de temps à adopter le multi-bureaux, je me souviens sous XP j’avais une appli qui donnait quelques bureaux virtuels, mais qui finissait par planter le système.

Je ne me vois pas retourner sous Windows, des années que je n’en ai plus chez moi, mais quand je tombe dessus pour bosser ou autre, je souffre, je trouve que c’est compliqué.

Oui, je sais, habitudes toussa, mais comme quoi même quelqu’un venant de Windows peut s’adapter à autre chose sans problème.



votre avatar

Une fois de plus, j’ai l’impression que Microsoft a compris beaucoup de chose, mais je me demande s’ils ne le comprennent pas un peu tard… ou plutôt s’ils n’aboutissent pas un peu tard à ce qu’ils avaient déjà compris il y a longtemps mais ont trop traîné à mettre en place.



“Un seul OS, une seule boutique, une seule app, une infinité de plateformes et de formfactors”, à l’heure du post-PC, c’est totalement censé de la part de Microsoft, qui se doit de s’appuyer sur l’immense logithèque Windows pour vendre autre chose que des PC.

Mais quand Windows 10 va sortir, ça fera 5 ans que ça aurait dû être mis en place pour que MS puisse avoir un rôle de leader, et 3 ans pour qu’ils n’aient pas trop de retard.



Ça n’empêche pas W10 d’augurer du bon, et un truc aussi con que “le ctrl+v va fonctionner dans l’invite de commande”, perso ça me parle, c’est le signe d’un OS peaufiné, d’un soucis du détail, et ça correspond à des petits trucs qui me font râler au quotidien.



Maintenant, ma petite wish list perso (liste non-exhaustive) :





  • Un tas de petites nouveautés en tout genre de ce style, pour peaufiner l’expérience utilisateur.

  • Une amélioration des outils d’accessibilité, et notamment un lissage des polices quand on utilise la loupe Windows

  • Une interface rendue plus cohérente, avec notamment pas la moitié des éléments du panneau de config en ModernUI et l’autre moitié en GDI.

  • Un nouveau skin sur les fenêtres, sobre, élégant, moins plat et triste que les aplats de couleur sur rectangles (mort au flat design en mode desktop), ou pourquoi pas plusieurs skins au choix.

  • La possibilité d’accéder au bureau, de compiler et de faire tourner des applis Win32 sur les tablettes ARM (je sais qu’il faudra de toute façon recompiler, mais quand-même, ça ouvrirait des perspectives intéressantes)/

  • Une pile audio revue et corrigée, plus proche de ce qui se faisait sous XP (de ce point de vue on n’égale toujours pas XP pour faire de la MAO ou de la radio avec peu de matos).

votre avatar



Et si beaucoup s’étaient demandés avec les années pourquoi Microsoft n’avait jamais repris le mode Exposé si cher aux utilisateurs d’OS X, l’attente est terminée





Exposé s’etant très fortement inspiré du projet Task Gallery de Microsoft Research qui l’a précédé de 4ans, c’est quand meme un peu osé de dire que Microsoft reprend une fonctionnalité d’OSX.



research.microsoft.com Microsoft



Mais bon, c’est bien connu que les fanboys apple pensent qu’apple a inventé les interfaces graphiques, les souris, les tablettes… alors on est plus à une ou deux conneries près ^^



En attendant apple a beau s’approprier les idées de MS de temps à autres, osx ne propose toujours pas de fonctionnalité similaire à Aero Snap alors que c’est tout de même super pratique.

votre avatar

<img data-src=" />



Et dire que dans certaines entreprises on vient à peine de finir le déploiement vers windows 8. Là Microsoft leur met une quenelle en disant bam. Pour l’entreprise 8 c’est nul vive 10. C’est une révolution !! Faut tout racheter.



<img data-src=" /> il est tard ou tôt je ne sais plus…<img data-src=" />

votre avatar







Leslinieres a écrit :



Dans ce cas pourquoi ne pas l’avoir appelé Windows 15 directement en référence à l’année de sortie, à l’image de 95 et 98… <img data-src=" />









Becoz il reflétera exactement les technos qu’il aurait du supporter au moment de sa sortie c.a.d celles de 2010 <img data-src=" />


votre avatar







V1414 a écrit :



Il va se passer quoi le jour où ils vireront toute l’interface métro pour le remplacer un menu démarrer banale ? Vu que c’est de la merde ce menu, tu va faire quoi ? Suivre le mouvement et t’adapter (même si après avoir testé, tu n’aimes pas), parce que s’adapter, c’est trop la mode, c’est trop important, et que si c’est un changement venant de MS, c’est forcément pour ton bien ? Ou tu restera sur ton OS actuel.. car TU aura choisi de ne pas changer TES habitues car tout cela TE convient déjà ? Ah.. on avance.



Donc t’es gentil, tes leçons de morale à deux balles et tes jérémiades tu les gardes pour toi, et tu laisses les gens faire leurs décisions tous seuls. Des personnes âgés qui n’arrives pas à s’adapter (ou qui ne veulent pas.. c’est tout à fait leur droit, s’adapter juste pour lire ses mail ou surfer sur internet quand t’as 80 ans, tu ne te rends même pas compte de la réalité de la chose pauvre enfant..) j’en ai vu plein, c’est pas pour autant que je viens vanter ma science infuse partout sur les forums. Tout le monde est différent.. t’apprendra ça.







Je suis plutôt d accord malgré qu’au fond se soit un discours de sourd. Rester dans ses habitudes ne fait pas évoluer le shmilblik. Alors qu’en revoyant notre façon de penser, on arrive a améliorer notre quotidien. Pour aller plus vite sur des taches répétitives et inutiles, il faut impérativement revoir ses habitudes.



Après une personne de 80 ans qui ne fait rien avec son pc c’est pas le problème elle continura de rien faire avec. Je suis convaincu que tu lui mets un gros icone internet en plein milieu du bureau que soit sur 8, 7 ou ubuntu elle s en fou mais royale.



Alors que le mec qui bosse sur sa machine, 8 hrs/jr dessus, on lui propose de changer pour mieu au début ca fait chier mais si ca va plus vite qu’avant pour le même résultat il sera content de l effort faut pas en douter… Sur ce Bonjour


votre avatar







vinceff a écrit :



<img data-src=" />



Et dire que dans certaines entreprises on vient à peine de finir le déploiement vers windows 8 7







Fixed.


votre avatar

Oseront-ils l’OS gratuit, comme Apple?

votre avatar







Fennec72 a écrit :



Oseront-ils l’OS gratuit payant mais avec mise à jour gratuites, comme Apple?







<img data-src=" />



Parce que il semble que Apple est pas au courant :store.apple.com Apple<img data-src=" />


votre avatar

En tout cas, perso, je suis ravi par ce que j’ai vu, même si je suis quand même un peu déçu que pour une “developper preview” on se retrouve à ne parler que de l’interface graphique <img data-src=" />



Le nouveau menu démarrer semble avoir fait l’objet d’une attention toute particulière et semble, même sur une version qu’on pourrait difficilement qualifier d’autre chose qu’une alpha,réfléchit jusqu’au bout <img data-src=" />



Mais impressionné par le manque de choses qu’ils avaient à annoncer à la “présentation” <img data-src=" />

Annoncer “on passe à Windows 10” et annoncer si peu, c’est un peu criminel <img data-src=" />



Mais la route est encore longue pour la RTM <img data-src=" />

votre avatar

Ce qui est paradoxal, c’est que sous Linux on peut rester longtemps avec le même environnement tout en ayant un OS qui a été mis à jour au cours du temps.



Gnome 3 a été une révolution, comme Unity, mais on peut aussi rester avec KDE ou XFCE ou autre, alors que chaque mouture de Windows oblige à tout réorganiser et à changer ses habitudes.



Sous Mac l’évolution ressemble un peu à Linux, elle est douce et donc ne bouleverse pas les habitudes des utilisateurs.



Windows me donne l’impression, vu de loin puisque je ne l’utilise qu’occasionnellement, de vouloir réinventer la roue, quitte à dénigrer les autres mais quitte ensuite en fait à reprendre leurs idées, comme les bureaux virtuels.



À la finale, il semble que pour vivre tranquille, il suffit de rester sous Linux ou sous Apple, mais évidemment pour ceux qui subissent les changements au boulot c’est autre chose, pas le choix comme chez soi ou avec son portable.



Bon enfin, ce n’est plus mon problème, le principal est qu’on a le choix de son OS.


votre avatar

Quid des téléphones actuels sous WP8 ou WP8.1 ?

votre avatar







Takoon a écrit :



poubelle, obsolescence programmée, dtc etc…





J’espère pas<img data-src=" />



En tout cas quel que soit leur choix, je crois primordial qu’ils communiquent dessus…


votre avatar

J’ai hâte de tester ça, j’ai eu win8/8.1 , j’ai pas mal apprecié sur le laptop par contre sur desktop, pour le taf, win7 reste supérieur à mon gout (compatibilité logiciel, aero, menu demarrer plus pratique que le start screen,…)



J’attend de voir la gestion du multi bureau, y a ptetre moyen de sauver pas mal de temps avec ça , genre un espace de travail toshop/modo, un espace Harmony/AE, un espace gaming pour les pauses <img data-src=" />

votre avatar







seb2411 a écrit :



En fait y’a pas de grosse nouveauté au final. Ca ressemble a une sorte de Windows 7.5 <img data-src=" /> .





Nan mais sérieux… soit tu trolles soit tu devrais lire plus d’actus… depuis la beta de Windows 8.


votre avatar

moi qui croyais qu’ils avaient compris avec W8 que l’OS unifié ne satisfait personne…



Deux échecs de suite, Microsoft survivra t-il ?

votre avatar







CrowTown a écrit :



Intel a lancé une plateforme concurrente du Rpi et je doute très fort que ce soit de l’ARM hein, donc Windows 10 Embedded est prévu pour cette plateforme et pour les montres, entre autres… <img data-src=" />





Super, le windows intégré dans cette carte ne fait même pas .Net. On t’explique gentiment qu’il faut programmer en C/C++ en Win32, soit exactement ce qui n’existe pas vraiment sous Windwos RT.

Et la carte n’est pas du tout concurrente du Rpi, elle est headless (pas d’écran).


votre avatar







xillibit a écrit :



On peut leur demander de remettre Areo ? <img data-src=" />





Aero me manquera, mais dans plein d’occasion il s’est déjà désactivé et ça ne fait pas vomir. S’ils pensent au public ils devraient le remettre, s’ils se concentrent sur les perf ils ne le feront pas.



Par contre sur les préversions n’y compte pas.


votre avatar

Je suis mac user mais je suis assez curieux de voir les choix de microsoft en terme d’ergonomie. j’ai envie d’être surpris même si certains choix me semblent aberrants.



sur cette photo,



http://img.clubic.com/07653135-photo-microsoft-30-09-2014.jpg



pourquoi il mettent un champ de recherche dans le menu démarrer alors qu’il y a la loupe juste à côté???? ca fait double emploi.



la zone de notification, en bas à droite, me semble est toujours un fouillis.

votre avatar







CrowTown a écrit :



MS ne fera pas de smartphones sous Intel si c’est ta supposition, donc toujours ARM pour les phones vraisemblablement <img data-src=" />





Ça par contre, c’est pas dit du tout. Il y a quelques indices lors de la conf hier qui pourrait laisser penser le contraire


votre avatar







Anikam a écrit :



Quid des téléphones actuels sous WP8 ou WP8.1 ?





Ils ont dit que leur but est que la majorité puissent y passer


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Ah… retour de la théorie “Un OS est suffisant pour tout le monde”

<img data-src=" />







Un seul pour les gouverner tous, et dans les ténèbres les lier



Mais non y a cette pourriture d’ARM


votre avatar







ouais a écrit :



Je suis mac user mais je suis assez curieux de voir les choix de microsoft en terme d’ergonomie. j’ai envie d’être surpris même si certains choix me semblent aberrants.



sur cette photo,



http://img.clubic.com/07653135-photo-microsoft-30-09-2014.jpg



pourquoi il mettent un champ de recherche dans le menu démarrer alors qu’il y a la loupe juste à côté???? ca fait double emploi.



la zone de notification, en bas à droite, me semble est toujours un fouillis.





Technical Preview…


votre avatar







Fennec72 a écrit :



Je complète mon commentaire précédent :







  1. 19€ c’était pas cher par rapport aux tarifs de MS, d’autant plus qu’il n’existe pas de versions bridées d’OS X, comme les versions familiales Premium de Windows





    Une autre façon de voir les choses serait de dire aussi qu’il n’existe pas de version entreprise d’OSX, avec des fonctions avancées pour l’entreprise <img data-src=" />


votre avatar







Strimy a écrit :



Technical Preview…





ouep. je suis enthousiaste par rapport à ce que j’ai vu. il manque encore des couches comestique ici et là mais ca a l’air prometteur.


votre avatar







Fennec72 a écrit :



Je complète mon commentaire précédent :







  1. 19€ c’était pas cher par rapport aux tarifs de MS, d’autant plus qu’il n’existe pas de versions bridées d’OS X, comme les versions familiales Premium de Windows

  2. OS X est Totalement Gratuit depuis Mavericks !

    http://m.01net.com/article.html#art606086









    SERRIIIIEUX ! C’EST DANS TON LIEN :





    Disponible gratuitement sur le Mac App Store, pour toutes les machines déjà sous Snow Leopard, Lion et Mountain Lion





    <img data-src=" />


votre avatar







vinceff a écrit :



<img data-src=" />



Et dire que dans certaines entreprises on vient à peine de finir le déploiement vers windows 8. Là Microsoft leur met une quenelle en disant bam. Pour l’entreprise 8 c’est nul vive 10. C’est une révolution !! Faut tout racheter.



<img data-src=" /> il est tard ou tôt je ne sais plus…<img data-src=" />







Dans certaines entreprises (et pas des petites) on en est encore au déploiement de seven à la place de XP.

A l’heure d’aujourd’hui mon portable pro est toujours sous XP et le pc fixe que met à ma disposition mon client aussi !


votre avatar







atomusk a écrit :



Le fait que la majorité n’aime pas quelque-chose ne l’empêche pas non plus de l’aimer et de regretter un retour en arrière <img data-src=" />



Mais encore une fois, c’est le meilleur des 2 mondes, tout le monde devrait être content pourquoi on s’emmerde ? <img data-src=" />







C’est le pti schtroumph qui déverse sa bile ^^.



Moi je suis content que Microsoft ai enfin compris que l’ergonomie, c’était une question d’utilisation et que chaque type d’utilisation (tactile/clavier/etc) avait sa propre ergonomie. C’est ce qui m’avait foutu en boule sur le 8, mélanger des choux et des carottes pour me faire avaler une mauvaise soupe.


votre avatar







k43l a écrit :



Quelqu’un peut me dire ça représente quoi le petit objet à coté du smartphone à gauche ? On dirait un Raspberry ? Qu’est ce que ça représente pour Microsoft ? Chromecast - etc ?





C’est le Galiléo 2

intel.com Intel


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Oui, oui, ils sont passés à Agile. Mais ça ne donne pas de gains de productivité faramineux, c’est surtout que cela permet d’être plus en adéquation avec les besoins des clients. Pour eux ça permettra de rapidement virer de bord à la prochaine grosse bourde et d’éviter les dramelets comme avec W8.



Et naturellement ils passent aussi à la livraison en continue (continuous delivery). Ce qui va de pair avec Agile et l’idée de fournir un service. Mais personnellement, comme beaucoup de pros, je ne pense pas qu’ils soit important que mon windows évolue tous les trois jours et je m’inquiète davantage de la préservation de l’assurance-qualité.



Et si théoriquement ça peut permettre de régler les bogues plus rapidement, en réalité cette capacité reste toujours contrainte par la main d’œuvre disponible et les résultats jamais à la hauteur des attentes.





Je dirais plutôt qu’à temps de développement égal tu codes des interfaces beaucoup plus modernes qu’avec GDI. Encore une fois le bénéfice à mes yeux n’est pas sur la productivité mais sur l’expérience utilisateur. Et encore : même avec la meilleure des technos, faire une interface riche et moderne demande plus de travail.



Et puis bon, l’UI n’a jamais été le gros du boulot, même si ça peut donner l’illusion de nombreux changements si celle-ci a été systématiquement refaite. Quoi qu’il en soit tu ne m’enlèveras pas mon scepticisme. De toute façon cette release n’est pas une version innovante, c’est une version qui corrige des erreurs et lisse les choses, c’est un seven.





Comme je l’ai dit au dessus c’est majeur uniquement sur l’interface. Donc ça peut être considéré comme un windows 7 sauf que l’interface de windows 7 n’était qu’une lègère évolution d’aero sur vista. Windows 10 ils la reprennent totalement. C’est une réécriture du shell graphique en xaml.



Pour la vitesse de développement en xaml c’est un vrai gain au sein de l’équipe windows voir mon commentaire 213



Sur cet article ils expliquent que même pas 1⁄10 des fonctionnalités finales sont présentes dans la beta





Microsoft only shared a small number of Windows 10 features today, less than 10 percent of the overall feature set, so expect to see Cortana and others arrive as the testing and preview builds roll out over the coming months.


votre avatar







Tatsu-Kan a écrit :



Véritable innovation, avant fallait faire un clic-droit “coller”… Le rajout d’un raccourci clavier est une révolution.





Avec le mode édition rapide, un clic droit suffit depuis… Windows XP. <img data-src=" />

Mais le raccourci est carrément cool.


votre avatar







Tolor a écrit :



C’est le Galiléo 2

intel.com Intel







Ah oui d’accord ! Mais c’est que Microsoft attaque vraiment tout les marchés !

C’est pas une blague leur Windows 10. <img data-src=" />


votre avatar







XMalek a écrit :



C’est que tu ne développe pas pour du multi devices alors. J’argumente pourquoi si il faut qu’il y ait “plusieurs compilations” et donc plusieurs binaires il y a deux choix pour l’installation le store (cf ci dessus). ou la copie manuelle. L’un comme l’autre me paraisse TRES loin d’une idée de windows “unifié” voila.





Je croyais que les applis publiées sur le store étaient multiplateformes, ce n’est pas le cas ?


votre avatar







psn00ps a écrit :



Je croyais que les applis publiées sur le store étaient multiplateformes, ce n’est pas le cas ?









Mhh je sais plus qui a dit ca mais la compil .net était prévue multiplatforme et le store recompile pour la plateforme demandé



Ah voila :







arno53 a écrit :



On ne sait encore rien sur l’utilisation du store en entreprise … Il va surement être amélioré pour être un atout pour une entreprise sans les restrictions actuelles..



Pour des apps en C++, il a certes différents exécutables. Mais pour des apps .Net le dev envoie du MSIL (Microsoft Intermediate Language) au store qui va ensuite en faire du MDIL (Machine Dependant Intermediate Language) qui sera envoyé à la machine cible.



L’équivalent des différents exécutables ne sont présent que coté développement (le dev + store), la machine cible ARM ne télécharge pas l’exécutable x86 et n’a donc pas besoin de convertir a la volé des instructions … Je vois pas bien le problème enfaite <img data-src=" />



Hors .Net/Java, tu auras toujours besoin de profondément d’adapter au processeur qu’on soit sur du Microsoft, du Linux/Android etc …







Donc multiplateforme en entrée de store mais pas en sortie. Mais la compil MSIL n’est probablement pas exploitable tel quel


votre avatar







arno53 a écrit :



Pour des apps en C++, il a certes différents exécutables. Mais pour des apps .Net le dev envoie du MSIL (Microsoft Intermediate Language) au store qui va ensuite en faire du MDIL (Machine Dependant Intermediate Language) qui sera envoyé à la machine cible.









caesar a écrit :



Mhh je sais plus qui a dit ca mais la compil .net était prévue multiplatforme et le store recompile pour la plateforme demandé



Ah voila :







Donc multiplateforme en entrée de store mais pas en sortie. Mais la compil MSIL n’est probablement pas exploitable tel quel





En effet, quelle horreur… tout est dépendant du “traducteur” du store. <img data-src=" />

Le .Net privé de tous ses avantages en fait.


votre avatar







caesar a écrit :



Donc multiplateforme en entrée de store mais pas en sortie. Mais la compil MSIL n’est probablement pas exploitable tel quel











psn00ps a écrit :



Je croyais que les applis publiées sur le store étaient multiplateformes, ce n’est pas le cas ?







Ce n’est pas le cas pour toutes les applis surtout. Et ce n’est pas automatique.


votre avatar







psn00ps a écrit :



En effet, quelle horreur… tout est dépendant du “traducteur” du store. <img data-src=" />

Le .Net privé de tous ses avantages en fait.







Bah c’est peut etre possible de faire du MDIL direct mais bon on retombe dans le multicompil. Même si c’est le même code derrière.



Je connais pas .Net mais vu le nombre de “rustine” qu’il faut mettre sur Delphi Firemonkey pour faire du IOS / Android c’est plutôt moche au final ^^’







Séphi a écrit :



Ce n’est pas le cas pour toutes les applis surtout. Et ce n’est pas automatique.







Ouais voila faut gérer les spécificités de chaque environnement de prod.


votre avatar







arno53 a écrit :



On pourra redimensionner le Start Menu comme bon nous semble (par exemple sur toute la hauteur ou la largeur en bas) (Video Vine)







Je suis sur qu’un nombre incommensurable de personnes le redimensionneront pour utiliser la largeur et la hauteurs maximales. Ces mêmes qui tant critiqués Windows 8.



:P


votre avatar







psn00ps a écrit :



En effet, quelle horreur… tout est dépendant du “traducteur” du store. <img data-src=" />

Le .Net privé de tous ses avantages en fait.





Bah non, si tu as fait ton appli en C# pur, elle pourra fonctionner sur toutes les plateformes. Le Store se charge juste de faire une compilation par plateforme pour optimiser.


votre avatar







Danytime a écrit :



La partie classique à gauche du menu démarrer est toujours écrit en petit, pareil pour son champs de recherche :/





Faut augmenter la taille de la police dans les paramètres garçon ! Pas de raisons que ça ne s’applique pas aux textes du menu démarrer !



jrbleboss a écrit :



<img data-src=" /> Il y a des gens qui utilisent cmd.exe intensivement ? <img data-src=" />

cmder + UnxUtils <img data-src=" />





Pas mal, mais par rapport au powershell ?


votre avatar

Ah ah, Windows 10 sur Raspberry Pi… Sans moi, je préfère de loin ma petite raspbian qui tourne au poil. J’ai abandonné Windows (oui, l’un de mes PCs avait encore un dual boot…) depuis que j’ai vu le changement qu’ils allaient faire entre 7 et 8… Et je suis pas prêt d’y revenir. Encore moins sur mon petit serveur.

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



….







MS est devenu has been et n’a plus la position de force d’il y a une dizaine d’années pour imposer des choix mal foutus à tout va sur windows et autres produits grand public..

Par conséquent ils s’inclinent pour espérer garder un business lucratif. <img data-src=" />


votre avatar







Zulgrib a écrit :



Faut augmenter la taille de la police dans les paramètres garçon ! Pas de raisons que ça ne s’applique pas aux textes du menu démarrer !

Pas mal, mais par rapport au powershell ?



Il faut que ça soit de base pour une meilleure cohérence.


votre avatar

La liste des versions de Windows 10. <img data-src=" />

Windows 10.0 Cheaty

Windows 10.1 Pumpy

Windows 10.2 Jaggy

Windows 10.3 Panty

Windows 10.4 Tingy

Windows 10.5 Jeopardy

Windows 10.6 Snowy

Windows 10.7 Loony

Windows 10.8 Mounty

Windows 10.9 Indy

Windows 10.10 Rocky

votre avatar







Strimy a écrit :



Y’a aussi la technique qui consiste à rentrer n’importe quoi comme mail/password. En validant, un message d’erreur apparait et laisse la possibilité de créer un compte local.







Oui c’est ce que je faisais avant d’apprendre qu’il y avait plus simple en coupant la connexion <img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



Windows 10 ou 9 ou 42, finalement, on s’en fout : seul compte ce que cet OS apporte et apportera en nouveauté, en ergonomie, en versatilité et homogénéité.





Tu as oublié le plus important : la sécurité !


votre avatar







psn00ps a écrit :



En effet, quelle horreur… tout est dépendant du “traducteur” du store. <img data-src=" />

Le .Net privé de tous ses avantages en fait.







Omg.. Et si on veut obfusquer son appli alors?

Microsoft propose une option pour Dotfuscator (Qui ne sert a rien avec les outils actuels) ?



Bon, pas dit que l’obfu que l’on veut marche avec toutes les plateformes ceci dit..



votre avatar







jrbleboss a écrit :



<img data-src=" /> Il y a des gens qui utilisent cmd.exe intensivement ? <img data-src=" />

cmder + UnxUtils <img data-src=" />





Bof.



a) Ergonomie empruntée à Unix plutôt qu’à Windows: pas de Ctrl+v pour coller, etc.



b) Philosophie empruntée à Unix plutôt qu’à Windows: sous Windows la ligne de commande est utilisée occasionnellement et donc peu de logiciels et d’utilisateurs vont inscrire des chemins systèmes. C’est ça qui est vraiment chiant : chaque fois qu’on a besoin de taper un nom de programme celui-ci est introuvable. Et c’est d’autant plus lourd avec nos chemins très longs car pas conçus pour l’invite de commande. Il faudrait tout simplement que l’invite utilise l’index de recherche.



c) Powershell absent au rendez-vous.





Bref, merci mais je cherche toujours une bonne ligne de commande sous Windows. <img data-src=" />







psn00ps a écrit :



En effet, quelle horreur… tout est dépendant du “traducteur” du store. <img data-src=" />

Le .Net privé de tous ses avantages en fait.





Je ne vois pas en quoi il est privé de ses avantages. Était-ce sarcastique ?


votre avatar







the true mask a écrit :



Je parle d’une version bien fonctionnelle d’Exposé , ça existe depuis 10.3 Panther.

Pas d’un projet obscure type Courrier ^^







Donc c’est le 1er qui l’implémente dans un produit commercial ou qui depose un brevet qui devient l’inventeur?



Et l’inventeur devient un copieur?



Reality distortion field…





Parce que bon l’iPad était également dans les cartons d’Apple depuis plus d’une vingtaine d’années, ça n’en fait pas moins un produit de 2010





D’après la biographie de jobs, le projet ipad a été lancé vers 2005 parce que Jobs était agacé par un employé MS bossant sur le projet tablet PC qui se vantait de travailler sur ce projet qui allait révolutionner l’industrie.



Si tu vois en l’ipad un descendant du newton, en réalité c’est beaucoup plus récent, et comme exposé, spotlight, ou frontrow, ça a été inspiré par des technologies MS (task gallery, longhorn alpha, xp mce)


votre avatar







Strimy a écrit :



Y’a aussi la technique qui consiste à rentrer n’importe quoi comme mail/password. En validant, un message d’erreur apparait et laisse la possibilité de créer un compte local.









Nerdebeu a écrit :



Oui c’est ce que je faisais avant d’apprendre qu’il y avait plus simple en coupant la connexion <img data-src=" />





Il y a encore plus simple : sous Windows 8 (pas .1) il y avait directement une option “Créer un compte local”.

Avec Windows 8.1, ils ont (fourbement) planqué l’option, lors de la demande du compte Microsoft, il faut dire que vous voulez en créer un. A ce moment-là l’option de créer un compte Local plutôt que Microsoft est proposée.



Là-dessus, j’avoue que je trouve la pratique un peu trop forcée vers le compte MS. Qu’ils suggèrent intensément la possibilité, ça me va mais qu’ils fassent semblant que c’est la seule et planquent l’option derrière une autre, j’apprécie moins.



Il n’en reste pas moins qu’il n’y absolument pas besoin de passer par des techniques sioux d’unplug de câble ou bien de rater son mot de passe.


votre avatar







teddyalbina a écrit :



Je pense que les “bureaux virtuels” en plus de ceux déjà présents dans Windows (de base il y 3 bureaux virtuel dans Windows), seront utilisés par p’tete 2% des utilisateurs du système à tout casser.



Et ce n’est pas une nouveauté, ils ont juste ajoutés un bouton qui appel la méthode CreateDesktop(..) présente depuis des décennies dans l’os.



Après pour exposé ça a existé sous Windows avant d’être sous osX. Ms a testé d’autres types de présentations. Mais elles ont toutes le problème du nombre de fenêtres à partir duquel tu ne vois plus rien de tout façon. Il n’existe pas de solution optimale pour ça.



Ensuite pour les nouveautés Microsoft a juste effleuré la surface pour le moment, on en apprendra plus dans les prochains jours et mois. Mais apparemment tu n’a pas saisi le concept de technical preview.







Et tu n’as pas saisi les concepts de “confiance aveugle” et de “repompage honteux pour masquer un nouveau foirage en bonne et due forme” ^^



Sérieux, pète un coup tes chevilles seront moins gonflées ^^


votre avatar







Apocalypse.25 a écrit :



Je viens de me farcir 34 pages de commentaires.

Un petit résumé pour les faignants :




  • 3 pages de “oh l’autre, il s’appelle 10 et pas 9.

  • 30 pages de “c’est mon OS qui a la plus grosse et ceux qui ne l’ont pas sont des buses” et de “Et puis d’abord mon OS était prem’s à faire ça”.

  • env. 1 page de conversations techniques un peu sympa noyé dans le reste.

    <img data-src=" />





    T’as oublié :

  • 1 page de “lol on va plus pouvoir dire qu’1 windows sur 2 est bon lol”



    Moi j’attends Windows 10 pour voir si ça va le faire en vertu de la théorie du 1 sur 2.



    Ha, oups <img data-src=" />







    En tous cas ça a l’air prometteur.<img data-src=" />



    Tout-à-fait !


votre avatar







Nerthazrim a écrit :



Il y a encore plus simple : sous Windows 8 (pas .1) il y avait directement une option “Créer un compte local”.

Avec Windows 8.1, ils ont (fourbement) planqué l’option, lors de la demande du compte Microsoft, il faut dire que vous voulez en créer un. A ce moment-là l’option de créer un compte Local plutôt que Microsoft est proposée.



Là-dessus, j’avoue que je trouve la pratique un peu trop forcée vers le compte MS. Qu’ils suggèrent intensément la possibilité, ça me va mais qu’ils fassent semblant que c’est la seule et planquent l’option derrière une autre, j’apprécie moins.



Il n’en reste pas moins qu’il n’y absolument pas besoin de passer par des techniques sioux d’unplug de câble ou bien de rater son mot de passe.





Cool, j’allais leur écrire ça, mais tu l’as fait à ma place <img data-src=" />

En tout cas, je confirme <img data-src=" />


votre avatar







jmanici a écrit :



Donc c’est le 1er qui l’implémente dans un produit commercial ou qui depose un brevet qui devient l’inventeur?



Et l’inventeur devient un copieur?



Reality distortion field…





Parce que bon l’iPad était également dans les cartons d’Apple depuis plus d’une vingtaine d’années, ça n’en fait pas moins un produit de 2010







D’après la biographie de jobs, le projet ipad a été lancé vers 2005 parce que Jobs était agacé par un employé MS bossant sur le projet tablet PC qui se vantait de travailler sur ce projet qui allait révolutionner l’industrie.



Si tu vois en l’ipad un descendant du newton, en réalité c’est beaucoup plus récent, et comme exposé, spotlight, ou frontrow, ça a été inspiré par des technologies MS (task gallery, longhorn alpha, xp mce)


En fait la vision des tablettes chez Microsoft était antérieur à la sortie de l’ipad. Je me souviens de vidéos de l’époque sur le futur de Microsoft qui montrait tous un tas de tablettes connectés . Mais ballmer l’a admis il y a quelque mois. Le retard avec vista est la cause du retard sur mobile. Ca veut pas dire qu’ils bossaient pas déjà dessus depuis des années.

Par contre je ne connaissais pas l’histoire que tu racontes intéressant <img data-src=" />



Au vu des dernières informations Microsoft pourrait devenir beaucoup plus réactif avec windows 10 et ses mises à jour continues. Ce genre de problème ne devrait plus arriver….


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Oui oui, je suis un fanboy Apple et le monde entier est une conspiration bla bla <img data-src=" />







A moins que tu doutes encore que l’an 2000 soit antérieur à 2004, je ne vois pas comment tu peux remettre en question le fait que l’idée d’origine du mode exposé d’osx vient bien de MS.



Mais pour autant je n’appelle pas ça une conspiration anti MS, car c’est seulement de l’ignorance pure et simple de la part de bon nombre de gens qui font preuve d’un peu trop de complaisance envers Apple en lui attribuant des inventions dont elle n’est pas à l’origine.


votre avatar







Nerthazrim a écrit :



Il y a encore plus simple : sous Windows 8 (pas .1) il y avait directement une option “Créer un compte local”.

Avec Windows 8.1, ils ont (fourbement) planqué l’option, lors de la demande du compte Microsoft, il faut dire que vous voulez en créer un. A ce moment-là l’option de créer un compte Local plutôt que Microsoft est proposée.



Là-dessus, j’avoue que je trouve la pratique un peu trop forcée vers le compte MS. Qu’ils suggèrent intensément la possibilité, ça me va mais qu’ils fassent semblant que c’est la seule et planquent l’option derrière une autre, j’apprécie moins.



Il n’en reste pas moins qu’il n’y absolument pas besoin de passer par des techniques sioux d’unplug de câble ou bien de rater son mot de passe.







Oui mais ce changement apparu avec 8.1, quand tu l’installes la première fois est pour le moins troublant puisqu’il y avait changement par rapport à 8.0. D’où l’effet “panique” à vouloir ‘bluffer” l’installation en tapant n’importe quoi <img data-src=" /> .

Ensuite débrancher le câble de mon routeur qui est à 20 cm de moi, ça ne pose pas plus de problème que ça <img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Et grand bien leur fasse, l’histoire de l’informatique est remplie de gens qui peuvent dire “On l’a fait en premier” et d’autres qui leur répondent “Oui, et alors ?”.







Sauf que là il n’est même pas question de glorifier MS pour avoir eu l’idée en premier.



Mais qu’au moins les gens aient la décence de ne pas traiter l’inventeur de copieur.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Oui mais ce changement apparu avec 8.1, quand tu l’installes la première fois est pour le moins troublant puisqu’il y avait changement par rapport à 8.0. D’où l’effet “panique” à vouloir ‘bluffer” l’installation en tapant n’importe quoi <img data-src=" /> .

Ensuite débrancher le câble de mon routeur qui est à 20 cm de moi, ça ne pose pas plus de problème que ça <img data-src=" />





On est bien d’accord, c’est très limite comme pratique …



Par contre le fait de débrancher le câble empêche Windows de récupérer des MàJ à la fin de l’installation, MàJ qui sont installées juste avant le dernier reboot qui permet ensuite de se log et fait donc gagner quelques minutes.

Dans tous les cas, je pense que deux clics sont plus rapides que de débrancher un câble pour la majorité des gens. Je ne comprends d’ailleurs même pas pourquoi tu parles du routeur à 20cm, sauf si ton câble réseau est soudé à ta carte dans le PC <img data-src=" />



EDIT : sauf si tu parlais du câble qui était à 20cm de toi et non le routeur, m’enfin euh, bref …


votre avatar







Nerthazrim a écrit :



On est bien d’accord, c’est très limite comme pratique …



Par contre le fait de débrancher le câble empêche Windows de récupérer des MàJ à la fin de l’installation, MàJ qui sont installées juste avant le dernier reboot qui permet ensuite de se log et fait donc gagner quelques minutes.

Dans tous les cas, je pense que deux clics sont plus rapides que de débrancher un câble pour la majorité des gens. Je ne comprends d’ailleurs même pas pourquoi tu parles du routeur à 20cm, sauf si ton câble réseau est soudé à ta carte dans le laptop <img data-src=" />







C’est pas un laptop <img data-src=" />


votre avatar







CrowTown a écrit :



..







Et a part faire des attaques sur l’orthographe, tu as quelque chose a dire ? non car une constatation perso, c’est que quand un c*n attaque la dessus c’est que lui meme n’a rien a dire, pire quand il pretent que orthographe = intelligence comme tu le fait, genre de nullos que je classe direct dans la case debile qui ferait mieux de ce la fermer que de l’ouvrir pour ne rien dire en plus …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Et a part faire des attaques sur l’orthographe, tu as quelque chose a dire ? non car une constatation perso, c’est que quand un c*n attaque la dessus c’est que lui meme n’a rien a dire, pire quand il pretent que orthographe = intelligence comme tu le fait, genre de nullos que je classe direct dans la case debile qui ferait mieux de ce la fermer que de l’ouvrir pour ne rien dire en plus …



…dit celui qui n’a absolument rien dit sur l’article. Applique toi le aussi.


votre avatar

Exposé

CTRL v

Des icones monochromes,

Excel : mais c horrible y a deux couleurs !



C’est une blague cette prévues ?

On dirait que Microsoft veut se suicider ….



Et excusez moi mais a moins d’un an de la:sortie de cette chose rétrograde ils vont pas tous changer en 12 mois…



Windows 10 : nom de code , dead lock !

votre avatar

Je pense que steam va gentillement remettre tout le monde d’accord de quelques temps …


votre avatar







CrowTown a écrit :



Ou pas…

d’ailleurs c’est prévu pour quelle année finalement, j’ai décroché un peu là, avant ou après DX12?! <img data-src=" />





ben déjà ca tourne bien sous andoid , hein , on dira ?

donc ce n’est pas faisable : c’est en prod !


votre avatar







CrowTown a écrit :



Le problème c’est que toi tu n’as pas compris grand chose, pendant ce temps là MS avance <img data-src=" />







ah oui pardon W8 est un grand succès et les systèmes ultra fermés sont l’avenir, pardon.


votre avatar







CrowTown a écrit :



Ils sont en position de challenger sur des marchés ou ils vendaient moins avant voire pas du tout, et ils sont toujours plus forts sur leurs marchés historiques clients/servers/office, donc tout bénef, et da boss plein pot





Autrement dit Windows est en position de force sur un seul marché, le PC, ce marché qui s’effondre et sur lequel il perd des pdm en faveur de Chrome OS ? Ce marché qui est corrélé avec les autres vu que les utilisateurs aiment retrouver les mêmes applis à la maison, au boulot et sur leurs mobiles et tablettes ?


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Et crois-moi c’est loin de me faire plaisir : je trouve l’écosystème technologique de Linux ringard, celui du web et d’Apple me semble inférieur à celui de Windows, et Microsoft est pour moi un moindre mal comparé à Google et Apple. Enfin mes investissements sont pour beaucoup dans l’univers Windows.



Alors j’ai tout intérêt à ce que MS reprenne des couleurs. Mais pour l’instant ils sont en position de challenger sur presque tous les marchés.







Ringard ? Malgré tous les brevets que Microsoft possède, je trouve que “Linux” ne s’en tire pas mal, il ne faut pas l’oublier. Je voudrais bien te voir obligé de payer pour utiliser la roue, certes il y a moyen de trouver une astuce, c’est “ringard”, mais en fin de compte tu ne paies rien


votre avatar



On peut donc par exemple envoyer rapidement une fenêtre occuper la moitié gauche de l’écran en la faisant glisser vers un bord de l’écran.





Exactement le genre de truc qui m’horripile déjà sur 7 depuis qu’on a viré XP sur le laptop du taf.



Franchement, je ne demande pas au DE de tout (mal) rebelotter quand j’essaie d’organiser mon espace sans perdre une rangée de pixels.



Pour les bureaux virtuels voire exposé, par contre… Chouette… Enfin! Mais c’est à ce genre de truc que l’on mesure le retard colossal que Windows a pris comparé aux autres DE.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



je trouve l’écosystème technologique de Linux ringard







C’est vrai que red-hat est une boite dans le besoin, que sans les équipements télécoms/réseau dont 99.9% tournent désormais sous Linux car c’est, boite blanche oblige, là que toutes les nouveaux protocoles/stack réseau sont développés (super ringard donc? Sauf a regarder sous le capot) en premier… Eh bien ton PC windows ou le winphone qui va avec n’aurait pas grande vie sociale!



En réalité, je pense qu’il est déjà trop tard pour réagir. XP était bien les premières années, mais ensuite même s’il faisait le job… niveau “ringardise” passée 7⁄8 ans: Il en aura vécu 13 grace à Vista. Certes 7 aura été une bouée, mais grosse bavure avec 8 qui a été vraiment une incroyable bêtise: Celle de trop?



Pendant ce temps, le pingouin s’est imposé sur tout ce qui émergeait. Microsoft tiendra encore longtemps sur ses acquis et la suite office sur le poste de travail windows en entreprise et pour le jeu, mais je ne voit vraiment pas ce qui pourrait enrayer le déclin.



Aller en prime de plus en plus vers la gratuité va être désastreux pour leur écosystème et bloquer encore plus l’innovation: Les charrettes commencent d’ailleurs à se succéder, une première. Alors profitons des bureaux virtuels arrivés avec 30 ans de retard (ringardise!), pour la suite la naphtaline pourrait bien s’imposer.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

z’on vraiment des problèmes avec leurs noms Microsoft

votre avatar

Bientôt Windows sur RPi ? <img data-src=" />

votre avatar







Swappy a écrit :



Bientôt Windows sur RPi ? <img data-src=" />







Le jour ou un RPi aura un x86 et non un ARM.


votre avatar

Haha !

votre avatar







XMalek a écrit :



On verra mais l’abandon de “windows phone” me dis qu’on va gentillement oublier ARM…

.





Euh… C’est juste le nom qui est abandonné tu sais ? :p

Ce n’est pas fait pour mettre en évidence l’abandon d’ARM, mais plutot la convergence entre Windows et Windows Mobile. Un projet que MS a commencé il y a un certains temps et qu’ils vont peut etre enfin achever totalement avec ce nouvel OS.


votre avatar







john san a écrit :



Yep, je pense aussi que c’est pour faire un clin d’oeil à OS X.



Ils se disent que si les gens aiment OSX (10) alors ils adoreront Windows 10, parce que c’est le même système vu qu’il y a “10” dedans.


votre avatar







divide a écrit :



Et si on parlait un peu du fond ? Pour l’instant je trouve que du bon, tout ce qui a été annoncé pendant la conf !





Ha, le premier commentaire sensé …. :-/


votre avatar







Vanilys a écrit :



Windows 10 ou 9 ou 42, finalement, on s’en fout : seul compte ce que cet OS apporte et apportera en nouveauté, en ergonomie, en versatilité et homogénéité.

Enfin, c’est mon point de vue : apparemment, les commentaires précédents montrent que le “10” a l’air d’être la chose la plus importante à retenir …. <img data-src=" />







Pas mieux. Pour l’instant je trouve que c’est un sans faute, ce qui a été annoncé.


votre avatar



Éloignons-nous rapidement de Windows 8

avec un double V10 c’est peut-être faisable.<img data-src=" />

votre avatar







Vanilys a écrit :



Windows 10 ou 9 ou 42, finalement, on s’en fout : seul compte ce que cet OS apporte et apportera en nouveauté, en ergonomie, en versatilité et homogénéité.

Enfin, c’est mon point de vue : apparemment, les commentaires précédents montrent que le “10” a l’air d’être la chose la plus importante à retenir …. <img data-src=" />





Ce genre de commentaire s’appellent des trolls. Peu importe le fond, ils veulent juste rire de la forme <img data-src=" />


votre avatar







divide a écrit :



Et si on parlait un peu du fond ? Pour l’instant je trouve que du bon, tout ce qui a été annoncé pendant la conf !







Dans le fond, c’est windows 7 avec un player d’appli ModernUI. <img data-src=" />


votre avatar







Wen84 a écrit :



Ce genre de commentaire s’appellent des trolls. Peu importe le fond, ils veulent juste rire de la forme <img data-src=" />





Ca me rappelle l’encre virtuelle qui a tellement coulé à propos des numéros de version de FireFox/Chrome etc…. en oubliant totalement le fond.


votre avatar







Vanilys a écrit :



Enfin, c’est mon point de vue : apparemment, les commentaires précédents montrent que le “10” a l’air d’être la chose la plus importante à retenir …. <img data-src=" />





Bah vu qu’avec Windows 10 microsoft prend la même route que Google Chrome.


votre avatar







Danytime a écrit :



Bah vu qu’avec Windows 10 microsoft prend la même route que Google Chrome.





C’est-à-dire ?


votre avatar

“bureaux virtuels et mode Exposé”

Alleluia !!!

je vais enfin pouvoir travailler sous windows \ o /

quand on y a pris gout sous OSX, impossible de s’en passer (16 bureaux virtuels et 20 fenetres en permanence, va gerer ça sur un seul bureau&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)

votre avatar

Franchement moi ca me choque pas qu’ils le nomme 10 c’est franchement pas important. et puis finalement c’est repartir sur une base paire tranquille.

Par contre j’ai pas tout suivis mais est ce qu’ils ont dit si l’interface presentée etait la UI definitive?

votre avatar

Ça me donne plutôt envie tout ça <img data-src=" />

votre avatar







Wen84 a écrit :



Euh… C’est juste le nom qui est abandonné tu sais ? :p

Ce n’est pas fait pour mettre en évidence l’abandon d’ARM, mais plutot la convergence entre Windows et Windows Mobile. Un projet que MS a commencé il y a un certains temps et qu’ils vont peut etre enfin achever totalement avec ce nouvel OS.







Alors :




  • soit leur OS est MEGA balaise et switch automatiquement les instructions à l’éxecution

  • Soit on a une convergence de nom uniquement qui ne sert à rien car cela signifie (contrairement à ce qui est vendu) qu’on va toujours devoir avoir X compilation selon le device qu’on cible)



    J’espère que c’est le premier mais j’y crois pas une demi seconde.


votre avatar



Un bouton « Task view » fait donc son apparition dans la barre des tâches et permet d’afficher en formes réduites toutes les fenêtres des applications.





Ce n’est pas déjà le cas sous 8.1 ?? Quand je clique sur la molette du milieu, j’ai une vue avec toutes les fenetres ouvertes.

votre avatar

Plutôt satisfait de cette présentation ! j’ai hâte d’avoir le système entre les mains en version finale ! Pour le nom…. on s’en tape un peu de l’appellation non ?

votre avatar







Lnely a écrit :



Justement je vois rien de bien génial :/







le magasin d’application commun,

les applis modern UI fenêtrés

le menu démarrer

la vue des programmes a la osx



pour l’annonce d’une preview c’est déjà pas mal.







votre avatar







Tatsu-Kan a écrit :



Véritable innovation, avant fallait faire un clic-droit “coller”… Le rajout d’un raccourci clavier est une révolution.







<img data-src=" />



glisser/déposer du chemin (barre d’adresse) dans la console. <img data-src=" />


votre avatar







XMalek a écrit :



Le jour ou un RPi aura un x86 et non un ARM.





T’as pas lu l’article que tu commentes, toi.


votre avatar

Bah y a du sens pour le coup.



Windows 10 &gt; Windows X &gt; Windows Cross &gt; Cross Platforms

Parce que même base sur tous les supports.



<img data-src=" />

votre avatar







arno53 a écrit :



Linux <img data-src=" />







Linux ? Lequel ? <img data-src=" />


votre avatar







Groove a écrit :



Bah y a du sens pour le coup.



Windows 10 &gt; Windows X &gt; Windows Cross &gt; Cross Platforms

Parce que même base sur tous les supports.



<img data-src=" />







Oui, enfin il écrivent 10 pas X. N’essaie de prêter aux marketeux des qualités qu’ils non pas (passer de “10” à “X”. Dur ça en terme cognitifs) <img data-src=" />


votre avatar



Il n’y aura finalement pas de Windows 9 puisque Microsoft vient de dévoiler le nom commercial de ce qui sera la prochaine mouture de son système d’exploitation : Windows 10.





Du coup les commentaires sur le windows sur deux risque d’être emmerdés. <img data-src=" />



















<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

9 ca porte meilleur. Comme 13 <img data-src=" />

votre avatar

La revolution Windows 10 : le copier-coller dans DOS….<img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Linux ? Lequel ? <img data-src=" />





Le noyau est globalement le même partout … Là c’est pareil Windows 10 sur IoT (Internet of Things) n’aura pas d’interface graphique etc … Ces noyau et certaines API (Win32/WinRT) peuvent être utile sur Intel® Galileo comme sur une Xbox ou un Smartphone ou un PC …


votre avatar







arno53 a écrit :



Les apps universelle (WinRT) sont pour la très grande majorité compilé pour de l’ARM et du x86 (32 ou 64bit) …







Yep mais encore une fois ca fait trois éxecutables au lieu d’un. A moins d’un launcheur intelligent en instructions “microsoft” Qui n’oblige pas à passer par le store( primordial pour les entreprises). je ne vois pas comment tu vas faire.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



T’as pas lu l’article que tu commentes, toi.







Malheureusement si. Avant de déduire “app totalement unifié” il faut lire les petites lignes qu’on a pas. Et surtout d’un point de vue programmeur il y a trop d’inconnus (ne parlosn que par exemple de directx) pour croire à la véritable “universalité” de windows. Pour l’instant tout ce que j’ai c’est un beau discours marketing.







arno53 a écrit :



Le noyau est globalement le même partout … Là c’est pareil Windows 10 sur IoT (Internet of Things) n’aura pas d’interface graphique etc … Ces noyau et certaines API (Win32/WinRT) peuvent être utile sur Intel® Galileo comme sur une Xbox ou un Smartphone ou un PC …







Tu sais qu’ultimement c’est ce qui pose des problèmes de performance matérielles pour l’accélération graphique ?


votre avatar







after_burner a écrit :



Du coup les commentaires sur le windows sur deux risque d’être emmerdés. <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />





Complot ! <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Du coup les commentaires sur le windows sur deux risque d’être emmerdés. <img data-src=" />







Hmm, se rabattre sur ce terminant par un nombre impair ? (3, 95, 7) <img data-src=" />



Edit : zut, marche pas avec le 2000 <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



<img data-src=" />



glisser/déposer du chemin (barre d’adresse) dans la console. <img data-src=" />





Tu viens de m’apprendre un truc je ne connaissais pas


votre avatar







ar7awn a écrit :



c’est juste le début de la “bêta” <img data-src=" />







C’est pas faux !

Y a plus qu’à attendre les liens de téléchargement de la “ technical preview ” <img data-src=" />


votre avatar

Microsoft essaie péniblement de rattraper son retard sur à peu près tout le reste et de faire oublier ses erreurs accumulées de windows en windows.



Sérieux, c’est quoi ce menu démarrer hybride qui prend la moitié de l’écran ? C’est pas pour corriger un menu démarrer trop encombrant et fouilli que celui de XP puis de 7 avaient été mis en place ?



Entre pompage de fonctionnalités sur OSX et Linux, au passage fonctionnalités dont Microsoft s’est allégrement moqué, et patinage voire regression sur des fonctionnalités propres inutiles, Microsoft décroche le prix de la présentation d’OS la plus drôle.

votre avatar

Windows 10… pourquoi pas. Le Snap Assist dans la vidéo a l’air bien fichu.



J’espère qu’ils vont mettre les bouchées doubles pour rendre Windows 10 très productif, même si actuellement W8.1 l’est (côté bureau).

votre avatar







arno53 a écrit :



Une courte video de Continuum pour vraiment comprendre l’intérêt du truc.







Ah j’aime pas mal l’idée :)&nbsp;

&nbsp;

Après je me demande comment&nbsp;“Continuum” va gérer les&nbsp;hybrides qui ce convertisse en tablette mais sans le clavier détachable (Genre Sony Vaio Multi flip, ou les Lenovo Yoga).&nbsp; Un simple touché de l’écran tactile activera le mode, ou faudra t’il vraiment passer&nbsp;le portable en mode tablette pour l’activer… ?&nbsp; A voir ;)


votre avatar







arno53 a écrit :



Une courte video de Continuum pour vraiment comprendre l’intérêt du truc.







Wow, ils ont inventé un mode “fullscreen” pour tous, quelle avancée extraordinaire ^^



Ironie à part, c’est sans doute très pratique de passer d’un mode à l’autre, mais c’est pas ça qui va subitement donner une bonne image et faire de Windows un bon OS.


votre avatar

10?! Il s’agit surtout de laisser aux amateurs (nombreux) de Windows7 le sentiment que leur OS préféré est trèèès vieux. Bin oui, de 7 à 10 ya comme un trou. <img data-src=" />

votre avatar

On met les grands dans les petits et c’est pas jolie jolie…

votre avatar

Assez d’accord avec JR, j’avais très vite adopté le startscreen, que je maîtrise parfaitement, je sais ranger et mettre en valeur certaines tuiles comme les jeux, et je n’ai pas envie de retourner sur un menu démarrer, c’est un véritable retour en arrière, et qui ne me permettra jamais d’accéder rapidement à un grand nombre de programmes comme sur le start screen (le start screen sera toujours utilisable, via une simple case à cocher après avoir été dans les propriétés de la barre des tâches, pour personnaliser). Quant aux nombreuses icônes dans la barre des tâches je trouve ça moche.



Et pour le nom je trouve ça ridicule. À chaque édition ils sont censés se rattraper sur la cohérence, mais ajoutent de nouvelles boulettes. 7 8 9 10 11 12, c’était pas compliqué, mais visiblement trop simple pour eux vu l’historique et leurs noms d’OS

votre avatar







Haseo a écrit :



Wow, ils ont inventé un mode “fullscreen” pour tous, quelle avancée extraordinaire ^^



Ironie à part, c’est sans doute très pratique de passer d’un mode à l’autre, mais c’est pas ça qui va subitement donner une bonne image et faire de Windows un bon OS.





L’intérêt à terme ce n’est pas juste de faire du full screen mais d’avoir des contrôles adapté.. Un IE ou un Photoshop tactile très simplifiée avec de gros bouton d’un côté et une autre interface remplie de bouton de taille réduite de l’autre …



Pour l’instant seul Microsoft veux intelligemment fournir une solution pour les hybride… A ma connaissance, même si certaines distribution Linux tentent de faire des choses dans le genre, seul Microsoft va avoir autant d’application tactile/clavier-souris..


votre avatar







Ravaged a écrit :



je n’ai pas envie de retourner sur un menu démarrer, c’est un véritable retour en arrière, et qui ne me permettra jamais d’accéder rapidement à un grand nombre de programmes comme sur le start screen



&nbsp;

&nbsp;Contradictoire :







Ravaged a écrit :



le start screen sera toujours utilisable, via une simple

case à cocher après avoir été dans les propriétés de la barre des

tâches, pour personnaliser



Arrête de rager parce que MS écoute les utilisateurs : tu as le choix donc cesse de te plaindre. Pas de retour en arrière te concernant.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



T’es passé en sous-titre, c’te gloire <img data-src=" />







Quel honneur <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Haseo a écrit :



Wow, ils ont inventé un mode “fullscreen” pour tous, quelle avancée extraordinaire ^^



Ironie à part, c’est sans doute très pratique de passer d’un mode à l’autre, mais c’est pas ça qui va subitement donner une bonne image et faire de Windows un bon OS.





Pourquoi? c’est quoi les bons OS d’après toi?


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



et voilà! à cause de quelques geeks feignants et incapables de s’adapter qui ont craché partout sur le net que Win 8 c’était de la merde, on va se retaper à nouveau ce menu démarrer de merde,





Après tout ce temps, tu n’es pas capable de t’adapter au menu Démarrer? <img data-src=" />



Tu es donc incapable de faire ce que tu demandes aux autres… t’adapter? C’est fou, ça. Tu devrais être content de devoir appliquer ta propre philosophie : subir les décisions d’autrui.

<img data-src=" />





la possibilité d’utiliser la combinaison Ctrl + V pour coller du texte dans l’invite de commande



Révolutionnaire. Dans 2000 ans, ça ressemblera à Bash ! <img data-src=" />



Ce serait surtout cool que la console soit en UTF-8…


votre avatar

Il faudrait peut-être penser à arrêter de copier OS X et penser une UX différente…

votre avatar







zefling a écrit :



En même temps depuis que je suis chez moi sous Linux, j’ai l’impression d’avoir le pire copier/coller du monde sous Windows au boulot pour écrire des commandes… Comment j’arrivais à supporter ça avant ? <img data-src=" />



En même temps l’invite de commande de Windows est pour moi catastrophique, donc c’est pas compliqué de faire mieux.







Pardon les sysadmins windows <img data-src=" />







Wen84 a écrit :



Tu n’as pas bien compris. J’ai jamais dit que c’etait le meme binaire.

C’est une convergence au niveau des Apis. Dans le fond, ce que fait MS n’est pas nouveau. Juste que jusqu’à présent, les API de devs n’étaient pas forcement les memes entre la version ARM et X86 de Windows. Les Apps modern UI sont normalement (Si je me plante pas, mais je dois dire que je fais peu de dev sur des technos MS) compilés à l’installation en natif.

Dans le fond, quelle est la seule chose interessante à retenir ? Ce qu’une app developpé avec les technos MS marchera aussi bien sur Windows X86 ou sur Windows ARM, ce qui est déjà en grande partie plus ou moins le cas (Sauf qu’actuellement, les apps modern UI sont juste pourris à la souris, ce que Windows 10 devrait corriger).



J’ajouterais Linux fonctionne sur ARM et sur X86, pour autant on parle de linux, pas de linux phone :p







Alors pour mettre de l’huile sur le feu a ton avis pourquoi steam a retiré la compatibilité ARM de steam OS ?



Sinon justement c’est ça qui me choque. Le store est… inutilisable, je ne veux pas chercher forcément mon app perso sur le store (ca serait “braindead stupid”)et si jamais c’est ainsi, il faudrait que si je pousse un patch rapide pour mes utilisateurs en entreprise que tous aillent sur le store ? hmmm non. Les entreprises veulent si unification un moyen de pousser rapidement des patchs sur TOUTES les machines, s’il faut commencer à faire des paramétrages selon la machine cible c’est juste… non..



J’attend réellement de voir ce que va nous sortir microsoft et SURTOUT la team directx qui joue les morts depuis l’annonce de directx 12 qui est censé permettre d’aller au plus prêt du métal comme sur console.



votre avatar







kronoss a écrit :



Quel honneur <img data-src=" /><img data-src=" />





Il est maintenant temps de demander des droits d’auteur <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Quand tu vois que même la commande powerhsell, pourtant sans souci de compatibilité à l’époque, fonctionne encore à l’ancienne, sans copier-coller ni sélection…



La ligne de commande sous Windows c’est infâme et je parie que ce sera toujours le cas dans vingt ans si Windows existe encore.





Tout pareil… Pour utiliser Powershell et Bash, un monde sépare les deux. J’apprécie Bash pour son auto-complétion, le rappel des commandes, les pipes, les outils GNU intégrés (grep, sed, awk, ssh, scp…)… Tout ceci est infâme à utiliser dans Powershell, à chaque fois que je dois l’utiliser je peste.



Microsoft fait beaucoup d’efforts sur la sécurité, sur l’interface utilisateur, mais clairement la ligne de commandes ne les intéresse pas. Dommage car ça reste un outil de choix pour les admins et les développeurs.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Sauf que c’est pas parce qu’une majorité pense quelques chose qu’elle a forcément raison, hein! <img data-src=" />







J’ai toujours trouvé que le menu démarrer était une sombre merde et un gros foutoir. D’ailleurs, j’ai été bien content quand le champ de recherche est apparu avec Vista ou Win 7, et quand le start screen bien plus lisible est apparu avec Win 8. Là avec Win 10 c’est une régression pour plaire à quelques imbéciles rétrogrades incapables de s’adapter… <img data-src=" />





Pour faire tourner une boite, ça ne sert à rien d’avoir raison : il faut plaire pour vendre ton produit ! that’s all

Combien de produits très innovants on subit un échec cuisant seulement car ils n’ont pas rencontré de public ?!?



Même si je ne suis pas partisan d’Apple (bien au contraire) Steve Jobs était excellent à ce jeux là : l’Ipad (pas sous sa forme que l’on connait aujourd’hui) existait bien avant l’Iphone, dans les cartons d’Apple. Seulement Jobs savait que ça ne marcherait pas (pourtant convaincu par ce produit) il s’est donc résigné à sortir l’Iphone en premier et connaitre le succès pour les 2 produits par la suite … S’il n’avait écouté que son avis et sans se conformer aux souhaits de la majorité, &nbsp;l’Ipad aurait été un échec pur et simple … et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.



Donc bon on ne peut pas leur reprocher d’essayer de plaire au maximum de gens.



Sinon, t’es vraiment désagréable comme type … ça te sers à quoi d’être agressif et irrespectueux ? Une option te permettra de conserver ton fonctionnement actuel, alors pourquoi râler, faut juste le voir comme des options d’ergonomie supplémentaires pour certaines personnes.



Pour finir, pète un coup ou tire toi sur la nouille, ça va peut être te détendre t’en as bien besoin.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Au nom de tous ceux qui ne se sont pas retrouvés dans Windows 8 au-delà de simples considérations futiles et cosmétiques : merci pour ta sollicitude et ta volonté de nuance.



<img data-src=" />







non mais quand je vois des geeks entre 20 et 50 ans râler contre Win 8 juste par incapacité de s’adapter et par feignantise de le faire, et que d’un autre côté des papys / mamies de plus de 60/70/80 eux arrivent très bien à utiliser Win 8 après quelques explications, franchement y’en a certains qui feraient bien de se remettre en question au lieu de jouer les warriors de l’informatique! <img data-src=" />


votre avatar

Les nouveautés semblent intéressantes. Dommage qu’on ne puis pas télécharger une bêta.

votre avatar







ar7awn a écrit :



les applis modern UI fenêtrés





Windows réinvente les fenêtres …

Et ceci est une révolution …


votre avatar







charon.G a écrit :



La version beta qui sera bientôt disponible se place très tôt dans le cycle de développement. ils comptent sur les feedback des utilisateurs pour ajouter ce qu’ils vont demander.





On peut leur demander de remettre Areo ? <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Ici Microsoft propose à plus de 70% les meme API sur mobile, tablette, PC et bientôt Xbox … Là aussi l’utilisation du C# permet d’être relativement indépendant de l’architecture cible car c’est MS qui se charge de la transition de l’équivalent du bytecode Java (le MSIL) vers les archi supporté …

Pour le C++, la y’a parfois plus de chose a faire que cocher une case … Mais les API reste les même … C’est un enorme gain de temps …







Surtout que microsoft parle d’une D# (si je dis pas de connerioes) qui serait un c# avec les accès métal du c++ Pour ça que je “veux voir” mais que je reste méfiant surtout au sujet des “ARM” qui sont en générals… pas top (j’ai codé assez longtemps dessus pendant mes années Jeux vidéos)



votre avatar







ouais a écrit :



Les nouveautés semblent intéressantes. Dommage qu’on ne puis pas télécharger une bêta. &nbsp;



Demain vers 18h pour le téléchargement de cette Preview <img data-src=" />





xillibit a écrit :



On peut leur demander de remettre Areo ? <img data-src=" />





Tu pourra toujours essayer, c’est t’on jamais &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;Mais pour le moment&nbsp;ont ne sais rien sur l’interface final, rien ne dit qu’il ne sera&nbsp;pas dispo , l’espoir fait vivre <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



non mais quand je vois des geeks entre 20 et 50 ans râler contre Win 8 juste par incapacité de s’adapter et par feignantise de le faire, et que d’un autre côté des papys / mamies de plus de 60/70/80 eux arrivent très bien à utiliser Win 8 après quelques explications, franchement y’en a certains qui feraient bien de se remettre en question au lieu de jouer les warriors de l’informatique! <img data-src=" />





Je n’ai jamais eu envie de me plier aux exigences rigides de Windows 8.x parce que j’ai toujours été persuadé que la prochaine version serait une synthèse plus aboutie et plus logique de l’approche.



Manque de bol, c’est moi qui ai raison ce soir <img data-src=" />


votre avatar







Gui’S a écrit :



Demain vers 18h pour le téléchargement de cette Preview <img data-src=" />



Tu pourra toujours essayer, c’est t’on jamais &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;Mais pour le moment&nbsp;ont ne sais rien sur l’interface final, rien ne dit qu’il ne sera&nbsp;pas dispo , l’espoir fait vivre <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Je suis le seul a avoir l’impression que la preview est présenté par un croisement entre un candidat de tv réalité et un 2Be3 ?



Dans le fond j’ai l’impression que ms viens de comprendre que c’est les pro qui sont la majorité de leurs clients alors que sous windows 8 on est allé très loin dans le n’importe quoi ( depuis quand un utilisateur doit avoir un compte live pour demarrer un pc)

Sans parler de l’ergonomie, la barre windows on dirait un dock osx en mal fait.

Et pour ceux qui ont beaucoup d’applis utilisé régulièrement c’est un appel a avoir un bureau bordelique ou a apprendre le nom des appli pour tout passer via Windows+R



Le tout pour finir sur les versions serveur avec des idées pas mauvaises ( la console de gestion unique ) mais un tas de details horripilant : qui a decidé qu’en tse une session ne se ferme plus ?

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Je n’ai jamais eu envie de me plier aux exigences rigides de Windows 8.x parce que j’ai toujours été persuadé que la prochaine version serait une synthèse plus aboutie et plus logique de l’approche.



Manque de bol, c’est moi qui ai raison ce soir <img data-src=" />





C’était logique, le menu windows etait arrivé aux antipodes du flat design.

Mais le remplacer par quelque chose d’aussi pauvre ergonomiquement c’est suicidaire.

Et encore 8.1 a déja enlevé les plus grosses boulettes.


votre avatar







Konrad a écrit :



Tout pareil… Pour utiliser Powershell et Bash, un monde sépare les deux. J’apprécie Bash pour son auto-complétion, le rappel des commandes, les pipes, les outils GNU intégrés (grep, sed, awk, ssh, scp…)… Tout ceci est infâme à utiliser dans Powershell, à chaque fois que je dois l’utiliser je peste.





J’utilise Powershell et bash, je préfère ce dernier également, mais tout se que tu décris sur bash se trouve dans Powershell ISE (sauf les outils GNI intégrés bien sûr. Certains ont leurs équivalents)


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Le coup de l’innovation fulgurante en un an, j’y crois très moyennement. Et même si c’était vrai, ça serait toujours très en-dessous de l’innovation XP -&gt; Vista par exemple.



Bref, ça reste un gros artifice marketing. Mais ils ont raison.



Personnellement même si l’OS va dans le bon sens je ne m’attends à aucun apport utile me concernant, sachant que j’avais déjà remis un menu démarrer et contourné le start screen.

.





Ils ont revu leur processus de développement, ils codent beaucoup plus rapidement qu’avant. Apres l’écart technologique se situe juste au niveau de l’interface par sur tout le système comme je l’ai indiqué dans mon premier commentaire, donc ce n’est bien sur pas comparable à xp=&gt; vista. Ils n’ont pas non plus commencé à coder les fonctionnalités de Windows 10 il y a 6 mois. Certaines fonctionnalités Windows prennent 5 ans voir plus avant d’être intégré dans Windows.

Enfin l’interface du bureau devrait être totalement réécrite en xaml. Tu codes bien plus rapidement des interfaces complexes en xaml qu’en GDI. Le temps de développement est incomparable.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



J’utilise Powershell et bash, je préfère ce dernier également, mais tout se que tu décris sur bash se trouve dans Powershell ISE (sauf les outils GNI intégrés bien sûr. Certains ont leurs équivalents)





Pour moi le gros point noir du powershell c’est sont manque de stabilité dans le temps (je l’utilise surtout avec exchange) :

les commandes changent a chaque version, par exemple l’import d’un certificat avec exchange 2007 :

Import-ExchangeCertificate -Path c:\exchange_example_net.crt



et avec 2010 :

Import-ExchangeCertificate -FileData ([Byte[]]$(Get-Content -Path c:\certificates\YOUR_CERTIFICATE.cer -Encoding byte -ReadCount 0))



On notera un bel effort de simplification :)


votre avatar







charon.G a écrit :



Ils ont revu leur processus de développement, ils codent beaucoup plus rapidement qu’avant. Apres l’écart technologique se situe juste au niveau de l’interface par sur tout le système comme je l’ai indiqué dans mon premier commentaire, donc ce n’est bien sur pas comparable à xp=&gt; vista. Ils n’ont pas non plus commencé à coder les fonctionnalités de Windows 10 il y a 6 mois. Certaines fonctionnalités Windows prennent 5 ans voir plus avant d’être intégré dans Windows.

Enfin l’interface du bureau devrait être totalement réécrite en xaml. Tu codes bien plus rapidement des interfaces complexes en xaml qu’en GDI. Le temps de développement est incomparable.





Ils intègrent du meilleur code plus rapidement ? “Rolling release” interne ?


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



On peut tout de meme se demander la raison de réinventer une méthode compliquée et ultra spécifique à windows pour faire un simple ps, grep, awk, sed, …





J’ai édité pour préciser qu’on peut donner des alias.


votre avatar







ndjpoye a écrit :



On peut pas non plu nier qu’il y a une bonne dose d’inertie chez certains.





Certes mais :





  1. est-ce qu’on peut généraliser et dire que tous ceux qui n’aiment pas les tuiles de Windows 8 sont forcément des réfractaires au changement, cramponnés à leurs habitudes ?



  2. est-ce une raison pour traiter tout le monde de feignasses et d’abrutis comme le fait JR_Ewing depuis des mois ?


votre avatar







ndjpoye a écrit :



On peut pas non plu nier qu’il y a une bonne dose d’inertie chez certains.





Je préfère le thème windows 95, c’est tout. Ce n’est pas une question d’inertie. Les angles arrondis c’est moche ! <img data-src=" /> J’ai encore eu droit à la remarque aujourd’hui au boulot. “Il est bizarre ton windows” <img data-src=" />





votre avatar







arno53 a écrit :



Ça montre le même écran qu’un Alt Tab non ?







Pas du tout, un véritable mode “exposé”. Voici une capture d’écran ancienne datant des pilotes Intellimouse 6.0 (soit il y a très longtemps) et fonctionnant déjà sous Windows XP…



http://img.clubic.com/00376791-photo-microsoft-intellipoint-6-02-expose.jpg



On a même le droit aujourd’hui à une jolie animation :)


votre avatar







ActionFighter a écrit :



J’ai édité pour préciser qu’on peut donner des alias.







fourbe !



<img data-src=" />


votre avatar

Ça parle aussi de feature BYOD (applications pro séparées des personnelles, un copié collé qui ne marche pas entre ces deux types d’app etc.. Mais ça nécessitera sûrement des apps WinRT..



http://www.citeworld.com/article/2689605/consumerization/windows-10-the-byod-win…

votre avatar







CR_B7 a écrit :



sous windows 8 on est allé très loin dans le n’importe quoi ( depuis quand un utilisateur doit avoir un compte live pour demarrer un pc)







On peut très bien utiliser Win 8 sans compte MS! Mais je te rejoins en partie sur le fait qu’il faut savoir comment faire sous Win 8.1 (débrancher l’ordi d’internet) pour utiliser un compte local car on est fortement incité à utiliser un compte MS, alors que sur Win 8.0 on avait plus simplement le choix de lier son compte MS ou non. <img data-src=" />


votre avatar

Pour une société qui s’oriente vers un univers numérique avant tout mobile et dans le nuage, je trouve l’usage du binaire (1 et 0) pour la marque en adéquation avec la stratégie.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



fourbe !



<img data-src=" />





Je me doutais qu’il y aurait un coupeur de cheveux en 4 pour me faire la réflexion <img data-src=" />


votre avatar

viens de regarder les 40min de video. Bcp de blabla surtout. Pour l instant, c est Win10 preview est un “8.2”, bcp plus proche de Win8 que 8 était de 7.



Sans surprise, le noyau reste du NT6 (introduit avec Vista) comme le montre le cmd (Version 6.4 donc).



Je m’étais toutefois gouré ds mon commentaire précédant: le coller vers la console sous 8.1 marche avec le clic droit, mais pas avec ctrl+v. Pareil pour la sélection, du mieux ici.

Mais comme déjà évoqué ici, la vrai innovation serait d avoir une console UTF8 native!

votre avatar







Konrad a écrit :



Ah ben oui, les gens qui n’aiment pas, ça ne peut pas être pour des questions de goûts, ou d’usage différent. Non, c’est forcément que ce sont des kikoolol geeks fainéants et abrutis.







J’ai fait juste une petite correction, mais ouais c’est ça, dans l’idée. <img data-src=" />







Konrad a écrit :



Certes mais :





  1. est-ce qu’on peut généraliser et dire que tous ceux qui n’aiment pas les tuiles de Windows 8 sont forcément des réfractaires au changement, cramponnés à leurs habitudes ?



  2. est-ce une raison pour traiter tout le monde de feignasses et d’abrutis comme le fait JR_Ewing depuis des mois ?







    Plus sérieusement :



    qu’ils aiment pas l’interface c’est leur droit, hein! Et j’ai rien à redire là-dessus c’est une question de goûts personnels.



    Je vais vous faire une confidence: Vous croyez que pour moi ça été super simple au départ, de devoir réapprendre à utiliser Windows, de perdre plus de 15 ans d’habitudes? Ben non, mais pourtant j’y suis arrivé et j’ai pas fait de grandes études dans l’informatique. Donc quand je vois des geeks souvent bien meilleurs que moi en info ou des mecs ayant fait de grandes études là-dedans venir pleurer que Win 8 c’est trop de la merde juste parce que l’interface change et que leur petit menu démarrer chéri a disparu, et quand je vois en + à côté plein de personnes lambdas (avec des petits vieux de 60/70/80 ans) s’en sortir très bien sur Win 8 alors qu’ils sont très loin d’être super à l’aise avec l’info, ben désolé mais ça m’énerve ces jérémiades, surtout venant de personnes (les geeks) qui sont censées s’adapter facilement et qui quand il s’est agit d’apprendre à utiliser un OS bien plus compliqué (Android) l’ont fait sans problème! A un moment faut arrêter les conneries, et j’appelle un c… un c…, désolé si ça gêne certains qui se sentent à juste titre visés. <img data-src=" />


votre avatar







JeXxx a écrit :



Vraiment laid le nouveau menu démarrer. On dirait un brouillon.





Ça tombe bien, c’en est un…


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



J’ai fait juste une petite correction, mais ouais c’est ça, dans l’idée. <img data-src=" />







Plus sérieusement :



qu’ils aiment pas l’interface c’est leur droit, hein! Et j’ai rien à redire là-dessus c’est une question de goûts personnels.



Je vais vous faire une confidence: Vous croyez que pour moi ça été super simple au départ, de devoir réapprendre à utiliser Windows, de perdre plus de 15 ans d’habitudes? Ben non, mais pourtant j’y suis arrivé et j’ai pas fait de grandes études dans l’informatique. Donc quand je vois des geeks souvent bien meilleurs que moi en info ou des mecs ayant fait de grandes études là-dedans venir pleurer que Win 8 c’est trop de la merde juste parce que l’interface change et que leur petit menu démarrer chéri a disparu, et quand je vois en + à côté plein de personnes lambdas (avec des petits vieux de 60/70/80 ans) s’en sortir très bien sur Win 8 alors qu’ils sont très loin d’être super à l’aise avec l’info, ben désolé mais ça m’énerve ces jérémiades, surtout venant de personnes (les geeks) qui sont censées s’adapter facilement et qui quand il s’est agit d’apprendre à utiliser un OS bien plus compliqué (Android) l’ont fait sans problème! A un moment faut arrêter les conneries, et j’appelle un c… un c…, désolé si ça gêne certains qui se sentent à juste titre visés. <img data-src=" />







Faisant lourdement parti des “geeks”, moi j’aime le start screen rien que le fait de pouvoir ranger mes programmes par catégories c’est le pied. Plus à fouiller partout pour trouver un soft. Parce que tout les softs ne sont pas référencés et ça m’rend dingue de déplier des arbos pour trouver ce que je cherche.



Ce sont souvent les “spécialistes” qui sont les plus réfractaires à tout changement.


votre avatar

Et Windows 11 pour fin 2015 alors? <img data-src=" />

votre avatar







amikuns a écrit :



avec un double V10 c’est peut-être faisable.<img data-src=" />







Made my Day <img data-src=" />


votre avatar







teddyalbina a écrit :



Faisant lourdement parti des “geeks”, moi j’aime le start screen rien que le fait de pouvoir ranger mes programmes par catégories c’est le pied. Plus à fouiller partout pour trouver un soft. Parce que tout les softs ne sont pas référencés et ça m’rend dingue de déplier des arbos pour trouver ce que je cherche.



Ce sont souvent les “spécialistes” qui sont les plus réfractaires à tout changement.







Ah mais je suis entièrement d’accord avec toi! Je parlais des geeks qu’on voit cracher à longueur de temps sur Win 8, pas des geeks comme toi! <img data-src=" />


votre avatar

Bon même si j’adhère toujours pas à leur Flat Design, l’ensemble à l’air assez prometteur d’un point de vue fonctionnel.



Attendons le produit fini.

votre avatar







atomusk a écrit :



SERRIIIIEUX ! C’EST DANS TON LIEN :



<img data-src=" />





Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir <img data-src=" />


votre avatar







XMalek a écrit :



Surtout que microsoft parle d’une D# (si je dis pas de connerioes) qui serait un c# avec les accès métal du c++





M#. Il est conçu pour écrire les pilotes de périphériques et certains composants ou logiciels où la vitesse est cruciale (jeux ?).



En termes de fonctionnalités ça devrait beaucoup ressembler à Swift, les deux ayant les mêmes cahiers des charges et les mêmes sources d’inspiration. En revanche Swift est assez conservateur en termes de fonctionnalités là où M# présentera quelques innovations, notamment sur la concurrence.







charon.G a écrit :



Ils ont revu leur processus de développement, ils codent beaucoup plus rapidement qu’avant.





Oui, oui, ils sont passés à Agile. Mais ça ne donne pas de gains de productivité faramineux, c’est surtout que cela permet d’être plus en adéquation avec les besoins des clients. Pour eux ça permettra de rapidement virer de bord à la prochaine grosse bourde et d’éviter les dramelets comme avec W8.



Et naturellement ils passent aussi à la livraison en continue (continuous delivery). Ce qui va de pair avec Agile et l’idée de fournir un service. Mais personnellement, comme beaucoup de pros, je ne pense pas qu’ils soit important que mon windows évolue tous les trois jours et je m’inquiète davantage de la préservation de l’assurance-qualité.



Et si théoriquement ça peut permettre de régler les bogues plus rapidement, en réalité cette capacité reste toujours contrainte par la main d’œuvre disponible et les résultats jamais à la hauteur des attentes.





Enfin l’interface du bureau devrait être totalement réécrite en xaml. Tu codes bien plus rapidement des interfaces complexes en xaml qu’en GDI. Le temps de développement est incomparable.



Je dirais plutôt qu’à temps de développement égal tu codes des interfaces beaucoup plus modernes qu’avec GDI. Encore une fois le bénéfice à mes yeux n’est pas sur la productivité mais sur l’expérience utilisateur. Et encore : même avec la meilleure des technos, faire une interface riche et moderne demande plus de travail.



Et puis bon, l’UI n’a jamais été le gros du boulot, même si ça peut donner l’illusion de nombreux changements si celle-ci a été systématiquement refaite. Quoi qu’il en soit tu ne m’enlèveras pas mon scepticisme. De toute façon cette release n’est pas une version innovante, c’est une version qui corrige des erreurs et lisse les choses, c’est un seven.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



non mais quand je vois des geeks entre 20 et 50 ans râler contre Win 8 juste par incapacité de s’adapter et par feignantise de le faire, et que d’un autre côté des papys / mamies de plus de 60/70/80 eux arrivent très bien à utiliser Win 8 après quelques explications, franchement y’en a certains qui feraient bien de se remettre en question au lieu de jouer les warriors de l’informatique! <img data-src=" />







Ah le rabajoie qui ne supporte rien… Figure toi que c’est justement pour dépanner les papys mamies que c’est galère. Le warrior que je suis arrive a se sortir les doigts du cul pour installer un win7 parce qu’il préfère…



En revanche t’es pas assez warrior pour comprendre que la majorité a tjrs raison.


votre avatar

Quelle drôle de coiffure ….<img data-src=" />

votre avatar







caesar a écrit :



En revanche t’es pas assez warrior pour comprendre que la majorité a tjrs raison.







Ce n’est pas parce qu’ils sont une majorité à avoir tort qu’ils ont raison <img data-src=" />


votre avatar







XMalek a écrit :



Le jour ou un RPi aura un x86 et non un ARM.





Hep, vous, là, lisez la news <img data-src=" />



tandis que la version ARM (car oui, il y en aura une) devrait selon la firme pouvoir être installée sur « la vaste majorité des appareils ».


votre avatar







caesar a écrit :



En revanche t’es pas assez warrior pour comprendre que la majorité a tjrs raison.







Affirmation totalement fausse … <img data-src=" />


votre avatar







Fennec72 a écrit :



Oseront-ils l’OS gratuit, comme Apple?







MS se font du fric sur les logiciels, et ils n’ont que ça, contrairement à Apple qui se font du fric sur le matériel et “offrent” les logiciels. Quand tu achètes ton Mac, tu paies largement les futures MAJ système, indirectement certes.


votre avatar







Séphi a écrit :



Ce n’est pas parce qu’ils sont une majorité à avoir tort qu’ils ont raison <img data-src=" />







A ce moment la, on a des arguments à faire valoir qui volent un peu plus haut que des “vos gueules j’aime” et des insultes.


votre avatar

Bon les news commencent à tomber, annonces de nouvelles versions de AX et CRM annoncés juste le lendemain de l’annonce de windows 10.

votre avatar







caesar a écrit :



A ce moment la, on a des arguments à faire valoir qui volent un peu plus haut que des “vos gueules j’aime” et des insultes.







Ah j’avoue que j’ai eu la flemme de remonter les 30 pages pour voir s’il y avait ce genre de billevesée <img data-src=" />



De toute manière c’était trop tentant pour que je n’y réponde pas <img data-src=" />


votre avatar







caesar a écrit :



A ce moment la, on a des arguments à faire valoir qui volent un peu plus haut que des “vos gueules j’aime” et des insultes.







Le fait que la majorité n’aime pas quelque-chose ne l’empêche pas non plus de l’aimer et de regretter un retour en arrière <img data-src=" />



Mais encore une fois, c’est le meilleur des 2 mondes, tout le monde devrait être content pourquoi on s’emmerde ? <img data-src=" />


votre avatar

Quelqu’un peut me dire ça représente quoi le petit objet à coté du smartphone à gauche ? On dirait un Raspberry ? Qu’est ce que ça représente pour Microsoft ? Chromecast - etc ?


votre avatar







Séphi a écrit :



Ah j’avoue que j’ai eu la flemme de remonter les 30 pages pour voir s’il y avait ce genre de billevesée <img data-src=" />



De toute manière c’était trop tentant pour que je n’y réponde pas <img data-src=" />







Oui mais c’était pas pour toi cet appât <img data-src=" />



‘Fin bon pour un mec qui a pas compris la définition d’ergonomie, je m’attends pas a grand chose.


votre avatar







k43l a écrit :



Quelqu’un peut me dire ça représente quoi le petit objet à coté du smartphone à gauche ? On dirait un Raspberry ? Qu’est ce que ça représente pour Microsoft ? Chromecast - etc ?





C’est comme les trois coquillages dans Demolition Man : on sait qu’ils sont là, mais on sait pas vraiment à quoi ça sert <img data-src=" />


votre avatar







the true mask a écrit :



S’il se vendait des mac sans OS, ou d’autres constructeurs qui l’utilisent en licence OEM, on pourrait chipoter <img data-src=" />





On pourrait, oui <img data-src=" />









<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







the true mask a écrit :



Je parle d’une version bien fonctionnelle d’Exposé , ça existe depuis 10.3 Panther.

Pas d’un projet obscure type Courrier ^^

Parce que bon l’iPad était également dans les cartons d’Apple depuis plus d’une vingtaine d’années, ça n’en fait pas moins un produit de 2010





ce que je veux dire par là c’est que Microsoft n’a pas forcément copier expose comme certains le laissent entendre. Ils font ne qu’adapter leur propre projet interne.



Microsoft a toujours eu un sérieux problème de mise en production de certaines fonctionnalités. Pas mal de développeurs Microsoft se plaignaient de bosser sur des fonctionnalités depuis des années et au final la concurrence le sortait avant ou soit comme dans ce cas précis ils jugeaient inutile de le sortir en production.


votre avatar







iodir a écrit :



Dommage qu’il y ait ces horribles tuiles modernUI dans le menu démarrer. Le style était bien homogène sur Windows 7. Là, ça casse le truc.



Mais bon…





Ah non, je ne suis pas d’accord: Ils gardent les icones, mais les tuiles également. Sachant qu’elles sont dynamiques, ça permet d’afficher s’il y a des mails, éventuellement les titres des mails, des titres RSS, la météo ou toute autre notification. Je ne trouve pas ça déconnant du tout…



Par contre le mode exposé, pour moi c’est un peu la même chose que le alt-tab, mais revisité. Après à voir à l’usage, pourquoi pas :)

Et bureaux virtuels par contre, c’est cool, que ce soit au taf ou à la maison. Par contre va falloir gérer la consommation de mémoire, car un certain nombre de logiciels libèrent des ressources lorsqu’ils sont réduits, et pas lorsqu’ils sont cachés…

Après les bureaux virtuels, j’aime bien, mais ça reste un truc de geek quand même <img data-src=" />


votre avatar







the true mask a écrit :



Tu parles de Atomusk j’espère..

Parce que l’autre a totalement raison

OS X est totalement gratuit depuis MAVERICKS , DEPUIS même LION..



Je ne sais pas sur quelle langue faut le dire. <img data-src=" />



N’importe quelle machine sous ces versions peut les installer gratuitement.







Comme dis ici, Maverick n’est pas gratuit, il n’est PAS EN VENTE, si tu ACHETES lion, sa mise à jour est gratuite.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



On peut très bien utiliser Win 8 sans compte MS! Mais je te rejoins en partie sur le fait qu’il faut savoir comment faire sous Win 8.1 (débrancher l’ordi d’internet) pour utiliser un compte local car on est fortement incité à utiliser un compte MS, alors que sur Win 8.0 on avait plus simplement le choix de lier son compte MS ou non. <img data-src=" />





Je n’ai jamais eu besoin de couper le réseau pour paramétrer un compte local, je le fais tous les jours.


votre avatar







Strimy a écrit :



Bah non, si tu as fait ton appli en C# pur, elle pourra fonctionner sur toutes les plateformes. Le Store se charge juste de faire une compilation par plateforme pour optimiser.





C’est ce que je dis: un binaire par plateforme, alors que .net c’est le même binaire.

Et tu dépends des optimisations faites par le store.


votre avatar







psn00ps a écrit :



C’est ce que je dis: un binaire par plateforme, alors que .net c’est le même binaire.

Et tu dépends des optimisations faites par le store.





&nbsp; Je n’arrive pas à déterminé si tu défends le modèle des appli .NET avec beaucoup de sarcasme, ou si tu le critiques



Perso je pense que pour la grand majorité des application disponible sur le store, les performances ne sont pas critiques et le niveau des devs pas très élevé. Du coup le fonctionnement du .NET est vraiment bien, tu codes ton appli une fois, tu la compile une fois et ensuite elle marche sur toutes les plateformes (moyennant une recompilation transparente du Store).

&nbsp;Et si tu as besoin plus de contrôle, tu peux (enfin je crois)


votre avatar







psn00ps a écrit :



C’est ce que je dis: un binaire par plateforme, alors que .net c’est le même binaire.

Et tu dépends des optimisations faites par le store.





T’as la même chose avec .Net quand tu sors NGEN. Je vois pas bien en fait où tu veux en venir quand tu dis “.Net sans ses avantages”. Le développeur ne target pas une plateforme particulière. Il fait son code et ça fonctionne partout.

Ça a l’avantage d’éviter l’étape d’optimisation sur le client à chaque installation, et de ne le faire qu’une fois pour toute sur le Store, et donc réduire le temps d’installation (qui est déjà je trouve relativement long).


votre avatar







caesar a écrit :



Mhh je sais plus qui a dit ca mais la compil .net était prévue multiplatforme et le store recompile pour la plateforme demandé



Donc multiplateforme en entrée de store mais pas en sortie. Mais la compil MSIL n’est probablement pas exploitable tel quel









psn00ps a écrit :



En effet, quelle horreur… tout est dépendant du “traducteur” du store. <img data-src=" />

Le .Net privé de tous ses avantages en fait.





Bah le .Net c’est comme le Java … Le dev sort un bytecode Java/Common Intermediate Language (CIL ou MSIL) et Oracle/Google/Microsoft/Xamarin (pour Mono) propose une Java Machine Virtuelle/Common Language Runtime (CLR) sur chaque architecture proposé qui va traduire ce bytecode à la volé en instruction propre a l’archi.



Après pour des questions de performance MS a proposé les solutions du MSIL -&gt; MachineDependantIL pour limiter le travail du CLR. Depuis peu, le compilateur de Visual Studio fait du MSIL vers du natif ARM ou x86_64 (on a donc plusieurs exécutable aussi).



Mais l’universalité du code ne se situe pas qu’au niveau du support des architectures … Quand bien même un développeur .Net compilerai vers une architecture MIPS, l’appli ne marcherai pas car les API WinRT n’y sont pas <img data-src=" />

De même pour Android, ça à beau être du java et donc compatible x86 … Une appli ne marche pas sur Windows ou Debian car pour l’instant les API de l’Android RunTime ne sont pas dispo sur ce système …



Aujourd’hui ce qu’il y’a de plus “universelle” niveau code haut niveau c’est de faire du Java lié à la JVM et du .Net lié à Mono mais ont est dépendant des Machine Virtuelle de ces dernières .. Mais y’a pas de magie, il faut bien s’adapter à l’archi cible … soit à la compilation soit avec une VM qu’une entreprise porte sur différentes archi.

Après si ce qui vous gènes c’est d’avoir 2 exécutables, on peu les mettre dans un même paquet <img data-src=" />


votre avatar

J’ai pas lu tous les commentaires, mais le fait qu’il y aura seulement une application pour toutes les plateformes, est-ce que cela veut dire qu’il ne faudra plus installer 2 fois Skype: une fois en mode RT via le store, et une autre fois via un programme d’installation pour le mode bureau. Car c’est vraiment pénible cela. Je ne parle pas d’avoir une app fenêtrée mais une vraie application pour bureau.

votre avatar



Il n’y aura finalement pas de Windows 9 Vista puisque Microsoft vient de dévoiler le nom commercial de ce qui sera la prochaine mouture de son système d’exploitation : Windows 10 7.





Au moins, Microsoft ne fera peut-être pas la même erreur cette fois-ci… <img data-src=" />

votre avatar







yvanvw a écrit :



J’ai pas lu tous les commentaires, mais le fait qu’il y aura seulement une application pour toutes les plateformes, est-ce que cela veut dire qu’il ne faudra plus installer 2 fois Skype: une fois en mode RT via le store, et une autre fois via un programme d’installation pour le mode bureau. Car c’est vraiment pénible cela. Je ne parle pas d’avoir une app fenêtrée mais une vraie application pour bureau.





Bah tant que l’appli WinRT ne te satisfait pas, ne l’installe pas et garde celle du bureau …

Après pour le lecteur PDF par exemple, je pense que la version WinRT est plus simple/épuré que la version Win32 …



L’intérêt des apps WinRT c’est qu’elle sont sandboxé et que leur maj sont géré par le système. De plus si tu as une tablette hybride tu pourras profiter du mode Continuum.


votre avatar







arno53 a écrit :



Bah tant que l’appli WinRT ne te satisfait pas, ne l’installe pas et garde celle du bureau …

Après pour le lecteur PDF par exemple, je pense que la version WinRT est plus simple/épuré que la version Win32 …



L’intérêt des apps WinRT c’est qu’elle sont sandboxé et que leur maj sont géré par le système. De plus si tu as une tablette hybride tu pourras profiter du mode Continuum.







Merci… justement pour moi avec le mode continuum, on devrait passer sur le vrai logiciel de bureau et pas une app en mode fenêtré (et c’est à Windows de gérer cette double installation, transparence totale pour l’utilisateur). Tous les logiciels (bureau et RT) devraient être dans le store ET dans Ajout / Suppression de programmes.


votre avatar







jinge a écrit :



Sachant qu’elles sont dynamiques, ça permet d’afficher s’il y a des mails, éventuellement les titres des mails, des titres RSS, la météo ou toute autre notification. Je ne trouve pas ça déconnant du tout…







Quand les mails dans l’app arrivent en temps et en heure, et pas 45 minutes après, alors que pourtant on est en “push”. Les flux dont je suis un (très) grand adepte, je n’ai pas trouvé une seul app qui fasse le quart du millionnième de ce que fait n’importe quel logiciel de bureau ou même de site web type Feedly.





Après les bureaux virtuels, j’aime bien, mais ça reste un truc de geek quand même <img data-src=" />





Bah tu sais, le peu que j’en ai vu pour le moment, les vidéos de leaks et autres, c’est très très limité par rapport à ce que fait Dexpot que j’utilise depuis des années. Alors même les geeks… <img data-src=" />









MickeyFreeStyler a écrit :



Je n’ai jamais eu besoin de couper le réseau pour paramétrer un compte local, je le fais tous les jours.







Il parlait de la création de compte local à l’installation, pas une fois l’OS installé.


votre avatar







yvanvw a écrit :



Merci… justement pour moi avec le mode continuum, on devrait passer sur le vrai logiciel de bureau et pas une app en mode fenêtré (et c’est à Windows de gérer cette double installation, transparence totale pour l’utilisateur). Tous les logiciels (bureau et RT) devraient être dans le store ET dans Ajout / Suppression de programmes.





Sauf que cette solution pratique sur le court terme ne pousse pas forcement les développeur à faire des Apps WinRT vraiment riche sur le bureau…



Apres on ne connait encore rien de Windows 10 … Peut etre qu’ils le proposeront pour les apps très connues (Skype, Adobe PDF viewer etc) mais je vois les vois mal ouvrir ça a tous les devs vu que ça serait pousser les apps Win32 alors que pour des raison de sécurité MS veut s’en débarrasser …


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Il parlait de la création de compte local à l’installation, pas une fois l’OS installé.





Y’a aussi la technique qui consiste à rentrer n’importe quoi comme mail/password. En validant, un message d’erreur apparait et laisse la possibilité de créer un compte local.


votre avatar







charon.G a écrit :



En fait la vision des tablettes chez Microsoft était antérieur à la sortie de l’ipad. Je me souviens de vidéos de l’époque sur le futur de Microsoft qui montrait tous un tas de tablettes connectés .





Tout à fait, l’histoire est amère pour MS qui a longtemps été LE grand promoteur du concept de tablette et y a investi beaucoup d’argent. Mais les tablettes produites par les partenaires étaient médiocres, les écrans et batteries encore insuffisants et le public était très sceptique vis-à-vis de ce concept. Je me souviens d’une opinion générale plutôt hostile sur les news.



Sur ce coup, comme sur celui des smartphones, le modèle intégré logiciel + matériel d’Apple a été leur grande force.


votre avatar







yvanvw a écrit :



J’ai pas lu tous les commentaires, mais le fait qu’il y aura seulement une application pour toutes les plateformes, est-ce que cela veut dire qu’il ne faudra plus installer 2 fois Skype: une fois en mode RT via le store, et une autre fois via un programme d’installation pour le mode bureau. Car c’est vraiment pénible cela. Je ne parle pas d’avoir une app fenêtrée mais une vraie application pour bureau.







En théorie, maintenant que Win10 accepte les appli WinRT en fenêtré, elle switchera d’elle même du mode full screen en tablette/fenêtré en desktop.



Donc, tu ne devrais pas voir la différence.


votre avatar







Strimy a écrit :



T’as la même chose avec .Net quand tu sors NGEN. Je vois pas bien en fait où tu veux en venir quand tu dis “.Net sans ses avantages”. Le développeur ne target pas une plateforme particulière. Il fait son code et ça fonctionne partout.

Ça a l’avantage d’éviter l’étape d’optimisation sur le client à chaque installation, et de ne le faire qu’une fois pour toute sur le Store, et donc réduire le temps d’installation (qui est déjà je trouve relativement long).





L’avantage du .Net, c’est un binaire pour toutes les plateformes, que tu contrôles, le même sur toutes les machines.


votre avatar







Tkop a écrit :



&nbsp; Je n’arrive pas à déterminé si tu défends le modèle des appli .NET avec beaucoup de sarcasme, ou si tu le critiques



Loin de là, mon boulot c’est du c# tout le temps.

Je pense surtout au fait que certaines optimisations sont sources de problèmes.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Loin de là, mon boulot c’est du c# tout le temps.

Je pense surtout au fait que certaines optimisations sont sources de problèmes.





Ah ok, Il me semblait bien que derrière les critiques que tu fessais il y avait de l’amour pour la plateforme.



Je ne connais pas les optimisations qui sont sources de problème en C#, tu peux expliquer ?

Pour moi les optimisations qui sont sources de problème sont celles imaginées par des développeurs qui croient être plus intelligent que le compilo justement (je suis plutôt dev C++, multi OS, multi archi CPU, multi compilo).

&nbsp;

Je n’ai jamais fait de truc qui soit super poussé techniquement en C# (en fait j’ai fait uniquement des Appli ASP.NET) le truc le plus poussé que j’ai fait en C# c’est appelé du code native avec un wrapper C++/CLI. Je ne sais pas trop comment il fonctionne d’un point de vu bas niveau, en fait je vois le C# comme un langage facile, pour coder rapidement une application sécurisé, avec une interface graphique et&nbsp; où les perf on s’enfiche.


votre avatar







Tkop a écrit :



Je ne connais pas les optimisations qui sont sources de problème en C#, tu peux expliquer ?





La suppression des métadonnées : noms de méthodes, noms de type, etc. Or tout ceci est nécessaire pour l’introspection (reflexion). En conséquence il faut manuellement annoter les parties du code pour lesquelles les métadonnées doivent être conservées.



Accessoirement entre les problèmes d’optimisation (poids des métadonnées, limites de l’analyse du fait des accès par chaînes non-prévisibles à l’exécution) et de sécurité (impossibilité d’exploiter les mécanismes de DEP du CPU) je pense que l’introspection va disparaître. Reste à créer un bon mécanisme de méta-programmation compile-time. Pour l’instant MS nous laisse bien démunis.







psn00ps a écrit :



L’avantage du .Net, c’est un binaire pour toutes les plateformes, que tu contrôles, le même sur toutes les machines.





Depuis quand ? C’est un avantage très accessoire pour l’utilisateur final et qui n’a jamais été un argument de promotion de la techno auprès des dévs.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



La suppression des métadonnées : noms de méthodes, noms de type, etc. Or tout ceci est nécessaire pour l’introspection (reflexion). En conséquence il faut manuellement annoter les parties du code pour lesquelles les métadonnées doivent être conservées.



Accessoirement entre les problèmes d’optimisation (poids des métadonnées, limites de l’analyse du fait des accès par chaînes non-prévisibles à l’exécution) et de sécurité (impossibilité d’exploiter les mécanismes de DEP du CPU) je pense que l’introspection va disparaître. Reste à créer un bon mécanisme de méta-programmation compile-time. Pour l’instant MS nous laisse bien démunis.





Depuis quand ? C’est un avantage très accessoire pour l’utilisateur final et qui n’a jamais été un argument de promotion de la techno auprès des dévs.







C’est plutot normal, utiliser l’introspection dans un code final c’est pas une marque de bon design (les objets n’ont pas à aborder des questions philosophiques tels que “Qui suis je ?”, “Que puis-je faire?”). Pour les tests unitaire ok, pour la prod (quand t’envoie ton assembly chez Ms) bof bof.



Après ça m’étonne qu’il supprime le nom des méthodes et des classes, parce que pour pouvoir “reloquer” (à la façon .net) les bibliothèques dynamique il me semble qu’ils sont nécessaires.


votre avatar







aureus a écrit :



z’on vraiment des problèmes avec leurs noms Microsoft





Apparament ils ont aussi un problême de coiffure <img data-src=" />


votre avatar







Tkop a écrit :



C’est plutot normal, utiliser l’introspection dans un code final c’est pas une marque de bon design (les objets n’ont pas à aborder des questions philosophiques tels que “Qui suis je ?”, “Que puis-je faire?”).





L’introspection (reflexion) ce n’est pas une instance qui s’interroge elle-même c’est un programme qui s’interroge lui-même. Par exemple un de ses composants, le sérialiseur, qui consulte les champs d’une instance pour savoir comment l’enregistrer. Ce n’est pas du tout une mauvaise pratique, du moins pas pire que les alternatives consistant à noyer le pré-processeur sous des macros ou à écrire un générateur de code.



En revanche je pense qu’on la remplacera avantageusement par des mécanismes compile-time. Mais reste à trouver des mécanismes efficaces de ce genre. Les propositions sont nombreuses, peu sont séduisantes.





Après ça m’étonne qu’il supprime le nom des méthodes et des classes, parce que pour pouvoir “reloquer” (à la façon .net) les bibliothèques dynamique il me semble qu’ils sont nécessaires.



Justement ça s’appuie sur l’introspection. Donc tu dois décorer chaque membre que tu t’attends à voir accéder de façon dynamique.


votre avatar

mais… mais… ils ont sauté windows 9 !!!!!

Donc on va passer d’un windows de merde a un autre windows de merde vu qu’ils ont sauté un numéro de version!



3 &gt; bien

95 &gt; pourri

98 &gt; bien

Me &gt; pourri

XP &gt; bien (a partir du SP1)

Vista &gt; pourri

7 &gt; bien

8 &gt; pourri

9 &gt; inexistant (rien a dire dessus donc c’est qu’il est bien XD)

10 &gt; pourri (si on suis la logique <img data-src=" /> )

votre avatar



la version ARM (car oui, il y en aura une) devrait selon la firme pouvoir être installée sur « la vaste majorité des appareils ».



Des appareils fonctionnant sous Windows 8 RT ou des appareils ARM tout court ?

votre avatar







CrowTown a écrit :



quand on voit que t’as déjà pas fait l’effort d’apprendre le français, on se doute que la ligne de commande va te rester coincer coincée en travers de la gorge hein, va donc bosser ton Bescherelle











CrowTown a écrit :



Et surtout le plus important : quelque quelle que soit l’histoire de l’informatique









Tu n’as pas forcément tort sur le fond, par contre en ce qui concerne la forme, je ne vois pas l’intérêt d’être aussi agressif.



De quel professeur tu penses qu’on apprend le mieux:

celui qui te dis que tu es une merde et puis c’est tout, ou celui qui prends le temps de t’expliquer tranquillement ?


votre avatar







CrowTown a écrit :



…Mais à la fin, les concurrents ont beau prendre un ticket et faire la queue pour les enterrer dans tous les secteurs, les journalistes ont beau mettre en avant ce qui est le constructeur à la mode du moment sur une connerie ou une autre, le boss in da place reste Microsoft hein, commenter permet juste de passer le temps comme on peut et de se faire kiffer dans les news à trolls <img data-src=" />





Ouais enfin sauf sur les serveurs (30% de pdm), les mobiles (5% de pdm), les tablettes (5% de pdm), les notebooks (60% de pdm aux US en chute rapide), les systèmes embarqués (20% - 40%) et les consoles (30 - 40%).



A part ça, da boss. <img data-src=" />



Et crois-moi c’est loin de me faire plaisir : je trouve l’écosystème technologique de Linux ringard, celui du web et d’Apple me semble inférieur à celui de Windows, et Microsoft est pour moi un moindre mal comparé à Google et Apple. Enfin mes investissements sont pour beaucoup dans l’univers Windows.



Alors j’ai tout intérêt à ce que MS reprenne des couleurs. Mais pour l’instant ils sont en position de challenger sur presque tous les marchés.


votre avatar

Faut rire ou pleurer ? <img data-src=" />

votre avatar







poudllard a écrit :



OK …. <img data-src=" />



c’est ce qu’on appelle de la novlangue, ou l’art de parler pour ne rien dire <img data-src=" />







bilbonsacquet a écrit :



Faut rire ou pleurer ? <img data-src=" />



pleurer de rire? <img data-src=" />


votre avatar

Apparemment mary jo foley et tom warren étaient au courant pour le nom:

twitter.com Twitter

votre avatar







XMalek a écrit :



Le jour ou un RPi aura un x86 et non un ARM.









La firme indique que Windows 10, puisque c’est ainsi qu’il faut l’appeler maintenant, fonctionnera sur le plus grand nombre d’appareils jamais supportés : smartphones, tablettes, ordinateurs fixes et portables et d’autres « form factors ».





Il y a de l’ARM dans tout ça.


votre avatar

Toujours la même icône de corbeille ? Ça jure un peu au milieu des trucs tout plats.

votre avatar

Ca aurait été plus marrant qu’ils l’appellent Windows8.REPACK.PROPER <img data-src=" />

votre avatar

On la pas vu venir ce coup, sont mauvais joueur.<img data-src=" />

votre avatar







Swappy a écrit :



Il y a de l’ARM dans tout ça.







On verra mais l’abandon de “windows phone” me dis qu’on va gentillement oublier ARM…



On topic :

Pas de “xbox one” microsoft ne va pas encore une fois au bout de ses diées c’est juste ultimement con.


votre avatar







Swappy a écrit :



Il y a de l’ARM dans tout ça.



Ils renomment Windows Phone en windows 10. En fait tout les « windows “machin” » deviendront de nom des Windows 10.


votre avatar

Dommage qu’il y ait ces horribles tuiles modernUI dans le menu démarrer. Le style était bien homogène sur Windows 7. Là, ça casse le truc.



Mais bon…

votre avatar

Ils ont voulus nous faire croire que ça serait windows TH <img data-src=" />

votre avatar

Et si on parlait un peu du fond ? Pour l’instant je trouve que du bon, tout ce qui a été annoncé pendant la conf !

votre avatar

Yep, je pense aussi que c’est pour faire un clin d’oeil à OS X.

votre avatar

En fait y’a pas de grosse nouveauté au final. Ca ressemble a une sorte de Windows 7.5 <img data-src=" /> .

votre avatar

Windows 10 ou 9 ou 42, finalement, on s’en fout : seul compte ce que cet OS apporte et apportera en nouveauté, en ergonomie, en versatilité et homogénéité.

Enfin, c’est mon point de vue : apparemment, les commentaires précédents montrent que le “10” a l’air d’être la chose la plus importante à retenir …. <img data-src=" />

votre avatar







yellowiscool a écrit :



Toujours la même icône de corbeille ? Ça jure un peu au milieu des trucs tout plats.





Relire les news depuis quelques jours / semaines : l’interface N’EST PAS finalisée…


votre avatar

Windows 10, un Windows neuf <img data-src=" />





pas taper <img data-src=" />

votre avatar







Vanilys a écrit :



Ca me rappelle l’encre virtuelle qui a tellement coulé à propos des numéros de version de FireFox/Chrome etc…. en oubliant totalement le fond.





Dans le fond, y a toujours une démarche marketing derrière. Chrome c’était pour avoir le plus grand numéro de version. Windows 10 sans pour faire un pied nez à tout ceux qui s’attendaient à Windows 9. Au pire, dans les deux cas, on peut critiquer un manque de logique, mais bon c’est pas ce qui va déterminer les qualités d’un produit.


votre avatar

Concretement, il apporte quoi de nouveau à W7 à part une interface flat et le menu démarrer plus indicatif ?

votre avatar

Mac Os X vs Microsoft Windows X



Eyes off the tiger



youtube.com YouTube

votre avatar







canti a écrit :



ils ont probablement voulu éviter Windows NEIN … on verra bien ce qu’ils diront, mais je suis pas fan du nom <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar



Exemple emblématique, la possibilité d’utiliser la combinaison Ctrl + V pour coller du texte dans l’invite de commande, y compris un chemin copié depuis l’explorateur.



<img data-src=" />

votre avatar

Je trouve ça tout à fait logique :




  • Windows 7

  • Windows 8

  • Windows 8+1

  • Windows 10



    <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







kronoss a écrit :



Windows 10, un Windows neuf <img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />



Blague a part , je suis enthousiasmé par ce nouveau Windows.


votre avatar







Vanilys a écrit :



Relire les news depuis quelques jours / semaines : l’interface N’EST PAS finalisée…





J’ai commenté avant que le passage sur la sortie en Juin soit ajouté (ou alors je ne sais pas lire, possible aussi). Désolé de ne pas être intéressé par les news sur les rumeurs windows.



Sinon avec les bureaux virtuels et exposé, ça s’annonce sympa. Windows va enfin avoir un gestionnaire de fenêtre au niveau de Mac os X ou GNU/Linux.


votre avatar







Lnely a écrit :



Concretement, il apporte quoi de nouveau à W7 à part une interface flat et le menu démarrer plus indicatif ?







et la news elle sert a quoi?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Le CTRL V enfin actif dans l’invite de commande, c’est ce que je retiendrai ! <img data-src=" />



Une sorte de mix entre Windows 7 et Windows 8.1. J’ai apprécié les deux, l’ajout des bureaux virtuels est un bon point.

A voir ce qu’il a sous le capot.



H.S : Je trouve ça un peu tristounet d’annoncer son nouvel OS dans une sorte de petite salle, devant quelques journalistes, sans live stream. On dirait qu’ils veulent rester cachés

votre avatar

Vivement les premiers tests, ca a l’air sympathique tout cela

votre avatar







Bixou a écrit :



Le CTRL V enfin actif dans l’invite de commande, c’est ce que je retiendrai ! <img data-src=" />







Uh ?



Mais c’est une révolution ça ! les sysadmins vont être perdus !


votre avatar







Bixou a écrit :



H.S : Je trouve ça un peu tristounet d’annoncer son nouvel OS dans une sorte de petite salle, devant quelques journalistes, sans live stream. On dirait qu’ils veulent rester cachés







c’est juste le début de la “bêta” <img data-src=" />


votre avatar



tandis que la version ARM (car oui, il y en aura une) devrait selon la firme pouvoir être installée sur « la vaste majorité des appareils ».



OMG !

votre avatar

et voilà! à cause de quelques geeks feignants et incapables de s’adapter qui ont craché partout sur le net que Win 8 c’était de la merde, on va se retaper à nouveau ce menu démarrer de merde, moins pratique que le start screen. C’est vraiment n’importe quoi! maintenant que le “mal” était fait et que la majorité des utilisateurs de Win 8 avaient appris à l’utiliser (sauf quelques geeks, ceux qu’on voit gueuler partout sur le net) y’avait juste à poursuivre le travail fait avec Win 8.1 dans l’amélioration de l’ergonomie (par exemple supprimer la barre des charmes et le second panneau de config), permettre le mode fenêtré des applis modern UI et roule ma poule! Mais pour satisfaire une minorité MS fait un énorme retour en arrière, et là je suis prêt à parier que beaucoup de gens lambdas ne comprendront plus rien et que ça sera la merde pour eux car ils devront réapprendre encore une fois à utiliser ce Win 10 après leur Win 8! <img data-src=" /> Et je suis prêt à parier que cette fois-ci, Win 10 aura une bonne réput auprès des geeks qui seront satisfait d’avoir leur petit menu démarrer chéri sans lequel ces imbéciles ne pouvaient plus vivre, et que ce sont les gens lambdas qui critiqueront Win 10 parce qu’ils ne comprendront rien à la politique de MS de faire des gros changements d’interface dans 2 versions de Win consécutives et qu’ils auront déjà eu du mal à s’adapter à Win 8 et que ça les fera chier de devoir faire encore autrement avec Win 10! Et MS aura tout gagné: Windows reprendra sa mauvaise réput, et ça rejaillira sur WP et Win RT (qui n’existeront plus je sais). <img data-src=" />



Aucun mot sur la possibilité de passer à Win 10 gratos ou à prix modique quand on possède déja Win 8! <img data-src=" /> Comme avec Vista, W8 sera purement et simplement abandonné et ceux qui auront achetés des PC avec cet OS ou qui utiliseront cet OS se retrouveront comme des cons à devoir payer une licence Win 10 parce que pas mal de nouveaux logiciels ou composants MS (genre Direct X), le store bien évidemment, seront incompatibles avec Win 8! Bravo MS! Vous êtes vraiment des branquignols! <img data-src=" />

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



et voilà! à cause de quelques geeks feignants et incapables de s’adapter qui ont craché partout sur le net que Win 8 c’était de la merde, on va se retaper à nouveau ce menu démarrer de merde, moins pratique que le start screen. C’est vraiment n’importe quoi! maintenant que le “mal” était fait et que la majorité des utilisateurs de Win 8 avaient appris à l’utiliser (sauf quelques geeks, ceux qu’on voit gueuler partout sur le net) y’avait juste à poursuivre le travail fait avec Win 8.1 dans l’amélioration de l’ergonomie (par exemple supprimer la barre des charmes et le second panneau de config), permettre le mode fenêtré des applis modern UI et roule ma poule! Mais pour satisfaire une minorité MS fait un énorme retour en arrière, et là je suis prêt à parier que beaucoup de gens lambdas ne comprendront plus rien et que ça sera la merde pour eux car ils devront réapprendre encore une fois à utiliser ce Win 10 après leur Win 8! <img data-src=" /> Et je suis prêt à parier que cette fois-ci, Win 10 aura une bonne réput auprès des geeks qui seront satisfait d’avoir leur petit menu démarrer chéri sans lequel ces imbéciles ne pouvaient plus vivre, et que ce sont les gens lambdas qui critiqueront Win 10 parce qu’ils ne comprendront rien à la politique de MS de faire des gros changements d’interface dans 2 versions de Win consécutives et qu’ils auront déjà eu du mal à s’adapter à Win 8 et que ça les fera chier de devoir faire encore autrement avec Win 10! Et MS aura tout gagné: Windows reprendra sa mauvaise réput, et ça rejaillira sur WP et Win RT (qui n’existeront plus je sais). <img data-src=" />



Aucun mot sur la possibilité de passer à Win 10 gratos ou à prix modique quand on possède déja Win 8! <img data-src=" /> Comme avec Vista, W8 sera purement et simplement abandonné et ceux qui auront achetés des PC avec cet OS ou qui utiliseront cet OS se retrouveront comme des cons à devoir payer une licence Win 10 parce que pas mal de nouveaux logiciels ou composants MS (genre Direct X), le store bien évidemment, seront incompatibles avec Win 8! Bravo MS! Vous êtes vraiment des branquignols! <img data-src=" />







D’autant je suis plutôt d’accord concernant Win 8, d’autant je pense qu’il faut voir et essayer avant de juger des changements….



Puis entre nous les “branquignols” ce serait plutôt les geek qui n’ont pas réussi à s’adapter, ou qui râlent juste par plaisir de cracher sur MS…


votre avatar







Bloodwave a écrit :



Ce n’est pas déjà le cas sous 8.1 ?? Quand je clique sur la molette du milieu, j’ai une vue avec toutes les fenetres ouvertes.





En général c’est un support externe (ex: drivers Logitech)





LordZurp a écrit :



“mode Exposé”





Personnellement je ne peux plus me passer de Switcher sous Windows depuis 7 ans: http://insentient.net

Je l’ai mis en racourci “spécial” sur ma souris et clavier et ça permet même de bascule entre plusieurs RDP plein écran.



Je n’ai jamais réussi à retrouver l’auteur sur Internet pour lui demander les sources, pour le moment j’essaye de le re-compiler via un décompilateur .Net. mais sans succès (le but, le faire passer en .Net 4.5 et de le mettre à jour).


votre avatar

Tiens JR avait prévu la sword, l’es malin <img data-src=" />

votre avatar







zeebiXx a écrit :



Puis entre nous les “branquignols” ce serait plutôt les geek qui n’ont pas réussi à s’adapter, ou qui râlent juste par plaisir de cracher sur MS…







Ah mais là-dessus je suis entièrement d’accord avec toi! <img data-src=" /> Mais MS sont aussi des branques d’avoir suivi l’avis de ces quelques geeks au lieu de continuer la direction qu’ils avaient prise avec Win 8! <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Hmm, se rabattre sur ce terminant par un nombre impair ? (3, 95, 7) <img data-src=" />



Edit : zut, marche pas avec le 2000 <img data-src=" />







Bah de toute façon la mauvaise fois ne s’arrêtera pas à ça.





Sinon le fait de sauter un chiffre on se demande quand même pourquoi, c’est pas une année, c’est pas un nom (XP, Vista, millénium) et c’est juste après le 9 (qui aurait pu suivre 7, 8) donc doit y avoir une explication.



J’imagine déjà les futurs articles sur NXI: Windows 10, premier windows critiqué non pas à cause de sa stabilité ou de son ergonomie mais de son nom.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar



Exemple emblématique, la possibilité d’utiliser la combinaison Ctrl + V pour coller du texte dans l’invite de commande, y compris un chemin copié depuis l’explorateur





J’achète, vous m’en mettrez 10 ! (nan mais on rigole, mais pour els accros du clavier, ça fait du bien d’économiser du temps)



Un OS unique, mais quel runtime derrière ? WinRT va enfin permettre de gérer tout efficacement ?

votre avatar







after_burner a écrit :



J’imagine déjà les futurs articles sur NXI: Windows 10, premier windows critiqué non pas à cause de sa stabilité ou de son ergonomie mais de son nom.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







2 explications : faire parler les trolls geeks, faire rager Ballmer (histoire de dire, ton héritage, on s’en écarte poliment) <img data-src=" />


votre avatar

Mince je vais donc attendre avant d’acheter Linux <img data-src=" />

votre avatar

Un pied de nez à ceux qui disaient hier encore qu’il n’y aurait jamais de Windows 10 <img data-src=" />

votre avatar







ar7awn a écrit :



le magasin d’application commun,

les applis modern UI fenêtrés

le menu démarrer

la vue des programmes a la osx



pour l’annonce d’une preview c’est déjà pas mal.





Mouai rien de bien utile pour moi et mon petit windows 7^^


votre avatar







XMalek a écrit :



Yep mais encore une fois ca fait trois éxecutables au lieu d’un. A moins d’un launcheur intelligent en instructions “microsoft” Qui n’oblige pas à passer par le store( primordial pour les entreprises). je ne vois pas comment tu vas faire.





On ne sait encore rien sur l’utilisation du store en entreprise … Il va surement être amélioré pour être un atout pour une entreprise sans les restrictions actuelles..



Pour des apps en C++, il a certes différents exécutables. Mais pour des apps .Net le dev envoie du MSIL (Microsoft Intermediate Language) au store qui va ensuite en faire du MDIL (Machine Dependant Intermediate Language) qui sera envoyé à la machine cible.



L’équivalent des différents exécutables ne sont présent que coté développement (le dev + store), la machine cible ARM ne télécharge pas l’exécutable x86 et n’a donc pas besoin de convertir a la volé des instructions … Je vois pas bien le problème enfaite <img data-src=" />



Hors .Net/Java, tu auras toujours besoin de profondément d’adapter au processeur qu’on soit sur du Microsoft, du Linux/Android etc …


votre avatar







XMalek a écrit :



Alors :




  • soit leur OS est MEGA balaise et switch automatiquement les instructions à l’éxecution

  • Soit on a une convergence de nom uniquement qui ne sert à rien car cela signifie (contrairement à ce qui est vendu) qu’on va toujours devoir avoir X compilation selon le device qu’on cible)



    J’espère que c’est le premier mais j’y crois pas une demi seconde.







    Tu n’as pas bien compris. J’ai jamais dit que c’etait le meme binaire.

    C’est une convergence au niveau des Apis. Dans le fond, ce que fait MS n’est pas nouveau. Juste que jusqu’à présent, les API de devs n’étaient pas forcement les memes entre la version ARM et X86 de Windows. Les Apps modern UI sont normalement (Si je me plante pas, mais je dois dire que je fais peu de dev sur des technos MS) compilés à l’installation en natif.

    Dans le fond, quelle est la seule chose interessante à retenir ? Ce qu’une app developpé avec les technos MS marchera aussi bien sur Windows X86 ou sur Windows ARM, ce qui est déjà en grande partie plus ou moins le cas (Sauf qu’actuellement, les apps modern UI sont juste pourris à la souris, ce que Windows 10 devrait corriger).



    J’ajouterais Linux fonctionne sur ARM et sur X86, pour autant on parle de linux, pas de linux phone :p


votre avatar

Le système sera compatible avec l’ensemble des outils utilisés actuellement, et la firme insiste sur le sentiment de familiarité qu’il donnera.



ca sent le moisi comme d’hab au lieu de tourner la page définitivement comme a su le faire Apple on va poursuivre les mêmes conneries <img data-src=" />

votre avatar

“Et il insiste&nbsp;: «&nbsp;Ils n’auront pas à apprendre une nouvelle manière de conduire&nbsp;»”

<img data-src=" />



Sinon ça fait plaisir de voir que MS cherche à réparer ses erreurs, j’ai vraiment hâte de tester cette version qui pourrait bien remplacer mon W7.

Et pour le coup, un système unique pour toutes les plateformes (j’ai dit “système”, pas “ergonomie”), ça va faire plaisir aux développeurs.



Par contre j’ai peut-être pas vu l’info mais ceux qui se sont habitué à l’interface de W8 pourront la réactiver, quand ils sont dans une utilisation bureau (sans écran tactile) ?



Et sinon, pourquoi 10 ? <img data-src=" />

votre avatar







Wen84 a écrit :



Je ne vois pas trop le rapport en fait.







C’est que tu ne développe pas pour du multi devices alors. J’argumente pourquoi si il faut qu’il y ait “plusieurs compilations” et donc plusieurs binaires il y a deux choix pour l’installation le store (cf ci dessus). ou la copie manuelle. L’un comme l’autre me paraisse TRES loin d’une idée de windows “unifié” voila.


votre avatar







XMalek a écrit :



J’avais pas vu l’annonce. Merci. (bon on a toujours pas le sdk mais c’est autre chose ça)





Certains grandes équipe de Dev de jeux video/moteur graphique y ont un accès (sous forme de pré-version) … M’enfin faut aussi savoir être patient hein <img data-src=" />


votre avatar

Entre le titre seul et de la suite de la news je suis tombé des nues vis à vis du nom de Windows 10 !



Je me disais qu’il parlaient déjà de la suite de Windows 9 qui n’est pas encore sorti, pour au final appeler le supposé 9, Windows 10.



À part pour faire style “je casse les rumeurs, en fait vous vous trompez depuis le début sur le nom” je ne comprends pas trop l’intérêt. Dans ce cas pourquoi ne pas l’avoir appelé Windows 15 directement en référence à l’année de sortie, à l’image de 95 et 98… <img data-src=" />

votre avatar







XMalek a écrit :



C’est que tu ne développe pas pour du multi devices alors. J’argumente pourquoi si il faut qu’il y ait “plusieurs compilations” et donc plusieurs binaires il y a deux choix pour l’installation le store (cf ci dessus). ou la copie manuelle. L’un comme l’autre me paraisse TRES loin d’une idée de windows “unifié” voila.





On est d’accord sur un point : Le Windows (Donc Win 8.1) d’aujourd’hui n’est pas le Windows unifié promis par MS.


votre avatar







arno53 a écrit :



Certains grandes équipe de Dev de jeux video/moteur graphique y ont un accès (sous forme de pré-version) … M’enfin faut aussi savoir être patient hein <img data-src=" />







A ce que j’avais lu Y a nvidia et intel (ati ayant refusé directx 12 en bloc). Je suis patient mais la conférence d’annonce avait promis un SDK “pour bientot”, la conférence était en février &lt;_&lt;’.


votre avatar



Exemple emblématique, la possibilité d’utiliser la combinaison Ctrl + V pour coller du texte dans l’invite de commande





<img data-src=" />

votre avatar







zefling a écrit :



Sauf que PHP 6 à existé (il y a même des livres dessus) et a été avorté, d’où le saut.







Tu t’es trompé sur la quote. <img data-src=" />



Rien ne dit que Win 9 n’a pas existé en tant que projet. En tout cas, il existait dans la presse et dans la tête des gens s’INtéressant au sujet jusqu’à ce soir <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



L’integration des apps immersive (WinRT) dans Windows 8 a aussi, grâce à la vente liée, permis de donnée un marché possible au applications WinRT. Permettant par la même occasion de lancer un marché tablette Windows naissant …



Sans ca, je ne pense pas que les tablettes Windows 8 auraient pu marché …





Oui tu as raison, la course à l’écosystème n’y est pas pour rien c’est évident <img data-src=" />


votre avatar







XMalek a écrit :



C’est que tu ne développe pas pour du multi devices alors. J’argumente pourquoi si il faut qu’il y ait “plusieurs compilations” et donc plusieurs binaires il y a deux choix pour l’installation le store (cf ci dessus). ou la copie manuelle. L’un comme l’autre me paraisse TRES loin d’une idée de windows “unifié” voila.







C’est unifié dans la mesure où chez Apple tu développes sur Cocoa Touch et Cocoa qui sont des API différentes (et ici ça n’a pas de rapport avec ARM vs x68).



Sur Android bah … Tu fais de l’Android via Android RunTime. Les apps Chrome OS n’ont pas de lien au niveau API avec Android …

Bon de ce coté là c’est en train de changer : les apps Android vont tourné sur Chrome via la technologie NaCl … C’est pas aussi élégant que la solution choisi par Microsoft mais c’est déjà un bon début d’universalité du code … Cependant là aussi pour l’instant ça se limite aux applis en Java (car la conversion du bytecode Java vers de l’ARM ou du x86 est “simple” et se fait coté Google (la machine virtuelle java)) …



Ici Microsoft propose à plus de 70% les meme API sur mobile, tablette, PC et bientôt Xbox … Là aussi l’utilisation du C# permet d’être relativement indépendant de l’architecture cible car c’est MS qui se charge de la transition de l’équivalent du bytecode Java (le MSIL) vers les archi supporté …

Pour le C++, la y’a parfois plus de chose a faire que cocher une case … Mais les API reste les même … C’est un enorme gain de temps …


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



(…) une régression pour plaire à quelques imbéciles rétrogrades incapables de s’adapter… <img data-src=" />





Au nom de tous ceux qui ne se sont pas retrouvés dans Windows 8 au-delà de simples considérations futiles et cosmétiques : merci pour ta sollicitude et ta volonté de nuance.



<img data-src=" />


votre avatar







charon.G a écrit :



Je pense qu’ils sont passé directement à 10 à cause de l’écart technologique important. D’après mes contacts même si Windows 10 repose toujours sur un noyau 6.x, les changements au niveau de l’interface seraient vraiment très importants.





Le coup de l’innovation fulgurante en un an, j’y crois très moyennement. Et même si c’était vrai, ça serait toujours très en-dessous de l’innovation XP -&gt; Vista par exemple.



Bref, ça reste un gros artifice marketing. Mais ils ont raison.



Personnellement même si l’OS va dans le bon sens je ne m’attends à aucun apport utile me concernant, sachant que j’avais déjà remis un menu démarrer et contourné le start screen.







A33 a écrit :



Je ne sais pas si le code de Bash est pourri, mais c’est quand même mieux que la console de Windows. Par exemple, tu ne peux même pas faire un print en Python et avoir la certitude ça ne plante pas avec des caractères non-ASCII. Vraiment pénible. Pareil avec Powershell.





+1000

Quand tu vois que même la commande powerhsell, pourtant sans souci de compatibilité à l’époque, fonctionne encore à l’ancienne, sans copier-coller ni sélection…



La ligne de commande sous Windows c’est infâme et je parie que ce sera toujours le cas dans vingt ans si Windows existe encore.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Objectivement et sans troller, ça confirme bien ce que pas mal de gens disaient (et que je pensais aussi), à savoir que Windows 8 était une beta dans l’esprit. Je dis bien “dans l’esprit”, pas techniquement. C’était un test grandeur nature un peu hasardeux.



Mais la technique était certainement bien calculée. Ils se doutaient qu’après un Windows 7 acclamé, le prochain allait pâtir de l’ombre. C’était le bon moment pour bousculer les utilisateurs, un creux de la vague (relatif, pour un Windows) où beaucoup n’auraient pas switché quoi qu’il advienne.



Après cette période mouvementée, ils arrivent en quelque sorte avec une synthèse des expériences et des retours, plus mûre et plus apaisée dans son approche.



Bref tout ça me semble s’inscrire dans un parcours logique <img data-src=" />





Ton analyse me semble assez intéressante et plutôt logique … et tellement différente des nombreux trolls “content” / “pas content”



Pour répondre à certains, je ne pense pas qu’une poignée de geek ai eu une quelconque influence sur la démarche de MS : ce qui compte c’est satisfaire la majorité, pas seulement certaines personnes (business modèle oblige)



Clairement, je pense que le smart screen était destiné au public de particulier, pour entraîner une simplicité d’utilisation en particulier pour la mamie du cantal (gros icones, pas besoin de savoir où ça a été s’installer, etc …) et faire connaitre ou adopter le système de tuile qui existe sur les windows phone et tablette.



Je pense aussi que le monde de l’entreprise n’était clairement pas visé par 8 (un peu pour 8.1), l’adoption se faisant généralement une fois sur 2 ou une fois sur trois à cause de la compatibilité de logiciels métiers d’une uniformité du parc etc … Avec windows 10 je pense que la bascule massive depuis windows 7 est visée.



Bon après l’avoir fortement décrié, je m’étais bien habitué au smart screen : pour lancer une appli touche win + commencer à taper le nom je trouve ça bien pratique, combiné à 2 / 3 icones dans la barre des taches (word excel, etc …)

&nbsp;&nbsp;


votre avatar

Vraiment laid le nouveau menu démarrer. On dirait un brouillon.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



+1000

Quand tu vois que même la commande powerhsell, pourtant sans souci de compatibilité à l’époque, fonctionne encore à l’ancienne, sans copier-coller ni sélection…



La ligne de commande sous Windows c’est infâme et je parie que ce sera toujours le cas dans vingt ans si Windows existe encore.





Y’a pas que le copier-coller qui s’ameliore. Y’a d’autres featurettes mais j’avoue ne pas avoir compris non plus pourquoi ils n’ont pas été plus loin que ca avec le powershell …


votre avatar

Les 40 min de conf sont dispo en vidéo ici

votre avatar







atomusk a écrit :



<img data-src=" />



Parce que il semble que Apple est pas au courant :store.apple.com Apple<img data-src=" />







Totalement Gratuit depuis Mavericks !

http://m.01net.com/article.html#art606086


votre avatar

MS perd des parts de marché partout. Et les actionnaires n’aiment pas ça. On va arrêter de faire original, hein, et donner à la plèbe ce qu’elle demande !

Mais ça ne marchera pas non plus… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Vanilys a écrit :



Windows 10 ou 9 ou 42, finalement, on s’en fout : seul compte ce que cet OS apporte et apportera en nouveauté, en ergonomie, en versatilité et homogénéité.

Enfin, c’est mon point de vue : apparemment, les commentaires précédents montrent que le “10” a l’air d’être la chose la plus importante à retenir …. <img data-src=" />







+1, ça m’a l’air tout bon cet OS.


votre avatar







Fennec72 a écrit :



Totalement Gratuit depuis Mountain Lion!







drôle de définition du gratuit

store.apple.com Apple<img data-src=" />


votre avatar

Je complète mon commentaire précédent :







atomusk a écrit :



<img data-src=" />



Parce que il semble que Apple est pas au courant :store.apple.com Apple<img data-src=" />









  1. 19€ c’était pas cher par rapport aux tarifs de MS, d’autant plus qu’il n’existe pas de versions bridées d’OS X, comme les versions familiales Premium de Windows

  2. OS X est Totalement Gratuit depuis Mavericks !

    http://m.01net.com/article.html#art606086


votre avatar







jmanici a écrit :



Exposé s’etant très fortement inspiré du projet Task Gallery de Microsoft Research qui l’a précédé de 4ans, c’est quand meme un peu osé de dire que Microsoft reprend une fonctionnalité d’OSX.



research.microsoft.com Microsoft



Mais bon, c’est bien connu que les fanboys apple pensent qu’apple a inventé les interfaces graphiques, les souris, les tablettes… alors on est plus à une ou deux conneries près ^^



En attendant apple a beau s’approprier les idées de MS de temps à autres, osx ne propose toujours pas de fonctionnalité similaire à Aero Snap alors que c’est tout de même super pratique.







Oui oui, je suis un fanboy Apple et le monde entier est une conspiration bla bla <img data-src=" />


votre avatar







Kixtea a écrit :



J’éspère qu’on peux garder le Start Screen par défaut, je m’y suis fait et c’est impec’







Tout à fait d’accord avec toi. Plus besoin d’un menu démarrer toujours bordélique<img data-src=" />


votre avatar

Rien n’est gratuit chez Apple, &nbsp;le coût de l’OS est amplement lissé dans le tarif des appareils, qui sont vendus par la marque, contrairement à Ms.

votre avatar







after_burner a écrit :



Du coup les commentaires sur le windows sur deux risque d’être emmerdés. <img data-src=" />



















<img data-src=" /><img data-src=" />





Exactement ce que je me suis dis ^^



&nbsp; Windows 10, un Windows neuf



<img data-src=" />



Ben ba va falloir que je la down cette préversion, il a l’air cool ce Ben Ten euh Win Ten ;)


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Vous croyez que pour moi ça été super simple au départ, de devoir réapprendre à utiliser Linux, de perdre plus de 15 ans d’habitudes? Ben non, mais pourtant j’y suis arrivé et j’ai pas fait de grandes études dans l’informatique. Donc quand je vois des geeks souvent bien meilleurs que moi en info ou des mecs ayant fait de grandes études là-dedans venir pleurer que Linux c’est trop de la merde juste parce que l’interface change et que leur petit menu démarrer chéri a disparu, et quand je vois en + à côté plein de personnes lambdas (avec des petits vieux de 60/70/80 ans) s’en sortir très bien sur Linux alors qu’ils sont très loin d’être super à l’aise avec l’info, ben désolé mais ça m’énerve ces jérémiades, surtout venant de personnes (les geeks) qui sont censées s’adapter facilement et qui quand il s’est agit d’apprendre à utiliser un OS bien plus compliqué (Android) l’ont fait sans problème! A un moment faut arrêter les conneries, et j’appelle un c… un c…, désolé si ça gêne certains qui se sentent à juste titre visés.





En remplaçant «Windows 8» par «Linux» dans ton discours, ça me correspond… Marrant non ?



J’ai utilisé MS-DOS et Windows de 1992 à 2006 environ : Windows 95, 98, 98se, Windows 2000, XP, et j’ai arrêté à partir de Vista. Après 14 ans de Windows, passer à Linux n’a pas été chose aisée pour moi non plus. Aujourd’hui je n’utilise plus que ça : le système me convient, ça répond à mes besoins, j’ai trouvé des interfaces qui me plaisent… J’ai installé Linux à mes parents (&gt;60 ans) et à d’autres gens (&lt;20 ans, 30 ans), ils s’en sortent tous très bien et n’ont aucune difficulté à utiliser leur PC. Il y a donc des geeks comme moi, ainsi que des néophytes qui n’y connaissent rien, et on est tous capables d’utiliser cet OS…



Pour autant, s’il y a des gens qui ne veulent pas passer à Linux, parce qu’ils n’aiment pas l’interface, parce que ça ne correspond pas à leurs usages, ou autres raisons, c’est leur droit, leur choix, et je ne vais pas les traiter de fainéants, de réfractaires au changement, ni d’abrutis pour autant.



Toi c’est un peu pareil avec Windows 8 : tu as aimé, des gens autour de toi ont aimé, tant mieux. Mais il faut accepter que tout le monde n’a pas aimé, et insulter ceux qui n’aiment pas n’y changera rien. Tu utilises Windows 8, c’est ton choix. Imagine si je te traitais (toi ou quelqu’un d’autre) d’abruti parce que tu ne veux pas changer d’OS pour passer à Linux ?…



J’estime que chacun est libre d’utiliser l’OS qui lui plaît, et si ça ne lui plaît pas personne n’a à l’obliger à l’utiliser. Certains préfèrent Windows 7, d’autres le 8, d’autres préfèrent Mac ou Linux… Respectons les choix des autres.


votre avatar







Max81 a écrit :



Une nouvelle occasion de passer à Linux <img data-src=" />.









Effectivement, toujours tres surpris de la pdm des Windows encore auj. sur du desktop (L’applicatif n’est pas la question, puisque que ca suit le marche et donc nombre peuvent migrer leurs solutions logicielles) <img data-src=" />


votre avatar







desmopro a écrit :



C’est quoi cette merde, du powershell ?



Ils esperent vraiment que des gens apprennent a s’en servir? que ca est une utilite?









PowerShell une reponse (de merde) a ceux qui voulaient un shell sous Windows. Oui, mais n’est pas un system UnX qui veut, la est le probleme. Microsoft et la culture UnX c’est pas ca, non pas ca du tout. Resultat, leur truc est sombre M* (je sais de quoi je parle; je DOIS m’en servir tous les jours au taff. Ouvrir un Term sous Linux/BSD/OS X apres, est un vrai regale.


votre avatar







Anikam a écrit :



Quid des téléphones actuels sous WP8 ou WP8.1 ?







poubelle, obsolescence programmée, dtc etc…


votre avatar

Au passage, j’espère que la console (que ce soir CMD ou PowerShell) va être rendue compatible High DPI. parce que chez moi, elle prend un format timbre poste complètement illisible et inutilisable…

votre avatar







Max81 a écrit :



Une nouvelle occasion de passer à Linux <img data-src=" />.







Une nouvelle occasion de passer pour un barbu sénile !


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Oui oui, je suis un fanboy Apple et le monde entier est une conspiration bla bla <img data-src=" />





D’autant qu’il dit n’importe quoi le petit, Exposé existe sur mac depuis plus d’une dizaine d’années.


votre avatar







iook a écrit :



Je suis sur qu’un nombre incommensurable de personnes le redimensionneront pour utiliser la largeur et la hauteurs maximales. Ces mêmes qui tant critiqués Windows 8.



:P







HAHAHAHA <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Danytime a écrit :



Il faut que ça soit de base pour une meilleure cohérence.





Sur la vidéo de la news, le texte des éléments du menu démarré ont l’air de même taille que ceux des tuiles et du bureau … Tu compares par rapport à quoi ?


votre avatar







Nerthazrim a écrit :



Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir <img data-src=" />







Tu parles de Atomusk j’espère..

Parce que l’autre a totalement raison

OS X est totalement gratuit depuis MAVERICKS , DEPUIS même LION..



Je ne sais pas sur quelle langue faut le dire. <img data-src=" />



N’importe quelle machine sous ces versions peut les installer gratuitement.



votre avatar

ils ont enlevé le “raccourci” qui s’ajoutait à la création d’alias. cool.

votre avatar







Zulgrib a écrit :



Sur la vidéo de la news, le texte des éléments du menu démarré ont l’air de même taille que ceux des tuiles et du bureau … Tu compares par rapport à quoi ?





Par rapport à l’image de départ lors de la rédaction de l’article. Maintenant tout à été modifié.


votre avatar







sepas a écrit :



Pourquoi? c’est quoi les bons OS d’après toi?







Ceux qu’ils copient : MacOS et Linux. Franchement, à part leur “Continuum”, y’a pas une seule “nouveauté” présentée de ce Windows 10 qui ne soit pas une copier/coller de ce qui se fait ailleurs depuis longtemps. D’ailleurs il s’agit de fonctionnalités que Microsoft a longtemps dénigré (je revois encore je ne sais plus quel communiquant affirmer que les bureaux virtuels étaient un gadget inutile sous Windows, tellement le bureau Windows était clair et pratique…)


votre avatar







the true mask a écrit :



D’autant qu’il dit n’importe quoi le petit, Exposé existe sur mac depuis plus d’une dizaine d’années.





Même si je cautionne pas la forme. entre julien et vincent c’est une grande histoire d’amour <img data-src=" />

Julien a raison sur le fond task gallery est bien antérieur à expose.


votre avatar







charon.G a écrit :



Même si je cautionne pas la forme. entre julien et vincent c’est une grande histoire d’amour <img data-src=" />

Julien a raison sur le fond task gallery est bien antérieur à expose.







Et grand bien leur fasse, l’histoire de l’informatique est remplie de gens qui peuvent dire “On l’a fait en premier” et d’autres qui leur répondent “Oui, et alors ?”.


votre avatar







Haseo a écrit :



Ceux qu’ils copient : MacOS et Linux. Franchement, à part leur “Continuum”, y’a pas une seule “nouveauté” présentée de ce Windows 10 qui ne soit pas une copier/coller de ce qui se fait ailleurs depuis longtemps. D’ailleurs il s’agit de fonctionnalités que Microsoft a longtemps dénigré (je revois encore je ne sais plus quel communiquant affirmer que les bureaux virtuels étaient un gadget inutile sous Windows, tellement le bureau Windows était clair et pratique…)







Je pense que les “bureaux virtuels” en plus de ceux déjà présents dans Windows (de base il y 3 bureaux virtuel dans Windows), seront utilisés par p’tete 2% des utilisateurs du système à tout casser.



Et ce n’est pas une nouveauté, ils ont juste ajoutés un bouton qui appel la méthode CreateDesktop(..) présente depuis des décennies dans l’os.



Après pour exposé ça a existé sous Windows avant d’être sous osX. Ms a testé d’autres types de présentations. Mais elles ont toutes le problème du nombre de fenêtres à partir duquel tu ne vois plus rien de tout façon. Il n’existe pas de solution optimale pour ça.



Ensuite pour les nouveautés Microsoft a juste effleuré la surface pour le moment, on en apprendra plus dans les prochains jours et mois. Mais apparemment tu n’a pas saisi le concept de technical preview.


votre avatar







charon.G a écrit :



Même si je cautionne pas la forme. entre julien et vincent c’est une grande histoire d’amour <img data-src=" />

Julien a raison sur le fond task gallery est bien antérieur à expose.







Je parle d’une version bien fonctionnelle d’Exposé , ça existe depuis 10.3 Panther.

Pas d’un projet obscure type Courrier ^^

Parce que bon l’iPad était également dans les cartons d’Apple depuis plus d’une vingtaine d’années, ça n’en fait pas moins un produit de 2010


votre avatar







Edtech a écrit :



Au passage, j’espère que la console (que ce soir CMD ou PowerShell) va être rendue compatible High DPI. parce que chez moi, elle prend un format timbre poste complètement illisible et inutilisable…







Je pense que tu as soit un problème avec le firmware de ton écran soit avec les driver de ta carte graphique, soit que Windows 8.1 ne gère pas bien le double flux pour simple écran.



Chez moi le CMD et Power Shell sont à la bonne taille, et ne sont pas flous.

Et Steam aussi est à la bonne taille, j’ai vérifié.



(T’as plus que à tester avec une CG de marque différente et éventuellement ce soir avec la preview de 10).


votre avatar







the true mask a écrit :



Tu parles de Atomusk j’espère..

Parce que l’autre a totalement raison

OS X est totalement gratuit depuis MAVERICKS , DEPUIS même LION..



Je ne sais pas sur quelle langue faut le dire. <img data-src=" />



N’importe quelle machine sous ces versions peut les installer gratuitement.





OSX n’est pas gratuit. La mise à jour est gratuite. <img data-src=" />


votre avatar

Je viens de me farcir 34 pages de commentaires.

Un petit résumé pour les faignants :




  • 3 pages de “oh l’autre, il s’appelle 10 et pas 9.

  • 30 pages de “c’est mon OS qui a la plus grosse et ceux qui ne l’ont pas sont des buses” et de “Et puis d’abord mon OS était prem’s à faire ça”.

  • env. 1 page de conversations techniques un peu sympa noyé dans le reste.

    <img data-src=" />



    Moi j’attends Windows 10 pour voir si ça va le faire en vertu de la théorie du 1 sur 2.

    En tous cas ça a l’air prometteur.

    <img data-src=" />

votre avatar







Tkop a écrit :



OSX n’est pas gratuit. La mise à jour est gratuite. <img data-src=" />







S’il se vendait des mac sans OS, ou d’autres constructeurs qui l’utilisent en licence OEM, on pourrait chipoter <img data-src=" />


votre avatar







the true mask a écrit :



Tu parles de Atomusk j’espère..

Parce que l’autre a totalement raison

OS X est totalement gratuit depuis MAVERICKS , DEPUIS même LION..



Je ne sais pas sur quelle langue faut le dire. <img data-src=" />



N’importe quelle machine sous ces versions peut les installer gratuitement.







Alors pourquoi il est payant ? <img data-src=" />



Et pourquoi le lien qu’il post dit qu’il est gratuit “pour tous les utilisateurs de … ”



De toute façon vu que tu ne peux pas installer OSX Maverik/lion… sur une machine qui n’a pas été VENDUE avec un OSX, MECANIQUEMENT c’est FORCEMENT des versions Mises à jour.



Donc oui, la MISE A JOUR est gratuite, mais la licence initiale est dans le prix du PC.


votre avatar







paradise a écrit :



Personnellement, j’ai mis moins de temps pour apprendre à utiliser Linux, pourtant je venais de 98 et de XP, donc nourri au Windows au départ.







C’est vrai que j’ai eu aucun mal avec Linux Mint que j’ai très vite pris en main car il ressemble beaucoup à Windows. <img data-src=" />


votre avatar







Konrad a écrit :



Toi c’est un peu pareil avec Windows 8 : tu as aimé, des gens autour de toi ont aimé, tant mieux. Mais il faut accepter que tout le monde n’a pas aimé, et insulter ceux qui n’aiment pas n’y changera rien. Tu utilises Windows 8, c’est ton choix. Imagine si je te traitais (toi ou quelqu’un d’autre) d’abruti parce que tu ne veux pas changer d’OS pour passer à Linux ?…







J’utilise du Linux Mint sur un netbook, et j’en installe régulièrement sur de vieux PC qui étaient sous XP¨pour des gens qui ont pas trop les moyens de changer d’ordi, donc je pense n’avoir pas de leçons à recevoir, hein! <img data-src=" />



M’enfin, c’est très intéressant les réactions (je parle pas de toi) qu’à suscité mon paragraphe sur les papys/mamies qui arrivaient à s’adapter à Win8 et pas les geeks, on sent que certains se sont sentis blessés dans leur petit égo de geek d’où les réactions violentes que j’ai lu et qui m’ont + fait sourire qu’autre chose tellement ça prouve que sur le fond j’avais raison! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Tolor a écrit :



Ils ont dit que leur but est que la majorité puissent y passer







Entre ce que MS dit et ce qu’ils font y’a souvent un monde. Attendons de voir ce qu’il en sera réellement avant d’affirmer “mais si ils ont dit ça alors les WP8 passeront à WP10!”, car connaissant MS on est pas à l’abri d’une grosse surprise malgré tout ce qu’ils auront pu déclarer.


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



Je n’ai jamais eu besoin de couper le réseau pour paramétrer un compte local, je le fais tous les jours.







Sur un ordi constructeur où Win 8.1 est préinstallé et qu’on doit juste faire les dernières étapes de configuration? <img data-src=" /> Parce que j’en fais régulièrement, et si juste avant de créer un compte utilisateur on a branché un câble ethernet ou connecté un réseau wifi, l’installation nous oblige à connecter un compte MS à notre compte utilisateur.


votre avatar







CrowTown a écrit :



Le seul problème dans ton laïus c’est qu’il n’y a jamais eu déclin chez Microsoft mon gars, les actions atteignent d’ailleurs des records







L’action, elle fait du sur-place depuis 10 ans, avec un sursaut lié à win 7. Et 2 charettes coup sur coup, d’autres déjà annoncées, pour une boite qui n’avait jamais eu à en faire et malgré le trésor de guerre sur laquelle elle reste assise… C’est quand même pas bon signe même s’ils ont des ressources.



Le pb, c’est qu’il en faut des ressources contre des projets libres en mode mondial, auxquels (au delà des distributions/universités et autres acteurs historiques) tous les fabricants de semi-conducteurs voire serveurx participent désormais activement car ils ont pigé que c’était mûr. La bascule a réellement commencée/accélérée en seconde partie des années 2000.



C’est pas immédiat, mais c’est déjà très sensible. Et 99% des boites sont désormais formatées (crise aidant) en mode évitement maximal du supplier lock-in. Restait plus que la NSA… fait aussi… pour le gros cloud qui tâche.


votre avatar







CrowTown a écrit :



Toujours marrant de voir qu’à un moment où la guerre des écosystèmes tout intégrés et faciles à utiliser se met en place, il y a encore des gus comme toi qui croient sérieusement que les systèmes proprios sont condamnés <img data-src=" />



T’as toujours bouffé du fermé par le passé et t’en boufferas encore plus à l’avenir, commence pas à pas le supporter, tu vas te faire du mal hein <img data-src=" />







ah non moi j’aime bien le proprio…



c’est juste que le grand succès de windows est du au faite que n’importe qui peut créer un logiciel et n’importe qui peux l’installer comme il veut, quand il veut.les store sont une grosse régression pour nous.



Je ne conteste pas que le marché des téléphones est fait pour les os du genre android et ios. mais microsoft a déjà perdu là dessus et s’il transforme son système pour ce marché, il ne le gagnera pas et perdra son marché historique, les entreprises.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



M’enfin, c’est très intéressant les réactions (je parle pas de toi) qu’à suscité mon paragraphe sur les papys/mamies qui arrivaient à s’adapter à Win8 et pas les geeks, on sent que certains se sont sentis blessés dans leur petit égo de geek d’où les réactions violentes que j’ai lu et qui m’ont + fait sourire qu’autre chose tellement ça prouve que sur le fond j’avais raison!





Quel ton condescendant… Vu le nombre de TES messages qui se sont fait modérer ces derniers mois, j’aurais plutôt tendance à dire que c’est toi qui as des réactions violentes. Tu dis aux autres de se remettre en question mais tu ne le fais jamais toi-même. Ton petit égo t’en empêche sans doute… <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







CrowTown a écrit :



Je ne vois pas en quoi le Store de Microsoft empêche qui que ce soit de créer et qui que ce soit d’installer, tout est prévu par Microsoft, y compris pour les entreprises qui peuvent maitriser le Store général comme bon leur semble dans des déploiements à large échelle, et même créer un Store spécifique à l’entreprise où les employés pourront télécharger en un coup d’œil les logiciels de la maison spécifiques à leurs postes <img data-src=" />







l’idée du store est bonne, on en a la preuve avec les dépôts des distribs linux.



mais regardes l’utilisation qui en est faite par apple et android: contrôler et limiter l’installation des applications, se faire 30% de marges…



sur google chrome PC, je ne peux même plus installer les add-ons que je souhaite. Avant il y avait des manips à faire pour installer manuellement mais récement Chrome m’a désinstallé un add-on que j’avais installé manuellement.



c’est ça l’avenir de nos pcs ?


Windows 10 : Microsoft présente le futur de sa plateforme logicielle

  • Windows 10, l'ami des entreprises

  • Des applications ModernUI fenêtrées et... un mode Exposé

  • L’utilisation tactile évolue également

Fermer