Ils l’ont expliqué, c’est un CRM payant et trop compliqué, l’idée c’est de permettre aux journalistes de faire leur métier sans perdre du temps sans valeur ajoutée dans leur métier. Et c’est normal d’avoir une nouvelle identité visuelle pour marquer le changement :)
Tout ce que tu évoques ne serait pas forcément applicable à mon cas (pas de VMC double flux par exemple) mais au moins je vois des cas qui dépasse le simple “confort de plus” et qui trouvent à mes yeux une vraie utilité, je suis notamment bien intéressé par les cas sécurité : caméras et détection incendie. Je vais aller voir de ce côté là ce qui est faisable.
Je comprends mal par contre le coup “je laisse pas le pc allumé”, il faut bien un composant logiciel qui soit allumé H24 pour que les automatismes fonctionnent non ?
Je pense qu’il ne parle pas du PC sur lequel est installé Home Assistant, mais son PC de “travail” sur lequel il doit avoir des fichiers ou ses logiciels autres, qui doit s’allumer lorsque l’alim retrouve le courant (prise courant ON), qui boote tout seul et qui lui permet de prendre la main à distance une fois l’ordi démarré. Parce qu’en effet, il vaut mieux que le Home Assistant tourne en permanence pour être accessible (D’où la recherche du rapport puissance / conso le plus adapté aux usages de chacun, pour éviter d’avoir un énorme serveur pas du tout efficient juste pour allumer ou éteindre une prise connectée…)
Je me posais exactement la même question, j’ai la réponse. Je vais donc envisager une migration.
Pareil, meilleure décision ever de basculer de Jeedom à Home Assistant.
Entre l’application (même si c’est une simple webapp, mais avec beaucoup de possibilités, notamment la possibilité de faire remonter à Home Assistant de nombreux capteurs, de la position jusqu’au prochain réveil…), l’interface beaucoup plus accessible, et surtout… Une communauté bien plus bienveillante que la communauté toxique de Jeedom, où non seulement on arrive à faire payer des plugins pas finis, mais en plus où les développeurs se prennent la tête entre eux de manière publique… Du grand art à la française.
Et clairement, aucun souci de mort de carte micro sd ou de pi depuis 3 ans, alors que j’ai dû changer 3 fois de carte SD en 2 ans avec Jeedom. Tout est orienté utilisateur sur HASS, avec plusieurs niveaux d’usage (même les débutants peuvent s’en sortir maintenant pour faire des automatisations simple), le nombre de marques / dispositifs / protocoles supportés est hallucinant, le système est ultra stable et robuste (même si l’usage docker pour chaque module semble lourdingue et qu’il faut tout de même un pi récent pour l’utiliser), rien n’est laissé au hasard et c’est un bonheur au quotidien de passer non pas du temps à débugguer son système, mais à… l’utiliser.
C’est sûr oui, salutaire pour protéger leurs arrières 🙄
Houlala, qu’est ce qu’il ne faut pas lire. On parle de leur outil de travail créé par.. ah bah oui, eux ! Mais c’est bien plus facile d’avoir ce genre de réflexion quand l’on n’est pas concerné.
Jamais vu ce genre de contenus sur Outlook(en tous cas, de mails en tant que tels, en effet il y a de la publicité mais dans un encart identifié comme tel), et ils n’ont pas d’onglet “promotions”, ou j’ai loupé quelque chose ? Ou bien on parle du logiciel Outlook desktop, dans lequel il n’y a pour le coup aucune pub du tout ?
Question bête : qu’est ce que ça implique comme charge, d’open sourcer du code ? Je ne me rends pas vraiment compte de la complexité de publier son code (vu qu’au premier abord, ca parait simple de faire un git push ^^‘)
Sinon, comment faire pour que Windows cesse de dimensionner les nouvelles fenêtre en 4⁄3 à chaque nouvelle installation ? Comme première impression lors du premier accès à l’OS, je trouve ça vraiment… Vieillot, sans parler des fenêtre qui n’organisent pas le contenu joliment (Genre, le panneau de configuration…) Et à part les vieux écrans utilisés pour monitorer des serveurs en VGA, qui a encore des écrans au ratio 4⁄3 ? Qui sont ces gens chez Microsoft qui s’acharnent à conserver le 4⁄3 ? Quels sont leurs réseaux ?
Google utilise du TOTP standard pour l’authentification par code donc on n’est pas obligé de passer par Google Authenticator pour s’authentifier. Je passe par FreeOTP par exemple, mais libre à toi de choisir l’application qui te plaît. Il existe aussi des applications de génération de code compatible Windows ou Linux pour ceux qui ne voudraient pas l’avoir sur le téléphone.
Comme évoqué précédemment, on peut aussi passer par une clé d’authentification type Yubikey.
On peut aussi générer des codes de secours (à imprimer ou noter et conserver en lieu sûr).
Enfin, bref, il existe pas mal de solutions et on peut choisir celle que l’on souhaite par défaut.
Perso, j’ai Yubikey (par défaut) + FreeOTP + Codes de secours + invite sur mes périphériques Android (mais ça on ne peut pas le supprimer tant qu’on a un périphérique Android connecté avec son compte Google).
Bin je viens de faire le test, quand je vais dans la validation en 2 étapes, il m’affiche mes smartphones Android sur lesquels je suis connecté avec mon compte Google, et j’ai un bouton “Afficher plus d’options” qui me propose
Bon, la 2FA, ça a du sens aujourd’hui… Par contre, je suis en train de voir que Google ne permet pas d’utiliser une autre application que l’appli Google pour faire la 2FA : c’est un peu pénible, tous les autres sites proposent d’utiliser l’appli de son choix, à l’aide d’un QRcode. Mais pas Google.
Donc si je comprends bien, toutes les personnes ne disposant pas d’un smartphone compatible avec TousAntiCovid (ou n’ayant même pas de scanner de qrcode) ne pourront pas accéder aux restaurants, musées, et tout autre établissement que le gouvernement jugerait bon d’équiper de cette restriction ? D’ailleurs, si l’installation de cette application est nécessaire pour l’accès à ces établissements, quel est le droit du gouvernement de nous forcer à son installation ?
Pour les interrupteurs Legrand, j’imagine qu’il faut maniper régulièrement les interrupteurs pour éviter qu’ils ne sortent du maillage ? Étant donné que les périphériques communiquent régulièrement leurs états, il faudrait savoir l’autonomie d’un interrupteur sans être déclenché 😅
Ou dans 1984 et la novlangue qui doit aseptiser la pensée ;) Mais là on y est clairement je pense.
C’est juste qu’il faut arrêter de faire croire aux gens qu’ils sont “protégés” parce qu’il y a des caméras… La preuve en est de l’attentat de Nice, où le gouvernement a pu se vanter d’avoir repéré l’auteur la veille grâce à la vidéo surveillance… et n’a protégé personne, le lendemain.
Tout comme avoir l’illusion d’être protégés par les militaires en Kangoo dans Paris…
(Au risque de me faire supprimer mon commentaire…) Korben a publié une liste non-exhaustive de projets à réaliser avec des Pi, et il y a de quoi faire en effet ! Mais peut-être que certains projets sauraient retenir ton attention en fonction de tes finances !! https://korben.info/idees-raspberry-pi.html
“La traduction passe par le compte Weblate de Framasoft où l’on peut voir les langues concernées et ce qu’il reste à traduire.” Jsuis pas dev, donc ça y est, je viens de compléter à 100 % les trads françaises :) (Bon, il ne reste plus qu’à checker les erreurs de vérification, on verra ça demain 😁) J’ai bon ?
Une clef qui fonctionne pas mal du tout, c’est la Conbee 2. 40 euros, par contre le plugin jeedom (pas terminé…) pseudo officiel est payant (pseudo, parce qu’en l’état on ne peut pas le considérer comme fini…). Mais dans l’ensemble c’est assez stable.
Par contre il faut effectivement mettre les mains dans le cambouis pour comprendre comment ca fonctionne (En fait il faut installer Phoscon, le logiciel de domotique propre à la clef, en parallèle de Jeedom, ce dernier récupérant les infos des périphériques en passant par l’API de Phoscon… Un peu fastidieux, mais les étapes ont été plutôt simplifiées et si tu lis bien la doc en suivant étape par étape, tu devrais t’en sortir !)
C’est surtout que je me dis qu’il a fallu pas mal d’années pour arriver à la conclusion qu’il fallait rendre obligatoire le marquage, tu penses qu’ils parviendraient EN PLUS à intégrer le fait qu’il existe déjà des numéros prêts à être utilisés ?
Peut-être en demandant à Etalab de leur pondre un truc qui tienne la route… (Et les doublons : il suffirait de mettre la marque du vélo, mais en admettant que celui-ci soit passé par la case “bombe de peinture”…)
Sachant également qu’il faudra compter sur la débrouillardise des agents chargés du contrôle " />
En revanche, je ne connaissais pas Vélo Perdu avec sa base RUCy : merci !
Saut Quiproquo : même chose… Pour l’instant, je propose de NE PAS marquer les vélos carbone avec LE POINTEAU de Fubicy, sous peine de faire exploser le cadre sous les impacts (Un coup d’oeil la dessus :https://www.youtube.com/watch?v=MbbgHQRP5ac ).
Mais je propose (que dis-je, je fais !) de contacter " />Fubicy pour discuter avec eux de ce sujet, d’avoir des retours d’expérience s’ils l’ont déjà tests, pour permettre que ce dispositif puisse non seulement être mis en place pour tout le monde, mais également pour peut-être faire évoluer la solution de marquage vers quelque chose de plus respectueux du matériau : pour avoir vu voler des écailles de peinture lors de mon dernier marquage sur un cadre alu, je ne suis pas encore prêt à faire le test sur un cadre qui vaut 10 fois celui en alu ;)
Donc en gros, tu n’as pas lu mon commentaire initial, dans lequel tu aurais vu que j’avais écrit à Fubicy pour discuter avec eux de ce qu’ils envisageaient pour les cadres en carbone.
Parce que si tu avais également lu mon second commentaire, tu aurais compris que je marque mes vélos (et ce, depuis au moins 18 ans, que j’ai acheté mon tout premier VTT avec mes économies), et donc que non seulement je suis loin d’être à convaincre sur la solution de marquage, mais également que je suis activement à la recherche d’une solution de marquage pour mes cadres.
Et tous les fabricants de cadres carbone marquent ces derniers (au même titre que les cadre alu, de l’entrée de gamme Décat au vélo électrique le plus cher de chez Moustache), mais que ces numéros ne pourront très probablement pas être pris en compte dans le système d’identification proposé (au moins de part la disparité du type de marquage, j’imagine.)
Il s’agit donc de trouver une solution de marquage propre à la France, qui permette aux forces de l’ordre de ne pas avoir à se trimbaler les fichiers de vente de Canondale, BH, Specialized, Moustache, Decathlon, Canyon, Lapierre… mais de proposer un marquage uniformisé. Chose qui ne peut pas être réalisée à l’heure actuelle avec le pointeau de marquage de Fubicy. Mais si tu sens de tester ça sur ton vélo, be my guest.
Et encore une fois, si on parle du vol d’un cadre en carbone, je ne sais pas si le vol est moins intéressant, il s’agit surtout d’un autre type de vol et de public pour la revente, et les sites comme VeloVert ou LBC regorgent d’annonces de pièces détachées, donc certes c’est plus de boulot, mais revendre un cadre carbone à 3000 euros, je pense que ça peut être autrement intéressant que de revendre un truc rouillé (ou pas) à 300 balles chopé dans la rue.
Eh bin… Le confinement ne réussi pas à tout le monde.
Sympa de sous-entendre que je n’ai pas lu l’article.
Ensuite, heureux de savoir que les vélos ne peuvent se faire voler que dans la rue, attachés à du mobilier urbain.
Franchement, ton commentaire est non seulement inutile, mais également particulièrement désagréable.
J’ai deux vélos en carbone, auxquels tu l’auras compris, je ne souhaite pas faire subir le marquage au pointeau. Ces deux vélos ne sont ni dans la rue, ni dans mon appartement, mais sont soit attachés dans la cour de mon immeuble, soit dans un local à vélo, ou encore en bas de mon travail, qui ne possède pas de local à vélo en intérieur.
Et étrangement, les vols peuvent également avoir lieu dans ces endroits là.
(Et oui, pour m’être déjà fait voler un vélo, bizarrement le cadre, marqué Bicycode, est resté, le reste des équipements (fourche, freins, roues) a bel et bien disparu)
Quant au marquage de la fourche, même si le démontage de celle-ci n’est pas à la portée du premier venu (quoique, avec une clef plate et une clef allen, pas besoin d’être ingénieur pour comprendre comment ça se démonte), si l’idée est de s’attaquer à un vélo en carbone avec un cadre à 2, 3 000 euros, je ne vois pas bien ce que le marquage de la fourche vient faire là-dedans.
Et pour ta culture personnelle, les vélos complètement en carbone existent, fourche, cintre, potence, et même dérailleur compris :)
Sur un cadre en carbone il font comment ? Y’a bien un numéro sous le pédalier mais c’est pas très visible
+1 … Je n’ai toujours pas fait marquer mon vélo, vu comme le poinceau tape dans le cadre, il y a quelque chose comme zéro pourcent de chance que le carbone apprécie les chocs… Du coup j’ai envoyé un message à Fubicy, pour voir si ça a été envisagé…
Même si on est d’accord que la majorité du parc de vélos sont en alu / acier, les vélos en carbone sont aussi généralement les plus chers… Donc ceux qu’on aimerait bien protéger en priorité ^^
La v4 étant sortie des bois, on espère surtout que tous les plugins étant devenus incompatibles vont suivre, et qu’ils vont prendre le recul sur le solution certes très complète, mais beaucoup trop complexe pour offrir des fonctionnalités offertes “basiquement” par toutes les solutions domotiques en quelques clics : programmer l’allumage / extinction d’une lampe à une heure donnée en 3 clics, recevoir des alertes en cas de mouvement dans la maison sans avoir à créer un scénario fastidieux qui demande préalablement d’avoir installé le plugin “email” puis créé le service qui permet d’envoyer des mails etc…
Et on ne parle pas de l’application mobile, à des années lumière de la moindre application Hue, Xiaomi, Somfy, Ikea…
Euh mais… Ça signifie donc… Que tu n’as pas rentré ton adresse de domicile dans ton profile Google maps, mais que grâce à Spotify, Google est en mesure de connaître ton adresse de domicile ? Et comment fait-il le lien avec ton compte google maps ? Et si tu n’as pas de compte Google ? C’est très légal ça ??
Mais… Ils sont donc en train de tuer CloudStation pour pousser une nouvelle solution complètement fermée ?
Entre ça et le fait que la Debian d’origine soit de moins en moins… d’origine, empêchant la moindre modif manuelle dont on pourrait avoir besoin pour des applications spécifiques, ou encore l’abandon du serveur de mails au profit de MailPlus, il ne va pas rester grand chose qui va ne pas faire gerber les utilisateurs…
Malheureusement, il n’y a pas énormément d’alternatives de serveur LDAP simple et accessible, et de système de vidéo surveillance aussi efficace et user friendly :(
De même, la simplicité de configuration des sauvegardes via HyperBackup entre Synology va me manquer !
Impossible de comprendre qui peut bien être leur cible après des produits aussi fermés et peu souples…
Pour moi une source vraie d’informations, claire et précise, des dossiers d’actualité traités en profondeur, bref, un média de qualité et de confiance " />
Et surtout une équipe à l’écoute, avec de vrais projets…
Ce qui ne change rien fondamentalement à son commentaire de “mal foutu” et de “dépit” :), surtout que l’argument du parc applicatif n’a pas grand chose à faire ici, à part enfoncer des portes ouvertes ?
Pas compris l’histoire de déclinaisons qui marchent (fonctionnent non ?), et pour ce qui est de la roadmap claire, on en parle des millions de devices qui ne sont même pas passés en KitKat ? Sans parler des news quotidiennes de nouveaux malwares.. uniquement sur Android :)
Quoi qu’il en soit, je crois qu’il mettait surtout en avant son appréciation, pas un jugement technico-applicatif !
Ah si si, sur macOS, il y a un système qui s’apparente à un antivirus, même si transparent… Ils poussent régulièrement des maj de sécurité comportant des définitions de virus… Même si ce n’est pas un software à part entière, il s’exécute au moment du lancement d’une nouvelle application et fait un scan de cette dernière.
Si SpaceX se lance dedans, de même que OneWeb, et d’autres acteurs qui vont également pouvoir leur part du gâteau, à quel niveau ces lancements sont régulés ? Quelle autorité / structure, quels pays…? C’est bien gentil de vouloir faire de la concurrence dans l’espace mais c’est un peu comme la Lune, tout le monde s’octroit un kilomètre cube en déclaratif ? ^^
Pis bientôt la Terre aura une telle couverture orbitale que le vaisseau d’Elon Musk pour Mars ne pourra plus se frayer un chemin !! " />
Or, il est impossible par avance de qualifier une communication,
obligeant donc les services à tout aspirer, puis à faire ensuite le tri.
On en revient donc à… “Chiffrez vos communications, utilisez des messageries sécurisées, changez vos mots de passe régulièrement !”
Et dans le cas de journalistes pouvant être contactés par de multiples biais, comment et qui possède l’autorité de distinguer ce qui relève du privé ou du professionnel ?
182 commentaires
Modifié le 11/05/2025 à 19h36
Edit : my bad, retour en ligne apparemment 😂
Le 09/05/2025 à 22h49
Le 17/10/2023 à 13h47
CMS, pas CRM ^^
Le 06/10/2023 à 10h12
Pas d’interrupteur non plus, sur Windows comme sur Macos ^^’
Le 18/08/2023 à 06h58
Je pense qu’il ne parle pas du PC sur lequel est installé Home Assistant, mais son PC de “travail” sur lequel il doit avoir des fichiers ou ses logiciels autres, qui doit s’allumer lorsque l’alim retrouve le courant (prise courant ON), qui boote tout seul et qui lui permet de prendre la main à distance une fois l’ordi démarré. Parce qu’en effet, il vaut mieux que le Home Assistant tourne en permanence pour être accessible
(D’où la recherche du rapport puissance / conso le plus adapté aux usages de chacun, pour éviter d’avoir un énorme serveur pas du tout efficient juste pour allumer ou éteindre une prise connectée…)
Le 17/08/2023 à 13h00
Pareil, meilleure décision ever de basculer de Jeedom à Home Assistant.
Entre l’application (même si c’est une simple webapp, mais avec beaucoup de possibilités, notamment la possibilité de faire remonter à Home Assistant de nombreux capteurs, de la position jusqu’au prochain réveil…), l’interface beaucoup plus accessible, et surtout… Une communauté bien plus bienveillante que la communauté toxique de Jeedom, où non seulement on arrive à faire payer des plugins pas finis, mais en plus où les développeurs se prennent la tête entre eux de manière publique… Du grand art à la française.
Et clairement, aucun souci de mort de carte micro sd ou de pi depuis 3 ans, alors que j’ai dû changer 3 fois de carte SD en 2 ans avec Jeedom.
Tout est orienté utilisateur sur HASS, avec plusieurs niveaux d’usage (même les débutants peuvent s’en sortir maintenant pour faire des automatisations simple), le nombre de marques / dispositifs / protocoles supportés est hallucinant, le système est ultra stable et robuste (même si l’usage docker pour chaque module semble lourdingue et qu’il faut tout de même un pi récent pour l’utiliser), rien n’est laissé au hasard et c’est un bonheur au quotidien de passer non pas du temps à débugguer son système, mais à… l’utiliser.
Le 24/11/2022 à 08h43
C’est sûr oui, salutaire pour protéger leurs arrières 🙄
Houlala, qu’est ce qu’il ne faut pas lire. On parle de leur outil de travail créé par.. ah bah oui, eux !
Mais c’est bien plus facile d’avoir ce genre de réflexion quand l’on n’est pas concerné.
Le 24/08/2022 à 20h56
Jamais vu ce genre de contenus sur Outlook(en tous cas, de mails en tant que tels, en effet il y a de la publicité mais dans un encart identifié comme tel), et ils n’ont pas d’onglet “promotions”, ou j’ai loupé quelque chose ?
Ou bien on parle du logiciel Outlook desktop, dans lequel il n’y a pour le coup aucune pub du tout ?
Le 05/05/2022 à 12h00
Bon anniversaire !
Le 10/03/2022 à 13h46
Question bête : qu’est ce que ça implique comme charge, d’open sourcer du code ? Je ne me rends pas vraiment compte de la complexité de publier son code (vu qu’au premier abord, ca parait simple de faire un git push ^^‘)
Le 16/11/2021 à 16h32
Une semaine à 20⁄10
Le 26/09/2021 à 19h24
Merveilleux pour renouveler ma machine ❤️
Le 07/09/2021 à 08h35
NEED 🥰
86 pages de commentaires en 24 heures hahahaha
Le 19/08/2021 à 12h38
Sinon, comment faire pour que Windows cesse de dimensionner les nouvelles fenêtre en 4⁄3 à chaque nouvelle installation ? Comme première impression lors du premier accès à l’OS, je trouve ça vraiment… Vieillot, sans parler des fenêtre qui n’organisent pas le contenu joliment (Genre, le panneau de configuration…)
Et à part les vieux écrans utilisés pour monitorer des serveurs en VGA, qui a encore des écrans au ratio 4⁄3 ? Qui sont ces gens chez Microsoft qui s’acharnent à conserver le 4⁄3 ? Quels sont leurs réseaux ?
Le 07/05/2021 à 13h37
Bin je viens de faire le test, quand je vais dans la validation en 2 étapes, il m’affiche mes smartphones Android sur lesquels je suis connecté avec mon compte Google, et j’ai un bouton “Afficher plus d’options” qui me propose
😭
Ou alors c’est dans un autre menu ??
Le 07/05/2021 à 09h02
Bon, la 2FA, ça a du sens aujourd’hui… Par contre, je suis en train de voir que Google ne permet pas d’utiliser une autre application que l’appli Google pour faire la 2FA : c’est un peu pénible, tous les autres sites proposent d’utiliser l’appli de son choix, à l’aide d’un QRcode. Mais pas Google.
Le 11/03/2021 à 09h06
Donc si je comprends bien, toutes les personnes ne disposant pas d’un smartphone compatible avec TousAntiCovid (ou n’ayant même pas de scanner de qrcode) ne pourront pas accéder aux restaurants, musées, et tout autre établissement que le gouvernement jugerait bon d’équiper de cette restriction ?
D’ailleurs, si l’installation de cette application est nécessaire pour l’accès à ces établissements, quel est le droit du gouvernement de nous forcer à son installation ?
Le 12/02/2021 à 08h31
Ça fait clairement scam…
Pour les interrupteurs Legrand, j’imagine qu’il faut maniper régulièrement les interrupteurs pour éviter qu’ils ne sortent du maillage ? Étant donné que les périphériques communiquent régulièrement leurs états, il faudrait savoir l’autonomie d’un interrupteur sans être déclenché 😅
Le 04/11/2020 à 19h48
C’est juste qu’il faut arrêter de faire croire aux gens qu’ils sont “protégés” parce qu’il y a des caméras… La preuve en est de l’attentat de Nice, où le gouvernement a pu se vanter d’avoir repéré l’auteur la veille grâce à la vidéo surveillance… et n’a protégé personne, le lendemain.
Tout comme avoir l’illusion d’être protégés par les militaires en Kangoo dans Paris…
Le 04/11/2020 à 09h23
Vidéosurveillance, pas vidéoprotection, non ? A moins qu’on ne soit déjà dans Minority Report ?
Le 28/09/2020 à 12h32
Hmm okay ? 🤔
Le 28/09/2020 à 12h23
Hahaha il y a un paquet de visuels qui ne correspondent pas à la description 😂
Edit : grillé
Le 23/09/2020 à 19h36
(Au risque de me faire supprimer mon commentaire…) Korben a publié une liste non-exhaustive de projets à réaliser avec des Pi, et il y a de quoi faire en effet ! Mais peut-être que certains projets sauraient retenir ton attention en fonction de tes finances !!
https://korben.info/idees-raspberry-pi.html
Le 21/08/2020 à 13h44
“La traduction passe par le compte Weblate de Framasoft où l’on peut voir les langues concernées et ce qu’il reste à traduire.”
Jsuis pas dev, donc ça y est, je viens de compléter à 100 % les trads françaises :) (Bon, il ne reste plus qu’à checker les erreurs de vérification, on verra ça demain 😁)
J’ai bon ?
Le 07/05/2020 à 14h52
Une clef qui fonctionne pas mal du tout, c’est la Conbee 2. 40 euros, par contre le plugin jeedom (pas terminé…) pseudo officiel est payant (pseudo, parce qu’en l’état on ne peut pas le considérer comme fini…). Mais dans l’ensemble c’est assez stable.
Par contre il faut effectivement mettre les mains dans le cambouis pour comprendre comment ca fonctionne (En fait il faut installer Phoscon, le logiciel de domotique propre à la clef, en parallèle de Jeedom, ce dernier récupérant les infos des périphériques en passant par l’API de Phoscon… Un peu fastidieux, mais les étapes ont été plutôt simplifiées et si tu lis bien la doc en suivant étape par étape, tu devrais t’en sortir !)
Le 08/04/2020 à 08h10
Merci pour le sous-titre…
" />
Le 06/04/2020 à 08h39
Mais si mais si on commentait l’actu
" />
Le 06/04/2020 à 08h37
C’est surtout que je me dis qu’il a fallu pas mal d’années pour arriver à la conclusion qu’il fallait rendre obligatoire le marquage, tu penses qu’ils parviendraient EN PLUS à intégrer le fait qu’il existe déjà des numéros prêts à être utilisés ?
" />
Peut-être en demandant à Etalab de leur pondre un truc qui tienne la route… (Et les doublons : il suffirait de mettre la marque du vélo, mais en admettant que celui-ci soit passé par la case “bombe de peinture”…)
Sachant également qu’il faudra compter sur la débrouillardise des agents chargés du contrôle
En revanche, je ne connaissais pas Vélo Perdu avec sa base RUCy : merci !
Le 04/04/2020 à 10h58
Saut Quiproquo : même chose… Pour l’instant, je propose de NE PAS marquer les vélos carbone avec LE POINTEAU de Fubicy, sous peine de faire exploser le cadre sous les impacts (Un coup d’oeil la dessus :https://www.youtube.com/watch?v=MbbgHQRP5ac ).
" />Fubicy pour discuter avec eux de ce sujet, d’avoir des retours d’expérience s’ils l’ont déjà tests, pour permettre que ce dispositif puisse non seulement être mis en place pour tout le monde, mais également pour peut-être faire évoluer la solution de marquage vers quelque chose de plus respectueux du matériau : pour avoir vu voler des écailles de peinture lors de mon dernier marquage sur un cadre alu, je ne suis pas encore prêt à faire le test sur un cadre qui vaut 10 fois celui en alu ;)
" />
Mais je propose (que dis-je, je fais !) de contacter
Si toi oui, fonce !
Le 04/04/2020 à 10h52
Donc en gros, tu n’as pas lu mon commentaire initial, dans lequel tu aurais vu que j’avais écrit à Fubicy pour discuter avec eux de ce qu’ils envisageaient pour les cadres en carbone.
Parce que si tu avais également lu mon second commentaire, tu aurais compris que je marque mes vélos (et ce, depuis au moins 18 ans, que j’ai acheté mon tout premier VTT avec mes économies), et donc que non seulement je suis loin d’être à convaincre sur la solution de marquage, mais également que je suis activement à la recherche d’une solution de marquage pour mes cadres.
Et tous les fabricants de cadres carbone marquent ces derniers (au même titre que les cadre alu, de l’entrée de gamme Décat au vélo électrique le plus cher de chez Moustache), mais que ces numéros ne pourront très probablement pas être pris en compte dans le système d’identification proposé (au moins de part la disparité du type de marquage, j’imagine.)
Il s’agit donc de trouver une solution de marquage propre à la France, qui permette aux forces de l’ordre de ne pas avoir à se trimbaler les fichiers de vente de Canondale, BH, Specialized, Moustache, Decathlon, Canyon, Lapierre… mais de proposer un marquage uniformisé. Chose qui ne peut pas être réalisée à l’heure actuelle avec le pointeau de marquage de Fubicy. Mais si tu sens de tester ça sur ton vélo, be my guest.
Et encore une fois, si on parle du vol d’un cadre en carbone, je ne sais pas si le vol est moins intéressant, il s’agit surtout d’un autre type de vol et de public pour la revente, et les sites comme VeloVert ou LBC regorgent d’annonces de pièces détachées, donc certes c’est plus de boulot, mais revendre un cadre carbone à 3000 euros, je pense que ça peut être autrement intéressant que de revendre un truc rouillé (ou pas) à 300 balles chopé dans la rue.
Eh bin… Le confinement ne réussi pas à tout le monde.
Bonne journée !
Le 04/04/2020 à 08h45
Sympa de sous-entendre que je n’ai pas lu l’article.
Ensuite, heureux de savoir que les vélos ne peuvent se faire voler que dans la rue, attachés à du mobilier urbain.
Franchement, ton commentaire est non seulement inutile, mais également particulièrement désagréable.
J’ai deux vélos en carbone, auxquels tu l’auras compris, je ne souhaite pas faire subir le marquage au pointeau. Ces deux vélos ne sont ni dans la rue, ni dans mon appartement, mais sont soit attachés dans la cour de mon immeuble, soit dans un local à vélo, ou encore en bas de mon travail, qui ne possède pas de local à vélo en intérieur.
Et étrangement, les vols peuvent également avoir lieu dans ces endroits là.
(Et oui, pour m’être déjà fait voler un vélo, bizarrement le cadre, marqué Bicycode, est resté, le reste des équipements (fourche, freins, roues) a bel et bien disparu)
Quant au marquage de la fourche, même si le démontage de celle-ci n’est pas à la portée du premier venu (quoique, avec une clef plate et une clef allen, pas besoin d’être ingénieur pour comprendre comment ça se démonte), si l’idée est de s’attaquer à un vélo en carbone avec un cadre à 2, 3 000 euros, je ne vois pas bien ce que le marquage de la fourche vient faire là-dedans.
Et pour ta culture personnelle, les vélos complètement en carbone existent, fourche, cintre, potence, et même dérailleur compris :)
Le 02/04/2020 à 11h11
Le 26/02/2020 à 10h31
Le titre
" />
Le 05/02/2020 à 20h01
La v4 étant sortie des bois, on espère surtout que tous les plugins étant devenus incompatibles vont suivre, et qu’ils vont prendre le recul sur le solution certes très complète, mais beaucoup trop complexe pour offrir des fonctionnalités offertes “basiquement” par toutes les solutions domotiques en quelques clics : programmer l’allumage / extinction d’une lampe à une heure donnée en 3 clics, recevoir des alertes en cas de mouvement dans la maison sans avoir à créer un scénario fastidieux qui demande préalablement d’avoir installé le plugin “email” puis créé le service qui permet d’envoyer des mails etc…
Et on ne parle pas de l’application mobile, à des années lumière de la moindre application Hue, Xiaomi, Somfy, Ikea…
Va falloir bosser l’expérience utilisateur !
Le 20/09/2019 à 11h55
Euh mais… Ça signifie donc… Que tu n’as pas rentré ton adresse de domicile dans ton profile Google maps, mais que grâce à Spotify, Google est en mesure de connaître ton adresse de domicile ? Et comment fait-il le lien avec ton compte google maps ? Et si tu n’as pas de compte Google ? C’est très légal ça ??
Le 30/08/2019 à 08h43
Dommage de se planter aussi dans le nom de sa banque, en se forçant à utiliser l’anglais pour dire “français”…
Le 11/10/2018 à 14h48
Mais… Ils sont donc en train de tuer CloudStation pour pousser une nouvelle solution complètement fermée ?
Entre ça et le fait que la Debian d’origine soit de moins en moins… d’origine, empêchant la moindre modif manuelle dont on pourrait avoir besoin pour des applications spécifiques, ou encore l’abandon du serveur de mails au profit de MailPlus, il ne va pas rester grand chose qui va ne pas faire gerber les utilisateurs…
Malheureusement, il n’y a pas énormément d’alternatives de serveur LDAP simple et accessible, et de système de vidéo surveillance aussi efficace et user friendly :(
De même, la simplicité de configuration des sauvegardes via HyperBackup entre Synology va me manquer !
Impossible de comprendre qui peut bien être leur cible après des produits aussi fermés et peu souples…
Le 06/07/2018 à 08h40
Bon anniversaire !
" />
Pour moi une source vraie d’informations, claire et précise, des dossiers d’actualité traités en profondeur, bref, un média de qualité et de confiance
Et surtout une équipe à l’écoute, avec de vrais projets…
Merci à vous !
Le 23/04/2018 à 10h16
Quand tu veux tu passes, je devrais pouvoir pailler ton jardin 7 ou 8 fois avec le volume de déchets verts à la maison…
Le 06/12/2017 à 11h07
Excellent article, très bons apports théoriques !
Le 24/07/2017 à 10h38
Adrienne était salariée hein :)
Le 18/07/2017 à 10h58
+1 ?
Le 17/07/2017 à 10h33
Ce qui ne change rien fondamentalement à son commentaire de “mal foutu” et de “dépit” :), surtout que l’argument du parc applicatif n’a pas grand chose à faire ici, à part enfoncer des portes ouvertes ?
Pas compris l’histoire de déclinaisons qui marchent (fonctionnent non ?), et pour ce qui est de la roadmap claire, on en parle des millions de devices qui ne sont même pas passés en KitKat ? Sans parler des news quotidiennes de nouveaux malwares.. uniquement sur Android :)
Quoi qu’il en soit, je crois qu’il mettait surtout en avant son appréciation, pas un jugement technico-applicatif !
Le 23/06/2017 à 08h21
Ah si si, sur macOS, il y a un système qui s’apparente à un antivirus, même si transparent… Ils poussent régulièrement des maj de sécurité comportant des définitions de virus… Même si ce n’est pas un software à part entière, il s’exécute au moment du lancement d’une nouvelle application et fait un scan de cette dernière.
Le 10/05/2017 à 10h27
Le 05/05/2017 à 08h57
Pfiou simple c’est, NXI merci à !
Si tous les médias pouvaient suivre votre exemple et vos choix… :)
Le 05/05/2017 à 08h52
Mais à voir le peu de personnes qui commentent cette actu, c’est pas gagné…
Le 04/05/2017 à 17h14
Si SpaceX se lance dedans, de même que OneWeb, et d’autres acteurs qui vont également pouvoir leur part du gâteau, à quel niveau ces lancements sont régulés ? Quelle autorité / structure, quels pays…? C’est bien gentil de vouloir faire de la concurrence dans l’espace mais c’est un peu comme la Lune, tout le monde s’octroit un kilomètre cube en déclaratif ? ^^
" />
Pis bientôt la Terre aura une telle couverture orbitale que le vaisseau d’Elon Musk pour Mars ne pourra plus se frayer un chemin !!
Le 04/05/2017 à 15h04
Or, il est impossible par avance de qualifier une communication,
obligeant donc les services à tout aspirer, puis à faire ensuite le tri.
On en revient donc à… “Chiffrez vos communications, utilisez des messageries sécurisées, changez vos mots de passe régulièrement !”
Et dans le cas de journalistes pouvant être contactés par de multiples biais, comment et qui possède l’autorité de distinguer ce qui relève du privé ou du professionnel ?
Le 02/05/2017 à 08h29
Un très bon cru, tellement chouette que Flock ait rejoint l’équipe !!