Perso j’achète assez souvent chez LDLC.



Non ce ne sont pas les moins cher.

Mais je n’ai jamais eu aucun problème avec eux.



Et maintenant, et bien il y a une boutique physique près de chez moi. Et pour moi ça fait la différence.



Je préfère acheter un peu plus cher en boutique, mais en cas de problème, ne pas à avoir à galérer avec laposte pour renvoyer le matos défectueux. La je prends ma voiture, et en 10 minutes je suis à la boutique pour régler le problème.

DHMO a écrit :



Elle avait l’air, disons, très particulière… :-/







Sur le lien que tu indiques :



il ne s’agit pas d’une attaque terroriste





Je serai curieux de savoir l’avis des gens sur place, s’ils n’ont pas été terrorisé !

Merci pour l’actu :-)

samfin a écrit :



Peut-on espérer également un retour d’une appli Windows ? (Je trouve que c’est plus pratique sur un HTPC)







Je viens de regarder sur le store de Microsoft, et malheureusement je n’ai pas trouvé d’application UWP 6Play.



Dommage.



Dommage aussi de ne pas pouvoir surfer sur le site depuis linux (avant ce passage au HTML5, maintenant, je n’ai pas encore testé).

Et hop … abonné au flux RSS … " />

Sabinoo a écrit :



J’ai encore trop d’extensions sans versions webext, donc je joue la montre, moi j’attends que la MAJ se fasse automatiquement, ce qui peut donc prendre encore quelques jours, c’est toujours ça de pris, avec un peu de chance….



Entre-temps je remercie chaleureusement les beta-testeurs de dernière minute pour d’éventuels bugs surprise qui seront peut-être corrigés en catastrophe, comme avec tout énorme changement dans un logiciel touchant un énorme public, merci toutes et tous " />







Sinon tu peux bloquer la mise à jour et rester en version 56 le temps que tes extensions soient au nouveau format ;-)

Sympa la page pour ses propres relais … " />

J’ai une question pour ceux qui utilisent la nouvelle version de Skype (que ça soit Android, Linux, Windows …).



Comment faites-vous pour savoir qui est actuellement en ligne ?



Je n’ai rien trouvé perso … (et c’est une fonctionnalité essentielle pour moi).

Mihashi a écrit :



Je me suis posé la même question et j’ai trouvé cet addon qui indique quelles extensions sont compatibles.







Super merci beaucoup.



Arf merde, j’ai au minimum 5 extensions qui posent problèmes … " />

Bonjour,



Est-ce que quelqu’un pourrait me dire comment je peux savoir quelle extension bloque le multi-processus ?

Drepanocytose a écrit :



Je préfère donner toute ma vie et mes donnees perso aux GAFA que 1 euros a ces barbus hypocrites qui développent des outils qui permettent aux criminels d’échapper aux contrôles légitimes des autorités







Remarquable !!!



Un jour à l’avance … mais remarquable … " />

darkbeast a écrit :



meuh y’a pas de virus sur mac :) " />







" />



Elle est bonne … nan franchement elle est bonne … " />

Niktareum a écrit :



Hey, chui connecté aujourd’hui hein, faut pas me zapper " />

GG NxI pour le concours !



Puis ca fait plaiz de voir un concours où il faut pas liker la page, partager, dire un comm, retweeter, instagramer, snapper, faire une colloscopie…







Clair que ça fait plaisir de ne pas être obligé d’avoir un compte Facebook, Twitter ou autre " />

luxian a écrit :



Pour l’instant, le Quantum Compositor ne va être activé que pour 70 % des utilisateurs de Firefox, a priori tous ceux sous Windows 7/8/10. La suite du programme n’est pas encore dévoilée.

Comment fait-on pour vérifier que c’est activé chez soi ?



about:config et …



Merci :)







La réponse m’intéresse " />

Je n’avais pas lu la news, mais j’ai été voir le film cette après-midi avec mon cousin, et on a bien apprécié tous les deux … " />

Adresse Web :

YouTube



" />



Edit :



Merde grillé par n1cow … " />

David_L a écrit :



Transférées depuis où les données ? Non parce que si ça passe par un NAS HDD et un réseau Wi-Fi…. " />







DTC … " />

Carpette a écrit :



Que c’est bon de lire ce genre de chose de bon matin. Si Vulkan rivalise avec dx12 alors on va avoir du full jeux sous linux \o/







Pour l’utilisateur lambda de Linux, oui ça serait une bonne chose.



Pour l’intégriste fondamentaliste qui n’accepte que du libre, il s’en fiche un peu … " />

LostSoul a écrit :



a cause des trolls linuxiens dont tu en as un exemple juste deux posts plus haut " />







Ils peuvent pas s’empêcher de tout ramener à leur système … " />



Enfin on parle bien des trolls, perso j’utilise les deux systèmes … " />

127.0.0.1 a écrit :



It’s fun to stay at the A.CY.M.A.

It’s fun to stay at the A.CY.M.A.

" />







Encore un truc qu’on retrouvera dans le rapport annuel de la commission des comptes comme étant au mieux mal-géré, et au pire complètement inutile.







" />



Ca me rassure, je suis pas le seul à avoir cette chanson dans la tête maintenant … " />

Naneday a écrit :



Question de tarif, je me base sur la prochaine gen, si ce R5 est au meme prix que la future i5 alors ca vaut pas le coup, j’anticipe







Ah ok " />

David_L a écrit :



Non, tu mesures une consommation, une valeur électrique. Un TDP c’est une valeur thermique indicative concernant la chaleur à dissiper pour assurer le bon fonctionnement du CPU (selon des calculs plus ou moins avantageux propres à chaque constructeur). Elle se destine uniquement au choix d’un dispositif de refroidissement, d’où le fait que l’on retrouve des paliers plutôt que des valeurs différentes pour chaque CPU.







Le TDP n’est pas un indicateur de la puissance électrique utilisée ?

Quel est son intérêt ?



(c’est un vrai question, pas du sarcasme ou quoi).

Naneday a écrit :



Ca sera le R5 1500X pour moi, 65w c’est parfait, par contre va falloir que ca soit bcp moin chere qu’un i5 sinon j’vait encore me tourner vers intel







Pourquoi te tourner chez Intel ?



Si AMD ferait pareil pour le même prix tu vas chez Intel ? … Question de marque alors ?

zorgrage a écrit :



Zesty Zapus peut etre comme indiqué dans le dernier paragraphe :)







Si Zapus, ça sens pas bon pour la distribution … " />



(loin)

Ma deuxième machine est en train de lâcher sévère … et je la remplacerais bien par un R3 … " />

Orphee a écrit :



Sinon pour Firefox il y a ça :https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/self-destructing-cookies/







Merci je vais tester " />



J’utilisais selectivecookiedelete, mais il bug de plus en plus malheureusement maintenant.

1. TF1 n’est pas la chaîne que je regarde le plus (loin de la).
   
   
   
   
   
   1. Si vraiment je ne l’aurai plus … suffit de brancher une vrai antenne, et hop je l’ai.
      
      
      
      Donc bon …
   
   

Je n’ai pas tout suivi … quelle est la polémique avec Ghostery ?

fred42 a écrit :



Ce n’est pas parce qu’ils écrivent de conneries bétises qu’il faut les recopier !



J’ai un processeur 64 bits avec une distribution 32 bits et cette commande retourne i686.



Il faut faire par exemple :

grep flags /proc/cpuinfo

Si l’on a lm (long mode) on on a un processeur 64 bits.



Merci lea-linux







Adresse Web :

https://postimg.org/image/hb7qacrd3/

Athropos a écrit :



Il y a encore beaucoup de processeurs 32 bits uniquement (sur PC j’entends) ?







Perso j’ai encore un processeur 32 Bits sur un mini portable EEEPC.

Mais il devient vraiment vieux et rame sévère (sous Windows tout du moins, sous linux ça va encore).



Le reste de mes PC sont en 64 Bits.

papinse a écrit :



Le lien entre VMS et Windows NT ?

V + 1 = W

M + 1 = N

S + 1 = T

donc WNT = VMS++



Coïncidence, je ne crois pas. " />







Adresse Web :

http://img15.hostingpics.net/pics/221997ericramzy.jpg



Nous ne voyons pas d’autre explication …

PtaH a écrit :



Le point positif c’est que 2017 est l’année de Linux.

Adieu Microsoft







Genre tu veux dire l’année où Gnu Linux va dépasser les 3 % d’utilisateurs sur le PC ? " />

picatrix a écrit :



Encore un fois on est en retard sur les états unis.

ça fait des années qu’ils ont mis des caméras dans les abattoirs.

En effet quand un condamné est exécuté la scène est toujours filmée.

Et si on fait durer un peu l’exécution, ça fait du spectacle.

Bon si il faut mettre 34 minutes pour zigouiller une vache dont 13 minutes de convulsions, ça va faire tomber le rendement, mais ce sera pour le bien du spectacle et comme disait Andy Warhol, elle aura son quart d’heure de célébrité sur youtube.







Mon pauvre ami … " />

Nco95380 a écrit :



Qu’est-ce qui est hypocrite ? Le fait de tuer ne veut pas dire que la vache a été torturée, si elle est tuée instantanément sans rien sentir, il n’y a aucune torture et je ne vois pas où est l’hypocrisie ! Faut revoir la définition et la sémantique de ces deux mots hein !







+1

Pierre_ a écrit :



Et à coté de ça, toutes les mesures utiles ont été rejetés :

• rejet de l’interdiction de l’abattage des vaches gestantes
  


• rejet de l’interdiction de l’abattage sans étourdissement
  


• rejet du droit de visite inopinée des parlementaires dans les abattoirs
  
  
  
  
  
  
  
  L’abattage sans étourdissement (sous couvert religieux en plus) devrait être strictement interdit !!! " />
  

Adresse Web :

https://postimg.org/image/ldifzc773/



C’est bon je suis prêt, allez-y … " />

fred42 a écrit :



Non, ça n’empêche en aucun cas les ayants-droit de te poursuivre pour contrefaçon. Marc l’a répété suffisamment de fois.







Ben dans ce cas, tu expliques que ce n’est pas toi qui a téléchargé et que c’est quelqu’un d’autres, et donc, tu te retrouves avec le peine de défaut de sécurisation non ?

Noyeux Joël !

VilraleuR a écrit :



Dans ce cas la tu retournes pas voir le II, le III et le IV ….

Hors la saga camping (même si ce n’est pas mon style de film) a bien marché 3 fois …







Ben oui j’ai bien dis …. CERTAINES PERSONNES …. et c’est même personnes bien évidemment n’iront pas voir les suites.

VilraleuR a écrit :



Les vidéaste amateurs l’excuses … C’est comme ne plus vouloir taxer les entreprise de l’agroalimentaire en ne prenant comme exemple que les apiculteurs de l’Ardèche…



Après les critiques sur les films c’est bien mignon mais si ça fait des entrées par millions trois fois de suite c’est que ça doit satisfaire qu’en même une bonne partie de la population …







Faut voir … certaines personnes vont voir des films et à la fin sont tellement déçus qu’elles aimeraient bien être remboursées.

fred42 a écrit :



Oui et lui a raison d’utiliser le mot riche puisqu’il parle de capital donc de possession.

Toi, tu sembles vouloir parler de revenu et avoir un revenu élevé n’implique pas d’être riche. Si on dépense tout, on restera pauvre.

Je n’ai rien contre les riches, j’en fait partie.

J’essaie juste de te faire comprendre que si tu n’utilise pas le bon vocabulaire, tu auras du mal à discuter avec lui, puisque vous utilisez le même mot pour 2 choses différentes.

On n’est pas riche parce que l’on gagne beaucoup d’argent, mais parce que l’on possède beaucoup d’argent (ou de biens qui correspondent à cet argent).



Si tu dépenses tout ce que tu gagnes, tu restes pauvre.

Et tu peux posséder des trucs que tu n’as pas gagné (héritage, dons).







J’imagine le gars qui a hérité d’un chateau … " />

fred42 a écrit :



Trouve un autre mot que riche pour exprimer ce que tu veux.

Le mot riche correspond à la possession, pas à ce que l’on gagne.







En même temps tu possèdes bien ce que tu gagnes non ? " />

Pierre_ a écrit :



J’avais pas saisi pour la page d’accueil, désolé " /> J’avais lu une explication du pourquoi de ce module firefox à l’époque ou j’étais passé sur mint, mais je n’arrive plus a retomber dessus. Merci pour ton retour en tout cas !







J’ai les principales distributions Gnu Linux en virtuel (Arch Linux, Centos, Debian, Fedora, Mageia, Mandriva, Mint, OpenSuse, Ubuntu), donc tester ne m’a pris que 2 minutes … " />

Effectivement, il n’y a plus aucun module intégré dans firefox … très bonne nouvelle donc … " />

Pierre_ a écrit :



2 ans d’utilisation et jamais ma page d’accueil ne s’est modifié sans mon consentement sur Firefox. Pour le plugin insupprimable, il n’y est plus depuis un certain temps il me semble, en tout cas je ne l’ai pas sur firefox sur ma mint 18.1 cinnamon.







Pour la page d’accueuil qui change, je parlais des versions variantes d’Ubuntu.



Pour le plugin firefox sous Mint, je vais vérifier avec la dernière 18.1 (bonne nouvelle sinon qui rends Mint plus intéressant qu’Ubuntu à mes yeux dans ce cas).

_Quentin_ a écrit :



J’ai testé le live CD hier soir, et je dois dire que c’est plutôt joli, soigné, j’aime beaucoup.

Ayant des petits soucis à droite à gauche avec Ubuntu, j’avoue que je me tâte à changer, tout le monde en dit du bien de cette distro.

Y’a t’il des arguments pour rester sur Ubuntu ? (sachant que en plus j’aime pas trop Unity)







Comme je l’ai mis dans mon lien, il existe autre chose qu’Unity pour Ubuntu.



Par contre après ce qui est chiant, c’est qu’on impose à firefox une page d’accueil.

Tu changes la page d’accueil ?

Celle par défaut avec la distribution se remets automatiquement.



Quand à Linux Mint, il y a aussi un soucis au niveau de Firefox (un plugin spécial qu’on ne peut désinstaller).



C’est pour ce genre de raisons que je suis sous Debian perso.

ActionFighter a écrit :



C’est l’image d’illustration tout en haut dans la news qui est du kde, ou alors le menu des applications y ressemble très fortement.







Tout à fait " />

ArchangeBlandin a écrit :



C’est quoi le fondement de cette taxe à part qu’ils pourront se mettre les avis d’imposition dedans quand ils enverront ça chez google ?



Donc, quand on fait une vidéo de chat, on va rémunérer le CNC ?

J’espère qu’ils verront la dimension cinématographique de ce type de vidéos et qu’ils créeront une catégorisation qui permettra de toucher des subventions pour leur production.







Quand tu fais une vidéo de chat qui sera taxé, il faut que dans la production cinématographique ayant bénéficié de la taxe, celle-ci impose des chats en “guest star” … " />

Question :



Je possède un site web où j’héberge moi-même des vidéos de screencasts sur des logiciels.



Est-ce que je pourrai être taxé ?

Krogoth a écrit :



Première fois que je rencontre un site qui bloque complètement l’accès si on a un bloqueur de pub…pas grave, je me passerai de ce site. Pas envie de désactiver pour un site dont je ne connais même pas la qualité.







Libre à toi.



Après tout, si tu ne désires pas le désactiver pour un site qui ne trace pas tes habitudes et qui n’a qu’une malheureuse petite publicité … tu es irrécupérable … " />