Le 08/09/2017 à 11h 02

skankhunt42 a écrit :

T’a vu windows 10 est gratuit mais explique moi pourquoi il y à encore 35% de windows 7 qui tournent sur steam ?



Hmm…

• Les différentes campagnes de dénigrement des associations et sites pro libres ?
  


• Les FUD, intox, approximations concernant la télémétrie dans Windows 10 dans les commentaires des sites spécialisés ?
  


• la peur du changement chez certains utilisateurs ?
  


• des machines très ancienne pas éligibles et ou incompatibles (rares, mais ça existe) ?
  

Le 07/09/2017 à 19h 30

skankhunt42 a écrit :

Cet exemple m’énerve vraiment car c’était uniquement à la sortie ( donc une version bancale ) et en nombre limité… Au final cet offre ne compte pas dans un argumentaire sur le prix. Actuellement le prix de windows 10 c’est plus ou moins 150€ c’est quand même assez cher pour ce que c’est.



Tu racontes vraiment n’imp’.

La licence que l’on a payé à l’époque 59 €, elle donnait droit à toute les mises à jour, donc la version que tu appelles “bancale” allait devenir de facto la même que celle qui allait être vendue 149 e par la suite. Idem pour la MAJ gratuite de Windows 10 maintenant vendue 150 balles.

De plus, qui te dit que les “gamers” PC jouent tous sur des versions de Windows piratées ?? Tu as des chiffres ?

Bigre, les ravages du fanatisme linuxien ne cesseront de m’étonner.

Le 02/05/2017 à 16h 57

jpaul a écrit :

 
Je pige pas trop les gens qui jugent les autres sur leur marque d’ordinateur ou de téléphone.



Sans doute parce que beaucoup achètent cette marque non pas pour la qualité (indéniable) de ses produits, mais pour ce qu’elle représente en terme de statut social. 

Le 15/03/2017 à 18h 17

jelus a écrit :

 
car je demande soit etre payé soit je les fait passer à linux gratos 


Je me demande ce qu’il y a de pire entre les deux…
  

Le 30/01/2017 à 11h 22

jeje07bis a écrit :

sur windows 10, dans gpedit, il y a un identifiant de publicité…. (identifiant unique par machine)
donc facebook ou microsoft, même combat.
faut pas être trop naif non plus.



Identifiant unique mais anonyme, il ne contient aucune donnée permettant d’identifier l’utilisateur (nom, prénom, age, poids, taille sexe, nom de son chien). Ah, et c’est désactivable.



jeje07bis a écrit :

et le fait que toutes les sites saisis dans edge soient envoyées à microsoft, c’est pour notre bien?


Non par pour ton bien, en tout cas pas plus que quand tu utilises Chrome ou que tu passes ta carte de fidélité dans ton hypermarché préféré pour faire des économies au moment de passer en caisse.

Le 30/01/2017 à 11h 15

bobbob601 a écrit :

Les “trackers”, ca s’appelle de la métrologie et TOUS les grands logiciels en ont, […]

 


Merci pour ta réponse O combien précise, argumentée et pédagogique ;)

J’avoue que je connaissais déjà la réponse pour être honnête, j’attendais surtout les arguments de notre ami Gilbert.

 
 

k43l a écrit :

les même que sur Windows 7. 


Oui, c’est pour celà que c’est risible de lire que quelqu’un préfère rester sur 7 uniquement pour cette raison (à la limite, pour ne pas avoir à changer d’interface je peux comprendre) 

Le 30/01/2017 à 10h 38

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Tant qu’(ils ne vireront aps tous ces traqueurs,


Quels traqueurs ?

Le 30/01/2017 à 10h 59

jeje07bis a écrit :

octobre 2012 : sortie de windows 8 : pas de menu démarrer, démarrage du pc sur l’écran avec les tuiles, nouveau panneau de config (qui fait double emploi avec l’ancien toujours présent), pas de mode fenêtré pour les applications du store

octobre 2013 : mise à jour windows 8.1 : retour d'un menu démarrer, démarrage sur le bureau, mode fenêtré pour les applications du store      

aout 2015 : windows 10 : nouveau menu démarrer, nouvel explorateur      

depuis aout 2015 : 2 nouvelles build windows 10, avec des changements disons assez mineurs de l'interface.    

 Ah ok, on a visiblement pas la même notion de “gros changements d’interface”… Ta ligne sur 8.1 frise d’ailleurs la mauvaise foi : pas un nouveau menu mais un simple “bouton”, démarrage sur le bureau optionnel et mode fenêtré demandé à cor et à cri par les utilisateurs desktop.


jeje07bis a écrit :

“si…”

donc justement, ce n'est pas le cas... on a 2 panneaux de config, et on se les traine depuis la sortie de windows 8.      

une aberration ergonomique      

 

Pour les raisons que j’ai évoquées. Bref on va pas tourner en boucle, ça peut durer longtemps…


jeje07bis a écrit :

 
surtout? donc tu n’en es pas sur en fait..
ce n’est pas le cas, ça concerne tout le monde


Je n’ai pas pour habitude de prendre mon expérience personnelle pour vérité universelle, néanmoins, je n’ai rencontré le problème sur que sur des clean install avec des images un peu anciennes, ou sur des machines n’ayant pas été mis à jour depuis Mathusalem, et lors de mes recherches, la plupart des cas évoqués touchaient des machines dans la même situation, ça laisse penser que ce sont “majoritairement” ces machines qui sont touchées mais ça ne veut pas dire non plus que les machines à jour ne peuvent pas souffrir du même problème d’où l’utilisation du “surtout”.

Le 27/01/2017 à 14h 08

jeje07bis a écrit :

je suis d’accord avec lui.
Déjà quand on voit tout le bins sur l’interface depuis la sortie windows 8 (premier du nom), ça fait sourire. Un foutoir sans nom avec en gros un changement important tous les ans.
plus les mises à jour windows 7 qui pédalent dans la semoule pendant x heures, le double panneau de config windos 10, etc…
microsoft patauge.

 
Et bien moi je ne suis pas du tout d’accord.
 
Quels gros changements tous les ans ?
 
Et puis le double panneau, tu sais très bien que s’ils avaient supprimé d’un trait l’ancien au profit du nouveau plutôt que de transférer les fonctionnalités par petites touches au fil des MAJ comme actuellement, tu aurais eu la Révolution.

Quand à Win 7, c’est vrai, mais ça concerne surtout sur les clean install.
 

Le 27/01/2017 à 13h 58

Lochnar a écrit :

C’est pas tellement le bénéfice en nombre qu’en % qui est choquant.
62% c’est juste énorme, je ne pensais pas que la société était aussi profitable.
On pourrait sans problème avoir une baisse de 20% sur les processeurs grosso merdo..


Sauf erreur, ça c’est la marge brute, il faut rajouter la R&D comme déjà dit, la logistique et surtout le personnel pour avoir le bénéfice avant impôts qui lui est de 16% (ce qui reste pas dégueu, nous sommes d’accord).
 

Le 16/12/2016 à 11h 28

colonelc4 a écrit :

Clairement une annonce de Microsoft pour ne pas se faire oublier….mais qui utilise Edge en dehors de ma grand mere…?


Moi, et j’en suis très satisfait.

Le 11/08/2016 à 07h 18

TheFugu_ a écrit :

Tu m’as l’air d’être dans les petits papiers de sony et ms pour être aussi sur de toi, t’aurai pas des infos sur la NX ?



Il n’est dans les papiers de personne. Suffit de voir le pedigree du type pour s’apercevoir qu’il vient juste déverser sa haine de Microsoft sur un sujet qu’il ne maîtrise visiblement pas. 

Le 26/05/2016 à 07h 34

Bon ben il ne me reste plus qu’à prier que MS sorte un hypothétique Surface Phone ou qu’une surcouche à tuiles dynamiques soit développée sur Android. Ca me faciliterait trop le transit de retourner sur une bête interface à grille.

Le 12/01/2016 à 12h 40

Sur mon 925, je sens une amélioration de la fluidité au fil des MAJS. Pas de problèmes particuliers si ce n’est l’autonomie qui est clairement en deçà de celle que j’avais sous WP8.1.

Le 14/07/2015 à 12h 46

Bylon a écrit :

Tandis qu’il y a des articles de fond sur M\(...
   
  


Vu que tu te forces à écrire "M\)” à la place de MS ou Microsoft, pourquoi ne simplement pas dire que tu détestes Microsoft et que cela te fais braire que des sites généralistes en parlent ? Ce serait un peu plus honnête non ?

Le 01/12/2014 à 10h 50

Mais ils ont déjà essayé de proposer des jeux typés japon avec la 360, et cela n’a pas rencontrer le succès pour autant.

 Comme il a été dit le Japon est devenu un marché mineur (la PS4 ne réalise pas du tout les scores démentiels qu’elle réalise en occident, loin de là). Rajouter à cela une population ou le patriotisme économique est une religion (excepté Apple grâce à son aura bling bling, les marques étrangères qui réussissent là bas doivent se compter sur les doigts d’un lépreux) 

Le 30/10/2014 à 10h 55

C est parce que le bracelet repose pas mal sur Cortana qu’il n est dispo qu aux USA pour le moment. Tant que Cortana ne sera pas dispo en France, pas de Band chez nous.

Le 30/09/2014 à 18h 15

Un bouton « Task view » fait donc son apparition dans la barre des tâches et permet d’afficher en formes réduites toutes les fenêtres des applications.


Ce n’est pas déjà le cas sous 8.1 ?? Quand je clique sur la molette du milieu, j’ai une vue avec toutes les fenetres ouvertes.

Le 22/09/2014 à 11h 19

wawadou a écrit :

si la sécurité n’est plus dev ouille ouille
" />



Lis l’article :

“Ce qui ne veut pas dire que l’éditeur arrête ses efforts dans le domaine de la sécurité, mais le contexte a changé et il ne semble plus nécessaire d’avoir une division centrée sur cette activité en particulier. “

Le 08/09/2014 à 20h 02

Guyom_P a écrit :

ça devrait être juste normal qu’un jeu amputé de tout les coûts d’une production physique voit son prix de vente public amputé en partie aussi.



Ben oui mais des lors, tu aurais une levée de bouclier des distributeurs et des petits revendeurs qui boycotteraient la console (qui a dit PSP Go) et les “gameurz” qui rebeugleraient comme lors de la présentation de la version “initiale” de la Xbox One parce qu’ils ne pourraient pas revendre leurs jeux physiques (ou en tout cas de manière moins libre)…

Le 08/09/2014 à 18h 47

Bylon a écrit :

.

Mais,
-1) je n’irai pas, ne serait-ce que parce que c’est M$, tant qu’ils continueront a racketer le monde sur les PC.
" />




Hein ?

Tu peux développer ? En quoi gagner de l’argent (le but premier d’une entreprise) est un racket ?

Le 30/08/2014 à 09h 15

ethanfel a écrit :

Windows phone et ses consommateurs suivent la meme logique que ceux de tous les autres. La croissance d’un OS comme android est supérieur a celle du marché, ils sont bien allé cherché leur nouveau client chez ceux qui vendent moins :) y’a pas beaucoup d’effort pour comprendre qui est passé chez qui :)




Ton analyse est incomplète voire bancale : tu ne tiens pas compte des primo accedants qui avaient encore un feature phone et qui eux ont, vu la croissance du marché et celle d’Android, opté pour ce systeme.
Le fait que WP ait vendu 800000 smartphones de moins que l’an dernier ne veut pas forcément dire que les possesseurs de WP ont massivement switché sur Android, mais plutôt qu’il n’y avait pas de best seller comme le 520.

Attendons de voir les chiffres de cet automne, avec la sortie du 530 à 99 € qui sera disponible absolument partout, si la il n’y a pas de rebond au niveau des ventes, la il faudra s’inquieter.

Le 04/08/2014 à 15h 54

kade a écrit :

Ah OK.
Pourtant tout ce que tu dis là est faisable avec 2Go et un vieux proco d’il y a 10 ans sous Seven…
Je laisse tomber l’idée.



J’ai installé Win8 sur un HP mini 2046 de 2010 avec 2go de ram (upgrade), le proc est un pauvre intel Atom. Ca fonctionne plutôt bien (bien mieux qu’avec le 7 starter préinstallé d’origine, même débarrassé de toute les “merdes” préinstallées par HP) pour de la consultation mais si effectivement ça swap au bout d’un moment, mais je peux quand même aller sur YouTube sans souci et regarder des vidéos locales en SD. le problème principal est plutôt la résolution trop basse du netbook qui empeche d’utiliser les app Mui (sauf bidouille dans le registre)

Le 04/08/2014 à 15h 38

millcaj a écrit :

Ouais, sauf que la grande majorité des téléphones Nokia (et autres WP) en France et dans le monde n’ont pas d’upgrade 8.1 NORMAL disponible ! Alors, la première mise a jour (très intéressante en elle-même)… " />

Très très mauvaise gestion de MS et Nokia sur cet upgrade essentiel. " />

Document officiel Nokia :

http://www.nokia.com/global/support/software-update/wp8-software-update/availabi…



Ce problème de MAJ qui a du mal à être déployée incombe bien plus aux opérateurs et à leur bon vouloir qu’à MS/Nokia. Si un jour WP devient aussi “hype” que l’IPhone et se vend aussi bien, nul doute que les MAJ seront déployées bien plus rapidement.

Le 01/08/2014 à 08h 07

JR_Ewing a écrit :

Donc, parce que toi et une grande partie des dév sont des feignants finis qui veulent pas se casser le cul à dév sur WP, il faut qu’il ne reste que 2 OS pour vous satisfaire et que vous puissiez continuer à rien branler tout en prenant le pognon sur le store? Bravo la mentalité! " /> Avec des gens comme ça FFOS ou autres OS libres ne sont pas prêts de décoller! " />



Laisse tomber. Le type, malgré son ton péremptoire, ne semble pas savoir de quoi il parle et Darth21 dans sa réponse a parfaitement bien expliqué le principe de l’app universelle pour le prochain Windows.

Le 19/05/2014 à 12h 44

colonelc4 a écrit :

Quelle relation avec ce que j’ai dit? Je parle de NAS pas de OneDrive machin.

De plus, WP 8.1 n’est pas officiellement déployer (du moins pas sur Lumia 920, et la version Dev non merci, trop de problèmes), je téléchargeait déjà mes fichiers sur mes anciens tel Android depuis la version Froyo voir avant…

…et sur les autres y a :

• Installation d’applications hors Store (Pas sur pour iOS sans hack).
  


• Store mieux fourni avec moins de clones.
  


• Prix moins abuses.
  


• Plus de gratuite.
  


• Interface beaucoup plus personnalisable (Android).
  


• ROMs (Android).
  


• Launchers (Android).
  


• Stabilité et bon fonctionnement des App multi-support (Viber, Whatsapp…etc).
  


• Facilite d’accès au storage (Interne/Externe) via Wifi (qui a dit Airdroid?) ou via cable.
  


• …etc.
  
  
  
  


• obligation de jailbreak sur ios
  


• store mieux fournis : oui, avec moins de clones : euhh, LOL (j’ai trouvé que ça)
  


• prix moins abusés : ça ok, il arrive encore qu’a appli égale, WP soit plus cher
  


• plus de gratuité : c’est faux, sur Android les versions gratuites et payantes sont dissociées, sur WP c’est une seule et même appli mais disponible à l’essai : bref ça revient au même.
  


• interface plus personnalisable : oui on peut pas mettre de fond d’écran sur WP 8, mais ça arrive. Et le fait d’agencer les tuiles comme l on veut avec la taille que l’on veut c’est quand même pas mal niveau personnalisation. Et puis bon la grille d’icones… Mais bon question de gout.
  


• jamais rencontré de problème de stabilité mais admettons…
  


• acces au storage possible par cable sur WP, facon clé usb
  
  pour le reste (launchers, roms et touit le toutim) admettons, mais à part le geek, est ce vraiment important ? le client lambda s’en fout comme de sa première chemise.
  
  
  

Le 15/05/2014 à 09h 05

bingo.crepuscule a écrit :

Vous êtes niais ou quoi ? Le but du Gold, c’est de nous faire payer, rien de plus ! C’est déjà assez scandaleux de payer ça alors que ce sont les joueurs qui hébergent les parties,


:



Bien sur, c’est d’ailleurs pour ça que le service payant sur X360 a toujours été unanimement reconnu bien meilleur que le service gratuit sur PS3…. Si on paye un service c’est qu’il y a quand même une raison hein… Entre une offre gratuite pourrie et une offre payante de qualité, le choix est vite fait (à moins d’être niais " />)

Pour autant, c’est vrai qu’il est anormal de devoir être Gold pour l’acces à certains services (comme le service streaming TV d’Orange que l’on paie déjà via l’abonnement Orange)

Le 12/05/2014 à 11h 40

Que veut dire le rédacteur par “support du calendrier Google” ? Car actuellement, on peut déjà synchroniser un compte Gmail sur le calendrier.

Le 17/04/2014 à 16h 54

Yzokras a écrit :

Depuis que ça appartient à MS, il ne faut pas s’étonner des bugs de fabrication.



Pas de bol, Nokia n’appartient pas encore à MS

edit grillé par tout le monde, ça m’apprendra à répondre à chaud

Le 04/04/2014 à 15h 06

Nathan Nyme a écrit :

" />

Alignement = justifié/centré c’est exact, mais maintenant :
(régler l’)Alignement : justifier ne me choque pas du tout



D’autant plus que “centrer” est également à l’infinitif, c’est donc un choix de tournure et non pas une faute.

Le 28/03/2014 à 19h 19

Bylon a écrit :

Du coup ça limite encore plus l’intérêt des Surfaces hors de prix…



Euh.. non.

La Surface 2 RT gardera quoiqu’il arrive l’avantage d’avoir la suite Office sans abonnement.

Ca la rend tout de suite moins “hors de prix” et “sans intérêt”.

Le 27/03/2014 à 20h 36

Encore un article qui biaise la vérité. Bon ça vaut pas celui de Zdnet, mais c’est pas mal non plus. Ca m’étonne un peu de PCI d’aiileurs.

Pourquoi ne pas dire simplement que Microsoft a mal négocié le virage de la mobilité ? Et que ceci implique fatalement que dans un marché où les appareils se multiplient, où les smartphones et tablettes (la où MS a du retard) explosent au détriment des notebooks et desktops (où MS est encore ultra dominant) fasse descendre les parts “des” Windows (PC+Phone).

Le 24/03/2014 à 18h 58

WereWindle a écrit :

ouahou ! tu es arrivé peu ou prou à la conclusion (écrite en clair) du rédacteur de la news " />



ah oui ! j’avais lu en diagonale l’article et zappé la ligne. my bad ." />

Le 24/03/2014 à 18h 22

L’Asie ne freinerait elle pas des quatre fers à cause de l’important nombre de brevets dont Nokia dispose et qui, une fois fusion faite, se retrouveraientt dans l’escarcelle de MS ?

Car une fois ces brevets dans le giron de Microsoft, on peut supposer que MS re-sonnera à la porte des constructeurs qui fabriquent des terminaux Android pour demander une redevance supplémentaire quand à l’utilisation de ces “nouveaux” brevets. Pures spéculations de ma part bien entendu.

Le 24/03/2014 à 12h 32

alexjo74 a écrit :

Arrêtez d’utiliser des services MS, c’est la seule façon de leur faire comprendre notre mécontentement. le boycotte les enfants,…. le boycotte…

supprimez vos comptes Hotmail….outlook



et après les services Gmail, puis Apple, puis de nos FAI…

Le 18/03/2014 à 09h 15

Des que quelqu’un quitte Microsoft, on a droit au “il quitte le navire avant qu’il coule”…

A chaque changement de dirigeant dans une entreprise, il y a des remous dans l’organigramme.

Et puis 14 dans la mêle boite, il avait peut être fait le tour non ?

Le 11/03/2014 à 19h 07

colonelc4 a écrit :

50Go…mouais, Audio ou pas, les graphismes sont tellement pourris en même temps, quelque soit le gameplay, le 6vs6 + Bots c’est limite, sans moi et ce, même si la critique est bonne.



Wow ! Même si la critique est bonne ? Quel rebelle ! Impressionnant. " />

Le 16/02/2014 à 16h 16

psn00ps a écrit :

Je te cite:On parle bien d’appplication ModernUI, limitées à ²⁄₃ et non redimensionnables. Une telle limitation n’est pas acceptable quand il n’y a pas aucune limite technique pour le faire.



Mon propos de départ était de tordre le cou à cette idée fausse que l’on était limité à une seule application affichée en plein écran via Modern UI (je parle bien d’affichage, on peut en ouvrir bien plus simultanément). Dans le cadre d’une utilisation strictement tactile sur tablette, je ne vois pas ce qu’il y a de scandaleux ni “d’inacceptable” au vu de ce que propose la concurrence, de pouvoir en afficher 3.

Après, dans le cadre d’une utilisation “ordinateur de bureau”, la pertinence de Modern UI réside comme chacun sait (enfin ceux qui l’ont uilisé plus de 10 minutes) plus dans le fait d’avoir un écran d’accueil avec toutes les infos utiles qui s’affichent via les tuiles dynamiques et éventuellement de créer des raccourcis vers certaines applis desktop, que d’en faire un outil de production, pour cela il y a le bureau classique qui se comporte tout à fait comme Windows 7.

Le 16/02/2014 à 15h 56

Patch a écrit :

si, le temps de voir que c’était bien moins pratique sur desktop et le jeter. (un OS où faut chercher un bon moment où est planqué le bouton d’arrêt, avant 8 je ne connaissais pas)



Tu parles d’un argument…



Patch a écrit :

c’est pas ce qui était dit plus haut (obligatoirement plein écran en dehors d’un soft tiers).



D’où mon intervention pour restituer la vérité




Patch a écrit :

et toujours cette limitation ridicule 2-3 applis maxi… sans compter qu’il faut 2 écrans et la place pour les mettre.



En fait je crois que tu fais exprès de ne pas comprendre c’est ça ? C’est l’affichage simultané qui est lmité à 3, pas l’ouverture. Et on ne parle que de Modern Ui. Et on peu naviguer du bureau desktop aux applis affichés sous Modern Ui, pas d’obligation de deuxième écran

Le 16/02/2014 à 13h 33

Patch a écrit :

en même temps sur l’écran? ou 1 ou 2 en arrière-plan obligatoirement? sur mon bureau me suffit de fenêtrer, et je peux avoir plusieurs applis affichées en même temps sur l’écran, pas besoin de logiciel tiers pour ca… et je ne suis pas limité à 2 ou 3 applis simultanées. ca, c’était windows starter qui le faisait (et encore, je ne suis pas sûr que vista starter ou 7 starter aient encore cette limitation). être limité par l’OS en nombre d’applis simultanées… quelle avancée, j’en suis bouche bée.



Oh la vache… Donc définitivement tu n’as jamais utilisé Windows 8.

Donc oui, on peut afficher sur Modern UI 2 applis (ou 3) en même temps sur le même écran, soit en ²⁄₃-¹⁄₃, soit en moitié/moitié. Ca c’est pour une utilisation strictement Modern UI façon Win RT. Si cela ne suffit pas et que tu es sur un vrai Win 8, tu passes en mode bureau classique (sur lequel on peut démarrer nativement je le rappelle) et là tu affiches autant d’appli desktop que tu le souhaites, comme sur les précédentes versions de windows.

Enfin si comme toi (et moi) on a de la chance de travailler en multi écran, on peut avoir sur un écran Modern Ui avec 2 ou 3 applications ouvertes, et sur une autre écran le bureau classqiue avec un nombre illimités d’applications fenêtrées.

Elle est pas belle la vie ?

Le 16/02/2014 à 13h 16

psn00ps a écrit :

Lis jusqu’au bout : Windows 8 ET 8.1. Ce n’est disponible que sur 8.1. " />



Ne cherche pas, il a tord :

Il dit “sur Win 8 et maintenant 8.1”, sous entendu qu’il a fait la mise à jour.



psn00ps a écrit :

Les applications applications desktop ne sont pas limitées en nombre et redimensionnables. L’OS ne le fait pas alors qu’un soft tiers le permet. C’est un OS non fini.



Jolie tentative pour retomber sur ses pattes, hélas inutile et ridicule.

On ne parle pas des applications desktop qui sont tout autant illimitées en nombre et redimensionnables sur Windows 8 via le bureau classqiue que sur une version précédente, on parle ici de l’argument ultime qui est la soit disante impossibilité de faire du multi tache depuis Modern UI, ce qui est un mensonge.

Le 16/02/2014 à 10h 50

xloxlox a écrit :

perso je bosse 8h par jour sur w8 et maintenant 8.1 … voila voila … ensuite je disais donc 8h par jour, metro desactivé grace a l’appli “start menu”…



Ne serais tu pas en train de te moquer du monde ?

Tu bosses 8h par jour sur Win 8.1 et tu ne sais pas que l’on peut booter drectement sur le bureau classique nativement sans avoir à utiliser de logiciels tiers ?



Patch a écrit :

non, c’est juste un constat : quand on utilise Metro, on ne peut pas faire un multi-tâches pratique. par multi-tâche je ne parle pas écouter de la musique (sur le bureau je fous l’appli en arrière plan généralement aussi…), mais travailler un minimum .



T’es au courant que l’on peut afficher 2 applis modern UI simultanément nativement (3 sous 8.1) et donc faire du multi tache ou pas du tout ??

Le 02/09/2013 à 11h 37

wagaf a écrit :

C’est assez impressionnant comme PCI est pro-Microsoft en général.



Pourquoi donc ? Je trouve au contraire que le ton de PCI est plutôt objectif, notamment dans cet édito qui rappelle les échecs mais aussi les succes et les leviers de progression, ce qui est très loin d’être le cas chez la concurrence.

Vu tes commentaires, tu sembles avoir une haine viscérale à l’encontre de MS, du coup si j’étais toi, j’irai plutôt lire d’autres sites ouvertement anti MS dans leur ligne éditoriale : Clubic, 01net, mais la palme revient quand même à ZDnet où titres raccoleurs et trompeurs, mauvaise foi manifeste et absence d’objectivité totale pour chaque article concernant MS représentent la norme…