votre avatar

Nyco87

est avec nous depuis le 7 novembre 2012 ❤️

1208 commentaires

Le 10/12/2018 à 10h 18







Wype a écrit :



Mais du coup, si vous arrêtez le support de uwp, vous stopper aussi le dev de la version xbox one? :(







Ho non <img data-src=" />


Le 07/07/2018 à 10h 46



« L’impérialisme » des géants américains de la tech (jusqu’au 31 août)

La chaine s’intéresse à l’idéologie des grands groupes américains du numérique, ici représentés par les GAFAM. L’équipe se rend dans leur berceau, la Silicon Valley, pour illustrer son propos : ces sociétés tentent de redessiner notre avenir, malgré les problèmes sociaux que cette industrie pose déjà localement.

Comme l’indique Arte, le réalisateur David Carr-Brown y a passé un an, en prenant certains grands sujets (comme l’immigration) comme exemples d’un transfert de souveraineté des États vers ces entreprises. Elle voit aussi dans la Silicon Valley un monde en vase clos, qui veut régler tous les maux de la Terre par la technologie, que ce soit justifié ou non. Une analyse très américaine, donc, qu’il serait bon de voir mise à jour avec les géants chinois du numérique.





J’ai trouvé ce documentaire particulièrement dépriment et anxiogène.

Même si la conclusion n’est pas fausse : les Etats ont se sont fait surpasser par ces entreprises privées car ils n’ont pas su avancer au gré des évolutions de la société et des technologies. Et au final ont perdu le contrôle de ce qu’ils ont financé.

Le 05/07/2018 à 17h 44

Next Inpact, c’est pour moi l’info Tech et Numérique analysée avec du recule, du suivi et surtout sur des sujets importants, un peu au delà de la Tech : RGPD, Directive Droit d’auteur…



Continuez les amis ^^



<img data-src=" />

Le 07/06/2018 à 12h 00

Sachant que GitLab utiliserait Azure…



(Je met le conditionnel car j’ai vu plusieurs tweet à ce sujet mais je n’ai pas trouver l’infra utilisée sur leur site).

Le 28/02/2018 à 14h 10

Ce qui est inquiétant c’est qu’il n’y a QUE Boulanger qui averti ses utilisateurs alors que les 139 autres enseignes sont muettes pour le moment.

Le 20/12/2017 à 08h 49

J’imagine bien Google bloquer les pub de la régie de Bing et Facebook only

Le 08/12/2017 à 13h 12







Wype a écrit :



Étrange quand même de déporté ça du système vers le store.







Pas si étrange que ça, cela doit faire partie d’un travail plus vaste sur la modularité du système : chacun pourra installer via le store les composants dont il a besoin (ici des Codecs, plus tard des modules bien plus gros).





D’ailleurs, j’ai vu aussi qu’il y a une extension MPEG-2.



Le 24/11/2017 à 08h 15

ATTENTION : pour les “offres” sur CDiscount, les prix changent très très rapidement

Le 02/11/2017 à 09h 49

Question : ils vont faire quoi de Orange Cash ?



Après ouvrir un compte juste pour avoir les 80€ pourquoi pas (surtout qu’il n’y a qu’un virement de 50€ à faire).

Le 26/10/2017 à 13h 28

Et là tu vas sur la partie Série et c’est le drame.

Le 29/09/2017 à 13h 45

<img data-src=" />



Un raffinement de l’interface pour la version UWP est de la partie (et support du lecteru DVD) ?

Le 30/08/2017 à 08h 14

Ho c’est ballot ils ont encore oublié l’appli Windows 10 <img data-src=" />

Le 22/08/2017 à 09h 13

Pour les jeux tiers, c’est de la faute des éditeurs, MS n’impose rien pour le Windows Store.







Cross-Network Play

First, in addition to natively supporting cross-platform play between Xbox One and Windows 10 games that use Xbox Live, we’re enabling developers to support cross-network play as well. This means players on Xbox One and Windows 10 using Xbox Live will be able to play with players on different online multiplayer networks – including other console and PC networks.



Of course, it’s up to game developers to support this feature, and Xbox Live players will always have the option of choosing to play only with other Xbox Live players. We’re thrilled to confirm that Psyonix’s Rocket League will be one of the first games to take advantage of this new capability by enabling cross-network play between Xbox One and PC players, with an open invitation for other networks to participate as well.





Mars 2016



Par contre MS est fautif de ne pas se l’appliquer…

Le 08/08/2017 à 12h 44







Mr.Nox a écrit :



T’as un Windows Phon, t’as le droit d’être une victime collatérale.





<img data-src=" />







WereWindle a écrit :



<img data-src=" />

(et un peu - bon ok beaucoup - <img data-src=" /> aussi)





<img data-src=" />







XMalek a écrit :



Quelque chose me dit que si tu grattes un poil on découvre que l’application c’est une société d’un pote du gouvernement qui l’a développé.







Monsieur XMalek

Nous vous ferons un procès pour ce dénigrement de notre magnifique application qu’est SAIP.



Cordialement,

Deveryware



Le 30/06/2017 à 13h 01

Il était bon le buffet ?



Sinon ça serait bien que ce genre de concept puisse aussi être expérimenter en régions.

Le 09/06/2017 à 15h 49







sephirostoy a écrit :



Hmm, il y a un truc que je n’ai pas pigé : Windows 10 mobile tournait déjà sur de l’ARM, non (genre le Lumia 950 / Snapdragon 808) ? Et Windows 10 et Windows 10 mobile sont censé partager la même base de code.



Du coup, j’ai du mal à situer la position de Windows 10 ARM dans tout ça <img data-src=" />







Je pense que ce Windows 10 ARM a pour vocation - à terme avec CShell - de remplacer Windows 10 Mobile (qui est bien un Windows 10 ARM mais sans beaucoup de composant de la version PC).


Le 11/05/2017 à 12h 24



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Un peu de justice.



C’est ça d’être trop arrogant et prétentieux.

Le 10/05/2017 à 12h 41

Depuis ce matin c’est une déferlante sur ce sujet et je trouve le procès fait injuste.



A croire qu’avant ça ne dérangeait personne, et encore moins Google, Opéra, Mozilla qui ont adapté leur navigateur pour iOS…





Ce comportement est courant dans l’univers mobile. Sur iOS par exemple, Chrome, Firefox et Opera proposent bien des versions de leurs navigateurs respectifs, mais aucun n’utilise le moteur maison. Tous s’appuient sur Webkit. Même si développeurs ont la main sur tout ce qui touche à l’interface et aux fonctionnalités, l’utilisation de Webkit est obligatoire. Blink étant un fork de Webkit, Chrome et Opera ont moins de chemin à parcourir. Pour Mozilla, le travail est plus important.



La situation est exactement la même sous Chrome OS : seul Chrome est autorisé.


Le 09/05/2017 à 14h 07

Pour compléter :



A la question “pourquoi avoir oublié Windows 10 et la Xbox One ? ” (car depuis les app Pluzz sur Windows et Xbox ne fonctionnent plus).





Ghislain Faribeault‏

en fidèle utilisateur @SurfaceFrance & voisin de @microsoftfrance nous allons arriver à faire quelque chose ! #FranceTV





Et selon iGen une app pour l’Apple Tv est en discussion.

Le 06/05/2017 à 10h 44

Pourra-t-on choisir la Scorpio si elle est dans les 400€ même si elle ne sort qu’en novembre ?

Le 04/05/2017 à 13h 17

Ha ben Apple va finir par disparaitre des amphis avec les derniers macbook <img data-src=" />



Le but de Microsoft n’est toujours pas, pour le moment, de faire du volume mais un “hero device”. Inviter les constructeurs de s’inspirer et d’innover (ce que DELL fait très bien avec la gamme XPS).



Après ils sont loin d’être dégueux niveau spec/prix et surtout les couleurs sont vraiment sympa (ça change du gold rose et du gold).

Le 03/05/2017 à 08h 20

Et bien moi je suis content de ce Windows 10 S. Pourquoi :




  • leçons apprises de Windows RT : possibilité d’upgrader, appli bureau dans le Store…

  • Pour Mme Michu qui fait que du facebook/Net/Word y’a ce qu’il faut dans le Store et pas de risque d’installer des merdes

  • Sécurité : ça limite pas mal le pourrissement de Windows par des softs codés avec les pieds.

  • moins de maintenance à faire chez papa/maman qui n’y connaissent rien.





    Windows 10 S n’est pas pour nous mais pour ceux qui ont besoin d’un truc qui fonctionne sans rien faire et simple. Pourquoi l’iPad a eu beaucoup de succès ? Ben tu vas dans l’app store, tu télécharges, tu ouvre =&gt; ça marche.





    La question est : vont-ils bien le marketter cette fois ?







Le 13/04/2017 à 09h 51

D’où le cercle “Release Preview” : ce ne sont que les versions stables qui seront poussées par WU les jours suivants.

Le 13/04/2017 à 07h 26







mightmagic a écrit :



J’ai un portable sous vista (pas eu le choix) et il le restera car j’ai pas envie d’investir dans un nouveau portable vu l’utilisation réduite du portable et microsoft a eu l’idée du bras dans le cucul aux possesseurs qui avaient acheté vista en ne proposant pas l’offre gratuite vers windows 10 à ces personnes.







Astuce : télécharge une build Insider (la 15063 par exemple) puis tu te met dans le canal Release Preview et voilà un Windows 10 gratuit en version stable.


Le 10/04/2017 à 08h 03

Mais que fait JMM dans un jeu en ligne multijoueur de masse …. <img data-src=" />

Le 22/03/2017 à 13h 34







grosbidule a écrit :



Vivement qu’un nouvel acteur arrive dans le monde des OS pour smartphone, car entre Apple destiné aux émirs saoudiens, Google qui favorise à donf l’obsolescence des anciennes versions, un Ubuntu qui ne décolle pas et un FirefoxOS abattu en plein vol par une DCA, on est mal barré.







Il te reste Windows 10 Mobile

<img data-src=" />


Le 22/03/2017 à 13h 31

Imagination powered by HoloLens.



Sinon, soyez un peu rêveur, optimiste.

Oui l’idée parait farfelue, c’est peut-être pas réalisable mais au moins ils tentent des choses.

Et l’exemple de la course à la Lune est une bonne analogie.


Le 15/03/2017 à 08h 41

Enfin vue ce que tu racontes le problème vient plus du constructeur du matos et des éditeurs de vos softs que de Windows 10.



Après :




  • les pilotes Windows 7 fonctionnent sur windows 10.

  • pour les applis le mode compatibilité résout souvent les problèmes.

  • pour le look and feel… là c’est au gout de chacun mais comme dit plus haut tu peut enlever les tuiles ou les mettre en 1x1.





Le 10/03/2017 à 13h 02

Je pensais aux évolutions qu’ils viennent d’annoncer (multi live, mode expert…).

Effectivement elle est déjà utilisable sur xbox en l’état.



D’ailleurs j’aime bien l’idée du multi-live.

Le 10/03/2017 à 08h 45

Pas de planning pour la version xbox ?

Le 28/02/2017 à 15h 43

Pour les réductions, il y a ça sur la page FR :





Réductions sur les jeux Xbox One.



Vous êtes intéressé par un jeu Xbox One et vous souhaitez l’obtenir ? Intéressé par une extension ou un Season Pass pour un titre du catalogue Xbox Game Pass ? Profitez d’une remise exclusive de 20 % sur les achats de jeux Xbox One et de 10 % sur toutes les extensions associées, à condition que le jeu de base soit disponible dans le catalogue en vigueur.

Le 28/02/2017 à 10h 21







Strimy a écrit :



Ce n’est plus autorisé de faire ça depuis Windows 10…







Ha merde.

Pourtant c’était un bon compromis.


Le 28/02/2017 à 09h 29







Drepanocytose a écrit :



A peu pres la meme chose que ce qu’il se passe sur ios avec les applis vendeuses de contenu journalistique







Dans mon souvenir, peut-être me trompe-je, pour les achats in-app (puisque ça serait considéré comme cela) si l’app utilise son propre système de paiement (et non celui proposé par MS via le Store), MS ne prend pas de commission.


Le 28/02/2017 à 09h 21







QuickTurtle a écrit :



Privilégier le store de Microsoft, c’est un peu “dangereux” pour le pluralisme. Quid des stores de Steam, EA, Ubisoft et autres ? Il devrait ajouter une options pour permettre l’utilisation de magasins de confiance.







J’ai du mal à voir ce qui empêche à l’un de ses vendeurs de jeux de créer une appli, dispo dans le Windows Store, qui permet d’acheter et de lancer des jeux.


Le 25/02/2017 à 16h 07

Une émission qui parle des génériques de séries sans citer ou montrer celui de x-files c’est une hérésie.

Le 14/02/2017 à 13h 35







darkbeast a écrit :



déjà 2 allez les 3 dernières dans le fond on se réveille







houuuu le vilain <img data-src=" />


Le 14/02/2017 à 13h 31







Patmol a écrit :



Je n’arrive pas à le reproduire sur mon 950 (1607 - build 10.0.14393.693).



 Je dois rater un point car j’ai toujours la miniature de photo qui a été supprimée qui est affichée.







Pareil sur un 1520 en 1607 - build 10.0.14393.726.

J’ai fait plusieurs fois les points 5 et 6 et je n’ai pas ce bug.


Le 07/02/2017 à 15h 51

Moi je trouve que c’est une bonne idée.



La redevance sert à financer :




  • France Télévision : 5 chaines nationales, une vingtaine de locale, 5 en outre-mer et 1 chaine d’info

  • Radio france : 7 stations nationales et 44 locales

  • AEF (audiovisuel extérieur français) : TV5 monde, France 24 et RFI

  • L’INA (je crois qu’il y a une part de la redevance en plus d’un budget du ministère de la culture).



    Alors certes, tous les programmes ne plaisent pas à tout le monde mais y’a quand même, sur ces chaines, beaucoup de programme de qualités, et surtout très variés.



    Pour que cette réforme fonctionne il faut :

  • supprimer intégralement la pub des chaines publiques

  • que tous les foyers la paye car il n’est pas normal que ceux qui en consomme le plus soit exonéré.



    De plus, on ne peut pas nier que même ceux qui n’ont pas de télé :

  • écoute la radio (maison / voiture)

  • regarde certainement la tv via l’ordi ou smartphone (direct)

  • regarde / écoute les replays



    On peut imaginer un “tarif plein” pour tous et un demi-tarif pour ceux qui ont un abattement.

    On supprime la case “j’ai pas de tv” et on fait des économies sur les contrôles faits par les impôts.









Le 03/02/2017 à 10h 45

En gros, tu vends un truc sur e-bay tu vas te faire taxer dessus…

Le 26/12/2016 à 12h 58







DUNplus a écrit :



Donc tu veut mettre des routes solaires dans un parking? Ou y a encore plus de voiture qui masque encore mieux le soleil?

Alors que :

http://www.brisbanetimes.com.au/content/dam/images/g/k/g/8/u/6/image.related.art…

http://images.huffingtonpost.com/2014-07-01-solarpowerbarbados.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/74/0d/a0/740da00a0d514c67dea0c9fce6a9e…



T’es du genre a acheter un climatiseur pour le pole nord?









CryoGen a écrit :



Sur le parking masqué par les voitures donc ?

Pour les zones commerciales de ce genre le mieux serait d’exploiter les toitures existantes (très souvent plane et avec une superficie colossale et ensuite… faire un “toit” sur le parking = voiture à l’ombre, moins de chaleur au sol etc.







Je pensais plus aux allées en fait (oui c’est très con sur les places de parking).



@DUNplus tu conviendras que les photos que tu cites c’est pas très joli quand même.


Le 26/12/2016 à 10h 32







DUNplus a écrit :



Immonde ?

T’as vu ce que propose Tesla?

Et puis bon le goûte et les couleurs, moi je troue que les panneaux classique sympas a voir, plutôt que des vieux toit de tuile ringard.



La vie est cher, surtout quand on salie partout et qui faut nettoyer après.

Après si tu préfère faire payer les prochaine génération ça me dérange pas plus, je compte pas avoir de gosse.









Xaelias a écrit :



Elon Musk et une de ses compagnies ont annoncé des tuiles solaires qui sont a priori plus résistantes et donc moins chères sur le long terme (si je ne dis pas de bêtises) que les tuiles d’un toit normale.

Je ne suis pas convaincu que le solaire soit, aujourd’hui, hors d’atteinte des particuliers.

Par contre je reste très peu convaincu de la rentabilité du solaire dans la plupart des endroits du monde.



Dans nos régions on devrait probablement plutôt investir dans l’éolien…







Effectivement j’ai oublié de parler des tuiles solaire de Tesla.

C’est également une très bonne idée (et intégrée dans le paysage urbain) mais pour le moment on n’a pas le prix (ça “serait” (conditionnel) au même prix qu’une toiture classique) et pas de disponibilité et à voir aussi le bilan carbone de ces tuiles.



Mais c’est ce que j’expliquais : il faut expérimenter même si c’est un échec (annoncé pour la route si on reprend la vidéo cité dans les commentaires) et ça donnera des idées, comme les tuiles. Peut-être que ça marchera pas sur les routes mais que les hypermarchés les utiliserons sur leur parking… Faut voir plus loin que “1km pour 5 M€ qui ne sert à rien” et le scepticisme permanent.


Le 24/12/2016 à 12h 00

Je suis pas d’accord avec les détracteurs et ceux qui traitent ce projet “d’idiotie”.

Sans parler du coté communication/“moi je veux 1000km”/etc… je trouve que c’est une expérimentation utile.

De plus, c’est bien beau les panneaux solaires sur les toitures mais :

1/ c’est immonde

2/ ça reste quand même cher pour un particulier

3/ ça se casse

4/ ça coûte cher en assurance



L’infrastructure routière est là, c’est plus de 900 000 kilomètre. Même si on ne faisait que mettre ces dalles sur 5% des routes et même si ça correspond qu’à 10% de l’électricité c’est quand même énorme le potentiel.



Après :




  • faut que le coût baisse

  • faut vérifier la tenue de ces dalles

  • faut aussi regarder le coût carbone.



    Et puis on se plain que tous nos “cerveaux” se barrent et qu’on innove pas ici : c’est quand même de l’innovation non ?

    On sait faire que ce plaindre ici : c’est inutile, c’est débile, c’est une subvention déguisé.. Hé ho faites pas les étonnés, tout le monde est subventionné (même les journalistes, même les chercheurs).

    Pour une fois qu’une subvention de 5Millions d’€ peut être vraiment utile.



    Et peut-être que cette mise en lumière donnera l’idée à d’autres ingénieurs, des designers, des start-up de monter des projets pour essayer de rentre les énergies vertes plus “discrètes” dans notre environnement urbain ou campagnard plutôt que d’avoir des éoliennes moches, des panneaux solaires qui défigurent les toits, des centrales nucléaires dont on ne sais pas quoi faire des déchets.



    Voilà, moi j’ai envie de voir le coté positif de cette expérimentation.







Le 08/12/2016 à 09h 40

drawbridge je crois

Le 08/12/2016 à 09h 31

Parce que pour Mme Michu, un pc ARM sera pas chère et pourra faire tourner ses petites applications qu’elle ne retrouvera pas dans le store.



La cible : les chromebook

Le 29/11/2016 à 09h 24

Les gendarmes ne font que leur travail et suivent les directives qu’on leurs donnes.



Cependant, les ayant-droit et l’industrie feraient mieux de se pencher sur le Pourquoi les gens vont sur ces sites, et sur le Comment endiguer ce phénomène.



Netflix est un point de départ intéressant.



En France, la chronologie des médias est une plaie.

La taxation en est une autre (pourquoi payer une taxe “copie privée” quand tu ne peux même pas copier un disque que tu possèdes car “casser” les protections est illégale ?).



Le secteur de la musique a mis du temps à trouver un relai de croissance. Mais ces idées ne sont pas venues des Majors mais de startup qui innovent et qui vivent en 2016. Les artistes commencent à le comprendre en faisant plus de concert et de festivals (plus d’argent pour eux, moins pour leur mac maison de disque).

Le 22/11/2016 à 14h 09

Heu… Je pense que l’UFC Que choisir sera d’accord avec moi mais… l’option Blocage à 1€ et que qu’elle propose… C’est de l’escroquerie non ?

Le 22/11/2016 à 07h 50







TheFugu_ a écrit :



C’est maitre gims en image de promo ?





<img data-src=" />





Pour l’interrogation sur les processeurs et les cartes graphiques DX12, il suffirait de faire le test sur ces machines non ?


Le 17/11/2016 à 15h 14

Ce qui est à noter de ces 3 articles sur le programme “numérique” des prétendants à la primaire de la droite et du centre c’est qu’il y a un qui s’en fout royalement du numérique (et donc du relai de croissance qui est) : Sarkozy.



Edit : je trouve cela quand même très inquiétant pour un possible futur président de ne pas avoir de vision à ce sujet car c’est clairement l’avenir, notre relai de croissance, le monde devient numérique…

Le 15/11/2016 à 12h 54

Au final rien, puisqu’il n’y aura pas de puce sur la CNI.

Le 09/11/2016 à 13h 02

C’était “Project Hobart.” <img data-src=" />