Le 08/07/2017 à 18h 41

C’est quoi cette connerie de smartphone “holographique” ? Ils ont intêret à proposer une autre techno que les écrans à reseau lenticulaires (type les cartes postales 3D) ou à barrière de parallax (type Nintendo 3DS) parce qu’aucun de ceux là ne font des hologrammes.

Le 27/06/2017 à 13h 53

bah plein de monde vu les commentaires, pourquoi ?

Le 13/06/2017 à 21h 02

Je l’ai vu dans bon nombre de tes posts qui concernent Trump de près ou de loin, pas seulement sur cet article.

Le 13/06/2017 à 19h 42

tmtfree j’ai vraiment du mal à concevoir comment on peut raisonnablement défendre les positions de Trump dès lors qu’on suit au jour le jour ses méfaits. Il n’y a vraiment rien qui te choque dans ses décisions et ses positions ? Les positions d’Obama te paraissent plus condamnables que celles de Trump ?

Et attention, je ne parle même pas de ce qu’en rapportent les medias, puisqu’ils sont considérés comme “fake” par ses supporters, mais de ce qui sort de Trump lui-même. Ce qu’il dit, comment il le dit, le contexte dans lequel il le dit et les conséquences directes de sa politique. Immigration, energies fossiles, coupes drastiques de budget, contre-vérités que tout un chacun peut aisément réfuter, niveau d’expression d’un enfant de 7 ans (sans même caricaturer), etc etc etc etc etc

Le 07/06/2017 à 14h 58

Ah. Oui, rien d’applicable quand on est indépendant donc.

Le 07/06/2017 à 14h 45

djey37 a écrit :

Pour faire simple, tu as le choix de choisir un taux d’imposition par défaut ou celui calculé par la DGFIP.

Si tu prends celui par défaut, n'imagine pas que tu paieras le restant à la fin d'année. Non, non !!      

On te prélèvera directement sur ton compte le delta entre la somme par défaut et la somme calculé avec ton %age calculé.      

Si vous avez des questions, je suis en plein dedans.   

 

Alors, je veux bien que tu détaille cette histoire de taux justement, parce que c’est ce qui me pose le plus question. Je pensais que le taux appliqué en cours d’année n serait forcément le taux calculé pour l’année n-1, puis rectifiée au taux réel de l’année n une fois l’année n terminée. C’est bien ça ? Quel est ce “taux par défaut” que l’on peut choisir ?

Le 07/06/2017 à 13h 41

Ben non, si l’état m’impose sur le taux de l’année n-1 (c’est bien le cas non ?) mais me ponctionne sur mes revenus de l’année n, alors à la fin de l’année n l’etat doit rectifier le taux pour qu’ils correspondent aux revenus de l’année n. Il y a donc forcément un trop ou moins perçu. Non ?

Moi d'une année à l'autre, en tant qu'indépendant mes revenus varient du simple au double. Il y aura donc forcément erreur sur le taux, et forcément rectification en fin d'année. Je me trompe ?     

Je suis étonné que personne ne percute sur cette histoire de manque à gagner pour le contribuable avec ce système. C’est un mensonge de la part de l’Etat de faire croire que les prélèvements s’adapteront aux changements de revenus puisque le taux reste calqué sur celui de l’année n-1 ! Je me trompe quelque part dans mon raisonnement ou quoi ?

Le 07/06/2017 à 12h 34

Mais le taux d’imposition, avec le prélèvement à la source, il se base forcément sur l’année n-1 non ? C’est pas complètement con du coup puisqu’il y a forcément un moins ou trop perçu en fin d’année ?
Alors qu’avec le système actuel on paye ce qu’on doit, ni plus ni moins.

Le 07/06/2017 à 11h 13

Je suis indépendant avec de grosses variations de revenus d’une année à l’autre et j’ai vraiment du mal à voir comment le prélèvement “à la source” (ce qui ne veut rien dire dans mon cas) va me simplifier la vie. J’ai plutot l’impression que ça va me sur-ponctionner une année sur deux si j’ai bien compris…
C’est bien gentil le “si les revenus baissent, les prélèvements baissent” mais ça ne veut absolument rien dire : comment l’Etat pourrait-il savoir à l’avance mon taux d’imposition alors que l’année est toujours en cours ? Ils ne peuvent se baser que sur le taux de l’année précédente, ce qui n’a aucun sens si mon année n-1 est forte et mon année n faible. L’Etat va me surponctionner et devoir me rembourser en fin d’annéee… C’est autant d’argent en manque pendant l’année en cours, et autant non placé.

Le 07/06/2017 à 07h 39

Et merde, ça m’aurait bien arrangé… On peut pas le faire sur base volontaire sinon ? ^^

Le 04/05/2017 à 14h 18

Pas compris la fixette sur le mot “codage” vs “encodage”
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/encodage

Sinon oui Dolby (pour avoir travaillé avec l’équipe Dolby sur l’implémentation de leur codec dans mon soft) c’est beaucoup de bullshit pour pas grand chose…

Le 03/05/2017 à 16h 49

Non, l’Opus est conçu comme un codec hyper polyvalent capable de remplacer la majorité des codecs audio existants, que ce soit en streaming ou offline, pour des bas débits ou haut débit. Et il explose haut la main le mp3 et l’ac3 dans l’usage musique/piste son film offline. Par exemple un opus à 128kbps est équivalent à un mp3 à 256kbps en terme de qualité sonore, d’après plusieurs tests à l’aveugle.

http://opus-codec.org

Le 03/05/2017 à 15h 11

C’est marrant sur le papier, mais en réalité cette idée va te coûter bien plus avec cette méthode de stockage que de simplement stocker en h264 ou en mp3. Non seulement le coût de la bdd de base, mais le coût de chaque jeu de coordonnées va être bien plus qu’un mp3/h264 simple. C’est parfaitement illustré avec babel library, ta coordonnée c’est pas l’url bookmark, c’est la chaîne de caractère encodé derrière (qui apparaît en bas de page) qui est en réalité hyper longue, plus que le texte final.

Le 03/05/2017 à 12h 29

Euh… Quel serait l’intérêt concrètement ?

Le 03/05/2017 à 11h 45

Ya pas que le mp3 qui tombe dans le domaine public, le codec Dolby AC3 aussi, depuis mars.

Sinon en bien plus performant, il y a l’Opus qui est completement libre et gratuit.

Le 28/03/2017 à 07h 18

Je t’invite à revoir la timeline des différents constructeurs.
Tesla vise l’autonomie complète (niveau 4) pour 2019, 2020 pour Audi, Volvo et Nissan, 2021 pour BMW et Ford.

Le 27/03/2017 à 07h 43

(erreur titre: Starcraft)

Le 23/03/2017 à 07h 39

Depuis le temps que je rêve de cette fonctionnalité !

Le 22/03/2017 à 19h 31

En tout cas mon Sony Z5 a eu successivement droit à 5.0, 6.0, et 7.0 depuis une semaine, ya du suivis quoi qu’on en dise.

Le 17/03/2017 à 17h 41

Sur tablette avec stylet/touchscreen, la meilleure application de note/concept, et de très loin !

Le 16/03/2017 à 22h 40

Bah des aujourd’hui avec un forfait 50Go et du réseau 4g tu peux allègrement te passer d’une ligne fixe… C’est pas aussi rapide qu’une ligne fibre, mais pas loin.
En tout cas en vacances je trouve ma ligne 4g bien plus confortable que l’adsl fixe local.

Le 13/03/2017 à 06h 40

Euh… Donc tu ne connais vraiment pas grand chose de sa carrière.

Le 12/03/2017 à 12h 10

Je t’invite à réellement te renseigner sur John Carmack et ses travaux dans ce cas. Je pense que tu sous-estime clairement ses accomplissements et l’influence qu’il a eu sur l’industrie.

Le 12/03/2017 à 06h 46

Non, le KS est celui de Palmer, pas de Carmack.

Vraiment beaucoup de confusion dans ces affaires entre Oculus, Facebook, Palmer, Carmack et Zenimax.

Le 12/03/2017 à 06h 45

Quelle part de contrat ? Tu as pu comparer toi même les sources ?

Le 12/03/2017 à 06h 43

Euh, non, tu dois te tromper de Carmack. Tu as des sources ?

Le 09/03/2017 à 07h 39

Je suppose qu’il est hors de question de faire du c++ avec ?

Le 07/03/2017 à 21h 41

Pourquoi installer des GUI git supplémentaires type Turtoise/SourceTree alors que git vient de base avec une GUI ? (sobrement appelée Git GUI, accessible d’un clic droit dans l’explorateur ou sinon dans le menu démarrer ou en tapant git gui dans une ligne de commande). Elle gère 90% des actions Git courantes en ²⁄₃ clics max.

Le 20/02/2017 à 11h 34

Petit rappel : la dernière update de Gears of War pèse 248Go. Alors les 35Go de WoW c’est du pipi de chat " />

Le 14/02/2017 à 07h 52

Je ne vois pas trop la différence avec les cartes personnalisées, où on peut faire tout autant des listes de lieux et les partager.

Le 07/02/2017 à 15h 14

Qt Creator > all

Le 05/02/2017 à 11h 33

Pas suffisant dans l’absolu, il peut rester des traces de l’ancien état que certaines boites avec du matos spécialisé peuvent récupérer. Seul la réécriture intégrale avec bytes aléatoires est totalement efficace.

Le 05/02/2017 à 09h 26

En même temps, tu sais toi ? Parce qu’un simple formatage ne permet pas d’effacer les données, qui sont toujours physiquement présentes sur le disque dur. A ma connaissance il faut réécrire l’intégralité des octets d’un disque dur de manière complètement aléatoire pour être à peu près sur que rien ne soit récupérable.

Le 03/02/2017 à 11h 05

Tu as des sources ?
Si c’était ID, il en avait tout a fait le droit puisqu’il est cofondateur. De toute façon le code d’ID était régulièrement rendu publique.

Le 03/02/2017 à 11h 22

Bof, pour les commits c’est pas dramatiques dans le mesure ou on commit d’abord en local avant d’uploader.

Le 03/02/2017 à 11h 11

Tu fais comment pour différencier un doctorant qui utilise Office et un autre qui utilise LibreOffice ? Parce que dans le second cas, il va aussi exporter en doc pour la compatibilité.

Le 18/01/2017 à 09h 49

Je ne comprend rien à ce qu’essaye de dire vizir67.

Le 17/01/2017 à 18h 55

Bien sur que si c’est réel l’IA. Je pense que c’est juste toi qui en as une vision restreinte. Pas besoin de reproduire toutes les fonctions d’un humain pour faire de l’IA.

Le 17/01/2017 à 15h 12

Si, tu es quand même gagnant dans l’histoire. 28% de 11K ça fait 3080 en moins, 22% de 11K ça fait 2420. Si ton conjoint bouffe pour 600€ de bouffe par mois, c’est un ogre " />
D’autant que les taux sont plutôt 30%/20% d’après le graph.

Le 17/01/2017 à 13h 54

Le prélèvement à la source ne va absolument rien changer, au contraire ça va compliquer le calcul.

Avant tu ne commençais à payer qu'après un an complet de revenu, donc avec connaissance de ton taux.      

En 2018, tu ne peux pas avoir connaissance de ton taux d'imposition annuel puisque l'année est encore en cours. Du coup ça se base sur un taux de l'année précédente (donc un taux erroné), avec rectification d'un coup en fin d'année.      

Pour moi qui ai des revenus variables d'une année à l'autre (ça va du simple au double d'une année à l'autre), ça va être un bordel pas possible à gérer entre les trop versés et les pas assez versés alors que le modèle précédent est clair et net.

Le 17/01/2017 à 13h 14

Si il paye 33% d’impot (“4 mois” sur 12) avec 2 enfants ça veut dire qu’il gagne 30K€/mois:
https://www.les-crises.fr/images/0200-inegalites/0260-impot-france/264-taux/12-t…

J’ai un peu de mal à le paindre.

Le 17/01/2017 à 11h 26

Le texte final du prélèvement à la source a été publié il y a 2 semaines, et semble ne pas avoir changé depuis le texte d’avant-projet de loi. Le taux d’imposition pour les revenus 2017 sera donc bien minimum(revenus 2017, maximum(revenus 2014, revenus 2015, revenus 2016)) (en tout cas pour les indépendants).

Le 17/01/2017 à 11h 12

Il y a d’autres subtilités qui figurent dans le texte de l’avant projet de loi (je ne sais pas si il a évolué depuis, ça date d’il y a 2 mois).

De ce que j’ai compris, en ce qui concerne l’imposition en 2018 si son taux se basera dans un premier temps sur les revenus de 2016, ce taux sera par la suite rectifié en se basant sur minimum(revenus 2017, maximum(revenus 2014, revenus 2015, revenus 2016)), en tout cas pour les indépendants (page 27 et 28).

Le 16/01/2017 à 18h 18

…donc si je suis ton raisonnement, tu préfère utiliser une application parce que tu as un smartphone, à l’heure où les sites sont de plus en plus nativement compatibles avec les navigateurs pour smartphone sans avoir à installer de merdes supplémentaires ?  Je crois que c’est toi qui a besoin de te réveiller :)

Le 16/01/2017 à 15h 00

Quel est l’intéret d’une appli alors que le site s’adapte aux mobiles ?

Le 16/01/2017 à 14h 16

Sur la version mobile aussi le bouton Répondre apparait. Aucune idée de quoi il parle.

Le 16/01/2017 à 09h 56

Merde, 40” je voulais dire bien sur :)

Le 16/01/2017 à 09h 46

Je maintient ce que je dis à propos de l’AA, un 1080p avec AA montre moins d’aliasing qu’un 4K sans AA.

Démonstration, un 1080p sans AA :
http://i.imgur.com/Xhr2W27.png

Et un 540p avec AA, upscalé en 1080p pour la comparaison (sans filtrage histoire d’être totalement équitable) :
http://i.imgur.com/vx2sBq4.png
 
Si le 540p parait plus grossier de prime abord, à partir d’une certaine distance là ou l’aliasing apparent du 540p s’estompe grâce aux dégradés gentils, tu verra que l’aliasing dur du 1080p persiste par contre.

Le 16/01/2017 à 09h 13

Va falloir que tu m’explique comment tu trouve un ppd aussi bas à 70cm d’un 4k 100”, alors que le site donne une distance optimale de 72cm (60ppd, ²⁰⁄₂₀):
http://imgur.com/p8PYXwT

Le 16/01/2017 à 16h 10

Alors, Molotov Android TV ça donne quoi ? L’app marche sur les autres Android TV aussi ?