Le 23/09/2021 à 08h 54

Allez on tente :)
Merci à l’équipe de nextinpact d’exister <3

Le 22/08/2016 à 13h 44

linconnu a écrit :

C’est le problème du libre ça. Comme le source est disponible les failles sont visibles facilement.
En gros c’est comme si une banque installait un super système de sécurité mais laissait les plans sur internet.
N’importe qui qui travaille dans la sécurité sait que le secret est primordial.
Donc il ne faut jamais utiliser du libre quand on veut faire de la sécurité à cause du manque de secret, ce qui s’applique à la vie réelle s’applique aussi à l’informatique.


Edit : En fait je vais éviter de feed&nbsp;" />

Le 15/12/2014 à 12h 43

bombo a écrit :

n’oubli pas un proxy !!!


Au moins 7 !

Le 04/12/2014 à 17h 58

Copytrans les amis… Copytrans.

Le 31/10/2014 à 02h 17

Après lecture de quelques tests, l’autonomie du Mi4 est assez sensiblement meilleure que celle du 6 Plus.

Le 31/10/2014 à 01h 30

&nbsp;Ça tient plus longtemps. Niveau gabarit c’est plus proche du 6 (en plus épais surtout), et niveau batterie ça tient plus du 6+.

Le 30/10/2014 à 23h 16

Tu peux avoir un scrolling lent en gardant le doigt sur l’écran, tu as le choix d’aller vite ou non.
Et pas besoin d’ART pour avoir un truc fluide. Chrome et UC Browser sont tous les deux parfaitement fluides sur mon Mi4, comme sur la vidéo.

Le 30/10/2014 à 21h 06

Lnely a écrit :

Sur le papier c’est facile de dire qu’Apple est fermé, mais d’un coté, la porte aux saloperies d’intrusion est bien fermée, et on se retrouve avec un portable bien plus clean qu’un Smartphone android.


Le dernier iPhone 6 Plus que j’ai eu entre les mains freezait dans le changement de page sur l’écran d’accueil.
Ça doit être très rare, j’en conviens, mais personne n’est à l’abri.

Pour ce qui est de MIUI, la rom de Xiaomi, c’est une des plus fluides, ça joue dans la même cour qu’HTC à ce niveau là ce qui n’est pas rien.

Le 30/10/2014 à 20h 13

Lnely a écrit :

Peut être, mais c’est avec IOS, que là on se tape quand même Android, et si on veut pas passer par google tout de suite ça devient problématique :/
Y’a pas de Touch ID sinon sur leur Smartphone ?


Les Xiaomi sont vendus en import pour l’occident avec le playstore mais il peut être supprimé, et aucune appli Google n’est installée quand tu le reçois (hors playstore donc). Selon où tu te fournis, certains sont même vendus sans le playstore.
A côté de ça il existe plusieurs dépôts tiers, tel que F-Droid pour les app libres, que j’utilise.
Si tu n’aimes vraiment pas Google, tu peux installer Cyanogen aussi.

Le 30/09/2014 à 17h 57

XMalek a écrit :

Le jour ou un RPi aura un x86 et non un ARM.




La firme indique que Windows 10, puisque c’est ainsi qu’il faut l’appeler maintenant, fonctionnera sur le plus grand nombre d’appareils jamais supportés : smartphones, tablettes, ordinateurs fixes et portables et d’autres « form factors ».


Il y a de l’ARM dans tout ça.

Le 30/09/2014 à 17h 36

Bientôt Windows sur RPi ? " />

Le 24/01/2014 à 15h 19

Hebus25 a écrit :

Canonical c’est un peu le Apple du monde Unix " />



Cette hérésie.
Je vais me prendre un ban si je dis ce que je pense de ce message (ou ce que je pense de Canonical) donc je vais m’abstenir.

Le 19/08/2013 à 02h 30

tic tac a écrit :

Si j’ en crois l’ image, les utilisateurs Debian rêvent tous de bosser dans un environnement mac.



Vu que GNUStep existait avant qu’Apple rachète Nextstep (1997), on peut techniquement dire qu’il que le dock était présent sous GNU/Linux avant d’être présent sur les ordinateurs d’Apple.

Pourtant GNUStep est basé sur Openstep, qui est du Steve Jobs, mais qui n’est pas du Apple.


" />

Le 13/08/2013 à 15h 29

juntawflo a écrit :

Pas de temps à perdre à lire ton pavé , tu n’as qu’à mieux chercher mon garçon.
J’ai déjà réalisé 2-3 changement de ssd pour mba et mbpr , donc je sais de quoi je parle. Il suffit d’être mieux informé .



Je n’ai pas dit que c’était impossible (j’ai posé la question pour le MBPr et on m’a apporté une réponse, et pour le MBA je n’ai jamais remis cela en doute). Je déplorais l’utilisation de modèles non-standards.

Que je sache, un Zenbook de 17mm peut embarquer un disque dur, qu’est-ce qui empêche un MBPr de 19mm d’emporter un SSD classique de 7mm d’épaisseur ?
Ce n’est pas l’espace disponible qui va poser problème.

Ah, et dans le zenbook il y a aussi un slot pour rajouter de la ram.

Je constate et déplore simplement que les MacBooks (Air et Pro Rétina en tout cas) deviennent matériellement aussi fermés que leur OS.

Le 13/08/2013 à 09h 56

misterB a écrit :

http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Aura_Pro_Retina_2012

http://www.ifixit.com/Guide/Installing+MacBook+Pro+15-Inch+Retina+Display+Mid+20…



Ah, merci " />

Bon, ça répond à ma question, c’est déjà ça. " />

Le 13/08/2013 à 09h 28

juntawflo a écrit :

A ce prix autant prendre le MPr 15” qui est mieux sur tous les aspects




Arrête la mauvaise foi , on peut changer les ssd des MPr et air facilement et on voit la différence avec les ssd pcie …. fanboy quand tu nous tiens



Un peu de lecture :
http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Pro+13-Inch+Retina+Display+Late+2012+Tear…
http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Pro+15-Inch+Retina+Display+Mid+2012+Teard…

Aussi tu peux m’aider ? Je trouve les SSD en barrettes qui vont dans les MBA mais je ne trouve pas le modèle qui va pour les MBPr…
http://www.macway.com/fr/category/412/2//disque-ssd

Que l’on puisse changer les SSD des MBA 2012, soit, c’est une bonne chose (mis à part le prix, ils sont un peu trop cher), mais le choix d’un SATA propriétaire est décevant que on voit que du mSATA aurait convenu.

De même pour le retina, le teardown d’iFixit montre qu’il y avait la place de mettre un SSD classique de 7mm, ce qu’ils n’ont pas fait, la connectique est ici encore propriétaire.

Pour une marque qui dit prêter une grande attention au design de ses produits, je trouve ça décevant. (coucou Jonathan Ive)

Pour ce qui est de la différence entre les SSD en SATA et les SSD en PCIe, je laisserai LesNumeriques te répondre :http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/apple-macbook-air-13-pouces-201…


Même si on n’obtient pas la multiplication par 2,5 des débits, on se satisfera tout de même du doublement de ceux-ci. À noter, l’impact reste négligeable sur le lancement d’applications comme Photoshop ou le démarrage de la machine, les temps atteints par les précédents SSD étant déjà très bons.


Enfin je ne vois pas ce que j’ai d’un fanboy. Si tu avais bien lu le message que tu as cité, tu aurais vu que c’est le RAID 0 de SSD que je critique, pas le PCIe (même si on peut leur faire la même critique, à cela près que le RAID 0 a deux fois plus de chances de tomber en panne).
En critiquant le RAID 0 de SSD je critique Asus qui pour moi, ici, veut juste faire mousser les futurs acheteurs.

On se demande qui est le fanboy.

Le 12/08/2013 à 22h 15

Reparateur a écrit :

Trop cher

c’est pas tout de copier les prix d’Apple il faut aussi copier la qualité (je dit ça pour avoir testé soit disant plusieur portable concurent d’apple)

même si je trouve l’OS d’Apple totalement à chier faut avouer que leur hardware est très bien pensé (même si c’est moins original à chaque génération ce qui me fait dire qu’il seront bientot des ordi standar sans aucun attrait )



Bien pensé ? Une réparabilité notée à ⁴⁄₁₀ par iFixit ? Quand les ultrabook d’Asus sont à ⁸⁄₁₀ ?
La réparabilité du MBPr 13” notée à ²⁄₁₀ ? Celle dut MBPr 15” à ¹⁄₁₀ ?

Et le SSD du MBPr 2012 qui n’est même pas le même que celui du MBA 2012 ? (pas de possibilité de les échanger)

Sympa les sata propriétaires sur les MBA et MBPr 2012…



DorianMonnier a écrit :

Il y a vraiment un intérêt à avoir un Raid 0 sur des SSD ? Je veux bien croire que tu gagnes en vitesse, mais à ce point, est-ce utile ? Et bon, ça multiplie par deux le risque de perte de données (en plus de coûté très cher…) " />



Non non, ça ne va pas plus vite.
Les débits sont plus élevés mais la réactivité est la même vu que les temps d’accès ne changent pas. Concrètement l’utilisateur ne voit rien et n’en a pas besoin, ça sert juste à se faire mousser dans les tests.

Le 07/08/2013 à 21h 44

Fonctionne sur mon Wiko Cink Peax (android 4.1.1)
Ça ne marche qu’avec le wifi activé, comme pour airdroid.

D’ailleurs je préfère airdroid.
D’une part ça fait un moment qu’ils ont ce service de localisation et ne neutralisation du téléphone, d’autre part celui-ci est plus complet.

On peut jouer un son, effacer les données, mais il y aussi un mode perdu, qui permet de mettre un code à 4 chiffres pour empêcher l’utilisation du téléphone.
Enfin le mode intrus transmet une photo de la personne qui essai de déverrouiller le téléphone.

En plus de ça on peut aussi envoyer les sms depuis le navigateur (comme le permet mightytext depuis début 2011), gérer ses contacts, appeler, gérer les fichiers du téléphone, regarder les photos sans les télécharger, prendre des photos avec le téléphone depuis le navigateur…

Bref, Google rattrape son retard sur son playstore, doucement.