unCaillou a écrit :



Les avertissements “ce site utilise des cookies”





" />







Dirty Troll a écrit :



+1000000000 C’est vraiment hyper lourd





Voir ma réponse au-dessus





La où je comprend pas Pci, c’est qu’ils n’ont même pas cherché à faire la guerre à ces bloqueurs de pubs et ont capitulé direct. Si la rémunérations via la pub diminue et continue de le faire. Comment allez vous vous financer si le compteur d’abonné n’atteint pas un niveau raisonnable pour vous faire vivre ?



On a mieux à faire que de dépenser la moitié du temps de dév pour proposer des systèmes anti-ABP. On a assez expliqué pourquoi la chasse aux pirates via les DRM était une connerie, pour ne pas faire de même de notre côté.



Le souci du blocage de la publicité est ailleurs. On cherche notre propre voie. Ce n’est pas la plus simple, parce que la facilité de bloquer la pub en se moquant de ce que ça implique est forcément la plus forte, mais on sait qu’au bout du chemin il y aura une solution. Mais en aucune manière, le fait de lutter pro-activement contre un outil situé côté client n’est une bonne chose.



Maintenant si la question est de savoir si à ce moment là, Next INpact sera encore là ou pas, c’est une autre histoire ;)







Vieux_Coyote a écrit :



Je plussoie : aucune brève, aucune nouvelle, du coup, où est l’endroit pour en discuter ? :)





Il n’y en a pas de précis, tout ce qu’il y a à dire est sur la page du forum : il est en maintenance.

pascal.petit a écrit :



n’y a-t-il pas l’obligation légale de proposer des outils de contrôle sur le site au delà de ce que propose le navigateur de façon à permettre d’accepter les cookies techniques et de refuser ceux qui servent au pistage ?





Je l’ai déjà dit mais il y des recommandations de la CNIL concernant les cookies et notamment la barre d’information qui commence à arriver partout, mais l’ensemble des points est impossible à mettre en place, du coup personne ne le fait, mais on en reparlera bientôt. Et dans tous les cas, la question des cookies est mauvaise car elle peut être (et est déjà) facilement détournée.





un machin comme flattr pourrait être une solution pour permettre un financement souple des sites que chacun juge intéressants sans avoir le cancer de la pub.



Non, ça n’est pas une solution. Les cas que l’on a évoqué récemment comme outils de monétisation me semblent déjà bien plus adapté, mais même dans ces cas (Tipeee, Patreon, Beacon, etc.) on en revient à des systèmes qui peuvent financer une ou deux personnes facilement mais guère plus pour le moment. Cela peut aider les blogueurs, youtubeurs et producteurs de podcasts qui ne veulent pas devenir des hommes sandwichs comme ça a déjà été le cas pour la majorité de manière assez désolante, mais il faudra que le modèle évolue encore pour pouvoir faire travailler de manière saine des équipes avec une certaine stabilité.





on parle des conséquences des outils comme ABP mais la pub a provoqué le développement de sites à 3 balles avec des recopies rapides de communiqués de presse ayant pour but de faire du nombre de vues plus que de fournir du contenu de qualité.



La plupart de ces sites fonctionnent avec des campagnes à deux balles payées des misères. Je doute que ce soit le plus gros problème des internautes au quotidien. Et dire ça, c’est défausser les sites qui ont pignon sur rue et qui abusent clairement. Qui parle de Dailymotion qui peut taper 80 trackers sur une même page, du tous ceux qui utilisent les barre Ad6 dans les gros médias, des utilisations de plus en plus massives de modules type Taboola, ceux qui servent de canal de diffusion de vidéo aux sites qui se sont lancé en masse dans la production et qui doivent écouler de la vidéo vue, etc ? Ce dernier cas est d’ailleurs intéressant : publicité ou information ? ;)

Dirty Troll a écrit :



Je pense pas qu’il visait en particulier les journalistes par cette phrase mais les nombreux sites web divers qui ont abusés des encarts pour se faire un max de blé. Encore heureux que vous puissiez vivre de votre métier sinon à quoi bon continuer.





C’est pourtant courant de lire l’inverse. Rapport au fait que sur internet, c’est l’amour et l’eau fraîche qui prévalent comme mode de vie.





Abus de comportement des utilisateurs ? Je ne pense pas, les gens se protègent tout simplement Rappel toi du temps d’anti pub v6 (quand on ajoutait manuellement les pub avec le bruit de revolver quand il en dégommait une), ces pubs étaient intrusives, chiante, pratiquement sur tous les sites web. Après l’arrivé de flash…. L’analyse des cookies pour cibler la publicité et j’en passe énormément. Donc au final, les professionnels du milieu prennent en pleine tronche le revers de la médaille. Les internautes se sont armés.



Se protéger ce n’est pas tout bloquer. On peut effectivement voir tout blanc ou tout noir, mais je pense qu’en la matière, chaque camp à des torts, et que chaque camps le paiera, à sa manière.



Après secrètement je rêve d’un monde où les lecteurs pourront dire “ce site abuse je n’y met pas les pieds”. Mais c’est comme attendre des citoyens qu’ils aient des comportements cohérents avec leurs indignations je pense " />





Le soucis qui se pose maintenant, c’est que des sites honnêtes comme le votre en paie les conséquences alors que votre politique est totalement différente à ce sujet, c’est triste mais c’est comme ça. Et je ne pense pas qu’on puisse responsabilisé les internautes Français, à part se cracher à la " />, on sait rien faire d’autre. Égoïste et naïf à souhait.



Je pense que cette bataille est perdue de toutes façons, surtout si la guerre s’enclenche comme c’est en train d’être le cas. Ce que je ne sais pas, c’est sur quoi ça va mener exactement et dans quel délai au niveau de l’évolution des modèles et des réactions de chacun. On verra bien :)





Je pense que le semi-payant va se casser la gueule (ce que je vous souhaite le moins du monde, j’ai beau gueuler de vos décisions mais j’aime votre site). Vos revenus pub vont continuer à diminuer si les internautes ne prennent pas conscience de ce qui se passe, 95% de votre contenu reste ouvert, qu’est ce qui va pousser les gens à venir soutenir Pci ? Se sentir en communauté ? La qualité de votre régie ? J’ai du mal à y croire même si ce serait beau.



Je pense que chaque modèle trouvera son public, mais tout le monde ne pourra pas utiliser tel ou tel modèle. Ce sera comme dans la presse tradi sans doute, il y aura les gratuits, les accessibles, les plus sélectifs. Je pense que cela sera un peu différent du fait que l’on est dans un univers numérique, mais le problème de cette façon de faire c’est que ça mènera de plus en plus à une différentiation de l’accès à l’information, comme avant, alors que l’une des révolution du web c’était justement d’avoir apporté un meilleur niveau d’accès à l’info général, ce qui risque de régresser.





Je pense très sincèrement que l’avenir des sites web comme le votre se jouera via site privé avec abonnement ou de fermer la porte à ceux qui ne veulent pas vous rémunérer par la pub.



C’est une possibilité, j’espère que non. Le modèle hybride me semble une solution intéressante. Viable ? Je ne sais pas, on verra. De toutes façons entre les généralistes avec un large accès à des relais de promo style mediapart, des ASI ou nous, il y a des différences énormes de modèles. Il faudra aussi voir deux éléments : la capacité des modèles basés sur le crowdfunding à évoluer et à s’adapter à des équipes de plus d’une personne et demi, et la capacité de la France à faire naître des statuts plus favorables pour la presse indépendante comme le revendique Mediapart via un équivalent des fondations avec la possibilité pour chacun de financer, rentrer au capital, etc.







Idiot Proof a écrit :



L’internaute off course car si une info n’est pas accessible sur un site becoz bloqueur de pub nul doute qu’elle le sera ailleurs. Comme ces temps ci c’est le plutôt “ma gueule d’abord” qui prime c’est sur qu’il y en a qui vont mordre la poussière et si les grands perdant pouvaient être les institutionnels de la télévision ce serait parfait y’a + de 20 ans toute cette fange n’existait pas





Oui, on a déjà eu 100x la démonstration que l’avenir des internets était à une génération de blogueurs qui travailleront pour rien hors de leurs horaires de travail en toute indépendance. Sinon on peut aussi finir avec Un accès libre aux dépêches AFP bâtonnées, et un accès plus limité au reste. Comme dit plus haut, je pense que les internautes y laisseront aussi quelques plumes si bataille il y a. Ce sera différent des éditeurs ou des outils, mais ce sera aussi le cas d’une manière ou d’une autre (car non, l’info indépendante, de qualité, qui prend du temps, ne tombe pas du ciel).







Je ponds des œufs a écrit :



…





Pour se financer totalement sur son montant d’abonnement moyen, NXi a besoin d’un nombre défini d’abonné. On pourrait faire des calculs compliqués pour générer la jauge, mais cela n’aurait pas d’intérêt, parce que comme dit, c’est surtout un indicateur. Sans parler du fait que le budget nécessaire à faire tourner le site évolue aussi lui aussi chaque année sans que l’on puisse vraiment le prévoir à l’avance de manière exacte ;)



Et dans tous les cas, aucun système n’empêchera le compteur de grimper, de baisser, etc. au gré des abonnements et des fins d’abonnements, surtout en grosse période de renouvellement. Le cas des 0,99 € existe, mais c’est marginal par rapport au volume global des facturations.







zebron a écrit :



J’avais bien lu mais ce qui m’étonne c’est qu’ils n’y soient pas encore passé ! :-)



Je vais régulièrement sur un site (forumconstrre pour ne pas le citer) qui limite la vue à certaines sections en cas d’adblock. J’ai trouvé ça assez efficace. Et surtout alors que je commençais à y aller régulièrement, ça m’a fait penser à désactiver Adblock pour ce site. Sinon, il est possible que je m’y rendrais toujours aussi souvent mais avec Adblock activé car on a tendance à l’oublier… Sauf quand vous faites des actus sur le sujet ! (merci d’ailleurs)





Tout est une question de visibilité. N’importe quel petit site peut ne pas avoir de règle ABP par exemple. Sur un site comme NXi ou d’autres plus gros comme Clubic par exemple, c’est une autre histoire. Pour suivre un peu les règles qui nous sont appliquées, la réactivité est assez bonne ;) Du coup, oui on pourrait mettre en place des contre-mesures, mais ça serait rentrer dans un jeu du chat et de la souris qui ne nous intéresse pas, parce que notre équipe de deux dév, on préfère la dédier à nos projets et à faire évoluer le site, en fait ;)