[MàJ] SFR finalement racheté par Altice pour 13,5 milliards d’euros

J-Phil a écrit :

Ou pas … si les membres du conseil de surveillance ne peuvent justifier leur choix comme le meilleur pour l’entreprise … Auquel cas on peut s’attendre à des mois de procès, attaques, … en tout genre !



Des conneries, t’as pas justifier comme ça. Et qui peut dire ce qui est le mieux pour l’entreprise.

Y a que Bouygues et Free qui discréditent pour gagner le marché, c’est tout.

Tu veux pas porter plainte contre Facebook, qu’il justifie le rachat de Whatsapp et autre Oculus ? " />

J-Phil a écrit :

Renseignes-toi alors … Le conseil de surveillance est désigné par les actionnaires et leur rend des comptes !
De nos jours seul un patron sans aucun crédit et seul actionnaire peut éventuellement ne devoir des comptes à personne que lui-même !



C’est toi qui devrait te renseigner car tu mélange tout. Rendre des comptes, ouais… Dire ce que tu fais… Point.

A moins d’avoir suffisamment de parts pour pouvoir voter au conseil… T’as juste le droit de faire des commentaires…

J-Phil a écrit :

Si tu crois vraiment qu’ils peuvent tout faire en mode “open bar” (y compris dépecer l’entreprise et donc ruiner les actionnaires) à partir du moment où c’est légal on ne s’entendra jamais …" />



Tu mélange réalité et illusion. :p

Tu oublie que les dirigeant sont eux-mêmes actionnaires, ils ont eux-mêmes tout intérêt à faire un gros coup.

Faut arrêter de se mentir, entre une fusion simplifiée, presque 11 milliards de cash et 32% de parts encore dans la société face à un bordel sans nom, de licenciements, cessions/reventes d’infrastructures, l’avale des différents organismes notamment de la concurrence, en France comme en Europe, 15 milliards en cash et 10% de la nouvelle société…

Pas sur que les petits actionnaires voit Bouygues aussi bien que les gens qui ne voient que le chiffre de 15 milliards.



Niveau consommateur c’est pareil. Si Bouygues rachète SFR, c’est un gros retour en arrière avec de nouveau 3 gros opérateurs. Et encore, 2 énormes et 1 petit…

Car Bouygues ne gagnerait pas seulement de nouvelles infrastructures, mais aussi les abonnés de SFR… Etc…

Faith a écrit :

Il y a obligation de ne pas léser les actionnaires.
C’est évidemment compliqué à estimer… et si un procès doit avoir lieu, ce sera bien après l’éventuelle fusion SFR/Numéricable




Exacte, ça serait forcement après l’acquisition et après plusieurs années aussi (le temps de prouver que c’était pas un bon choix). Et ça sera par dédommagement et surement pas par l’annulation de la vente/fusion.

Takayanagi a écrit :

Effectivement c’est un arguement de Bouygues. Toutefois légalement l’Etat peut faire ch… et qui est le nouveau ministre de l’économie? Montebourg qui à clairement montr” son “impartialité” dans cette affaire " />. Donc entre la com, les procédures judiciaires, anti-trust… les taclages de tout bord (Etat, concurrent, actionnaire…). Je me garderais bien de dire à l’heure actuelle “c’est plié”



Légalement, mais sur quelle base ? ^^ Par quelle loi, l’État forcerait SFR à vendre à Bouygues ? " />

Et le coup de “l’anti-trust”… XD

Takayanagi a écrit :

Dans l’article qui est en lien dans le 2eme post
“Selon Bouygues, le rachat de SFR par le câblo-opérateur, détenu par le luxembourgeois Altice, devrait tomber sous le coup de la réglementation sur les secteurs stratégiques, qui permet à l’Etat de s’opposer à un changement du contrôle du capital de certaines entreprises françaises et nécessiter, à ce titre, une autorisation préalable de Bercy.”
Toutefois l’état ne forcerait pas la vente à Bouygues mais interdirait la vente à Numericable



Selon Bouygues… Voilà, tout est dit. ^^

Et pour information, la société Numericable, est française.

A-snowboard a écrit :

C’est altice qui achète, pas numericable. ;)



Numericable est géré par 2 sociétés ( Numericable SAS et NC Numericable SA) qui en tout appartiennent à 40% à Atlice.

Altice, câblo-opérateur luxembourgeois détient 40 % des parts de l’entreprise, devant la société américaine Carlyle Group (21,32 % du capital) et la société britannique de capital-investissement Cinven (13,27 % du capital)

ahaha, pas aussi simple qu’on le pense hein. ^^