WhatsApp refuse actuellement de se soumettre à une partie du cadre juridique indien sur les messageries.
Et pour cause, ce dernier impose aux intermédiaires une traçabilité des messages et la possibilité d’identifier leurs auteurs à tout moment. Ces mesures ont été adoptées en 2021 pour des raisons de sécurité, notamment la lutte contre les fakenews.
Pour assurer de telles obligations, WhatsApp serait forcée de casser son chiffrement de bout en bout. Or, la filiale de Meta ne le veut pas :
« En tant que plateforme, nous disons que si l'on nous demande de casser le cryptage, alors WhatsApp disparaît. Une telle règle n'existe nulle part ailleurs dans le monde, pas même au Brésil. Nous devrons conserver une chaîne complète et nous ne savons pas quels messages devront être déchiffrés. Cela signifie que des millions et des millions de messages devront être stockés pendant plusieurs années »
La référence au Brésil n’est pas anodine. WhatsApp était en guerre avec la justice brésilienne il y a quelques années et avait d'ailleurs été condamnée. À cause d’enquêtes bloquées, les forces de l’ordre exigeaient de l’entreprise qu’elle perce ses propres défenses. À l’instar de ce que réclamait le FBI d’Apple après le massacre de San Bernardino.
Il n’existe aucun moyen pour que WhatsApp applique de telles mesures pour la seule Inde. Le pays a beau être au premier rang des utilisateurs du service (400 millions de personnes), l’entreprise menace de le quitter s’il ne revoit pas sa position. Elle a d’ailleurs mis en ligne une note technique sur la notion de traçabilité des messages et pourquoi elle s’y oppose. L’Inde n’est pas nommée, mais le message semble clair.
Commentaires (13)
#1
Bref, comme d'hab, ce genre de mesure n'a aucun intérêt. Les utilisateurs ayant besoin de chiffrement utiliseront simplement un autre outil
A la fin, les gens honnêtes se font espionnés, et les malhonnêtes sont toujours caché.
#1.1
#2
#2.1
#2.2
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 17h00
Plutôt que MySQL, je propose Firebase avec la config par défaut...
#3
#3.1
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 15h43
https://next.ink/brief_article/microsoft-ouvre-les-sources-de-ms-dos-4-0/#comment-archor-2133005
#3.2
#3.3
PS : tiens et maintenant on ne peux plus modifier la citation dans le edit :x
Historique des modifications :
Posté le 29/04/2024 à 16h12
Ok :( Merci pour les explications :(
Posté le 29/04/2024 à 16h12
Ok :( Merci pour les explications :(
#3.4
Les commentaires de niveau 1 ne répondent à aucun commentaire et on un numéro simple (1, 2,3,...)
Les commentaires de niveau 2 répondent forcément au commentaire de premier niveau qui a le même numéro avant le ".". Leur numérotation est du type 2.1, 2.2, ...
Et les autres niveaux qui ont le même système de numérotation que ceux du second niveau, il faut donc un autre moyen pour savoir à quel commentaire ils répondent.
Si tu veux citer des parties du commentaire auquel tu réponds, il faut le faire toi-même avec la syntaxe markdown (>texte à citer). Par contre, ça bugue dans certains cas où c'est mal affiché.
#3.5
#3.6
#4