Le 02/04/2017 à 18h 08

Tu as raison de pointer ça, pour moi c’est l’un est autant choquant que l’autre.



En revanche iron Fist est tres mais alors tres TRES chorégraphié , filmé par un sagouin, et ne bénéficie pas d’un bon rythme.



Doctor Strange à le mérite de rester un tantinet crédible quand il se présente en magicien doué.

Le 31/03/2017 à 04h 22

tenkeyless, de plus en plus de gamer ne jure que par ce type de clavier.

Le 30/03/2017 à 19h 41

Oui Atom est lent, des que tu ouvre un gros fichier avec, c’est la misere. Pour faire du web, ça “peut” être suffisant.



Eclipse est une horreur, les IDE de Jetbrains ou a minima netbeans sont largement plus agréabke à utiliser mais ils réclament tous des machines relativement puissantes avec de préférence de la RAM en rab.



Apres, pour les vrais cadors, il y a vim. Ce n’est pas un troll; Un de nos consultant dba code exclusivement sous vim, et je ne peux que le regarder faire avec des yeux emerveillées. Mais arriver à ce niveau de maitrise demande dedication et une certaine dose de talent, donc “pour moi” les IDE [lourd mais] clé en mains sont plus efficace à mon niveau.



C’est cool, il faut de tout pour faire un monde. Des gens plus forts, des gens moins forts…

Le 29/03/2017 à 17h 28

Atom qui utilise du js est un editeur de texte “riche” tout a fait honorable.

Le 28/03/2017 à 17h 23

Les besoins ne sont pas les mêmes pour tout les types d’applications.

Wikipedia, Facebook sont fait en php.

Github et Gitlab tourne avec rails.

Sentry utilise Python.



Si les langages plus bas niveau étaient plus pratique (et plus facile d’acces pour les developeur lambda), il domineraient outrageusement le marché. Ce n’est pas le cas.



Le dévelopement n’est pas une profession à part, il y a plusieurs niveau de complexité et plusieurs solution pour regler différents problèmes.



Mon DSI qui aujourd’hui ne fait plus de php, se concentrant sur du langage bas niveau ultra optimisé pour de la domotique, crache des qu’il peut sur “cette horreur qu’est php” et la supériorité des langages qu’il utilisent.

Même si je ne doute pas de ses capacités dans ses travaux actuels, et que dans l’absolu il n’a pas tout à fait tort, le code php/js qu’il a codé il n’y a pas 5 ans est un tres bon exemple de ce qu’il ne faut surtout pas faire.



Du coup je me méfie encore plus des cadors qui pensent tout savoir et qui au final, se montre incompétents une fois sorti de leurs zone de confort.



 

Le 28/03/2017 à 05h 30

On a eu la meme conversation (dyanmique vs compilé) il y a quelque années…



Je vois que tu ne changes n’évolue pas.

Le 26/03/2017 à 11h 56

SebGF a écrit :



Et on peut difficilement parler de jeu affichant d’énormes ambitions comme celui de l’article… Sa seule ambition c’était de muter la licence sur de l’open world.





Seule ambition ? C’est tres réducteur.

Le jeu réinvente sans compromettre l’une des licenses les plus difficile à faire bouger étant donné la fan base et l’héritage vidéoludique de nintendo.



Si le dernier Zelda n’est pas ambitieux, SC n’est qu’un After Burner dans l’espace. Hardly exciting…

Le 08/03/2017 à 00h 00

Tout dépend du style de musique écoutée (avec du classique, évidemment l’interêt est moindre) et du type de son que l’on apprécie (tous le monde n’aime pas les basses), mais pour avoir un grave contenu mais physique, sans caisson ou des enceintes colonnes très haut de gamme (et encore), point de salut.



L’avantage d’un caisson actif bien calibré tiens surtout de sa capacité à se faire oublier, et remarquer son absence une fois coupé. La plupart des caissons home cinéma tres efficace et qui descendent tres bas sont peu représentatif de la qualité d’un caisson audiophile.

Vulgairement, un caisson clos sera généralement plus hifi qu’un caisson bass reflex (event) de part ses basses plus contenu, moins grasse, et plus précise (question de gout, je connais aussi des gens qui prefere les caisson bass reflex parce qu’il descendent plus bas et permettent d’avoir des basses physiques).



Les caissons obtiennent ses résultats du au fait qu’il inclus leur propre alimentation conçues pour correspondre parfaitement au performance du boomer et de la caisse. La taille du boomer compte si on besoin de couvrir un grand espace, mais pas temps en ce qui concerne la qualité des basses obtenues.



Aujourd’hui, je met ma main à couper que je fais sonner 2 bibliotheques de bonne qualité + 1 caisson aussi bien sinon mieux que tes colonnes.



Ces enceintes:http://www.son-video.com/Rayons/Enceintes-colonne/Q-Acoustics-Q3050.html, qui par ailleurs sont fabuleuses, au moins aussi bonnes que des colonnes valant 2 fois leurs prix, sonnent infinimment mieux avec un bon caisson (coupé à la bonne fréquence) et suffisement précis pour accompagner les enceintes avec discrétion.

Et je parle d’un caisson raisonnable d’entrée de gamme http://www.futureland.fr/695_svs).



Note qu’ il est possible d’avoir un gain qualitatif non négligeable en choisissant des enceintes actives généralement plus chere mais ne necessitant pas d’amplification :http://www.dynaudio.com/home-audio/overview?digital=1

Le 07/03/2017 à 20h 26

OlivierJ a écrit :



En théorie il n’a pas tort ; en pratique, une paire d’enceintes stéréo de haute qualité, pour audiophile, sera probablement meilleure que le système avec caisson de basse, qui est souvent de qualité correcte mais pas du même niveau (c’est quand même fait pour regarder des films). Des enceintes stéréo pour audiophile ont également un “boomer” (le haut-parleur pour les basses) valable, de la taille d’un caisson de basses.





ça a été le leimotiv des audiphile pendant des années, mais c’est en train de changer car il esiste des caissson propres (clos généralement) qui permettent de dépasser largement ce que peut reproduire des enceintes colonnes classiques, même haut de gamme

Le 07/03/2017 à 18h 35

J’ai lu tous les commentaires, et les précédentes news sur ce même sujet… et d’autres articles.



Et comme pour tous sujets, on trouvent des éléments irréfutables pour et contre. Perso, je n’ai pas les moyens de vérifier par moi même, que ce soit scientifiquement que subjectivement.



J’ai un collègue beaucoup plus calé que moi scientifiquement que jure mordicus qu’il n’y pas de différence entre une bonne paire d’enceintes stéréo et deux enceintes + 1 caisson. A coup de fréquence, et de salle qui de toute façon ne permettent pas en maison/appartement de d’avoir un signal propre dans les grave, et que descendre à 25Hz spa possible, etc…

Et puis on a testé avec du bon matos, et il n’a pu que se rendre compte à l’évidence que ses certitudes scientifique ne pesent pas bien lourd dans certains cas.



Tu as probablement raison, mais je ne te crois pas sur parole. On peut avoir raison tout en ayant tort.

Le 07/03/2017 à 07h 31

N’ayant pas testé le format je ne peux pas me positionner sur ce débat.



La seule chose sur laquelle on peut être d’accord, c’est que si le format remplis sa promesse, la différence ne serait audible que sur certains morceaux tres pointu (comme le SACD).

Et pour le coup, ce n’est pas le trop le public de Tidal. Du mp3 est amplement suffisant pour écouter du Rihanna

Le 04/03/2017 à 14h 58

Borée a écrit :



En relisant l’article et en suivant les sources citées, je note aussi que vous écrivez :



Spotify indique explicitement « Lossless CD quality audio ». Ce qui veut dire 16 bit 44100 Hz en PCM (compressé avec un encodeur au choix et crypté par la suite). Les plates-formes reçoivent des fichiers sans compression (sans perte en tous cas) qu’ils convertissent eux-même. Spotify n’a pas d’effort particulier à faire pour obtenir une bibliothèque lossless, puisqu’ils l’ont déjà. Ils doivent juste renégocier les droits et adapter les logiciels. Et bien sûr communiquer pour convaincre.





C’est une demande de leurs utilisateurs (il y en a plein via leur systeme de demande de feature).

 

A titre personnel je suis passé d’une bibliotheque FLAC acheté au titre sur Qobuz (ou mp3 amazon en fallback) à spotify premium.



 J’ai perdu en qualité sur certains styles de musique… et encore sur certains morceaux de certains style de musiques. Sur les morceau avec un master peu radio friendly (compression, richesse des détails, extension), la différence peu être audible assez facilement.



Rien de délirant non plus, et probablement plus dû à une différence de mixage/master plus qu’au codec audio utilisé.



 Mais si demain une offre Lossless est proposée, je l’essaierai.

Le 04/03/2017 à 14h 47

Je suis sur que les domaines que tu juges suffisamment important pour toi, peuvent être considérés comme des services/produits “objectivement” piège à cons pour les autres.



je n’ai pas honte d’être un gogo selon ta définition.

Le 04/03/2017 à 14h 45

Pour la plupart des gens oui.

 Le FLAC est peut être plus vieux, mais FLAC/Lossless reste des termes relativement peu usités.

Le 02/03/2017 à 12h 55

http://blog.son-video.com/2017/02/comprendre-le-format-audio-hd-mqa/

http://www.lesnumeriques.com/audio/tidal-audirvana-adoptent-format-mqa-n59765.ht…

http://www.audiovideohd.fr/actualites/10714-Meridian-Audio-MQA-le-futur-de-la-mu…



On en a un peu entendu parlé quand même. Pas plus pas moins que le FLAC à mon avis. C’est un marché de niche pour les enthousiastes.

Le 07/03/2017 à 20h 04

Sonos fait plutot du bon matos.



Perso Yamaha, Sonos ou Whatever, j’aime pas les barre de son.

Le 26/02/2017 à 23h 13

Cette arnaque !



C’est un Nokia 222 avec un nouveau design… et pas aussi solide que l’original (3310).

Comment une entreprise peut elle autant se tromper alors qu’elle avait potentiellement un joli succes commercial à porté de main !?

Le 07/02/2017 à 07h 26

Oui et non.



 S’ils ont perdu les issues, ce sont plusieurs jours de planification/documetnation de sprint qui ont pu être perdu.



Dans l’absolu, ce n’est pas grave, ça dépend surtout de l’état d’esprit des chefs de projets et/ou dsi.

Le 06/02/2017 à 01h 59

jpaul a écrit :



Pourtant il suffit de lire la news pour se rendre compte qu’aucune ligne de code n’a été perdue. “Seulement” la base de données (donc tout ce qui n’est pas du code : users, pull requests, paramétrages, commentaires …)

Le 02/02/2017 à 18h 36

C’est un repo git, tu perds pas tes données (avec gitlab, github, bitbucket…).

Le 02/02/2017 à 23h 40

C’est a peu près pareil dans toute les entreprises à vocation commerciales

Le 25/01/2017 à 19h 58

A ce prix je prend un RealForce…

Le 01/01/2017 à 19h 28

Gitlab permet déjà de créer un wiki également.



Pages est différent (au même tre que github qui propose wiki et pages).

Le 19/12/2016 à 12h 46

LMDE bénéficie également de cinnamon 3.2 en rolling release.

Le 06/12/2016 à 23h 00

Ah c’est marrant ça, hormis le fait de ne pas installer d’apps hors store officiel, je n’installe pas d’apps du tout parce que j’ai la chance d’avoir un moto G3 avec un SD, qui se reinitialise de temps en temps et profite pour passer certaine sapplis google de la SD vers la memoire interne.



Evidemment apres 3 redéplacement des applis vers la SD, puis reinitialisation, je ne déplace plus les applis.

Du coup je ne peux pas mettre à jour mes applis, et je ne peux attraper ce malware.



Je trouve ça marrant oui. Ou triste, ça dépend des jours…

Le 13/11/2016 à 19h 53

Il y a RealForce aussi qui va sortir un Topre avec switvh compatible cherry mx, et RGB.



Le prix sera aussi monstrueux que le clavier !

Le 13/11/2016 à 18h 50

Il n’y avait pas d’ecran HDR en 2006. Le jeux l’était peut être ceci dit, mais ça devait s’apparenter au HDR des photos pas celui des plage de couleurs étendues.

Le 06/11/2016 à 12h 07

Transparence et LED sonnent plus comme PC gamers, les boitiers HTPC “pur” sont un peu différents



https://www.digitalconnection.com/spec_images/mon312b.jpg

http://www.overclockingmadeinfrance.com/wp-content/uploads/2016/05/Origen-HTPC-2…

http://image.ec21.com/image/wesena/OF0014168364_1/Sell_Fanless_HTPC_Case.jpg



ils essaient de se rapprocher du look ampli intégré et ne sont pas du tout moins cher :)

Le 05/11/2016 à 22h 55

HTPC ? Pas sûr… Les fans d’HTPC recherche surtout de l’intégration et du silence, pas des LED et vitres transparentes.

Le 04/11/2016 à 18h 06

omg

Le 28/10/2016 à 11h 35

Idem, nous sommes passés sous Gitlab (Dockerisé) et ça marche tres bien

Le 27/10/2016 à 19h 10

Un Lenovo Thinkpad reste infiniment plus agréable en terme de confort de frappe.

Le 27/10/2016 à 19h 09

Apple à encore une base de fan bien installé qui apprécient de genre de gimmick…



Apple réinvente le clavier en imposant de devoir regarder son clavier pour “toucher” la bonne zone.



Quid de Bootcamp ? Parce que j’imagine que en dehors d’OSX cette barre sera limite inutilisable ?



Les touches fonctions sont notamment souvent utilisé via des combinaisons rapides de touches, ça doit pas être pratique avec un pavé tactile. Ca ne l’est déjà pas avec un clavier chicklet.



 

Le 27/10/2016 à 18h 43

La touch bar est une bonne idée… en plus de la barre de fonction normale (pour moi) pour une utilisation professionelle.

Le 27/10/2016 à 18h 28

Oh ! Cette touh bar va être excellente à utiliser avec un IDE, le rêve de n’importe quel développeur va enfin se réaliser.



Nan j’déconne " />

Le 20/09/2016 à 06h 21

Autant mon IDE à un theme sombre, autant pour les outils de deboggage navigateur je suis revenu sur les theme clair fans FF et Chrome.



 

Le 15/09/2016 à 23h 31

Je plussoie  le commentaire de force rouge, Libre office n’est si aussi et certainement pas aussi pratique que keepass pour de la gestion de mot de passe.

Les extensions navigateurs intégrées sont utra pratique. je me vois mal aller dans mon odt, fair eune recherche textuel sur le site puis copier le mot de passe qui est d’office affiché en clair, et le coller dans mon navigateur. C’est plus secure que stocké dans le navigateur, mais c’est pas pratique.

Le 15/09/2016 à 23h 24

Pour les curieux, jeté un coup d’oeil sur VueJSEn gros, un React en plus simple, retro compatible, evolutif, plus rapide dans la plupart des scénarios.



Je n’ai pas été voir si Angular 2.0 continuait de faire du dirty cheking pour assurer le two way binding. Et quid des termes barbares (transclusion) ou de l’intégration avec jQuery par exemple ?

Le 12/09/2016 à 11h 50

J’ai fait le chemin inverse, passe due 3.1 à 2.0, je suis revenu en 5.1 et c’est infiniment plus confortable.

Plus besoin de jouer avec le volume et les DSP pour avoir un son downmixé à peine potable

Le 12/09/2016 à 11h 46

Vraisemblablement, tu ne sais pas de quoi tu parles!



Un simple 3.1 avec des enceintes de PC entrée de gamme explose tes colonnes en stéréo pour une utilisation en home cinéma.

Le 07/09/2016 à 21h 45

KP2 a écrit :



C’est pas qu’ils veulent, c’est qu’ils l’ont fait… Et attends toi à ce que la concurrence suive l’année prochaine car Apple est de nouveau le 1er a faire sauter un bouchon que personne n’osait toucher depuis 20 ans…

Comme pour l’appareil photo à deux objectifs, comme pour le mode bokeh, comme pour le waterproof…

 

http://www.frandroid.com/test/prises-en-main/364032_prise-main-lenovo-moto-z

Et je ne parle pas des dizaine de téléphones chinois qui s’en passe aussi mais ne sont guere connu en dehors de l’Asie.

 

Le téléphone est certainement une amélioration du précédent opus, mais ça fait bien 3 itération qu’Apple n’arrive plus sur le marché en étant les premiers à faire bien/mieux quelquechose que la concurrence.



On attend iEdgeToEdge et le iAirCharging jamais vu ailleurs l’année prochaine " />



Blague à part, si les rumeurs se confirment, ce sera plus interessant en terme d’innovation l’année prochaine avec écran OLED et suppression de tout bouton (inclus dans l’écran).

Le 02/09/2016 à 19h 25

Je serais presque de ton avis… si la durée de vie de mes téléphones excedaient les 2 ans.

Je prefere un tel qui carburent bien le temps que je l’utilisent, que de le ménager pour le ranger dans 1 ou 2 ans.

Le 02/09/2016 à 19h 22

Un mini battery Gate, pour les trolls.



Les machinsGate sont généralement lié à un refus de reconnaître le probleme (en le niant, le diffamant, l’ignorant…). Samsung a réagi en maximum 2 jours, ont reconnus le rappel, et promettent d’échanger tous les téléphones.



On est quand meme assez loin du bend gate et la réaction énon c’est pas vrai!” d’Apple

Le 31/08/2016 à 16h 56

Ca doit dependre de ta formation.



Je trouve le couple HTML + CSS tres simple à utiliser.

Et honnêtement, faire du style en JS, c’est à vomir… du moins pour le peu que j’ai essayé avec react + jsx.

Le 30/08/2016 à 22h 46

Le 6 n’est même pas encore entierement supporté par tous les navigateurs. On a de quoi voir venir pour le 7…

Le 30/08/2016 à 11h 30

Séparé design et contenu, comme du CSS et du HTML “grosso modo”.

Du web avec GTK+/Qt/autre truc bien lourd, c’est pas non plus l’idée du siècle.

Le web d’aujourd’hui leger et sans interface lourde me plait plus que la tres grande majorité des applications pleine de chrome souvent dégueulasse car faite par des gens qui n’ont aucune reflexion sur les interfaces pratique et jolies (c’est possible, il suffit de voir ce qui se fait sur OSX).

Le 30/08/2016 à 11h 24

C’est pas si mal que ça l’ecmascript 6

Le 31/08/2016 à 11h 33

Et les haters " />

Le 08/08/2016 à 19h 57

J’ai fait l’anniversary update, Windows ne m’a pas effacé mon double boot sous Debian.



Je serais bien passé entierement sous Linux, mais celui ci est incapable de gerer ma carte son, et VLC m’a montré qu’il etait moins souple à l’usage que MPC + madvr.

C’est dommage parce qu’en dehors de ça, j’ai aucune raison de rester sous windows.

 

Le 05/08/2016 à 05h 51

spa pareil