Le 27/06/2017 à 09h 35

Vekin a écrit :

Entre Bitcoin, Ether et Litecoin, pour ne citer que ces crypto-monnaies, j’avoue que je suis perdu… Quelles sont les avantages de chacune ? Quelles sont les plus utilisées ? Beaucoup de questions et trop de crypto-monnaies différentes.

Bon je pense que pour le minage domestique, c’est mort de toute façon, peu importe la monnaie…


Pour ton information sur le bitcoin, voici une source d’information qui ne fait pas dans la propagande béate sur cette monnaie.

Tu as aussi la page bitcoin de rationalwiki.org qui traite bien de la question (lien qui passe pas au boulot because tour de contrôle d’aéroport, téléphones mobiles interdits et proxy costaud dans la gestion des accès de l’ordinateur des administratifs que j’utilise pour poster sur NXI pendant ma pause).

Bonne lecture !

Le 12/06/2017 à 12h 27

DjabberZ a écrit :

Voter ne veux pas dire que je laisse libre arbitre aux autres de choisir pour moi.

Je t’invite à revoir la définition sinon…

Voter blanc, c’est par une alternative exprimer son choix neutre parmi ceux proposés car aucun ne nous convient. Et j’entends bien celui qui s’abstient par manque de choix.

Le reste est vote nul et sera accordé à la majorité on es d’accord.


Voilà une sage position. " />

Le 12/06/2017 à 12h 26

tpeg5stan a écrit :

et comment tu appelles un système où 32% des votes exprimés t’assurent un chèque en blanc d’environ ²⁄₃ des sièges pour 5 ans ? " /> (france)

Et comment tu appelles un système où avoir 30% des voix quand le type derrière a 29% des voix t’assure à toi seul la représentativité de tout le monde (UK) ?

On en revient au même problème 


Propose-donc des réformes, je jugerai sur pièces.

Une piste : je suis pour la proportionnelle intégrale. A discuter.

Le 12/06/2017 à 12h 23

white_tentacle a écrit :

Sauf que le vote est forcément pour, tu ne peux pas voter contre (non reconnaissance du vote blanc).

Donc dire « qui ne dit mot consent » à quelqu’un à qui tu ne donnes pas la possibilité de s’exprimer, c’est un peu gonflé.


Ah bon, parce que ceux qui n’ont pas votés, ils ont été retenus de force chez eux ?

Le vote blanc, c’est montrer que l’on existe mais que le choix présenté ne vous convient pas. C’est pas une panacée mais c’est quand même une mode d’expression légitime.

Le 12/06/2017 à 12h 21

tpeg5stan a écrit :

en irlande du nord, les irlandais participaient, mais leur vote n’était pas pris en compte grâce à la magie du gerrymandering favorisant les britanniques.
   


Ils ont quand même prouvé ainsi que la légalité n’était qu’apparente et que leurs droits étaient bafoués. Légitimant ainsi leur lutte qui ne l’aurait pas été s’ils avaient directement pris les armes.

Autres stupidités du même acabit à aligner ici ?

Le 12/06/2017 à 12h 14

DjabberZ a écrit :

Tu m’excusera mais aujourd’hui le vote blanc est reconnu en tant que tel.

Ne pas avoir fait de choix dans ceux proposés ne veux pas dire ne pas avoir d’opinion.

dans les 51% tu n’as pas 51% des gens qui ne veulent pas voter parce qu’ils s’en foutent …

Il y a des gens qui ne se retrouvent pas dans les candidats proposés et donc par dépit ne votent pas …
 


Eh bien, que les gens qui ne se retrouvent pas dans les candidats proposés le fassent donc savoir avec le vote blanc. Sinon, qu’ils évitent de la ramener.

Le 12/06/2017 à 12h 12

bloossom a écrit :

Tant pis pour eux!

On oublie trop souvent que ceux qui s’abstiennent renoncent à donner leur voix dans le choix populaire. Ce ne sont pas des “exclus” ou des parias du système.

Si tous avaient voté? Qu’ils votent alors. C’est pas juste de se plaindre après coup: la règle est très simple, si tu t’abstiens tu laisse aux autres le choix. Inutile d’attendre autre chose de ce vote.


Exact. Les abstentionnistes n’ont pas voté pour des raisons propres à eux, et variables suivant les individus, et le résultat est là.

Si ça ne leur convient pas, tant pis pour eux, ils n’avaient qu’à participer, qui ne dit mot consent.

Et le reste n’est que pleurnicheries de mauvais perdants.

Le 30/05/2017 à 09h 24

tmtisfree a écrit :

Le dernier échange a dû marquer au fer rouge car personne n’a discrètement embrayé sur les OGM cette fois-ci, oh wait… " />


Echange mon cul. Personne ici n’a de temps à perdre avec un fanatique qui ne fait rien d’autre que de chier sa propagande au kilomètre.

Le 29/05/2017 à 14h 27

tmtisfree a écrit :

Face à une secte religieuse millénariste composée de fanatiques incultes et sans scrupule, on ne peut décemment être qu’hérétique.


C’est la raison pour laquelle je m’oppose aux idées de la secte dont tu es un parfait représentant.

Le 29/05/2017 à 13h 48

Alors, pour le mythe des trains anglais qui sont mieux parce que privés :

Pendant la période 1995-2017 :

* Railtrack puis Network Rail : 32000 km de réseau, 61 morts et 834 blessés

* SNCF : un peu plus de 29000 km de réseau, 25 morts et 312 blessés

C’est vrai, la privatisation, c’est strictement génial. Reste à savoir pour qui…

Le 10/05/2017 à 06h 34

gnagnagna Macron pas représentatif gnagnagna candidat de l’oligarchie gnagnagna élections truquées gnagnagna


Dites les râleurs, faut arrêter de jouer aux mauvais perdants : votre candidat a PERDU parce que son programme n’était pas convainquant, un point c’est tout (enfin, pour les candidats qui en avait un, suivez mon regard…). Et il ferait mieux de bosser là-dessus plutôt que d’accuser les autres de sa défaite.

Va vous falloir trouver mieux que des théories de la conspiration et de l’aigreur pour décrocher des sièges aux législatives parce que sinon, Emmanuel Macron va tout rafler. Et c’est quelqu’un qui a voté pour lui aux deux tours qui vous le dit dans l’intérêt même du pluralisme démocratique !

Le 30/04/2017 à 09h 43

Takoon a écrit :

Donc le bleu de la base ne vaut rien ?
Pour comparaison, l’appréciation d’un gardien de la paix sur la voie publique est donc nulle également ? un contrôle d’identité (et par extension une potentielle fouille) doit-il se faire avec l’aval de multiples gradés ?
Non. Bien évidement.


Hors sujet complet, la question soulevée étant que les rapports entre gardiens et détenus doivent être autant régis par la loi dans le cadre pénitentiaire que les rapports entre les citoyens et la police le sont dans le cadre ordinaire.

Et, justement, avec un encadrement par la loi, la parole du flic de base a un poids nettement moins subjectif et sujet à controverse, parce qu’elle est soutenue par des procédures formelles qui en garantissent la valeur quand elles sont suivies, et la mettent ainsi à l’abri de polémiques stériles.

Après, si tu préfères vivre dans une dictature totalitaire où l’État a tous les droits sur les citoyens, aucun devoir envers eux et où tu n’as comme alternative que de fermer ta gueule et obéir aux ordres, c’est ton choix, et tu t’es trompé de pays en restant en France. Enfin, sous réserve vu les récents événements…

Le 25/04/2017 à 15h 38

TriEdge a écrit :

Ou dans les soirées d’européistes vu que l’un des pères, si ce n’est LE père, fondateur de l’UE, ou nouvelle Europe comme il l’appelait à l’époque, est un nazi. " />


Et peut-on savoir de qui il s’agit, avec preuve de son nazisme à l’appui ?

Le 12/03/2017 à 18h 52

 

Faith a écrit :

Non. Tu fantasmes le concept de banque, et tu fantasmes un “but” pour le BitCoin, et un potentiel pour cette technologie.
C’est ton droit, pas de problème, mais  ça ne sera jamais réaliste tant que tu te baseras aussi peu sur le monde concret.


Ou pas.


  En plus, il y a pas mal de critiques sur le concept même du Bitcoin, ainsi que sa mise en œuvre.

Le 24/02/2017 à 15h 01

J’ai envoyé ce lien à un collègue qui m’avait conseillé 1password comme solution pratique pour mes X mots de passe sur le web…

J’ai bien fait de ne pas suivre son conseil à ce que je vois.

Le 18/02/2017 à 11h 42

choukky a écrit :

Je ne sais pas pour toi mais j’ai 52 piges et ils ont eu le temps de me prendre dans tous les sens quand je n’avais pas le choix, mais ça c’était avant. Maintenant je leur file un coup dans les roustons à chaque ddl et je prends mon pied. " />


Vingt de moins, mais ça ne m’empêche pas de faire comme toi.

 Je l’ai dure à chaque fois que je vais me servir sur T411.

Le 16/02/2017 à 22h 24

choukky a écrit :

Tout ne se ramène pas forcément à une question d’argent, lorsqu’on prend les gens pour des cons pendant des années, ils ne faut pas s’étonner que quelques uns se braquent. Si lorsqu’on te fout des baffes pendant des années, tu tends l’autre joue, où mieux ton postérieur, c’est ton choix et il se respecte tout autant que celui des autres.


C’est mon cas. J’en ai eu marre de payer comme un con en n’ayant que des clopinettes en échange, avec des coups de pied au cul en prime, alors dès que j’ai pu pomper tout ce que je voulais sans payer, je me suis fait plaisir.

L’enculage façon contrôle de police au faciès de la part des AD, j’ai fini par en avoir marre. Et c’est pas Hadopi qui m’a dissuadé de quoi que ce soit. Même pas payer pour se faire mettre, c’était déjà fait avant.
 

Le 15/02/2017 à 19h 00

Toujours pas détecté alors que je ne me gêne pas pour DL.

Et même pas de VPN pour ça ! C’est sans doute parce que je ne télécharge rien de français ou de mainstream…

Le 18/02/2017 à 10h 46

Ils peuvent l’enlever comme ils veulent, pour ma part, je m’en tape, je ne regarde jamais cette chaîne, peu importe le moyen de diffusion.

J’ai suffisamment de choix avec les autres chaînes que j’ai entre la TNT et le satellite (bouquet Canal) que ce qui passe sur TF1 ne me manque pas.

Et le net, c’est pour internet, rien à foutre d’une box collée de force qui fait double emploi avec le reste de mon équipement et me sert à rien.

Highmac87 a écrit :

Moi, ce que j’aimerai:
Payer juste les chaines que je regarde.
Je viens de résilier CanalSat.
 


Pareil en plus de la redevance (Arte, les rares programmes intéressants du service public plus Radio France qui font que je la paye). Je risque faire comme toi avec Canalsat, je me tâte pour le moment.

Le 25/01/2017 à 10h 33

DUNplus a écrit :

Tiens, d’ailler, est ce que quelqu’un peu me dire ou il y a une utilisation nécessaire, indispensable et légal de bitcoin? 
Par ce que je vois que des utilisations illégaux ou le bitcoin est nécessaire et indispensable.


Paraît qu’il y en a selon les partisans de la chose….



jackjack2 a écrit :

Google “why bitcoin” 
Par exemplehttp://www.coindesk.com/information/why-use-bitcoin/  


 L’autre son de cloche sur le sujet.

Le 21/01/2017 à 08h 28

_le_réaliste_ a écrit :

Mais ça, c’était avant que  moi-même ne devienne électrosensible subitement il y a un peu plus d’un an,


Simple question : qui a posé ce diagnostic d’électrosensibilité ?

Le 29/11/2016 à 08h 35

AL-bondit a écrit :

J’ai pas dit que je cautionnais :)
Mais on peut pas dire que c’est rien et que ça continuera indéfiniment, s’ils tapent encore plus fort à chaque affaire ça finira par faire définitivement peur à ceux qui seraient tentés.


Ça apprendra surtout aux suivants à mieux se protéger : sociétés écran, hommes de paille, paradis fiscaux…

Quitte à être dans l’illégalité, autant ne pas le faire à moitié.

 

Commentaire_supprime a écrit :

Fallait pas faire le site en Europe, épicétout. Amateurs…

Au Venezuela par exemple, ça aurait été nettement plus compliqué une action de justice…


Bien vu. +1.

Le 25/11/2016 à 10h 48

DownThemAll a écrit :

HAHA un abonnement pour une suite de jeux parmi les plus clonés sur les magasins d’applications.
Oui ils vont aller loin… mais bon un sou est un sou…


Je suis sûr qu’ils vont trouver des cons prêts à payer un abonement pour ça.
 
2€ l’achat tout court, oui, mais un abbonnement, du moins pour les gens avec un QI supérieur à leur température rectale…
 

Le 24/11/2016 à 14h 28

Ulfr Sarr a écrit :

 résumer à du crétinisme.
 


Vu l’insistance que tu mets à  répondre sur le sujet, tu vas finir par faire croire que tu te reconnais dans ce mode de pensée.

Le 24/11/2016 à 13h 16

Drepanocytose a écrit :

Franchement CS, pas question d’eau tiede ou de demi mesure. Là c’est gratuitement vachard.
Ca pourrait etre autrement plus direct et bien moins gentil si c’etait pas cucul la praline en mode “oh le vilain il demande a respecter le code de la route mais il a roulé a 52 km/h en agglo hier ! Vilain, Calo”.

Et je repete : un xavier, en n’utilsant pzs cette rethorique de CM1, aurait surement été buen plus mechant, tout en etant classe et pas bassement putassier comme ici.


Même si je n’aime pas le ton de l’article, ça fait quand même donneur de leçons pris à son propre piège. Et on parle pas d’une seedbox planquée, là…

Je te rejoins quand même sur le ton gratuitement vachard. Dans un sketch, ça va, dans un article de presse, j’aime pas, c’est pas à sa place.
 

Le 17/11/2016 à 14h 54

playj a écrit :

C’est ça ton excuse ?


Je ne dois d’excuse à personne. J’explique ma motivation, c’est tout.

T’en pense ce que tu veux, on est dans un pays libre. Et j’ai le droit en retour d’en avoir rien à faire de ton avis.

Le 17/11/2016 à 13h 33

fred42 a écrit :

Je n’ai jamais été pour Hadopi et la riposte graduée, mais là, je reproche à un pirate de ne pas assumer et de se justifier par le “je paye la recherche des fraudeurs qui se font prendre donc je pirate 100 % de ce que je consomme”.
Hadopi n’existerait pas, il devrait trouver une autre justification.


J’ai payé pendant vingt ans tous mes médias, à des tarifs tenant parfois du foutage de gueule.

Et je me suis mangé sans discuter des DRM, de la chronologie des médias, des caca nerveux des producteurs et des marketeux…

Et un jour, j’ai dit stop, ras le bol de payer comme un con en n’ayant que des coups de pied au cul en retour. Depuis, je me sers et je paye plus.

Et je la payerais quand même la milice privée Hadopi si je continuais à acheter sans discuter mes médias comme auparavant.

Oui, je pirate parce que j’estime que j’ai assez payé des gens qui ne méritent plus mes ronds. Et quand je veux soutenir un artiste, je vais voir son film au ciné ou sa performance en concert. Avec l’argent que j’économise en piratant, je le fais régulièrement, et même plus qu’avant.

Voilà, j’assume mon piratage parce que je préfère mettre mes ronds dans des places de cinéma ou de concert. Autre question ?

Le 17/11/2016 à 12h 18

Ami-Kuns a écrit :

La douloureuse sera en finale supporté par nous. " />


+1.

Et je ne regrette pas de pirater à 100 %.

 De toutes façons, je paye quand même, autant me servir au passage.

Le 08/11/2016 à 14h 46

BTCKnight a écrit :

et sinon, si vous voulez avoir un wallet (iOS, Android, Linux, Windows, Mac, windows phone, blackberry….) gratuit, décentralisé et sans avoir à communiquer votre prénom, nom, date de naissance, adresse, nationalité, adresse email… c’est possible…. ça s’appelle le Bitcoin…
https://bitcoin.org/fr/choisir-votre-porte-monnaie


Vendredi, c’est dans trois jours.

Le 08/11/2016 à 10h 37

Le HDR, je connaissais jusqu’alors pour les appareils photos. C’est logique que ça soit implémenté en vidéo.

C’est une bonne chose que Youtube propose désormais des vidéos, si ça améliore le rendu des ombres aussi bien qu’en photographie, ça va vraiment être un plus.

Le 07/11/2016 à 09h 17

Obidoub a écrit :

Pas grand chose de neuf… il explique ce qu’on sait déjà : l’atterrisseur a coupé ses rétrofusées trop tôt car il pensait avoir touché le sol alors qu’il était encore à 3-4 km d’altitude. Mais on ne sait toujours pas pourquoi. Par contre il est dit qu’ils mènent des simulations pour reproduire ce “bug” en labo.


Là, c’est la grosse tuile ! Ne me dites pas qu’ils n’avaient pas mis d’altimètre radar sur l’engin, couplé à un contact mécanique qui se déclenche sous le poids de l’engin quand il est au sol, pour couper les rétrofusées.

Un bug informatique, c’est le plus vraisemblable. Parce que les éléments que je viens de décrire, c’est très maîtrisé dans l’aérospatiale. Sauf problème de fabrication ou d’intégration toujours possible…
 

Le 05/11/2016 à 16h 45

Au passage, c’est curieux que l’on n’aie pas encore vu cet abruti de Darckiller sur ce topic.

Ça lui aurait fait une occasion de plus de venir nous chier ici sa propagande facho/complotiste habituelle, avec ses éléments de langages usés jusqu’à la corde.

Ceci dit, il y en a d’autres qui ne se sont pas fait prier pour le remplacer dans ce domaine, à ce que je vois ici.

Le 03/11/2016 à 15h 55

tmtisfree a écrit :

À la différence de la Terre, l’espace est ouvert et immense


Ton mode de pensée, c’est exactement l’inverse.

Le 30/10/2016 à 10h 52

loindemoi a écrit :

https://reflets.info/compteurs-intelligents-la-corporatocr…/  revois ta copie   sur les compteurs  il font la même chose , il envoie des données   et perturbe  le corps humains  certains sont tombe malade   , c’et le même système que les américains . il y a juste   la référence des ondes qui change   . la dure est courte   mai écoute biens attentivement . suppose ça dur  10  seconde  mai il te dise pas quand dans les 10 seconde    il sont répété  plusieurs millier de   fois  la même donne    . et c’est ça qui te rend malade   quand il aura un maillage  d e  tout les compteur azimute tu comprendra  !!   et n’oublier pas le jour  informatique   va bug    et couper tout  vous serrez malin sans courant . certain compteur    linky   on prix feux aussi  mai l’affaire a été étouffe  , je retrouve plus l’article  .    


C’est à se demander comment est-ce que l’humanité existe toujours…

Entre les stations de radio et de télévision, les radars de toutes sortes, les radiocommunications pour l’aviation civile, la police, les pompiers, les navires, j’en passe et des meilleures… ça en fait des ondes radio d’origine humaine !

Le 28/10/2016 à 11h 27

tmtisfree a écrit :

Les démagos sont encore de sortie. On leur a pourtant fait la leçon, autant d’un point de vue économique que écologique.


Et tu nous le prouves en venant la ramener sur ce topic.

Le 06/10/2016 à 11h 30

Faith a écrit :

 
Mon Meizu MX4 a rendu l’âme la semaine dernière, sans raison claire, après à peine 1 an et demi de service (service de qualité discutable) 


C’est normal, ils n’avaient pas fait de prototype avant de commercialiser la version de série.

" />

Le 22/09/2016 à 07h 32

tmtisfree a écrit :

Je note une fois de plus qu’aucun de vous 2 n’a répondu sur le fond de ma réponse et s’est contenté des gesticulations habituelles pour brasser de l’air.


Parce que le fond de ta réponse, il n’existe pas, banane !

T’es comme l’autre abruti de Darckiller, tu ne viens ici que pour chier ta propagande.

Le 12/09/2016 à 15h 54

trekker92 a écrit :

ya que moi qui tombe de ma chaise en découvrant que l’innovation tant promue ““skype pour linux”” genre microsft pense à tout le monde……
téléchargements 64 bits only, j’ai l’air bien avec mon netbook ATOM..


Quel type de processeur Atom ?

Hors N2xx et Z5xx, ils supportent tous le 64 bits.

Généralement, un Atom postérieur à 2010 supporte le 64 bits.

Le 16/08/2016 à 10h 41

gavroche69 a écrit :

Ils sont cons chez Hadopi… " />
Au lieu de traquer les pirates ils n’ont qu’à venir ici pour pouvoir chopper tous ceux qui se vantent de télécharger illégalement, ils auront de quoi faire… " />


Ils vont en trouver des tas de HDD externes niqués à la thermite (salut CS !), des volumes truecrypt en poupées russes et autres éléments de preuves détruits de façon à être inutilisables devant un tribunal.

" />
 

gavroche69 a écrit :

 

Je parlais de mauvaise foi et de mauvaises raisons servant souvent d’excuses aux “téléchargeurs” compulsifs, merci de confirmer à quel point c’est vrai… " />


Moi, je fais du P2P parce que j’en ai marre de me faire tondre par l’industrie de l’audiovisuel depuis des années. Je me rembourse le trop-perçu qu’ils m’ont pris, entre leurs tarifs à la tête du client et leurs services chers et pas terribles, sans parler de leurs DRM à la con (merci d’avoir collé ça sur un album de Gérard Manset, j’ai pas oublié depuis le temps…)

Après, les films d’art et d’essai qui m’intéressent, il y a le cinéma, les groupes que j’écoute, les concerts, et pour les logiciels (que je n’ai jamais piraté), achat, gratuit ou libre suivant les besoins.

A toi de voir si c’est une bonne ou une mauvaise raison… Sans parler du fait que je ne comprends pas la démarche de quelqu’un qui s’en fout du DL d’aller pinailler sur les raisons, avouées ou non, de ceux qui pratiquent. Moi, je DL et je me fous des raisons des autres pour faire pareil pour tout te dire.

Le 08/08/2016 à 16h 16

Darckiller a écrit :

Citer comme source Rational Wiki et Wikipédia,



Et citer expressément et exclusivement des auteurs comme Ezra Pound, collabo à 100 % avec Mussolini pendant la seconde guerre mondiale, et Eustace Mullins, un taré avéré révisioniste, complotiste, négationniste et j’en passe, alors qu’il y a des économistes alternatifs qui dénoncent bien mieux les carences du système actuel, c’est quoi à part de la propagande d’extrême-droite qui s’assume pas ?

Je te laisse avec ton sentiment de supériorité. Seul, bien évidemment, te laissant ton sentiment d’appartenance à une “élite” comme ancre à ta bêtise, et support de la distinction des imbéciles qu’est tout ton verbiage.

Le 08/08/2016 à 14h 58

Railblue a écrit :

Sur Eustace Mullins :  http://rationalwiki.org/wiki/Eustace_Mullins

Au passage, la loi du 3 janvier 1973 est abolie depuis longtemps.


Et j’ai oublié : Ezra Pound

Le 08/08/2016 à 14h 55

Darckiller a écrit :

Ensuite, pour ceux qui voudraient creuser, je vous conseille fortement ces lectures:
-“Les secrets de la Réserve Fédérale” par Eustace Mullins, œuvre majeure, synthèse de 40 ans d’enquête sur l’histoire de la finance et des banques
-


Sur Eustace Mullins :  http://rationalwiki.org/wiki/Eustace_Mullins

Au passage, la loi du 3 janvier 1973 est abolie depuis longtemps.

Le 08/08/2016 à 09h 56

C ‘était pas sensé être mieux que la monnaie fiat le Bitcoin ?

" />

Le 08/08/2016 à 09h 53

V_E_B a écrit :

En d’autres termes : “tous les doublages VF sont pourri. Sauf ci c’est un animé. Ou une série. Dans ce cas c’est ok (pour des raisons qu’on ne développera pas, c’est une évidence). Et si on se limite aux films, il y en a des bons aussi. Mais c’est seulement des exceptions, hein, parce que tous les doublages VF sont pourri. Vous pouvez me faire confiance, je ne regarde pas les VF pour vérifier. Et si vous dites le contraire, vous êtes juste trop bêtes ou de mauvaise foi.”

Je ne sais pas pour vous, mais je trouve que ça manque de force de conviction. Pas que j’apprécie les VF, mais l’argumentation est quand même bien moisie, là " />


Pour résumer, son argumentaire, c’est “j’ai raison, ta gueule”. Ni plus, ni moins.

Après, rendre plus facile d’accès une œuvre étrangère à un public qui ne parle pas la langue de la VO, c’est un concept qu’il ne veut pas entendre.

Le 26/07/2016 à 06h 19

gvaudan a écrit :

Elle a bon dos et permet bien des arrangements entres amis la “nature”…
Le strict et le pro c’est du blabla , a partir du moment ou un seul est pourri, c’est toute la filière qui n’est pas fiable. Il ne peut y avoir de SÉRIEUX s’il n’y a pas d’exigence.
  Tout cela n’est que mensonge et hypocrisie.



C’est cela oui, tous pourris, yakafokon, votez Marine et un blanc cassis pour moi.

" />

Le 23/07/2016 à 18h 16

Cartmaninpact a écrit :

Voilà ce qui arrive quant on achète légalement de la musique ! " />


 


Commentaire_supprime a écrit :

Et ne pas acheter de musique sur iTunes ou ailleurs avec un compte bancaire utilisé pour ton business.

" />" />" />" />" />


Pourquoi acheter d’ailleurs ? Les gros du secteur se font payer quoi qu’il arrive, même avec des ventes nulles.

Faites comme moi, récupérez le fric qu’ils vous ont pris sans vous demander votre avis, n’achetez rien et servez-vous en P2P !
 

Ricard a écrit :

http://www.lefigaro.fr/musique/2016/07/22/03006-20160722ARTFIG00230-hallyday-bad… " />
les pauvres nayants droits.


Qu’est-ce que je disais ?

Le 18/07/2016 à 14h 46

luxian a écrit :

Reste à savoir dès lors ce qui est le plus obscènes : regarder l’horreur en face ou se servir de la pudeur pour mentir à la population.


Et ça informe de quoi de montrer des cadavres déchiquetés ? Du fait que passer sous un camion, ça fait mal et ça tue ?

Assume ton voyeurisme morbide.

Le 17/07/2016 à 09h 55

Intéressant pour des automatismes en modélisme ferroviaire. Il y a de quoi se faire un beau système de cantonnement avec ce genre d’engin.

Le 06/07/2016 à 08h 06

luxian a écrit :

Qui se retrouve tout quoi ?


Toi, tu te retrouves tout seul en confirmant que tu es un abruti, en plus de prendre de haut sur un ton méprisant les gens qui ne partagent pas ton avis.

Par contre, je n’ai pas à te conseiller de regarder ton nombril vu que c’est un exercice auquel tu excelles.

Le 16/03/2016 à 12h 22

La fin du support du bitcoin dans le Windows Store annoncée par erreur


https://youtu.be/3iW2_Ec3uEU 

https://youtu.be/NjxNnqTcHhg  

             

       ">