Le 17/11/2016 à 09h 29

Alors si tu veux mon avis (d’un jeune étudiant ) j’ai prit la bbox miami avec le forfait 20go avec leurs promotions (je paye 24,99 € par mois tout compris c’est royale) j’ai la fibre 1gb je sur nPerf je suis plutôt aux alentours des 850 (c’est déjà j’en mieux que 2megas dans ma campagne) outre la bbox miami que je surkiff pas trop et un petit problème de wifi avec portable (pas de soucis avec d’autres équipements) c’est vraiment parfait !
C’est pas chère c’est vraiment reactif de la qualité, je trouve le service client vraiment top (surtout sur tweeter) technicien très sympa le jour de l’intervention. Moi je conseil sans soucis de passer chez Bouygue m’as ce n’ai que mon avis.

Le 20/09/2016 à 17h 36

matroska a écrit :

C’est sûr, BT a couvert en 2G certaines zones, voir même en 3G, par contre reliées à la va-vite en FH avec un débit proche de zéro. Bien sûr là on parle de 2G donc ce n’est pas pris en compte. Orange quand ils font quelque chose ils le font mieux. Je ne les défend pas, c’est une réalité. Quant à SFR comment dire, c’est correct, et ils ont fait d’énormes efforts sur la 3G 900 Mhz, c’est même explosif dans leurs déploiements… 

" />


Y a toujours ce besoin de critiquer la façon que Bouygues à de relier ses antennes. Certes c’est peut façon la plus “logique” et celle qui permet d’avoir de meilleurs débits mais il en reste que Bouygues pose une antenne là ou les autres ne l’ont toujours pas fait. Et on dit beaucoup de ces FH, mais quand on te propose 50 mégas en zone rurale en 4G chez Bouygues pour du Edge chez Sfr et Orange, ben que ce soit du FH, ou de la fibre je suis content de pouvoir trainer sur internet sans problème.

Le 25/02/2015 à 12h 47

C’est un peut simplet comme logo, les 3 ellipses sont assez bateau. Ils ont bien fait de modifier leur logo y en avait besoin mais là typo laisse un peu à désirer ça fait assez enfantin, ils auraient pu faire un lien avec le vert qui fait parti de leur charte graphique sur site internet.

M’enfin ça fait du bien de les voir se bouger leurs petites fesses pour changer les choses.

Le 13/11/2014 à 17h 26

Sérieusement ils sont quand meme un peu con au niveau des prix ! Les forfaits sont convenable mais leurs profs sont idiots ! Ils auraient fait moins cher proportionnellement sur tout leurs forfait ils auraient eu 2x plus de client possibles, ca contenterais la courbes des forfaits moins cher par le nombre.. La sur le coup les gars vous êtes pas fut fut !

Le 03/09/2014 à 16h 08

jinge a écrit :

On peut noter que question supports 3G, il n’y a que Free et Orange qui progressent, donc il ne faut pas espérer une meilleure couverture 3G de la part des deux autres dans les mois à venir (il ne s’est rien passé depuis mars).



Je sais pas si c’est bien fiable comme site mais d’après http://www.antennesmobiles.fr/ les autres opérateurs sortent bien quelques antennes 3G par-ci par là ;)

Le 10/07/2014 à 08h 25

De toute façon avec le regroupement des opérateurs en Europe, il y en aura plus que 3 pour chaque pays, orange + vodafone (sfr) + t-mobile (deutsche telecom) qui reprendra le réseau de Bouygues. (Plus de sfr qui vole du fric pour un réseau de merde. Plus de Bouygues. Plus de free, ou vont se réfugier les pigeons et les fanboys après ? :/ mince j’avais pas penser a ça dans mon plan !)

Le 27/06/2014 à 07h 41

J’veux pas être grossier, mais cette boîte elle est pas très très attirante niveau esthétique.
Même si c’est pour le meuble Tv, ils auraient pu faire un carré tout con tout simple. A croire que c’est difficile.

La plus belle des box c’est la PASTABOX!
okjesort

Le 24/06/2014 à 08h 49

Non mais faut pas chercher, Free c’est le meilleur ! Depuis le début tout le monde a des preuves montrant la qualité ( sur tout les points) faible de free, mais non c’est toujours les meilleurs..
Je comprends pas pourquoi les gens vont chez eux, ou chez sfr.

Y a que les * qui changent pas d’avis ;) mais j’avoue qu’il y a pleins de truc que je comprends pas sur la façon dont pense les gens..

C’est bon les gars je suis prêt a me faire incendier.

Le 23/06/2014 à 14h 46

skinnymcgee a écrit :

Pareil, pour le boulot, je me déplace dans toute la France, et la 3G c’est pas gagné de partout, et en EDGE, je sais pas pour vous ? mais je n’arrive à avoir aucune data -__-



J’ai changé pour orange il y a un mois, je passe ma vie en edge ou 4G et je pense qu’orange ne connaît pas l’utilisation de la data sur le réseau EDGE.

Je regrette mon Bouygues, le seul qui passait bien dans ma campagne auvergnate.

Le 19/06/2014 à 08h 08

Apone a écrit :

eh bien moi je trouve ça bien abusé : si ils veulent faire de la 4G, ils payent des fréquences 4G. Il ne se contentent pas de recycler des bandes de fréquences.

Ça fait quand même une distorsion de concurrence que je trouve anormale.



Bouygues a peut être recycler ces bandes la, car il le pouvait comme tout les autres opérateurs disposants des mêmes fréquences, (sfr et orange on le droit de faire de la 4G sur du 1800, juste qu’ils ne veulent pas c’est pas leur stratégie). Mais Bouygues a aussi payer pour avoir du 2600 et du 800 ! Il en as il les a payer aussi. Et ils vont les déployer massivement (j’imagine) pour leur 4G+ .
Bouygues a juste eu de la chance a l’époque de bien déployer du 1800, utile aujourd’hui.
Je suis pas très clair je crois…

Le 17/06/2014 à 11h 38

Umbrella a écrit :

Ben écoutes, si moi je passe à la 4G, c’est pour avoir un accès très haut débit mobile avec lequel je peux faire CE QUE JE VEUX, quand je le veux ! Dans le cas contraire, la 4G n’a aucune utilité pour moi et je reste en 3G juste pour lire mes news et payer le moins chère possible. Je ne mettrai jamais un prix élevé et paierai plus chère que 20 € par mois un forfait mobile si ce n’est pas pour avoir de la data en illimité. C’est la seule et unique chose qui ferait que j’arrêterai de chercher toujours le prix le moins chère possible : la data illimité. Rien d’autre ne me fera payer plus chère.




Pour moi on peut comparer la 4g a une voiture. Imagine tu utilise ta voiture (une R5 de chez Renault) pour faire ton trajet domicile - Boulot, 30 km.
Imaginons encore que tu changes de voiture (passage à la 4G) et tu as une Audi r8, ta voiture elle te sert toujours a aller au travail, c’est pas parvenue tu as une voiture plus rapide plus puissante que tu vas faire 1500km pour aller au boulot, ton trajet reste le même, seul la voiture change. Pour moi la 4G c’est pareil. Tu va d’un point A à un point B plus rapidement qu’avant… Et y a des bouchons comme toujours aux heures de points (diminution du débit, jamais au maximum théorique).

C’est fou ce que la 4G et une voiture se ressemble, ;)
A prendre avec humour bien sur ;)

Le 02/05/2014 à 15h 23

Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)



Sa serais bien mais entre Orange qui fait payer 42€ et Free qui fait payer 19€, si ils ont tous le même réseaux, personne n’ira chez orange ! Ca serais con de payer plus chère pour la même chose (sans compté les services supl).

Le 08/04/2014 à 20h 01

Bizarrement je pense que quand Free (si cela ce produit) aura racheté Bouygues, les fanboys free vont trouver le réseau de Bouygues super, alors qu’avant ils ne se gênaient pas pour en dire tout l’inverse. (D’ailleurs je trouve que le réseau mobile de Bouygues est meilleur que celui d’SFR).

Je trouve juste dommage que XN à l’incroyable avantage d’avoir ce qu’il veux aussi facilement (je ne parle pas que du rachat de Bouygues).

Le 06/04/2014 à 13h 11

Dirty Troll a écrit :

Il y a des questions à se poser tellement Free est idéalisé ici.



Non tu trouves qu’ici Free est idéalisé ? XN comme le roi saints ? J’avais jamais remarqué ! pastaper " />

Le 13/03/2014 à 21h 43

Anonymous0112358 a écrit :

J’espère que Orange va finir de fibrer Clermont-Ferrand, il manque encore quelque quartier dont celui ou je vais m’installer et je n’aurais plus la fibre alors que je déménage de 400 mètres.



J’aimerais bien aussi, les trous dans la carte d’orange ne m’arrange pas ^^Mais bon en 2020 devrait y avoir le très haut début dans toute l’Auvergne ! Wouahouh ! on y croit… Ou pas.

Le 09/03/2014 à 11h 41

Ptitl0u a écrit :

Non Free ne récupère que les fréquences pas les antennes.



Si si Free récupère les 15 000 antennes de Bouygues



JR_Ewing a écrit :

Si ça se fait, resera plus qu’à aller chez Free, car dans mon coin c’est Bouygues qui passe le mieux niveau réseau. " />



Idem pour moi..

Le 09/03/2014 à 11h 39

Bouygues qui s’est fait chier à faire “le plus grand réseau 4G” et tout le reste, ils le vendent à Free pour pas grand chose, et les clients Bouygues et Sfr vont avoir droit à un réseau avec une toute petite 4G.
Plus de 30 000 clients (si ils changent pas tous d’opérateurs) seront sur 1 seul réseau, sa aurais été bien de garder ce que Bouygues avait construit en plus de ce qu’ils vont acheter !

Je crois que je vais arrêter le mobile quelques temps.

Le 09/03/2014 à 11h 12

chriscombs a écrit :

C’est acté, communiqué de presse d’Illiad il y a une minute :

http://www.iliad.fr/presse/2014/CP_090314.pdf


Iliad annonce avoir signé un accord de négociations exclusives avec le groupe
Bouygues et la société Bouygues Telecom en vue du rachat d’un portefeuille de
fréquences 2G/3G/4G et du réseau de téléphonie mobile de Bouygues Télécom pour
un montant pouvant aller jusqu’à 1,8 milliards d’euros.

La cession n’interviendra que dans l’hypothèse où l’opération de rachat de SFR par
Bouygues aboutit et que les autorisations nécessaires sont obtenues.

Dans une configuration de marché revenu à trois acteurs, cette opération permettrait
à Free Mobile d’accélérer sa dynamique commerciale ambitieuse au bénéfice du
consommateur dans un contexte de concurrence par les infrastructures en renforçant
considérablement son autonomie et son portefeuille de fréquences.

Cette opération a vocation à être financée avec les ressources propres et bancaires
du Groupe et sans recours à une augmentation de capital.



Je trouve ça bien dommage que Bouygues cède son réseau, ils avaient un grand réseau 4G, ils avait le plus d’antennes sur Paris et dans ma campagne proche, j’ai envi de dire que Bouygues est presque en train de se tirer une balle, c’est bien dommage.

Le 01/03/2014 à 23h 08

brazomyna a écrit :

• quels étaient les offres disponibles sur le marché, sans engagement de durée, en SIM only, avant l’apparition de Free Mobile ? Hormis quelques MVNO, il y en avait très peu.
  
  
  
  
  
  • quels étaient, avanr Free Mobile, les forfaits abordables pour le grand public, proposant une offre avec un ‘mode modem’ permettant d’utiliser le forfait DATA de son mobile en y connectant son ordinateur, sans surcoût ?
    
    
  
  
  • quels forfaits incluant de la DATA continuent de limiter leur offre à certains protocoles spécifiques (web, …), ce qui était pourtant la norme avant l’arrivée de Free Mobile ?
    
    
  
  
  • combien d’offre proposaient un débit réduit au delà du fair use de data ? Avant Free Mobile, la norme c’était soit la DATA coupée (et des recharges hors de prix), soit le hors forfait à prix astronomique.
    
    
  
  
  • on parle désormais de forfaits incluant du roaming sans surcoût. Et avant même que la moindre mesure contraignante n’ait été mise en place (cf. Union Européenne).
    
    
  
  
  • etc…
    
    Bref, il y a effectivement une balance à trouver entre prix minimum et qualité de l’offre ; cependant contrairement à ce que voulaient faire croire les 3 opérateurs mobiles, force est de constater que la concurrence accrue a eu un effet extrêmement bénéfique sans que ça n’ait eu des répercutions dramatiques sur l’économie du secteur.
    
    
    
    Alors j’avais un forfait bloquer chez universal mobile (bouygues) pour 21€ il me semble et j’avais du 250mo, suffisant à l’époque, et bien je pouvais utiliser le mode modem, j’étais en débit réduit au delà, et je pouvais utiliser cette fonction sur uttorent quand j’avais des petits trucs à télécharger quand j’étais plus chez moi. Donc pour moi Free à juste rendu ça plus commun.
    
    Et avant Free, il y avait Bouygues qui était dans le mobile l’agitateur. Ils ont inventé les forfaits proprement dit, l’I-mode (bien loupé), les 4play il me semble, donc à l’époque c’était nouveau.
  
  

Le 01/03/2014 à 22h 40

Après les gens qui parlent sur ces forum sont rarement “monsieur toutlemonde” donc bon les gens vont se précipité sur 19€ et finalement ben non mais ils seront en magasin alors hop ils souscriront à un autre truc.

Puis les soucis avec certains opérateurs, tout le monde ne les à pas, donc bon les avis divergent.

Le 01/03/2014 à 22h 22

barlav a écrit :

" />
c’est vrai que c’est assez dur a déchiffrer, mais globalement il raconte que Bouygues mérite ses 60E/mois, et qu’il aime pas Iliad ni son prof de français.
" />



Excusez moi je suis pas très doué en orthographe et j’ai du mal avec le correcteur auto de MAC.
Et oui 60€ pour n’importe lequel des 4 opérateur ça me va, comparez avec les autres pays du monde, en France on s’en sort presque trop bien !

Le 01/03/2014 à 21h 59

brazomyna a écrit :

Je pense que ce qui est reproché avant tout, c’est qu’on peut retourner l’argument comme une chaussette vis à vis de la comm passée et présente de Bouygues. Tu écoutais Bouygues il y a pas 6 mois:

• les baisses de prix dans le mobile étaient destructeurs du secteur, la pire des atrocités possible. Mais là on voit qu’ils ont délibérément opté pour cette stratégie dans le fixe.
  
  


• Free avait un rôle de coucou du mobile en s’appuyant sur Orange pendant une phase transitoire ; Bouygues fait pourtant la même chose non pas pour une phase transitoire, mais à long terme dans le fixe.
  
  Tu admettras que question schizophrénie, ils se posent là.
  
  
  Quand au contenu à proprement parler de l’offre, il y a également pas mal à redire quand tu vois qu’in fine:
  
  


• elle ne s’adresse qu’à une minorité de la population, chose totalement planquée par Bouygues lors de son annonce.
  
  


• l’offre cherche à se comparer à des forfaits qui ne sont pas équivalents (ceux à 38 euros des autres FAIs), alors que ses concurrents sont plutôt du côté des offres basiques que proposaient déjà d’autres opérateurs pour à peine plus cher (Alice, Freebox Crystal, …). Et une fois la bonne comparaison rétablie, on note certe une évolution tarifaire, mais bien faible.
  
  
  
  Comme le dit le proverbe, il n’y a que les con qui changent pas d’avis.
  Puis Bouygues n’a rien a perdre dans le fix alors je pense qu’ils peuvent se permettre de faire baisser les prix, les principales ressources de Bouygues sont sur le mobile alors normal qu’aux baisses demander par free sa pause problème. A contrario, Free tire ses principales revenues du fix donc baisser les prix dans le mobile sa lui pose pas de problèmes.
  
  Puis Free a la possibilités de s’appuyer sur le réseau d’Orange ce que Bouygues à sont lancement n’avait pas pu faire bon c’est vrai c’est pas le mêmes exigences demander aussi)
  
  Et je trouve que ce qui est comparer est assez comparables, pas sur tout points de vu, mais sur les principaux oui. Et i j’ai bien compris Bouygues compte dégrouper assez intensivement maintenant non ? Ils peuvent toujours s’appuyer sur sfr, meme si c’est un peu plus chère.

Le 01/03/2014 à 21h 43

C’est fou, du low-cost dans le mobile là tout le monde aime, tout de suite c’est super, on paye les forfaits moins chère, c’est la fête, merci Free.
Par contre des réductions de prix (parce que chez Bouygues c’est pas du low-cost) dans le fix, là tout de suite c’est de la merde.

Si je fait le point, tout ce que sort free c’est le top du top ! mais ce que sort ses concurrents c’est nul ? J’ai bien résumé ?

Perso payer 30 € dans du fix et 30 € dans du mobile ça me convient parfaitement !

Et c’est sur qu’avec les prix d’aujourd’hui sa va être dur d’avoir des belles innovations, bien que Bouygues compte lancer le LTEa

Le 26/02/2014 à 17h 36

Entre Free (pas Alice) et Bouygues, c’est quand même pas pareil !

Le 24/02/2014 à 12h 38

Faith a écrit :

20€, je préfère les utiliser pour me payer un abonnement illimité au ciné (par ex) que d’avoir un service téléphonique un peu meilleur.


Je me contente de te signaler que 50% plus cher n’est pas “un peu”, inutile de sous-entendre un éventuel parti-pris: tout le monde sait que +50%, c’est n’est pas “un peu”.



Excuse moi mais 0,01 centimes c’est 50% moins chère que 0,02 centimes, donc si 50% sa peut être rien ! faut voir avec le contexte.
Bon je suis pas doué pour débattre et continuer à infliger ce genre commentaires sa me soul, et j’ai pas envi que les personés qui lises ces commentaires ses démotives.

Tout ça pour dire qu’au lieu de dire que free c’est le mieux c’est le moins chère et que ceux qui vont pas chez eux sont des pigeons (je parle pour bcp de poseurs de commentaires) Ces “pigeons” on le droit de prendre des offres qui leurs corresponds avec un service fait pour eux.

Et là je m’éloigne de la news donc je m’arrête.

Le 24/02/2014 à 12h 25

okeN a écrit :

Me semble bien qu’aux US les forfaits sont tous avec mobile, c’est pas réellement comparable avec les forfaits sans mobiles en france



Je mentionne aussi les forfaits avec mobiles pour la france chez bouygues

Le 24/02/2014 à 12h 20

Faith a écrit :

“un peu” allant de +50% à +200%…



Aux Etats-Unis tu payes 60$ pour un forfait 3Go, en france chez bouygues c’est 30€. Alors je trouve qu’on se trouve pas mal nous. Et je vois pas pourquoi je n’aurais pas le droit de vouloir payer plus chère pour quelque chose de bien !
Tu dit 50% oui sa fait peur mais ça ne fait que 20€ max en plus ce qu’en plus je paye pas.

Tout le monde vie pour free ici de toute façon.

Le 24/02/2014 à 12h 09

refuznik a écrit :

Idem, il avait annoncé on va taper un grand coup, on va faire baisser les prix, on va tous les avoir, sur tous les médias. Et depuis il y a strictement rien.



Eh les gars c’était annoncer sur le fix les 150€ en moins, pas le mobile, et c’est annoncer au deuxième trimestre, donc oui c’est normale qu’il n’y est encore rien.

Moi je trouve ça cool, les petits voyages qu’on fait à l’étranger par-ci par là, ça évitera de couper son téléphone et rester en contacte, sans forcement faire attention aux forfait.

Puis je préfère payer un peu plus chère que chez free, mais au moins j’aurais un service et de la qualité.

Le 22/02/2014 à 19h 27

Umbrella a écrit :

Rien de vendre un abonnement tout illimité à 50 euros par mois ! D’un côté ça rattrape la perte de la ligne fixe en moins, ensuite il faut qu’en passant exclusivement par leur propre réseau mobile, l’opérateur n’a plus à reverser la “redevance” mensuelle de la location de la paire de cuivre à Orange. Au final c’est rentable !



Ce n’est pas possible même techniquement parlant de faire un faire-use illimité !
Imaginons que tout le monde utilise sont faire use illimitée pour faire du fix.
Les fréquences d’ont dispose les opérateurs en France ne permettent pas de fournir une connexion à tout le monde ! C’est pas avec 20mghz par-ci et 15 par la, que 80 000 personnes d’une ville vont pouvoir se connecter à interne le soir, même si c’est pas sur la même antenne.

Je pense que ton souhait, si intense, d’avoir un faire use illimité n’est pas prêt de se réalisé.

Le 22/02/2014 à 11h 06

C’est sympa l’évolution, je comprends pas pourquoi tout le monde se plaint, c’est une évolution des débits, et j’ai envi de dire que 5mégas ou 180mégas pour charger un page google c’est la même chose !
Après possible qu’ils y vendent plus chère, personnellement je suis pas contre, je trouve que les forfaits mobiles sont vraiment pas chère en France quand je me dit que aux états unis c’est 60 dollars les 3Go on s’en sort bien, puis pour des investissements dans les réseaux fix ou autre, s’appuyer sur les rentabilisées du mobiles sa peut etre pas mal (je parle pour Bouygues), Free fait pareil dans le sens inverse ^^

Puis je suis sur que certains sont mauvais joueur, si Free avait annoncer ça, nombreux sont ceux qui trouverais ça super.

Mais ça reste une avancée sympa, le pays progresse dans les nouvelles technologies, faut pas tout de suite dire que c’est nul et que ça va couter la peau des fesses et même des bras.

Puis personne n’oblige personne de s’abonner aux nouvelles offres qui vont arriver, puis à acheter un nouveau portable !

Le 02/01/2014 à 12h 16

C’est vrai que c’est souvent qu’ici on voit les faveurs pour Free et pas pour les 3 autres, forcément des pro free traînent plus ici.

Le 22/12/2013 à 21h 43

A vous écouter, free est le meilleur, dans ce cas, que tout le monde aile chez eux, que les 3 autres meurs et on en parle plus !

Le 16/12/2013 à 14h 36

Tout dépends des endroits ou l’on se situe, cela change d’un opérateur a un autre, d’un endroit a un autre, du nombre d’antennes, du nombre de personne sur l’antenne, pas mal de facteurs rentre en jeux..
Mais bon c’est sur il vaut mieux prendre un opérateur qui capte le mieux la ou on passe le plus de temps.

Le 16/12/2013 à 12h 04

Des fois je me demande si certains ne voudraient pas que Free deviennent le Seul opérateur de France tellement Niel est le meilleur et est si Merveilleux.

Le 14/12/2013 à 11h 35

Seth-Erminatores a écrit :

en même temps j’ai remarqué un phénomène étrange.

Avant le lancement des offres 4 G de Free, dans les commentaires il y avait + de mécontents que de contents et ça cassait du Free en pagaille (j’en ai même fait la remarque). Depuis le lancement de la 4G de Free, hop miracle plus aucun mécontent de Free dans les commentaires.

De toute façon faut pas se leurrer, quelque soit le FAI, chacun va défendre sa crèmerie et hélas l’objectivité, bah elle restera au placard. Faut pas oublier une chose c’est quet tous les dirigeants des FAI sont des commerciaux dont le seul but est de vous vendre leur marchandise à n’importe quel prix et surtout celui de l’hypocrisie.

Je suis chez SFR je vais pas les défendre pour autant au contraire avec les coups vaches fait dans le dos, mais si je suis chez eux c’est parce que ce sont les seuls qui couvrent ma barraque donc pour 25€ pourquoi me priver hein…



J’aime lire des messages comme ça ! Merci ça fait du bien des fois, de lire autre chose que “Merci Free”, “Pigeons”, “trop chère”, !

Le 13/12/2013 à 18h 42

David_L a écrit :

enfin hormis les fanboys hein, eux sont cause perdue quelle que soit l’actu " />



Merci ! ça c’est de l’info censée au moins !

Le 11/12/2013 à 21h 07

Nickel sur Orléans ;)

Le 11/12/2013 à 15h 46

Feraient-ils des tests grandeur nature pour voir si ça passe sur leur réseau plus de date voir illimité, @Umbrella devrais être content ;)

Le 05/12/2013 à 21h 12

Qruby a écrit :

La plus grosse erreur stratégique d’Orange, de SFR et de Bouygues, ça serait de s’aligner sur Free.

Ils ont là une super opportunité de montrer la différence entre un service de qualité et un service “juste strict minimum pour pas se faire taper par l’ARCEP”, et de valoriser cette qualité.

Le seul moyen de s’aligner sur Free en 4G ça serait pour Sosh, B&You et RED d’avoir des offres avec un débit limité à 50Mbps pour segmenter l’offre (Free = qualité low-cost à 150Mbps; B&You, Sosh, RED = bonne qualité à demi-débit; Orange, SFR, Bouygues = bonne qualité à plein débit).



Totalement d’accord avec toi, Les 3 grands, ne devrait pas s’alligner, et quand tout le monde ira chez free, Que 20 millions de personnes se partagerons 3000 antennes à tous cassé, ils se rendrons compte que le low cost n’a pas que du bon.
Les 3 autres on du bon, puis la 4G à partir de 25€ chez Bouygues (même 3go j’avoue pas énorme) ça reste très abordable.

Le 05/12/2013 à 15h 53

De toute façon;
Les fans de Bouygues auront toujours raison sur Bouygues;
Les fans de Orange auront toujours raison sur Orange.
Les fans de Sfr auront toujours raison sur Sfr,
Les fans de free auront toujours raison sur free.

" /> les fans :)

Le 05/12/2013 à 13h 25

alexjo74 a écrit :

j’adore les spécialiste qui refont le matche “heureusement qui free est là sinon on payerai tj 100 euros…
1: c’est la concurrence, personne ne t’oblige payer 100 euros pour un forfait (se loger et se nourrir est indispensable, téléphoner est un luxe)
2: même si Free n’était pas arrivée, les prix auraient baisse mais moins rapidement.
3: Avant, tout le monde voulait changer de mobile, et les seuls qui se sont enrichis sont Apple et compagnie
4: Free était obligé de faire des prix aussi bas, car si Free n’avait pas propose de tarifs pareil, personne ne serait allé chez eux.
5: pour ceux qui sortent tout le temps l’amende subit pas les 3 historiques, combien de fois Iliad a été condamné en France et combien d’amendes a t il payé ?
6: arrêtez de vous paindre, Free cherche du personnel payé au SMIC (21K euros par An) + primes.
alors, les personnes du service client ILIAD qui sont payés a dénigrer la concurrence, bougez vous et répondez aux clients mécontents. il y en a plein qui on crû au miroir au alouettes et se sont réveillez avec une gueule de bois.



+1
Sérieux ça devient un peu trop règlement de compte. Chacun sont opérateur favori et hop ça balance, allez-y molo quand même ^^ et faut pas vous lancer dans des débats comme si votre vie en dépendais, ne vous énervez pas, les insultes et hop vous pouvez oublier. Ayez un peu d’humanité ^^

Le 04/12/2013 à 17h 06

La 4G chez free ? ce truc qui arrive a couvrir 1000 viles avec 420 antennes actives ?
Le truc avec des débits à 8Mégas ?

D’après les test pour ZDnet, (d’ailleurs je trouve leur site bien foutu) les débits Bouygues sont mieux que ceux de Sfr, idem pour la 4G, mais bon ça dépendra toujours des endroits et du nombre d’antenne ainsi que le nombre de personne connecté dessus, y a pleins de variantes à prendre en compte pour des débits.

alexjo74 a écrit :

Moi j’ai pas Free et j’ai tout compris

Totalement d’accord avec toi ! Payé 20€ c’est cool, payer 20€ pour 20Go c’est cool, payé 20€ pour un forfait avec des débits tout pouri c’est pas cool !

Le 02/12/2013 à 20h 30

manu0086 a écrit :

C’est normal, t’es chez Free car tu n’as aucun besoin de ton téléphone :français:

La majorité des personnes que je connais qui ont Free Mobile et qui en sont contentes ne téléphonent quasiment jamais, et vont encore moins sur le net avec " />

Free Mobile, c’est pour un usage de secours, à utiliser en dernier recours " />



+1

Le 18/11/2013 à 23h 21

sicqo a écrit :

je crois que tu ne sais pas ce qu’est une zone blanche…
tu ne demanderais pas pourquoi.



Je pense plutôt que c’est toi qui ne sais pas. Une zone, pour qu’elle soit blanche c’est quel est privé de réseaux mobile et souvent d’internet. Et les opérateurs n’investissent pas dans ces lieux car ça ne serais pas rentable pour eux. Les zones blanches sons rurale (normal) et souvent dans les hauteurs (montagnes) et on sais très bien que mettre des antennes dans les montagne c’est plus chiant chère que sur une jolie plaine. C’est donc compliqué d’avoir la 4G dans ces lieux là, bien que Bouygues et Orange essaient (tests) de proposer des offres fix a partir de réseaux mobiles justement dans des lieux assez reculé. Il y avait un article sur PCI.

Je dit ça a titre de renseignement, il n’y a rien contre toi. Pas la peinne de monter sur t’es grands cheveux par la suite " />

Le 18/11/2013 à 17h 25

Umbrella a écrit :

Umbrella préfèrerait avoir une connexion data mobile illimité sans débit réduit bridé à 5 Mbit/s, qu’une connexion LTE 150 Mbit/s bridé à 40 Go ! " />



40 Go c’est quand même énorme ! Puis, comme tu disait, 10€ le forfait si couplé avec une box, mais avec une data ilimité plus besoin de box !

Je me demande aussi, en consommation internet fix, combien les français utilisent en moyenne de Go. J’avais lu une étude allemande qui disait 20Go par mois par foyer, mais je ne sais plus ou j’ai vu ça.

Le 18/11/2013 à 17h 22

illidanPowa a écrit :

La stratégie de Free est claire : on laisse les autres essayer de vendre la 4G à coup de millions d’euros de pub et une fois que c’est bien implanté dans la tête des clients, on casse les prix et on récupère les clients…. classique quoi.



+1

Le 18/11/2013 à 17h 20

Umbrella a écrit :

Ben vivement qu’ils se grouillent. Quand on voit Bouygues Télécom qui monte jusqu’à 40 Go pour 50 euros, nul doute que pour le même tarif ce sera de l’illimité chez Free ;) En plus le réseau de Free peut aller jusqu’à 150 Mbit/s…Bouygues est “coincé” à 115 Mbit/s pour le moment. Donc raison de plus pour que cela arrive !
Je pense surtout que Free intégrera une option clé 4G (ou domino) pour les clients disposant d’une freebox revolution (genre à 10 euros de plus par mois), tout illimité, mais obligatoirement couplée à la box pour éviter que le client résilie le fixe au profit du mobile ;)



Forcement quand on parle de Free, le Célèbre Umbrella change de ton.
Après je préfère avoir une 4G chez les 3 autres aux alentours de 30 € et avoir des beau débits ( bien plus élevé que la LTE aux USA.) que d’avoir une 4G free qui irais jusqu’à 150 M sur le papier, mais en réel, vaudrais une vrai 3G, se serais peut être pire que les autres.

Le 15/11/2013 à 16h 43

Comment free fait-il pour avoir autant de client quand il offre un réseau mobile “bip”, un fix “bip” et qu’il y a mieux ailleurs et parfois moins chère, le français est devenu con ou payer pour du “nul” c’est la mode ?

Le 04/11/2013 à 18h 32

Hello !

C’est sympa pour ceux qui ne sont pas éligible a la télé, ça évite de payer pour rien, surtout que si j’ai bien compris sur le site de B&You, y a les appels illimités vers les mobiles compris dans l’abonnement avec le fix et aussi vers des mobiles à l’étranger, ça peut être pratique quand on a un petit forfait couplé avec.

Le 21/10/2013 à 07h 49

Umbrella a écrit :

C’est surtout que les gens en ont marre de forfaits avec des “fair-use”. Aux Etats-Unis, Sprint et T-Mobile propose de la data illimité sans fair-use. Le fair-use n’est appliqué que sur la partie hotspot…
C’est ça que l’on veut, et pas 2 Go minables ! Pas envie de payer plus que le forfait standard à 20 euros imposé par Free si c’est pour un forfait qui n’est pas totalement illimité !



Je comprends qu’un forfait illimité fasse rêver des personnes, mais, si nous avions un forfait illimité mobile illimité en data, tu est d’accord que tu n’aurais plus d’abonnement fix, car ça servirait a rien de le payer. Mais si tout le monde faisait comme toi, imagine les quartiers de viles, entièrement connecter au réseau mobile, ça serais juste impossible, le débit serais lent, les opérateurs devraient investir sur des choses nouvelles.
Je pense que l’illimité totale sans faire-use ça tuerais un peu le fix ^^

Après Sfr et bouygues dont quand même des tests pour des box maison relier au réseau 4G de la ville, donc bon ça me contredit un peu ^^