denischti59 a écrit :



En même temps avec toutes les saloperies “Installer Google Chrome et le définir comme navigateur par défaut” avec Avast & co., c’est sûr que Google n’est pas prêt de perdre des parts de marché chez Mme Michu







+1000! " /> Mais après, Mozilla n’a qu’à bouger son gros cul pour faire pareil, voir même pour passer des accords avec des constructeurs de PC pour que FF soit installé en navigateur par défaut! Au lieu de ça, ils restent dans leur coin sans agir sous prétexte d’idéologie libriste, à un moment faut pas qu’ils s’étonnent de se faire dépasser voir bientôt complètement bouffer! " /> " />





C’est pareil: ils perdent des parts de marché à longueur de mois, mais ils ont abandonné le développement de FF pour Modern UI et WP alors qu’ils auraient pu être précurseur sur ses plateformes et gagner des parts de marché avant que les autres navigateurs arrivent! Mais non! Surtout pas! On préfère abandonner le dév pour ces plateformes qui commencent doucement à prendre des pdm au risque de se faire dépasser par la concurrence qui ramassera tout sur ces plateformes car elles seront la seule alternative à IE, et on se concentre sur des conneries qui ne perceront jamais comme FF OS…. " /> Ils sont complètement à la ramasse chez Mozilla, et franchement, même si j’aime bien FF ils méritent largement ce qui leur arrive vu à quel point ils sont cons et pas visionnaires. " />

TaigaIV a écrit :



Encore un peu d’effort et on pourra dire qu’internet explorer n’existe pas, elle n’est pas belle la vie ?







typique du geek abruti qui souhaite la mort de IE car ça été un monopole, tout ça pour crier victoire quand c’est Google qui obtient le monopole “parce que tu comprends, Google çay du libre”… " />







narz a écrit :



Faut arreter de défendre IE, il respecte mieux les standards, est comparable à un navigateur moderne mais ça reste IE hein, on parle d’un navigateur qui a ralenti les avancées du web d’au moins 10 ans hein…



Donc qu’il crève et qu’on en parle plus !







Oui, laissons Google prendre le monopole, c’est tellement mieux! " />







brazomyna a écrit :



Certes, mais il y a aussi ‘monopole’ et ‘Monopole’.



Du temps de Windows, Office, IE, le monopole était vérouillé par le closed source, les formats et techno proprio, etc…



Google a quand même une approche moins ‘malveillante’ dans le principe, avec la plupart des outils qui sont en open source.



Chrome => Chromium par exemple.



Donc oui une situation de monopole ultra dominante n’est pas une excellente chose ; reste qu’il faut savoir sortir du bête schéma dichotomique du “100% merveilleux” vs. “100% démoniaque”.







Voilà, exactement ce que je disais plus haut et ce que je dis depuis des années: Sous prétexte que google utilise du libre et y contribue un peu, certains mettent leur cerveau sur “off” et ne voient pas plus loin car ça satisfait leur idéologie libriste… Faut vraiment être abruti…. " />







Pop Pop a écrit :



Moué!



Beaucoup prétendent choisir leur navigateur pour de bonne raison mais au final beaucoup le font sur de vieux préjugés.



Ça fait tellement plus Geek de dire qu’on est sous FF/Chrome que sur du IE. Ou encore moi je suis un rebelle j’aime pas Microsoft.

Comme tous ces sites qui perdent plus de temps a te balancer des blabla pour te dire que faut pas être sous IE qu’il faut installer un autre navigateur avec toute une flopée de vieux laïus sur le bien et le mal, et au final leur site s’affiche mieux sous IE que sous FF.



Descendre IE pour ce genres de raison c’est dune gaminerie affligeante, d’autant plus quand on choisi Chrome. Prétendre être contre IE a cause des année 90 et de la position de Microsoft a cette époque et utiliser Chrome c’est … je ne trouve même pas le mot.













gokudomatic a écrit :



Ceux qui crachent sur chrome ne sont pas des geeks. Ce sont justes des rebelles anticonformistes élitistes. Ils ne veulent utiliser que ce qui est minoritaire (opera) ou à contre-courant de la tendance actuelle. IE? Chrome? Trop mainstream! Même firefox, lorsqu’il avait atteint sa première heure de gloire, a vivement été conspué par les “geeks”. C’est d’ailleurs ce qui a permet à google de facilement lancer son navigateur, en guettant le bon moment.

Ces gens veulent juste se démarquer et montrer qu’ils sont l’élite geek. Pas question qu’ils utilisent ce qu’utilise madame Michu.







+10000! " /> " />

brazomyna a écrit :



Sans vouloir casser ton troll velu, il n’est pas venu à ton esprit aiguisé que le kikalaplusgrossePDM n’est peut-être pas un but en soi de l’“idéologie libriste” ?







c’est vrai que c’est beaucoup mieux de se laisser tailler des croupières et finir avec quelques % de pdm, ce qui induira moins d’investisseurs car beaucoup auront retirés leurs billes, les nouveaux ne voudront pas investir pour un navigateur qui s’est laissé bouffé sans rien faire, ça induira de fortes pertes financières pour Mozilla qui finira par mettre la clé sous la porte. Voilà ou ça mène l’idéologie! " /> Alors faudrait pt’être que Mozilla bouge son gros cul et agisse! " /> Agir ne veut pas dire user de procédés dégueulasses, il ne s’agit que de rester dans la course et ne pas se laisser trop distancer pour ne pas mourir, c’est la grosse différence.