votre avatar

anonyme_e6c9b626a653c0de84e7cf6f79c02aab

est avec nous depuis le 12 août 2014 ❤️

20 commentaires

Le 26/05/2015 à 16h 14

Ah mais je suis d’accord avec toi, c’était juste mon ressenti quand aux autres perles qu’ils ont pu nous sortir ;)

Le 25/05/2015 à 07h 49

Pour une fois c’est pas dégeu x)

Le 21/01/2015 à 16h 42

Haha ouais, m’enfin c’est toujours ça x)



Puis au pire, on se contentera du résumé NXI !

Le 21/01/2015 à 16h 34

Sur le lecteur il est déjà possible de “revenir en arrière” (Si certains ont loupé une des musiques d’attente), donc pour ceux qui auront loupé le début, il sera toujours possible de commencer depuis le début ;)

Le 22/12/2014 à 17h 25

Sony cherche à diffuser son film ? Les propositions sont pourtant là !



Paulo Coelho proposait 100k$ pour avoir les droits et le redistribuer librement sur internet .. Ah pardon, ca ne rapporte pas assez.



C’est ridicule à souhait cette histoire.

Le 18/12/2014 à 17h 12

Pour avoir acheté des clés de Jeu sur Instant Gaming, je dois dire que je ne passe quasiment plus par les distributeurs de Jeu physiques.



Les prix sont attirants, le service est présent, et jusqu’à maintenant, je n’ai rencontré aucun problème.



Seuls des coffrets collector , apportant un réel plus pourraient encore m’intéresser (Tout comme les films/séries TV).



Une question cependant, les sites (comme celui cité plus haut) sont-ils tous considérés comme appartenant au marché gris ?

Le 31/10/2014 à 14h 48

Empêcher l’intégration est possible non ?

A partir de la …

Le 06/10/2014 à 14h 38

Il n’existe donc jamais de “bons” intermédiaires (Ici les Jeux Vidéos, mais aussi pour la musique ?)

Si quelqu’un créé un Network qui rémunère mais qui soit aussi là pour ses contractants (Aide, conseils, etc) celui-ci n’aurait-il pas sa place ?



J’arrive vraiment pas à saisir ..

Le 02/10/2014 à 16h 02

Dites moi si je me trompe, mais HADOPI cherchait un moyen de “légaliser” certains sites dits de piratage ? Ou alors je n’ai rien compris ? x)

Le 20/08/2014 à 07h 28

“J’appuie votre décision”



J’ai l’impression de voir le jeu pour enfant ou il fallait taper sur les taupes ..

Le 20/08/2014 à 07h 05

Apple à encore de beaux jours devant lui, après nous verrons bien ce qu’ils réussiront (ou pas) à proposer dans le futur !

Le 14/08/2014 à 08h 14







mdc888 a écrit :



Le problème des vidéos payantes, c’est qu’elles sont difficilement virales à elles seules.

S’il n’y a pas une grosse com’ autour, personne ne saura qu’elles existent…







C’est justement sur ce point qu’il sera intéressant de voir qui s’en sortira le mieux au niveau “Marketing” :)


Le 13/08/2014 à 15h 38

Au risque de paraître N00b (je le suis en mobile), qu’est-ce qu’un fork Android ? CyanogenMod en est-un ?

Le 12/08/2014 à 16h 05

Je trouve ça bête .. Mais bon c’est son métier non ?



Cela m’étonnerait que RIOT suive .. Qui sait ?

Le 12/08/2014 à 16h 02

Le partage d’écran était gratuit à l’époque sur Skype, non ? (En tout cas dans une discussion à 2)

Le 12/08/2014 à 13h 57







flagos_ a écrit :



T’as des arguments pour dire que Chrome est une menace pour la vie privée ?



Ya bien la synchro mais on peut facilement choisir de chiffrer tout ca ce qui fait que Google n’en a pas connaissance.



Il y a bien le fait que taper qque chose dans la barre d’adresse lance directement une recherche, mais bon, on peut taper ailleurs que sur Google, et c’est pas non plus l’horreur en terme de vie privée.



Non sincèrement, je vois pas ce qui pourrait poser souci. Si tu as, je veux bien.







Ce n’est pas tant Chrome, mais plutôt tous les outils Google je pense.

Je m’avance peut-être trop ceci étant dit, mais selon moi, un utilisateur qui utilise Chrome utilisera “en général” les outils Google (Gmail, Drive, Youtube, etc) et les données sont récupérées si on ne configure pas correctement son compte.

Adsense, si AdBlock n’est pas installé, apporte aussi pas mal d’infos à Google.



Mais je ne dis pas que les autres font mieux, mais selon moi, FF est dans une optique plus centrée sur l’utilisateur et le respect de sa vie Online, tandis que Google est plus dans une optique d’expansion, et de récolte d’information.



Je me trompe peut-être et je me renseigne, je m’en vais lire quelques articles sur le sujet :)


Le 12/08/2014 à 13h 29







Leynas a écrit :



C’est même nettement plus rapide, mais c’est aussi nettement plus à la traîne du côté de la compatibilité HTML5, du confort utilisateur et de la customisation. Et la vitesse seule ne suffit pas à en faire un bon navigateur, surtout quand la relative “lenteur” des navigateurs concurrents n’est pas spécialement problématique.



Leynas.







C’est vrai aussi.

L’interface de Chrome est user-friendly, comme je l’ai dis précédemment, et ça plait .. Mais derrière ta vie privée tu lui dit adieux, si tu ne fais pas un minimum attention.


Le 12/08/2014 à 13h 10







Nyco87 a écrit :



<img data-src=" />



IE souffre de la position dominante de Google en tant que moteur de recherche (et page d’accueil).

En effet sur Google.fr tu as “télécharge vite Chrome” si tu visites depuis IE et UNIQUEMENT depuis IE.

Et l’utilisateur lambda ben il va juste cliquer.



Mais sinon IE souffre de ses années précédentes c’est uniquement chez les connaisseurs/prescripteurs geek(au sens large).







Ah oui exact, j’avais pas vu ce point la.

Ben je suis pas sur vois-tu, car justement, à “l’époque” les conaisseurs et autres geeks, parlaient autour d’eux (pour les plus sociables <img data-src=" /> ), et je pense que l’info a largement circulé.


Le 12/08/2014 à 13h 01







jeje07 a écrit :



IE est tout aussi rapide







Certes, mais va le dire à un utilisateur Lambda ..

IE souffre de ses années précédentes, car au jour d’aujourd’hui c’est un “bon” navigateur.



Le problème des utilisateurs en général c’est leur attrait pour le user-friendly, et non pour la qualité du respect des droits de la vie privée (Pour certains cette notion n’existe pas, et n’existera jamais). Chrome a débarqué et l’a été directement.

FF l’est tout autant à mon goût.



Pour finir, voici un petit résumé de ce que pense mon entourage/connaissances (et qui s’applique plus généralement je pense) :



Google Chrome - Rapide, Facile, Google

Mozilla Firefox - Pour les “informaticiens”

Internet Explorer - “Pff c’est trop nul ça”

Safari - C’est pour les Apple Addict



En gros.


Le 12/08/2014 à 12h 48

Chrome est rapide, soit.



Mais niveau vie privée, c’est limite il me semble.

Chromium à la limite ?