Le 30/08/2023 à 15h 44

Tous les appareils semi-pro/pro, je dirais? Sony semble partisan du CFExpress A, et on retrouve beaucoup de B dans le haut de gamme Canon/Nikon.

Le 12/01/2017 à 21h 27

C’est HS et je m’en excuse, mais la hype autour des signal/telegram/whatsapp/wechat/skype/slack/messenger/hangout/viber/… qui sont d’éternelles fuites en avant (à quand le prochain service qui fermera, ou se fera racheter, obligeant à migrer ses contacts, perdre son historique, revendu à on ne sait qui on ne sait à quel point scrupuleux…) a fini par me lasser, au point que j’ai décidé de redonner une chance à XMPP/jabber en installant l’appli conversations sur mes devices android (gratuit depuis fdroid).

Avec ça j’ai le contrôle de mes données personnelles, c’est réellement sécurisé car la confiance dans l’app, le protocole et le serveur n’est pas aveugle (au contraire dehttps://reflets.info/le-monde-selon-telegram/ ), je n’impose pas via une appli unique de client commun à quelconque barbu ou michu de mes contacts aura ses besoins spécifiques, le protocole ouvert rend l’interop avec des bots/services easy, et le fonctionnement en fédération rend ça beaucoup plus difficile à bannir/attaquer/usurper que n’importe laquelle des solutions centralisées précédentes.
Là avec conversations sous android, chatsecure sur iOS et swift/gajim sur PC, je pense que les clients se sont suffisamment mis à niveau pour ne pas avoir à lorgner sur le dernier truc à la mode issu d’une startup à l’avenir douteux, et la techno est suffisamment éprouvée pour avoir confiance dans le fait de pouvoir se connecter à son compte dans 5/10/20 ans.
Au moins en ce qui me concerne, si je dois pour la dernière fois faire du racolage vers une plateforme de messagerie, je pense que c’est celle-ci ;)

Le 08/01/2016 à 11h 38

et avec une pelletée d’accessoires à trimbaler en plus, tu penses qu’il en reste néanmoins “portable” ton ordinateur ?
et quid des soucis de puissance électrique délivrée dans le cas d’un port unique ? Il faudra donc une alim externe et la proximité d’une seconde prise électrique, c’est d’un pratique…

Il y a de nombreuses années j’ai du utiliser un vieux portable pour les études dont seul un port unique fonctionnait encore, donc je connais très bien le montage du hub usb, et je ne le souhaite à personne.

Le 08/01/2016 à 11h 32

Ouais, mais d’un autre côté je le sens venir gros comme une maison d’en arriver à devoir se passer d’alimentation ponctuellement, ou de flinguer la batterie avec des interruptions de charge fréquente car les constructeurs n’auront pas daigné augmenter le nombre de connecteurs (dont le nombre tend plutôt à diminuer ces dernières années…)

Le 08/01/2016 à 11h 28

Quoi ? Non !
3 est un must pour mon usage car avec un ultrabook, un port est déjà pris pour l’adaptateur RJ45, un dongle pour la souris et il reste tout juste de quoi mettre une clé usb ou un DD externe…

Le 19/11/2015 à 16h 38

Electron est la base d’atom.io autant que peut l’être un navigateur web dépouillé basé sur webkit/blink, ce qui peut servir de base à autant de choses différentes… qu’il y a de pages sur le web.

Le 19/11/2015 à 16h 07

https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio_Code
“Visual Studio Code is based on Electron, a framework which is used to deploy io.js applications for the desktop running on Blink layout engine. Although it also uses the Electron framework, the software is not a fork of Atom, and is actually based on Visual Studio Online editor (codename “Monaco”).”

Le 19/11/2015 à 15h 38

seb2411 a écrit :

Oui mais au final ils ne fournissent pas vraiment de plus value mis à part fournir en gros Atom avec des plugins préinstallés. Pour moi autant passer par le projet original qui a beaucoup plus de support et de plugins ou sinon comme tu l’évoques aller voir directement du coté de Visual Studio plus complet.



Ce n’est pas basé sur atom. C’est donc un concurrent. Donc ils font des trucs de concurrents, à savoir tenter de se creuser un trou communautaire à base de hype (parce qu’à ce stade on peut pas dire que ce soit l’innovation ou les fonctionnalités qui drivent ces nouveaux éditeurs “web”).

Le 04/09/2015 à 15h 00

Au moins celle-ci n’a pas de pub… le comble serait qu’ils mettent à jour la version linux et qu’on ait TOUTES les “fonctionnalités” " /> " />

Le 19/12/2014 à 12h 58

Pour plus d’infos sur la situation de mercurial, cf les commentaires de sid0 surhttp://arstechnica.com/security/2014/12/critical-git-bug-allows-malicious-code-e… :
Contrairement à git, le bug de la collision de la case a été corrigé il y a très longtemps dans mercurial (genre en 2008), ce qui est nouveau pour eux, c’est la découverte de subtilités non documentées dans la façon dont darwin gère/ne gère pas certains caractères spéciaux dans HFS+ (http://selenic.com/hg/rev/885bd7c5c7e3 )

Le 19/12/2014 à 11h 54

Ce qu’il faut noter surtout, c’est que ce sont les devs mercurial qui ont découvert le souci chez eux, puis ont prévenu les devs git, soumis au même problème et les deux teams ont décidé de coordonner une release ensemble.
http://git-blame.blogspot.com.es/2014/12/git-1856-195-205-214-and-221-and.html

Mais la news a tellement été déformée entre temps que /. annonçait hier que “github a découvert et corrigé une faille dans git”

Le 18/12/2014 à 17h 00

Romaindu83 a écrit :

Il était temps ! Je n’ai pas besoin de Microsoft pour savoir quel navigateur Internet je peux utiliser.



Toi, non. Mais tu n’es pas tout le monde.

Le 19/09/2014 à 21h 00

sepas a écrit :

0 à 1? Tu sors d’hibernation? En France c’est 10%
Je n’ai pas le chiffre mondial mais c’est plus que 1%



Je souligne juste que c’est facile de se congratuler de l’explosion d’un truc qui est au raz des pâquerettes en mesurant un taux d’évolution par rapport à un instant encore moins significatif. (au passage, j’ai écrit U+221E = oo dans mon précédent message, pas 8).



sepas a écrit :

Non, TU t’en fous.



Moi, ainsi que toutes les personnes qui n’utilisent pas Lync ou de l’IM pour entreprise… càd la majorité des personnes. Tu vas me dire que c’est pas la cible de microsoft de toute façon, le grand public. La preuve, MSN Messenger est mort aussi. Et si tu veux chercher à te rattraper avec du “succès” et des “gros chiffres” tu ressortiras l’exemple de Skype auquel j’ai déjà répondu que c’est pas un succès de Microsoft et que ça coule depuis que c’est en ses mains.
Donc partir sur yammer, skype, lync, … mwais



sepas a écrit :

Tu prends une boite qui fait de la sécurité dans le monde libre pour montrer des chiffres? Tu serais pas un peu à côté de la plaque ? (me réponds pas, j’ai déjà la réponse)
Voici les chiffres :

http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/marche-des-serveurs-web-02…



Hilarant, regarde la source de ton lien et … et quoi ? hé bien tu tombes sur MON lien précédent ( je remetshttp://news.netcraft.com/archives/2014/02/03/february-2014-web-server-survey.htm… ) qui illustre bien que tu ne vois que ce que tu as envie de voir :) Ça c’est pour le serveur “classique”

La suite est du même acabit : tu passes sous silence le fait que le marché du serveur évolue dans deux directions, dont une vers des solutions individuelles (nas) où microsoft n’existe pas, et qui s’apparente à de la grande consommation désormais.
Le serveur “cloud” j’en ai parlé, j’en reparle après.
Et pour le segment “supercalculateur” qui alimente la recherche, mais pas que (tout ce qui est intelligence artificielle à la mode style wolfram-alpha, siri, watson, ça tourne sur des armées de linux), ça ne semble pas t’importer non plus.



sepas a écrit :

Pour MS, oui, ils arrivent après la bataille, entre Openstack, Gluster, Docker, … on les a pas attendus…


lol oui oui

oui oui MS est un suiveur sur le marché du cloud, oui oui ils ne proposent rien de plus que leurs concurrents directs (classiquement amazon), oui oui même sur la technique ils ne sont pas compétitifs comparé à de l’opensource (redhat, openstack, … des solutions big-data à la spark), oui oui ils ne baissent pas les bras mais on s’y attendait car il y a ce sacré passif et cette même rengaine à vouloir toujours opposer des alternatives pourries à des solutions opensource performantes (au pif TSS ou VSF vs git/mercurial) juste histoire de dire qu’ils sont capable de pas rien faire, mais à la fin c’est toujours aussi pathétique.

Le 19/09/2014 à 17h 36

CrowTown a écrit :

c’est vrai que :

• le cloud c’est un marché du passé
  
  
  
  Pour MS, oui, ils arrivent après la bataille, entre Openstack, Gluster, Docker, … on les a pas attendus…
  
  
  
  CrowTown a écrit :
  
  


• les bases de données élargies, le big data en général, du vu et revu
  
  
  
  idem, après la bataille, hadoop, spark, … c’est pas parce qu’ils mettent big data dans leur brochure qu’ils en sont les pionniers ou les acteurs, ils suivent quoi…
  
  
  
  CrowTown a écrit :
  
  


• Cortana qui, si les previews se confirme, sera le premier assistant vocal à être dispo sur tout un écosystème Windows 9/Xbox One, c’est une IHM totalement désuète, de nos jours même ma grand-mère commande son four par la pensée voyons
  
  
  
  Justement, c’est quoi ? personne connait ton truc, tout le monde s’en fout.
  
  
  
  CrowTown a écrit :
  
  


• la vidéoconférence ou les réseaux sociaux d’entreprise c’est fini (Skype/Lync et Yammer), un bon vieux 3310 et le T9 y a pas mieux pour faire circuler une information, au pire tu photocopies un fax et tu distribues dans les couloirs, ultra-moderne
  
  
  
  Justement, si tu retires skype qui était successful bien avant son rachat par microsoft, et qu tend à perdre des utilisateurs depuis (qui foncent vers whatsap, wechat, viber, hangouts, …) il reste quoi en terme de base d’utilisateurs ?
  
  Ils ne font pas faillite, c’est clair, mais de là à prétendre que tout va pour le mieux, qu’ils innovent, et qu’ils négocient parfaitement l’ère post-desktop et l’informatique dans le cloud, comment dire…

Le 19/09/2014 à 17h 28

C’est vrai, on peut ? Ah mais c’est la journée " />-di !

sepas a écrit :

C’est pas comme si :

• O365 était leader sur le marché des grandes entreprises (Google est premier en PME)
  
  
  
  Office, dont le développement a été arrêté ? (il semblerait qu’un thème sombre ait été découvert dans la prochaine version) ah, une équipe de spéléologue semble avoir déniché un nouveau module d’aide… ça fait beaucoup !
  
  
  
  sepas a écrit :
  
  


• Azure était en pleine expansion et était la seule plateforme mondiale à permettre tout type de cloud (IaaS, PaaS, SaaS) alors que les concurrents ont tous misé sur un seul type. Les chiffres Azure explosent
  
  
  
  WP aussi est en plein boom, de 0 à 1, le taux de croissance est de 8% ! Record !
  
  
  
  sepas a écrit :
  
  


• Lync venait de dépasser Cisco sur l’IM et la video conf
  
  
  
  osef
  
  
  
  sepas a écrit :
  
  


• SQL Server était le première bases de données en entreprise
  
  
  
  idem
  
  
  
  sepas a écrit :
  
  


• IIs était en train de rattraper Apache avec 32% de PDM contre 38%
  
  
  
  faux!
  http://news.netcraft.com/archives/2014/05/07/may-2014-web-server-survey.html
  (ps il n’y a pas qu’une courbe ;) )
  
  
  
  sepas a écrit :
  
  


• Windows Server était leader mondial avec 46,5% de PDM
  
  
  
  des PDM de quoi ? (vraie question !) parce que quitte à parler d’un domaine super précis avec aucun marché derrière, on peut regarder les parts de microsoft server dans les nas domestiques (inexistantes), marché pas du tout en croissance soit dit en passant, ou des serveurs connectés au net (<25%, pour MS, en crise depuis des années), ou dans les supercalculateurs (<1%)…

Le 19/09/2014 à 11h 27

Pourtant je fais très bien la différence entre mes films en AC3 ou en
DTS voir meme en DTS master HD ou non seulement le son est meilleur,
plus dynamique mais donne aussi plus de détail sur ce qu’il se passe
dans l’action et la musique, mais bon si tu as décidé que je ne devais
pas entendre la différence…


Est-ce seulement comparable ?

Le 19/09/2014 à 11h 22

Et les Bluray en DTS Master HD 24 bits / 96kHz alors ? Avant de
dire que ça nous sert a rien, autant nous le proposer pour qu’on puisse
le constater par nous même.


Ça ne sert pas à rien, pourquoi se priver du marché juteux des irrationnels élitistes prêts à dépenser (beaucoup) plus pour quelque chose de qualitativement indiscernable ? #wait.

Le 19/09/2014 à 09h 07

Beaucoup semblent vouloir du mp3+flac partout, j’ai quand même envie de faire un peu de pub pour opus (à la place du mp3, développé par les mêmes types que flac) et qui est probablement le dernier format audio avec perte dont on ait besoin pour les décennies à venir (haute et faible latence avec compression et qualité records), et puis ça roxe des poneys avec ça.

Le 01/09/2014 à 12h 53

Tatsu-Kan a écrit :

Putain, non mais sérieusement quoi…
Deux fois que je me retrouve dans leurs fichiers daubés, ils font chier chez Mozilla.

C’est fini, plus de contribution ni de rapport de bug pour leurs produits, c’est la goutte d’eau.



" />
Vu le degré de compréhension de la news que tu affiches, je me demande si c’est un mal.
Ton adresse mail était déjà publique, dès l’instant où tu as posté dans le BZ. Quant à ton pass, le hash+salt le met largement à l’abri (surtout dans le cas d’une “attaque” non ciblée). Mais de toute façon, en tant que contributeur émérite, tu es complètement au fait des best-practises en terme de sécurité, et ce mot de passe était unique, non ?



Takoon a écrit :

S’agit-il de comptes Sync ?




Pas du tout.

Le 28/08/2014 à 18h 25

ceric35 a écrit :

Parce que LiteCoin, Dogecoin et beaucoup d’autres sont des copies confirmes de Bitcoin.
Elles n’apportent rien de plus et ne résolvent pas de problème que Bitcoin ne résolve déjà.



C’est vrai… en théorie.
Dans la pratique les btc et les doge ont des usages assez différents. Le fait que le doge ne soit pas déflationniste doit jouer aussi.

Le 28/08/2014 à 17h 17

ceric35 a écrit :

Litecoin et Dogecoin qui s’allient pour mourir ensemble c’est beau.



Mourir je sais pas… Maintenant que la vague de spéculateurs du dimanche est passée, que la presse grand public qui n’y connait rien a fini de les encenser puis de les diaboliser, puis de les encenser à nouveau en entretenant une paranoïa technophobe, ces monnaies (ou au moins le dogecoin) vont pouvoir redevenir ce à quoi elles étaient initialement destinées, à savoir un système de tipping sympa (à la flattr) pour récompenser symboliquement ou non ce qu’internet a à offrir et qui fait plaisir.
Je vois pas pourquoi cet aspect disparaîtrait, perso.

Le 13/08/2014 à 08h 19

“dropbox” ; “usage professionnel”, deux mots que j’aime vraiment pas voir ensembles… " />

Le 12/08/2014 à 13h 24

arno53 a écrit :

Procès d’intention + Biais de confirmation

" />

Bon personnellement je suis d’accord avec ton lien mais a chaque fois qu’on n’en parle on me rétorque ces 2 liens



Non mais dans le cas de google, il n’y a plus que les “victimes” du biais de confirmation d’hypothèse qui croient encore au “don’t be evil” " />

Le 12/08/2014 à 12h 48

Hop, comme ça a pas encore été posté,
http://mozillazine-fr.org/choisissez-firefox-sinon-plus-tard-vous-naurez-plus-le…

Le 25/06/2014 à 19h 30

Solix a écrit :

Je me demande pourquoi ils ne proposent pas une version portable sur leur site" />



Si ça dépend de la dernière version de .net en même temps…

Le 24/06/2014 à 07h 04

Tornado_OLO a écrit :

Par contre c’est clairement difficile d’imaginer que cela n’impactera pas les performances.



Ah oui ? " />

Le 16/06/2014 à 23h 04

linkin623 a écrit :

Des entreprises que tu ne connaitra jamais vendent des imprimantes 3D depuis quelques temps avec un succès certain. Mais ce ne sont pas des imprimantes @5000€, pour faire des objets décoratifs, mais plutôt des machines @500 000€ .



Exactement, et je suis au courant de tout ça (j’ai utilisé certaines de ces machines dont tu prétends savoir que je ne les verrai jamais), j’ai également précisé que ça existe depuis belle lurette, et je répondais à ceux qui pensent que l’impression 3D à l’échelle Michu a les moyens de changer quoi que ce soit aux méthodes de production.

Le 14/06/2014 à 11h 43

Vous pensez sérieusement ce que vous commentez à propos de l’impression 3D ? " />
OK c’est le hype marketing du moment (quoique déjà old) pour le geek en manque de bidouilles qui s’ennuie dans son garage, et les journaux grand public qui n’y connaissent rien en techniques de production de se ruer sur le buzz.

Mais si ça avait le potentiel qu’on nous sert à tort et à travers, on aurait eu le temps d’en voir la couleur et les bienfaits depuis son invention il y a 50 ans, non ? " />

Le 11/06/2014 à 13h 32

zefling a écrit :

Oui, si tu ne fais pas des truc lourd. WebGL est moins performant que sous Windows, les animations c’est pareil, le rendu est souvent crénelé avec des prefs pas terrible. Sur la même machine quand Chrome me fait du 60 FPS (c’est plafonné à 60) alors que Firefox peine à 25-30%. J’ai reporté quelques bugs à ce propos.



Avec:
layers.acceleration.force-enabled=true
layers.offmainthreadcomposition.enabled=true
…
gfx.xrender.enabled=false ?

Le 11/06/2014 à 13h 12

petogo a écrit :

Dans le cas de git les lignes de commandes sont excellente et suivent un workflow logique.


" />

Le 20/05/2014 à 15h 08

Rozgann a écrit :

Dans tous les cas, je pense qu’une initiative qui vise à te demander ton avis, même s’il n’est pas totalement suivi, est à saluer. Je trouve que les gens ont tendance à être très critique sans être constructif (les commentaires sur cette news le montrent bien). Cette initiative cherche à transformer toutes cette énergie dépensée dans la critique dans une énergie productive, qui permet d’améliorer le projet. Donc si tu as des idées d’améliorations, je suis certain qu’elles sont les bienvenues.



Qu’on soit d’accord, je salue l’initiative, parce que c’est bien de ne pas rester toujours dans le même moule avec les mêmes qui prennent des décisions. Je trouve juste tes propos idéalistes et sans vouloir te couper dans ton élan, mettre un peu de nuance ne peut pas faire de mal. Là ils ont voulu innover et prendre une direction nouvelle en justifiant leurs choix sur la base d’études d’ergonomie discutables et de questionnaires orientés, tout ça pour aboutir à quelque chose de pas convainquant et devoir faire machine arrière. Ce système “super communautaire” n’empêche absolument pas un dev unique d’imposer ses idées (pourries ou non).



zefling a écrit :

Perso ce qui me gêne le plus actuellement c’est l’intégration Ibus qui est juste… à horrible. C’est une plaie pour l’installe en restant que sous KDE (je suis passé par Unity pour faire l’install) et depuis de dernier version de KDE c’est encore pire à utiliser… La conf déconne à moitié. " /> C’est à peu prêt mon seul gros problème, mais comme j’écris en japonais régulièrement dans ce moment là c’est dur de perdre à ce point là en ergo. " />



J’utilise ibus pour du mandarin sans aucun souci (avec seulement chinese et french), en combinaison avec les raccourcis kde pour changer la disposition (systemsettings?input?keyb?dispo?basculer) comme ça j’ai le choix entre de l’azerty, du qwerty ou un kdb fancy/custom selon le contexte.

Le 20/05/2014 à 10h 13

Rozgann a écrit :

Là il y a une vraie volonté de faire communiquer artistes, designers, ergonomes et développeurs, en incluant au maximum les utilisateurs. Ils font par exemple appel à la communauté pour reconcevoir les paramètres système, comment les classer, les hiérarchiser, quoi conserver, quoi reléguer dans des outils avancés, etc…



Ouais, avec leurs sondages et leurs prétendues études sur l’ergonomie il y a de gros biais et de gros fails qui sont introduits également. Je pense au nouvel applet réseau (pensé pour tatie michue, car c’est bien connu, c’est elle qui a le plus besoin de tripatouiller ça, bref). Ça a été inutilisable pendant un bon moment parce que les types ont décidé que c’était survu de classer les connexions par type d’interface, et du coup tout mélanger serait vachement plus pratique (surtout quand on nage quotidiennement dans une 20aine de WLAN).

Le 20/05/2014 à 10h 06

zefling a écrit :

Je sais, le thème de base de KDE, je l’aime pas trop, heureusement qu’il y a un kyrielles de thèmes. Mais je trouve hélas que beaucoup sont jolis… mais inutilisable. C’est dur de trouver quelque chose d’esthétique et fonctionnel. Si j’ai le temps, j’essaie de gratter. Je ne savais même pas qu’un KDE 5 était en travaux. Pour moi, il reste encore beaucoup à faire sur KDE 4.



C’est une itération par rapport à kde4 et pas une réécriture comme l’a été kde4.
Là il est question de mettre en avant l’utilisation de Qt5 (et au passage, de s’offrir la possibilité de switcher sur wayland qui est l’avenir, au lieu de X11), d’en profiter pour avoir un nouveau plasma à base de qtquick2 (soit disant plus réactif/optimal que l’actuel, et rendu par le gpu), de faire un gros refactoring des librairies (afin de faciliter la maintenance, l’échange de patchs avec les projets upstream, en particulier Qt, faciliter la portabilité sur les autres plateforme et faciliter l’utilisation de composants kde par des applications tierces pas nécessairement liées à kde/qt ou à linux).
Pour la plupart des programmes, il suffit juste de recompiler avec les nouvelles lib et le nouveau Qt, donc pas de souci, ton kde4 devrait continuer à s’améliorer ;)

Le 20/05/2014 à 08h 58

zefling a écrit :

C’est ultra moche !!!! " />



Une copie du mauvais goût d’office 2013 ;)

Le 20/05/2014 à 08h 56

zefling a écrit :

J’ai pas cette impression, je suis sous KDE



Je parle du 5, encore en dev, d’où le lien que je remets :
http://wheeldesign.blogspot.de/
http://1.bp.blogspot.com/-vYD3F4BhXpQ/U3oNfVU9rlI/AAAAAAAAMsM/MnzPgswO6kM/s1600/…

Le 20/05/2014 à 08h 35

zefling a écrit :

Le problème c’est quelle se redimensionne pas… Mais je te le concède, la première remarque quand j’ai vu la nouvelle version c’est : « c’est pour les mals voyants ? » " />



Là c’est juste moche. Mais de toute façon la mode flat design c’est exactement ça (cf visual studio/office 2013, ou kde5, ou les contrôles dans gmail, ou…) : il y a 5 ans tout le monde aurait vu ça comme un mode “hi-contrast” pour déficients : des grosses majuscules bien grasses pour dyslexiques, et des boutons sans couleur pour “au cas où le type soit daltonien” (sachant que ça impacte les 90% d’utilisateurs restants dans leur productivité vu qu’ils doivent froncer les sourcils et vérifier à deux fois pour être sur de ne pas se tromper de bouton).

Vivement qu’on sorte de ça. (http://wheeldesign.blogspot.de/ pour la ref. kde)

Le 20/05/2014 à 08h 20

zefling a écrit :

J’ai pas encore tester la nouvelle interface. J’ai pas nightly sur mon notebook. Et il faut surtout pas ce fier à la version dans Fx 29 qui est mal foutu.



Je parle de nightly justement, ce qui correspond dans la news au premier screenshot, à comparer avec le second justement, où l’encombrement est raisonnable (= identique à l’actuel).

Le 20/05/2014 à 08h 14

zefling a écrit :

J’ai un notebook, et les options c’est juste l’enfer à utiliser. " />



J’ai un notebook aussi. Du coup tu veux dire quoi, que c’est pire ? Je suis d’accord. L’ancienne UI fait 700x550, la nouvelle impose de scroller dans certaines rubriques à cause de leur thème alakon à base de gros boutons pour doigts gras.

Le 20/05/2014 à 08h 05

Pareil, pas convaincu, à mon sens ça n’apporte rien et à l’usage ça peut même être moins pratique. Heureusement quand même qu’ils ne sont pas allés jusqu’à tout bourrer en vrac comme pour chrome.

Le 15/05/2014 à 13h 41

Caca de Nagoya a écrit :

Deja y’en a beaucoup moins (brackets peut etre et quoi d’autre?)



Ou Lime, ou encore plein d’autres si tu te donnes la peine de chercher un peu



Caca de Nagoya a écrit :

et meme si y’en avait des tonnes si les mecs de github ont envie de concevoir leur propre editeur de texte je ne comprend pas pourquoi ca derange et provoque des commentaires dedaigneux.



Parce que si tu as un minimum de culture technologique, tu ne mets pas bien longtemps à réaliser que c’est fait en dépit du bon sens, ou en tout cas, pas dans un sens qui concorde avec l’intérêt de l’utilisateur. Si tu préfères ignorer royalement ce que j’écris depuis le début de ce fil et le voir dit autrement par quelqu’un d’autre que moi, tu peux toujours lire :
http://gnuu.org/2014/03/10/my-week-with-githubs-atom-editor/
(moi aussi j’ai l’impression de me répéter)

Le 13/05/2014 à 09h 44

Caca de Nagoya a écrit :

Pas besoin de sortir de chez moi pour savoir qu’il y a de bons editeurs libres et gratuits, c’est justement ce que j’utilise au quotidien.

Si tu lis mon commentaire plus lentement tu verras que je ne faisais juste que faire remarquer la valeur ajoutee par rapport a sublime text dont beaucoup disaient qu’elle etait inexistante.



Pareil, c’est pas le premier clone de sublime qui se veut opensource, loin de là…

Le 12/05/2014 à 14h 55

gokudomatic a écrit :

Il faut avouer que ce qui manque, c’est une sorte de notepad++ ou de vi en html5. Parce que en ssh, c’est bien gentil mais ce n’est pas toujours possible.



Je vois pas en quoi le fait que ça soit en html5 apporte une solution au problème, et btw, tu peux toujours utiliser vim en ouvrant un fichier avec ftp:// sftp:// webdav:// , pareil avec kwrite, il semblerait qu’il y ait des plugins pour faire ça avec notepad++ donc même sans ssh il y a de quoi faire :)

Le 12/05/2014 à 12h 32

Caca de Nagoya a écrit :

Je ne sais pas si tous ceux qui disent que atom n’apporte rien de nouveau a sublime text ont realise que atom c’est:

• sous licence libre
  


• gratuit
  
  Deja rien que pour ca, ca vaut le coup de creer le truc.
  
  
  
  Sors de chez toi, ce n’est pas ce qui manque les bons éditeurs libres et gratuits. En créer un énième pour redynamiser un peu le milieu ne peut pas faire de mal, je suis d’accord, mais en créer un en dépit du bon sens juste pour communiquer à propos d’une techno à la mode, non, ça n’aidera pas l’utilisateur final, et le fait que ça soit open n’y change rien.

Le 09/05/2014 à 16h 05

seb2411 a écrit :

Si tu parles du fait de choisir Js pour faire Atom si tu ne connais pas comment et pourquoi ils en sont arrive a choisir JS tu ne peux pas juger de leurs choix technos.



Là tu pars du principe que je ne me suis pas renseigné sur le sujet, c’est middle.



seb2411 a écrit :

Je suis pas du tout un gros fan de JS mais il ne faut que ça se transforme en un dogme. Je ferais pas un IDE en javascript mais ils l’ont fait pour leurs raisons et ça marche bien, j’ai rien a redire bien au contraire, je suis content d’avoir une alternative a ST.



Tu vas me trouver critique et me basher sur le fait que ce soit encore en beta, mais on sent bien la lourdeur, on remarque bien le temps de chargement des fichiers (même petits), et pourtant le soft ne t’écrase pas sous une montagne de fonctionnalités, loin de la. À moins qu’ils aient codé ça comme des crades car ils étaient pris par le temps (j’en doute), l’ajout de features ne devrait pas aller dans le sens de l’allègement, et la limite posée à 2MB pour la taille des fichiers ne laisse quand même présager rien de bon pour une beta publique. Donc non, je ne crois pas en node pour le desktop, et plus j’en vois plus ça me conforte dans cette idée.




seb2411 a écrit :

Et en tant que dev, être pragmatique c’est choisir l’outil qui te va le mieux et qui répond a tes besoins, qui te permettent de bosser le plus efficacement possible.



On est d’accord, mais moi je parle d’autre chose, du pragmatisme du développeur qui, s’il veut faire un programme utile à destination d’utilisateurs réels, doit se restreindre dans ses choix de technos à employer. Tu vas pas coder un IDE en ASM, tu vas pas non plus faire un driver en python, donc tu n’es jamais réellement libre et tu dois faire des compromis, amha, le choix de JS ici est inadéquat, et le fait que ce soit “possible” ne doit pas justifier que ce soit “fait et présenté comme bien”.



seb2411 a écrit :

Mais dire c’est en Js donc c’est null ça me semble être tout sauf pragmatique,réaliste, etc.



J’espère avoir répondu à ça.

Sinon pour le reste, je vois ce projet comme une démo, une proof of concept tout au plus : ça fait 40 ans que tous les besoins sont couverts en terme d’éditeurs de texte. Si vraiment github avait voulu apporter quelque chose au domaine, faire avancer les choses, donner du pouvoir aux utilisateurs, changer notre approche sur le sujet, … le résultat aurait probablement été autre et plus utile qu’une reproduction maladroite d’un éditeur à la mode du moment.

Le 09/05/2014 à 15h 07

seb2411 a écrit :

1 - Pragmastisme : Attitude d’une personne qui s’adapte à la réalité et qui préfère la pratique. Synonyme réalisme. Pour toi etre pragmatique c’est considérer un logiciel null avant de l’avoir essaye ^^ .



S’adapter à la réalité et préférer la pratique, c’est effectuer un choix de technos performantes pour le domaine dans lequel on veut les utiliser afin de proposer un produit utile, à contrario de partir sur une technologie jeune, mal maîtrisée et qui a fait le parti pris de certains paradigmes qui lui imposent d’être moins efficace dans la situation actuelle (pour laquelle elle n’était de toute façon initialement pas prévue).

Et je répète que je ne vois pas le rapport, mais quand bien même, j’ai fini par l’essayer.

Le 09/05/2014 à 14h 02

seb2411 a écrit :

Je te trouve un peu culotté de nous parler de pragmatisme, mode, marketing et de savoir comment il fonctionne réellement quand tu n’as pas essaye le logiciel en question. " />



1: je vois pas le rapport, mais alors vraiment pas,
2: après patch et compilation, c’est en fait 113MB de ram pour le document d’accueil welcome.md

Le 09/05/2014 à 13h 36

Plam a écrit :

Asm.js, Emscripten et LLVM ça te dit rien ?



J’ai pas dit que la marge de progression n’était pas grande, je n’en pense pas moins que ce ne sera pas de sitôt une techno viable pour cette application précise.

J’ai bien remarqué que tu aimes énoooooooooooormément JS, mais il faut faire preuve de pragmatisme à un moment, et redescendre un peu voir comment la technique fonctionne réellement (càd voir plus loin que le l’enrobage marketing).

Le 09/05/2014 à 13h 06

Plam a écrit :

Ça m’aurait étonné que ce torchon soit pas évoqué.
[…]
edit : j’ajouterai qu’en tant qu’organisme de formation agrée, qui donne des cours en entreprise sur NodeJS (entre autre), je constate une réelle explosion de la demande.



J’en suis content pour toi, mais on parle d’appli desktop, là. Le monde des frameworks web et des développeurs rails, c’est bien mignon mais c’est pas le sujet ici.

Le 12/05/2014 à 22h 10

linkin623 a écrit :

Chiffrer ses échanges sur FB, c’est comme écrire “en code” une carte postale envoyée depuis les tranchées en 1914 : on pourra la lire, pas la comprendre, mais on saura à qui t’as écrit et que tu voulais pas qu’on puisse la lire.



Et ?
Dit comme ça ça a l’air d’être un gros mot, je t’assure que non :http://fr.wikipedia.org/wiki/Vie_priv%C3%A9e#Droit_de_la_vie_priv.C3.A9e

Le 12/05/2014 à 20h 56

matroska a écrit :

Huhu !

Ce message venimeux non merci, surtout qu’il n’est basé sur aucun fait avéré
" />



" />
" />