Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

[MàJ] L’UEJF engage une action en référé contre Twitter

#Unbonjuif, #unebonnemoderation

[MàJ] L’UEJF engage une action en référé contre Twitter

Le 19 octobre 2012 à 07h13

Article du lundi 15 octobre : Après une pluie de messages accompagnés du hashtag « #unbonjuif », l’UEJF réclame de Twitter un système de modération.

unbonjuif

 

L’Union des Étudiants Juifs de France réclame d’urgence un rendez-vous avec Twitter France (qui n'existe pas) « afin de mettre en place un nouveau système de modération des tweets ». L’association qui soutient Charlie Hebdo envisage également de porter plainte suite à une pluie de hashstags considérés comme haîneux (une sélection sur JewPop.) Tout comme SOS Racisme.

« Dans le climat inquiétant où les propos et les agressions antisémites se multiplient, le hashtag « #unbonjuif » est arrivé parmi les trois Hashtag les plus diffusés et donc mis en une par Twitter le 10 octobre 2012, donnant lieu à un nombre record de tweets à caractère antisémite. »  L’UEJF veut ainsi porter plainte contre leur auteur et « demande à Twitter de prendre ses responsabilités face à la diffusion sur son réseau de messages incitant à la haine. »

Jonathan Hayoun, Président de l’UEJF : « Dans la lutte qui doit tous nous rassembler pour lutter contre un fléau qui ressurgit de plus en plus, nous demandons à Twitter de prendre ses responsabilités. Twitter France doit s’assurer que les messages qui véhiculent des propos haineux racistes ou antisémites ne soient pas mis en avant ou accessibles à tous sur son réseau social. Nous demandons à rencontrer la direction de Twitter France afin de trouver une solution dans la concertation. La lutte contre le racisme et l’antisémitisme est l’affaire de tous, à commencer par ceux qui régulent les réseaux sociaux. »

Problème, c‘est des États-Unis qui doivent être gérés ces questions. De plus, pour basculer de l’idée à la pratique, le volontarisme de l’UEJF se heurte à quelques écueils. Sur les auteurs du message, on pourra lire cet article de Slate. Quant au réceptacle de ces messages, plusieurs difficultés juridiques se posent sur le régime de responsabilité de Twitter.

Notification unique ou multiple ?

Si le réseau est indéniablement hébergeur des messages postés par les utilisateurs, la question de l’éditorialisation des hastags les plus populaires pourrait se poser, avec à la clef une responsabilité directe de l'éditeur du service. Mais cela reste hypothétique. Au-delà, dans le flux des messages, la question persiste : comment assurer une modération ? De même, faut-il que Twitter soit notifié pour chaque message réputé haineux et choisisse en conscience de le conserver ou non ? Ou bien peut-on espérer un traitement de masse sur un hashtag ? Si un tel traitement est envisageable, doit-on considérer #lebonjuif comme intrinsèquement antisémite ou haineux ? Enfin, la modération n’est-elle pas pire que le mal sachant qu’elle implique une analyse préalable de tous les contenus ?

« L’humour est loin derrière l’incitation à la haine »

Contacté, Jonathan Hayoun concède : « Juridiquement, on ne peut pas les attaquer sur le hashtag. Il n’est pas antisémite, mais on peut voir l’impact et l’intention qui se cache derrière ». L’association l’assure : « on peut attaquer Twitter sur l’identité des auteurs ou si le réseau ne déférence pas ces tweet-là. »

 

L’UEJF fait un distinguo avec son soutien à Charlie Hebdo : « en France on peut se moquer, on peut blasphémer. Mais là on s’attaque au vivre ensemble. Je vois des messages où on me dit #unbonfuif est un juif mort, ou un tas de cendre. On voit que l’humour est loin derrière l’incitation à la haine ».

Fallait- il dénoncer plutôt que passer sous silence ? Le porte-parole de l’UEJF en est certain. « Il n’y pas d’autres stratégies pour réveiller les consciences. Il faut mobiliser et chercher à rassembler tout le monde.  Être indifférent, c’est faire leur jeu et leur laisser prendre plus de place. Aujourd’hui, plusieurs personnes ont posté des messages pour contrer ceux des racistes. » L’intéressé admet ne pas avoir eu de retour de Twitter mais l'affirme encore haut et fort : « le minimum serait de modérer les hashtags mis en Une dans la page d’accueil ».

Commentaires (857)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Disons que comme le dit l’article, ce n’est pas tant sur la publication des propos que Tweeter peut être “attaqué” mais bien sur la mise en avant de certains hashtags…

votre avatar

#UnBonInternet est un Internet modéré.



<img data-src=" />









carbier a écrit :



Disons que comme le dit l’article, ce n’est pas tant sur la publication des propos que Tweeter peut être “attaqué” mais bien sur la mise en avant de certains hashtags…





Si c’est automatique on peut pas leur en vouloir si c’est la mode du jour…


votre avatar

Ils trainent jamais sur Jeuxvideo.com alors, c’est bien pire que Twitter à ce niveau là…

votre avatar







carbier a écrit :



Et le racisme cela inclut quoi pour toi ?







racisme = race

islamophobie=religion



Quand on se veut porteur d’une revendication qui va dans l’intérêt commun on ne met pas sans cesse sa paroisse en avant.


votre avatar







bombo a écrit :



Je connais pas twitter, mais je trouve ça étonnant qu’un tag apparemment antisémite soit si populaire auprès de la population, c’est plus ou moins inquiétant nan ?





Tu sais dans le tas, tu dois avoir des désoeuvrés qui suivent le “mouvement”…


votre avatar







bombo a écrit :



Je connais pas twitter, mais je trouve ça étonnant qu’un tag apparemment antisémite soit si populaire auprès de la population, c’est plus ou moins inquiétant nan ?





la popularité d’un hashtag dépend du nombre de références par rapport au nombre total de tweets sur le territoire, pas du nombre de vues.

ça dépend donc énormément du contexte, du jour de la semaine, de l’heure, etc… en l’occurrence c’était en plein dimanche, pas forcément le jour de la semaine où ça tweete le plus.

il suffit de quelques centaines de personnes qui balancent plusieurs fois le même hashtag, et ça monte vite à mon avis.


votre avatar



#UnBonJuif est un dur à cuir



j’avoue j’ai ri

votre avatar







nainbécile a écrit :



racisme = race

islamophobie=religion



Quand on se veut porteur d’une revendication qui va dans l’intérêt commun on ne met pas sans cesse sa paroisse en avant.







En même temps c’est “L’Union des Étudiants Juifs”…


votre avatar

il faut aussi voir que ceux qui ont utilisé ce hashtag l’ont aussi fait pour dénoncer d’autres tweets, d’où la popularité.

en ce sens il est neutre, et on ne peut pas dire que puisque ce hashtag est populaire c’est qu’il y a plein d’antisémites en france. attention au raccourci.

il y a peut-être plus de tweets anti-antisémites, on n’en sait rien.

votre avatar

C’est quoi un hashtag ? <img data-src=" />

votre avatar







ksnap a écrit :



j’avoue j’ai ri





oui celui-là par exemple, je le trouve marrant.<img data-src=" />


votre avatar







bombo a écrit :



Je connais pas twitter, mais je trouve ça étonnant qu’un tag apparemment antisémite soit si populaire auprès de la population, c’est plus ou moins inquiétant nan ?







Moi je me dis que c’est quand même inquiétant de vouloir toujours censurer. Le racisme a toujours existé, existe toujours et existera toujours. Tout comme les personnes étroites d’esprit qui sont adeptes de cette pratique.

Ce n’est pas en disant à un con de “fermer sa grand bouche”, qu’il ne sera plus con, la seconde suivante. Bien au contraire, cela ne fera qu’attiser sa haine.

Donc pour moi, plutôt que de crier au loup et venir pleurer dans les jupons de maman, ces étudiants juifs feraient mieux d’occuper leurs journées à intervenir dans des institutions, et apprendre aux gens à accepter la diversité.


votre avatar







hellmut a écrit :



personnellement je dirais que tout dépend, non du hashtag, mais du tweet.

entre un tweet blagueur et un tweet qui colle une image de camps de concentration, y’a deux poids deux mesures.







On peut blaguer des camps de concentration (et heureusement, comme l’a si bien fait Roberto Benigni) mais du peu que j’ai vu de ces tweets, ce n’était pas des blagues, c’est ça qui est navrant.



votre avatar







nainbécile a écrit :



racisme = race

islamophobie=religion



Quand on se veut porteur d’une revendication qui va dans l’intérêt commun on ne met pas sans cesse sa paroisse en avant.





Je ne savais pas qu’il existait différentes races d’êtres humains….

Pour la plupart des gens racisme = xenophobie donc ils parlent bien de tout le monde…



Et pour clore le débat (en tout cas de mon côté), je ne comprends pas le sens de ta remarque… le hashtag concernait l’islam ?

Et sinon pourquoi parler juste d’Islam ? Faut parler des cathos, des protestants, des mormons etc. etc.

Ta remarque est donc juste partisane (en restant poli).


votre avatar







altazon a écrit :



C’est quoi un hashtag ? <img data-src=" />





c’est un peu comme un mot-clé. ça permet de lister tous les tweets qui parlent d’un sujet. par exemple hier il y avait le hashtag #stratos (et d’autres) pour le saut de Baumgartner.


votre avatar







nainbécile a écrit :



C’est étonnant, ils proclament œuvrer pour le bien de tous mais ne demandent pas la modération des messages islamophobes, ou en tout cas ils se gardent bien de l’écrire noir sur blanc…







L’islam est une religion. L’islamophobie n’est pas une forme de racisme, c’est une grande différence avec l’antisémitisme qui vise les Juifs en tant qu’individus.



Tu peux t’en prendre à la religion chrétienne, musulmane et juive, sans être condamné ou condamnable pour ça car le délit de blasphème n’existe pas.



Mais si tu t’en prends à une catégorie de gens en fonction de son appartenance réelle ou supposée à une ethnie, alors oui, c’est du racisme et c’est condamnable.


votre avatar

La liberté d’expression parfois c’est moche.

votre avatar







Skiz Ophraine a écrit :



N’empeche que si l’UEJF n’avait rien dit je (et surement bien d’autres personnes) n’ aurais jamais eu vent de ces touites.

Z’auraient du faire #unbonauvergnat ca passe mieux <img data-src=" />





c’est le contraire à mon avis.

j’ai eu vent de l’info hier soir, via un post de blog du monde (fin de week end, tard, plus très sur de la source <img data-src=" /> ), et je crois pas que l’UEJF s’était encore saisie de l’affaire (l’UEJF ça date d’aujourd’hui).


votre avatar



Il n’est pas antisémite, mais on peut voir l’impact et l’intention qui se cache derrière



Juste LOL <img data-src=" />



Pendant combien de millions d’années encore ces associations joueront’elles les victimes ??



Vive la liberté d’expression.

votre avatar

Je soutien le hashtag #Unbonjuif au nom de la liberté d’expression, l’UEJF a bien soutenu Charlie Hebdo au nom de ce même principe !

votre avatar

donc antisémitisme ou antijudaïsme, moi je pense que c’est plûtôt de l’antijudaïsme.

et en sois on peut être contre une religion et je le suis.

votre avatar

Les évêques de France veulent le délit de blasphème ? Justement, non, ils ne sont pas assez naïfs pour penser que ça passera un jour. Petite parenthèse, on tape bien + gratuitement et facilement sur les catholiques, parce que c’est facile et qu’ils ne répondent pas. Je ne cite qu’un exemple : l’association facile prêtre / pédophile. Ça me semble pourtant plutôt dégradant. On entend les associations cathos gueuler à chaque fois que ça arrive ? Le fait de donner plus de voix est extrêmement récent, mais par contre le fait de réagir quand une autre religion est attaquée, ça ce n’est pas neuf. Tu leur attribues le but non avoué que tu veux, mais ils le font, eux.



Les associations juives telles que l’UEJF n’en a strictement rien à f* des autres, et agit pour ses seuls intérêts. Ca fait des années qu’à chaque geste antisémite ou déclaré comme tel par les associations juives, ils sont reçus par le président ou les ministres. Et pour les autres ? Donc si, ils sont traités différemment. Pour le fait que le passé et l’Histoire joue en leur faveur, certes, mais j’ose espérer qu’ils ne s’en serviront pas encore pendant les 100 prochaines années pour faire valoir leur intérêts.



Les musulmans qui défendent les juifs, c’est déjà arrivé, malgré l’histoire ACTUELLE au proche orient, avec un peuple qui est venu réclamer ses terres avec la bénédiction de la communauté internationale, et qui a fait dégager les populations locales de musulmans. Cette spoliation, ça c’est actuel. On en entend parler très régulièrement encore. Donc je les trouve plutôt peu rancuniers, les musulmans en question.



Tout ça pour dire que les associations juives demandent effectivement un traitement différent, se plaignent en invoquant l’Histoire (dramatique et injuste, certes) tous les 4 matins et souhaitent filtrer Twitter juste pour leur seul bénéfice. Comme le disait un précédent commentateurs, bizarrement, les roms qui ont aussi subi les camps n’ont pas la même voix. Surprenant, il leur est pourtant arrivé la même chose ?

votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Qu’elles réagissent, mais qu’elles ne viennent pas réclamer le restrictions d’une de mes libertés.

Si ça les dérange, qu’ils portent plainte, et pas venir réclamer de la censure parce que 3 crétins on mis des blagues un peu limites sur le net.





la liberté d’expression leur permet justement de réclamer.

moi je réclame que l’UEJF ne réclame pas. j’ai aussi le droit.<img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



et la question que je pose, et que je repose, c’est: pourquoi on demande toujours aux juifs de défendre les autres en prétendant qu’ils se veulent différents et que s’ils sont réellement contre le racisme blablabla, sans demander aux autres de défendre les juifs?





Parce que les autres sont tous logés à la même enseigne et ne bénéficient pas de lois spécifiques, ni de vocabulaire particulier pour exprimer sensiblement la même chose.



Que tu le veuilles ou non, nous sommes censés être égaux devant la loi en République, et le régime d’exception de la loi Gayssot, par exemple, fait qu’il y a clairement une différence de traitement.



Je ne dis pas que c’est légitime de demander plus spécifiquement aux associations juives de se montrer solidaires, mais ce type de réaction s’explique très bien… surtout quand il s’agit de restreindre encore plus les libertés de chacun.


votre avatar







Haarold a écrit :



l’association facile prêtre / pédophile. Ça me semble pourtant plutôt dégradant.





Pour le gamin surtout.

Et puis ce n’est pas comme si l’église avait couvert ces crimes ou tenter d’étouffer les affaires, hein ?


votre avatar







Haarold a écrit :



Les évêques de France veulent le délit de blasphème ? Justement, non, ils ne sont pas assez naïfs pour penser que ça passera un jour. Petite parenthèse, on tape bien + gratuitement et facilement sur les catholiques, parce que c’est facile et qu’ils ne répondent pas. Je ne cite qu’un exemple : l’association facile prêtre / pédophile. Ça me semble pourtant plutôt dégradant. On entend les associations cathos gueuler à chaque fois que ça arrive ? Le fait de donner plus de voix est extrêmement récent, mais par contre le fait de réagir quand une autre religion est attaquée, ça ce n’est pas neuf. Tu leur attribues le but non avoué que tu veux, mais ils le font, eux.







ok donc tu prétends qu’il est plus facile de taper sur les catholiques car ils ont des prêtres pédophiles que sur les juifs parce que… parce que… ben merde. ah tiens c’est con ça. tu me diras, y’a surement des rabbins pédophiles.





Les associations juives telles que l’UEJF n’en a strictement rien à f* des autres, et agit pour ses seuls intérêts. Ca fait des années qu’à chaque geste antisémite ou déclaré comme tel par les associations juives, ils sont reçus par le président ou les ministres. Et pour les autres ? Donc si, ils sont traités différemment. Pour le fait que le passé et l’Histoire joue en leur faveur, certes, mais j’ose espérer qu’ils ne s’en serviront pas encore pendant les 100 prochaines années pour faire valoir leur intérêts.



ben si t’avais l’oreille des ministres à chaque fois que tu l’ouvres, crois-moi tu en profiterais bien. le problème c’est pas l’UEJF, c’est le foin médiatique et politique qui suit chaque intervention de cette assos. et ça c’est pas de la faute des juifs. si la quadrature du net était reçue à l’élysée à chaque fois qu’elle pousse un coup de gueule, tout le monde ici serait super content (dites-moi le contraire?).





Les musulmans qui défendent les juifs, c’est déjà arrivé, malgré l’histoire ACTUELLE au proche orient, avec un peuple qui est venu réclamer ses terres avec la bénédiction de la communauté internationale, et qui a fait dégager les populations locales de musulmans. Cette spoliation, ça c’est actuel. On en entend parler très régulièrement encore. Donc je les trouve plutôt peu rancuniers, les musulmans en question.



Tout ça pour dire que les associations juives demandent effectivement un traitement différent, se plaignent en invoquant l’Histoire (dramatique et injuste, certes) tous les 4 matins et souhaitent filtrer Twitter juste pour leur seul bénéfice. Comme le disait un précédent commentateurs, bizarrement, les roms qui ont aussi subi les camps n’ont pas la même voix. Surprenant, il leur est pourtant arrivé la même chose ?



je suis sur qu’en cherchant bien tu auras aussi des juifs qui ont défendu des musulmans.



quant aux roms, ils en sont encore à la carte de circulation, et tout le monde se les envoie, personne n’en veut, ils n’ont aucun représentants. comment tu veux qu’ils aient la même voix?

et historiquement la solution finale c’est fabriqué spécifiquement pour les juifs. Hitler n’en avait que pour eux. les autres en ont “profité” (les guillemets c’est important <img data-src=" />), c’était du rab’ dans les wagons.


votre avatar







hellmut a écrit :



et historiquement la solution finale c’est fabriqué spécifiquement pour les juifs. Hitler n’en avait que pour eux. les autres en ont “profité” (les guillemets c’est important <img data-src=" />), c’était du rab’ dans les wagons.





Historiquement ils ont envoyé dans les camps les contestataires (anar’, communistes, roms, artistes…) avant les juifs.


votre avatar

Une news-point de Godwin, il ne fallait pas mieux pour battre un record de commentaires !

votre avatar







tass_ a écrit :



Historiquement ils ont envoyé dans les camps les contestataires (anar’, communistes, roms, artistes…) avant les juifs.







Là, tu frôles le négationnisme en répôndant ainsi…



La “solution finale” ne concernait incontestablement que les juifs, un camp de concentration (l’expression date du XIXème siècle) n’étant pas nécessairement un camp d’extermination.


votre avatar

eu on ne pourrais pas parler de judaïque pour celui qui pratique la religion judaïque comme on dit un catholique pour la religion catholique ? vue que a parement il n’y as pas de distinguo ? et un juif pour celui originaire … de l’ancienne Judée d’ailleurs c pas un israélien ou un Cisjordanien ou un Palestinien parce que pour moi la Judée c’est un peu comme Luthece…. c’est comme si je disais au premier 75 t’es un Luthecien

on et en 2012 .. plus en 134….

à ce moment la on parle encore de la Judée ? il me semble que non

pas au info(pour ce quel en disent les infos )en tout cas

donc le mot juif n’as plus à avoir la connotation d’habitant mais seulement de pratiquant de la religion du judaïsme



la censure n’a jamais rien résolu (ou pendant un temps en attisant la haine)

pour moi le juif en tant que habitant de la Judée n’as plus court ne nom de Judée ayant été remplacer par la Syrie et la Palestine

donc pour moi encore une fois un juif et le pratiquant de la religion du judaïsme

j’ai même envie de dire si il n’y a pas de mot en langue française pour faire la distinction c’est quel n’a plus à être faite depuis bien longtemps



donc d’un coté on veut crée une polémique qui n’a plus lieu d’être en attisant

la haine par la censure alors que du point de vue enfin de mon point de vue( je ne suis pas le posteur des messages ) qui en et fait les posts serai baser sur la religion et non sur l’ethnie



bon j’irais pas dire que les posts était intelligent même si il dénonce plus qu’il avais l’aire d’encouragé en mon sens

maintenant croire que que l’on va remédier à sa par la censure … sur tweeter (France ahaha qui n’exite donc pas) ? après sa sera sur facebook et après ? on fera tout les réseaux sociaux ?

cela trouvera une voix caché et bien plus malsaine




votre avatar







aznur a écrit :



….





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ortho svp…


votre avatar







CanalGuada a écrit :



Là, tu frôles le négationnisme en répôndant ainsi…



La “solution finale” ne concernait incontestablement que les juifs, un camp de concentration (l’expression date du XIXème siècle) n’étant pas nécessairement un camp d’extermination.





Et alors ? Ai je parlé de “camps d’extermination” ?

Et les camps d’extermination n’étaient pas réservés qu’aux seuls juifs :

fr.wikipedia.org WikipediaDonc moi je frôle peut être quelque chose, mais toi t’es en plein dans la désinformation et la réécriture de l’histoire…


votre avatar







CanalGuada a écrit :



Là, tu frôles le négationnisme en répôndant ainsi…



La “solution finale” ne concernait incontestablement que les juifs, un camp de concentration (l’expression date du XIXème siècle) n’étant pas nécessairement un camp d’extermination.







12 millions de morts dans les camps, dont 6 millions de juifs. Le reste, des militaires, des prisonniers politiques, des handicapés, des tziiganes, des homosexuels. C’est un détail de l’histoire des chambres à gaz peut-être? C’est toi qui donne dans le négationnisme! Que les juifs aient été la cible principale, c’est une chose, mais faudrait voir à ne pas oublier les autres, qui ne sont pas des sous-hommes et ne comptent pas moins! <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Ce qui me gêne un peu en France c’est de toujours vouloir excuser ceux qui votent lepen… Pourquoi ne pas admettre une bonne fois pour toutes qu’il y a entre 15 et 20 % de fachos plus ou moins xénophobes en France ? C’est pourquoi ces tweets n’ont rien d’étonnant.







C’est une blague ou tu n’as pas regardé les photos des tweeters fous sur l’article. Ils n’ont pas vraiment des têtes de français de souche.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Et voilà : l’inculture historique fait dire et écrire n’importe quoi !





Amusant comme tu évites de répondre à d’autres arguments avancés au cours des derniers messages (fourniture de territoire et d’armes par les USA par exemple).



On sèche ?


votre avatar







tracker a écrit :



Ils ont aussi inventé le prêt à taux d’usure. C’est toujours d’actualité (sofinco, facet, …)

C’est pas forcément la plus belle invention.







Faux :

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar

Le plus gros défaut des juifs, c’est leurs compagnons associations

votre avatar







aznur a écrit :



qu’on se contente d’en rire peu être mais

quand quelqu’un se crois élu ou bien descendre d’un dieu

rois ,peuple,hamster….

sa fini souvent mal quelque part soit pour lui soit pour les autres …

sans qu’il soit forcement hostile d’ailleurs les hommes on peu des différence

pour beaucoups







Les juifs ne sont pas les seuls à se croire supérieurs, ni les seuls à avoir leur Dieu. Les supporteurs du PSG ont Ibrahimovic et se croient supérieurs à la France entière. Est-ce une raison pour dire que ça va mal finir, qu’il faut haïr et tuer les supporteurs du PSG ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est une blague ou tu n’as pas regardé les photos des tweeters fous sur l’article. Ils n’ont pas vraiment des têtes de français de souche.



<img data-src=" /><img data-src=" />

“Français de souche” est une expression qui m’a toujours bien fait rigoler…

A l’origine nous sommes tous des Africains !! <img data-src=" />



Ah “les imbéciles heureux qui sont nés quelque part”… (G. Brassens).


votre avatar







Holly Brius a écrit :



LOL t’es toujours aussi baléze!

Alors je demande une loi pour la mémoire des je ne sais combien de français qui sont mort au cours des dizaines de guerre avec l’Angleterre.

La moitié des peuples d’europe devrait faire des lois pour l’époque ou napoléon a fait son oeuvre.

J’oubliais la loi pour nehandertal qu’homo sapiens à sans doute décimé!

[a continuer suivant l’origine de chacun]







Les anglais et les français se sont le plus souvent volontairement fait la guerre. Ta comparaison est donc totalement vaseuse.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Les juifs ne sont pas les seuls à se croire supérieurs, ni les seuls à avoir leur Dieu. Les supporteurs du PSG ont Ibrahimovic et se croient supérieurs à la France entière. Est-ce une raison pour dire que ça va mal finir, qu’il faut haïr et tuer les supporteurs du PSG ?





Très mauvais exemple. Les supporters du PSG ne cherchent pas à convertir tout le monde à l’adoration de leur club, et n’organisent pas non plus de massacres sanglants au nom d’un affront.



Attention au choix des exemples, ça peut prêter à confusion.



Edit : et les supporters du PSG ne sont pas non plus tout le temps en train de râbacher que les autres clubs les ont battus et que c’est un scandale. (pfiou ça pousse là)


votre avatar







tracker a écrit :



Doucement quand même … L’actuel territoire d’Israël a quand même été gentiment donné (et nettoyé/pacifié) par les USA pour avoir la paix.



Edit : les USA leur ont également fourni les armes nécessaires. Alors le courage de se rebeller quand l’ennemi en face a des glaives et qu’on a des roquettes, désolé, mais j’ai du mal.







Au contraire, pendant la première partie de l’histoire d’Israël les USA refusaient de leur vendre des armes. Mais pour le savoir il faut connaître l’histoire au-delà des années les plus récentes, ce qui est très rare de nos jours.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Au contraire, pendant la première partie de l’histoire d’Israël les USA refusaient de leur vendre des armes. Mais pour le savoir il faut connaître l’histoire au-delà des années les plus récentes, ce qui est très rare de nos jours.





C’est surtout connaître uniquement la partie de l’histoire qui nous intéresse. Ca tient de la mauvaise foi.

Amusant comme tu laisses de côté beaucoup de portions d’Histoire. Je te laisse chercher, c’est assez facile à trouver.


votre avatar







tracker a écrit :



C’est surtout connaître uniquement la partie de l’histoire qui nous intéresse. Ca tient de la mauvaise foi.

Amusant comme tu laisses de côté beaucoup de portions d’Histoire. Je te laisse chercher, c’est assez facile à trouver.





Je confirme

Ce n’est pas vendre des armes que les US ne voulaient pas, c’est donner des armes. Nuance.



Mais bon, qu’initialement la 1ere fournée d’armes de la guerre de 48 vienne des russes ou des ricains, c’est kif kif. Les “juifs” ont été aidés, soutenus. Seuls, ils se seraient faits cramer.


votre avatar







nicobiz a écrit :



Pour cette question, j’aurais un début de réponse qui passe par 2 points qui sont intimement liés :




  • la position de souffre-douleur suite à l’holocauste de la 2ème guerre mondiale

  • la croyance d’être le peuple élu (pour moi, c’est du même niveau que les Aryens)







    Je te propose de vérifier la réalité (pour voir si dans les faits “c’est du même niveau que les Aryens”):

  • les nazis ont tué combien d’êtres humains ?

  • l’armée française a tué combien d’êtres humain depuis 1948 ?

  • l’armée israélienne a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

  • l’armée jordanienne a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

  • l’armée chinoise a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

  • l’armée indonésienne a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

  • l’armée colombienne a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

    Et ainsi de suite…

    Comme disait Nietzsche, les juifs ne sont pas les seuls à se prendre pour un peuple élu/supérieur. Mais eux en ont fait quelque chose d’extraordinaire : ils se sont montrés à la hauteur de leur prétendue supériorité en éduquant mieux leurs enfants, en se dotant de lois rigoureuses, en obtenant proportionnellement plus de prix Nobel que n’importe quel autre peuple et ce de très loin,…


votre avatar

sans déconner vous me faites bien marrer avec “ça ne justifie pas”.

est-ce que je quelqu’un ici a prétendu que l’holocauste justifie l’action d’Israel aujourd’hui?

pas dutout, vous déplacez le problème.









Vellou a écrit :



C’est juuuuuste à peine faux. Hitler avait un sacré truc contre les juifs … mais il avait aussi un sacré truc contre tout un tas d’autre gens : les malades, les handicapés, les multi-récidivistes, etc …

Même si les personnes sous ses ordres ont divergé, Hitler est resté à peu près stable sur ce point : il voulait exterminer tout ce qui ne lui plaisait pas. Les tsiganes, les homosexuels en faisaient partie, mais comme le juif moyen est une personne sacrée élue des Dieux, on ne parle que de lui.





ben voyons c’est faux. t’es marrant toi, les juifs sont “à peine” à la première place dans la liste des ethnies à supprimer de la surface de la terre. et quantitativement ils ont bien plus morflé que les autres. et y’a pas que l’allemagne nazie d’ailleurs. staline a fait la même chose.

les homos auraient bien eu du mal à se plaindre sachant qu’on les mettait en tôle jusqu’à récemment.

quant aux tziganes, ils sont toujours stigmatisés, et n’ont jamais eu de représentants.

donc effectivement on parle principalement des juifs. mais d’un autre coté, j’ai pas entendu parler d’étoile tsigane ni de ghettos homosexuels. Hitler était obsédé par les juifs, ils reviennent partout dans Mein Kampf.



bref, l’UEJF (et SOS Racisme, je rappelle) gueule pour de bonnes raisons (allez un peu voir les tweets en question), mais propose une méthode totalement conne.

surtout quand elle appelle Twitter à honorer sa prétendue responsabilité. Twitter n’en a pas en l’occurrence, et d’ailleurs SOS Racisme est bien plus intelligent là-dessus (veulent attaquer les auteurs d’éventuels propos racistes, c’est dans la loi).



quant à savoir si l’holocauste justifie quoi que ce soit de la part d’Israël, la réponse est évidemment non. mais c’est pas le sujet.


votre avatar

Et c’est partie, certains sont en train de nous sortir Israel pour un problème franco-français…

Finalement, je me demande ceux qui sont les pires, ceux qui ont tweeté des aneries tout le week end ou ceux qui essaient de les dédouaner en parlant d’Israel <img data-src=" />

votre avatar







hellmut a écrit :



. mais d’un autre coté, j’ai pas entendu parler d’étoile tsigane ni de ghettos homosexuels.





Et pourtant


votre avatar







ksnap a écrit :



tout à fais j’aime pas le travail baclé ….







Alors là on voit bien la connerie sans fond des antisémites. La prochaine fois qu’un pays s’amuse à ça, il se prend des dizaines de bombes atomiques sur la gueule de la part d’Israël. Donc tes fantasmes de taré sont suicidaires. C’est ça qui a changé depuis Hitler grâce à la création d’Israël. Rien que pour ça je tire mon chapeau aux israéliens et je me marre très très fort ! <img data-src=" />


votre avatar







tracker a écrit :



Caractéristiques qui ne peuvent pas se retrouver chez les juifs ???



Quand Israël balance des roquettes sur des écoles et des hôpitaux palestiniens en réplique à une “agression territoriale caractérisée” qui n’était en fait que des enfants qui ont lancé des cailloux sur un mur, ce n’est pas être psychopathe ?







Le Hamas cache ses lance-missiles dans des hôpitaux et éduque les enfants à devenir des bombes humaines. Le jour où ils éduqueront leurs enfants à la culture et non au culte du martyre aux 72 vierges (qui n’ont rien demandé à personne) du Coran, on en reparlera.


votre avatar

M’enfin … Je pense que les belges devraient réellement massacrer les Français, vu les moqueries et railleries qui les touchent.

Les Suisses pourraient s’associer à eux. Idem des Italiens. Et des Espagnols. Etc etc etc.



Et les Français devraient massacrer les Anglais et les Américains qui les qualifient honteusement (c’est horrible) de “frogs”.



Bon. Au final, on trouve toujours les mêmes à hurler dès la première blague.



Je ne dis pas que certains tweets sont carrément ignobles, mais je ne les trouve pas ignobles parce qu’ils visent les juifs, je les trouve honteux parce que ce n’est pas drôle, et c’est de l’attaque gratuite. Je penserai la même chose si on remplaçait “juif” par “belge” ou par “indien”.



Il y a des blagues drôles, et des saillies qui ne sont que de l’ordure. Et on en voit tous les jours. Il existe un qualificatif de délit : diffamation, insulte, …



Par contre, hurler pour une blague, pour l’instant, seuls certains le font (suivez mon regard).

votre avatar







hellmut a écrit :



ok si tu vois pas la différence, je vais t’apprendre un truc, l’antisémitisme en europe a fait quelques millions de morts dans une entreprise de génocide industriel et organisé au plus haut niveau des états dans la première moitié du siècle dernier. effectivement les autres à coté, ben c’est des petits joueurs, désolé. donc pour pas que ce genre de conneries se reproduise (l’être humain adore reproduire les conneries de ses ancètres), ils ont ajouté des spécificités dans certains pays. c’est sûr que 60 ans après c’est difficile à comprendre, mais faut voir dans quel traumatisme tout ça s’est fini, en 45.

il a quand même fallu envoyer 2 bombes A sur la tronche des japonais pour que ça s’arrête.

après, que les assos juives aient une oreille particulièrement attentive de la part des politiques et des médias 60 ans plus tard, c’est moi je dis bien joué. d’autres se feraient pas prier (hohoho) pour faire de même.<img data-src=" />





Ce n’est pas ton ton, limite suffisant pour justifier ton point de vue, qui changera le fait que n’importe quelle loi, fût-elle mémorielle, peut être remise en cause.



D’ailleurs ta réponse ne fait qu’apporter du crédit à mon propos.



La génération actuelle, qui n’est en rien responsable des éventuels agissements de celle de ses grand-parents et n’a aucune raison de se considérer comme telle, n’a pas besoin de se souvenir que ce fut spécifiquement la communauté juive qui fût concernée par la Shoah, pour comprendre en quoi il s’agit d’un crime contre l’humanité et refuser viscéralement que cela se reproduise.



Par contre le fait même qu’il te semble naturel de pouvoir, en quelque sorte, capitaliser sur le traumatisme subi, est typiquement ce qui est totalement contre-productif, car distinguant encore les communautés les unes des autres, au lieu de vouloir n’en reconnaître qu’une seule… ce qui a légitimé la création même de la notion de crime contre l’humanité.


votre avatar







carbier a écrit :



Et c’est partie, certains sont en train de nous sortir Israel pour un problème franco-français…





Non, le “problème” est mondial. Quand tu sais que le lobby juif US est déterminant pour la politique des US, donc pour l’inflexion de la politique du monde, il faut le prendre au sérieux.

Ce qui se passe en France n’est qu’un symptôme de ca.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

“Français de souche” est une expression qui m’a toujours bien fait rigoler…

A l’origine nous sommes tous des Africains !! <img data-src=" />



Ah “les imbéciles heureux qui sont nés quelque part”… (G. Brassens).







À l’origine, oui. Mais il y a eu des évolutions diverses et variées au cours des millénaires, qui se sont inscrites dans nos gènes l’air de rien, n’en déplaise aux idéalistes qui croient que l’environnement peut tout.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Pourquoi ne pas admettre une bonne fois pour toutes qu’il y a entre 15 et 20 % de fachos plus ou moins xénophobes en France ? C’est pourquoi ces tweets n’ont rien d’étonnant.







A mon avis ces tweets ne sont ni du racisme, ni de l’antisémitisme, mais seulement de l’humour de (très) mauvais goût.

Les gens font pareil sur les blondes, les arabes, les belges, les habitants de Haute-Saône, les batteurs (pour ceux qui sont musiciens)…

Mais ce genre de blagues doit se pratiquer uniquement en privé, quand tout le monde se connait suffisamment pour savoir que ses interlocuteurs sont au-dessus de tout soupçon de racisme ou autre.



il y a une autre possibilité, c’est que ce soit juste de la provocation: jouer à être le plus con possible et observer les réactions.


votre avatar







tracker a écrit :



Très mauvais exemple. Les supporters du PSG ne cherchent pas à convertir tout le monde à l’adoration de leur club, et n’organisent pas non plus de massacres sanglants au nom d’un affront.



Attention au choix des exemples, ça peut prêter à confusion.



Edit : et les supporters du PSG ne sont pas non plus tout le temps en train de râbacher que les autres clubs les ont battus et que c’est un scandale. (pfiou ça pousse là)







J’avoue, tu as raison. Il ne faut pas confondre les supporteurs du PSG et les supporteurs du Coran.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Alors là on voit bien la connerie sans fond des antisémites. La prochaine fois qu’un pays s’amuse à ça, il se prend des dizaines de bombes atomiques sur la gueule de la part d’Israël. Donc tes fantasmes de taré sont suicidaires. C’est ça qui a changé depuis Hitler grâce à la création d’Israël. Rien que pour ça je tire mon chapeau aux israéliens et je me marre très très fort ! <img data-src=" />





Et boum, tu l’as dit, on est en plein dedans. Israël s’autorise de balancer des armes nucléaires sur quiconque lui déplaira. C’est pas de la volonté de génocide ? Il faudrait donc qu’Israël s’atomise elle même pour suivre le raisonnement jusqu’au bout.



Pourquoi Israël s’abroge le droit de vie ou de mort du reste de la planète ? Se permet de juger les autres nations ? Se prend pour le maître du monde ?


votre avatar







tracker a écrit :



Très mauvais exemple. Les supporters du PSG ne cherchent pas à convertir tout le monde à l’adoration de leur club, et n’organisent pas non plus de massacres sanglants au nom d’un affront.



Attention au choix des exemples, ça peut prêter à confusion.



Edit : et les supporters du PSG ne sont pas non plus tout le temps en train de râbacher que les autres clubs les ont battus et que c’est un scandale. (pfiou ça pousse là)





ah parce que les juifs essaient de convertir tout le monde? jamais vu perso. jamais entendu non plus.

quant aux massacres dont tu parles, il s’agit d’un état (Israel en l’occurrence), non des Juifs (même si Israel est plein de juifs. d’ailleurs y’en a qui sont pas d’accord).

c’est toute la différence. faire porter aux Juifs les actions de l’état d’Israel, c’est leur donner une spécificité que vous dénoncer.


votre avatar







tracker a écrit :



Et boum, tu l’as dit, on est en plein dedans. Israël s’autorise de balancer des armes nucléaires sur quiconque lui déplaira. C’est pas de la volonté de génocide ? Il faudrait donc qu’Israël s’atomise elle même pour suivre le raisonnement jusqu’au bout.



Pourquoi Israël s’abroge le droit de vie ou de mort du reste de la planète ? Se permet de juger les autres nations ? Se prend pour le maître du monde ?





Israel s’autorise rien. pas plus que la France, la Chine, tous les pays porteurs de la bombe. rien à voir avec un génocide. génocide de qui d’ailleurs? des arabes? putain il va leur en falloir des bombes. <img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



ah parce que les juifs essaient de convertir tout le monde? jamais vu perso. jamais entendu non plus.





Quand on voit que pour réussir dans certaines grosses entreprises, il est de bon ton d’être d’obédience judaïque, et que les arriviste n’hésitent pas à se convertir, ça laisse rêveur … (True Story).


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Je confirme

Ce n’est pas vendre des armes que les US ne voulaient pas, c’est donner des armes. Nuance.



Mais bon, qu’initialement la 1ere fournée d’armes de la guerre de 48 vienne des russes ou des ricains, c’est kif kif. Les “juifs” ont été aidés, soutenus. Seuls, ils se seraient faits cramer.







Je note donc que j’ai raison et que vous aviez tort.

Je note ensuite que vous souhaitiez que les juifs soient une fois de plus désarmés face aux antisémites qui souhaitaient leur mort. Ou alors vous souhaitiez qu’ils aient exactement les mêmes armes…mais étant entourés de pays musulmans qui les ont attaqués dès l’indépendance déclarée, la supériorité numérique des assaillants arabes leur aurait permis de massacrer tous les juifs d’Israël. Donc c’est bien ce que je disais : vous vouliez que les juifs se fassent encore une fois massacrer par des musulmans, comme tant de fois depuis de nombreux siècles.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je note donc que j’ai raison et que vous aviez tort.

Je note ensuite que vous souhaitiez que les juifs soient une fois de plus désarmés face aux antisémites qui souhaitaient leur mort. Ou alors vous souhaitiez qu’ils aient exactement les mêmes armes…mais étant entourés de pays musulmans qui les ont attaqués dès l’indépendance déclarée, la supériorité numérique des assaillants arabes leur aurait permis de massacrer tous les juifs d’Israël. Donc c’est bien ce que je disais : vous vouliez que les juifs se fassent encore une fois massacrer par des musulmans, comme tant de fois depuis de nombreux siècles.





Tu projettes ta propre mentalité dans ta prose, c’est stupéfiant.

Moi je ne “veux” rien à personne, je constate des faits, c’est tout.


votre avatar







hellmut a écrit :



Israel s’autorise rien. pas plus que la France, la Chine, tous les pays porteurs de la bombe. rien à voir avec un génocide. génocide de qui d’ailleurs? des arabes? putain il va leur en falloir des bombes. <img data-src=" />





Relis attentivement ce à quoi j’ai répondu :



“ La prochaine fois qu’un pays s’amuse à ça, il se prend des dizaines de bombes atomiques sur la gueule de la part d’Israël. ”



Ca signifie clairement ce qui est écrit : Israël s’autorisera d’atomiser un pays qui montrerait des envies d’extrémisme historique. Il n’est pas question que ce soit les autres nations qui bombardent. Juste Israël.



(edit conjugaison)


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



…Comme disait Nietzsche, les juifs ne sont pas les seuls à se prendre pour un peuple élu/supérieur. Mais eux en ont fait quelque chose d’extraordinaire : ils se sont montrés à la hauteur de leur prétendue supériorité en éduquant mieux leurs enfants, en se dotant de lois rigoureuses, en obtenant proportionnellement plus de prix Nobel que n’importe quel autre peuple et ce de très loin,…





Misère…



Ben ça prouve simplement que même Mr Nietzsche pouvait dire des conneries, comme n’importe quel humain peut en dire un jour ou l’autre.

Croire qu’un peuple puisse être supérieur est aussi débile que croire qu’un peuple puisse être inférieur.

Je reste convaincu qu’il y a des cons de partout avec un pourcentage relativement stable.



Et si il y a moins de cons chez les Juifs que chez les autres c’est uniquement parce que les Juifs sont moins nombreux…



Et ça ce n’est pas moi qui le dit, c’est un Juif qui a dit ça à la radio un jour, j’avais adoré cet humour. <img data-src=" />



votre avatar







tracker a écrit :



Et maintenant, tu fais dans la diffamation. Insiste encore un peu pour qu’on se marre.

Tu prétends ouvertement que je suis antisémite simplement parce que tu n’as aucun argument valable.

Il se trouve que je ne le suis pas. Mais je suis réaliste.



Au fait, pour tes sources : je ne considère pas Wikipedia comme une source 100% fiable.



Autrement, continue sur cette voie bénie de la diffamation. Tu finiras par m’insulter. Et je rigolerai encore plus. Jusqu’au moment où ça m’énervera et que je porterai plainte contre toi (dans mon bon droit).







Je te cite : “Ils ont peut-être tout fait pour être détestés … Ca remonte vraiment à très loin ces histoires, un des points culminant se situant à un peu plus de 2000 ans en arrière. ”

Ta première phrase est du pur antisémitisme ou un fait que tu peux prouver ?

Es-tu catholique et reproches-tu aux juifs de l’époque d’avoir tué un des leurs, Jésus ?



Je te cite encore : “Ils ont aussi inventé le prêt à taux d’usure.”

Cliché antisémite pour lequel tu n’as pas la moindre preuve.



Je te cite une dernière fois, ça suffira :

“Voir ce que j’ai écrit plus haut à ce sujet, le problème n’est pas de dire que l’histoire doit être oubliée, mais d’utiliser un évènement tragique comme justificatif pour d’autres évènements tout autant tragiques.

C’est comme si les Indiens d’Amérique passaient leur temps à assassiner des “Etatsuniens” sous prétexte du massacre de leur peuple. C’est un exemple parmi d’autres.

Seul le peuple juif reprend systématiquement cette rengaine pour justifier des actes parfois atroces. “



Cliché antisémite ou ignorance de l’histoire de l’humanité ? Les cas sont nombreux en Europe et dans le monde de peuples ayant subi des massacres, perdu une guerre, et qui plus tard ont gagné une autre guerre, massacré à leur tour. Un exemple : l’ex-Yougoslavie.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Là, tu frôles le négationnisme en répôndant ainsi…



La “solution finale” ne concernait incontestablement que les juifs, un camp de concentration (l’expression date du XIXème siècle) n’étant pas nécessairement un camp d’extermination.





12 millions de morts dans les camps, dont 6 millions de juifs. Le reste, des militaires, des prisonniers politiques, des handicapés, des tziiganes, des homosexuels. C’est un détail de l’histoire des chambres à gaz peut-être? C’est toi qui donne dans le négationnisme! Que les juifs aient été la cible principale, c’est une chose, mais faudrait voir à ne pas oublier les autres, qui ne sont pas des sous-hommes et ne comptent pas moins! <img data-src=" />





la Shoah (ou « Solution finale à la question juive » : die Endlösung der Judenfrage des nazis) est le seul génocide industrialisé de l’histoire.





Oui, tous les camps ont fait de très nombreuses autres victimes.



Mais ce qui a été théorisé “rationnellement”, transcrit dans la législation via les lois dites de Nuremberg, et annoncé peu avant le début de la guerre pour finalement être mis en pratique, est d’abord l’extermination des juifs d’Europe.



Voire du monde entier, quand il est par exemple demandé aux Japonais de s’occuper des juifs allemands réfugiés à Shangaï.



votre avatar







Jarodd a écrit :



Et donc c’est ce que je disais :



s’ils estiment que certains tweets vont trop loin, il y a la justice pour s’en occuper







Quand un ensemble de tarés se déchaînent à qui mieux mieux dans une haine digne de celle des nazis, je ne fais plus de distinguo entre tweets qui vont trop loin, et tweets qui n’iraient pas trop loin. C’est comme si on disait qu’il aurait fallu faire le distinguo entre nazis qui allaient trop loin et nazis qui n’allaient pas trop loin. Ils étaient tous unis par la même haine meurtrière. Là ces gens ne sont pas encore passés à l’acte, mais pour combien de temps ? Doit-on attendre un crime en bande organisée ?

J’avoue faire partie des gens qui pensent que la France se dirige tout droit vers une guerre civile. Peut-être suis-je trop pessimiste ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Quand un ensemble de tarés se déchaînent à qui mieux mieux dans une haine digne de celle des nazis, je ne fais plus de distinguo entre tweets qui vont trop loin, et tweets qui n’iraient pas trop loin. C’est comme si on disait qu’il aurait fallu faire le distinguo entre nazis qui allaient trop loin et nazis qui n’allaient pas trop loin. Ils étaient tous unis par la même haine meurtrière. Là ces gens ne sont pas encore passés à l’acte, mais pour combien de temps ? Doit-on attendre un crime en bande organisée ?

J’avoue faire partie des gens qui pensent que la France se dirige tout droit vers une guerre civile. Peut-être suis-je trop pessimiste ?





Tu dois surtout être assez jeune, je pense.



Ce que tu ne comprends pas, c’est que derrière pas mal de ces tweets, c’est tout simplement : de la bêtise et de l’ignorance crasse. C’est d’éducation dont ces gens ont besoin. Ils ne sont pas fous, ils sont juste cons pour la plupart.

Par contre et ca c’est vrai, certains se font instrumentaliser par la minorité qui, elle, est tout sauf conne, et qui croit à ce conneries. Les qqs fous qui manipulent la cohorte d’idiots.



Une guerre civile ? Non, pas à cause de l’idéologie. Donne du pain et des jeux à la foule, elle se tiendra tranquille. Et avec un bouc émissaire pour les temps de tension, c’est mieux, encore.

Par contre enlève un des deux, et tu auras la révolte.

Si guerre civile il y a, ca viendra de causes financières, pas idéologiques.


votre avatar

Je persiste à penser qu’il n’y a aucune différence entre un nazi qui voulait (qui veut car il y en a toujours hélas) exterminer les Juifs et un Juif extrémiste qui veut exterminer les Palestiniens. C’est la même idéologie pourrie où il est question de race supérieure.



De même il n’y a aucune différence entre les intégristes religieux de toutes religions. C’est la même idéologie obscurantiste et intolérante qui les anime.



Une seule vérité concernant tous ces abrutis :



ILS NOUS EMMERDENT !!



Et ça fait un sacré bout de temps que ça dure… <img data-src=" />

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Quand un ensemble de tarés se déchaînent à qui mieux mieux dans une haine digne de celle des nazis, je ne fais plus de distinguo entre tweets qui vont trop loin, et tweets qui n’iraient pas trop loin. C’est comme si on disait qu’il aurait fallu faire le distinguo entre nazis qui allaient trop loin et nazis qui n’allaient pas trop loin. Ils étaient tous unis par la même haine meurtrière. Là ces gens ne sont pas encore passés à l’acte, mais pour combien de temps ? Doit-on attendre un crime en bande organisée ?

J’avoue faire partie des gens qui pensent que la France se dirige tout droit vers une guerre civile. Peut-être suis-je trop pessimiste ?







Euh on parle de tweets là ! A moins qu’il y ait eu passage à l’acte dont je ne serai pas au courant ? Je suis à l’inverse peut-être trop bisounours, mais pour moi c’est ta comparaison qui pousse le bouchon trop loin Maurice, comparer des tweets avec des actions nazies… En tout cas les messages de haine existaient avant Twitter, et vu qu’ils sont publics, autant en profiter pour condamner ceux qui vont trop loin.



PS : Morano n’a encore pas dit qu’avec le non-anonymat cela se passerait autrement ? Ca m’étonne, quelqu’un a de ses nouvelles ? C’est presque inquiétant <img data-src=" />


votre avatar

je dirai rien j’ai trop peur d’avoir des problemes dans ce pays !



on peut plus rien dire sur personne sans avoir une association a la con au cul !



par contre je vais vous le dire : je chie sur le politiquement correct !

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu dois surtout être assez jeune, je pense.



Ce que tu ne comprends pas, c’est que derrière pas mal de ces tweets, c’est tout simplement : de la bêtise et de l’ignorance crasse. C’est d’éducation dont ces gens ont besoin. Ils ne sont pas fous, ils sont juste cons pour la plupart.

Par contre et ca c’est vrai, certains se font instrumentaliser par la minorité qui, elle, est tout sauf conne, et qui croit à ce conneries. Les qqs fous qui manipulent la cohorte d’idiots.



Une guerre civile ? Non, pas à cause de l’idéologie. Donne du pain et des jeux à la foule, elle se tiendra tranquille. Et avec un bouc émissaire pour les temps de tension, c’est mieux, encore.

Par contre enlève un des deux, et tu auras la révolte.

Si guerre civile il y a, ca viendra de causes financières, pas idéologiques.







J’espère que tu as raison, mais croyant à la psychanalyse et habitant en banlieue, je constate que la France a importé beaucoup de psychopathes depuis quelques décennies. La probabilité de guerre civile dans un pays n’augmente-elle pas avec le taux de psychopathes ?


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Je comprendrais qu’ils déposent plainte contre les membres de Twitter où les propos sont répréhensibles.



Donc avec la plainte, la justice demande à Twitter les IP et les condamne.



Mais là, même sous un prétexte légitime, on tombe dans une censure de pays dictatoriaux.

Car il est impossible pour un “script” de détecter de l’humour sans problème ou de “l’humour noir” ou des propos haineux…

Et Twitter ne peut non plus se permettre de traiter par lecture de modérateur humain, chaque twit…

Donc les plaignants voudront faire retirer un mot normal, comme si le mot en question était discriminant en lui même.



Ce qui ne servira à rien lors qu’un autre mot sera utilisé…







Je ne vois pas où tu vois qu’il y aurait une censure, ni un script. Il s’agit d’un appel à modération, sinon action judiciaire. Les gens peuvent s’exprimer, et si il y a abus, c’est à des modérateurs (comme sur de nombreux sites) et le cas échéant au juge ensuite de contrôler. Cela n’a rien à voir avec de la censure. C’est juste faire appliquer la loi ce qui me parait normal.



Prenons le raisonnement inverse, jusqu’où acceptes-tu qu’une personne soit libre de s’exprimer ? un mec qui dit “un bon juif c’est un juif mort” ou alors “un bon juif-&gt; avec une photo de chambre à gaz” tu trouves ça tolérable ? Et si c’était un membre de ta famille sur la photo ?



Si tu laisses passer ça, alors tu laisses passer n’importe quel abus et tu banalises la violence. Je dirais la même chose si c’était des noirs, des blancs, des chinois, des arabes, des femmes… qui étaient visés.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je te cite : “Ils ont peut-être tout fait pour être détestés … Ca remonte vraiment à très loin ces histoires, un des points culminant se situant à un peu plus de 2000 ans en arrière. ”

Ta première phrase est du pur antisémitisme ou un fait que tu peux prouver ?

Es-tu catholique et reproches-tu aux juifs de l’époque d’avoir tué un des leurs, Jésus ?







Déjà, j’ai dit “peut-être”. Ca n’a rien d’antisémite en l’état, c’est toi qui l’interprète ainsi avec tes oeillères.

Pour ce qui est de mes croyances, je ne suis pas là pour les étaler, ça ne regarde que moi. Simplement, c’est un fait reporté dans un grand nombre d’écrits (autre que wikipedia).







Schopenahouaih a écrit :



Je te cite encore : “Ils ont aussi inventé le prêt à taux d’usure.”

Cliché antisémite pour lequel tu n’as pas la moindre preuve.





Ca n’a rien d’un cliché, et ce n’est pas de ma faute si la majorité des patrons de grandes banques sont juifs. De même que beaucoup de monde dans différents domaines (médias, médecine, …). Mais tu vas encore dire que c’est un cliché vu ta mauvaise foi.







Schopenahouaih a écrit :



Je te cite une dernière fois, ça suffira :

“Voir ce que j’ai écrit plus haut à ce sujet, le problème n’est pas de dire que l’histoire doit être oubliée, mais d’utiliser un évènement tragique comme justificatif pour d’autres évènements tout autant tragiques.

C’est comme si les Indiens d’Amérique passaient leur temps à assassiner des “Etatsuniens” sous prétexte du massacre de leur peuple. C’est un exemple parmi d’autres.

Seul le peuple juif reprend systématiquement cette rengaine pour justifier des actes parfois atroces. “



Cliché antisémite ou ignorance de l’histoire de l’humanité ? Les cas sont nombreux en Europe et dans le monde de peuples ayant subi des massacres, perdu une guerre, et qui plus tard ont gagné une autre guerre, massacré à leur tour. Un exemple : l’ex-Yougoslavie.





Je répond également pour la dernière fois, car là, tu dépasses largement les bornes de l’entendement.

Je ne vois aucun rapport entre un pays (comme la Yougoslavie) qui a perdu puis gagné puis reperdu, puis regagné, etc. et des gens qui justifient leur comportement inadmissible uniquement sur l’argument qu’ils ont souffert. Et qui sont d’une paranoïa très avancée, car la moindre allusion à un four devient une insulte suprême punissable des pires châtiments.



Les installateurs de cuisines s’en mordent les doigts.



Bref, tu fais montre d’une mauvaise foi monstrueuse et surtout notoire.



Sur ce, j’ai des choses plus intéressantes à faire que me fatiguer à m’exprimer dans le vide, car il est évident que tu n’évolueras jamais.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je persiste à penser qu’il n’y a aucune différence entre un nazi qui voulait (qui veut car il y en a toujours hélas) exterminer les Juifs et un Juif extrémiste qui veut exterminer les Palestiniens. C’est la même idéologie pourrie où il est question de race supérieure.



De même il n’y a aucune différence entre les intégristes religieux de toutes religions. C’est la même idéologie obscurantiste et intolérante qui les anime.



Une seule vérité concernant tous ces abrutis :



ILS NOUS EMMERDENT !!



Et ça fait un sacré bout de temps que ça dure… <img data-src=" />







Comme trop de gens de gauche idéalistes, tu as tendance à sous-estimer le fascisme arabe, dont ont été victimes les juifs, qui ont perdu beaucoup plus de terre en étant expulsés des pays musulmans de la seconde guerre mondiale aux années qui l’ont suivie, que n’en ont perdu les palestiniens. Peut-être trouveras-tu beaucoup plus de raisons de les traiter les musulmans de nazis si tu t’intéresses à la violence de leur colonialisme, du Mali jusqu’aux Philippines ? Et peut-être alors comprendras-tu que les juifs sont en Israël confrontés à des gens qui adorent Hitler et détestent la différence : les femmes, les chrétiens, les juifs, les homosexuels,…d’ailleurs, s’il y a une gay-pride en Israël, il n’y en a dans aucun pays musulman. Et même dans les banlieues françaises, les homos se cachent. Comme beaucoup de filles sont obligées de cacher leur féminité. Et les juifs leur kippa.


votre avatar







tracker a écrit :



Déjà, j’ai dit “peut-être”. Ca n’a rien d’antisémite en l’état







Pas besoin d’aller plus loin, tu affirmes d’emblée ta pathétique hypocrisie.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



J’espère que tu as raison, mais croyant à la psychanalyse et habitant en banlieue, je constate que la France a importé beaucoup de psychopathes depuis quelques décennies. La probabilité de guerre civile dans un pays n’augmente-elle pas avec le taux de psychopathes ?



Tu serais pas un brin parano toi ?



Bon je crois que tout le monde a bien compris que tu étais Islamophobe jusqu’au bout des ongles et que tu es convaincu d’appartenir à une race (ou ethnie ou religion comme tu voudras) supérieure, ce n’est peut-être pas utile d’en rajouter…



J’imagine un mec qui n’aime pas trop les Juifs sans même savoir pourquoi, après avoir lu tes messages, il sait pourquoi… <img data-src=" />



Tu ne te rends même pas compte à quel point tu apportes de l’eau au moulin des antisémites avec de tels propos. <img data-src=" />



Je préfère être un idéaliste de gauche plutôt qu’un intégriste religieux quelconque. Les gens de mon idéologie ne passent pas leur temps à massacrer d’autres gens…







votre avatar







Jarodd a écrit :



Euh on parle de tweets là ! A moins qu’il y ait eu passage à l’acte dont je ne serai pas au courant ? Je suis à l’inverse peut-être trop bisounours, mais pour moi c’est ta comparaison qui pousse le bouchon trop loin Maurice, comparer des tweets avec des actions nazies… En tout cas les messages de haine existaient avant Twitter, et vu qu’ils sont publics, autant en profiter pour condamner ceux qui vont trop loin.



PS : Morano n’a encore pas dit qu’avec le non-anonymat cela se passerait autrement ? Ca m’étonne, quelqu’un a de ses nouvelles ? C’est presque inquiétant <img data-src=" />









La Corée du Sud a supprimé l’anonymat sur internet pour essayer de mettre fin au phénomène de lynchage de boucs émissaires sur internet (typiquement entre écoliers), mais ça n’a pas marché. Beaucoup de sadiques de par le monde se déchaînent sur internet, et je pense que les gouvernement vont finir par légiférer très sévèrement, car comme l’a montré l’histoire, les mots précèdent les actes, et même les guerres, notamment civiles.



Pour répondre à ton interrogation suivante : “Euh on parle de tweets là ! A moins qu’il y ait eu passage à l’acte dont je ne serai pas au courant ?”

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Terrorisme-On-sent-que-ca-bouillonne-56817…

François Molins, procureur de la République de Paris (qui a conduit les opérations judiciaires menant au démantèlement du réseau terroriste de Torcy) : “depuis l’affaire Merah, à l’évidence, on sent une forte crispation. Il y a eu des interpellations dans d’autres dossiers à Toulon, à La Rochelle. Partout on sent que cela bouillonne.”


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Tu serais pas un brin parano toi ?



Bon je crois que tout le monde a bien compris que tu étais Islamophobe jusqu’au bout des ongles et que tu es convaincu d’appartenir à une race (ou ethnie ou religion comme tu voudras) supérieure, ce n’est peut-être pas utile d’en rajouter…



J’imagine un mec qui n’aime pas trop les Juifs sans même savoir pourquoi, après avoir lu tes messages, il sait pourquoi… <img data-src=" />



Tu ne te rends même pas compte à quel point tu apportes de l’eau au moulin des antisémites avec de tels propos. <img data-src=" />



Je préfère être un idéaliste de gauche plutôt qu’un intégriste religieux quelconque. Les gens de mon idéologie ne passent pas leur temps à massacrer d’autres gens…







Tu es vraiment prisonnier de tes clichés de gauchiste idéaliste assimilant les israéliens à des nazis. Au point de faire de moi un juif, car forcément, selon toi, toute personne ayant une position diamétralement opposée à la tienne à ce sujet ne peut qu’être juive. Alors que je suis un athée qui connaît l’histoire de l’humanité et sait faire la différence entre les religions, comme Nietzsche. Le plus inquiétant chez toi c’est ton refus de te documenter sur le colonialisme musulman aussi bien en Afrique qu’en Asie. Exactement comme les communistes qui idéalisaient l’Union Soviétique. Tu devrais chercher l’origine inconsciente de ton incapacité à regarder toute la réalité en face, car ce n’est pas normal.

Tu utilises le terme “islamophobe”, comme-ci je devais me sentir coupable de ne pas admirer un livre qui affirme que les athées ne méritent qu’une chose : souffrir éternellement en enfer ! Tout comme les juifs, les chrétiens, les polythéistes,…


votre avatar

Cadeau!!!!!!!!!



Merde, lui l’ai pas antisémite <img data-src=" />

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Une grande nouveauté !….





Comme d’hab quoi, ne prends pas ton cas de menteur patenté pour une généralité…


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Cadeau!!!!!!!!!



Merde, lui l’ai pas antisémite <img data-src=" />







Le coup classique de tous les antisémites sur internet. La vidéo d’un intégriste. Le plus significatif je pense, c’est de comparer le niveau intellectuel et psychologique du juif moyen et de son voisin palestinien ou égyptien moyen. 90% des femmes égyptiennes victimes d’ablation de leur clitoris et plus suivant les familles, je crois que tout est dit. On peut aussi comparer le nombre de prix Nobel, une bonne indication de la contribution d’un peuple au progrès humain.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



[…]





Bon t’en es à combien de stratagèmes utilisés de ta dialectique éristique?


votre avatar







Sutka a écrit :



Bon t’en es à combien de stratagèmes utilisés de ta dialectique éristique?







Je ne sais pas, mais tu peux aussi t’amuser à compter autre chose, car pendant notre débat un juif de plus a reçu un prix Nobel ! Décidément quelle horrible semaine pour les antisémites : je crois que ça en fait trois de plus cette année (tu confirmeras !) pour ce tout petit peuple (0,2% de l’humanité). <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



On peut aussi comparer le nombre de prix Nobel, une bonne indication de la contribution d’un peuple au progrès humain.





100 ans sur l’histoire de l’humanité, même sur 2000 ans, c’est pas représentatif <img data-src=" />


votre avatar







Skiz Ophraine a écrit :



Naann il y a des blagues sur les batteurs? t’en connais? vas y fais peter pasque la l’ambiance est un peu tendue comme un string la.





en voilà une : une maman gentille, c’est une maman qui te laisse lécher le fouet. une maman aimante, c’est une maman qui arrête le batteur électrique d’abord <img data-src=" />


votre avatar







Bug a écrit :



100 ans sur l’histoire de l’humanité, même sur 2000 ans, c’est pas représentatif <img data-src=" />







Le génie juif a commencé avec Moïse.

You lose ! Same player does not need to shoot again. He shoots blanks.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je ne sais pas, mais tu peux aussi t’amuser à compter autre chose, car pendant notre débat un juif de plus a reçu un prix Nobel ! Décidément quelle horrible semaine pour les antisémites : je crois que ça en fait trois de plus cette année (tu confirmeras !) pour ce tout petit peuple (0,2% de l’humanité). <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je confirmerai rien du tout parce que j’en ai rien à battre.



Tout ce que je vois c’est un gros lourd qui veut attirer l’attention, cela dit, respect t’as bossé ton sujet, tu nous ressers les mêmes arguments que la dernière fois que tu t’es lancé dans un “débat” à propos des juifs, mais c’est admirable que ça ait marché deux fois sans changer d’un pouce tes répliques.



En définitive t’es aussi lourd que ton pote tmtisfree


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



… un prix Nobel …







Si c’est comme les prix Nobel de la paix, tu sais où tu peux le mettre! <img data-src=" />





votre avatar







Bug a écrit :



Expérience intéressante: Loue une voiture en Allemagne et vas passer trois ou quatre jours en Hollande <img data-src=" />



Hollande est gay? <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le génie juif a commencé avec Moïse.

You lose ! Same player does not need to shoot again. He shoots blanks.





Je ne faisais que contester le critère “prix Nobel”, t’es un peu trop sur la défensive là <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



Je confirmerai rien du tout parce que j’en ai rien à battre.



Tout ce que je vois c’est un gros lourd qui veut attirer l’attention, cela dit, respect t’as bossé ton sujet, tu nous ressers les mêmes arguments que la dernière fois que tu t’es lancé dans un “débat” à propos des juifs, mais c’est admirable que ça ait marché deux fois sans changer d’un pouce tes répliques.


En définitive t’es aussi lourd que ton pote tmtisfree



je dirais même plus lourd : il répond des pavés inutiles quasi à chaque fois et ne sait pas s’arrêter dans sa connerie.


votre avatar







Patch a écrit :



Hollande est gay? <img data-src=" />





J’ai pas dit “dans Hollande” <img data-src=" />


votre avatar







Bug a écrit :



J’ai pas dit “dans Hollande” <img data-src=" />



“en Hollande” c’est pareil non? <img data-src=" />


votre avatar







Birto a écrit :



Si c’est comme les prix Nobel de la paix, tu sais où tu peux le mettre! <img data-src=" />







Effectivement, la moitié des prix Nobel attribués à des musulmans l’ont été au terroriste mafieux égyptien Yasser Arafat et ses amis.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le génie juif a commencé avec Moïse.

You lose ! Same player does not need to shoot again. He shoots blanks.







Adan,Noe,Jonas,Abraham, Jesus :), …



Ils sont cons eux?



Un tel acharnement avec un tel aveuglement et dire autant de bêtise,

je ne croyais pas possible, et pourtant j’en ai vu des conneries et écrites aussi …



Aimer Moise et renier les autres <img data-src=" />





votre avatar







ripl3y a écrit :



Quant au sionisme, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les juifs israeliens seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.



Les choses avancent enfin et ça fait du bien.







Pour te paraphraser :



Quant à la laïcité, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les français de souche seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.



Les choses avancent enfin et ça fait du bien.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je persiste et signe : Un Israëlien qui veut exterminer les Palestiniens c’est la même merde qu’un nazi qui veut exterminer les Juifs.



Je préfère être prisonnier de mes clichés que de me croire faisant partie d’une élite de mes deux.





J’en passe et des pires…

Et oh ça va aller non.



Non mais sérieusement si réellement les vrais Juifs (puisque tu n’en es pas un) ont une telle opinion d’eux mêmes c’est que c’est vraiment des gros connards !!

Heureusement j’en connais quelques uns et ils n’ont rien à voir avec toi qui es un non Juif (c’est toi qui le dit) et tes propos débiles qui caricaturent les Juifs.



En fait je me demande si tu n’es pas un vrai taliban déguisé en faux Juif athée pour leur pourrir leur réputation en leur faisant tenir des propos débiles…

Allez avoues !!

T’es un Musulman intégriste hein !!

Te voilà démasqué vil personnage !!

<img data-src=" />



Sérieusement t’en tiens une telle couche que c’est impossible de rester sérieux avec toi. Tu devrais envisager de consulter quand même, vivre dans ton entourage doit être un enfer…







Tu fuis toujours la réalité. Tu confirmes que tu es trop faible pour regarder la réalité en face.

Les musulmans qui veulent tuer tous les juifs sont-ils des nazis ?

Que sais-tu et que penses-tu exactement du colonialisme musulman en Afrique et en Asie ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pour te paraphraser :



Quant à la laïcité, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les français de souche seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.



Les choses avancent enfin et ça fait du bien.







C’est quoi un français de souche?

Il sort du bois alors que les autres ne sont pas de vieilles branches?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pour te paraphraser :



Quant à la laïcité, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les français de souche seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.



Les choses avancent enfin et ça fait du bien.







Sauf que c’est le contraire, il y a de moins en moins de croyants en France <img data-src=" />



On a remplacé les amis imaginaires par des anti-dépresseurs


votre avatar







lava a écrit :



C’est quoi un français de souche?

Il sort du bois alors que les autres ne sont pas de vieilles branches?







Comment débattre sérieusement avec des gens qui aux faits que j’aligne depuis des pages sont incapables d’offrir la moindre contradiction factuelle, seulement d’y opposer des sarcasmes ?

Vous avouez en permanence votre incapacité à débattre de la réalité, car la réalité contredit vos opinions formées sur des préjugés et des “connaissances” superficielles tirées de la télé et d’internet.

Vous êtes trop incultes pour débattre. Vous devriez couper internet pendant quelques années et les consacrer à lire beaucoup de livres. Après cela, enfin vous aurez quelque chose à dire qui aura de la consistance.

Il faudrait instaurer un permis de s’exprimer sur internet. Une épreuve de QI + une épreuve de culture générale très exigeante, et internet serait vidé de tous les beaufs, incultes, médiocres, analphabètes qui y passent leur vie à étaler leur vacuité.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Sauf que c’est le contraire, il y a de moins en moins de croyants en France <img data-src=" />



On a remplacé les amis imaginaires par des anti-dépresseurs







Tu as raison pour les chrétiens. Mais lis le registre des naissances dans un journal local, et tu verras que la réalité est claire : année après année, la proportion de prénoms musulmans augmente. Et aujourd’hui, les premières victimes de la montée de l’intégrisme, ce sont les français d’origine maghrébine qui ne croient pas vraiment en l’Islam, qui n’ont pas vraiment envie de faire le ramadan…enfin, après les filles d’origine maghrébine qui sont victimes de leurs frères qui haïssent leur féminité. Et les enfants juifs, qui sont de plus en plus obligés de quitter l’école publique pour se réfugier dans des écoles juives, l’éducation nationale ne faisant strictement rien contre les élèves violents. Mais dans quelques années, il se pourrait bien que nous soyons à notre tour de plus en plus victimes de l’intolérance de ces intégristes. C’est le sens de l’histoire.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu as raison pour les chrétiens. Mais lis le registre des naissances dans un journal local, et tu verras que la réalité est claire : année après année, la proportion de prénoms musulmans augmente. Et aujourd’hui, les premières victimes de la montée de l’intégrisme, ce sont les français d’origine maghrébine qui ne croient pas vraiment en l’Islam, qui n’ont pas vraiment envie de faire le ramadan…enfin, après les filles d’origine maghrébine qui sont victimes de leurs frères qui haïssent leur féminité. Et les enfants juifs, qui sont de plus en plus obligés de quitter l’école publique pour se réfugier dans des écoles juives, l’éducation nationale ne faisant strictement rien contre les élèves violents. Mais dans quelques années, il se pourrait bien que nous soyons à notre tour de plus en plus victimes de l’intolérance de ces intégristes. C’est le sens de l’histoire.







Non, la proportion de non-croyants augmente depuis 30 ans (wiki est ton ami). Les musulmans ne compensent pas la dégringolade des catholiques, c’est un fantasme véhiculé par les racistes d’extrême-droite <img data-src=" /> (on est envahis! <img data-src=" />)



De là, la laïcité de la France ne risque rien, tu as tort.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



…









Le problème du permis de s’exprimer, c’est que personne ne le pourrait.

Et encore moins une personne qui avoue croire en un peuple “supérieur”. Alors même qu’elle ne fait pas partie du dit peuple.



Je réponds par sarcasme car je suis incapable de concevoir que tu puisses être sérieux et que tu crois réellement ce que tu dis.



Ou sinon si tu penses réellement que le peuple Juif est plus intelligent/supérieur au autres et que les musulmans veulent tous les exterminer, pourquoi ne peux tu pas concevoir que d’autre pense le contraire?

Et aller discuter avec eux pour essayer d’avoir un débat constructif plutôt que avec nous?



La meilleure preuve d’intelligence de tous ces religieux serait qu’ils arrivent à discuter entre eux calmement.


votre avatar







lava a écrit :



Le problème du permis de s’exprimer, c’est que personne ne le pourrait.

Et encore moins une personne qui avoue croire en un peuple “supérieur”. Alors même qu’elle ne fait pas partie du dit peuple.







Tu t’es trompé de personne pour ta quote <img data-src=" />



edit: GRILLED <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Non, la proportion de non-croyants augmente depuis 30 ans (wiki est ton ami). Les musulmans ne compensent pas la dégringolade des catholiques, c’est un fantasme véhiculé par les racistes d’extrême-droite <img data-src=" /> (on est envahis! <img data-src=" />)



De là, la laïcité de la France ne risque rien, tu as tort.







Je crois que tu as mal lu :

fr.wikipedia.org Wikipedia

Le pourcentage des électeurs musulmans a été multiplié par 7 en 10 ans, passant de 0,7% à 5% de 1997 à 2007. Si ça continue comme ça, dans 10 ans il y aura 7 fois plus d’électeurs musulmans, soit 35%. Dans ma ville de banlieue, dans laquelle il n’y pas de mosquée, 25% des nouveaux-nés portent un prénom musulman.

Donc oui, la France va très vite se retrouver avec une majorité de musulmans. La réalité est là. Tous les gens de gauche la nient. Pourquoi ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu as raison pour les chrétiens. Mais lis le registre des naissances dans un journal local, et tu verras que la réalité est claire : année après année, la proportion de prénoms musulmans augmente.







T’as qu’à consulter des sites officiels plutôt que fdesouche, minute ou lepenvite.fr



Oh surprise, qui truste le top10 des prénoms féminins? Emma, Sarah, et caetera



Alors on se calme avec l’invasion musulmane et on va prendre ses médicaments hein <img data-src=" />



votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je crois que tu as mal lu :

fr.wikipedia.org Wikipedia

Le pourcentage des électeurs musulmans a été multiplié par 7 en 10 ans, passant de 0,7% à 5% de 1997 à 2007. Si ça continue comme ça, dans 10 ans il y aura 7 fois plus d’électeurs musulmans, soit 35%. Dans ma ville de banlieue, dans laquelle il n’y pas de mosquée, 25% des nouveaux-nés portent un prénom musulman.

Donc oui, la France va très vite se retrouver avec une majorité de musulmans. La réalité est là. Tous les gens de gauche la nient. Pourquoi ?







Ah parce que en plus, tu prédis l’avenir? Base toi sur du concret, c’est mieux, plutôt que de manipuler des chiffres sans les comprendre. Avec ton raisonnement, dans 20 ans, on aura 500% de musulmans en France, tu te rends compte? Mon dieu!



Et sinon, t’as collé beaucoup d’affiches pour le FN cette nuit? <img data-src=" />


votre avatar







raoudoudou a écrit :



T’as qu’à consulter des sites officiels plutôt que fdesouche, minute ou lepenvite.fr



Oh surprise, qui truste le top10 des prénoms féminins? Emma, Sarah, et caetera



Alors on se calme avec l’invasion musulmane et on va prendre ses médicaments hein <img data-src=" />







Tu nies donc que la part des électeurs musulmans ait été multipliée par 7 en 10 ans en France ? Alors que c’est la statistique la plus sérieuse qui soit !

Je n’ai jamais voté ni pour l’UMP ni pour le Front National, au passage ! C’est toi dont l’idéologie empêche de voir la réalité en face.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu nies donc que la part des électeurs musulmans ait été multipliée par 7 en 10 ans en France ? Alors que c’est la statistique la plus sérieuse qui soit !

Je n’ai jamais voté ni pour l’UMP ni pour le Front National, au passage ! C’est toi dont l’idéologie empêche de voir la réalité en face.







Ce n’est pas parce que on passe de 1% à 5% de musulmans qu’on va passer à 25% dans 10 ans, tu ne peux pas prédire l’avenir. T’es dans un délire complet.



Les envahisseurs, c’est une série télé hein, pas la réalité.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Ce n’est pas parce que on passe de 1% à 5% de musulmans qu’on va passer à 25% dans 10 ans, tu ne peux pas prédire l’avenir. T’es dans un délire complet.



Les envahisseurs, c’est une série télé hein, pas la réalité.







Donc selon toi les musulmans de France ont arrêté de faire des enfants ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Donc selon toi les musulmans de France ont arrêté de faire des enfants ?







T’as des statistiques comme quoi ils font plus d’enfants que les autres, je suis intéressé?



votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Tu te trouves drôle ?





oui mon chou (K)


votre avatar







tass_ a écrit :



Non mais il est aussi athée que moi Pape ;)

Déjà il faut être croyant pour croire en son existence. Pour moi ce n’est qu’un personnage d’un livre de fiction.



Il croit sans doute que le monde a été repeuplé d’après un unique couple de chaque animal sauvé du déluge… Il est très nul en génétique :p







Comme quand Nietzsche analyse le personnage de Jésus. Son existence réelle n’a aucune importance. Tout ce qui compte c’est l’influence de ses idées.

Vous avez vraiment un niveau intellectuel pathétique.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est sûr qu’un athée cultivé comme moi, c’est plus complexe qu’un athée conspirationniste à deux balles dont la culture se borne à des sites internet médiocres. Les grecs avaient bien reconnu son génie. Mais eux ne passaient pas leur temps devant une télé ou des sites débiles.





Mais si t’es si intelligent que ça, écrit des livres, devient le nouveau Eric Zemmour, et arrête de nous briser les noix avec tes théories de nazi eugéniste que je conchie <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Non mais il est aussi athée que moi Pape ;)

Déjà il faut être croyant pour croire en son existence. Pour moi ce n’est qu’un personnage d’un livre de fiction.



Il croit sans doute que le monde a été repeuplé d’après un unique couple de chaque animal sauvé du déluge… Il est très nul en génétique :p







Pour l’être humain ça pourrait expliquer pas mal de chose je trouve. (Consanguinité/bêtise/etc…)


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Comme quand Nietzsche analyse le personnage de Jésus. Son existence réelle n’a aucune importance. Tout ce qui compte c’est l’influence de ses idées.

Vous avez vraiment un niveau intellectuel pathétique.





Rien à faire de Nieztsche, il est très sur évalué. J’ai passé la période anar’ de la vingtaine.



Par contre je vois ce que Moïse et ses pairs ont apporté à l’homme : plus de 2000 a,s à se foutre sur la gueule à cause d’un ami imaginaire.

Trop bien l’influence de ses idées :)



Le monothéisme est le pire truc qui soit arrivé à l’Humanité.


votre avatar

petit a petit la religion revendique grignotte sous couvert d’incitation a la haine raciale …termes qu’on n’arrete plus d’entendre pour tout et n’importe quoi ..



Qu’il est loin le temps de Coluche ou tout pouvait etre dit sans qu’un collectif crie au loup …



“ c’est l’histoire d’un mec …..mais un mec normal …pas un juif ….”



qu’est ce qu’il prendrait pour ca !



“ moi avant de mourir je me fais arabe …comme ca il y en a un de moins”



ou pour ca

A force de faire une montagne pour des conneries on ne fait que developper cette haine et cette difference

votre avatar







lava a écrit :



Et non nous ne sommes pas dans un déni de al réalité, loin de là.

Nous (je t’inclus dedans) avons tous lus,eu des expériences différentes et en avons tiré des conclusions différentes. De là à vouloir affirmer que nos conclusions sont les meilleurs ou que nous sommes les meilleurs, bah il y a une marge que je ne franchirait pas.



No soucis, je te fais l’année complète avec un livre sur Israel ou ce que tu veux dans les transport en commun. (Mais pas avec un Coran, faut pas abuser quand même,<img data-src=" /> <img data-src=" /> )



Nan mais sérieusement, tu vas nous expliquer ce qu’ils t’ont fait tous ces méchant musulmans?

Et pourquoi tu vénères le peuple juif vu que tu n’en fait pas parti ? Et au contraire, vu que pour toi ils sont opprimés (etc etc…) une preuve d’intelligence serait de ne pas faire de vague pour avoir la paix non?



Ah oui, c’est sûr, ne pas faire de vagues ça leur a réussi avec les nazis.

J’habite en banlieue, et les agressions ou tentatives dont j’ai été victime ou que j’ai vues l’ont toujours été par des jeunes originaires de l’autre côté de la Méditerranée. C’est une statistique qui a fini par s’imposer à ma conscience, et bien malgré moi puisque à la base je suis de gauche.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Sauf que régler le problème de la violence à l’école coûterait très cher. Car ces enfants violents, pour les rééduquer, il faut une proportion d’adultes beaucoup plus important que pour les enfants normaux qui sont 30 à écouter sagement un adulte.

Tout ce qui coûte cher implique une augmentation des impôts, ce dont ne veut pas entendre parler le grand patronat. Ou alors il faut renvoyer dans leurs pays d’origine ces familles qui font de leurs enfants des sauvageons. Mais qui est prêt à le faire, alors que Sarkozy (aux ordres du MEDEF qui est pour l’immigration pour faire baisser toujours plus le coût du travail) a supprimé la double peine ?

Ce sont donc les familles juives qui se retrouvent à payer beaucoup plus cher pour envoyer leurs enfants dans une école où leurs enfants ne se font pas agresser…jusqu’à Mohammed Merah…





A fuir un problème, le résultat est même, voir pire quand tu finis par avoir des tueries…



Je n’arrive pas à imaginer que cette communauté n’est pas été capable de faire du lobbying auprès des deux grands partis depuis une quarantaine d’années pour faire réfléchir qui plus est des membres influents de leur propre communauté au sein de ces partis.



Et c’est justement leurs membres qui sont dans les deux grands partis encourageaient l’immigration, d’un côté pour plaire au grand patronat (où ils ont aussi des membres influents) et de l’autre côté pour des raisons électoralistes.

C’est donc à ces politiciens et grand patronat, qu’ils doivent s’en prendre.



Par contre maintenant, s’ils passent d’avoir soufflé le chaud pendant une quarantaine d’années, à souffler le froid tout d’un coup, ça ne fait pas crédible…


votre avatar







tass_ a écrit :



Non mais il est aussi athée que moi Pape ;)

Déjà il faut être croyant pour croire en son existence. Pour moi ce n’est qu’un personnage d’un livre de fiction.



Il croit sans doute que le monde a été repeuplé d’après un unique couple de chaque animal sauvé du déluge… Il est très nul en génétique :p





Bien sûr que ça c’est passé comme ça. Il a même fait des tests de QI sur chaque espèce pour sélectionner les meilleurs <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Rien à faire de Nieztsche, il est très sur évalué. J’ai passé la période anar’ de la vingtaine.







Stop ! Tu t’arrêtes là !

Tes mots n’ont aucun sens.

Anar et Nietzsche : aucun rapport.

Tu ne sais même pas ce que Nietzsche pensait de l’anarchisme, sinon tu n’aurais jamais pu écrire ce que tu viens d’écrire.

Tu n’a rien compris aux livres que tu as lus. Donc tes “pensées” sur la culture et l’histoire du monde n’ont aucune valeur. Tu n’es pas à la hauteur.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le Hamas cache ses lance-missiles dans des hôpitaux et éduque les enfants à devenir des bombes humaines. Le jour où ils éduqueront leurs enfants à la culture et non au culte du martyre aux 72 vierges (qui n’ont rien demandé à personne) du Coran, on en reparlera.





Propagande, propagande…


votre avatar

plus de blague sur les juifs



plus de blague ni de caricatures sur les muslmans



plus de blague sur les pds gays ..



et bah ….va pas résté grand chose =)




votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ah oui, c’est sûr, ne pas faire de vagues ça leur a réussi avec les nazis.

J’habite en banlieue, et les agressions ou tentatives dont j’ai été victime ou que j’ai vues l’ont toujours été par des jeunes originaires de l’autre côté de la Méditerranée français nées en France. C’est une statistique qui a fini par s’imposer à ma conscience, et bien malgré moi puisque à la base je suis de gauche.







On ne peut pas être de gauche et raciste?



votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Stop ! Tu t’arrêtes là !

Tes mots n’ont aucun sens.

Anar et Nietzsche : aucun rapport.

Tu ne sais même pas ce que Nietzsche pensait de l’anarchisme, sinon tu n’aurais jamais pu écrire ce que tu viens d’écrire.





Si je le sais et ça n’a rien à voir. Je parlais juste du phénomène de mode des ados anar’ de maintenant qui s’inspirent de Nieztzsche (ou ce qu’ils en ont compris).





Schopenahouaih a écrit :



Tu n’a rien compris aux livres que tu as lus. Donc tes “pensées” sur la culture et l’histoire du monde n’ont aucune valeur. Tu n’es pas à la hauteur.





Mouhahaha t’es un marrant, vu que tu ne sais rien de mes lectures et encore moins de mes pensées tu fail.



Et quelqu’un qui prône l’eugénisme et le racisme est très mal placé pour faire la leçon aux autres.



T’as vraiment été fini à la pisse.


votre avatar







tass_ a écrit :



Sauf que l’homo neanderthalensis a totalement disparu depuis pas mal de milliers d’années, il ne reste donc plus qu’une race.





Tout à fait, je disais juste que parler de Homo sapiens sapiens est une erreur car depuis 10 ans sapiens sapiens c’est transformé en sapiens (1 fois) en virant neanderthalensis de la famille… <img data-src=" />


votre avatar







cesame a écrit :



Tout à fait, je disais juste que parler de Homo sapiens sapiens est une erreur car depuis 10 ans sapiens sapiens c’est transformé en sapiens (1 fois) en virant neanderthalensis de la famille… <img data-src=" />





Me semble pas avoir parlé de “sapiens sapiens”, si c’est le cas c’est un coquille alors ^^


votre avatar

magnifique retournement de situation déjà opéré auparavant lors d’une précédente news, mais admirons tout de même la prouesse après avoir chanter les louanges du peuple juif, en athée convaincu qu’il est.



Voila le petit le schopinou tombant sur les arabes comme la misère sur le monde.



Je vous suggère d’admirer ce travail d’orfèvre, j’ai pourtant roulé ma bosse en tant que trolleur mais force est de constater que nous avons là, un specimen d’un tout autre niveau. Cette persévérance, cette fabuleuse stratégie d’avoir toujours raison qu’importe le prix, ici nous nous battons pas pour la vérité.Retenez bien ça, mais pour appuyer un point de vue aussi erroné ou juste soit il.



Nous n’avons pas affaire à un débat pour tenter d’avancer des idées, de toute façon les commentaires d’un site ne sont pas fait pour ça, mais dans un pur délire égotique



Je ne peux que tirer mon chapeau devant une telle prouesse et voir à quel point ça marche, malgré le côté redondant de la manœuvre.

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un peuple qui représente 0,2% de l’humanité et qui obtient 25% des prix Nobel n’a pas de leçon à recevoir de peuples qui élèvent moins bien leurs enfants et produisent moins de génies.

Il n’a pas à se mélanger non plus. Même si certains le font.

Ce sont les autres peuples qui doivent cesser d’être jaloux et haineux envers un peuple qui réussit mieux, et au contraire prendre modèle sur ce peuple et éduquer aussi bien leurs enfants…





Alors pourquoi ceux de leur communauté dans les média par exemple, participent à servir des débilités et de l’abrutissement au lieu de chercher à élever culturellement tous les autres ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Qui se fait génocider en France ?

Ah, tu voulais parler des syriens ? Ou des maliens ? Ou des chrétiens d’Irak ? Ou des chrétiens des philippines ?





Tu comprends vraiment rien, allez je vais être sympa et t’expliquer:



Que tu te sois fait emmerdé par 3 racaillous n’a rien à voir avec le génocide de la Shoah, donc non tu ne comprends pas leur souffrance arrête de te jeter des fleurs.



Puis quand on sait qu’un Président d’un pays qui conduit 2 guerres d’invasion a été distingué du Nobel de la Paix on voit bien que le prix Nobel n’est qu’une vaste blague.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un peuple qui représente 0,2% de l’humanité et qui obtient 25% des prix Nobel n’a pas de leçon à recevoir de peuples qui élèvent moins bien leurs enfants et produisent moins de génies.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Bah s’ils n’ont pas de lecon à recevoir parce qu’on est trop cons pour leur en donner, que eux-mêmes arrêtent immediatement de nous en donner.

S’ils étaient si intelligents, ils comprendraient qu’ils perdent leur temps. Nous, les non-juifs, ne sommes-nous pas trop cons pour les comprendre, de toutes facons ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un peuple qui représente 0,2% de l’humanité et qui obtient 25% des prix Nobel n’a pas de leçon à recevoir de peuples qui élèvent moins bien leurs enfants et produisent moins de génies.

Il n’a pas à se mélanger non plus. Même si certains le font.







Tu veux faire des camps pour pas qu’ils se mélangent?


votre avatar







tass_ a écrit :



T’as vraiment été fini à la pisse.







Ça se confirme : Nietzsche n’est ni assez bas ni assez vulgaire pour toi.

M’enfin il suffisait de voir ton emblème, une tête de mort, pour se dire que tu étais probablement passablement atteint, probablement nécrophile. Tu as dû beaucoup manquer d’amour quand tu étais petit. Contrairement aux enfants juifs. Une autre raison pathologique de les haïr, toujours par jalousie.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ça se confirme : Nietzsche n’est ni assez bas ni assez vulgaire pour toi.

M’enfin il suffisait de voir ton emblème, une tête de mort, pour se dire que tu étais probablement passablement atteint, probablement nécrophile. Tu as dû beaucoup manquer d’amour quand tu étais petit. Contrairement aux enfants juifs. Une autre raison pathologique de les haïr, toujours par jalousie.





Bisous bisous petit troll, t’es nul quand t’essaie d’être hautain. Et toi ton avatar ne vaut pas mieux.

T’as dû recevoir beaucoup d’amour petit, je dirais bien 15 cm dans le rectum.



Moi je ne prône pas l’eugénisme et le racisme. Bizarre que toi tu le prônes, tout bien éduqué que tu as soit disant été ;)


votre avatar

j’ai lu “voter Hollande” c ‘est choquant svp pensez un peu aux gens qui passent sur le site<img data-src=" />



Merci.



<img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un peuple qui représente 0,2% de l’humanité et qui obtient 25% des prix Nobel n’a pas de leçon à recevoir de peuples qui élèvent moins bien leurs enfants et produisent moins de génies.

Il n’a pas à se mélanger non plus. Même si certains le font.

Ce sont les autres peuples qui doivent cesser d’être jaloux et haineux envers un peuple qui réussit mieux, et au contraire prendre modèle sur ce peuple et éduquer aussi bien leurs enfants.

Une voie intéressante pour le peuple juif pourrait être de suivre Freud et de remplacer la religion par la psychanalyse, pour aider l’humanité à mieux se comprendre elle-même. Mais tous les êtres humains qui ne veulent surtout pas connaître leur inconscient trouveront une nouvelle raison de haïr les juifs.



Bon là tu as touché le fond, tes propos sont à gerber et arriveraient à rendre antisémite un Rabin…

Si tu as des enfants, je les plains.

Si tu n’en as pas, abstiens toi, c’est pas la peine de propager le virus…

J’ai rarement eu à faire à un tel intégriste nazillon sur ce forum…

Parce que oui, tes propos pourraient être repris par n’importe quel nazillon de merde.









votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ça se confirme : Nietzsche n’est ni assez bas ni assez vulgaire pour toi.





Arrête un peu avec Nietzsche.

Moi qui le connait assez bien (et Schopenhaueur aussi, accessoirement), je vois de quels passages tu parles quand tu le cites.

Je le vois d’autant mieux que les sionistes utilisent souvent les mêmes arguments, donc on les connait à force.



Par contre, quand on va lire les passages en détail et qu’on ne le sort pas de leur contexte, curieusement ils se comprennent différemment. Ou au moins il y a clairement matière à nuancer ton propos.

Je t’invite à lire attentivement “Par delà le bien et le mal”, en essayant d’enlever tes oeillères pour essayer de vraiment le comprendre.



Je vais me repeter, mais à mon avis tu es bien jeune. T’inquiètes pas, quand tu auras du poil au menton, tu finiras par comprendre vraiment….


votre avatar



C’est dire que cette montée n’est pas le fait de quelques intégristes mais de tous les maghrébins ou personne d’origine maghrébines comme le dit Schopentrucmuche qui le rend raciste.





J’ai peut-être lu un peu trop vite, mais j’ai pas ressenti ça comme ça.

votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Alors pourquoi ceux de leur communauté dans les média par exemple, participent à servir des débilités et de l’abrutissement au lieu de chercher à élever culturellement tous les autres ?







C’est une très bonne critique, que je partage totalement. Ils devraient avoir honte, particulièrement en tant que juifs. N’oublions pas néanmoins qu’ils ne sont pas les seuls à vendre de la merde aux cerveaux de nos concitoyens. TF1 est une maison de maçons bien de chez nous. Pour vraiment te répondre, je dirais que les juifs sont plutôt bons dans tous les domaines dans lesquels ils veulent réussir (sauf le sport), et que les séfarades font ce qu’ils peuvent, n’étant généralement pas aussi gâtés que les ashkénazes au niveau de l’intelligence (ce qui ne les empêche pas d’obtenir des prix Nobel, n’exagérons pas !). Pas étonnant que quelques séfarades, qui souvent se sentent plus proches des arabes que des ashkénazes, fassent de la télé de merde. Ce serait beaucoup plus pathétique si c’était le fait de grands intellectuels juifs, qui eux continuent à être sérieux et à écrire de très bons livres.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Bon là tu as touché le fond, tes propos sont à gerber et arriveraient à rendre antisémite un Rabin…

Si tu as des enfants, je les plains.

Si tu n’en as pas, abstiens toi, c’est pas la peine de propager le virus…

J’ai rarement eu à faire à un tel intégriste nazillon sur ce forum…

Parce que oui, tes propos pourraient être repris par n’importe quel nazillon de merde.







Il va falloir un jour que tu grandisses, que tu te cultives, et que tu admettes que tous les êtres humains ne sont pas des clones, que tous les peuples ne sont pas des clones.

Tiens, va méditer sur une réalité statistiquement, scientifiquement prouvée :

http://www.douance.org/qi/qicorrel.htm


votre avatar







TaigaIV a écrit :



En quel langue lampe ce dit Moïse ?





Je suis un pied en devinette, peux-tu mettre une lumière sur mon sentier?


votre avatar







tass_ a écrit :



Bisous bisous petit troll, t’es nul quand t’essaie d’être hautain. Et toi ton avatar ne vaut pas mieux.

T’as dû recevoir beaucoup d’amour petit, je dirais bien 15 cm dans le rectum.



Moi je ne prône pas l’eugénisme et le racisme. Bizarre que toi tu le prônes, tout bien éduqué que tu as soit disant été ;)







Après la pisse, la pédophilie. Que de perversion en toi ! Avec la tête de mort, ça fait beaucoup de points communs avec les nazis.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Arrête un peu avec Nietzsche.

Moi qui le connait assez bien (et Schopenhaueur aussi, accessoirement), je vois de quels passages tu parles quand tu le cites.

Je le vois d’autant mieux que les sionistes utilisent souvent les mêmes arguments, donc on les connait à force.



Par contre, quand on va lire les passages en détail et qu’on ne le sort pas de leur contexte, curieusement ils se comprennent différemment. Ou au moins il y a clairement matière à nuancer ton propos.

Je t’invite à lire attentivement “Par delà le bien et le mal”, en essayant d’enlever tes oeillères pour essayer de vraiment le comprendre.



Je vais me repeter, mais à mon avis tu es bien jeune. T’inquiètes pas, quand tu auras du poil au menton, tu finiras par comprendre vraiment….







Nietzsche n’a jamais écrit que les juifs étaient parfaits.

Néanmoins, sa conclusion était claire : il souhaitait que les juifs forment une nouvelle aristocratie européenne et mènent l’Europe, si ce n’est politiquement, au moins culturellement.



Échec et mat. Thank you for playing ! No need to shoot again. Go back to your books…and take notes this time !


votre avatar







ksnap a écrit :



Je suis née en banlieue dans une des 5 cité sensible de la liste de feu notre premier ministre Sarkozy.

mon enfance je l’ai passé dans un quartier avec uniquement des français et des maghrébin, pas d’africain, asiatique, roumain ….

Mon adolescence je l’ai passé avec des maghrébin asiatique français corse africain italien

et ont foutaient un beau bordel, on volé, dealer, on c’est battu avec d’autre cité pour de l’argent, de vrai racailles avec plein de religion différente.

notre seul motivation n’était pas la religion ou la haine d’une autre religion/peuple

mais l’argent facile et l’amusement, parce que oui c’est amusant d’être hors la loi.

Puis on est devenu adulte et on a tous trouver un travail.



Si tu ne me croit pas, et pense que je mens, je veux bien t’invité à manger pour que tu constate par toi même.







Une racaille qui trouve des excuses aux racailles.

Les masques tombent.

On peut se demander qui entraînait qui.

Il suffit de comparer des collèges composés chacun d’une ethnie différente pour comprendre tout de suite quelles sont les plus sauvageonnes.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tous aussi incultes.

Si on ajoute à ça un déni de la réalité, le niveau est totalement pathétique, infantile.

Allez, une colle pour finir : pourquoi les enfants des boat-people, les enfants de tous ces immigrés asiatiques arrivés sans le sou en France n’agressent-ils jamais personne, eux ?

Pourquoi les prisons française ne sont-elles pas remplies de bouddhistes mais de musulmans ?

Comment croire que nous ayons affaire à une religion de paix si ses membres remplissent les prisons ?







C’est même aps une question de culture là je crois, juste de bon sens.

Pour faire simple , la religion c’est de la m*rde en barre.



Vu que en déni de réalité, le fait de croire en qqn/qqc qui voit/entend tout…. Moi quand c’est les éléphants roses, on me traite pas bien alors bon…







Pochi a écrit :



Dieu a divisé l’humanité en deux grandes catégories, les juifs et les antisémites.

© Desproges





“Un bombe A pour la 33, une!” <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Une racaille qui trouve des excuses aux racailles.

Les masques tombent.





non je ne trouvent pas d’excuse je t’explique les motivations. l’argent monsieur et pas la religion


votre avatar







ksnap a écrit :



non je ne trouvent pas d’excuse je t’explique les motivations. l’argent monsieur et pas la religion







On peut se demander qui entraînait qui.

Il suffit de comparer des collèges composés chacun d’une ethnie différente pour comprendre tout de suite quelles sont les plus sauvageonnes. C’est mon expérience en banlieue.



Je rajouterai que le manque relatif d’argent n’explique pas tout, que tous les pauvres ne volent pas, que donc l’explication réside dans l’éducation que les parents donnent à leurs enfants, mais une racaille peut-elle faire preuve de compréhension de son inconscient ?

Au fait, volais-tu pour manger ou par fièvre consumériste typique des jeunes incultes ? Parce que j’ai été convoqué pour être juré aux assises, et les jeunes accusés coupables de vols et agressions en bande organisée ne volaient pas pour manger, mais pour se payer des jeux vidéo et autres merdes, après avoir agressé uniquement des retraités blanc de peau sans défense (dont beaucoup traumatisés pour le restant de leurs jours ont eu trop peur de venir affronter le regard de leurs agresseurs). De véritables débiles violents et racistes sans la moindre excuse. Tous originaires de l’autre côté de la Méditerranée.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tous aussi incultes.

Si on ajoute à ça un déni de la réalité, le niveau est totalement pathétique, infantile.

Allez, une colle pour finir : pourquoi les enfants des boat-people, les enfants de tous ces immigrés asiatiques arrivés sans le sou en France n’agressent-ils jamais personne, eux ?

Pourquoi les prisons française ne sont-elles pas remplies de bouddhistes mais de musulmans ?

Comment croire que nous ayons affaire à une religion de paix si ses membres remplissent les prisons ?









quelque extrait du Talmud :



Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 Un Non-juif est comme un chien. Les écritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un non-juif.



Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés « hommes », pas les Non-juifs.



Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs Non-juif morts, comme les vaches, ou les ânes perdus et il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.



Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.



Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les Non-juifs, ce sont des animaux.



http://pekeles.over-blog.com/pages/EXTRAITS_DU_TALMUD_LES_LOIS_CONTRE_LES_NONJUI…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



De véritables débiles violents et racistes sans la moindre excuse.





Tes semblables en gros (sauf qu’ils n’étaient pas eugénistes en plus).


votre avatar







Pochi a écrit :



Dieu a divisé l’humanité en deux grandes catégories, les juifs et les antisémites.



© Desproges



<img data-src=" /><img data-src=" />



Dieu a divisé l’humanité en deux grandes catégories, les juifs, les antisémites et une troisième toute petite : Schopenahouaih.

Il ne sait pas dans quelle catégorie le ranger tant il est néfaste pour tout le monde… <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Au fait, volais-tu pour manger ou par fièvre consumériste typique des jeunes incultes ?





non uniquement pour l’argent, que je dépenser dans les kebabs.

heuresement la ou je vivaient les retraité n’avais pas d’argent.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Les juifs ne sont pas parfaits, je le répète. Ils font déjà mieux que tous les autres peuples, alors avant d’exiger plus d’eux, les autres peuples devraient se demander comment faire pour mieux éduquer leurs enfants. Et là il y a du boulot ! Pas tant que ça pour les français par rapport à la plupart des autres peuples d’ailleurs. Car comme le disait Nietzsche : 3 peuples ont tiré l’humanité vers le haut : les juifs, les grecs et les français.

Ensuite, tout est une question de proportion : avec 0,7% de la population française, il est évident qu’il est mathématiquement quasiment impossible pour eux d’avoir une influence décisive dans tous les domaines. La bourgeoisie française est bel et bien installée au pouvoir. Prenons l’exemple des États-Unis : un quart des professeurs des meilleures universités sont juifs. Pas la majorité.





Je crois que tu idéalises trop cette communauté !



Et comme dans toute communauté, il y a du bon et du néfaste, le problème est que les autres sont plus marqués par le côté négatif qui en ressort.

Comme de se souvenir plus des trains en retard que de ceux qui arrivent à l’heure.



C’est d’autant plus dommage de laisser une forte empreinte négative, si on est intelligent à la base.

Ce qui par effet de cercle vicieux, accentue l’empreinte négative puisque ceux externes ne peuvent pas comprendre que rien ne soit fait en interne pour stopper cette mauvaise empreinte.



De là, on peut se poser la question : “soit c’est leur destin de se prendre un mur, soit ils construisent un mur pour après s’y écraser contre ?”.



S’ils avaient pour mission de la part de Dieu de montrer la bonne voie à toutes les autres communautés, alors c’est raté…


votre avatar

Manque plus q’un noir tout noir et hop on a fini la boucle <img data-src=" />























<img data-src=" />

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



On peut se demander qui entraînait qui.

Il suffit de comparer des collèges composés chacun d’une ethnie différente pour comprendre tout de suite quelles sont les plus sauvageonnes. C’est mon expérience en banlieue.



Je rajouterai que le manque relatif d’argent n’explique pas tout, que tous les pauvres ne volent pas, que donc l’explication réside dans l’éducation que les parents donnent à leurs enfants, mais une racaille peut-elle faire preuve de compréhension de son inconscient ?







Parce que tous les musulmans volent? T’es vraiment sûr que t’as déjà mis les pieds dans une banlieue? Tu serais pas un peu en train de te foutre de notre gueule?



Quant à ton rapport des RG, c’est sûr que si t’es dans une cité avec 90% d’immigrés, ça va pas être une surprise que 90% des voleurs sont immigrés. En tous cas, tu n’auras RIEN démontré pour autant.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



C’est marrant, je me faisais exactement la même réflexion…

Comme quoi, la philosophie ça peut être très dangereux quand ça tombe dans le cerveau délabré de certains psychopathes…

Le cannabis à côté c’est du carambar… <img data-src=" />





La philo, c’est comme une bonne bouteille. Certains vont la déguster et savourer “sobrement” l’ivresse. Et ceux qui torchent toute la cave finissent par vomir des trucs immondes…







tass_ a écrit :



Bien sûr les ratonnades de skins ça n’a jamais existé. D’ailleurs il n’y a pas de blond rasés qui font des saluts nazis avant d’aller fracasser du “bronzé”.





Non, les ratonnades de skins n’ont jamais existé, car le mouvement skin n’est pas un mouvement nazi/fasciste. Ce sont soit des gauchistes de tout bords, soit des apolitiques.

Les crânes rasés adeptes du bras droit tendu s’appellent les boneheads.



Les vrais skinheads sont des blancs et des noirs issus de l’immigration caribéenne en Angleterre qui écoutent reggae ou dub.


votre avatar







ksnap a écrit :



quelque extrait du Talmud :



http://pekeles.over-blog.com/pages/EXTRAITS_DU_TALMUD_LES_LOIS_CONTRE_LES_NONJUI…







C’est bien, tu as fait un copier-coller provenant d’un site antisémite, bravo, tu as le niveau pour briller parmi les tweeters sauvageons d’internet.

Maintenant, es-tu prêt à progresser, à vraiment te cultiver, à lire des livres et à analyser toi-même de vrais livres de papier ? Si tu as le courage de t’élever un peu, alors va chercher un vrai talmud dans une bibliothèque ou achète-le dans une librairie, lis-le, et ensuite fais-nous un vrai compte-rendu de ta vraie lecture d’un vrai texte réel !


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, les ratonnades de skins n’ont jamais existé, car le mouvement skin n’est pas un mouvement nazi/fasciste. Ce sont soit des gauchistes de tout bords, soit des apolitiques.

Les crânes rasés adeptes du bras droit tendu s’appellent les boneheads.



Les vrais skinheads sont des blancs et des noirs issus de l’immigration caribéenne en Angleterre qui écoutent reggae ou dub.





Roooh j’oubliais qu’il y avait monsieur tatillon. J’ai dit “skins” pour les profanes, je doute que Shopenmachion connaisse la différence entre skins et boneheads.



Mais oui my bad j’aurais dû dire boneheads ou lacets blancs à la limite ^^


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



…De là, on peut se poser la question : “soit c’est leur destin de se prendre un mur, soit ils construisent un mur pour après s’y écraser contre ?”…



Et qu’ils ne viennent surtout pas se lamenter après tout ça…



<img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est bien, tu as fait un copier-coller provenant d’un site antisémite, bravo, tu as le niveau pour briller parmi les tweeters sauvageons d’internet.

Maintenant, es-tu prêt à progresser, à vraiment te cultiver, à lire des livres et à analyser toi-même de vrais livres de papier ? Si tu as le courage de t’élever un peu, alors va chercher un vrai talmud dans une bibliothèque ou achète-le dans une librairie, lis-le, et ensuite fais-nous un vrai compte-rendu de ta vraie lecture d’un vrai texte réel !





je fais comme toi !

tu parle de certain passage du coran (les non croyant en enfer, 72 vierge ….)

donc je donne des passage du talmud.



J’ai pas le droit mais toi tu à le droit, pourquoi parce que ils ont connu la souffrance des souffrance, faut pas toucher.



et non je n’achèterais pas un livre d’une telle violence


votre avatar







tass_ a écrit :



Tu parles du communisme ? Alors c’est un peu loin mais de ce que je me souviens le pouvoir “fort” en place dans le communisme n’est qu’une transition permettant de mettre en place la répartition des richesses, une fois l’égalité atteinte ce pouvoir doit disparaître.

Mais bon vu que le pouvoir corrompt bizarrement les gens au pouvoir dans les tentatives de régime communiste ne l’ont jamais lâché (aussi bien en URSS, Chine que Corée du Nord).



C’est pour cela que les communistes instruits disent qu’il n’y a jamais eu d’exemple de vrai régime communiste : la transition n’a jamais été finalisée.





Je commençais par parler des militants du FdG, pour ce qui est des communistes c’est encore une autre histoire mais je ne suis pas certains d’avoir plus confiance dans les uns que dans les autres pour aboutir à quelque chose.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Je n’ai pas dit ça.

Je dis juste que la seule conclusion qu’on peut tirer de ta stat, c’est que les pauvres remplissent les prisons

Il n’y a rien à en dire de plus.



Le reste, c’est du sophisme primaire



<img data-src=" />







Si c’est ce que tu dis. Tu dis que c’est normal que les pauvres soient plus en prison que les autres. Pourquoi est-ce normal ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



J’ai quelque chose à t’apprendre : la majorité des gens sur Terre, et notamment les musulmans, considèrent leur culture comme supérieure. Donc pour toi la majorité des êtres humains, et la majorité des musulmans sont pire que les nazis.

Welcome into reality !

Échec et mat.







Donc la majorité des gens étant cons (je ne l’ai jamais nié, je suis tout à fait d’accord avec ça) ça te donne le droit d’être con ?

ha oui on la voit la culture supérieure tiens, s’enfoncer dans la médiocrité.

Bravo :)



Et si la majorité des gens sautent d’un pont tu les suivras ? Mouton va.







TaigaIV a écrit :



Je commençais par parler des militants du FdG, pour ce qui est des communistes c’est encore une autre histoire mais je ne suis pas certains d’avoir plus confiance dans les uns que dans les autres pour aboutir à quelque chose.







Disons que même si les expériences passées ont foiré, je préfère une idéologie égalitaire à la base (gauche) qu’inégalitaire et profitant qu’à une élite (la droite en schématisant).


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Si c’est ce que tu dis. Tu dis que c’est normal que les pauvres soient plus en prison que les autres. Pourquoi est-ce normal ?







Tu dis que c’est normal que les musulmans soient plus en prison que les autres.

Pourquoi est ce normal?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Si c’est ce que tu dis. Tu dis que c’est normal que les pauvres soient plus en prison que les autres. Pourquoi est-ce normal ?





Les riches ont de meilleurs avocats. Echec et mat.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha si si moi je trouve les consultants très drôle (malgré eux aussi, y a qu’à lire leurs rapports quand ils pensent pas s’adresser à quelqu’un de technique).



Mais faut dire les machine à fumée ça m’a toujours fait rire.









savoir justifier une prestation quand un client n’en voit pas d’interet est difficile, savoir faire facturer une prestation dans ce cas revient à de l’Art avec un grand A.



Je suis un artiste <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







lava a écrit :



Tu dis que c’est normal que les musulmans soient plus en prison que les autres.

Pourquoi est ce normal?







C’est une réalité qui correspond très exactement à mon expérience de la délinquance et de la criminalité en banlieue.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



P.S. : j’avoue que j’ai du mal à aimer une religion qui affirme que je ne mérite qu’une chose : souffrir pour l’éternité tout ça parce que je suis athée. Et c’est moi le raciste ?







par contre là on la déjà eu cette échange, le Géhenne et tout et tout


votre avatar







Consultant a écrit :



savoir justifier une prestation quand un client n’en voit pas d’interet est difficile, savoir faire facturer une prestation dans ce cas revient à de l’Art avec un grand A.



Je suis un artiste <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /> Les machines à fumée ne sont pas considérées comme de l’art.

Puis facturer une prestation non obligatoire pour un client c’est très simple, tous les techniciens du web savent le faire :p


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Je commençais par parler des militants du FdG, pour ce qui est des communistes c’est encore une autre histoire mais je ne suis pas certains d’avoir plus confiance dans les uns que dans les autres pour aboutir à quelque chose.





Changer le monde, changer le monde…

Vous êtes bien sympathiques mais faudrait déjà vous levez le matin. Je sais pas si vous êtes au courant mais le monde, il vous attend pas, le monde il bouge et il bouge vite! Et vous n’allez pas tarder à rester sur le carreau moi je vous le dit ! C’est pas le monde qui va se plier à vos désirs mes enfants ! C’est pas 68, année de la jeunesse, c’est pas comme ça que ça se passe. C’est le vrai monde dehors et le vrai monde il va chez le coiffeur. Alors gnagna, les guitares, les troubadours tout ça c’est fini !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est une réalité qui correspond très exactement à mon expérience de la délinquance et de la criminalité en banlieue.







Tu ne réponds pas à la question.



De plus sachant que l’expérience de chaque personne est différente, on ne peut se baser sur la tienne pour en faire une généralité.


votre avatar







lava a écrit :



<img data-src=" />



Source?

Pat.



Donc sinon tu considère la culture française comme supérieure aux autres c’est ça? Sachant que ladite culture est un mélange de bcp d’autre culture dont celle des musulmans et des juifs.



Et sinon je savais bien que ce sentiment d’être supérieur me venait de qql part. Et merde c’est pas possible je n’ai aucune culture,ni ne suis musulman ni juif. Comment fais je alors?…







Les cultures sont-elles des clones des unes des autres ? Non !

Par quel miracle seraient-elles égales ?

Par le miracle du dogme de l’idéalisme de gauche, pur héritage de l’idéalisme chrétien selon Nietzsche.

Et par le miracle de la fainéantise intellectuelle, car il est plus facile d’idéaliser ce qu’on ne connaît pas.


votre avatar







tass_ a écrit :



<img data-src=" /> Les machines à fumée ne sont pas considérées comme de l’art.

Puis facturer une prestation non obligatoire pour un client c’est très simple, tous les techniciens du web savent le faire :p









si si commence pas à faire ton feuj stp <img data-src=" /> c’est encore de l’humour mais noir pour rire jaune et sans tirer sur la barbe du prophet



normalement j’ai un quadrulpe combo facho <img data-src=" />



votre avatar







ksnap a écrit :



par contre là on la déjà eu cette échange, le Géhenne et tout et tout







Oui, et j’avais gagné. Enfin, la réalité avait gagné. Comme toujours.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Les cultures sont-elles des clones des unes des autres ? Non !

Par quel miracle seraient-elles égales ?

Par le miracle du dogme de l’idéalisme de gauche, pur héritage de l’idéalisme chrétien selon Nietzsche.

Et par le miracle de la fainéantise intellectuelle, car il est plus facile d’idéaliser ce qu’on ne connaît pas.





Les bonbons Haribo sont ils les clones les uns des autres ?

Non, et pourtant personne ne pense les hiérarchiser….


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Les cultures sont-elles des clones des unes des autres ? Non !

Par quel miracle seraient-elles égales ?

Par le miracle du dogme de l’idéalisme de gauche, pur héritage de l’idéalisme chrétien selon Nietzsche.





<img data-src=" />

Le rapport avec ma quote?





Et par le miracle de la fainéantise intellectuelle, car il est plus facile d’idéaliser ce qu’on ne connaît pas.



On parle de religion non là?Oups…


votre avatar







Pochi a écrit :



Avancé ? L’Alhambra, un chateau fort avec des tours carrées, c’est de la merde en barre face à un bélier http://jeanmichel.rouand.free.fr/chateaux/construc.htm)… <img data-src=" />







Va essayer de monter un bélier jusqu’à L’Alhambra déja^^


votre avatar







ksnap a écrit :



humm non , dans l’ancien testament il est dit que les payen resterons dans pour l’éternité dans la géhenne et il est dit ailleur que la géhenne n’est que feu et souffrance.



mais bon tu peut le voir comme tu le veux







Tiens, aucun lien, comme c’est étrange ! Parce que c’est faux. Ce n’est pas dans la Torah.

Il n’y a ni enfer ni paradis dans la Torah.

M’enfin je ne m’étonne plus de rien de la part de celui qui nous a offert des faux extraits du Talmud tout à l’heure ! Et qui ose revenir ! Les antisémites incultes sont vraiment sans vergogne !


votre avatar

<img data-src=">

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tiens, aucun lien, comme c’est étrange ! Parce que c’est faux. Ce n’est pas dans la Torah.

Il n’y a ni enfer ni paradis dans la Torah.

M’enfin je ne m’étonne plus de rien de la part de celui qui nous a offert des faux extraits du Talmud tout à l’heure ! Et qui ose revenir ! Les antisémites incultes sont vraiment sans vergogne !





relis mon commentaire je parle de l’ancien testament. La gehenne n’apparaît pas dans la torah mais dans les autre livre de l’ancien testament, tu veux que je te relink les passage, on a deja parler

aller Kdo



la Géhenne (Gehinom) est un endroit, que les chrétiens nomme enfer, les musulmans Jahannam qui se situe à Jérusalem.

la Géhenne acquiert dans la littérature juive ultérieure, tant apocalyptique que rabbinique et chrétienne, une dimension métaphorique, devenant un lieu de terribles souffrances, puis de demeure après la mort pour les pécheurs



http://search.freefind.com/find.html?id=9718030&pid=r&mode=ALL&query…


votre avatar







lava a écrit :



Donc pour toi, ce n’est pas un scientifique arabe mais un simple passeur?

Donc que le fait que les mathématiques qu’il a inventé (en utilisant des travaux existant) sont encore utilisé de nos jours n’est rien?

Tu as déjà fait des équations? Et bah c’est grâce (ou à cause) de lui.



Au fait, c’est quoi un vraie génie mathématique pour toi?A part qu’il en soit pas musulmans j’entends bien.







Je comprends qu’en tant que musulman tu tiennes à tout prix à idéaliser ce brave homme, mais selon Wikipedia c’est un copieur, c’est tout. Il faudra trouver mieux pour impressionner le Monde, désolé.


votre avatar







ksnap a écrit :



relis mon commentaire je parle de l’ancien testament. La gehenne n’apparaît pas dans la torah mais dans les autre livre de l’ancien testament, tu veux que je te relink les passage, on a deja parler







Quelle est la différence entre la Torah et l’Ancien Testament ?

Mais nous le lien, enfonce-toi ! Vas-y ! Tu n’es plus à ça près.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Quelle est la différence entre la Torah et l’Ancien Testament ?

Mais nous le lien, enfonce-toi ! Vas-y ! Tu n’es plus à ça près.







Tu fatigues? Ou t’as filé le clavier à un autre?


votre avatar







lava a écrit :



Va essayer de monter un bélier jusqu’à L’Alhambra déja^^







Généralement t’as des soldats avec des petits bras musclés qui sont là pour ça <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Il faudrait instaurer un permis de s’exprimer sur internet. Une épreuve de QI + une épreuve de culture générale très exigeante, et internet serait vidé de tous les beaufs, incultes, médiocres, analphabètes qui y passent leur vie à étaler leur vacuité.





Je suppose que tu es pour la liberté d’expression ?


votre avatar







raoudoudou a écrit :



En réalité, je te le dis, on trouve aussi beaucoup de malades mentaux, de trisomiques dans les communautés où les gens sont repliés sur eux-mêmes, ne s’épousent qu’entre eux et ne fréquentent que les mêmes.







C’est vrai, les mariages consanguins sont une triste réalité du monde arabe. D’ailleurs nombre de palestiniens consanguins vont se faire soigner tous les jours en Israël de leurs maladies consanguines. Dans les premiers liens Google j’ai trouvé ça :



Un autre regard sur le Proche-Orient Avril 2012 n°6



Les “résistants” palestiniens ont une devise : “nous vaincrons car nous aimons la mort bien plus que les Juifs n’aiment la vie”. La mère palestinienne doit se dire “plus heureuse à l’enterrement de son fils -martyr que le jour de son mariage.”



Israël est fidèle à d’autres principes: il a donc mis en place de nombreux programmes de santé pour les enfants palestiniens. En effet, leur taux de mortalité infantile est supérieur à la moyenne israélienne et la grande fréquence des mariages consanguins génère 3 fois plus de malformations cardiaques congénitales (300 enfants palestiniens naissent tous les ans avec une malformation cardiaque), et également des troubles neurologiques divers exigeant une détection précoce des handicaps mentaux et physiques.



Le programme « Sauver des enfants » du Centre Peres pour la Paix réunit depuis 2003 pédiatres israéliens et palestiniens qui examinent gratuitement par centaines les enfants palestiniens .



Le Projet Cherish développe des programmes de rééducation psychosociale qui aident les enfants palestiniens et israéliens à faire face aux traumatismes liés aux maladies des périodes de conflit .



Le Centre Médical Schneider pour Enfants Israéliens offre des services à tous les enfants, y compris ceux de l’Autorité Palestinienne, de Jordanie, et même des pays arabes en guerre contre Israël.



SACH, “Sauver le cœur d’un enfant” créé en 1995, assure des chirurgies cardiaques qui ont sauvé 2100 enfants dont environ la moitié sont des enfants palestiniens.



Hadassah et “Un Cœur pour la paix”, un organisme humanitaire français collaborent au financement, à la prise en charge et aux opérations de chirurgie cardiaques sur un effectif de 50 à 70 enfants palestiniens par an. Fin 2011, on enregistrait au total 400 opérations pratiquées sur des enfants palestiniens. Hadassah dispense en outre en outre des formations au corps médical palestinien et l’aide à établir ses propres unités médicales autonomes.



La Fondation Karl Kahane offre des bourses aux médecins palestiniens pour leur assurer une formation dans les hôpitaux israéliens .



Le Centre Médical d’Hadassa possède un registre unique au monde de donateurs de moelle osseuse à destination des populations arabes. On estime que 90% des demandes dans le secteur arabe concernent des enfants atteints de maladies génétiques dus aux mariages consanguins. Pour ne prendre qu’un exemple, dans le même hôpital, 180 enfants palestiniens atteints de cancers sont soignés actuellement.



En 2011, Israël a soigné 200.000 Palestiniens atteints de pathologies lourdes ,dont 21.500 enfants.



Voila pourquoi entre autres, en 2009 , une enquête de l’UNICEF constate une “surprise”: seulement 10 % des enfants palestiniens souffrent d’un retard de croissance, la meilleure performance du monde arabe ( Arabie Saoudite :20 % - Koweït- 24%, Irak:26 - Égypte 26 %).


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Tu fatigues? Ou t’as filé le clavier à un autre?







Je fatigue. Je vais vous laisser. J’ai accumulé tellement de faits et de liens qui me donnent raison que je n’ai plus rien à prouver.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je comprends qu’en tant que musulman tu tiennes à tout prix à idéaliser ce brave homme, mais selon Wikipedia c’est un copieur, c’est tout. Il faudra trouver mieux pour impressionner le Monde, désolé.







Réponds à toutes les questions au lieu de prendre juste celle qui t’arrange.

Et sinon tu parleras un jour avec un vrai prof de math (un français bien sur hein!! Manquerait plus qu’ils nous piquent nos métiers en plus d’avoir plus d’idée que nous), il t’en parlera mieux que moi.



Et en tant que polygame musulman, il va être l’heure d’aller piquer les sacs à main des mamies et de profiter des allocations qui me sont grassement alloué par vous vrai français de souche. <img data-src=" />

Je vous le laisse les gars, bon courage pour la suite.


votre avatar

Le Guehinnom dans la littérature rabbinique

Les thèmes d’un lieu tantôt réel, tantôt symbolique, associé au Sheol, d’un endroit d’expiation ou de souffrances éternelles, se retrouvent dans les traditions orales rabbiniques, couchées sur papier dans les Talmuds et le Midrash, mais elles sont développées de façon différente.



fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar

mais pour faire plus simple,

je ne t’aime pas, j’aime pas le gouvernement israélien, et je n’aime pas la religion juive.

Texte ou pas texte, je vous emmerde et je rentre à ma maison

votre avatar







Winderly a écrit :



Je suppose que tu es pour la liberté d’expression ?







Je suis pour le renforcement des limites à la liberté d’expression qui sont dans la loi. Trop de gens parlent alors qu’ils n’ont rien de sain ni d’intelligent à dire, internet en est la preuve. Enfin, c’est une question de réalisme. Tu préfères peut-être idéaliser le fait que des millions d’abrutis s’expriment au lieu de lire des livres, de se cultiver. Savoir se taire, savoir reconnaître que l’on a rien de valable à dire à un sujet est une preuve de sagesse. Mais c’est évidemment impossible à admettre pour des personnes pathologiquement narcissiques, qui ont un besoin maladif d’attention.

Moi en tout cas, c’est clair, avant de taper sur mon clavier, j’ai lu de nombreux livres.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Faut toujours sortir couvert <img data-src=" />





Qu’est ce tu dis, je te lis pas. <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Quels sont les droits des femmes dans les pays musulmans, au fait ? En as-tu la moindre idée ?





<img data-src=" /> elles ont même pas le droit de se faire proposer par l’ANPE des formations de reconversion en prostitué <img data-src=" />

Vite apportons leur la démocratie a coup de bombe dans la tronche <img data-src=" />

BHL, sort de ce corps <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



<img data-src=" /> elles ont même pas le droit de se faire proposer par l’ANPE des formations de reconversion en prostitué <img data-src=" />

Vite apportons leur la démocratie a coup de bombe dans la tronche <img data-src=" />

BHL, sort de ce corps <img data-src=" />







La rhétorique des salafistes : les femmes occidentales sont toutes des prostituées.


votre avatar

Bon alors elles sont où ces preuves Schopenapinou ?

votre avatar







Wukerz a écrit :



<img data-src=" />ma femme est algérienne, donc oui j’ai bien une petite idée…



et toi, la condition des femmes des juifs ultra-orthodoxes tu en penses quoi?







Tu n’as répondu ni à propos des 90% de femmes égyptiennes mutilées sexuellement, ni à propos des droits des femmes dans les pays musulmans.

Je te répondrai le jour où vous aurez arrêté de tout faire pour éviter de parler des réalités qui vous dérangent. Car moi ça ne me dérange pas de critiquer des ultra-orthodoxes de quelque religion que ce soit.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Car moi ça ne me dérange pas de critiquer des ultra-orthodoxes de quelque religion que ce soit.





Bizarre je t’ai pas vu critiquer le gouvernement d’extrême droite ultra orthodoxe israélien.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu n’as répondu ni à propos des 90% de femmes égyptiennes mutilées sexuellement, ni à propos des droits des femmes dans les pays musulmans.

Je te répondrai le jour où vous aurez arrêté de tout faire pour éviter de parler des réalités qui vous dérangent. Car moi ça ne me dérange pas de critiquer des ultra-orthodoxes de quelque religion que ce soit.







Tu oublies juste de préciser que dans tous les pays qui la pratiquaient, l’excision y est désormais interdite par des lois depuis plus de 10 ans, Égypte comprise. Pendant ce temps, certains n’ont toujours pas le choix de garder leur prépuce à la naissance <img data-src=" />



Perso, j’préfère me faire tremper la tête dans l’eau, c’est plus doux comme traitement <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu n’as répondu ni à propos des 90% de femmes égyptiennes mutilées sexuellement, ni à propos des droits des femmes dans les pays musulmans.

Je te répondrai le jour où vous aurez arrêté de tout faire pour éviter de parler des réalités qui vous dérangent. Car moi ça ne me dérange pas de critiquer des ultra-orthodoxes de quelque religion que ce soit.







et tout ces femmes, enfant, et hommes juif qui ne peuvent manger de porc !

pauvre personnes



et puis les hommes juif on leur coupe la bite quoi !!!

ou sont les droit de l’homme, peuple barbare


votre avatar

ben pour te répondre il faudrait déjà que tu précises quel pays: la Tunisie? la Turquie? l’Algérie? I’Indonésie?



Quand à l’excision je trouve que c’est une pratique barbare. Pour autant c’est une pratique qui est régionale plus que religieuse, l’Indonésie ne la pratique pas, le Moyen-Orien non plus, quant aux juifs éthiopiens ils la pratiquaient avant qu’on leur explique que c’était pas bien… <img data-src=" />

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



La rhétorique des salafistes : les femmes occidentales sont toutes des prostituées.





L’a pas vu les emoticons le pauvre garcon.


votre avatar









Schopenahouaih a écrit :



Tu n’as répondu ni à propos des 90% de femmes égyptiennes mutilées sexuellement, ni à propos des droits des femmes dans les pays musulmans.

Je te répondrai le jour où vous aurez arrêté de tout faire pour éviter de parler des réalités qui vous dérangent. Car moi ça ne me dérange pas de critiquer des ultra-orthodoxes de quelque religion que ce soit.







http://www.alliancefr.com/judaisme/cyberthora/dossier/femmes/femmes.html





pas super le droit des femmes en Israël


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Tu oublies juste de préciser que dans tous les pays qui la pratiquaient, l’excision y est désormais interdite par des lois depuis plus de 10 ans, Égypte comprise.







Un problème de respect de la loi !? Alors là ça m’étonne vraiment !

Rassurez-vous, un petit rappel à la loi suffira à régler le problème. Comme ici…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un problème de respect de la loi !? Alors là ça m’étonne vraiment !

Rassurez-vous, un petit rappel à la loi suffira à régler le problème. Comme ici…





Ton soit disant peuple élu a aussi du mal avec la loi

http://www.politis.fr/La-Ligue-de-defense-juive-continue,19031.html


votre avatar







tass_ a écrit :



Ton soit disant peuple élu a aussi du mal avec la loi

http://www.politis.fr/La-Ligue-de-defense-juive-continue,19031.html







Il a du mal avec la loi et le droit international aussi.



Cet état bafoue les résolutions de l’ONU en permanence…



votre avatar







raoudoudou a écrit :



Il a du mal avec la loi et le droit international aussi.



Cet état bafoue les résolutions de l’ONU en permanence…







L’ONU qui n’a jamais condamné tous les États musulmans ayant expulsé et exproprié près d’un million de juifs. C’est beau la tolérance !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



L’ONU qui n’a jamais condamné tous les États musulmans ayant expulsé et exproprié près d’un million de juifs. C’est beau la tolérance !





Le monsieur il a été méchant alors j’ai le droit d’être méchant moi aussi.

Toute éducation qui a pu te donner une telle mentalité de cour de maternelle n’est bonne qu’à jeter.


votre avatar







tass_ a écrit :



Un psychanalyste n’est pas un médecin, ce n’est même pas un scientifique.

Un psychologue est un médecin.





Un psychiatre est médecin ;)


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un problème de respect de la loi !? Alors là ça m’étonne vraiment !

Rassurez-vous, un petit rappel à la loi suffira à régler le problème. Comme ici…





Mais en ce qui te concerne, il faudrait bien plus qu’un petit rappel. <img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Un psychiatre est médecin ;)





Un psychiatrie != psychanalyse.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu n’as répondu ni à propos des 90% de femmes égyptiennes mutilées sexuellement, ni à propos des droits des femmes dans les pays musulmans.

Je te répondrai le jour où vous aurez arrêté de tout faire pour éviter de parler des réalités qui vous dérangent. Car moi ça ne me dérange pas de critiquer des ultra-orthodoxes de quelque religion que ce soit.







Un sophisme des plus commun auquel Wukerz a raison de ne pas répondre.



Fallacy number 7: staw man.



Ou comment choisir un problème (mutilation sexuelle) où il y a de très bonne chance que tous les intervenants soit d’accord, l’ériger en objet de discussion et proclamer sa victoire sans batailler.



La stratégie de l’homme de paille est tellement transparente et connue qu’on se demande pourquoi un certain ignare l’utilise encore.



Lamentablement fallacieux et prévisible, comme le personnage.


votre avatar







tass_ a écrit :



Le monsieur il a été méchant alors j’ai le droit d’être méchant moi aussi.

Toute éducation qui a pu te donner une telle mentalité de cour de maternelle n’est bonne qu’à jeter.







Comparer la lutte des juifs pour leur survie face à cette très répandue maladie mentale meurtrière qu’est l’antisémitisme à une histoire de cour de récréation…après l’holocauste en plus ! Et alors que le grand mufti de Jérusalem était le principal allié d’Hitler dans le monde arabe ! Tu as un rapport totalement infantile à la réalité.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Comparer la lutte des juifs pour leur survie face à cette très répandue maladie mentale meurtrière qu’est l’antisémitisme à une histoire de cour de récréation…après l’holocauste en plus ! Et alors que le grand mufti de Jérusalem était le principal allié d’Hitler dans le monde arabe ! Tu as un rapport totalement infantile à la réalité.





Ha non non je compare TON attitude, qui est très loin de représenter autre chose que ta petite personne, et sûrement pas les juifs victimes de l’holocauste.

ps : le racisme est aussi une maladie mentale, et tu en souffres terriblement mon pauvre


votre avatar







tass_ a écrit :



Un psychiatrie != psychanalyse.





<img data-src=" /> Ce qui change rien au fait que le psychologue est pas médecin alors que le psychiatre l’est.


votre avatar







tmtisfree a écrit :



Un sophisme des plus commun auquel Wukerz a raison de ne pas répondre.



Fallacy number 7: staw man.



Ou comment choisir un problème (mutilation sexuelle) où il y a de très bonne chance que tous les intervenants soit d’accord, l’ériger en objet de discussion et proclamer sa victoire sans batailler.



La stratégie de l’homme de paille est tellement transparente et connue qu’on se demande pourquoi un certain ignare l’utilise encore.



Lamentablement fallacieux et prévisible, comme le personnage.







La machine à planter des OGM est de retour !

Un vrai robot. Un mode de raisonnement totalement automatique. Aucune empathie pour ces femmes, qui ne sont pour lui aussi qu’un détail. Tout ce que voit la machine, ce sont ses schémas appris par coeur, prêts à être appliqués à tort et à travers, sans la moindre finesse.


votre avatar







Winderly a écrit :



<img data-src=" /> Ce qui change rien au fait que le psychologue est pas médecin alors que le psychiatre l’est.





Moi yen a confondu my bad.

Reste que la psychanalyse n’a rien de scientifique.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha non non je compare TON attitude, qui est très loin de représenter autre chose que ta petite personne, et sûrement pas les juifs victimes de l’holocauste.

ps : le racisme est aussi une maladie mentale, et tu en souffres terriblement mon pauvre







Être impitoyablement critique envers une religion (et ses adeptes) qui affirme que les athées (et les juifs, et les chrétiens, et les polythéistes) comme moi ne méritent qu’une chose : être brûlés en enfer pour l’éternité est un crime ? Pourquoi ? Explique-moi ! Fais-moi rire !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



La machine à planter des OGM est de retour !

Un vrai robot. Un mode de raisonnement totalement automatique. Aucune empathie pour ces femmes, qui ne sont pour lui aussi qu’un détail. Tout ce que voit la machine, ce sont ses schémas appris par coeur, prêts à être appliqués à tort et à travers, sans la moindre finesse.







Ta rhétorique est aussi illogique que transparente. Je me fais un plaisir de la souligner aux aimables commentateurs auxquels elle aurait échappé.





Logical errors are, I think, of greater practical importance than many people believe; they enable their perpetrators to hold the comfortable opinion on every subject in turn.




  • Bertrand Russell in “A History of Western Philosophy”


votre avatar

Et pendant ce temps les shadoks pompaient

votre avatar

Schopenahaouaih&gt;T’es quand même au courant que les Sémites sont majoritairement Arabe et que les Arabes sont majoritairement Musulmans donc que les Musulmans représentent la plus grande partie des Sémites ? <img data-src=" />

votre avatar







tass_ a écrit :



Moi yen a confondu my bad.

Reste que la psychanalyse n’a rien de scientifique.





Il y a pas de souci j’ai fait l’erreur moi même durant un trop grand nombre d’années.

J’ai appris la différence avec mon beau-frère lors d’un repas de famille.



Edit: Et Schopenahouaih continues.

Va-t-il arriver à gérer plusieurs news à la fois ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Être impitoyablement critique envers une religion (et ses adeptes) qui affirme que les athées (et les juifs, et les chrétiens, et les polythéistes) comme moi ne méritent qu’une chose : être brûlés en enfer pour l’éternité est un crime ? Pourquoi ? Explique-moi ! Fais-moi rire !





Tu n’es pas critique, tu es raciste, confond pas.

Toutes les religions monothéiques promettent les souffrances éternelles aux infidèles, sinon pourquoi se convertir ?



votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



La machine à planter des OGM est de retour !

Un vrai robot. Un mode de raisonnement totalement automatique. Aucune empathie pour ces femmes, qui ne sont pour lui aussi qu’un détail. Tout ce que voit la machine, ce sont ses schémas appris par coeur, prêts à être appliqués à tort et à travers, sans la moindre finesse.





C’est bien pitoyable comme réaction…

Allez moi aussi je peux si tu veux : le lion essaye de tuer sa progéniture si la mère ne les protège pas. Conclusion, tout les juifs du monde sont au dessus de tout les autres (animaux d’après le talmud).


votre avatar







tass_ a écrit :



Moi yen a confondu my bad.

Reste que la psychanalyse n’a rien de scientifique.







http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PUF_STORA_2006_01_0005


votre avatar







tmtisfree a écrit :



Et c’est mon point de vue. Le concept de Dieu ne peut pas être prouvé ou réfuté avec les outils généralement utilisé pour falsifier des propositions (logique, empirisme). Le but d’une discussion étant (de tenter) d’établir une ou des vérités, il n’y a donc aucun intérêt à discuter d’une proposition infalsifiable.





Si, par la logique :

Dieu est un concept humain.

Le fait qu’on ne puisse pas le prouver ou le réfuter est donc une conséquence de la création de ce concept par des humains.

S’il n’y avait pas eu d’humain jamais le concept de Dieu n’aurait été inventé.

Dieu n’existe donc pas sans les humains : Dieu n’est qu’une abstraction humaine, donc sans réalité.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Qu’il faut avoir un cerveau flou pour écrire de telles âneries totalement à côté de la plaque !

Quel équilibre de la terreur ?





Pas ma faute si le flan qui te sert de cerveau est pas à même de comprendre ce concept simpliste.


votre avatar







tass_ a écrit :



Non pourquoi croit savoir ? Le concept de Dieu existait il avant qu’un humain en parle ?

Non, donc c’est une invention humaine, rien de plus simple.

C’est pas parce que que je dis qu’il existe une licorne rose chiant des cheeseburgers dans le ciel qu’on doit démontrer le contraire pour que ce soit faux non ? C’est faux tout court.

Ben Dieu c’est pareil. Ya que les théistes pour croire que Dieu existerait sans l’Homme.







Personne n’a jamais vu de “licorne rose chiant des cheeseburgers dans le ciel”. Cela ne prouve pas définitivement qu’il n’en existe pas, seulement que cela est très peu vraisemblable biologiquement et physiquement.



Cela ne dit rien cependant sur le concept de Dieu. Beaucoup de gens affirment l’avoir entendu, vu, ressenti, etc. Cela ne prouve pas que Dieu existe. Peut-être que tous ces gens sont des menteurs ou ont halluciné. Peut-être que non. Cela ne prouve cependant pas que Dieu n’existe pas non plus



Le concept de Dieu est un indécidable comme il en existe beaucoup en mathématiques.


votre avatar

tmtisfree : tu n’arrives pas à sortir de ton contexte. Bien sûr que dans le contexte humain l’existence de Dieu ne peut pas être prouvée ! C’est ce qui fait la force des religions.



Mais vu que le concept de Dieu est arrivé par la religion, c’est un concept inventé par les humains, donc faux jusqu’à preuve du contraire.



Et désolé une licorne rose qui chie des cheeseburgers je trouve ça moins invraisemblable biologiquement qu’une vierge enceinte :p

votre avatar







tass_ a écrit :



Non pourquoi croit savoir ? Le concept de Dieu existait il avant qu’un humain en parle ?





Dois-je en conclure que la terre n’existe que depuis qu’un homme lui a donné un nom?

L’athée fait le choix que dieu est une invention humaine. C’est tout autre chose. Ca n’empêche pas dieu d’habiter sur la face caché de la lune par exemple.







tass_ a écrit :



C’est pas parce que que je dis qu’il existe une licorne rose chiant des cheeseburgers dans le ciel qu’on doit démontrer le contraire pour que ce soit faux non ? C’est faux tout court.





Vu la taille de l’univers, les chances de tes licornes d’exister n’est pas nul <img data-src=" />



S’il n’y avait pas eu d’humain jamais le concept de Dieu n’aurait été inventé.

Dieu n’existe donc pas sans les humains : Dieu n’est qu’une abstraction humaine, donc sans réalité.



Les mathématiques sont bien le résultat d’une abstraction humaine, et pourtant c’est bien réel.

Il ne faut pas limiter la notion de dieu au vaste stupidité qu’il y a dans plein de bibles et autre…

Tu ne crois pas en “dieu” visiblement. Donc le fait qu’il y ait de la vie sur terre et des hommes (pas très intelligent) n’est que le résultat d’un enchainement de je ne sais combien de hasards pur.

La notion de dieu revient juste a donner un autre nom a ce que tu considère comme le résultat d’un paquet de hasard.

Au final, ça change rien, <img data-src=" /> dans les 2 cas on est là <img data-src=" /> et on va en chier des ronds chapeau carré pendant encore un bon bout de temps avec des gens comme Schopenstroumpf! <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



Pas ma faute si le flan qui te sert de cerveau est pas à même de comprendre ce concept simpliste.







Équilibre de la terreur entre Israël et qui ?


votre avatar

Rahlàlà je vois que la propagande créationniste qui fait de l’athéisme une croyance au même niveau que le théisme fait des ravages dans les cerveaux français…

Franchement vous me décevez.

Dieu est bien une invention humaine.

La terre existe sans humain, c’est un fait. Elle a existé avant qu’il y ait des humains.

Les mathématiques “n’existent” pas, c’est un modèle créé par l’homme pour rationaliser le monde et surtout pour pouvoir le décrire dans une base commune à tous les humains.

Les mathématiques sans humains n’existent pas, le monde qu’ils décrivent oui, tu saisis la nuance ?

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Équilibre de la terreur entre Israël et qui ?



Ben toi par exemple… <img data-src=" />

Tes propos sont pires que ce qu’aucun Musulman ne pourra jamais écrire pour donner à Israël une telle réputation de chiotte…

J’ai rarement lu des propos aussi virulents contre un peuple que les tiens envers Israël que tu es pourtant censé défendre.

Le pire c’est que tu ne t’en rends même pas compte…



Sinon je crois qu’on est en train de partir sur le débat de la poule et de l’oeuf :

L’humain a-t-il créé dieu (ce que je crois) ou c’est l’inverse ? <img data-src=" />



votre avatar







tass_ a écrit :



Les mathématiques sans humains n’existent pas, le monde qu’ils décrivent oui, tu saisis la nuance ?





Rien n’empêche qu’il en soit de même pour dieu…

Ce que je t’ai écrit n’a rien avoir avec le créationisme…

Le fou croit qu’il sait, le savant sait qu’il croit…

Dit autrement, la réalité c’est qu’il reste quand on ne croit plus en rien…





Dieu est bien une invention humaine.



Tu n’en sais rien (pas plus que moi).

Peut être que les fourmis ont inventé dieu avant nous. Ca vas être dificille d’en discuter avec les fourmis <img data-src=" />, j’en conviens, mais c’est une possibilité.



En fait, dieu existe, sans aucun doute, et tu l’a vu toi aussi, tu dois même en avoir dans ton portefeuille…



Désolé mais tu me donne l’impression d’être un peu “jeune” comme je l’ai été. Tu serait étonnés des croyances de grands scientifiques… ça te semblerait sans doute illogique, mais la science n’éloigne pas forcement de la notion de dieu… au contraire même dans certains domaines…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Équilibre de la terreur entre Israël et qui ?





Quand je disais que t’es juste bon à bouffer de l’avoine par sac de 100kilos tu nous le prouves rien qu’avec cette question, je t’ai regardé “débattre”, mais le fait est que tu es trop idiot pour ça.



tu as lu le bouquin le plus court de Schopen. , tu y appliques bêtement tous les ‘enseignements” de ce fabuleux guide du gros con en société.



Tu n’es ni intéressant, ni même intelligent, tu t’approches globalement de la flaque d’urine d’un stade de foot niveau QI.



Si tu veux continuer à te ridiculiser ya pas de soucis, mais j’ai pas la foi de remettre des pièces dans l’outre à merde qui te sert de crâne.


votre avatar







Sutka a écrit :



Quand je disais que t’es juste bon à bouffer de l’avoine par sac de 100kilos tu nous le prouves rien qu’avec cette question, je t’ai regardé “débattre”, mais le fait est que tu es trop idiot pour ça.



tu as lu le bouquin le plus court de Schopen. , tu y appliques bêtement tous les ‘enseignements” de ce fabuleux guide du gros con en société.



Tu n’es ni intéressant, ni même intelligent, tu t’approches globalement de la flaque d’urine d’un stade de foot niveau QI.



Si tu veux continuer à te ridiculiser ya pas de soucis, mais j’ai pas la foi de remettre des pièces dans l’outre à merde qui te sert de crâne.







Ahah! voilà ton vrai visage! tu ne sais plus quoi dire et tu commences les attaques ad hominem! Echec et mat!



Je le fais bien hein ? <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Si, par la logique :

Dieu est un concept humain.

Le fait qu’on ne puisse pas le prouver ou le réfuter est donc une conséquence de la création de ce concept par des humains.

S’il n’y avait pas eu d’humain jamais le concept de Dieu n’aurait été inventé.

Dieu n’existe donc pas sans les humains : Dieu n’est qu’une abstraction humaine, donc sans réalité.







C’est vrai dans un certain sens. Mais remplace ‘Dieu’ par ‘fleur’. ‘Fleur’ est raisonnablement un concept humain (une araignée n’a pas de concept ‘fleur’). Quand je pense au concept nommé ‘fleur’, je produis une abstraction dans mon cerveau. Note que je n’ai pas forcément besoin de fleur à regarder, et même si j’en avais une, le concept ‘fleur’ représenté et existant dans mon cerveau comme peut le montrer une tomographie par émission de positons ne peut pas être exactement identique à la réalité physique regardée du fait des différents filtres des yeux, du cortex visuel et des centres de traitement cérébraux.



Est-ce pour autant que le concept nommé ‘fleur’ n’existe pas dans la réalité ? Manifestement non. Donc il existe des abstractions humaines qui existe dans la réalité (et c’est même le cas général). On peut concevoir aussi des abstractions qui n’existe pas dans la réalité (on peut le prouver logiquement ou empiriquement). Enfin il existe une catégorie d’abstraction qui ne sont pas décidables (Dieu).


votre avatar







tmtisfree a écrit :



La position des athées est aussi intenable que celle des croyants. La question de l’existence de Dieu (ou des Dieux) est inconnaissable, càd qu’on ne peut y répondre avec les arguments de la logique et/ou de l’empirisme.

.





Ahhh !! Enfin un agnostique !!

Bien !

Effectivement c’est aussi mon cas, tant qu’on ne me prouvera pas l’existence de Dieu, je n’y croirai pas, mais tant qu’on ne me demontrera pas non plus logiquement sa non-existence de manière absolue, bah le doute persiste.







tmtisfree a écrit :



Le concept de Dieu est un indécidable comme il en existe beaucoup en mathématiques.





Exact. et le vrai mot c’est “axiome”. C’est la base des mathématiques.

Un ex : “axiome du choix” ou “axiome de l’existence de l’ensemble vide”. Toutes les maths dites “standard” sont basées là dessus, alors que c’est invérifiable. Et que c’est pt etre faux dans l’absolu. Mais avec les faibles sens de perception dont la nature nous a dotés, ca semble marcher.



Par contre, un axiome et un dogme comme l’existence de Dieu sont 2 choses RADICALEMENT différentes : si par une suite d’implications logiques, on part de l’axiome et on arrive à sa contradiction, on sait que l’axiome est faux, et on en change.

Avec un dogme, si on arrive par suite logique à demontrer son absurdité (A implique “non-A” : absurde), bah ca pose un vrai problème au tenant du dogme en question.


votre avatar







Wukerz a écrit :



Ahah! voilà ton vrai visage! tu ne sais plus quoi dire et tu commences les attaques ad hominem! Echec et mat!



Je le fais bien hein ? <img data-src=" />





A vrai dire, c’est lui qui a commencé les attaques ad hominem et surtout ad personam, en bref c’est quand t’as rien à répondre quant au fond du débat autant lacher ses nerfs sur son adversaire.Ce qu’il a fait continuellement,je me demande encore pourquoi vous avez tenu à lui faire continuer son délire obsessionnel.


votre avatar







tass_ a écrit :



tmtisfree : tu n’arrives pas à sortir de ton contexte. Bien sûr que dans le contexte humain l’existence de Dieu ne peut pas être prouvée ! C’est ce qui fait la force des religions.



Mais vu que le concept de Dieu est arrivé par la religion, c’est un concept inventé par les humains, donc faux jusqu’à preuve du contraire.



Et désolé une licorne rose qui chie des cheeseburgers je trouve ça moins invraisemblable biologiquement qu’une vierge enceinte :p







1/ Mon contexte, c’est la logique et l’empirisme. Je ne vois aucune raison valable d’en changer.



2/ Tous les concepts ont été inventé par les humains. Donc avec ta logique, tous les concepts sont faux.<img data-src=" />



3/ Il y a plusieurs façons de tomber enceinte en étant vierge.



4/ Je vois que tu n’as pas complétement rejeté le concept d’une “licorne rose qui chie des cheeseburgers”. Encore une heure de discussion, et tu t’agenouilles <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Rahlàlà je vois que la propagande créationniste qui fait de l’athéisme une croyance au même niveau que le théisme fait des ravages dans les cerveaux français…

Franchement vous me décevez.

Dieu est bien une invention humaine.

La terre existe sans humain, c’est un fait. Elle a existé avant qu’il y ait des humains.

Les mathématiques “n’existent” pas, c’est un modèle créé par l’homme pour rationaliser le monde et surtout pour pouvoir le décrire dans une base commune à tous les humains.

Les mathématiques sans humains n’existent pas, le monde qu’ils décrivent oui, tu saisis la nuance ?





+1

Si ce n’est que les mathématiques sont des outils et le modèle est la Physique. Mais on peut considérer ça comme de la drosophiliphilie.



On peut aussi objecter qu’on trouve des traces de l’Homme bien avant de trouver des trace de culte théiste. A moins qu’une (ou des) divinités ai(en)t décidé de se pointer quelques millions d’années plus tard pour voir où en était sa création ^^

On peut également objecter le fait que beaucoup de religion n’ont pas de Dieu(x) comme objet de culte mais un humain qui aurait réussis à se passer de sa condition humaine ou à transcender l’humain de son vivant. Ou encore des élément de la nature qu’ils ont personnifiés (parfois à son image).







tmtisfree a écrit :



3/ Il y a plusieurs façons de tomber enceinte en étant vierge.





J’ai cru comprendre que la conservation buccale était un mythe <img data-src=" />

Mais il est avéré que des vierges ont pu avoir plusieurs rapport sexuel (j’ignore par contre s’il s’en est suivit une grossesse).


votre avatar







fitfat a écrit :



J’ai cru comprendre que la conservation buccale était un mythe <img data-src=" />





Tu remplis une pipette, tu la mets bien au fond, tu relaches : hop, polichinelle dans le tiroir, mais tiroir fermé à clé. T’es juste passé par le trou de la serrure.


votre avatar







fitfat a écrit :



J’ai cru comprendre que la conservation buccale était un mythe <img data-src=" />





Non mais, j’ai quelques potes toubibs qui étaient très amusés de voir quelques blédardes en prendre tellement dans le cul, qu’elles finissaient par avoir le trou de balle aussi poreux qu’une éponge et par voie de conséquence qu’il y ait communication entre les “canaux” vaginal et anal.



A force de sacraliser la virginité ils se retrouvent avec ce cas aberrant et je te raconte pas pour ce qui est des infections vaginales, un vrai plaisir.


votre avatar







fitfat a écrit :



J’ai cru comprendre que la conservation buccale était un mythe <img data-src=" />

Mais il est avéré que des vierges ont pu avoir plusieurs rapport sexuel (j’ignore par contre s’il s’en est suivit une grossesse).







Je préfère la conversation buccale. Maintenant que le primate dévolué est parti (il quitte tous les jours à 19h00 quand sa maman l’appelle sans doute), on va pouvoir continuer entre adultes <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



Non mais, j’ai quelques potes toubibs qui étaient très amusés de voir quelques blédardes en prendre tellement dans le cul, qu’elles finissaient par avoir le trou de balle aussi poreux qu’une éponge et par voie de conséquence qu’il y ait communication entre les “canaux” vaginal et anal.



A force de sacraliser la virginité ils se retrouvent avec ce cas aberrant et je te raconte pas pour ce qui est des infections vaginales, un vrai plaisir.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Aussi !

Excellent, et très bien dit <img data-src=" />


votre avatar







Wukerz a écrit :



Ahah! voilà ton vrai visage! tu ne sais plus quoi dire et tu commences les attaques ad hominem! Echec et mat!



Je le fais bien hein ? <img data-src=" />





C’est court mais ressemblant. <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



A vrai dire, c’est lui qui a commencé les attaques ad hominem et surtout ad personam, en bref c’est quand t’as rien à répondre quant au fond du débat autant lacher ses nerfs sur son adversaire.Ce qu’il a fait continuellement,je me demande encore pourquoi vous avez tenu à lui faire continuer son délire obsessionnel.





Cette semaine j’ai des journées de travail ennuyeuses.

Lire son délire me fait marrer.

Je remercie donc tous les inpactiens qui lui ont répondu et ont de ce fait allongé ma grosse marrade (plusieurs après midis maintenant).


votre avatar







Winderly a écrit :



Je remercie donc tous les inpactiens qui lui ont répondu et ont de ce fait allongé ma grosse marrade (plusieurs après midis maintenant).





Bah il n’y avait pas de news à 800 commentaires ces temps-ci, et c’est surprenant qu’avec un discours aussi merdeux le gars ne se soit pas fait sworder direct.



je soupconne qqun de l’équipe de PCI de s’être fait plaisir un peu en coulisse en créant un profil bidon… <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu remplis une pipette, tu la mets bien au fond, tu relaches : hop, polichinelle dans le tiroir, mais tiroir fermé à clé. T’es juste passé par le trou de la serrure.





En 50 avant Jésus Christ ?

Un petit groupe d’irréductible Gaulois, je veux bien, mais une pipette… <img data-src=" />



Sutka&gt;Alors, ça, ça me troue le cul <img data-src=" />

V’là que la vierge serait une grosse chiennasse… Mon petit monde de Bisounours s’effondre un peu plus <img data-src=" />

Je poserais la question à mon médecin. Je veux bien que Darwin nous prêtes des capacités d’adaptation extraordinaire mais de là à évoluer n’importe comment <img data-src=" />

t1, faut que je pose aussi à mes pote gay si ça leur arrive de pisser blanc <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Bah il n’y avait pas de news à 800 commentaires ces temps-ci, et c’est surprenant qu’avec un discours aussi merdeux le gars ne se soit pas fait sworder direct.



je soupconne qqun de l’équipe de PCI de s’être fait plaisir un peu en coulisse en créant un profil bidon… <img data-src=" />





En fait, je me demande si c’est pas le même gars qui joue Platoona.


votre avatar







fitfat a écrit :



En 50 avant Jésus Christ ?





<img data-src=" /> Même bien avant.

Les egyptiens antiques appelaient ca une “canule”. D’ailleurs ca veut dire “petit roseau”, ce qu’utilisaient les egyptiens (ou une tige sechée de papyrus)


votre avatar







fitfat a écrit :



Sutka&gt;Alors, ça, ça me troue le cul <img data-src=" />

V’là que la vierge serait une grosse chiennasse… Mon petit monde de Bisounours s’effondre un peu plus <img data-src=" />

Je poserais la question à mon médecin. Je veux bien que Darwin nous prêtes des capacités d’adaptation extraordinaire mais de là à évoluer n’importe comment <img data-src=" />

t1, faut que je pose aussi à mes pote gay si ça leur arrive de pisser blanc <img data-src=" />

.





Je vais pas te faire un dessin mais la paroi entre le trou de balle et la fouffe c’est quand même super fin, ou du moins c’est pas blindé quoi.

Il y a pas de capacité d’adaptation qui entre en jeu, là c’est comme quand tu te grattes tellement que tu finis par t’écorcher.Ben là c’est un peu le même principe sauf que tu fais pas ça avec tes doigts, enfin tu peux, mais bon hem…on comprend quoi.



Bon tout ça pour dire que l’usine à suchard est pas spécialement faite pour accueillir des coups de lance, surtout si on y va de façon particulièrement répétitive et acharnée et aussi sans préparation préalable.



je…hem..me jugez pas<img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



je…hem..me jugez pas<img data-src=" />





Tiens, un antisémite sodomite, ça devrait intéresser qui vous savez <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

Ah c’est bien la France ça !!

Ça commence par une new sur la modération de twitter, ça continue par un débat sur l’antisémitisme où on aura tout lu même le pire, ensuite on enchaîne sur “dieu existe t-il ?” et ça se termine par un débat sur le c*l…



C’est sûrement de là que vient l’expression “partir en coui*es”… <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



<img data-src=" />

Ah c’est bien la France ça !!

Ça commence par une new sur la modération de twitter, ça continue par un débat sur l’antisémitisme où on aura tout lu même le pire, ensuite on enchaîne sur “dieu existe t-il ?” et ça se termine par un débat sur le c*l…



C’est sûrement de là que vient l’expression “partir en coui*es”… <img data-src=" />





Ben certains voulaient des explications sur l’immaculé(et c’est le cas de le dire <img data-src=" /> ) conception.



Je fournissais juste une des explication valables, même si assez rare il faut l’admettre.





Et puis d’après notre illustre psychanalyste, on est tous un peu bloqué au stade anal alors bon tant qu’à faire


votre avatar



Bonsoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiirrrr, c’est l’heure de la piqûre!


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Rien n’empêche qu’il en soit de même pour dieu…

Ce que je t’ai écrit n’a rien avoir avec le créationisme…

Le fou croit qu’il sait, le savant sait qu’il croit…

Dit autrement, la réalité c’est qu’il reste quand on ne croit plus en rien…





Teuh teuh teuh, rhétorique théiste. Le savant se fie à des faits / théorèmes démontrables pour savoir. Le théiste va croire sans chercher à démontrer.







Holly Brius a écrit :



Tu n’en sais rien (pas plus que moi).

Peut être que les fourmis ont inventé dieu avant nous. Ca vas être dificille d’en discuter avec les fourmis <img data-src=" />, j’en conviens, mais c’est une possibilité.





Je doute que les fourmis croient en Jésus ou en Allah. Il faut bien que tu comprennes quelque chose : le concept de Dieu en tant que tel (abstrait de tou dogme) n’existe pas. Il existe une entité inventée par les Juif qui s’appelle Yahvé, une par les chrétiens qui s’appelle Dieu et une par les musulmans qui s’appelle Allah (et des dizaines chez les grecs, romains, égyptiens…). Comme on sait que ces histoires ne sont que des histoires inventées, le concept fait partie d’un monde imaginaire.





Holly Brius a écrit :



En fait, dieu existe, sans aucun doute, et tu l’a vu toi aussi, tu dois même en avoir dans ton portefeuille…





Le fait d’idôler un concept n’a rien à voir avec le fait qu’il y ait une entité omnisciente et omnipotente créatrice de tout l’Univers.





Holly Brius a écrit :



Désolé mais tu me donne l’impression d’être un peu “jeune” comme je l’ai été. Tu serait étonnés des croyances de grands scientifiques… ça te semblerait sans doute illogique, mais la science n’éloigne pas forcement de la notion de dieu… au contraire même dans certains domaines…





Que des grands scientifiques s’en remettent aux croyances inculquées par leur société et/ou leur famille et/ou leur cercle de connaissance quand ils se confrontent aux limites de leur savoir n’est sûrement pas un argument valable pour justifier une telle entité. Dans une société qui n’a jamais connu un tel concept ils ne deviendraient sûrement pas mystique.

Ce que tu décris provient exclusivement de la “théicité” de l’entourage de ces savants.


votre avatar







tmtisfree a écrit :



3/ Il y a plusieurs façons de tomber enceinte en étant vierge.





Je sais bien que la sodomie peut comme l’ont dit les autres par la suite rendre enceinte.

Mais je parle dans le contexte du mythe : pas de rapport du tout de quelque nature que ce soit.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



(…)







Ton génie logique a beaucoup de gueule. Mais des petites pattes, c’est bien dommage.


votre avatar

<img data-src=" />



J’ai bien fait de ne pas revenir sur cette news.



En tout cas, merci d’avoir occuper l’asperger victime du syndrome de La Tourette, du coup il nous les a pas brisés sur les autres news <img data-src=" />

votre avatar

Ils ont enfin compris la voie légale !

votre avatar

Je viens aussi de revenir sur cette News et force est de constater que la liberté d’expression y est conservée même si c’est pour entendre le non-raisonnement de certains extrémistes (enfin un en particulier <img data-src=" />)

votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



J’ai bien fait de ne pas revenir sur cette news.



En tout cas, merci d’avoir occuper l’asperger victime du syndrome de La Tourette, du coup il nous les a pas brisés sur les autres news <img data-src=" />





j allais dire la même chose…


votre avatar

Deep_INpact&gt;Bah… quand tu te fais rabâcher pendant 5000 ans que les voies sont impénétrable, tu prend l’habitude de contourner. Même quand c’est con de tourner.

votre avatar







knos a écrit :



J’aime pas le fait que les site doivent être juge a la place des juges. Je trouve des contenue offensent ce n’est pas a moi de décidé si çà l’ai ou pas. Donc effectivement un juge doit trancher. Et bonne réaction de la par de twitter je trouve





Dans ce cas là Twitter aurait peut être du faire appel au juge lui même, au lieu de rester visiblement complètement passif. Je suis d’accord avec le fait de ne pas céder à la moindre pression qui voudrait faire censurer un message, mais par contre une fois que l’hébergeur est prévenu c’est à lui de se sortir les doigts du cul et d’aller faire le nécessaire pour nettoyer légalement et proprement ces messages. Autrement dit contacter un juge ou un truc du genre.


votre avatar







carbier a écrit :



Je viens aussi de revenir sur cette News et force est de constater que la liberté d’expression y est conservée même si c’est pour entendre le non-raisonnement de certains extrémistes (enfin un en particulier <img data-src=" />)





moi ce qui m’hallucine c’est les 420 comm du Bougre et force est de constater que c’est uniquement sur cette news…. un ptit con payé pour sortir ces conneries sur PCi


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Dans ce cas là Twitter aurait peut être du faire appel au juge lui même, au lieu de rester visiblement complètement passif. Je suis d’accord avec le fait de ne pas céder à la moindre pression qui voudrait faire censurer un message, mais par contre une fois que l’hébergeur est prévenu c’est à lui de se sortir les doigts du cul et d’aller faire le nécessaire pour nettoyer légalement et proprement ces messages. Autrement dit contacter un juge ou un truc du genre.







Qui te dit que Twitter a été légalement mis au courant ? C’est à dire par huissier / LRAR ?



Peut-être que ce sont que des paroles jetées pour attirer l’attention. Dans ce cas, Twitter devrait lui-même prendre les devants et perdre du temps ?



Ce n’est pas le rôle de Twitter, et ce n’est pas le rôle du tribunal non plus.


votre avatar

#UneBonneSword

votre avatar

<img data-src=" /> popcorn soda friandises













viendez acheter des bonnes choses <img data-src=" />

votre avatar

Heil Twitter !



<img data-src=" />



Oui c’est bon je sors là pfiouuuu

votre avatar



Si le réseau (Twitter) est indéniablement hébergeur des messages postés par les utilisateurs… …Si Twitter prend la décision de ne pas le faire, d’une part, nous obtiendrons du juge français une injonction.



Et le tribunal expliquera que l’hébergeur se doit de retirer les contenus litigieux uniquement si le propriétaire des ces contenus n’est pas identifiable, ou refuse de les retirer lui-même.



De plus sachant que le Twiter.fr n’existe pas, je doute fortement de la compétence d’une cour Francaise à juger un site web étranger.



Enfin sachant UEJF s’est prononcé publiquement en faveur des caricatures de Charlie Hebdo, n’importe quel avocat n’aura aucun mal à faire passer ces tweets pour comme une forme d’humour par la provocation et l’irrévérence (à l’image de ce que fait Charlie Hebdo).



L’UEJF aurait du poursuivre indépendamment chaque auteur de tweet jugé antisémite ou appelant à la haine. Si cette aspect est retenu, Twitter aurait alors été tenu de communiquer les identifiants de chaque utilisateur ciblé.

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Tu serait étonnés des croyances de grands scientifiques… ça te semblerait sans doute illogique, mais la science n’éloigne pas forcement de la notion de dieu… au contraire même dans certains domaines…







C’est pas parce que certains scientifiques sont bons dans leur domaine respectif qu’ils ne sont pas également victime du pire lavage de cerveau jamais organisé…



Tu essayes d’utiliser un argument d’autorité (grands scientifique, mazette, il a forcément raison !), mais ça tombe à plat : il existe au moins un grand scientifique monothéiste et un grand scientifique polythéiste, problème ces deux hypothèses sont exclusives, au moins (<img data-src=" />) un des deux “grand scientifique” à tort…


votre avatar
votre avatar







Pochi a écrit :



C’est pas parce que certains scientifiques sont bons dans leur domaine respectif qu’ils ne sont pas également victime du pire lavage de cerveau jamais organisé…



Tu essayes d’utiliser un argument d’autorité (grands scientifique, mazette, il a forcément raison !), mais ça tombe à plat : il existe au moins un grand scientifique monothéiste et un grand scientifique polythéiste, problème ces deux hypothèses sont exclusives, au moins (<img data-src=" />) un des deux “grand scientifique” à tort…





Niveau supporter du PSG!

La seule chose que tu prouve ici, c’est qu’il t’es impossible d’imaginer que les croyances de chacun sont potentiellement la même chose vu sous des point-de vue différent…


votre avatar







Patch a écrit :



c’est bien, mais ca ne change absolument rien <img data-src=" />

sinon c’est trop simple, tu montes une boite en Chine de vente d’armes de guerre et tu vends en France, et tu ne risque rien hein…





Je n’ai pas vu l’article de loi demandé dans mon message précédent.

Dois-je en conclure qu’il n’existe pas ?



Sinon, la différence entre un tweet et des armes de guerre, c’est que ces dernières devront passer physiquement la frontière à un moment et la personne qui fera cela sera responsable.


votre avatar

Bonsoir,



je suis juif, et je suis vraiment outré. C’est de la vraie discrimination raciale, je demande à monsieur le président de bien vouloir présenter ses excuses à la communauté juive, car ce sont des français non juifs qui ici, nous ont insulté, nous, les juifs, alors que les français non juifs nous doivent tout. Il faut supprimer ce hashtag tout de suite.



Par contre, cette caricature de Mahomet par Charlie Hebdo, oh, quelle finesse, c’était d’un humour très très raffiné. Ceux qui pensent que c’était une insulte ou une incitation à la haine raciale, ils se trompent, c’est la liberté d’expression.



Mais de là à parler des juifs, non mais oh, quelle manque de moralité affligeant, j’espère que justice sera faite.

votre avatar







fred42 a écrit :



Je n’ai pas vu l’article de loi demandé dans mon message précédent.

Dois-je en conclure qu’il n’existe pas ?



Sinon, la différence entre un tweet et des armes de guerre, c’est que ces dernières devront passer physiquement la frontière à un moment et la personne qui fera cela sera responsable.



quand tu agis sur un territoire X, tu dois respecter les lois de ce territoire X. Twitter agit aussi en France, donc doit respecter les lois francaises pour les tweets francais/destinés à la France. ca ne va pas plus loin que ca.

après si t’es incapable de comprendre ce simple état de fait, je ne peux plus rien faire pour toi.


votre avatar

@Patch Est-ce Twitter qui agit en France, ou les Français qui agissent sur Twitter ? <img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



quand tu agis sur un territoire X, tu dois respecter les lois de ce territoire X. Twitter agit aussi en France, donc doit respecter les lois francaises pour les tweets francais/destinés à la France. ca ne va pas plus loin que ca.

après si t’es incapable de comprendre ce simple état de fait, je ne peux plus rien faire pour toi.





Si c’est si évident, merci de citer l’article de loi.



Comme je l’ai déjà dit, Tweeter n’agit pas en France, il n’a aucune implantation sur le territoire français.

Il est juste accessible depuis le territoire français parce qu’Internet n’a pas de frontière sauf dans certains pays très peu démocratiques.

\( host www.twitter.com

www.twitter.com is an alias for twitter.com.

twitter.com has address 199.59.150.7

twitter.com has address 199.59.149.230

twitter.com has address 199.59.148.82

\) whois 199.59.150.7

#

# The following results may also be obtained via:

#http://whois.arin.net/rest/nets;q=199.59.150.7?showDetails=true&showARIN=fal…

#



NetRange: 199.59.148.0 - 199.59.151.255

CIDR: 199.59.148.0/22

OriginAS: AS13414

NetName: TWITTER-NETWORK





L’ARIN est l’organisme Américain de gestion des adresses IP.



votre avatar







Skylyz a écrit :



@Patch Est-ce Twitter qui agit en France, ou les Français qui agissent sur Twitter ? <img data-src=" />



Twitter est considéré sur le territoire francais comme hébergeur, et a des droits et des obligations liés à ca pour la partie incombant au territoire francais.







fred42 a écrit :



L’ARIN est l’organisme Américain de gestion des adresses IP.



ah j’ai compris, je vais ouvrir un site auprès de l’ARIN pour ne rien risquer en France quelleque soit mon activité online, merci <img data-src=" />

fais une action illégale en France depuis un territoire étranger, tu verras si tu ne risques rien.


votre avatar

mais que fait fleur Pelerin ?























désolé vous allez en prendre pour 5 ans <img data-src=" />

votre avatar







fred42 a écrit :



Je n’ai pas vu l’article de loi demandé dans mon message précédent.

Dois-je en conclure qu’il n’existe pas ?



Sinon, la différence entre un tweet et des armes de guerre, c’est que ces dernières devront passer physiquement la frontière à un moment et la personne qui fera cela sera responsable.



tiens j’ai un exemple qui me vient en tête : les sites de poker en ligne ou autres concurrents de la fdj.

la plupart n’ont absolument rien en France, pas de local, pas d’employés. et pourtant, s’ils n’ont pas l’aval de l’ARJEL, ils sont interdits en France (et même avant, ils étaient interdits tout court)… pourtant, d’après ta logique, vu qu’il n’y a pas de frontière, ils sont autorisés non, vu qu’ils sont légaux là où ils se sont implantés?


votre avatar

Patch&gt;Ben… dans ton exemple de vente d’arme, la boite en Chine qui vend des armes ne risque effectivement rien. Y a que les armes, les acheteurs et les livreurs qui risquent quelques chose (notamment au moment de passer la frontière). Au pire, la France demande diplomatiquement à la Chine de prendre des sanctions à l’encontre de l’entreprise chinoise (<img data-src=" /> hum…. désolé), mais pas plus.

Regarde les coffe/smart shops aux Pays-Bas. Y a des wagons entier de français qui se fournissent en cana, cocaïne, exta, champi hallucinogène,… et aucune plainte n’a été déposé en France contre le moindre établissement. Au pire les consommateurs/revendeurs prennent cher à la douane, mais c’est tout.

Pour les sites de jeux en ligne, c’est simplement le blocage DNS qui donne l’illusion que la France a un pouvoir d’action à l’extèrieur. Mais le blocage en lui-même est prit en charge par les FAIs français (et encore, seulement les principaux, Orange, Free, Bouygue, SFR voire OVH. Je suis même pas sur que FDN soit concerné, par exemple).

votre avatar







fitfat a écrit :



Regarde les coffe/smart shops aux Pays-Bas. Y a des wagons entier de français qui se fournissent en cana, cocaïne, exta, champi hallucinogène,… et aucune plainte n’a été déposé en France contre le moindre établissement. Au pire les consommateurs/revendeurs prennent cher à la douane, mais c’est tout.



parce que la vente se fait sur le territoire hollandais, pas francais.





Pour les sites de jeux en ligne, c’est simplement le blocage DNS qui donne l’illusion que la France a un pouvoir d’action à l’extèrieur. Mais le blocage en lui-même est prit en charge par les FAIs français (et encore, seulement les principaux, Orange, Free, Bouygue, SFR voire OVH. Je suis même pas sur que FDN soit concerné, par exemple).

légalement, tous doivent bloquer


votre avatar

Bonsoir



Le genre de film et de scène qu’on ne peut plus faire au cinéma de nos jours. Triste époque… Dommage



Louis de Funes - Rabbi Jacob : Salomon vous etes juif ?



youtube.com YouTube

votre avatar







InSide75 a écrit :



Bonsoir



Le genre de film et de scène qu’on ne peut plus faire au cinéma de nos jours. Triste époque… Dommage



Louis de Funes - Rabbi Jacob : Salomon vous etes juif ?



youtube.com YouTubeUn très bon film à voir et revoir <img data-src=" />


votre avatar







bombo a écrit :



Je connais pas twitter, mais je trouve ça étonnant qu’un tag apparemment antisémite soit si populaire auprès de la population, c’est plus ou moins inquiétant nan ?







Rien d’inquiétant, à force de foutre la merde partout dans le monde les juifs n’auront que ce qu’ils méritent ! Pour l’islamophobie, c’est la liberté d’expression, mais pour eux c’est de la haine raciale, d’ailleurs je ne vois aucune race là-dedans… Cela fait 60 ans qu’ils pleurent sur le Shoah, alors que celle-ci a été organisée par les juifs sioniste d’Europe de l’Est, pour qu’elle puisse, dans le futur, servir de prétexte à la captation des territoires du Moyen Orient, et mener à bien leur projet de domination du monde, comme l’indique leur Talmud.. Comme le disait encore récemment le rabbin Yitzhak Shapiro qui dirige l’Od Yosef Chai Yeshiva dans la colonie de Yitzhar. Il est l’auteur de “La Torah du roi”. Il y permet l’assassinat des bébés et des enfants menaçant Israël. Les juifs peuvent tuer les Gentils (goy) qui menacent Israel.



« Il est permis de tuer les Justes parmi des Nations, même si ils ne sont pas responsables de la situation menaçante. […] Si nous tuons un païen qui a péché ou violé l’un des sept commandements – parce que nous nous soucions des commandements – il n’y a rien de mal à l’assassiner ».



Alors qui propage la haine ? Sans parler du massacre des palestiniens…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Encore un inculte !

Les savants allemands travaillaient à sa mise au point.

Les juifs et les américains ont été plus rapides.

Mais toi-aussi, tu évites soigneusement de répondre à cette question.

Ça fait trois évitements pour une même question.

Quoi de plus normal avec vous ?









Schopenahouaih a écrit :



Encore un inculte !

Les savants allemands travaillaient à sa mise au point.

Les juifs et les américains ont été plus rapides.

Mais toi-aussi, tu évites soigneusement de répondre à cette question.

Ça fait trois évitements pour une même question.

Quoi de plus normal avec vous ?









Schopenahouaih a écrit :



Encore un inculte !

Les savants allemands travaillaient à sa mise au point.

Les juifs et les américains ont été plus rapides.

Mais toi-aussi, tu évites soigneusement de répondre à cette question.

Ça fait trois évitements pour une même question.

Quoi de plus normal avec vous ?







Les USA se sont dépêchés de récupérer les savants allemands, pour mettre au point la bombe. Le programme nucléaire israélien a été mis au point avec le concours de la Francefr.wikipedia.org Wikipediadans les années 50.



En 58 de Gaulle y a mis fin, comprenant que cela représentait un réel danger dans cette zone, ainsi que pour l’Europe. C’était un visionnaire.



Mais avec les conneries des ricains qui les aident sans cesse, à coup de milliards de $, ils porteront la lourde responsabilité d’une future guerre mondiale !



De toutes les façons juifs sionistes et américains, n’ont fait que foutre la merde partout dans le monde depuis des décennies !


votre avatar







AYEM 34 a écrit :



… Cela fait 60 ans qu’ils pleurent sur le Shoah, alors que celle-ci a été organisée par les juifs sioniste d’Europe de l’Est, pour qu’elle puisse, dans le futur, servir de prétexte à la captation des territoires du Moyen Orient, et mener à bien leur projet de domination du monde, comme l’indique leur Talmud..



Il y a un point commun à tous les extrémistes, qu’ils soient pro ou antisémites ils racontent des conneries monumentales.

Non mais sérieusement, la Shoah organisée par des Juifs pour servir de prétexte aux futures invasions…

Comment peut-on dire/écrire des conneries pareilles ? <img data-src=" />



Ça confirme bien que toutes les religions sont à jeter aux chiottes et que tous les intégristes catho, juifs, musulmans, etc devraient se hâter de rejoindre ce dieu qu’ils aiment tant, bon débarras !!

Mais qu’ils y aillent seuls sans emmener personne avec eux comme ils le font si souvent…


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Il y a un point commun à tous les extrémistes, qu’ils soient pro ou antisémites ils racontent des conneries monumentales.

Non mais sérieusement, la Shoah organisée par des Juifs pour servir de prétexte aux futures invasions…

Comment peut-on dire/écrire des conneries pareilles ? <img data-src=" />



Ça confirme bien que toutes les religions sont à jeter aux chiottes et que tous les intégristes catho, juifs, musulmans, etc devraient se hâter de rejoindre ce dieu qu’ils aiment tant, bon débarras !!

Mais qu’ils y aillent seuls sans emmener personne avec eux comme ils le font si souvent…







Documente-toi au lieu de raconter des conneries !


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



L’islam est une religion. L’islamophobie n’est pas une forme de racisme, c’est une grande différence.



Tu peux t’en prendre à la religion chrétienne, musulmane et juive, sans être condamné ou condamnable pour ça car le blasphème n’existe pas.



Mais si tu t’en prends à une catégorie de gens en fonction de son appartenance réelle ou supposée à une ethnie, alors oui, c’est du racisme et c’est condamnable.







Heu mais juif, c’est pas une ethnie, c’est une religion comme une autre à laquelle n’importe qui peut se convertir hein… <img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



c’est un peu comme un mot-clé. ça permet de lister tous les tweets qui parlent d’un sujet. par exemple hier il y avait le hashtag #stratos (et d’autres) pour le saut de Baumgartner.







Merci



<img data-src=" />


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Mais si tu t’en prends à une catégorie de gens en fonction de son appartenance réelle ou supposée à une ethnie, alors oui, c’est du racisme et c’est condamnable.





Mais les juifs ne sont pas une ethnie comme ils essayeraient de le faire croire, ce sont les pratiquants d’une religion.



La plupart des juifs en Europe n’ont aucun lien ethnologique avec les juifs de l’ancienne Judée, ce sont des convertis a posteriori.


votre avatar







atem18 a écrit :



Moi je me dis que c’est quand même inquiétant de vouloir toujours censurer. Le racisme a toujours existé, existe toujours et existera toujours. Tout comme les personnes étroites d’esprit qui sont adeptes de cette pratique.

Ce n’est pas en disant à un con de “fermer sa grand bouche”, qu’il ne sera plus con, la seconde suivante. Bien au contraire, cela ne fera qu’attiser sa haine.

Donc pour moi, plutôt que de crier au loup et venir pleurer dans les jupons de maman, ces étudiants juifs feraient mieux d’occuper leurs journées à intervenir dans des institutions, et apprendre aux gens à accepter la diversité.





Ben pour le coup je ne suis pas d’accord… le problème n’est pas tant les tweets que la mise en avant des hashtags par Tweeter… Si les cons aiment à tweeter ce genre de stupidités qu’on les laissent entre eux…


votre avatar

Le hashTag tendance c’est toujours de la merde de toute façon <img data-src=" />



Quand tu click dessus c’est la foire au kevine

votre avatar







raoudoudou a écrit :



On peut blaguer des camps de concentration (et heureusement, comme l’a si bien fait Roberto Benigni) mais du peu que j’ai vu de ces tweets, ce n’était pas des blagues, c’est ça qui est navrant.





bien sûr, mais un tweet qui colle juste une image de prisonniers (d’ailleurs on sait pas forcément si ce sont des juifs, bref) squelettiques dans un camp, associé au hashtag #unbonjuif, désolé mais c’est ligne rouge. y’a rien de marrant. contrairement au tweet “#unbonjuif est un dur à cuire”. là y’a un jeu de mot plutot marrant.


votre avatar







altazon a écrit :



C’est quoi un hashtag ? <img data-src=" />





Un mot anglais pour lequel il faut s’estimer heureux qu’il ne soit pas encore traduit en français par nos académiciens… <img data-src=" />



L’Union des Étudiants Juifs de France réclame d’urgence un rendez-vous avec Twitter France (qui n’existe pas)



Moi c’est là dessus que j’ai bien rit ! <img data-src=" />


votre avatar







nainbécile a écrit :



racisme = race

islamophobie=religion



Quand on se veut porteur d’une revendication qui va dans l’intérêt commun on ne met pas sans cesse sa paroisse en avant.







Exact. Le fait de demander une modération annihile complètement le message qu’ils tentent de faire passer, à savoir dénoncer certains tweets racistes ou antisémites, ceci étant un acte de libre expression face à une parole libre mais dangereuse.



On a jamais vaincu le racisme en demandant de censuré les propos, ça n’amène rien.


votre avatar







carbier a écrit :



Ben pour le coup je ne suis pas d’accord… le problème n’est pas tant les tweets que la mise en avant des hashtags par Tweeter… Si les cons aiment à tweeter ce genre de stupidités qu’on les laissent entre eux…





oui et comment tu fais pour trier les bons hashtags populaires des mauvais?

tu édites. donc t’es responsable.

et au contraire, la remontée de ce hashtag dans twitter a permis aux gens de répondre en utilisant le même hashtag. au risque de me répéter il y a peut-être eu plus de tweets utilisant ce hashtag et condamnant d’autres tweets que de tweets antisémites.


votre avatar

Et dire que si cela avait été #unbonbelge … on n’en aurait pas entendu parlé…

votre avatar



Tu peux t’en prendre à la religion chrétienne, musulmane et juive, sans être condamné ou condamnable pour ça car le délit de blasphème n’existe pas.





Tu devrais en parler avec Salman Rushdie…

votre avatar







nainbécile a écrit :



C’est étonnant, ils proclament œuvrer pour le bien de tous mais ne demandent pas la modération des messages islamophobes, ou en tout cas ils se gardent bien de l’écrire noir sur blanc…





ça m’a toujours fait tiquer également ce genre d’asso. Alors nous c’est uniquement l’antisemitisme, tu t’es fait tabasser parce que tu es black ? Nous on s’en fout on s’intéresse uniquement aux juifs.

Si je voulais faire passer l’idée que les juifs sont des gens différents des autres & ayant besoin d’un traitement à part, je ne m’y prendrai pas autrement.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Heu mais juif, c’est pas une ethnie, c’est une religion comme une autre à laquelle n’importe qui peut se convertir hein… <img data-src=" />







Ben non, tu confonds ou tu connais mal. Peut-être (certainement) les deux.



Il y a “juif” avec “j” minuscule pour parler du croyant juif et “Juif” avec le “J” majuscule pour parler de l’individu issu du peuple Juif.



Regarde dans le Larousselarousse.fr Larousse<img data-src=" />





juif, juive

nom (latin Judaeus, de Judée) 




 Dans l'Antiquité, habitant du royaume de Juda.   


 Personne qui professe la religion judaïque : Un juif pratiquant.


Personne appartenant à la communauté israélite, au peuple juif. (Avec une majuscule en ce sens.)





C’est parce que dans la langue française nous utilisons le même mot pour parler des deux choses différentes.



Les allemands font la distinction. Il y a l’adjectif “jüdisch” pour parle du croyant, et le nom “Jude” pour parler du peuple.



Les anglais aussi: “jew” pour le nom, et “jewish” pour l’adjectif/le croyant





<img data-src=" /> back





votre avatar

Ahah, bon au moins ceux-là ne vont pas poser des bombes ou incendier, mais eux non plus n’acceptent pas la liberté d’expression. C’est bien pour ça qu’on a séparé la religion de l’état, parce qu’il est impossible d’avoir un état garantissant la liberté d’expression quand les religieux ont leur mot a dire.

votre avatar







t-la a écrit :



Tu devrais en parler avec Salman Rushdie…







Il parle de la loi française hein <img data-src=" />


votre avatar

je préfère les hashtag sont les Bretonnes <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar







Dyblast a écrit :



Et dire que si cela avait été #unbonbelge … on n’en aurait pas entendu parlé…







<img data-src=" />



<img data-src=" /> #UnBonBelge vote Vlaams Belang… <img data-src=" />



/finDuHS



votre avatar



L’UEJF fait un distinguo avec son soutien à Charlie Hebdo : « en France on peut se moquer, on peut blasphémer. Mais là on s’attaque au vivre ensemble. Je vois des messages où on me dit #unbonfuif est un juif mort, ou un tas de cendre. On voit que l’humour est loin derrière l’incitation à la haine ».





Je vois ce que veut dire l’UEJF, mais une fois encore, il y a l’art et la manière de le faire ma bonne Lucette.



Je trouve que l’UEJF et ses portes paroles ont le même type de communication que Dieudonné : ils veulent faire passer un message, mais le ton utilisé n’est pas le bon (ou alors malsain, qui met mal à l’aise, je sais pas..).



Maintenant, ce que certains ont publié (et en particulier des photos), c’est à gerber <img data-src=" />

votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Ben non, tu confonds ou tu connais mal. Peut-être (certainement) les deux.



Il y a “juif” avec “j” minuscule pour parler du croyant juif et “Juif” avec le “J” majuscule pour parler de l’individu issu du peuple Juif.



Regarde dans le Larousselarousse.fr Larousse<img data-src=" />







C’est parce que dans la langue française nous utilisons le même mot pour parler des deux choses différentes.



Il y a l’adjectif “jüdisch” pour parle du croyant, et le nom “Jude” pour parler du peuple.



Les anglais aussi: “jew” pour le nom, et “jewish” pour l’adjectif/le croyant





<img data-src=" /> back





Oui et aucun membre de l’UEJF n’est Juif alors. Sinon ils seraient pas blancs de peau :p


votre avatar







Teovald a écrit :



Si je voulais faire passer l’idée que les juifs sont des gens différents des autres & ayant besoin d’un traitement à part, je ne m’y prendrai pas autrement.







+1

Le fait de traiter différemment l’antisemitisme des autres formes de haines provoque l’effet contraire espéré … plus de discrimination…


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Il parle de la loi française hein <img data-src=" />







et vi <img data-src=" />



Pas de la loi de la République islamique d’Iran.


votre avatar

T’facon les hashtags sur Twitter c’est devenu n’importe quoi, c’est de la merde maintenant. Twitter galère grave… dès l’après midi ça fait peur tellement c’est pourri.



D’ailleurs dans la foulée il y avait #LesArabes, puis #LesNoirs et je vous assure que c’était pas pour dire des choses sympathiques dessus <img data-src=" />

votre avatar







raoudoudou a écrit :



Il parle de la loi française hein <img data-src=" />







Ouais, mais c’est moins drôle :)


votre avatar







jethro a écrit :



je préfère les hashtag sont les Bretonnes <img data-src=" />

<img data-src=" />







C’est de l”allemand : Le jour du tarpé… <img data-src=" />



votre avatar







Yzokras a écrit :



Ahah, bon au moins ceux-là ne vont pas poser des bombes ou incendier, mais eux non plus n’acceptent pas la liberté d’expression. C’est bien pour ça qu’on a séparé la religion de l’état, parce qu’il est impossible d’avoir un état garantissant la liberté d’expression quand les religieux ont leur mot a dire.





la loi française condamne l’antisémitisme et les écrits ou paroles publiques à caractère raciste. rien à voir avec la religion.

en l’occurrence tu peux être Juif et ne pas être religieux. tout comme tu peux être arabe et non musulman, ou blanc et non chrétien.


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Il y a “juif” avec “j” minuscule pour parler du croyant juif et “Juif” avec le “J” majuscule pour parler de l’individu issu du peuple Juif.







Ça reste des croyants. Le “peuple” juif c’est un concept, pas une réalité. Comme il y a le peuple chrétien, musulman, etc.



On va quand même pas commencer le troll sur les amis imaginaires hein <img data-src=" />


votre avatar







domFreedom a écrit :



C’est de l”allemand : Le jour du tarpé… <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



en l’occurrence tu peux être Juif et ne pas être religieux. tout comme tu peux être arabe et non musulman, ou blanc et non chrétien.





Sauf que pour cela il faut descendre des Juifs sémites, et non de convertis Ashkénazes ou Séfarades comme l’immense majorité des juifs européens hein ;)


votre avatar







carbier a écrit :



Je ne savais pas qu’il existait différentes races d’êtres humains….

Pour la plupart des gens racisme = xenophobie donc ils parlent bien de tout le monde…



Et pour clore le débat (en tout cas de mon côté), je ne comprends pas le sens de ta remarque… le hashtag concernait l’islam ?

Et sinon pourquoi parler juste d’Islam ? Faut parler des cathos, des protestants, des mormons etc. etc.

Ta remarque est donc juste partisane (en restant poli).







C’est une institution juive, pour montrer qu’ils prêchent seulement pour leur paroisse et non pas pour le bien commun je ne vais pas parler des hindouistes, ça serait ridicule, il faut être réaliste.

S’il y avait une réelle volonté de leur part de se battre contre les appels à la violence ils s’allieraient justement avec les institutions des autres religions pour envoyer un message commun.

Il faut se battre contre le racisme et contre toute forme de “religionphobie”, et pas simplement que les XXX demandent à ce qu’on ne violentent pas les XXX.



D’autre part, ta remarque sur la race/espèce humaine est ridicule, c’est du genre “pour ne pas voir qu’il fait chaud on casse le thermomètre”. Dire qu’il n’y a pas différentes races dans l’espèce humaine pour supprimer le racisme est une approche aussi puérile qu’inutile.


votre avatar







Dyblast a écrit :



+1

Le fait de traiter différemment l’antisemitisme des autres formes de haines provoque l’effet contraire espéré … plus de discrimination…





ben écoute tu as le CRAN: Conseil Représentatif des Associations Noires.

ils défendent la cause des noirs (pas des blancs, pas des juifs).

y’a l’UEJF dont on parle ici.

y’a aussi le CFCM: Conseil Français du Culte Musulman. eux ne s’occupent pas des chétiens par exemple.



moi je trouve que traiter différemment les associations juives des autres associations provoque l’effet contraire.<img data-src=" />


votre avatar

Et l’Union des étudiants normaux de France, que dit-elle de toute cette énergie dépensée pour des conneries ?

votre avatar







nainbécile a écrit :



D’autre part, ta remarque sur la race/espèce humaine est ridicule, c’est du genre “pour ne pas voir qu’il fait chaud on casse le thermomètre”. Dire qu’il n’y a pas différentes races dans l’espèce humaine pour supprimer le racisme est une approche aussi puérile qu’inutile.





T’es vraiment nul en biologie mon cher ;)


votre avatar







tass_ a écrit :



Sauf que pour cela il faut descendre des Juifs sémites, et non de convertis Ashkénazes ou Séfarades comme l’immense majorité des juifs européens hein ;)





ah oui donc il faut pas que l’UEJF intervienne ici, parce que tous les juifs ne sont pas Juifs, mais juste quelques uns.

d’ailleurs le CRAN ne devrait pas défendre les métisses par exemple. parce qu’ils sont pas complètement noirs.

on a moyen de bien rigoler là, on lance un hashtag?


votre avatar

C’est pénible de voir les groupuscules d’influence associatifs toujours et toujours vouloir limiter la liberté d’expression en France…

Non que je défends ces tweets ridicules mais se sentir visé en tant que membre d’une communauté quelle qu’elle soit est fatiguant à la longue et complètement déplacé vu le contre-effet positif qu’il produit chez la majorité.

votre avatar







nainbécile a écrit :



C’est une institution juive, pour montrer qu’ils prêchent seulement pour leur paroisse et non pas pour le bien commun je ne vais pas parler des hindouistes, ça serait ridicule, il faut être réaliste.

S’il y avait une réelle volonté de leur part de se battre contre les appels à la violence ils s’allieraient justement avec les institutions des autres religions pour envoyer un message commun.

Il faut se battre contre le racisme et contre toute forme de “religionphobie”, et pas simplement que les XXX demandent à ce qu’on ne violentent pas les XXX.



D’autre part, ta remarque sur la race/espèce humaine est ridicule, c’est du genre “pour ne pas voir qu’il fait chaud on casse le thermomètre”. Dire qu’il n’y a pas différentes races dans l’espèce humaine pour supprimer le racisme est une approche aussi puérile qu’inutile.





y’a un lobby pour les buralistes. que je sache, les buralistes ne défendent pas les dockers par exemple (sauf dans certains cas, ce qui est aussi le cas de l’UEJF, du CRAN et de SOS Racisme par exemple). pourtant tout ce petit monde sont des travailleurs.

je remarque que ce genre d’idées ne fait jour que quand on parle des juifs, justement.


votre avatar







hellmut a écrit :



oui et comment tu fais pour trier les bons hashtags populaires des mauvais?

tu édites. donc t’es responsable.

et au contraire, la remontée de ce hashtag dans twitter a permis aux gens de répondre en utilisant le même hashtag. au risque de me répéter il y a peut-être eu plus de tweets utilisant ce hashtag et condamnant d’autres tweets que de tweets antisémites.





Et du coup tu fais le jeu de ces <img data-src=" /> … Répondre à leurs provocations est exactement ce qu’ils veulent… voir leurs hashtags repris meme pour les condamner est la finalité de leurs interventions sur tweeter…


votre avatar







hellmut a écrit :



ah oui donc il faut pas que l’UEJF intervienne ici, parce que tous les juifs ne sont pas Juifs, mais juste quelques uns.

d’ailleurs le CRAN ne devrait pas défendre les métisses par exemple. parce qu’ils sont pas complètement noirs.

on a moyen de bien rigoler là, on lance un hashtag?





Non j’ai pas dit cela, j’ai dit que prétexte de haine ethnique est éculé car faux : ils ne forment pas une ethnie commune avec les Juifs.

Après ils peuvent très bien invoquer l’appel à la haine contre une religion, ça marchera aussi.



C’est juste que parler de “Pueple Juif” alors qu’on descend d’un converti bien européen ça me fait doucement rire. Ce sont les mêmes qui vont parler de “Grand Israël” et de “Diaspora juive dans l’Empire Romain” la larme à l’oeil alors que leurs ancêtres étaient plutôt du côté des romains que des Juifs à cette époque :p


votre avatar







hellmut a écrit :



moi je trouve que traiter différemment les associations juives des autres associations provoque l’effet contraire.<img data-src=" />







Je parlais pas spécialement des propos de l’association mais plus des lois françaises. Tu veras plein de lois/textes où antisemite est séparé des autres discriminations…


votre avatar







qwentin a écrit :



C’est pénible de voir les groupuscules d’influence associatifs toujours et toujours vouloir limiter la liberté d’expression en France…

Non que je défends ces tweets ridicules mais se sentir visé en tant que membre d’une communauté quelle qu’elle soit est fatiguant à la longue et complètement déplacé vu le contre-effet positif qu’il produit chez la majorité.





parce que tu penses qu’ils sont pas visés là?<img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



T’es vraiment nul en biologie mon cher ;)







Prend un dictionnaire à “espèce” et à “race” et on en reparle ;)



Je te rappelle, avant de me faire taxer de raciste, que la notion de “races humaines” ne pose problème que si on commence à les hiérarchiser.


votre avatar







Dyblast a écrit :



Je parlais pas spécialement des propos de l’association mais plus des lois françaises. Tu veras plein de lois/textes où antisemite est séparé des autres discriminations…





ah bon? en général c’est associé avec le wagon habituel: extrémisme, négationnisme, pédophilie, discrimination selon l’origine, la couleur de peau, la religion, la sexualité…

pas connaissance de lois spécifiques, mais je suis intéressé.


votre avatar







carbier a écrit :



Je ne savais pas qu’il existait différentes races d’êtres humains….





Plutôt des espèces vu qu’on peut féconder tout ce beau monde <img data-src=" />







nainbécile a écrit :



D’autre part, ta remarque sur la race/espèce humaine est ridicule, c’est du genre “pour ne pas voir qu’il fait chaud on casse le thermomètre”. Dire qu’il n’y a pas différentes races dans l’espèce humaine pour supprimer le racisme est une approche aussi puérile qu’inutile.







Non il a raison, qu’une seule race humaine. C’est tout, il a bien montré qu’il y avait un mot, la xénophobie.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Ça reste des croyants. Le “peuple” juif c’est un concept, pas une réalité. Comme il y a le peuple chrétien, musulman, etc.



On va quand même pas commencer le troll sur les amis imaginaires hein <img data-src=" />







Tu peux avoir un peuple avec plusieurs ethnies, ce n’est pas incompatible ex: la France, est un bel exemple, les Etats-Unis, la Nouvelle-Zélande, le Brésil, etc..



Donc les Juifs peuvent être un peuple de plusieurs ethnies. Et c’est le cas.



Il se trouve que ce peuple a une religion qui est le judaïsme, comme par exemple tu as les indiens qui sont un peuple et qui ont l’hindouïsme, les iraniens qui ont le chiisme, etc.



Ces gens là ont une culture commune, des traditions, une langue, ils aspirent à vivre ensemble, ils sont rattachés à une terre… donc ils forment bien un peuple.



Et pour info, le peuple Juif a bien été reconnu comme tel par les Nations Unis.



Donc il est faux de dire que les Juifs ne sont pas un peuple. Sinon cela reviendrait par exemple à dire que la Shoah n’est pas un génocide, ce qui était pourtant le cas.


votre avatar







hellmut a écrit :



ah bon? en général c’est associé avec le wagon habituel: extrémisme, négationnisme, pédophilie, discrimination selon l’origine, la couleur de peau, la religion, la sexualité…

pas connaissance de lois spécifiques, mais je suis intéressé.







Oui est pourquoi il n’y a pas islamophobie, anti-hindouiste, … etc a coté ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Non j’ai pas dit cela, j’ai dit que prétexte de haine ethnique est éculé car faux : ils ne forment pas une ethnie commune avec les Juifs.

Après ils peuvent très bien invoquer l’appel à la haine contre une religion, ça marchera aussi.



C’est juste que parler de “Pueple Juif” alors qu’on descend d’un converti bien européen ça me fait doucement rire. Ce sont les mêmes qui vont parler de “Grand Israël” et de “Diaspora juive dans l’Empire Romain” la larme à l’oeil alors que leurs ancêtres étaient plutôt du côté des romains que des Juifs à cette époque :p





ok avec ça, mais l’UEJF défend tous les juifs.

et d’ailleurs ça m’étonnerait beaucoup que la majorité des débiles mentaux qui collent des images de camps et trouvent qu’un bon juif est un juif mort connaissent la différence.

y’a une subtilité, effectivement, mais bon, on peut quand même passer dessus la plupart du temps.


votre avatar







hellmut a écrit :



il faut aussi voir que ceux qui ont utilisé ce hashtag l’ont aussi fait pour dénoncer d’autres tweets, d’où la popularité.

en ce sens il est neutre, et on ne peut pas dire que puisque ce hashtag est populaire c’est qu’il y a plein d’antisémites en france. attention au raccourci.

il y a peut-être plus de tweets anti-antisémites, on n’en sait rien.







<img data-src=" /> C’est pour ça que la modération est impossible via les hashtags, ou alors on se retrouverait à modérer selon un “risque potentiel de dérapage” et là c’est plus de la modération ça va plus loin


votre avatar







qwentin a écrit :



C’est pénible de voir les groupuscules d’influence associatifs toujours et toujours vouloir limiter la liberté d’expression en France…

Non que je défends ces tweets ridicules mais se sentir visé en tant que membre d’une communauté quelle qu’elle soit est fatiguant à la longue et complètement déplacé vu le contre-effet positif qu’il produit chez la majorité.





Ben disons que j’imagine que si tu as eu un membre de ta famille qui est mort dans un camp voir une bande de <img data-src=" /> accoler une image de déporté mourrant au hashtag #unbonjuif, cela doit pouvoir engendrer une réaction épidermique…


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Tu peux t’en prendre à la religion chrétienne, musulmane et juive, sans être condamné ou condamnable pour ça car le délit de blasphème n’existe pas, nom de Dieu !







<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Ahhhh font chier ceux là. D’ou l’expression ;

Qu’on les brule tous ces cons.

Ahhhh non “ Y en a qui ont essayé…..ils ont et des problèmes”

<img data-src=" />

votre avatar



Problème, c‘est des États-Unis qui doivent être gérés ces questions.



C’est du français ?

votre avatar



#unbonjuif est un juif mort

t’as trouvé ca drôle ?

votre avatar







raoudoudou a écrit :



Heu mais juif, c’est pas une ethnie, c’est une religion comme une autre à laquelle n’importe qui peut se convertir hein… <img data-src=" />







Oui, mais se convertir au judaisme est un véritable chemin de croix ! <img data-src=" />


votre avatar







elmujeriego a écrit :



Ahhhh font chier ceux là. D’ou l’expression ;

Qu’on les brule tous ces cons.

Ahhhh non “ Y en a qui ont essayé…..ils ont et des problèmes”

<img data-src=" />







Tu te trouves drôle ?


votre avatar

Pour moi, ils font juste chier. Je ne me voyais pas participer à ce genre de rassemblement débile, et ce n’est toujours pas le cas après l’avoir lu, mais j’accepterai leurs remarques quand ils s’indigneront de la même façon lorsque des gens crachent sur l’islam ou les chrétiens.



Du communautarisme, encore du communautarisme et toujours du communautarisme. On les entend pas autant, les autres religions (l’islam, elle est surtout mise en avant par nos politiques). Il faudra qu’ils pensent à s’intégrer. Et personnellement, je suis pour le fait qu’ils aillent expliquer leur religion, ou même informer eux-mêmes sur la Shoah, mais filtrer twitter, ils ont fumé quoi pour oser parler d’un truc pareil ?



Le racisme c’est comme la connerie, ça a toujours existé et ça existera toujours. Brider la liberté d’expression pour des raisons douteuses et avec une efficacité toute relative, c’est non.

votre avatar







nainbécile a écrit :



Il faut se battre contre le racisme et contre toute forme de “religionphobie”, et pas simplement que les XXX demandent à ce qu’on ne violentent pas les XXX.







Et pourquoi ça ? Je ne suis pas “religionphobe”, plus “misoreligion”, mais dans tous les cas j’ai des preuves que les religions c’est de la merde qui n’ont fait qu’apporter mort et destruction sur les hommes au profit de quelques manipulateurs richissimes.



Alors pourquoi je n’aurai pas le droit de les haïr ? Et puis même si je n’avais pas ces (trop) nombreuses démonstrations historiques de mon propos, tu es qui pour me dire ce que je dois aimer ou pas ?







carbier a écrit :



Ben disons que j’imagine que si tu as eu un membre de ta famille qui est mort dans un camp voir une bande de <img data-src=" /> accoler une image de déporté mourrant au hashtag #unbonjuif, cela doit pouvoir engendrer une réaction épidermique…







D’un autre côté si il faut ne choquer personne on ne plaisante plus… D’après South Park il faut 10 ans avant de pouvoir plaisanter d’un sujet grave et sérieux, je pense que le délai de réserve est largement passé…


votre avatar







Dyblast a écrit :



C’est sensiblement différent le fait que la personne que tu agresses sexuellement un enfant et une personne adulte. Que tu agresses quelqu’un sur le motif qu’il soit juif ou qu’il soit arabe il y a pas de différence.

Je comprend bien que le sujet est délicat. Mais considérer que agresser(pour une querelle religieuse) un juif est différent de l’agression d’un catholique sous des pretextes historiques (jusqu’à combien d’année on peut remonter?) pour moi c’est simplement à vomir …





si justement. la seule différence c’est l’âge.

entre les juifs et les arabes, la seule différence c’est les 6 millions qui ont cramé dans les camps y’a 60 ans.



pourquoi ça serait plus terrible de violer une gamine que de violer une vieille? tu crois que la vieille souffre moins?


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Ah ouais, la soi-disant peuple élu, celui qu’il ne faut surtout pas critiquer ni blaguer dessus sous couvert de te faire traiter de sale antisémite (même si certaines blague sur le hashtag sont limite).

Je me suis toujours demande pourquoi on continuais à vouloir traiter le peuple juif différent des autre. Insulter le peuple breton ou corse, c’est la même chose qu’insulte les juif. Mais non c’est traiter différemment dans la loi <img data-src=" />





Non mais c’est pareil avec beaucoup de choses. Tout ce qui attrait à l’ethnie, à la religion, tu n’as pas le droit de blaguer.

Mais je te rassure tu n’as pas le droit d’être sexiste non plus ( contre les filles seulement, contre les mecs ça va ), ni homophobe.



Enfin bref, c’est pas que les juifs qui sont traités différemment. En fait, ya que si t’es un mec, blanc, d’age moyen que t’en prend plein la gueule sans risque <img data-src=" />


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Ben non, tu confonds génocide et guerre de religion. La shoah n’était pas un processus de déjudaïsation.



Ce n’était pas les lieux de culte et les croyants qu’il fallait faire disparaitre, mais toute personne humaine qui avait des origines Juives en tant que peuple et pas en tant que croyant.



Même les Juifs non pratiquants, les Juifs convertis à d’autres religions, les gens dont la mère n’est pas Juive, ou l’un des grands parents étaient Juifs étaient visés par l’extermination.





Et le rapport ?

définition de génocide : “Un génocide est l’extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d’un groupe ou d’une partie d’un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales.”

Tuer tous les smicards serait un génocide par exemple.







hellmut a écrit :



pas d’accord.

c’est une reprise, un même, une diversion, une réutilisation, pas de problème, je trouve ça plutot sympa, mais tu peux pas dire que ça n’a rien à voir.



le crâne est le même, et les barres en croix derrière sont disposées de la même façon que les os. d’ailleurs si tu dis “encore une fois” c’est que tout le monde doit te faire la réflexion. à moins que tout le monde soit con, c’est bien qu’il y a un point commun.<img data-src=" />

après, désolé d’être le 75e à te le dire.<img data-src=" />





Bof moi je pense que ça ressemble plus à un drapeau pirate hein ;)

Sur l’uniforme SS le crâne est de l’autre côté, pas du tout stylisé pareil et les os ne forment pas une croix “carrée” (dans le sens où les 4 branches sont à un angle de 90° entre elles ) :



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/3divss.gif


votre avatar







Snake-Ice a écrit :



Donc les moches ne peuvent pas se reproduire <img data-src=" />





A ton avis pourquoi dieu a inventé l’alcool ?



Pour que les moches baisent …


votre avatar







hellmut a écrit :



pourquoi ça serait plus terrible de violer une gamine que de violer une vieille? tu crois que la vieille souffre moins?





Logiquement c’est déjà plus large et ramoné pendant des années, donc oui elle aurait moins mal



(je suis déjà loin).


votre avatar







Haarold a écrit :



Pour moi, ils font juste chier. Je ne me voyais pas participer à ce genre de rassemblement débile, et ce n’est toujours pas le cas après l’avoir lu, mais j’accepterai leurs remarques quand ils s’indigneront de la même façon lorsque des gens crachent sur l’islam ou les chrétiens.



Du communautarisme, encore du communautarisme et toujours du communautarisme. On les entend pas autant, les autres religions (l’islam, elle est surtout mise en avant par nos politiques). Il faudra qu’ils pensent à s’intégrer. Et personnellement, je suis pour le fait qu’ils aillent expliquer leur religion, ou même informer eux-mêmes sur la Shoah, mais filtrer twitter, ils ont fumé quoi pour oser parler d’un truc pareil ?



Le racisme c’est comme la connerie, ça a toujours existé et ça existera toujours. Brider la liberté d’expression pour des raisons douteuses et avec une efficacité toute relative, c’est non.





mais bordel pourquoi tu veux que les juifs se plaignent lorsque ça touche les noirs ou les arabes, ou les chrétiens ou musulmans? tu vois les noirs, les arabes, les musulmans et les chrétiens se plaindre là?

tu vois les vendeurs de voiture se plaindre que les ventes de CD chutent?



ce genre de remarque ne se retrouve que sur les sujets sur l’antisémitisme.

j’ai jamais vu personne se plaindre que le CRAN ne se batte pas pour défendre l’Islam quand Charlie fait des caricatures.

alors pourquoi traiter les assos juives différemment?


votre avatar







nainbécile a écrit :



Il faut se battre contre le racisme et contre toute forme de “religionphobie”.







Depuis quand on n’a plus le droit d’être fondamentalement anti-religieux et anti-théiste ? <img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



j’ai jamais vu personne se plaindre que le CRAN ne se batte pas pour défendre l’Islam quand Charlie fait des caricatures.

alors pourquoi traiter les assos juives différemment?







On traite tous pareil, j’en ai rien à faire des revendications à la con d’une association, ils ont qu’à porter plainte. Ça marche pareil pour tout le monde. Que la moitié de ton peuple se soit fait tuer ou pas.


votre avatar

Pour les amateurs Homo-Sapiens et de Néandertal









tass_ a écrit :



@hellmut : encore uen fois mon avatar n’a rien à voir avec un uniforme SS même s’il y a un crâne de côté, par contre c’est du côté copyleft dans les musiques électroniques qu’il faut chercher (et plus particulièrement dans le festival “breakcore gives me wood”).







J’ai trouvé ! et même plus précisément <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Et le rapport ?

définition de génocide : “Un génocide est l’extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d’un groupe ou d’une partie d’un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales.”

Tuer tous les smicards serait un génocide par exemple.





<img data-src=" />





Bof moi je pense que ça ressemble plus à un drapeau pirate hein ;)

Sur l’uniforme SS le crâne est de l’autre côté, pas du tout stylisé pareil et les os ne forment pas une croix “carrée” (dans le sens où les 4 branches sont à un angle de 90° entre elles ) :



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/3divss.gif



ok je m’incline, jm’a planté.

sans doute le noir et blanc derrière le crâne qui fait penser à la cocarde germanique…<img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



mais bordel pourquoi tu veux que les juifs se plaignent lorsque ça touche les noirs ou les arabes, ou les chrétiens ou musulmans? tu vois les noirs, les arabes, les musulmans et les chrétiens se plaindre là?

tu vois les vendeurs de voiture se plaindre que les ventes de CD chutent?







Pour ne citer qu’eux, les évêques de France ont réagi lors des caricatures de Charli Hebdo. Ensuite, le sujet date d’hier pour Twitter, attends un peu, on verra bien les réactions. Ton association avec les vendeurs de voiture est tellement foireuse et sans rapport que je n’y réponds pas.



Ce que je voulais dire par là (comme d’autres dans les commentaires), c’est que quand tu t’indignes sur du racisme, si tu veux être crédible, tu te bas contre toute forme de racisme et pas seulement celui qui est dirigé vers toi.



On peut prendre la question différemment : pourquoi les associations juives veulent être traitées différemment ?


votre avatar







hellmut a écrit :



si justement. la seule différence c’est l’âge.

entre les juifs et les arabes, la seule différence c’est les 6 millions qui ont cramé dans les camps y’a 60 ans.







Historiquement il a raison, les chambres à gaz c’est quelque chose de terrible pour l’humanité, mais ce n’est ni la première atrocité, ni la plus meurtrière, ni la plus cruelle, ni même la plus ciblée (on l’oublie trop souvent mais les camps n’étaient pas destinées aux seuls juifs, les roms y ont eu plus que leur part mais eux sont nettement moins protégés aujourd’hui…) .







hellmut a écrit :



pourquoi ça serait plus terrible de violer une gamine que de violer une vieille? tu crois que la vieille souffre moins?







<img data-src=" />



Bah ! soupirait la centenaire,

Qu’on puisse encore me désirer,

Ce serait extraordinaire,

Et, pour tout dire, inespéré !


votre avatar







hellmut a écrit :



si justement. la seule différence c’est l’âge.

entre les juifs et les arabes, la seule différence c’est les 6 millions qui ont cramé dans les camps y’a 60 ans.



pourquoi ça serait plus terrible de violer une gamine que de violer une vieille? tu crois que la vieille souffre moins?





Car tu n’as pas la même autorité sur la personne (homme ou femme). Pour le viol de personne âgée je suis sur que tu as surement une circonstance agravante sur le faite qu’elle est vulnérable(du moins plus que les autres catégorie).

Donc parce qu’un barjo à fait un génocide il y a 60 ans, les violences envers les juifs sont différentes que les violences envers les bouddhistes? Pour moi il y a un problème d’égalité…


votre avatar







Fuinril a écrit :



D’un autre côté si il faut ne choquer personne on ne plaisante plus… D’après South Park il faut 10 ans avant de pouvoir plaisanter d’un sujet grave et sérieux, je pense que le délai de réserve est largement passé…





Est-ce que j’ai dit qu’il ne fallait choquer personne ?

J’ai juste fait remarquer que si on accepte une liberté d’expression complète, il faut aussi accepter les réactions de ceux qui se sentent touchés…



Il est toujours plus facile de sortir des blagues débiles derrière un clavier que face à face… Je suis pour la liberté d’expression, mais je ne suis pas sur que si tu insultais un membre de ma famille devant moi, je te collerai pas un bourre-pif:

Tu as le droit de dire ce que tu veux, j’ai le droit de réagir comme je veux…



Ensuite le délai de 10 ans sorti au pifomètre, laisse moi rire: il existe des blessures que toute une vie ne suffisent pas cicatriser…


votre avatar

Cette réclamation va faire un four. <img data-src=" />

votre avatar







carbier a écrit :



Est-ce que j’ai dit qu’il ne fallait choquer personne ?

J’ai juste fait remarquer que si on accepte une liberté d’expression complète, il faut aussi accepter les réactions de ceux qui se sentent touchés…







On est d’accord.







carbier a écrit :



Il est toujours plus facile de sortir des blagues débiles derrière un clavier que face à face… Je suis pour la liberté d’expression, mais je ne suis pas sur que si tu insultais un membre de ma famille devant moi, je te collerai pas un bourre-pif:

Tu as le droit de dire ce que tu veux, j’ai le droit de réagir comme je veux…







Toujours d’accord. Et moi j’ai le droit de réagir à ton bourre pif et te faire une tête au carré parce que quelque soit mon propos tu n’as pas à user de violence physique, mais en soit ta réaction est libre.









carbier a écrit :



Ensuite le délai de 10 ans sorti au pifomètre, laisse moi rire: il existe des blessures que toute une vie ne suffisent pas cicatriser…









j’ai précisé d’où sortait le “délai”. Le sujet de l’épisode étant le sida. Et le délai est plus une critique de la société qui considère que l’on ne peut pas plaisanter avec un sujet grave récent, mais qu’avec un ancien ça va.



On peut plaisanter de tout, mais pas avec n’importe qui.



(encore une fois ce n’est pas de moi)


votre avatar

Sinon j’adore l’incohérence de certains: ils sont pour la liberté d’expression mais contre la réaction d’une association <img data-src=" />

votre avatar







djludo61 a écrit :



Cette réclamation va faire un four. <img data-src=" />







<img data-src=" />



Nul, mais le smiley rattrape un peu


votre avatar







carbier a écrit :



Sinon j’adore l’incohérence de certains: ils sont pour la liberté d’expression mais contre la réaction d’une association <img data-src=" />







Au cas où tu t’adressais à moi, ladite association réclame une restriction de liberté d’expression. Simple rappel.


votre avatar

A un moment, je pense qu’il y a des questions qui sont mal posées.



Pourquoi on entend toujours les associations juives se plaindre au moindre pet de travers ?

Pourquoi on entend pas les associations musulmanes/chrétiennes/et autres faire la même chose. Il ne faut pas reprocher aux autre d’agir quand il y a quelque chose qui les dérange.

Après que leurs actions soient stupides ou non, c’est une autre question. Mais dans le cas présent, je trouve leur action assez légitime.



Pourquoi ils veulent limiter la liberté d’expression ? Dans un sens plus globale, ce n’est pas une question de liberté d’expression mais plus d’assumation.

Quand on dit quelque chose, on doit assumer le fait que ca ne puisse pas plaire à d’autre (notamment concernant l’humour noir) et que ces personnes puissent se plaindre.



Quand on a des idées qui ne sont ni politiquement correct, ni conforme à l’avis général, on a 3 choix (selon moi) : soit on les garde pour un cercle privé, soit on les expose publiquement mais reformuler pour éviter de choquer la majorité des gens (ce qui est très dur je l’admets), soit dire très clairement, sans prendre de gants ce que l’on pense mais en assumant les conséquences que cela peut provoquer.

votre avatar







Fuinril a écrit :



j’ai précisé d’où sortait le “délai”. Le sujet de l’épisode étant le sida. Et le délai est plus une critique de la société qui considère que l’on ne peut pas plaisanter avec un sujet grave récent, mais qu’avec un ancien ça va.



On peut plaisanter de tout, mais pas avec n’importe qui.



(encore une fois ce n’est pas de moi)





Et encore une fois je suis d’accord qu’on puisse plaisanter de tout… mais il est tout aussi normal que des personnes se sentent touchées et il est donc normal qu’elles réagissent…



Après je t’accorde que mon exemple du bourre-pif était déplacé <img data-src=" />


votre avatar







Haarold a écrit :



Pour ne citer qu’eux, les évêques de France ont réagi lors des caricatures de Charli Hebdo. Ensuite, le sujet date d’hier pour Twitter, attends un peu, on verra bien les réactions. Ton association avec les vendeurs de voiture est tellement foireuse et sans rapport que je n’y réponds pas.



Ce que je voulais dire par là (comme d’autres dans les commentaires), c’est que quand tu t’indignes sur du racisme, si tu veux être crédible, tu te bas contre toute forme de racisme et pas seulement celui qui est dirigé vers toi.



On peut prendre la question différemment : pourquoi les associations juives veulent être traitées différemment ?







mais l’UEJF n’est pas une association anti-raciste, que je sache.

c’est une assos juive. JUIVE.

j’ai jamais vu que les assos juives voulaient être traitées différemment.

je vais encore me répéter mais le CRAN défend les noirs. pas les blancs ou les beurs. c’est normal, c’est une assos NOIRE.

et la question que je pose, et que je repose, c’est: pourquoi on demande toujours aux juifs de défendre les autres en prétendant qu’ils se veulent différents et que s’ils sont réellement contre le racisme blablabla, sans demander aux autres de défendre les juifs?

d’où les vendeurs de bagnole, qui défendent leur beurre (et non leur beur, hahaha blague raciste), pas celui du voisin.



quant à l’intervention des évèques de France, elle est loin d’être sortie de nulle part. les catholiques en profitent pour se faire entendre. parce qu’eux aussi veulent le délit de blasphème. Croire qu’ils font ça de bonté d’âme pour les musulmans, c’est faire preuve d’un peu de naïveté…<img data-src=" />



edit: ortho


votre avatar

N’empeche que si l’UEJF n’avait rien dit je (et surement bien d’autres personnes) n’ aurais jamais eu vent de ces touites.

Z’auraient du faire #unbonauvergnat ca passe mieux <img data-src=" />

votre avatar







Jed08 a écrit :



A un moment, je pense qu’il y a des questions qui sont mal posées.



Pourquoi on entend toujours les associations juives se plaindre au moindre pet de travers ?

Pourquoi on entend pas les associations musulmanes/chrétiennes/et autres faire la même chose. Il ne faut pas reprocher aux autre d’agir quand il y a quelque chose qui les dérange.

Après que leurs actions soient stupides ou non, c’est une autre question. Mais dans le cas présent, je trouve leur action assez légitime.



Pourquoi ils veulent limiter la liberté d’expression ? Dans un sens plus globale, ce n’est pas une question de liberté d’expression mais plus d’assumation.

Quand on dit quelque chose, on doit assumer le fait que ca ne puisse pas plaire à d’autre (notamment concernant l’humour noir) et que ces personnes puissent se plaindre.



Quand on a des idées qui ne sont ni politiquement correct, ni conforme à l’avis général, on a 3 choix (selon moi) : soit on les garde pour un cercle privé, soit on les expose publiquement mais reformuler pour éviter de choquer la majorité des gens (ce qui est très dur je l’admets), soit dire très clairement, sans prendre de gants ce que l’on pense mais en assumant les conséquences que cela peut provoquer.





On entend pas les musulmans ce plaindre ???<img data-src=" /><img data-src=" /> (Le film, CH, le petit pain au chocolat…) De toute façon, les religions, on les laisse chez soit. On est en république laïque.

J’aime pas les basques loool<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Et encore une fois je suis d’accord qu’on puisse plaisanter de tout… mais il est tout aussi normal que des personnes se sentent touchées et il est donc normal qu’elles réagissent…





Qu’elles réagissent, mais qu’elles ne viennent pas réclamer le restrictions d’une de mes libertés.

Si ça les dérange, qu’ils portent plainte, et pas venir réclamer de la censure parce que 3 crétins on mis des blagues un peu limites sur le net.


votre avatar







VilraleuR a écrit :



A ton avis pourquoi dieu a inventé l’alcool ?



Pour que les moches baisent …





Et pour ceux qui ne boivent pas, Dieu a inventé la burqa… ça se tient comme raisonnement en fait

<img data-src=" />

:metapezpaschuisjuif: :pardonauxfamillestoutça:


votre avatar







elmujeriego a écrit :



Ahhhh font chier ceux là. D’ou l’expression ;

Qu’on les brule tous ces cons.

Ahhhh non “ Y en a qui ont essayé…..ils ont et des problèmes”

<img data-src=" />







Âge mental : 5 ans.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Âge mental : 5 ans.





Pfiouuu elle sent le gaze celle-ci…

-&gt; Je sais j’y suis déjà dehors…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Une partie de nos ancêtres européens, une partie des états européens ont participé, organisé le massacre de 6 millions de juifs après les avoir discriminés (et massacrés de temps en temps) pendant des siècles. Et donc, en échange, les survivants et leurs enfants ne méritent rien, même pas une loi pour essayer de les protéger, essayer d’éviter que ça recommence ? Ils méritent quoi alors ? De fermer leurs gueules quand on insulte la mémoire tragique de leurs parents génocidés ?





Voir ce que j’ai écrit plus haut à ce sujet, le problème n’est pas de dire que l’histoire doit être oubliée, mais d’utiliser un évènement tragique comme justificatif pour d’autres évènements tout autant tragiques.



C’est comme si les Indiens d’Amérique passaient leur temps à assassiner des “Etatsuniens” sous prétexte du massacre de leur peuple. C’est un exemple parmi d’autres.

Seul le peuple juif reprend systématiquement cette rengaine pour justifier des actes parfois atroces.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Une partie de nos ancêtres européens, une partie des états européens ont participé, organisé le massacre de 6 millions de juifs après les avoir discriminés (et massacrés de temps en temps) pendant des siècles. Et donc, en échange, les survivants et leurs enfants ne méritent rien, même pas une loi pour essayer de les protéger, essayer d’éviter que ça recommence ? Ils méritent quoi alors ? De fermer leurs gueules quand on insulte la mémoire tragique de leurs parents génocidés ?







En effet, c’est parce que les états à l’origine de l’ONU ont des trucs à se reprocher et que c’était pas la première fois que les personnes pratiquant la religion judaïque se faisaient exterminer que cela a justifié des lois spéciales.



Pour récapituler :

1 génocide : soit tu te fais ignorer soit tu as une résolution à l’onu

2ème génocide : lois te protégeant, statut de réfugié, etc.

3ème génocide : un pays et en bonus la bombe H

<img data-src=" />


votre avatar







Haarold a écrit :



Pour moi, ils font juste chier. Je ne me voyais pas participer à ce genre de rassemblement débile, et ce n’est toujours pas le cas après l’avoir lu, mais j’accepterai leurs remarques quand ils s’indigneront de la même façon lorsque des gens crachent sur l’islam ou les chrétiens.



Du communautarisme, encore du communautarisme et toujours du communautarisme. On les entend pas autant, les autres religions (l’islam, elle est surtout mise en avant par nos politiques). Il faudra qu’ils pensent à s’intégrer. Et personnellement, je suis pour le fait qu’ils aillent expliquer leur religion, ou même informer eux-mêmes sur la Shoah, mais filtrer twitter, ils ont fumé quoi pour oser parler d’un truc pareil ?



Le racisme c’est comme la connerie, ça a toujours existé et ça existera toujours. Brider la liberté d’expression pour des raisons douteuses et avec une efficacité toute relative, c’est non.







Ah bon, les gens qui osent critiquer l’Islam ne risquent pas leur vie quand ils le font publiquement ? Je t’encourage à brûler un exemplaire du coran et à mettre la vidéo sur youtube avec ton nom et ton adresse, pour nous prouver que tu as raison.

Et la liberté d’expression a des limites dans tous les pays sur cette planète. La loi ne permet pas tout. Il y a un moment dans la vie où il faut accepter qu’il y ait des limites. Ça s’appelle devenir adulte.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Une partie de nos ancêtres européens, une partie des états européens ont participé, organisé le massacre de 6 millions de juifs après les avoir discriminés (et massacrés de temps en temps) pendant des siècles. Et donc, en échange, les survivants et leurs enfants ne méritent rien, même pas une loi pour essayer de les protéger, essayer d’éviter que ça recommence ? Ils méritent quoi alors ? De fermer leurs gueules quand on insulte la mémoire tragique de leurs parents génocidés ?





Ouais il méritent une loi pour les “protéger”, renforçant par là le sentiment chez les gens peu éduqués qu’ils sont “à part”, “favorisés” et donc “suspects”.

Pile les arguments d’Hitler. Bien ! Par ces lois on ne fait que précipiter un autre pogrom… Bien joué les gars ;)



votre avatar

il n’y a plus de peuple juifs depuis longtemps puisqu’il n’ y a plus de Judée depuis bien longtemps

donc les juifs ne devrais être considérée que comme pratiquant une religion au même titre que les catholique les protestant les musulman et toute celle qui pourrais être rajouter

il y a une fausse correspondance pour moi des termes commençons à réemployer les bon termes pour les bonnes choses

votre avatar

Ils feraient mieux de travailler à l’école

votre avatar

@ tass_ j’aime le lien des piles alcaline duracell

votre avatar







tass_ a écrit :



Et alors ? Ai je parlé de “camps d’extermination” ?

Et les camps d’extermination n’étaient pas réservés qu’aux seuls juifs :

fr.wikipedia.org WikipediaDonc moi je frôle peut être quelque chose, mais toi t’es en plein dans la désinformation et la réécriture de l’histoire…





Tu as répondu en parlant de camps tout court alors qu’il te parlait de “solution finale”.

Comme si les exactions commises pouvait être placées sur un pied d’égalité, étant de même nature.



C’est ce à quoi je réagissais.



Concernant les camps d’exterminations pour les Tziganes, tu as tout à fait raison, et l’on peut même rajouter les Slaves.



Ce que tu oublies juste est qu’historiquement, les camps n’ont été qu’une ultime étape dans le processus de la “solution finale”… Avant cela, les ghettos et les brigades mobiles tueuses visaient déjà la population juive très spécifiquement.


votre avatar







Fuinril a écrit :



Et pourquoi ça ? Je ne suis pas “religionphobe”, plus “misoreligion”, mais dans tous les cas j’ai des preuves que les religions c’est de la merde qui n’ont fait qu’apporter mort et destruction sur les hommes au profit de quelques manipulateurs richissimes.



Alors pourquoi je n’aurai pas le droit de les haïr ? Et puis même si je n’avais pas ces (trop) nombreuses démonstrations historiques de mon propos, tu es qui pour me dire ce que je dois aimer ou pas ?







D’un autre côté si il faut ne choquer personne on ne plaisante plus… D’après South Park il faut 10 ans avant de pouvoir plaisanter d’un sujet grave et sérieux, je pense que le délai de réserve est largement passé…







Je suis athée, mais je sais que la religion juive a apporté à l’humanité la loi, comme l’avaient déjà noté les philosophes grecs. Donc ta position sur les religions n’est pas fondée sur une vraie connaissance de l’histoire de l’humanité, mais sur des sites conspirationnistes. C’est un peu limité. Être athée c’est plus complexe et riche que la haine basique des religions.


votre avatar

Un truc quand même. Ces tweets ne sont en rien blasphémant car sans rapport avec la religion juives. Ils visent ceux suivant cette religion.



C’est un peu comme si on s’amusait rigoler sur le fait que les chrétiens se faisaient massacrer sous l’empire romain (#UnBonChrétien doit etre servit aux fauves sans les clous ni sa croix)…

votre avatar

Dite je suis peut être un peu con, mais quelqu’un peut-il réellement m’expliquer sans aucune arrière pensée pourquoi cette partie de la population est vraiment détesté aux quatre coin de la planète et ceci même encore aujourd’hui?

votre avatar







CanalGuada a écrit :



Concernant les camps d’exterminations pour les Tziganes, tu as tout à fait raison, et l’on peut même rajouter les Slaves.





Histoire de compléter la liste, il y avait aussi les homos.


votre avatar







TheFelin a écrit :



Dite je suis peut être un peu con, mais quelqu’un peut-il réellement m’expliquer sans aucune arrière pensée pourquoi cette partie de la population est vraiment détesté aux quatre coin de la planète et ceci même encore aujourd’hui?





Dieu les à rejeté, donc nous pauvre mortel suivons.


votre avatar

donc il on réussie 116 commentaire bon j’arrête de commenté c’est purement pour faire de l’article racoleur comme pour Apple ou on dit tous et rien et ou il y a 100 commentaire sans forcer

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Les indiens d’Amérique voient toujours leurs droits bafoués. Les traités signés n’ont jamais été respectés. Ils forment une minorité culturelle dominée qui ne se rebelle pas. On les comprend vu qu’ils sont cernés par l’armée la plus puissante au monde. Les juifs d’Israël ont réagi différemment. Ils ont eu le courage d’affronter les armées arabes et de risquer de tous se faire massacrer en essayant d’obtenir enfin un pays (minuscule) dans lequel ils ne seraient plus une minorité discriminée comme les indiens d’Amérique.





Doucement quand même … L’actuel territoire d’Israël a quand même été gentiment donné (et nettoyé/pacifié) par les USA pour avoir la paix.



Edit : les USA leur ont également fourni les armes nécessaires. Alors le courage de se rebeller quand l’ennemi en face a des glaives et qu’on a des roquettes, désolé, mais j’ai du mal.


votre avatar







Haarold a écrit :



On peut prendre la question différemment : pourquoi les associations juives veulent être traitées différemment ?





Pour cette question, j’aurais un début de réponse qui passe par 2 points qui sont intimement liés :




  • la position de souffre-douleur suite à l’holocauste de la 2ème guerre mondiale

  • la croyance d’être le peuple élu (pour moi, c’est du même niveau que les Aryens)


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Ah ouais, la soi-disant peuple élu, celui qu’il ne faut surtout pas critiquer ni blaguer dessus sous couvert de te faire traiter de sale antisémite (même si certaines blague sur le hashtag sont limite).

Je me suis toujours demande pourquoi on continuais à vouloir traiter le peuple juif différent des autre. Insulter le peuple breton ou corse, c’est la même chose qu’insulte les juif. Mais non c’est traiter différement dans la loi <img data-src=" />







+1



C’est sans doute le peuple le plus susceptible et paranoïaque de la Terre. <img data-src=" />



Franchement il y aurait un hashtag #UnBonFrançais ou #UnBonBlanc, je m’en fouterais mais d’une force….!!!


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ah bon, les gens qui osent critiquer l’Islam ne risquent pas leur vie quand ils le font publiquement ? Je t’encourage à brûler un exemplaire du coran et à mettre la vidéo sur youtube avec ton nom et ton adresse, pour nous prouver que tu as raison.

Et la liberté d’expression a des limites dans tous les pays sur cette planète. La loi ne permet pas tout. Il y a un moment dans la vie où il faut accepter qu’il y ait des limites. Ça s’appelle devenir adulte.





Ben moi je t’encourage a faire une blague sur les juifs, et tu verras, là tu auras droit à nos grand amis de la LDJ pour la pression physique, pour le reste, médias, politique et justice se changeront de ton cas…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



L’histoire a vu majoritairement les musulmans réduire les juifs à l’état de dhimmis, forcer les juifs à devenir musulmans sous peine de mort, massacrer les juifs, les piller. Encore au 20è siècle, près d’un millions de juifs des pays musulmans ont été expulsés par les musulmans, ont tout perdu, leurs terres, leurs maisons, et une partie ont été massacrés.

Pour une fois que des juifs se rebellent et forment une armée et un pays car ils (ceux qui sont en Israël) ne font plus confiance à personne d’autre qu’à eux-mêmes, certains leur reprochent justement de ne plus vouloir être une minorité à la merci d’une majorité régulièrement hostile. C’est vraiment le peuple bouc émissaire absolu. Tout ça parce qu’il raconte qu’il est le peuple élu. Il est aussi possible de se contenter d’en rire !









  1. “Il a commencé…”, c’est puéril. Après tout, Hitler aurait certainement pu dire la même chose. “Ils ont commencé … “. En fait, on peut tout expliquer de cette manière. Jusqu’à savoir qui de l’oeuf et de la poule a commencé … ? <img data-src=" />



  2. L’attaque, ça n’est pas la défense.



  3. Agrandir les frontières de son pays n’est pas défendre son pays.











    hellmut a écrit :



    et historiquement la solution finale c’est fabriqué spécifiquement pour les juifs. Hitler n’en avait que pour eux. les autres en ont “profité” (les guillemets c’est important <img data-src=" />), c’était du rab’ dans les wagons.









    C’est juuuuuste à peine faux. Hitler avait un sacré truc contre les juifs … mais il avait aussi un sacré truc contre tout un tas d’autre gens : les malades, les handicapés, les multi-récidivistes, etc …

    Même si les personnes sous ses ordres ont divergé, Hitler est resté à peu près stable sur ce point : il voulait exterminer tout ce qui ne lui plaisait pas. Les tsiganes, les homosexuels en faisaient partie, mais comme le juif moyen est une personne sacrée élue des Dieux, on ne parle que de lui.



    D’ailleurs, il faudra remercier ceux (juifs) qui ont aidé à exterminer d’autres juifs. Car c’est bien beau de crier à l’antisémitisme, mais comment ça s’appelle quand c’est quelqu’un du même “camp” (religion, ethnie, etc…) qui fait des choses pour lesquelles on taxerait quiconque d’antisémite ? ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Judenrat )





    Bref, comme d’habitude avec les questions portant sur les juifs : on évite les vraies questions et on se contente de faire de la victimisation.





    (Dans le cas présent : Pourquoi vouloir restreindre la liberté d’expression ? Si il y a une augmentation de l’antisémitisme, d’où vient-elle ? Pourquoi les juifs ne souhaitent absolument pas s’intégrer ? Etc… )



    (PS : Je considère la plupart des religieux comme étant des personnes mentalement déficientes, qu’ils soient chrétiens, juifs, ou n’importe quoi d’autre)


votre avatar







carbier a écrit :



Ben pour le coup je ne suis pas d’accord… le problème n’est pas tant les tweets que la mise en avant des hashtags par Tweeter… Si les cons aiment à tweeter ce genre de stupidités qu’on les laissent entre eux…







C’est bien ce que je dis. Donc la censure est inutile.


votre avatar

Commencent à clairement nous gonfler les juifs ….

Censure, modération, interdiction… Qu’ils balaient devant leur porte, déjà, avant de crier au scandale et de vouloir faire pleurer dans les chaumines en culpabilisant à moitié les gens avec le souvenir de la shoah en arrière fond.



Le racisme c’est moche, c’est idiot, c’est laid, c’est tout ce qu’on veut, mais je fais partie de ceux qui pensent qu’on ne cache pas la nature. Si tu essaies de réprimer des instincts profonds (xenophobie, etc.), ils ressortiront d’autant plus violemment qu’ils ont été contenus.

Sans parler la profonde contradiction entre l’interdiction de l’expression de propos racistes ou autres, et le principe de liberté d’expression….









Schopenahouaih a écrit :



Les juifs d’Israël ont réagi différemment. Ils ont eu le courage d’affronter les armées arabes et de risquer de tous se faire massacrer ….





Avec l’aide militaire des US ? Pas dit qu’ils aient été si courageux s’ils n’avaient eu que des pierres pour toute arme….

Facile de se la jouer courageux avec des F16 Sabre que t’as eu à prix cassé….


votre avatar







tass_ a écrit :



Ouais il méritent une loi pour les “protéger”, renforçant par là le sentiment chez les gens peu éduqués qu’ils sont “à part”, “favorisés” et donc “suspects”.

Pile les arguments d’Hitler. Bien ! Par ces lois on ne fait que précipiter un autre pogrom… Bien joué les gars ;)







Il y a une faille logique dans ton raisonnement. Il y a toujours eu des antisémites. Il y a toujours eu des massacres de juifs par des antisémites. Bien avant qu’il y ait une loi faisant chier les antisémites car leur faisant encourir des condamnations pour l’expression de leur antisémitisme.

Si pousse jusqu’au bout ton raisonnement, on pourrait dire qu’au fond l’antisémitisme est la faute des juifs, un peu comme ce taré d’Alain Soral (qui a été au Parti Communiste, sur une liste pro-arabe, puis au Front National : un exploit dans le domaine de l’incohérence intellectuelle). Donc autant finir ce qu’a fait Hitler comme ça il n’y aura plus d’antisémitisme. Comme si après cela les cons et les tarés n’allaient pas se trouver un nouveau bouc émissaire !


votre avatar







Chrisrc01 a écrit :



Ils feraient mieux de travailler à l’école







Encore faudrait-il pour cela qu’ils aient autre chose qu’un QI de singes et une personnalité de psychopathes.


votre avatar







tracker a écrit :



…Toutefois, il faut faire très attention aux effets de bords. Exemple frappant en France : certains veulent diaboliser le FN. Bilan : les pourcentages de voix explosent.

La raison : la stigmatisation ne fait qu’exacerber les haines.



Et comme on est jamais mieux servi que par soi-même, les partisans du FN vont eux-mêmes forcer pour obtenir cette stigmatisation, de même des juifs. Le but étant simplement de faire parler d’eux pour obtenir une légitimité (vous avez vu, on nous traite de vilains, c’est normal qu’on réplique).



Il ne faut jamais oublier qu’en 2002 le pen a eu plus de voix au second tour des présidentielles qu’au premier tour.



Alors un mec qui vote le pen au deuxième tour des présidentielles mais qui soi disant ne partage pas forcément ses idées et ne veut pas qu’il soir élu ça me fait juste bien rigoler.



C’est pourtant cet argument bidon qu’on nous ressort à chaque fois que le FN fait un bon score aux élections quelles qu’elles soient. Argument bidon surtout utilisé par les politiciens de droite qui assument encore plus mal leur sympathie pour ce parti.



Maintenant avec la fille qui est pourtant exactement la même chose que le père les fachos ont moins de scrupules à assumer leur choix, comme quoi ça tient à peu de choses… <img data-src=" />



votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Il y a une faille logique dans ton raisonnement. Il y a toujours eu des antisémites. Il y a toujours eu des massacres de juifs par des antisémites. Bien avant qu’il y ait une loi faisant chier les antisémites car leur faisant encourir des condamnations pour l’expression de leur antisémitisme.

Si pousse jusqu’au bout ton raisonnement, on pourrait dire qu’au fond l’antisémitisme est la faute des juifs, un peu comme ce taré d’Alain Soral (qui a été au Parti Communiste, sur une liste pro-arabe, puis au Front National : un exploit dans le domaine de l’incohérence intellectuelle). Donc autant finir ce qu’a fait Hitler comme ça il n’y aura plus d’antisémitisme. Comme si après cela les cons et les tarés n’allaient pas se trouver un nouveau bouc émissaire !





tout à fais j’aime pas le travail baclé ….


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Encore faudrait-il pour cela qu’ils aient autre chose qu’un QI de singes et une personnalité de psychopathes.





Caractéristiques qui ne peuvent pas se retrouver chez les juifs ???



Quand Israël balance des roquettes sur des écoles et des hôpitaux palestiniens en réplique à une “agression territoriale caractérisée” qui n’était en fait que des enfants qui ont lancé des cailloux sur un mur, ce n’est pas être psychopathe ?


votre avatar







aznur a écrit :



il n’y a plus de peuple juifs depuis longtemps puisqu’il n’ y a plus de Judée depuis bien longtemps donc les juifs ne devrais être considérée que comme pratiquant une religion au même titre que les catholique les protestant les musulman et toute celle qui pourrais être rajouter

il y a une fausse correspondance pour moi des termes commençons à réemployer les bon termes pour les bonnes choses





Exact, ca m’a toujours bien fait rire cette dichotomie et cette différence d’appréciation entre d’un côté les lois nazies qui définissaient un juif en fonction des parents et grands parents (horreur, abomination, mamma mia !!!) et les juifs qui se définissent eux mêmes juifs si leur mère est “juive”… Et ca, ca ne fait tiquer personne.



Un juif c’est qqun qui croit en la torah. Rien d’autre.

Un Moshe Cohen à rouflaquettes, né à Jerusalem de parents juifs intégristes, élevé en Kibboutz, mais qui croit en jésus (ou pire, en Allah, pouah !) n’est pas un juif.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Encore faudrait-il pour cela qu’ils aient autre chose qu’un QI de singes et une personnalité de psychopathes.



D’abord rien ne prouve que les singes ont un QI très faible… <img data-src=" />



D’autre part la connerie est universelle et le fait d’être Juif ou Musulman ou Catho ou Athée ou n’importe qui d’autre n’est pas un vaccin contre elle, pas plus que contre toutes maladies mentales…


votre avatar









Jed08 a écrit :



Je peux te donner qu’une réponse subjective.

Je pense qu’une des grosses raisons vient des actions du gouvernement Israelien (que beaucoup n’apprécie guère). Du coup, quand on aime pas un gouvernement, on se venge sur ses représentants. Et le moyen le plus simple de détester le gouvernement juif quand on est en France, c’est de détester les juifs.



Après, je pense que c’est aussi une atmosphère globale.

Il y a certains juif qui crie à l’antisémitisme dès qu’on ose émettre une critique sur une chose touchant de près ou de loin à Israel et aux juif en général. Ce genre d’attitude peut en énerver plus d’un.



Voilà mon avis sur la question.







Et voilà : l’inculture historique fait dire et écrire n’importe quoi !

Les juifs ont été massacrés en Europe et dans les pays arabes bien avant l’indépendance d’Israël.

Pourquoi ? D’après un grand philosophe allemand qui était également un très grand psychologue, ancien antisémite lui-même, la haine des juifs c’est la haine de l’intelligence. Les juifs éduquent mieux leurs enfants que les autres depuis des millénaires (ce n’est pas pour rien que l’on parle depuis toujours de peuple du livre), donc ils réussissent mieux (la preuve : un quart des lauréats du prix Nobel sont juifs, alors qu’ils ne sont que 0,2% de l’humanité), ce qui se voit, et suscite la jalousie, un des pires sentiments, un de ceux qui font potentiellement le plus de ravages.


votre avatar







Birto a écrit :



Le Pakistan n’a pas droit à la bombe alors qu’Israël oui?



Répond en un mot ….





Les choses claires se disent simplement …





Comme grand-pere et grand-mere en ont chié, ben eux ils ont le droit même s’il ne respecte pas le droit internationnal… surtout que pour la petite histoire z’étaient pas assez fort pour faire la bombe tout seul, ils sont venu se servir chez nous <img data-src=" /> sans même que le président soit au courant…


votre avatar







raoudoudou a écrit :



12 millions de morts dans les camps, dont 6 millions de juifs. Le reste, des militaires, des prisonniers politiques, des handicapés, des tziiganes, des homosexuels. C’est un détail de l’histoire des chambres à gaz peut-être? C’est toi qui donne dans le négationnisme! Que les juifs aient été la cible principale, c’est une chose, mais faudrait voir à ne pas oublier les autres, qui ne sont pas des sous-hommes et ne comptent pas moins! <img data-src=" />







Ajoutons 21 millions de Russes et 13 millions de Chinois si on compte les points ^^


votre avatar

Je verrais bien un nouveau type d’arche de Noé.

Une arche spatiale dans laquelle on mettrait tous les cons de la planète et hop bye bye…



Du coup vu la longueur du voyage sans fin tous les religieux de toutes les religions seraient bien obligés de cohabiter ou seraient-ils assez cons pour faire péter l’arche ?



Bon si on fait ça il restera pas grand monde sur terre, voire même personne…

Du coup c’est les singes qui seraient contents !! <img data-src=" />



Sérieusement, à lire certains discours on se dit que l’humanité a fait son temps et qu’elle devrait laisser la place à d’autres espèces sans dieu et donc moins connes… <img data-src=" />

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Cherche pas, tu a en face de toi un sayanim : tu prend le pire des trolls que tu puisse trouvé, et là tu as le meilleur!

Enfin ce qui est marrant c’est que ce genre de gens sont tellement à donf dans leurs délires qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils déservent “leur cause”… <img data-src=" />







Le plus grand antisémite de ce site affirme que quiconque ose défendre les juifs et Israël est forcément juif. C’est extraordinaire d’antisémitisme. C’est l’affirmation que tout être humain non-juif est forcément antisémite, comme lui. C’est le summum de la maladie mentale. Hitler peut être fier, il a un héritier tout trouvé !


votre avatar







Pochi a écrit :



Ajoutons 21 millions de Russes et 13 millions de Chinois si on compte les points ^^









“Toutes les civilisations ne se valent pas.”



Copyright …


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Quel hypocrite ! Typiquement le genre de personne avec laquelle on ne peut pas débattre. À un moment en train de déplorer un fait, et dès qu’on étale devant eux les conséquences logiques de ce qu’ils ont dit, il n’y a plus personne. Mais peut-être n’a tu pas conscience de ce qu’implique ce que tu écris. L’école française apprend-elle encore à penser logiquement ? La télé non en tout cas.





<img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Les “conséquences logiques” !!

Allez je te cite : “vous vouliez que les juifs se fassent encore une fois massacrer par des musulmans, comme tant de fois depuis de nombreux siècles.”.



Bah moi, j’aurais préféré (préféré, hein, pas voulu), que tout simplement ils restent chez eux et n’aillent pas envahir un pays qui n’était pas le leur. Ca leur aurait évité la guerre, et ca n’aurait pas déplacé la moitié d’une population qui n’a rien demandé.

C’est déjà un peu plus logique que devouloir que tout le monde crève.



C’est en ca que je te disais que tu projettes ta pensée. Mais elle eclabousse, saches le. Le fait que tu sois tordu dans ta tête ne signifie pas que nous le soyons tous, et le fait que tu aies des idées étranges n’implique pas “logiquement” que nous les ayons aussi.



Sinon, en termes de logique, le fait de se dire victimes d’une guerre atroce (la 2eme GM, ce qui est vrai) pour aller faire la guerre 3 ans après soi-même, c’est pas très logique non plus, tu en conviendras pt etre…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



la haine des juifs c’est la haine de l’intelligence







Croyant + intelligent dans la même phrase… trop gros, passera pas <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le plus grand antisémite de ce site affirme que quiconque ose défendre les juifs et Israël est forcément juif. C’est extraordinaire d’antisémitisme. C’est l’affirmation que tout être humain non-juif est forcément antisémite, comme lui. C’est le summum de la maladie mentale. Hitler peut être fier, il a un héritier tout trouvé !







Ah, j’ai de quoi me marrer avec toi, c’est sans limite (comme la connerie)!

On va jouer à un jeux : devine pourquoi ma famille a quitté l’Allemagne entre les 2 guerre?

Alors viens me traiter d’antisémite histoire de t’enfoncer dans le ridicule <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Ah, j’ai de quoi me marrer avec toi, c’est sans limite (comme la connerie)!

On va jouer à un jeux : devine pourquoi ma famille a quitté l’Allemagne entre les 2 guerre?

]





Ton grand-père est tombé du mirador et les hopitaux francais l’ont mieux soigné que les hopitaux allemands, et comme la convalescence a été longue, vous êtes restés ?



Ou alors : t’es alsacien <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Les “conséquences logiques” !!

Allez je te cite : “vous vouliez que les juifs se fassent encore une fois massacrer par des musulmans, comme tant de fois depuis de nombreux siècles.”.



Bah moi, j’aurais préféré (préféré, hein, pas voulu), que tout simplement ils restent chez eux et n’aillent pas envahir un pays qui n’était pas le leur. Ca leur aurait évité la guerre, et ca n’aurait pas déplacé la moitié d’une population qui n’a rien demandé.

C’est déjà un peu plus logique que devouloir que tout le monde crève.



C’est en ca que je te disais que tu projettes ta pensée. Mais elle eclabousse, saches le. Le fait que tu sois tordu dans ta tête ne signifie pas que nous le soyons tous, et le fait que tu aies des idées étranges n’implique pas “logiquement” que nous les ayons aussi.



Sinon, en termes de logique, le fait de se dire victimes d’une guerre atroce (la 2eme GM, ce qui est vrai) pour aller faire la guerre 3 ans après soi-même, c’est pas très logique non plus, tu en conviendras pt etre…







Mais les juifs étaient déjà là. En 1850, ils formaient déjà la première communauté de Jérusalem en nombre. Avant le mouvement sioniste. Et il n’y a pas que les juifs qui ont émigré sur ces terres. Il y a eu beaucoup d’immigration musulmane en provenance des pays voisins depuis deux siècles. Arafat était égyptien ! Il est né en Égypte et a fait son service militaire dans l’armée égyptienne. L’influence énorme de l’argent du pétrole en Europe fait que toute cette histoire est cachée par les médias européens, pour ne pas déranger ces milliardaires et les inciter à acheter nos armes. La Shoah oui, mais l’histoire des juifs des pays arabes (dhimmisés, expulsés,…), l’histoire de l’immigration arabe en Palestine/Israël, c’est totalement interdit d’en parler.


votre avatar

Les médias ont aussi tendance à assimiler anti-sionisme à antisémitisme , l’un n’entrainant pas l’autre ..

Par la suite , on est en droit d’exprimer son opinion librement , même si cela doit choquer , l’humour certes de mauvais gout a mon sens doit être accepté …

Parce que dans ce cas on peut aussi censurer JM Bigard pour son humour qui peut blesser la gente féminine etc…

Arrêtons de sur-réagir inutilement à chaque propos choquant , à ce rythme la dans 5 ans on ne pourra plu rien dire sans être dans l’illégalité avec des lois votées au “coup par coup”

votre avatar







Holly Brius a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Donc attention, monsieur Schopenahouaih vous explique que si on est pas d’accord, y a de la nuke dans les cartons.

Franchement te rends tu compte de ce que tu écris?

C’est vers l’asile qu’il faut l’envoyer celui là…







Extraordinaire ! Je réplique cela à quelqu’un qui affirme qu’il faut terminer le travail commencé par Hitler, et tu oses transformer le point de départ en : “si on est pas d’accord”.

Alzheimer ou malhonnêteté intellectuelle absolue ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ton grand-père est tombé du mirador et les hopitaux francais l’ont mieux soigné que les hopitaux allemands, et comme la convalescence a été longue, vous êtes restés ?



Ou alors : t’es alsacien <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />

Ça me fait penser à lepen qui a du sang Arabe… Sur le pare choc de sa bagnole…


votre avatar







Chrisrc01 a écrit :



Arrêtons de sur-réagir inutilement à chaque propos choquant , à ce rythme la dans 5 ans on ne pourra plu rien dire sans être dans l’illégalité avec des lois votées au “coup par coup”





Trop tard.

De nos jours plein de choses sont interdites d’expression, la liberté d’expression on lui pisse dessus, et pire : aujourd’hui on s’autocensure.

A la maison, ou boulot, entre amis : autocensure à tous les étages. La bienpensance a gagné depuis très longtemps, les années 70-80 n’ont été qu’une douce utopie.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Ah, j’ai de quoi me marrer avec toi, c’est sans limite (comme la connerie)!

On va jouer à un jeux : devine pourquoi ma famille a quitté l’Allemagne entre les 2 guerre?

Alors viens me traiter d’antisémite histoire de t’enfoncer dans le ridicule <img data-src=" />







Une grande nouveauté ! Tu ne nous l’avais pas faite celle-là encore ! C’est le nouveau délire des antisémites anonymes sur internet maintenant ! Se prétendre juif quand on ne sait plus quoi dire ! Ça ne coûte rien d’essayer. Mais qui y croira après tous tes écrits sur ce site ?


votre avatar







domFreedom a écrit :



Vlaams Belang…





Whoaaaw, t’en fait du boucan quan tu te casse la figure !! <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



<img data-src=" />



Non juste que je tenais à être précis, pour dissiper le moindre doute.







Grâce à toi on sait maintenant qu’en fait dans l’histoire de l’oeuf et de la poule du conflit Arabo-Israëlien, ce sont les élus qui ont les boules contre les 1er pour tentative d’indigestion à base de Harissa avarié <img data-src=" />





Note: pour les grogons, cherchez sur youtube, “Inconnu, les envahisseurs” <img data-src=" />


votre avatar

Alors tu vois, #unbonjuif, il voit un palestinien qui bouge… il tire. Mais bon, c’est #unbonjuif.









(ou alors je confond avec la galinette sandrée)

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je note donc que j’ai raison et que vous aviez tort.

Je note ensuite que vous souhaitiez que les juifs soient une fois de plus désarmés face aux antisémites qui souhaitaient leur mort. Ou alors vous souhaitiez qu’ils aient exactement les mêmes armes…mais étant entourés de pays musulmans qui les ont attaqués dès l’indépendance déclarée, la supériorité numérique des assaillants arabes leur aurait permis de massacrer tous les juifs d’Israël. Donc c’est bien ce que je disais : vous vouliez que les juifs se fassent encore une fois massacrer par des musulmans, comme tant de fois depuis de nombreux siècles.







OUI à tout mon capitaine, une oeuvre qui dure depuis si longtemps, il ne faut pas l’arrêter.

“les juifs se fassent encore une fois massacrer par des musulmans”

et résistent toujours, à croire qu’ils ont de la potion magique kascher.



et puis le coran il est pas beau il est méchant. Mais l’ancien testament il est gentil il est mignon.



on à déjà eu cette conversation, et tu tourner en rond lorsque l’on démonté t’es arguments.



mais bon les égyptien, romain, chrétien, nazi, et musulman on “masacrer” les juif sans raisons (peut-être le peuple le plus faible à l’époque) … ou alors OH WAIT



edit: mi-troll mi-ma vérité


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Alors tu vois, #unbonjuif, il voit un palestinien qui bouge… il tire. Mais bon, c’est #unbonjuif.









(ou alors je confond avec la galinette sandrée)







<img data-src=" />



J’sens qu’on va se faire catégoriser comme des malotru ici, heureusement, on est entre gens plus respectueux de la netiquette … ou pas <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je note donc que j’ai raison et que vous aviez tort.

Je note ensuite que vous souhaitiez que les juifs soient une fois de plus désarmés face aux antisémites qui souhaitaient leur mort. Ou alors vous souhaitiez qu’ils aient exactement les mêmes armes…mais étant entourés de pays musulmans qui les ont attaqués dès l’indépendance déclarée, la supériorité numérique des assaillants arabes leur aurait permis de massacrer tous les juifs d’Israël. Donc c’est bien ce que je disais : vous vouliez que les juifs se fassent encore une fois massacrer par des musulmans, comme tant de fois depuis de nombreux siècles.







Si ça permet de relancer l’économie, ahhhh ma bonne dame, une bonne guerre serait d’un bon secours par ces temps difficiles. D’ailleurs, regarder cette personne, elle a toutes les caractéristiques du …. hum je m’égare <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je te propose de vérifier la réalité (pour voir si dans les faits “c’est du même niveau que les Aryens”):




  • les nazis ont tué combien d’êtres humains ?

  • l’armée française a tué combien d’êtres humain depuis 1948 ?

  • l’armée israélienne a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

  • l’armée jordanienne a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

  • l’armée chinoise a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

  • l’armée indonésienne a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

  • l’armée colombienne a tué combien d’êtres humains depuis 1948 ?

    Et ainsi de suite…

    Comme disait Nietzsche, les juifs ne sont pas les seuls à se prendre pour un peuple élu/supérieur. Mais eux en ont fait quelque chose d’extraordinaire : ils se sont montrés à la hauteur de leur prétendue supériorité en éduquant mieux leurs enfants, en se dotant de lois rigoureuses, en obtenant proportionnellement plus de prix Nobel que n’importe quel autre peuple et ce de très loin,…





    J’irai même plus loin que toi et en faisant une comparaison à plus long terme pour être plus global et plus juste. Car 1948, cela fait moins de 3 générations, ce qui est bien peu à mémoire d’homme. De plus, tuer est facteur important mais il y a bien d’autres facteurs à prendre en équation.



    Les moeurs, la culture, l’éducation, l’intelligence etc développés (que je ne contredis pas car ce domaine m’est inconnu) sont-ils une raison valable pour être hautain et arrogant? Je ne pense pas, aucune raison n’autorise cela. Je pense que notre société accorde bien trop d’importance à ce genre de personnes (quelle que soit leur origine).



    Il y a son avis et la manière d’en discuter.


votre avatar

Putain tous ça pour un Brazzers en noir et blanc ? <img data-src=" />

votre avatar

Lobbying nauséabond, parano auto entretenue etc… Toussa toussa. On a l’habitude. Heureusement l’efficacité du procédé s’érode récemment de manière exponentielle et ne fonctionne internationalement plus que grace à la perf américaine.



Les juifs vont devoir se faire à l’idée qu’ils n’ont plus la moindre prérogative héritée de la WW2.



Quant au sionisme, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les juifs israeliens seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.



Les choses avancent enfin et ça fait du bien.

votre avatar







Patch a écrit :



en voilà une : une maman gentille, c’est une maman qui te laisse lécher le fouet. une maman aimante, c’est une maman qui arrête le batteur électrique d’abord <img data-src=" />







rhooooooo <img data-src=" />

Mais je parlais de ces batteurs la : <img data-src=" /> heuu <img data-src=" />



n’empeche je la retiens ton histoire <img data-src=" />


votre avatar







ripl3y a écrit :



Lobbying nauséabond, parano auto entretenue etc… Toussa toussa. On a l’habitude. Heureusement l’efficacité du procédé s’érode récemment de manière exponentielle et ne fonctionne internationalement plus que grace à la perf américaine.



Les juifs vont devoir se faire à l’idée qu’ils n’ont plus la moindre prérogative héritée de la WW2.



Quant au sionisme, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les juifs israeliens seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.



Les choses avancent enfin et ça fait du bien.









Ce n’est pas parce que quelques familles de confession judaïque font du lobbying que les juifs, dans leur ensemble, font du lobbying, en tous cas, pas plus que les autres. Tout le monde fait du lobbying à sa façon (les bons plans des copains, pistonner la famille) et même au niveau de l’entreprise (co-optation, entente, alliances). Bref, rien à voir avec la religion, tu fais une grosse confusion sur la cause.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu es vraiment prisonnier de tes clichés de gauchiste idéaliste assimilant les israéliens à des nazis…



Je persiste et signe : Un Israëlien qui veut exterminer les Palestiniens c’est la même merde qu’un nazi qui veut exterminer les Juifs.



Je préfère être prisonnier de mes clichés que de me croire faisant partie d’une élite de mes deux.



Le génie Juif





Haïr les Juifs c’est haïr l’intelligence



J’en passe et des pires…

Et oh ça va aller non.



Non mais sérieusement si réellement les vrais Juifs (puisque tu n’en es pas un) ont une telle opinion d’eux mêmes c’est que c’est vraiment des gros connards !!

Heureusement j’en connais quelques uns et ils n’ont rien à voir avec toi qui es un non Juif (c’est toi qui le dit) et tes propos débiles qui caricaturent les Juifs.



En fait je me demande si tu n’es pas un vrai taliban déguisé en faux Juif athée pour leur pourrir leur réputation en leur faisant tenir des propos débiles…

Allez avoues !!

T’es un Musulman intégriste hein !!

Te voilà démasqué vil personnage !!

<img data-src=" />



Sérieusement t’en tiens une telle couche que c’est impossible de rester sérieux avec toi. Tu devrais envisager de consulter quand même, vivre dans ton entourage doit être un enfer…


votre avatar

C’est dans ces moments la que l’antisémitisme de Coluche me manque..









Bug a écrit :



Expérience intéressante: Loue une voiture en Allemagne et vas passer trois ou quatre jours en Hollande <img data-src=" />







Mince, j’ai fait ça cette année et il ne m’est rien arrivé. Il était sensé m’arriver quoi ?<img data-src=" />


votre avatar







Lolipop a écrit :



Mince, j’ai fait ça cette année et il ne m’est rien arrivé. Il était sensé m’arriver quoi ?<img data-src=" />





Moi je l’ai fait 2 fois et ça s’est passé de la même façon les 2 fois: provocations et insultes


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Je ne vois pas où tu vois qu’il y aurait une censure, ni un script. Il s’agit d’un appel à modération, sinon action judiciaire. Les gens peuvent s’exprimer, et si il y a abus, c’est à des modérateurs (comme sur de nombreux sites) et le cas échéant au juge ensuite de contrôler. Cela n’a rien à voir avec de la censure. C’est juste faire appliquer la loi ce qui me parait normal.



Prenons le raisonnement inverse, jusqu’où acceptes-tu qu’une personne soit libre de s’exprimer ? un mec qui dit “un bon juif c’est un juif mort” ou alors “un bon juif-&gt; avec une photo de chambre à gaz” tu trouves ça tolérable ? Et si c’était un membre de ta famille sur la photo ?



Si tu laisses passer ça, alors tu laisses passer n’importe quel abus et tu banalises la violence. Je dirais la même chose si c’était des noirs, des blancs, des chinois, des arabes, des femmes… qui étaient visés.





On ne modère certainement pas de la même manière des sites comme Youtube, Twitter qu’un “petit” site où il y a 50 commentaires pour une news.



Qu’il y ait un bouton pour signaler du contenu choquant, c’est normal.

Mais ça ne pourra jamais être traité instantanément.

A la même manière qu’une publicité choquante (exemple souvent Benetton), il faut malheureusement “s’habituer” à avoir à “supporter/détourner le regard” un certain temps jusqu’à éradication.



Le seul moyen pour que ça n’apparaisse pas, c’est la censure, mais c’est encore plus contre productif.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



J’ai comme l’impression que tu n’as jamais lu la liste de toutes les personnes ayant ATTRIBUE un prix Nobel classées selon leurs origines culturelles/nationales/religieuses. C’est hilarant !









votre avatar

@Schopenahouaih

Tu es vraiment sérieux dans tes propos? Tu y crois vraiment?

Si c’est le cas, je suis content je viens de rencontrer le premier représentant de la race supérieure de ma vie \o/.



Par contre si non, faut pas troller à la bombe atomique hein….

votre avatar







-SQP- a écrit :



Toutafé, au gnouf tout le monde





Ce post sensible et éclairé vous a été offert par Super-Marine



<img data-src=" />





Si j’ai bien compris son message, je suis d’accord avec lui. Parler d’antisémitisme ne fait qu’accorder une différenciation entre différents actes de racisme, pour stigmatiser plus particulièrement les préjudices fait à une seule communauté.

Un acte de racisme est un acte de racisme ! Pas besoin d’insister aussi lourdement que le guignol de l’UEJF :



La phrase est exactement la même, mais sans la connotation “on est les malheureux juifs toujours aussi opprimés”[/quote]



Je te mets au défi de passer un mois à te balader en banlieue avec une kippa sur la tête. Si au bout d’un mois tu ne te fais pas agresser, insulter, alors c’est que tu as raison et que les juifs exagèrent. Si tu es contre les signes religieux ostentatoires, ce que j’admets, alors modifions ce défi : lis un livre avec écrit en gros sur la couverture : Israël ou Hébreu dans des trains et autobus de banlieue tous les jours…et fais le bilan jour après jour, année après année. Oui parce qu’en fait pour les juifs, s’ils ont raison, c’est un problème qui se pose de plus en plus, et qui ne s’arrête pas au bout d’un mois. Donc ton défi se doit de durer toute ta vie.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







raoudoudou a écrit :



Avant que y ait des millions de clandestins qui se pointent, y a de la marge…



Et d’ailleurs, on sait à peu près estimer leur nombre chaque année, vu que beaucoup cherchent à se régulariser.







Confusion sur la cause. C’est pas un problème d’origine, c’est un problème de milieu social. Les musulmans riches, tu crois qu’ils vont dépouiller de la vieille au coin de la rue? Sois sérieux un peu…







Le marxisme comme seule explication ? Et c’est toi qui te prétend sérieux !

Les milliardaires arabes transportent des esclaves avec eux lors de leurs séjours dans les palaces, et ils sont protégés par le pouvoir, à genoux devant les pétro-dollars :

http://www.humanite.fr/social-eco/au-concorde-opera-esclave-liberee-cgt-repriman…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je te mets au défi de passer un mois à te balader en banlieue avec une kippa sur la tête. Si au bout d’un mois tu ne te fais pas agresser, insulter, alors c’est que tu as raison et que les juifs exagèrent. Si tu es contre les signes religieux ostentatoires, ce que j’admets, alors modifions ce défi : lis un livre avec écrit en gros sur la couverture : Israël ou Hébreu dans des trains et autobus de banlieue tous les jours…et fais le bilan jour après jour, année après année. Oui parce qu’en fait pour les juifs, s’ils ont raison, c’est un problème qui se pose de plus en plus, et qui ne s’arrête pas au bout d’un mois. Donc ton défi se doit de durer toute ta vie.







Je te met au défi de faire exactement la même avec un gros crucifix ou encore une bible.

Ou même de lire un livre ayant en gros sur la couverture “Athé==intelligence”.



Arrête un peu tu veux?

Ou si tu es tellement mal/opprimé/etc, bah fais une communauté qu’avec des gens comme toi. Si vous êtes tous aussi intelligent, vous trouverez vite une solution à ces problèmes. (Non pas la bombe A).



Ton “anti musulman” est aussi gerbant que le “anti juif” que tu nous prêtes.

Je ne sais pas ce qu’ils t’ont fait personnellement mais ça devait gratiné.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu fuis toujours la réalité. Tu confirmes que tu es trop faible pour regarder la réalité en face.

Les musulmans qui veulent tuer tous les juifs sont-ils des nazis ?

Que sais-tu et que penses-tu exactement du colonialisme musulman en Afrique et en Asie ?







Toute personne voulant exterminer d’autres personnes pour raisons religieuses ou ethniques ou autres est d’idéologie nazie, c’est évident.



Toute personne pensant appartenir à une race ou ethnie ou religion supérieure est d’idéologie nazie, c’est tout aussi évident et ça te concerne directement…



Après tu peux essayer de nous épater en étalant ta culture confuse, ça ne change rien au problème. Je n’ai nul besoin de me référer à Nietzsche ou autres pour être convaincu que croire appartenir à une population qualitativement supérieure aux autres est une preuve de connerie monumentale.



C’est marrant comme ceux qui ne savent plus quoi dire nous font péter en permanence leur soi-disant culture comme s’ils étaient incapables d’avoir des idées bien à eux…



Le tout en mettant en avant notre soi-disant inculture, bien sûr…



Maintenant je vais être clair sur ce que je pense des Musulmans et autres : pour moi toutes les religions, je dis bien toutes sans aucune exception sont de véritables poisons pour l’humanité et je pense qu’il faudrait tuer dieu une bonne fois pour toutes…



Et vois-tu, passer pour un faible aux yeux d’un gus comme toi est pour moi d’un profond réconfort… <img data-src=" />


votre avatar







lava a écrit :



Ton “anti musulman” est aussi gerbant que le “anti juif” que tu nous prêtes.

Je ne sais pas ce qu’ils t’ont fait personnellement mais ça devait gratiné.





/Mode conspirationniste



Ou alors c’est un intégriste musulman, vu l’acharnement qu’il met à se rendre détestable (enfin le personnage inventé sur ce forum).



Penser qu’il croit ce qu’il dit est idiot, seul un imbécile pas fini penserait de la sorte (QI simiesque, enfant par nature violent, peuple supérieur, …)


votre avatar







tass_ a écrit :



/Mode conspirationniste



Ou alors c’est un intégriste musulman, vu l’acharnement qu’il met à se rendre détestable (enfin le personnage inventé sur ce forum).



Penser qu’il croit ce qu’il dit est idiot, seul un imbécile pas fini penserait de la sorte (QI simiesque, enfant par nature violent, peuple supérieur, …)







<img data-src=" />

Le truc c’est que j’ai peur qu’il soit réellement sérieux, et effectivement il me fait peur dans ces cas là.



@Gavroche69 : <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le marxisme comme seule explication ? Et c’est toi qui te prétend sérieux !

Les milliardaires arabes transportent des esclaves avec eux lors de leurs séjours dans les palaces, et ils sont protégés par le pouvoir, à genoux devant les pétro-dollars :

http://www.humanite.fr/social-eco/au-concorde-opera-esclave-liberee-cgt-repriman…







Oui, donc tu démontres bien que c’est une histoire d’argent et pas de nationalité/religion…



On progresse <img data-src=" />


votre avatar







lava a écrit :



Je te met au défi de faire exactement la même avec un gros crucifix ou encore une bible.

Ou même de lire un livre ayant en gros sur la couverture “Athé==intelligence”.



Arrête un peu tu veux?

Ou si tu es tellement mal/opprimé/etc, bah fais une communauté qu’avec des gens comme toi. Si vous êtes tous aussi intelligent, vous trouverez vite une solution à ces problèmes. (Non pas la bombe A).



Ton “anti musulman” est aussi gerbant que le “anti juif” que tu nous prêtes.

Je ne sais pas ce qu’ils t’ont fait personnellement mais ça devait gratiné.







Les gens comme toi sont dans un déni absolu de la réalité. Il est donc très facile de prouver logiquement que vous êtes les pires des hypocrites.

Il ne suffit pas de dire que vous avez raison pour avoir raison. Quand vous niez et vous moquez des violences que dit subir une minorité, ça ne vous coûte rien. C’est d’une très grande facilité. N’importe quel abruti fini peut le faire.

Heureusement, il est à peu près aussi facile de vérifier si vous avez raison ou tort. Il vous suffit de vous faire passer pour des juifs dans les transport en commun en banlieue. Il vous suffit pour cela d’emprunter une méthode d’hébreu dans une bibliothèque, ou un livre sur Israël, ça ne coûte rien.

Donc, qui parmi vous est prêt à mettre ses affirmations gratuites sur les juifs de France à l’épreuve de la réalité ?


votre avatar

petit a petit la religion revendique grignotte sous couvert d’incitation a la haine raciale …termes qu’on n’arrete plus d’entendre pour tout et n’importe quoi ..



Qu’il est loin le temps de Coluche ou tout pouvait etre dit sans qu’un collectif crie au loup …



“ c’est l’histoire d’un mec …..mais un mec normal …pas un juif ….”



qu’est ce qu’il prendrait pour ca !



“ moi avant de mourir je me fais arabe …comme ca il y en a un de moins”



ou pour ca

votre avatar

Un athée qui parle du “génie de Moïse” <img data-src=" />



Non mais faut le faire taire là, ça devient franchement pénible d’avoir à subir ces poncifs sur des dizaines de pages de commentaires….

votre avatar







raoudoudou a écrit :



Oui, donc tu démontres bien que c’est une histoire d’argent et pas de nationalité/religion…



On progresse <img data-src=" />







Encore une fois, un marxiste qui fuit la réalité, et qui prétend s’en sortir en rigolant. Un débat sur la réalité, ce n’est pas refuser de reconnaître les faits qui vous donnent tort.

Ta position marxiste est particulièrement ignoble car les premières victimes des sous-prolétaires musulmans de banlieue ne sont pas les capitalistes, mais les prolétaires français de souche de banlieue, notamment les femmes, qui se font agressées sans aucune raison, mais aussi les enfants, et finalement tous les autres prolétaires.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Un athée qui parle du “génie de Moïse” <img data-src=" />



Non mais faut le faire taire là, ça devient franchement pénible d’avoir à subir ces poncifs sur des dizaines de pages de commentaires….





Non mais il est aussi athée que moi Pape ;)

Déjà il faut être croyant pour croire en son existence. Pour moi ce n’est qu’un personnage d’un livre de fiction.



Il croit sans doute que le monde a été repeuplé d’après un unique couple de chaque animal sauvé du déluge… Il est très nul en génétique :p


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Un athée qui parle du “génie de Moïse” <img data-src=" />



Non mais faut le faire taire là, ça devient franchement pénible d’avoir à subir ces poncifs sur des dizaines de pages de commentaires….







C’est sûr qu’un athée cultivé comme moi, c’est plus complexe qu’un athée conspirationniste à deux balles dont la culture se borne à des sites internet médiocres. Les grecs avaient bien reconnu son génie. Mais eux ne passaient pas leur temps devant une télé ou des sites débiles.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Les gens comme toi sont dans un déni absolu de la réalité. Il est donc très facile de prouver logiquement que vous êtes les pires des hypocrites.

Il ne suffit pas de dire que vous avez raison pour avoir raison. Quand vous niez et vous moquez des violences que dit subir une minorité, ça ne vous coûte rien. C’est d’une très grande facilité. N’importe quel abruti fini peut le faire.

Heureusement, il est à peu près aussi facile de vérifier si vous avez raison ou tort. Il vous suffit de vous faire passer pour des juifs dans les transport en commun en banlieue. Il vous suffit pour cela d’emprunter une méthode d’hébreu dans une bibliothèque, ou un livre sur Israël, ça ne coûte rien.

Donc, qui parmi vous est prêt à mettre ses affirmations gratuites sur les juifs de France à l’épreuve de la réalité ?







Et non nous ne sommes pas dans un déni de al réalité, loin de là.

Nous (je t’inclus dedans) avons tous lus,eu des expériences différentes et en avons tiré des conclusions différentes. De là à vouloir affirmer que nos conclusions sont les meilleurs ou que nous sommes les meilleurs, bah il y a une marge que je ne franchirait pas.



No soucis, je te fais l’année complète avec un livre sur Israel ou ce que tu veux dans les transport en commun. (Mais pas avec un Coran, faut pas abuser quand même,<img data-src=" /> <img data-src=" /> )



Nan mais sérieusement, tu vas nous expliquer ce qu’ils t’ont fait tous ces méchant musulmans?

Et pourquoi tu vénères le peuple juif vu que tu n’en fait pas parti ? Et au contraire, vu que pour toi ils sont opprimés (etc etc…) une preuve d’intelligence serait de ne pas faire de vague pour avoir la paix non?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Âge mental : 5 ans.





rohlalalala encore un coincé du cul… bonne nuit


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Nietzsche n’a jamais écrit que les juifs étaient parfaits.

Néanmoins, sa conclusion était claire : il souhaitait que les juifs forment une nouvelle aristocratie européenne et mènent l’Europe, si ce n’est politiquement, au moins culturellement.



Échec et mat. Thank you for playing ! No need to shoot again. Go back to your books…and take notes this time !





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le drôle !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est une très bonne critique, que je partage totalement. Ils devraient avoir honte, particulièrement en tant que juifs. N’oublions pas néanmoins qu’ils ne sont pas les seuls à vendre de la merde aux cerveaux de nos concitoyens. TF1 est une maison de maçons bien de chez nous. Pour vraiment te répondre, je dirais que les juifs sont plutôt bons dans tous les domaines dans lesquels ils veulent réussir (sauf le sport), et que les séfarades font ce qu’ils peuvent, n’étant généralement pas aussi gâtés que les ashkénazes au niveau de l’intelligence (ce qui ne les empêche pas d’obtenir des prix Nobel, n’exagérons pas !). Pas étonnant que quelques séfarades, qui souvent se sentent plus proches des arabes que des ashkénazes, fassent de la télé de merde. Ce serait beaucoup plus pathétique si c’était le fait de grands intellectuels juifs, qui eux continuent à être sérieux et à écrire de très bons livres.





Donc à eux de faire déjà le ménage à l’intérieur de leur communauté pour ne garder que excellence…



Mais en attendant, tu nous dis d’un côté que c’est justifié qu’ils se retrouvent dans beaucoup de postes hauts placés (politique, patronat, média,…(tout sauf le sport)), mais qu’ils n’ont aucune influence dans chacun de ces domaines…



C’est pas trop crédible !


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je suis un pied en devinette, peux-tu mettre une lumière sur mon sentier?





Seul le sentier lumineux peut éclairer nos consciences, et non Allah même avec des chaussures en daim.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Seul le sentier lumineux peut éclairer nos consciences, et non Allah même avec des chaussures en daim.





J’ai essayé de suivre le sentier lumineux, mais il y a des déjections de toutes les espèces partout. Cet abruti de Moïse a rien ramassé <img data-src=" />


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Donc à eux de faire déjà le ménage à l’intérieur de leur communauté pour ne garder que excellence…



Mais en attendant, tu nous dis d’un côté que c’est justifié qu’ils se retrouvent dans beaucoup de postes hauts placés (politique, patronat, média,…(tout sauf le sport)), mais qu’ils n’ont aucune influence dans chacun de ces domaines…



C’est pas trop crédible !







Les juifs ne sont pas parfaits, je le répète. Ils font déjà mieux que tous les autres peuples, alors avant d’exiger plus d’eux, les autres peuples devraient se demander comment faire pour mieux éduquer leurs enfants. Et là il y a du boulot ! Pas tant que ça pour les français par rapport à la plupart des autres peuples d’ailleurs. Car comme le disait Nietzsche : 3 peuples ont tiré l’humanité vers le haut : les juifs, les grecs et les français.

Ensuite, tout est une question de proportion : avec 0,7% de la population française, il est évident qu’il est mathématiquement quasiment impossible pour eux d’avoir une influence décisive dans tous les domaines. La bourgeoisie française est bel et bien installée au pouvoir. Prenons l’exemple des États-Unis : un quart des professeurs des meilleures universités sont juifs. Pas la majorité.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le drôle !







Oui…et sur le fond ?


votre avatar







Consultant a écrit :



j’ai lu “voter Hollande” c ‘est choquant svp pensez un peu aux gens qui passent sur le site<img data-src=" />



Merci.



<img data-src=" />







Il vote Hollande, mais il milite pour Marine, ça compense?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



J’ai essayé de suivre le sentier lumineux, mais il y a des déjections de toutes les espèces partout. Cet abruti de Moïse a rien ramassé <img data-src=" />





C’est vrai que dans le genre branleur il est plutôt efficace, il a mis un beau bazar juste pour sécher un cours de natation, pour ce qui est de décrotter ton chemin je crois que tu peux laisser tomber.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’est vrai que dans le genre branleur il est plutôt efficace, il a mis un beau bazar juste pour sécher un cours de natation, pour ce qui est de décrotter ton chemin je crois que tu peux laisser tomber.





De toute façon, il n’y avait pas à attendre grand chose d’un enfant indiscipliné voleur de couronnes.

Foutre le feu à un buisson et prétendre ensuite que c’était Dieu qui lui a parlé, faut être un sacré mythomane.



Pour le sentier lumineux, il y a longtemps que j’ai abandonné. En plus, j’ai regardé sur Google Street il y a même pas un bar sur la route <img data-src=" />


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Il vote Hollande, mais il milite pour Marine, ça compense?







Je me contente de parler de la réalité.

Je n’ai jamais vu un prolétaire français de souche agresser un français originaire de l’autre côté de la Méditerranée durant toute ma vie en banlieue.

Par contre le contraire oui, à de nombreuses reprises, et j’en ai moi-même été victime dès mon enfance.

Donc ton explication “c’est parce qu’ils sont pauvres” est honteuse.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je me contente de parler de la réalité.

Je n’ai jamais vu un prolétaire français de souche agresser un français originaire de l’autre côté de la Méditerranée durant toute ma vie en banlieue.

Par contre le contraire oui, à de nombreuses reprises, et j’en ai moi-même été victime dès mon enfance.

Donc ton explication “c’est parce qu’ils sont pauvres” est honteuse.





Ton expérience est une étude sociologique implacable. Rien à redire <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



De toute façon, il n’y avait pas à attendre grand chose d’un enfant indiscipliné voleur de couronnes.

Foutre le feu à un buisson et prétendre ensuite que c’était Dieu qui lui a parlé, faut être un sacré mythomane.



Pour le sentier lumineux, il y a longtemps que j’ai abandonné. En plus, j’ai regardé sur Google Street il y a même pas un bar sur la route <img data-src=" />







Bon, allez, je t’aide à suppléer aux déficiences de Google en te mettant sur le chemin : qu’est-ce que le monothéisme a permis comme évolutions positives dans le cerveau humain par rapport au polythéisme ?


votre avatar







Consultant a écrit :



plus de blague sur les juifs



plus de blague ni de caricatures sur les muslmans



plus de blague sur les pds gays ..



et bah ….va pas résté grand chose =)







Euh.. alors #unbongrec, c’est :




  • tomate, oignon (surtout pas de salade, la salade cuite c’est dégueulasse)

  • double supplément viande

  • et des frites bien grasses



    <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ton expérience est une étude sociologique implacable. Rien à redire <img data-src=" />







Tu préfères le rapport des RG discuté au Sénat ?

http://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060924313.html


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je me contente de parler de la réalité.

Je n’ai jamais vu un prolétaire français de souche agresser un français originaire de l’autre côté de la Méditerranée durant toute ma vie en banlieue.

Par contre le contraire oui, à de nombreuses reprises, et j’en ai moi-même été victime dès mon enfance.

Donc ton explication “c’est parce qu’ils sont pauvres” est honteuse.







“Je n’ai jamais vu” <img data-src=" />



Et alors? <img data-src=" />



Si un jour tu y vas dans ces banlieues, tu feras peut-être une découverte. Les fouteurs de merde sont une toute petite minorité qui n’est même pas définie par l’origine géographique de ses parents et ils font chier tout le monde, sans distinction de quoi que ce soit…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



De toute façon, il n’y avait pas à attendre grand chose d’un enfant indiscipliné voleur de couronnes.

Foutre le feu à un buisson et prétendre ensuite que c’était Dieu qui lui a parlé, faut être un sacré mythomane.



Pour le sentier lumineux, il y a longtemps que j’ai abandonné. En plus, j’ai regardé sur Google Street il y a même pas un bar sur la route <img data-src=" />







Ha ça il aurait fait un beau couple avec l’autre qui n’a jamais couché avec personne et qui nous pond un gamin juste pour démontrer que l’abstinence n’est pas une méthode contraception efficace.



C’est une manipulation des impérialistes yankee pour t’éloigner du parti, ne te laisse pas avoir camarade.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



J’essaie de me retenir mais il m’énerve <img data-src=" />





C’est peut-être parce que j’ai lu ça hier que je trouve les ficelles un peu grosses.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Parce que tous les musulmans volent? T’es vraiment sûr que t’as déjà mis les pieds dans une banlieue? Tu serais pas un peu en train de te foutre de notre gueule?



Quant à ton rapport des RG, c’est sûr que si t’es dans une cité avec 90% d’immigrés, ça va pas être une surprise que 90% des voleurs sont immigrés. En tous cas, tu n’auras RIEN démontré pour autant.







La probabilité qu’un musulman soit une racaille et finisse dans une prison française est plus élevée que pour toute autre communauté immigrée. C’est une réalité statistique.

La probabilité qu’un juif soit prix Nobel est beaucoup plus forte que pour n’importe quelle autre communauté.

Nier les statistiques ne change rien à la réalité, et n’empêche en rien le Front National de voir le nombre de ses électeurs grimper, tout comme nier cette réalité n’a pas empêché Mélenchon de se prendre une raclée par Marine Le Pen.

Tous vos dénis de réalité n’empêchent pas la réalité politique de pencher de plus en plus vers l’extrême-droite en France.


votre avatar







tass_ a écrit :



Roooh j’oubliais qu’il y avait monsieur tatillon. J’ai dit “skins” pour les profanes, je doute que Shopenmachion connaisse la différence entre skins et boneheads.



Mais oui my bad j’aurais dû dire boneheads ou lacets blancs à la limite ^^





J’ai préféré rectifier <img data-src=" />



J’en ai marre qu’on me regarde avec des yeux écarquillés lorsque je dis que j’écoute des groupes skins <img data-src=" />


votre avatar







ksnap a écrit :



je fais comme toi !

tu parle de certain passage du coran (les non croyant en enfer, 72 vierge ….)

donc je donne des passage du talmud.



J’ai pas le droit mais toi tu à le droit, pourquoi parce que ils ont connu la souffrance des souffrance, faut pas toucher







Tu ne donnes pas des passages du Talmud. Tu as fait un copier-coller d’un site antisémite. Lis un vrai Talmud, et dis-nous si tu retombes sur ces passages, ou si c’était inventé par :

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



La probabilité qu’un musulman soit une racaille et finisse dans une prison française est plus élevée que pour toute autre communauté immigrée. C’est une réalité statistique.









Schopenahouaih a écrit :



Tous vos dénis de réalité n’empêchent pas la réalité politique de pencher de plus en plus vers l’extrême-droite en France.





Ben oui quand même les juifs se mettent à ressasser les idioties du FN, normal qu’il monte.

Tu le dédiabolises en reprenant ces mensonges éhontés.



Allez je vais te sortir une autrze statistique : les gauchers sont moins bon au tennis que les droitiers, il y a plus de bruns prix nobel que de roux, 100% des fanatiques sont croyants.



Les statistiques c’est bien on peut leur faire dire n’importe quoi. Pire que les sondages.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu ne donnes pas des passages du Talmud. Tu as fait un copier-coller d’un site antisémite. Lis un vrai Talmud, et dis-nous si tu retombes sur ces passages, ou si c’était inventé par :

fr.wikipedia.org Wikipedian’ayant pas le talmud je te fais confiance, et m’excuse alors, j’ai eu tord de citez sans pouvoir vérifié.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’est peut-être parce que j’ai lu ça hier que je trouve les ficelles un peu grosses.





Des nazis 2.0 <img data-src=" />



Je me doutais de ce genre de manipulation, mais je pensais pas que c’était aussi organisé.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



J’ai préféré rectifier <img data-src=" />



J’en ai marre qu’on me regarde avec des yeux écarquillés lorsque je dis que j’écoute des groupes skins <img data-src=" />





Boarf ça va encore ça pourrait être du deathcore xD


votre avatar







tass_ a écrit :



Boarf ça va encore ça pourrait être du deathcore xD





Suis pas un sauvage non plus <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Ben oui quand même les juifs se mettent à ressasser les idioties du FN, normal qu’il monte.

Tu le dédiabolises en reprenant ces mensonges éhontés.



Allez je vais te sortir une autrze statistique : les gauchers sont moins bon au tennis que les droitiers, il y a plus de bruns prix nobel que de roux, 100% des fanatiques sont croyants.



Les statistiques c’est bien on peut leur faire dire n’importe quoi. Pire que les sondages.







Ce sont les gauchistes idéalistes à la Mélenchon + une partie du PS qui en niant tout un pan de la réalité et en refusant d’y apporter des solution font monter le Front National.

Je vois que tu n’as aucune statistique réelle pour sauver l’image des racailles.


votre avatar







ksnap a écrit :



n’ayant pas le talmud je te fais confiance, et m’excuse alors, j’ai eu tord de citez sans pouvoir vérifié.







Je ne l’ai pas non plus. Mais j’ai l’intention de le lire pour me cultiver.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ce sont les gauchistes idéalistes à la Mélenchon + une partie du PS qui en niant tout un pan de la réalité et en refusant d’y apporter des solution font monter le Front National.





Ha oui le Front de Gauche et me le PS ont été souvent au pouvoir ces 20 dernières années tiens.

Tu voulais dire l’UMP non ?





Schopenahouaih a écrit :



Je vois que tu n’as aucune statistique réelle pour sauver l’image des racailles.





Si : 100% des racailles ne sont pas riches et 100% des racailles n’ont pas eu les mêmes infrastructures que les autres pour s’en sortir. (ce qui ne veut pas dire que les gens qui n’ont pas d’infrastructure deviennent tous délinquants, c’est juste un facteur aggravant les risques).


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Parce que tous les musulmans volent? T’es vraiment sûr que t’as déjà mis les pieds dans une banlieue? Tu serais pas un peu en train de te foutre de notre gueule?



Quant à ton rapport des RG, c’est sûr que si t’es dans une cité avec 90% d’immigrés, ça va pas être une surprise que 90% des voleurs sont immigrés. En tous cas, tu n’auras RIEN démontré pour autant.





Pour preuve les seuls musulmans qui ont volé se sont scratchés sur deux tours, le pentagone et un champs perdu au cul du monde.



Vraiment une bande de mauvais ces bouffeurs de dattes.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha oui le Front de Gauche et me le PS ont été souvent au pouvoir ces 20 dernières années tiens.

Tu voulais dire l’UMP non ?





D’un autre coté les gauchistes comptant sur les élections organisés par leurs ennemis de classe pour pouvoir agir je suis pas certains qu’ils soient franchement crédible. D’ailleurs si tu discutes un peu avec eux tu verras qu’ils ne veulent pas fondamentalement changer grand chose, juste moins d’inégalités avec eux comme chef.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



D’un autre coté les gauchistes comptant sur les élections organisés par leurs ennemis de classe pour pouvoir agir je suis pas certains qu’ils soient franchement crédible. D’ailleurs si tu discutes un peu avec eux tu verras qu’ils ne veulent pas fondamentalement changer grand chose, juste moins d’inégalités avec eux comme chef.





Bof ça dépend, si tu prends Mélenchon, peut être, il est un peu trop autoritariste à mon goût.



Mais la Gauche, la vraie, c’est une philosophie : c’est vouloir plus d’égalités, contrairement à la droite qui elle veut plus d’inégalités.


votre avatar

Je viens de recevoir ça dans ma boîte mail au taf. La dernière phrase s’applique également à cette news





Une jeune journaliste de CNN avait entendu parler d’un très, très vieux juif qui se rendait deux fois par jour prier au mur des lamentations, depuis toujours.

Pensant tenir un sujet, elle se rend sur place et voit un très vieil homme marchant lentement vers le mur.

Après trois quarts d’heure de prière et alors qu’il s’éloigne lentement, appuyé sur sa canne, elle s’approche pour l’interviewer.

“Excusez-moi, monsieur, je suis Rebecca Smith de CNN. Quel est votre nom ?”

“Moshe Rosenberg” répond-t-il.

“Depuis combien de temps venez-vous prier ici ?”

“Plus de 60 ans” répond-t-il.

“60 ans ! C’est incroyable ! Et pour quoi priez-vous ?”

Je prie pour la paix entre les Chrétiens, les Juifs et les Musulmans.

Je prie pour la fin de toutes les guerres et de la haine.

Je prie pour que nos enfants grandissent en sécurité et deviennent des adultes responsables, qui aiment leur prochain..”

“Et que ressentez-vous après 60 ans de prières ?”

“… J’ai l’impression de parler à un mur.”

votre avatar







lava a écrit :



Tu ne réponds pas à la question.



De plus sachant que l’expérience de chaque personne est différente, on ne peut se baser sur la tienne pour en faire une généralité.







Ça commence à faire une sacrée série statistique !

De plus, j’ai d’autres explications : psychanalytiques, historiques,…

De toutes les manières de moins en moins de gens même à gauche acceptent de trouver des excuses aux racailles, c’est comme ça, arrêtez de rêver, la réalité et le sens de l’histoire sont contre vous.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Oui, et j’avais gagné. Enfin, la réalité avait gagné. Comme toujours.





Bravo! Tu as gagné ! Tu es un winner. Voilà ton cadeau <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Les bonbons Haribo sont ils les clones les uns des autres ?

Non, et pourtant personne ne pense les hiérarchiser….







La réponse d’inculte qui n’a rien à dire. Et tu penses changer le monde avec ton histoire de bonbons ? Quel gamin !


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Changer le monde, changer le monde…

Vous êtes bien sympathiques mais faudrait déjà vous levez le matin. Je sais pas si vous êtes au courant mais le monde, il vous attend pas, le monde il bouge et il bouge vite! Et vous n’allez pas tarder à rester sur le carreau moi je vous le dit ! C’est pas le monde qui va se plier à vos désirs mes enfants ! C’est pas 68, année de la jeunesse, c’est pas comme ça que ça se passe. C’est le vrai monde dehors et le vrai monde il va chez le coiffeur. Alors gnagna, les guitares, les troubadours tout ça c’est fini !





Nan mais ne t’inquiètes je n’y crois pas du tout c’est juste pour serrer. <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Si c’est ce que tu dis. Tu dis que c’est normal que les pauvres soient plus en prison que les autres. Pourquoi est-ce normal ?







En réalité je te le dis, parce que le vol/traffic est la solution la plus simple pour sortir de la pauvreté? J’dis pas que c’est bien hein…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



La réponse d’inculte qui n’a rien à dire. Et tu penses changer le monde avec ton histoire de bonbons ? Quel gamin !





Le gamin c’est celui qui cherche constamment à dire “c’est moi qui ai la plus grosse”.

L’adulte c’est celui qui sait que rien n’est ni noir ni blanc, et qu’il y a du bon et du mauvais partout.



Mais bon t’en fais pas tu comprendras ça quand tu seras grand.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Bravo! Tu as gagné ! Tu es un winner. Voilà ton cadeau <img data-src=" />





Merci tu viens de flasher mon écran et d’augmenter le trou de la sécu d’une paire d’yeux. <img data-src=" />


votre avatar







lava a écrit :



<img data-src=" />

Le rapport avec ma quote?





On parle de religion non là?Oups…







Pardon ! Je ne m’étais pas attardé sur cette énormité hallucinante : la culture française est un mélange de culture …. “musulmane” ! ! !

On nage en plein délire ! Enfin, on nage dans les horaires qui ne sont pas réservés aux femmes voilées. Quel bel apport de la culture musulmane !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pardon ! Je ne m’étais pas attardé sur cette énormité hallucinante : la culture française est un mélange de culture …. “musulmane” ! ! !

On nage en plein délire ! Enfin, on nage dans les horaires qui ne sont pas réservés aux femmes voilées. Quel bel apport de la culture musulmane !





Le zéro, l’architecture, pas mal de pans de la médecine et de l’astronomie.



Comme d’hab tu caricatures et ne connais rien à rien.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pardon ! Je ne m’étais pas attardé sur cette énormité hallucinante : la culture française est un mélange de culture …. “musulmane” ! ! !

On nage en plein délire ! Enfin, on nage dans les horaires qui ne sont pas réservés aux femmes voilées. Quel bel apport de la culture musulmane !









Attends attends, tu oses dire que la culture française n’est pas un mélange de culture étrangère?



Oui/ Non?


votre avatar







raoudoudou a écrit :



En réalité je te le dis, parce que le vol/traffic est la solution la plus simple pour sortir de la pauvreté? J’dis pas que c’est bien hein…







Un pur choix de racaille ultra-capitaliste !

Or je suis anti-capitaliste, je ne peux donc que détester les racailles, comme je déteste la mafia.

Les études, la culture, la philosophie, la psychanalyse, l’action politique, c’est sûr qu’il faut être plus intelligent qu’un macaque, et sain d’esprit, pour choisir cette voie.


votre avatar

J’ai vu pas mal de macaques plus intelligents que toi Schopentruc.

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un pur choix de racaille ultra-capitaliste !

Or je suis anti-capitaliste, je ne peux donc que détester les racailles, comme je déteste la mafia.

Les études, la culture, la philosophie, la psychanalyse, l’action politique, c’est sûr qu’il faut être plus intelligent qu’un macaque, et sain d’esprit, pour choisir cette voie.







En réalité je te le dis, les pauvres étaient les plus délinquants depuis la nuit des temps! Crois-en ma vieille expérience!


votre avatar







tass_ a écrit :



Le zéro, l’architecture, pas mal de pans de la médecine et de l’astronomie.



Comme d’hab tu caricatures et ne connais rien à rien.







Dès le départ tu as tort :

http://www.linternaute.com/science/histoires-de-science/zero/zero.shtml

C’est aux indiens que l’on doit le concept mathématique du zéro tel que nous le comprenons aujourd’hui !

Et tu crois convaincre qui en annonçant que nous devons “l’architecture” aux musulmans ? Tu es musulman pour croire des conneries pareilles ? Ou un pur idéaliste de gauche ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Dès le départ tu as tort :

http://www.linternaute.com/science/histoires-de-science/zero/zero.shtml

C’est aux indiens que l’on doit le concept mathématique du zéro tel que nous le comprenons aujourd’hui !

Et tu crois convaincre qui en annonçant que nous devons “l’architecture” aux musulmans ? Tu es musulman pour croire des conneries pareilles ? Ou un pur idéaliste de gauche ?





Les indiens l’ont inventé mais ce sont les musulmans qui nous l’ont transmis. Donc c’est bien à leur culture qu’on leur doit.

L’architecture musulmane a beaucoup inspiré les européens pendant l’Espagne arabe (jusqu’en 1492 si tu suis bien). Faut dire ils étaient bien plus avancés que nous à ce sujet (les châteaux forts vs l’ Alhambra par exemple ça fait pas un pli).


votre avatar







lava a écrit :



Attends attends, tu oses dire que la culture française n’est pas un mélange de culture étrangère?



Oui/ Non?







Cela fait partie du génie français d’avoir su sélectionner et assimiler ce qu’il y avait de mieux dans certaines autres cultures. La part musulmane là-dedans, je ne la vois pas. La culture française est l’antithèse de la culture musulmane. Le Coran et la charia sont des ennemis mortels pour la culture française. Et particulièrement pour moi qui suis athée, et d’avance condamné à mort.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Et particulièrement pour moi qui suis athée, et d’avance condamné à mort.





T’as jamais lu la Torah (autrement appelé “Ancien Testament) alors ;)


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Dès le départ tu as tort :

http://www.linternaute.com/science/histoires-de-science/zero/zero.shtml

C’est aux indiens que l’on doit le concept mathématique du zéro tel que nous le comprenons aujourd’hui !

Et tu crois convaincre qui en annonçant que nous devons “l’architecture” aux musulmans ? Tu es musulman pour croire des conneries pareilles ? Ou un pur idéaliste de gauche ?







Et grâce à qui s’est-il répandu en France? Lis donc la suite au lieu de juste lire le début des articles.



Et tu verrais les architectures dues au monde musulmans en Espagne ou ailleurs, tu comprendrais que le monde occidental est bien vide….


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Cela fait partie du génie français d’avoir su sélectionner et assimiler ce qu’il y avait de mieux dans certaines autres cultures. La part musulmane là-dedans, je ne la vois pas. La culture française est l’antithèse de la culture musulmane. Le Coran et la charia sont des ennemis mortels pour la culture française. Et particulièrement pour moi qui suis athée, et d’avance condamné à mort.







Si tu es athée alors tu es condamné à mort par presque toutes les religions. Alors celle là ou une autre hein….<img data-src=" />



Sont fort les français quand même, ils sont pris dans toutes les cultures mais ils ont soigneusement évité la culture musulmane… <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Les indiens l’ont inventé mais ce sont les musulmans qui nous l’ont transmis. Donc c’est bien à leur culture qu’on leur doit.

L’architecture musulmane a beaucoup inspiré les européens pendant l’Espagne arabe (jusqu’en 1492 si tu suis bien). Faut dire ils étaient bien plus avancés que nous à ce sujet (les châteaux forts vs l’ Alhambra par exemple ça fait pas un pli).







Non mais quelles idées, quelles valeurs, quels concepts philosophiques la France doit-elle à l’Islam ? Lis-le Coran et pointe les pages qui ont eu une influence directe sur la France !

Je dis ça parce qu’on peut le faire avec l’Ancien et le Nouveau Testament, et avec les classiques grecs, et c’est parfaitement clair et abondant.


votre avatar







lava a écrit :



Si tu es athée alors tu es condamné à mort par presque toutes les religions. Alors celle là ou une autre hein….<img data-src=" />



Sont fort les français quand même, ils sont pris dans toutes les cultures mais ils ont soigneusement évité la culture musulmane… <img data-src=" />







C’est faux. Mais ça ne te coûte rien de mentir. C’est juste pathétique.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Non mais quelles idées, quelles valeurs, quels concepts philosophiques la France doit-elle à l’Islam ? Lis-le Coran et pointe les pages qui ont eu une influence directe sur la France !

Je dis ça parce qu’on peut le faire avec l’Ancien et le Nouveau Testament, et avec les classiques grecs, et c’est parfaitement clair et abondant.







Alors on doit pouvoir le faire avec le Coran, celui ci n’étant qu’une redite du Nouveau Testament et celui là n’étant qu’une redite au goût du jour de l’Ancien Testament.



Quand tu comprendras que les 3 religions monothéistes ne sont que 3 redites de la même idée, tu auras grandi mon cher.



Judaïsme, chrétienté, islam, 3 expressions de la même merde.



Quand à trouver des concepts philosophiques dans des textes, tu n’as clairement pas le niveau pour ça, il faut des neurones en état de marche ce dont tu manques cruellement (tout raciste a des problèmes de raisonnement).


votre avatar







lava a écrit :



Et grâce à qui s’est-il répandu en France? Lis donc la suite au lieu de juste lire le début des articles.





Mais ils ne l’ont même pas inventé ! Tu veux que j’admire mon facteur aussi quand il me livre un livre écrit par un génie ?





Et tu verrais les architectures dues au monde musulmans en Espagne ou ailleurs, tu comprendrais que le monde occidental est bien vide….





Idéalisation gauchiste/musulmane. Tu as visité toute l’Europe, le Monde entier ? Tu as une culture architecturale encyclopédique ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est faux. Mais ça ne te coûte rien de mentir. C’est juste pathétique.







Qu’est ce qui est faux?

Je ne fais que reprendre tes phrases hein…



Cela fait partie du génie français d’avoir su sélectionner et assimiler ce qu’il y avait de mieux dans certaines autres cultures.







ils sont pris dans toutes les cultures mais ils ont soigneusement évité la culture musulmane


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je considère français ceux qui se sont assimilés, ceux qui aiment la culture française et qui ont renoncé à leur culture inférieure.







Tout est dit non ? <img data-src=" />



Je vois pas bien comment il pourrait être plus clair….. Et venir critiquer les tweet insultants et sortir sérieusement ce genre de vomissures, c’est du High Level….


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Mais ils ne l’ont même pas inventé ! Tu veux que j’admire mon facteur aussi quand il me livre un livre écrit par un génie ?





J’ai jamais parlé d’admirer qui que ce soit, je t’ai juste parlé de ce qu’ils avaient apporté (indice : personne n’invente jamais vraiment rien ex nihilo).







Schopenahouaih a écrit :



Idéalisation gauchiste/musulmane. Tu as visité toute l’Europe, le Monde entier ? Tu as une culture architecturale encyclopédique ?





Assez pour voir qu’entre l’Alhambra et tout château médiéval il y a des siècles de différences technologiques et artistiques.


votre avatar







aznur a écrit :



bizarrement on critique toujours l’orthographe … pour faire passer le contenu pour de la ….





Si tu veux écrire un message pour qu’il soit lu, alors ne fais pas un torchon destiné à servir de papier hygiénique.

Le contenu de ton message était peut être intéressant, mais ton message était illisible.



C’est pas la mort de mettre une majuscule en début de phrase et un point à la fin. <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Mais ils ne l’ont même pas inventé ! Tu veux que j’admire mon facteur aussi quand il me livre un livre écrit par un génie ?



Idéalisation gauchiste/musulmane. Tu as visité toute l’Europe, le Monde entier ? Tu as une culture architecturale encyclopédique ?







Si tu considère cet homme comme un facteur, alors oui tu peux l’admirer.



Et pour répondre à ton autre question, oui.

Autre chose?


votre avatar







tass_ a écrit :



Alors on doit pouvoir le faire avec le Coran, celui ci n’étant qu’une redite du Nouveau Testament et celui là n’étant qu’une redite au goût du jour de l’Ancien Testament.



Quand tu comprendras que les 3 religions monothéistes ne sont que 3 redites de la même idée, tu auras grandi mon cher.



Judaïsme, chrétienté, islam, 3 expressions de la même merde.



Quand à trouver des concepts philosophiques dans des textes, tu n’as clairement pas le niveau pour ça, il faut des neurones en état de marche ce dont tu manques cruellement (tout raciste a des problèmes de raisonnement).







Non, tu as tout faux, tu ressasses des idioties que tu as lues sur des sites idéalisant les musulmans, tu répètes des stupidités sans nom colportées par les bobos dans les médias de masse.

Le Coran a sélectionné ce qu’il y avait de plus stupide dans l’Ancien et le Nouveau Testament (exemple : le jeûne de Kippour, qui s’est transformé en ramadan qui dure 30 fois plus longtemps tout ça pour se sentir supérieurs aux juifs alors que ça ne fait que prouver un masochisme 30 fois plus pathologique) et y a ajouté la vie et la “morale” des chameliers arabes qui passaient leur temps à piller, à tuer (particulièrement des juifs), à violer, et à accumuler les épouses (dont des mineures).

Pauvre inculte !


votre avatar

<img data-src=" /> café popcorn soda demandez nos bonnes boissons et nos friandises





























bah quoi ? 58 pages y a bien moyen de se faire des sous je suis sur que vous avez soif ou faim <img data-src=" />

votre avatar







lava a écrit :



Si tu considère cet homme comme un facteur, alors oui tu peux l’admirer.



Et pour répondre à ton autre question, oui.

Autre chose?







Tu es musulman ?

Je cite ton lien : “Son apport en mathématiques fut tel qu’il est également surnommé « le père de l’algèbre », avec Diophante d’Alexandrie, dont il reprendra les travaux. ”

La version anglaise de la même page : “In Renaissance Europe, he was considered the original inventor of algebra, although we now know that his work is based on older Indian or Greek sources.[6] ”

Je n’appelle pas ça un génie, mais un passeur.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Non, tu as tout faux, tu ressasses des idioties que tu as lues sur des sites idéalisant les musulmans, tu répètes des stupidités sans nom colportées par les bobos dans les médias de masse.

Le Coran a sélectionné ce qu’il y avait de plus stupide dans l’Ancien et le Nouveau Testament (exemple : le jeûne de Kippour, qui s’est transformé en ramadan qui dure 30 fois plus longtemps tout ça pour se sentir supérieurs aux juifs alors que ça ne fait que prouver un masochisme 30 fois plus pathologique) et y a ajouté la vie et la “morale” des chameliers arabes qui passaient leur temps à piller, à tuer (particulièrement des juifs), à violer, et à accumuler les épouses (dont des mineures).

Pauvre inculte !





Balh blah blah orienté et faux. Non le Coran a été rédigé entre autres par des prêcheurs chrétiens venus porter la “bonne parole” aux arabes.

Mais si t’as un lien crédible prouvant le contraire libre à toi de le produire.



ps: ta Torah et ton Nouveau Testament sont aussi des livres saints pour l’Islam…


votre avatar







tass_ a écrit :



Balh blah blah orienté et faux. Non le Coran a été rédigé entre autres par des prêcheurs chrétiens venus porter la “bonne parole” aux arabes.

Mais si t’as un lien crédible prouvant le contraire libre à toi de le produire.



ps: ta Torah et ton Nouveau Testament sont aussi des livres saints pour l’Islam…







Tu es musulman ? Tu penses quoi du ramadan ?

Tu es au courant que le Coran se croit supérieur à ces deux autres livres ? Alors qu’il est bien plus pathologique !


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Merci tu viens de flasher mon écran et d’augmenter le trou de la sécu d’une paire d’yeux. <img data-src=" />





Faut toujours sortir couvert <img data-src=" />


votre avatar



Tu es musulman ?

Je cite ton lien : “Son apport en mathématiques fut tel qu’il est également surnommé « le père de l’algèbre », avec Diophante d’Alexandrie, dont il reprendra les travaux. ”

La version anglaise de la même page : “In Renaissance Europe, he was considered the original inventor of algebra, although we now know that his work is based on older Indian or Greek sources.(6) ”

Je n’appelle pas ça un génie, mais un passeur.





Les deux disent la même chose si tu sais lire…



Et je ne vois pas en quoi le fait d’être musulman changerait qqc….

Ça serait comme “défendre” les juifs et de ne pas l’être soit même, une chose stupide non?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu penses quoi du ramadan ?





Ça fait un peu Jacques a dit ne mange pas pendant 30 jours <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu es musulman ? Tu penses quoi du ramadan ?





Tu me lis pas ou tu as une mémoire de poisson rouge :



“Judaïsme, chrétienté, islam, 3 expressions de la même merde. ”

Je suis athée et anticlérical, un vrai pas un faux comme toi. Petit nazillon mythomane.



Comme je vais me marrer pendant ton procès pour propos racistes :)


votre avatar







raoudoudou a écrit :



En réalité je te le dis, les pauvres étaient les plus délinquants depuis la nuit des temps! Crois-en ma vieille expérience!







Plus on descends bas dans l’échelle sociale, plus on trouve de malades mentaux, de parents tarés qui font de leurs enfants de tarés. La première agression dont j’ai été victime, dès l’école primaire, n’avait rien à voir avec l’argent. C’était de la pure maladie mentale, de la pure sauvagerie. Et j’en ai vues d’autres des agressions qui n’avaient pas pour but de s’enrichir. Que de psychopathes chez cette religion de paix et d’amour !


votre avatar



En réalité, je vous le dis, on va passer les 600 posts dans pas longtemps!

votre avatar







lava a écrit :



Les deux disent la même chose si tu sais lire…



Et je ne vois pas en quoi le fait d’être musulman changerait qqc….

Ça serait comme “défendre” les juifs et de ne pas l’être soit même, une chose stupide non?







Mais tu admets que ton lien vers celui que tu considères sûrement, du fond de ta grande culture musulmane, comme un immense scientifique arabe n’est pas vraiment impressionnant. Des vrais génies mathématiques, c’est pas ça. Tu voulais prouver quoi avec ce lien ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Plus on descends bas dans l’échelle sociale, plus on trouve de malades mentaux, de parents tarés qui font de leurs enfants de tarés. La première agression dont j’ai été victime, dès l’école primaire, n’avait rien à voir avec l’argent. C’était de la pure maladie mentale, de la pure sauvagerie. Et j’en ai vues d’autres des agressions qui n’avaient pas pour but de s’enrichir. Que de psychopathes chez cette religion de paix et d’amour !







Christianisme ça nan?



En même temps, pas étonnant qu’il y ait autant de taré. A la base, ils ne sont que 2 alors paye ta consanguinité….



Au moins y en a d’autre qui avec 5⁄6 femmes, ne risquent rien. (A part mourir d’épuisement mais c’est un autre débat).


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Oui, et j’avais gagné. Enfin, la réalité avait gagné. Comme toujours.





humm non , dans l’ancien testament il est dit que les payen resterons dans pour l’éternité dans la géhenne et il est dit ailleur que la géhenne n’est que feu et souffrance.



mais bon tu peut le voir comme tu le veux


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Plus on descends bas dans l’échelle sociale, plus on trouve de malades mentaux, de parents tarés qui font de leurs enfants de tarés. La première agression dont j’ai été victime, dès l’école primaire, n’avait rien à voir avec l’argent. C’était de la pure maladie mentale, de la pure sauvagerie. Et j’en ai vues d’autres des agressions qui n’avaient pas pour but de s’enrichir. Que de psychopathes chez cette religion de paix et d’amour !







En réalité, je te le dis, on trouve aussi beaucoup de malades mentaux, de trisomiques dans les communautés où les gens sont repliés sur eux-mêmes, ne s’épousent qu’entre eux et ne fréquentent que les mêmes.


votre avatar







lava a écrit :



Christianisme ça nan?



En même temps, pas étonnant qu’il y ait autant de taré. A la base, ils ne sont que 2 alors paye ta consanguinité….



Au moins y en a d’autre qui avec 5⁄6 femmes, ne risquent rien. (A part mourir d’épuisement mais c’est un autre débat).







Malheureux, 4 femmes maximum d’après les seins écrits!



*Enfin, il parait, je l’ai entendu dans Kaboul Kitchen <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



L’architecture musulmane a beaucoup inspiré les européens pendant l’Espagne arabe (jusqu’en 1492 si tu suis bien). Faut dire ils étaient bien plus avancés que nous à ce sujet (les châteaux forts vs l’ Alhambra par exemple ça fait pas un pli).







Avancé ? L’Alhambra, un chateau fort avec des tours carrées, c’est de la merde en barre face à un bélier http://jeanmichel.rouand.free.fr/chateaux/construc.htm)… <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Tu me lis pas ou tu as une mémoire de poisson rouge :



“Judaïsme, chrétienté, islam, 3 expressions de la même merde. ”

Je suis athée et anticlérical, un vrai pas un faux comme toi. Petit nazillon mythomane.



Comme je vais me marrer pendant ton procès pour propos racistes :)







J’insiste car si c’est vrai c’est encore pire. Tu n’as vraiment aucune excuse !

Bon alors tu es un inculte de base comme on en rencontre tant sur internet, pour qui tout se vaut. C’est sûr que quand on est inculte on est incapable de faire la moindre différence entre 3 livres différents. Ils t’ont donné le bac ? Ça ne vaut vraiment plus rien.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Mais tu admets que ton lien vers celui que tu considères sûrement, du fond de ta grande culture musulmane, comme un immense scientifique arabe n’est pas vraiment impressionnant. Des vrais génies mathématiques, c’est pas ça. Tu voulais prouver quoi avec ce lien ?







Donc pour toi, ce n’est pas un scientifique arabe mais un simple passeur?

Donc que le fait que les mathématiques qu’il a inventé (en utilisant des travaux existant) sont encore utilisé de nos jours n’est rien?

Tu as déjà fait des équations? Et bah c’est grâce (ou à cause) de lui.



Au fait, c’est quoi un vraie génie mathématique pour toi?A part qu’il en soit pas musulmans j’entends bien.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



En réalité, je te le dis, on trouve aussi beaucoup de malades mentaux, de trisomiques dans les communautés où les gens sont repliés sur eux-mêmes, ne s’épousent qu’entre eux et ne fréquentent que les mêmes.





ou c’est la nature humaine le plus fort opprimera toujours le plus faible.

tu est dans la mauvaise catégorie il semblerais, deviens plus fort et opprime les plus faible.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipedia“C’est le journaliste allemand Wilhelm Marr qui invente vraiment le terme « antisémitisme » (de l’allemand « Antisemitismus ») en 1879, dans son sens d’hostilité aux Juifs, à l’occasion de la fondation d’une « ligue antisémite »”

C’est un antisémite allemand qui voulait expulser les juifs en Palestine qui est la cause de l’utilisation de ce mot dans le sens qui lui est donné depuis un siècle.

Et maintenant de nouveaux antisémites n’ont rien trouvé de plus intéressant pour exprimer leur antisémitisme que de reprocher ce terme aux juifs ! Vous ne savez vraiment pas ce que vous voulez ! De vrais petits pervers !





Mouhahahahaha… l’art et la manière de noyer le poisson en mélangeant tout <img data-src=" />

J’ai absolument pas reprocher au juif l’existence du terme antisémite (et je ne comprends absolument pas comment tu as pu en arriver à cette conclusion pour le moins burlesque <img data-src=" />).

Mais je vais expliciter ma pensée. En fait, je parles de l’origine du terme sémite, qui a été inventé plus tôt (tu conviendras qu’un mot doit d’abord être inventé avant que sont contraire ne puisse existé et que ce contraire a nécessairement un sens antonyme, généralement négatif). Pour quelqu’un qui se dit cultivé, tu n’as pas l’air de connaitre grand-chose du mot que tu tiens comme celui désignant le peuple dont tu te prétend le défenseur ;)


votre avatar

Petite anthologie de l’incohérence, ou comment l’artefact Schopenahouaih affirme tout et son contraire pour justifier ses contradictions internes et enfler son égo en inflation exponentiel (probablement métastasique) :









Schopenahouaih a écrit :



Comment débattre sérieusement avec des gens qui aux faits que j’aligne depuis des pages sont incapables d’offrir la moindre contradiction factuelle, seulement d’y opposer des sarcasmes ?

Vous avouez en permanence votre incapacité à débattre de la réalité, car la réalité contredit vos opinions formées sur des préjugés et des “connaissances” superficielles tirées de la télé et d’internet.











Schopenahouaih a écrit :



C’est sûr qu’un athée cultivé comme moi, c’est plus complexe qu’un athée conspirationniste à deux balles dont la culture se borne à des sites internet médiocres. Les grecs avaient bien reconnu son génie. Mais eux ne passaient pas leur temps devant une télé ou des sites débiles.











Schopenahouaih a écrit :



Je comprends qu’en tant que musulman tu tiennes à tout prix à idéaliser ce brave homme, mais selon Wikipedia c’est un copieur, c’est tout. Il faudra trouver mieux pour impressionner le Monde, désolé.











Schopenahouaih a écrit :



Tu connais la différence entre la Torah et ce que tu cites là ?

Visiblement non. C’est vraiment pathétique un inculte qui croit qu’il va pouvoir faire illusion face à quelqu’un de cultivé rien qu’en allant sur internet cinq minutes. Toi qui tout à l’heure ne te rendait même pas compte que tu citais de faux passages du Talmud inventés par un curé antisémite :fr.wikipedia.org WikipediaAucun discernement. Aucune finesse d’esprit. Rien.











Schopenahouaih a écrit :



Je suis pour le renforcement des limites à la liberté d’expression qui sont dans la loi. Trop de gens parlent alors qu’ils n’ont rien de sain ni d’intelligent à dire, internet en est la preuve. Enfin, c’est une question de réalisme. Tu préfères peut-être idéaliser le fait que des millions d’abrutis s’expriment au lieu de lire des livres, de se cultiver. Savoir se taire, savoir reconnaître que l’on a rien de valable à dire à un sujet est une preuve de sagesse. Mais c’est évidemment impossible à admettre pour des personnes pathologiquement narcissiques, qui ont un besoin maladif d’attention.











Schopenahouaih a écrit :



Moi en tout cas, c’est clair, avant de taper sur mon clavier, j’ai lu de nombreux livres.







Quand on sait que Wikipédia est à la connaissance ce que la Traban est à l’automobile, on s’amuse des positions diamétralement opposées de Son Insuffisance à quelques commentaires d’intervalle quand elles sont exposées côte à côte, ce qui illustre sa mémoire digne d’un poisson rouge et/ou une ambivalence propre à intéresser un clinicien.



Pour le reste, s’il suffisait de lire et comprendre pour être cultivé (ce que Son Impuissance n’a pas démontré ni généralement ni pour lui-même, loin s”en faut), Son Incompétence n’en resterait pas moins un barbare moderne oublieux des règles de civilité de base (éducation) et pour qui l’obstacle majeur dans l’appréciation des autres (empathie) et de la découverte de la réalité physique (science) serait non sa propre inconsistance (logique) qu’il a admirablement étalée en public, mais l’illusion pitoyable et trivialement obsolète de son savoir (son herméneutique psycho-ésotérique).


votre avatar







tAran a écrit :



Je veux bien faire l’ouvreuse prestataire de service <img data-src=" />









tu veux me piquer mes tunes de popcorn sur PCI <img data-src=" /><img data-src=" />



bon plus sérieusement



dans ce flot de paroles plus ou moins engageantes je me permets de vous glisser un petit lienhumour



<img data-src=" />


votre avatar







Consultant a écrit :



tu veux me piquer mes tunes de popcorn sur PCI <img data-src=" /><img data-src=" />



bon plus sérieusement



dans ce flot de paroles plus ou moins engageantes je me permets de vous glisser un petit lienhumour



<img data-src=" />





Désolé, c’est trop drôle pour être de l’humour juif <img data-src=" />


votre avatar







Consultant a écrit :



tu veux me piquer mes tunes de popcorn sur PCI <img data-src=" /><img data-src=" />





Si tu me sous traites et que tu me vends 100€ de plus, on devrait pouvoir s’entendre <img data-src=" />


votre avatar

Bon, ben vous avez compris,jvachez ou le vendangeur masqué sont complètement explosé par le troll en chef de PCI Schopenahouaih!

Il vous parle de vous poser une bombe nucléaire sur la tronche si vous êtes pas d’accord avec lui <img data-src=" />

Il est beau, il est fort, et j’aurais plus de sous je l’inviterais volontiers à un diner… <img data-src=" />

votre avatar

Et ça continue !



http://tech.slashdot.org/story/12/10/15/1142246/thousands-of-muslims-protest-age…



“A large protest planned by as many as 800 imams was held today at Google’s London headquarters to protest the video, ‘The Innocence of Muslims,’ which is available on Google’s subsidiary YouTube. There may have been as many as 10,000 protesters in what is said to be the first of several planned protests. From the story: ‘Speeches by more than a dozen imams … urged Muslims to honor the name of the Prophet and not to back down in the face of Google’s continuing reluctance to act, and were met with passionate cries of “God is Great” and “Mohammad is the Prophet of God” in Arabic… One of the speakers… told The Daily Telegraph: “Terrorism is not just people who kill human bodies, but who kill human feelings as well. The makers of this film have terrorized 1.6 billion people.”

votre avatar







raoudoudou a écrit :



Ceux qui s’autoproclament meilleur en quelque chose ne le sont jamais.







Faux !



Ils sont au moins meilleurs en mégalomanie <img data-src=" />


votre avatar

Très bon article dans le Washington Post sur les politiciens et les juges occidentaux qui se couchent devant les musulmans et sont en train de détruire notre liberté d’expression :



http://www.washingtonpost.com/opinions/the-four-arguments-the-western-world-uses…



“The very right that laid the foundation for Western civilization is increasingly viewed as a nuisance, if not a threat.”



On peut se demander s’ils sont achetés par l’argent du pétrole, ou s’ils en profitent car réduire la liberté de critiquer la religion permet de pondre des lois qui permettent d’interdire toute expression qui blesse quelqu’un, un politicien pouvant se déclarer blessé par la critique.

votre avatar

Mais c’est totalement incroyable !!! Schopenmachin est toujours là, et aligne toujours autant de conneries à la minute que c’en est humainement difficile à appréhender.



Un grand bravo à tmtisfree qui a pris la peine de lire l’intégralité de l’oeuvre puante de schoscho (et sans vomir, ce qui est un exploit) pour résumer clairement l’incohérence des propos.



Schopenhaouaih, tu n’es qu’un pitre pitoyable, un raciste de la plus grossière des engeances. Tu accumules des non-faits, des poncifs et des idées reçues pour t’en faire ton mode de pensée, et ensuite, tu ne comprends pas que des gens réfléchis te rejettent.



Tes idées sont plus tordues qu’une attache-trombone pliée en 4. Et surtout, elles sont tout simplement horribles.



Tu pleures à chaudes larmes sur le fait que les nazis allemands voulaient exterminer le peuple juif, et en même temps, tu rêves d’exterminer les peuples musulmans.

Tu te considères comme supérieur à tout le monde, idem des juifs, mais bizarrement, tu annonces que tu n’es pas juif. Donc tu dois fatalement être inférieur et ne pas valoir beaucoup plus que nous autres.



Tu te vantes d’avoir voté Hollande (y’a pas de quoi se vanter) et tu critiques la gauche à tout va dans l’ensemble de tes messages … Pour reprendre tes mots : “déni de réalité” ?? (je crois que tu as appris le mot ‘déni’ il y a peu et tu a un orgasme à chaque fois que tu l’écris)



Tu t’es permis de me dire plusieurs fois que j’étais un “sale gauchiste” : je te dirai simplement que je n’ai pas voté comme toi (et j’en suis fier – d’avoir voté différemment de toi).



Et tiens, justement, le fameux déni de réalité … Tu n’arrêtes pas depuis le début, tu es constamment à rejeter les faits les plus élémentaires.

Tu parles de l’inculture des médias, pour information, ce sont les juifs qui ont initié cette pratique. Abêtir les masses permet de rester les plus intelligents (en apparence seulement). Mais évidemment, tu vas encore aller dire que je suis antisémite.



Je rejoins nombre d’autres contributeurs ici qui te trouvent puant et potentiellement dangereux.

J’ignore ton âge, et j’estime qu’il n’a rien à voir dans l’équation, il n’y a pas d’âge pour être intégriste.



Juste pour conclure : tu fait montre d’un intégrisme qui ferait passer un membre d’Al Quaida pour un gentil amuseur des rues.

votre avatar







tracker a écrit :



Mais c’est totalement incroyable !!!







Ce qui n’est pas incroyable, c’est qu’un catholique intégriste antisémite comme toi ne soit pas choqué par les musulmans qui protestent devant Google qu’ils accusent de blasphème, menaçant de donner leur vie pour faire retirer la fameuse vidéo. Tout catholique intégriste partage totalement l’idée que le blasphème doit être puni.


votre avatar

Ce qui est incroyable ce sont tous ces antisémites qui partagent la même haine pour les juifs que les nazis me traiter de nazi.

En psychanalyse on appellerait ça une projection perverse déculpabilisante.

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ce qui est incroyable ce sont tous ces antisémites qui partagent la même haine pour les juifs que les nazis me traiter de nazi.

En psychanalyse on appellerait ça une projection perverse déculpabilisante.





Il t’a fallu 25 minutes pour écrire ça ? Le temps de consulter des sites internet moisis sur la psychanalyse facile, j’imagine.



Ce qui est incroyable surtout est que tu me prêtes des appartenances religieuses, politiques et bientôt ethniques (ça ne devrait plus tarder) alors que tu ignores totalement qui je suis. Au passage, tu te trompes. Comme pour tout le reste.







Schopenahouaih a écrit :



Ce qui n’est pas incroyable, c’est qu’un catholique intégriste antisémite comme toi ne soit pas choqué par les musulmans qui protestent devant Google qu’ils accusent de blasphème, menaçant de donner leur vie pour faire retirer la fameuse vidéo. Tout catholique intégriste partage totalement l’idée que le blasphème doit être puni.





Tu as vu cette vidéo ?



Cela m’étonnerait, déjà que tu défends bec et ongles le Talmud que tu reconnais toi-même n’avoir pas lu.

Au passage, étant donné que tu ne l’as pas lu, je ne vois pas comment tu peux affirmer que la personne qui a cité des extraits ment.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ce qui est incroyable ce sont tous ces antisémites qui partagent la même haine pour les juifs que les nazis me traiter de nazi.

En psychanalyse on appellerait ça une projection perverse déculpabilisante.





Et Hitler mettait les juifs au four pour les faire sécher rapidement après leurs douches ?

Sauf que le thermostat était un poil trop fort.

“Acht ! Oups ! Veuillez m’excuser ! C’est pas faute ! “


votre avatar
votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ce qui est incroyable ce sont tous ces antisémites qui partagent la même haine pour les juifs que les nazis me traiter de nazi.

En psychanalyse on appellerait ça une projection perverse déculpabilisante.



Ô votre insignifiance génétiquement déficiente, quand on lit vos excréments verbaux, il est évident que le plus antisémite de tous c’est vous et j’encourage vivement les (vrais) Juifs normaux à se débarrasser des abrutis dans votre genre tant vos propos leur sont néfastes.



J’espère que t’es pas avocat car avec de telles plaidoiries tu enverrais n’importe quel voleur d’auto radio en taule pour 30 ans minimum.



En fait tu es anti-tout, tu es un psychopathe. Il est probable que les plus grands dictateurs criminels engendrés par l’humanité devaient tenir un discours comparable au tien.

Quand je lis tes messages, ça me fait invariablement penser à Charlie Chaplin dans le film “le dictateur”. Notamment la scène grandiose où il éructe devant les micros.

Sauf que lui était drôle, toi t’es juste pathétique…



Ce qui est rassurant ce que tous les débiles comme toi qui se prenaient pour dieu ont mal fini, ce n’est qu’une question de temps et hitler, staline, mao, napoléon et tous les autres te feront bien une petite place au royaume des psychopathes à l’ego hypertrophié… <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Et un barbare, un !





Un barbare ? Où ai je dit que l’excision ne me dégoûtait pas ? Vas y prouve un peu tes dires.



T’es vraiment un champion :)


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu fuis la réalité. Et tu te contrefous des souffrances de ces dizaines de millions de femmes mutilées.

Tu es un salaud.





Tu fuis la réalité. Et tu te contrefous des millions de morts lié à l’idéologie que tu défend…





Méfiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin de leur pays des devoirs qu’ils dédaignent accomplir chez eux.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu fuis la réalité. Et tu te contrefous des souffrances de ces dizaines de millions de femmes mutilées.

Tu es un salaud.







Depuis quand fais-tu preuve d’empathie avec ceux que tu traites de fascistes depuis je ne sais combien de post? <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Un barbare ? Où ai je dit que l’excision ne me dégoûtait pas ? Vas y prouve un peu tes dires.



T’es vraiment un champion :)







Le fait que la culture d’un pays inclue la mutilation sexuelle de 90% des femmes est un détail selon toi. Ça me rappelle Le Pen pour qui l’holocauste est un détail de la seconde guerre mondiale.


votre avatar







Wukerz a écrit :



Depuis quand fais-tu preuve d’empathie avec ceux que tu traites de fascistes depuis je ne sais combien de post? <img data-src=" />







C’est fascinant d’un point de vue psychanalytique. On réclame de l’empathie pour les antisémites. D’accord : parlez-moi des souffrances de votre enfance ! Quelles souffrances ont déformé vos personnalités jusqu’à faire de vous des antisémites ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le fait que la culture d’un pays inclue la mutilation sexuelle de 90% des femmes est un détail selon toi. Ça me rappelle Le Pen pour qui l’holocauste est un détail de la seconde guerre mondiale.





Ai je dit un détail ? J’ai dit un point. Important ou non tu ne peux pas le savoir d’après mes dires.



De tes dires on en déduit que le fait que des blancs torturent des arabes est moins grave que des arabes se torturent entre eux.

Ce qui est raciste et puni par la loi.



Mais peut-être veux tu modérer tes dires (n’oublie pas ton futur procès).


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est fascinant d’un point de vue psychanalytique. On réclame de l’empathie pour les antisémites. D’accord : parlez-moi des souffrances de votre enfance ! Quelles souffrances ont déformé vos personnalités jusqu’à faire de vous des antisémites ?







c’est toi qui réclames de l’empathie pour les antisémites, je te cite :



Et tu te contrefous des souffrances de ces dizaines de millions de femmes mutilées.





On dirait bien que tu me le reproches?

ou alors tu considères que les femmes des antisémites ne sont pas antisémites?

j’ai vraiment du mal à te suivre… <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est fascinant d’un point de vue psychanalytique.





<img data-src=" /> un malade qui se prend pour le médecin <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Ai je dit un détail ? J’ai dit un point. Important ou non tu ne peux pas le savoir d’après mes dires.



De tes dires on en déduit que le fait que des blancs torturent des arabes est moins grave que des arabes se torturent entre eux.

Ce qui est raciste et puni par la loi.



Mais peut-être veux tu modérer tes dires (n’oublie pas ton futur procès).







Ce sont tous les antisémites qui se sont déchaînés depuis le début de cette conversation qui risquent de remplir beaucoup de bancs d’un tribunal.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



<img data-src=" /> un malade qui se prend pour le médecin <img data-src=" />





Un psychanalyste n’est pas un médecin, ce n’est même pas un scientifique.

Un psychologue est un médecin.


votre avatar







tass_ a écrit :



Un psychanalyste n’est pas un médecin, ce n’est même pas un scientifique.

Un psychologue est un médecin.







oh non, le lance pas là-dessus, on n’a pas fini là … <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ce sont tous les antisémites qui se sont déchaînés depuis le début de cette conversation qui risquent de remplir beaucoup de bancs d’un tribunal.





Je m’en fous des autres, j’ai la conscience tranquille vu que je ne le suis pas et qu’aucun de mes dires ne peut le laisser soupçonner.



On parle ici de toi et de tes dires racistes (de ton propre aveu) et pour l’eugénisme. Deux points commun que tu as avec pas mal de personnages sombres de l’histoire (tu dois pouvoir trouver tout seul à qui je fais référence).


votre avatar







Wukerz a écrit :



c’est toi qui réclames de l’empathie pour les antisémites, je te cite :





On dirait bien que tu me le reproches?

ou alors tu considères que les femmes des antisémites ne sont pas antisémites?

j’ai vraiment du mal à te suivre… <img data-src=" />







Toujours et encore tout faire pour surtout éviter de se prononcer sur les faits qui vous dérangent.

Et oui, je considère que les femmes des musulmans sont leurs premières victimes, tant sur le plan physique que sur le plan mental. Quels sont les droits des femmes dans les pays musulmans, au fait ? En as-tu la moindre idée ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Je m’en fous des autres, j’ai la conscience tranquille vu que je ne le suis pas et qu’aucun de mes dires ne peut le laisser soupçonner.



On parle ici de toi et de tes dires racistes (de ton propre aveu) et pour l’eugénisme. Deux points commun que tu as avec pas mal de personnages sombres de l’histoire (tu dois pouvoir trouver tout seul à qui je fais référence).







Tu as copié ici de faux passages du Talmud, dont l’auteur antisémite a fini devant un tribunal.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu as copié ici de faux passages du Talmud, dont l’auteur antisémite a fini devant un tribunal.





Non c’est pas moi, perdu regarde bien :)


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Toujours et encore tout faire pour surtout éviter de se prononcer sur les faits qui vous dérangent.

Et oui, je considère que les femmes des musulmans sont leurs premières victimes, tant sur le plan physique que sur le plan mental. Quels sont les droits des femmes dans les pays musulmans, au fait ? En as-tu la moindre idée ?







<img data-src=" />ma femme est algérienne, donc oui j’ai bien une petite idée…



et toi, la condition des femmes des juifs ultra-orthodoxes tu en penses quoi?


votre avatar







tass_ a écrit :



Moi je le trouve drôle, j’aimerais bien l’inviter un mercredi soir pour un dîner, mais j’ai peur pour sa sécurité physique, toutes mes connaissances ne sont pas aussi gentilles que moi.







Tu fréquentes des racailles.

C’est honnête de l’avouer.

Tu n’en as pas honte.

Ça ne m’étonne pas.

En tout cas les masques tombent, petit à petit.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le plus grand des athées est Nietzsche. Et il n’est pas du tout d’accord avec toi, qui n’est qu’un pauvre inculte comme on en trouve des millions sur internet.





Wow tu fais des classifications entre les athées maintenant.

Ca doit être ton hobby de faire des classements.

En fait la réalité dépasse la fiction : tout auteur de livre/film refuserait un personnage comme toi en le traitant de “trop cliché/caricatural pour être vrai”.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu fréquentes des racailles.

C’est honnête de l’avouer.

Tu n’en as pas honte.

Ça ne m’étonne pas.

En tout cas les masques tombent, petit à petit.





Non je fréquente des gens qui n’aiment pas les racistes Ni les antisémites, ni les eugénistes.



Tout ce que tu es en gros :)


votre avatar







tass_ a écrit :



Ton raisonnement ? Oui c’est clair, c’est trop facile :“non mais les israéliens n’ont pas encore lancé la bombe A , c’est pas des nazis”

Même un élève de CP doit te moucher, tu dois être la risée de ton entourage en société (si tant est que tu as le courage d’énoncer tes idées en “vrai”).







J’adore ! Tu ne réponds pas à mon argument, mais tu es content de toi.

Qu’auraient-fait les nazis de la bombe atomique ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Wow tu fais des classifications entre les athées maintenant.

Ca doit être ton hobby de faire des classements.

En fait la réalité dépasse la fiction : tout auteur de livre/film refuserait un personnage comme toi en le traitant de “trop cliché/caricatural pour être vrai”.



Je me répète : pour les veaux incultes, tout se vaut.

Forcément !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



J’adore ! Tu ne réponds pas à mon argument, mais tu es content de toi.

Qu’auraient-fait les nazis de la bombe atomique ?







Ils ne risquaient pas de l’avoir, ce sont des juifs qui l’ont mise au point..


votre avatar







tass_ a écrit :



Non je fréquente des gens qui n’aiment pas les racistes Ni les antisémites, ni les eugénistes.



Tout ce que tu es en gros :)







Tout ce que je suis dans ta cervelle inculte et grossière.

Comme tout ce contient une telle cervelle, cela n’a aucune valeur.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



J’adore ! Tu ne réponds pas à mon argument, mais tu es content de toi.

Qu’auraient-fait les nazis de la bombe atomique ?





Qu’est ce que j’en ai à faire ?

Qu’aurais fait Jean Jacques Goldman s’il avait chanté du Heavy Metal ? Voilà une question tout autant pertinente.

Les exactions d’Israël n’ont pas à être corrélées aux faits des nazis. Ils sont adultes et savent très bien ce qu’ils font.

Les exactions des juifs orthodoxes du Marais qui frappent n’importe qui parce qu’il n’est pas juif non plus.





Sinon merci de confirmer que tu n’es pas athée, on le savait depuis un bail mais que tu le dises noir sur blanc clarifie les choses.


votre avatar







Wukerz a écrit :



Ils ne risquaient pas de l’avoir, ce sont des juifs qui l’ont mise au point..







Encore un inculte !

Les savants allemands travaillaient à sa mise au point.

Les juifs et les américains ont été plus rapides.

Mais toi-aussi, tu évites soigneusement de répondre à cette question.

Ça fait trois évitements pour une même question.

Quoi de plus normal avec vous ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Toutes les religions se valent oui, elles sont toutes de la merde en boîte, un moyen de contrôler les masses et de surtout éviter qu’elles soient évitées.



Mais en tant qu’athée tu devrais savoir cela… A moins que tu sois autant athée que moi le Pape comme je l’ai déjà énoncé.



Ton masque tombe.







La position des athées est aussi intenable que celle des croyants. La question de l’existence de Dieu (ou des Dieux) est inconnaissable, càd qu’on ne peut y répondre avec les arguments de la logique et/ou de l’empirisme.



Il est tout à fait futile de discuter de ce genre de sujet, surtout avec un psychomaniac aussi raisonnable qu’un âne en rut (je laisse au lecteur le soin de décider qui est qui).


votre avatar







tass_ a écrit :



Qu’est ce que j’en ai à faire ?

Qu’aurais fait Jean Jacques Goldman s’il avait chanté du Heavy Metal ? Voilà une question tout autant pertinente.

Les exactions d’Israël n’ont pas à être corrélées aux faits des nazis. Ils sont adultes et savent très bien ce qu’ils font.

Les exactions des juifs orthodoxes du Marais qui frappent n’importe qui parce qu’il n’est pas juif non plus.





Sinon merci de confirmer que tu n’es pas athée, on le savait depuis un bail mais que tu le dises noir sur blanc clarifie les choses.







Et maintenant les juifs israéliens ne sont plus des nazis ! <img data-src=" />

Comment je viens de vous clouer le bec et de vous forcer à vous ridiculiser avec une question parfaitement logique !

Un grand bravo à mon QI exceptionnel !


votre avatar



Ta remarque relève d’un blocage au stade anal. Et en plus tu te fais rire tout seul = humour anal.



Ça ne m’étonnent pas. Les psychanalystes en herbe ne relève pas de blocages au-delà de l’anal.





Le mot antisémitisme a été popularisé par un antisémite allemand, et maintenant les antisémites le reprochent aux juifs.



Le terme antisémite existe pasque le terme Sémite a été popularisé plus tôt, par la Bible et par la science linguistique.

Et qu’est-ce qui te fait croire que cet allemand parlait uniquement du peuple Juif ? Ça t’es jamais arrivé d’imaginer que sa portée était bien plus grave et qu’en utilisant le terme antisémite, c’était pour englobé tous les peuples parlant une langue d’origine Sémite, et pas simplement le peuple Juif ? Tu ne crois pas qu’il aurait plutôt utilisé le terme antihébraïque (pour rester dans le contexte de la langue) plutôt qu’antisémite s’il voulait s’en prendre spécifiquement au peuple Juif ?

A t’entendre, on a l’impression que le peuple Juif est le seul a mériter le statut de victime de l’Humanité.

Et que veux-tu dire par “reprocher l’antisémitisme aux Juifs” ? Depuis tout à l’heure tu me parles de ça, mais je n’ai aucune idée de ce que tu entends par là.

votre avatar







tmtisfree a écrit :



La position des athées est aussi intenable que celle des croyants. La question de l’existence de Dieu (ou des Dieux) est inconnaissable, càd qu’on ne peut y répondre avec les arguments de la logique et/ou de l’empirisme.



Il est tout à fait futile de discuter de ce genre de sujet, surtout avec un psychomaniac aussi raisonnable qu’un âne en rut (je laisse au lecteur le soin de décider qui est qui).







Comme si ce que pense un planteur d’OGM, un empoisonneur public, qui croit être LOGIQUE en plantant des OGM, pouvait avoir la moindre valeur ! On pourrait aussi inviter des tueurs en série en prison à participer à cette discussion, pendant qu’on y est !

Tu as un QI supérieur à la moyenne, tu as accumulé bien plus de lectures que le français moyen, mais tout ce que tu essaies de penser est vidé de tout sens humain, vivant, par ta personnalité inconsciente profondément pathologique.


votre avatar







tmtisfree a écrit :



La position des athées est aussi intenable que celle des croyants. La question de l’existence de Dieu (ou des Dieux) est inconnaissable, càd qu’on ne peut y répondre avec les arguments de la logique et/ou de l’empirisme.



Il est tout à fait futile de discuter de ce genre de sujet, surtout avec un psychomaniac aussi raisonnable qu’un âne en rut (je laisse au lecteur le soin de décider qui est qui).





Pas du tout, ta vision est celle d’un théiste qui pense que Dieu est un concept que l’humanité a découvert.

L’athée lui sait que le concept de Dieu est un concept humain, inventé de toutes pièces. Il n’y a donc pas à se soucier de sa possible existence pour dire que c’est une invention humaine. Tout comme la licorne rose qui chie des cheeseburgers dans le ciel.


votre avatar







fitfat a écrit :



Ça ne m’étonnent pas. Les psychanalystes en herbe ne relève pas de blocages au-delà de l’anal.





Le terme antisémite existe pasque le terme Sémite a été popularisé plus tôt, par la Bible et par la science linguistique.

Et qu’est-ce qui te fait croire que cet allemand parlait uniquement du peuple Juif ? Ça t’es jamais arrivé d’imaginer que sa portée était bien plus grave et qu’en utilisant le terme antisémite, c’était pour englobé tous les peuples parlant une langue d’origine Sémite, et pas simplement le peuple Juif ? Tu ne crois pas qu’il aurait plutôt utilisé le terme antihébraïque (pour rester dans le contexte de la langue) plutôt qu’antisémite s’il voulait s’en prendre spécifiquement au peuple Juif ?

A t’entendre, on a l’impression que le peuple Juif est le seul a mériter le statut de victime de l’Humanité.

Et que veux-tu dire par “reprocher l’antisémitisme aux Juifs” ? Depuis tout à l’heure tu me parles de ça, mais je n’ai aucune idée de ce que tu entends par là.







C’est bien d’accumuler de la culture, mais il faut ensuite avoir un cerveau assez fin et logique pour la ressortir à bon escient. Tu as déposé ta culture dans cette discussion comme un cheveu sur la soupe. Tu n’es pas tombé loin non plus. Mais un peu à côté. Es-tu capable de t’en rendre compte ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Et maintenant les juifs israéliens ne sont plus des nazis ! <img data-src=" />

Comment je viens de vous clouer le bec et de vous forcer à vous ridiculiser avec une question parfaitement logique !

Un grand bravo à mon QI exceptionnel !





Ai je dis qu’ils étaient des nazis ? Nazi veut dire qui appartient au parti Nazi ou qui s’en revendique.

Mais des fascistes colonisateurs et meurtriers, ça ils le sont :) (enfin leur gouvernement, comme partout les gens eux mêmes s’en foutent tant qu’ils peuvent vivre normalement).


votre avatar







Holly Brius a écrit :



En fait, dieu existe, sans aucun doute, et tu l’a vu toi aussi, tu dois même en avoir dans ton portefeuille…



Ah ben je viens enfin de comprendre pourquoi je ne crois pas en dieu :

Mon portefeuille est toujours vide… <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



Non mais sérieux, vous avez fini d’alimenter son délire là, il est complètement jeté.



Arrêtez de remettre des pièces dans son moulin à connerie.







Ça fait presque 4 jours qu’ils discutent avec une brouette tu penses vraiment qu’ils vont arrêter aussi facilement ?



Edit : Je vois que c’est contagieux.


votre avatar

Faisons le bilan de ce débat !

J’ai établi par mon génie logique que les israéliens n’étaient pas des nazis, ce qui a été admis par certains, mais suscite encore des hurlements de goret égorgé d’un ou deux individus particulièrement pathétiques.

Vous avez admis, enfin, j’ai fini par vous faire avouer, que la culture du principal voisin d’Israël traitait 90% des femmes de manière barbare. N’étant ni des femmes ni des êtres humains doués d’empathie mais des hommes narcissiques, vous avez du mal à voir que cela signifie que cette culture a fondamentalement un caractère barbare. Cela en fait donc une culture arriérée, inférieure. Les pays scandinaves traitent infiniment mieux les femmes. Il y a donc bien des cultures inférieures, et des cultures supérieures. Seuls des hommes incapables de se mettre à la place des femmes persisteront à le nier.

C’est donc une deuxième victoire de ma part. C’est surtout la victoire du réalisme.

Enfin, je note que jamais vous n’avez répondu directement à la moindre de mes critiques du Coran. C’est le sujet tabou ! Vous avez essayé de prouver que la Torah vouait elle-aussi les membres d’autres religions et les athées à être brûlés éternellement en enfer. Vous n’y êtes pas arrivés, car c’est faux (seuls certains rabbins ont copié ce concept de manière atténuée par la suite). Il y a donc bien des différences fondamentales entre les religions, fondamentales pour ceux qui sont l’objet d’une haine aussi mortelle et la prennent au sérieux ! Je rappelle que la religion musulmane n’a jamais été réformée. Alors que le judaïsme et le christianisme se sont réformés, ont été positivement sensibles à l’évolution des idées, aux Lumières.

Maintenant, il faut se demander pourquoi vous avez de telles difficultés à voir en face, honnêtement, des pans entiers de la réalité. Si vous voulez à tout prix culpabiliser un tout petit pays, un tout petit peuple (0,2% de l’humanité), c’est qu’il y a dans vos inconscients une énorme culpabilité (complexe d’Oedipe ?) que vous projetez sur un bouc émissaire. Pourquoi un aussi petit pays qu’Israël ? Inconsciemment, la religion juive représente la loi du père. Chacun de vous devra donc analyser le rapport pathologique qu’il a à son père pathologique. Quelle souffrance est associée à son père ? Mais qui parmi vous aura la force d’affronter ses souffrances les plus profondes ? Vu le mal fou que vous avez à affronter la réalité, ce qui révèle une fragilité et une rigidité inouïes…je prédis que pas un seul d’entre-vous n’y arrivera.

votre avatar







tass_ a écrit :



Rahlàlà je vois que la propagande créationniste qui fait de l’athéisme une croyance au même niveau que le théisme fait des ravages dans les cerveaux français…

Franchement vous me décevez.

Dieu est bien une invention humaine.





<img data-src=" /> la télé éteinte n’est pas une chaîne ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



…Chacun de vous devra donc analyser le rapport pathologique qu’il a à son père pathologique. Quelle souffrance est associée à son père ? Mais qui parmi vous aura la force d’affronter ses souffrances les plus profondes ? Vu le mal fou que vous avez à affronter la réalité, ce qui révèle une fragilité et une rigidité inouïes…je prédis que pas un seul d’entre-vous n’y arrivera.





<img data-src=" /><img data-src=" />

C’est quoi un père pathologique ? <img data-src=" />



Moi je me demande quelle souffrance profonde peut affecter un père et une mère d’avoir engendré un boulet comme toi… <img data-src=" />



Finalement je les plains… <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Faisons le bilan de ce débat !

J’ai établi par mon génie logique que les israéliens n’étaient pas des nazis, ce qui a été admis par certains, mais suscite encore des hurlements de goret égorgé d’un ou deux individus particulièrement pathétiques.

Vous avez admis, enfin, j’ai fini par vous faire avouer, que la culture du principal voisin d’Israël traitait 90% des femmes de manière barbare. N’étant ni des femmes ni des êtres humains doués d’empathie mais des hommes narcissiques, vous avez du mal à voir que cela signifie que cette culture a fondamentalement un caractère barbare. Cela en fait donc une culture arriérée, inférieure. Les pays scandinaves traitent infiniment mieux les femmes. Il y a donc bien des cultures inférieures, et des cultures supérieures. Seuls des hommes incapables de se mettre à la place des femmes persisteront à le nier.

C’est donc une deuxième victoire de ma part. C’est surtout la victoire du réalisme.

Enfin, je note que jamais vous n’avez répondu directement à la moindre de mes critiques du Coran. C’est le sujet tabou ! Vous avez essayé de prouver que la Torah vouait elle-aussi les membres d’autres religions et les athées à être brûlés éternellement en enfer. Vous n’y êtes pas arrivés, car c’est faux (seuls certains rabbins ont copié ce concept de manière atténuée par la suite). Il y a donc bien des différences fondamentales entre les religions, fondamentales pour ceux qui sont l’objet d’une haine aussi mortelle et la prennent au sérieux ! Je rappelle que la religion musulmane n’a jamais été réformée. Alors que le judaïsme et le christianisme se sont réformés, ont été positivement sensibles à l’évolution des idées, aux Lumières.

Maintenant, il faut se demander pourquoi vous avez de telles difficultés à voir en face, honnêtement, des pans entiers de la réalité. Si vous voulez à tout prix culpabiliser un tout petit pays, un tout petit peuple (0,2% de l’humanité), c’est qu’il y a dans vos inconscients une énorme culpabilité (complexe d’Oedipe ?) que vous projetez sur un bouc émissaire. Pourquoi un aussi petit pays qu’Israël ? Inconsciemment, la religion juive représente la loi du père. Chacun de vous devra donc analyser le rapport pathologique qu’il a à son père pathologique. Quelle souffrance est associée à son père ? Mais qui parmi vous aura la force d’affronter ses souffrances les plus profondes ? Vu le mal fou que vous avez à affronter la réalité, ce qui révèle une fragilité et une rigidité inouïes…je prédis que pas un seul d’entre-vous n’y arrivera.





oh ta gueule…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Faisons le bilan de ce débat !

J’ai établi par mon génie logique que les israéliens n’étaient pas des nazis, ce qui a été admis par certains, mais suscite encore des hurlements de goret égorgé d’un ou deux individus particulièrement pathétiques.

Vous avez admis, enfin, j’ai fini par vous faire avouer, que la culture du principal voisin d’Israël traitait 90% des femmes de manière barbare. N’étant ni des femmes ni des êtres humains doués d’empathie mais des hommes narcissiques, vous avez du mal à voir que cela signifie que cette culture a fondamentalement un caractère barbare. Cela en fait donc une culture arriérée, inférieure. Les pays scandinaves traitent infiniment mieux les femmes. Il y a donc bien des cultures inférieures, et des cultures supérieures. Seuls des hommes incapables de se mettre à la place des femmes persisteront à le nier.

C’est donc une deuxième victoire de ma part. C’est surtout la victoire du réalisme.

Enfin, je note que jamais vous n’avez répondu directement à la moindre de mes critiques du Coran. C’est le sujet tabou ! Vous avez essayé de prouver que la Torah vouait elle-aussi les membres d’autres religions et les athées à être brûlés éternellement en enfer. Vous n’y êtes pas arrivés, car c’est faux (seuls certains rabbins ont copié ce concept de manière atténuée par la suite). Il y a donc bien des différences fondamentales entre les religions, fondamentales pour ceux qui sont l’objet d’une haine aussi mortelle et la prennent au sérieux ! Je rappelle que la religion musulmane n’a jamais été réformée. Alors que le judaïsme et le christianisme se sont réformés, ont été positivement sensibles à l’évolution des idées, aux Lumières.

Maintenant, il faut se demander pourquoi vous avez de telles difficultés à voir en face, honnêtement, des pans entiers de la réalité. Si vous voulez à tout prix culpabiliser un tout petit pays, un tout petit peuple (0,2% de l’humanité), c’est qu’il y a dans vos inconscients une énorme culpabilité (complexe d’Oedipe ?) que vous projetez sur un bouc émissaire. Pourquoi un aussi petit pays qu’Israël ? Inconsciemment, la religion juive représente la loi du père. Chacun de vous devra donc analyser le rapport pathologique qu’il a à son père pathologique. Quelle souffrance est associée à son père ? Mais qui parmi vous aura la force d’affronter ses souffrances les plus profondes ? Vu le mal fou que vous avez à affronter la réalité, ce qui révèle une fragilité et une rigidité inouïes…je prédis que pas un seul d’entre-vous n’y arrivera.





Vu le style j’ai bien l’impression que de ta vie tu n’as lu que des modes d’emplois de machine à café.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



<img data-src=" /> la télé éteinte n’est pas une chaîne ?





Faut croire que les gens ici pensent le contraire :p


votre avatar







tass_ a écrit :



Faut croire que les gens ici pensent le contraire :p





Ceux qui font ça ne pensent pas le contraire, ils croient le contraire.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Faisons le bilan de ce débat !

J’ai établi par mon génie logique que les israéliens n’étaient pas des nazis, ce qui a été admis par certains, mais suscite encore des hurlements de goret égorgé d’un ou deux individus particulièrement pathétiques.

Vous avez admis, enfin, j’ai fini par vous faire avouer, que la culture du principal voisin d’Israël traitait 90% des femmes de manière barbare. N’étant ni des femmes ni des êtres humains doués d’empathie mais des hommes narcissiques, vous avez du mal à voir que cela signifie que cette culture a fondamentalement un caractère barbare. Cela en fait donc une culture arriérée, inférieure. Les pays scandinaves traitent infiniment mieux les femmes. Il y a donc bien des cultures inférieures, et des cultures supérieures. Seuls des hommes incapables de se mettre à la place des femmes persisteront à le nier.

C’est donc une deuxième victoire de ma part. C’est surtout la victoire du réalisme…





Ouaaais ça continue. <img data-src=" />

Tu te rend même pas compte que tes propos sont simplement illégaux.



Mais tu es pas le premier à tenir ce genre de discours, même des personnes du gouvernement (actuel et précédents) ou des candidats à des élections en ont dit autant que toi ou pire.



Et ça empêche pas le monde de tourner. <img data-src=" />


votre avatar

800 commentaires pour pas grand chose…

<img data-src=" />

votre avatar







moxepius a écrit :



800 commentaires pour pas grand chose…

<img data-src=" />



Bah tu sais, dès qu’on dépasse la centaine c’est généralement pour ne pas dire grand chose… <img data-src=" />


votre avatar

816 commentaires ? wtf j’ai cru à un bug

votre avatar

J’aime pas le fait que les site doivent être juge a la place des juges. Je trouve des contenue offensent ce n’est pas a moi de décidé si çà l’ai ou pas. Donc effectivement un juge doit trancher. Et bonne réaction de la par de twitter je trouve

votre avatar

Les juifs sont les nouveaux nazis. #nazijuif

votre avatar



Le défenseur a également pris les devants, au cas où le réseau social ferait la sourde oreille : « Si Twitter prend la décision de ne pas le faire, d’une part, nous obtiendrons du juge français une injonction, et d’autre part, nous nous réservons de faire citer le représentant légal de Twitter Inc. devant la 17ème chambre correctionnelle du tribunal de Paris, pour qu’il soit statué sur sa responsabilité propre ».



C’est présomptueux de leur part de croire que le droit leur est acquit, et de le rappeler aux juges, des fois qu’ils l’auraient oublié et rendent leur décisions et verdicts avec indépendance.

Je ne suis pas sur que vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tuer soit la meilleur défense, ou attaque dans ce cas précis.



Pour beaucoup, ce genre de réaction me rappelle furieusement la mentalité des “ayants droits”.

Les uns et les autres commencent à me sortir par les trou de nez, et m’échauffent les oreilles avec leurs gémissante complaintes !

votre avatar







AYEM 34 a écrit :



Documente-toi au lieu de raconter des conneries !





Ben voyons … <img data-src=" />



Je vais me documenter avec des bouquins pourris comme le talmud, la torah, la bible et autre coran, tous écrits par des tarés pour asservir d’autres tarés. Comment s’instruire en lisant des trucs qui sont des odes à l’ignorance et à la servitude ?



Il suffit de voir comment vous vous comportez vous les intégristes de tous bords soi-disant érudits pour constater les ravages que peut causer cette littérature pour esclaves que de surcroît vous interprétez comme ça vous arrange.



Sur ce, on vient de se farcir les délires d’un pro sémite et je ne vais pas recommencer avec un antisémite.


votre avatar







Patch a écrit :



Twitter est considéré sur le territoire francais comme hébergeur, et a des droits et des obligations liés à ca pour la partie incombant au territoire francais.





Donc tu confirmes donc que tu es pour que Tweeter coupe toute critque de l’Islam, car ce n’estpas autorisé en Arabie Saoudite, ne parle pas des droitde l’homme parce que ça fait tâche en Chine ou coupe tout lien vers une image dénudée (une fille en maillot de bain même) parce que ça va à l’encontre des lois de pas mal de pays musulmans?



Il faut arrêter on ne peut pas respecter TOUTES les lois de TOUS les pays en même temps, il y en a pas mal de contradictoires je suis sûr en plus :p


votre avatar







bombo a écrit :



Je connais pas twitter, mais je trouve ça étonnant qu’un tag apparemment antisémite soit si populaire auprès de la population, c’est plus ou moins inquiétant nan ?





Hum… #UnBonJuif est apparemment antisémite, pour toi ? <img data-src=" />


votre avatar

Je suis évidemment contre une censure quelconque du net; de twitter aussi, bien que je le trouve relativement pauvre en intérêt pour qui veut se donner la peine de chercher les infos qu’il souhaite.



J’avoue par contre être atterré par les propos que j’ai vu sur cette page.



Si le système n’est pas à mettre en cause, je pense qu’il en est différent pour les individus. On devrait au moins les enjoindre à étudier ce qu’est notre histoire, par où est passé notre pays, et quelles doivent être nos devoir de vie en communauté.




votre avatar

C’est étonnant, ils proclament œuvrer pour le bien de tous mais ne demandent pas la modération des messages islamophobes, ou en tout cas ils se gardent bien de l’écrire noir sur blanc…

votre avatar







nainbécile a écrit :



C’est étonnant, ils proclament œuvrer pour le bien de tous mais ne demandent pas la modération des messages islamophobes, ou en tout cas ils se gardent bien de l’écrire noir sur blanc…





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

personnellement je dirais que tout dépend, non du hashtag, mais du tweet.

entre un tweet blagueur et un tweet qui colle une image de camps de concentration, y’a deux poids deux mesures.

votre avatar







nainbécile a écrit :



C’est étonnant, ils proclament œuvrer pour le bien de tous mais ne demandent pas la modération des messages islamophobes, ou en tout cas ils se gardent bien de l’écrire noir sur blanc…





Et le racisme cela inclut quoi pour toi ?


votre avatar

Je connais pas twitter, mais je trouve ça étonnant qu’un tag apparemment antisémite soit si populaire auprès de la population, c’est plus ou moins inquiétant nan ?

votre avatar







Dyblast a écrit :



Oui est pourquoi il n’y a pas islamophobie, anti-hindouiste, … etc a coté ?





y’a “la religion” dans ma liste, ce qui inclut ces deux là.

le truc spécial avec l’antisémitisme c’est qu’il regroupe l’ethnie et la religion, ce qui donne un cocktail un peu plus puissant. il faut aussi prendre en compte le contexte historique. l’état français (on peut aussi discuter là dessus mais bon) a quand même mis des juifs dans des wagons y’a pas si longtemps. c’est un sujet sensible. tu as aussi la pédophilie, alors qu’ils auraient pu mettre “délinquence sexuelle”. c’est la même chose.


votre avatar







nainbécile a écrit :



Prend un dictionnaire à “espèce” et à “race” et on en reparle ;)



Je te rappelle, avant de me faire taxer de raciste, que la notion de “races humaines” ne pose problème que si on commence à les hiérarchiser.





Pas besoin d’un dictionnaire, mes cours suffisent. L’espèce “homo sapiens” n’est divisée en aucune race.


votre avatar







rc_outside a écrit :



<img data-src=" /> C’est pour ça que la modération est impossible via les hashtags, ou alors on se retrouverait à modérer selon un “risque potentiel de dérapage” et là c’est plus de la modération ça va plus loin





La modération est impossible on est d’accord…

Mais pourquoi ne pas supprimer le classement des hashtags ?


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Donc il est faux de dire que les Juifs ne sont pas un peuple. Sinon cela reviendrait par exemple à dire que la Shoah n’est pas un génocide, ce qui était pourtant le cas.







Tu peux tout à fait faire un génocide sur autre chose qu’un peuple. Une religion par exemple. Si tu décides de tuer en masse du chrétien (pas un peuple) tu pourras avoir l’achievement crime contre l’humanité par génocide


votre avatar







nainbécile a écrit :



Prend un dictionnaire à “espèce” et à “race” et on en reparle ;)



Je te rappelle, avant de me faire taxer de raciste, que la notion de “races humaines” ne pose problème que si on commence à les hiérarchiser.







C’est ce qu’on croyait avant. Jusqu’à ce que la paléontologie découvre que l’Homo neanderthalensis a disparu il y a 28.000 ans et que depuis il n’y a plus qu’une seule race d’hommes sur terre : l’Homo sapiens sapiens.



Par conséquent, ceux qui croient à l’existence de plusieurs races d’hommes sont des gens qui pensent avec 28.000 ans de retard.



Bon ok pour l’anecdote, des paléontologues ont aussi découvert les fossiles vieux de 13.000 ans de l’Homo floresiensis qui serait un métisse de l’Homo neanderthalensis et de l’Homo sapiens sapiens.



Mais bon, cela ne dépoussière pas de beaucoup la pensée des racistes, et par la même occasion la tienne si tu continues d’accorder de la crédibilité au terme “race” ^^



<img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



y’a une subtilité, effectivement, mais bon, on peut quand même passer dessus la plupart du temps.





Non justement, parce que c’est avec l’oubli volontaire de cette subtilité que la plupart des extrémistes incluent les anti sionniste ou ceux qui critiquent la religion Juif avec ce qu’on appelle à tort les antisémites, qui en veulent aux Juifs en tant que peuple.



Et cette confusion est dangereuse (et fait bien le jeu du gouvernement d’extrême droite israélien).


votre avatar







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







rc_outside a écrit :



<img data-src=" /> C’est pour ça que la modération est impossible via les hashtags, ou alors on se retrouverait à modérer selon un “risque potentiel de dérapage” et là c’est plus de la modération ça va plus loin





+1 c’est pour ça que je suis contre la modération des hashtags. c’est complètement con, c’est de la censure à priori.


votre avatar







XalG a écrit :



Non il a raison, qu’une seule race humaine.







Ce n’est pas aussi simple que ça et ce n’est pas encore tranché.



Nous n’appartenons pas à la race humaine, nous appartenons à l’espèce humaine ou homo sapiens. Comme dit dans un autre poste, nous sommes tous reproductibles les uns avec les autres (en plus d’autres critères).



Après il y a des subdivisions, et c’est là que l’utilisation au sens strict de la notion de race, comme pour les animaux, pose problème.



La notion de race inclut obligatoirement la notion de sous-ensemble d’une même espèce vivante, au sens stricte de sa définition.



Donc, à mon sens, dire qu’il n’y qu’une seule race humaine pour combattre le racisme ça ne marchera pas, l’important c’est que les mentalités changent.


votre avatar







tass_ a écrit :



Non justement, parce que c’est avec l’oubli volontaire de cette subtilité que la plupart des extrémistes incluent les anti sionniste ou ceux qui critiquent la religion Juif avec ce qu’on appelle à tort les antisémites, qui en veulent aux Juifs en tant que peuple.



Et cette confusion est dangereuse (et fait bien le jeu du gouvernement d’extrême droite israélien).





quelqu’un disait au-dessus que l’anglais et l’allemand (liste non exhaustive) faisaient orthographiquement la différence, pas le français.

c’est sans aucun doute une très bonne explication.

et je suis d’accord avec toi, la plupart des gens ne voient pas la différence entre anti-sionisme et antisémitisme. c’est très dommageable.



edit: ton avatar est d’ailleurs d’actualité, sur cette news… <img data-src=" />


votre avatar







nainbécile a écrit :



La notion de race inclut obligatoirement la notion de sous-ensemble d’une même espèce vivante, au sens stricte de sa définition.





Ben oui dans l’hypothèse où il y aurait plusieurs races (hypothèse hein, rien dans le fait que des humains aient des caractéristiques physiques différentes ne suffit à justifier cette hypothèse) vu le brassage ethnique tout au long de l’histoire on serait de toutes façons tous métis ;)



@hellmut : encore uen fois mon avatar n’a rien à voir avec un uniforme SS même s’il y a un crâne de côté, par contre c’est du côté copyleft dans les musiques électroniques qu’il faut chercher (et plus particulièrement dans le festival “breakcore gives me wood”).


votre avatar







XalG a écrit :



Plutôt des espèces vu qu’on peut féconder tout ce beau monde <img data-src=" />







Donc les moches ne peuvent pas se reproduire <img data-src=" />


votre avatar







hellmut a écrit :



tu as aussi la pédophilie, alors qu’ils auraient pu mettre “délinquence sexuelle”. c’est la même chose.





C’est sensiblement différent le fait que la personne que tu agresses sexuellement un enfant et une personne adulte. Que tu agresses quelqu’un sur le motif qu’il soit juif ou qu’il soit arabe il y a pas de différence.

Je comprend bien que le sujet est délicat. Mais considérer que agresser(pour une querelle religieuse) un juif est différent de l’agression d’un catholique sous des pretextes historiques (jusqu’à combien d’année on peut remonter?) pour moi c’est simplement à vomir …


votre avatar







XalG a écrit :



Tu peux tout à fait faire un génocide sur autre chose qu’un peuple. Une religion par exemple. Si tu décides de tuer en masse du chrétien (pas un peuple) tu pourras avoir l’achievement crime contre l’humanité par génocide







Ben non, tu confonds génocide et guerre de religion. La shoah n’était pas un processus de déjudaïsation.



Ce n’était pas les lieux de culte et les croyants qu’il fallait faire disparaitre, mais toute personne humaine qui avait des origines Juives en tant que peuple et pas en tant que croyant.



Même les Juifs non pratiquants, les Juifs convertis à d’autres religions, les gens dont la mère n’est pas Juive, ou l’un des grands parents étaient Juifs étaient visés par l’extermination.


votre avatar

Ah ouais, la soi-disant peuple élu, celui qu’il ne faut surtout pas critiquer ni blaguer dessus sous couvert de te faire traiter de sale antisémite (même si certaines blague sur le hashtag sont limite).

Je me suis toujours demande pourquoi on continuais à vouloir traiter le peuple juif différent des autre. Insulter le peuple breton ou corse, c’est la même chose qu’insulte les juif. Mais non c’est traiter différement dans la loi <img data-src=" />

votre avatar







tass_ a écrit :



@hellmut : encore uen fois mon avatar n’a rien à voir avec un uniforme SS même s’il y a un crâne de côté, par contre c’est du côté copyleft dans les musiques électroniques qu’il faut chercher (et plus particulièrement dans le festival “breakcore gives me wood”).





pas d’accord.

c’est une reprise, un même, une diversion, une réutilisation, pas de problème, je trouve ça plutot sympa, mais tu peux pas dire que ça n’a rien à voir.



le crâne est le même, et les barres en croix derrière sont disposées de la même façon que les os. d’ailleurs si tu dis “encore une fois” c’est que tout le monde doit te faire la réflexion. à moins que tout le monde soit con, c’est bien qu’il y a un point commun.<img data-src=" />

après, désolé d’être le 75e à te le dire.<img data-src=" />


votre avatar







aznur a écrit :



on dit un catholique pour la religion catholique ?





Et maaaaarde. Moi qui pensait que c’était la religion chrétienne et que le catholicisme n’était qu’un schisme. <img data-src=" />


votre avatar







CanalGuada a écrit :



Parce que les autres sont tous logés à la même enseigne et ne bénéficient pas de lois spécifiques, ni de vocabulaire particulier pour exprimer sensiblement la même chose.



Que tu le veuilles ou non, nous sommes censés être égaux devant la loi en République, et le régime d’exception de la loi Gayssot, par exemple, fait qu’il y a clairement une différence de traitement.



Je ne dis pas que c’est légitime de demander plus spécifiquement aux associations juives de se montrer solidaires, mais ce type de réaction s’explique très bien… surtout quand il s’agit de restreindre encore plus les libertés de chacun.







ok si tu vois pas la différence, je vais t’apprendre un truc, l’antisémitisme en europe a fait quelques millions de morts dans une entreprise de génocide industriel et organisé au plus haut niveau des états dans la première moitié du siècle dernier. effectivement les autres à coté, ben c’est des petits joueurs, désolé. donc pour pas que ce genre de conneries se reproduise (l’être humain adore reproduire les conneries de ses ancètres), ils ont ajouté des spécificités dans certains pays. c’est sûr que 60 ans après c’est difficile à comprendre, mais faut voir dans quel traumatisme tout ça s’est fini, en 45.

il a quand même fallu envoyer 2 bombes A sur la tronche des japonais pour que ça s’arrête.

après, que les assos juives aient une oreille particulièrement attentive de la part des politiques et des médias 60 ans plus tard, c’est moi je dis bien joué. d’autres se feraient pas prier (hohoho) pour faire de même.<img data-src=" />


votre avatar



bizarrement on critique toujours l’orthographe … pour faire passer le contenu pour de la ….

votre avatar







carbier a écrit :



Tu sais dans le tas, tu dois avoir des désoeuvrés qui suivent le “mouvement”…







Des désoeuvrés ont suivi Hitler aussi. Au début ils se réunissaient autour de leur haine/humour commun, avant de passer à l’action quelques années plus tard.


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



…tu peux t’en prendre à la religion chrétienne, musulmane et juive, sans être condamné ou condamnable pour ça car le délit de blasphème n’existe pas…







Volcano_94 a écrit :



…Il y a “juif” avec “j” minuscule pour parler du croyant juif et “Juif” avec le “J” majuscule pour parler de l’individu issu du peuple Juif.





Si on suis ce que tu dis, alors le hashtag #unbonjuif n’est pas censurable à cause du “j” minuscule ?


votre avatar







hellmut a écrit :



ok si tu vois pas la différence, je vais t’apprendre un truc, l’antisémitisme en europe a fait quelques millions de morts dans une entreprise de génocide industriel et organisé au plus haut niveau des états dans la première moitié du siècle dernier. effectivement les autres à coté, ben c’est des petits joueurs, désolé. donc pour pas que ce genre de conneries se reproduise (l’être humain adore reproduire les conneries de ses ancètres), ils ont ajouté des spécificités dans certains pays. c’est sûr que 60 ans après c’est difficile à comprendre, mais faut voir dans quel traumatisme tout ça s’est fini, en 45.

il a quand même fallu envoyer 2 bombes A sur la tronche des japonais pour que ça s’arrête.

après, que les assos juives aient une oreille particulièrement attentive de la part des politiques et des médias 60 ans plus tard, c’est moi je dis bien joué. d’autres se feraient pas prier (hohoho) pour faire de même.<img data-src=" />





Ha oui donc pour éviter qu’une partie de la population soit à nouveau prise comme bouc émissaire parce que le “peuple” pensait qu’ils avaient des avantages et étaient traités différemment on leur donne des avantages et on les traite différemment ?



Trop logique :)


votre avatar

Pfiouuuu sujet qui déchaines les foules, mais je vous comprend, ils nous les brisent menu menu, eux et les barbus abrutis sans cervelle… Bon sang au 21eme siècle y a toujours autant de crétins, ça promet pour le 22éme…. Merde je dois surement être un extraterrestre… Y a t-il des gens dans la salle qui ne ce laisser par berner par…



Religion, politique, commerce, homme etc et qui ne ce revendique d’appartenance à aucun groupe car aucune approche réel philosophique intelligente avec tout ce qui peu exister?

Sinon contactez moi, vous êtes aussi probablement extraterrestre et nous pourrions former un petit groupe… Histoire de remonter le QI mondial…

votre avatar







aznur a écrit :



bizarrement on critique toujours l’orthographe … pour faire passer le contenu pour de la ….







Je n’ai pas dit que c’était de la m*rde. Juste que un commentaire avec bcp de faute et pas de ponctuation n’est pas le plus simple à lire ni même à comprendre.

Donc pour après en sortir des informations, c’est la croix et la bannière. (sans jeux de mot^^).



Sinon comme dit dans un commentaire plus haut en France, il y a un amalgame de fait entre les juifs et les Juifs. Entre la religion et l’ethnie.



Mais sinon je suis d’accord avec toi sur le fait que la censure n’a jamais rien arranger. A part donner plus de publicité au sujet, chose qui n’est pas souhaité au départ.


votre avatar

Mouais … Encore une petite guéguerre intestine et sporadique …



Malheureusement, ça va justifier de nouvelles violences, comme d’hab.



Personnellement, je n’ai rien contre personne, mais je constate certaines choses :

Le coup du “nous sommes le peuple qui a souffert” est un refrain qui commence à être usé, surtout quand il est utilisé pour faire un massacre organisé au missile tactique de Palestiniens.



Je ne vois pas en quoi un évènement (si horrible soit-il) arrivé le siècle dernier peut justifier les atrocités commises au quotidien par Israël.



A noter que ces remarques peuvent être transposées pour n’importe quelle ethnie/religion/classe sociale/…

votre avatar







TheFelin a écrit :



Pfiouuuu sujet qui déchaines les foules, mais je vous comprend, ils nous les brisent menu menu, eux et les barbus abrutis sans cervelle… Bon sang au 21eme siècle y a toujours autant de crétins, ça promet pour le 22éme…. Merde je dois surement être un extraterrestre… Y a t-il des gens dans la salle qui ne ce laisser par berner par…



Religion, politique, commerce, homme etc et qui ne ce revendique d’appartenance à aucun groupe car aucune approche réel philosophique intelligente avec tout ce qui peu exister?

Sinon contactez moi, vous êtes aussi probablement extraterrestre et nous pourrions former un petit groupe… Histoire de remonter le QI mondial…





Les extra-terrestres doivent bien se fendre la poire si ils observent la Terre … Et se dire que pour envahir la planète, il n’y a qu’à attendre que la population locale (humanité) s’entretue. Ca ne devrait plus trop tarder vu comme ça part.


votre avatar

en achetant le matériel à IBM …. qui devais être désœuvré de vendre du matériel à un futur ennemi de son pays …



avec l’appuie de banquier Américain … qui devais être désœuvré de soutenir des régime comme le Parti national socialiste



le problème c’est pas 2 rigolo qui ce sont amusé sur tweeter à savoir QUI à vraiment tweeter ces messages? On pourrais être étonnée



le problème c’est qu’il as des désœuvrés pour une seul raison et que pendant qu’on se tape dessus entre juif catholique et musulman les responsable eu file en douce avec des mallettes pleine de frics

votre avatar







tracker a écrit :



Les extra-terrestres doivent bien se fendre la poire si ils observent la Terre … Et se dire que pour envahir la planète, il n’y a qu’à attendre que la population locale (humanité) s’entretue. Ca ne devrait plus trop tarder vu comme ça part.





Je vois pas pourquoi les extra-terrestres seraient moins cons que nous…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Des désoeuvrés ont suivi Hitler aussi. Au début ils se réunissaient autour de leur haine/humour commun, avant de passer à l’action quelques années plus tard.





C’est le rôle de qui de ne pas créer des “désœuvrés” ?

Surtout quand on nous fait croire que :




  • la loi du 3 janvier 1973 sur la Banque de France, c’est pour le bien du peuple…

  • l’Europe, c’est pour le bien du peuple…

  • la mondialisation et le libéralisme, c’est pour le bien du peuple…

  • …



    La liste est longue et quand tu mets tout ça bout à bout, et que le peuple compte de plus en plus de “désœuvrés”, y a pas comme un problème ?


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Ah ouais, la soi-disant peuple élu, celui qu’il ne faut surtout pas critiquer ni blaguer dessus sous couvert de te faire traiter de sale antisémite (même si certaines blague sur le hashtag sont limite).

Je me suis toujours demande pourquoi on continuais à vouloir traiter le peuple juif différent des autre. Insulter le peuple breton ou corse, c’est la même chose qu’insulte les juif. Mais non c’est traiter différement dans la loi <img data-src=" />







Une partie de nos ancêtres européens, une partie des états européens ont participé, organisé le massacre de 6 millions de juifs après les avoir discriminés (et massacrés de temps en temps) pendant des siècles. Et donc, en échange, les survivants et leurs enfants ne méritent rien, même pas une loi pour essayer de les protéger, essayer d’éviter que ça recommence ? Ils méritent quoi alors ? De fermer leurs gueules quand on insulte la mémoire tragique de leurs parents génocidés ?


votre avatar

@ lava au temps pour moi

votre avatar







tass_ a écrit :



Je vois pas pourquoi les extra-terrestres seraient moins cons que nous…





Bah plus con que l’humanité, amha c’est impossible. Ou alors dans une autre dimension, mais même là, j’ai des doutes.


votre avatar







Teovald a écrit :



Si je voulais faire passer l’idée que les juifs sont des gens différents des autres & ayant besoin d’un traitement à part, je ne m’y prendrai pas autrement.





En toute objectivité, c’est le cas. Ils sont biens plus protéger que d’autres.

Cela étant, le passé n’est en rien oublié.


votre avatar







TheFelin a écrit :



Dite je suis peut être un peu con, mais quelqu’un peut-il réellement m’expliquer sans aucune arrière pensée pourquoi cette partie de la population est vraiment détesté aux quatre coin de la planète et ceci même encore aujourd’hui?





Ils ont peut-être tout fait pour être détestés … Ca remonte vraiment à très loin ces histoires, un des points culminant se situant à un peu plus de 2000 ans en arrière.


votre avatar

le problème surtout c’est que simplement pour certain rite

comme les commandement … qui font le fondement de toute société civilisé

éventuellement évité de tuer quelqu’un parce qu’il vous regarde de travers ou évité de piquer la femme du voisin … c’est religion été un rempart et on eu leur utilité

maintenant il ne s’agit que de relique …



il s’agit simplement d’essayer de vivre en communauté



et certaines règles de ces religions ..ne devrais plus avoir cours et d’autre devrais être réactualisé

mais on glisse doucement vers les point godwin en même temps c’est toujours pareil des qu’il y à Juif écrit dans un sujet

votre avatar







TheFelin a écrit :



Dite je suis peut être un peu con, mais quelqu’un peut-il réellement m’expliquer sans aucune arrière pensée pourquoi cette partie de la population est vraiment détesté aux quatre coin de la planète et ceci même encore aujourd’hui?







Je peux te donner qu’une réponse subjective.

Je pense qu’une des grosses raisons vient des actions du gouvernement Israelien (que beaucoup n’apprécie guère). Du coup, quand on aime pas un gouvernement, on se venge sur ses représentants. Et le moyen le plus simple de détester le gouvernement juif quand on est en France, c’est de détester les juifs.



Après, je pense que c’est aussi une atmosphère globale.

Il y a certains juif qui crie à l’antisémitisme dès qu’on ose émettre une critique sur une chose touchant de près ou de loin à Israel et aux juif en général. Ce genre d’attitude peut en énerver plus d’un.



Voilà mon avis sur la question.


votre avatar

en même temps qui peu jugé les enfants sur les acte de leur parents …

votre avatar

en même temps le point goldwin,c’est lorsque on amenne le sujet sur les nazi ou Hitler, et les juif ne veulent pas que l’on oublie les nazi ou Hitler, donc oui une fois le mot juif dans un sujet, tu aura le droit a ton point godwin

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je suis athée, mais je sais que la religion juive a apporté à l’humanité la loi, comme l’avaient déjà noté les philosophes grecs. Donc ta position sur les religions n’est pas fondée sur une vraie connaissance de l’histoire de l’humanité, mais sur des sites conspirationnistes. C’est un peu limité. Être athée c’est plus complexe et riche que la haine basique des religions.









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> La bonne blague.


votre avatar







Haarold a écrit :



Les musulmans qui défendent les juifs, c’est déjà arrivé, malgré l’histoire ACTUELLE au proche orient, avec un peuple qui est venu réclamer ses terres avec la bénédiction de la communauté internationale, et qui a fait dégager les populations locales de musulmans. Cette spoliation, ça c’est actuel. On en entend parler très régulièrement encore. Donc je les trouve plutôt peu rancuniers, les musulmans en question.







L’histoire a vu majoritairement les musulmans réduire les juifs à l’état de dhimmis, forcer les juifs à devenir musulmans sous peine de mort, massacrer les juifs, les piller. Encore au 20è siècle, près d’un millions de juifs des pays musulmans ont été expulsés par les musulmans, ont tout perdu, leurs terres, leurs maisons, et une partie ont été massacrés.

Pour une fois que des juifs se rebellent et forment une armée et un pays car ils (ceux qui sont en Israël) ne font plus confiance à personne d’autre qu’à eux-mêmes, certains leur reprochent justement de ne plus vouloir être une minorité à la merci d’une majorité régulièrement hostile. C’est vraiment le peuple bouc émissaire absolu. Tout ça parce qu’il raconte qu’il est le peuple élu. Il est aussi possible de se contenter d’en rire !


votre avatar







tracker a écrit :



…Je ne vois pas en quoi un évènement (si horrible soit-il) arrivé le siècle dernier peut justifier les atrocités commises au quotidien par Israël…



Entièrement d’accord et de la même façon, ces agissements actuels d’Israël (mais pas avec l’accord de tous les Israëliens) ne sauraient excuser ni justifier ce génocide d’il y a 70 ans.



Il n’y a aucune différence entre les nazis et les juifs d’extrême droite, ou n’importe quel mouvement d’extrême droite, c’est la même merde, seules les cibles sont différentes.



Ce qui me gêne un peu en France c’est de toujours vouloir excuser ceux qui votent lepen… Pourquoi ne pas admettre une bonne fois pour toutes qu’il y a entre 15 et 20 % de fachos plus ou moins xénophobes en France ? C’est pourquoi ces tweets n’ont rien d’étonnant.



Pour ce qui est de la liberté d’expression je pense qu’elle doit avoir des limites. Quand des idéologies ont démontré par le passé jusqu’où elles pouvaient aller et ce qu’elles pouvaient engendrer d’horreurs en tous genres, il n’y a aucune raison de les laisser s’exprimer encore, d’autant qu’il y a sûrement plein “d’accidents génétiques” à crâne rasé prêts à recommencer éventuellement en ciblant d’autres victimes.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je suis athée, mais je sais que la religion juive a apporté à l’humanité la loi, (…)





Ils ont aussi inventé le prêt à taux d’usure. C’est toujours d’actualité (sofinco, facet, …)

C’est pas forcément la plus belle invention.


votre avatar

qu’on se contente d’en rire peu être mais

quand quelqu’un se crois élu ou bien descendre d’un dieu

rois ,peuple,hamster….

sa fini souvent mal quelque part soit pour lui soit pour les autres …

sans qu’il soit forcement hostile d’ailleurs les hommes on peu des différence

pour beaucoups

votre avatar







Deep_INpact a écrit :



C’est le rôle de qui de ne pas créer des “désœuvrés” ?

Surtout quand on nous fait croire que :




  • la loi du 3 janvier 1973 sur la Banque de France, c’est pour le bien du peuple…

  • l’Europe, c’est pour le bien du peuple…

  • la mondialisation et le libéralisme, c’est pour le bien du peuple…

  • …



    La liste est longue et quand tu mets tout ça bout à bout, et que le peuple compte de plus en plus de “désœuvrés”, y a pas comme un problème ?







    Le désoeuvrement qui mène aux pires délires, dans un pays comme la France, où il y a des bibliothèques à la disposition de 99% de la population pour se cultiver, s’enrichir intérieurement, n’existe que chez ceux qui sont plus proches du singe que du génie. Diogène, le plus grand philosophe de la Grèce antique, était un SDF heureux, respecté et admiré, jusque par Alexandre le grand. Si des pauvres, des chômeurs ne sont pas contents de leur sort, qu’ils se cultivent, qu’ils s’organisent politiquement ! Aucune excuse !


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Entièrement d’accord et de la même façon, ces agissements actuels d’Israël (mais pas avec l’accord de tous les Israëliens) ne sauraient excuser ni justifier ce génocide d’il y a 70 ans.



Il n’y a aucune différence entre les nazis et les juifs d’extrême droite, ou n’importe quel mouvement d’extrême droite, c’est la même merde, seules les cibles sont différentes.



Ce qui me gêne un peu en France c’est de toujours vouloir excuser ceux qui votent lepen… Pourquoi ne pas admettre une bonne fois pour toutes qu’il y a entre 15 et 20 % de fachos plus ou moins xénophobes en France ? C’est pourquoi ces tweets n’ont rien d’étonnant.



Pour ce qui est de la liberté d’expression je pense qu’elle doit avoir des limites. Quand des idéologies ont démontré par le passé jusqu’où elles pouvaient aller et ce qu’elles pouvaient engendrer d’horreurs en tous genres, il n’y a aucune raison de les laisser s’exprimer encore, d’autant qu’il y a sûrement plein “d’accidents génétiques” à crâne rasé prêts à recommencer éventuellement en ciblant d’autres victimes.





Je suis d’accord avec l’ensemble, et la formule “la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres” s’applique également à l’expression.

Toutefois, il faut faire très attention aux effets de bords. Exemple frappant en France : certains veulent diaboliser le FN. Bilan : les pourcentages de voix explosent.

La raison : la stigmatisation ne fait qu’exacerber les haines.



Et comme on est jamais mieux servi que par soi-même, les partisans du FN vont eux-mêmes forcer pour obtenir cette stigmatisation, de même des juifs. Le but étant simplement de faire parler d’eux pour obtenir une légitimité (vous avez vu, on nous traite de vilains, c’est normal qu’on réplique).


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Une partie de nos ancêtres européens, une partie des états européens ont participé, organisé le massacre de 6 millions de juifs après les avoir discriminés (et massacrés de temps en temps) pendant des siècles. Et donc, en échange, les survivants et leurs enfants ne méritent rien, même pas une loi pour essayer de les protéger, essayer d’éviter que ça recommence ? Ils méritent quoi alors ? De fermer leurs gueules quand on insulte la mémoire tragique de leurs parents génocidés ?







LOL t’es toujours aussi baléze!

Alors je demande une loi pour la mémoire des je ne sais combien de français qui sont mort au cours des dizaines de guerre avec l’Angleterre.

La moitié des peuples d’europe devrait faire des lois pour l’époque ou napoléon a fait son oeuvre.

J’oubliais la loi pour nehandertal qu’homo sapiens à sans doute décimé!

[a continuer suivant l’origine de chacun]


votre avatar







Holly Brius a écrit :



LOL t’es toujours aussi baléze!

Alors je demande une loi pour la mémoire des je ne sais combien de français qui sont mort au cours des dizaines de guerre avec l’Angleterre.

La moitié des peuples d’europe devrait faire des lois pour l’époque ou napoléon a fait son oeuvre.

J’oubliais la loi pour nehandertal qu’homo sapiens à sans doute décimé!

[a continuer suivant l’origine de chacun]





Absolument !!!! Massacrons ces sal$*#@! d’Anglais !!! En plus, leur cuisine est immangeable !!! <img data-src=" />


votre avatar







tracker a écrit :



Voir ce que j’ai écrit plus haut à ce sujet, le problème n’est pas de dire que l’histoire doit être oubliée, mais d’utiliser un évènement tragique comme justificatif pour d’autres évènements tout autant tragiques.



C’est comme si les Indiens d’Amérique passaient leur temps à assassiner des “Etatsuniens” sous prétexte du massacre de leur peuple. C’est un exemple parmi d’autres.

Seul le peuple juif reprend systématiquement cette rengaine pour justifier des actes parfois atroces.







Les indiens d’Amérique voient toujours leurs droits bafoués. Les traités signés n’ont jamais été respectés. Ils forment une minorité culturelle dominée qui ne se rebelle pas. On les comprend vu qu’ils sont cernés par l’armée la plus puissante au monde. Les juifs d’Israël ont réagi différemment. Ils ont eu le courage d’affronter les armées arabes et de risquer de tous se faire massacrer en essayant d’obtenir enfin un pays (minuscule) dans lequel ils ne seraient plus une minorité discriminée comme les indiens d’Amérique.


votre avatar







tracker a écrit :



C’est surtout connaître uniquement la partie de l’histoire qui nous intéresse. Ca tient de la mauvaise foi.

Amusant comme tu laisses de côté beaucoup de portions d’Histoire. Je te laisse chercher, c’est assez facile à trouver.





Cherche pas, tu a en face de toi un sayanim : tu prend le pire des trolls que tu puisse trouvé, et là tu as le meilleur!

Enfin ce qui est marrant c’est que ce genre de gens sont tellement à donf dans leurs délires qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils déservent “leur cause”… <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



… 72 vierges (qui n’ont rien demandé à personne) du Coran, …





Source … :bave:





votre avatar







tracker a écrit :



M’enfin … Je pense que les belges devraient réellement massacrer les Français, vu les moqueries et railleries qui les touchent.

Les Suisses pourraient s’associer à eux. Idem des Italiens. Et des Espagnols. Etc etc etc.



Et les Français devraient massacrer les Anglais et les Américains qui les qualifient honteusement (c’est horrible) de “frogs”.



Bon. Au final, on trouve toujours les mêmes à hurler dès la première blague.



Je ne dis pas que certains tweets sont carrément ignobles, mais je ne les trouve pas ignobles parce qu’ils visent les juifs, je les trouve honteux parce que ce n’est pas drôle, et c’est de l’attaque gratuite. Je penserai la même chose si on remplaçait “juif” par “belge” ou par “indien”.



Il y a des blagues drôles, et des saillies qui ne sont que de l’ordure. Et on en voit tous les jours. Il existe un qualificatif de délit : diffamation, insulte, …



Par contre, hurler pour une blague, pour l’instant, seuls certains le font (suivez mon regard).







Souhaiter que tous les juifs survivants de l’holocauste et leurs descendants finissent comme leur ancêtres exterminés, ce n’est pas de l’humour, c’est un appel à commettre un nouveau génocide. Et comme par hasard, sur la plupart des photos on voit des têtes originaires de pays musulmans/africains. Musulmans dont la religion dit que tous les non-musulmans méritent de passer l’éternité en enfer. Religion de paix, bien sûr ! Et comme si les laisser s’en prendre aux juifs (je dis ça aux lâches et aux anti-Israël et antisémites français) garantirait qu’ensuite ils se calmeraient et ne s’en prendraient pas aux chrétiens, aux athées, aux communistes. Tout ça prend la même tournure que les débuts du nazisme en Allemagne. il suffit de regarder ce qui se passe en Égypte, en Tunisie,… Sauf que maintenant les juifs ont la bombe atomique et peuvent se venger si ça tourne mal en Europe.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Souhaiter que tous les juifs survivants de l’holocauste et leurs descendants finissent comme leur ancêtres exterminés, ce n’est pas de l’humour, c’est un appel à commettre un nouveau génocide. Et comme par hasard, sur la plupart des photos on voit des têtes originaires de pays musulmans/africains. Musulmans dont la religion dit que tous les non-musulmans méritent de passer l’éternité en enfer. Religion de paix, bien sûr ! Et comme si les laisser s’en prendre aux juifs (je dis ça aux lâches et aux anti-Israël et antisémites français) garantirait qu’ensuite ils se calmeraient et ne s’en prendraient pas aux chrétiens, aux athées, aux communistes. Tout ça prend la même tournure que les débuts du nazisme en Allemagne. il suffit de regarder ce qui se passe en Égypte, en Tunisie,… Sauf que maintenant les juifs ont la bombe atomique et peuvent se venger si ça tourne mal en Europe.







Te rends tu compte que ton discours est exactement le même que celui d’Hitler à l’époque ? Te rends tu compte que tu fais montre d’un extrémisme exacerbé ?



Plus simplement : te rends tu compte de ce que tu écris ???



Prend un kitkat et réfléchis un instant.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non, le “problème” est mondial. Quand tu sais que le lobby juif US est déterminant pour la politique des US, donc pour l’inflexion de la politique du monde, il faut le prendre au sérieux.

Ce qui se passe en France n’est qu’un symptôme de ca.







Quand on sait qu’Obama a été élu alors que son révérend à la messe duquel il allait régulièrement est un antisémite notoire, quand on sait son hostilité à l’égard d’Israël, quand on sait que son père était musulman et que lui-même porte une bague sur laquelle est inscrit “il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah”, quand on sait que les américains vendent plein d’armes à plein de pays musulmans, on se marre.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le désoeuvrement qui mène aux pires délires, dans un pays comme la France, où il y a des bibliothèques à la disposition de 99% de la population pour se cultiver, s’enrichir intérieurement, n’existe que chez ceux qui sont plus proches du singe que du génie. Diogène, le plus grand philosophe de la Grèce antique, était un SDF heureux, respecté et admiré, jusque par Alexandre le grand. Si des pauvres, des chômeurs ne sont pas contents de leur sort, qu’ils se cultivent, qu’ils s’organisent politiquement ! Aucune excuse !





Cela revient à dire : “il suffit de…, y a qu’à…” !



Du temps de la Grèce antique, il n’y avait pas le chômage de masse que l’on a maintenant (ainsi qu’avant l’arrivé du nazisme en Allemagne).



Il y a plus de 2.000 ans, le choix de devenir “philosophe SDF” n’avait rien à voir avec les SDF de nos rues ou métro.



Ils pouvaient facilement subvenir à leurs besoins, tout comme le peuple.



De plus la société athénienne favorisait l’érudition ou les Arts de qualité.

Ce qui n’est pas le cas dans notre société qui favorise l’abrutissement pour la tranquillité des politiciens carriéristes.



Et des bibliothèques seules sans “professeurs” pour guider, ne peuvent que faire perdre beaucoup de temps à des citoyens pourtant désireux d’acquérir un savoir.

Alors c’est impensable pour ceux qui n’en n’auraient ni l’idée, ni après la persévérance.



Donc la très grande masse de désœuvrés actuels, répètera les sombres heures de l’Histoire passée, surtout avec les mêmes genre de politiciens qui ont conduits le pays dans le mur et qui se permettent à droite et à gauche de stigmatiser, d’attiser la haine…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



….









J’admire ton acharnement,

mais enlève ton masque et dit clairement ta pensée. <img data-src=" />


votre avatar







tracker a écrit :



Et boum, tu l’as dit, on est en plein dedans. Israël s’autorise de balancer des armes nucléaires sur quiconque lui déplaira. C’est pas de la volonté de génocide ? Il faudrait donc qu’Israël s’atomise elle même pour suivre le raisonnement jusqu’au bout.



Pourquoi Israël s’abroge le droit de vie ou de mort du reste de la planète ? Se permet de juger les autres nations ? Se prend pour le maître du monde ?







À ce niveau on ne sait plus quoi penser ? Incapacité totale à penser logiquement ou aveuglement antisémite total ?

Et tous les pays qui possèdent des bombes atomiques, dont le Pakistan, pays musulman, ils s’arrogent quoi ?


votre avatar







loser a écrit :



A mon avis ces tweets ne sont ni du racisme, ni de l’antisémitisme, mais seulement de l’humour de (très) mauvais goût.

Les gens font pareil sur les blondes, les arabes, les belges, les habitants de Haute-Saône, les batteurs (pour ceux qui sont musiciens)…

Mais ce genre de blagues doit se pratiquer uniquement en privé, quand tout le monde se connait suffisamment pour savoir que ses interlocuteurs sont au-dessus de tout soupçon de racisme ou autre.



il y a une autre possibilité, c’est que ce soit juste de la provocation: jouer à être le plus con possible et observer les réactions.







Naann il y a des blagues sur les batteurs? t’en connais? vas y fais peter pasque la l’ambiance est un peu tendue comme un string la.



N’empeche le truc un peu ballot, c’est sur cette planete on est même pas foutu de s’entendre tous ensemble, et quelque soit la religion, ethnie ou n’importe quel groupe il y a toujours des cons dedans (enfin qu’on trouve con selon notre jugement). voilaaaa c’etait le lieu commun du soir


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Quand on sait qu’Obama a été élu alors que son révérend à la messe duquel il allait régulièrement est un antisémite notoire, quand on sait son hostilité à l’égard d’Israël, quand on sait que son père était musulman et que lui-même porte une bague sur laquelle est inscrit “il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah”, quand on sait que les américains vendent plein d’armes à plein de pays musulmans, on se marre.





Et quand on sait que la politique des US depuis des années , disons depuis 1948 pour prendre un exemple, ne se résume pas à Obama qui n’est là que depuis 4 ans, on se marre encore plus devant la faiblesse de l’argument.

Oser sous-entendre que le lobby juif n’est pas ultrainfluent au moins pour la politique au proche orient, est risible.



S’ils sont si forts en proportion que tu le dis, n’est il pas logique qu’en plus d’être de grands nobels, de grands médecins, de grands penseurs, etc, ils soient aussi surreprésentés en politique ?


votre avatar

Le Pakistan n’a pas droit à la bombe alors qu’Israël oui?



Répond en un mot ….





Les choses claires se disent simplement …






votre avatar







tracker a écrit :



Quand on voit que pour réussir dans certaines grosses entreprises, il est de bon ton d’être d’obédience judaïque, et que les arriviste n’hésitent pas à se convertir, ça laisse rêveur … (True Story).







Nom de la boite ? Et dans certaines grandes entreprises une partie des postes de direction sont réservés aux franc-maçons. Dans d’autres à la famille du patron. Dans beaucoup d’autres aux gens de droite. Et ainsi de suite. Ça s’appelle le narcissisme, et ça se retrouve dans tous les groupes humains. Mais il faut toujours que ça retombe sur les juifs, qui ne sont que 0,7% de la population française. Il faut toujours un bouc émissaire, particulièrement en temps de crise. C’est une constante de la pathétique histoire de l’humanité.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Souhaiter que tous les juifs survivants de l’holocauste et leurs descendants finissent comme leur ancêtres exterminés, ce n’est pas de l’humour, c’est un appel à commettre un nouveau génocide. Et comme par hasard, sur la plupart des photos on voit des têtes originaires de pays musulmans/africains. Musulmans dont la religion dit que tous les non-musulmans méritent de passer l’éternité en enfer. Religion de paix, bien sûr ! Et comme si les laisser s’en prendre aux juifs (je dis ça aux lâches et aux anti-Israël et antisémites français) garantirait qu’ensuite ils se calmeraient et ne s’en prendraient pas aux chrétiens, aux athées, aux communistes. Tout ça prend la même tournure que les débuts du nazisme en Allemagne. il suffit de regarder ce qui se passe en Égypte, en Tunisie,… Sauf que maintenant les juifs ont la bombe atomique et peuvent se venger si ça tourne mal en Europe.







<img data-src=" /><img data-src=" />

Donc attention, monsieur Schopenahouaih vous explique que si on est pas d’accord, y a de la nuke dans les cartons.

Franchement te rends tu compte de ce que tu écris?

C’est vers l’asile qu’il faut l’envoyer celui là…


votre avatar







Birto a écrit :



J’admire ton acharnement,

mais enlève ton masque et dit clairement ta pensée. <img data-src=" />





Si t’es pas un juif ashkénaze ben t’es un con car t’a eu moins de nobel que les autres <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu projettes ta propre mentalité dans ta prose, c’est stupéfiant.

Moi je ne “veux” rien à personne, je constate des faits, c’est tout.







Quel hypocrite ! Typiquement le genre de personne avec laquelle on ne peut pas débattre. À un moment en train de déplorer un fait, et dès qu’on étale devant eux les conséquences logiques de ce qu’ils ont dit, il n’y a plus personne. Mais peut-être n’a tu pas conscience de ce qu’implique ce que tu écris. L’école française apprend-elle encore à penser logiquement ? La télé non en tout cas.


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Si on suis ce que tu dis, alors le hashtag #unbonjuif n’est pas censurable à cause du “j” minuscule ?







Si tu reprends ce que dit le président de l’UEJF, ce tag en soi n’est pas illicite, et je suis d’accord avec lui.



En revanche, si tu tweets comme ça, brutalement, “#unbonjuif est un juif mort” comme le font certains, qu’il y ait J majuscule ou pas, oui c’est répréhensible.



Je ne vois comment appeler ça autrement. Ce serait pareil pour n’importe quelle autre religion et/ou peuple, j’aurais dit la même chose.



En lisant les réactions de certains, je ne comprends pas qu’ils s’indignent plus de ce que fait l’UEJF, que je trouve totalement légitime, que de ces tags. Plusieurs commentateurs “in-di-gnés” n’en parlent même pas.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Trop tard.

De nos jours plein de choses sont interdites d’expression, la liberté d’expression on lui pisse dessus, et pire : aujourd’hui on s’autocensure.

A la maison, ou boulot, entre amis : autocensure à tous les étages. La bienpensance a gagné depuis très longtemps, les années 70-80 n’ont été qu’une douce utopie.







La liberté d’expression totale ne peut fonctionner pacifiquement qu’entre personnes civilisées et saines d’esprit. Critique le Coran de manière publique et tu risques la mort !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Une grande nouveauté ! Tu ne nous l’avais pas faite celle-là encore ! C’est le nouveau délire des antisémites anonymes sur internet maintenant ! Se prétendre juif quand on ne sait plus quoi dire ! Ça ne coûte rien d’essayer. Mais qui y croira après tous tes écrits sur ce site ?





Au passage : qui peut te croire alors que tu ne fais que te contredire à longueur de commentaire ?



Et quand tu clames que Israël devrait bombarder tous les pays où il y a des musulmans, ça ne ressemble pas à la volonté d’un certain Adolf H. cité plusieurs fois ?



Sérieusement, soit tu es un troll de compétition (et là, je m’incline, car tu me distances), soit tu crois vraiment à ce que tu écris, et là, il te faut une solide camisole.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



La liberté d’expression totale ne peut fonctionner pacifiquement qu’entre personnes civilisées et saines d’esprit. Critique le Coran de manière publique et tu risques la mort !





Et critique Israël et tu risques que ton pays entier soit noyé dans un déluge de feu nucléaire … Mouais …


votre avatar







tracker a écrit :



Au passage : qui peut te croire alors que tu ne fais que te contredire à longueur de commentaire ?



Et quand tu clames que Israël devrait bombarder tous les pays où il y a des musulmans, ça ne ressemble pas à la volonté d’un certain Adolf H. cité plusieurs fois ?



Sérieusement, soit tu es un troll de compétition (et là, je m’incline, car tu me distances), soit tu crois vraiment à ce que tu écris, et là, il te faut une solide camisole.







Tu n’as toujours pas admis que ton antisémitisme inculte t’a fait dire n’importe quoi sur le taux d’usure prétendument inventé par les juifs, et en plus tu mens éhontément sur le message qui a suscité ma réponse affirmant que les israéliens pourraient se venger : d’une continuation du travail d’Hitler en Europe ! Mais bon, tu souffres peut-être d’Alzheimer toi-aussi ! Étonnante cette épidémie chez les antisémites la bave aux lèvres ! Ou peut-être es-tu tout simplement doté d’un QI simiesque, comme les auteurs de ces tweets ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



La liberté d’expression totale ne peut fonctionner pacifiquement qu’entre personnes civilisées et saines d’esprit. Critique le Coran de manière publique et tu risques la mort !





Critique la femme de ton voisin et tu risques un coup de couteau.

Critique la conduite d’un chauffard sur la route, tu risques gros.

Critique le drapeau francais, tu risques la prison.

Critique les juifs, prison.

Va crier “Vive Adolf” à Tel-aviv, juste pour voir.

Va en Afrique et critique les noirs, tu vas comprendre.

Va en serbie et critique Milosevic, t’es mort avant d’avoir fini la phrase

etc.



Des cons il y en a partout, pourquoi systématiquement pointer le coran pour designer les idiots et les fous ?

D’une c’est contreproductif : vous vous plaignez que les musuls soient virulents et vous les titillez en permanence. Et vous pensez que ca va les calmer, sérieusement ?

De deux, en exhibant la menace islamiste (qui est réelle) et en la mettant en avant, ca cache toutes les autres menaces idéologiques, dont les acteurs oeuvrent bien gentiment à nous enfler à labri dans l’ombre, pendant que la masse se croit en danger à cause du basané de l’immeuble d’en face, les yeux rivés sur TF1…


votre avatar







Skiz Ophraine a écrit :



N’empeche le truc un peu ballot, c’est sur cette planete on est même pas foutu de s’entendre tous ensemble, et quelque soit la religion, ethnie ou n’importe quel groupe il y a toujours des cons dedans (enfin qu’on trouve con selon notre jugement). voilaaaa c’etait le lieu commun du soir





Expérience intéressante: Loue une voiture en Allemagne et vas passer trois ou quatre jours en Hollande <img data-src=" />


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Si tu reprends ce que dit le président de l’UEJF, ce tag en soi n’est pas illicite, et je suis d’accord avec lui.



En revanche, si tu tweets comme ça, brutalement, “#unbonjuif est un juif mort” comme le font certains, qu’il y ait J majuscule ou pas, oui c’est répréhensible.



Je ne vois comment appeler ça autrement. Ce serait pareil pour n’importe quelle autre religion et/ou peuple, j’aurais dit la même chose.



En lisant les réactions de certains, je ne comprends pas qu’ils s’indignent plus de ce que fait l’UEJF, que je trouve totalement légitime, que de ces tags. Plusieurs commentateurs “in-di-gnés” n’en parlent même pas.





Je comprendrais qu’ils déposent plainte contre les membres de Twitter où les propos sont répréhensibles.



Donc avec la plainte, la justice demande à Twitter les IP et les condamne.



Mais là, même sous un prétexte légitime, on tombe dans une censure de pays dictatoriaux.

Car il est impossible pour un “script” de détecter de l’humour sans problème ou de “l’humour noir” ou des propos haineux…

Et Twitter ne peut non plus se permettre de traiter par lecture de modérateur humain, chaque twit…

Donc les plaignants voudront faire retirer un mot normal, comme si le mot en question était discriminant en lui même.



Ce qui ne servira à rien lors qu’un autre mot sera utilisé…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Critique la femme de ton voisin et tu risques un coup de couteau.

Critique la conduite d’un chauffard sur la route, tu risques gros.

Critique le drapeau francais, tu risques la prison.

Critique les juifs, prison.

Va crier “Vive Adolf” à Tel-aviv, juste pour voir.

Va en Afrique et critique les noirs, tu vas comprendre.

Va en serbie et critique Milosevic, t’es mort avant d’avoir fini la phrase

etc.



Des cons il y en a partout, pourquoi systématiquement pointer le coran pour designer les idiots et les fous ?

D’une c’est contreproductif : vous vous plaignez que les musuls soient virulents et vous les titillez en permanence. Et vous pensez que ca va les calmer, sérieusement ?

De deux, en exhibant la menace islamiste (qui est réelle) et en la mettant en avant, ca cache toutes les autres menaces idéologiques, dont les acteurs oeuvrent bien gentiment à nous enfler à labri dans l’ombre, pendant que la masse se croit en danger à cause du basané de l’immeuble d’en face, les yeux rivés sur TF1…







L’idéologie écrite dans le Coran est une idéologie fasciste et hégémonique, dont le but ultime est la conversion de toute l’humanité à l’Islam, et l’assassinat de tous ceux qui s’y opposeront. Aucun des exemples que tu as donnés n’approche cette horreur digne de la folie nazie. D’ailleurs la collaboration entre nazis et arabes a été amicale, pendant et après la guerre, particulièrement avec le grand Mufti de Jérusalem. Ce n’est pas pour rien si Mein Kampf est un best-seller dans les pays arabes.


votre avatar



Mais là on s’attaque au vivre ensemble.





Il n’a pas trop mal j’espère ? <img data-src=" />



Sinon, s’ils estiment que certains tweets vont trop loin, il y a la justice pour s’en occuper. Pour tout le reste, il y a la liberté d’expression.

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



L’idéologie écrite dans le Coran est une idéologie fasciste et hégémonique, dont le but ultime est la conversion de toute l’humanité à l’Islam, et l’assassinat de tous ceux qui s’y opposeront. Aucun des exemples que tu as donnés n’approche cette horreur digne de la folie nazie. D’ailleurs la collaboration entre nazis et arabes a été amicale, pendant et après la guerre, particulièrement avec le grand Mufti de Jérusalem. Ce n’est pas pour rien si Mein Kampf est un best-seller dans les pays arabes.





Je vais la faire courte: tu es juste ridicule…

Dans ton monde de paranoia, il y a 95% d’antisémites et 5% de “justes”


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je verrais bien un nouveau type d’arche de Noé.

Une arche spatiale dans laquelle on mettrait tous les cons de la planète et hop bye bye…



Du coup vu la longueur du voyage sans fin tous les religieux de toutes les religions seraient bien obligés de cohabiter ou seraient-ils assez cons pour faire péter l’arche ?



Bon si on fait ça il restera pas grand monde sur terre, voire même personne…

Du coup c’est les singes qui seraient contents !! <img data-src=" />



Sérieusement, à lire certains discours on se dit que l’humanité a fait son temps et qu’elle devrait laisser la place à d’autres espèces sans dieu et donc moins connes… <img data-src=" />





C’est la meilleure idée du jour… on s’y met quand pour la construire cette arche ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu n’as toujours pas admis que ton antisémitisme inculte t’a fait dire n’importe quoi sur le taux d’usure prétendument inventé par les juifs, et en plus tu mens éhontément sur le message qui a suscité ma réponse affirmant que les israéliens pourraient se venger : d’une continuation du travail d’Hitler en Europe ! Mais bon, tu souffres peut-être d’Alzheimer toi-aussi ! Étonnante cette épidémie chez les antisémites la bave aux lèvres ! Ou peut-être es-tu tout simplement doté d’un QI simiesque, comme les auteurs de ces tweets ?







Et maintenant, tu fais dans la diffamation. Insiste encore un peu pour qu’on se marre.

Tu prétends ouvertement que je suis antisémite simplement parce que tu n’as aucun argument valable.

Il se trouve que je ne le suis pas. Mais je suis réaliste.



Au fait, pour tes sources : je ne considère pas Wikipedia comme une source 100% fiable.



Autrement, continue sur cette voie bénie de la diffamation. Tu finiras par m’insulter. Et je rigolerai encore plus. Jusqu’au moment où ça m’énervera et que je porterai plainte contre toi (dans mon bon droit).


votre avatar







FrenchPig a écrit :



Un mot anglais pour lequel il faut s’estimer heureux qu’il ne soit pas encore traduit en français par nos académiciens… <img data-src=" />





Outre-Atlantique, est proposé Mot-clic.

J’ignore si la sauce prend.


votre avatar







Jarodd a écrit :



Il n’a pas trop mal j’espère ? <img data-src=" />



Sinon, s’ils estiment que certains tweets vont trop loin, il y a la justice pour s’en occuper. Pour tout le reste, il y a la liberté d’expression.







Ne pas confondre liberté d’expression et appel à continuer à faire ce que faisait Hitler aux juifs, donc appel à commettre un génocide.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ne pas confondre liberté d’expression et appel à continuer à faire ce que faisait Hitler aux juifs, donc appel à commettre un génocide.







Euh, t’es certain d’avoir bien lu ? Il me semble que ça rentre pil-poil dans ce qu’il disait



s’ils estiment que certains tweets vont trop loin, il y a la justice pour s’en occuper.



votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ne pas confondre liberté d’expression et appel à continuer à faire ce que faisait Hitler aux juifs, donc appel à commettre un génocide.







Et donc c’est ce que je disais :



s’ils estiment que certains tweets vont trop loin, il y a la justice pour s’en occuper



Il existe des lois qui punissent la haine raciale, nationale ou religieuse, ainsi que l’appel au meurtre. Ce n’est pas à eux (ou à d’autres) de décider ce qu’il faut modérer ou pas : c’est à un juge, donc qu’ils le saisissent, s’ils estiment que c’est nécessaire.


votre avatar







Patch a écrit :



“en Hollande” c’est pareil non? <img data-src=" />





T’es irrécupérable <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Effectivement, la moitié des prix Nobel attribués à des musulmans l’ont été au terroriste mafieux égyptien Yasser Arafat et ses amis.









Un objet n’a de valeur que si on lui en porte une …<img data-src=" />



Ne voir que la partie qui t’intéresse des prix Nobel, quelle œillère utilises-tu ?


votre avatar







Birto a écrit :



Adan,Noe,Jonas,Abraham, Jesus :), …



Ils sont cons eux?



Un tel acharnement avec un tel aveuglement et dire autant de bêtise,

je ne croyais pas possible, et pourtant j’en ai vu des conneries et écrites aussi …



Aimer Moise et renier les autres <img data-src=" />







Sais-tu au moins en quoi Moïse a été particulièrement génial ?


votre avatar







Bug a écrit :



T’es irrécupérable <img data-src=" />



j’ai jamais dit le contraire en même temps <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Sais-tu au moins en quoi Moïse a été particulièrement génial ?



c’est le 1er illusionniste au monde.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Sais-tu au moins en quoi Moïse a été particulièrement génial ?





C’est le premier à s’être torché le cul dans un buisson après un couscous trop épicé…


votre avatar







Birto a écrit :



Un objet n’a de valeur que si on lui en porte une …<img data-src=" />



Ne voir que la partie qui t’intéresse des prix Nobel, quelle œillère utilises-tu ?







C’est flou. Il faut écrire plus clairement si l’on veut débattre de quelque chose de tangible.

J’ai comme l’impression que tu n’as jamais lu la liste de toutes les personnes ayant reçu un prix Nobel classées selon leurs origines culturelles/nationales/religieuses. C’est hilarant !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Sais-tu au moins en quoi Moïse a été particulièrement génial ?







Je t’écoute <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



C’est le premier à s’être torché le cul dans un buisson après un couscous trop épicé…



L’humour d’un enfant de 2 ans ne peut faire oublier un manque effarant de culture.


votre avatar







Birto a écrit :



Je t’écoute <img data-src=" />







Je ne suis pas un audiobook.


votre avatar

Explique…



Tu chipote <img data-src=" />

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



L’humour d’un enfant de 2 ans ne peut faire oublier un manque effarant d’intérêt envers tout ce que je raconte





<img data-src=" />



Non juste que je tenais à être précis, pour dissiper le moindre doute.


votre avatar







Birto a écrit :



Explique…



Tu chipote <img data-src=" />







Tu sens la frustration de ton inculture. Si tu persistes dans cet état, cela relèvera du masochisme. Une seule solution honorable : la lecture.


votre avatar

lol

votre avatar







Dyblast a écrit :



Car tu n’as pas la même autorité sur la personne (homme ou femme). Pour le viol de personne âgée je suis sur que tu as surement une circonstance agravante sur le faite qu’elle est vulnérable(du moins plus que les autres catégorie).

Donc parce qu’un barjo à fait un génocide il y a 60 ans, les violences envers les juifs sont différentes que les violences envers les bouddhistes? Pour moi il y a un problème d’égalité…







Toutafé, au gnouf tout le monde





Ce post sensible et éclairé vous a été offert par Super-Marine



<img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Sais-tu au moins en quoi Moïse a été particulièrement génial ?







C’est le premier a avoir eu une tablette 3G(od) dual-screen?



Par contre, pour le guidage vers la terre promise, il a du se fournir à l’Apple Store de Tel Aviv <img data-src=" />


votre avatar







raoudoudou a écrit :



T’as des statistiques comme quoi ils font plus d’enfants que les autres, je suis intéressé?







lefigaro.fr Le Figaro


votre avatar

Tiens on laisse s’exprimer les idées racistes de Schopenamachinchose maintenant ?



y’en a qui ont été swordés pour beaucoup moins , pas mal de ses propos tombent sous le coup de la loi…



Adieu raciste.

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Quant à la laïcité, sa fin ou sa radicalisation est également programmée puisque que les français de souche seront minoritaires sous peu dans leur propre pays.





Si je te comprend, on ne peut pas être français, athée et modéré?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Donc selon toi les musulmans de France ont arrêté de faire des enfants ?





Le nombre de catholiques diminue parce qu’ils font moins d’enfants ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



…Et les enfants juifs, qui sont de plus en plus obligés de quitter l’école publique pour se réfugier dans des écoles juives…





Si leurs parents avaient fait pression sur les politiciens et le grand patronat au lieu de déplacer leurs enfants d’une école A, à une école B…



Ils préfèrent la facilité de payer pour retarder le problème, c’est leur choix.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



lefigaro.fr Le Figaro







Pourrait (conditionnel) dépasser 10% en 2030, au lieu de 7.5% actuellement.



On est loin de tes délires non?



votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Il faudrait instaurer un permis de s’exprimer sur internet. Une épreuve de QI + une épreuve de culture générale très exigeante, et internet serait vidé de tous les beaufs, incultes, médiocres, analphabètes qui y passent leur vie à étaler leur vacuité.





QFT ! Tu commences ?


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Pourrait (conditionnel) dépasser 10% en 2030, au lieu de 7.5% actuellement.



On est loin de tes délires non?







C’est vrai. Sauf que la limite des statistiques, c’est l’immigration clandestine incontrôlée.

Mais vu les problèmes d’intégration, de radicalisation, et de délinquance particulièrement associés à cette population, chaque pour cent d’augmentation va se traduire par une augmentation beaucoup plus importante des problèmes posés.

La question et la réponse suivantes au Sénat sont symptomatiques de cette réalité de l’origine ethnique de la délinquance que l’on essaie de cacher, et que seuls les RG reconnaissent et quantifient :

http://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060924313.html

La preuve par ce qu’il se passe dans nos prisons :

http://www.marianne.net/Deux-detenus-juifs-lynches-a-la-prison-de-Liancourt_a223…


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



C’est ce qu’on croyait avant. Jusqu’à ce que la paléontologie découvre que l’Homo neanderthalensis a disparu il y a 28.000 ans et que depuis il n’y a plus qu’une seule race d’hommes sur terre : l’Homo sapiens sapiens.<img data-src=" />





Sauf que Homo sapiens sapiens était constitué à l’origine de 2 groupes/sous-espèces (et donc races), les neanderthalensis et les sapiens. Il y a 10 ans on les a divisés en 2 groupes distincts, Homo neanderthalensis et Homo sapiens, l’appellation Homo sapiens sapiens disparaissant au passage.



votre avatar







pti_pingu a écrit :



Donc parce qu’un barjo à fait un génocide il y a 60 ans, les violences envers les juifs sont différentes que les violences envers les bouddhistes? Pour moi il y a un problème d’égalité…





Toutafé, au gnouf tout le monde





Ce post sensible et éclairé vous a été offert par Super-Marine



<img data-src=" />

Si j’ai bien compris son message, je suis d’accord avec lui. Parler d’antisémitisme ne fait qu’accorder une différenciation entre différents actes de racisme, pour stigmatiser plus particulièrement les préjudices fait à une seule communauté.

Un acte de racisme est un acte de racisme ! Pas besoin d’insister aussi lourdement que le guignol de l’UEJF :



Twitter France doit s’assurer que les messages qui véhiculent des propos haineux racistes ou antisémites ne soient pas mis en avant ou accessibles à tous sur son réseau social. Nous demandons à rencontrer la direction de Twitter France afin de trouver une solution dans la concertation. La lutte contre le racisme et l’antisémitisme est l’affaire de tous, à commencer par ceux qui régulent les réseaux sociaux. »



La phrase est exactement la même, mais sans la connotation “on est les malheureux juifs toujours aussi opprimés”


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Si leurs parents avaient fait pression sur les politiciens et le grand patronat au lieu de déplacer leurs enfants d’une école A, à une école B…



Ils préfèrent la facilité de payer pour retarder le problème, c’est leur choix.







Sauf que régler le problème de la violence à l’école coûterait très cher. Car ces enfants violents, pour les rééduquer, il faut une proportion d’adultes beaucoup plus important que pour les enfants normaux qui sont 30 à écouter sagement un adulte.

Tout ce qui coûte cher implique une augmentation des impôts, ce dont ne veut pas entendre parler le grand patronat. Ou alors il faut renvoyer dans leurs pays d’origine ces familles qui font de leurs enfants des sauvageons. Mais qui est prêt à le faire, alors que Sarkozy (aux ordres du MEDEF qui est pour l’immigration pour faire baisser toujours plus le coût du travail) a supprimé la double peine ?

Ce sont donc les familles juives qui se retrouvent à payer beaucoup plus cher pour envoyer leurs enfants dans une école où leurs enfants ne se font pas agresser…jusqu’à Mohammed Merah…


votre avatar

En fait Schopentruchose doit être le pire antisémite de ce forum : par ses paroles il attise la haine envers tous les juifs.



Qui pour la plupart sont des gens normaux bien plus humbles et bien moins raciste que ce truc trollesque qui se dit supérieur.



Mon gars on sait que t’es pas juif, tu dis qu’eux élèvent bien leurs enfants, on voit que toi tu n’as aucune éducation. Tu te contentes de sortir des poncifs racistes éculés.



J’aimerais bien qu’une assos’ anti raciste te tombe dessus qu’on rigole :)

votre avatar







cesame a écrit :



Sauf que Homo sapiens sapiens était constitué à l’origine de 2 groupes/sous-espèces (et donc races), les neanderthalensis et les sapiens. Il y a 10 ans on les a divisés en 2 groupes distincts, Homo neanderthalensis et Homo sapiens, l’appellation Homo sapiens sapiens disparaissant au passage.





Sauf que l’homo neanderthalensis a totalement disparu depuis pas mal de milliers d’années, il ne reste donc plus qu’une race.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Sauf que régler le problème de la violence à l’école coûterait très cher. Car ces enfants violents, pour les rééduquer, il faut une proportion d’adultes beaucoup plus important que pour les enfants normaux qui sont 30 à écouter sagement un adulte.

Tout ce qui coûte cher implique une augmentation des impôts, ce dont ne veut pas entendre parler le grand patronat. Ou alors il faut renvoyer dans leurs pays d’origine ces familles qui font de leurs enfants des sauvageons. Mais qui est prêt à le faire, alors que Sarkozy (aux ordres du MEDEF qui est pour l’immigration pour faire baisser toujours plus le coût du travail) a supprimé la double peine ?

Ce sont donc les familles juives qui se retrouvent à payer beaucoup plus cher pour envoyer leurs enfants dans une école où leurs enfants ne se font pas agresser…jusqu’à Mohammed Merah…







<img data-src=" />

C’est impressionnant comment on peut tenter de justifier tout et n’importe quoi avec tout et n’importe quoi quand même.

Rien que le fait “enfant normal != enfant violent”…



<img data-src=" />



(pardon au famille, toussa, toussa)


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est vrai. Sauf que la limite des statistiques, c’est l’immigration clandestine incontrôlée.







Avant que y ait des millions de clandestins qui se pointent, y a de la marge…



Et d’ailleurs, on sait à peu près estimer leur nombre chaque année, vu que beaucoup cherchent à se régulariser.







Schopenahouaih a écrit :



Mais vu les problèmes d’intégration, de radicalisation, et de délinquance particulièrement associés à cette population, chaque pour cent d’augmentation va se traduire par une augmentation beaucoup plus importante des problèmes posés.

La question et la réponse suivantes au Sénat sont symptomatiques de cette réalité de l’origine ethnique de la délinquance que l’on essaie de cacher, et que seuls les RG reconnaissent et quantifient :

http://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060924313.html

La preuve par ce qu’il se passe dans nos prisons :

http://www.marianne.net/Deux-detenus-juifs-lynches-a-la-prison-de-Liancourt_a223…







Confusion sur la cause. C’est pas un problème d’origine, c’est un problème de milieu social. Les musulmans riches, tu crois qu’ils vont dépouiller de la vieille au coin de la rue? Sois sérieux un peu…


votre avatar







aznur a écrit :



en achetant le matériel à IBM …. qui devais être désœuvré de vendre du matériel à un futur ennemi de son pays …



avec l’appuie de banquier Américain … qui devais être désœuvré de soutenir des régime comme le Parti national socialiste



le problème c’est pas 2 rigolo qui ce sont amusé sur tweeter à savoir QUI à vraiment tweeter ces messages? On pourrais être étonnée



le problème c’est qu’il as des désœuvrés pour une seul raison et que pendant qu’on se tape dessus entre juif catholique et musulman les responsable eu file en douce avec des mallettes pleine de frics





+1000


votre avatar







hellmut a écrit :



sans déconner vous me faites bien marrer avec “ça ne justifie pas”.

est-ce que je quelqu’un ici a prétendu que l’holocauste justifie l’action d’Israel aujourd’hui?

pas dutout, vous déplacez le problème.





ben voyons c’est faux. t’es marrant toi, les juifs sont “à peine” à la première place dans la liste des ethnies à supprimer de la surface de la terre. et quantitativement ils ont bien plus morflé que les autres. et y’a pas que l’allemagne nazie d’ailleurs. staline a fait la même chose.

les homos auraient bien eu du mal à se plaindre sachant qu’on les mettait en tôle jusqu’à récemment.

quant aux tziganes, ils sont toujours stigmatisés, et n’ont jamais eu de représentants.

donc effectivement on parle principalement des juifs. mais d’un autre coté, j’ai pas entendu parler d’étoile tsigane ni de ghettos homosexuels. Hitler était obsédé par les juifs, ils reviennent partout dans Mein Kampf.



bref, l’UEJF (et SOS Racisme, je rappelle) gueule pour de bonnes raisons (allez un peu voir les tweets en question), mais propose une méthode totalement conne.

surtout quand elle appelle Twitter à honorer sa prétendue responsabilité. Twitter n’en a pas en l’occurrence, et d’ailleurs SOS Racisme est bien plus intelligent là-dessus (veulent attaquer les auteurs d’éventuels propos racistes, c’est dans la loi).



quant à savoir si l’holocauste justifie quoi que ce soit de la part d’Israël, la réponse est évidemment non. mais c’est pas le sujet.







Disons que les représentants juifs ont tendance à un peu trop ramener la solution finale (l’holocauste est un sacrifice par le feu au nom de Dieu …) dès qu’il y a la moindre insulte qui part.



Or, quand un black se fait tabasser (genre par la police), on ne va pas ramener les siècles d’esclavage, le génocide du Rwanda (motivé par des pays occidentaux), le colonialisme et son successeur le neo-colonialisme actuel …



La grande différence, elle est là.



D’ailleurs, c’est un des éléments qui a certainement du gaver Dieudonné : Quand il faisait “n’golo’golo dans la caze” ça faisait rire tout le monde, quand il a traité du sionisme ça n’a plus fait rire personne.



On peut se moquer des peuples sans problème, sauf des juifs (qu’ils soient sionistes, ultra orthodoxes ou quoi que ce soit), c’est quand même étrange <img data-src=" />



(PS : en Allemagne nazie, les premiers camps d’exterminations étaient pour les handicapés … Et oui, Hitler avait un “faible” pour les juifs, mais ce n’était pas les seuls élus.)


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Stop ! Tu t’arrêtes là !

Tes mots n’ont aucun sens.

Anar et Nietzsche : aucun rapport.

Tu ne sais même pas ce que Nietzsche pensait de l’anarchisme, sinon tu n’aurais jamais pu écrire ce que tu viens d’écrire.

Tu n’a rien compris aux livres que tu as lus. Donc tes “pensées” sur la culture et l’histoire du monde n’ont aucune valeur. Tu n’es pas à la hauteur.







Pourquoi tes “pensées” sur la culture et l’histoire du monde aurait plus de valeur que les siennes? Juste car tu as cru comprendre un bouquin écrit par qqn qui a cru comprendre un sujet sur des gens qui ont cru comprendre que “Dieu” leur avait parlé?





Ps : Nan mais sinon y a moyen d’avoir les 72 vierges quand même? En même temps, 72 pour l’éternité ça fait pas bcp nan?


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



A fuir un problème, le résultat est même, voir pire quand tu finis par avoir des tueries…



Je n’arrive pas à imaginer que cette communauté n’est pas été capable de faire du lobbying auprès des deux grands partis depuis une quarantaine d’années pour faire réfléchir qui plus est des membres influents de leur propre communauté au sein de ces partis.



Et c’est justement leurs membres qui sont dans les deux grands partis encourageaient l’immigration, d’un côté pour plaire au grand patronat (où ils ont aussi des membres influents) et de l’autre côté pour des raisons électoralistes.

C’est donc à ces politiciens et grand patronat, qu’ils doivent s’en prendre.



Par contre maintenant, s’ils passent d’avoir soufflé le chaud pendant une quarantaine d’années, à souffler le froid tout d’un coup, ça ne fait pas crédible…







Cette communauté ne pèse rien face à l’importance stratégique du pétrole et du gaz que nous vendent les pays arabes, pays que l’oligarchie française courtise pour qu’ils passent des commandes auprès de nos grandes entreprises à coups de milliards, ce qui est absolument fondamental pour éviter un appauvrissement de la France (poids du pétrole dans la balance des paiements). En échange ces pays exigent que la France soit ouverte à l’émigration musulmane. Ce qui arrange aussi le MEDEF (où les juifs ne sont pas majoritaires) prêt à tout pour avoir une main-d’oeuvre pas chère, et qui a interdit à Sarkozy de mettre de vraies mesures pour stopper l’immigration dans son programme de 2012, mesures que lui avaient rédigées des gens de son parti, et qui auraient assuré sa réélection.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Comme quand Nietzsche analyse le personnage de Jésus. Son existence réelle n’a aucune importance. Tout ce qui compte c’est l’influence de ses idées.

Vous avez vraiment un niveau intellectuel pathétique.







Oui, très bonne influence, après on se retrouve avec des mecs qui pensent qu’Adam et Eve sont les géniteurs de l’humanité… <img data-src=" />





votre avatar







amenophis57 a écrit :



petit a petit la religion revendique grignotte sous couvert d’incitation a la haine raciale …termes qu’on n’arrete plus d’entendre pour tout et n’importe quoi ..



Qu’il est loin le temps de Coluche ou tout pouvait etre dit sans qu’un collectif crie au loup …



“ c’est l’histoire d’un mec …..mais un mec normal …pas un juif ….”



qu’est ce qu’il prendrait pour ca !



“ moi avant de mourir je me fais arabe …comme ca il y en a un de moins”



ou pour ca







<img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Cette communauté ne pèse rien face à l’importance stratégique du pétrole et du gaz que nous vendent les pays arabes, pays que l’oligarchie française courtise pour qu’ils passent des commandes auprès de nos grandes entreprises à coups de milliards, ce qui est absolument fondamental pour éviter un appauvrissement de la France (poids du pétrole dans la balance des paiements). En échange ces pays exigent que la France soit ouverte à l’émigration musulmane. Ce qui arrange aussi le MEDEF (où les juifs ne sont pas majoritaires) prêt à tout pour avoir une main-d’oeuvre pas chère, et qui a interdit à Sarkozy de mettre de vraies mesures pour stopper l’immigration dans son programme de 2012, mesures que lui avaient rédigées des gens de son parti, et qui auraient assuré sa réélection.









Quelles mesures ? L’eugenisme en faisait partie ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Cette communauté ne pèse rien face à l’importance stratégique du pétrole et du gaz que nous vendent les pays arabes, pays que l’oligarchie française courtise pour qu’ils passent des commandes auprès de nos grandes entreprises à coups de milliards, ce qui est absolument fondamental pour éviter un appauvrissement de la France (poids du pétrole dans la balance des paiements). En échange ces pays exigent que la France soit ouverte à l’émigration musulmane. Ce qui arrange aussi le MEDEF (où les juifs ne sont pas majoritaires) prêt à tout pour avoir une main-d’oeuvre pas chère, et qui a interdit à Sarkozy de mettre de vraies mesures pour stopper l’immigration dans son programme de 2012, mesures que lui avaient rédigées des gens de son parti, et qui auraient assuré sa réélection.







Attends attends, je croyais que “ton peuple” était riche/intelligent/beau/etc, et ils n’ont pas encore racheté tout le gaz/pétrole ou même nos politiciens pour contrer cette invasion galopante?!

Quoi? Cette théorie conspirationniste serait fausse?! <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Me semble pas avoir parlé de “sapiens sapiens”, si c’est le cas c’est un coquille alors ^^





Pas toi mais Volcano_94 qui parlais de sapiens sapiens

Pour Neanderthalensis, on en a tous une petite partie en nous (4 %) et ils se pourrait même que dans quelques années il rejoigne la famille


votre avatar







lava a écrit :



On ne peut pas être de gauche et raciste?







Visiblement, on peut être de gauche et occulter une partie de la réalité !

Tu refuses de voir en face cette réalité. Tu la censures. Pourquoi ?

Je dirais que si tu fais la politique de l’autruche, c’est parce que tu as trop peur de la réalité. Mais la réalité te rattrapera tôt ou tard, c’est sa caractéristique fondamentale. Si le Front National a enregistré un nombre record d’électeurs (dont je ne fais pas partie) en 2012, c’est à cause de tous les gens comme toi, et de tous les politiciens qui nient un pan entier de la réalité de la France d’aujourd’hui.

Le plus drôle c’est que j’ai voté Hollande, et que je connais beaucoup de gens qui ont eux-aussi voté Hollande, qui ont toujours voté à gauche comme moi, et qui en ont de plus en plus marre des racailles qui ne font qu’agresser toujours plus de prolétaires, toujours plus souvent. Notre patience a des limites, et votre déni de réalité ne nous rend pas plus patients. C’est parce que nous subissons ce que nous subissons que nous comprenons les souffrances des juifs.


votre avatar

Haha voter Hollande c ‘est voter à gauche. Une autre ânerie de plus à mettre à ton actif.



Le PS est de centre droit depuis un bail hein (depuis 1982).





C’est parce que nous subissons ce que nous subissons que nous comprenons les souffrances des juifs.



ha oui se faire emmerder par 3 racaillous c’est la même chose que se faire génocider, t’es vraiment pathétique.

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Cette communauté ne pèse rien…





Alors ils doivent faire comme les autres, se mixer et oublier leurs différences.

Ou se multiplier à ne plus être minoritaires, mais c’est trop tard.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Un athée qui parle du “génie de Moïse” <img data-src=" />



Non mais faut le faire taire là, ça devient franchement pénible d’avoir à subir ces poncifs sur des dizaines de pages de commentaires….





En quel langue lampe ce dit Moïse ?


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Alors ils doivent faire comme les autres, se mixer et oublier leurs différences.

Ou se multiplier à ne plus être minoritaires, mais c’est trop tard.







Un peuple qui représente 0,2% de l’humanité et qui obtient 25% des prix Nobel n’a pas de leçon à recevoir de peuples qui élèvent moins bien leurs enfants et produisent moins de génies.

Il n’a pas à se mélanger non plus. Même si certains le font.

Ce sont les autres peuples qui doivent cesser d’être jaloux et haineux envers un peuple qui réussit mieux, et au contraire prendre modèle sur ce peuple et éduquer aussi bien leurs enfants.

Une voie intéressante pour le peuple juif pourrait être de suivre Freud et de remplacer la religion par la psychanalyse, pour aider l’humanité à mieux se comprendre elle-même. Mais tous les êtres humains qui ne veulent surtout pas connaître leur inconscient trouveront une nouvelle raison de haïr les juifs.


votre avatar

juste, une question, comme ça. Pourquoi dire qu’il y a un soucis avec la montée de l’islam et l’intégrisme qui va avec ces derniers temps, fait d’une personne quelqu’un de raciste ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Haha voter Hollande c ‘est voter à gauche. Une autre ânerie de plus à mettre à ton actif.



Le PS est de centre droit depuis un bail hein (depuis 1982).





ha oui se faire emmerder par 3 racaillous c’est la même chose que se faire génocider, t’es vraiment pathétique.







Qui se fait génocider en France ?

Ah, tu voulais parler des syriens ? Ou des maliens ? Ou des chrétiens d’Irak ? Ou des chrétiens des philippines ?



Si voter de gauche c’est pour toi voter Mélenchon qui prétend que le futur de la France c’est l’autre côté de la Méditerranée qui plonge dans le fascisme musulman, alors je te laisse t’enfoncer tout seul dans ton déni de réalité, je n’y peux plus rien. La réalité fera son travail année après année et te prouvera que tu avais tort.


votre avatar







laly a écrit :



juste, une question, comme ça. Pourquoi dire qu’il y a un soucis avec la montée de l’islam et l’intégrisme qui va avec ces derniers temps, fait d’une personne quelqu’un de raciste ?





C’est dire que cette montée n’est pas le fait de quelques intégristes mais de tous les maghrébins ou personne d’origine maghrébines comme le dit Schopentrucmuche qui le rend raciste.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu préfères le rapport des RG discuté au Sénat ?

http://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060924313.html





Sans la proportion d’origine ethnique des habitant desdits quartiers, il n’y a pas grand chose à discuter.



Ce qui est indiscutable par contre, c’est que 100% des emmerdeurs nazi eugénistes sur PCI ont un pseudo dérivé du nom d’un philosophe.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Sans la proportion d’origine ethnique des habitant desdits quartiers, il n’y a pas grand chose à discuter.



Ce qui est indiscutable par contre, c’est que 100% des emmerdeurs nazi eugénistes sur PCI ont un pseudo dérivé du nom d’un philosophe.







Tu ne vas pas toi aussi rentrer dans son jeu.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ha ça il aurait fait un beau couple avec l’autre qui n’a jamais couché avec personne et qui nous pond un gamin juste pour démontrer que l’abstinence n’est pas une méthode contraception efficace.





Gamin qui a fini clodo, et alcoolique. Il a même fait changer la date de son anniversaire histoire de faire plus de beuveries.







TaigaIV a écrit :



C’est une manipulation des impérialistes yankee pour t’éloigner du parti, ne te laisse pas avoir camarade.





Je me disais bien que c’était bizzarre. Pas de bistrot mais des Mc Do à tous les coins


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Gamin qui a fini clodo, et alcoolique. Il a même fait changer la date de son anniversaire histoire de faire plus de beuveries.





Et je ne suis pas certains qu’il n’y ait eu que sa capacité à fournir du pinard qui ait poussé autant de types à le suivre, enfin je dit ça je dis rien.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu ne vas pas toi aussi rentrer dans son jeu.





J’essaie de me retenir mais il m’énerve <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



…Ce qui est indiscutable par contre, c’est que 100% des emmerdeurs nazi eugénistes sur PCI ont un pseudo dérivé du nom d’un philosophe.



C’est marrant, je me faisais exactement la même réflexion…

Comme quoi, la philosophie ça peut être très dangereux quand ça tombe dans le cerveau délabré de certains psychopathes…

Le cannabis à côté c’est du carambar… <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je crois que tu as mal lu :

fr.wikipedia.org Wikipedia

Le pourcentage des électeurs musulmans a été multiplié par 7 en 10 ans, passant de 0,7% à 5% de 1997 à 2007. Si ça continue comme ça, dans 10 ans il y aura 7 fois plus d’électeurs musulmans, soit 35%. Dans ma ville de banlieue, dans laquelle il n’y pas de mosquée, 25% des nouveaux-nés portent un prénom musulman.

Donc oui, la France va très vite se retrouver avec une majorité de musulmans. La réalité est là. Tous les gens de gauche la nient. Pourquoi ?





parce que tout le monde veux devenir musulman c’est hype, juif c’est hasbeen







Schopenahouaih a écrit :



Ah oui, c’est sûr, ne pas faire de vagues ça leur a réussi avec les nazis.

J’habite en banlieue, et les agressions ou tentatives dont j’ai été victime ou que j’ai vues l’ont toujours été par des jeunes originaires de l’autre côté de la Méditerranée. C’est une statistique qui a fini par s’imposer à ma conscience, et bien malgré moi puisque à la base je suis de gauche.







Pas forcement musulman. ne pas faire de raccourci rapide maghrébin != musulman,

tout comme grand nez != juif


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Et je ne suis pas certains qu’il n’y ait eu que sa capacité à fournir du pinard qui ait poussé autant de types à le suivre, enfin je dit ça je dis rien.





N’en dit pas plus. Lui et ses Apôtres, c’était la 1ère gay-pride de l’histoire. Aujourd’hui, un type qui sort “Comme le Père m’a aimé, moi aussi je vous ai aimés”, on en fait pas un prophète, on lui conseille une psychotérapie <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Bon, allez, je t’aide à suppléer aux déficiences de Google en te mettant sur le chemin : qu’est-ce que le monothéisme a permis comme évolutions positives dans le cerveau humain par rapport au polythéisme ?







Euh…rien du tout? L’incapacité à réfléchir et à rejeter la faute sur le “Dieu”?







Schopenahouaih a écrit :



Je me contente de parler de la réalité.

Je n’ai jamais vu un prolétaire français de souche agresser un français originaire de l’autre côté de la Méditerranée durant toute ma vie en banlieue.

Par contre le contraire oui, à de nombreuses reprises, et j’en ai moi-même été victime dès mon enfance.

Donc ton explication “c’est parce qu’ils sont pauvres” est honteuse.







C’est vraiment pas de bol dis donc. Les fois où j’ai eu des problèmes c’était avec des bon français bien de chez nous! Je les ai reconnu grâce au litre de rouge et au béret qu’ils portaient!







ksnap a écrit :



…





Un des problème de Schopenahouaih, c’est que pour lui le fait d’avoir une peau bronzée c’est être originaire de l’autre coté la méditerranée. Même si la personne est née à la Défense par exemple.



Son monde se divise en trois : les supers juifs, les gentils français et les méchants musulmans.





votre avatar







raoudoudou a écrit :



“Je n’ai jamais vu” <img data-src=" />



Et alors? <img data-src=" />



Si un jour tu y vas dans ces banlieues, tu feras peut-être une découverte. Les fouteurs de merde sont une toute petite minorité qui n’est même pas définie par l’origine géographique de ses parents et ils font chier tout le monde, sans distinction de quoi que ce soit…







Pourquoi mens-tu ? J’y ai habité, j’habite en banlieue, je sais très bien de quoi je parle, et les RG disent exactement la même chose, tout comme le contenu de nos prisons.

Les racistes violents, ce sont ces racailles.


votre avatar







lava a écrit :



Euh…rien du tout? L’incapacité à réfléchir et à rejeter la faute sur le “Dieu”?







Tous aussi incultes.

Si on ajoute à ça un déni de la réalité, le niveau est totalement pathétique, infantile.

Allez, une colle pour finir : pourquoi les enfants des boat-people, les enfants de tous ces immigrés asiatiques arrivés sans le sou en France n’agressent-ils jamais personne, eux ?

Pourquoi les prisons française ne sont-elles pas remplies de bouddhistes mais de musulmans ?

Comment croire que nous ayons affaire à une religion de paix si ses membres remplissent les prisons ?


votre avatar







lava a écrit :



Son monde se divise en trois : les supers juifs, les gentils français et les méchants musulmans.







Dieu a divisé l’humanité en deux grandes catégories, les juifs et les antisémites.



© Desproges


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pourquoi mens-tu ? J’y ai habité, j’habite en banlieue, je sais très bien de quoi je parle, et les RG disent exactement la même chose, tout comme le contenu de nos prisons.

Les racistes violents, ce sont ces racailles.





Je suis née en banlieue dans une des 5 cité sensible de la liste de feu notre premier ministre Sarkozy.

mon enfance je l’ai passé dans un quartier avec uniquement des français et des maghrébin, pas d’africain, asiatique, roumain ….

Mon adolescence je l’ai passé avec des maghrébin asiatique français corse africain italien

et ont foutaient un beau bordel, on volé, dealer, on c’est battu avec d’autre cité pour de l’argent, de vrai racailles avec plein de religion différente.

notre seul motivation n’était pas la religion ou la haine d’une autre religion/peuple

mais l’argent facile et l’amusement, parce que oui c’est amusant d’être hors la loi.

Puis on est devenu adulte et on a tous trouver un travail.



Si tu ne me croit pas, et pense que je mens, je veux bien t’invité à manger pour que tu constate par toi même.



votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pourquoi mens-tu ? J’y ai habité, j’habite en banlieue, je sais très bien de quoi je parle, et les RG disent exactement la même chose, tout comme le contenu de nos prisons.

Les racistes violents, ce sont ces racailles.





Bien sûr les ratonnades de skins ça n’a jamais existé. D’ailleurs il n’y a pas de blond rasés qui font des saluts nazis avant d’aller fracasser du “bronzé”.



Tu vis dans un monde de bisounours.







Schopenahouaih a écrit :



Tous aussi incultes.

Si on ajoute à ça un déni de la réalité, le niveau est totalement pathétique, infantile.

Allez, une colle pour finir : pourquoi les enfants des boat-people, les enfants de tous ces immigrés asiatiques arrivés sans le sou en France n’agressent-ils jamais personne, eux ?





Faux ils se tuent entre eux à coup de coupe coupe et d’uzis. Les triades ça te dis rien ?.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Il vote Hollande, mais il milite pour Marine, ça compense?







Même pas …<img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tous aussi incultes.

Si on ajoute à ça un déni de la réalité, le niveau est totalement pathétique, infantile.

Allez, une colle pour finir : pourquoi les enfants des boat-people, les enfants de tous ces immigrés asiatiques arrivés sans le sou en France n’agressent-ils jamais personne, eux ?

Pourquoi les prisons française ne sont-elles pas remplies de bouddhistes mais de musulmans ?

Comment croire que nous ayons affaire à une religion de paix si ses membres remplissent les prisons ?







au USA il ne sont que 17-20 % donc les chrétiens sont encore plus violent et vils ?


votre avatar







lava a écrit :



Et pourquoi tu vénères le peuple juif vu que tu n’en fait pas parti ? Et au contraire, vu que pour toi ils sont opprimés (etc etc…) une preuve d’intelligence serait de ne pas faire de vague pour avoir la paix non?



jaloux parce que eux sont intelligents mais pas lui <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Boarf ça va encore ça pourrait être du deathcore xD







du “core” dans du bon Death <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Bof ça dépend, si tu prends Mélenchon, peut être, il est un peu trop autoritariste à mon goût.



Mais la Gauche, la vraie, c’est une philosophie : c’est vouloir plus d’égalités, contrairement à la droite qui elle veut plus d’inégalités.





Je parle de discussion que j’ai eu avec les militants qui ne remettent absolument pas en cause la notion de hiérarchie sociale et qui refusent de comprendre que tant qu’ils voudront que d’autres font ce que eux ne veulent pas faire il n’y aura pas d’égalité (et il y aura besoin de force répressive pour maintenir l’ordre qui ne sera finalement pas plus légitime que le précédent).


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha oui le Front de Gauche et me le PS ont été souvent au pouvoir ces 20 dernières années tiens.

Tu voulais dire l’UMP non ?







Et quand ils ont le pouvoir il font quoi ?



bah pas grand chose …


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha oui le Front de Gauche et me le PS ont été souvent au pouvoir ces 20 dernières années tiens.

Tu voulais dire l’UMP non ?





Apprends à lire !





Si : 100% des racailles ne sont pas riches et 100% des racailles n’ont pas eu les mêmes infrastructures que les autres pour s’en sortir. (ce qui ne veut pas dire que les gens qui n’ont pas d’infrastructure deviennent tous délinquants, c’est juste un facteur aggravant les risques).





C’est avant tout une question de culture et d’éducation, et notamment de surmoi. Je suis donc favorable au renvoi des racailles et de leurs parents dans leur pays d’origine.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



D’un autre coté les gauchistes comptant sur les élections organisés par leurs ennemis de classe pour pouvoir agir je suis pas certains qu’ils soient franchement crédible. D’ailleurs si tu discutes un peu avec eux tu verras qu’ils ne veulent pas fondamentalement changer grand chose, juste moins d’inégalités avec eux comme chef.





Haha changer le monde ? Quelle drôle d’idée, il est très bien comme ça le monde pourquoi changer ?


votre avatar







Consultant a écrit :



plus de blague sur les juifs



plus de blague ni de caricatures sur les muslmans



plus de blague sur les pds gays ..



et bah ….va pas résté grand chose =)



les consultants, les chômeurs et les fonctionnaires <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Haha changer le monde ? Quelle drôle d’idée, il est très bien comme ça le monde pourquoi changer ?







Pour que le monde change, il faut que les parents changent la façon d’éduquer leurs enfants.

Chose dont ne veulent pas entendre parler trop de parents.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Haha changer le monde ? Quelle drôle d’idée, il est très bien comme ça le monde pourquoi changer ?





N’en mais hé ho tu as vu sa chemise ? On peut pas se présenter en public comme ça.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Je parle de discussion que j’ai eu avec les militants qui ne remettent absolument pas en cause la notion de hiérarchie sociale et qui refusent de comprendre que tant qu’ils voudront que d’autres font ce que eux ne veulent pas faire il n’y aura pas d’égalité (et il y aura besoin de force répressive pour maintenir l’ordre qui ne sera finalement pas plus légitime que le précédent).





Ha mais l’égalité parfaite n’est pas bonne (crf le communisme) juste moins d’inégalités ça serait un bon début non ?







Schopenahouaih a écrit :



C’est avant tout une question de culture et d’éducation, et notamment de surmoi. Je suis donc favorable au renvoi des racailles et de leurs parents dans leur pays d’origine.





Pays d’origine ? Mais ils sont français, tout autant que toi, ils n’ont pas de “pays d’origine”.



Bref t’as de la chance que PCI soit sympa avec la liberté d’expression, plus que toi tu le serais avec tes contradicteurs, parce que avec tous les propos racistes que tu viens de sortir ils pourraient s’en prendre des procès.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha mais l’égalité parfaite n’est pas bonne (crf le communisme) juste moins d’inégalités ça serait un bon début non ?





L’égalité avec des gens qui dirigent et d’autre qui obéissent ça te semble cohérent ?


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Je crois que tu idéalises trop cette communauté !



Et comme dans toute communauté, il y a du bon et du néfaste, le problème est que les autres sont plus marqués par le côté négatif qui en ressort.

Comme de se souvenir plus des trains en retard que de ceux qui arrivent à l’heure.



C’est d’autant plus dommage de laisser une forte empreinte négative, si on est intelligent à la base.

Ce qui par effet de cercle vicieux, accentue l’empreinte négative puisque ceux externes ne peuvent pas comprendre que rien ne soit fait en interne pour stopper cette mauvaise empreinte.



De là, on peut se poser la question : “soit c’est leur destin de se prendre un mur, soit ils construisent un mur pour après s’y écraser contre ?”.



S’ils avaient pour mission de la part de Dieu de montrer la bonne voie à toutes les autres communautés, alors c’est raté…







Tu ne peux pas exiger d’un peuple qui vient de subir la shoah comme cerise sur le gâteau empoisonné de milliers d’années d’antisémitisme qu’il se comporte parfaitement avec des peuples qui viennent de gazer leurs ancêtres ou qui les ont toujours traités en dhimmis entre deux massacres. Il faut être réaliste.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est avant tout une question de culture et d’éducation, et notamment de surmoi. Je suis donc favorable au renvoi des racailles et de leurs parents dans leur pays d’origine.







On avait compris ne t’inquiète pas :) <img data-src=" />

Et laisse donc le surmoi là où il est. (Non pas là…) Il n’a aucun rapport avec l’ensemble de la conversation (tout comme Nietzsche d’ailleurs ).



Quand tu parles de racailles, tu parles de toute ou juste avec une couleur autre que blanche? <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu ne peux pas exiger d’un peuple qui vient de subir la shoah comme cerise sur le gâteau empoisonné de milliers d’années d’antisémitisme qu’il se comporte parfaitement avec des peuples qui viennent de gazer leurs ancêtres ou qui les ont toujours traités en dhimmis entre deux massacres. Il faut être réaliste intelligent .







<img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha mais l’égalité parfaite n’est pas bonne (crf le communisme) juste moins d’inégalités ça serait un bon début non ?





Pays d’origine ? Mais ils sont français, tout autant que toi, ils n’ont pas de “pays d’origine”.



Bref t’as de la chance que PCI soit sympa avec la liberté d’expression, plus que toi tu le serais avec tes contradicteurs, parce que avec tous les propos racistes que tu viens de sortir ils pourraient s’en prendre des procès.







Je considère français ceux qui se sont assimilés, ceux qui aiment la culture française et qui ont renoncé à leur culture inférieure.

Je ne considère pas comme français ceux qui sont là pour l’argent et qui détestent la culture française.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



La probabilité qu’un musulman soit une racaille et finisse dans une prison française est plus élevée que pour toute autre communauté immigrée. C’est une réalité statistique.







Réalité statistique. Bel oxymore <img data-src=" />



Tes stats ne montrent rien, puisqu’on n’a pas la proportion d’immigrés dans la population concernée, mais bon… <img data-src=" />



Par contre, sortir un chiffre de son contexte pour lui faire dire n’importe quoi, t’es champion, en réalité vraie, t’auras ptêtre même un nobel pour ça, qui sait?


votre avatar







lava a écrit :



On avait compris ne t’inquiète pas :) <img data-src=" />

Et laisse donc le surmoi là où il est. (Non pas là…) Il n’a aucun rapport avec l’ensemble de la conversation (tout comme Nietzsche d’ailleurs ).



Quand tu parles de racailles, tu parles de toute ou juste avec une couleur autre que blanche? <img data-src=" />







Les racailles kosovares, albanaises, russes,…comptent aussi.

La France, tu l’aimes pour les bonnes raisons ou tu la quittes !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Tu ne peux pas exiger d’un peuple qui vient de subir la shoah comme cerise sur le gâteau empoisonné de milliers d’années d’antisémitisme qu’il se comporte parfaitement avec des peuples qui viennent de gazer leurs ancêtres ou qui les ont toujours traités en dhimmis entre deux massacres. Il faut être réaliste.



sincèrement t’en as pas marre de passer pour un con?

-ah les Juifs, ce peuple si beau, si grand, si parfait! les pauvres, ils sont persécutés de tous les côtés… :(

-et toi, t’es juif?

-non.

-… -_-’


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pour que le monde change, il faut que les parents changent la façon d’éduquer leurs enfants.

Chose dont ne veulent pas entendre parler trop de parents.





Comment tu parles de ton père ! Qui c’est qui t’as nourri ? Moi jamais je parlerais de mon père comme ça, jamais ! Moi mon père il était charron ; et j’ peux t’ dire qu’ça filait doux ! Ça, la mère de la Bath elle mouffetait pas ! Et les enfants non plus d’ailleurs.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Réalité statistique. Bel oxymore <img data-src=" />



Tes stats ne montrent rien, puisqu’on n’a pas la proportion d’immigrés dans la population concernée, mais bon… <img data-src=" />



Par contre, sortir un chiffre de son contexte pour lui faire dire n’importe quoi, t’es champion, en réalité vraie, t’auras ptêtre même un nobel pour ça, qui sait?







Par quel miracle statistique la majorité des prisonniers en France sont-ils musulmans ?


votre avatar







TaigaIV a écrit :



L’égalité avec des gens qui dirigent et d’autre qui obéissent ça te semble cohérent ?





Tu parles du communisme ? Alors c’est un peu loin mais de ce que je me souviens le pouvoir “fort” en place dans le communisme n’est qu’une transition permettant de mettre en place la répartition des richesses, une fois l’égalité atteinte ce pouvoir doit disparaître.

Mais bon vu que le pouvoir corrompt bizarrement les gens au pouvoir dans les tentatives de régime communiste ne l’ont jamais lâché (aussi bien en URSS, Chine que Corée du Nord).



C’est pour cela que les communistes instruits disent qu’il n’y a jamais eu d’exemple de vrai régime communiste : la transition n’a jamais été finalisée.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



N’en mais hé ho tu as vu sa chemise ? On peut pas se présenter en public comme ça.





Et cette tignasse ! Je vois pas bien l’intérêt de ressembler à une femme. Étrange…


votre avatar

Best Of Twitter <img data-src=" />,





  • #JaiToujourVoulu être #UnBonJuif pour pouvoir faire animateur télé

  • #UnBonNoir compte ses frères et sœurs quand il n’arrive pas à dormir.

  • #UnBonBlanc ouvre le bal de son mariage sur du “ À la queuleuleu ”

  • #UnBonMusulman est puceau juskau mariage !

  • #unbonchrétien c’est celui qui a l’an*s bien ouvert après la messe! (Il a entre 10 et 14ans)

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je considère français ceux qui se sont assimilés, ceux qui aiment la culture française et qui ont renoncé à leur culture inférieure.





Tiens encore une remarque raciste, t’en as pas marre d’être pire que les nazis ?


votre avatar







Patch a écrit :



les consultants, les chômeurs et les fonctionnaires <img data-src=" />









mdrr salu patch reste pas grand chose de drôle <img data-src=" />


votre avatar







Consultant a écrit :



mdrr salu patch reste pas grand chose de drôle <img data-src=" />





Ha si si moi je trouve les consultants très drôle (malgré eux aussi, y a qu’à lire leurs rapports quand ils pensent pas s’adresser à quelqu’un de technique).



Mais faut dire les machine à fumée ça m’a toujours fait rire.


votre avatar







tass_ a écrit :



Tiens encore une remarque raciste, t’en as pas marre d’être pire que les nazis ?







J’ai quelque chose à t’apprendre : la majorité des gens sur Terre, et notamment les musulmans, considèrent leur culture comme supérieure. Donc pour toi la majorité des êtres humains, et la majorité des musulmans sont pire que les nazis.

Welcome into reality !

Échec et mat.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Par quel miracle statistique la majorité des prisonniers en France sont-ils musulmans ?







Dans ta haine des musulmans, tu mélanges tout.



D’abord, ils ne sont pas en majorité musulmans mais d’origine étrangère, pour commencer.



Ensuite on t’a déjà expliqué qu’ils étaient plus nombreux à être pauvres, ce qui explique cela.



Tu éviterais de te méprendre sur la cause.



La délinquance financière est majoritairement le fait de “bons” français, devine pourquoi? Parce que les riches sont majoritairement français.



Bref, ta stat, du moins, ta conclusion est bidon car elle ne repose sur rien et élude la population concernée. Mais c’est une vieille habitude des sites révisionnistes de l’extrême droite de faire ça. Et tu relaies leur bonne parole de façon si caricaturale que ça en est presque drôle…


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Dans ta haine des musulmans, tu mélanges tout.



D’abord, ils ne sont pas en majorité musulmans mais d’origine étrangère, pour commencer.



Ensuite on t’a déjà expliqué qu’ils étaient plus nombreux à être pauvres, ce qui explique cela.



Tu éviterais de te méprendre sur la cause.



La délinquance financière est majoritairement le fait de “bons” français, devine pourquoi? Parce que les riches sont majoritairement français.



Bref, ta stat, du moins, ta conclusion est bidon car elle ne repose sur rien et élude la population concernée. Mais c’est une vieille habitude des sites révisionnistes de l’extrême droite de faire ça. Et tu relaies leur bonne parole de façon si caricaturale que ça en est presque drôle…







Les pauvres non-musulmans ne remplissent pas les prisons. Par quel miracle ?

La pauvreté excuse la délinquance selon toi ? Être pauvre donne tous les droits ?



P.S. : j’avoue que j’ai du mal à aimer une religion qui affirme que je ne mérite qu’une chose : souffrir pour l’éternité tout ça parce que je suis athée. Et c’est moi le raciste ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Les pauvres non-musulmans ne remplissent pas les prisons. Par quel miracle ?

La pauvreté excuse la délinquance selon toi ? Être pauvre donne tous les droits ?







Je n’ai pas dit ça.

Je dis juste que la seule conclusion qu’on peut tirer de ta stat, c’est que les pauvres remplissent les prisons

Il n’y a rien à en dire de plus.



Le reste, c’est du sophisme primaire



<img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



J’ai quelque chose à t’apprendre : la majorité des gens sur Terre, et notamment les musulmans, considèrent leur culture comme supérieure. Donc pour toi la majorité des êtres humains, et la majorité des musulmans sont pire que les nazis.

Welcome into reality !

Échec et mat.





<img data-src=" />



Source?

Pat.



Donc sinon tu considère la culture française comme supérieure aux autres c’est ça? Sachant que ladite culture est un mélange de bcp d’autre culture dont celle des musulmans et des juifs.



Et sinon je savais bien que ce sentiment d’être supérieur me venait de qql part. Et merde c’est pas possible je n’ai aucune culture,ni ne suis musulman ni juif. Comment fais je alors?…


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Les pauvres non-musulmans ne remplissent pas les prisons. Par quel miracle ?

La pauvreté excuse la délinquance selon toi ? Être pauvre donne tous les droits ?





Vous avez bien une amicale des anciens nazis ? un club ? une association peut-être ?


votre avatar

Schopenahouaih&gt;Tu sais au moins de quoi tu parles en utilisant le terme antisémite ? Je demande pasque, vraisemblablement, l’Union des Étudiants Juifs de France, elle, ne sait pas (comme la quasi-totalité des gens qui en parle, à moins que ce ne soit un abus de langage couramment admis, ce dont je ne suis pas au courant).

votre avatar







ksnap a écrit :



Le Guehinnom dans la littérature rabbinique

Les thèmes d’un lieu tantôt réel, tantôt symbolique, associé au Sheol, d’un endroit d’expiation ou de souffrances éternelles, se retrouvent dans les traditions orales rabbiniques, couchées sur papier dans les Talmuds et le Midrash, mais elles sont développées de façon différente.



fr.wikipedia.org Wikipedia







Tu connais la différence entre la Torah et ce que tu cites là ?

Visiblement non. C’est vraiment pathétique un inculte qui croit qu’il va pouvoir faire illusion face à quelqu’un de cultivé rien qu’en allant sur internet cinq minutes. Toi qui tout à l’heure ne te rendait même pas compte que tu citais de faux passages du Talmud inventés par un curé antisémite :

fr.wikipedia.org WikipediaAucun discernement. Aucune finesse d’esprit. Rien.


votre avatar

Parce que y’a encore des gens qui croient que l’algèbre et le zéro ont été inventés par les arabes ?



Le concept du zéro c’est les babyloniens qui l’ont créé aussi loin qu’on puisse remonter. L’algèbre aussi. L’invasion arabe de Babylone a eu lieu en l’an 700. Les arabes ont apporté la forme des nombres en France mais leur forme a énormément évoluée depuis au point qu’on ne peut même plus trouver de ressemblance entre les deux écritures.

votre avatar







fitfat a écrit :



Schopenahouaih&gt;Tu sais au moins de quoi tu parles en utilisant le terme antisémite ? Je demande pasque, vraisemblablement, l’Union des Étudiants Juifs de France, elle, ne sait pas (comme la quasi-totalité des gens qui en parle, à moins que ce ne soit un abus de langage couramment admis, ce dont je ne suis pas au courant).







Le nouveau truc des antisémites : nier le droit d’utiliser le mot qui sert à les désigner ! Ça rejoint la volonté des nazis et de leur complices de faire disparaître de la Terre tous les juifs, toute trace des juifs. La volonté d’extermination est toujours là. Le négationnisme a muté. C’est passionnant d’un point de vue psychanalytique. Tu as pensé à parler de ton obsession à un psy ?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je fatigue. Je vais vous laisser. J’ai accumulé tellement de faits et de liens qui me donnent raison que je n’ai plus rien à prouver.







Nous aussi et on est plus nombreux <img data-src=" />


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Nous aussi et on est plus nombreux <img data-src=" />







J’ai toujours préféré la qualité à la quantité.

Ce n’est pas un hasard si je préfère les juifs aux musulmans.


votre avatar







Consultant a écrit :



<img data-src=" /> café popcorn soda demandez nos bonnes boissons et nos friandises





























bah quoi ? 58 pages y a bien moyen de se faire des sous je suis sur que vous avez soif ou faim <img data-src=" />





Je veux bien faire l’ouvreuse prestataire de service <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



J’ai toujours préféré la qualité à la quantité.

Ce n’est pas un hasard si je préfère les juifs aux musulmans.







Le racisme primaire n’est pas une qualité tu sais? <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Le nouveau truc des antisémites : nier le droit d’utiliser le mot qui sert à les désigner ! Ça rejoint la volonté des nazis et de leur complices de faire disparaître de la Terre tous les juifs, toute trace des juifs. La volonté d’extermination est toujours là. Le négationnisme a muté. C’est passionnant d’un point de vue psychanalytique. Tu as pensé à parler de ton obsession à un psy ?





Va dire ça au linguiste qui a créé ce terme au 18é siècle <img data-src=" />

D’un point de vue religieux, c’est la Bible qui utilise en premier ce mot afin de désigner les descendants de Sem (le fils de Noé).

D’un point de vue historique, ça désigne un peuple qui a vraisemblablement quitté l’Asie du sud-ouest et traversé les déserts de l’Est pour venir s’établir au niveau du Croissant Fertile. Peuple préhistorique dont on ignore la religion (vu que l’écriture n’existait pas encore).


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Le racisme primaire n’est pas une qualité tu sais? <img data-src=" />







Je ne suis pas primaire, je suis le plus cultivé ici bas.

Mon jugement est fondé sur la raison et l’expérience.

Pas sur l’idéalisme égalitariste aveugle.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je ne suis pas primaire, je suis le plus cultivé ici bas.

Mon jugement est fondé sur la raison et l’expérience.

Pas sur l’idéalisme égalitariste aveugle.







Ceux qui s’autoproclament meilleur en quelque chose ne le sont jamais. La seule chose qu’on te reconnait ici, c’est ton racisme primaire, ta vanité et ton inexpérience de la vie <img data-src=" />


votre avatar

Bon sérieusement SchopenCouille de mes deux ahouaih :



Soit tu es un troll magistral et tu as gagné…



Soit tu parles sérieusement (ce que je crains) et alors :

Tu es d’idéologie nazie, ça ne fait aucun doute et même un nazi féroce puisque pour toi plus on descend dans l’échelle sociale et plus on y trouve des tarés…



En même temps, tu es un grand admirateur des Juifs que tu considères comme étant supérieurs à tout autre population, ce qu’un nazi ne peut admettre…



Un vrai nazi rêve d’exterminer des Juifs…



Donc je pense que le nazi que tu es devrait immoler (histoire de garder la bonne habitude des fours) le Juif athée que tu es aussi. Ça serait une bonne chose pour l’écologie mondiale et ça nous ferait des vacances.



Si t’as besoin de feu ou d’essence, demande !! Je suis sûr que plein de monde sera prêt à te dépanner sur ce coup là…



C’est la première fois que je rencontre quelqu’un d’aussi puant sur un forum. <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Bon sérieusement SchopenCouille de mes deux ahouaih :



Soit tu es un troll magistral et tu as gagné…



Soit tu parles sérieusement (ce que je crains) et alors :

Tu es d’idéologie nazie, ça ne fait aucun doute et même un nazi féroce puisque pour toi plus on descend dans l’échelle sociale et plus on y trouve des tarés…



En même temps, tu es un grand admirateur des Juifs que tu considères comme étant supérieurs à tout autre population, ce qu’un nazi ne peut admettre…



Un vrai nazi rêve d’exterminer des Juifs…



Donc je pense que le nazi que tu es devrait immoler (histoire de garder la bonne habitude des fours) le Juif athée que tu es aussi. Ça serait une bonne chose pour l’écologie mondiale et ça nous ferait des vacances.



Si t’as besoin de feu ou d’essence, demande !! Je suis sûr que plein de monde sera prêt à te dépanner sur ce coup là…



C’est la première fois que je rencontre quelqu’un d’aussi puant sur un forum. <img data-src=" />







La confusion mentale des gauchistes idéalistes égalitaristes est sans fin. Tu me rappelles Mélenchon, lui-aussi en plein déni d’une partie de la réalité quotidienne des français. Lui-aussi traite Marine Le Pen de nazie ! Tout ça parce qu’elle ose parler ouvertement de cette réalité que Mélenchon ne supporte pas de voir nommée. Résultat : les français ont humilié Mélenchon, particulièrement à cause de son discours de Marseille délirant d’idéalisme pro-arabe. Continue comme ça, et tu vas pleurer de plus en plus à chaque élection. Notamment parce que ce déni de réalité doublé d’insultes de la gauche pousse de plus en plus de français en colère vers les partis qui mettent les mots justes sur la violence de la vie quotidienne. Je veux bien sûr parler des français qui tiennent à leur vie, pas des masochistes comme toi.

Mais le plus ironique dans tout ça, c’est quand même que le communisme est très impopulaire en terres musulmanes, chose qu’il est totalement incapable de comprendre, d’analyser, tout comme toi ; Mélenchon a donc commis une erreur stratégique majeure. Heureusement, le ridicule ne tue pas.


votre avatar







fitfat a écrit :



Va dire ça au linguiste qui a créé ce terme au 18é siècle <img data-src=" />

D’un point de vue religieux, c’est la Bible qui utilise en premier ce mot afin de désigner les descendants de Sem (le fils de Noé).

D’un point de vue historique, ça désigne un peuple qui a vraisemblablement quitté l’Asie du sud-ouest et traversé les déserts de l’Est pour venir s’établir au niveau du Croissant Fertile. Peuple préhistorique dont on ignore la religion (vu que l’écriture n’existait pas encore).







fr.wikipedia.org Wikipedia“C’est le journaliste allemand Wilhelm Marr qui invente vraiment le terme « antisémitisme » (de l’allemand « Antisemitismus ») en 1879, dans son sens d’hostilité aux Juifs, à l’occasion de la fondation d’une « ligue antisémite »”

C’est un antisémite allemand qui voulait expulser les juifs en Palestine qui est la cause de l’utilisation de ce mot dans le sens qui lui est donné depuis un siècle.

Et maintenant de nouveaux antisémites n’ont rien trouvé de plus intéressant pour exprimer leur antisémitisme que de reprocher ce terme aux juifs ! Vous ne savez vraiment pas ce que vous voulez ! De vrais petits pervers !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je suis pour le renforcement des limites à la liberté d’expression qui sont dans la loi. Trop de gens parlent alors qu’ils n’ont rien de sain ni d’intelligent à dire, internet en est la preuve. Enfin, c’est une question de réalisme. Tu préfères peut-être idéaliser le fait que des millions d’abrutis s’expriment au lieu de lire des livres, de se cultiver. Savoir se taire, savoir reconnaître que l’on a rien de valable à dire à un sujet est une preuve de sagesse. Mais c’est évidemment impossible à admettre pour des personnes pathologiquement narcissiques, qui ont un besoin maladif d’attention.

Moi en tout cas, c’est clair, avant de taper sur mon clavier, j’ai lu de nombreux livres.





Entre ça et tes propos racistes, il y a vraiment rien à sauver.



Inutile de me répondre, je vais jouer à des jeux video et je pense pouvoir dire sans trop me tromper que tu leur accordes moins de valeur qu’aux livres que tu a lus.


votre avatar

Moi je crois que ce mec (si on peut dire) est le résultat d’une erreur de diagnostique…

On croyait sa mère enceinte alors qu’elle avait juste une gastro…

C’est dommage qu’ils l’aient gardé quand même… <img data-src=" />

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



On peut se demander s’ils sont achetés par l’argent du pétrole, ou s’ils en profitent car réduire la liberté de critiquer la religion permet de pondre des lois qui permettent d’interdire toute expression qui blesse quelqu’un, un politicien pouvant se déclarer blessé par la critique.





Ben c’est pas ce que tu souhaites aussi ? Tu n’est pas blessé par la critique des Juifs ?



Je te cite pour illustrer l’interrogation :





Schopenahouaih a écrit :



Je suis pour le renforcement des limites à la liberté d’expression qui sont dans la loi. Trop de gens parlent alors qu’ils n’ont rien de sain ni d’intelligent à dire, internet en est la preuve. Enfin, c’est une question de réalisme. Tu préfères peut-être idéaliser le fait que des millions d’abrutis s’expriment au lieu de lire des livres, de se cultiver. Savoir se taire, savoir reconnaître que l’on a rien de valable à dire à un sujet est une preuve de sagesse. Mais c’est évidemment impossible à admettre pour des personnes pathologiquement narcissiques, qui ont un besoin maladif d’attention.

Moi en tout cas, c’est clair, avant de taper sur mon clavier, j’ai lu de nombreux livres.







D’ailleurs, soit dit en passant, ton discours illustre parfaitement bien ce dernier post, c’est pas pour autant qu’on va hurler à la censure.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ce qui est incroyable ce sont tous ces antisémites qui partagent la même haine pour les juifs que les nazis me traiter de nazi.

En psychanalyse on appellerait ça une projection perverse déculpabilisante.





On sait que t’es fan de psychanalyse, un truc pas scientifique inventé par des mecs restés au stade anal.



Mais tu oublies de préciser que tu es fan d’eugénisme et de préférence raciale. Je gage que déjà pas mal de gens ont lâché ton ip là où il faut bien :) J’espère que tu postes toujours d’un VPN.



Mais bon ton argumentation typique de petit nazillon en culotte courte qui ne peut s’exprimer que sur internet et encore que chez des gens assez tolérants pour pas leur clouer le clapet aussi tôt commence à s’essouffler, tu cites trop Freud, c’est jamais bon.



Retourne à l’école en évitant les méchantss basanés petite victime, remercie nous d’être assez sympas pour t’avoir laissé déversé ta haine, la catharsis était bonne (tu vois moi aussi je peux me la péter avec des mots savants) ? J’espère que tu t’es lavé après sinon maman va te gronder.


votre avatar







tass_ a écrit :



On sait que t’es fan de psychanalyse, un truc pas scientifique inventé par des mecs restés au stade anal…



J’aime assez cette définition de la chose… <img data-src=" />


votre avatar

Les antisémites ne veulent pas connaître leur inconscient. Ils sont bien trop fragiles pour regarder au fond d’eux-mêmes. Tout comme ils sont bien trop fragiles pour regarder la réalité en face. Encore une fois, ils l’évitent en ne commentant surtout pas la vidéo de ces milliers de musulmans qui manifestent devant google pour qu’une vidéo représentant le chamelier pédophile sanguinaire antisémite qu’ils adorent soit retirée de youtube, manifestants qui déclarent qu’ils sont prêts à donner leur vie pour vaincre, et qui annoncent une autre grande manifestation dans laquelle ils seront un million à faire pression contre la liberté de critiquer leur idéologie antisémite, fasciste, polygame, pédophile, sanguinaire, qui prétend que tous ceux qui ne sont pas musulmans doivent souffrir horriblement pour l’éternité en enfer. De sacrés pervers comme on en avait plus vus depuis Hitler et les nazis !

http://www.telegraph.co.uk/news/9607763/Muslims-protest-age-of-mockery-as-thousa…

Pas plus qu’ils ne commentent cet article dans le Washington Post :

http://www.washingtonpost.com/opinions/the-four-arguments-the-western-world-uses…

Ce qui est extraordinaire dans cette vidéo c’est la pancarte “Google supports terrorism”. Inversion totale de la réalité. Comme quand on traite les israéliens de nazis, et les centaines de millions d’arabes antisémites qui les entourent de victimes innocentes.

votre avatar

Ca y est il tourne en boucle, on l’a cassé je crois :)

Reste plus qu’à attendre qu’il n’ait plus de piles.

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Ce qui n’est pas incroyable, c’est qu’un catholique intégriste antisémite comme toi ne soit pas choqué par les musulmans qui protestent devant Google qu’ils accusent de blasphème, menaçant de donner leur vie pour faire retirer la fameuse vidéo. Tout catholique intégriste partage totalement l’idée que le blasphème doit être puni.





Dit-il sur une news des petits juifs qui vont pleurer devant tweeter…

LOL.


votre avatar
votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Je considère français ceux qui se sont assimilés, ceux qui aiment la culture française et qui ont renoncé à leur culture inférieure.

Je ne considère pas comme français ceux qui sont là pour l’argent et qui détestent la culture française.







Culture inférieure? <img data-src=" />



Je me demande ce que penserait Tobie Nathan de tes propos… <img data-src=" />

Tu sais, un des fondateurs de l’ethnopsychiatrie, juif et exerçant à l’Hôpital Avicenne (Avicenne, un médecin et philosophe musulman…)



Question subsidiaire, puisqu’apparemment il est possible d’établir un classement des cultures peux-tu nous donner le tien ?



Les catholiques irlandais tu les mets où? les roms? les basques? les auvergnats? les mormons? les néo-calédoniens? les maoris? les aborigènes d’Australie?

Et les juifs séfarades sont-ils inférieurs ou supérieurs aux juifs ashkénazes? Quid des falashas?



Je veux un top 50 culturel! <img data-src=" />


votre avatar

L’évitement de la réalité continue. Exactement la même attitude qu’avaient de nombreux européens face à la montée du nazisme.

http://www.telegraph.co.uk/news/9607763/Muslims-protest-age-of-mockery-as-thousa…

http://www.washingtonpost.com/opinions/the-four-arguments-the-western-world-uses…

votre avatar







Wukerz a écrit :



Culture inférieure? <img data-src=" />



Je me demande ce que penserait Tobie Nathan de tes propos… <img data-src=" />

Tu sais, un des fondateurs de l’ethnopsychiatrie, juif et exerçant à l’Hôpital Avicenne (Avicenne, un médecin et philosophe musulman…)



Question subsidiaire, puisqu’apparemment il est possible d’établir un classement des cultures peux-tu nous donner le tien ?



Les catholiques irlandais tu les mets où? les roms? les basques? les auvergnats? les mormons? les néo-calédoniens? les maoris? les aborigènes d’Australie?

Et les juifs séfarades sont-ils inférieurs ou supérieurs aux juifs ashkénazes? Quid des falashas?



Je veux un top 50 culturel! <img data-src=" />







Mets-tu la culture égyptienne, pays où 90% des petites filles se font arracher le clitoris (et plus si affinité) à coups de rasoir par leurs familles au même niveau que la culture française ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Ca y est il tourne en boucle, on l’a cassé je crois :)

Reste plus qu’à attendre qu’il n’ait plus de piles.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Mets-tu la culture égyptienne, pays où 90% des petites filles se font arracher le clitoris (et plus si affinité) à coups de rasoir par leurs familles au même niveau que la culture française ?





Mais carrément, puis en plus ils ont pas été cons ces égyptiens, ils ont mis en esclavage les juifs pendant la belle époque.C’est dure à quel point ils sont supérieurs.



Ils pratiquent tout autant l’excision que la circoncision, j’y vois juste un formidable moyen d’établir une égalité sur le traitement du sexe de la part de ce peuple.Chose que tu ne connais pas.



Plus de 5000ans d’avance par rapport à tous les autres peuples du monde, excuse moi de te dire que les juifs font un peu petit joueur par rapport à eux.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Mets-tu la culture égyptienne, pays où 90% des petites filles se font arracher le clitoris (et plus si affinité) à coups de rasoir par leurs familles au même niveau que la culture française ?





L’excision est un point de la culture Égyptienne, la réduire à cela est aussi con que réduire la culture française aux “sourires kabyles” que les fachos font à tous les arabes qu’ils voient.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Mets-tu la culture égyptienne, pays où 90% des petites filles se font arracher le clitoris (et plus si affinité) à coups de rasoir par leurs familles au même niveau que la culture française ?







hé c’est toi le maître du classement pas moi <img data-src=" />

et tu n’as pas répondu à ma question



votre avatar







tass_ a écrit :



L’excision est un point de la culture Égyptienne, la réduire à cela est aussi con que réduire la culture française aux “sourires kabyles” que les fachos font à tous les arabes qu’ils voient.







Et un barbare, un !


votre avatar







Wukerz a écrit :



hé c’est toi le maître du classement pas moi <img data-src=" />

et tu n’as pas répondu à ma question







Tu fuis la réalité. Et tu te contrefous des souffrances de ces dizaines de millions de femmes mutilées.

Tu es un salaud.


votre avatar







fitfat a écrit :



Schopenahaouaih&gt;T’es quand même au courant que les Sémites sont majoritairement Arabe et que les Arabes sont majoritairement Musulmans donc que les Musulmans représentent la plus grande partie des Sémites ? <img data-src=" />







Ta remarque relève d’un blocage au stade anal. Et en plus tu te fais rire tout seul = humour anal.

Le mot antisémitisme a été popularisé par un antisémite allemand, et maintenant les antisémites le reprochent aux juifs. Attitude absolument pathologique.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PUF_STORA_2006_01_0005





Et ? En quoi ça en fait une science mon gros ?

Freud avait des problèmes psychologique, il était clairement resté au stade anal et pensait tout comme toi que tout le monde était dans son cas.

Dommage pour lui (et pour toi), c’est loin d’être la vérité.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Être impitoyablement critique envers une religion (et ses adeptes) qui affirme que les athées (et les juifs, et les chrétiens, et les polythéistes) comme moi ne méritent qu’une chose : être brûlés en enfer pour l’éternité est un crime ? Pourquoi ? Explique-moi ! Fais-moi rire !





En même temps, venant de quelqu’un qui met sur un piédestal une religion eugéniste qui considère comme de la merde tout ceux qui sont différents… <img data-src=" />


votre avatar

Non mais sérieux, vous avez fini d’alimenter son délire là, il est complètement jeté.



Arrêtez de remettre des pièces dans son moulin à connerie.

votre avatar







tass_ a écrit :



Tu n’es pas critique, tu es raciste, confond pas.

Toutes les religions monothéiques promettent les souffrances éternelles aux infidèles, sinon pourquoi se convertir ?







Pauvre inculte pour lequel, du fond de son inculture, toutes les religions se valent. Avis aux spectateurs de cette discussion : Nietzsche et tant d’autres penseurs fins et complexes peuvent aider ceux qui souhaitent se hisser au-dessus de la fange des internautes moyens.

Le tout se vaut tient lieu de pensée aux veaux.


votre avatar







tmtisfree a écrit :



Un sophisme des plus commun auquel Wukerz a raison de ne pas répondre.



Fallacy number 7: staw man.



Ou comment choisir un problème (mutilation sexuelle) où il y a de très bonne chance que tous les intervenants soit d’accord, l’ériger en objet de discussion et proclamer sa victoire sans batailler.



La stratégie de l’homme de paille est tellement transparente et connue qu’on se demande pourquoi un certain ignare l’utilise encore.



Lamentablement fallacieux et prévisible, comme le personnage.



Ben tu vois je suis entièrement d’accord avec toi, comme quoi tout est possible… <img data-src=" />



@schopenMachin :

Une poignée de militaires Israëliens qui arrivent dans une maison Palestinienne à l’heure du repas et qui flinguent de sang froid un gamin de 4 ans et son grand-père en clamant haut et fort que “On va vous faire ce que les nazis nous ont fait” sont des nazis et rien d’autre.



Le nazisme est une idéologie pas une nationalité, une ethnie ou une religion. A partir du moment où tu considères que la notion de race supérieure est justifiée tu n’es rien d’autre qu’un enfoiré de nazi qui joue la victime.



Tu vas même plus loin en disant qu’il existe des classes sociales supérieures puisque “plus on descend dans l’échelle sociale et plus on trouve des tarés”. Si c’est vrai, je suppose que tu dois être issu d’un milieu vraiment très très pauvre…



Je le répète, le seul antisémite de cette discussion c’est toi. Toute personne ne cherchant pas à comprendre et lisant tes propos ne peut que détester l’image que tu donnes des Juifs et donc les Juifs eux-mêmes.



Ta seule excuse c’est d’être visiblement génétiquement dérangé. Si j’étais un de tes parents, je serais inquiet et pas fier… <img data-src=" />









votre avatar







tass_ a écrit :



Et ? En quoi ça en fait une science mon gros ?

Freud avait des problèmes psychologique, il était clairement resté au stade anal et pensait tout comme toi que tout le monde était dans son cas.

Dommage pour lui (et pour toi), c’est loin d’être la vérité.







Un vrai simplet qui pérore son inculture abyssale. Tu as tout à fait ta place sur ce genre de forum.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pauvre inculte pour lequel, du fond de son inculture, toutes les religions se valent. Avis aux spectateurs de cette discussion : Nietzsche et tant d’autres penseurs fins et complexes peuvent aider ceux qui souhaitent se hisser au-dessus de la fange des internautes moyens.

Le tout se vaut tient lieu de pensée aux veaux.





Toutes les religions se valent oui, elles sont toutes de la merde en boîte, un moyen de contrôler les masses et de surtout éviter qu’elles soient évitées.



Mais en tant qu’athée tu devrais savoir cela… A moins que tu sois autant athée que moi le Pape comme je l’ai déjà énoncé.



Ton masque tombe.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un vrai simplet qui pérore son inculture abyssale. Tu as tout à fait ta place sur ce genre de forum.



Ta place à toi c’est un asile psychiatrique petite chose malade… <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



Non mais sérieux, vous avez fini d’alimenter son délire là, il est complètement jeté.



Arrêtez de remettre des pièces dans son moulin à connerie.





Moi je le trouve drôle, j’aimerais bien l’inviter un mercredi soir pour un dîner, mais j’ai peur pour sa sécurité physique, toutes mes connaissances ne sont pas aussi gentilles que moi.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Ben tu vois je suis entièrement d’accord avec toi, comme quoi tout est possible… <img data-src=" />



@schopenMachin :

Une poignée de militaires Israëliens qui arrivent dans une maison Palestinienne à l’heure du repas et qui flinguent de sang froid un gamin de 4 ans et son grand-père en clamant haut et fort que “On va vous faire ce que les nazis nous ont fait” sont des nazis et rien d’autre.



Le nazisme est une idéologie pas une nationalité ou une ethnie. A partir du moment où tu considères que la notion de race supérieure est justifiée tu n’es rien d’autre qu’un enfoiré de nazi qui joue la victime.



Tu vas même plus loin en disant qu’il existe des classes sociales supérieures puisque “plus on descend dans l’échelle sociale et plus on trouve des tarés”. Si c’est vrai, je suppose que tu dois être issu d’un milieu vraiment très très pauvre…



Je le répète, le seul antisémite de cette discussion c’est toi. Toute personne ne cherchant pas à comprendre et lisant tes propos ne peut que détester l’image que tu donnes des Juifs et donc les Juifs eux-mêmes.



Ta seule excuse c’est d’être visiblement génétiquement dérangé. Si j’étais un de tes parents, je serais inquiet et pas fier… <img data-src=" />







Encore un analphabète au vocabulaire pauvre, qui ne connaît pas le sens des mots qu’il emploie, mais prétend néanmoins raisonner à partir de ce flou.

Si les nazis avaient réussi à mettre au point la bombe atomique avant la fin de la guerre, qu’en auraient-ils fait ? Rien, comme les israéliens ?

Échec et mat.

C’est vraiment trop facile.


votre avatar







tass_ a écrit :



Toutes les religions se valent oui, elles sont toutes de la merde en boîte, un moyen de contrôler les masses et de surtout éviter qu’elles soient évitées.



Mais en tant qu’athée tu devrais savoir cela… A moins que tu sois autant athée que moi le Pape comme je l’ai déjà énoncé.



Ton masque tombe.







Le plus grand des athées est Nietzsche. Et il n’est pas du tout d’accord avec toi, qui n’est qu’un pauvre inculte comme on en trouve des millions sur internet.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un vrai simplet qui pérore son inculture abyssale. Tu as tout à fait ta place sur ce genre de forum.





Et cela fait 3jours que le seul philosophe que tu es capable de citer, enfin que le nom hein, c’est Nietzsche .



Question inculture tu te poses là, alors arrête avec tes logorrhée si t’es si exceptionnel que ça, qu’est ce que tu viens foutre sur les commentaires d’un site informatique pour répandre ton discours prosélyte haddeubal?



T’as pas l’impression de faire tache?


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Encore un analphabète au vocabulaire pauvre, qui ne connaît pas le sens des mots qu’il emploie, mais prétend néanmoins raisonner à partir de ce flou.

Si les nazis avaient réussi à mettre au point la bombe atomique avant la fin de la guerre, qu’en auraient-ils fait ? Rien, comme les israéliens ?

Échec et mat.

C’est vraiment trop facile.



T’es vraiment trop con, c’est désespérant… <img data-src=" />


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Pauvre inculte pour lequel, du fond de son inculture, toutes les religions se valent. Avis aux spectateurs de cette discussion : Nietzsche et tant d’autres penseurs fins et complexes peuvent aider ceux qui souhaitent se hisser au-dessus de la fange des internautes moyens.

Le tout se vaut tient lieu de pensée aux veaux.







Nietzsche doit rire en ce moment :





The most perfidious way of harming a cause consists of defending it deliberately with faulty arguments.




  • Nietzsche


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



C’est vraiment trop facile.





Ton raisonnement ? Oui c’est clair, c’est trop facile :“non mais les israéliens n’ont pas encore lancé la bombe A , c’est pas des nazis”

Même un élève de CP doit te moucher, tu dois être la risée de ton entourage en société (si tant est que tu as le courage d’énoncer tes idées en “vrai”).


votre avatar

tmtisfree&gt;Tu confonds avec l’agnosticisme.

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Encore un inculte !

Les savants allemands travaillaient à sa mise au point.

Les juifs et les américains ont été plus rapides.

Mais toi-aussi, tu évites soigneusement de répondre à cette question.

Ça fait trois évitements pour une même question.

Quoi de plus normal avec vous ?







<img data-src=" />

entouré d’incultes et d’antisémites, mon pauvre, ta vie doit être un enfer, un îlot de culture dans une mer de médiocrité et de malveillance, la solitude des grands hommes quoi… <img data-src=" />



Ah et les nazis auraient bien évidemment utilisé la bombe s’il l’avait eu, je ne vois pas pourquoi ils ne l’aurait pas fait ni ce que ça démontre d’ailleurs…


votre avatar







Wukerz a écrit :



<img data-src=" />

entouré d’incultes et d’antisémites, mon pauvre, ta vie doit être un enfer, un îlot de culture dans une mer de médiocrité et de malveillance, la solitude des grands hommes quoi… <img data-src=" />



Ah et les nazis auraient bien évidemment utilisé la bombe s’il l’avait eu, je ne vois pas pourquoi ils ne l’aurait pas fait ni ce que ça démontre d’ailleurs…





ça démontrera juste qu’il n’y avait pas encore un équilibre de la terreur engendré par la course à la bombe…mais à poser cette question con, je me demande même pas ce qu’il voulait prouver


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Comme si ce que pense un planteur d’OGM, un empoisonneur public, qui croit être LOGIQUE en plantant des OGM, pouvait avoir la moindre valeur ! On pourrait aussi inviter des tueurs en série en prison à participer à cette discussion, pendant qu’on y est !

Tu as un QI supérieur à la moyenne, tu as accumulé bien plus de lectures que le français moyen, mais tout ce que tu essaies de penser est vidé de tout sens humain, vivant, par ta personnalité inconsciente profondément pathologique.







Le tueur en série de la logique participe déjà, avec un record d’arguments aussi fallacieux que primitifs, et ce que renvoie le miroir n’est pas joli.



Sa stratégie d’évitement et de calomnie systématique ne reflète qu’une absence de personnalité, qu’un égo incapable d’exprimer de manière cohérente et consistante la moindre idée complexe compense par l’insulte et le camouflage surfait d’un vernis de psycho-rhétorique aussi creux qu’amusant pour le connaisseur.



Amuse-moi encore !


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Et maintenant les juifs israéliens ne sont plus des nazis ! <img data-src=" />

Comment je viens de vous clouer le bec et de vous forcer à vous ridiculiser avec une question parfaitement logique !

Un grand bravo à mon QI exceptionnel !



Les Juifs Israëliens (ou pas) qui rêvent d’exterminer les Palestiniens et plus généralement tous les Arabes sont des nazis, c’est une évidence. Heureusement il y a plein d’Israëliens et de Juifs (la majorité sans doute) que tes propos feraient vomir s’ils en avaient connaissance.



Tu possèdes à fond l’idéologie nazie, donc tu es un nazi. Un nazi qui s’ignore peut-être mais un nazi quand même et de la pire espèce encore…



Je vais citer Coluche par rapport à ton “QI exceptionnel” :



“L’intelligence auto estimée est une des choses la mieux répartie chez les individus car quoi qu’en soit pourvu un individu il estimera toujours en avoir assez vu que c’est avec ça qu’il juge”…



Traduction : la valeur d’un QI auto estimée par un malade mental n’a guère de valeur… <img data-src=" />


votre avatar







Sutka a écrit :



ça démontrera juste qu’il n’y avait pas encore un équilibre de la terreur engendré par la course à la bombe…mais à poser cette question con, je me demande même pas ce qu’il voulait prouver







et c’est pour ça que je n’avais même pas répondu au départ

en fait, songer un instant que si on ne lui répond pas c’est parce que sa question est crétine, ça crée une dissonance cognitive chez lui, qu’il résout toujours de la même manière: en pensant qu’il est supérieurement intelligent et que sa question est trop subtile… <img data-src=" />


votre avatar

Schopenahouaih&gt;Ah… je commence à comprendre pourquoi tu réponds toujours juste à coté de mes question. On cible des objectifs différent. En fait, j’essaye de te faire comprendre que tu as peut-être effectivement de la culture mais que tu manque cruellement de vision global. Peut-être es-tu en grande partie autodidacte ?

Tu manques de recule et de diversité de point de vue. Ce qui limite ton analyse et donc tes convictions. C’est commun à tout le monde et même les plus grands finissent par y être confronté, comme Einstein, par exemple, qui n’as pas réussis à se sortir de sa vision de Dieu pour reconnaitre que la physique quantique était purement aléatoire.

votre avatar







fitfat a écrit :



tmtisfree&gt;Tu confonds avec l’agnosticisme.







Je ne confond pas, c’était le point que j’ai essayé d’expliciter.


votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Un vrai simplet qui pérore son inculture abyssale. Tu as tout à fait ta place sur ce genre de forum.





Tu t’es donc perdu.

Ta place n’est pas ici, vu ta culture universelle.


votre avatar







tmtisfree a écrit :



Je ne confond pas, c’était le point que j’ai essayé d’expliciter.





Si si en prenant le concept de Dieu en dehors du prisme humain tu prends le point de vue d’un agnostique.


votre avatar







Sutka a écrit :



ça démontrera juste qu’il n’y avait pas encore un équilibre de la terreur engendré par la course à la bombe…mais à poser cette question con, je me demande même pas ce qu’il voulait prouver







Qu’il faut avoir un cerveau flou pour écrire de telles âneries totalement à côté de la plaque !

Quel équilibre de la terreur ?


votre avatar

Pendant ce temps là, nos clowns préférés nous surprenaient encore :

La publicité de Swiss offense des musulmans

votre avatar







Schopenahouaih a écrit :



Comme si ce que pense un planteur d’OGM, un empoisonneur public, qui croit être LOGIQUE en plantant des OGM, pouvait avoir la moindre valeur ! On pourrait aussi inviter des tueurs en série en prison à participer à cette discussion, pendant qu’on y est !

Tu as un QI supérieur à la moyenne, tu as accumulé bien plus de lectures que le français moyen, mais tout ce que tu essaies de penser est vidé de tout sens humain, vivant, par ta personnalité inconsciente profondément pathologique.





T’arrête pas de parler de culture, de QI et d’intelligence alors que tu ne bénéficie d’aucun des trois…



tass_ a écrit :



Pas du tout, ta vision est celle d’un théiste qui pense que Dieu est un concept que l’humanité a découvert.

L’athée lui croit savoir que le concept de Dieu est un concept humain, inventé de toutes pièces. Il n’y a donc pas à se soucier de sa possible existence pour dire que c’est une invention humaine. Tout comme la licorne rose qui chie des cheeseburgers dans le ciel.





<img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Si si en prenant le concept de Dieu en dehors du prisme humain tu prends le point de vue d’un agnostique.







Et c’est mon point de vue. Le concept de Dieu ne peut pas être prouvé ou réfuté avec les outils généralement utilisé pour falsifier des propositions (logique, empirisme). Le but d’une discussion étant (de tenter) d’établir une ou des vérités, il n’y a donc aucun intérêt à discuter d’une proposition infalsifiable.


votre avatar

Non pourquoi croit savoir ? Le concept de Dieu existait il avant qu’un humain en parle ?

Non, donc c’est une invention humaine, rien de plus simple.

C’est pas parce que que je dis qu’il existe une licorne rose chiant des cheeseburgers dans le ciel qu’on doit démontrer le contraire pour que ce soit faux non ? C’est faux tout court.

Ben Dieu c’est pareil. Ya que les théistes pour croire que Dieu existerait sans l’Homme.

votre avatar







tass_ a écrit :



…Ben Dieu c’est pareil. Ya que les théistes pour croire que Dieu existerait sans l’Homme.



Bah ça ne changerait pas grand chose pour lui vu la façon dont il s’occupe des humains qu’il est censé avoir créé… <img data-src=" />

En fait dieu ou pas, on est nés sous “X”.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Bon, finalement, tweeter collabore





<img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Niveau supporter du PSG!

La seule chose que tu prouve ici, c’est qu’il t’es impossible d’imaginer que les croyances de chacun sont potentiellement la même chose vu sous des point-de vue différent…







Explique moi en quoi la croyance en un dieu unique est compatible avec la croyance en plusieurs dieu non uniques… <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Niveau supporter du PSG!

La seule chose que tu prouve ici, c’est qu’il t’es impossible d’imaginer que les croyances de chacun sont potentiellement la même chose vu sous des point-de vue différent…





Haha la seule chose niveau supporter du PSG que je vois ici c’est les croyances de certains justement.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Bon, finalement, tweeter collabore



http://www.lexpress.fr/actualite/societe/affaire-unbonjuif-twitter-va-retirer-le…





source: l’avocat de l’UEJF.

donc à prendre avec de grosses pincettes.



voilà ce qu’il dit:



“On a obtenu qu’ils appliquent spontanément la loi française, pour laquelle une injonction judiciaire n’est pas nécessaire au retrait d’un contenu manifestement illicite”, se félicitant d’une “importante victoire”.



encore faut-il:




  • avoir connaissance du contenu potentiellement “manifestement illicite”

  • être capable de qualifier le contenu en question.



    j’espère au contraire que Twitter ira en référé.

    en effet je les vois mal supprimer tous les tweets ayant le hashtag #UnBonJuif.

    surtout qu’il doit y avoir des conversations.

    d’autre part je vois mal Twitter adopter une politique différente spécialement pour la France.


votre avatar







tass_ a écrit :



Haha la seule chose niveau supporter du PSG que je vois ici c’est les croyances de certains justement.





LOL, tu n’as pas de croyance toi LOL


votre avatar







hellmut a écrit :



source: l’avocat de l’UEJF.

donc à prendre avec de grosses pincettes.







L’UEFJ est une association particulièrement procédurière, peut-être que tweeter veut s’éviter un passage devant le juge.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



LOL, tu n’as pas de croyance toi LOL





Moi je crois que je ne crois pas, c’est déjà pas mal… <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Maintenant je vais être clair sur ce que je pense des Musulmans et autres : pour moi toutes les religions, je dis bien toutes sans aucune exception sont de véritables poisons pour l’humanité et je pense qu’il faudrait tuer dieu une bonne fois pour toutes…







Que le monde serait meilleur sans tous ces business organisés autour de la religion : Personne n’est donc capable de penser par lui-même, croire en l’Homme, tout simplement ?

Ceci éviterait pas mal de conneries à tous les niveaux <img data-src=" />


votre avatar







Holly Brius a écrit :



LOL, tu n’as pas de croyance toi LOL





Je crois ce que me disent mes 5 sens, comme à peu près tout humain.

C’est soit ça soit se recroqueviller sur son lit en se disant qu’on n’est peut être qu’un cerveau dans une cuve :

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







raoudoudou a écrit :



L’UEFJ est une association particulièrement procédurière, peut-être que tweeter veut s’éviter un passage devant le juge.





Twitter ne dépend que de la juridiction de l’état de Californie.

À sa place, je laisserais lancer une procédure, juste pour leur apprendre un peu à étudier une situation juridique avant de se lancer.

Twitter n’est pas hébergeur en France, donc la LCEN ne s’applique pas directement à eux.


votre avatar







challenger a écrit :



Que le monde serait meilleur sans tous ces business organisés autour de la religion : Personne n’est donc capable de penser par lui-même, croire en l’Homme, tout simplement ?

Ceci éviterait pas mal de conneries à tous les niveaux <img data-src=" />







Pas possible quand on voit autant de croyants <img data-src=" />


votre avatar







Pochi a écrit :



Pas possible quand on voit autant de croyants <img data-src=" />







C’est bien dommage, d’ou l’idée que c’est un bon “business model” ces croyances religuieuses, sectes et autres gouroux…



Car toutes ces religions ont en commun de croire ou de faire que quelqu’un ou quelque chose de “divin” puisse dicter la façon de se conduire, même si ces “règles” datent de plusieurs siècles pour la plupart du temps…

Et quant on voit ce à quoi ça nous a mené aujourd’hui…



On peut toujours rêver, car l’espoir fait vivre <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



Twitter ne dépend que de la juridiction de l’état de Californie.

À sa place, je laisserais lancer une procédure, juste pour leur apprendre un peu à étudier une situation juridique avant de se lancer.

Twitter n’est pas hébergeur en France, donc la LCEN ne s’applique pas directement à eux.



Twitter doit respecter les lois de chaque pays où ils ont leurs services. ce n’est pas parce qu’ils sont domiciliés ailleurs qu’ils deviennent intouchables, hein!

s’il y a des lois francaises spéficiques, ils doivent les respecter sur la partie qui touche le territoire francais… et c’est pareil pour chaque pays.

après je ne donne pas raison à l’UEJF qui fait comme d’hab n’importe quoi, je parlais juste dans un cas général.


votre avatar







Patch a écrit :



Twitter doit respecter les lois de chaque pays où ils ont leurs services. ce n’est pas parce qu’ils sont domiciliés ailleurs qu’ils deviennent intouchables, hein!





Ha ? Donc tweeter ne doit pas afficher de représentation de Mahomet parce que c’est interdit dans les république musulmanes?

Idem pour toute photo de femme pas vêtue d’une burqa ?


votre avatar







Patch a écrit :



Twitter doit respecter les lois de chaque pays où ils ont leurs services. ce n’est pas parce qu’ils sont domiciliés ailleurs qu’ils deviennent intouchables, hein!

s’il y a des lois francaises spéficiques, ils doivent les respecter sur la partie qui touche le territoire francais… et c’est pareil pour chaque pays.

après je ne donne pas raison à l’UEJF qui fait comme d’hab n’importe quoi, je parlais juste dans un cas général.





Je vais essayer d’expliquer un peu mieux : Internet est sans frontières.

Twitter n’a rien en France, même pas un bureau sur le territoire français. L’URL est twitter.com Twitteret pas fr.

Twitter est utilisable en France mais n’est pas lié à la France.

Merci de citer l’article de loi qui s’applique à Twitter, avec lien sur legifrance, ça m’évitera de le rechercher.



Si une juridiction française veut intervenir, il faut qu’elle passe par une juridiction de Californie ou qu’elle interdise l’accès à tout le site twitter en demandant aux FAI français cette action comme pour les sites de jeux illégaux ou autres copwatch. Il est impossible techniquement d’interdire l’accès à un seul hashtag, même avec du DIP car le site est en https.



Et pour récupérer les IP des auteurs agissant depuis la France de messages interdits en France, il faut aussi passer par une juridiction de Californie.

Vu le premier amendement de la constitution américaine, ce n’est pas gagné !



Je me place uniquement sur le plan juridique et non pas moral.


votre avatar







fred42 a écrit :



Je vais essayer d’expliquer un peu mieux : Internet est sans frontières.

Twitter n’a rien en France, même pas un bureau sur le territoire français. L’URL est twitter.com Twitteret pas fr.

[…]



c’est bien, mais ca ne change absolument rien <img data-src=" />

sinon c’est trop simple, tu montes une boite en Chine de vente d’armes de guerre et tu vends en France, et tu ne risque rien hein…


[MàJ] L’UEJF engage une action en référé contre Twitter

  • Notification unique ou multiple ?

Fermer