Le 15/11/2019 à 13h 53

recoding a écrit :

Même si c’est un peu cher, j’aimais bien les macs, surtout les portables, MacOS, plein de petits trucs chouettes…

Mais sur ce point, les OS, c’est ce qui me fait dire “plus jamais”. Les macs chez moi ou chez des amis sont maintenant “trop vieux”, plus d’OS, donc plus de softs (du navigateur au gros soft, ils demandent des OSX récents), alors que le hardware tourne super bien.
Donc payer un ordi cher pour qu’il soit deprecated quelques années après, alors que le PC moisi d’à côté peut installer tous les Windows ou Linux qui eux même acceptent tout…



J’utilise encore tous les jours mon macBook Pro 2012 pour le boulot. A part la batterie changée tout est nickel. Et j’arrive à brancher 2 écrans externes dessus (20 et 24”) ce qui me permet de bosser sur 3 écrans. Il gère.
Et dernière version de macOS dessus évidemment.
Il risque d’être éliminé d’ici un an ou deux, je pense, par Apple pour les prochaines mises à jour (quoique…).
Donc dans le genre deprecated rapidement, ça va…

Le 15/11/2019 à 13h 44

Les gens continueront néanmoins de commenter un titre d’article sans le lire non ?

Le 11/07/2019 à 14h 58

Zulgrib a écrit :

Le jour où tu généreras une crise cardiaque à un vieux…



D’où l’utilité du son émis à moins de 20km/h

Le 01/07/2019 à 11h 39

GrosMatou27 a écrit :

Et sinon, qu’on apprenne à regarder avant de traverser ou se déporter ? lever les yeux de son smartphone en ville ?
En voiture, on n’entend pas forcément les autres voitures et c’est pas pour autant qu’il y a un accident dès que quelqu’un se déporte ou croise une route



Franchement, vu le nombre de fois qu’on est obligé de klaxonner sur un parking de supermarché parce que la personne marche tranquillement au milieu de l’allée pensant qu’il n’y a pas de voiture derrière…

Le 02/07/2019 à 17h 00

CryoGen a écrit :

Encore heureux que les tests montrent des problèmes auxquels ils n’ont pas pensé.




Le plus déprimant c’est qu’ils ont tenté un lancement avec les problèmes auxquels ils ont pensé…

Le 18/04/2019 à 11h 16

Vu qu’il y a une probabilité non nulle qu’un singe écrive Hamlet…

Le 17/04/2019 à 16h 59

Qruby a écrit :

à noter qu’une application permet de faire déjà tout cela, sur MacOS comme sur Win10, avec gestion du styulet également qui permet de l’utiliser comme tablette graphique. ça s’appelle Duet Display, et c’est vraiment abordable. La qualité et la latence est très bonne via le cable, en WiFi c’est un peu dégradé tout de même…



Dis-moi que ça a été rajouté dans l’article après ton commentaire. Je ne veux pas penser que tu commentes sans même atteindre la 3ème ligne de l’article…

Le 09/04/2019 à 13h 21

Jossy a écrit :

A mon avis ça ne provoquera pas de crash : la difficulté s’adapte à la puissance de calcul. Mais ça va sérieusement rebattre les cartes ! Enfin si ils arrivent vraiment à interdire le minage ! Parce que ce n’est pas forcément difficile à dissimuler comme activité…



Quand tu mines dans ta chambre, ok, quand tu tires des GW pour alimenter des fermes d’asics, ça peut éventuellement faire lever des sourcils…

Le 01/04/2019 à 12h 47

RévolutioN a écrit :

Et pendant ce temps, à court d’argent, NXI change sa politique à 380° pour vendre les données personnelles collectées de ses visiteurs ! Et si RGPD ne les avait pas obligé à mettre vite fait un bandeau, on n’en saurait rien.



Bon, en même temps, 360°, c’est un tour complet, donc rien de change. 380° ça n’est qu’un léger virage en fait.
C’est 180° au final que tu voulais peut-être dire ?

Le 27/03/2019 à 14h 42

J’ai l’impression que ça n’est pas clair pour tout le monde pourtant ça a été redit dans les commentaires.
Il souhaite arrêter les développement sur la voiture particulière.

Il n’abandonne en rien le développement et la R&D des niveaux 3+, mais à priori à destination des flottes de véhicules de transport type location, transport publics…

Clairement, il attend que les coûts baissent pour coller ça ensuite sur les voitures particulières, mais il ne se lance pas dans des paris ridicules de faire Los Angeles - New York en autonome avant fin 2017…

Le 08/03/2019 à 17h 43

Testé hier chez moi à 3m de la console, je n’ai pas réussi à rester connecté plus de 10 secondes.
Retesté à l’instant depuis le bureau (fibre ici, fibre chezmoi), j’ai pu me connecter sans soucis à la console.
En mode portrait, on ne distingue pratiquement pas l’écran qui prend la partie supérieure et la manette “virtuelle” est en dessous.
En paysage ça passe presque , mais la manette s’affiche par dessus l’écran…
Tout est controlable, c’est amusant 3 minutes. Par contre au delà, je ne suis pas sûr de l’intérêt.

Le 01/03/2019 à 16h 19

skankhunt42 a écrit :

Ce qui me saoule c’est que dans ce genre de cas ça touche toujours de pseudo sujet tabou et tout le monde met la tête dans le sable pour “faire bien socialement”. Autant une burka est absolument inadmissible, autant certaines tenue légère, c’est pareil.



Qu’est-ce que tu viens placer la burka dans le débat sur des commentaires pédophiles ?
T’as beaucoup de problèmes à régler toi…

Le 01/03/2019 à 12h 27

ProFesseur Onizuka a écrit :

Donc si je spam sur les vidéos de chats que les trous de balle de chat m’exite, Google va s’autodetruire? " />

Sinon plus sérieusement ça va supprimer les enfants des personnes représentées sur YouTube, puis ce sera le tour des femmes ? Des noirs? Des Mexicains ? " />



Et où est le problème ? Google est une entreprise privé qui se doit de respecter au minimum les lois. S’ils ont envie de censurer encore plus, c’est leur problème.
Si plus personne ne vient sur leur site parce qu’ils censurent trop, c’est tant pis pour eux.

Donc ont-ils intérêt à le faire ?

Le 01/03/2019 à 11h 28

skankhunt42 a écrit :

Après bon, je dirais que c’est juste une question de bon sens non ? Une ado de 17 ans qui poste des vidéos sur comment allumer des mecs en étant habillée comme une pouffiasse je trouve qu’il est normal d’avoir des commentaires “pédo”



Ça va, t’es tranquille toi avec tes clichés à l’emporte pièce.
D’abord, la pédophilie ne concerne pas que les filles, mais les garçons également. Donc le mec de 17 ans, boutonneux, avec son chino trop court et ses chaussures en toile pourries qui t’explique comment pécho (continuons dans le cliché hein…), c’est “différemment normal ” au niveau des commentaires pédo pour lui ?

Et non, dans aucune situation il n’est normal d’avoir des commentaires pédo.

Le 01/03/2019 à 13h 29

RévolutioN a écrit :

Le CO2 n’est pas un polluant, tous les organismes vivants en consomment et en rejettent d’ailleurs. Ca ne donne pas le cancer, pas d’asthme… !
C’est juste un truc qu’ils ont trouvé comme excuse pour que la population accepte de payer des taxes. Résultat, tout le monde gobe et se focalise sur le CO2 alors que ça n’est asbolument pas ce qui tue des millions de gens chaque année dans le monde dans les grandes villes en particulier !



Oui, mais comme la terre est plate, ça n’est pas grave, le CO2 va s’échapper par les cotés.

Le 01/03/2019 à 13h 28

secouss a écrit :

Bah avec l’aide de l’état + celle de ma région (ou département je sais plus) je crois que j’ai aussi un truc avec ma boite et une offre de reprise pour ma vieille tuture de 19ans le prix devient interessant.

Et puis le calcul je le fais sur 4 ans d’utilisations pas juste à l’achat ^^ donc je ferais chauffer excel !
En plus franchement à prix égal je préfère prendre du Français ! Surtout que Peugeot est vraiment une société qui fait des efforts pour l’emploi et pour ses salariés ça joue dans mon choix.



Les aides sont les mêmes (ou pratiquement) pour tous les modèles, donc le prix reste un bon outil de comparaison pour moi.
Perso, je suis indépendant en région parisienne, j’ai donc 6000€ de l’état plus 6000€ de la région. 12000€ c’est loin d’être négligeable.
J’ai déjà calculé qu’avec 25000 à 30000km par an, j’économiserai environ 2000€ de carburant par an. Sur 5 ans ça fait 10000 à ajouter aux 12000€ d’aides.
Donc un VE de 40 000€ me revient au même coût qu’un VT de 18000€ hors coûts divers qui ont tendance à être en faveur du VE (plaquettes, vidange, …).
Donc pour un prix de 18000€, je pencherai plus vers un véhicule du gabarit de la TM3 si elle arrive chez nous aux alentours de ce prix plutôt qu’une e208.
Après peut-être que la fibre patriote me fera changer d’avis. Et aussi le fait qu’à part Tesla, les concessionnaires sont généralement ouverts à la négociation.

La Polestar 2 me tente bien aussi, mais c’est un peu trop loin pour moi. J’espère commander cette année.

Le 01/03/2019 à 11h 17

secouss a écrit :

Résultat je vais attendre octobre pour la e-208 de Peugeot…



Je la trouve plutôt réussie, mais quand ils vont nous la proposer à 39 900€, on fera moins les malins…

Le 28/02/2019 à 15h 47

Bel Iblis a écrit :

Effectivement à en croire cet article ça devrait pas aller très loin.



Bon, en même temps, la lettre du cheminot qui parle de l’hyperloop, ça me donne l’impression qu’on demande à une oie de faire un rapport sur le foie gras.

Le 12/02/2019 à 12h 42

seblamb a écrit :

De plus Tesla logue toutes les actions et interactions. A chaque fois
que quelqu’un a voulu se défendre en mettant en cause l’assistance, ils
ont été en mesure de dire ce qui les arrange.



Ah… tous ces vilains complots " />

Le 08/02/2019 à 11h 56

AlbertSY a écrit :

Si l’auto-pilote commet un accident, est ce que le gars au volant accepterait-il de porter la responsabilité vis à vis du tier ? Ou va-t-il se retourner contre le fabricant ???
Et s’il y a un mort, même question concernant l’homicide invonlontaire ???
En d’autres termes, est on responsable d’une défaillance d’un système qu’on utilise ?



Les règles sont claires : Tu dois garder les mains sur le volant, l’attention sur la route et rester maître de ton véhicule. Le véhicule te le rappelle s’il ne détecte pas tes mains sur le volant d’ailleurs. Comme dit plus haut, ça n’est qu’une “vulgaire” assistance à la conduite comme le régulateur de vitesse, pas un outil de conduite autonome.
De plus Tesla logue toutes les actions et interactions. A chaque fois que quelqu’un a voulu se défendre en mettant en cause l’assistance, ils ont été en mesure de démontrer qu’il y avait eu une interaction humaine fautive (genre la bagnole qui a démarré toute seule et s’est éclatée dans le mur d’une boutique…).

Le 31/01/2019 à 10h 49

Kevsler a écrit :

C’est tout de même étrange qu’un tel certificat puisse être “installé” comme ça, sur un téléphone… Sans aucune autorisation du côté d’Apple, ou sans qu’ils en soient tenus au courant. Ça s’appelle pas un “certificat” pour rien.

Dans tous les cas, Apple est pas totalement innocent. Soit leur politique de délivrance des certifs est foireuse, soit ils sont complices. Facebook… c’est Facebook, fidèles à eux-même.

EDIT : Facebook a profité du Developer Program. Ce qui ne change rien au fait qu’un développeur qui participe à ce programme peut s’auto-certifier. N’importe quoi… J’suis étonné qu’Apple n’en prenne pas pour son grade.



Si Apple laisse faire, ils sont taxés de complaisants complices.
S’ils surveillent trop, ils sont taxés de liberticides.

En gros, quoiqu’ils fassent, ça n’est pas bon, c’est ça ?

Le 21/01/2019 à 17h 15

romainsromain a écrit :

Et quand je parlais de dictateur en puissance on me prenait pour un cinglé ….



Toujours, rassure-toi

Le 04/12/2018 à 10h 21

Le jour ou Tumblr s’arrêta…

Le 23/11/2018 à 15h 30

Ça va choquer les gilets jaunes ça…

Le 21/11/2018 à 14h 14

nick@linux a écrit :

Ton analogie est mauvaise.
Il faudrait plutôt dire que les restaurateurs se plaignent que les taxis leurs donnent des amuse-bouches.
Et si ton plat n’est pas meilleur que les amuse-bouches, est-ce vraiment la faute du taxi ? Une petite remise en question s’impose je pense…
En gros, quand on se dit journaliste, se limiter aux annonces AFP n’est peut-être pas une solution pérenne ?



En gros, c’est ce que je disais, à partir d’une analogie qui n’est pas la mienne ;)

Le 20/11/2018 à 13h 02

nick@linux a écrit :

Lorsque Google Actualités a fermé en Espagne et en Allemagne, les journaux de ces pays l’ont vite regretté.
J’espère que ce ne sera pas qu’une simple menace et qu’ils passeront à l’action. On verra ce qu’en diront les médias européens.

Cette directive est absurde. Ce serait comme demander aux taxis de partager leurs recettes avec les restaurateurs pour les clients qu’ils leur ont amenés !!
Du grand n’importe quoi, l’Europe en somme !



Sauf que les restaurateurs se plaignent que les chauffeurs de taxi donnent à manger aux clients…

Le 11/07/2018 à 10h 43

Oh! Siri va peut-être être enfin capable de faire plus que de donner la météo.

Le 11/07/2018 à 09h 50

Pour moi, ça n’est “que” :

• 15 ans d’actualité numérique quotidienne (ou pas loin en tout cas. J’avais 29 ans… Ouch, le coup de pelle…).
  


• Une communauté intéressante qui ne tombe pas (toujours) dans le troll bête et méchant
  


• Plus trop le temps maintenant, mais des discussions intéressantes
  


• Et surtout l’éternel “Si tu ne sais pas demande, si tu sais, partage”.
  
  Voilà… entre autres…
  
  

Le 02/07/2018 à 18h 46

CryoGen a écrit :

Même pour les véhicules d’occasions, la notion d’acompte existe…
En fait, ici le coté précommande et/ou avec options particulières génèrent souvent cette demande d’acompte par le vendeur…



C’est pas l’acompte le problème ici, c’est la soudaineté de sa nécessité alors que ça n’était pas nécessaire jusqu’ici.

Le 02/07/2018 à 16h 30

CryoGen a écrit :

Honnêtement, je ne sais pas comment marche le crédit pour ces cas là. ^^

Mais comme il s’agit d’un acompte, un truc qui existe depuis toujours, si tu ne l’as pas pris en compte pour acheter ta bagnole, c’est dommage mais tu te fais rembourser ta réservation si tu ne peux pas assurer derrière.



Ben non, tu peux attendre patiemment que l’orage passe et qu’ils suppriment cet acompte, parce qu’il y a fort à parier qu’il disparaîtra avec l’arrivée du modèle le moins cher. D’où ma remarque, les plus gros portefeuilles en premier.

Le 02/07/2018 à 12h 55

CryoGen a écrit :

Donc on est dans le cas où la personne a avancé les 1000USD sans crédit, sachant qu’il lui faudrait un crédit pour la suite, mais qu’il ne l’a pas encore pris c’est ça ?

Effectivement, mais bon là on parle de commande ferme, il est logique de prendre le crédit immédiatement.

Et de ce que j’ai lu dans la source, les préventes de Telsa auraient toujours fonctionné de la sorte, donc difficile de jouer les étonnés maintenant (à prendre avec des pincettes, j’ai lu rapidement l’article).



A la commande, il faut que tu fournisses un accord de principe d’un organisme financier sur tu prends un crédit. Mais le crédit ne se débloque qu’à la livraison puisque le paiement a lieu à ce moment là. Ils ne vont donc pas te filer \(2500 comme ça pour le plaisir pendant quelques mois le temps que ta voiture arrive. Il faudra donc que tu les donnes d'une autre façon. Et prendre un crédit de \)2500 pour ça, c’est faisable mais pas très sain.

Le 02/07/2018 à 12h 19

CryoGen a écrit :

Gros portefeuille ? En même temps si tu as réservé la voiture, c’est bien pour la payer non ? " />



Ceux qui la payent à crédit n’ont pas forcément les $2500 à dispo. Donc en priorité pour ceux qui ont le cash dispo.

Le 02/07/2018 à 10h 52

thomgamer a écrit :

Par contre je comprend pas la fin de la news, les mecs ont déjà lâché 1000\( de pré-reservation et ils doivent lâcher encore 2500\) de plus pour la garder ?



Non, ta réservation tu la conserves. Mais si tu veux la transformer en commande ferme, faut allonger $2500.
En gros, ils sont en train de passer du mode de premier réservé, premier servi au mode plus gros portefeuille, premier servi afin de générer plus rapidement du cash. Et c’est aussi pour ça qu’ils ont envoyé le mail d’invitation à configurer le véhicule à tout le monde aux US récemment.

Le 15/06/2018 à 11h 31

secouss a écrit :

Et sinon ? On pense au futur et au long terme avec une roadmap, de la recherche et de l’innovation ?



C’est pas parce qu’ils n’ont pas une communication agressive à la SpaceX sur tout ce qu’ils imaginent qu’ils n’ont pas de R&D pour autant.

Le 25/05/2018 à 23h 54

Patch a écrit :

C’est ce qu’on a cru longtemps. Mais en fait non, il peut largement aider même un coeur qui bat, et n’est au final jamais nocif (du moins pas plus qu’un taser, qu’on balance pourtant sur des personnes généralement vivantes).
Source : un pompier qui fait des formations PSC1 et PSC2.



Pour info, le PSC2 n’existe pas.
Les niveaux officiels définis par les référentiels du ministère de l’intérieur sont PSC1, PSE1 et PSE2 (j’en suis moi-même formateur).
Les différents acteurs et associations de secours développent ensuite d’autres formation pour leurs propres besoins, comme chef d’agrès chez les pompiers ou chef d’intervention à la croix rouge, par exemple.

Et pour le DAE/DSA, Quiproquo a donné une très bonne explication.

Le 09/04/2018 à 16h 28

slashdotted…

Le 20/03/2018 à 15h 33

Firefly’ a écrit :

Dans une démocratie apparente, le manuel reste le plus sur, l’électronique étant pratiquement invérifiable et la triche scalable bien plus facilement…



Comme tu le dis, dans une démocratie apparente, peut-être, mais ma conclusion n’était pas centré sur la France, mais une réflexion plus générale.

Le 20/03/2018 à 14h 37

Firefly’ a écrit :

Alors chez moi l’urne est pas au milieux de la piece mais bien sur la table devant le mec qui te fait signer, du coup c’est juste une question d’organisation pour limiter/eviter le risque..



Le problème, ça n’est pas qu’au remplissage de l’urne mais à son vidage aussi.
On a vu des cas de personnes qui dépouillent avec un crayon dissimulé dans la main pour raturer certains bulletins et les invalider.

L’avantage du système de vote électronique c’est de limiter l’intervention humaine sur un grand nombre d’étapes.
Son désavantage, c’est qu’aucun système n’est infalsifiable.

Reste à savoir lequel est le “moins pire”.

Le 06/03/2018 à 15h 19

Ca vient de passer pour moi à l’instant pour une Visa Premier.
Petit détail amusant parce que c’est la première fois que je vois ça : A la réception du SMS de confirmation, je n’ai pas eu à saisir le code car l’appli l’a détecté et validé automatiquement.

Le 06/02/2018 à 10h 53

monpci a écrit :

après … je dis pas que les crypto sont des monnaies fabuleuses :  j’ai pas forcement envie que mon salaire ou les produit que j’achète soit public



Toutes les blockchains ne sont pas forcément publiques.
Toutes les transactions ne sont pas forcément publiques.

Le 18/01/2018 à 15h 00

flotix a écrit :

C’est pas le but de la bourse de faire + et - ???
bref, mettez le graph sur 1an, c’est toujours beau ;)



La bourse fait des + et des - sous contrôles et suspensions de cotations pour limiter la volatilité.
Le problème ici, c’est plus tout le bruit qui a été fait autour du bitcoin ces derniers temps, ce qui a séduit un nombre de petits porteurs ignorants qui ont acheté ces derniers jours et qui viennent de se prendre -30 ou -40% et qui ont vendu par panique.

On a beau avoir les sempiternels “n’investissez que ce que vous pouvez perdre”, “ne vendez jamais dans la panique”, … pas grand monde ne respecte.

Le 07/12/2017 à 15h 33

Je l’ai bien sentie passer la panne… Je bossais sur une application hébergée sur un VPS sur un datacenter Canadien d’OVH et la bande passante se chiffrait en Kb/s… Back to the 90s…

Le 27/11/2017 à 18h 32

Faith a écrit :

Les monnaies ont derrière elles les économies des pays qui les émettent et/ou les utilisent.
Ce sont ces économies qui influent sur les niveaux de devises, et c’est ce qui permet de les stabiliser.

Actuellement, il n’y a rien de tel pour les cryptos. Le cours du BitCoin peut être multiplié par 100 du jour au lendemain sans que ça ne change quoique ce soit pour quique ce soit (hormis les quelques possesseurs qui seront potentiellement plus riches).
Et s’il est divisé par 100 ? exactement pareil: rien.
 
Le cours d’une crypto-monnaie est juste un chiffre sans signification, sans impact.



Ce qui fait que le bitcoin est plus souvent comparé à une resource limitée comme l’or. L’or n’a pas de prix intrinsèque (comme n’importe quoi d’ailleurs), mais seulement celui que vendeur et acheteur sont prêt à mettre en commun. Le bitcoin c’est pareil, c’est juste complètement dématérialisé.

Le 05/09/2017 à 15h 57

Quelques jours avant Noël 2016, La Poste a quand même réussi à m’envoyer un message pour me dire d’aller chercher mon coli au centre de tri à 15 bornes de chez moi.
Quand je l’ai récupéré et que j’ai signalé que j’avais quand même payé pour une livraison à domicile, on m’a gentiment répondu que c’était ça ou j’aurai mon coli dans 3 semaines…
Donc, c’est une bonne idée de vouloir livrer le dimanche, j’espère juste qu’ils auront de quoi traiter le flux…

Le 08/06/2017 à 17h 08

Lyzz a écrit :

J’ajouterais également que ce n’est pas «rare» qu’il s’en prenne à l’homosexualité (moqueries, humiliations, etc)
Au point où on pourrait croire que l’homophobie est une sorte de ligne éditoriale de l’émission.
Comme le montre cette étude sur un mois entier :http://ajlgbt.info/2016/12/14/etude-ajl-hanouna-sur-c8-un-mois-dhomophobie-ordin…



C’est quand même étrange qu’ils ne fassent aucune comparaison avec les très nombreuses allusions graveleuse qu’il peut faire à l’attention des pakistanais, des marocains, des vendeurs de fleurs à la sauvette, des beaufs, …
Au moins quelques stats globales plutôt que de stigmatiser sur les blagues homos auraient au moins donnée l’impression que l’article n’était pas complètement à charge…
Tout le monde prend gratuitement avec lui de toute façon.

Qu’on le trouve con, pas drôle, graveleux, sans classe, … Je le conçois assez facilement.
Si un juge décide qu’il a dépassé les bornes, qu’il soit puni et ça me parait normal.

Mais cette vendetta ciblée me fatigue terriblement. Rassurez-vous les homos, je pense que comme tout le monde, se gars n’en a strictement rien à foutre de vous. Il pense juste (à tord), que ses blagues sont drôles.

Le 08/06/2017 à 14h 04

Philippe_1664 a écrit :

A partir d’un certain niveau de bêtise et de méchanceté ce n’est plus une question de morale mais de loi, le meurtre et le viol c’est de la bêtise et de la méchanceté.



Mais arrêtez de me faire dire ce que je n’ai pas dit.

Morale n’est pas jugement de valeur.

Bêtise et méchanceté sont des jugements de valeur QUELS QUE SOIENT LEUR NIVEAU.

L’échelle de valeur ou la morale, c’est le niveau que tu juges acceptable.

Regardez donc les définitions de jugement de valeur et jugement de fait pour la distinction…

Le 08/06/2017 à 11h 18

Picos a écrit :

Non, les faits qui sont reprochés à l’émission c’est d’aller trop loin jusqu’au délit et à l’humiliation. Et c’est pas des jugements de valeurs mais la loi qui le dit.



Je ne parle pas de ce qui s’est passé dans l’emission, je parle de la bêtise et de la méchanceté qu’évoquait aldwyr qui elles, sont bien des jugements de valeur…

Le 08/06/2017 à 11h 16

aldwyr a écrit :

Ce qui est bien avec la justice, c’est qu’elle n’est pas moral.
De ce fait,  si on te dit de ne pas humilier les gens. Tu ne le fait pas. Point. Ce n’est pas un niveau d’appréciation qu’il faut. 
Et pour rappeler. Si une personne est lésé par le comportement d’une personne, alors c’est son jugement qui compte. Après, à la justice de voir s’il y a faute par rapport au texte de loi ou non. Il est clairement spécifier dans le texte de loi qu’est-ce que l’homophobie.



Le CSA n’est ni juge ni tribunal, il n’est là que pour faire respecter les chartes aux diffuseurs. Il sanctionne donc ce qui est hors charte, pas hors la loi.

Et pour ton deuxième point, si tu parles du civil, une personne doit avoir subit un préjudice, conséquence d’une action pour qu’une autre soit condamnée. Au pénal c’est un non respect d’une loi. Tu as l’air de mélanger les deux.

Pour un meurtre, tu peux être attaqué au penal parce que tu n’as pas respecté la loi.
Mais tu peux être aussi attaqué au civil parce que la femme de l’assassiné a subit un préjudice lié au fait que tu as buté son mari.

Le 08/06/2017 à 10h 57

aldwyr a écrit :

Le problème, c’est que la bétise et la méchanseté on visé précisément une catégorie de personne : les homosexuelle. Du coup, on appel cela de l’homophobie…



Le problème c’est que bêtise et méchanceté ne sont pas des faits mais des jugements de valeur. Et à la base, on a tous une échelle de valeurs différente.

Le 08/06/2017 à 10h 54

DjabberZ a écrit :

A une époque les grands comiques tels que Coluche rigolaient de tout et de rien.

C’était politiquement incorrecte mais on en faisait pas tout un fromage.



Ben en fait si, on en faisait assez souvent un fromage, mais un fromage limité à faible durée de vie, parce qu’une chose fondamentale a changé depuis : Les gens ont maintenant la possibilité de s’exprimer.

Avant, tu voulais faire quoi ? Passer un coup de fil à ta belle-mère pour exprimer ton choc ? Envoyer un télégramme à ton cousin pour lui dire de boycotter une emission.
Maintenant c’est une déferlante sur les réseaux sociaux à la moindre incartade de quiconque et c’est goulument relayé par la grande quantité de sites. Lorsque les gens sont outrés, ils ont les moyens de le faire savoir.

Dans le cas présent, hop, un petit formulaire de plainte au CSA et c’est réglé. Il y a 30 ans, tu crois qu’une majorité prenait son stylo, un papier, un timbre et écrivait pour se plaindre ?