Le 23/11/2014 à 14h 04

Ph11 a écrit :

Rions de quoi ? Sur la question stupide ou les résultats ?


Rions que c’est la troisième fois (20122012 18122013 et maintenant 21112014) que l’ ONU fait ce vote et que la France pays des droits de l’Homme s’abstient avec la gauche au pouvoir sur ces 3 votes.

 De constater que l’Ukraine vote dans le sens de la glorification maintenant et non pas avec l’ancien président chassé par le coup d’état soutenu par les USA…
Que nos grands médias et leurs journalistes ne voient rien…
Qu’en France on nous a cassé les pieds pendant 1 mois au début de l’année pour un geste et que cette même “élite” ne soit combattive des vrais gestes, vrais signes, vrais applications idéologiques, en dehors du pays pour plaire aux USA…

Certes, c’est un rire nerveux, un rire jaune, entre ce que l’on nous serine et la réalité !

Le 23/11/2014 à 08h 14

Rions avec l’ ONU

Le 27/10/2014 à 20h 25

ActionFighter a écrit :

Alors, je pense qu’au lieu de perdre du temps à débattre entre idéologues libéraux et “marxistes” sur la privatisation d’un secteur déjà essentiellement privé (mais réglementé), on ferait de trouver des solutions pour réduire le chômage et donc d’augmenter le nombre de cotisants.
Car que la SS soit réglementée/privée/publique, en tant de crise et avec un nombre moindre de cotisants, les solutions seront les mêmes, soit on diminue les dépenses, soit on augmente les recettes.


C’est ce qui se passe, pas de débat avec l’Europe où justement la directive Européenne ultralibérale de la sécurité sociale se retrouve à être en vigueur depuis 1992, renforcée en 2001 et soutenue par l’Europe qui donne raison à la plainte du MLPS soutenu par Sarkozy.

 Ils sont où les représentants de gauche qui ne font rien pour qu’il y ait un débat ?
Ces élus de gauches (PS, Verts, ex-FdG) qui veulent toujours plus d’Europe et promettent qu’ils vont la faire changer en une “Europe Sociale”, alors que ce n’est que de l’ultralibéralisme qui passe…

Depuis 1992, chaque place de député Européen a coûtée 4.000.000 eur sans compter les tous les avantages indirects qui peuvent doubler ce chiffre.
Donc sur un total d’environ 600.000.000 eur, 300.000.000 eur a été dépensé pour des députés Européens français de droite qui rentabilisent leur volonté d’ultralibéralité.
Et 300.000.000 eur pour des députés Européens français de “gauche” qui laissent faire ? Qui font juste carrière ?

 Exemple de dernière minute :
“La France modifie son budget pour répondre aux exigences de l’Europe”
Un commissaire finlandais luthérien conservateur libéral non élu et inconnu décrète que ça manque de sacrifices, d’austérité pour 67 millions de français.

Le 26/10/2014 à 10h 17

(suite car problème d’édition)

Emmanuelle Cosse explique la volonté de destruction de l’Etat Nation et donc de l’abolition des acquis sociaux français et leur remplacement par ceux Européens

Le 26/10/2014 à 10h 11

darkbeast a écrit :

Rions avec ton lien, le gars n’est plus à la secu mais paie 300 boules par mois, avec 8,5 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté (784 euros/mois) ça ne concerne que les personnes qui gagnent bien leur vie. Et quand tu gagnes bien ta vie en général, tu n’as pas de soucis de soin (parce qu’en général tu te fais soigner au moindre bobo au lieu d’attendre la gangrène).

Docn c’est encore un bollos qui ne veut pas payer d’impôts, pas payer de secu……


Nous sommes Européens et ce sont des lois Européennes votées, légales et qui doivent s’appliquer.
La Moselle veut former une Eurorégion avec Luxembourg, Sarre, Rhénanie, Wallonie

Le 26/10/2014 à 09h 43

Bejarid a écrit :

Si seulement il était réellement d’état…


Justement, ce n’est pas d’Etat mais bien privé comme pour l’exemple de la SACEM et autres organismes de gestions de droits d’auteurs que nous suivons ici depuis une dizaine d’années.

Et si un gâteau d’environ 200.000.000 eur par an, géré de manière ma… opaque nous pose problème.
Alors un gâteau d’environ 3.000 fois supérieur ( 600.000.000.000 eur par an ) géré aussi de manière opaque pour moitié par le Médef et pour moitié par des syndicats comme la CGT ou la CFDT qui ne représentent presque plus personne, ça doit nous interpeler !

Le 26/10/2014 à 09h 20

Ami-Kuns a écrit :

Parrade
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/24/six-questions-sur-les-assures-…


Le Monde détenu par le trio BNP, c’est loin d’être pertinent comme réponse, mais plutôt partial.

Exemple avec l’oubli depuis presque 1 an déjà que les Pro-Kiev neona… Sont sur de nombreuses photos et vidéo avec JMLP.FN.
Mais que depuis leur soutien aussi par Laurent F. du gouvernement français, ainsi que de l’Europe et des USA, alors Le Monde devient amnésique et participe à la propag…

Le 25/10/2014 à 22h 14

Rions avec l’URSSaf et les camarades députés solidaires du peuple

Le 06/10/2014 à 11h 13

127.0.0.1 a écrit :

Il devrait y avoir des preuves… Or, il n’y a pas de preuve. Et cette absence de preuve indique que les preuves ont été supprimées. Ca prouve donc qu’il y avait des preuves.


Tu veux donc nous faire croire que sur tout un pays comme l’Ukraine, parce que maintenant quantité de maisons appartements ont été détruites par leur propre armée ukrainienne, c’est qu’elles ne pouvaient pas contenir dans une certaine proportion des geeks ukrainiens russophones ?


moxepius a écrit :

…geek ça veut pas dire grand chose…


Ça veut encore moins dire quelque chose quand on l’était et que l’on ne risque plus de l’être.
Pour cause de maison appartement bombardés par sa propre armée en Ukraine et de se retrouver à la rue.
Ou foutu à la rue en Grèce pour cause économique à ne plus avoir de travail et ne plus pouvoir payer loyer ou remboursement de crédit bancaire !
S’ils étaient geeks avant, c’est évident qu’une fois dans la rue ils ne le sont plus.





Reznor26 a écrit :

…



darkbeast a écrit :

…



burroz a écrit :

…


Le Canard Enchainé
(titre du lien corrigé pour ceux qui ne regardent que le doigt, alors qu’il pointe quelque chose de plus important comme la lune)
Je rappelle que “le Canard enchaîné a été fondé en 1915 (suite au désastre de la propagande de l’époque qui poussa à la première guerre mondiale qui fit 9.000.000 de morts sans expliquer que l’archiduc François-Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois était un colonisateur tué par un autochtone dans son bon droit de liberté et de résistance à l’oppresseur)…Il se donna pour mission, sous une coloration pacifiste…antimilitariste, d’être une tribune impertinente luttant contre la propagande du gouvernement…les méfaits du conformisme et le bourrage de crâne”.
Maintenant ce grand média pourtant plein de “journalistes”, sert de la propagande US et non de l’information.

Libération 1
Libération 2
(titres des liens corrigés pour ceux qui ne regardent que le doigt, alors qu’il pointe quelque chose de plus important comme la lune)
Je rappelle que Libération a été fondé sous l’égide de Jean-Paul Sartre, avec pour devise “Peuple, prends la parole et garde-la”.
Maintenant ce grand média pourtant plein de “journalistes”, sert de la propagande US et non de l’information.

Le Monde
(titre du lien corrigé pour ceux qui ne regardent que le doigt, alors qu’il pointe quelque chose de plus important comme la lune)
Je rappelle que Le Monde est un quotidien national dit “de référence” et qui “acquiert son indépendance rédactionnelle durant la guerre froide et la guerre d’Indochine. En 1951 la Société des rédacteurs du Monde est créée, qui a pour mission de veiller à l’indépendance journalistique du titre.”
Maintenant ce grand média pourtant plein de “journalistes”, sert de la propagande US et non de l’information.


Quand un médecin transgresse le serment d’Hippocrate, il n’est plus en droit d’être appelé médecin, ni d’exercer.
Quand un journaliste ne respecte pas la Charte de Munich qui est la déclaration des devoirs et des droits des journalistes, alors il n’est plus en droit d’être appelé journaliste, ni d’exercer.
Les dix devoirs de la charte

• Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité
  


• Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique
  


• Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents
  


• Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents
  


• S’obliger à respecter la vie privée des personnes
  


• Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte
  


• Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement
  


• S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information
  


• Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs
  -  Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.
  
  En attendant, c’est bien un simple citoyen avec un simple blog qui fait le travail pour lequel les “journalistes” des grands médias sont payés pour faire normalement ce travail !
  De “journaliste” ils n’ont plus que la carte qui leur donne droit à 20 millions d’abattements fiscaux par an.
  Ils travaillent dans des grands médias ultra-subvensionnés par l’État et co-entretenus par des oligarques propriétaires qui sont tout sauf philanthropes.
  Et quand en plus leur “rédaction en chef” est aux mains de Young Leader French American Fondation comme les “élites” du pouvoir, la boucle est bouclée.
  Ce sont devenus des ronds de cuir qui ne font pas de vague, obéissent bien à leurs patrons pour garder leur bonne place quitte à s’assoir sur les valeurs de leur profession.

Le 05/10/2014 à 17h 17

TZDZ a écrit :

Pas mal le sketch.
Par contre, on a aussi des médias satiriques en France…


Sauf que depuis le début de ce problème de néona fa organisant une occupation de place publique il y a presque 1 an (21 novembre 2013), peux tu me montrer l’équivalent en français pour les dénoncer !

Le canard bien enchainé

L’aberration 1
L’aberration 2
(et ça c’est avant qu’ils en virent encore 93 de plus tout en gardant Laurent Joffrin Young Leader de la French American Fondation depuis 1995 (comme Hollande et d’autres “élites” ))

L’imMonde

Autres triangles des Bermudes du journalisme


Presque 1 an et les geeks ne s’inquiètent pas trop.
En Ukraine aussi il devait y avoir des geeks, comme en Grèce, dans tous les coins où la guerre réelle ou économique fait que du jour au lendemain, ils ne sont plus geeks faute de maison, faute du minimum de confort qu’il faut pour avoir et faire fonctionner les objets High-Tech…
Ça fait plus d’une dizaine d’années que je suis ici, et malgré que j’ai suivi avec attention des sujets comme DADVSI 1 et 2, ou Hadopi, je me rends compte qu’il y a des priorités bien plus importantes.
La Hadopi, ce n’est plus que 6 millions d’eur de gaspillés, par contre l’abattement fiscal pour les “journalistes propagandistes” de nos grands médias, c’est 20 millions d’eur par an.
Et là ça peut nous conduire à une troisième guerre mondiale contrairement à l’Hadopi !

Le 05/10/2014 à 10h 29

L’humour et la défense des valeurs humaines, seulement en Allemagne, en France on cherche encore

Le 22/09/2014 à 10h 48

“Christophe Crépin porte parole du syndicat Unsa Police, explique : Une station complète c’est-à-dire deux drones, une base, un poste de pilotage ça coûte environ 300.000 euros”

Et comme pour renflouer les banques, aller faire des guerres à l’autre bout du monde, là pour 2 drones et leur pilotage, nos politiciens “de gôche” savent trouver de l’argent…

Par contre pour l’exemple des retraites, les caisses de l’État sont vides et ne permettent que :
Une prime exceptionnelle de 40 euros sera versée en une fois, en janvier-février 2015, a précisé une source gouvernementale

Le 22/09/2014 à 10h 37

maestro321 a écrit :

Ouais c’est vrai que c’est comparable un drôle piloté sans autorisation par un inconnu pour son propre plaisir, et un drône dont les vols ont dû nécessiter moult autorisations et dérogation officielles, surveillé et piloté par des personnes dont c’est le métier, le tout pour le bien public (sans polémiquer sur le bien-fondé de celui-ci).

2 poids 2 mesures..


Au Pakistan, en Somalie,.. des drones pilotés par des professionnels tuent des civils sans aucune autorisation, ni du pays, ni de l’ONU !

Alors ça ne me rassure pas que le pilote soit du métier…

Comme toujours ça commence avec des arguments que c’est pour le bien des populations, jusqu’au jour où toi, tes proches, font partis des erreurs de “frappes chirurgicales” au hasard…

Le 22/09/2014 à 10h 05

ActionFighter a écrit :

C’est vrai qu’à droite, ils n’ont jamais été pour le fichage et la surveillance…. " />


Surtout avec un certain Nicolas Sarkozy de retour et qui encore plus visionnaire avec la détection génétique des futurs délinquants…


luxian a écrit :

Normal, en l’état les drônes capables de ce type de performance coûtent la peau des fesses… sans compter qu’il y a encore beaucou de réticences (en Espagne, un drône s’est cassé la figure sur des enfants en premier semestre 2014 je crois … et ça a fait mal dans le milieu).

Créteil > c’est pas le fief de Manuel l’ancien sinistre de l’intérieur ????????


Là encore un modèle d’intégrité…

Et puis ça ne fait pas du tout 2 poids 2 mesures quand ce gouvernement fait saisir et condamner les adolescents à cause de vidéos à partir de drones sur des places publiques, sous prétexte de dangerosité…
Mais qui eux se permettent du drone de 20Kg avec hélice de 250cm !

Le 22/09/2014 à 10h 22

seb2411 a écrit :

…


Merci ! " />

En tous les cas, le vote du référendum écossais n’en est pas blanchi…
Surtout que la région Écosse a de grosses ressources énergétiques.

Le 22/09/2014 à 09h 22

seb2411 a écrit :

En fait oui ce sont les élections Russe du 4 Mars 2012.


Aurais tu le lien ?

Apparemment les bulletins ont l’air plus grands A4 comparaison A5…

Le 21/09/2014 à 16h 19

Rions avec le fair-play so British

Le 22/09/2014 à 09h 32

Ca va très loin avec des menaces de mort pour une caméra d’une conseillère municipale à Saint André de Valborgne

Le 07/09/2014 à 13h 57

serpolet a écrit :

Poutine ne cesse de soutenir les partis d’extrême-droite, ou nationalistes, ou néonafa dans les autres pays d’Europe, y compris le nôtre


Catherine Ashton (UE) ce n’est pas la Russie de Poutine, Victoria Nuland (USA) ce n’est pas la Russie de Poutine, John McCain (USA) ce n’est pas la Russie de Poutine, Stefan Fule (UE) ce n’est pas la Russie de Poutine, JMLP (FR) ce n’est pas la Russie de Poutine, Laurent Fabius (FR) ce n’est pas la Russie de Poutine

JMLP (FR) ce n’est pas la Russie de Poutine, OTAN ce n’est pas la Russie de Poutine, Parlement Européen (PPE, CSU, CDU, UMP) ce n’est pas la Russie de Poutine

Margaret Thatcher (UK) ce n’était pas la Russie de Poutine, OTAN ce n’est pas la Russie de Poutine, Angela Merkel ce n’est pas la Russie de Poutine

Un stage de ré-information par des médias alternatifs est vivement conseillé pour ceux qui étaient dans le même cas que Serpolet !

Le 07/09/2014 à 13h 21

gavroche69 a écrit :

Très instructif cet exemple…
Donc quand les Russes parlent de néo-nazis en Ukraine ils n’ont pas complètement tort et ne sont même pas loin d’avoir raison… " />

Cette gangrène est vraiment de partout… " />


Prenons l’exemple du fameux vol MH17 soi-disant abattu par la Russie.
Qu’écrit José Fort (vrai) journaliste internationaliste passionné du monde : “Depuis, silence total sur l’enquête et on apprend qu’un accord secret défense a été signé par plusieurs pays occidentaux (gouvernement de Kiev, Hollande, Belgique, Australie) pour enterrer l’affaire. Que cache cet accord secret?”
Donc on se demande pourquoi Kiev et les Européens voudraient bloquer les informations si c’était la Russie, ce n’est pas logique.
Sauf si l’avion de ligne à été descendu par justement un des avions de chasse de Kiev.

Même les journalistes pro-Kiev veulent nous faire croire que des BTR, Oural et Kamaz sont réduit en fumée alors que de simples voitures restent sous forme de carcasses
Et ces “informations” sont reprises par nos gouvernants et nos grands médias sans vérification alors qu’ils sont subventionnés à hauteur de 1.056 millions (1 milliard pour être aux ordres) rien que pour la presse papier et en ligne.

Le Point, Le Monde, Nouvel Obs, Slate, Newsweek, The Sun, Daily Mirror, Daily Telegraph, Daily Express, Independent, Daily Mail,…

Libération

Le Canard Enchainé

Libération

Metronews, Le Figaro, Huffington Post, Le Parisien, Libération, Nouvel Obs, Le Monde,…

On risque d’être entrainés dans une 3ième guerre mondiale par nos “élites”.
Les Russes n’ont jamais envahi l’Ukraine.
Les Ukrainiens parlent plusieurs langues comme la Belgique, l’Espagne, la Suisse, le Luxembourg,…
Les ukrainiens de l’Ouest (néonafa) ont décrétés que les ukrainiens de l’Est (com) ne devaient plus parler leur langue et qu’ils sont des “sous-hommes” et des terroristes qui doivent être chassés de leurs propres régions de l’Est.

Ce serait l’équivalent si la Belgique avait un gouvernement flamand qui interdisait aux belges francophones de parler leur langue et de devoir partir en leur envoyant l’armée nationale contre eux.
Puis en suite les grands médias accuseraient la France qui à la même langue que les belges francophones, d’avoir envahie la Belgique…

Le 07/09/2014 à 11h 14

XaMou a écrit :

0h55 top10… " />" />


13H13 top 12

Rions avec les grands médias et leur sens précis pointu du journalisme

(la solution pour ceux qui n’auraient pas vu le problème dans la photo du média national qui normalement à des journalistes, mais qui ne voient toujours rien)

Le 15/07/2014 à 16h 22

Hoper a écrit :

“Le ministre a également souligné que ce marché mondial était estimé à 92 milliards d’euros. ”

Faut il en conclure que Microsoft et Apple se frottent déjà les mains ? Je suppose que oui. Et moi je vais encore pleurer de voir mes impôts aller directement à tous ces conards. Je suis surement pessimiste mais je ne crois pas une seconde que le cout du “il faut encourager le libre” aura un impact quelconque sur les choix désastreux qui seront faits.


Faut aussi penser au traité transatlantique TISA qui a pour but de libéraliser le secteur “Éducation Nationale” (entre autres)…

Le 15/07/2014 à 14h 45

lorinc a écrit :

À l’étranger! Ta fondation a de grands projets dans des pays d’Afrique où elle achète plein de trucs à des sociétés diverses basées dans des paradis fiscaux sous couvert de sauver le monde. Et voilà, ton pognon dans les îles vierges britaniques sans payer d’impôts et avec une belle image de marque…


+1 " />

Le 14/07/2014 à 12h 01

Rozgann a écrit :

…Bill Gates en particulier n’est pas né riche…


Un populo ? –> “William Henry Gates III (trois)”.
“Son père, William Henry Gates Sr., est avocat d’affaires. Sa mère, Mary Maxwell Gates, est professeur et présidente de la direction de quelques entreprises et banques de la United Way of America”.
“Bill Gates découvre l’informatique à la très sélective Lakeside School de Seattle, qui dispose alors d’un PDP-10”.
“Gates entre à l’Université d’Harvard à l’âge de 18 ans”.



Rozgann a écrit :

…a fait don de la majorité de son héritage à sa fondation plutôt qu’à ses enfants, et demande aux autres super riches de faire plus de dons…


Aux USA les fondations caritatives permettent de payer moins d’impôts.
Ces fondations sont un tour de passe passe pour que leur argent leur appartienne toujours mais de manière plus distante.
C’est le même principe que le mécénat d’oeuvres d’art, ou que les défiscalisations sous prétexte d’aider des départements d’outre-mer…

L’argent de la fondation de Bill Gates est bloqué en investissements non caritatifs (armement, Monsanto, pétrole, pollution, industrie pharmaceutique à brevets,…) et ne sont “donnés” que les dividendes pour des firmes comme Monsanto sous des projets de “stopper la faim dans le monde”, “l’accès à l’eau potable et l’hygiène”, “la lutte contre les maladies et leurs vecteurs moustiques”,…
Tout ça c’est très beau jusqu’à ce que l’on voit les compagnies non-philanthropiques qui reçoivent l’argent, et dans quels pays ça se fait (géostratégie des USA).



Rozgann a écrit :

…demande un taux d’imposition supérieur…


Il y a aussi François Hollande qui a comme ennemi la finance…

Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent !

Le 13/07/2014 à 12h 06

Gilles.T a écrit :

D’ailleurs c’est pareil avec les ordinateurs et internet, on peut carrément espionner et controler les gens avec C’est bien la preuve que leurs inventeurs sont des salauds à la solde de la NSA. " />


Ils ne sont pas tous pourris, la preuve avec un dirigeant de messagerie cryptée qui avait préféré stopper son entreprise que de plier aux exigences de backdoor d’une agence des USA.

Mais c’est rarissime !
Et ce n’est pas le comportement de Bill Gates.

Le 13/07/2014 à 11h 47

Rozgann a écrit :

…Lien pas idiot


Le grand esprit de nuisance qu’est Bill Gates ne se limite pas à travailler avec Monsanto sur les plantes, mais aussi sur les humains, forcément pour leur bien.

On peut imaginer ce que cette manière d’être connecté (avec backdoor), ouvrira à la NSA/FEMA/CIA et autres agences de contrôle de population.
Surtout si l’un des réceptacles contenait non pas le produit officiel, mais un poison violent.

Le 12/07/2014 à 15h 48

john san a écrit :

Si en plus ça peut foutre en l’air le projet d’accord transatlantique de libre-échange, moi je dis banco !


Non pas “le” mais “les”, car il y a TAFTA (commerce) et TISA (privatisation de l’éducation nationale, des hôpitaux, des services communaux,…).



amikuns a écrit :

Elle veut surement emmerder les usa , car il mettent du temps à restituer l’or des Allemands qui dort à New York. " />


Ils ont dit 7 ans pour restituer l’or de l’Allemagne…
Ils ne l’ont plus tout simplement !



TotoRhino a écrit :

…Peut être que notre gouvernement est trop occupé à compter les milliards que la BNP va donner aux US ?


La sanction pour la BNP est méritée

Le 12/07/2014 à 13h 56

Qu’ils augmentent la redevance ou assujettissent les ordinateurs/tablettes/smartphones, ça ne me choque même plus.

Je me prépare à devenir français de l’étranger…

Le 12/07/2014 à 13h 49

Ce n’est pas la même Aurélie Filippetti qui a écrit le livre : “Avant d’être ministre, j’étais de gauche”

Le 12/07/2014 à 13h 43

gathor a écrit :

Non près d’un mois. C’est une des obligations de la loi Hamon " />



xillibit a écrit :

Ils sont plus rapide que Rue du commerce qui ajoutent toujours dans la panier une garantie casse et vol, et au moment du paiement ils ajoutent automatiquement une garantie contrat or.


Je parlais au niveau éthique commerciale.

Car ce genre de pratique fait fuir des clients potentiels comme moi !

Il y a une grosse différence entre une suggestion d’achat pour compléter un produit et forcer la main en rajoutant d’office quantité de pièges à décocher.

Je suis donc virtuellement client chez Pixmania depuis près de 10 ans et je n’ai quasiment rien acheté chez eux à cause de cette pratique détestable.

Quand une partie de la population a l’habitude de tout commander par Internet, ce n’est pas très judicieux de les faire fuir vers les concurrents.
Si un commerçant a besoin que ce soit un ministre qui corrige ce genre de problème, c’est à se demander si le “commerçant” ne s’est pas trompé de métier.
C’est justement bien ce fameux Pixmania qui se retrouve à devoir encore licencier du personnel parce que leurs résultats ne sont pas terrible…

Le 12/07/2014 à 11h 37

“la mise à jour de Pixmania qui n’ajoute plus automatiquement sa carte VIPix dans les paniers”

Ils leur a fallu près de 10 ans pour ça ?

Le 09/07/2014 à 06h 24

mp3yeur a écrit :

" /> François la sens-tu en 2017 ?



psn00ps a écrit :

François la sens-tu en 2017 ? le 14 juillet " />


Il mérite de se prendre une ba" /> des oeufs " />

Le 07/07/2014 à 12h 16

Chapeau l’artiste de s’intéresser à ce filon inépuisable que sont les politiciens carriéristes et népotistes…

Le 07/07/2014 à 12h 05

Fantassin a écrit :

On a le droit de péter dans les avions à destination des USA ?


Il y a actuellement en moyenne plus de 120 raids (SWAT) quotidiens aux USA…

Ça peut donner une idée sur le “droit de p…”, ou pas !

Le 07/07/2014 à 11h 20

Dr.Wily a écrit :

Dans usines 100% automatisé avec 0 humain dedans… the futur is now !
…là pour le coup ça à un aspect SF. Des machines fabriquées par des machines qui font “abstraction” de l’humain leur créateur. Ça a effectivement un coté flippant


Selon Google, les robots seront égaux aux humains dans seulement 15 ans
Alors maintenant penses à la différence d’influencer un humain et une machine à voter.
Si demain un leader fanatique appel à faire un génocide, même si on sait que ça a été possible dans le passé, ça ne se fera pas facilement.
Par contre toutes machines peuvent être corrompues en une fraction de seconde si comme les machines à voter, elles ont étés fabriquées par certaines entreprises aux mains d’oligarques…



romjpn a écrit :

Très bien, moins de travail abrutissant pour les humains dans le futur peut-être ?


Seulement si les citoyens étaient payés sans contrepartie.
Mais sans “revenu de base” et sans travail pris par cette nouvelle concurrence que sont les robots, va falloir s’attendre à une société avec de très fortes différences de classes sociales, où les très pauvres sont des esclaves modernes :

• Pas de possibilité d’économiser le moindre argent, donc jamais devenir propriétaire ni de son logement, ni d’acquérir du terrain agricole.
  


• Interdiction de s’approprier le moindre terrain (même quand l’Etat détient des surfaces astronomiques de terrains libres).
  


• Pas la moindre stabilité de revenus, de “plan de carrière”… et les pauvres confrontés à une vie au jour le jour tombent facilement dans l’esclavage, sans que leurs proches (autant pauvres/précaires) ne puissent les secourir.

Le 06/07/2014 à 08h 21

jamesdu75 a écrit :

Priver ce genre de gars d eau pendant 5 jours le ferais réfléchir un peu !!


Ou dans une cellule avec seulement de l’eau d’égout et sur l’un des mur écrit en gros :
“l’eau n’est pas un droit humain - Peter Brabeck-Letmathe”



amikuns a écrit :

Lui, il est maso , il veut se faire écharper on dirait. " />
" />


A force de faire du lobbying qui passe chez nos “élites” de politiciens carriéristes et d’obtenir des lois sur mesure comme l’interdiction d’appeler au boycott de son entreprise Nestle, ces gens là se prennent vraiment pour des seigneurs/saigneurs.

Par contre, même si désormais la loi nous interdit le droit de Boycotter, comme pour la consommation de cannabis, rien ne nous empêche de Boycotter de manière illégale (sans s’en vanter trop publiquement, juste entre amis).

Par exemple : je ne consomme pas de produits Nestle, parce qu’aucun ne me plait… " />
(avec ce genre de phrase, je reste dans la légalité du politiquement correct)

Le 06/07/2014 à 06h 16

Rions avec le CEO de Nestle

Prochaine étape, l’air que nous respirons ?

Le 03/07/2014 à 17h 03

ojbis a écrit :

Pour Free ou pour Amazon, ce n’est pas parcequ’une entreprise crée des emplois que le bilan global n’est pas destructeur (si amazon crée 2000 emplois mais entraine la fermeture de 1000 librairies, 500 magasins généralistes et 10 sites de e-commerce….)

Pour les telcos difficile de faire un bilan honnête de l’arrivée de Free mais sur le fond le fait que Free recrute n’empeche pas la destruction d’emploi globale dans les secteurs (mais encore une fois je ne dis pas que c’est uniquement la faute de Free si les autres baisses leurs effectifs)


+1 " />

Moi aussi je relativise très vite ces “bons” chiffres de 200 à 6.000 emplois créés sur 5 ans alors que rien qu’en mai, il y a eu 34.300 chômeurs de plus donc 1.100 chômeurs par jour.

Le 03/07/2014 à 10h 36

2012 –> “Si nous sommes élus, nous membres du Parti Socialiste, nous nous engageons à supprimer la Hadopi”

2017 –> “Si nous sommes réélus, nous membres du Parti Socialiste, nous nous engageons à supprimer la Hadopi”

Le 02/07/2014 à 09h 02

“Creads qui exploite des dizaines de graphistes sur chaque projet pour n’en rémunérer qu’un au final”

Le concept est génial, appliquons le aux avocats, aux médecins, aux politiciens…

Le 02/07/2014 à 08h 44

dematbreizh a écrit :

…Si cette personne a demandé un droit à l’oubli, c’est vache de le citer à nouveau.


Au contraire, si c’est l’un des trois, alors ça lui fera comprendre l’Effet Streisand !

Pour un INpactien de longue date, ça la fout mal… " />

Le 02/07/2014 à 08h 37

Parkkatt a écrit :

…A la limite il aurait fallu modifier l’actualité d’origine pour enlever leurs noms…


Trop tard, combien sauvegardent cette page d’origine ?

Le 27/06/2014 à 15h 57

Firefox OS m’attire plus, c’est bizarre…

Le 27/06/2014 à 15h 48

luinil a écrit :

Amazon fuit le fisc car les lois lui en donnent la possibilité, plutôt que de chercher a embêter les consommateurs, le gouvernement devrait s’attaquer a ce problème la. Mais bon c’est le grand jeux des gouvernements actuels (et pas qu’en France) : se plaindre que les entrepises font de l’évasion fiscale tout en mettant en place un cadre légal qui leur permet de le faire.


+1 " />




Romaindu83 a écrit :

Non mais le vrai problème est que Amazon France est un concurrent déloyal pour nos entreprises françaises. Cette société fait de l’optimisation fiscale, pour ne pas dire de l’évasion fiscale. Ce n’est pas pour rien qu’Amazon France propose les frais de port gratuits à partir de 25 euros d’achats pour toutes les catégories de produits, sauf les livres. Et encore, avant, c’était à partir de seulement 15 euros… Je pense que ce changement des conditions sur les frais de port est du au fait, justement, qu’Amazon a sur le dos l’Etat et le fisc. Je rappelle qu’Amazon France contestait le redressement fiscal de presque 200 millions d’euros et que la société a perdu devant la Cour de Cassation, en mars 2013 :http://www.nextinpact.com/news/78322-amazon-france-doit-bien-pres-200-millions-d…

Si Amazon payait ce qu’il fallait au fisc, croyez-moi que tous ces “cadeaux” offerts aux clients disparaîtrait rapidement. En effet, si les sociétés françaises, comme La Fnac ou encore Cdiscount, ne proposent pas les même avantages que Amazon Frabce, c’est parce que ces avantages ont un coût trop important. En fuyant le fisc, Amazon France peut lui se permettre de les offrir.


Je pense comme luinil, ça ne sert à rien d’accuser le “voleur” si le “système judiciaire” est laxiste en ne l’arrêtant pas et donc en ne le condamnant pas non plus…

Le 26/06/2014 à 14h 55

Starbetrayer a écrit :

• 1000 !!!
  
  Ras le bol de ces imbeciles " />" />" />" />" />" />
  
  
  Pareil pour les guerres, nos élites UMPS ont des choix totalement assumés
  
  Mais jamais ils n’enverront des Jean Sarkozy ou des Thomas Hollande, c’est plutôt avec les enfants des contribuables…

Le 26/06/2014 à 12h 59

“Ce choix est totalement assumé par le gouvernement”

Surtout que s’il y a des amendes, ce ne sera pas assumé avec leur argent personnel, mais avec celui des contribuables !

Le 25/06/2014 à 09h 07

yannlebeau a écrit :

La vieille remarque lié au cyclisme. Pathétique, en espérant que tu la feras pour fifa et pes aussi……..


La FIFA c’est plutôt le sponsoring des dictatures moyenâgeuses au profit du secteur BTP en carton qui s’en met plein les…

Le 25/06/2014 à 08h 06

yl a écrit :

Manuel, il est pas intellectuel!


Il est surtout opportuniste au maximum !
Pour se faire élire à Evry qui est une ville populaire (au sens peuple) et à forte immigration de peuplement :

• Il se présente en tant que “socialiste” pour mettre plus de chances de son côté au niveau du nombre de voix.
  Mais il fait comprendre au Système, que “ Le Parti socialiste, c’est daté. Ça ne signifie plus rien. Le socialisme, ça a été une merveilleuse idée, une splendide utopie. Mais c’était une utopie inventée contre le capitalisme du XIXe siècle ! “.
  
  - Il peut dire une chose et faire son contraire.
  
  - Il fait croire qu’il vient d’un milieu modeste, alors que c’est faux.
  
  - Il fait croire que son père était un réfugié anti-franquiste, alors que c’est faux.
  
  - Il est représenté comme laïque, alors que c’est faux.
  
  - Il fait croire qu’il a vécu dans un taudis, alors que c’est faux.
  
  - Il se donne une image “sécuritaire tolérance zéro”, alors que c’est faux.
  
  C’est un principe que l’on retrouve chez d’autres élites du PS.
  Pour DSK c’était Sarcelle, lui aussi PS dans une ville populaire et avec des idées politiques plus proches du capitalisme ultra-libéral.
  
  
  
  
  
  
  Drepanocytose a écrit :
  
  …souvenez vous que vous avez les politiques que vous méritez. Les vrais responsables de la situation merdique de la politique francaise, c’est vous (je m’inclue dedans bien evidemment)…
  
  
  Moralité : c’est très bien de s’intéresser à gratter les côtés obscures des autres candidats, mais seulement après l’avoir fait pour ceux en qui on croit au point de militer et voter pour eux et leur parti !

Le 24/06/2014 à 15h 00

“autant d’arguments qui avaient fait mouche à l’époque auprès des partisans de la liberté de communication”

Ils ratissent large au PS et manuel el blanco, n’y fait pas exception…

Le 23/06/2014 à 18h 24

“il suffira que le médecin passe par le biais d’une boite de conseil pour s’engouffrer dans la brèche et imposer le secret sur ses petites affaires”

C’est comme pour la promesse de transparence des patrimoines après l’affaire Cahuzac :
-http://www.declarations-patrimoine.gouvernement.fr –> toujours rien

• pour les parlementaires et 7.000 élus, ça ne sera pas public et ça ressemble à ce qui avait été imposé à Marc pour la consultation de la Copie Privée –> prendre rendez vous en préfecture, consulter en présence d’un agent et ne pas les recopier, prendre de photo, ni diffuser si on retient par coeur les informations sous peine de prison et de 45.000 eur d’amende…