votre avatar

philoxera

est avec nous depuis le 24 octobre 2008 ❤️

551 commentaires

Encore une bonne raison de renationaliser TF1

Le capitalisme, c’est la loi du marché, donc de l’offre et la demande.  Par conséquent, une oeuvre numérique étant copiable quasiment à l’INFINI, le prix doit tendre vers ZERO. (Ceci dit, je serais ravi de sortir de cette logique idiote).

Et pendant ce temps-là un détournement de 400 millions est requalifié en “négligence” sans inscription au casier judiciaire. ROBESPIERRE AU SECOURS !

Si seulement  on avait pu lutter aussi efficacement contre les terroristes du maquis, à l’époque…







TaigaIV a écrit :



Trop gros, passera pas.





on n’est pas vendredi?


Daesh est clairement un mouvement de résistance à l’oppresseur occidental. En 43 on aurait été fusillé pour avoir appelé son wifi JeanMoulinDu21 ou FuckGestapo.

Voici un lien vers le site de l’organisation terroriste numéro 1 dans le monde :

&nbsphttps://www.whitehouse.gov/

 







AmaCha a écrit :



Euh… donc tous les gens ayant des comptes épargnes sont des criminels ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est la banque qui accumule l’argent. Tu crois vraiment qu’il t’appartient ??? Demande à Chypre comment ça fonctionne…


Toute accumulation d’argent est criminelle par nature. Ne pas poursuivre les criminels qui volent le peuple, ca s’appelle de la haute trahison, et ca devrait justifier le rétablissement de la peine de mort pour les Giscard, Pompidou, Mitterand, Chirac, etc etc qui ont trahi la France

Chez EDF, les collaborateurs s’attachent particulièrement à mettre sur les rails les boitiers déportés.

Ne pas confondre&nbsp;“immixtion ” et “e-miction”

Enfin une loi qui va permettre d’encadrer tous les abus de SOS racisme, champion toutes catégories de la dénonciation abusive.&nbsp;











DHKold a écrit :



Si tu pouvais juste définir ce que tu entends par “capitalisme” et la manière dont tu veux en finir, je t’en serais reconnaissant.



Si y mettre fin passe par l’interdiction d’accumuler les richesse, la limitation des revenus ou ce genre de choses, personnellement j’y suis farouchement opposé :) Ce serait une grave atteinte à la liberté individuelle.





Je pensais comme toi avant de me rendre compte que c’est justement de permettre à une poignée d’individus d’accumuler les richesses au détriment des 99.99% autres qui est une grave atteinte à la liberté de la majorité. Tout simplement car cette accumulation non régulée leur permet d’acheter les lois, les médias, etc., et par conséquent de mettre à la rue et laisser crever les millions de gens normaux (qui ne sont pas des malades mentaux comme les ultra riches), et dont la première des libertés est de pouvoir vivre dignement.








trekker92 a écrit :



le mec qui veut imposer sa pensée à tout le monde ^^’





Mais tu comprends que pour donner 10\( à une seule personne il faut prendre 1\) à 10 personnes ?

A partir de là, c’est mathématique, les ultra riches appauvrissent des millions de gens, et c’est CRIMINEL.








trekker92 a écrit :



effectivement il n’a pris aucun risque, il a appuyé sur trois touches de clavier pour monter sa tpe sur internet, et en dix ans il a fait gonfler les effectifs de sa boite. Tout ca sans bouger de sa chaise, les apericubes à portée de souris.



Marre, stop à l’anticapitalisme : la silliconvalley qui se trouve sous votre clavier à de fortes bases capitalistes parmi lesquelles on trouves les géants que vous adulez (intel, samsung, wd, hannstar, realtek..)



et hop tu prends le risque, comme a la bourse soit tu perds et ta boite coule soit tu marche et tu gagnes en $$



comme le dit picsou, le risque PAIE donc il est normal qu’il soit payé à sa juste valeur : des millions si son entreprise a eu un impact international.



Sauf qu’on trouvera toujours quelques lycéens geeks rajeux qu’on loupé le bac aujourd’hui qui trouveront le moyen de le dénigrer parce qu’il est riche et que c’est immoral. Ce raisonnement est le plus incivique du aux emplois qu’on déllégitimise qu’il a crée durant la croissance de son empire.

je trouve ca abberant de taper sur ceux qui réussissent.



Ellison lui a fait des petits boulots de merde avant de fonder oracle et de finir milliardaire, si t’es jaloux t’as qu’a te les bouger pour faire pareil : soit tu te plantes soit tu réussis, c’est comme le loto ya une idée du risque.



mais sur nxi c’est le repère du PCF donc la notion de risque payant on la condamne, avec les emplois qui vont derriere.





Je diagnostique un syndrome du larbin. Aussi appelé syndrome du nègre de maison ou du kappo. Quelqu’un a un traitement ?


On va bien trouver quelqu’un pour nous expliquer qu’un mec “mérite” de toucher 3 MILLIARDS car vous comprenez ma bonne dame, “il a créé des emplois”, “il a pris des risques”, etc







wpayen a écrit :



C’est de la faute des étrangers tout ça.

Alors qu’en 40 avec du libre, ça allait beaucoup mieux.<img data-src=" />





Je vois pas le rapport avec la choucroute.&nbsp;


Je ne comprends même pas qu’on puisse autoriser des solutions propriétaires dont le code n’est pas ouvert. M’enfin, je suppose que ca va dans le sens de la trahison qui consiste à vendre la France en pièces détachées.







sebtx a écrit :



Bah c’est pas grave puisque bientôt ta caisse ne pourra plus rouler (merci les écolos-bobo)





Bah c’est pas grave puisque bientôt tes poumons ne pourront plus respirer (merci les islamo-capitalistes)


Les DNS de FdN sont-ils devenus illégaux, du coup ?

Sur le même modèle, est-ce qu’on peut demander le blocage de TAFTA ? Il semblerait que les infos soient chiffrées pour les yeux des citoyens.







blackdream a écrit :



Quand je vois le nombre de personne autour de moi qui sont capable de lire un texte de lois et d’avoir un avis pertinent dessus, je me dis que ton système de tirage au sort n’est pas une si bonne idée que soit.&nbsp;





Je préfère mille fois des incompétents tirés au sort remplis de bonne volonté pour le bien commun, que des élus compétents, mais oeuvrant pour l’oligarchie.


L’unique “travail” d’un député est de se faire élire, puis réélire.

&nbsp;

Si on voulait des représentants (des vrais, pas des “bourgeois+blancs+quinqua”) il faudrait les tirer au sort parmi les citoyens.







Faith a écrit :



&nbsp;

C’est une belle façon d’oublier que la collectivité n’en a pas les moyens… La collectivité consent des réductions d’impôts aux investisseurs privés pour que ceux-ci prennent en charge la construction des logements manquants.&nbsp;

&nbsp;

La collectivité devrait déjà commencer à proposer des logements-conteneurs à tous ceux qui en ont besoin (ou en font la demande), et laisser le marché de l’immobilier tranquille à coté.&nbsp;





La collectivité en a largement les moyens, par réquisition, notamment. Mais pas la volonté politique, puisque l’oligarchie au pouvoir favorise systématiquement le possédant face au bien commun.








Faith a écrit :



Ahhh, les évidences…&nbsp;

Concernant l’immobilier, ça veut dire quoi ? Que les propriétaires peuvent habiter mais pas louer ? &nbsp;

Mais du coup ceux qui veulent pas être propriétaires, comment trouvent-ils un logement ?





La collectivité fournira à ceux qui ne veulent pas d’attaches.


Il est évident que la propriété lucrative doit être interdite au plus vite afin de favoriser la propriété d’usage.

Les ebooks, c’est vraiment pas pratique. Il faut:




  1. acheter le livre de poche

  2. le scanner page par page

  3. le trandformer en ebook

  4. le copier sur sa liseuse



    &nbsp;

Pour ce que ca change… au final c’est toujours celui qui a les banques derrière lui qui gagne

Ca serait pas plus simple de lister les choses autorisées? parce que là, ca devient compliqué de se rappeler de tout ce qui est devenu interdit…

Les flics n’ont pas d’humour.

Oh mon dieu! les sites de copié-collé de l’AFP vont disparaitre! Trop dur!

“Pour savoir qui a réellement le pouvoir, demandez-vous de qui on ne peut pas parler.”







setim a écrit :



Et un award pour la phrase vide de sens qu’on peut coller sous toutes les news. Le dépôt légal c’est la certitude que toute les oeuvres culturelles sont sauvegardées et accessibles. Le problème c’est à l’inverse que les moyens de production des connaissances sont de plus en plus divers et décentralisés.





Merci d’expliquer le sens de ma phrase vide de sens. HO! wait…


Si seulement ils mettaient autant d’énergie à faire payer des impôts à Apple.

Le dépôt légal n’a plus de sens dans un monde où la connaissance et la culture sont privatisés au profit exclusif de l’élite.

Mais qui nous protège de Bernard Cazeneuve ??

N’oubliez jamais : le travail rend libre

L’IP identifiée correspond à une collocation jack lang / cohn bendit. Un faux positif, donc.

Peut-on assimiler notre Ripoublique à une contrefaçon de démocratie en bande organisée ?







tazvld a écrit :



Il faudrait voir le statut des territoires d’outre-mer. La France possède de très jolie coins dans le lot de terres et d’îles appelées Terres australes et antarctiques françaises qui seront plus utile si on les exploiterait au lieu de les garder comme “une réserve naturelle consacrée à la paix et à la science “.



#LaPrisonCEstPasLesVancances



edit : replyto qui a sauté





Appelons ça la “Terre à Délits”


Un journal possédé par Bernard Arnault….

Le jour de l’élection, tout est déjà joué. Etude détaillée ici:

http://notre-epoque.fr/serie-danalyses-correlation-temps-de-parole-nombre-de-vot…



Les élections sont un bon moyen pour les riches d’acheter le pouvoir d’écrire les lois.

Seuls ceux qui bouffent déjà à la gamelle ont le droit de désigner nos futurs maîtres. Simple réflexe d’autodéfense de l’Empire.







cesame a écrit :



Petite question stupide: on fera comment dans un siècle pour relire ces livres ?

Car entre les formats dont on aura perdu les specs, les DRM, etc….





On fera comme maintenant avec les vieux livres. On demandera à Google de le faire pour nous (ce qui leur permet d’acheter le domaine public)


Je propose qu’on monte une maison d’édition qui génère aléatoirement des millions d’ouvrages.

La relation patron/esclave est injuste par nature. Seule la réappropriation des moyens de production par les travailleurs permettrait de garantir une justice au travail.&nbsp;

“Mon ennemi c’est la finance” TREMBLEZ !!







cfayet a écrit :



Franchement vous êtes idiot, la collaboration avec les forces de l’ordre d’un état qui est le notre, démocratiquement élu, garant de nos libertés, et garant du respect des devoirs de tous envers tous, n’est pas la collaboration avec le régime de Vichy. Régime traitre vendu à un pays extérieur ayant répudié la République et ses valeurs. Ce n’est pas comparable.



D’ailleurs, souffrez&nbsp; que la résistance était une forme de collaboration.



Du coup, si les résistants n’avez pas collaborer avec le Général et ces foutus anglais, pas de résistance. Les gens qui pensent que ne pas collaborer avec un état tel que les notres sont les mêmes qui sont restés insensible à l’invasion et qui par leur passivité on collaboré.



Alors s’il vous plait vous devriez cessez avec ce genre de vannes nulles et gratuite et qui correctement décortiqué ne dit que du mal de vous.





Franchement vous êtes idiot, la collaboration avec les forces de l’ordre d’un état qui est le notre, dont les représentants rendent des comptes aux banques qui ont financé leurs campagnes, garants de leurs profits sur le dos des citoyens, et garant de la collaboration avec l’oligarchie mondialiste, n’est pas la collaboration avec le régime de Vichy. Régime traitre vendu à un pays extérieur ayant répudié la République et ses valeurs. Ce n’est pas comparable.