“mél” : on l’utilise comme “tél” pour téléphone. C’est courriel que l’on utilise pour courrier électronique il me semble. Quant à cédérom, moi j’aime bien !
“Mél” est le mot officiel pour courrier électronique. “Courriel” n’est pas reconnu car québécois à l’origine et non français.
Le
02/01/2013 à
09h
10
Lion-Soul a écrit :
Bof je ne vais pas changer mes habitudes qand bien meme je suis sur que meme si je les changer 95% de mes collègues me demanderont de quoi je parle
A tu un cédérom autonome de Backtrack?
Je retourne effectuer une nivellation positive
" />
De “traçage inversé”. Voyons.
Le
02/01/2013 à
08h
55
Si on veut aller au bout du raisonnement, il faut absolument faire une loi internationale interdisant aux anglosaxons d’utiliser des mots et expressions français dans leur phrases (ex déjà-vu, rendez-vous, …).
Il faut également interdire en France des mots tels que “week-end”, “starter”(automobile), “parking” (qui a déjà été cité), …
Je ne suis pas contre une conservation de la langue française, bien au contraire, mais à condition que ça ne deviennent pas ridicule.
Les “mél” et “cédérom” me font simplement vomir car ce ne sont pas (et ne seront jamais) des mots français étymologiquement parlant.
Edit : Quelqu’un a parlé de sandwich : ce n’est pas un mot anglais. C’est le nom de l’inventeur du casse-croûte.
Ce qui est incroyable ce sont tous ces antisémites qui partagent la même haine pour les juifs que les nazis me traiter de nazi.
En psychanalyse on appellerait ça une projection perverse déculpabilisante.
Il t’a fallu 25 minutes pour écrire ça ? Le temps de consulter des sites internet moisis sur la psychanalyse facile, j’imagine.
Ce qui est incroyable surtout est que tu me prêtes des appartenances religieuses, politiques et bientôt ethniques (ça ne devrait plus tarder) alors que tu ignores totalement qui je suis. Au passage, tu te trompes. Comme pour tout le reste.
Schopenahouaih a écrit :
Ce qui n’est pas incroyable, c’est qu’un catholique intégriste antisémite comme toi ne soit pas choqué par les musulmans qui protestent devant Google qu’ils accusent de blasphème, menaçant de donner leur vie pour faire retirer la fameuse vidéo. Tout catholique intégriste partage totalement l’idée que le blasphème doit être puni.
Tu as vu cette vidéo ?
Cela m’étonnerait, déjà que tu défends bec et ongles le Talmud que tu reconnais toi-même n’avoir pas lu.
Au passage, étant donné que tu ne l’as pas lu, je ne vois pas comment tu peux affirmer que la personne qui a cité des extraits ment.
Le
16/10/2012 à
21h
24
Mais c’est totalement incroyable !!! Schopenmachin est toujours là, et aligne toujours autant de conneries à la minute que c’en est humainement difficile à appréhender.
Un grand bravo à tmtisfree qui a pris la peine de lire l’intégralité de l’oeuvre puante de schoscho (et sans vomir, ce qui est un exploit) pour résumer clairement l’incohérence des propos.
Schopenhaouaih, tu n’es qu’un pitre pitoyable, un raciste de la plus grossière des engeances. Tu accumules des non-faits, des poncifs et des idées reçues pour t’en faire ton mode de pensée, et ensuite, tu ne comprends pas que des gens réfléchis te rejettent.
Tes idées sont plus tordues qu’une attache-trombone pliée en 4. Et surtout, elles sont tout simplement horribles.
Tu pleures à chaudes larmes sur le fait que les nazis allemands voulaient exterminer le peuple juif, et en même temps, tu rêves d’exterminer les peuples musulmans.
Tu te considères comme supérieur à tout le monde, idem des juifs, mais bizarrement, tu annonces que tu n’es pas juif. Donc tu dois fatalement être inférieur et ne pas valoir beaucoup plus que nous autres.
Tu te vantes d’avoir voté Hollande (y’a pas de quoi se vanter) et tu critiques la gauche à tout va dans l’ensemble de tes messages … Pour reprendre tes mots : “déni de réalité” ?? (je crois que tu as appris le mot ‘déni’ il y a peu et tu a un orgasme à chaque fois que tu l’écris)
Tu t’es permis de me dire plusieurs fois que j’étais un “sale gauchiste” : je te dirai simplement que je n’ai pas voté comme toi (et j’en suis fier – d’avoir voté différemment de toi).
Et tiens, justement, le fameux déni de réalité … Tu n’arrêtes pas depuis le début, tu es constamment à rejeter les faits les plus élémentaires.
Tu parles de l’inculture des médias, pour information, ce sont les juifs qui ont initié cette pratique. Abêtir les masses permet de rester les plus intelligents (en apparence seulement). Mais évidemment, tu vas encore aller dire que je suis antisémite.
Je rejoins nombre d’autres contributeurs ici qui te trouvent puant et potentiellement dangereux.
J’ignore ton âge, et j’estime qu’il n’a rien à voir dans l’équation, il n’y a pas d’âge pour être intégriste.
Juste pour conclure : tu fait montre d’un intégrisme qui ferait passer un membre d’Al Quaida pour un gentil amuseur des rues.
Le
15/10/2012 à
20h
54
Schopenahouaih a écrit :
Je te cite : “Ils ont peut-être tout fait pour être détestés … Ca remonte vraiment à très loin ces histoires, un des points culminant se situant à un peu plus de 2000 ans en arrière. ”
Ta première phrase est du pur antisémitisme ou un fait que tu peux prouver ?
Es-tu catholique et reproches-tu aux juifs de l’époque d’avoir tué un des leurs, Jésus ?
Déjà, j’ai dit “peut-être”. Ca n’a rien d’antisémite en l’état, c’est toi qui l’interprète ainsi avec tes oeillères.
Pour ce qui est de mes croyances, je ne suis pas là pour les étaler, ça ne regarde que moi. Simplement, c’est un fait reporté dans un grand nombre d’écrits (autre que wikipedia).
Schopenahouaih a écrit :
Je te cite encore : “Ils ont aussi inventé le prêt à taux d’usure.”
Cliché antisémite pour lequel tu n’as pas la moindre preuve.
Ca n’a rien d’un cliché, et ce n’est pas de ma faute si la majorité des patrons de grandes banques sont juifs. De même que beaucoup de monde dans différents domaines (médias, médecine, …). Mais tu vas encore dire que c’est un cliché vu ta mauvaise foi.
Schopenahouaih a écrit :
Je te cite une dernière fois, ça suffira :
“Voir ce que j’ai écrit plus haut à ce sujet, le problème n’est pas de dire que l’histoire doit être oubliée, mais d’utiliser un évènement tragique comme justificatif pour d’autres évènements tout autant tragiques.
C’est comme si les Indiens d’Amérique passaient leur temps à assassiner des “Etatsuniens” sous prétexte du massacre de leur peuple. C’est un exemple parmi d’autres.
Seul le peuple juif reprend systématiquement cette rengaine pour justifier des actes parfois atroces. “
Cliché antisémite ou ignorance de l’histoire de l’humanité ? Les cas sont nombreux en Europe et dans le monde de peuples ayant subi des massacres, perdu une guerre, et qui plus tard ont gagné une autre guerre, massacré à leur tour. Un exemple : l’ex-Yougoslavie.
Je répond également pour la dernière fois, car là, tu dépasses largement les bornes de l’entendement.
Je ne vois aucun rapport entre un pays (comme la Yougoslavie) qui a perdu puis gagné puis reperdu, puis regagné, etc. et des gens qui justifient leur comportement inadmissible uniquement sur l’argument qu’ils ont souffert. Et qui sont d’une paranoïa très avancée, car la moindre allusion à un four devient une insulte suprême punissable des pires châtiments.
Les installateurs de cuisines s’en mordent les doigts.
Bref, tu fais montre d’une mauvaise foi monstrueuse et surtout notoire.
Sur ce, j’ai des choses plus intéressantes à faire que me fatiguer à m’exprimer dans le vide, car il est évident que tu n’évolueras jamais.
Le
15/10/2012 à
20h
04
Schopenahouaih a écrit :
Tu n’as toujours pas admis que ton antisémitisme inculte t’a fait dire n’importe quoi sur le taux d’usure prétendument inventé par les juifs, et en plus tu mens éhontément sur le message qui a suscité ma réponse affirmant que les israéliens pourraient se venger : d’une continuation du travail d’Hitler en Europe ! Mais bon, tu souffres peut-être d’Alzheimer toi-aussi ! Étonnante cette épidémie chez les antisémites la bave aux lèvres ! Ou peut-être es-tu tout simplement doté d’un QI simiesque, comme les auteurs de ces tweets ?
Et maintenant, tu fais dans la diffamation. Insiste encore un peu pour qu’on se marre.
Tu prétends ouvertement que je suis antisémite simplement parce que tu n’as aucun argument valable.
Il se trouve que je ne le suis pas. Mais je suis réaliste.
Au fait, pour tes sources : je ne considère pas Wikipedia comme une source 100% fiable.
Autrement, continue sur cette voie bénie de la diffamation. Tu finiras par m’insulter. Et je rigolerai encore plus. Jusqu’au moment où ça m’énervera et que je porterai plainte contre toi (dans mon bon droit).
Le
15/10/2012 à
19h
26
Schopenahouaih a écrit :
La liberté d’expression totale ne peut fonctionner pacifiquement qu’entre personnes civilisées et saines d’esprit. Critique le Coran de manière publique et tu risques la mort !
Et critique Israël et tu risques que ton pays entier soit noyé dans un déluge de feu nucléaire … Mouais …
Le
15/10/2012 à
19h
25
Schopenahouaih a écrit :
Une grande nouveauté ! Tu ne nous l’avais pas faite celle-là encore ! C’est le nouveau délire des antisémites anonymes sur internet maintenant ! Se prétendre juif quand on ne sait plus quoi dire ! Ça ne coûte rien d’essayer. Mais qui y croira après tous tes écrits sur ce site ?
Au passage : qui peut te croire alors que tu ne fais que te contredire à longueur de commentaire ?
Et quand tu clames que Israël devrait bombarder tous les pays où il y a des musulmans, ça ne ressemble pas à la volonté d’un certain Adolf H. cité plusieurs fois ?
Sérieusement, soit tu es un troll de compétition (et là, je m’incline, car tu me distances), soit tu crois vraiment à ce que tu écris, et là, il te faut une solide camisole.
Le
15/10/2012 à
18h
45
Schopenahouaih a écrit :
Souhaiter que tous les juifs survivants de l’holocauste et leurs descendants finissent comme leur ancêtres exterminés, ce n’est pas de l’humour, c’est un appel à commettre un nouveau génocide. Et comme par hasard, sur la plupart des photos on voit des têtes originaires de pays musulmans/africains. Musulmans dont la religion dit que tous les non-musulmans méritent de passer l’éternité en enfer. Religion de paix, bien sûr ! Et comme si les laisser s’en prendre aux juifs (je dis ça aux lâches et aux anti-Israël et antisémites français) garantirait qu’ensuite ils se calmeraient et ne s’en prendraient pas aux chrétiens, aux athées, aux communistes. Tout ça prend la même tournure que les débuts du nazisme en Allemagne. il suffit de regarder ce qui se passe en Égypte, en Tunisie,… Sauf que maintenant les juifs ont la bombe atomique et peuvent se venger si ça tourne mal en Europe.
Te rends tu compte que ton discours est exactement le même que celui d’Hitler à l’époque ? Te rends tu compte que tu fais montre d’un extrémisme exacerbé ?
Plus simplement : te rends tu compte de ce que tu écris ???
Prend un kitkat et réfléchis un instant.
Le
15/10/2012 à
18h
32
hellmut a écrit :
Israel s’autorise rien. pas plus que la France, la Chine, tous les pays porteurs de la bombe. rien à voir avec un génocide. génocide de qui d’ailleurs? des arabes? putain il va leur en falloir des bombes. " />
Relis attentivement ce à quoi j’ai répondu :
“ La prochaine fois qu’un pays s’amuse à ça, il se prend des dizaines de bombes atomiques sur la gueule de la part d’Israël. ”
Ca signifie clairement ce qui est écrit : Israël s’autorisera d’atomiser un pays qui montrerait des envies d’extrémisme historique. Il n’est pas question que ce soit les autres nations qui bombardent. Juste Israël.
(edit conjugaison)
Le
15/10/2012 à
18h
30
hellmut a écrit :
ah parce que les juifs essaient de convertir tout le monde? jamais vu perso. jamais entendu non plus.
Quand on voit que pour réussir dans certaines grosses entreprises, il est de bon ton d’être d’obédience judaïque, et que les arriviste n’hésitent pas à se convertir, ça laisse rêveur … (True Story).
Le
15/10/2012 à
18h
25
Schopenahouaih a écrit :
Alors là on voit bien la connerie sans fond des antisémites. La prochaine fois qu’un pays s’amuse à ça, il se prend des dizaines de bombes atomiques sur la gueule de la part d’Israël. Donc tes fantasmes de taré sont suicidaires. C’est ça qui a changé depuis Hitler grâce à la création d’Israël. Rien que pour ça je tire mon chapeau aux israéliens et je me marre très très fort ! " />
Et boum, tu l’as dit, on est en plein dedans. Israël s’autorise de balancer des armes nucléaires sur quiconque lui déplaira. C’est pas de la volonté de génocide ? Il faudrait donc qu’Israël s’atomise elle même pour suivre le raisonnement jusqu’au bout.
Pourquoi Israël s’abroge le droit de vie ou de mort du reste de la planète ? Se permet de juger les autres nations ? Se prend pour le maître du monde ?
Le
15/10/2012 à
18h
22
M’enfin … Je pense que les belges devraient réellement massacrer les Français, vu les moqueries et railleries qui les touchent.
Les Suisses pourraient s’associer à eux. Idem des Italiens. Et des Espagnols. Etc etc etc.
Et les Français devraient massacrer les Anglais et les Américains qui les qualifient honteusement (c’est horrible) de “frogs”.
Bon. Au final, on trouve toujours les mêmes à hurler dès la première blague.
Je ne dis pas que certains tweets sont carrément ignobles, mais je ne les trouve pas ignobles parce qu’ils visent les juifs, je les trouve honteux parce que ce n’est pas drôle, et c’est de l’attaque gratuite. Je penserai la même chose si on remplaçait “juif” par “belge” ou par “indien”.
Il y a des blagues drôles, et des saillies qui ne sont que de l’ordure. Et on en voit tous les jours. Il existe un qualificatif de délit : diffamation, insulte, …
Par contre, hurler pour une blague, pour l’instant, seuls certains le font (suivez mon regard).
Le
15/10/2012 à
18h
08
Schopenahouaih a écrit :
Au contraire, pendant la première partie de l’histoire d’Israël les USA refusaient de leur vendre des armes. Mais pour le savoir il faut connaître l’histoire au-delà des années les plus récentes, ce qui est très rare de nos jours.
C’est surtout connaître uniquement la partie de l’histoire qui nous intéresse. Ca tient de la mauvaise foi.
Amusant comme tu laisses de côté beaucoup de portions d’Histoire. Je te laisse chercher, c’est assez facile à trouver.
Le
15/10/2012 à
18h
03
Schopenahouaih a écrit :
Les juifs ne sont pas les seuls à se croire supérieurs, ni les seuls à avoir leur Dieu. Les supporteurs du PSG ont Ibrahimovic et se croient supérieurs à la France entière. Est-ce une raison pour dire que ça va mal finir, qu’il faut haïr et tuer les supporteurs du PSG ?
Très mauvais exemple. Les supporters du PSG ne cherchent pas à convertir tout le monde à l’adoration de leur club, et n’organisent pas non plus de massacres sanglants au nom d’un affront.
Attention au choix des exemples, ça peut prêter à confusion.
Edit : et les supporters du PSG ne sont pas non plus tout le temps en train de râbacher que les autres clubs les ont battus et que c’est un scandale. (pfiou ça pousse là)
Le
15/10/2012 à
17h
56
Schopenahouaih a écrit :
Et voilà : l’inculture historique fait dire et écrire n’importe quoi !
Amusant comme tu évites de répondre à d’autres arguments avancés au cours des derniers messages (fourniture de territoire et d’armes par les USA par exemple).
On sèche ?
Le
15/10/2012 à
17h
47
Schopenahouaih a écrit :
Encore faudrait-il pour cela qu’ils aient autre chose qu’un QI de singes et une personnalité de psychopathes.
Caractéristiques qui ne peuvent pas se retrouver chez les juifs ???
Quand Israël balance des roquettes sur des écoles et des hôpitaux palestiniens en réplique à une “agression territoriale caractérisée” qui n’était en fait que des enfants qui ont lancé des cailloux sur un mur, ce n’est pas être psychopathe ?
Le
15/10/2012 à
17h
36
Schopenahouaih a écrit :
Les indiens d’Amérique voient toujours leurs droits bafoués. Les traités signés n’ont jamais été respectés. Ils forment une minorité culturelle dominée qui ne se rebelle pas. On les comprend vu qu’ils sont cernés par l’armée la plus puissante au monde. Les juifs d’Israël ont réagi différemment. Ils ont eu le courage d’affronter les armées arabes et de risquer de tous se faire massacrer en essayant d’obtenir enfin un pays (minuscule) dans lequel ils ne seraient plus une minorité discriminée comme les indiens d’Amérique.
Doucement quand même … L’actuel territoire d’Israël a quand même été gentiment donné (et nettoyé/pacifié) par les USA pour avoir la paix.
Edit : les USA leur ont également fourni les armes nécessaires. Alors le courage de se rebeller quand l’ennemi en face a des glaives et qu’on a des roquettes, désolé, mais j’ai du mal.
Le
15/10/2012 à
17h
34
Holly Brius a écrit :
LOL t’es toujours aussi baléze!
Alors je demande une loi pour la mémoire des je ne sais combien de français qui sont mort au cours des dizaines de guerre avec l’Angleterre.
La moitié des peuples d’europe devrait faire des lois pour l’époque ou napoléon a fait son oeuvre.
J’oubliais la loi pour nehandertal qu’homo sapiens à sans doute décimé!
[a continuer suivant l’origine de chacun]
Absolument !!!! Massacrons ces sal$*#@! d’Anglais !!! En plus, leur cuisine est immangeable !!! " />
Le
15/10/2012 à
17h
31
gavroche69 a écrit :
Entièrement d’accord et de la même façon, ces agissements actuels d’Israël (mais pas avec l’accord de tous les Israëliens) ne sauraient excuser ni justifier ce génocide d’il y a 70 ans.
Il n’y a aucune différence entre les nazis et les juifs d’extrême droite, ou n’importe quel mouvement d’extrême droite, c’est la même merde, seules les cibles sont différentes.
Ce qui me gêne un peu en France c’est de toujours vouloir excuser ceux qui votent lepen… Pourquoi ne pas admettre une bonne fois pour toutes qu’il y a entre 15 et 20 % de fachos plus ou moins xénophobes en France ? C’est pourquoi ces tweets n’ont rien d’étonnant.
Pour ce qui est de la liberté d’expression je pense qu’elle doit avoir des limites. Quand des idéologies ont démontré par le passé jusqu’où elles pouvaient aller et ce qu’elles pouvaient engendrer d’horreurs en tous genres, il n’y a aucune raison de les laisser s’exprimer encore, d’autant qu’il y a sûrement plein “d’accidents génétiques” à crâne rasé prêts à recommencer éventuellement en ciblant d’autres victimes.
Je suis d’accord avec l’ensemble, et la formule “la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres” s’applique également à l’expression.
Toutefois, il faut faire très attention aux effets de bords. Exemple frappant en France : certains veulent diaboliser le FN. Bilan : les pourcentages de voix explosent.
La raison : la stigmatisation ne fait qu’exacerber les haines.
Et comme on est jamais mieux servi que par soi-même, les partisans du FN vont eux-mêmes forcer pour obtenir cette stigmatisation, de même des juifs. Le but étant simplement de faire parler d’eux pour obtenir une légitimité (vous avez vu, on nous traite de vilains, c’est normal qu’on réplique).
Le
15/10/2012 à
17h
27
Schopenahouaih a écrit :
Je suis athée, mais je sais que la religion juive a apporté à l’humanité la loi, (…)
Ils ont aussi inventé le prêt à taux d’usure. C’est toujours d’actualité (sofinco, facet, …)
C’est pas forcément la plus belle invention.
Le
15/10/2012 à
17h
14
TheFelin a écrit :
Dite je suis peut être un peu con, mais quelqu’un peut-il réellement m’expliquer sans aucune arrière pensée pourquoi cette partie de la population est vraiment détesté aux quatre coin de la planète et ceci même encore aujourd’hui?
Ils ont peut-être tout fait pour être détestés … Ca remonte vraiment à très loin ces histoires, un des points culminant se situant à un peu plus de 2000 ans en arrière.
Le
15/10/2012 à
16h
58
Schopenahouaih a écrit :
Une partie de nos ancêtres européens, une partie des états européens ont participé, organisé le massacre de 6 millions de juifs après les avoir discriminés (et massacrés de temps en temps) pendant des siècles. Et donc, en échange, les survivants et leurs enfants ne méritent rien, même pas une loi pour essayer de les protéger, essayer d’éviter que ça recommence ? Ils méritent quoi alors ? De fermer leurs gueules quand on insulte la mémoire tragique de leurs parents génocidés ?
Voir ce que j’ai écrit plus haut à ce sujet, le problème n’est pas de dire que l’histoire doit être oubliée, mais d’utiliser un évènement tragique comme justificatif pour d’autres évènements tout autant tragiques.
C’est comme si les Indiens d’Amérique passaient leur temps à assassiner des “Etatsuniens” sous prétexte du massacre de leur peuple. C’est un exemple parmi d’autres.
Seul le peuple juif reprend systématiquement cette rengaine pour justifier des actes parfois atroces.
Le
15/10/2012 à
16h
54
tass_ a écrit :
Je vois pas pourquoi les extra-terrestres seraient moins cons que nous…
Bah plus con que l’humanité, amha c’est impossible. Ou alors dans une autre dimension, mais même là, j’ai des doutes.
Le
15/10/2012 à
16h
50
TheFelin a écrit :
Pfiouuuu sujet qui déchaines les foules, mais je vous comprend, ils nous les brisent menu menu, eux et les barbus abrutis sans cervelle… Bon sang au 21eme siècle y a toujours autant de crétins, ça promet pour le 22éme…. Merde je dois surement être un extraterrestre… Y a t-il des gens dans la salle qui ne ce laisser par berner par…
Religion, politique, commerce, homme etc et qui ne ce revendique d’appartenance à aucun groupe car aucune approche réel philosophique intelligente avec tout ce qui peu exister?
Sinon contactez moi, vous êtes aussi probablement extraterrestre et nous pourrions former un petit groupe… Histoire de remonter le QI mondial…
Les extra-terrestres doivent bien se fendre la poire si ils observent la Terre … Et se dire que pour envahir la planète, il n’y a qu’à attendre que la population locale (humanité) s’entretue. Ca ne devrait plus trop tarder vu comme ça part.
Le
15/10/2012 à
16h
47
Mouais … Encore une petite guéguerre intestine et sporadique …
Malheureusement, ça va justifier de nouvelles violences, comme d’hab.
Personnellement, je n’ai rien contre personne, mais je constate certaines choses :
Le coup du “nous sommes le peuple qui a souffert” est un refrain qui commence à être usé, surtout quand il est utilisé pour faire un massacre organisé au missile tactique de Palestiniens.
Je ne vois pas en quoi un évènement (si horrible soit-il) arrivé le siècle dernier peut justifier les atrocités commises au quotidien par Israël.
A noter que ces remarques peuvent être transposées pour n’importe quelle ethnie/religion/classe sociale/…
32 commentaires
SSD Vertex 450 : vendus à partir de 119,95 €, sont-ils intéressants ?
29/05/2013
Le 29/05/2013 à 14h 01
Les différences de prix ne sont pas vraiment conséquentes, le choix est assez cornélien.
Lequel ferait un bon disque pour un PC portable ?
VDSL2 : les tests début juin chez SFR, la liste des NRA éligibles
17/05/2013
Le 17/05/2013 à 09h 52
Un coup d’épée dans l’eau le VDSL au final. Ne concerne qu’une faible minorité de lignes : moins d’1km et surtout en transport direct.
Par contre, ça va encore plus retarder le déploiement de la fibre optique qui sera jugée “inutile” face au VDSL.
Au final : aucun changement au programme, ça restera de l’ADSL2+ pour la grande majorité des lignes.
C’est bel et bien de la poudre aux yeux qui sert simplement à justifier les retards pris sur la fibre.
Terminologie française : il n’y a plus de crawler ou de Live CD en France
01/01/2013
Le 02/01/2013 à 09h 53
Le 02/01/2013 à 09h 10
Le 02/01/2013 à 08h 55
Si on veut aller au bout du raisonnement, il faut absolument faire une loi internationale interdisant aux anglosaxons d’utiliser des mots et expressions français dans leur phrases (ex déjà-vu, rendez-vous, …).
Il faut également interdire en France des mots tels que “week-end”, “starter”(automobile), “parking” (qui a déjà été cité), …
Je ne suis pas contre une conservation de la langue française, bien au contraire, mais à condition que ça ne deviennent pas ridicule.
Les “mél” et “cédérom” me font simplement vomir car ce ne sont pas (et ne seront jamais) des mots français étymologiquement parlant.
Edit : Quelqu’un a parlé de sandwich : ce n’est pas un mot anglais. C’est le nom de l’inventeur du casse-croûte.
[MàJ] L’UEJF engage une action en référé contre Twitter
19/10/2012
Le 17/10/2012 à 04h 52
Le 16/10/2012 à 21h 24
Mais c’est totalement incroyable !!! Schopenmachin est toujours là, et aligne toujours autant de conneries à la minute que c’en est humainement difficile à appréhender.
Un grand bravo à tmtisfree qui a pris la peine de lire l’intégralité de l’oeuvre puante de schoscho (et sans vomir, ce qui est un exploit) pour résumer clairement l’incohérence des propos.
Schopenhaouaih, tu n’es qu’un pitre pitoyable, un raciste de la plus grossière des engeances. Tu accumules des non-faits, des poncifs et des idées reçues pour t’en faire ton mode de pensée, et ensuite, tu ne comprends pas que des gens réfléchis te rejettent.
Tes idées sont plus tordues qu’une attache-trombone pliée en 4. Et surtout, elles sont tout simplement horribles.
Tu pleures à chaudes larmes sur le fait que les nazis allemands voulaient exterminer le peuple juif, et en même temps, tu rêves d’exterminer les peuples musulmans.
Tu te considères comme supérieur à tout le monde, idem des juifs, mais bizarrement, tu annonces que tu n’es pas juif. Donc tu dois fatalement être inférieur et ne pas valoir beaucoup plus que nous autres.
Tu te vantes d’avoir voté Hollande (y’a pas de quoi se vanter) et tu critiques la gauche à tout va dans l’ensemble de tes messages … Pour reprendre tes mots : “déni de réalité” ?? (je crois que tu as appris le mot ‘déni’ il y a peu et tu a un orgasme à chaque fois que tu l’écris)
Tu t’es permis de me dire plusieurs fois que j’étais un “sale gauchiste” : je te dirai simplement que je n’ai pas voté comme toi (et j’en suis fier – d’avoir voté différemment de toi).
Et tiens, justement, le fameux déni de réalité … Tu n’arrêtes pas depuis le début, tu es constamment à rejeter les faits les plus élémentaires.
Tu parles de l’inculture des médias, pour information, ce sont les juifs qui ont initié cette pratique. Abêtir les masses permet de rester les plus intelligents (en apparence seulement). Mais évidemment, tu vas encore aller dire que je suis antisémite.
Je rejoins nombre d’autres contributeurs ici qui te trouvent puant et potentiellement dangereux.
J’ignore ton âge, et j’estime qu’il n’a rien à voir dans l’équation, il n’y a pas d’âge pour être intégriste.
Juste pour conclure : tu fait montre d’un intégrisme qui ferait passer un membre d’Al Quaida pour un gentil amuseur des rues.
Le 15/10/2012 à 20h 54
Le 15/10/2012 à 20h 04
Le 15/10/2012 à 19h 26
Le 15/10/2012 à 19h 25
Le 15/10/2012 à 18h 45
Le 15/10/2012 à 18h 32
Le 15/10/2012 à 18h 30
Le 15/10/2012 à 18h 25
Le 15/10/2012 à 18h 22
M’enfin … Je pense que les belges devraient réellement massacrer les Français, vu les moqueries et railleries qui les touchent.
Les Suisses pourraient s’associer à eux. Idem des Italiens. Et des Espagnols. Etc etc etc.
Et les Français devraient massacrer les Anglais et les Américains qui les qualifient honteusement (c’est horrible) de “frogs”.
Bon. Au final, on trouve toujours les mêmes à hurler dès la première blague.
Je ne dis pas que certains tweets sont carrément ignobles, mais je ne les trouve pas ignobles parce qu’ils visent les juifs, je les trouve honteux parce que ce n’est pas drôle, et c’est de l’attaque gratuite. Je penserai la même chose si on remplaçait “juif” par “belge” ou par “indien”.
Il y a des blagues drôles, et des saillies qui ne sont que de l’ordure. Et on en voit tous les jours. Il existe un qualificatif de délit : diffamation, insulte, …
Par contre, hurler pour une blague, pour l’instant, seuls certains le font (suivez mon regard).
Le 15/10/2012 à 18h 08
Le 15/10/2012 à 18h 03
Le 15/10/2012 à 17h 56
Le 15/10/2012 à 17h 47
Le 15/10/2012 à 17h 36
Le 15/10/2012 à 17h 34
Le 15/10/2012 à 17h 31
Le 15/10/2012 à 17h 27
Le 15/10/2012 à 17h 14
Le 15/10/2012 à 16h 58
Le 15/10/2012 à 16h 54
Le 15/10/2012 à 16h 50
Le 15/10/2012 à 16h 47
Mouais … Encore une petite guéguerre intestine et sporadique …
Malheureusement, ça va justifier de nouvelles violences, comme d’hab.
Personnellement, je n’ai rien contre personne, mais je constate certaines choses :
Le coup du “nous sommes le peuple qui a souffert” est un refrain qui commence à être usé, surtout quand il est utilisé pour faire un massacre organisé au missile tactique de Palestiniens.
Je ne vois pas en quoi un évènement (si horrible soit-il) arrivé le siècle dernier peut justifier les atrocités commises au quotidien par Israël.
A noter que ces remarques peuvent être transposées pour n’importe quelle ethnie/religion/classe sociale/…
Pour Virgin Mobile, le quatrième opérateur n’est pas Free Mobile, c’est lui
15/10/2012
Le 15/10/2012 à 18h 15
Le 15/10/2012 à 17h 44
Le 15/10/2012 à 17h 01
Comme quoi les mots “opérateur” et “fournisseur de service” ne sont pas forcément interchangeables.