Le 13/06/2017 à 08h 07

Quelle Hypocrisie venant de ces gouvernements, qui financent, arment et forment au combat, le terrorisme islamique au moyen orient (et autres “nazi” dans le cas de l’Ukraine) et partout sur la planète où celà peut leurs être utile.
Je pense que dans ce cas précis, le terrorisme n’est qu’un prétexte pour faire porter, sur les épaules d’autres acteurs, le poids de leur ignominie.

Le 04/04/2017 à 18h 53

Jhorblocks a écrit :

 Tristesse?
Il existe une différence entre homme et femme quand ils disent “j’ai usé un paquet de mouchoirs sur ce film”


C’est plus sur le contenu des vidéos. Certaines scènes sont filmées avec un tel grossissement, que l’on dirait plus une émission médicale qu’un film porno. On imagine aisément le désarroi ou la tristesse du gamin qui tombe dessus par hasard. " />

Le 29/11/2016 à 14h 23

On n’a pas le droit à une vidéo de l’arrestation avec des hélicoptères,
des chiens d’attaques et des fusils d’assauts comme pour Megaupload? La
France n’est vraiment pas bonne en matière de mise en scène " />


 Pour certains, ce sont les tréfonds des égouts de l’internet. Donc tout se fait avec des sous-marins et des commando plongeurs: c’est vraiment pas intéressant à regarder. " />

Le 27/10/2016 à 12h 02

Mr bidouille explique très bien la manip par les industriels: ici à 3.50

Le 27/10/2016 à 11h 55

« Présentée comme la prochaine révolution industrielle, l’impression
3D permettait, à l’origine, de fabriquer des objets industriels et des
prototypes. Longtemps réservée à l’industrie, cette technologie est
désormais accessible à tous ».

Quelle ignorance et quelle hypocrisie de la part de cette députée.
On voit bien derrière, la mains des industriels qui n’ont eu qu’a se baisser pour s’accaparer une technologie mise au point et améliorée par la communauté (principalement des hackers).
Les ayants droits se joignant au industriels, y voient une manne financière de plus.

Le 07/10/2016 à 12h 45

Beaucoup de lecteurs de nextinpact ne sont pas inpactiens, et n’ont pas conscience de l’humour inpactien ni de la dimension parallèle depuis laquelle il est émit.
 " />
Ils pourraient croire le second degré, même à la tonne.

Le 07/10/2016 à 12h 06

kade a écrit :

Je n’utilise plus internet depuis 2014.




trash54 a écrit :

Mais que fais tu encore sur Internet tu es pas bien calfeutré dans une grotte au fin fond de rien ?


Parce que vous pensez que ces boites sont internet et que sans elles, internet n’existe pas ?!
Que ceux qui se passent de leurs outils sont des ermites, des ignares,… ?!
Ce serait plutôt aux utilisateurs de ces outils de se poser des question sur leur condition, et sont ils vraiment sur internet ? " />

Le 20/07/2016 à 12h 42

picatrix a écrit :

Et qu’est-ce que tu fous à glander sur NXI, pendant la journée, au lieu de bosser ?


Il  “s’auto-radicalise” !
 

Le 20/07/2016 à 12h 30

Pinopel97 a écrit :

La réserve nationale a aussi pour but de soulager les effectifs de police surmenés depuis un an et demi: travailler 15 heures par jour, des mois durant sans jour de repos ou de congés…. J’exagère à peine

Travailler dur: c’est vrai que c’est un concept que des geeks comme vous ne peuvent pas comprendre, habitués comme vous êtes à rien foutre de vos journées, si ce n’est pas à vous masturber devant GTA et les crimes qu’on peut y commettre en toute impunité, et à critiquer constamment le travail de l’Etat et de la police alors que vous mêmes vous ne faites rien de votre côté pour tenter d’améliorer les choses ne serait-ce qu’un tout petit peu

Comme on dit y’a que ceux qui foutent rien qui font pas d’erreur…

Comme les bons à riens de nuit debout, vous êtes en vacances toute l’année vous, non ?


J’ai failli raté ce beau pavé, mais entre deux masturbations devant GTA, un deuxième neurone s’est allumé.     

 
Vous ne respectez pas les gens dans la police. Inutile de vous demandez pourquoi les gens ne vous “aiment” pas !       
Si le boulot est trop dur et stressant pour toi, change de job. Ce sera plus sûr pour tout le monde, et une arme en moins dans nos rues !

Le 20/07/2016 à 11h 54

fred42 a écrit :

Ah bon, bien sûr ?
Quelqu’un de décidé doit pouvoir se suicider sans que l’on ait le temps de le sauver en l’ayant vu avec une caméra. L’artère fémorale a plutôt un bon débit.

On l’a bien vu à Nice, la vidéo-protection, ça ne marche pas, au grand dam d’Estrosi !


Si l’attentat de nice avait été contré, estrosi et les lr se seraient empressés de se réjouir de la “vidéo protection”, et d’en mettre en masse partout.
Si il y a encore des attentat, c’est donc qu’il n’y a pas assez de caméras.
L’idéologie politicienne shadock.
 
Mais aujourd’hui, les politiciens et surtout le gouvernement ont trouvés mieux que la “vidéo protection”. Ils ont “l’état d’urgence” quasi permanent et plus seulement exceptionnel, et si ca ne suffit pas, il leur restera toujours “la loi martiale”.

Le 10/06/2016 à 13h 25

On ne peut mieux dire ! 
" />

Le 26/05/2016 à 14h 29

Zappi a écrit :

Je roule peu en voiture mais quand je roule s’est beaucoup et longtemps, par exemple récemment 9 heures de conduite avec seulement 1 heure de pause.
Donc si je dois m’arrêter toutes les 2 heures, ne pas conduire plus de 7 heures sans une coupure de X heures ou je ne sais quoi cela va très vite me gonfler si il décide de faire passer un truc aussi restrictif
 


 Le système est certes restrictif, mais pour des véhicules de particuliers, il est surtout intrusif et attentatoire aux libertés fondamental comme la vie privée par exemple.

Le 26/05/2016 à 10h 35

picatrix a écrit :

bientôt les boites noires dans les voitures ? " />

 

 L’idée d’imposer les chronotachygraphes dans les voitures revient régulièrement depuis des décennies.
Et aujourd’hui, la technique permet tellement plus, ca fait baver.

Le 25/05/2016 à 14h 18

jinge a écrit :

…

 Pas vraiment d'accord, il y a quand même du boulot pour proposer des sélections par pays, par intérêt etc, récupérer les nouveaux morceaux, les classer correctement, les stocker, assurer le transport dans un flux de qualité, assurer l'application, les régies de pub etc. Ya quand même du boulot derrière mine de rien, là où le boulot des majors se résume à... enregistrer un morceau et attendre que les $$$ tombent...   (j'exagère mais bon le travail est partagé à mon avis!)    

 

En fait, mettre en place et développer “l’offre légale”, que les “majors” ne font et ne veulent pas faire !

Le 25/05/2016 à 14h 11

AlphaBeta a écrit :

De toute façon, les US ne laisseront pas survivre les des concurrents Européens sur ces créneaux hautement stratégique pour eux !
Deezer, spotify et dailymotion pour ne citer qu’eux doivent crever ! C’est écrit !


Tout à fait. Et je ne serais pas non plus surpris, si un jour, on apprend que les majors du disques (beaucoup) et les  artistes (un peu), demandent 40% du chiffre d’affaire de royalties aux entreprises US, et 60 à 70% à celle du reste du monde. ( /!\ chiffres sortis au pif de mon chapeau )

Le 10/05/2016 à 12h 23

Drepanocytose a écrit :

A quoi servirait un “Fournisseur d’Accès” s’il ne te donne pas l’accès ?
Le provider de contenu, tu lui payes ce qui passe à travers le tuyau (le contenu, qui porte bien son nom). Le FAI tu lui payes le tuyau (l’accès au contenu);
Là en l’occurence c’est le FAI qui se fait du blé sur ton dos à toi ; les questions de peering c’est leur popotte et ca ne devrait pas penaliser le client (toi, pour mémoire).


En effet, et tout se passe à ce niveau.
Il n’y a aucune raison technique aux agissements des fournisseurs d’accès. Les motivations sont purement financières !
Benjamin Bayard explique cela tres bien dans ses conférences, à voir ou à revoir.

Le 10/05/2016 à 10h 44

Je confirme aussi. La qualité par ‘free’ se dégrade de jour en jour, et ce, depuis plusieurs mois.
La journée ou en pleine nuit, tout est fluide, et à partir de 19 h, c’est la cata. Youtube en 144,  twitch en qualité moyenne, voir basse, et ce jusqu’à 0 h / 0h30.
 Tout ce qui ressemble de près ou de loin à du streaming est quasi impossible aux “heures de pointes” (incroyable cette expression dans ce contexte, et pourtant).

 

Le 05/05/2016 à 08h 01

“Valve a également ajouté une case à cocher permettant aux joueurs de signaler s’ils ont obtenu le jeu qu’ils critiquent gratuitement(1). Si elle est cochée, la mention « product received for free » s’affiche

       en orange au dessus du texte publié par le joueur. Un bon moyen de détecter les avis sponsorisés(2), à condition que tout le monde joue le      jeu."

      (1) WTF, alors si j'offre un jeu à mon p'tit neveu, il faudra aussi que je lui donne un billet et qu'il le déclare à Valve ? Histoire que tout le monde voie à quel point c'est un vilain garçon qui abuse (pardon) qui profite de son vieux tonton !            

      (2) Ou pas !

Le 04/05/2016 à 09h 16

Ce n’est pas juste un problème de p’tites lignes !
Certains opérateurs se foutent complètement du consentement de leurs clients, alors qu’ils (les opérateurs) le leurs ont demandé au préalable !

C’est du foutage de gueule, et ils le font parce qu’ils ne craignent pas les sanctions !

Mais bon, ce n’est pas vraiment le sujet de la news.

Le 04/05/2016 à 08h 47

Ey rien sur les principaux responsable de ce fléau sonnesque ?
J’veux dire, les opérateurs tel et internet, qui vendent les infos de leurs clients à des tiers de confiance (mal grès le fait que ces même clients aient activé toutes les options anti démarchage qui vont bien ), qui les revendent à des tiers de confiance, qui les revendent à des tiers de confiance, qui les revendent à de tiers de confiance,…

Mon n° de tel fixe et mon [email protected] que je n’ai donné à personne, sont paradoxalement les plus spammés ! WTF !

Le 15/03/2016 à 16h 25

Je ne comprend pas bien le rapport entre l’évolution du numérique et le revenu de base ?!

Le gouvernement est contre l’idée d’un revenu de base ou universel. Normal ! Payer à rien faire est un métier: Chasse gardée des politiques, actionnaires et rentiers.
" />

Le 09/03/2016 à 12h 44

La technologie aux mains des financiers…. Quelle tristesse.
" />

Le 09/03/2016 à 11h 14

ElRom16 a écrit :

Non, c’est 3 mbps par chaine " />


En Sat ?

Le 09/03/2016 à 11h 13

 “Tu ne dois pas avoir Canalsat. ”
 J’ai bossé pour eux il y a quelques années." /> Et j’ai vu de l’intérieur le désastre technique et commercial qu’il mettaient en place.
Alors NON, je n’ai pas canalsat ! (Même si ancien client TPS)

“C’est une horreur depuis le passage en MPEG4 plus ou moins HD avec des transpondeurs bien tassés… “ 
Leur business est faire du fric… Pas d’en dépenser ! Canal tire sur les coups de diffusion, exploite les technologies les moins couteuse. En position de monopole en France, l’intérêt des clients importe peu.
 
  Il n’en reste pas moins que les capacités techniques des satellites de télécommunication sont impressionnantes, et bien sur, celà à un prix.

Et pour regarder les chaines gratuite de la TNT, je préfère de loin le sat à une boxfai ou même le hertzien.
 

Le 09/03/2016 à 09h 33

n1kod a écrit :
la qualité de l’image doit pas être la même non plus par le sat sauf si c est le meme flux que l’adsl ? !

La qualité de l’image en HD est bien supérieure via satellite (18Mbit/s)   qu’en ADSL qui dépasse rarement les 5 Mbit/s.

 Orange taille dans la qualité de service:
« dans un souci d’améliorer ses services, Orange a entrepris un travail pour optimiser ses infrastructures »
C’est bon pour les actionnaires !

 

Le 23/12/2015 à 17h 15

kvasir a écrit :

Si on allume son pc à 22h, on a droit à 2 boutons “Upgrade now ” or “Upgrade now Stupid Idiot”? 


" />

Le 13/12/2015 à 10h 53

  “la boule de métal en fusion”. (C’est fou ce qu’il doit s’emmerder dans son garage !) " />

Par contre, il faut arrêter avec “la boule de métal en FUSION”.
La fusion est le fait de faire passer le “métal” de son état solide, à son état liquide (à l’exception du mercure). Et là la pince, elle sert plus à rien ! " />

Merde, c’est juste une bille de nickel chauffée au rouge, rien de plus !
Et tout ca pour faire cramer du caramel….. Effectivement le résultat est plutôt surprenant: C’est plus rapide que dans une casserole !
  " />

Le 09/12/2015 à 09h 16

Blocage de numéros entrant, chez Free en tout cas.

@binary: pas que le dernier: tu peux aussi en inscrire un précis. Mais tout celà reste manuel et pas très intuitif.

 

 

Le 02/12/2015 à 11h 17

Grumlyz a écrit :

Rien que le fait que tu puisses exprimer ces idées, c’est signe qu’on vit toujours dans un pays libre.
Et puis l’état d’urgence est temporaire, c’est une parenthèse, perso je ne suis pas opposé à ce principe, tant que c’est temporaire, efficace, et sans en abuser comme ils le font.
Je parlais d’abus, pas au sens juridique, mais au sens que l’état d’urgence a été décrété pour contrer des terroristes à la base, et le gvt s’en sert aussi pour récupérer des électeurs et tranquilliser la COP21.

Un soulèvement serait pire que le statu-quo.


Le fait de pouvoir exprimer des idées n’est pas un argument prouvant que l’on est dans un pays libre.
Les nord coréens n’ont pas tous la langues et les cordes vocales coupées, ils ont le droit de s’exprimer. Idem dans des régimes autoritaires comme, le BahreÏn, l’Arabie Soudite, le Quatar, dans bon nombre de pays africain, la Turquie. La liberté d’expression y est tolérée jusqu’à ce que celà déplaise aux pouvoir, aux tyrans, aux despotes. Pas tellement différent de chez nous.
 
Quant à l’état d’urgence, 3 mois et une possible demande de prolongation, ce n’est plus du temporaire.

“Un soulèvement serait pire que le statu-quo.”
Je pense qu’à un moment, il faut arrêter les conneries, et dire stop à nos traitres de  représentants et dirigeants, et les faire dégager avant qu’ils ne nous emmènent tous à la mort.
Ca par contre, je ne suis pas sur que je pourrais le dire dans un régime autoritaire. Et ici, en France, celà pourrait être considéré comme un appel à la haine et à la violence et m’envoyer en prison, d’après des lois votées récemment. Et comme l’indique le lien de Falmer plus haut, la censure et les pressions gouvernementales, ce n’est pas un mythes, et pas nouveau non plus.

Ah décidément, c’hui trop vieux pour ces conneries ! " />

Le 02/12/2015 à 07h 15

popolski a écrit :

lequel convient le mieux ?

totalitarisme :

Système politique dans lequel l’État, au nom d’une idéologie, exerce une mainmise sur la totalité des activités individuelles.


dictature :
Régime politique dans lequel tous les pouvoirs sont entre les mains d’une seule personne.


Dans la mesure ou la sémantique moderne, selon les critères contemporain, assimile ‘dictature’ et ‘régime autoritaire’ ou ‘totalitaire’ (Dictature et régime autoritaire qui sont deux régimes différent), le terme moderne donné a ‘dictature’ ou ‘oligarchie’ est: Démocratie.

Ca fou les boules quand même ! " />

Le 02/12/2015 à 05h 19

Grumlyz a écrit :

Si vous n’êtes pas content, allez faire un tour en Corée du Nord.
L’état d’urgence se comprend, même si le gvt en abuse clairement.
Ça ne fait pas de la France une dictature, vous n’avez aucun sens de la mesure (je m’adresse à ceux qui parlent de dictature, pas à NxI)

Tu sembles sous-estimer ce qu’est un “état d’urgence”, et le fait qu’un gouvernent ne devrait pas en “abusé”, comme tu le reconnais. Le fait de le “constitutionnaliser” devrait conduire, de facto, au soulèvement populaire.
(Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen 1793: Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.)
 En fait, ce qui fait que décréter “l’état d’urgence” est extrêmement grave, est qu’il permet de suspendre la constitution, et de pouvoir déroger aux ‘droits de l’Homme’.
 Suspendre la constitution fait que la France n’est plus une république “démocratique”, et permet de déléguer l’intégralité des pouvoirs administratif, ainsi que le pouvoir judiciaire, à la seule discrétion du président et de son gouvernement. La France n’est plus, de fait, un État de droit.
Alors non. Je trouve que “dictature” est parfaitement mesuré.

Tu parles un peu plus loin d’abus de pouvoir. Il n’y a pas d’abus de pouvoir dans la mesure ou le gouvernement en est, aujourd’hui, le dépositaire exclusif. Adieu la séparation des pouvoirs.

Dans ces conditions, pas besoin d’aller voir en Corée du Nord. " />

Le 24/11/2015 à 13h 48

attiser plus de vagues


Attiser des vagues ?! Drôle d’image.

Le 03/11/2015 à 09h 44

Jhorblocks a écrit :

  Ça veut dire que tous les jeux où faut sauver la princesse sont sexistes?


Si on lui met des bourses entre les jambes à la princesse,       non. " />



(vive le mariage pour tous bande de salaud ! " />)

Le 22/10/2015 à 01h 09

piwi82 a écrit :

Spécial clin d’œil aux Guignols de l’info " />


Désolé piwi82, je n’ai pas ta référence. " />
Faut dire que “les guinols de l’info” ont cessés de me faire rire il y a une quinzaine d’années et que je ne regarde plus depuis.

Le 22/10/2015 à 01h 04

Ricard a écrit :

Ha, toi aussi ça t’a fait drôle ? " />


En com sur le figaro.fr ou télérama  m’aurai fait sourire,… mais sur NXI, merde, çà fait mal ! " />

Le 21/10/2015 à 18h 07

piwi82 a écrit :

…   la télévision, l’ancêtre d’Internet. .

  " />

Le 15/09/2015 à 10h 48

darkbeast a écrit :

le dimanche ?


Beaucoup de citoyens exercent leur profession le dimanche, en France dans de nombreux secteurs d’activités:
 - Hôtellerie
 - Restauration
 - Loisirs
 - Transports
 - Services hospitaliers et urgences,…
 - Sécurité des biens, des personnes, des matériels, des cites,… (pompiers, police, militaires, agents de sécurité, techniciens réseaux (eau, gaz, electricité et nucléair, informatique,…)
 - Nombres de professions libérales (médecins par ex) et artisants.
 - De plus en plus de zones artisanales et commerciales ouverte le dimanche.
 …
 
Le travail du dimanche comme le travail de nuit existe en France : Et bien plus courant qu’on ne le pense. " />

Le 13/09/2015 à 13h 34

js2082 a écrit :

+10
 
Sans doute un ex-employé mécontent de s’être fait viré pour ses conneries.
 Et avec ça, il justifie encore plus la nécessité de s’en être débarrassé.

 

Ex employé mécontent ou juste dégouté des choses qu’il a vu sur le fonctionnement de la société. " />
 
Un montage financier monté pour profiter de l’aubaine “french tech” subvention, avec mise en place d’un “kikstater” qui peine à décoller pour cacher un peu le truc, avec un produit d’une innovation interstellaire: un support de carte nuc dans une boite en bois.
 

 De loin, ca ressemble quand même à du vent, du flan, un attrape couillons." />

Le 08/09/2015 à 07h 31

risbo a écrit :

Peut-être que dans 15 ans on aura les bonnes idées pour développer les internet des années 2015
 
 En attendant, il va falloir s’armer de courage


Parce que s’ils continuent  avec des idées comme ça, dans quinze ans, les internets de 2015 nous feront surement regretter l’époque du minitel.

Le 15/08/2015 à 22h 17

Un petit jeu plutôt hard: Metro Siberia

Le 05/08/2015 à 08h 57

FunnyD a écrit :

Le pouvoir amenant, souvent, l’argent, il ne me parait pas déconnant que les ayants droits prendrait tout miette de pouvoir leur permettant d’augmenter les barèmes en toute discrétion. 


Augmenter les barêmes,  Tout est là.  

Quant au pouvoir, il l'on d'une certaine manière. Les AD ont un ministère qui leur est alloué, et des gouvernements successifs soumis à leurs causes.      

 


Kurton a écrit :

Je n’en peux plus de cette taxe … Cette escroquerie fumeuse me sort par les yeux… ><

  

Une redevance, car aucun “service public” n’en touche un centime directement.

       

Mais ça n'en est pas moins une escroquerie à mes yeux aussi.

Le 05/08/2015 à 08h 23

Pas sur.  Ces gens là sont plutôt bas du front.
 
 Je ne pense pas que ce soit le pouvoir qui les motive, mais plus l’argent. Ils se plaignent en permanence, non pas d’avoir trop peut de pouvoir, mais pas assez d’argent.
 
Leur seul pouvoir est d’entourlouper les politiques, voir de les faire chanter, afin de ce faire entretenir et engraisser sur argent public.
 

Le 05/08/2015 à 07h 35

WereWindle a écrit :

Rooooh, ils ont dit qu’elle serait “légère” " />
 


En fait, l’idée est que tu vires les représentants des industriels, qui ont déjà claqués la porte. Tu vires les représentants des consommateurs, on sens fou de leur avis car ici on parle de “droit d’auteur”.
 
Il reste 12 représentants des lobbies “d’ayant droit”, sur 24 au total: C’est plus léger.
 

 La même commission mais renommée, dégraissée donc plus légère, avec plus de missions et donc un budget en forte hausse (les études financées par les AD avant, le seront sur argent public  après.)
 
Elle est pas belle la vie ?!

Le 10/06/2015 à 11h 33

Si on peu crafter de la TNT, pourquoi pas !

Le 10/05/2015 à 16h 22

Tu peux choisir un serveur géographique dans les paramètres.
Généralement, je choisis le serveur européen. " />

Le 09/05/2015 à 22h 31

http://agar.io/


(La misère ! j’arrive même pas à mettre un lien. bon tant pis.)

Le 09/05/2015 à 22h 23

Pour les no life !

Le 18/03/2015 à 15h 08

“Je capte pas l’idée derrière cette loi.”

 
Ainsi que les tentatives précédente, et celles à venir. Le Fric !
Le lobby tabaco n’accepte pas que son monopole et ses bénéfices  soient mis à mal.
L’état, quant à lui, voit dans ce nouveau secteur une mine d’or qu’il compte taxer à milliard, comme il le fait pour le tabac ou les produits pétrolier. Et pour ce faire, et le faire rentrer dans les esprits des consommateurs, il faut assimiler e-cig et tabac, qui sont pourtant deux choses fondamentalement différentes sur la forme et sur le font.

Si le législateur pensait vraiment à la santé public, il y longtemps qu’ils auraient purement et simplement interdit le tabac, qui rappelons le, tue des gens par millier en France, coute des millions d’€ par ans.

Le 25/02/2015 à 12h 46

À défaut ? Joueront ici les possibles sanctions prévues à l’article 45 de la loi de 78.

  Soit un avertissement-sanction qui, s’il reste encore sans effet,
pourra se muer en une information du Premier ministre pour qu’il prenne,
« le cas échéant, les mesures permettant de faire cesser la violation constatée. »

HOulà…..    Cà fait vachement peur quand même \](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/france.gif)" />

Le 23/02/2015 à 13h 04

WHAOU !  La requête WTF.

J’ai du mal a imaginer la tête qu’ont fait le vérificateurs chez google en voyant cette liste ?

Ils ont du rire 30 seconde puis se dire, “là, ce n’est pas une erreur de script avec ‘download inside’.”
95 url choisies et non quelques url noyées dans une liste de 2000.

 "> pour le titre racoleur.

Un déréférencement d’url sur un moteur de recherche n’est pas une suppression d’url.
Google n’a pas le pouvoir d’empêcher le téléchargement de quoi que soi, hormis sur ces propre services tout au plus.