Julien Dray veut offrir 50 000 euros aux jeunes de 18 ans grâce à une « taxe sur les GAFA »
GAFA-toi, Facebook

Le 15 janvier 2018 à 10h06
2 min
Droit
Droit
Ce week-end, sur BFMTV, Julien Dray a proposé que chaque jeune reçoive une dotation de 50 000 euros à sa majorité. Une dotation qui serait financée par une taxe sur les géants du Net.
Sur le plateau de BFM TV, le conseiller régional PS d’Ile-de-France a développé une généreuse idée : « Je propose que nous mettions en place une taxe spéciale sur les GAFA [Google, Apple, Facebook et Amazon], qui permettra de constituer une dotation universelle pour chacun d'entre nous, de 50 000 euros, à l'âge de 18 ans ».
La logique justement serait que « vous et moi, nous sommes tous des algorithmes et nous travaillons tous les jours ». L’élu PS prend exemple de la vente de Linkedin, vendu « 38 milliards de dollars » (en fait 26). Une somme monstre permise parce que ses propriétaires « ont vendu vos données ». « Ils vous ont donné de l’argent ? Ils vous ont rémunérés ? » s’interroge-t-il faussement.
40 milliards d'euros (chaque année)
En comptant environ 800 000 jeunes qui atteindront 18 ans en 2018, la taxe imaginée par ce titulaire d’un DEA en économie engendrerait une ponction de 40 milliards d’euros chaque année, puisqu’on ne voit pas pourquoi elle ne serait réservée qu’à une seule vague. Autant dire accessoirement qu’elle ruinerait l’attractivité de la France, voire du numérique dans le monde si tous les pays adoptaient des mesures similaires.
« On a connu Julien Dray plus inspiré... s’est exprimé le député LREM Éric Bothorel sur Twitter. Si l'idée c'est de taxer les boites qui utilisent les données personnelles. Concentrons plutôt nos efforts à une approche européenne de taxation du CA au lieu de nous disperser avec des mesures franco-françaises isolationnistes ».
La question de la fiscalité du numérique, un serpent de mer qu’aucun gouvernement n’a su apprivoiser, revient ainsi sous des formes diverses et variées ces derniers jours. La semaine dernière, Juliette Méadel, ancienne secrétaire d'État chargée de l'aide aux victimes, a proposé une « taxe Charlie Hebdo » payée par les grands acteurs du numérique, afin d’assurer cette fois la sécurité des journalistes et de leur environnement.
Commentaires (303)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 15/01/2018 à 11h28
50 nuances de dray
" />
Le 15/01/2018 à 11h30
c’est tout le problème des “profit shifting”. les multi utilisent leurs filiales pour transférer des profits des enfers vers les paradis fiscaux.
Mais en soi c’est justifié: si l’entreprise qui développe un moteur de recherche n’est pas liée à celle qui l’exploite via la publicité elle lui facturera son utilisation, et les profits de la secondes seront diminués là ou elle l’exploite, et l’impôt aussi.
C’est donc normal qu’au sein d’une multinationale, une partie des profits puisse circuler entre les filiales. Le problème est qu’on laisse fiscalement transférer beaucoup trop, et pas le principe même du transfers.
Le 15/01/2018 à 11h33
CryoGen a écrit :C’est vrai que tout le monde s’est géré le pogon les doigts dans le nez
putain le suicide grammatical :O
Le 15/01/2018 à 11h35
Au delà de la blague, je suis sûr que le truc aurait plus de chances de passer auprès des GAFA que certaines mesures moins grosses; ils sont tellement en quête d’image… Regardez comme on est gentils.A condition bien sûr d’avoir l’exclusivité concernant le recoupement des données personnelles des-dits jeunes jusqu’à leur mort.
" />
Le 15/01/2018 à 11h36
Le 15/01/2018 à 11h37
Le 15/01/2018 à 11h49
J’ai un peu plus de 2x18 ans.
Je suis en droit de réclamer 100.000 euros???
Le 15/01/2018 à 11h55
La vache, il à accès à des produits de qualité discutable.
Le 15/01/2018 à 12h14
Votre temps est precieux. Ne perdez pas de temps à écouter ou commenter ces conneries.
Le 15/01/2018 à 12h17
Le 15/01/2018 à 12h18
Le 15/01/2018 à 12h22
Le 15/01/2018 à 12h23
Positionnement isolationniste ??? Y a un concurrent FR au GAFAM ?
Le 15/01/2018 à 12h24
Ce n’est en rien une insulte, c’est juste une constatation basée l’évolution du comportement de la jeunesse ces 10 dernières années…
Il ne faut pas avoir fait sciences économiques pour savoir que les jeunes avec de l’argent aujourd’hui ne sont pas raisonnables..
Et leur fournir une telle somme entre les mains les inciterait grandement à vouloir se faire mieux voir et respecter de leur milieu social plutôt qu’avant tout penser à leur avenir..
Qu’on ponctionne les GAFA sur les ventes de données de vie privée certes mais que cet argent soit investi correctement..
Comme par exemple sous forme d’un financement partiel voir complet d’études supérieures pour ceux qui souhaitent.. (ceci incluant les écoles privées, les formations pro, etc…)
Ce qui me semblerait plus logique plutôt que de leur filer l’argent et leur dire tiens tu en fait ce que tu veux en sachant pertinemment qu’une grande partie serait dépensée futilement.
Ici la confiance se jouerait sur la réussite de l’élève pour qui on a financé entièrement les études, formation, etc..
et non pas sur la capacité à disposer convenablement de 50000€ pour un enfant qui n’as jamais encore travailler et qui n’as pas forcement la valeur de l’argent..
Le 15/01/2018 à 12h28
Je suis pour mais avec une taxe sur les assistés d’héritiers
" />
" />)
(Les GAFA doivent être taxées ni plus ni moins que toutes les autres entreprises qui font du commerce en France
Le 15/01/2018 à 12h31
Le 20/01/2018 à 16h24
Le 20/01/2018 à 16h37
Qu’est-ce que tu veux que je réponde à ça ?
" />
" />
Je parle de justice sociale et toi tu me parles de charité…
Le 20/01/2018 à 16h55
Si tu veux parler de justice sociale, alors il faudrait diviser le “pouvoir d’achat” moyen des français par ~10, en commençant par les plus riches… mais en passant aussi par les smicards!
" />
Mais je ne sais pas pourquoi, je crois que l’homme politique qui tiendrait ce genre de propos se ferait lyncher…
Le 20/01/2018 à 16h59
Le 20/01/2018 à 17h05
Je précise que justice sociale pour moi ça ne veut pas dire que tout le monde doit avoir la même chose.
Il est évident que certains méritent plus que d’autres mais pas dans des proportions aussi démentes comme c’est le cas actuellement.
Comme déjà dit maintes fois, on peut vivre très bien sans yacht, jet privé et palaces à 10 000 € la nuit, on ne vit pas bien sans avoir au minimum un toit sur la tête et de quoi bouffer correctement.
Jamais on ne me fera admettre qu’il est normal que certains (peu importe leur activité) puissent gagner en un mois ce que d’autres ne gagneront pas en toute une vie de travail.
Justice sociale ça veut juste dire que tout le monde devrait pouvoir vivre décemment de son travail, à fortiori dans un pays dit “riche”.
Et c’est loin d’être le cas pour bien trop de monde à mon avis.
Le 20/01/2018 à 17h21
Le 20/01/2018 à 17h22
Justement, la charité ce n’est pas de la redistribution de richesses…
" />
" />
La charité c’est maintenir la tête des “pauvres” hors de la merde, la justice sociale c’est faire en sorte que personne ne soit dans la merde.
La charité a souvent été un moyen pour les riches de se donner bonne conscience, à certaines époques beaucoup de riches bourgeoises avaient leurs oeuvres de charité, c’était quasiment un signe extérieur de richesse.
Attention, je ne dis pas que tous ceux qui font oeuvre de charité sont des rupins voulant se donner bonne conscience, je ne doute pas que certains puissent faire ça par pure bonté et solidarité mais ce n’est pas une solution durable.
C’est mieux de vacciner des gens contre la lèpre que de soigner des lépreux même si c’est bien aussi de soigner des lépreux…
Le 20/01/2018 à 17h40
Je n’ai jamais dit que tout le monde devait avoir la même chose non plus…
“Il est évident que certains méritent plus que d’autres mais pas dans des proportions aussi démentes comme c’est le cas actuellement.
[…]
Jamais on ne me fera admettre qu’il est normal que certains (peu importe leur activité) puissent gagner en un mois ce que d’autres ne gagneront pas en toute une vie de travail.”
Oui, nous en particulier sur ce forum, il est peu probable que l’on “mérite” tout ce que l’on a.
Surtout si tu considères l’histoire entière de l’humanité, plutôt que cet instant-ci.
En particulier le “de quoi bouffer correctement”,
c’est fortement relié au climat
(cf la récente guerre en Syrie)
et au type d’agriculture utilisé
(l’agriculture industrielle à monoculture et la forte utilisation de produits à base de pétrole (en particulier pour faire rouler les machines agricoles) n’est pas soutenable sur le moyen terme),
mais surtout à la démographie
(et il n’est pas certain que si même on voulait la contrôler, on le pourrait, cf l’expérience ratée de l’enfant unique en Chine)
PS: j’aurais du plutôt dire “diviser par 10 le pouvoir d’achat total des français” dans mon message précédent
Le 20/01/2018 à 17h52
De toutes façons je ne nie pas que le problème soit complexe.
Je déplore juste que pratiquement rien ne soit fait pour que ça aille mieux dans le monde.
J’ai même l’impression que c’est de pire en pire avec de plus en plus de repli sur soi et de peur des “autres”.
Je ne nie pas non plus que par chez-nous on a pas trop à se plaindre par rapport à d’autres pays mais ce n’est pas une raison pour trouver quasiment normal que chaque année en France plusieurs centaines de personnes meurent de froid dans la rue pendant l’hiver (plus de 300 en 2016)…
Le 20/01/2018 à 18h05
Le 20/01/2018 à 18h06
Malheureusement je crois qu’une partie du problème en France
c’est que quand on essaye de se prétendre “pays des droits de l’homme”,
c’est que du coup on se fixe des objectifs impossibles à accomplir,
et il devient plus facile de fermer les yeux et de sombrer dans l’hypocrisie
que d’avouer qu’on n’est pas si parfaits que cela
et qu’on n’arrivera pas à les accomplir,
et qu’il faudrait peut être les revoir,
plutôt que de cacher la poussière sous le tapis,
et de faire comme si de rien était !
(il suffit de voir le traitement des migrants, en particulier des camps des réfugiés, et de comparer avec l’Allemagne)
Après, c’est des fois encore plus complexe que cela, comme cette rare analyse du comportement de Macron qui ne bascule ni dans la critique facile, ni dans les louanges faciles :
https://www.slate.fr/story/154325/emmanuel-macron-marocaine-sans-papiers-migrant…
Le 20/01/2018 à 18h17
Si on veut parler spécifiquement des pays riches, c’est la disparition des classes moyennes qui est inquiétante (= montée de l’inégalité), parce que c’est incompatible avec un système économique social-démocrate, et présage soit que classes riches se remettent serieusement en question (Etats-Unis de 1929), soit une révolution (Allemagne de 1929).
Le cycle économique est probablement inévitable :
https://www.francois-roddier.fr
Mais les conséquences ne furent pas les mêmes pour ces deux pays…
Le 21/01/2018 à 08h47
Le 21/01/2018 à 10h17
Le 21/01/2018 à 11h06
“Il faut voir ça par rapport à notre époque et ses avancées dans plein de domaines, comparer notre époque avec des époques plus anciennes c’est juste ridicule.”
Ce n’est pas ridicule, l’être humain n’a pas changé depuis 2⁄300 000 ans (sinon ça ne serait plus un être humain), et les civilisations (-9000 av. JC, au moins) non plus.
Nos avancées sont fragiles car dépendent d’une consommation toujours plus intense de ressources.
(et augmenter les rendements agricoles risque donc de faire plus de mal que de bien.)
Le 21/01/2018 à 11h18
T’es incroyable toi !!
" />
" />
" />
" />
" />
" />
" />
Faut surtout pas toucher aux très riches mais par contre honte à moi si je ne participe pas avec mes modestes moyens.
T’as raison, c’est sûrement à cause de mon abonnement B&Y à 10 €/mois que la misère perdure !!
Part contre les mecs avec leurs tas de bagnoles de luxe, leur yacht et leur jets privés n’y sont pour rien, eux ils créent de la richesse en bossant 48 h/jours (entre 2 parties de golf) !!
Sinon il m’arrive de faire des dons à des associations tels le secours populaire et médecins sans frontière. Mais c’est quand je peux et donc pas régulièrement, honte à moi !!
Quand j’ai du matos (meubles ou autres) dont je n’ai plus l’usage mais qui est encore en bon état je ne vais jamais revendre sur le bon coin ou trucs du même genre, j’en fait cadeau à Emmaüs.
Quand je vois quelqu’un faire la manche dans la rue je donne un peu de monnaie si j’en ai de disponible.
Bref, rien d’extraordinaire, rien que du normal…
Mais t’as raison, il va falloir que je songe à résilier mes abonnements à internet et B&Y parce que là ça devient insupportable cette débauche de grand luxe !!
Les dassault, gattaz & Cie doivent t’adorer mais tu dois bien les faire marrer quand même.
Et toi, à part défendre les ultra-riches et louer des studios, tu fais quoi ?
Ben ouais, y’a pas de raison.
Et si le mot “logique” te dérange tant que ça tu peux le remplacer par “humanité.
Le 15/01/2018 à 10h14
J’en ai vu passer des mensonges de politiciens, mais alors lui, il est gratiné.
" />
Le 15/01/2018 à 10h14
Quel manque d’ambition, je propose que cette mesure soit rétroactive !
Le 15/01/2018 à 10h16
Trop gros, passera pas :3
Le 15/01/2018 à 10h17
Il est pas rattrapable celui-là…
Ils feraient mieux de faire des données personnelles une propriété privée, après libre à chacun de les vendre ou non pour arrondir les fin de mois. Quitte à être un produit, autant être son propre vendeur !
Le 15/01/2018 à 10h19
50k € à 18 piges ?? bordel ça va en faire des jeunes “morts” au volant de grosses bagnoles… ou futurs gros trafiquants pour faire fructifier .. ou que sais-je encore…
Est-ce qu’il se rend compte de ce qui peut se passer dans la tête d’un jeune de cet âge là avec une telle somme ??
Sans parler des filons d’extorsions qui pourraient se mettre en place en surveillant la future majorité pour voler cet argent dès qu’un jeune l’aura sur son compte …
Ca serait un beau bordel en perspective…
Le 15/01/2018 à 10h20
Le 15/01/2018 à 10h22
C’est la beauté de ce genre de propositions : ils savent que ça ne se fera jamais, donc ne s’encombrent pas de telles considérations pratiques.
Le seul but est de gagner en visibilité pour espérer devenir président d’un parti en décomposition.
Le 15/01/2018 à 10h22
On est lundi pourtant, il aurait pu attendre vendredi pour la sortir celle là !
Le 15/01/2018 à 10h22
J’ai autant dormi que ça ce week-end pour qu’on passe directement en avril ?
50 000€ à tous les jeunes de 18 ans, ben voyons. Et qu’est-ce qu’il se passera dans 10 ans, quand tous les 18-28 ans auront profité de 50 000€ que des cinquantenaires n’auront même pas réussi à épargner en travaillant au SMIC depuis plus 25 ans ?
Une taxe GAFA pourquoi pas, mais il faut que son budget serve à financer la création d’entreprise (prêts à taux préférentiels par exemple) ou qu’il soit consacré à la formation gratuite aux métiers de demain.
Mais les politiques et leur imprimante à billets…
Le 15/01/2018 à 10h23
C’est une manière comme une autre d’essayer de se mettre les jeunes dans la poche…
Le 15/01/2018 à 10h23
En faite au PS ils ont décidé que c’était open bar ? Tous les moyens sont bon pour qu’on parle d’eux ? A quand le calendrier nus !
Le 15/01/2018 à 10h24
Mais clair !
Cette proposition est vraiment stupide, quelque soit le point de vue.
Le 15/01/2018 à 10h24
C’est donc ça “acheter des voix” aux élections ^^
Le 15/01/2018 à 10h24
Le 15/01/2018 à 10h25
Pourquoi 50k? Pourquoi aux jeunes de 18ans?
Je propose que les entreprises payent plutot à la France quelque chose et que la France utilise ce quelque chose pour le bien de tout le monde.
Et on pourrait appeler ca l’impot, que l’on pourrait indexer sur le CA par exemple..
Le 15/01/2018 à 10h25
La seule bonne idée est de permettre au jeune de 18 ans d’avoir accès à une sommes permettant de s’inscrire en étude supérieur.
Faciliter l’accès aux études et ainsi à l’arrivé dans la vie active (plus de prêt étudiants) rendrais les jeunes diplômés plus intéressant pour le gouvernement et leur faciliteraient la vie.
Et je préfère qu’ils tentent de taxé les entreprises (qui sont grandement avantagé en ce moment, merci Mr. President) que les citoyens qui ont besoin de cette aide.
L’idée n’est juste pas assez travaillée.
Le 15/01/2018 à 18h48
Linky et Linkedin ont fusionné, on va pouvoir mettre directement nos cv sur nos compteurs électriques.
" />
Le 15/01/2018 à 19h11
50k€ tombant du ciel à 18 ans. Très mauvaise idée… Mieux vaut une aide au démarrage mensuelle et échelonnée. Et pour certains la vie commence bien plus jeune et pour d’autres bien plus tard. Quelle mesure idiote et éloignée du besoin des jeunes…
Le 15/01/2018 à 19h47
Ils vont pouvoir s’acheter une montre…
Le 15/01/2018 à 20h14
En même temps, normal qu’un mec ayant fait l’objet d’un classement sans suite “au vu de la faiblesse de la somme” pour avoir détourné 38k euros d’argent public pour une montre ait l’impression que 50k, c’est pas grand chose…
Quelle tristesse, cette clique de soixante-huitards ne voit rien à créer, et tout est bon à prendre…
Le 15/01/2018 à 21h17
Le 15/01/2018 à 22h34
Actualité de Julien Dray : - Julien Dray “pense” à briguer la tête du Parti socialiste…- Régionales: Dray insultant Bartolone et Cambadélis, une vidéo qui tombe à pic- Julien Dray voudrai dépenser l’argent des Français autrement…
Le 15/01/2018 à 22h41
Son cynisme m’épatera toujours.
" />
Dans le genre « Vous voulez une vraie réponse ou une promesse de politique ? Enfin, vous savez, moi je fais surtout dans le politique… ;-) »
Le 16/01/2018 à 01h35
Oulah, qu’est-ce qui est arrive a Julien ?
Ce sont ses ennuis avec la justice qui lui ont fait prendre du poids et un gros coup de vieux ? *
« Ils vous ont donné de l’argent ? Ils vous ont rémunérés ? »
Non cretin. ils vous ont fourni un service, qu’ils ne vous ont pas force a souscrire, gratuitement.
* je sais, je sais.. ce n’est pas bien de se moquer du physique d’une personne, mais quand c’est un politocard, c’est permis.
Le 16/01/2018 à 01h47
Le 16/01/2018 à 06h28
Le 16/01/2018 à 07h11
Le 16/01/2018 à 07h20
Le 16/01/2018 à 07h54
Ah ok c’est à la mode en fait c’est dernier temps à l’assemblé?
veut financer en taxant les GAFA
Le 16/01/2018 à 08h03
Le 16/01/2018 à 08h12
Petit dialogue entre amis :
Le 16/01/2018 à 09h37
Filer tout ce blé aux jeunes, c’est du gâchis, ils vont s’acheter de la drogue, des bagnoles et des putes encore plus de drogues.
Nous autres, les vieux, nous saurions bien mieux l’utiliser, le placer afin de se constituer une rente, je ne sais pas moi, on pourrait investir dans le logement étudiant. Comme ça, nos jeunes seraient obligés de bosser pour payer notre rente locative (et cotiser pour notre retraite du même coup).
Pis comme ça on pourrait enfin s’acheter cette mercedes classe E avec sièges chauffant qui nous fait tant envie, s’offrir quelques caisses d’excellent vin hors de prix, ainsi qu’une sugar baby de temps en temps.
Le 16/01/2018 à 18h00
Le problème majeur de tout ça c’est que ça favorise énormément les théories complotistes qui semblent prendre de plus en plus d’ampleur et d’adhésions notamment parmi les plus jeunes.
" />
Le 16/01/2018 à 18h13
Le 16/01/2018 à 18h36
Le 16/01/2018 à 18h39
Le 16/01/2018 à 19h10
Le 17/01/2018 à 07h09
Alors pourquoi mettre Apple ?
Le 17/01/2018 à 08h03
Le 17/01/2018 à 08h21
Iphone, itune, appelstore. MS a peut être un store mais ce n’est pas de là qu’il tire ses revenus.
google=youtube & android
Amazon=modèle vente dominant (très utilisé nouvelle génération? étude à trouver)
Facebook=cible jeune
Apple=Itune, applestore, iphone (pas user-content mais content-for-user) et sa part de marché l’expose bien plus que MS
MS bien qu’utilisé de facto (Win) n’a pas un modèle où il marge aussi sur le matos (je parle en part de marché majoritaire) et ne cible pas particulièrement les “jeunes” (qui ne sont pas les acheteurs directs).
Le 17/01/2018 à 08h24
Et vous êtes contents que vos données personnelles soient exploitées sur votre dos, gratuitement ?
Le 17/01/2018 à 08h28
Le 17/01/2018 à 08h35
Le 17/01/2018 à 09h04
Le 17/01/2018 à 09h14
Le 17/01/2018 à 09h18
Tu remarqueras également que je n’ai jamais parlé de personnes “toutes d’accord”, j’ai parlé de personnes qui adhère à l’idée d’une société anarchiste.
Mais je conçois qu’il soit difficile de lire correctement avec un tel goitre d’autosatisfaction.
Le 17/01/2018 à 09h21
Le 17/01/2018 à 09h26
Méthode d’argumentation pour les nuls : en l’absence d’argument, moquer son adversaire, et tenter de le ridiculiser par tous les moyens, notamment en essayant de faire croire qu’il est énervé, afin de suggérer qu’il n’est pas rationnel.
Le 15/01/2018 à 10h09
Moi je demande une taxe sur les producteurs de bananes pour financer la réintroduction des gorilles au Congo.
Le 15/01/2018 à 10h11
Vas y fait tourner Julien, visiblement c’est de la bonne là !
Le 15/01/2018 à 10h13
Le socialisme adore toujours dépenser l’argent des autres.
Plutôt que de taxer des GAFA… ce qui s’avèrera un échec total, ferait mieux de s’intéresser à leurs pouvoirs exorbitants….
Le 15/01/2018 à 10h13
On en entend des conneries, mais des comme ça… wow…
Le 15/01/2018 à 10h56
En quoi c’est un mensonge ?
Le 15/01/2018 à 10h57
N’empêche si tu donne 50k€ à tous les jeunes de 18ans ca va sévèrement relancé l’économie avec toutes les conneries voiture voir même appartement pour les plus malins qui vont être vendu.
Edit : Une sorte de ruissellement socialiste
Le 15/01/2018 à 10h59
Le 15/01/2018 à 10h59
Sinon plutôt que de filer 50k à tous les jeunes, on a une dette à rembourser à défaut de pouvoir envoyer promener les banques ;)
Le 15/01/2018 à 11h00
Le 15/01/2018 à 11h05
Le 15/01/2018 à 11h07
Le 15/01/2018 à 11h09
Autre proposition loufoque :
Je propose que Julien Dray donne 30€ de sa poche à tous ceux qui fêtent leurs 18 ans en 2018 ;-)
Il pourra ainsi utiliser ses indemnités ;-)
C’est fou de voir encore des propositions dignes du socialisme des années 80. idéologie quand tu nous tiens…
Le 15/01/2018 à 11h09
En tant que jeune de 39 ans, j’approuve ce message (avec les intérêts, cela va de soit)
" />
Le 15/01/2018 à 11h10
+1. Taxer sur le CA est une fausse bonne idée.
Le 15/01/2018 à 11h14
Vous êtes dur avec lui.
Copé croit que les pains au chocolat coûte 10 centimes et pour Julien Dray 50.000 euros ça doit être son budget montres annuel.
Difficile d’être politique et d’avoir le sens des réalités.
Le 15/01/2018 à 11h15
Le 15/01/2018 à 11h16
faudrait que le PS lance sa propre crypto monnaie
50K bitcon ça peut le faire
Le 15/01/2018 à 11h16
Le 15/01/2018 à 11h18
Le 15/01/2018 à 11h26
Les partis politiques sont d’un tel pathétisme. Jamais rien de ce qu’ils racontent n’a de sens.
Le 15/01/2018 à 15h16
Rétroactive avec intérêts de retard, cela va de soit.
" />
Le 15/01/2018 à 15h20
Le 15/01/2018 à 15h22
Le 15/01/2018 à 15h32
La fiscalité du numérique, en France, est du grand n’importe quoi. Il n’y a rien de bâti. Tout a été construit avec des châteaux de cartes. Il n’est question que de taxes : taxes sur les FAI, taxe sur les revenus de la publicité… Taxe par ici, taxe par là…
Il faut rajouter qu’il y a un cruel manque d’équité entre chacun des acteurs du numérique. Quand certains ne paient pas assez, d’autre paient trop et il ne faut pas oublier toutes les entreprises qui échappent, tout ou en partie, à la fiscalité française en faisant notamment de l’optimisation fiscale.
Bref, en France, dans le monde de la fiscalité du numérique, tout est à refaire de A à Z.
Et ce n’est pas avec des personnes comme Julien Dray que la situation va s’améliorer. Notre conseiller régional devrait se faire conseiller par des experts… Ou plutôt devrais-je dire que lui comme d’autres devraient arrêter de sortir de leurs chapeaux des proposition électoralistes. Je rappelle que Julien Dray envisage de se présenter à la présidence du Parti Socialiste, ce qui, si cela lui réussit, pourrait lui ouvrir la voie à la présidence de la République française.
Ce n’est pas une taxe qu’il faudrait imposer au GAFA mais la fiscalité française. Les GAFA doivent être soumis au même régime fiscal que les sociétés françaises. Qu’elle se nomme Google, Ikea, Amazon, Nike, Apple, ect…, il faut leur faire cesser leur optimisation fiscale, quand ce n’est pas de l’évasion fiscale. Les Etats-Unis arrivent à récupérer les impôts que leurs doivent les GAFA, alors pourquoi pas la France ? Parce qu’il y a l’Union Européenne ? Dans ce cas, aux électeurs de prendre leurs responsabilités et d’élire les bons députés européens (et de s’intéresser aux élections européennes, ce qui est loin d’être le cas en France).
Le 15/01/2018 à 15h37
Bah, c’est ballot, dommage que cette idée de génie arrive trop tard, il y encore peu ils étaient au pouvoir et ils auraient pu la mettre en place, surtout une taxe, c’était les spécialistes en la matière.
Le 15/01/2018 à 15h41
Le 15/01/2018 à 15h46