Le 20/12/2022 à 16h 10

N’importe quoi, je profitais déjà de Wikipedia quand mon forfait coutait 1000€/Go (une aubaine, à l’époque), le texte, ça pèse que dalle !

Et il y a des radios classiques que je sache ? (Le même ordiphone permettait d’ailleurs de capter la radio en utilisant les écouteurs comme antenne.)

Pour les ordinateurs fixes il y a la fibre (ou le stockage magnétique ou transistor à la rigueur, si tu habites dans un trou paumé).

Tu semble sous-estimer grandement les capacités des gens et du marché à s’adapter à de nouvelles conditions ?

Et dire que certains qualifient des jets de peinture de “terrorisme”…

Ouais, c’est du marketing en partie, c’est la puissance par rail qui compte, j’utiliserais encore mon “400W” de mon PC “précédent” si je n’avais pas cru (à tort) qu’il m’avait bousillé la RAM.

Aussi, c’est vraiment limité à ceux qui ont des gros besoins de puissance, genre certains types de jeu vidéo et d’utilisations spécifiques professionnelles (simulation, montage vidéo…)

Ouais, alors que le support de gammes plus larges de couleurs (“HDR”) (bien plus “efficace” au-delà du FullHD en terme de rendu) est encore à la traine…
Un problème semble être le marketing de gros chiffres, je me demande s’il y a moyen de régler ça sans faire trop de dégâts ? (Un problème c’est la technique d’utiliser des appareils trafiqués pour la vente, comme les couleurs criardes et la luminosité à fond des téléviseurs dans les magasins…)

J’ai quand même quelques doutes sur la suppression du cuivre : pas pour Internet, certes, mais autant que je sache, si on enlève les répartiteurs xDSL, le cuivre ça marche même en cas de coupure de courant, et surtout avec seulement quelques centres téléphoniques, ce qui me semble bien plus efficace et surtout sûr en cas d’urgence ?
(Ou alors il faut aussi généraliser les batteries pour les routeurs fibrés.)

P.S.: Et bien sûr, comme évoqué, rien ne marche aussi bien pour que le marché y fasse attention que de rendre l’énergie et les matériaux artificiellement chers ! (Mais ceci présente d’autres inconvénients…)

Le 20/12/2022 à 14h 54

“L’innovation” à bon dos, c’est assez étonnant (ou pas, soupir) que les écouteurs sans fil, surtout ceux avec batterie non-standard, non remplaçable, ne soient pas encore interdits au vu des problèmes qu’ils posent…

Le 20/12/2022 à 14h 46

Oui, c’est sûr que si on continue d’insister sur des normes sociales d’une voiture de ~1 tonne (ou plus !!) par adulte, alors ça n’a pas d’avenir (pour le thermique non plus d’ailleurs).

Sinon, ce n’est pas Renault qui avait expérimenté des batteries échangeables par robot dans les stations service il y a une dizaine d’années ?

Des obligations européennes sur la standardisation pourraient rendre cela viable… (même si un mécanicien avec transpalette et cric me semble en effet plus réaliste qu’une station robotisée…)

Le 14/07/2022 à 13h 02

Pour revenir sur la 1ere partie :

il est beaucoup plus efficace de bombarder une centrale électrique que de la pirater.

Pas s’il s’agit d’une centrale de l’OTAN (ce qui serait du suicide pour tout le monde) !

Une cyber attaque via un “proxy” par contre…

Le 09/01/2021 à 11h 41

Euh, le Wifi (et autres protocoles similaires) utilisent tous la radio ? Ou fais-tu la différence entre radio numérique vs analogique ? Ou parce que le WiFi serait particulièrement «lourd» comme protocole ? (Aussi, j’ai l’impression que la radio purement analogique a tendance à disparaître au profit de la radio «analogique» mais pilotée en numérique ?)

Le 07/01/2021 à 15h 39

Xanatos a dit:

Par vivre dans le noir j’entends volets fermés.

Ah, oui, bien sûr ! Mon cerveau était trop focalisé sur «appareils électriques»…

Oui, non mais, ça va, la physique approximative je la comprends, hein… Ce qui m’intéresse c’est justement des études détaillées sur la question !

à priori y’aura un poil moins de perte “par les fenêtres” vu que ça chauffe moins l’air qu’un convecteur classique …

Je parlais spécifiquement des pertes par rayonnement infrarouge sortant par les fenêtres, soit directement, soit après rebond sur ce qui se trouve dans la pièce (et qui serait vu totalement noir sans rebond dans le visible, proche de l’infrarouge).

Il y a le fait qu’en dessous des fenêtres tu mets rarement des meubles. Et mettre un radiateur à un autre endroit ça bloquera la possibilité d’y mettre quelque chose (comme un meuble, ou une jolie plante verte).

Oui, c’est sûr, même là mon colocataire veut mettre un lit deux places dans sa chambre, il risque de devoir re-fixer le convecteur autre part…
Mais pourquoi ne pas fournir des convecteurs/radiateurs amovibles alors ?

Mais aussi le fait que quand les radiateurs ont été implémentés dans les maisons (je ne pense pas que c’était des électriques à cette époque), les fenêtres étaient des vraies passoires, donc mettre les radiateurs ici permettaient de réchauffer le courant d’air entrant dans le logement.

Bah ça dépend des maisons/appartements. Je suppose qu’il y en a énormément de construites depuis les années 70 avec du que électrique (nucléaire !), comme celle où je suis en ce moment, et je suis presque certain qu’elle était en double vitrage dés le départ.
Par contre je crois que je comprends mieux : l’air (froid) a tendance d’entrer par les aérations des fenêtres, et sortir (chaud) par celles de la salle de bain, toilettes, cuisine ?
Du coup ça crée peut-être un (léger ?) courant d’air qui détourne (un peu ?) le courant d’air chaud provenant du convecteur sous la fenêtre ?
(Bon, je ne suis pas très certain, vu que le convecteur est placé sous la fenêtre, mais l’entrée d’air au dessus… et puis les «entrées» d’air n’ont pas l’air d’être beaucoup plus bas que les «sorties»… mais peut être que la convection du convecteur aide du coup en fait a aérer l’appartement ?)

En somme, à partir du radiateur cela forme un cône dans lequel la sensation de chaleur existe.

Ah, oui, je crois que je vois à quoi ça rassemble, j’en ai même vu un sur pied dans la rue hier ! (Avec le codon coupé, je ne l’ai du coup pas pris chez moi pour l’essayer.) Ils ont des tubes et un réflécteur derrière, c’est ça ?

C’est en grande partie pourquoi il se vend désormais des radiateurs avec plusieurs “cœur de chauffe”.

C’est à dire ? Plusieurs cônes ? Mais du coup il va en avoir qui «tirent dans le vide», ça ne serait pas plus intéressant un radiateur à cône encore plus focalisé, qui suivrait le mouvement de la/les personnes présentes dans la pièce ?

Le 07/01/2021 à 11h 55

Mihashi a dit:

Les convecteurs sont placés là pour un meilleur confort et indirectement pour une meilleure consommation… Sous les fenêtres ça permet de chauffer plus les « points froids » de la pièce et donc d’avoir une température plus homogène (meilleur confort) et ça évite donc d’avoir à surchauffer pour ne pas avoir des zones trop froides dans une pièce (meilleur consommation).

Hmm, oui je vois, n’empêche que c’est révélateur d’une tendance où l’on privilégie le confort mais surtout la facilité au prix d’un gaspillage, alors qu’auparavant on aurait surtout essayé d’optimiser l’efficacité énergétique (par exemple passer les soirées d’hiver devant la cheminée, loin des fenêtres).

Xanatos a dit:

Ça me rappelle des souvenirs ces commentaires, les économies d’énergie, tellement de paramètres possibles entre logements, habitants et modes de vie. La partie IT c’est vraiment infime (hors auto-hébergement de baies), baissez le chauffage et isolez, en canicule vivez dans le noir. Je simplifie grossièrement, mais ça demandera quelques années de rodage à logement donné pour vraiment y gagner: tout tester et inventorier la première fois, puis relever, archiver,comparer annuellement entres autres et surtout garder à l’esprit que une année c’est un hiver ET une canicule , les 2 cassent vos jolies courbes optimistes.

Ce ne serait pas une habitude datant des ampoules incandescentes ? Les DÉL ayant un bien meilleur ratio lumière/chaleur, est-ce toujours pertinent ?

fry a dit:

oui, c’est les “panneau rayonnants” ou “radiants” (par opposition à “convecteurs”)

Et ça donne quoi comme efficacité à «cibler» les personnes en comparaison avec les convecteurs ? (Et quelles sont les pertes par les fenêtres ?)

Le 06/01/2021 à 18h 38

(quote:54300:brice.wernet)
OK, donc tes 200W contiennent la veille de l’écran et potentiellement l’enceinte/ampli - les amplis ne sont pas forcément anodins…

Pas étonnant, les moniteurs ça doit consommer pas mal !

Mon 1920x1200 de 61cm de 2008 tire dans les 75-120 W (en théorie), et on les sent !
Alors lors des chaleurs d’été je me contente du 1680x1050 de 56 cm de 2009, qui lui n’en tire (en théorie) que 40 W…

Ah oui aussi, pour tous ceux qui essayent de calculer la contribution détaillée de chaque appareil à la consommation, n’oubliez pas d’en déduire la plus grande partie de la facture de chauffage !

Après, si on va plus en détail, ça doit quand même dépendre de l’emplacement : mes convecteurs électriques sont placés bien plus mal que mon PC : contre le mur extérieur, et sous les fenêtres, qui sont donc chauffées en premier (et donc aussi l’extérieur) par l’air chaud montant des convecteurs !

Je me demande s’il existe des vrais radiateurs, qui chaufferaient les personnes présentes principalement par radiation infrarouge ? (Et est-ce que le verre est transparent aux infrarouges ?)

Le 05/01/2021 à 23h 19

Fais gaffe, ça se trouve tes WD Red “Spécial NAS”… ne sont vraiment pas adaptés pour être utilisés dans un NAS !

Il y a un scandale lié à ça, avec des poursuites aux USA, renseigne toi… (Pour ma part, je me suis fait avoir, quand le prix est trop beau pour être vrai…)

Le 05/01/2021 à 23h 13

Je me suis rendu compte qu’un PC “éteint” consommait depuis que j’ai changé pour une carte mère avec des diodes electroluminescentes.

C’est probablement principalement pour la fonction “Wake on LAN”, sinon il y a aussi normalement un paramètre dans le BIOS qui force ce genre de consommation à rester sous un certain seuil.

Sinon, la plupart de ce que je voulais dire à déjà été évoqué, mais je voulais résumer :
Si on n’as pas une pompe à chaleur (qui montent facilement (toujours?) à plus de 100% d’efficacité), alors éteindre (puis rallumer) les appareils numériques en hiver est probablement contre-productif. Surtout qu’en plus en hiver la température d’intérieur étant moindre, le choc thermique sera plus important.

Le 05/01/2021 à 16h 19

Euh, je comprends que la comparaison avec les États-Unis d’Amérique est souvent inévitable lorsqu’on évoque le Numérique, mais est-elle vraiment pertinente pour les comparaisons politiques ?

C’est quand même un peu l’une des démocraties les plus éloignées de la France en terme de fonctionnement, ce n’était pas possible d’en trouver d’autres ?

Justement, je suis tombé sur l’histoire de la campagne du Brexit, ici spécifiquement sur l’utilisation des données par les gagnants.
(Ils ont crée leur propre logiciel eux-mêmes, et l’offrent d’ailleurs à qui en veut.)
(Ils ont recruté des spécialistes en physique et en apprentissage automatique.)

https://dominiccummings.com/2016/10/29/on-the-referendum-20-the-campaign-physics-and-data-science-vote-leaves-voter-intention-collection-system-vics-now-available-for-all/ (en)

Ils ont distribué un milliard d’annonces numériques ciblées, principalement par Facebook et 125 millions de feuillets, dont 70 millions par 12 000 volontaires.

Le 05/01/2021 à 16h 02

« Optin Machin », sérieux ? J’aime beaucoup, mais c’est surprenant, humour et affaires faisant rarement bon ménage…

« La Grande Marche » – LREM n’as pas peur d’évoquer des associations Maoïstes ?!

Le 10/11/2020 à 18h 57

jotak a dit:

Oui, mais Rancher propose également Istio dans sa stack, tout comme OpenShift (istio = openshift service mesh / knative = openshift Serverless), donc j’imagine qu’il y a d’autres aspects qui vous ont fait choisir Anthos plutôt qu’un autre.

Qu’est-ce qu’ils proposent comme autres pokémons ?
https://pixelastic.github.io/pokemonorbigdata/

Le 10/11/2020 à 11h 10

Ah oui aussi, les sources sur Github, ça ne fait pas très sérieux… Bon, Git est distribué, et le système de hachis de commits devrait minimiser les chances d’introduction de portes dérobées par Microsoft, mais pourquoi prendre ce risque ?

Le 10/11/2020 à 10h 59

“Infrastructure de confiance”

Comme le “trusted computing” de Microsoft ou le Intel Management Engine, tous les deux companies probablement de mèche avec la NSA ?

Bon, si les logiciels sont vraiment “open source” (et pas ce que dit Dacendi) et auront été passés au peigne fin par des gens au moins aussi doués que ceux de Google, ça reste peut-être acceptable.

N’empêche que ça montre encore une fois la désinvolture des politiques européennes qui ont fait qu’OVH, qui serait probablement le plus à même de rivaliser, ne s’en sente pas capable !

La data plane mais la bicy clette.

Le 09/11/2020 à 15h 25

En même temps l’Union Européenne semble vouloir introduire l’obligation de portes dérobées pour les messageries chiffrées, sous l’impulsion de Macron, semblerait-il ?

https://files.orf.at/vietnam2/files/fm4/202045/783284_fh_st12143-re01en20_783284.pdf (en)
https://fm4.orf.at/stories/3008930/ (ge)

autre version :

https://www.statewatch.org/media/1434/eu-council-draft-declaration-against-encryption-12143-20.pdf (en)

Le 09/11/2020 à 14h 19

On avait déjà bien basculé dans l’Etat Policier (du moins en théorie) avec toutes ces dispositions de l’état d’urgence passées dans le droit commun en 2017.

Et pour l’état d’avant “pas suffisamment policier” selon toi, je mettrai la faute sur Sarkozy, qui a bien bousillé la police et les services secrets. (C’est pas plus de lois qu’il leur faut, mais une meilleure organisation et plus de moyens !)

Le 30/10/2020 à 15h 08

Mouais, la carte d’identité à beau être facultative en France, en pratique je suppose que son absence (refus de donner ses empreintes digitales par exemple) complique souvent les choses ?

Le 30/04/2020 à 17h 33

Est-ce que les commentaires vont toujours être verrouillés après 1 semaine ?
Parce que j’ai pratiquement arrêté de commenter (voire même de les lire) à cause de ça - passer des heures sur une discussion en profondeur pour la voir coupée de façon arbitraire brise cette envie de s’impliquer.

Un autre manque c’est de ne pas pouvoir faire des recherches dans le commentaires, les nôtres en particulier.

Bref, j’aurais préféré un fonctionnement de type forum… même si je comprends que ça serait beaucoup de travail !

Le 22/02/2020 à 12h 50

" />" />

Le 22/02/2020 à 12h 45

Oui, mais pour les portes dérobées dans Intel / Windows / Facebook (?) / Cisco (?), la France peut toujours aller se brosser, je doute que même les britanniques y aient directement accès !
Si on a de la chance ces portes dérobées n’auront fuité que dans quelques décennies…

Le 19/02/2020 à 14h 53

Je ne suis pas d’accord le “HDR” c’est une sacrée différence (encore faut-il que les contenus suivent…). La “4k” moins, mais ce n’est pas négligeable non plus… (idem)

Le 15/02/2020 à 18h 44

Ca, ce n’est pas (trop) grave, étant donné que le magasin va devoir se débrouiller avec un appareil cassé, alors qu’ils ont dû en céder un neuf gratuitement au client !
Avec une garantie suffisamment longue, c’est les magasins qui ne voudront plus vendre des marques avec un nombre de retours trop important…

Le 15/02/2020 à 11h 16

Ca peut aussi se faire indirectement en obligeant à des garanties plus longues (suivant la classe de produits ?) : je ne suis pas réparateur de lave-linge, mais seulement 2 ans de garantie avec 6 ans de pièces détachées c’est vraiment nul, non ?

J’ai personnellement constaté la dégradation des durées de garantie (= qui ne fait pas le stricte minimum ) dans le milieu de gamme :

• il y a ~5 ans j’avais réussi à trouver une bouilloire à 50€, 3 ans de garantie, il y a ~1 an c’était introuvable à moins de 100 € !
  


• il y a ~5 ans il y avait des aspirateurs à ~250€ avec 5 ans de garantie, aujourd’hui c’est introuvable, et pire, la mode est aux aspirateurs balais à batteries, qui semblent être conçus (en “bas”/“milieu” de gamme tout du moins) pour une degradation rapide des batteries et des autonomie assez courtes, ce qui va faire envie à l’utilisateur de racheter souvent des nouvelles batterie !

Le 14/02/2020 à 17h 44

Arkeen a écrit :

[…]
Du coup, l’éco-participation, c’est l’acheteur qui la paye à l’achat non ? Quel intérêt de répercuter le suremballage sur le consommateur ?
[…]


Toutes les taxes sont forcement répercutées sur le consommateur.
Mais si, par exemple, toutes les bouteilles en plastique étaient taxées 1€, tu va voir que la consigne serait de retour très vite !

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/11/26/le-gouvernement-temporise-sur-…
Coca-cola favorable à la consigne !? O_o
Alors qu’ils sont en même temps en train de pousser les pays du tiers monde à l’abandonner en passant du verre au plastique ??

http://matthieuorphelin.org/economie-circulaire-un-bon-projet-de-loi-mais-qui-de…
Hmm, bon, d’accord, je vois comment la consigne et le tri pourraient “se tirer dans les pattes”, mais ça reste très léger comme excuse..?

Le 14/02/2020 à 20h 43

Bah merde, et dire que j’ai coché cette case quelques heures avant de lire cet article…
“C’est l’opérateur historique, il ne me ferait pas ça tout de même !”, hein ?
" />

Le 14/02/2020 à 11h 20

La version 5.0 (beta pour l’instant) de pihole semble pouvoir gérer les CNAME ?

Le 13/02/2020 à 21h 47

Au fait, qu’en est-il pour la compatibilité IPv6 chez SFR ? En particulier pour la délégation de préfixe, qui semble être nécessaire pour une “vraie” connexion Internet, et que font certaines Freebox, mais pas les Livebox 4 et 5 ?

Le 14/01/2020 à 10h 54

Ah, ça fait plaisir de voir que certains politiques ont encore la tête sur les épaules !

Sinon, une plateforme utilisant un standard interopérable n’est, par définition, plus une plateforme ? (Cf. “Minitel 2.0”…)

Le 16/12/2019 à 18h 32

Oui, c’est un 100% basé sur une mauvaise approximation, cf mes commentaires précédents.

Le 16/12/2019 à 14h 38

Comment tu arrives à 52 cm ?

Le 16/12/2019 à 14h 34

Désolé de spammer, mais encore une fois, limites d’édition…
Donc, je n’arrive pas à trouver d’autres sources pour le 310 pixels/degré que l’auteur de l’article, ce qui est fâcheux…
Le papier auquel il réfère semble utiliser 60 cycles/degré, ce qui semble inclure Nyquist pour du 120 pixels/degré au final ? (Mais comme je ne comprends pas le japonais…)

Mais là aussi, ça semble correspondre au point d’inflexion de la courbe de “sensation de réalité”, plutôt que d’une limite ?
Comment caractériser au mieux la limite à partir de laquelle l’asymptote est considérée comme ayant été atteinte en pratique ?
Pas évident tout ça, peut-être qu’il vaut mieux à en rester à la courbe et ne pas essayer de simplifier plus ?

Et puis, comme déjà évoqué, il y a d’autres facteurs…
https://nabpilot.org/some-thoughts-on-the-prospects-of-8k-ultra-hdtv/
(Paragraphe “Isn’t 8K a waste of time except at very close viewing distances?”.)

Le 16/12/2019 à 14h 07

Grr, satanée limite d’édition !
Il semblerait en effet qu’il s’agisse d’une approximation basée sur une résolution limitée à 300 ppp pour un document papier en conditions “normales”(?) d’utilisation ?

Le 16/12/2019 à 14h 00

Faux, ce tableau est probablèment basé sur une “légende optométrique” basée sur l’approximation d’une vision humaine limitée à une résolution angulaire de 1 minute d’arc, alors qu’en réalité, comme cité dans l’article que j’ai cité, il s’agit d’une vision dégradée atteinte vers 60-70 ans (être humain moyen moderne, pas forcement en bonne santé, avec lunettes si nécessaire).
(Preuve : 49.48 pixels / degré*, ce qui est encore pire, arrondis ?? Les japonais trouvent que la limite est atteinte vers 310 pixels/degré !)

*Il est aussi possible que ce tableau soit basé sur des essais avec des documents imprimés (ce qui serait du coup en partie hors-sujet), mais comme il ne cite pas ses sources…
EDIT : Ah, non, il semblerait qu’il s’agisse d’une autre approximation : 76 dpi pour 1m, quel en est l’origine ?

Le 16/12/2019 à 13h 23

Pourtant l’article semble implicitement dire le contraire - une carte graphique appropriée serait suffisante ?
Et tous les Ryzen ont aussi le même genre de https://www.alexrad.me/discourse/why-rosyna-cant-take-a-movie-screenshot.html” target=”_blank” rel=“nofollow”>portes dérobées que les Intel, pourquoi ne sont-ils pas compatibles ?

Le 15/12/2019 à 16h 23

Hah, c’est marrant, c’est exactement ce qui m’est arrivé en rédigeant mon premier commentaire ! " />
NextINpact déçois sur ce coup-là… :/

Le 15/12/2019 à 16h 21

Si elles sont proches, alors des recherches sur le sujet devraient montrer des résultats avec une limite proche de “11k” pour des films tendant vers des images fixes ?
(Mais voir ci-dessous…)

La question de se concentrer ou pas sur la recherche de défauts est un bon argument - malheureusement c’est le genre de question qui semble être trop personnelle pour pouvoir être étudiée - et qui donc ne peut être soulevée pour parler de ce que devrait être un standard technique ?
(cf Linky et électrosensibilité, mais sans les problèmes liés à la “qualité de vie”.)

Je n’ai jamais évoqué la lecture ?

gavroche69 a écrit :

Un gérant de salle de ciné équipée en 4K avait dit sur un forum que très peu de spectateurs (essentiellement ceux placés assez près de l’écran dans les premiers rangs) faisaient la différence entre une projection en 2K et une en 4K. " />


Je rappelle que la plupart des films projetés ne sont PAS d’origine en 4K.
https://4kmedia.org/real-or-fake-4k/
Et comparer une étude scientifique aux dires de quelqu’un dont on n’a aucune idée de la méthodologie, ce n’est pas très sérieux…

Le 15/12/2019 à 13h 19

Ça fait toujours “plaisir” d’être complètement ignoré…

Le 15/12/2019 à 13h 16

Oui, mais les conditions au cinéma sont différentes d’une TV, qui sont différentes d’un ordinateur, qui sont différentes d’un ordiphone. Mais ici on parle bien d’abord de TV (et un peu d’ordinateurs).

Et si les recherches des japonais semblent être basées sur des images fixes, je m’attendrais à ce qu’il s’agisse d’une limite haute pour la TV (qui a des scènes fixes ou très proches du fixe parfois…)

Le 15/12/2019 à 00h 10

D’où tiens-tu cela ?
https://www.maitre-eolas.fr/post/2009/02/20/1321-les-droits-d-auteur-pour-les-nu… *


[…]
Les dealers d’oranges qui téléchargent des baguettes de pain

Pour bannir toute confusion, il faut oublier le mot propriété, ou plus exactement se souvenir que ce mot ne vient pas seul. Une œuvre de l’esprit est par nature immatérielle. De ce fait, elle ne peut être volée à son auteur, même si on lui dérobe le support sur lequel cette œuvre est matérialisée (qui constitue bien un vol, mais du support, pas de l’œuvre). L’atteinte au droit d’auteur n’équivaut pas à voler une baguette de pain (argument d’Eddy Mitchell en 2006), ni à dealer de la drogue (argument Besson) ni à distribuer des oranges (argument Lefèbvre). Ça ne veut pas dire que c’est légal, mais c’est autre chose.

Les droits d’auteur et les droits voisins sont protégés pénalement : toute reproduction ou représentation d’une œuvre sans l’autorisation de son auteur est un délit spécifique : la contrefaçon (punie de trois ans de prison et 300.000 euros d’amende).

Télécharger un film au format DivX peut être un acte de contrefaçon si l’auteur n’a pas autorisé cette forme de diffusion (sinon, c’est parfaitement légal : la technologie DivX n’est pas illégale en soi), car il y a reproduction de l’œuvre (une copie est crée sur votre disque dur) et représentation de l’œuvre (chaque fois que vous la regardez, vous commettez un acte de contrefaçon : art. L.335-3 du code de la propriété intellectuelle, mais en pratique, c’est impossible à établir, alors que la reproduction l’est plus facilement). De même, regarder une œuvre protégée (par la loi s’entend) en streaming est une représentation, donc une contrefaçon. Proposer une telle œuvre en streaming suppose d’en avoir une copie sur un serveur : reproduction non autorisée, donc contrefaçon. Utiliser une chanson pour illustrer un clip diffusé en straming sur le site d’un parti politique est une reproduction de l’œuvre, donc une contrefaçon […]


*Il est de retouuuuur ! " />

Le 14/12/2019 à 19h 57

?

Le 14/12/2019 à 13h 10

Casser le mesures technique de protection dans ce cas de figure est quand même illégal, mais considéré comme un cas de force majeure - tu serais considéré comme irresponsable :
https://www.lesnumeriques.com/loisirs/proces-anti-drm-classement-suite-n5522.htm…

Le 14/12/2019 à 13h 04

Non, c’est surtout que les vidéos Netflix sont très fortement compressées.
Pour rappel, en conditions recommandées de visualisation (36° d’angle de vue), un être humain moyen arrive à ses limites avec du “11k”.
https://web.archive.org/web/20161231143720/http://www.homecinemaguru.com/can-we-see-4kuhd-on-a-normal-sized-screen-you-betcha/

Mais un film muet de 2 heures en UHD-1 à 60 images par séconde et 12 bits par couleur (Dolby Vision) non compréssé ferait déjà 12×3/8×3840×2160×60×3600 = 16.1 To ! (Ou 18 Gb/s pour du direct.)

Le 14/12/2019 à 12h 55

Le résultat pour un système incompatible, puis un autre compatible avec Netflix 4K via HDCP 2.2

Euh, la troisième image est identique à la 2nde ?

Le 16/12/2019 à 13h 28

Merci - est-ce que Wikipédia évoque les nouvelles récentes ?
https://www.lci.fr/population/video-espionnage-albert-camus-a-t-il-ete-assassine…

(Oui, ça reste assez spéculatif, comme l’assassinat de Kennedi par les Bush…)

Le 15/12/2019 à 02h 14

Banksy

Le 13/12/2019 à 15h 13

Euh, pour ma part, j’ai “juste” suivi le tuto ??
https://github.com/lutris/lutris/wiki/Wine-Dependencies

Le 12/12/2019 à 15h 35

Kazer2.0 a écrit :

Après, ceux qui ont les compétences et le temps pour se faire “chier” à fonctionner leur jeu sous Linux devrait prendre le temps de faire un Script pour Lutris.


C’est ce que j’ai voulu dire, je n’ai pas été clair ?

Le 12/12/2019 à 13h 20

Tous les jeux ne sont pas encore couverts par Lutris/Wine, puisque ça demande aux volontaires de trouver les “bons” paramètres, mais ça va par définition s’améliorer avec le temps…

Le 12/12/2019 à 12h 54

V_E_B a écrit :

La loi ne fait pas chier. Les sites ont juste décidé de l’appliquer de la méthode la plus intrusive possible pour inciter les gens à accepter le comportement précédent, et à rejeter la faute sur les législateurs. Et manifestement, ça fonctionne.
C’est comme si dans le bus quelqu’un te faisait la remarque de ne pas mettre les pieds sur le siège, et que du coup tu lui foutais dans la gueule. Avec l’excuse “bah c’est toi qui m’a demander de mettre mes pieds ailleurs, j’y peux rien” " />


" />

Oui, et on peut se demander si la raison si ce n’est toujours pas intégré aux navigateurs, ce n’est pas en raison de la mauvaise foi des publicitaires (et de leurs “employés”) - Google en premier ?