votre avatar

Vesna

est avec nous depuis le 23 mai 2010 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

341 commentaires

dessin de Musk par Flock

Le 09/04/2024 à 21h 21

La tournure de cet article m'étonne énormément, les commentaires en sont un écho. Comme un magicien qui secoue son foulard pour détourner l'attention, l'argument de l'extrême droite ne surprend pas.

J'invite les lecteurs à se faire leur avis en suivant les comptes de :
Glenn Greenwald : @ggreenwald
Elon Musk : @elonmusk
End Wokeness : @EndWokeness
Nikolas Ferreira : @nikolas_dm

où il est précisé que le juge Alexandre de Moraes a ordonné de réduire au silence de nombreuses personnes sur X, sous couvert d'enfreindre les règles de X, parmi eux des journalistes et opposants politiques.

Logo Spotify avec notes de musique

Le 13/03/2024 à 22h 06

"Si on taxe le lait, ce n'est pas la vache qui paie la taxe."

H16 :8

Le 27/01/2024 à 15h 45

Ah xkcd... "I'm with her". Son dessin montre aussi l'étroitesse de la fenêtre d'Overton pour certains : le moindre filet d'air et tout le monde enrage ; la décadence de notre civilisation, la cancel culture en étant un symptôme, et tout le monde se tait sauf ceux qu'on désigne comme extrémistes, complotistes, etc.

Une jeune fille sur son smartphone, dans un bus.

Le 19/01/2024 à 13h 18

Rien de nouveau, tout ce qui ne colle pas à l'agenda progressiste est qualifié de désinformation et d'extrême droite.

Cityvision, le système de vidéosurveillance algorithmique de Wintics

Le 18/01/2024 à 07h 32

La société de surveillance généralisée commence toujours par un déploiement limité qui s'étend peu à peu et en 2032 nous pourrons enfin vivre comme dans Demolition Man !

Logo de Twitter et de X

Le 22/11/2023 à 23h 23

Je suppose que dans ce cas tu défends la liberté d'expression de Média Matters...

Oui, je suis curieux de connaître leur réponse.

Le 22/11/2023 à 09h 03

La Liberté d'expression a toujours été attaquée, pire certains défendent une forte limitation et ne voient qu'en surface.

Désinformation : ce que recouvrent les difficultés de X (anciennement Twitter) à se conformer au DSA

Le 18/11/2023 à 10h 21

La censure des médias russes dès le début du conflit en Ukraine, une décision imposée par l’UE. Je sors de l’UE et je peux lire ces médias, je trouve cela incroyable !


Le 18/11/2023 à 09h 46


(reply:2166020:consommateurnumérique)




Oh non j’adorais la propagande de la Commission Européenne sur X !


Le 16/11/2023 à 20h 00

Relayer les tweets d’Elon Musk n’a aucun intérêt. Il s’appuie sur la liberté d’expression telle qu’elle est appliquée aux USA. Ici, on est dans l’UE et la liberté d’expression existe aussi mais avec d’autres limites (limites exprimées dans la loi). Si Elon Musk ne veut pas appliquer les lois de l’UE sur sa plateforme, c’est facile : il la rend indisponible dans l’UE.
Et je dirai bon débarra vu tout ce qu’elle apporte de néfaste.



On est assez “colonisé” par les USA dans plein de domaines pour qu’ils ne nous imposent pas en plus leur constitution.


Des fois il faut s’inspirer des autres pays et pas de la Chine dans le domaine de la Liberté d’expression.



Que penses-tu si ces fact-checkeurs de confiance déclaraient que le Soleil est noir alors que tu le vois clairement blanc ou jaune ?


Le 16/11/2023 à 19h 43

Il serait intéressant de relayer quelques tweets d’Elon Musk qui montre son point de vue quant à la Liberté d’expression et la volonté de l’UE de restreindre cette Liberté d’expression. J’ai l’impression que tous les articles de Next à propos de X sont à charge.



Il serait intéressant d’approfondir cet article ou d’autres sur X en parlant des fact-checkeurs de confiance dont il est question dans le DMA/DSA, ce n’est rien d’autre qu’un Ministère de la Vérité. Quel est l’état de notre Démocratie pour demander un tel outil ?



Next a-t-il un avis (à une époque quand j’étais abonné je sentais une certaine ligne éditoriale qui me plaisait, cela a changé depuis plusieurs années) sur ce sujet ou il s’agit ici d’une dépêche AFP ?


Arrêts de Bus, confiance, citoyennetés et environnement : quatre nouvelles initiatives citoyennes européennes

Le 09/11/2023 à 17h 59

Ou mieux encore : la voiture individuelle.


#NoTwitterDay : la grève des tweets des spécialistes de la lutte contre la désinformation

Le 27/10/2023 à 17h 22

Ce n’est pas pour rien que la DSA propose de donner des priorités de censure des réseaux sociaux aux fact-checkeurs de confiance.


Le 27/10/2023 à 17h 18

Le fact-checking c’est vérifier si ce qu’untel (gouvernement, média ou conspi) a dit est factuel, ou pas : en l’espèce, l’utilisation du pass sanitaire ne visait début mai 2021 (date du fact-check) que l’ « accès à des événements rassemblant plus de 1 000 personnes »).



Les propos de Pierre Chaillot n’ont majoritairement été relayés que par la « complosphère » (dont Bercoff fait partie), et débunkés par les fact-checkers.
Libre à vous de « croire » les conspirationnistes antivax, mais daignez rester polis je vous prie.


En effet mais comme l’Histoire l’a montré à de multiples reprises, une fois que le principe est accepté avec beaucoup de garanties de la part du gouvernement, que la loi est passée, les seuils sont ensuite modifiés très facilement. Les exemples sont très très nombreux en France.
C’est le principe du pied dans la porte et toute cette caste de fact-checkeurs sert au final de service après-vente du gouvernement en oubliant l’esprit critique à la maison.


Le 27/10/2023 à 17h 06


(reply:2162236:consommateurnumérique)




Je vois que l’on converge.
En 1944, Julien Pain aurait donc dit : “ces trains à Drancy emmènent des populations à Auschwitz pour y prendre des douches”.
En 1945, à la Libération : “en effet les douches consistaient en un gazage au Zyklon B”.
Et dans les deux cas il a raison ! La vérité vraie !


Le 27/10/2023 à 16h 47

Le travail d’un journaliste/fact-checker est de rapporter, et vérifier, ce qui se passe à l’instant “T”, pas de prédire l’avenir ; en l’espèce, l’utilisation du pass sanitaire ne visait début mai 2021 (date du fact-check) que l’ « accès à des événements rassemblant plus de 1 000 personnes », et n’a été étendu qu’en juillet 2021 (comme le montre aussi la vidéo, ce que ne pouvait donc pas prévoir Julien Pain).


Le fact-checking est donc l’équivalent du service après-vente du gouvernement ?


Le 27/10/2023 à 16h 42

Complotiste !


Le 27/10/2023 à 16h 17


(reply:2162215:phantom-lord)
Mon message a sauté (en réponse à un commentaire supprimé), je le reposte.




Rappelons la clairvoyance du fact-checkeur Julien Pain :
https://twitter.com/TataSuzanne0/status/1683386640620765184


Le 27/10/2023 à 15h 44

Un petit rappel sur la clairvoyance du fact-checkeur Julien Pain :
https://twitter.com/TataSuzanne0/status/1683386640620765184


Le 27/10/2023 à 14h 22

As-tu lu les Twitter Files ?


Le 27/10/2023 à 10h 08

Tous les médias ont une grille de lecture, même les fact-checkeurs à l’origine du mouvement dont on parle dans cette brève.


Le 27/10/2023 à 10h 05

Que penses-tu de la censure ? Du contrôle de l’information, de ce qui peut être diffusé et non diffusé, par des fact-checkeurs de confiance ?


Le 27/10/2023 à 08h 50

Est-ce qu’on peut parler de la météo au moins ou c’est trop clivant ?


Musk dément vouloir désactiver X (ex-Twitter) en Europe

Le 26/10/2023 à 23h 40

Je parle de Liberté d’expression et tu pars dans la caricature. Pourquoi vouloir attenter à la propriété privée d’autrui ?



Je ne sais pas de quel complot tu parles. Mais il suffit bien souvent de suivre l’argent.
Tous ceux qui ont une influence sur ta vie en raison du pouvoir qu’ils ont sur toi (État, organisations internationales et supranationales de plus en plus, “clubs de leaders”, hommes politiques, lobbies notamment auprès de l’UE, industriels) peuvent être amenés à user de leur influence pour en tirer profit. Voici des exemples.
Les cigarettiers ont un intérêt à avoir plus de fumeurs et donc à promouvoir leurs produits via des campagnes de publicité… avec les médecins au 20è siècle.
Les pétroliers veulent te vendre des éoliennes car elles nécessitent des centrales à gaz en soutien. Je ne sais plus quel lobby (au nom pompeux) fustige régulièrement la France pour ses faibles efforts en matière d’energies renouvelables et félicite l’Allemagne alors que les résultats nets en terme d’émission de CO2 montre que la France ne nécessite aucun effort particulier car elle est déjà un très bon élève. Sur X les Notes de la Communauté ont apporté ce contexte qui relativise grandement le communiqué original, le tweet date de quelques mois.



Les industries pharmaceutiques n’ont aucun intérêt à avoir des clients en bonne santé et préféreront te vendre un nouveau produit ou un abonnement (comme dans l’industrie informatique) à base de traitements de longue durée ou répétés.



Au niveau des Etats, avant la révélation de l’affaire Snowden on traitait de complotistes ceux qui pensaient que toutes les communications étaient écoutées. Depuis 10 ans nous savons que c’est vrai et bien plus important que nous l’imaginions.



Que penser des expériences américaines (et d’autres pays également) de manipulation mentale par la CIA telles que le projet MKUltra ? Que devient Julian Assange ?



Je t’invite à te documenter sur les Twitter Files où les agences de renseignements américaines étaient à la manœuvre pour censurer des messages pour influencer les élections américaines (les Big Tech américaines penchent fort du côté des Démocrates), je m’étonne de ne rien trouver à ce sujet sur ce site.
https://twitter.com/alx/status/1717017112504402031



Concernant les problèmes de famille, ils se traitent d’abord en famille, avec le médecin si nécessaire mais certainement pas avec l’État qui risque de faire plus de mal que de bien avec des mesures coercitives en ne se basant sur rien ou bien en créant un Ministère de la Vérité via des fact-checkeurs de confiance, les seuls à être garants de la vérité, un projet en cours de mise en place et poussé par l’UE.
Et c’est là où les États, ceux qui font les lois, peuvent contraindre le narratif via des lois de censure.


Le 24/10/2023 à 19h 34

Quel est le problème ?



Oui je peux me tromper, tout le monde peut se tromper.



Personne n’a besoin de l’Etat pour choisir quoi lire et écrire. L’Etat doit nous servir et non nous asservir.
Et c’est en se servant de la puissance de l’Etat que certains voudraient censurer les opposants, les idées qui nous dérangent. Qui veut aujourd’hui censurer ? Quelle sensibilité politique veut excommunier les autres ?



La force de l’Etat, via ses agences et associations, via les fact-checkeurs de confiance (quelle différence avec un Ministère de la Vérité ?) et a fortiori entre de mauvaises mains (lire les Twitter Files, les accès open bar du FBI pour réduire au silence certains comptes, les shadow bans, en 2023 la volonté du gouvernement canadien via la CRTC de contrôler les services de streaming et de podcasts : certaines idées doivent déranger…, l’UE et le DSA, le récent procès de Consortium News contre NewsGuard, fact-checking de confiance, pour diffamation et contre le gouvernement américain pour violation du premier amendement), peut réduire au silence de nombreuses personnes pour pousser un narratif qui va servir qui ? Et je constate que les idées répétées en permanence (le narratif) infusent facilement la société, des perroquets en cage qui répètent ce qu’on leur dit de penser : 2020 le COVID, 2021 le vaccin, 2022 l’Ukraine avec des drapeaux sur tous nos bâtiments publics pour bien nous faire comprendre le camp à soutenir, 2023 Israël ou la Palestine ?



Je te conseille de suivre le compte d’Elon Musk sur X, il a pour boussole la Liberté d’expression la plus large possible et rebondit sur les actualités contraignant cette Liberté d’expression. Je sais que certains lui associent une mauvaise image, cela en dit beaucoup sur eux, eux qui voudraient réduire au silence leurs adversaires idéologiques.



Depuis quelques mois il y a sur X les Notes de la Communauté qui permettent d’apporter un contexte aux tweets de tout le monde, certains tweets de grands médias (renommés pourtant…) et de politiques sont corrigés via ce système dont l’algorithme est ouvert.



Je ne sais pas quel X vous avez devant les yeux, cela dépend de vos abonnements (le contenu) et de votre sensibilité ou tolérance ou intolérance (vous) aux idées opposées mais depuis l’arrivée d’Elon Musk et la libération de l’oiseau bleu, un vent d’air frais a soufflé avec le rétablissement de nombreux comptes bannis sous la période Jack/“Karen”/FBI. Toute cette Liberté vous semble insupportable ? Peut-être que cela en dit long sur vous ?



J’ai fait une pause dans mes cours de russe mais j’ai bien envie de reprendre !


Le 21/10/2023 à 10h 15


(reply:2160470:consommateurnumérique)




Je peux en décider seul, je n’ai pas besoin d’un grand frère qui surveille ce que je dois pouvoir lire et regarder.


Le 21/10/2023 à 08h 11

“Ouin ouin ouin”



Ta liberté s’arrête là où commence celle des autres.
Si tu commence à propager des fausses informations, à traiter les autres de nazis, que tu les menaces d’un nuremberg 2, c’est pas la liberté d’expression, ça tombe sous le coup de la loi.



Et selon moi, Twitter aurait déjà dû être interdit dans l’UE.
Musk n’a aucune volonté de respecter la loi, il se croit tout permis et + malin que tout le monde, en attendant, sa plateforme se casse la tronche.


La Liberté a (toujours ?) fait peur et en effet elle peut être utilisée à mauvais escient. Alors vaut-il mieux s’en protéger, museler tout le monde et ne laisser que la parole officielle être diffusée ? Je ne suis pas de cet avis, je m’estime être capable de digérer une information sans l’aide d’un Big Brother.
C’est pourtant ce que prévoit le DSA avec les signaleurs de confiance à qui on accordera une grande confiance dans la censure des contenus sur les réseaux sociaux. Qui surveillera les signaleurs de confiance ? Bonjour 1984. A une époque il y avait les hérétiques, aujourd’hui on traite toute pensée différente de complotiste ou d’extrémiste : “vous pouvez dormir tranquille, certains ont pensé pour vous, voici ce qu’il faut penser”. Si vous ne le comprenez pas aujourd’hui n’hésitez pas à revenir sur ce message dans quelques années, vous me remercierez alors.



Et je vois dans toute cette agitation de la Commission Européenne une panique de plus en plus présente au sein de la classe dominante qui a de plus en plus de mal à pousser son narratif (UE, Covid, guerre en Ukraine, climat), une histoire capable de nous rassembler, du moins à voter régulièrement pour les politiques aux commandes et il faut pour cela censurer. A ma grande surprise, c’est ce qui est arrivé lors du déclenchement de l’opération spéciale russe en Ukraine avec le très rapide bannissement par l’UE des chaînes d’information russes (Russia Today et Sputnik notamment) pour ne pas avoir un autre point de vue. Je pensais encore (fichtre !) que l’UE était le repaire de la Liberté dans un océan de dictatures. Je pense qu’il est intéressant d’avoir tous les points de vue pour se faire un avis et toute censure m’est insupportable.



Qui est menacé d’un Nuremberg 2 ?


Le 20/10/2023 à 16h 35

Je reconnais la Commission Européenne dans ton message.


Le 20/10/2023 à 11h 08

On dirait que la liberté d’expression fait peur aux lecteurs de Next Inpact.


Cybersécurité : les natifs du numérique seraient bien plus laxistes et blasés que leurs aînés

Le 09/10/2023 à 07h 03

Un petit rappel de tous les termes relatifs aux générations est indispensable :
génération silencieuse : 1925 - 1946
baby-boomers : 1946 - 1964
génération X : 1965 - 1980
génération Y, milléniaux : 1981 - 2000
génération Z : après 2001


ADEME : un simulateur pour « mesurer l'impact carbone de la livraison de colis »

Le 22/09/2023 à 11h 47

La porte des enfers a été ouverte, l’ébullition climatique est notre avenir et l’empreinte carbone sera la mesure de vos péchés.


Bientôt la fin des tarifs d'itinérance entre l'Union Européenne et la Moldavie

Le 04/09/2023 à 09h 37

Je parle en fait de l’adhesion à l’Union Européenne qui implique d’abandonner une grande partie de sa souveraineté à un organisme très eloigné du peuple.



Autrement oui ces accords d’itinérance entre pays sont intéressants financièrement.


Le 04/09/2023 à 06h 58

Quelques euros économisés contre la perte de sa souveraineté dans de nombreux domaines, est-ce bien une affaire ?


Très grandes plateformes VLOP & VLOSE : la conformité au Digital Services Act (DSA) commence aujourd'hui

Le 27/08/2023 à 11h 35

Qui surveillera les signaleurs de confiance ?


YouTube fait marche arrière et réautorise la désinformation au sujet des élections américaines

Le 08/06/2023 à 11h 38

Vérité dans un temps, erreur dans un autre.



Merci la concurrence avec Twitter.


Twitter se retire du code des bonnes pratiques de l’Union européenne sur la désinformation en ligne

Le 03/06/2023 à 13h 02

Il est évident que c’est une mesure de censure pour imposer un narratif. La fenêtre d’Overton étant de plus en plus fermée, le Twitter de Musk a complètement explosé ce statu quo et cela doit bien gêner les politiciens et de nombreux internautes intolérant avec les idées des autres.


Le 30/05/2023 à 18h 26

ultradroite ?


Le 29/05/2023 à 13h 24

🤣 Ah oui c’est sur, tous les mouvements complotistes, haineux, fascistes etc s’en donnent à cœur joie, l’Alt right étant le nouveau cœur de cible de Musk.



Il y a aussi plus de bots que jamais auparavant.



Mais plus de liberté? Clairement pas.


Une plus grande Liberté d’expression permet d’avoir des points de vue qui ne te plaisent pas en effet.


Le 29/05/2023 à 13h 09

Je parlais de Twitter uniquement, depuis qu’Elon Musk en a pris le contrôle, la modération censure nettement moins, une multitude de comptes qualifiés de complotistes (ie non conformistes sur les sujets tels que le Covid, le réchauffement climatique, les mouvements avec des lettres de l’alphabet) auparavant bloqués font leur retour, pour tous ceux qui aiment la Liberté et la diversité des points de vue cela a été un grand bol d’air frais.



Sur les autres réseaux sociaux grands publics tels que Facebook et Youtube, la Liberté d’expression est plus restreinte c’est certain.


Le 29/05/2023 à 10h 51

Pour parler de la météo ou des derniers résultats sportifs, la liberté d’expression sera sans doute toujours protégée, mais pour parler des sujets qui fâchent un peu, qui clivent : Covid, Russie, Ukraine, Hunter Biden, élections américaines, les mots “désinformation”, “propagande”, “signalements”, “fake news”, “fact-checking” (officiel et toléré), “complotistes”, “modération” ne sont jamais loin.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Interdiction_des_m%C3%A9dias_russes_RT_et_Sputnik_par_les_autorit%C3%A9s_europ%C3%A9ennes


Le 29/05/2023 à 10h 07

La récente acquisition de Twitter par Musk a ouvert la cage à l’oiseau bleu, le vent de la Liberté n’a jamais soufflé aussi fort et cela plait peu aux autorités qui aimeraient bien contrôler ce qui se dit, ce que le peuple (connecté) pense. Cela a été confirmé en voyant la censure des médias russes dès le début du conflit en Ukraine, l’UE territoire de la Liberté d’expression mais pas n’importe laquelle ! Uniquement celle autorisée. Le reste est traité d’idées complotistes, de fake news, de désinformation : Hunter Biden et son ordinateur portable, couvert par le FBI pendant les élections américaines de 2020 pour ne pas éclabousser le candidat démocrate, l’ingérence russe inventée par les Démocrates pendant tout le mandat de Trump, la mainmise des services secrets chez Twitter pour censurer une multitude de comptes (voir les Twitter Files).



Les conformistes quant à eux aimeraient bien que tout le monde pense comme eux, soumis qu’ils sont au narratif ambiant. La vérité prend l’escalier et certains habitent au dernier étage.



La décision de Musk est une bonne nouvelle, on a bien vu pendant l’épisode Covid la censure déployée sur les réseaux sociaux, les encarts officiels sous les messages pour combattre tout discours non autorisé et imposer un narratif, le narratif officiel.



Mais l’UE, et c’est confirmé par le récent discours de Thierry Breton, va pousser le bouchon encore plus loin cet été, notamment en donnant plus de pouvoirs aux signaleurs de confiance, désignés par le pouvoir, je me demande quel biais il y aura…



L’UE prend le chemin de l’URSS, le Goulag sera numérique.


Carte d'identité, Vitale, permis de conduire : où est-on de l'identité numérique ?

Le 23/05/2023 à 18h 24

Si cela peut faciliter la vie quotidienne, pourquoi pas. Mais y a-t-il un risque accru d’excommunication, via la désactivation de cette identité numérique ?


Leroy Merlin annonce Enki Connect : un boîtier Zigbee 3.0 pour ses ampoules Lexman

Le 17/11/2021 à 19h 32

Oh Enki !


Proposition d’acte sur la gouvernance des données : les États membres trouvent un accord

Le 04/10/2021 à 17h 40

Pourquoi une photo avec tous les drapeaux européens alors que ça ne concerne que l’Union Européenne ?


Prix du livre : la future loi anti-Amazon devant l’Assemblée nationale

Le 29/09/2021 à 09h 25

Il n’y a pas des offres de livraison pour les professionnels qui expédient beaucoup ?


L'Europe veut imposer un chargeur universel USB-C

Le 26/09/2021 à 21h 23

OnePlus a un protocole de rechargement rapide propriétaire (Dash Charge 20W, 4A à 5V, Warp Charge 30W, 6A à 5V, Warp Charge 65W, 6,5A à 10V) qui nécessite en effet le chargeur spécial et le câble spécial. C’est une chaine complète, un élément change et la recharge se fait à des tensions/intensités plus dans les normes et forcément plus lentement.



Le câble spécial a plus de connecteurs dédiés à la recharge pour moins chauffer.



Il y a d’autres normes de recharge rapide :
https://www.frandroid.com/comment-faire/comment-fonctionne-la-technologie/279495_quick-charge-fast-charge-vooc-comparatif-des-solutions-de-rechargement-rapide



Il faut là aussi laisser la concurrence jouer son rôle pour innover et aboutir à des solutions performantes qui sont forcément différentes entre un smartphone, un ordinateur portable et d’autres produits.


Le 25/09/2021 à 11h 13

Vu sur Twitter : “Si on avait réglementé à l’époque du micro-USB on l’aurait toujours”. Qui veut encore d’un port micro-USB quand on a essayé l’USB-C ?


Le 24/09/2021 à 12h 45

C’est l’UE qui veut imposer un connecteur.


Le 24/09/2021 à 10h 42

Il faut être contre cette proposition. C’est une limitation de l’innovation.



L’USB-C, bien que très bon n’est pas parfait : les pistes sont trop proches, le connecteur est fragile, avec l’usure les pistes peuvent se croiser, le port et le câble sont alors endommagés. Mais ce n’est pas un défaut rédhibitoire, il faut faire attention. Avec cette proposition, cela veut dire que l’UE va dicter les prochaines évolutions de ce port ? On est coincé avec pendant 20 ans ? Si les chercheurs inventent un bien meilleur connecteur, l’industrie et les consommateurs ne pourront pas l’adopter sans demander l’autorisation à l’UE ? Ben voyons…



Apple a su faire évoluer son connecteur en fonction de ses besoins et ceux des utilisateurs sans demander la permission à des technocrates et on a le Lighting qui est un très bon port mais sans doute pas parfait, je n’en sais rien.



Nous ne devons pas laisser des bureaucrates dicter notre façon de vivre. Même avec les meilleures intentions du monde.



Merci d’utiliser “UE” dans le titre au lieu de “Europe”.


Les desideratas des marchands de vidéoprotection

Le 21/09/2021 à 11h 33

La Machine a besoin de plus en plus de données.