La chaine RT est interdite de diffusion dans l'Union Européenne (UE) seulement et non dans l'Europe. L'Europe n'est pas l'UE et inversement.
Existe t-il des événements semblables mais avec une distribution des acteurs différente ? Par exemple une ingérence américaine dans l'UE, dans les pays autour de la Russie ou ailleurs dans le monde ? Je pense aux young leaders et aux révolutions de couleur. Ou de l'UE dans les élections américaines ? Je pense à l'intervention de Thierry Breton lors d'une interview de Trump par Musk.
Donc je suppose que tu as un exemple concret d'un blue check de l'époque qui s'est servi de sa "notoriété" pour diffuser des fake news.
Les gouvernements et les politiques ne mentent jamais.
Le
13/07/2024 à
11h
18
CQFD
Le
13/07/2024 à
00h
51
Tant qu'il ne se fait pas taper sur les doigts, ça reste un bon coup à jouer. J'espère juste très fort que l'UE va taper sur la table et mettre ses menaces à exécution (ce qui n'est pas gagné).
Pourquoi l'UE devrait taper du poing sur la table ? Quel est ton intérêt là-dedans ?
Bravo à l'ESA, Arianegroup et à tous ceux impliqués sur ce projet !
J'ai raté la diffusion de la récupération des boosters et du premier étage, il y a une vidéo quelque part ou alors on aura un flux vidéo pour les prochains lancements ?
Comparer une dictature comme la Russie (ou bien la Chine) avec l' UE, cad un ensemble de démocraties occidentales... Celles où on peut voter pour choisir son président par exemple et pas être obligé de subir le même depuis 24 ans pour la 5ieme fois consécutive (avec des scores à 80%+ en plus...)
T'as séché tous les cours d'Histoire-Géo ou quoi dans ta jeunesse ? .
Tu élis qui à l'UE ? Des députés du Parlement européen qui ne sert qu'à voter les lois que la Commission européenne lui soumet et qui s'appliquent ensuite en France, la France perdant chaque jour sa souveraineté au profit de ce machin. Ursula Van Der Leyen et Thierry Breton font du mauvais travail ? Comment les en empêcher ?
Conseil de l'Union européenne, Commission européenne et Conseil européen : tu n'y élis personne.
Le
06/07/2024 à
17h
43
S'ils en sont capables en Russie, à quand la même chose dans l'UE sous les prétextes habituels ?
La tournure de cet article m'étonne énormément, les commentaires en sont un écho. Comme un magicien qui secoue son foulard pour détourner l'attention, l'argument de l'extrême droite ne surprend pas.
où il est précisé que le juge Alexandre de Moraes a ordonné de réduire au silence de nombreuses personnes sur X, sous couvert d'enfreindre les règles de X, parmi eux des journalistes et opposants politiques.
Ah xkcd... "I'm with her". Son dessin montre aussi l'étroitesse de la fenêtre d'Overton pour certains : le moindre filet d'air et tout le monde enrage ; la décadence de notre civilisation, la cancel culture en étant un symptôme, et tout le monde se tait sauf ceux qu'on désigne comme extrémistes, complotistes, etc.
La société de surveillance généralisée commence toujours par un déploiement limité qui s'étend peu à peu et en 2032 nous pourrons enfin vivre comme dans Demolition Man !
La censure des médias russes dès le début du conflit en Ukraine, une décision imposée par l’UE. Je sors de l’UE et je peux lire ces médias, je trouve cela incroyable !
Le
18/11/2023 à
09h
46
(reply:2166020:consommateurnumérique)
Oh non j’adorais la propagande de la Commission Européenne sur X !
Le
16/11/2023 à
20h
00
Relayer les tweets d’Elon Musk n’a aucun intérêt. Il s’appuie sur la liberté d’expression telle qu’elle est appliquée aux USA. Ici, on est dans l’UE et la liberté d’expression existe aussi mais avec d’autres limites (limites exprimées dans la loi). Si Elon Musk ne veut pas appliquer les lois de l’UE sur sa plateforme, c’est facile : il la rend indisponible dans l’UE. Et je dirai bon débarra vu tout ce qu’elle apporte de néfaste.
On est assez “colonisé” par les USA dans plein de domaines pour qu’ils ne nous imposent pas en plus leur constitution.
Des fois il faut s’inspirer des autres pays et pas de la Chine dans le domaine de la Liberté d’expression.
Que penses-tu si ces fact-checkeurs de confiance déclaraient que le Soleil est noir alors que tu le vois clairement blanc ou jaune ?
Le
16/11/2023 à
19h
43
Il serait intéressant de relayer quelques tweets d’Elon Musk qui montre son point de vue quant à la Liberté d’expression et la volonté de l’UE de restreindre cette Liberté d’expression. J’ai l’impression que tous les articles de Next à propos de X sont à charge.
Il serait intéressant d’approfondir cet article ou d’autres sur X en parlant des fact-checkeurs de confiance dont il est question dans le DMA/DSA, ce n’est rien d’autre qu’un Ministère de la Vérité. Quel est l’état de notre Démocratie pour demander un tel outil ?
Next a-t-il un avis (à une époque quand j’étais abonné je sentais une certaine ligne éditoriale qui me plaisait, cela a changé depuis plusieurs années) sur ce sujet ou il s’agit ici d’une dépêche AFP ?
Ce n’est pas pour rien que la DSA propose de donner des priorités de censure des réseaux sociaux aux fact-checkeurs de confiance.
Le
27/10/2023 à
17h
18
Le fact-checking c’est vérifier si ce qu’untel (gouvernement, média ou conspi) a dit est factuel, ou pas : en l’espèce, l’utilisation du pass sanitaire ne visait début mai 2021 (date du fact-check) que l’ « accès à des événements rassemblant plus de 1 000 personnes »).
Les propos de Pierre Chaillot n’ont majoritairement été relayés que par la « complosphère » (dont Bercoff fait partie), et débunkés par les fact-checkers. Libre à vous de « croire » les conspirationnistes antivax, mais daignez rester polis je vous prie.
En effet mais comme l’Histoire l’a montré à de multiples reprises, une fois que le principe est accepté avec beaucoup de garanties de la part du gouvernement, que la loi est passée, les seuils sont ensuite modifiés très facilement. Les exemples sont très très nombreux en France. C’est le principe du pied dans la porte et toute cette caste de fact-checkeurs sert au final de service après-vente du gouvernement en oubliant l’esprit critique à la maison.
Le
27/10/2023 à
17h
06
(reply:2162236:consommateurnumérique)
Je vois que l’on converge. En 1944, Julien Pain aurait donc dit : “ces trains à Drancy emmènent des populations à Auschwitz pour y prendre des douches”. En 1945, à la Libération : “en effet les douches consistaient en un gazage au Zyklon B”. Et dans les deux cas il a raison ! La vérité vraie !
Le
27/10/2023 à
16h
47
Le travail d’un journaliste/fact-checker est de rapporter, et vérifier, ce qui se passe à l’instant “T”, pas de prédire l’avenir ; en l’espèce, l’utilisation du pass sanitaire ne visait début mai 2021 (date du fact-check) que l’ « accès à des événements rassemblant plus de 1 000 personnes », et n’a été étendu qu’en juillet 2021 (comme le montre aussi la vidéo, ce que ne pouvait donc pas prévoir Julien Pain).
Le fact-checking est donc l’équivalent du service après-vente du gouvernement ?
Le
27/10/2023 à
16h
42
Complotiste !
Le
27/10/2023 à
16h
17
(reply:2162215:phantom-lord) Mon message a sauté (en réponse à un commentaire supprimé), je le reposte.
Rappelons la clairvoyance du fact-checkeur Julien Pain : Twitter
Le
27/10/2023 à
15h
44
Un petit rappel sur la clairvoyance du fact-checkeur Julien Pain : Twitter
Le
27/10/2023 à
14h
22
As-tu lu les Twitter Files ?
Le
27/10/2023 à
10h
08
Tous les médias ont une grille de lecture, même les fact-checkeurs à l’origine du mouvement dont on parle dans cette brève.
Le
27/10/2023 à
10h
05
Que penses-tu de la censure ? Du contrôle de l’information, de ce qui peut être diffusé et non diffusé, par des fact-checkeurs de confiance ?
Le
27/10/2023 à
08h
50
Est-ce qu’on peut parler de la météo au moins ou c’est trop clivant ?
Je parle de Liberté d’expression et tu pars dans la caricature. Pourquoi vouloir attenter à la propriété privée d’autrui ?
Je ne sais pas de quel complot tu parles. Mais il suffit bien souvent de suivre l’argent. Tous ceux qui ont une influence sur ta vie en raison du pouvoir qu’ils ont sur toi (État, organisations internationales et supranationales de plus en plus, “clubs de leaders”, hommes politiques, lobbies notamment auprès de l’UE, industriels) peuvent être amenés à user de leur influence pour en tirer profit. Voici des exemples. Les cigarettiers ont un intérêt à avoir plus de fumeurs et donc à promouvoir leurs produits via des campagnes de publicité… avec les médecins au 20è siècle. Les pétroliers veulent te vendre des éoliennes car elles nécessitent des centrales à gaz en soutien. Je ne sais plus quel lobby (au nom pompeux) fustige régulièrement la France pour ses faibles efforts en matière d’energies renouvelables et félicite l’Allemagne alors que les résultats nets en terme d’émission de CO2 montre que la France ne nécessite aucun effort particulier car elle est déjà un très bon élève. Sur X les Notes de la Communauté ont apporté ce contexte qui relativise grandement le communiqué original, le tweet date de quelques mois.
Les industries pharmaceutiques n’ont aucun intérêt à avoir des clients en bonne santé et préféreront te vendre un nouveau produit ou un abonnement (comme dans l’industrie informatique) à base de traitements de longue durée ou répétés.
Au niveau des Etats, avant la révélation de l’affaire Snowden on traitait de complotistes ceux qui pensaient que toutes les communications étaient écoutées. Depuis 10 ans nous savons que c’est vrai et bien plus important que nous l’imaginions.
Que penser des expériences américaines (et d’autres pays également) de manipulation mentale par la CIA telles que le projet MKUltra ? Que devient Julian Assange ?
Je t’invite à te documenter sur les Twitter Files où les agences de renseignements américaines étaient à la manœuvre pour censurer des messages pour influencer les élections américaines (les Big Tech américaines penchent fort du côté des Démocrates), je m’étonne de ne rien trouver à ce sujet sur ce site. Twitter
Concernant les problèmes de famille, ils se traitent d’abord en famille, avec le médecin si nécessaire mais certainement pas avec l’État qui risque de faire plus de mal que de bien avec des mesures coercitives en ne se basant sur rien ou bien en créant un Ministère de la Vérité via des fact-checkeurs de confiance, les seuls à être garants de la vérité, un projet en cours de mise en place et poussé par l’UE. Et c’est là où les États, ceux qui font les lois, peuvent contraindre le narratif via des lois de censure.
Le
24/10/2023 à
19h
34
Quel est le problème ?
Oui je peux me tromper, tout le monde peut se tromper.
Personne n’a besoin de l’Etat pour choisir quoi lire et écrire. L’Etat doit nous servir et non nous asservir. Et c’est en se servant de la puissance de l’Etat que certains voudraient censurer les opposants, les idées qui nous dérangent. Qui veut aujourd’hui censurer ? Quelle sensibilité politique veut excommunier les autres ?
La force de l’Etat, via ses agences et associations, via les fact-checkeurs de confiance (quelle différence avec un Ministère de la Vérité ?) et a fortiori entre de mauvaises mains (lire les Twitter Files, les accès open bar du FBI pour réduire au silence certains comptes, les shadow bans, en 2023 la volonté du gouvernement canadien via la CRTC de contrôler les services de streaming et de podcasts : certaines idées doivent déranger…, l’UE et le DSA, le récent procès de Consortium News contre NewsGuard, fact-checking de confiance, pour diffamation et contre le gouvernement américain pour violation du premier amendement), peut réduire au silence de nombreuses personnes pour pousser un narratif qui va servir qui ? Et je constate que les idées répétées en permanence (le narratif) infusent facilement la société, des perroquets en cage qui répètent ce qu’on leur dit de penser : 2020 le COVID, 2021 le vaccin, 2022 l’Ukraine avec des drapeaux sur tous nos bâtiments publics pour bien nous faire comprendre le camp à soutenir, 2023 Israël ou la Palestine ?
Je te conseille de suivre le compte d’Elon Musk sur X, il a pour boussole la Liberté d’expression la plus large possible et rebondit sur les actualités contraignant cette Liberté d’expression. Je sais que certains lui associent une mauvaise image, cela en dit beaucoup sur eux, eux qui voudraient réduire au silence leurs adversaires idéologiques.
Depuis quelques mois il y a sur X les Notes de la Communauté qui permettent d’apporter un contexte aux tweets de tout le monde, certains tweets de grands médias (renommés pourtant…) et de politiques sont corrigés via ce système dont l’algorithme est ouvert.
Je ne sais pas quel X vous avez devant les yeux, cela dépend de vos abonnements (le contenu) et de votre sensibilité ou tolérance ou intolérance (vous) aux idées opposées mais depuis l’arrivée d’Elon Musk et la libération de l’oiseau bleu, un vent d’air frais a soufflé avec le rétablissement de nombreux comptes bannis sous la période Jack/“Karen”/FBI. Toute cette Liberté vous semble insupportable ? Peut-être que cela en dit long sur vous ?
J’ai fait une pause dans mes cours de russe mais j’ai bien envie de reprendre !
Le
21/10/2023 à
10h
15
(reply:2160470:consommateurnumérique)
Je peux en décider seul, je n’ai pas besoin d’un grand frère qui surveille ce que je dois pouvoir lire et regarder.
Le
21/10/2023 à
08h
11
“Ouin ouin ouin”
Ta liberté s’arrête là où commence celle des autres. Si tu commence à propager des fausses informations, à traiter les autres de nazis, que tu les menaces d’un nuremberg 2, c’est pas la liberté d’expression, ça tombe sous le coup de la loi.
Et selon moi, Twitter aurait déjà dû être interdit dans l’UE. Musk n’a aucune volonté de respecter la loi, il se croit tout permis et + malin que tout le monde, en attendant, sa plateforme se casse la tronche.
La Liberté a (toujours ?) fait peur et en effet elle peut être utilisée à mauvais escient. Alors vaut-il mieux s’en protéger, museler tout le monde et ne laisser que la parole officielle être diffusée ? Je ne suis pas de cet avis, je m’estime être capable de digérer une information sans l’aide d’un Big Brother. C’est pourtant ce que prévoit le DSA avec les signaleurs de confiance à qui on accordera une grande confiance dans la censure des contenus sur les réseaux sociaux. Qui surveillera les signaleurs de confiance ? Bonjour 1984. A une époque il y avait les hérétiques, aujourd’hui on traite toute pensée différente de complotiste ou d’extrémiste : “vous pouvez dormir tranquille, certains ont pensé pour vous, voici ce qu’il faut penser”. Si vous ne le comprenez pas aujourd’hui n’hésitez pas à revenir sur ce message dans quelques années, vous me remercierez alors.
Et je vois dans toute cette agitation de la Commission Européenne une panique de plus en plus présente au sein de la classe dominante qui a de plus en plus de mal à pousser son narratif (UE, Covid, guerre en Ukraine, climat), une histoire capable de nous rassembler, du moins à voter régulièrement pour les politiques aux commandes et il faut pour cela censurer. A ma grande surprise, c’est ce qui est arrivé lors du déclenchement de l’opération spéciale russe en Ukraine avec le très rapide bannissement par l’UE des chaînes d’information russes (Russia Today et Sputnik notamment) pour ne pas avoir un autre point de vue. Je pensais encore (fichtre !) que l’UE était le repaire de la Liberté dans un océan de dictatures. Je pense qu’il est intéressant d’avoir tous les points de vue pour se faire un avis et toute censure m’est insupportable.
Qui est menacé d’un Nuremberg 2 ?
Le
20/10/2023 à
16h
35
Je reconnais la Commission Européenne dans ton message.
Le
20/10/2023 à
11h
08
On dirait que la liberté d’expression fait peur aux lecteurs de Next Inpact.
Un petit rappel de tous les termes relatifs aux générations est indispensable : génération silencieuse : 1925 - 1946 baby-boomers : 1946 - 1964 génération X : 1965 - 1980 génération Y, milléniaux : 1981 - 2000 génération Z : après 2001
Je parle en fait de l’adhesion à l’Union Européenne qui implique d’abandonner une grande partie de sa souveraineté à un organisme très eloigné du peuple.
Autrement oui ces accords d’itinérance entre pays sont intéressants financièrement.
Le
04/09/2023 à
06h
58
Quelques euros économisés contre la perte de sa souveraineté dans de nombreux domaines, est-ce bien une affaire ?
Il est évident que c’est une mesure de censure pour imposer un narratif. La fenêtre d’Overton étant de plus en plus fermée, le Twitter de Musk a complètement explosé ce statu quo et cela doit bien gêner les politiciens et de nombreux internautes intolérant avec les idées des autres.
355 commentaires
Russia Today (RT), financier occulte d’un réseau de désinformation d’extrême-droite américain
06/09/2024
Le 06/09/2024 à 21h 26
La chaine RT est interdite de diffusion dans l'Union Européenne (UE) seulement et non dans l'Europe. L'Europe n'est pas l'UE et inversement.Existe t-il des événements semblables mais avec une distribution des acteurs différente ? Par exemple une ingérence américaine dans l'UE, dans les pays autour de la Russie ou ailleurs dans le monde ? Je pense aux young leaders et aux révolutions de couleur. Ou de l'UE dans les élections américaines ? Je pense à l'intervention de Thierry Breton lors d'une interview de Trump par Musk.
Plus d’un quart des annonceurs prévoient de réduire leurs dépenses sur X à cause d’Elon Musk
05/09/2024
Le 05/09/2024 à 22h 00
Tu as oublié antivax et pro-russes.Les sièges sociaux de X et SpaceX rejoignent Tesla au Texas
17/07/2024
Le 17/07/2024 à 20h 52
Selon Elon Musk l'insécurité en Californie aurait aussi pesé dans son choix. C'est une caractéristique de l'idéologie woke.Le contrôle parental désormais obligatoire sur les appareils connectés, l’ANFR veillera au grain
15/07/2024
Le 15/07/2024 à 15h 45
Un cran de plus avec la clé à cliquet, toujours dans le même sens.Interfaces truquées, manque de transparence : l’Europe attaque X pour violation du DSA
12/07/2024
Le 13/07/2024 à 12h 37
Le 13/07/2024 à 11h 18
CQFDLe 13/07/2024 à 00h 51
Ariane 6 : le premier lancement est un « succès », mais…
10/07/2024
Le 09/07/2024 à 22h 32
Bravo à l'ESA, Arianegroup et à tous ceux impliqués sur ce projet !J'ai raté la diffusion de la récupération des boosters et du premier étage, il y a une vidéo quelque part ou alors on aura un flux vidéo pour les prochains lancements ?
Apple supprime 25 applis VPN de son App Store en Russie
05/07/2024
Le 07/07/2024 à 13h 32
Conseil de l'Union européenne, Commission européenne et Conseil européen : tu n'y élis personne.
Le 06/07/2024 à 17h 43
S'ils en sont capables en Russie, à quand la même chose dans l'UE sous les prétextes habituels ?Pédocriminalité : vers une validation en urgence de l’usine à gaz pour surveiller les messageries
12/06/2024
Le 16/06/2024 à 11h 37
Le 13/06/2024 à 19h 35
Tu as oublié l'extrême-gauche, la gauche, le centre et l'extrême-centre.Le 12/06/2024 à 20h 50
Qui croit que ce texte est dédié à la lutte contre la pédocriminalité ?Il m’apparaît plutôt destiné à surveiller tous les échanges privés et chiffrés de bout en bout.
Le blocage de TikTok en Nouvelle-Calédonie attaqué en justice par la Quadrature et la LDH
17/05/2024
Le 17/05/2024 à 21h 13
Enquête ouverte au Brésil contre Elon Musk
09/04/2024
Le 09/04/2024 à 21h 21
La tournure de cet article m'étonne énormément, les commentaires en sont un écho. Comme un magicien qui secoue son foulard pour détourner l'attention, l'argument de l'extrême droite ne surprend pas.J'invite les lecteurs à se faire leur avis en suivant les comptes de :
Glenn Greenwald : @ggreenwald
Elon Musk : @elonmusk
End Wokeness : @EndWokeness
Nikolas Ferreira : @nikolas_dm
où il est précisé que le juge Alexandre de Moraes a ordonné de réduire au silence de nombreuses personnes sur X, sous couvert d'enfreindre les règles de X, parmi eux des journalistes et opposants politiques.
Spotify augmentera ses tarifs en France pour compenser la taxe streaming
08/03/2024
Le 13/03/2024 à 22h 06
"Si on taxe le lait, ce n'est pas la vache qui paie la taxe."H16
[Édito] Liberté d’expression n’est pas synonyme d’irresponsabilité
26/01/2024
Le 27/01/2024 à 15h 45
Ah xkcd... "I'm with her". Son dessin montre aussi l'étroitesse de la fenêtre d'Overton pour certains : le moindre filet d'air et tout le monde enrage ; la décadence de notre civilisation, la cancel culture en étant un symptôme, et tout le monde se tait sauf ceux qu'on désigne comme extrémistes, complotistes, etc.Avortement : en France aussi, les anti-choix diffusent de la désinformation
18/01/2024
Le 19/01/2024 à 13h 18
Rien de nouveau, tout ce qui ne colle pas à l'agenda progressiste est qualifié de désinformation et d'extrême droite.JO 2024 : la vidéosurveillance algorithmique devrait « être déployée de manière limitée »
18/01/2024
Le 18/01/2024 à 07h 32
La société de surveillance généralisée commence toujours par un déploiement limité qui s'étend peu à peu et en 2032 nous pourrons enfin vivre comme dans Demolition Man !Incitations à la haine : Elon Musk porte plainte contre l’ONG qui recense les entreprises retirant leurs publicités sur Twitter/X
22/11/2023
Le 22/11/2023 à 23h 23
Le 22/11/2023 à 09h 03
La Liberté d'expression a toujours été attaquée, pire certains défendent une forte limitation et ne voient qu'en surface.Désinformation : ce que recouvrent les difficultés de X (anciennement Twitter) à se conformer au DSA
16/11/2023
Le 18/11/2023 à 10h 21
La censure des médias russes dès le début du conflit en Ukraine, une décision imposée par l’UE. Je sors de l’UE et je peux lire ces médias, je trouve cela incroyable !
Le 18/11/2023 à 09h 46
Oh non j’adorais la propagande de la Commission Européenne sur X !
Le 16/11/2023 à 20h 00
Des fois il faut s’inspirer des autres pays et pas de la Chine dans le domaine de la Liberté d’expression.
Que penses-tu si ces fact-checkeurs de confiance déclaraient que le Soleil est noir alors que tu le vois clairement blanc ou jaune ?
Le 16/11/2023 à 19h 43
Il serait intéressant de relayer quelques tweets d’Elon Musk qui montre son point de vue quant à la Liberté d’expression et la volonté de l’UE de restreindre cette Liberté d’expression. J’ai l’impression que tous les articles de Next à propos de X sont à charge.
Il serait intéressant d’approfondir cet article ou d’autres sur X en parlant des fact-checkeurs de confiance dont il est question dans le DMA/DSA, ce n’est rien d’autre qu’un Ministère de la Vérité. Quel est l’état de notre Démocratie pour demander un tel outil ?
Next a-t-il un avis (à une époque quand j’étais abonné je sentais une certaine ligne éditoriale qui me plaisait, cela a changé depuis plusieurs années) sur ce sujet ou il s’agit ici d’une dépêche AFP ?
Arrêts de Bus, confiance, citoyennetés et environnement : quatre nouvelles initiatives citoyennes européennes
09/11/2023
Le 09/11/2023 à 17h 59
Ou mieux encore : la voiture individuelle.
#NoTwitterDay : la grève des tweets des spécialistes de la lutte contre la désinformation
27/10/2023
Le 27/10/2023 à 17h 22
Ce n’est pas pour rien que la DSA propose de donner des priorités de censure des réseaux sociaux aux fact-checkeurs de confiance.
Le 27/10/2023 à 17h 18
En effet mais comme l’Histoire l’a montré à de multiples reprises, une fois que le principe est accepté avec beaucoup de garanties de la part du gouvernement, que la loi est passée, les seuils sont ensuite modifiés très facilement. Les exemples sont très très nombreux en France.
C’est le principe du pied dans la porte et toute cette caste de fact-checkeurs sert au final de service après-vente du gouvernement en oubliant l’esprit critique à la maison.
Le 27/10/2023 à 17h 06
Je vois que l’on converge.
En 1944, Julien Pain aurait donc dit : “ces trains à Drancy emmènent des populations à Auschwitz pour y prendre des douches”.
En 1945, à la Libération : “en effet les douches consistaient en un gazage au Zyklon B”.
Et dans les deux cas il a raison ! La vérité vraie !
Le 27/10/2023 à 16h 47
Le fact-checking est donc l’équivalent du service après-vente du gouvernement ?
Le 27/10/2023 à 16h 42
Complotiste !
Le 27/10/2023 à 16h 17
Rappelons la clairvoyance du fact-checkeur Julien Pain :
Twitter
Le 27/10/2023 à 15h 44
Un petit rappel sur la clairvoyance du fact-checkeur Julien Pain :
Twitter
Le 27/10/2023 à 14h 22
As-tu lu les Twitter Files ?
Le 27/10/2023 à 10h 08
Tous les médias ont une grille de lecture, même les fact-checkeurs à l’origine du mouvement dont on parle dans cette brève.
Le 27/10/2023 à 10h 05
Que penses-tu de la censure ? Du contrôle de l’information, de ce qui peut être diffusé et non diffusé, par des fact-checkeurs de confiance ?
Le 27/10/2023 à 08h 50
Est-ce qu’on peut parler de la météo au moins ou c’est trop clivant ?
Musk dément vouloir désactiver X (ex-Twitter) en Europe
20/10/2023
Le 26/10/2023 à 23h 40
Je parle de Liberté d’expression et tu pars dans la caricature. Pourquoi vouloir attenter à la propriété privée d’autrui ?
Je ne sais pas de quel complot tu parles. Mais il suffit bien souvent de suivre l’argent.
Tous ceux qui ont une influence sur ta vie en raison du pouvoir qu’ils ont sur toi (État, organisations internationales et supranationales de plus en plus, “clubs de leaders”, hommes politiques, lobbies notamment auprès de l’UE, industriels) peuvent être amenés à user de leur influence pour en tirer profit. Voici des exemples.
Les cigarettiers ont un intérêt à avoir plus de fumeurs et donc à promouvoir leurs produits via des campagnes de publicité… avec les médecins au 20è siècle.
Les pétroliers veulent te vendre des éoliennes car elles nécessitent des centrales à gaz en soutien. Je ne sais plus quel lobby (au nom pompeux) fustige régulièrement la France pour ses faibles efforts en matière d’energies renouvelables et félicite l’Allemagne alors que les résultats nets en terme d’émission de CO2 montre que la France ne nécessite aucun effort particulier car elle est déjà un très bon élève. Sur X les Notes de la Communauté ont apporté ce contexte qui relativise grandement le communiqué original, le tweet date de quelques mois.
Les industries pharmaceutiques n’ont aucun intérêt à avoir des clients en bonne santé et préféreront te vendre un nouveau produit ou un abonnement (comme dans l’industrie informatique) à base de traitements de longue durée ou répétés.
Au niveau des Etats, avant la révélation de l’affaire Snowden on traitait de complotistes ceux qui pensaient que toutes les communications étaient écoutées. Depuis 10 ans nous savons que c’est vrai et bien plus important que nous l’imaginions.
Que penser des expériences américaines (et d’autres pays également) de manipulation mentale par la CIA telles que le projet MKUltra ? Que devient Julian Assange ?
Je t’invite à te documenter sur les Twitter Files où les agences de renseignements américaines étaient à la manœuvre pour censurer des messages pour influencer les élections américaines (les Big Tech américaines penchent fort du côté des Démocrates), je m’étonne de ne rien trouver à ce sujet sur ce site.
Twitter
Concernant les problèmes de famille, ils se traitent d’abord en famille, avec le médecin si nécessaire mais certainement pas avec l’État qui risque de faire plus de mal que de bien avec des mesures coercitives en ne se basant sur rien ou bien en créant un Ministère de la Vérité via des fact-checkeurs de confiance, les seuls à être garants de la vérité, un projet en cours de mise en place et poussé par l’UE.
Et c’est là où les États, ceux qui font les lois, peuvent contraindre le narratif via des lois de censure.
Le 24/10/2023 à 19h 34
Quel est le problème ?
Oui je peux me tromper, tout le monde peut se tromper.
Personne n’a besoin de l’Etat pour choisir quoi lire et écrire. L’Etat doit nous servir et non nous asservir.
Et c’est en se servant de la puissance de l’Etat que certains voudraient censurer les opposants, les idées qui nous dérangent. Qui veut aujourd’hui censurer ? Quelle sensibilité politique veut excommunier les autres ?
La force de l’Etat, via ses agences et associations, via les fact-checkeurs de confiance (quelle différence avec un Ministère de la Vérité ?) et a fortiori entre de mauvaises mains (lire les Twitter Files, les accès open bar du FBI pour réduire au silence certains comptes, les shadow bans, en 2023 la volonté du gouvernement canadien via la CRTC de contrôler les services de streaming et de podcasts : certaines idées doivent déranger…, l’UE et le DSA, le récent procès de Consortium News contre NewsGuard, fact-checking de confiance, pour diffamation et contre le gouvernement américain pour violation du premier amendement), peut réduire au silence de nombreuses personnes pour pousser un narratif qui va servir qui ? Et je constate que les idées répétées en permanence (le narratif) infusent facilement la société, des perroquets en cage qui répètent ce qu’on leur dit de penser : 2020 le COVID, 2021 le vaccin, 2022 l’Ukraine avec des drapeaux sur tous nos bâtiments publics pour bien nous faire comprendre le camp à soutenir, 2023 Israël ou la Palestine ?
Je te conseille de suivre le compte d’Elon Musk sur X, il a pour boussole la Liberté d’expression la plus large possible et rebondit sur les actualités contraignant cette Liberté d’expression. Je sais que certains lui associent une mauvaise image, cela en dit beaucoup sur eux, eux qui voudraient réduire au silence leurs adversaires idéologiques.
Depuis quelques mois il y a sur X les Notes de la Communauté qui permettent d’apporter un contexte aux tweets de tout le monde, certains tweets de grands médias (renommés pourtant…) et de politiques sont corrigés via ce système dont l’algorithme est ouvert.
Je ne sais pas quel X vous avez devant les yeux, cela dépend de vos abonnements (le contenu) et de votre sensibilité ou tolérance ou intolérance (vous) aux idées opposées mais depuis l’arrivée d’Elon Musk et la libération de l’oiseau bleu, un vent d’air frais a soufflé avec le rétablissement de nombreux comptes bannis sous la période Jack/“Karen”/FBI. Toute cette Liberté vous semble insupportable ? Peut-être que cela en dit long sur vous ?
J’ai fait une pause dans mes cours de russe mais j’ai bien envie de reprendre !
Le 21/10/2023 à 10h 15
Je peux en décider seul, je n’ai pas besoin d’un grand frère qui surveille ce que je dois pouvoir lire et regarder.
Le 21/10/2023 à 08h 11
La Liberté a (toujours ?) fait peur et en effet elle peut être utilisée à mauvais escient. Alors vaut-il mieux s’en protéger, museler tout le monde et ne laisser que la parole officielle être diffusée ? Je ne suis pas de cet avis, je m’estime être capable de digérer une information sans l’aide d’un Big Brother.
C’est pourtant ce que prévoit le DSA avec les signaleurs de confiance à qui on accordera une grande confiance dans la censure des contenus sur les réseaux sociaux. Qui surveillera les signaleurs de confiance ? Bonjour 1984. A une époque il y avait les hérétiques, aujourd’hui on traite toute pensée différente de complotiste ou d’extrémiste : “vous pouvez dormir tranquille, certains ont pensé pour vous, voici ce qu’il faut penser”. Si vous ne le comprenez pas aujourd’hui n’hésitez pas à revenir sur ce message dans quelques années, vous me remercierez alors.
Et je vois dans toute cette agitation de la Commission Européenne une panique de plus en plus présente au sein de la classe dominante qui a de plus en plus de mal à pousser son narratif (UE, Covid, guerre en Ukraine, climat), une histoire capable de nous rassembler, du moins à voter régulièrement pour les politiques aux commandes et il faut pour cela censurer. A ma grande surprise, c’est ce qui est arrivé lors du déclenchement de l’opération spéciale russe en Ukraine avec le très rapide bannissement par l’UE des chaînes d’information russes (Russia Today et Sputnik notamment) pour ne pas avoir un autre point de vue. Je pensais encore (fichtre !) que l’UE était le repaire de la Liberté dans un océan de dictatures. Je pense qu’il est intéressant d’avoir tous les points de vue pour se faire un avis et toute censure m’est insupportable.
Qui est menacé d’un Nuremberg 2 ?
Le 20/10/2023 à 16h 35
Je reconnais la Commission Européenne dans ton message.
Le 20/10/2023 à 11h 08
On dirait que la liberté d’expression fait peur aux lecteurs de Next Inpact.
Cybersécurité : les natifs du numérique seraient bien plus laxistes et blasés que leurs aînés
09/10/2023
Le 09/10/2023 à 07h 03
Un petit rappel de tous les termes relatifs aux générations est indispensable :
génération silencieuse : 1925 - 1946
baby-boomers : 1946 - 1964
génération X : 1965 - 1980
génération Y, milléniaux : 1981 - 2000
génération Z : après 2001
ADEME : un simulateur pour « mesurer l’impact carbone de la livraison de colis »
22/09/2023
Le 22/09/2023 à 11h 47
La porte des enfers a été ouverte, l’ébullition climatique est notre avenir et l’empreinte carbone sera la mesure de vos péchés.
Bientôt la fin des tarifs d’itinérance entre l’Union Européenne et la Moldavie
04/09/2023
Le 04/09/2023 à 09h 37
Je parle en fait de l’adhesion à l’Union Européenne qui implique d’abandonner une grande partie de sa souveraineté à un organisme très eloigné du peuple.
Autrement oui ces accords d’itinérance entre pays sont intéressants financièrement.
Le 04/09/2023 à 06h 58
Quelques euros économisés contre la perte de sa souveraineté dans de nombreux domaines, est-ce bien une affaire ?
Très grandes plateformes VLOP & VLOSE : la conformité au Digital Services Act (DSA) commence aujourd’hui
25/08/2023
Le 27/08/2023 à 11h 35
Qui surveillera les signaleurs de confiance ?
YouTube fait marche arrière et réautorise la désinformation au sujet des élections américaines
08/06/2023
Le 08/06/2023 à 11h 38
Vérité dans un temps, erreur dans un autre.
Merci la concurrence avec Twitter.
Twitter se retire du code des bonnes pratiques de l’Union européenne sur la désinformation en ligne
29/05/2023
Le 03/06/2023 à 13h 02
Il est évident que c’est une mesure de censure pour imposer un narratif. La fenêtre d’Overton étant de plus en plus fermée, le Twitter de Musk a complètement explosé ce statu quo et cela doit bien gêner les politiciens et de nombreux internautes intolérant avec les idées des autres.