Le 24/01/2024 à 18h 38

Le 24/01/2024 à 13h 49

Le 11/01/2024 à 08h 42

Le 03/01/2024 à 17h 37

7. Cette mise en balance doit être effectuée en prenant en considération la contribution de la publication incriminée à un débat d'intérêt général, la notoriété de la personne visée, l'objet du reportage, le comportement antérieur de la personne concernée, le contenu, la forme et les répercussions de ladite publication, [...] même si le sujet à l'origine de l'article relève de l'intérêt général, il faut encore que le contenu de l'article soit de nature à nourrir le débat public sur le sujet en question

Le 31/12/2023 à 19h 01

Le 31/12/2023 à 14h 00

Le 08/12/2023 à 14h 52

YouTube

Le 27/11/2023 à 19h 07

Le 26/11/2023 à 22h 12

Le 26/11/2023 à 01h 28

GitHub

Le 12/11/2023 à 18h 46

Scandale ! Les LIDD vivent toujours sur le discord !!!

Le 16/10/2023 à 20h 56

(reply:2158848:Trit’)

Je valide, c’est la première remarque que je me suis faite

Le 08/10/2023 à 11h 33

C’est quoi le trajet en transports ? (#GareDeLyon) Ca a l’air désert

Le 25/09/2023 à 18h 09

Merci pour le travail fait toutes ces années, pour avoir su résister lors de la vague “harcèlement” de Qwant et d’avoir défendu les équipes, pour la bonne humeur et un service logistique avec -licornes et paillettes-. J’ai encore des pralines & chocolats si vous passez par Lyon

Question … c’est combien de % de parts pour avoir Harou ?

Le 18/09/2023 à 09h 53

Gldump92 a dit:

Compiler de données et en faire un “Executive Summary”, je pense qu’une IA, y’a pas meiux.

Pour avoir pratiqué un moment chatyoubube (qui faisait un résumé du transcript de la vidéo) sur des conférences, et ben c’est génialissime.
J’avais fait l’exercice: résumer moi même une conférence (avant) puis tester via l’IA … ben c’était mieux écrit que moi …

Le 17/09/2023 à 08h 56

Exactement mon ressenti, le dessin dans son ensemble fait moi “agressif/tranchant” qui donnait un style à la caricature et metait plus en valeur les personnages, maintenant j’ai l’impression d’un coté “rond” et les personnages font presque faire partie du décor.

Pas fan, mais chacun ses goûts.

Mais sinon ca reste bien Flock :)

Le 13/09/2023 à 19h 15

🐏

Le 26/06/2023 à 19h 39

Le googlesheet qu’on a commencé à consolider sur le discord NXi depuis jeudi. N’hésitez pas à contribuer (url protégée contre l’indexation, enlevez juste NEXTINPACT de l’URL )

https://docs.google.com/spreadsheets/d/NEXTINPACT1hKss7oFiWwg_CmbyVSlQyxkymV1lhgkMP7CQ2BeDKbE/edit?usp=sharing

Ne foutez pas trop le bordel dedans SVP :)

Pour l’instant Infomaniak semble une alternative assez solide.

Le 21/03/2023 à 23h 47

Ne pas se tromper, il faut savoir utiliser un pattern lorsque c’est adapté. Trop souvent certains devs apprennent un pattern te se mettent à le coller de partout.

On utilise les “anciens decorators” (<TS 5.0), va falloir que l’on regarde ce que ca donne de migrer en 5.0
C’est bien adapté quand tu veux te faire des compositions complexes (ici, composition spécifique à chaque website à parser)

En tout cas je te rejoins sur le fait que nombreux sont ceux qui jugent un langage seulement par la lib qu’ils ont eu à utiliser. Moi en tout cas j’aime bien le TS. Je recommande fortement de jouer avec Svelte en mode TS c’est bien plaisant :)

Le 14/03/2023 à 20h 36

La prochaine fois je te commande un mouton en jupe et bas résilles

Le 11/03/2023 à 12h 55

N’empêche que Flock il ne dessine quasiment que des gars, très rarement des femmes

Le 03/03/2023 à 10h 33

Le pourcentage d’employés au niveau population est stable depuis 85 (cf taux de chomage) voir même en amélioration
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805248#figure3_radio2
J’exclu volontairement 75 car c’est une période de boom économique
Il n’y a pas de baisse globale en quantités (ou alors, merci de sourcer car je ne dis pas avoir la parole divine).
De nouveaux métiers sont apparus par l’apport du numérique, exemple deliveroo/trotinettes (le problème moral de ces métiers cités n’est pas le sujet)) et bien d’autres.
Je réitère: les métiers se transforment et évoluent (mais pas forcément le même métier, oui certain disparaissent).

Le discours “y’a plus de travail à cause de” c’est une posture qu’il y a eu à CHAQUE rupture technologique, c’est surtout la peur de l’inconnu qui soutient ces discours.
Moi je positivisme sur l’avenir, mais je ne m’attend pas à ce que l’avenir ressemble à la société de maintenant … ceci est un autre débat ;)

Le 02/03/2023 à 17h 10

Peux tu sourcer ton affirmation? Je n’ai pas du tout cette vision/info
https://labo.societenumerique.gouv.fr/fr/articles/métiers-2030-forte-progression-du-secteur-des-services-numériques/
+43% de croissance prévu d’ici 2030

https://www.zdnet.fr/actualites/informatique-pas-plus-de-80000-creations-d-emplois-entre-2010-et-2020-39770299.htm
Entre 2010 et 2020, la Dares (Direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques) estime à 80.000 les créations nettes d’emplois dans l’informatique et à 154.000 le nombre de postes à pourvoir.

Le 01/03/2023 à 14h 47

Même discours que l’imprimerie, que l’électricité, que l’électronique, que les ordinateurs, que les mails … (insérer toute rupture technologique)
Les métiers se transforment en autre chose, de nouveaux apparaissent.

Le 01/03/2023 à 08h 05

J’ai bien dit que ce n’était pas parfait et j’en suis bien conscient, mais qu’il ne faut pas croire que ce n’est que du probabilisme aveugle : elle montre sa capacité de contextualisation.
Qu’ensuite elle n’ait pas de logique formelle, je n’en doute pas :P Mais comme dit juste avant cela reste quand même incroyable.
J’ai bien vu tous les articles/vidéos où elle part en vrille, mais bon en même temps quand tu vois les premières versions de code que produit un humain au final … Il reste justement à trouver des mécanismes de feedback où l’IA peut comprendre qu’elle a tord. C’est là où les sciences des IA sont intéressantes, une IA c’est pas un seul ML, mais plutôt un ensemble de ML qui s’enchainent pour former un tout et les boucles de feedback/contrôle sont importantes (notamment ici quand on voit les dérives morales).

Bref, quand on voit la vitesse à laquelle cela évolue (rien que l’aspect générations d’images ) c’est impressionnant ! “Vivement demain”

Le 28/02/2023 à 22h 41

j’ai compris que le seul but de cet outil, c’est de produire un texte en langage naturel dans le cadre d’une discussion qui soit cohérente avec celle-ci.

Et et ben justement non, pas que naturel …

Je ne suis pas d’accord avec certains aspects du paragraphe “péroquet probabiliste”. J’ai fais des expérimentations techniques (partagé sur le discord NXi) où chatGPT a parfaitement compris mes demandes et a su me proposer des modifications dans son discours en prenant en compte les nouveaux éléments. Les demandes étaient techniques (code à générer) et les résultats était totalement adéquats.
En échangeant avec l’IA pour adapter sa réponse ce n’est alors pas juste du probabilisme aveugle mais également de la contextualisation. Le probabilisme n’engendrerait pas un code correct.

Détails en 3 étapes (c’est mes 3 phrases, les extraits de code ne sont que quelques morceaux d’environ 80 lignes de code)

create a typescript code that checks if a kubernetes cluster has pods without pdb

Elle me propose alors un premier jet qui est juste, mais bon … là le code peut juste être pompé d’ailleur et des “assomptions” ont été faites sur ma demande.

const podName = podMetadata.name;
const pdbName = pdb-${podNamespace}-${podName};

const pdbResponse = await k8sApi.readNamespacedPodDisruptionBudget(pdbName, podNamespace);

Je lui ai donc fait la remarque.

the pdbName cannot be infered from the pod name, you have to check the pdb selector to find the associated pod

Elle a modifié la partie du code concerné

const podName = podMetadata.name;
let podHasPdb = false;

 const pdbList = await policyApi.listNamespacedPodDisruptionBudget(podNamespace);
      for (const pdb of pdbList.body.items) {
        const pdbMetadata = pdb.metadata;
        const pdbName = pdbMetadata.name;
        const selector = pdb.spec.selector.matchLabels;

Résultat alors cohérent, je suis passé à la suite en voulant le mettre “en boite”

create a deno cli executable that accepts a namespace as a filter with –namespace argument. The full list of pods should be displayed in the console as a table with a green mark if the pod has a pdb and red mark if missing

Elle m’a alors proposé une intégration du code précédent dans un ensemble bien intégré et en adaptant le reste du code

const cmd = new Command()
  .name("list-pods")
  .description("List pods in a Kubernetes namespace")
  .arguments("[namespace:string]")
  .option(
    "-n, --namespace <namespace:string>",
    "The Kubernetes namespace to list pods from",
    { default: "default" }
  )
  .action(async ({ namespace }: { namespace: string }) => {
    await listPodsWithPdb(namespace);
  });

Mon passage favoris c’est quand elle a bien compris ma demande de couleurs:

const pdbMark = pdbExists ? "✔️" : "❌";

J’ai gagné un temps incroyable en partant de rien (je n’avais jamais fait de CLI et là j’avait une base de code avec les bonnes libs kubernetes ou deno et qui correspondait à mon besoin.

./kubectl-check.exe
┌──────────────────────────────────┬───────┬─────────┬──────────┬─────┐
│ Name                             │ Ready │ Status  │ Restarts │ PDB │
├──────────────────────────────────┼───────┼─────────┼──────────┼─────┤
│ cilium-bp84k                     │ 1/1   │ Running │ 0        │ ❌   │
├──────────────────────────────────┼───────┼─────────┼──────────┼─────┤
│ cilium-operator-7b754bf8d6-n7zcd │ 1/1   │ Running │ 0        │ ✔️  │
├──────────────────────────────────┼───────┼─────────┼──────────┼─────┤
│ coredns-567fb7ffc9-lvhrz         │ 1/1   │ Running │ 0        │ ❌   │
├──────────────────────────────────┼───────┼─────────┼──────────┼─────┤
│ csi-node-qrg4k                   │ 2/2   │ Running │ 0        │ ❌   │
├──────────────────────────────────┼───────┼─────────┼──────────┼─────┤
│ konnectivity-agent-zt5cb         │ 1/1   │ Running │ 0        │ ❌   │
├──────────────────────────────────┼───────┼─────────┼──────────┼─────┤
│ node-problem-detector-7ffvf      │ 1/1   │ Running │ 0        │ ❌   │
└──────────────────────────────────┴───────┴─────────┴──────────┴─────┘

J’ai également vu d’autres démos, où en orientant bien les “prompts” on observait des capacités d’analyse contextualisées. Dans sa vidéo le gars montrait un CV, puis une fiche poste et demandait ensuite une analyse des forces faiblesses et ensuite un plan d’action de formation pour pouvoir. Le résultat était plutôt bon.
Certe pas parfait mais pour les premières générations ca reste assez incroyable et vivement la suite…. je pense sincèrement qu’on a bientôt atteind un nouveau seuil de “révolution” (industrielle/intellectuelle) et que sous 10 ans de nombreux métiers vont à nouveau se transformer en profondeur.

Le 11/02/2023 à 12h 35

J’imagine totalement la frustration. Conclusion : chatGPT mais seulement avec un suppo au menthol pour se détendre

Le 10/02/2023 à 12h 05

Il fait de trés bonnes revues (avec lesquelles il faut prendre du recul) sur des périmètres techniques/formels.

Pour rédiger du code en lui expliquant ton scénario il fait du super boulot. Après l’avoir utilisé J’ai eu des échanges avec des devs et ils ont raconté que chatGPT leur a pondu un algo bien plus performant que ce qu’ils avaient mis en place.

Sur des points c’est un incroyable outil utile mais qui sont biaisais. On a même eu des situation où l’outil avait inventé le nom d’un outil qui n’existe pas ! Du coup on lui a demandé d’où il sortait l’info

“where can i find Kube-Auditor ?”

Kube-Auditor is an open source project that can be used to audit and report on the configuration and security of Kubernetes clusters. You can find the source code for Kube-Auditor on GitHub:

GitHub

The GitHub repository for Kube-Auditor includes information on how to install and use the tool, as well as a list of the checks and policies it supports. You can also find information on the project’s website:

https://kube-auditor.io/

I hope this helps you find Kube-Auditor and get started with auditing your Kubernetes cluster.
github inexistant ni archivé, domaine sans historique

Au global un exemple en pièce jointe de débat de hier 11h (on avait une question bonnes pratiques sur docker/java et on a voulu tester chatGPT sur ce point)
ChatGPT docker java springboot healtcheck

Le 10/02/2023 à 11h 34

Pouvez vous s’il vous plait débattre du complotisme non-complotisme sur le forum plutôt qu’ici ? Si on pouvait parler ChatGPT, ici sans parasitage, ca serait bien car c’est un sujet intéressant.

ChatGPT est comme les autres IA : un reflet d’internet et de tout ses biais.

Le 10/02/2023 à 11h 25

Pas totalement à jeter, il fait de trés bonnes revues (avec lesquelles il faut prendre du recul) sur des périmètres techniques/formels.
Pour rédiger du code en lui expliquant ton scénario il fait du super boulot. Après l’avoir utilisé J’ai eu des échanges avec des devs et ils ont raconté que chatGPT leur a pondu un algo bien plus performant que ce qu’ils avaient mis en place.

Sur des points c’est un incroyable outil utile. C’est par contre sur les débats “phylosophique” qu’il ne faut pas avoir confiance.

Exemple en pièce jointe de débat de hier 11h (on avait une question bonnes pratiques sur docker/java et on a voulu tester chatGPT sur ce point)
ChatGPT docker java springboot healtcheck

Le 09/02/2023 à 18h 17

+1 le discours “conspi” de type

les ondes des téléphones détruisent le cerveau, c’est bien connu, faites vos propres recherches

est utilisé en “argument d’autorité” (et fallacieux donc) de manière détournée :

si vous cherchiez un peu vous verriez que j’ai raison mais comme vous ne le ferez pas je n’ai pas besoin de sourcer/justifier mes propos”.

C’est le principe de renvoi de responsabilité classique dans l’argumentation fallacieuse. Et également la formulation “pensez par vous même” est utilisée souvent pour dire “arrêtez d’écouter les scientifiques, mais je ne vais pas dire pourquoi”.

Il est l’opposé de “voici une source d’information” ou “voici l’argument qui fait que tu peux douter de tel discours scientifique”.

Ces phrases peuvent être anodines (car “justes” en sois) mais sont typiques.

Dans le contexte de l’étude je soupsonne que ce soit ce type de formulation qui a été identifiée (mais bon là … c’est à vous d’aller voir, pensez par vous même )

Le 23/01/2023 à 18h 05

Moi j’adore pour l’inspiration, car ma créativité artistique n’est vraiment pas terrible.

J’ai demandé à chatGPT des titres de mangas de “sheeps”.
C’était pour des tests unitaires du code de mon appli.

"The Wandering Flock"
"Sheep in the City"
"Baa-ventures of the Sheep Squad"
"Sheep Crossing"
"Sheep on the Lam"
"The Fleece of Destiny"
"Sheep in the Big Apple"
"Sheep in the Wild"
"The Sheep Herder's Quest"
"The Brave Little Sheep"

Certains sont trés bons.

J’ai demandé à stable diffusion des “books cover” et c’est juste génial
Baa-ventures of the Sheep Squad
The Fleece of Destiny

En tout cas c’est clair que ca va changer ton métier (et même le notre à tous). Autant regarder d’avance comment ca évolue :)

Le 22/01/2023 à 12h 26

Je parle surtout d’outils pour générer un CKPT pour stable diffusion GitHubafin de pouvoir utiliser toutes les fonctionnalités de SD. Pas just un outil pour retrouver un prompt similaire

Le 21/01/2023 à 13h 07

beaux tests d’appropriation des nouvelles tech’.
Vu le nombre de dessins que tu as produit tu dois pouvoir créer un “checkpoint” sur stable diffusion (quite à travailler, utilise l’open source) pour apprendre à l’IA à dessiner avec ton style :) Mais le plus long serait de décrire en texte chacun de tes dessins :P

Le 21/12/2022 à 11h 33

Un classique, j’ai la même chose sur le projet open source auquel je contribue et qui grossit (500k DL) : les demandes utilisateurs dans les issues qui s’empilent plus vite qu’on n’arrive à les dépiler. C’est souvent une bonne mesure.
Et en parallèle je me rappelle d’un projet open source dont le créateur avait arrêté car à la fin il ne faisait plus que des reviews au lieu de coder et ca l’ennuyait au possible.

Le 23/09/2022 à 11h 34

Attention je risque de vous parler de kubernetes #TeamDiscord comprendra

Le 01/07/2022 à 16h 06

Vous inquiétez pas ce WE je gagne au loto et c’est reparti pour 5 ans :)

désolé, je ne peux pas en ce moment refaire le même soutient que dans le passé

Le 10/05/2022 à 16h 46

On est pas mal à avoir une carte de fidélité. J’ai cru comprendre qu’avec 10 passage tu avais droit à des sparadraps.
Bonaniv encore NxI.

PS: MrMouton, vil usurpateur !

Le 05/05/2022 à 16h 48

A 20 vous louez le stade de France ?

Le 21/12/2021 à 21h 38

Le vrais sujet a en tirer est la rapidité à une faille d’être appropriée par Internet et la nécessité d’être capable de redéployer des versions corrigées trés rapidement. Rien qu’en interne c’était le bordel; entre dsi qui ne voulait pas risquer un plantage applicatif (régression) et CDS de dev qui ne suivaient pas les consignes SSI et se limitaient aux quelques actions qu’ils avaient glané par eux même,(dans notre cas le fait d’utiliser la variable d’env nolookup qui n’etait finalement qu’un paliatif partiel)
Bref que du fun. En tout cas une chouette expérience de niveau de crise majeure. Tout un REX à faire en interne.

Le 21/12/2021 à 19h 20

Disons que dans une certaine grande entreprise qui gère des trains on a –“quelques sites”– exposés. On est passé en gestion de crise dès les annonces et on a vu arriver quelque truc rapidement. On a même pu voir évoluer les tentatives en direct.

Le 21/12/2021 à 18h 01

“De nombreux signalements ont été émis dès le 13 décembre”
Dès le Vendredi 10 décembre à midi on a vu passer des tentatives d’exploitation (petit filtre jndi+ldap dans les logs de l’ensemble du parc)

Le 14/12/2021 à 13h 12

Je peux vous dire que Google fait un lobbying important pour promouvoir Anthos dans les entreprises.

Le 12/12/2021 à 14h 07

(reply:1917616:Il Palazzo-sama)

L’histoire des gabarits est à remettre dans le contexte de la conteneurisation/kubernetes :) Avec des conteneurs tu peux blinder un serveur plus aisément sans et avoir un meilleur ratio d’utilisation de la VM.
Autant sur une application standard on considère que 15% est un mauvais chiffre, en kubernetes 50% en est un (on vise 70% dans nos chiffres internes, on vois pas mal de 40% avec des mauvaises définitions de requests/limits sur les conteneurs).
Mais le gain de 60°% instantané c’est juste arrêt soir et WE pour le hors prod.
Les changement de gabarits pour correspondre aux bons ratios CPU/RAM c’était entre 15 et 20% en plus.

Mais sinon oui, je suis d’accord pas de différence avec le onprem si tu n’a pas de scalabilité. Sauf … pour l’arrêt soir et WE qui est un argument qui pèse vu que pour le onprem même si arrête tu dois bien payer l’amortissement de la machine physique.

Le 10/12/2021 à 13h 42

Sur un périmètre kube de voyageur (je ne donne pas plus de détails) j’ai des clusters kube qui scalent de 2 noeuds à 32 noeuds selon des périodes :P le paiement à la minute c’est énormément d’économies.
Là on a fait des campagnes finops pour redimensionner les gabarits en place. Forcer les bonnes valeurs de demande de ressources. On a eu des gains de 60% de facture (rien que sur de l’opti cloud).
Cette opti on ne peut pas l’avoir “on prem” car on doit de toute facon payer tout les serveurs. Là le cloud rajoute l’option de se débarrasser de facture machine. MAIS, ca rajoute aussi le fait que les projets demandent plus de machines à tour de bras là où avant onprem ils étaient limités :P

Le 10/12/2021 à 12h 53

Non, ca a de nombreux avantages notamment en utilisant des technologies qui désamorcent le vendor locking avec par exemple kubernetes et sa déclinaison possible que nous avons en place: AKS/EKS/OnPrem. La techno est indépendante du cloudeur, mais le cloudeur s’occupe d’une partie pas intéressante le déploiement socle.
C’est accélérateur en terme de maintenance et d’appropriation, réduit les couts sur le volume de compétences complexes (exemple, avoir des intervenants compétents sur kube c’est pas simple).
J’ai fait des transitions IBM-cloud vers AWS et selon les technos que tu retient la transition se fait en quelques mois.

Le 05/11/2021 à 19h 14

Assez compliqué l’adoption de serverless onkube coté cloud quand tu as l’offre cloudeur en face. Chez nous on a pas donné suite (face à Azure/AWS).
Par contre pour du on-prem (ou cloudeur qui ne fait pas de serverless) ca peut trouver sa place. Quelqu’un a testé ?

Le 12/09/2021 à 09h 46

Rendez vous en b4

Le 19/08/2021 à 11h 39

Merci Sébastien pour la synthèse.

Le 05/06/2021 à 13h 18

pauvre Thomas