Le 22/05/2024 à 13h 10

Je comprends pas que ce soit pas possible au niveau national.
Ni le manque de vision sur ce type de service.

https://www.allianceswisspass.ch/fr/Bienvenue
Alliance Swiss Pass:
250 entreprises de transport, 17 communauté tarifaire (les RER/S-Bahn)

ça permet l'achat de ticket soit dans les applis dédiés des prestataires locaux, soit dans l'appli CFF directement.
Je peux acheter un ticket qui contient:
- Bus (Car Postal)
- Train Régional (BLS)
- Train National (CFF)
- Bateaux sur un lac
- Funiculaire à la fin pour aller en haut d'un sommet alpin.

Je suis venu en région parisienne, j'ai du faire 10min d'attente à une borne pour pouvoir acheter un billet de train et pour aller à Cergy.

Cela devrait être possible dans l'appli SNCF de faire un voyage point à point intégrant l'intégralité des TP en France.

Le 04/04/2024 à 10h 07

8.1 a été supporté 10 ans.
8 a été supporté 4 ans.

Le support jusqu'en Octobre 2025 ne concerne que la version Version 22H2 sortie en 2022.
Windows 10 Enterprise LTSC est supporté jusqu'en 2029.
Windows 10 LTSB est supporté jusqu'en 2026.

Le 02/04/2024 à 14h 01

Quitte à vouloir utiliser des termes anglophones, utilise aussi le sépateur décimal sous forme de "."

"," c'est un séparateur de miliers.
Je doute que le revenu soit de 4600 Miliards

Le 12/02/2024 à 15h 50

https://assets.mozilla.net/annualreport/2022/mozilla-fdn-2022-fs-final-0908.pdf

Page 25 pour 2022.
Mozilla Foundation a provisionné 68M$ pour les impôts sur les bénéfices de Mozilla Corp. Contre 49 en 2021.

ça donne un ordre d'idée.

Le 08/02/2024 à 15h 45

https://www.ictjournal.ch/news/2024-01-17/swisscom-sassocie-a-nvidia

Stratégie AI souveraine.
Entre Infomaniak, Elca et Swisscom. On s'en sort pas trop mal je trouve.

Le 08/02/2024 à 11h 38

Râler pour râler.
Et tellement bien que tu te trompes de réseau social.

Le 19/01/2024 à 09h 54

Le jour où la grossesse sera une maladie contagieuse, on y repensera.

Le 17/01/2024 à 13h 45

ça tombe bien, le jugement dit exactement l'inverse.

Le 17/01/2024 à 13h 45

Alors je me suis mal exprimé. On parle de données personnelles.

RGPD - Article 14
"b) l'existence du droit de demander au responsable du traitement l'accès aux données à caractère personnel, la rectification ou l'effacement de celles-ci, ou une limitation du traitement relatif à la personne concernée, ou du droit de s'opposer au traitement et du droit à la portabilité des données;"

La décision de la cour de cassation reconnaît Wikipedia comme un responsable de traitement.
Le RGPD dit que toute personne concernée a le droit de demander l'effacement de ses données à caractère personnel. A ce droit est opposé le droit à l'information.

"Alors que le respect des libertés d'expression et d'information aurait commandé de procéder à des corrections du contenu de la fiche Wikipédia de l'intéressé, ces mêmes droits ne sauraient dès lors prévaloir au regard du contenu tronqué et orienté litigieux."

Wikipedia dit: M. X est connu, il est légitime qu'une encyclopédie le fiche.
La cour répond: Vous ne pouvez pas bloquer des contributions et utiliser l'intérêt légitime d'information

Je soutiens donc:
1. Que toute personne a le droit de demander la suppression
2. Que Wikipedia peut faire valoir le droit à l'information comme motif légitime
3. Que si la modération de Wikipedia a eu un comportement ne permettant pas l'ajout d'information, sa modification ou la correction d'erreur (Exemple Mac Lesggy où la modération supprime systématiquement le jugement final dans l'affaire du Glyphosate), le 1 l'emportera sur le 2.

Le 17/01/2024 à 12h 49

Donnée à caractère personnelle. Pas privée.

Et oui, si un politique veut faire supprimer sa page, il a le droit.
Vous semblez oublier que Wikipedia reste une fondation privée.

Le 17/01/2024 à 12h 15

ça tombe bien, c'est exactement ce que dit le jugement.

Wikipedia est "responsable de traitement" de données privées.
Wikipedia est soumis au RGPD.
Wikipedia a traité des données à caractère personnelle (changement patronymique)
Wikipedia DOIT permettre la suppression et/ou la modification par la personne de ces données personnelles, en dehors de toute considération de modération propre à Wikipedia.
Wikipedia DOIT assurer un traitement "de manière licite, loyale et transparente au regard de la personne concernée".

C'est une décision importante.
Peut importe que la donnée soit publique ou pas. Tu fais du traitement de données privées, tu es soumis au RGDP et tu as l'obligation de supprimer les données si le propriétaire le demande.

Et c'est parce que Wikipedia a des règles avec des modérateurs pour bloquer des changements qu'ils sont "responsable de traitement". Tu peux pas avoir une modération et dire "Ah nous on est juste hébergeur".

Et à mes yeux le pire dans le jugement, c'est la considération suivante:
"En comparaison avec son site internet personnel consultable à l'adresse : https://[04].fr (pièce n° 8 de l'appelant) ainsi qu'avec les éléments de sa biographie tels qu'il en fait état dans ses conclusions, à savoir qu'il est un financier français qui a occupé différents postes de direction dans plusieurs établissements bancaires et fonds d'investissement, ainsi qu'un militant politique et un homme ayant une activité associative développée, la biographie relatée sur le site Wikipédia apparaît comme il le prétend lacunaire et donnant une image biaisée de sa personne, pour qui seul son patronyme et ses origines auraient un intérêt. "

Le jugement reconnaît que la version de Wikipedia est lacunaire. Et que la modération des ajouts visant à corriger cet état n'a pas permis un traitement loyal des données privées. Ce n'est donc pas juste un jugement de forme (hébergeur et autres) mais également un jugement de fond sur la modération elle-même.

Le 17/01/2024 à 10h 09

Oui. Et c'est son site web.
Il y a une différence entre publier ce que tu veux sur ton site et devoir laisser Wikipedia (Pas du tout le même trafic) faire ce qu'ils veulent parce que la modération bloque les changements.

Ce que rappelle ce jugement, c'est que même si l'initiative de Wikipedia peut être louable. Elle est une initiative privée (Fondation) et qu'ils restent soumis aux lois sur le respect de la vie privée.

Ce n'est pas la première histoire dernièrement où le fond de l'histoire est des membres de la modération de Wikipedia qui ont un complexe de Dieu de l'information.

Le 16/01/2024 à 12h 56

Comparer une information du journal officiel (organe officiel, pas de durée de conservation limite) à Wikipedia qui n'a ni fins journalistiques ou artistiques...

Dans ce cadre, la personne a le droit de demander la rectification ou la suppression d'une information personnelles. Le droit à la vie privée n'implique pas uniquement les données privées mais toutes données permettant l'identification.

Le refuser, c'est contrevenir à ça.

Wikipedia n'est qu'une fondation. Ils n'ont aucun droit d'exiger que leurs conditions soient supérieures à la loi et aux traitements de données personnelles. Tu ne veux pas y être, tu ne veux pas qu'une information y apparaissent, tu as le droit.

Le 23/11/2023 à 10h 33

C'est pas une "mesure équivalente", c'est une transposition d'une norme européenne vu qu'on a un accord de reconnaissance de norme avec l'UE.
ARM Suisse – UE : https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2002/276/fr

La révision de l’ordonnance sur les installations de télécommunication modifie aussi les règles d'usage pour les radioamateurs par exemple.

Le 23/11/2023 à 10h 29

Vulcain comme le dieu romain de la forge (Héphaïstos chez les grecs)

Le 06/10/2023 à 07h 25

Il a une application “people” dédiée à part maintenant.

Le 01/09/2023 à 10h 18

C’est ce qu’ils viennent de changer ou que Slack fait. Licence séparée.

Mon propos est:

1. Cela ne change absolument rien à la situation actuelle ou future.


2. Cela est totalement détaché de la critique initiale du plaintif qui était “On est meilleur mais on perds parce que la licence est lié” alors que l’avantage concurrentiel évident était et restera l’imbrication technique.

Donc ce changement de licence qui rends tout le monde content n’a, en fait, aucun impact.

Le 01/09/2023 à 10h 12

“With regard to alleged distribution efficiencies, the Commission rejects Microsoft’s argument that tying lowers transaction costs for consumers by reducing time and confusion through having a set of default options in a personal computer ‘out-of-the-box’. The benefit of having a media player pre-installed along with the client PC operating system does not require that Microsoft selects the media player for consumers. PC manufacturers can ensure that consumer demand for pre-installed media players of their choice is met.”

Que Microsoft se lave les mains de la situation (honnêtement, c’est quoi les part de marché de l’édition N), je l’entends très bien.
Mais la situation d’une édition N qui ne marche pas “out of the box” et qui nécessiterait l’ajout d’un pack supplémentaire est une volonté de l’UE dans sa décision.

Le 01/09/2023 à 10h 02

Comment, Microsoft connecte ses produits entre eux ?
Je suis sûr que Slack, initiateur de la plainte, ne se liera jamais à un éditeur proposant une solution cloud qui voudra l’intégrer totalement et en faire une fonctionnalité de choix dans sa solution.

Oh, wait.
https://www.salesforce.com/news/press-releases/2021/08/17/slack-supercharges-salesforce-customer-360-for-sales-service-marketing-and-analytics/

Le 01/09/2023 à 09h 47

L’édition N est pas “Sans media Player” mais sans “Media Feature”. Et la décision européenne n’était pas d’interdire WMP en Bundle mais d’interdire WMP en Bundle + toute pratique visant à rendre incompatible un autre player ou de permettre à WMP d’avoir un avantage. Garder les codec dans l’édition de base aurait rendu Microsoft responsable si WMP fonctionnait mais pas un autre.
Tu as donc un Windows sans Player + toutes librairies pour que le player fonctionne.

Si Firefox n’embarque pas h.264 et utilise uniquement les librairies systèmes, provoquant un problème avec Youtube, ce n’est qu’un effet de bord d’une décision judiciaire non-technique écrite en 300 mots.

“They created a weak, copycat product and tied it to their dominant Office product, force installing it and blocking its removal, a carbon copy of their illegal behavior during the ‘browser wars.’ “

C’est la position de Slack au moment du dépôt de la plainte.
Après je suis d’accord, l’un n’empêche pas l’autre. Mais la plainte initiale est basée sur l’argument:
“On est meilleur et on perds uniquement parce Microsoft lie O365 et Teams”.

Clairement. Et on verra si le changement de bundle de licence sera suffisant pour l’EU.

Le 01/09/2023 à 08h 27

Et là on va voir que la plupart des entreprises qui l’avaient de base vont le prendre en plus.
Et donc que la plainte initiale d’abus de position dominante, qui se base sur le fait que Teams est utilisé non pas parce que “estimé meilleur” (d’après les entreprises) mais parce que intégré, et bah c’est du vent.

J’aimerais bien voir les statistiques E1/E3/E5 vs E1 EEA/E3 EEA/E5 EEA dans 5 ans.

Le 11/08/2023 à 08h 24

Company Enrollment.
Intunes permet le blocage d’une application sur un BYOD enregistré. Si pas enregistré pas accès aux données de la boite.

Après je sais pas comment ça s’est passé entre ces employés et leurs boites. Personnellement, j’ai des éléments de mon contrat qui disent:

1. J’encours des problématiques fortes niveau HR si je parle du boulot sur des supports non autorisé (Licenciement)


2. La loi Suisse fait que j’aurais potentiellement aussi des problèmes au Pénal.

A voir comment la loi US permet ce type de chose.

Le 13/04/2023 à 12h 53

Les contrats spatiaux sont fait avec ULA et pas avec Boeing directement.

Le 04/04/2023 à 07h 58

Pour les gares possédant un centre-commercial ou une galerie. Disons qu’un magasin de chaussure féminine aurait de l’intérêt à connaître le pattern de flux des “femmes” dans la gare.
Après, encore une fois, parler de vidéo-surveillance ou de reconnaissance faciale là est faux.

Le 30/03/2023 à 08h 59

Ouais, enfin face au fait que c’était pas de la reconnaissance faciale surtout.
Les CFF, c’était pas un projet de caméra mais de détecteur de proximité intelligent (capable de différencier des profils enfant/adulte, homme/femme) pour des questions de gestion de flux dans les gares.

Le projet est pas abandonné, il est réalisé sans la parti intelligente. Donc avec juste de la détection de personnes indifférenciée.

Le 24/01/2023 à 16h 21

L121-3 du code de la route.
En gros, t’es pas coupable mais comme propriétaire de la voiture c’est toi qui est responsable. MAIS pas pour la partie pénale parce qu’il faut une identification formelle et une condamnation (où la présomption d’innocence s’applique).

Le 17/01/2023 à 13h 10

Exchange fonctionne déjà majoritairement avec un mode d’abonnement vu que tu payes des CAL.
Parce que les serveurs licences à 5 ou 100 Mailbox, si tu es une PME (25-50), elles sont soit trop petites soit bien trop chère.

Le 14/12/2022 à 08h 52

(quote:2110102:Ratonhnhakéton)
Ca c’est sin in ne parle que du transfert de données mais si on prend en compte le coût énergétique de la fibre et de la TNT, la TNT l’emporte haut la main car il est moins énergivore de déployer des antennes et des relais que des milliers de km de câbles partout dans le pays.

Mais tu compares pommes et poires.
La fibre est utilisée pour l’accès internet, ce que ne permet pas la TNT.

Tu peux pas comparer l’impact total d’un canal multiusage avec un concurrent monousage.
Si tu voulais faire cette comparaison d’installation, tu devrais ne compter qu’un pourcentage du coût de la fibre. Pourcentage basé sur l’utilisation de celle-ci pour des contenus transmissibles via TNT.

Le 29/11/2022 à 13h 58

Ils ont les enregistrements.
Le procès en diffamation en presse est extrêmement restrictif.

“On ne peut en effet que présumer de la diffamation : le prévenu peut ainsi démontrer sa bonne foi, et prouver alors que ses propos sont fondés. Le juge appréciera alors des critères d’objectivité, de prudence, d’absence d’animosité personnelle et de légitimité du but poursuivi.

Enfin vient l’exception de vérité : toute plainte sera ainsi dégagée, si l’accusé parvient à prouver la vérité de ses accusations.”

Le 28/11/2022 à 14h 49

Extrait.
“A: Je te demande 10€”

Journal.
“Selon nos informations, la somme de 10€ avait été demandé par Monsieur X à Monsieur Y.”

Je n’ai pas publier de retranscription complète ni uploader l’audio original. Mais le droit à l’information est exactement le même.

Le 28/11/2022 à 14h 47

Ils n’ont pas interdiction de les utiliser. Ils ont interdiction de publier le contenu à l’écrit ou d’uploader les audios de ces enregistrements comme ils l’ont déjà fait.

Quand Mediapart fait un article sur les fraudes fiscales venant des leak du Luxembourg ou de Suisse, ils publient tout le contenu du leak ? Ou ils font un travail de journaliste visant à sortir de l’information à partir de cette masse ? Bah pareil là. Ils auraient pu faire exactement la même chose.

Le 28/11/2022 à 12h 23

Disons qu’ils ont déjà publié avant sur le sujet, avec des enregistrements.
Ils auraient pu continuer de publier sans les enregistrements et publier encore les enregistrements avec un nouvel article de fonds après que la requête au fonds soit déboutée.

Ce qui me dérange personnellement c’est tout le monde qui hurle à la liberté de la presse violée quand à aucun moment ils n’ont été empêché de publier. A contrario de ce qui se passe avec Reflets. Et sans rentrer dans les détails de l’affaire (dont je me contrefous totalement), un référé sur l’utilisation d’enregistrement sans interdiction de publier d’article basé dessus me paraît être légitime dans le cadre de la protection de la vie privée. Le jugement au fond appréciera la potentielle violation de vie privée de ces enregistrements, c’est le principe. J
Je n’ai pas l’impression qu’il y ait ici d’action judiciaire/politique diligenté contre Mediapart.

Le 28/11/2022 à 08h 37

Si j’ai bien tout compris, à savoir en lisant des articles décrivant des faits (genre la décision de justice) et pas des positions:

• Mediapart a été interdit de publier les “extraits” des enregistrements. Comme ils ont déjà fait une fois sur leur site.


• Mediapart aurait pu publier sur le sujet, y-compris en mentionnant des éléments sans publier les extraits liés.


• Medipart a décidé de na pas publier du tout.

C’est une différence assez forte avec ce qui était arrivé au Post dans les années 80.

Le 13/11/2022 à 20h 12

wanou2 a dit:

D’après leur communique de presse le virement est instantané depuis 2019 (https://www.paylib.fr/wp-content/uploads/2019/10/201904_PAYLIB-P2P-IP_CP.pdf)

Ce n’est pas du virement à proprement dit.
Tu débites d’un côté et tu crédites de l’autre. C’est le même fonctionnement qu’une carte au niveau de l’interconnexion avec le système bancaire des banques.

D’ailleurs, cela n’apparaît pas comme une sortie/entrée SEPA sur le compte.

Le 31/10/2022 à 18h 19

Non.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_biens_sociaux

Le 27/10/2022 à 09h 10

Les macbook M1/M2 se chargent aussi par USB-C
Et totalement, pas comme les surfaces books qui passent en perf castrées parce que USB-C => 65W et qu’ils ont un chargeur de 90W.

Le 24/10/2022 à 08h 43

Type 1 a été abandonné par Adobe au profit d’OpenType en 1999. Et OpenType est une norme ISO depuis 2005. Se plaindre en 2022 de la fin annoncée en 2021 du support de ces polices, c’est plus que se plaindre pour la beauté de la plainte.
Il paraît même qu’ils ont abandonné le support du 16-Bit aussi.

Le 23/09/2022 à 08h 29

• Les partis politiques doivent fournir le listing de leur donateur avec le montant


• La sécu a déjà toutes les informations de santé

Après pour le reste, le secret bancaire, c’est bien.

Le 09/09/2022 à 07h 39

Toutes ces réponses à des questions me font dire qu’un article “Protocole de Test NextInpact” est peut-être une bonne idée.

Le 19/08/2022 à 10h 56

https://app.electricitymaps.com/map?utm_source=electricitymap.org&utm_medium=website&utm_campaign=menu

Production moyenne à 230g de CO2 par Kw/h

Le 04/08/2022 à 13h 15

CA Policy: Connexion uniquement depuis un “compliant device” (donc soit ADJoined, soit lié via Company Portal).

Elle est plus que nécessaire celle-ci.

Le 08/07/2022 à 10h 11

Si la deuxième offre pose problème, ça voudrait dire que toute offre de cloud par un provider utilisant VCenter + VRealize en arrière plan est problématique. (Marche aussi avec Hyper-V et SystemCenter).

Le 08/07/2022 à 08h 33

Tu vas pas chercher du Cloud Public pour hoster des VMs dans un gros datacenter sécurisé. Tu y vas parce que la prochaine appli santé utilise AWS SQS pour toute la gestion asynchrone de notification par exemple. Pour moi la problématique ici n’est pas l’utilisation de cloud public, mais l’utilisation unique de ceux-ci là où une infrastructure hybride avec du stockage at-rest dans des datacenters d’état solutionnerait beaucoup de problématique.

On le voit dans le monde bancaire maintenant ou de nombreuses applis sont reéveloppées en micro-service avec de l’Azure Arc Data Service pour avoir les Bases de Données en-dehors du Cloud.

Le 06/07/2022 à 07h 27

Radius avec du 802.1X par exemple.

Le 24/06/2022 à 06h 34

Inodemus a dit:

Je sais bien, j’en parlais dans mon message précédent. Par contre je ne dirais pas layout physique mais layout imprimé, le layout physique (nombre et emplacement des touches) n’est pas modifiable.

Il l’est dans le sens que nous utilisons l’ISO là où les QWERTY utilise ANSI.

Le 31/05/2022 à 07h 55

Je me demande si la modération est pas par escalation.
Le premier commentaire a été supprimé, tout les autres étaient liés par les réponses.

Le 05/05/2022 à 10h 33

Ou alors on arrête de créer 250 ministères différents dans chaque gouvernement et deux millions d’entités administratives et on part sur un gouvernement avec des gros ministères fixes.

On aura la lisibilité nécessaire et ça coutera pas un bras à chaque législature.

Le 11/04/2022 à 10h 02

Cumbalero a dit:

C’est quoi majoritairement les commentaires des candidats quand ils perdent ?

Par quel miracle voudrais-tu que les électeurs se comportent autrement ?

On a les politiques qu’on mérite.
Contexte : Le PS vaudois a perdu la majorité au gouvernement (qu’il avait depuis 11 ans)
https://twitter.com/didierkottelat/status/1513133306539393026

ça c’est le debriefing du Vice-Président du PS :

• Aucune critique des électeurs


• Remise en question


• Volonté d’Analyse

Après, tu peux rentrer en mode “c’est tous des cons” et insulter tout les partis proches du tiens qui t’aurais “piqué” de l’électorat comme si on parlait d’endives. Personellement, cette vision des personnels politiques et des militants est quelque chose que je trouve attroce, très inspirée de la vision américaine de la politique. Il n’y a pas deux idées. Il y a la bonne et l’ennemi.
Bon courage pour construire une politique cohérente sur une fracture systémique comme ça.

Le 11/04/2022 à 09h 41

Le nombre de commentaire “Les gens votent mal” ou “Je comprends pas comment on vote XXX”, pour vous le principe de la démocratie c’est vérifier tout les 5 ans que tout le monde doit être d’accord avec vous ?

C’est quel niveau de condescendance politique que de penser que quand on perds, c’est parce que les autres sont cons ?

Le 04/04/2022 à 14h 30

La seule chose attaquable ici dans le cas de Microsoft c’est le principe “d’Hybrid Benefit” qui permet de passer à Azure très simplement (d’un point de vue coût de licence) pour un client Windows Server OnPrem.
Après, l’abus de position dominante quand Azure est pas le leader et que même sur Azure le
workload Windows Server est pas majoritaire, ça va être difficile à justifier.

Et l’autre problématique sera que le revenu des providers européens augmente.
Image

Quand ton revenu augmente mais que tes parts de marché diminuent, ça veut dire que tu crois moins vite que le marché. Cela sera compliqué de démontrer que tu aurais du croitre plus.
Comment quantifier le préjudice ?