C'est bien l'utilisation du même anglicisme qu'hier qui me fait réagir aujourd'hui. Je n'avais pas plus trouvé de justification à cette utilisation dans l'article d'hier.
En quoi ces applications sont anxiogènes pour reprendre le terme officiel français ou correspondent-elles au niveau du contenu à ce qui est décrit par Wikipedia ?
Merci pour le lien wikipédia je cherchais la signification du mot.
"Mais, comme nous l’avions expliqué, Amazon peut bâtir tous les murs qu’il souhaite, la société n’en reste pas moins américaine et donc soumise au Cloud Act, avec les implications que l’on connaît sur la souveraineté."
Je confirme que la découverte du doublage en automatique a été une très mauvaise surprise sur les chaînes que j'ai l'habitude de suivre. Obligé de basculer en anglais pour revenir à une situation normale sinon ce n'était pas possible. Si je n'avais pas eu cette possibilité j'aurai arrêté de suivre ces chaînes. Je ne comprends pas que YT ne laisse pas le choix aux utilisateurs d'activer ou non le doublage.
"SpaceX dispose pour rappel de près de 10 000 satellites Starlink en orbite" Sébastien j'ai cherché à vérifier ce chiffre : il semblerait que le nombre de satellites envoyés en orbite soit de 9684 et le nombre de satellites toujours en orbite de "seulement" 8393.
https://planet4589.org/space/con/star/stats.html
A part Starlink qui peut prétendre avoir perdu 1291 satellites
"Cela permet aux téléviseurs haute performance d’offrir une luminosité plus élevée," A force d'augmenter la luminosité cela va finir comme sur les PC : nous allons devoir régler la luminosité au minimum pour ne pas fatiguer nos yeux.
Pendant ce temps chez SpaceX : « Troisième lancement, troisième succès ! Il n’y avait pas de meilleure semaine depuis... le mois dernier. ».
J'ai du mal à voir la pertinence de comparer un lanceur éprouvé qui a atteint une cadence de croisière largement plus élevée que tout le reste du secteur (et donc est une exception) avec un autre qui démarre à peine sa carrière.
Je partage ton avis. C'est comme si l'on comparait le nombre de lancement réussi du lanceur Ariane 6 avec le nombre de succès du lanceur Falcon Heavy.
Si mes calculs sont exacts cela fait 57,5 Mo pour stocker 1 heure de conversation. Cela me parait beaucoup même si nous n'avons pas le format de stockage de la voix utilisé.
Un abonnement avec engagement de 12 mois alors que la saison l'an prochain s'arrêtera en mai (coupe du monde juin-juillet) et redémarrera en août. Pourquoi ils ne proposent pas un engagement pour la durée du championnat ?
Heu, y'a un truc que je n'arrive pas à piger. Si je veux spécifier un serveur DNS, quel peut bien être l'intérêt de le spécifier via un nom de domaine ? Ça veut donc dire que je dois contacter un premier serveur DNS pour savoir l'adresse IP du serveur DNS que je veux utiliser ? Quid si le premier DNS ment ?
Quelqu'un sait comment configurer le DNS privé sur Android ? Je n'y arrive pas. On peut dire que ceux qui ont rédigé l'aide sur la page joindns4 sont des pros ils n'indiquent pas ce qu'il faut renseigner. Il n'est pas possible d'indiquer l'IP et si je mets filtred.join4dns.eu cela ne fonctionne pas.
Cela tombe bien un nouveau satellite va être lancé cette année : MicroCarb.
https://cnes.fr/projets/microcarb
"L’objectif de MicroCarb est de cartographier, à l'échelle planétaire, les sources et puits du principal gaz à effet de serre : le CO2. Cette mission, en cours de développement, prévoit le lancement d'un micro-satellite en 2025."
Si tu n'affiches pas les mots de passe, a priori le problème est minimisé.
A condition de ne JAMAIS afficher les mdp. Il y a souvent besoin de vérifier le mdp ou une erreur de copier coller qui fait que le mdp est malencontreusement affiché ...
Je suis surpris que l'article ne mentionne pas la réglementation européenne sur la cyberrésilience : CRA .
https://digital-strategy.ec.europa.eu/fr/policies/cyber-resilience-act "Le règlement sur la cyberrésilience renforce les normes de cybersécurité des produits qui contiennent un composant numérique, exigeant des fabricants et des détaillants qu’ils garantissent la cybersécurité tout au long du cycle de vie de leurs produits." "Le règlement sur la cyberrésilience est entré en vigueur le 10 décembre 2024. Les principales obligations introduites par la loi s’appliqueront à partir du 11 décembre 2027."
Cette réglementation s'appliquera notamment aux objets connectés et par conséquent aux onduleurs.
Si déjà les fabricants chinois et tous les autres (parce qu'il n'y a pas que les fabricants chinois qui laissent à désirer en matière cyber) se mettent en conformité avec cette nouvelle réglementation nous aurons fait un grand bond en avant en matière de bonnes pratiques cybersécurité.
Ils investissent 12 milliards dans leur projet Clover et ils indiquent que "l'european data enclave" est en partie aux US cela ne les choque pas
La définition des données personnelles est très limitée si elle se limite à ce qui est marqué dans leur page de présentation : IP et numéro de téléphone.
"nous nous appuyons sur le même mécanisme juridique que des milliers d'autres entreprises qui fournissent des services en Europe" : comme argumentation on se croirait dans une cour d'école. En même temps s'ils pouvaient fournir la liste des autres entreprises à la CNIL irlandaise cela pourrait l'aider.
Personnellement, je trouve que l'usage des containers est bien plus pratique pour cloisonner ses activités sur Internet que de basculer d'un profil à un autre. Et pour les sites remplis de trackers au pire une bascule sur la navigation privée.
Je n'aurai jamais imaginé que le chiffre d'affaire cumulé autour de WordPress pouvait s'élever à 1 milliard. C'est colossale pour un CMS Libre.
L'attitude de Matt Mullenweg n'est pas saine mais si je possédai une société qui fait 500 Millions par an de chiffe d'affaire avec un logiciel open Source je m'assurerai de sa pérennité en mettant des personnes clefs au board de sa fondation (et donc en y contribuant financièrement également).
SpaceX, c'est une entreprise privée qui n'a aucun problème de coordination internationale. Ariane, c'est un bordel politique semi-public. Du coup, niveau ingénieurs, c'est plus facile à recruter avec les grilles salariales du privé que du public, et tu ne passes pas 1 an à négocier sur quelle vis utiliser et qui va la produire. Et il faut encore assembler les pièces venues des 4 coins de l'Europe sur une plateforme à l'autre bout de l'Atlantique.
Oui, Ariane, c'est inefficace by design. Mais de l'autre côté, c'est la seule façon pour garantir à l'Europe de ne pas se faire enculer comme dans le passé par un monopole détenu par un autre pays.
Sinon, avec Ariane 6, il y a aussi l'étude d'Ariane Next qui avait été lancé.
Airbus a démontré que l'assemblage des pièces qui viennent des 4 coins de l'Europe (du monde) n'étaient pas un problème.
Je ne suis pas un fan d'Elon Musk mais le choix qu'ils font d'absence de volant pour ma part est très bien. Cette absence de volant permet de couper court à toutes les problématiques de responsabilité. Là le responsable ne pourra pas être le client du robotaxi. L'approche où l'autopilot se désactive pour donner la main au conducteur en cas de problème n'est pas réaliste. L'humain n'est pas apte à réagir suffisamment rapidement pour gérer la situation.
"L'entreprise n'a jamais fait de don à la Fondation WordPress, bien qu'elle ait réalisé des milliards de dollars de revenus grâce à WordPress" WP Engine fait des milliards de chiffre d'affaire et repose une partie de son infrastructure sur les ressources de la fondation Je comprends que Matt s'énerve par contre la prise d'otage sur les clients de WP Engine peut faire l'effet d'un boomerang auprès de la communauté. S'il perd les pédales et ferme complètement le site wordpress.org c'est tous les serveurs qui se retrouveraient plantés. C'est le même risque que tous les sites web qui chargent leurs librairies JS ou leurs font depuis les sites des développeurs.
Je pense que ces 2 fuites de données montre l'urgence de revoir entièrement le système de santé basé sur un numéro unique à vie et tous les systèmes comme FranceConnect qui l'utilisent.
Il me tarde de lire le rapport de la CNIL et surtout les recommandations qui vont en découler.
Quand on sait que les personnes touchées par l'usurpation d'identité sont dans une impasse ces fuites sont critiques, en complet décalage de la communication de Viamedis et Almerys.
(quote:2164471:dvr-x) Les autres messageries chiffrées nécessitent que le correspondant ait la même alors que RCS pourrait être universel et sécurisé par défaut. Si tu ne vois pas l’intérêt…
Je veux bien que tu quotes où j’ai dit que Google faisait de la merde. Merci.
(quote:2164420:dvr-x) Si tu es sur Android, ils ont déjà tes métadonnées..
D’après Wikipédia : “En réponse aux préoccupations concernant l’absence de chiffrement de bout en bout, Google a déclaré qu’il ne conserverait les données d’un message en transit que jusqu’à ce qu’il soit remis au destinataire”. Le paragraphe “Critiques” est plus complet sur le sujet. Depuis 2021 chiffrement de bout en bout 1-1
Je voudrai bien savoir quel est le but rechercher de google. Nous savons depuis longtemps qu’ils ne sont pas philanthropes. Il y a un intérêt financier. Dans le cas de iMessage l’intérêt d’Apple a toujours été de verrouiller ses utilisateurs dans son écosystème.
Si tu as besoin de confidentialité dans tes échanges il y a des messageries qui proposent du chiffrement de bout en bout.
Hasard du calendrier la news sort le jour où Google active par défaut le mode RCS sur Messages. Si vous faites la mise à jour de Messages vous verrez qu’elle active RCS.
Google fait le forcing d’activer RCS c’est inadmissible. Si je ne me trompe pas l’activation du mode RCS fait transiter tous les “SMS/MMS” par les serveurs Google plutôt que de passer par le réseau de télécommunication. Donc c’est un moyen de récupérer nos data sans notre consentement puisqu’il force délibérément la main. Jusqu’à présent il proposait l’activation du mode RCS donc opt-in mais maintenant ils sont en mode opt-out.
gg40 a dit:
Marrant. J’ai désactivé RCS ce matin pour revenir au SMS classique (après m’être aperçu que ça avait été changé “tout seul”). J’ai peut être fait une bêtise ? Tu as du faire la mise à jour de Messages.
Une des solutions pour éviter l’abus des egress fees ce serait d’imposer quelles ne peuvent dépasser les ingress fees. Cela permettrait d’obliger les Hyperscalers à faire payer le dépôt des données. Car cela reste un énorme abus de position dominante et une hérésie pour pigeonner les clients. Si la facture était présentée à l’entrée du cloud cela ferait réfléchir quand au coût de la sortie.
De toute façon le plus grand risque du cloud c’est toute la perte de compétences des sociétés qui ne pourront jamais faire marche arrière.
snif j’ai plein de projet avec esp32, j’avance à une vitesse de ouf grâce à GPT, je vais devoir retourner sur les forum avec des questions ou personne ne réponds
au doigts mouillé, j’ai fait en une 1 journée le projet prévue pour une semaine.
La question est quelle est la finalité de ton travail ? Tout le monde voit bien l’intérêt de l’IA pour accélérer la production (de code, texte, …) mais la question en suspens c’est à quel coût ? Prenons un exemple : si tu travails sur un projet Open Source c’est gagnant-gagnant. Tu avances plus rapidement et la communauté bénéficie ta production et l’IA s’améliore, et à son tour fait bénéficier de ton travail ses clients/utilisateurs.
Maintenant prenons un autre exemple : tu travailles sur un projet hautement concurrentiel. L’IA te fait gagner un temps fou pour sortir un nouveau produit ou une nouvelle fonctionnalité avant tes concurrents. ==> tu y gagnes mais le revers de la médaille c’est que tes concurrents pourraient récupérer ton travail au travers de l’IA rapidement et “gratuitement”. et c’est bien là où se situe les interrogations aujourd’hui autour de l’IA. quel est l’usage des données transmises à l’IA, est-elle en mesure de respecter les droits sur la propriété ? …
Il y a plein de sujets autour de l’IA qui méritent d’être traité pour autant cela ne remet pas en cause l’utilité de celle-ci.
Une fois la solution proposée et mise en place, il n’y a plus qu’à la généraliser aux sites de jeux d’argent, l’accès aux sites de ventes d’alcool, … limiter l’accès aux sites de jeux vidéos …
Ensuite pour protéger nos enfants il faudrait élargir le cercle d’application aux réseaux sociaux. Peut-être qu’en commençant par là cela serait plus profitable aux nouvelles générations.
Je suis sûr qu’il y a plein de bonnes idées qui suivront. Peut-être que pour trouver une solution technique et gagner du temps il faudrait demander aux chinois ?
257 commentaires
Le 01/10/2025 à 14h38
Le 30/09/2025 à 13h10
Tout est dit.
Le 11/09/2025 à 16h59
Obligé de basculer en anglais pour revenir à une situation normale sinon ce n'était pas possible.
Si je n'avais pas eu cette possibilité j'aurai arrêté de suivre ces chaînes.
Je ne comprends pas que YT ne laisse pas le choix aux utilisateurs d'activer ou non le doublage.
Le 09/09/2025 à 08h34
Sébastien j'ai cherché à vérifier ce chiffre : il semblerait que le nombre de satellites envoyés en orbite soit de 9684 et le nombre de satellites toujours en orbite de "seulement" 8393.
https://planet4589.org/space/con/star/stats.html
A part Starlink qui peut prétendre avoir perdu 1291 satellites
Modifié le 05/09/2025 à 08h29
A force d'augmenter la luminosité cela va finir comme sur les PC : nous allons devoir régler la luminosité au minimum pour ne pas fatiguer nos yeux.
Le 13/08/2025 à 09h25
Le 13/08/2025 à 09h21
Le 11/07/2025 à 09h42
Pourquoi ils ne proposent pas un engagement pour la durée du championnat ?
Le 22/06/2025 à 19h08
Le 10/06/2025 à 15h03
Le 10/06/2025 à 12h06
Le 10/06/2025 à 11h46
@SébastienGavois ce serait bien de compléter l'article en indiquant les noms de domaine à renseigner correspondant aux IP.
Le 10/06/2025 à 10h07
Il n'est pas possible d'indiquer l'IP et si je mets filtred.join4dns.eu cela ne fonctionne pas.
Le 03/06/2025 à 16h55
https://cnes.fr/projets/microcarb
"L’objectif de MicroCarb est de cartographier, à l'échelle planétaire, les sources et puits du principal gaz à effet de serre : le CO2. Cette mission, en cours de développement, prévoit le lancement d'un micro-satellite en 2025."
Le 23/05/2025 à 14h38
Le 22/05/2025 à 11h14
Le 22/05/2025 à 10h44
Le 19/05/2025 à 16h16
Le 15/05/2025 à 09h36
Le 13/05/2025 à 09h42
https://digital-strategy.ec.europa.eu/fr/policies/cyber-resilience-act
"Le règlement sur la cyberrésilience renforce les normes de cybersécurité des produits qui contiennent un composant numérique, exigeant des fabricants et des détaillants qu’ils garantissent la cybersécurité tout au long du cycle de vie de leurs produits."
"Le règlement sur la cyberrésilience est entré en vigueur le 10 décembre 2024. Les principales obligations introduites par la loi s’appliqueront à partir du 11 décembre 2027."
Cette réglementation s'appliquera notamment aux objets connectés et par conséquent aux onduleurs.
Si déjà les fabricants chinois et tous les autres (parce qu'il n'y a pas que les fabricants chinois qui laissent à désirer en matière cyber) se mettent en conformité avec cette nouvelle réglementation nous aurons fait un grand bond en avant en matière de bonnes pratiques cybersécurité.
Le 02/05/2025 à 18h16
La définition des données personnelles est très limitée si elle se limite à ce qui est marqué dans leur page de présentation : IP et numéro de téléphone.
"nous nous appuyons sur le même mécanisme juridique que des milliers d'autres entreprises qui fournissent des services en Europe" : comme argumentation on se croirait dans une cour d'école. En même temps s'ils pouvaient fournir la liste des autres entreprises à la CNIL irlandaise cela pourrait l'aider.
Le 30/04/2025 à 10h21
Le 29/04/2025 à 08h42
Le 14/04/2025 à 13h11
Le 14/04/2025 à 12h52
Pourquoi mettre un lien vers X pour la planche CommitStrip alors que les planches sont toutes accessibles sur commitstrip.com ?
X ne fait pas de tracking utilisateur ?
Le 26/11/2024 à 14h08
Le 29/10/2024 à 12h06
Le 21/10/2024 à 15h15
L'attitude de Matt Mullenweg n'est pas saine mais si je possédai une société qui fait 500 Millions par an de chiffe d'affaire avec un logiciel open Source je m'assurerai de sa pérennité en mettant des personnes clefs au board de sa fondation (et donc en y contribuant financièrement également).
Le 14/10/2024 à 14h55
Le 11/10/2024 à 17h38
Cette absence de volant permet de couper court à toutes les problématiques de responsabilité. Là le responsable ne pourra pas être le client du robotaxi.
L'approche où l'autopilot se désactive pour donner la main au conducteur en cas de problème n'est pas réaliste. L'humain n'est pas apte à réagir suffisamment rapidement pour gérer la situation.
Le 27/09/2024 à 17h37
WP Engine fait des milliards de chiffre d'affaire et repose une partie de son infrastructure sur les ressources de la fondation
Je comprends que Matt s'énerve par contre la prise d'otage sur les clients de WP Engine peut faire l'effet d'un boomerang auprès de la communauté.
S'il perd les pédales et ferme complètement le site wordpress.org c'est tous les serveurs qui se retrouveraient plantés. C'est le même risque que tous les sites web qui chargent leurs librairies JS ou leurs font depuis les sites des développeurs.
Le 27/09/2024 à 11h32
Le 26/09/2024 à 10h41
dom.private-attribution.submission.enabled --> true l'envoi est activé.
Il faut le passer à false pour désactiver PPA.
Le 16/09/2024 à 10h36
Le 13/09/2024 à 17h54
Le 13/05/2024 à 16h43
Le 18/03/2024 à 16h02
Le 08/02/2024 à 14h42
Il me tarde de lire le rapport de la CNIL et surtout les recommandations qui vont en découler.
Quand on sait que les personnes touchées par l'usurpation d'identité sont dans une impasse ces fuites sont critiques, en complet décalage de la communication de Viamedis et Almerys.
Le 11/11/2023 à 16h33
Je veux bien que tu quotes où j’ai dit que Google faisait de la merde. Merci.
Le 10/11/2023 à 16h39
D’après Wikipédia :
“En réponse aux préoccupations concernant l’absence de chiffrement de bout en bout, Google a déclaré qu’il ne conserverait les données d’un message en transit que jusqu’à ce qu’il soit remis au destinataire”.
Le paragraphe “Critiques” est plus complet sur le sujet. Depuis 2021 chiffrement de bout en bout 1-1
Je voudrai bien savoir quel est le but rechercher de google. Nous savons depuis longtemps qu’ils ne sont pas philanthropes. Il y a un intérêt financier. Dans le cas de iMessage l’intérêt d’Apple a toujours été de verrouiller ses utilisateurs dans son écosystème.
Si tu as besoin de confidentialité dans tes échanges il y a des messageries qui proposent du chiffrement de bout en bout.
Le 10/11/2023 à 15h31
Hasard du calendrier la news sort le jour où Google active par défaut le mode RCS sur Messages.
Si vous faites la mise à jour de Messages vous verrez qu’elle active RCS.
Google fait le forcing d’activer RCS c’est inadmissible.
Si je ne me trompe pas l’activation du mode RCS fait transiter tous les “SMS/MMS” par les serveurs Google plutôt que de passer par le réseau de télécommunication. Donc c’est un moyen de récupérer nos data sans notre consentement puisqu’il force délibérément la main.
Jusqu’à présent il proposait l’activation du mode RCS donc opt-in mais maintenant ils sont en mode opt-out.
Le 09/11/2023 à 15h18
+1 pour le sous-titre
Le 11/09/2023 à 12h57
Merci Teuf pour toutes ces années.
Le 03/07/2023 à 09h09
Une des solutions pour éviter l’abus des egress fees ce serait d’imposer quelles ne peuvent dépasser les ingress fees.
Cela permettrait d’obliger les Hyperscalers à faire payer le dépôt des données. Car cela reste un énorme abus de position dominante et une hérésie pour pigeonner les clients.
Si la facture était présentée à l’entrée du cloud cela ferait réfléchir quand au coût de la sortie.
De toute façon le plus grand risque du cloud c’est toute la perte de compétences des sociétés qui ne pourront jamais faire marche arrière.
Le 29/06/2023 à 08h01
C’est marrant de la part d’une société qui ne propose pas le chiffrement de bout en bout à ces clients
Le 06/06/2023 à 15h10
Cela va vraiment loin “uBlock Origin” !
Ceux qui utilisent NoScript ont du souci à se faire.
Le 07/04/2023 à 16h49
En lisant la suite du fil de LeBrief d’aujourd’hui :
C’est un exemple parmi tant d’autres.
Le 07/04/2023 à 16h42
La question est quelle est la finalité de ton travail ?
Tout le monde voit bien l’intérêt de l’IA pour accélérer la production (de code, texte, …) mais la question en suspens c’est à quel coût ?
Prenons un exemple : si tu travails sur un projet Open Source c’est gagnant-gagnant. Tu avances plus rapidement et la communauté bénéficie ta production et l’IA s’améliore, et à son tour fait bénéficier de ton travail ses clients/utilisateurs.
Maintenant prenons un autre exemple :
tu travailles sur un projet hautement concurrentiel. L’IA te fait gagner un temps fou pour sortir un nouveau produit ou une nouvelle fonctionnalité avant tes concurrents. ==> tu y gagnes mais le revers de la médaille c’est que tes concurrents pourraient récupérer ton travail au travers de l’IA rapidement et “gratuitement”. et c’est bien là où se situe les interrogations aujourd’hui autour de l’IA.
quel est l’usage des données transmises à l’IA, est-elle en mesure de respecter les droits sur la propriété ? …
Il y a plein de sujets autour de l’IA qui méritent d’être traité pour autant cela ne remet pas en cause l’utilité de celle-ci.
Le 23/03/2023 à 07h48
Merci pour cet excellent article.
Le 07/02/2023 à 09h06
Une fois la solution proposée et mise en place, il n’y a plus qu’à la généraliser aux sites de jeux d’argent, l’accès aux sites de ventes d’alcool, … limiter l’accès aux sites de jeux vidéos …
Ensuite pour protéger nos enfants il faudrait élargir le cercle d’application aux réseaux sociaux. Peut-être qu’en commençant par là cela serait plus profitable aux nouvelles générations.
Je suis sûr qu’il y a plein de bonnes idées qui suivront. Peut-être que pour trouver une solution technique et gagner du temps il faudrait demander aux chinois ?