votre avatar Abonné

StephaneGames

est avec nous depuis le 4 avril 2015 ❤️

227 commentaires

Le 27/09/2024 à 17h 37

"L'entreprise n'a jamais fait de don à la Fondation WordPress, bien qu'elle ait réalisé des milliards de dollars de revenus grâce à WordPress"
WP Engine fait des milliards de chiffre d'affaire et repose une partie de son infrastructure sur les ressources de la fondation :craint:
Je comprends que Matt s'énerve par contre la prise d'otage sur les clients de WP Engine peut faire l'effet d'un boomerang auprès de la communauté.
S'il perd les pédales et ferme complètement le site wordpress.org c'est tous les serveurs qui se retrouveraient plantés. C'est le même risque que tous les sites web qui chargent leurs librairies JS ou leurs font depuis les sites des développeurs.

Le 27/09/2024 à 11h 32

Pour ce qui est des antennes TNT intérieures elles sont efficaces pour la réception TV.

Le 26/09/2024 à 10h 41

Pour ceux qui veulent vérifier la configuration du paramètre via about:config
dom.private-attribution.submission.enabled --> true l'envoi est activé.

Il faut le passer à false pour désactiver PPA.

Le 16/09/2024 à 10h 36

T'as déjà oublié la tentative de réalité augmentée ?

Quel est le rapport ?

Le 13/09/2024 à 17h 54

Je voudrai bien savoir ce que devient l'argent empoché par Meta pour la diffusion des publicités frauduleuses.

Le 13/05/2024 à 16h 43

Est-ce que l'investissement dans des datacenters en France par Amazon et Microsoft est en lien avec cette informations ?
:roll:

Le 18/03/2024 à 16h 02

Maintenant les voitures intègrent des caméras extérieures et intérieures.

Le 08/02/2024 à 14h 42

Je pense que ces 2 fuites de données montre l'urgence de revoir entièrement le système de santé basé sur un numéro unique à vie et tous les systèmes comme FranceConnect qui l'utilisent.

Il me tarde de lire le rapport de la CNIL et surtout les recommandations qui vont en découler.

Quand on sait que les personnes touchées par l'usurpation d'identité sont dans une impasse ces fuites sont critiques, en complet décalage de la communication de Viamedis et Almerys.

Le 11/11/2023 à 16h 33


(quote:2164471:dvr-x)
Les autres messageries chiffrées nécessitent que le correspondant ait la même alors que RCS pourrait être universel et sécurisé par défaut. Si tu ne vois pas l’intérêt…




Je veux bien que tu quotes où j’ai dit que Google faisait de la merde. Merci.


Le 10/11/2023 à 16h 39


(quote:2164420:dvr-x)
Si tu es sur Android, ils ont déjà tes métadonnées..




D’après Wikipédia :
“En réponse aux préoccupations concernant l’absence de chiffrement de bout en bout, Google a déclaré qu’il ne conserverait les données d’un message en transit que jusqu’à ce qu’il soit remis au destinataire”.
Le paragraphe “Critiques” est plus complet sur le sujet. Depuis 2021 chiffrement de bout en bout 1-1



Je voudrai bien savoir quel est le but rechercher de google. Nous savons depuis longtemps qu’ils ne sont pas philanthropes. Il y a un intérêt financier. Dans le cas de iMessage l’intérêt d’Apple a toujours été de verrouiller ses utilisateurs dans son écosystème.



Si tu as besoin de confidentialité dans tes échanges il y a des messageries qui proposent du chiffrement de bout en bout.


Le 10/11/2023 à 15h 31

Hasard du calendrier la news sort le jour où Google active par défaut le mode RCS sur Messages.
Si vous faites la mise à jour de Messages vous verrez qu’elle active RCS.



Google fait le forcing d’activer RCS c’est inadmissible.
Si je ne me trompe pas l’activation du mode RCS fait transiter tous les “SMS/MMS” par les serveurs Google plutôt que de passer par le réseau de télécommunication. Donc c’est un moyen de récupérer nos data sans notre consentement puisqu’il force délibérément la main.
Jusqu’à présent il proposait l’activation du mode RCS donc opt-in mais maintenant ils sont en mode opt-out.




gg40 a dit:


Marrant. J’ai désactivé RCS ce matin pour revenir au SMS classique (après m’être aperçu que ça avait été changé “tout seul”). J’ai peut être fait une bêtise ?
Tu as du faire la mise à jour de Messages.



Le 09/11/2023 à 15h 18

+1 pour le sous-titre


Le 11/09/2023 à 12h 57

Merci Teuf pour toutes ces années.


Le 03/07/2023 à 09h 09

Une des solutions pour éviter l’abus des egress fees ce serait d’imposer quelles ne peuvent dépasser les ingress fees.
Cela permettrait d’obliger les Hyperscalers à faire payer le dépôt des données. Car cela reste un énorme abus de position dominante et une hérésie pour pigeonner les clients.
Si la facture était présentée à l’entrée du cloud cela ferait réfléchir quand au coût de la sortie.



De toute façon le plus grand risque du cloud c’est toute la perte de compétences des sociétés qui ne pourront jamais faire marche arrière.


Le 29/06/2023 à 08h 01

C’est marrant de la part d’une société qui ne propose pas le chiffrement de bout en bout à ces clients
:mdr2:


Le 06/06/2023 à 15h 10

Cela va vraiment loin “uBlock Origin” !
Ceux qui utilisent NoScript ont du souci à se faire.


Le 07/04/2023 à 16h 49

En lisant la suite du fil de LeBrief d’aujourd’hui :



https://www.nextinpact.com/lebrief/71424/des-employes-samsung-diffusent-documents-internes-via-chatgpt



C’est un exemple parmi tant d’autres.


Le 07/04/2023 à 16h 42


sanscrit a dit:


snif j’ai plein de projet avec esp32, j’avance à une vitesse de ouf grâce à GPT, je vais devoir retourner sur les forum avec des questions ou personne ne réponds :eeek2:



au doigts mouillé, j’ai fait en une 1 journée le projet prévue pour une semaine.




La question est quelle est la finalité de ton travail ?
Tout le monde voit bien l’intérêt de l’IA pour accélérer la production (de code, texte, …) mais la question en suspens c’est à quel coût ?
Prenons un exemple : si tu travails sur un projet Open Source c’est gagnant-gagnant. Tu avances plus rapidement et la communauté bénéficie ta production et l’IA s’améliore, et à son tour fait bénéficier de ton travail ses clients/utilisateurs.



Maintenant prenons un autre exemple :
tu travailles sur un projet hautement concurrentiel. L’IA te fait gagner un temps fou pour sortir un nouveau produit ou une nouvelle fonctionnalité avant tes concurrents. ==> tu y gagnes mais le revers de la médaille c’est que tes concurrents pourraient récupérer ton travail au travers de l’IA rapidement et “gratuitement”. et c’est bien là où se situe les interrogations aujourd’hui autour de l’IA.
quel est l’usage des données transmises à l’IA, est-elle en mesure de respecter les droits sur la propriété ? …



Il y a plein de sujets autour de l’IA qui méritent d’être traité pour autant cela ne remet pas en cause l’utilité de celle-ci.


Le 23/03/2023 à 07h 48

Merci pour cet excellent article.


Le 07/02/2023 à 09h 06

Une fois la solution proposée et mise en place, il n’y a plus qu’à la généraliser aux sites de jeux d’argent, l’accès aux sites de ventes d’alcool, … limiter l’accès aux sites de jeux vidéos …



Ensuite pour protéger nos enfants il faudrait élargir le cercle d’application aux réseaux sociaux. Peut-être qu’en commençant par là cela serait plus profitable aux nouvelles générations.



Je suis sûr qu’il y a plein de bonnes idées qui suivront. Peut-être que pour trouver une solution technique et gagner du temps il faudrait demander aux chinois ?


Le 31/01/2023 à 07h 16

Merci pour la précision.


Le 26/01/2023 à 17h 01

“lancer un appel d’offres afin d’étudier les ressorts poussant 42 % des internautes français « ayant des usages illicites réguliers » … alors que « 24 % des internautes déclarent avoir consommé au moins un bien culturel dématérialisé de façon illicite au cours des 12 derniers mois ».



Ils ne se sont pas juste dit que ceux qui répondent aux sondages ne vont pas tous revendiquer leur pratique illicite ??
Lancer une étude pour comprendre pourquoi on observe que 42% des français utilisent des services alternatifs et que seuls 24% déclarent un usage illicite c’est gaspiller notre argent.



Pourquoi ils ne rajoutent pas dans leur étude ce que pensent les français de payer une taxe sur tous les supports de stockage pour faire une copie privée.


Le 18/01/2023 à 09h 47

Je ne sais pas si on peut parler de punition si financièrement la société qui commet l’infraction en tire un bénéfice substantiel même en payant l’amende.
En tout cas les sociétés qui ont ce type de pratique n’ont surtout pas intérêt à changer leur méthode puisque c’est rentable.


Le 17/01/2023 à 13h 23

Je suis d’accord que les amendes sont souvent ridicules envers les Gafam qui ne respectent pas les règles en matière de vie privé. Néanmoins dans ce cas, elle ne l’est pas forcément. La CNIL agit ici en représentant des utilisateurs Français qui serait seulement 5.8 des 300 millions d’utilisateurs des applications concernés dans le monde. A priori rien n’empêche les autres pays d’agir dans le même sens et de distribuer eux aussi des amendes, si leur leurs réglementations ne sont pas appliquées par cette société.


Je maintiens ce que dit ‘versgui’ cela ne représente même pas 1 euro par utilisateur français qui a refusé le tracking. C’est donc complètement ridicule comme amende.
Pour que l’amende soit efficace elle devrait être supérieure au gain réalisé par utilisateur.


Le 16/01/2023 à 16h 35

Les cookie walls ne sont à priori pas interdit en eux-même, mais peuvent l’être en fonction notamment de l’existence ou pas d’une alternative (Cookie walls : en l’absence de cadre strict, la CNIL fournit des critères d’évaluation).


Merci je n’avais pas vu cet article.


Le 13/01/2023 à 15h 20

Je ne comprends pas “« le consentement ne devrait pas être considéré comme ayant été donné librement si la personne concernée ne dispose pas d’une véritable liberté de choix ou n’est pas en mesure de refuser ou de retirer son consentement sans subir de préjudice ».”



Comment se fait-il que sur un site comme marmiton.org si l’on refuse les cookies nous perdons l’accès au site ?


Le 12/01/2023 à 17h 02

DeepL est vraiment efficace. J’investirai bien un billet dessus si c’était possible.


Le 02/01/2023 à 16h 50

Merci pour le sous-titre :bravo:


Le 20/10/2022 à 13h 25

Alors pourquoi payer l’abonnement Revolution, le player étant un des arguments de l’offre?


Je m’en sers uniquement comme lecteur blu Ray. Il n’y a pas d’alternative à ma connaissance.


Le 20/10/2022 à 07h 57

J’ai adopté une meilleure optimisation pour l’économie du player. Il n’est jamais branché.


Le 12/09/2022 à 14h 43

Étant donné que les plages de numéros de téléphone sont connues et bien remplies, ils utilisent tous un générateur de numéros d’appels. Le générateur fait l’appel si quelqu’un décroche il est mis en attente d’une personne.
Ce qui est marrant c’est de demander qui appelez-vous ? Et ils n’en savent rien !



Pourquoi demander le nom de la société de l’appelant ? Avec le numéro de téléphone c’est suffisant pour identifier le contrevenant.
Pour les excès de vitesse les radars relèvent uniquement le numéro de plaque d’immatriculation, il ne s’embarrasse pas de demander le nom du chauffeur. C’est le propriétaire de la plaque qui reçoit l’amende.


Le 07/09/2022 à 13h 17

Merci Marc pour tous tes articles :yes:



Bonne continuation.


Le 15/05/2022 à 19h 34

Je vois deux possibilités : il fait joujou avec le cours de bourse ou il n’a pas réussi à obtenir les garanties bancaires pour racheter twitter et fait une pirouette pour sortir du dossier.


Le 10/05/2022 à 09h 12

J’aimerai bien un comparatif entre le coût écologique des pubs papiers ou les tickets de caisse et leur équivalent numérique.
Je ne suis pas certain que l’argument écologique avancé soit réel.


Le 11/02/2022 à 17h 31

D’ailleurs pour ne rien arranger, la CNIL fait reposer la responsabilité sur les entreprises françaises sur l’usage de google analytics.



Si le service n’est pas conforme RGPD, pourquoi la CNIL ne met pas en demeure Google. C’est eux qui fournissent un service en France qui n’est pas conforme au droit européen. La CNIL ne va pas mettre en demeure tous les sites français ?



==>
« On ne peut pas être plus clair : c’est bien à l’exportateur, par exemple la PME ou l’association qui utilise les services d’un prestataire américain, de vérifier si la législation américaine n’est pas contraire aux obligations du RGPD et ne fait pas courir de risques aux données transférées »



C’est délirant.
Je serai DPO je dirai à mon entreprise de n’utiliser que des services européens. La période est trop installable pour le moment.


Le 11/02/2022 à 17h 18

Le manque de talents. Ce n’est pas la dernière réforme du lycée en France qui va aider à augmenter nos effectifs dans les filières scientifiques. Il n’y a plus de math à partir de la 1ière.
Et que dire des coûts des écoles d’ingénieurs ?



S’ils veulent augmenter les effectifs dans les filières scientifiques il y a un gros travail de communication à faire au niveau des lycées.
L’Europe pourrait mettre en place des primes pour les étudiants pour les motiver à l’excellence. Ce serait un vrai signal envoyé à nos jeunes.
En France, le signal que le gouvernement leur envoie c’est un chèque culture.


Le 08/02/2022 à 17h 06


fred42 a dit:


Quand je relis l’article de Wikipedia sur le Cloud Act, je n’y vois pas forcément de problème par rapport au RGPD. Pour appliquer le Cloud Act, il faut : un mandat et de l’autorisation d’un juge pour accéder aux données hébergées dans les serveurs informatiques situés dans d’autres pays, au nom de la protection de la sécurité publique aux États-Unis et de la lutte contre les infractions les plus graves dont les crimes et le terrorisme.



Dans de telles conditions, le RGPD autorise les états à accéder aux données personnelles. Il y a intervention d’un juge et c’est limité aux cas graves. En France, il n’y a pas besoin de l’intervention d’un juge dans certains cas, mais juste de l’autorité chargée du contrôle pour l’espionnage.




Je pense que tu n’as pas lu le chapitre ‘Critique’ sur wikipédia dont voici un très court extrait :
“Le Cloud Act pourrait permettre l’espionnage industriel, voire le vol de la propriété intellectuelle. Cette législation américaine s’impose aux GAFAM comme aux entreprises étrangères (ex. : Orange, Altice) ayant une activité aux États-Unis2. Cela crée un risque de souveraineté sur des données sensibles. A titre exemple, les données de santé françaises sont hébergées par Microsoft et le gouvernement français envisage de les rapatrier vers un opérateur de services français ou européen17. “


Le 08/02/2022 à 16h 31


fred42 a dit:


Alternative : choix entre 2 possibilités.



J’ai déjà parlé de cette possibilité hier. Mais ça reste compliqué à faire en moins de 5 mois, ne serait-ce que pour approvisionner les serveurs.



Ta dernière phrase ne veut rien dire puisque le Privacy Shield ne fonctionnait que dans le sens UE-> USA. Certains états des USA ont une législation forte au niveau de la protection des données, en particulier la Californie qui s’est inspirée du RGPD, il est probable que le stockage dans l’UE serait compatible avec leurs exigences.




Oui je ne voulais pas parlé du privacyshied qui était l’accord EU/USA mais du cloud act.



C’est le cloud act qui pose problème vis à vis du RGPD. Et le cloud act s’applique à tous les états donc même si un état est un peu plus strict sur la manipulation des données cela ne l’affranchit pas du cloud act. Donc le problème de transfert des données reste le même.


Le 08/02/2022 à 14h 22

Il y a une troisième alternative plus poussée que la seconde s’ils veulent faire du transfert de données. Il faudrait leur proposer de migrer complètement leur infrastructure en Europe et transférer les données des USA vers leur infra en Europe il n’y aurait plus de problème avec le RGPD. Après il faudra voir si les USA estiment que le RGPD est compatible avec le privacy SHIELD dans ce sens.


Le 07/02/2022 à 10h 30

Meta quitterait leur second marché au niveau mondial ?
S’ils ne sont pas capables de respecter la législation européenne effectivement ils ne peuvent que couper leurs services. Mais qu’ils ne s’inquiètent pas d’autres sauront pendre la place.



Leur annonce ne fait que renforcer les inquiétudes sur le respect qu’ils apportent à nos données personnelles.


Le 06/01/2022 à 16h 21

Il y a un autre problème qui n’est pas encore traité par la CNIL :
si tu cliques sur accepter, l’information est sauvegardée,
si tu fais les manipulations pour refuser les cookies pour ne conserver que les cookies ‘techniques’ étonnamment il faut répéter l’opération à chaque visite. C’est surprenant que les cookies techniques ne conservent pas cette information. Certainement une erreur d’un développeur …



La CNIL se garde encore des cartouches pour de futurs amendes ?


Le 18/10/2021 à 08h 00

La planche LDLC est top !!


Le 14/10/2021 à 10h 33

sur le site marmiton il n’y a plus moyen de consulter les recettes sans accepter les cookies (bien évidemment en navigation privée pour tout nettoyer après).


Le 11/10/2021 à 09h 51

Je me demande si les trois fondateurs même après autant de temps ont toujours des regrets.
Personnellement, en tant qu’utilisateur je la regrette encore. Ma première Distrib : j’avais reçu les CD gratuitement car ils n’avaient pas pu m’envoyer à temps les invitations pour le “forum” Linux à Paris.



Quel succès cette Mandrake Linux avant de sombrer !



Mageia a conservé l’esprit Mandrake même si elle est moins populaire.


Le 04/10/2021 à 16h 51


(quote:1904567:Sans intérêt)
C’est en lisant ce genre de news, notamment, que je suis ravi d’être abonné à Next INpact. Bravo, respect, et félicitations. :incline:




Moi aussi.


Le 04/10/2021 à 16h 50

Belle démonstration de l’utilité de l’hadopi.




Merci.



:best:


Le 06/09/2021 à 11h 00

Il serait temps que j’en teste une :bravo:


Le 25/08/2021 à 08h 04


ben5757 a dit:


Et le fait que cette appli soit disponible est un vrai problème. Clonage de l appli et hop on inclu une prise de photo en même temps que la verif et on se fait da petite base de pass




Peu importe l’application elle doit être accessible. C’est impossible de contrôler son téléchargement, le contrôle du PASS doit être demandé partout maintenant.
Si tu veux des QRcode valides tu n’as pas besoin de t’embêter à coder une appli, tu as juste besoin de regarder les réseaux sociaux. Il y en a même qui se le tatoue sur le bras !!! Va leur expliquer qu’ils se sont fait usurper leur code et qu’il a été révoqué :mdr2:




esver a dit:


Parfois ça peut aussi être des personnes qui veulent un logiciel libre




Quel intérêt ? L’argument du logiciel libre n’apportera rien par rapport à la problématique de l’accès aux données et la crainte lié aux contrôles du PASS.
La seule chose qu’il faille espérer c’est une durée de vie très courte de cette application avec la fin du COVID.


Le 25/08/2021 à 07h 47

Quel est l’intérêt d’autoriser des applications tierces à accéder aux données ????
Cela représente un risque sur l’accès aux données mais aussi sur leur stockage et conservation.
De plus ces applications devraient être homologuées par l’ANSSI pour avoir une certification. Cela rendrait le coût du développement moins attrayant à nos données.



L’appli TousAntiCovid Vérif est téléchargeable par tous gratuitement. Donc stop aux autorisations d’accès aux données. S’il y a des éditeurs qui veulent développer des applications pour effecteur des contrôles quel sera leur modèle économique ?? Faire payer leur application ou bien ils auront moyen de faire du business avec les données ?? Parce que quand c’est gratuit ce sont nos données qui financent le service.


Le 25/08/2021 à 07h 56

La consommation astronomique de carburants … certes mais s’il n’y avait que de l’oxygène et de l’hydrogène il serait impossible de faire plus propre comme carburants.