Hier à 18h 57

C'est un peu toute la problématique sur le traitement par Meta aujourd'hui, c'est archi obscur sur la façon de collecter les données et la liste dont il dispose, tout autant que la façon de cibler.

Même en cliquant sur "Pourquoi je vois cette publicité ?", l'explication est bancale et ne sort que des critères hyper vagues. Typiquement, à l'instant il me dit que la pub du promoteur immobilier cible "tous les plus de 18 ans en France", j'ai un peu de mal à croire qu'on me cache pas un critère, puisque le contenu même de la pub c'est un programme immobilier dans la ville d'à côté.

De même, certains mots-clés utilisés sur Messenger ressortent très rapidement dans des pubs Facebook derrière, et c'est évidemment pas marqué "Parce que vous venez d'en parler avec votre ami en privé". 😅

Hier à 17h 30

A priori un peu les deux. De ce que je comprends, il peut poursuivre Meta pour avoir divulgué une information à un tiers (des annonceurs) et même de l'avoir collectée sans consentement, puisque pas RGPD compliant de base.

En revanche même s'il s'agit d'une orientation sexuelle, donnée qualifiée sensible, ça ne serait pas considéré comme tel dans un procès. C'est pas un cas général, ça le concerne lui puisqu'il a déjà diffusé ouvertement l'information. En gros, c'est équivalent à cibler le Pape François sur des sujets catholiques. En revanche, s'il fait pareil avec un lambda, c'est bien une "donnée sensible".

C'est plutôt une question de gros sous en cas de procès...

Hier à 10h 05

Dingue, ils arrivent à être plus convaincants que ceux qui faisaient ça sur les forums dans les années 2000.
Sur l'échelle de l'humanité, l'IA a officiellement réussi à atteindre le niveau "stagiaire communication et marketing" 😅

Hier à 08h 37

Ça sent la déception ces Snapdragon X Elite Plus Pro Deluxe 2000-42. On nous a vanté le talent d'être supérieur au M3, sauf que c'est clairement l'ultra haut de gamme qui se confronte à l'entrée de gamme, et avec des performances pas forcément aussi impressionnantes que ne le prétendent les annonces.

Reste à voir l'approche tarifaire qu'il y aura autour, mais à mon avis il va pas falloir qu'ils s'emballent trop pour pas que tout ça parte en échec commercial.

Hier à 08h 29

Déjà que j'ai pas envie d'aller bosser les vendredis, mais là ça donne carrément envie de retourner se coucher pour toujours 🫣

On voit de plus en plus qu'on perd le contrôle sur les enjeux de ce qu'on fait, et on travaille justement avec un vague contrôle sur les outils qui feront demain les choses à notre place... J'ai du mal à croire à la version utopie, alors que la version apocalypse est bien plus crédible !

Le 23/04/2024 à 12h 27

Exact, c'est davantage une usurpation qu'un détournement, sauf s'ils utilisent un outil de redirection propre au site en question pour renvoyer sur leur site en affichant bien un ".gouv.fr" au départ.

Ça montre aussi l'importance de savoir où l'on est et où l'on va, et aujourd'hui on ne le sait plus sur le web :
* les achats Google Ads qui prennent des mots clés stratégiques pour capter du trafic (d'où la pub "tapez bien Carglass.fr"),
* les évolutions chaotiques de Twitter (les cards des liens, les pastilles bleues...)
* les gens qui "l'ont vu sur Facebook" plutôt que "l'ont vu via publication d'un ami qui partageait un contenu d'un compte"
* les sites d'actus qui camouflent toujours plus leurs sources pour garder les visiteurs
* la barre d'adresse peu visible sur mobile
* les deep fakes de stars qui font la promotion de certains services

Et j'ai pas l'impression que la pédagogie soit suffisante sur ces sujets pour éviter que ça ne prolifère, surtout avec des méthodes de plus en plus rapides et l'arrivée des IA génératives qui permettent de rédiger rapidement des volumes élevés de contenus.

Le 20/04/2024 à 13h 32

Faut dire qu'on est dans un cercle vicieux pour Microsoft.

Contrairement au mobile où on est régulièrement sollicité pour installer les apps (même trop, puisqu'on nous oblige à installer jusqu'à l'app de stationnement d'une ville où on va rester 2h...), la tendance sur Windows reste au site web, en dehors des quelques essentiels effectivement.
De fait, on va faire ses installations au départ de la configuration du PC et jamais retourner sur le Store.

Donc les volumes d'installations sont dérisoires, donc les éditeurs de services ne développent pas pour, voire on abandonne ses apps pour rationaliser son budget dev. Donc les utilisateurs ne trouvent pas leur bonheur et cessent d'y aller. Et on reprend la boucle. 🔃

Y'a qu'à regarder les services TV des FAI et les AVoD/SVoD qui sont peu présentes sur Microsoft Store, perso j'avais B.tv de Bouygues qui a cessé d'être mis à jour sans préavis, il faut désormais aller sur le bon vieux site web.

Le 18/04/2024 à 13h 52

Le problème c'est que c'est pas un prix classique, c'est une alternative au modèle économique de base (l'exploitation des données), qui de base rapporte bien moins. Ils auraient calés le coût d'abonnement sur l'ARPU, ça aurait probablement pu passer, ou au moins être défendable.

Mais ils le savaient certainement dès le départ que ça ne passerait pas. Ils font exactement comme Apple avec les Store alternatifs : ils lancent une offre inintéressante au possible, et quand les autorités commencent à taper du poing, ils vont appliquer les directives exigées au départ, mais tout le monde aura déjà abandonné l'idée d'en bénéficier car dans l'inconscient collectif ce sera déjà classé "pas intéressant" (dans le cas de Meta, on aura tous coché qu'on voulait pas s'abonner quand le prix sera attractif).

Le 17/04/2024 à 17h 07

Site francophone qui s'appelle... Next

Sinon "data slipped out" ça a du sens en anglais justement, juste que le jeu de mot marche pas pour les anglophones (encore que Le Slip Français étant une marque, s'ils relayaient l'actu ils n'écriraient pas "The French Briefs", donc ça resterait compréhensible).

Mais je suis fair, le juge a décidé... Je l'aurai un jour, je l'aurai

Le 17/04/2024 à 16h 51

Oui on voit les commandes sur le suivi en ligne, ils devraient dans le contexte le bloquer aux non identifiés. Même si c'est pas trop problématique dans le cadre de la gamme de LSF, on sait à peu près à quoi s'attendre.

Reste l'exception des broderies personnalisées, dont on voit un exemple dans l'article. En l’occurrence, un hacker pourrait exploiter un prénom demandé en broderie pour une attaque de type phishing SMS "stp c'est TRUC, c'est la galère aide moi je suis bloqué, envoie des sous". La capture ne semble toutefois pas préciser le texte qui a été demandé, mais je ne sais pas si ça a été masqué ou si ça n'est juste pas affiché.

Le 17/04/2024 à 16h 46

Je suis jaloux, ma proposition a pourtant eu autant de succès, et même avec un emoji qui rigolait beaucoup plus.

Vivement la prochaine fuite (de données) pour que je puisse prendre ma revanche.

Le 17/04/2024 à 14h 45

Comme tous les modèles publicitaires, ça fini par se casser la gueule et créer de la réticence : c'était le cas des bannières génériques, ça fait la même avec la pub ciblée. Faute de pouvoir mettre décemment plus de pub que de contenu, c'est l'arrivée des abonnements Premium qui cherche à compenser la perte financière.

C'est pour ça justement que les marques s'orientent aussi vers le native advertising, pour l'instant plus digeste avec un bon ROI. Mais quand les gens vont se lasser des virtual influencershommes sandwichs et/ou comprendre que la plupart relaient des produits sans savoir exactement ce dont ils font la promotion, ceux qui se bâtissent des empires Dubaïotes vont en prendre un sacré coup aussi.

Le 17/04/2024 à 13h 35

C'est là justement que je ne l'avais pas. Mais je l'ai eue entre temps 😉

Le 17/04/2024 à 11h 35

Bizarre, Firefox me propose pas la mise à jour encore. D'habitude c'est toujours assez instantané.

Le 17/04/2024 à 10h 54

Data slipped out.

Le 17/04/2024 à 10h 53

Je confirme aussi que la qualité est plutôt au RDV. J'ai offert un pull et pris des sous-vêtements au passage, tout semble tenir dans le temps, en respectant les consignes de lavage.

Le service client a également été plutôt sympa, bien que très lent à répondre, le pantalon qu'ils n'ont pas pu échanger (car acheté en déstockage) m'a été remboursé sans broncher (en cash, pas en avoir).
C'était justement pendant la migration de site évoquée plus haut, donc ça a été un peu chaotique car elle n’apparaissait plus sur mon compte et que leur formulaire de contact avait perdu mon message, mais pas le fait que j'avais écrit.
Donc oui, quelques doutes sur la sécurité de mes données dans leur SI, qui se confirment avec ce piratage, mais bon c'est aussi arrivé à la mutuelle Malakoff Humanis qui dispose pourtant, par essence d'activité, d'informations autrement plus stratégique sur mes données persos, et avec un budget IT autrement plus élevé.

Pour le prix, oui c'est ultra cher quand on trouve un usage similaire pour bien moins cher, mais leur politique globale semble plutôt honnête et transparente (la politique, pas le produit ). En ce moment ils me ciblent sur Facebook pour annoncer une baisse de prix grâce aux volumes en hausse. Pareil, ça se défend sur la négociation avec le sous-traitant (Eminence je crois pour les sous-vêtements) et a priori on arrive au niveau de marques "de luxe" qui produisent à bas coût et vendent la marque.

Après, chacun verra l'intérêt de soutenir l'industrie textile française, tout comme on choisit de mettre son budget "achats numériques" dans un abonnement Next, Disney+ ou OnlyFans, on choisit de manger bio et/ou local et/ou éthique et/ou végan et/ou fast food, d'améliorer son empreinte carbone avec son logement et ses déplacements...

Perso, j'essaie de m'y mettre un peu, de "contribuer au pays", notamment dans le textile, sans me culpabiliser d'aller piocher aussi dans la collection d'une franchise qui "sonne français" mais vend du Made in Pastrèsclair, ou de prendre une paire de chaussures qui me plait sans trop regarder d'où elle vient.

Le 17/04/2024 à 08h 12

C'était un exemple que oui, c'est possible de devoir licencier après une crise de croissance. Ça s'applique certainement à plein de poles chez Tesla, sur les parties logicielles ou matérielles des véhicules par exemple, d'autant qu'ils sollicitent beaucoup moins d'equipementiers qu'un Renault, donc ça a dû demander pas mal de monde supplémentaire par rapport à la concurrence.

Après on a pas assez d'infos pour savoir si ça justifie 14 000 en tout, 10% d'effectif n'étant pas négligeable, mais je suis ni salarié Tesla ni syndicat Tesla, ni même client Tesla (faute d'un Model 2 à considérer), mais Musk n'a jamais caché que faire travailler l'humain n'était pas vraiment son objectif d'entreprise.

Le 16/04/2024 à 11h 54

Concevoir les plans, les machines, rechercher les sous-traitants qui vont la construire et recruter les personnes qui vont travailler dedans puis les former (après avoir conçu les formations), surveiller les travaux... C'est pas une signature de devis comme acheter une maison à un promoteur.

C'est au moins autant de travail que de concevoir la voiture, d'autant que chez Tesla, les deux semblent aller de pair, Tesla a quand même plusieurs fois présenté son raisonnement sur-mesure de bout en bout, qui expliquent en partie leur compétitivité : les giga press, les lignes d'assemblages optimisées et automatisées...

Une fois que tout ça est en place, le modèle est "scalable" donc c'est évident qu'il faut moins de monde pour tenir le truc.

Le 16/04/2024 à 10h 26

C'est pas forcément contradictoire, quand t'as besoin de construire 3 usines (Shangai, Berlin, Texas) à la fois pour soutenir ta croissance rapide il te faut beaucoup de monde.
Quand tu stabilises et que tu passes à 1 usine à la fois (projet au Mexique), ben t'as besoin de moins de monde.

Et si en plus t'as optimisé ton process au passage, même pour en rouvrir 3 supplémentaires tu peux le faire avec moins de monde, en particulier en conception. Ajouté à cela la vision pas du tout cachée d'Elon Musk de remplacer l'humain à quasiment toutes les étapes...

Le 14/04/2024 à 11h 44

Perso dans les artistes je connais de renommée will.i.am (je crois qu'il a été coach dans The Voice US notamment), et vu les fonctions de Mike Krieger et Oriol Vinyals, ça donne un peu de caution au service.

Le 12/04/2024 à 11h 48

Un peu plus et on découvrirait que rien n'est prêt pour ces JO...

Le 12/04/2024 à 08h 40

Effectivement ça a été supprimé, mais ça existait bien avec les Messenger Codes.

Edit : ils ont été arrêtés au 2ème semestre 2019

Le 11/04/2024 à 07h 35

Ça n'existait pas déjà le code pour partager son compte ? Il me semble l'avoir déjà vu dans Messenger. C'était pas du QR mais c'était le même principe.

Le 10/04/2024 à 12h 03

Ouais, enfin tous les programmes ne restent pas ancrés dans les mémoires ad vitam et revisionnés en masse pendant 30 ans.
Il y a certes quelques vaches à lait, mais aussi beaucoup de productions qui ne rapportent rien et sont financées par les autres succès, surtout que la tendance est de ne proposer sur sa plateforme que du contenu auto-produit pour en tirer tous les bénéfices.

C'est d'ailleurs pour ça que le cinéma actuel est aussi peu original (on adapte des séries en films et vice versa, on créer des univers autour d'une franchise, on se base sur un livre à succès ou un jeu vidéo...), pour avoir plus de vaches à lait quitte à sacrifier l'originalité (industrie vs culture). C'est à l'époque ce qui distinguait les HBO, Showtime, Netflix et autres Canal+ : ce modèle payant apportait plus de qualité et d'innovation.

La réalité des questions à se poser autour des modèles économiques c'est :
* Est-ce que le contenu dont je profite (en quantité et en qualité) justifie le prix que j'y mets, à savoir le prix d'une ou deux places de cinéma pour des centaines d'heures de visionnage possible
* Est-ce que le temps que je perds en pub justifie l'économie que j'en tire. En l’occurrence, c'est exactement la question autour de la TV gratuite : est-ce que j'accepte de me taper 9 minutes de pubs par heure moyennant un visionnage à 0€ ?

Sachant que les réponses peuvent être remises en question régulièrement, car j'ai parfois moins de temps, parfois moins d'argent, parfois plus d'intérêt à aller regarder le contenu d'un concurrent pour le même prix et qu'une plateforme peut prendre une mauvaise direction... Bref, je change de prestataire si la prestation ne me convient pas.

La problématique en revanche, c'est effectivement ce boulet accroché au pied de la location permanente. Si j'achète une série en BluRay, je peux la regarder 150 fois, elle me coûtera toujours le même prix. Si je la visionne sur Amazflix+, elle me coûtera de plus en plus cher au fil du temps, et en plus je suis pas sûr qu'elle restera disponible sur la plateforme à laquelle je suis abonné, voire que la plateforme survivra dans le temps.

Le 10/04/2024 à 09h 08

Oui c'est pour tout le monde. Il y a juste un peu de différé pour quelques abonnés spéciaux (type Freebox Delta/Ultra), sûrement le temps de mettre à jour les apps.

Le 10/04/2024 à 09h 07

Sachant qu'en plus le ciblage des bandes annonces est complètement nul, et propose régulièrement des contenus que le profil actif a déjà visionné.

Le 09/04/2024 à 17h 52

Sauf que Google ne maîtrise pas tout l'écosystème contrairement à Apple. C'est forcément plus long quand ça commence à toucher à des éléments profonds voire le firmware de l'appareil.

Visiblement, la priorité de Google était de protéger les données plus que l'appareil. En tout cas, ça fait déjà plusieurs années que certains smartphones Android exigent le schéma ou le compte Google pour se relancer si la réinitialisation a été forcée sans passer par les menus d'Android (via le bootloader), c'est donc tout aussi inutilisable.

La dernière fois que j'ai essayé de le faire sur un Samsung qui avait été trouvé par un proche, j'ai failli abandonner et pourtant je suis plutôt patient sur ces trucs. Les dernières failles de OneUI pour outrepasser cette protection avaient été corrigées quelques semaines avant et j'étais complètement bloqué. J'ai trouvé juste à temps le bon schéma (un L...), hasardé sur l'écran pendant que je disais "bon ben c'est mort je lâche l'affaire"

Le 09/04/2024 à 11h 51

Le problème c'est que ça a été lancé sans, et que ça été détourné direct à des fins de surveillance.

Aujourd'hui si un propriétaire d'iPhone te traque avec un AirTag, si t'as un appareil Android tu n'en sais rien car tu n'es localisé que par les gens que tu croises qui ont des iPhone.

En normalisant un peu le système d'alerte, ils garantissent en tout cas que leur réseau maillé n'est pas utilisé dans ce but là.

Le 09/04/2024 à 11h 46

Au hasard, tous ceux qui utilisent leur smartphone avec une voiture, une montre, des écouteurs, une enceinte... ?

Le 09/04/2024 à 11h 45

Il est prévu dès les Pixel 8/8Pro qu'ils puissent être localisés même éteints, avec une incitation pour les autres constructeurs à faire pareil. C'est déjà ce que fait l'iPhone.

Après est-ce que ça suffira pour le retrouver dans une zone publique avec beaucoup de monde (vs les fonctions pour le faire sonner), pas sûr. En tout cas, pas pour le Pixel 8 qui n'a pas l'UWB pour fournir une meilleure précision de position quand on s'en approche.

Le 08/04/2024 à 07h 26

Disney+ on dirait le parent qui compte "1, 2, 2½, 2¾" avant de punir... J'ai l'impression de lire cette actu en boucle depuis déjà 6 mois.

Le 05/04/2024 à 11h 12

En fait je pense que "payant" est faux ici, le tweet de Musk évoque "verified subscriber followers", donc ça incluerait ces "coches bleues gratuites". Sinon impossible pour un utilisateur de savoir s'il est proche de 2 500 abonnés payants ou juste de 2 500 coches bleues "offertes", surtout que quelqu'un qui l'a en gratuite n'ira sûrement pas payer pour avoir la même chose.

Du coup il peut bien y avoir une viralité des coches bleues : quand je l'obtiens, j'alimente X comptes que je follow d'un follower bleu supplémentaire, ce qui va les aider à l'obtenir eux-mêmes. A mon avis c'est juste une voie présentable pour revenir en arrière.

Belle usine à gaz pour le professionnel de l'électrique

Le 05/04/2024 à 11h 03

A considérer aussi pour les articles susceptibles d'être retournés. Faut donner ses données personnelles pour avoir la facture par email... A fond les forms 😏

Le 04/04/2024 à 08h 58

En tout cas j'ai pas trouvé terrible l'expérience Amazon Go quand j'y suis allé à New-York.

T'as pas forcément confiance, t'as aucune visibilité de ce que ça a comptabilisé (sachant que j'ai beaucoup hésité, reposé des articles...) ou de ce que tu t'apprêtes à dépenser.

Enfin la récupération du ticket de caisse en ligne (sans compte Amazon) a été une angoisse pas possible, avec un horrible formulaire déjà galère à trouver et qui demande l'heure exacte de transaction, que tu n'as pas puisque t'as pas eu de ticket.

Le 04/04/2024 à 09h 23

On peut imaginer que tu transmettes un message écrit (écrit dans le train par exemple) et qu'il soit lu dans la voiture de ton destinataire avec ta propre voix plutôt que celui de la synthèse vocale. Je crois que c'est Apple qui travaille un peu là dessus.

Au cinéma, la possibilité de refaire des séquences dont la captation son serait pas bonne, sans faire intervenir l'acteur d'origine.

Côté santé, permettre de reparler à des handicapés qui auraient perdus l'usage de la voix (via une puce Neuralink par exemple).

Le 04/04/2024 à 09h 10

8 ans de maintenance alors que Windows 11 a créé de nombreux problèmes de compatibilité empêchant des migrations depuis Windows 10, c'est un peu radin... Sans compter que 11 laisse toujours un arrière goût de pas fini, même après plus d'un an à l'utiliser au quotidien et un gros travail de mise à jour évolutives.

Même Windows 8 avait eu droit à un total de 11 ans de durée de vie, alors que personne n'en voulait.

Le 03/04/2024 à 19h 19

Non mais là c'est juste la V1 "traine savate". C'est juste là pour dissuader au mieux les développeurs de s'affranchir de l'AppStore, et surtout continuer à traire la vache à lait au mieux avant que l'Europe ne finisse sa nouvelle enquête pour redire à Apple de pas se moquer du monde.

Le 03/04/2024 à 12h 00

Pas super clair pour la destination de l'usage.

Si c'est pour pouvoir faire une grande campagne d'affichage avec la photo et un avis produit "Vraiment super ce chargeur, grâce au prix j'ai pu en racheter un deuxième pour remplacer le mien après l'incendie de ma maison", ça me choque pas trop qu'on puisse proposer de céder les droits.

Mais si c'est trop open, sans notion de durée et de ce qu'ils appellent "les opinions" et ni explication de ce qu'ils vont concrètement faire des données (est-ce que Temu pourrait utiliser la voix pour alimenter une IA par exemple).

Après cette offre parait tellement trop attractive que ça inspire aucune confiance (puis bon, c'est Temu quoi)

Le 28/03/2024 à 20h 10

Une preuve de plus que couper son WiFi la nuit sert pas à grand chose. A la limite la coupure complète de la box...

Enfin je note quand même que si les opérateurs renouvelaient davantage le parc box, on aurait une économie d'énergie bien supérieure (plus d'ONT, meilleure optimisation...). En revanche sur l'empreinte carbone ça serait évidemment pas mieux de produire de nouvelles box pour gagner 4W.

Le 27/03/2024 à 19h 36

Du ménage dans quoi ? Il y a des rédactions qui assument pleinement d'être racoleurs, ça fait des vues donc des sous. Ce sont des sociétés privées avec des visions différentes, que le rédacteur en chef doit mettre en œuvre.

Celui qui ferait du putaclic dans un média qui veut l'argent, même si alimenté au putaclic, non seulement c'est pas sanctionnable mais ça mérite même une prime.

En l'occurrence ça semble pas être la vision de La Provence, donc chez eux ça mérite une sanction.

Le 26/03/2024 à 09h 46

On parle pas de sanction par un tribunal, mais d'une sanction professionnelle pour un travail mal fait.

Pour moi, un journal digne de ce nom a une éthique qui l'interdit de faire un titre racoleur, même si ça "marche bien". Et le rédacteur en chef en est le garant.

Le 25/03/2024 à 12h 46

Cette Une laisse le doute sur qui a prononcé la citation.

L'angle de vue de la photo donne l'impression que ce sont les délinquants, en premier plan, qui ont voulu narguer les autorités. Sauf que l'article derrière change largement le sens, puisque c'est une citation d'un policier (qui sont en second plan) qui explique qu'ils doivent poursuivre l'action seuls après le départ de tout le "XXL".

C'est un peu digne des titres racoleurs de certains magazines people. C'était peut-être involontaire, mais c'est tout le rôle d'un rédacteur en chef de s'assurer de ce genre de chose.

Le 23/03/2024 à 12h 36

Un peu du mal à avoir un avis sur cette affaire.

Franchement moi aussi je lis la Une dans le mauvais sens, c'est difficilement admissible que ce soit passé dans toutes les étapes jusqu'à la publication. C'est spécifiquement son taf de s'assurer de ça, et clairement il l'a mal fait.

En l'occurrence, c'est pas qu'il a exprimé une opinion qui déplaisait au patron, donc c'est pas non plus comparable à interdire la diffusion d'une affaire qui pourrait le toucher directement.

Est-ce qu'en revanche ça justifie une mise à pied, là faut connaître le métier, mais sur un rôle comme ça je serai pas plus choqué que ça.

Le 20/03/2024 à 17h 15

En gros ils veulent minimiser l'ampleur de leur faute en considérant que l'amende devrait être moindre. C'est de la pure communication, d'ailleurs ça marche pour détourner l'attention.

Si c'était vraiment une somme inadmissible, ils auraient contestés juridiquement.

Le 20/03/2024 à 10h 39

Le problème, c'est qu'il y a une réalité économique derrière, le service ne pourrait pas être financé avec uniquement de la pub "standard", ou alors on en aurait 10 fois plus qu'aujourd'hui vu la valeur de l'affichage.

Même la TV commence à galérer avec ce système malgré 12 minutes par heure autorisés en pic, ils essaient d'aller chercher du ciblage avec des partenariats opérateurs (Free a signé avec M6 le mois dernier par exemple). D'ailleurs, les nouveaux replays comme TF1+ fonctionnent de la même façon que Meta : Consentement ou Paiement.

Le 19/03/2024 à 17h 48

Pareil. Facebook c'était le lien avec mes proches, maintenant c'est un truc à l'agonie qui me pousse le même contenu viral que tous les autres. Payer pour dégager toutes les dark patterns addictives, à la limite, mais là ça enlève juste les pubs qui viennent se glisser au milieu...

Et sauf erreur de ma part l'ARPU (qui a un autre nom je crois) est toujours inférieur à ce montant "baissé" sur la formule avec pub, donc il y a toujours entourloupe.

Le 15/03/2024 à 16h 43

Il y en a aussi, la carte ne montre QUE les câbles sous marins. Mais bon multiplier les intermédiaires, c'est aussi multiplier les "point of failure" et augmenter la latence.

Le 15/03/2024 à 16h 41

Pour des câbles qui se Noah, c'est drôle oui.

Le 15/03/2024 à 12h 28

Ça ne fonctionne pas car on trouve toujours sur le marché des offres 300Mb.
Pour moi aujourd'hui en dessous de 100Mb on est en bas débit, en haut débit jusqu'à 8Gb et très haut débit au delà. On a qu'à créer la nomenclature très bas débit pour les zones blanches...

Le 15/03/2024 à 10h 23

Jusqu'à la dernière ligne j'étais persuadé que c'était une erreur dans le titre mais en fait ce n'est pas Prisma media