Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

Le 24/08/2012 à 13h22

en effet, quand il s’est fait choppé à sniffer de la coke sur le capot de sa caisse, le net l’a su en moins de 2H…

just sayin’

Après entre craindre un Big Brother auto-alimenté (Twitter/Facebook/autre via mobile) et un Big Brother tenu par une entité supérieure (au hasard l’Etat), j’avoue que mon cœur balance…

CUlater

Le 24/08/2012 à 13h23

Frédéric Beigbeder, connu pour ses nombreuses activités (cinéma, littérature, télévision) et diverses frasques, vient de démontrer une fois de plus son goût prononcé pour la provocation.

Frédéric Beigbeder, connu pour ses nombreux domaines ne nécessitant aucune compétence, juste un réseau “d’amis” pour ramasser l’argent facilement, vient de démontrer une fois de plus son manque de connaissances flagrant.

L’autre soir, au Blue Cargo, avec mon copain Nicolas Duvauchelle (l’un des acteurs de la série Braquo, ndlr), les jeunes nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « niphone ». Deux minutes plus tard, on retrouvait nos tronches sur Twitter. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».

L’autre soir, avec une personne de mon milieu, les paparazzi nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « nikon ». Deux jours plus tard, on retrouvait nos tronches sur Closer. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».

Dunaedine

Le 24/08/2012 à 13h23

Pour ce qui est de la comparaison FB/Opium, il n’a pas tout à fait tort. C’est le seul point que je lui accorde à peu prés.

tAran

Le 24/08/2012 à 13h23

Ben… il a complètement raison pourtant.. " />

Le monde de la publicité, à l’instar de 99 francs, est bien le monde de la crétinerie

A quand 99.com " />

Oulidan

Le 24/08/2012 à 13h23

Je ne sais pas si ce qu’il a dit est mal retranscrit ou s’il ne sait pas parler, mais la bonne formule est - sauf erreur de ma part - “avoir voix au chapitre”.

Pas mal pour un littéraire.

dimounet Abonné

Le 24/08/2012 à 13h23

Si internet c’est de la connerie, la télé c’est surement pire. Et pourtant on l’y voit tout le temps. Ah oui, c’est vrai, il y a peut-être des cons à la télé, mais seulement l’élite des cons! C’est ça qui fait la différence…

ludo0851

Le 24/08/2012 à 13h25

Si Internet était une planète, la bêtise et la méchanceté auraient la superficie de l’empire mongol

Son exemple de Twitter me parait assez correct.

Imaginez si à chaque fois que vous mettiez un pied qq part, qq’un tweetait votre position parce que “lol, j’ai vu Untel qui faisait ses courses, qui buvait un verre, dans la rue, etc…”.

Il y aurait de quoi flipper.

Heureusement, j’aurai jamais ce genre de pb " />

Koerty

Le 24/08/2012 à 13h25

Frédéric Beigbeder ajoute « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

En littérature aussi vu que ce cher monsieur écrit des livres.

ludo0851 a écrit :

Imaginez si à chaque fois que vous mettiez un pied qq part, qq’un tweetait votre position parce que “lol, j’ai vu Untel qui faisait ses courses, qui buvait un verre, dans la rue, etc…”.

Il y aurait de quoi flipper.

C’est le travail des journalistes ça, non ?

Lafisk

Le 24/08/2012 à 13h25

Bejarid a écrit :

En même temps, dans l’absolu il n’a pas tort.

Ok, c’est loin d’être le seul empire de la bêtise, mais ça en fait parti :)

Et comparer Facebook à l’opium c’est pas pire que des comparer internet à une autoroute… Ce que tant de gens font.

Ouai en gros il dit quand même (en lisant les sous titre) que c’est nul car tout le monde peut s’exprimer sur internet.

Limite je serais pas choquer qu’il nous sortes un truc du genre “internet c’est nul car ça permet aux gens d’accéder à la culture plus simplement”…

Ce mec est juste un dinosaure, qui pourtant n’est pas trop vieux pour être si réfractaire… m’enfin bon osef tfaçon jl’ai toujours trouver assez hautain comme gars…

Anonyme

Le 24/08/2012 à 13h26

C’est qui ?? Connait pas " />

coucou_lo_coucou_paloma

Le 24/08/2012 à 13h26

C’est pas nouveau. Et c’est pas limité à internet.

Tentative de provocation assez faible.

La prochaine fois, il essaiera de caser pervers, anarchistes, pédophiles pour donner un peu plus de force à ses propos.

L3 G33K

Le 24/08/2012 à 13h27

Avant de critiquer, commence donc par apprendre comment ça fonctionne, espèce d’abruti fini…

Critiquer sans connaître le sujet… " />

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 24/08/2012 à 13h27

Aucune envie d’entrer dans son jeu donc je vais rester courtois.

affirme qu’ « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise »

Mmm, je ne connais pas le pourcentage d’utilisation mondial d’internet mais…

Vu le nombre de sites, de documents en tout genre et le nombre d’utilisateur.

Ça en fait un sacré paquet de méchants et d’andouilles.

« Le numérique me fait peur »

En fait c’est surtout ça son probleme..

Pas la peine d’être malpolis et de cacher sa peur en étant insultant vis à vis des autres.

Mr Beigbeder ; Si vous passez par la, repensez à ce dicton.

Il faut toujours tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de dire quelque chose.

Superambre

Le 24/08/2012 à 13h28

bah il n’a pas tord sur tout les gars, une photo qui en 10 secondes se retrouve sur facebook ouvert à toute la Terre sans qu’on est (le mec pris en photo) n’ai rien demandé c’est juste complètement fou

après je suis peut etre vieux jeu et sans compte facebook mais je trouve que FB c’est quand même une des pires choses qui soit arrivé au monde informatique

le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber

Zergy

Le 24/08/2012 à 13h29

Facebook, « nouvel opium du peuple »

OMG ! " />

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

La prochaine fois, il essaiera de caser pervers, anarchistes, pédophiles, rôliste, pirate, protectionniste pour donner un peu plus de force à ses propos.

" />

mononokehime

Le 24/08/2012 à 13h30

Mon cher Begbeder (je ne sais pas écrire ton nom désolé), lorsque tu écriras des livres aussi bon que ceux de tes illustres ancêtres, tu reviendras nous donner des leçon sur notre façon d’utiliser internet et sur internet en général, en effet, il existe aussi des écrits bien plus bêtes que les tiens, qui sont écrits sur du vrai papier et qui se vendent au quotidien, ça ne veut pas dire non plus que tout est écrit comme ça et qu’il n’existe que ça, donc ouvre un peu ce qui te sers d’yeux et revient nous parler calmement.

lateo

Le 24/08/2012 à 14h59

dimounet a écrit :

Si internet c’est de la connerie, la télé c’est surement pire. Et pourtant on l’y voit tout le temps. Ah oui, c’est vrai, il y a peut-être des cons à la télé, mais seulement l’élite des cons! C’est ça qui fait la différence…

Nan mais avec la télé les cons c’est ceux qui regardent.

Ceux qui sont devant la caméra, eux, c’est des roxxors de bonne compagnie, etres supérieurs dont la mission sacrée est de guider le petit peuple sur le bon chemin.

ça ou un truc du genre, j’imagine " />

DarKCallistO

Le 24/08/2012 à 15h00

lateo a écrit :

Nan mais avec la télé les cons c’est ceux qui regardent.

Ceux qui sont devant la caméra, eux, c’est des roxxors de bonne compagnie, etres supérieurs dont la mission sacrée est de guider le petit peuple sur le bon chemin.

ça ou un truc du genre, j’imagine " />

En même temps,être passif rend con,avec la télé,c’est carrément un sport…

poiuytr

Le 24/08/2012 à 15h00

En même temps il n’a pas tout à fait tord, réfléchissons une seconde : quand il n’en écrit pas, ce mammifère est connu pour déblatérer âneries sur âneries dans les médias désuets comme la télé et la radio (en terme de contenu, pas d’audience malheureusement). Et que fait PCI (qui fait partie du net, et que j’apprécie) : il accorde de l’attention et offre de la visibilité à cet individu en rapportant ses propos idiots.

Bref, ces pseudo-intellectuels, spécialistes, experts et autres politiques qui pullulent un peu partout ne méritent que de l’indifférence.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 15h05

poiuytr a écrit :

En même temps il n’a pas tout à fait tord, réfléchissons une seconde : quand il n’en écrit pas, ce mammifère est connu pour déblatérer âneries sur âneries dans les médias désuets comme la télé et la radio (en terme de contenu, pas d’audience malheureusement). Et que fait PCI (qui fait partie du net, et que j’apprécie) : il accorde de l’attention et offre de la visibilité à cet individu en rapportant ses propos idiots.

Bref, ces pseudo-intellectuels, spécialistes, experts et autres politiques qui pullulent un peu partout ne méritent que de l’indifférence.

admettons c’est un con mais d’un autre coté l’anonymat fait qu’on se croit tout permis et cela nous préserve

ca permet d’insulter et de cracher sur des personnes sans vraiment chercher à échanger ni comprendre. Et au final on pense qu’a son petit égo

Lafisk

Le 24/08/2012 à 15h05

yoda_testeur a écrit :

idem pour les politiques qui passent leur temps à mentir, et à taxer les français d’en bas !

J’extrapoles, mais ceux qui ont voter Hollande enpensant que cela leurs éviteraient des hausses d’impôts … ils se foutaient le doigt dans l’oeil, autant je suis pas contre hollande, enfin j’étais clairement pas pour Sarkozy de toute façon, que pour le moment on n’a pas pu juger beaucoup la politique d’Hollande qui est restée assez calme depuis le début de son arrivée, on devrait bientôt voir les véritables actions être menées avec la rentrée politique et économique de toute façon.

Le truc que j’apprécie le plus c’est quand même la sobriété de ce gouvernement qui passe moins son temps à fanfaronner devant les caméra que l’ancien gouvernement… Enfin il continue en tant “qu’opposition” avec leurs remarques toute des plus ridicule les unes que les autres, en donnant de leçon alors que la plupart de leurs actions nous on quand même bien fait plonger " />

Z-os Abonné

Le 24/08/2012 à 15h06

Oulidan a écrit :

Je ne sais pas si ce qu’il a dit est mal retranscrit ou s’il ne sait pas parler, mais la bonne formule est - sauf erreur de ma part - “avoir voix au chapitre”.

Pas mal pour un littéraire.

On est sur internet, ne lui laissons pas le bénéfice du doute." />

“Avoir droit au chapitre” c’est surement avoir le droit d’acheter les différents volumes de ce monsieur et de se taire ? " />

Tiebor

Le 24/08/2012 à 15h07

pandaroux a écrit :

As tu lu ses livres ? Parce que je les ai lu, et j’ai aimé.

Sinon oui, il faut qu’il ouvre les yeux.

J’en ai lu 3 ou 4.

J’ai pas aimé (oui, je suis maso).

En fait, j’aime les sujets, son univers, sa façon de voir (même si c’est pas hyper original, c’est pas un visionnaire non plus!), mais son “style” est à chier: médiocre, pénible, agaçant, et lassant.

Finalement, je préfère les films adaptés de ses bouquins, ce qui est rare! (en général c’est l’inverse)

Anonyme

Le 24/08/2012 à 15h10

au final, du fait de l’absence d’anonymat, face book est sans doute l’opium du peuple mais c’est plus élitiste et plus encré dans ‘la vie courante’ meme si ce n’est pas le réel alors que les anonymes se comportent tels des cryptofascistes en toute impunité

anonyme_69ec4091fd097770ab658614c9074d1c

Le 24/08/2012 à 15h11

Il n’a pas l’air d’aimer la liberté d’expression et il omet de dire qu’elle s’exerce dans un certain cadre. Si certains internautes vont trop loin, il peut toujours intervenir. S’il ne veut pas avoir sa tronche sur Twitter, il n’aura qu’à refuser poliment d’être pris en photo (célèbres ou pas, nous restons des êtres humains, pas des bêtes de cirque). Il réduit Internet à Twitter et Facebook, c’est juste déplorable. A mon humble avis, une très grande chaine privée française que je ne nommerai pas est bien plus proche de l’empire de la méchanceté et de la bêtise qu’Internet tout entier.

olivier4 a écrit :

au final, du fait de l’absence d’anonymat, face book est sans doute l’opium du peuple mais c’est plus élitiste et plus encré dans ‘la vie courante’ meme si ce n’est pas le réel alors que les anonymes se comportent tels des cryptofascistes en toute impunité

Vous êtes anonymes en apparence et uniquement si vous restez sages sinon on vous retrouve assez vite.

manbu

Le 24/08/2012 à 15h14

Frédéric Beigbeder, c’est pas lui qui s’est fait gauler par les flics à 4H du mat, en train de sniffer un rail de coke sur le capot d’une voiture ?

yoda_testeur

Le 24/08/2012 à 15h16

Lafisk a écrit :

J’extrapoles, mais ceux qui ont voter Hollande enpensant que cela leurs éviteraient des hausses d’impôts … ils se foutaient le doigt dans l’oeil, autant je suis pas contre hollande, enfin j’étais clairement pas pour Sarkozy de toute façon, que pour le moment on n’a pas pu juger beaucoup la politique d’Hollande qui est restée assez calme depuis le début de son arrivée, on devrait bientôt voir les véritables actions être menées avec la rentrée politique et économique de toute façon.

Le truc que j’apprécie le plus c’est quand même la sobriété de ce gouvernement qui passe moins son temps à fanfaronner devant les caméra que l’ancien gouvernement… Enfin il continue en tant “qu’opposition” avec leurs remarques toute des plus ridicule les unes que les autres, en donnant de leçon alors que la plupart de leurs actions nous on quand même bien fait plonger " />

J’ai bien dis “les politiques”, ils ont quand même commencé le taf, par exemple en taxant les heures suplémentaires !

Bientôt l’augmentation de la CSG, une taxe sur l’impôt brut ! et non sur le net réel, faudrait pas l’oublier cette merde aussi !

En tout cas le parti actuel sait bien dépenser le pognon, rien qu’a voir combien à coûté l’investiture! c’est une honte !

Et hadopi c’est pour quand la fin (promise avec des phrases subliminales " />

DarKCallistO

Le 24/08/2012 à 15h17

olivier4 a écrit :

au final, du fait de l’absence d’anonymat, face book est sans doute l’opium du peuple mais c’est plus élitiste et plus encré dans ‘la vie courante’ meme si ce n’est pas le réel alors que les anonymes se comportent tels des cryptofascistes en toute impunité

En théorie oui,en pratique,la liberté d’expression dans la législation française n’est possible que dans le cadre défini par la loi et heureusement.

odin77

Le 24/08/2012 à 15h17

Il n’a pas tort. Internet est devenu un média de masse, comme la télé ou la radio.

Et il est de notoriété publique que l’intelligence de la masse est inversement proportionnelle au nombre d’individus qui la compose.

Lafisk

Le 24/08/2012 à 15h20

yoda_testeur a écrit :

En tout cas le parti actuel sait bien dépenser le pognon, rien qu’a voir combien à coûté l’investiture! c’est une honte !

Franchement pas plu que l’ancien … " />

le grand emprunt qui est passer à la trappe et n’était pas utile me reste bien en travers de la gorge par exemple, pour ne citer que cela au niveau réellement politique, hors politique leur comportement puéril, leurs incompétence évidente dans leurs sujets est consternantes, au moins le gouvernement actuels on a certains acteurs qui savent de quoi ils parlent, pas forcément tous (notamment quelques dinosaures qui ne sont la que par “politesse”) ce qui est quand même mieux qu’avec sarko qui essais de tout diriger pendant que les toutous obéissent et exécutent …

DarKCallistO

Le 24/08/2012 à 15h20

odin77 a écrit :

Il n’a pas tort. Internet est devenu un média de masse, comme la télé ou la radio.

Et il est de notoriété publique que l’intelligence de la masse est inversement proportionnelle au nombre d’individus qui la compose.

A un détail prés,Cortex est un concentré de la moitié de la population Française sur internet a lui tout seul. " />

lateo

Le 24/08/2012 à 15h20

olivier4 a écrit :

au final, du fait de l’absence d’anonymat, face book

tu peux tout à fait etre anonyme sur FB à ce que je sache " />

du fait de l’absence d’anonymat, face book est sans doute l’opium du peuple

C’est quoi le rapport avec la choucroute? " />

Drogue = quelque chose qui procure du plaisir et provoque une dépendance

Tu veux dire que c’est l’anonymat la drogue? dans ce cas, pourquoi te focaliser sur FB?

mais c’est plus élitiste et plus encré dans ‘la vie courante’ meme si ce n’est pas le réel

" /> Pardon? FB c’est élitiste?

Explique stp, j’ai vraiment du mal à voir en quoi ce truc est élitiste, j’ai probablement raté quelque chose.

alors que les anonymes se comportent tels des cryptofascistes en toute impunité

ouaip… euh t’as pas un peu l’impression de généraliser en mode marseillais là?

Ph11

Le 24/08/2012 à 19h33

« Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

Rohh, c’est vrai que la liberté d’expression, c’est mal. Seule les aristocrates modernes à la Beigbeder devraient avoir le droit de s’exprimer…

Mr Beigbeder, vous découvrez tout simplement les gens normaux, ceux qui se lèvent tôt le matin pour travailler, ces gens que vous prétendez défendre par votre doctrine que vous croyez humaniste, à qui vous voulez tant donner la parole, mais que vous méprisez dès que vous entedez ce qu’ils disent…

Juste un aristo déconnecté…

Ph11

Le 24/08/2012 à 19h36

Yutani a écrit :

Les avis c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un " />

On disait de Keynes qu’il en avait 2…

Jovial-Aulacode-Hypertrophié

Le 24/08/2012 à 19h47

olivier4 a écrit :

tu fais partie de ces gens sur le net qui participent mais qui n’ont rien a dire.

Si seulement tu pouvais ne rien dire plutot que de détruire tout débat constructif par tes trolls, ça serait bénéfique à tout le monde.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 19h59

traiter quelqu’un de troll, c’est pas ce que j’appelle débattre.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 20h03

ludo0851 a écrit :

PS : bien vu pour youtube! Quand on voit le nb de vidéos dont le top comment c’est “3 personnes ont de la m*rde dans les yeux” car la vidéo a 3 avis défavorables à ce moment là ; c’est assez pitoyable.

Au niveau des commentaires, dailymotion jeuxvideo.com aufeminin

se partagent la première place. avec forcément les skyblogs.

Henri_MTL

Le 24/08/2012 à 20h20

Crosty a écrit :

Le problème c’est pas Internet c’est les cons, et Internet révèle les cons et leurs conneries au grand jour. Faut pas se tromper d’ennemi.

" />" />

chaton51

Le 24/08/2012 à 20h27

je crois avoir compris ce qu’il a voulu dire.. et je pense qu’il l’a mal dit;. en gros je pense qu’il a simplement voulu dire que le monde devient de plus en plus idiot, et ce sont ces derniers, les idiots, que l’ont “lis” le plus sur internet… il a pas tout a fait tord…

la ou je le rejoins pas, c’est que pour juger, faut utiliser …

Lyto

Le 24/08/2012 à 20h32

Pinaise, je lis l’article je lis quelques commentaires pis je retourne bosser. Là je rentre chez moi et ô surprise, 160 nouveaux commentaires. Il a fait fort le bougre. Bien joué Fred " /> champion du buzz " />

Jarodd Abonné

Le 24/08/2012 à 20h35

« Facebook, c’est le nouvel opium du peuple »

Et comme toute drogue, le peuple lâchera celle-ci quand il en aura trouvé une autre.

Bon, c’est juste un gars qui n’aime pas un medium. Pas de quoi fouetter un chat. Combien ici crâchent leur bile sur la télévision, cette boîte à cons qui ne sert qu’à abétir et à vendre du temps de cerveau disponible ?

Commentaire_supprime

Le 24/08/2012 à 20h37

J’ai vu qu’on parlait de rails, alors je suis venu voir le sujet ferroviaire…

…eh ben non, encore Beigbeder qui fait sa pub en tapant sur l’épouvantail à la mode qu’est devenu Internet, après la machine à vapeur, la presse populaire, le cinéma, la radio, la télévision, les fours à micro-ondes et les produits laitiers.

Bref, rien d’intéressant, comme d’habitude avec les petits monsieurs comme lui.

mifranc

Le 24/08/2012 à 20h46

l’anonymat d’internet encourage forcement la mechancete et la jalousie…en fait les cons le sont encore plus sur le net…

gavroche69 Abonné

Le 24/08/2012 à 21h06

mifranc a écrit :

l’anonymat d’internet encourage forcement la mechancete et la jalousie…en fait les cons le sont encore plus sur le net…

Sans oublier qu’on est tous le con de quelqu’un plus ou moins con que nous… " />

psn00ps

Le 24/08/2012 à 21h16

mononokehime a écrit :

Mon cher Begbeder (je ne sais pas écrire ton nom désolé), lorsque tu écriras des livres aussi bon que ceux de tes illustres ancêtres, tu reviendras nous donner des leçon sur notre façon d’utiliser internet et sur internet en général, en effet, il existe aussi des écrits bien plus bêtes que les tiens, qui sont écrits sur du vrai papier et qui se vendent au quotidien, ça ne veut pas dire non plus que tout est écrit comme ça et qu’il n’existe que ça, donc ouvre un peu ce qui te sers d’yeux et revient nous parler calmement.

Il a 100% raison sur ce coup " />

Au choix :

-tu lis la news

-tu lèves les yeux d’un centimètre et tu as son nom dans le titre

" />

Edit: le Bescherelle c’est cadeau.

Wiistiti

Le 24/08/2012 à 21h23

Il est de sang bleu " />

kail

Le 24/08/2012 à 21h47

« Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ».

Internet n’est que le miroir de ce que sont réellement les gens. Eh oui, ça peut faire bizarre pour un aristo qui écrit des livres, va sur les plateaux TV, et qui est habitué à être traité comme une prince.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 22h51

Bin nan, il a raison, mais c’est réducteur: il y a bien plus que seulement la bêtise sur internet…

tAran

Le 24/08/2012 à 13h40

Jareb a écrit :

vous fatiguez pas trop avec les commentaires, vu le gugusse il passera jamais ici pour les lire.

clair, il y en a qui sont beaucoup trop chiadés pour un vendredi après midi " />

xertux

Le 24/08/2012 à 13h41

« si vous le trouvez, c’est que vous l’avez piraté, et par conséquent c’est ma main dans la gueule ».

A quoi ça sert de créer de l’information si ce n’est pour la partager?

Peut-être que je devrais faire payer mes commentaires et mes tweets " />

pandaroux

Le 24/08/2012 à 13h43

Miguel1991 a écrit :

Traduction : je sais pas de quoi je parle mais je vais quand même donner mon avis.

Ptêtre qu’on lui demandait.

Faut arrêter de voir tout blanc/tout noir.

ed

Le 24/08/2012 à 13h44

Le numérique me fait peur

Ah bon, il a peur de ce qui est représenté par des nombres alors " />

Attention Frederic derrière toi, des 1 et des 0 !!!!!

zefling Abonné

Le 24/08/2012 à 13h44

Kostadinov a écrit :

prouvons lui qu’il a raison dans ces commentaires… " />

Les commentaires de certains sites d’actus s’en charge très bien… hélas. On peut y lire des trucs hallucinants qui lui donne raison. " />

pyro-700

Le 24/08/2012 à 13h45

La radio Frédéric Beigbeder, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre .

internet c’est comme dans la vrai vie pour le meilleur et pour le pire.

" />

WereWindle

Le 24/08/2012 à 13h45

« si vous le trouvez, c’est que vous l’avez piraté, et par conséquent c’est ma main dans la gueule »

Come at me bro

ouais, j’ai triché…

zempa Abonné

Le 24/08/2012 à 13h46

« Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

Tout est dit… " />

Encore un qui est atteint par le complexe de la perte d’exclusivité de la parole publique.

Zergy

Le 24/08/2012 à 13h47

Miguel1991 a écrit :

Traduction : je sais pas de quoi je parle mais je vais quand même donner mon avis.

Qu’est ce qu’un troll ?

« Amha, bon j’y connais rien, et je ne sais pas de quoi vous parlez, d’ailleurs j’ai pas lu vos messages, c’était trop long ! :-)))

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 24/08/2012 à 13h48

Superambre a écrit :

bah il n’a pas tord sur tout les gars, une photo qui en 10 secondes se retrouve sur facebook ouvert à toute la Terre sans qu’on est (le mec pris en photo) n’ai rien demandé c’est juste complètement fou

après je suis peut etre vieux jeu et sans compte facebook mais je trouve que FB c’est quand même une des pires choses qui soit arrivé au monde informatique

le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber

Mais rien n’oblige les gens d’avoir un compte facebook et/ou de raconter sa vie.

D’ailleurs, ce n’est pas parce que ses amis utilisent tel ou tel service en ligne qu’il faut se sentir obliger de faire pareil.

Ça n’excuse en rien le fait d’être insultant et de généraliser alors que le probleme vient de lui et de son égo.

goodwhitegod

Le 24/08/2012 à 13h49

C’est un auteur de navets qui dit ça ?" />

" />

xertux

Le 24/08/2012 à 13h50

Le numérique me fait peur

il croit que des scripteurs écrivent ses livres à la plume avec une police de machine à écrire? " />

D’ailleurs, il devrait avoir peur de la télé et de la radio dans ce cas là.

yjupiz-811

Le 24/08/2012 à 13h50

En même temps, il a pas tout à fait tort. Il suffit de lire tous les posts de type “théorie du complot”, où les gens dissertent sur des sujets qu’ils ne maitrisent pas du tout (économie, finance, ogm, nucléaire pour ne citer que les plus en vogue) pour se rendre compte qu’effectivement, Internet laisse une grande place à la bêtise.

Avant, l’idiot du village, c’était l’idiot d’un village, tout le monde se moquait gentiment de lui et ça s’arrêtait là. Maintenant, “grâce” à Internet, ils peuvent se regrouper, discuter, donner l’impression de nombre, etc…

mononokehime

Le 24/08/2012 à 13h51

pandaroux a écrit :

As tu lu ses livres ? Parce que je les ai lu, et j’ai aimé.

Sinon oui, il faut qu’il ouvre les yeux.

j’ai lu 99 Francs j’ai pas sauté au plafond non plus, marrant mais ça part vite sur du n’importe quoi, après on va me dire que je ne suis pas critique littéraire et ce que je dit n’a pas de valeur mais même si c’est un petit roman plaisant ce n’est en rien un grand livre d’auteur qui restera dans le temps.

Wiistiti

Le 24/08/2012 à 13h52

Bougre d’ectoplasme de moule à gaufres

tazvld Abonné

Le 24/08/2012 à 13h53

Internet ne rend pas stupide ni méchant, internet permet juste de se dévoiler au grand jour.

Si internet est l’empire de la bêtise, l’humanité est son gouvernement.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h45

Zorglob a écrit :

En fait, il y a plusieurs aspects qui se côtoient dans ce qu’il dit, et tout n’est pas totalement dénué de sens je trouve.

Bon, évidemment, comme souvent, les articles évoquant des citations de personnes publiques donnent souvent envie de réagir violemment contre, mais se téléporter “défenseur du web” n’est pas une obligation dans tous les cas non plus (ni d’ailleurs s’attaquer à l’œuvre d’un artiste ou à sa personne, quand bien même il aurait sorti une connerie plus grosse que lui, car ce bagage n’est pas au centre de l’affaire, mais c’est une autre histoire).

Le fait est que le postulat du gars qui est noob, qui a peur et qui ne veut pas apprendre un peu n’aide pas l’intéressé à faire entendre son propos, c’est le moins que l’on puisse dire " />

Ceci dit, pour tout de même sauver 2 choses, la panique devant une image ou une phase dupliquée à l’envie peut être compréhensible, ainsi que le constat inéluctable que l’accès facile et démocratisé n’a pas tout tiré vers le haut intellectuellement

Exemple:

On ne peut pas nier effectivement que, si la fenêtre n’est pas ouverte qu’à la médiocrité, elle en voit quand même passer pas mal " />

comme quoi ce qui compte c’est la manière de le dire. au final beigbeider est un troll qui pense que les internautes sont des trolls. D’un autre coté les médias créent des polémiques et ca nous tombe dessus. résultat on peut facilement réagir a une provocation qui n’existe pas. bref tout ca pour dire que ce n’est pas seulement la faute d’internet ni celle de beigbeider

DarKCallistO

Le 24/08/2012 à 14h45

olivier4 a écrit :

En fait si on écoutait certains , on ne devrait plus dire ou penser grand chose sur le net comme à la tv

Au contraire,internet est l’expression même de la penser humaine,dans toute sa splendeur comme dans toute son horreur,le nié est une grave erreur,dans son cas,c’est même carrément un epic fail ou juste un simple effet de buzz relayer par les médias,présent sur la toile ou non.

tAran

Le 24/08/2012 à 14h46

Oli_s a écrit :

Le film de vacances de tata Jeanine et tonton Robert ? " />

Non, trouvée sur Trolls de france " />

Mimoza Abonné

Le 24/08/2012 à 14h46

« Le numérique me fait peur »

Tout est dit. " />

En général quand on peur de quelque chose on a pas un avis éclairé sur cette chose. Les politicien en ont peur aussi, pour preuve il cherche a tout prix a le détruire ou l’étrangler.

Vetinari

Le 24/08/2012 à 14h48

Ah, si déjà les gens pouvaient éviter de confondre Internet et web, on aura fait un grand pas.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h48

tAran a écrit :

Non, trouvée sur Trolls de france " />

Je regarderai ca ce soir, bloque au boulot, on se demande pourquoi " />

Boobies_Charlton

Le 24/08/2012 à 14h49

Lafisk a écrit :

Sauf qu’on ne peut pas résumer Internet à la partie visible de l’iceberg uniquement pour servir son discours de réfractaire au changement, et sectaires.

Oui effectivement c’est très réducteur… Il serait utopiste néanmoins de nier que, même si on s’efforce à n’émettre d’avis uniquement lorsque l’on sait de quoi on parle, il est quand même très difficile de faire abstraction de nos a priori qui la plupart du temps ne sont pas rationnel ni exhaustifs, ni constructifs…

Alors même si ce qu’il dit est faux, il faut garder en tête que tout propos est subjectif et je comprends que lui comme d’autres puissent avoir cet a priori sur le net… (c’était principalement là le sens de mon propos mais ta remarque, avec laquelle je suis plutôt d’accord, m’a bien aidé à l’étayer " />)

240-185

Le 24/08/2012 à 14h50

Lafisk a écrit :

Ben justement, l’intérêt c’est que l’idiot qui sort ce genre d’anerie pourra s’éduquer, car c’est pas internet qui lui apprend ce genre de bétises … internet à clairement permis à énormément de monde d’accéder à la culture.

Pour avoir eu affaire à ce genre de gugusses, l’expérience montre que ces abrutis se prennent pour les Galilée du XXIème siècle " />

Lafisk a écrit :

Il n’y a pas que des conneries dans ce qu’il dit, mais quand on connait un poil le personnage, c’est quand même du foutage de gueule de ç apart, pire qu’un hôpital qui se fout de la charité.

Ça je n’en doute pas " />

barok

Le 24/08/2012 à 14h51

…Internet est l’empire de la bêtise

Depuis le temps que j’y traine (15 ans), je dois être le roi des cons.

cesame

Le 24/08/2012 à 14h53

Oli_s a écrit :

C’est qui ?? Connait pas " />

Pareil, actuellement je lis “Le train zéro” de Iouri Bouïda. Un petit chef d’œuvre… " />

yoda_testeur

Le 24/08/2012 à 14h54

Si ce “monsieur” n’est pas content de se faire copier les données encore une fois numérique et bien qu’il change de métier.

Les artistes et autres chanteurs (pour certains à 2 ballles), n’ont qu’a faire un autre travail. Qu’ils arrêtent de se plandre sans cesse!

Choisir un taf facile cela n’existe pas ou plus, du moins dans une bonne majorité de cas, chaque emploi apporte son lot de bon et mauvais côté, du fait des plaintes des majors , nous nous retrouvons avec des lois répréssivent et liberticident,

mais vous le saviez déjà " />

Majors et co. vous êtes des enf" /> idem pour les politiques qui passent leur temps à mentir, et à taxer les français d’en bas !

DarKCallistO

Le 24/08/2012 à 14h55

barok a écrit :

Depuis le temps que j’y traine (15 ans), je dois être le roi des cons.

Née sous le signe de l’hexagone ? " />

tAran

Le 24/08/2012 à 14h56

Oli_s a écrit :

Je regarderai ca ce soir, bloque au boulot, on se demande pourquoi " />

Arf #PWNT ! " />

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h56

DarKCallistO a écrit :

Au contraire,internet est l’expression même de la penser humaine,dans toute sa splendeur comme dans toute son horreur,le nié est une grave erreur,dans son cas,c’est même carrément un epic fail ou juste un simple effet de buzz relayer par les médias,présent sur la toile ou non.

si on peut appeler une réaction une pensée c’est a dire que de nos jours c’est l’actualité qui a remplacé l’information en remplacant ca par le buzz

et au final la tv et les médias généralistes sont quand meme en décalage et en retard avec les gens, et les gens ne sont plus en phase ave le réel.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h57

si on peut appeler une réaction une pensée c’est a dire que de nos jours c’est l’actualité qui a remplacé l’information en cherchant le buzz et la petite phrase choque

et au final la tv et les médias généralistes sont quand meme en décalage et en retard avec les gens, et les gens ne sont plus en phase ave le réel

Lafisk

Le 24/08/2012 à 14h57

240-185 a écrit :

Pour avoir eu affaire à ce genre de gugusses, l’expérience montre que ces abrutis se prennent pour les Galilée du XXIème siècle " />

Bon après y’a des cas pour lesquels on ne peut rien faire " /> genre les créationnistes, les redneck, … en fait beaucoup d’américains, leurs homologues russes … le reste du monde à encore ces chances " />

Boobies_Charlton a écrit :

Oui effectivement c’est très réducteur… Il serait utopiste néanmoins de nier que, même si on s’efforce à n’émettre d’avis uniquement lorsque l’on sait de quoi on parle, il est quand même très difficile de faire abstraction de nos a priori qui la plupart du temps ne sont pas rationnel ni exhaustifs, ni constructifs…

Alors même si ce qu’il dit est faux, il faut garder en tête que tout propos est subjectif et je comprends que lui comme d’autres puissent avoir cet a priori sur le net… (c’était principalement là le sens de mon propos mais ta remarque, avec laquelle je suis plutôt d’accord, m’a bien aidé à l’étayer " />)

Je suis d’accord, mais par contre je pense que, lorsque l’on est un tant soit peu intelligent, on n’évites de parler de ce que l’on ne connait pas. Enfin moi on me voit rarement parler de chose qui me sont totalement étrangère, au mieux je parle des fois de choses que je connais à moitié, et je me fais corriger volontier

Après chacun son approche, y’a ceux qui aiment passer pour des cons enparlant de choses les dépassant totalement et t’as les autres " />

Anonyme

Le 24/08/2012 à 16h42

tass_ a écrit :

C’est la rhétorique la plus pauvre que j’ai jamais vue pour ne pas répondre à des arguments.

Fait un peut d’effort pour troller grrr.

tu ne connais pas grand chose à la rhétorique justement. On peut faire dire n’importe quoi a son interlocuteur si on interprete mal un texte.

Yutani

Le 24/08/2012 à 17h27

Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

Les avis c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un " />

Mados

Le 24/08/2012 à 17h37

bah alors ? Il à l’air aigri, il a arrêté de faire venir des prostituées de l’est pour le satisfaire ou quoi ?

yoda_testeur

Le 24/08/2012 à 18h02

nous ne sommes pas sur un site de presse (news) people genre (pas de pub) cela serait trop " />

m’enfin je crois

Bloodsword

Le 24/08/2012 à 18h07

« Facebook, c’est le nouvel opium du peuple ».

Pour ceux qui n’auraient pas saisis, il fait référence à la citation de Karl Marx “La religion est l’opium du peuple”.

Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

C’est pas totalement faux, et comme c’est dit dans les commentaires précédents, ce n’est que le reflet du monde.

Pour la télé, cela est vrai aussi, et surtout dans le domaine de la bêtise où elle est, à mon avis, probablement championne des média, aillant vu 99 francs, je me dit que ce monsieur doit être au courant aussi.

Mais bon, au vu de la dernière phrase de l’article, M. Beigbeder ne semble pas très bien placé pour parler du numérique.

Bloodsword

Le 24/08/2012 à 18h30

PanozPublishingTeam a écrit :

C’est ce que je retiendrais aussi.

Surtout quand on vient juste d’apprendre que de plus en plus de gens pensent que ne pas avoir de profil FB, c’est avoir un problème (social, mental, etc.) et c’est de plus en plus considéré comme anormal, notamment par DRH, etc. Ce raisonnement est juste gravissime, c’est ceux qui pensent ça qui devraient plutôt se demander s’ils n’ont pas un gros problème…

Et encore plus quand certains sites décident de passer au tout Facebook pour les commentaires… ou les inscriptions au service.

Il y a clairement une apparition d’un danger Facebook qui mérite débat (peut-être pas de société toute entière mais qui a quand même une portée large), voire des réseaux sociaux vu les répercutions qu’ils semblent engendrer des mutations de pensée…

Mais les derniers trucs que j’ai vu à leur sujet, ça fait réellement froid dans le dos.

(je sais qu’on déborde du cadre de la comparaison originale " />)

Ah ouais quand même! …. inquiétant effectivement. " />

Imaginez en plus j’ai pas de téléphone portable … il faut pas que je le crie trop fort, je risquerais d’être interné " />

Pour l’invasion Facebook, c’est clair que ça devient vraiment lourd, qu’on propose un service pour partager OK, mais qu’on te force à avoir un compte pour bénéficier du moindre service " />

dualboot

Le 24/08/2012 à 18h33

Le mec qui fait semblant de pas comprendre pour se faire entendre.

Quel looser . " />

Je téléchargerais bien toute sa biblio pour le faire chier mais j’ai pas envie de perdre mon temps pour ce tâcheron.

J’avais lu son 99 Fr qui n’est pas de la grande littérature et qui était distrayant mais dont l’histoire était sans surprise.

Jovial-Aulacode-Hypertrophié

Le 24/08/2012 à 18h39

olivier4 a écrit :

non si tu prends des bouts de phrase de ci de la que tu colles les uns sur les autres, tu ne peux pas comprendre le sens du texte et les idées qui s’en dégagent.

Tu confonds idées et trolls, dans ton cas.

De rien.

Quiproquo Abonné

Le 24/08/2012 à 18h41

Les faux intellectuels qui ont un avis sur tout sont l’empire de la bêtise.

J’apprécie quand même le placement de produit dans l’interview, ça cerne bien le personnage…

Anonyme

Le 24/08/2012 à 18h53

J’ai vu son “film” “99 francs”. Il n’y a pas de quoi devenir donneur de leçons quand on a écrit des machins-trucs-bidules de ce genre… Ce qu’il fait ne mérite à mon avis que mon dédain, ces élucubrations ci comprises.

C’est bien facile de dire qu’internet n’apporte que la méchanceté, un tel discours ne peut arriver qu’à ce résultat tant il est péremptoire. Il va ensuite se pâmer d’avoir eue raison. Non mon petit monsieur, je ne vous hais point, je vous ignore, c’est bien mieux (de mon point de vue).

Lafisk

Le 24/08/2012 à 19h04

Bejarid a écrit :

Tu confonds idées et trolls, dans ton cas.

De rien.

ça fait deux semaines que tout le monde lui dit " />

Groumfy

Le 24/08/2012 à 19h05

John Shaft a écrit :

Oui. Et c’est bien. Limiter la prise de position publique à un nombre restreint de personne, c’est contraire à l’esprit de la démocratie. De plus, je suis un partisan de “l’action trollicide” d’Internet de Benjamin Bayart (en gros : les gens n’ont pas l’habitude d’user de leur liberté d’expression mais apprennent par différente étapes au fur et à mesure qu’ils apprennent à débattre publiquement sur le Net " /> )

" />

Sur PC Inpact, je veux bien que les commentaires aient une tendance de joyeux trolls pas méchant. L’intellect y étant en moyenne plus élevé qu’ailleurs, ça a de l’intérêt d’échanger sur le site.

Les commentaires Youtube, à ce jour, c’est un gros tas de merde. Il ne sert à RIEN d’argumenter quoi que ce soit. Dans 10 ans, on verra comment les internautes auront évolué.

Certaines vidéos Youtube sont aussi de grosses merdes non modérées. C’est du niveau du site “on nous cache tout”, si tu vois le genre. Les vidéos mélangent une petite vérité, un complot, une vérité, une ânerie, une vérité, et hop, ça te fait un webdocumentaire !

Quiproquo Abonné

Le 24/08/2012 à 19h10

En fait, le problème c’est que les internautes ont perdu leur sens critique quand ils étaient téléspectateurs.

Le vendredi, c’est permis.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 19h16

Bejarid a écrit :

Tu confonds idées et trolls, dans ton cas.

De rien.

tu fais partie de ces gens sur le net qui participent mais qui n’ont rien a dire.

ludo0851

Le 24/08/2012 à 19h19

Groumfy a écrit :

Sur PC Inpact,[…] L’intellect y étant en moyenne plus élevé qu’ailleurs, ça a de l’intérêt d’échanger sur le site.[…]

Pas vraiment, c’est plutôt que les inpactiens sont plus informés (car intéressés) en ce qui concerne la High-Tech en général.

Le revers de la médaille, ce sont les “bas du front” qui ont lu 3 lignes d’un article et croit tout savoir d’un domaine qu’ils viennent de découvrir. Et comme ils refusent de reconnaître leur tort, voire tout simplement leur non-connaissance parfaite, le débat ne peut guère partir en autre chose que des insultes au bout de 2 échanges maxi.

Combien sont venus commenter ici sans savoir qui est Beigbeder et ont arrêté leur lecture au titre voire au chapeau pour venir nous expliquer que critiquer Internet c’est être liberticide ?

PS : bien vu pour youtube! Quand on voit le nb de vidéos dont le top comment c’est “3 personnes ont de la m*rde dans les yeux” car la vidéo a 3 avis défavorables à ce moment là ; c’est assez pitoyable.

linconnu

Le 24/08/2012 à 19h33

Il devrait s’y mettre à Internet car il est dans une situation plutôt grave quand même. Il a fait 2 grands films et malgré celà personne ne le connait.

C’est le genre de gars qui ne comprends rien à rien.

Nikos lui par contre à tout compris, n°1 Français sur Twitter, expert d’Instagram etc…

Consultant

Le 24/08/2012 à 13h16

pourquoi lui faire de la pub ?

John Shaft

Le 24/08/2012 à 13h17

Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

Pour Internet, Frédéric Beigbeder n’est personne " />

n’importe quel abruti a droit au chapitre

Là au moins, c’est clair : que tout le monde est accès à la liberté d’expression, c’est mal

V_E_B Abonné

Le 24/08/2012 à 13h17

Ah ben c’est vendredi pour tout le monde, à ce que je vois " />

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 24/08/2012 à 13h18

« La radio, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

" />

Kostadinov

Le 24/08/2012 à 13h18

prouvons lui qu’il a raison dans ces commentaires… " />

Dv Abonné

Le 24/08/2012 à 13h19

Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

Comme au cinéma, à la télé ou dans la littérature quoi… la preuve.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 13h19

Il a jamais regardé la télé le mec ou quoi ? C’est bien justement parce sur internet “n’importe quel abruti a droit au chapitre” (lui compris, d’ailleurs), que c’est là qu’on a le plus de probabilité de trouver de l’intelligence. Mais bien sûr, suand on ne “veux pas apprendre”, on ne voit que Facebook & Co (et on s’empresse de parler en expert de ce qu’on ne connait pas).

Zergy

Le 24/08/2012 à 13h21

Ouai, comme le bistro.

Robert, met moi son p’tit frère. " />

neo2006pf

Le 24/08/2012 à 13h22

Quel abruti.

Jovial-Aulacode-Hypertrophié

Le 24/08/2012 à 13h22

En même temps, dans l’absolu il n’a pas tort.

Ok, c’est loin d’être le seul empire de la bêtise, mais ça en fait parti :)

Et comparer Facebook à l’opium c’est pas pire que des comparer internet à une autoroute… Ce que tant de gens font.

tAran

Le 24/08/2012 à 13h32

CUlater a écrit :

L’autre soir, avec une personne de mon milieu, les paparazzi nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « nikon ». Deux jours plus tard, on retrouvait nos tronches sur Closer. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».

Une Google Car m’a pris en train de faire le trottoir.. " />

Anonyme

Le 24/08/2012 à 13h32

Superambre a écrit :

le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber

Un million d’heure = 114 ans, et tu dis plusieurs " />

Meallia

Le 24/08/2012 à 13h32

Superambre a écrit :

le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber

Tu parles de PCI ?

(je suis déjà loin)

revo

Le 24/08/2012 à 13h32

Il faut avouer que quantitativement, Internet c’est essentiellement des conneries à des degrés divers et variés, et que les “réseaux sociaux” privés sont une des pires choses qui soient arrivées dans la vie des gens depuis très longtemps.

Maintenant, si on regarde la littérature contemporaine c’est pas beaucoup mieux, et il ne me semble pas que monsieur améliore la situation.

Mais bon, dans les deux cas, il y a quand même quelques oasis qui valent la peine d’être préservées " />

pandaroux

Le 24/08/2012 à 13h33

mononokehime a écrit :

Mon cher Begbeder (je ne sais pas écrire ton nom désolé), lorsque tu écriras des livres aussi bon que ceux de tes illustres ancêtres, tu reviendras nous donner des leçon sur notre façon d’utiliser internet et sur internet en général, en effet, il existe aussi des écrits bien plus bêtes que les tiens, qui sont écrits sur du vrai papier et qui se vendent au quotidien, ça ne veut pas dire non plus que tout est écrit comme ça et qu’il n’existe que ça, donc ouvre un peu ce qui te sers d’yeux et revient nous parler calmement.

As tu lu ses livres ? Parce que je les ai lu, et j’ai aimé.

Sinon oui, il faut qu’il ouvre les yeux.

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 24/08/2012 à 13h33

Ca tombe bien, lui aussi a prospéré dans un autre opium du peuple, celui de la TV et de ses starlettes à 2 balles. " />

Zanshin77

Le 24/08/2012 à 13h33

L’humanité, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise. L’internet lui permet juste de s’exprimer tout haut.

Jareb

Le 24/08/2012 à 13h35

vous fatiguez pas trop avec les commentaires, vu le gugusse il passera jamais ici pour les lire.

CryoGen

Le 24/08/2012 à 13h35

Consultant a écrit :

pourquoi lui faire de la pub ?

+1 " />

John Shaft a écrit :

Pour Internet, Frédéric Beigbeder n’est personne " />

Là au moins, c’est clair : que tout le monde est accès à la liberté d’expression, c’est mal

+2 " />

V_E_B a écrit :

Ah ben c’est vendredi pour tout le monde, à ce que je vois " />

+3 " />

Zergy

Le 24/08/2012 à 13h36

CUlater a écrit :

L’autre soir, avec une personne de mon milieu, les paparazzi nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « nikon ». Deux jours plus tard, on retrouvait nos tronches sur Closer. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».

Oui mais Closer tu peux leur faire un procès et te consoler avec l’argent gagné. " />

T’inquiète pas, c’est un business tout ça.

« Écoute, tu me met en une de ta feuille de chou avec un cancer de la bite pour que les gens se souviennent de moi vu qu’on comment à oublié que j’étais une star il y a 20 ans, et moi, je te permet de ventre des packs de ton torche-cul. »

L3 G33K

Le 24/08/2012 à 13h36

Superambre a écrit :

bah il n’a pas tord sur tout les gars, une photo qui en 10 secondes se retrouve sur facebook ouvert à toute la Terre sans qu’on est (le mec pris en photo) n’ai rien demandé c’est juste complètement fou

après je suis peut etre vieux jeu et sans compte facebook mais je trouve que FB c’est quand même une des pires choses qui soit arrivé au monde informatique

le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber

A la durée près, c’était pareil avant Internet. Il fallait juste quelques dizaines de minutes plutôt que quelques dizaines de secondes pour que ça paraisse à la téloche. Et avant la téloche il fallait 2 ou 3 jours pour que ça paraisse dans les journaux. Mais la diffusion non consentie de son image dans le monde ne date pas des années.

Ca existe depuis l’invention de la photographie, voire peut-être même depuis l’invention de la peinture.

Dunaedine

Le 24/08/2012 à 13h36

Zanshin77 a écrit :

L’humanité, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise. L’internet lui permet juste de s’exprimer tout haut.

" />

bandix400

Le 24/08/2012 à 13h37

ludo0851 a écrit :

Imaginez si à chaque fois que vous mettiez un pied qq part, qq’un tweetait votre position parce que “lol, j’ai vu Untel qui faisait ses courses, qui buvait un verre, dans la rue, etc…”.

Il y aurait de quoi flipper.

Heureusement, j’aurai jamais ce genre de pb " />

encore qu’avec la geolocalisation fine indoor, Nokia et quelques autres sont en train de t’expliquer comment ça va être plus mieux d’etre positionné à 30cm pret, même à l’intérieur … Mais ça c’est le progrès ! …

Migwel

Le 24/08/2012 à 13h37

Expliquant ne pas vouloir « apprendre tous ces nouveaux trucs » par manque de temps et d’ « envie de se forcer », Frédéric Beigbeder ajoute « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre ».

Traduction : je sais pas de quoi je parle mais je vais quand même donner mon avis.

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 24/08/2012 à 13h39

Faut aussi avouer que ces gens-là ont moins droit au chapitre depuis l’avènement d’internet et des réseaux sociaux, tout du moins ils doivent partager le chapitre.

Avant la TV était la caisse de résonance des rumeurs, scoops, nouvelles etc désormais Internet remplace petit à petit ça. Mais surtout la TV est un monde restreint où seuls une poignée d’élus ont la parole et peuvent s’exprimer. Internet donne la parole à tout le monde (au moins techniquement parlant), et ça le fait chier ça. " />

Meallia

Le 24/08/2012 à 13h40

Miguel1991 a écrit :

Traduction : je sais pas de quoi je parle donc je vais donner mon avis.

" />

Dunaedine

Le 24/08/2012 à 13h54

yjupiz-811 a écrit :

En même temps, il a pas tout à fait tort. Il suffit de lire tous les posts de type “théorie du complot”, où les gens dissertent sur des sujets qu’ils ne maitrisent pas du tout (économie, finance, ogm, nucléaire pour ne citer que les plus en vogue) pour se rendre compte qu’effectivement, Internet laisse une grande place à la bêtise.

Avant, l’idiot du village, c’était l’idiot d’un village, tout le monde se moquait gentiment de lui et ça s’arrêtait là. Maintenant, “grâce” à Internet, ils peuvent se regrouper, discuter, donner l’impression de nombre, etc…

Ahem. Avant tu avais le bar PMU pour cela " />.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 13h55

Berberber, tu n’es qu’une pouffe blonde decerebree (redondance inside), voila c’est internet je suis mechant et bete " />

Koxinga22

Le 24/08/2012 à 13h55

Des propos qu’on a tous tenu un jour ou un autre (après avoir lu un forum par exemple)

Internet ce n’est pas UNE chose, c’est un outil pour que l’ensemble de l’humanité communique : un gros bordel, donc. Où l’on trouve de tout, du bon, du mauvais.

Peut être que PCI ne sera pas là ce jour-là mais il se pourrait que F. Beigbeder s’extasie un jour devant quelque chose qu’il trouvera sur internet.

De toute façon, quelqu’un qui case dans la même phrase “j’y connais rien” et “je déteste ça”, on sait tous quoi en penser.

Il y a au moins un truc de vrai : « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

C’est exactement ça, on appelle ce procédé “démocratie”, Frédéric.

nothanks Abonné

Le 24/08/2012 à 13h56

tazvld a écrit :

Internet ne rend pas stupide ni méchant, internet permet juste de se dévoiler au grand jour.

Si internet est l’empire de la bêtise, l’humanité est son gouvernement.

+1

EdDiE

Le 24/08/2012 à 13h56

“n’importe quel abruti a droit au chapitre”

ça s’appel la liberté d’expression ça mônsieur et des abrutis y en a tout les jours qui ont le droit au chapitre dans les médiats (tv/radio/presse)

nouanda

Le 24/08/2012 à 13h58

Deux minutes plus tard, on retrouvait nos tronches sur Twitter. C’est assez flippant comme concept, je trouve

mais comment il sait qu’elles étaient sur twitter, puisque ça lui fait peur et qu’il ne veut pas prendre le temps d’apprendre???" />

Lafisk

Le 24/08/2012 à 13h58

revo a écrit :

Il faut avouer que quantitativement, Internet c’est essentiellement des conneries à des degrés divers et variés, et que les “réseaux sociaux” privés sont une des pires choses qui soient arrivées dans la vie des gens depuis très longtemps.

Quantitativement ? non, déjà il est difficile de réellement quantifier internet … mais il ne faut pas confondre exposition et quantité … je suis sur qu’il y a bien plus de contenu culturel que de grosse merde sur internet qu’autre chose… maintenant on risque pas de les voir si on passe la moitié de son temps sur facebook =)

De plus, ça permet un enrichissement culturel bien plus important qu’avec n’importe quel autre médium, pour peu qu’on l’utilise correctement, ecore une fois, facebook n’est pas internet…

c’est quand même un des rares outils te permettant de “rencontrer” des gens à l’autre bout du monde sans bouger ton cul, échanger avec eux etc…

aureus

Le 24/08/2012 à 13h59

Pour moi c’est le net 2.0 le mal. N’importe qui peux insulter n’importe qui sans aucune justification.

Dedicace a neo2006pf :

neo2006pf a écrit :

Quel abruti.

Plus sérieusement le problème avec le droit de réponse accordé par le net 2.0, c’est qu’il peut être plus intéressant que l’article ou stupide et insultant. Ce matin un commentaire m’a appris qu’en suisse, le PP avait accès au code source des logiciels de votes et deux/trois commentaires après tu pouvais trouver des conspirationnistes.

tAran

Le 24/08/2012 à 13h59

Dunaedine a écrit :

Ahem. Avant tu avais le bar PMU pour cela " />.

J’aime beaucoup vers où mène le lien que tu n’as pas choisi de mettre dans ton post (je mesure les mots clés que je mets) " />

Groumfy

Le 24/08/2012 à 13h59

John Shaft a écrit :

Pour Internet, Frédéric Beigbeder n’est personne " />

Là au moins, c’est clair : que tout le monde est accès à la liberté d’expression, c’est mal

As-tu essayé de commencer à jeter un œil aux commentaires Youtube ? Alors, oui, on peut dire que n’importe quel abruti a droit au chapitre. Je te rassure, ce n’est pas mon habitude.

Il pouvait demander à ce que les personnes ne diffusent pas les photos, et attaquer pour le droit à l’image. Le fait qu’il se fasse prendre en photo par n’importe qui et que ça soit publié dans la foulée, ça fait partie de la vie des vedettes. Entre ça et les magazines people, il vaut mieux ça pour lui que d’être oublié.

tAran

Le 24/08/2012 à 14h01

Lafisk a écrit :

c’est quand même un des rares outils te permettant de “rencontrer” des gens à l’autre bout du monde sans bouger ton cul, échanger avec eux etc…

Et même rencontrer l’amour " />

olive140

Le 24/08/2012 à 14h02

si vous le trouvez, c’est que vous l’avez piraté, et par conséquent c’est ma main dans la gueule

Regarde sur amazon, boutique Kindle et met toi ta main dans ta gueule tous seul.

De plus je ne lis pas ce genre de litterature.

Kostadinov

Le 24/08/2012 à 14h02

Groumfy a écrit :

jeter un œil aux commentaires Youtube ?

c’est aussi là qu’on trouve les meilleures blagues " />

John Shaft

Le 24/08/2012 à 14h04

Groumfy a écrit :

As-tu essayé de commencer à jeter un œil aux commentaires Youtube ? Alors, oui, on peut dire que n’importe quel abruti a droit au chapitre. Je te rassure, ce n’est pas mon habitude.

Oui. Et c’est bien. Limiter la prise de position publique à un nombre restreint de personne, c’est contraire à l’esprit de la démocratie. De plus, je suis un partisan de “l’action trollicide” d’Internet de Benjamin Bayart (en gros : les gens n’ont pas l’habitude d’user de leur liberté d’expression mais apprennent par différente étapes au fur et à mesure qu’ils apprennent à débattre publiquement sur le Net " /> )

" />

urzhiataer

Le 24/08/2012 à 14h04

« Internet, la radio c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

" />

John Shaft

Le 24/08/2012 à 14h04

Kostadinov a écrit :

c’est aussi là qu’on trouve les meilleures blagues " />

Aussi " />

tAran

Le 24/08/2012 à 14h18

yjupiz-811 a écrit :

En même temps, il a pas tout à fait tort. Il suffit de lire tous les posts de type “théorie du complot”, où les gens dissertent sur des sujets qu’ils ne maitrisent pas du tout (économie, finance, ogm, nucléaire pour ne citer que les plus en vogue) pour se rendre compte qu’effectivement, Internet laisse une grande place à la bêtise.

Avant, l’idiot du village, c’était l’idiot d’un village, tout le monde se moquait gentiment de lui et ça s’arrêtait là. Maintenant, “grâce” à Internet, ils peuvent se regrouper, discuter, donner l’impression de nombre, etc…

Nan mais tu dis ça… mais en fait Beigbeder est russe et il vend des portables " />

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h19

Ah vk.com et ses films de vacances en streaming " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 24/08/2012 à 14h20

notanothertroll a écrit :

Ceci est une réaction de classe, et oui pour ceux qui ne le savent le cher frederic est un petit bourgeois. La populace n’a pas le droit de cité dans les médias mainstream, et de son point de vue c’est justifié, puisque nous ne sommes qu’un ramassi de bouseux qui n’ouvre la bouche que pour défequer. Moi je dis " />

Il me donne de plus en plus la gerbe " />

Un bon auteur certes, mais une merde humainement " />

C’est exactement ça.

Le genre de petit con bourgeois qui croit qu’il n’y a que les gens son rang qui devraient avoir de cité dans les médias.

Son “anticonformisme” n’est rien qu’une image de marque destinée à mieux vendre ses bouquins.

240-185

Le 24/08/2012 à 14h21

Lafisk a écrit :

Ouai en gros il dit quand même (en lisant les sous titre) que c’est nul car tout le monde peut s’exprimer sur internet.

Ben… oui ? Cela dit, ça dépend du domaine. S’il est nécessaire d’avoir des opinions politiques diversifiées, dans le domaine de la science par contre, il vaut mieux que tout le monde n’ait pas droit à la parole.

On peut très bien côtoyer sur le net :

des clichés de Mars mis en ligne par la NASA et l’ufologue ou le gogol qui dit que les amerloques ne sont jamais allés sur la lune,

les derniers papiers scientifiques sur le SIDA et l’idiot qui nie le lien entre le HIV et le SIDA,

des articles médicaux rédigés par des médecins et l’illuminé nouilledge qui croit se soigner en avalant des ondes lumineuses,

etc, etc…

tAran

Le 24/08/2012 à 14h22

Lafisk a écrit :

oui " /> (et même à l’autre bout du monde " />)

Et toujours dans le respect de l’autre " />

Zorglob

Le 24/08/2012 à 14h23

En fait, il y a plusieurs aspects qui se côtoient dans ce qu’il dit, et tout n’est pas totalement dénué de sens je trouve.

Bon, évidemment, comme souvent, les articles évoquant des citations de personnes publiques donnent souvent envie de réagir violemment contre, mais se téléporter “défenseur du web” n’est pas une obligation dans tous les cas non plus (ni d’ailleurs s’attaquer à l’œuvre d’un artiste ou à sa personne, quand bien même il aurait sorti une connerie plus grosse que lui, car ce bagage n’est pas au centre de l’affaire, mais c’est une autre histoire).

Le fait est que le postulat du gars qui est noob, qui a peur et qui ne veut pas apprendre un peu n’aide pas l’intéressé à faire entendre son propos, c’est le moins que l’on puisse dire " />

Ceci dit, pour tout de même sauver 2 choses, la panique devant une image ou une phase dupliquée à l’envie peut être compréhensible, ainsi que le constat inéluctable que l’accès facile et démocratisé n’a pas tout tiré vers le haut intellectuellement

Exemple:

ludo0851 a écrit :

Le net à permis d’ouvrir une fenêtre mondiale à la médiocrité (" /> à FB)

Au génie aussi, heureusement!!!! (" /> à FB)

On ne peut pas nier effectivement que, si la fenêtre n’est pas ouverte qu’à la médiocrité, elle en voit quand même passer pas mal " />

tAran

Le 24/08/2012 à 14h26

Oli_s a écrit :

Ah vk.com et ses films de vacances en streaming " />

Ah bon ? Je croyais juste que c’était un facebook russe " />

DarKCallistO

Le 24/08/2012 à 14h26

Zorglob a écrit :

En fait, il y a plusieurs aspects qui se côtoient dans ce qu’il dit, et tout n’est pas totalement dénué de sens je trouve.

Bon, évidemment, comme souvent, les articles évoquant des citations de personnes publiques donnent souvent envie de réagir violemment contre, mais se téléporter “défenseur du web” n’est pas une obligation dans tous les cas non plus (ni d’ailleurs s’attaquer à l’œuvre d’un artiste ou à sa personne, quand bien même il aurait sorti une connerie plus grosse que lui, car ce bagage n’est pas au centre de l’affaire, mais c’est une autre histoire).

Le fait est que le postulat du gars qui est noob, qui a peur et qui ne veut pas apprendre un peu n’aide pas l’intéressé à faire entendre son propos, c’est le moins que l’on puisse dire " />

Ceci dit, pour tout de même sauver 2 choses, la panique devant une image ou une phase dupliquée à l’envie peut être compréhensible, ainsi que le constat inéluctable que l’accès facile et démocratisé n’a pas tout tiré vers le haut intellectuellement

Exemple:

On ne peut pas nier effectivement que, si la fenêtre n’est pas ouverte qu’à la médiocrité, elle en voit quand même passer pas mal " />

Ou peut être qu’il a peur d’être pris en photo pour ne pas perdre son âme,comme au début de la photographie. " />

satandierbis

Le 24/08/2012 à 14h27

“Facebook, c’est le nouvel opium du peuple”

Venir de la télé et dire ça me laisse perplexe. Non, parce que si on réfléchit juste un tout petit peu, le nouveau “nouvel opium du peuple” au sens de la citation de Marx c’est évidemment la télé (et maintenant peut être internet) mais ça bien été la télé pendant tout son age d’or.

Alors soit Beigbeder comprend pas ce qu’il dit, soit il se moque de ses interlocuteurs, soit il est imbus de sa personne et ne voit pas la poutre qu’il a dans l’oeil, soit il a fait son mea culpa et l’on ne l’y reverra plus.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h27

tAran a écrit :

Ah bon ? Je croyais juste que c’était un facebook russe " />

Oups " />

Crosty

Le 24/08/2012 à 14h27

Le problème c’est pas Internet c’est les cons, et Internet révèle les cons et leurs conneries au grand jour. Faut pas se tromper d’ennemi.

Lafisk

Le 24/08/2012 à 14h28

240-185 a écrit :

Ben… oui ? Cela dit, ça dépend du domaine. S’il est nécessaire d’avoir des opinions politiques diversifiées, dans le domaine de la science par contre, il vaut mieux que tout le monde n’ait pas droit à la parole.

On peut très bien côtoyer sur le net :

des clichés de Mars mis en ligne par la NASA et l’ufologue ou le gogol qui dit que les amerloques ne sont jamais allés sur la lune,

les derniers papiers scientifiques sur le SIDA et l’idiot qui nie le lien entre le HIV et le SIDA,

des articles médicaux rédigés par des médecins et l’illuminé nouilledge qui croit se soigner en avalant des ondes lumineuses,

etc, etc…

Ben justement, l’intérêt c’est que l’idiot qui sort ce genre d’anerie pourra s’éduquer, car c’est pas internet qui lui apprend ce genre de bétises … internet à clairement permis à énormément de monde d’accéder à la culture.

De l’autre côté, la télé et la radio … je suis désolé mais entre les reality show, les jeux télévisés débiles, et 90% des séries américaines complètement débile (bien qu’il y ai quelques chef d’oeuvre aussi) … toute ces conneries ont fait fondre le cerveau de toute une génération quand même …

Il n’y a pas que des conneries dans ce qu’il dit, mais quand on connait un poil le personnage, c’est quand même du foutage de gueule de ç apart, pire qu’un hôpital qui se fout de la charité.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h29

Koxinga22 a écrit :

Des propos qu’on a tous tenu un jour ou un autre (après avoir lu un forum par exemple)

Internet ce n’est pas UNE chose, c’est un outil pour que l’ensemble de l’humanité communique : un gros bordel, donc. Où l’on trouve de tout, du bon, du mauvais.

Peut être que PCI ne sera pas là ce jour-là mais il se pourrait que F. Beigbeder s’extasie un jour devant quelque chose qu’il trouvera sur internet.

De toute façon, quelqu’un qui case dans la même phrase “j’y connais rien” et “je déteste ça”, on sait tous quoi en penser.

Il y a au moins un truc de vrai : « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

C’est exactement ça, on appelle ce procédé “démocratie”, Frédéric.

c’est même pas démocratique puisque personne n’échange vraiment. c’est plutôt anarchocapitaliste ou individualiste.

la faute a qui?

et bien dabord au blog perso, puis au web2 0, aux réseaux socio communautaires, et cie

, et la fin des forums généralistes, newsgroup et cie.

digital-jedi

Le 24/08/2012 à 14h30

Bejarid a écrit :

En même temps, dans l’absolu il n’a pas tort.

Ok, c’est loin d’être le seul empire de la bêtise, mais ça en fait parti :)

Et comparer Facebook à l’opium c’est pas pire que des comparer internet à une autoroute… Ce que tant de gens font.

La télévision, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre.

" />

Sauf que sur internet, tout est visible, ce n’est pas archivé comme à la TV où ça passe une fois et les images et paroles disparaissent.

Crosty a écrit :

Le problème c’est pas Internet, c’est les cons, et Internet révèle les cons et leurs conneries au grand jour. Faut pas se tromper d’ennemi.

" />

Lafisk

Le 24/08/2012 à 14h31

tAran a écrit :

Et toujours dans le respect de l’autre " />

oui oui, suffit de ce serrer la ceinture, genre très fort " />

(enfin, vivement que la distance se réduise ^^“)

Deep_INpact

Le 24/08/2012 à 14h31

L’empire contre-attaque?

Oh oui, une planète entière recouverte de poudreuse !

Le même rêve que Charlie Sheen ?

Offensif-Zéphyr-uniforme

Le 24/08/2012 à 23h05

Connaissais pas ce péon mais j’aurais au moins appris qu’Il a tourner dans un porno… sans enlever le moindre bout de tissu… le truc normal quoi, tout le monde sais qu’un porno c’est le genre de film où tu figures pour montrer la dernière création de jp gauthier " />

C’est pas un abruti, c’est le roi des cons voir même l’empereur des fini à la pisse.

Bref ferais mieux de retourner prendre de la coke au lieu d’ouvrir sa bouche.

Sutka

Le 24/08/2012 à 23h07

olivier4 a écrit :

traiter quelqu’un de troll, c’est pas ce que j’appelle débattre.

troll sans panache, mérite coup de pompe dans la ganache.

Bourriks

Le 25/08/2012 à 06h10

Vous accordez bien de l’importance à cet individu, vous lui faites trop d’honneur.

Il avoue ne pas comprendre grand chose à Internet et lance son avis. Ce qui ne joue pas en sa faveur, c’est qu’il avoue mépriser cette technologie et son manque d’envie de s’y intéresser. A partir du moment où il n’a même pas envie d’apprendre, il n’y a qu’à le laisser à ses pénates et passer à autre chose.

Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre, non ?

Commentaire_supprime

Le 25/08/2012 à 07h19

Bourriks a écrit :

Vous accordez bien de l’importance à cet individu, vous lui faites trop d’honneur.

Il avoue ne pas comprendre grand chose à Internet et lance son avis. Ce qui ne joue pas en sa faveur, c’est qu’il avoue mépriser cette technologie et son manque d’envie de s’y intéresser. A partir du moment où il n’a même pas envie d’apprendre, il n’y a qu’à le laisser à ses pénates et passer à autre chose.

Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre, non ?

+1.

Et fan de One piece à ce que je vois, en plus !

AYEM 34

Le 25/08/2012 à 07h56

Lafisk a écrit :

Ouai en gros il dit quand même (en lisant les sous titre) que c’est nul car tout le monde peut s’exprimer sur internet.

Limite je serais pas choquer qu’il nous sortes un truc du genre “internet c’est nul car ça permet aux gens d’accéder à la culture plus simplement”…

Ce mec est juste un dinosaure, qui pourtant n’est pas trop vieux pour être si réfractaire… m’enfin bon osef tfaçon jl’ai toujours trouver assez hautain comme gars…

Wikipedia

fredator21

Le 25/08/2012 à 09h01

En sous titre de cette newsletter j’aurais préféré “le pire contre attaque”.

tekjohnson

Le 25/08/2012 à 09h28

Pour Frédéric Beigbeder, […]

Je me suis arrêté là.

Commentaire_supprime

Le 25/08/2012 à 11h10

AYEM 34 a écrit :

WikipediaIl a un an de plus que moi et il est des Pyrénées-Atlantiques, les convergences s’arrêtent là…

Bourriks

Le 25/08/2012 à 12h11

Commentaire_supprime a écrit :

+1.

Et fan de One piece à ce que je vois, en plus !

Ce n’est pas nouveau, mais oui, entre autres.

" />

Commentaire_supprime

Le 25/08/2012 à 12h13

Bourriks a écrit :

Ce n’est pas nouveau, mais oui, entre autres.

" />

Eh ben " />" />" />" />" />

Commentaire_supprime

Le 25/08/2012 à 12h42

Tant qu’on parle de rails et de jet-set, Jean-Luc Delarue est mort hier.

Appris à l’instant en allant relever mon courrier sur Hotmail…

wykaaa

Le 25/08/2012 à 19h34

Qu’il ferme sa grande bouche puisqu’il parle sans savoir. Il apparaît comme un dinosaure en ce début de XXIème siècle. Mérite-t-il qu’on lui fasse de la pub ? assurément NON !

panda09

Le 25/08/2012 à 20h18

Ce petit bourgeois issu d’une famille friquée, est né (à Neuilly-sur-Seine !) avec une cuillère en or dans la bouche et doit certainement plus sa “réussite” à ses relations qu’à son talent.

La bêtise,, il est bien content de la trouver chez le petit peuple pour acheter ses torchons et écouter ses âneries à le télé. (il est “écrivain”, critique littéraire, réalisateur et animateur de télévision). C’est cool d’avoir des relations…

En tout cas, les sous de papa & maman, ne l’ont pas rendu moins con que ce qu’il méprise…

Bug

Le 25/08/2012 à 20h33

Commentaire_supprime a écrit :

Tant qu’on parle de rails et de jet-set, Jean-Luc Delarue est mort hier.

Y’a pire " />

panda09

Le 25/08/2012 à 21h25

“ce livre n’est pas disponible sur internet donc si vous le trouvez, c’est que vous l’avez piraté et par conséquent c’est ma main dans la gueule”.

Pourquoi incite-t-il à le télécharger ? Parce que interdire quelque chose, c’est faire en sorte qu’on brave l’interdiction, non ?

Il n’arrive as à en vendre ? " />

Commentaire_supprime

Le 26/08/2012 à 07h27

Bug a écrit :

Y’a pire " />

+1. Appris ce matin il y a même pas une demi-heure…

Un homme qui a fait l’histoire nous a quitté. Mes hommages les plus respectueux, monsieur Armstrong.

Lafisk

Le 24/08/2012 à 14h05

tAran a écrit :

Et même rencontrer l’amour " />

oui " /> (et même à l’autre bout du monde " />)

DarKCallistO

Le 24/08/2012 à 14h05

Pas facile de vivre au XXéme siècle apparemment…

ludo0851

Le 24/08/2012 à 14h07

pyro-700 a écrit :

[s] internet c’est comme dans la vrai vie pour le meilleur et pour le pire.

Avant le net, tu pouvais toujours te filmer en train de manger tes crottes de nez (par ex " />) mais c’était plus difficile de le rendre disponible au monde entier.

La TV, y’a de la bonne m*rde aussi mais le rayonnement reste essentiellement national.

Le net à permis d’ouvrir une fenêtre mondiale à la médiocrité (" /> à FB)

Au génie aussi, heureusement!!!! (" /> à FB)

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 24/08/2012 à 14h08

n’importe quel abruti a droit au chapitre

Il a parfaitement raison. Je propose d’ailleurs de retirer cette news de PCI et d’éviter de faire de la pub aux abrutis dans son genre " />

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h09

il a quand même pas tout à fait tort. Prenons un exemple: beigbedder et bien tout le monde va lui cracher a la gueule même s’il commence a dire des choses qui sont anticonformistes et qui ne plaisent pas à la populasse. Et forcément internet devient un crachoir ou une sorte de panier de crabes ou tt le monde insulte les célébrités. Si j’étais un personnage public , je n’en penserais pas moins et je me sentirais agressé continuellement par des petits merdeux qui n’ont rien foutu de leur vie..

Apres c’est la faute a qui? un peu aux médias en fin de compte a force de nous intoxiquer avec leur bienpensance et leur morale a la noix Ils nous ont transformé en petit flic de la pensée et en bon soldat du politiquement correct si bien qu’on ne peut plus etre sincere et honnete des qu’on donne son avis a la radio. les journalistes (et bien entendu le petit peuple: la populasse) nous tombe dessus et au final on récolte ce qu’on seme: hollande chazal Drucker Noah et compagnie qui nous servent du bonvin de messe quotidiennement

Sutka

Le 24/08/2012 à 14h11

goodwhitegod a écrit :

C’est un auteur de navets qui dit ça ?" />

" />

Faut il écrire des navets ou baiser des légumes telle est la question..

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h12

Belvedere c’est comme Loana " />

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h12

Bejarid a écrit :

En même temps, dans l’absolu il n’a pas tort.

Ok, c’est loin d’être le seul empire de la bêtise, mais ça en fait parti :)

Et comparer Facebook à l’opium c’est pas pire que des comparer internet à une autoroute… Ce que tant de gens font.

la ou il a tort c’est que internet ce n’est pas que “la” bétise alors qu’on ne peut pas en dire autant de la tv sauf que tout le monde la regarde…

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 24/08/2012 à 14h14

olivier4 a écrit :

il a quand même pas tout à fait tort. Prenons un exemple: beigbedder et bien tout le monde va lui cracher a la gueule même s’il commence a dire des choses qui sont anticonformistes et qui ne plaisent pas à la populasse. Et forcément internet devient un crachoir ou une sorte de panier de crabes ou tt le monde insulte les célébrités. Si j’étais un personnage public , je pense que je n’en penserais pas moins et je me sentirais agressé continuellement..

Apres c’est la faute a qui? un peu aux médias en fin de compte a force de nous intoxiquer avec leur bienpensance et leur morale a la noix Ils nous ont transformé en petit flic de la pensée et en bon soldat du politiquement correct si bien qu’on ne peut plus etre sincere et honnete des qu’on donne son avis a la radio. les journalistes (et bien entendu le petit peuple: la populasse) nous tombe dessus et au final on récolte ce qu’on seme: hollande chazal Drucker Noah et compagnie qui nous servent du bonvin de messe quotidiennement

Il n’y a pas plus conformiste que beigbedder. Ce n’est pas parce qu’on prend de la coke sur un coffre de bagnole qu’on est un rebelle, surtout quand on passe son temps à cirer les pompes de tous ses petits copains à la télé et à la radio " />

notanothertroll

Le 24/08/2012 à 14h14

ActionFighter a écrit :

Il a parfaitement raison. Je propose d’ailleurs de retirer cette news de PCI et d’éviter de faire de la pub aux abrutis dans son genre " />

Ceci est une réaction de classe, et oui pour ceux qui ne le savent le cher frederic est un petit bourgeois. La populace n’a pas le droit de cité dans les médias mainstream, et de son point de vue c’est justifié, puisque nous ne sommes qu’un ramassi de bouseux qui n’ouvre la bouche que pour défequer. Moi je dis " />

Il me donne de plus en plus la gerbe " />

Un bon auteur certes, mais une merde humainement " />

Comode

Le 24/08/2012 à 14h15

Bha au dela du problème de la culture, dont les “défenseurs” apportent une contribution majeur à la bêtise, je trouve qu’il n’a pas tord…

Après tout, c’est grâce à internet que beaucoup d’imbéciles croient que l’eau peut être utilisé comme carburant, que l’homme n’a jamais marché sur la lune, que le monde va prendre fin en 2012, que HAARP sert à produire des cyclones et des séismes chez les ennemis des US, etc…

Arcy Abonné

Le 24/08/2012 à 14h15

Ce qui est dommage pour eux, c’est qu’internet n’oublie pas …

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h16

Bandabader, comment on peut avoir un nom comme ca " />

notanothertroll

Le 24/08/2012 à 14h17

Comode a écrit :

Bha au dela du problème de la culture, dont les “défenseurs” apportent une contribution majeur à la bêtise, je trouve qu’il n’a pas tord…

Après tout, c’est grâce à internet que beaucoup d’imbéciles croient que l’eau peut être utilisé comme carburant, que l’homme n’a jamais marché sur la lune, que le monde va prendre fin en 2012, que HAARP sert à produire des cyclones et des séismes chez les ennemis des US, etc…

La betise humaine est plus vieille que la prostitution et donc qu’internet CQFD

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h17

tAran a écrit :

Une Google Car m’a pris en train de faire le trottoir.. " />

quand il dit deux jours, c’est plutôt 2 minutes plus tard. C’est ca qu’est flippant.

DarKCallistO

Le 24/08/2012 à 14h18

olivier4 a écrit :

il a quand même pas tout à fait tort. Prenons un exemple: beigbedder et bien tout le monde va lui cracher a la gueule même s’il commence a dire des choses qui sont anticonformistes et qui ne plaisent pas à la populasse. Et forcément internet devient un crachoir ou une sorte de panier de crabes ou tt le monde insulte les célébrités. Si j’étais un personnage public , je n’en penserais pas moins et je me sentirais agressé continuellement par des petits merdeux qui n’ont rien foutu de leur vie..

Juste pour préciser,internet est considérer pour beaucoup comme un média de diffusion publique et il parait (selon certaines rumeurs) que ce personnage et aussi une personnalité publique et comble de l’horreur relativement connu.

S’il tiens tant que ça a avoir une sérénité d’esprit face aux dire et aux calomnie du net,il suffit simplement de plonger dans l’anonymat le plus total,chose relativement connu dans le monde de l’écriture il me semble où les ouvrages peuvent être publier et signer sous un pseudonyme.

Comme… hmmm… Un truc qui se rapproche de ça… Ha !!! Oui,je sais,ça s’appelle internet je crois. " />

peyau

Le 24/08/2012 à 14h31

La première œuvre de ce personnage s’intitule “ Mémoire d’un jeune homme dérangé ” Le titre de ce livre paru en 1990 résume le Môssieu.

Il n’y a rien à ajouter.

Futureman

Le 24/08/2012 à 14h32

revo a écrit :

Il faut avouer que quantitativement, Internet c’est essentiellement des conneries à des degrés divers et variés, et que les “réseaux sociaux” privés sont une des pires choses qui soient arrivées dans la vie des gens depuis très longtemps.

Maintenant, si on regarde la littérature contemporaine c’est pas beaucoup mieux, et il ne me semble pas que monsieur améliore la situation.

Mais bon, dans les deux cas, il y a quand même quelques oasis qui valent la peine d’être préservées " />

Snif c’est beau " />

edit: sorry pas le temps de troller today. Trop de boulot. Ouiiii même le dredi.

Boobies_Charlton

Le 24/08/2012 à 14h32

Franchement il a pas tord… De la connerie il y en beaucoup ailleurs, énormément à la télé d’ailleurs mais sur internet chacun est acteur de sa connerie (et moi de la mienne, comme toi de la tienne etc etc ) et ça c’est très différent…

Ils parle pas de PCI là il ne connait absolument pas…

Il parle de la partie visible de l’iceberg du net… les kéké qui étalent sans complexe leurs vies de beaufs des temps modernes, les incultes qui font la leçon en partageant des Hoax ou des infos glanées sur Yahoo actus…

Et franchement je comprend que ça ne donne pas envie…

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h35

ActionFighter a écrit :

Il n’y a pas plus conformiste que beigbedder. Ce n’est pas parce qu’on prend de la coke sur un coffre de bagnole qu’on est un rebelle, surtout quand on passe son temps à cirer les pompes de tous ses petits copains à la télé et à la radio " />

ben la pour le coup dire que internet c’est de la merdE. c’est anticonformiste. En général tout ce qui est du coté du peuple c’est forcément bien

Jash

Le 24/08/2012 à 14h35

Une belle occasion de se taire ayant été perdue prière de la ramener à son propriétaire

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h35

Le net ne vous rend pas stupide, le net permet aux autres d’acceder a votre stupidite " />

hellmut Abonné

Le 24/08/2012 à 14h37

Begbeider sait visiblement très bien comment faire le “buzz” sur le net.

la preuve cette news est la plus commentée du jour, ie deux fois plus que toutes les autres avec celle de Joel tenenbaum

notanothertroll

Le 24/08/2012 à 14h38

Oli_s a écrit :

Le net ne vous rend pas stupide, le net permet aux autres d’acceder a votre stupidite " />

+1.10^9

Le net reprèsente très bien les diverses opinions quelque soit leur valeur. Quant à la télé…." />

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h38

hellmut a écrit :

Begbeider sait visiblement très bien comment faire le “buzz” sur le net.

la preuve cette news est la plus commentée du jour, ie deux fois plus que toutes les autres avec celle de Joel tenenbaum

C’est juste qu’on est bete et mechant " />

Lafisk

Le 24/08/2012 à 14h38

Boobies_Charlton a écrit :

Franchement il a pas tord… De la connerie il y en beaucoup ailleurs, énormément à la télé d’ailleurs mais sur internet chacun est acteur de sa connerie (et moi de la mienne, comme toi de la tienne etc etc ) et ça c’est très différent…

Ils parle pas de PCI là il ne connait absolument pas…

Il parle de la partie visible de l’iceberg du net… les kéké qui étalent sans complexe leurs vies de beaufs des temps modernes, les incultes qui font la leçon en partageant des Hoax ou des infos glanées sur Yahoo actus…

Et franchement je comprend que ça ne donne pas envie…

Sauf qu’on ne peut pas résumer Internet à la partie visible de l’iceberg uniquement pour servir son discours de réfractaire au changement, et sectaires.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h38

DarKCallistO a écrit :

Juste pour préciser,internet est considérer pour beaucoup comme un média de diffusion publique et il parait (selon certaines rumeurs) que ce personnage et aussi une personnalité publique et comble de l’horreur relativement connu.

S’il tiens tant que ça a avoir une sérénité d’esprit face aux dire et aux calomnie du net,il suffit simplement de plonger dans l’anonymat le plus total,chose relativement connu dans le monde de l’écriture il me semble où les ouvrages peuvent être publier et signer sous un pseudonyme.

Comme… hmmm… Un truc qui se rapproche de ça… Ha !!! Oui,je sais,ça s’appelle internet je crois. " />

je crois que faut pas mélanger internet: qui est libre et le web2.0, internet que nous utilisons aujourdhui(cassedédi)

En fait si on écoutait certains , on ne devrait plus dire ou penser grand chose sur le net comme à la tv

tAran

Le 24/08/2012 à 14h40

Oli_s a écrit :

Oups " />

Ah mais c’est que tu trouves des trucs sympassur ce site " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 24/08/2012 à 14h42

olivier4 a écrit :

ben la pour le coup dire que internet c’est de la merdE. c’est anticonformiste. En général tout ce qui est du coté du peuple c’est forcément bien

" />

hellmut a écrit :

Begbeider sait visiblement très bien comment faire le “buzz” sur le net.

la preuve cette news est la plus commentée du jour, ie deux fois plus que toutes les autres avec celle de Joel tenenbaum

Zorglob

Le 24/08/2012 à 14h43

DarKCallistO a écrit :

Ou peut être qu’il a peur d’être pris en photo pour ne pas perdre son âme,comme au début de la photographie. " />

Moi je crois qu’il flippe vraiment, et pour radoter, je trouve compréhensible qu’une phrase, image ou citation puisse faire le tour du monde en ¹⁄₄ d’heure sans droit de réponse - préalable ou pas - puisse faire paniquer.

(Mais ton explication de superstition est à envisager " /> )

Par conséquent (oui, là, je vais réitérer " /> ), ce qui n’est pas absolument dénué de sens est le fait que la fertilité et le débit de connerie étant probablement plus élevés - et plus visible ? - que le reste, il est prévisible que ça choque plus un spectateur lointain. Même si la connerie est antécédente au net, ce dernier a peut-être favorisé l’explosion d’une certaine débilité assumée voire revendiquée. La question est : plus ou moins que le reste ? Plus visible en tous cas.

Malgré tout, ça (le net) ne justifie en rien un sujet de peur ou de rejet tel qu’on le lit parfois, notamment de la part d’instances cherchant à le contrôler.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 14h43

tAran a écrit :

Ah mais c’est que tu trouves des trucs sympassur ce site " />

Le film de vacances de tata Jeanine et tonton Robert ? " />

tAran

Le 24/08/2012 à 14h44

Frédéric Beigbeder a écrit :

Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise

Ah ben j’ai compris ! il a été.. là bas…

WereWindle

Le 24/08/2012 à 15h33

odin77 a écrit :

Il n’a pas tort. Internet est devenu un média de masse, comme la télé ou la radio.

Et il est de notoriété publique que l’intelligence de la masse est inversement proportionnelle au nombre d’individus qui la compose.

nope

(QI_du_plus_bête)/(quantité_d’individus)

(©Terry Pratchett, again " />)

Lafisk

Le 24/08/2012 à 15h34

lateo a écrit :

tu peux tout à fait etre anonyme sur FB à ce que je sache " />

C’est quoi le rapport avec la choucroute? " />

Drogue = quelque chose qui procure du plaisir et provoque une dépendance

Tu veux dire que c’est l’anonymat la drogue? dans ce cas, pourquoi te focaliser sur FB?

" /> Pardon? FB c’est élitiste?

Explique stp, j’ai vraiment du mal à voir en quoi ce truc est élitiste, j’ai probablement raté quelque chose.

ouaip… euh t’as pas un peu l’impression de généraliser en mode marseillais là?

Tu t’engages sur un terrain glissant la … " />

TopQuiSuisJe

Le 24/08/2012 à 15h37

oh un donneur de leçons… j’espère qu’il est clean, sous tous rapports, vu le temps qu’il passe à se la raconter

Jovial-Aulacode-Hypertrophié

Le 24/08/2012 à 15h39

olivier4 a écrit :

la ou il a tort c’est que internet ce n’est pas que “la” bétise alors qu’on ne peut pas en dire autant de la tv sauf que tout le monde la regarde…

Tu te mets au même niveau que lui en disant ça. " />

Il y a pas mal de très bonnes émissions avec des journalistes/animateurs très intègres, plus particulièrement sur la 5.

Mais comme sur Internet, ce n’est ni la majorité, ni ce qui est le plus visible.

Anonyme

Le 24/08/2012 à 16h01

lateo a écrit :

tu peux tout à fait etre anonyme sur FB à ce que je sache " />

C’est quoi le rapport avec la choucroute? " />

Drogue = quelque chose qui procure du plaisir et provoque une dépendance

Tu veux dire que c’est l’anonymat la drogue? dans ce cas, pourquoi te focaliser sur FB?

" /> Pardon? FB c’est élitiste?

Explique stp, j’ai vraiment du mal à voir en quoi ce truc est élitiste, j’ai probablement raté quelque chose.

ouaip… euh t’as pas un peu l’impression de généraliser en mode marseillais là?

quand on cite un texte, on ne prend pas des bouts de phrase pour en faire de la paté pour chien

Anonyme

Le 24/08/2012 à 16h02

Bejarid a écrit :

Tu te mets au même niveau que lui en disant ça. " />

Il y a pas mal de très bonnes émissions avec des journalistes/animateurs très intègres, plus particulièrement sur la 5.

Mais comme sur Internet, ce n’est ni la majorité, ni ce qui est le plus visible.

ouais l’exception qui confirme la regle.

Argonaute

Le 24/08/2012 à 16h02

Beaucoup de pub pour une personne aussi inintéressante…

tuxman

Le 24/08/2012 à 16h13

vendredi c’est jour du poisson…….. mais lui il est tellement puant que même les mouches n’en veulent pas.

lateo

Le 24/08/2012 à 16h24

olivier4 a écrit :

quand on cite un texte, on ne prend pas des bouts de phrase pour en faire de la paté pour chien

Les bouts de phrases cités correspondent à une idée véhiculée.

Accessoirement, la totalité du commentaire est cité.

Corrolaire : la paté pour chien c’est ton « texte » (pauvres chiens).

" />

PanozPublishingTeam

Le 24/08/2012 à 16h28

Bejarid a écrit :

Et comparer Facebook à l’opium

C’est ce que je retiendrais aussi.

Surtout quand on vient juste d’apprendre que de plus en plus de gens pensent que ne pas avoir de profil FB, c’est avoir un problème (social, mental, etc.) et c’est de plus en plus considéré comme anormal, notamment par DRH, etc. Ce raisonnement est juste gravissime, c’est ceux qui pensent ça qui devraient plutôt se demander s’ils n’ont pas un gros problème…

Et encore plus quand certains sites décident de passer au tout Facebook pour les commentaires… ou les inscriptions au service.

Il y a clairement une apparition d’un danger Facebook qui mérite débat (peut-être pas de société toute entière mais qui a quand même une portée large), voire des réseaux sociaux vu les répercutions qu’ils semblent engendrer des mutations de pensée…

Mais les derniers trucs que j’ai vu à leur sujet, ça fait réellement froid dans le dos.

(je sais qu’on déborde du cadre de la comparaison originale " />)

Anonyme

Le 24/08/2012 à 16h29

lateo a écrit :

Les bouts de phrases cités correspondent à une idée véhiculée.

Accessoirement, la totalité du commentaire est cité.

Corrolaire : la paté pour chien c’est ton « texte » (pauvres chiens).

" />

non si tu prends des bouts de phrase de ci de la que tu colles les uns sur les autres, tu ne peux pas comprendre le sens du texte et les idées qui s’en dégagent.

tass_

Le 24/08/2012 à 16h31

olivier4 a écrit :

non si tu prends des bouts de phrase de ci de la que tu colles les uns sur les autres, tu ne peux pas comprendre le sens du texte et les idées qui s’en dégagent.

C’est la rhétorique la plus pauvre que j’ai jamais vue pour ne pas répondre à des arguments.

Fait un peut d’effort pour troller grrr.

Kostadinov

Le 24/08/2012 à 16h33

" />

batoche

Le 24/08/2012 à 16h35

Affirmer dans une même interview qu’internet est l’empire de la bêtise, ne pas s’en servir, ne pas en avoir envie non plus, et en avoir peur (du coup, sans trop savoir pourquoi finalement), c’est assez balèze. Surtout pour un littéraire / chroniqueur.

Bien, belle interview, très pertinente. On a bien fait de lui demander son avis. Au moins à la radio, on sais choisir les personnes à qui on donne la parole. Ca évite que les bourrins de base ne puissent interférer en floodant de leur ignorance crasse une argumentation si éclairée.

gavroche69 Abonné

Le 24/08/2012 à 16h36

PanozPublishingTeam a écrit :

C’est ce que je retiendrais aussi.

Surtout quand on vient juste d’apprendre que de plus en plus de gens pensent que ne pas avoir de profil FB, c’est avoir un problème (social, mental, etc.) et c’est de plus en plus considéré comme anormal, notamment par DRH, etc. Ce raisonnement est juste gravissime, c’est ceux qui pensent ça qui devraient plutôt se demander s’ils n’ont pas un gros problème…

Et encore plus quand certains sites décident de passer au tout Facebook pour les commentaires… ou les inscriptions au service.

Il y a clairement une apparition d’un danger Facebook qui mérite débat (peut-être pas de société toute entière mais qui a quand même une portée large), voire des réseaux sociaux vu les répercutions qu’ils semblent engendrer des mutations de pensée…

Mais les derniers trucs que j’ai vu à leur sujet, ça fait réellement froid dans le dos.

(je sais qu’on déborde du cadre de la comparaison originale " />)

Entièrement d’accord avec ça… " />

Cela dit je ne vois pas en quoi Monsieur Beigbeder a une quelconque légitimité pour juger de la connerie d’internet…

En quoi l’avis de ce Monsieur est il plus valable que celui de n’importe qui ici ?

Ah ces peoples, ils n’existeraient pas qu’il ne faudrait surtout pas les inventer !! " />

Anonyme

Le 24/08/2012 à 16h38

Ceci dit… pour FaceBouc et twitter… il a pas totalement tords! " />

Bourriks

Le 26/08/2012 à 08h14

Commentaire_supprime a écrit :

+1. Appris ce matin il y a même pas une demi-heure…

Un homme qui a fait l’histoire nous a quitté. Mes hommages les plus respectueux, monsieur Armstrong.

C’est un triste jour pour le Jazz. " />

Commentaire_supprime

Le 26/08/2012 à 09h02

Bourriks a écrit :

C’est un triste jour pour le Jazz. " />

T’aurais dit le cyclisme, je ne t’aurais pas cru, je ne sais pas pourquoi…

" />" />" />" />" />

mononokehime

Le 26/08/2012 à 10h09

psn00ps a écrit :

Il a 100% raison sur ce coup " />

Au choix :

-tu lis la news

-tu lèves les yeux d’un centimètre et tu as son nom dans le titre

" />

Edit: le Bescherelle c’est cadeau.

Et l’ironie et toi ça fait deux apparemment " />

cid_Dileezer_geek

Le 31/08/2012 à 10h36

« Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise »

Lui il est pas sur internet pourtant il avoue sa bêtise en disant ça. " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

L'empire contre-attaque?

Facebook, « nouvel opium du peuple »

Commentaires (222)