Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

L'empire contre-attaque?

222

Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

Frédéric Beigbeder, connu pour ses nombreuses activités (cinéma, littérature, télévision) et diverses frasques, vient de démontrer une fois de plus son goût prononcé pour la provocation. Dans une interview à Sud Ouest, cet ancien chroniqueur du Grand Journal de Canal + affirme qu’ « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ». Des propos qui révolteront certains, ou qui évoqueront chez d’autres certaines affaires dont nous pouvons parfois traiter dans ces colonnes.

begbeider

 

Questionné sur ses usages des nouvelles technologies, l’auteur de « 99 francs » et de « L’amour dure trois ans » répond : « Le numérique me fait peur ». Expliquant ne pas vouloir « apprendre tous ces nouveaux trucs » par manque de temps et d’ « envie de se forcer », Frédéric Beigbeder ajoute « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre ». Des propos qui correspondent plutôt bien aux frasques du personnage.

Facebook, « nouvel opium du peuple »

Frédéric Beigbeder semble par ailleurs interpellé par les usages que font certains des réseaux sociaux. « Facebook, c’est le nouvel opium du peuple ». Il raconte également une anecdote qui le « rend fou » : « avant, les gens me demandaient éventuellement un gribouillis sur un bout de papier. L’autre soir, au Blue Cargo, avec mon copain Nicolas Duvauchelle [l’un des acteurs de la série Braquo, ndlr], les jeunes nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « niphone ». Deux minutes plus tard, on retrouvait nos tronches sur Twitter. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».

 

Ce n’est pas la première fois que Frédéric Beigbeder se fait remarquer pour ses propos, y compris en ce qui concerne les usages du numérique. Lors d’une interview pour Europe 1 en septembre 2011, il expliquait par exemple que son dernier livre n’était pas disponible sur Internet, avertissant dès lors les internautes : « si vous le trouvez, c’est que vous l’avez piraté, et par conséquent c’est ma main dans la gueule ». 

Commentaires (222)


pourquoi lui faire de la pub ?







Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise





Pour Internet, Frédéric Beigbeder n’est personne <img data-src=" />





n’importe quel abruti a droit au chapitre





Là au moins, c’est clair : que tout le monde est accès à la liberté d’expression, c’est mal


Ah ben c’est vendredi pour tout le monde, à ce que je vois <img data-src=" />




« La radio, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »



<img data-src=" />




prouvons lui qu’il a raison dans ces commentaires… <img data-src=" />




Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise; n’importe quel abruti a droit au chapitre »





Comme au cinéma, à la télé ou dans la littérature quoi… la preuve.


Le 24/08/2012 à 13h19

Il a jamais regardé la télé le mec ou quoi ? C’est bien justement parce sur internet “n’importe quel abruti a droit au chapitre” (lui compris, d’ailleurs), que c’est là qu’on a le plus de probabilité de trouver de l’intelligence. Mais bien sûr, suand on ne “veux pas apprendre”, on ne voit que Facebook & Co (et on s’empresse de parler en expert de ce qu’on ne connait pas).


Ouai, comme le bistro.

Robert, met moi son p’tit frère. <img data-src=" />


Quel abruti.


en effet, quand il s’est fait choppé à sniffer de la coke sur le capot de sa caisse, le net l’a su en moins de 2H…

just sayin’



Après entre craindre un Big Brother auto-alimenté (Twitter/Facebook/autre via mobile) et un Big Brother tenu par une entité supérieure (au hasard l’Etat), j’avoue que mon cœur balance…


En même temps, dans l’absolu il n’a pas tort.



Ok, c’est loin d’être le seul empire de la bêtise, mais ça en fait parti :)

Et comparer Facebook à l’opium c’est pas pire que des comparer internet à une autoroute… Ce que tant de gens font.




Frédéric Beigbeder, connu pour ses nombreuses activités (cinéma, littérature, télévision) et diverses frasques, vient de démontrer une fois de plus son goût prononcé pour la provocation.

Frédéric Beigbeder, connu pour ses nombreux domaines ne nécessitant aucune compétence, juste un réseau “d’amis” pour ramasser l’argent facilement, vient de démontrer une fois de plus son manque de connaissances flagrant.





L’autre soir, au Blue Cargo, avec mon copain Nicolas Duvauchelle (l’un des acteurs de la série Braquo, ndlr), les jeunes nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « niphone ». Deux minutes plus tard, on retrouvait nos tronches sur Twitter. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».

L’autre soir, avec une personne de mon milieu, les paparazzi nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « nikon ». Deux jours plus tard, on retrouvait nos tronches sur Closer. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».


Pour ce qui est de la comparaison FB/Opium, il n’a pas tout à fait tort. C’est le seul point que je lui accorde à peu prés.


Ben… il a complètement raison pourtant.. <img data-src=" />



Le monde de la publicité, à l’instar de 99 francs, est bien le monde de la crétinerie



A quand 99.com <img data-src=" />


Je ne sais pas si ce qu’il a dit est mal retranscrit ou s’il ne sait pas parler, mais la bonne formule est - sauf erreur de ma part - “avoir voix au chapitre”.



Pas mal pour un littéraire.


Si internet c’est de la connerie, la télé c’est surement pire. Et pourtant on l’y voit tout le temps. Ah oui, c’est vrai, il y a peut-être des cons à la télé, mais seulement l’élite des cons! C’est ça qui fait la différence…


Si Internet était une planète, la bêtise et la méchanceté auraient la superficie de l’empire mongol



Son exemple de Twitter me parait assez correct.

Imaginez si à chaque fois que vous mettiez un pied qq part, qq’un tweetait votre position parce que “lol, j’ai vu Untel qui faisait ses courses, qui buvait un verre, dans la rue, etc…”.

Il y aurait de quoi flipper.



Heureusement, j’aurai jamais ce genre de pb <img data-src=" />




Frédéric Beigbeder ajoute « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »





En littérature aussi vu que ce cher monsieur écrit des livres.









ludo0851 a écrit :



Imaginez si à chaque fois que vous mettiez un pied qq part, qq’un tweetait votre position parce que “lol, j’ai vu Untel qui faisait ses courses, qui buvait un verre, dans la rue, etc…”.

Il y aurait de quoi flipper.







C’est le travail des journalistes ça, non ?









Bejarid a écrit :



En même temps, dans l’absolu il n’a pas tort.



Ok, c’est loin d’être le seul empire de la bêtise, mais ça en fait parti :)

Et comparer Facebook à l’opium c’est pas pire que des comparer internet à une autoroute… Ce que tant de gens font.





Ouai en gros il dit quand même (en lisant les sous titre) que c’est nul car tout le monde peut s’exprimer sur internet.



Limite je serais pas choquer qu’il nous sortes un truc du genre “internet c’est nul car ça permet aux gens d’accéder à la culture plus simplement”…



Ce mec est juste un dinosaure, qui pourtant n’est pas trop vieux pour être si réfractaire… m’enfin bon osef tfaçon jl’ai toujours trouver assez hautain comme gars…



Le 24/08/2012 à 13h26

C’est qui ?? Connait pas <img data-src=" />


C’est pas nouveau. Et c’est pas limité à internet.

Tentative de provocation assez faible.

La prochaine fois, il essaiera de caser pervers, anarchistes, pédophiles pour donner un peu plus de force à ses propos.


Avant de critiquer, commence donc par apprendre comment ça fonctionne, espèce d’abruti fini…



Critiquer sans connaître le sujet… <img data-src=" />


Aucune envie d’entrer dans son jeu donc je vais rester courtois.





affirme qu’ « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise »





Mmm, je ne connais pas le pourcentage d’utilisation mondial d’internet mais…

Vu le nombre de sites, de documents en tout genre et le nombre d’utilisateur.

Ça en fait un sacré paquet de méchants et d’andouilles.







« Le numérique me fait peur »





En fait c’est surtout ça son probleme..

Pas la peine d’être malpolis et de cacher sa peur en étant insultant vis à vis des autres.





Mr Beigbeder ; Si vous passez par la, repensez à ce dicton.

Il faut toujours tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de dire quelque chose.


bah il n’a pas tord sur tout les gars, une photo qui en 10 secondes se retrouve sur facebook ouvert à toute la Terre sans qu’on est (le mec pris en photo) n’ai rien demandé c’est juste complètement fou



après je suis peut etre vieux jeu et sans compte facebook mais je trouve que FB c’est quand même une des pires choses qui soit arrivé au monde informatique



le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber




Facebook, « nouvel opium du peuple »



OMG ! <img data-src=" />







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



La prochaine fois, il essaiera de caser pervers, anarchistes, pédophiles, rôliste, pirate, protectionniste pour donner un peu plus de force à ses propos.





<img data-src=" />



Mon cher Begbeder (je ne sais pas écrire ton nom désolé), lorsque tu écriras des livres aussi bon que ceux de tes illustres ancêtres, tu reviendras nous donner des leçon sur notre façon d’utiliser internet et sur internet en général, en effet, il existe aussi des écrits bien plus bêtes que les tiens, qui sont écrits sur du vrai papier et qui se vendent au quotidien, ça ne veut pas dire non plus que tout est écrit comme ça et qu’il n’existe que ça, donc ouvre un peu ce qui te sers d’yeux et revient nous parler calmement.








CUlater a écrit :



L’autre soir, avec une personne de mon milieu, les paparazzi nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « nikon ». Deux jours plus tard, on retrouvait nos tronches sur Closer. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».





Une Google Car m’a pris en train de faire le trottoir.. <img data-src=" />



Le 24/08/2012 à 13h32







Superambre a écrit :



le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber







Un million d’heure = 114 ans, et tu dis plusieurs <img data-src=" />









Superambre a écrit :



le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber







Tu parles de PCI ?





(je suis déjà loin)



Il faut avouer que quantitativement, Internet c’est essentiellement des conneries à des degrés divers et variés, et que les “réseaux sociaux” privés sont une des pires choses qui soient arrivées dans la vie des gens depuis très longtemps.



Maintenant, si on regarde la littérature contemporaine c’est pas beaucoup mieux, et il ne me semble pas que monsieur améliore la situation.



Mais bon, dans les deux cas, il y a quand même quelques oasis qui valent la peine d’être préservées <img data-src=" />








mononokehime a écrit :



Mon cher Begbeder (je ne sais pas écrire ton nom désolé), lorsque tu écriras des livres aussi bon que ceux de tes illustres ancêtres, tu reviendras nous donner des leçon sur notre façon d’utiliser internet et sur internet en général, en effet, il existe aussi des écrits bien plus bêtes que les tiens, qui sont écrits sur du vrai papier et qui se vendent au quotidien, ça ne veut pas dire non plus que tout est écrit comme ça et qu’il n’existe que ça, donc ouvre un peu ce qui te sers d’yeux et revient nous parler calmement.







As tu lu ses livres ? Parce que je les ai lu, et j’ai aimé.

Sinon oui, il faut qu’il ouvre les yeux.



Ca tombe bien, lui aussi a prospéré dans un autre opium du peuple, celui de la TV et de ses starlettes à 2 balles. <img data-src=" />


L’humanité, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise. L’internet lui permet juste de s’exprimer tout haut.


vous fatiguez pas trop avec les commentaires, vu le gugusse il passera jamais ici pour les lire.








Consultant a écrit :



pourquoi lui faire de la pub ?





+1 <img data-src=" />





John Shaft a écrit :



Pour Internet, Frédéric Beigbeder n’est personne <img data-src=" />







Là au moins, c’est clair : que tout le monde est accès à la liberté d’expression, c’est mal







+2 <img data-src=" />





V_E_B a écrit :



Ah ben c’est vendredi pour tout le monde, à ce que je vois <img data-src=" />







+3 <img data-src=" />









CUlater a écrit :



L’autre soir, avec une personne de mon milieu, les paparazzi nous arrêtaient et se prenaient en photo avec leur « nikon ». Deux jours plus tard, on retrouvait nos tronches sur Closer. C’est assez flippant comme concept, je trouve ».





Oui mais Closer tu peux leur faire un procès et te consoler avec l’argent gagné. <img data-src=" />

T’inquiète pas, c’est un business tout ça.

« Écoute, tu me met en une de ta feuille de chou avec un cancer de la bite pour que les gens se souviennent de moi vu qu’on comment à oublié que j’étais une star il y a 20 ans, et moi, je te permet de ventre des packs de ton torche-cul. »









Superambre a écrit :



bah il n’a pas tord sur tout les gars, une photo qui en 10 secondes se retrouve sur facebook ouvert à toute la Terre sans qu’on est (le mec pris en photo) n’ai rien demandé c’est juste complètement fou



après je suis peut etre vieux jeu et sans compte facebook mais je trouve que FB c’est quand même une des pires choses qui soit arrivé au monde informatique



le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber





A la durée près, c’était pareil avant Internet. Il fallait juste quelques dizaines de minutes plutôt que quelques dizaines de secondes pour que ça paraisse à la téloche. Et avant la téloche il fallait 2 ou 3 jours pour que ça paraisse dans les journaux. Mais la diffusion non consentie de son image dans le monde ne date pas des années.

Ca existe depuis l’invention de la photographie, voire peut-être même depuis l’invention de la peinture.









Zanshin77 a écrit :



L’humanité, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise. L’internet lui permet juste de s’exprimer tout haut.





<img data-src=" />









ludo0851 a écrit :



Imaginez si à chaque fois que vous mettiez un pied qq part, qq’un tweetait votre position parce que “lol, j’ai vu Untel qui faisait ses courses, qui buvait un verre, dans la rue, etc…”.

Il y aurait de quoi flipper.



Heureusement, j’aurai jamais ce genre de pb <img data-src=" />







encore qu’avec la geolocalisation fine indoor, Nokia et quelques autres sont en train de t’expliquer comment ça va être plus mieux d’etre positionné à 30cm pret, même à l’intérieur … Mais ça c’est le progrès ! …





Expliquant ne pas vouloir « apprendre tous ces nouveaux trucs » par manque de temps et d’ « envie de se forcer », Frédéric Beigbeder ajoute « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre ».





Traduction : je sais pas de quoi je parle mais je vais quand même donner mon avis.


Faut aussi avouer que ces gens-là ont moins droit au chapitre depuis l’avènement d’internet et des réseaux sociaux, tout du moins ils doivent partager le chapitre.

Avant la TV était la caisse de résonance des rumeurs, scoops, nouvelles etc désormais Internet remplace petit à petit ça. Mais surtout la TV est un monde restreint où seuls une poignée d’élus ont la parole et peuvent s’exprimer. Internet donne la parole à tout le monde (au moins techniquement parlant), et ça le fait chier ça. <img data-src=" />








Miguel1991 a écrit :



Traduction : je sais pas de quoi je parle donc je vais donner mon avis.





<img data-src=" />









Jareb a écrit :



vous fatiguez pas trop avec les commentaires, vu le gugusse il passera jamais ici pour les lire.





clair, il y en a qui sont beaucoup trop chiadés pour un vendredi après midi <img data-src=" />





« si vous le trouvez, c’est que vous l’avez piraté, et par conséquent c’est ma main dans la gueule ».





A quoi ça sert de créer de l’information si ce n’est pour la partager?



Peut-être que je devrais faire payer mes commentaires et mes tweets <img data-src=" />








Miguel1991 a écrit :



Traduction : je sais pas de quoi je parle mais je vais quand même donner mon avis.







Ptêtre qu’on lui demandait.

Faut arrêter de voir tout blanc/tout noir.





Le numérique me fait peur



Ah bon, il a peur de ce qui est représenté par des nombres alors <img data-src=" />



Attention Frederic derrière toi, des 1 et des 0 !!!!!








Kostadinov a écrit :



prouvons lui qu’il a raison dans ces commentaires… <img data-src=" />





Les commentaires de certains sites d’actus s’en charge très bien… hélas. On peut y lire des trucs hallucinants qui lui donne raison. <img data-src=" />



La radio Frédéric Beigbeder, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre .

internet c’est comme dans la vrai vie pour le meilleur et pour le pire.



<img data-src=" />




« si vous le trouvez, c’est que vous l’avez piraté, et par conséquent c’est ma main dans la gueule »



Come at me bro

ouais, j’ai triché…


« Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

Tout est dit… <img data-src=" />

Encore un qui est atteint par le complexe de la perte d’exclusivité de la parole publique.








Miguel1991 a écrit :



Traduction : je sais pas de quoi je parle mais je vais quand même donner mon avis.





Qu’est ce qu’un troll ?



« Amha, bon j’y connais rien, et je ne sais pas de quoi vous parlez, d’ailleurs j’ai pas lu vos messages, c’était trop long ! :-)))









Superambre a écrit :



bah il n’a pas tord sur tout les gars, une photo qui en 10 secondes se retrouve sur facebook ouvert à toute la Terre sans qu’on est (le mec pris en photo) n’ai rien demandé c’est juste complètement fou



après je suis peut etre vieux jeu et sans compte facebook mais je trouve que FB c’est quand même une des pires choses qui soit arrivé au monde informatique



le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber







Mais rien n’oblige les gens d’avoir un compte facebook et/ou de raconter sa vie.

D’ailleurs, ce n’est pas parce que ses amis utilisent tel ou tel service en ligne qu’il faut se sentir obliger de faire pareil.



Ça n’excuse en rien le fait d’être insultant et de généraliser alors que le probleme vient de lui et de son égo.



C’est un auteur de navets qui dit ça ?<img data-src=" />

<img data-src=" />




Le numérique me fait peur





il croit que des scripteurs écrivent ses livres à la plume avec une police de machine à écrire? <img data-src=" />



D’ailleurs, il devrait avoir peur de la télé et de la radio dans ce cas là.


En même temps, il a pas tout à fait tort. Il suffit de lire tous les posts de type “théorie du complot”, où les gens dissertent sur des sujets qu’ils ne maitrisent pas du tout (économie, finance, ogm, nucléaire pour ne citer que les plus en vogue) pour se rendre compte qu’effectivement, Internet laisse une grande place à la bêtise.



Avant, l’idiot du village, c’était l’idiot d’un village, tout le monde se moquait gentiment de lui et ça s’arrêtait là. Maintenant, “grâce” à Internet, ils peuvent se regrouper, discuter, donner l’impression de nombre, etc…








pandaroux a écrit :



As tu lu ses livres ? Parce que je les ai lu, et j’ai aimé.

Sinon oui, il faut qu’il ouvre les yeux.







j’ai lu 99 Francs j’ai pas sauté au plafond non plus, marrant mais ça part vite sur du n’importe quoi, après on va me dire que je ne suis pas critique littéraire et ce que je dit n’a pas de valeur mais même si c’est un petit roman plaisant ce n’est en rien un grand livre d’auteur qui restera dans le temps.



Bougre d’ectoplasme de moule à gaufres


Internet ne rend pas stupide ni méchant, internet permet juste de se dévoiler au grand jour.

Si internet est l’empire de la bêtise, l’humanité est son gouvernement.








yjupiz-811 a écrit :



En même temps, il a pas tout à fait tort. Il suffit de lire tous les posts de type “théorie du complot”, où les gens dissertent sur des sujets qu’ils ne maitrisent pas du tout (économie, finance, ogm, nucléaire pour ne citer que les plus en vogue) pour se rendre compte qu’effectivement, Internet laisse une grande place à la bêtise.



Avant, l’idiot du village, c’était l’idiot d’un village, tout le monde se moquait gentiment de lui et ça s’arrêtait là. Maintenant, “grâce” à Internet, ils peuvent se regrouper, discuter, donner l’impression de nombre, etc…



Ahem. Avant tu avais le bar PMU pour cela <img data-src=" />.



Le 24/08/2012 à 13h55

Berberber, tu n’es qu’une pouffe blonde decerebree (redondance inside), voila c’est internet je suis mechant et bete <img data-src=" />


Des propos qu’on a tous tenu un jour ou un autre (après avoir lu un forum par exemple)

Internet ce n’est pas UNE chose, c’est un outil pour que l’ensemble de l’humanité communique : un gros bordel, donc. Où l’on trouve de tout, du bon, du mauvais.

Peut être que PCI ne sera pas là ce jour-là mais il se pourrait que F. Beigbeder s’extasie un jour devant quelque chose qu’il trouvera sur internet.



De toute façon, quelqu’un qui case dans la même phrase “j’y connais rien” et “je déteste ça”, on sait tous quoi en penser.



Il y a au moins un truc de vrai : « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »

C’est exactement ça, on appelle ce procédé “démocratie”, Frédéric.








tazvld a écrit :



Internet ne rend pas stupide ni méchant, internet permet juste de se dévoiler au grand jour.

Si internet est l’empire de la bêtise, l’humanité est son gouvernement.







+1





“n’importe quel abruti a droit au chapitre”





ça s’appel la liberté d’expression ça mônsieur et des abrutis y en a tout les jours qui ont le droit au chapitre dans les médiats (tv/radio/presse)




Deux minutes plus tard, on retrouvait nos tronches sur Twitter. C’est assez flippant comme concept, je trouve





mais comment il sait qu’elles étaient sur twitter, puisque ça lui fait peur et qu’il ne veut pas prendre le temps d’apprendre???<img data-src=" />








revo a écrit :



Il faut avouer que quantitativement, Internet c’est essentiellement des conneries à des degrés divers et variés, et que les “réseaux sociaux” privés sont une des pires choses qui soient arrivées dans la vie des gens depuis très longtemps.







Quantitativement ? non, déjà il est difficile de réellement quantifier internet … mais il ne faut pas confondre exposition et quantité … je suis sur qu’il y a bien plus de contenu culturel que de grosse merde sur internet qu’autre chose… maintenant on risque pas de les voir si on passe la moitié de son temps sur facebook =)



De plus, ça permet un enrichissement culturel bien plus important qu’avec n’importe quel autre médium, pour peu qu’on l’utilise correctement, ecore une fois, facebook n’est pas internet…



c’est quand même un des rares outils te permettant de “rencontrer” des gens à l’autre bout du monde sans bouger ton cul, échanger avec eux etc…



Pour moi c’est le net 2.0 le mal. N’importe qui peux insulter n’importe qui sans aucune justification.



Dedicace a neo2006pf :







neo2006pf a écrit :



Quel abruti.







Plus sérieusement le problème avec le droit de réponse accordé par le net 2.0, c’est qu’il peut être plus intéressant que l’article ou stupide et insultant. Ce matin un commentaire m’a appris qu’en suisse, le PP avait accès au code source des logiciels de votes et deux/trois commentaires après tu pouvais trouver des conspirationnistes.









Dunaedine a écrit :



Ahem. Avant tu avais le bar PMU pour cela <img data-src=" />.







J’aime beaucoup vers où mène le lien que tu n’as pas choisi de mettre dans ton post (je mesure les mots clés que je mets) <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Pour Internet, Frédéric Beigbeder n’est personne <img data-src=" />







Là au moins, c’est clair : que tout le monde est accès à la liberté d’expression, c’est mal







As-tu essayé de commencer à jeter un œil aux commentaires Youtube ? Alors, oui, on peut dire que n’importe quel abruti a droit au chapitre. Je te rassure, ce n’est pas mon habitude.



Il pouvait demander à ce que les personnes ne diffusent pas les photos, et attaquer pour le droit à l’image. Le fait qu’il se fasse prendre en photo par n’importe qui et que ça soit publié dans la foulée, ça fait partie de la vie des vedettes. Entre ça et les magazines people, il vaut mieux ça pour lui que d’être oublié.










Lafisk a écrit :



c’est quand même un des rares outils te permettant de “rencontrer” des gens à l’autre bout du monde sans bouger ton cul, échanger avec eux etc…





Et même rencontrer l’amour <img data-src=" />





si vous le trouvez, c’est que vous l’avez piraté, et par conséquent c’est ma main dans la gueule





Regarde sur amazon, boutique Kindle et met toi ta main dans ta gueule tous seul.

De plus je ne lis pas ce genre de litterature.








Groumfy a écrit :



jeter un œil aux commentaires Youtube ?







c’est aussi là qu’on trouve les meilleures blagues <img data-src=" />









Groumfy a écrit :



As-tu essayé de commencer à jeter un œil aux commentaires Youtube ? Alors, oui, on peut dire que n’importe quel abruti a droit au chapitre. Je te rassure, ce n’est pas mon habitude.







Oui. Et c’est bien. Limiter la prise de position publique à un nombre restreint de personne, c’est contraire à l’esprit de la démocratie. De plus, je suis un partisan de “l’action trollicide” d’Internet de Benjamin Bayart (en gros : les gens n’ont pas l’habitude d’user de leur liberté d’expression mais apprennent par différente étapes au fur et à mesure qu’ils apprennent à débattre publiquement sur le Net <img data-src=" /> )



<img data-src=" />



« Internet, la radio c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise ; n’importe quel abruti a droit au chapitre »



<img data-src=" />








Kostadinov a écrit :



c’est aussi là qu’on trouve les meilleures blagues <img data-src=" />







Aussi <img data-src=" />









tAran a écrit :



Et même rencontrer l’amour <img data-src=" />





oui <img data-src=" /> (et même à l’autre bout du monde <img data-src=" />)



Pas facile de vivre au XXéme siècle apparemment…








pyro-700 a écrit :



[s] internet c’est comme dans la vrai vie pour le meilleur et pour le pire.







Avant le net, tu pouvais toujours te filmer en train de manger tes crottes de nez (par ex <img data-src=" />) mais c’était plus difficile de le rendre disponible au monde entier.



La TV, y’a de la bonne m*rde aussi mais le rayonnement reste essentiellement national.



Le net à permis d’ouvrir une fenêtre mondiale à la médiocrité (<img data-src=" /> à FB)

Au génie aussi, heureusement!!!! (<img data-src=" /> à FB)





n’importe quel abruti a droit au chapitre



Il a parfaitement raison. Je propose d’ailleurs de retirer cette news de PCI et d’éviter de faire de la pub aux abrutis dans son genre <img data-src=" />


Le 24/08/2012 à 14h09

il a quand même pas tout à fait tort. Prenons un exemple: beigbedder et bien tout le monde va lui cracher a la gueule même s’il commence a dire des choses qui sont anticonformistes et qui ne plaisent pas à la populasse. Et forcément internet devient un crachoir ou une sorte de panier de crabes ou tt le monde insulte les célébrités. Si j’étais un personnage public , je n’en penserais pas moins et je me sentirais agressé continuellement par des petits merdeux qui n’ont rien foutu de leur vie..

Apres c’est la faute a qui? un peu aux médias en fin de compte a force de nous intoxiquer avec leur bienpensance et leur morale a la noix Ils nous ont transformé en petit flic de la pensée et en bon soldat du politiquement correct si bien qu’on ne peut plus etre sincere et honnete des qu’on donne son avis a la radio. les journalistes (et bien entendu le petit peuple: la populasse) nous tombe dessus et au final on récolte ce qu’on seme: hollande chazal Drucker Noah et compagnie qui nous servent du bonvin de messe quotidiennement








goodwhitegod a écrit :



C’est un auteur de navets qui dit ça ?<img data-src=" />

<img data-src=" />





Faut il écrire des navets ou baiser des légumes telle est la question..



Le 24/08/2012 à 14h12

Belvedere c’est comme Loana <img data-src=" />


Le 24/08/2012 à 14h12







Bejarid a écrit :



En même temps, dans l’absolu il n’a pas tort.



Ok, c’est loin d’être le seul empire de la bêtise, mais ça en fait parti :)

Et comparer Facebook à l’opium c’est pas pire que des comparer internet à une autoroute… Ce que tant de gens font.





la ou il a tort c’est que internet ce n’est pas que “la” bétise alors qu’on ne peut pas en dire autant de la tv sauf que tout le monde la regarde…









olivier4 a écrit :



il a quand même pas tout à fait tort. Prenons un exemple: beigbedder et bien tout le monde va lui cracher a la gueule même s’il commence a dire des choses qui sont anticonformistes et qui ne plaisent pas à la populasse. Et forcément internet devient un crachoir ou une sorte de panier de crabes ou tt le monde insulte les célébrités. Si j’étais un personnage public , je pense que je n’en penserais pas moins et je me sentirais agressé continuellement..

Apres c’est la faute a qui? un peu aux médias en fin de compte a force de nous intoxiquer avec leur bienpensance et leur morale a la noix Ils nous ont transformé en petit flic de la pensée et en bon soldat du politiquement correct si bien qu’on ne peut plus etre sincere et honnete des qu’on donne son avis a la radio. les journalistes (et bien entendu le petit peuple: la populasse) nous tombe dessus et au final on récolte ce qu’on seme: hollande chazal Drucker Noah et compagnie qui nous servent du bonvin de messe quotidiennement





Il n’y a pas plus conformiste que beigbedder. Ce n’est pas parce qu’on prend de la coke sur un coffre de bagnole qu’on est un rebelle, surtout quand on passe son temps à cirer les pompes de tous ses petits copains à la télé et à la radio <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Il a parfaitement raison. Je propose d’ailleurs de retirer cette news de PCI et d’éviter de faire de la pub aux abrutis dans son genre <img data-src=" />







Ceci est une réaction de classe, et oui pour ceux qui ne le savent le cher frederic est un petit bourgeois. La populace n’a pas le droit de cité dans les médias mainstream, et de son point de vue c’est justifié, puisque nous ne sommes qu’un ramassi de bouseux qui n’ouvre la bouche que pour défequer. Moi je dis <img data-src=" />



Il me donne de plus en plus la gerbe <img data-src=" />



Un bon auteur certes, mais une merde humainement <img data-src=" />



Bha au dela du problème de la culture, dont les “défenseurs” apportent une contribution majeur à la bêtise, je trouve qu’il n’a pas tord…



Après tout, c’est grâce à internet que beaucoup d’imbéciles croient que l’eau peut être utilisé comme carburant, que l’homme n’a jamais marché sur la lune, que le monde va prendre fin en 2012, que HAARP sert à produire des cyclones et des séismes chez les ennemis des US, etc…


Ce qui est dommage pour eux, c’est qu’internet n’oublie pas …


Le 24/08/2012 à 14h16

Bandabader, comment on peut avoir un nom comme ca <img data-src=" />








Comode a écrit :



Bha au dela du problème de la culture, dont les “défenseurs” apportent une contribution majeur à la bêtise, je trouve qu’il n’a pas tord…



Après tout, c’est grâce à internet que beaucoup d’imbéciles croient que l’eau peut être utilisé comme carburant, que l’homme n’a jamais marché sur la lune, que le monde va prendre fin en 2012, que HAARP sert à produire des cyclones et des séismes chez les ennemis des US, etc…





La betise humaine est plus vieille que la prostitution et donc qu’internet CQFD



Le 24/08/2012 à 14h17







tAran a écrit :



Une Google Car m’a pris en train de faire le trottoir.. <img data-src=" />





quand il dit deux jours, c’est plutôt 2 minutes plus tard. C’est ca qu’est flippant.









olivier4 a écrit :



il a quand même pas tout à fait tort. Prenons un exemple: beigbedder et bien tout le monde va lui cracher a la gueule même s’il commence a dire des choses qui sont anticonformistes et qui ne plaisent pas à la populasse. Et forcément internet devient un crachoir ou une sorte de panier de crabes ou tt le monde insulte les célébrités. Si j’étais un personnage public , je n’en penserais pas moins et je me sentirais agressé continuellement par des petits merdeux qui n’ont rien foutu de leur vie..







Juste pour préciser,internet est considérer pour beaucoup comme un média de diffusion publique et il parait (selon certaines rumeurs) que ce personnage et aussi une personnalité publique et comble de l’horreur relativement connu.



S’il tiens tant que ça a avoir une sérénité d’esprit face aux dire et aux calomnie du net,il suffit simplement de plonger dans l’anonymat le plus total,chose relativement connu dans le monde de l’écriture il me semble où les ouvrages peuvent être publier et signer sous un pseudonyme.



Comme… hmmm… Un truc qui se rapproche de ça… Ha !!! Oui,je sais,ça s’appelle internet je crois. <img data-src=" />









yjupiz-811 a écrit :



En même temps, il a pas tout à fait tort. Il suffit de lire tous les posts de type “théorie du complot”, où les gens dissertent sur des sujets qu’ils ne maitrisent pas du tout (économie, finance, ogm, nucléaire pour ne citer que les plus en vogue) pour se rendre compte qu’effectivement, Internet laisse une grande place à la bêtise.



Avant, l’idiot du village, c’était l’idiot d’un village, tout le monde se moquait gentiment de lui et ça s’arrêtait là. Maintenant, “grâce” à Internet, ils peuvent se regrouper, discuter, donner l’impression de nombre, etc…





Nan mais tu dis ça… mais en fait Beigbeder est russe et il vend des portables <img data-src=" />



Le 24/08/2012 à 14h19

Ah vk.com et ses films de vacances en streaming <img data-src=" />








notanothertroll a écrit :



Ceci est une réaction de classe, et oui pour ceux qui ne le savent le cher frederic est un petit bourgeois. La populace n’a pas le droit de cité dans les médias mainstream, et de son point de vue c’est justifié, puisque nous ne sommes qu’un ramassi de bouseux qui n’ouvre la bouche que pour défequer. Moi je dis <img data-src=" />



Il me donne de plus en plus la gerbe <img data-src=" />



Un bon auteur certes, mais une merde humainement <img data-src=" />





C’est exactement ça.



Le genre de petit con bourgeois qui croit qu’il n’y a que les gens son rang qui devraient avoir de cité dans les médias.



Son “anticonformisme” n’est rien qu’une image de marque destinée à mieux vendre ses bouquins.









Lafisk a écrit :



Ouai en gros il dit quand même (en lisant les sous titre) que c’est nul car tout le monde peut s’exprimer sur internet.





Ben… oui ? Cela dit, ça dépend du domaine. S’il est nécessaire d’avoir des opinions politiques diversifiées, dans le domaine de la science par contre, il vaut mieux que tout le monde n’ait pas droit à la parole.



On peut très bien côtoyer sur le net :




  • des clichés de Mars mis en ligne par la NASA et l’ufologue ou le gogol qui dit que les amerloques ne sont jamais allés sur la lune,

  • les derniers papiers scientifiques sur le SIDA et l’idiot qui nie le lien entre le HIV et le SIDA,

  • des articles médicaux rédigés par des médecins et l’illuminé nouilledge qui croit se soigner en avalant des ondes lumineuses,

  • etc, etc…











Lafisk a écrit :



oui <img data-src=" /> (et même à l’autre bout du monde <img data-src=" />)





Et toujours dans le respect de l’autre <img data-src=" />



En fait, il y a plusieurs aspects qui se côtoient dans ce qu’il dit, et tout n’est pas totalement dénué de sens je trouve.

Bon, évidemment, comme souvent, les articles évoquant des citations de personnes publiques donnent souvent envie de réagir violemment contre, mais se téléporter “défenseur du web” n’est pas une obligation dans tous les cas non plus (ni d’ailleurs s’attaquer à l’œuvre d’un artiste ou à sa personne, quand bien même il aurait sorti une connerie plus grosse que lui, car ce bagage n’est pas au centre de l’affaire, mais c’est une autre histoire).



Le fait est que le postulat du gars qui est noob, qui a peur et qui ne veut pas apprendre un peu n’aide pas l’intéressé à faire entendre son propos, c’est le moins que l’on puisse dire <img data-src=" />



Ceci dit, pour tout de même sauver 2 choses, la panique devant une image ou une phase dupliquée à l’envie peut être compréhensible, ainsi que le constat inéluctable que l’accès facile et démocratisé n’a pas tout tiré vers le haut intellectuellement

Exemple:





ludo0851 a écrit :



Le net à permis d’ouvrir une fenêtre mondiale à la médiocrité (<img data-src=" /> à FB)

Au génie aussi, heureusement!!!! (<img data-src=" /> à FB)





On ne peut pas nier effectivement que, si la fenêtre n’est pas ouverte qu’à la médiocrité, elle en voit quand même passer pas mal <img data-src=" />









Oli_s a écrit :



Ah vk.com et ses films de vacances en streaming <img data-src=" />





Ah bon ? Je croyais juste que c’était un facebook russe <img data-src=" />









Zorglob a écrit :



En fait, il y a plusieurs aspects qui se côtoient dans ce qu’il dit, et tout n’est pas totalement dénué de sens je trouve.

Bon, évidemment, comme souvent, les articles évoquant des citations de personnes publiques donnent souvent envie de réagir violemment contre, mais se téléporter “défenseur du web” n’est pas une obligation dans tous les cas non plus (ni d’ailleurs s’attaquer à l’œuvre d’un artiste ou à sa personne, quand bien même il aurait sorti une connerie plus grosse que lui, car ce bagage n’est pas au centre de l’affaire, mais c’est une autre histoire).



Le fait est que le postulat du gars qui est noob, qui a peur et qui ne veut pas apprendre un peu n’aide pas l’intéressé à faire entendre son propos, c’est le moins que l’on puisse dire <img data-src=" />



Ceci dit, pour tout de même sauver 2 choses, la panique devant une image ou une phase dupliquée à l’envie peut être compréhensible, ainsi que le constat inéluctable que l’accès facile et démocratisé n’a pas tout tiré vers le haut intellectuellement

Exemple:

On ne peut pas nier effectivement que, si la fenêtre n’est pas ouverte qu’à la médiocrité, elle en voit quand même passer pas mal <img data-src=" />







Ou peut être qu’il a peur d’être pris en photo pour ne pas perdre son âme,comme au début de la photographie. <img data-src=" />