Le 15/07/2022 à 12h 11

Une technique infaillible pour lutter contre le spam téléphonique : ne JAMAIS répondre à un numéro qui n’est pas dans votre répertoire téléphonique. Les suites possibles :

• La personne ne rappelle ni ne laisse de message : Gagné !


• La personne rappelle avec insistance sans laisser de message : c’est donc du harcèlement téléphonique sans importance (démarchage abusif)


• La personne laisse un message vocal ou écrit : vous pouvez alors écouter/lire le message et choisir de rappeler ou non votre correspondant, sauf si le message est vide ou illisible, c’est donc du démarchage abusif

Vous avez cependant peut-être des excuses pour répondre à ce numéro inconnu :

• En recherche d’emploi ? Un employeur ne décidera jamais de ne pas embaucher quelqu’un parce qu’il n’a pas répondu au téléphone, au contraire il laissera un message, impatient d’embaucher quelqu’un qui va enfin pouvoir lâcher le temps qu’il attribue aux concurrents.


• Ca pourrait être une urgence vitale ? Sauf si vous travaillez pour le SAMU, les pompiers ou les urgences, vous ne traitez pas d’urgence vitale.


• Ca pourrait être une autre urgence ? Une urgence non vitale peut forcément attendre un message suivi d’un rappel de votre part.


• Une urgence mais sans aucun message derrière ? C’est que ce n’est pas si urgent que ça.

Etant patient régulier en hopital, et recevant régulièrement des appels de numéros inconnus (fiables ou non) cette stratégie s’est toujours avérée payante et sans aucune faille.

De rien :)

Le 20/06/2022 à 10h 08

Don’t feed the troll.
La gauche a perdu (ou limité la casse selon le point de vue), mais on sera présents pour défendre le pays contre le fascisme. Certes, beaucoup de personnes ont malheureusement été intoxiquées aux idées de l’extrême droite, mais ça ne veut pas dire qu’il faut renoncer à se battre. Et se battre, c’est déjà refuser de débattre avec le fascisme et montrer à celles et ceux qui écoutent encore qu’on peut offrir un avenir décent à tout le monde.

Le 22/03/2022 à 15h 01

En effet, le problème n’est pas les écrans en tant que tels, mais les stimuli qu’ils amènent, que ce soit par les applications/sites webs (notifications, logiques de rétention…) ou par les vidéos (colorimétrie bariolée, sonorités travaillées pour attirer l’attention, même logiques que la pub en général en fait).
Et comme souligné plus haut, l’absence d’interaction sociale nuit fortement au développement de l’enfant mais est loin d’être incompatible avec l’exposition aux écrans.

Le 09/12/2021 à 16h 25

C’est une boite de pandore qui s’ouvre, les autres chaînes vont aussi se dire que rien ne les empêche de contractualiser leur diffusion sur Internet.

Le 21/10/2021 à 08h 17

Eh bien tu peux nous fournir des noms, la section commentaires sert aussi à cela.

Le 20/10/2021 à 09h 09

Génial! Quid des mises à jour futures?

Le 20/10/2021 à 08h 07

Rienàbranler Inc.
Ca leur irait bien au vu de la considération qu’ils ont pour le monde qui les entoure.

Le 22/09/2021 à 07h 13

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_France_T%C3%A9l%C3%A9com

En cours de management, quand ça s’était déroulé, mon prof nous avait dit : “Retenez bien son nom : Didier Lombard, ça rime avec gros connard!”

Le 15/09/2021 à 13h 56

Ce scandale XD !
Allez gageons que…

Le 14/09/2021 à 20h 36

(reply:1897378:skankhunt42 )

On a digressé beaucoup trop loin. Tout ça pour vainement me montrer qu’on est à l’aube d’un monde orwellien dans lequel on peut plus faire une blague raciste sous prétexte de se faire cancel par la gauche? Je suis désolé mais je ne veux pas m’enfoncer dans un tel ramassis de sottises.

Google, c’est mal.
Juger hâtivement, c’est mal.
Brûler des livres, c’est mal.

Restons en sur ces points sur lesquels nous sommes tous d’accord, le reste, mieux vaut ne pas le donner en pâture à l’extrême droite, ils ont déjà assez à boire et à manger.

Le 14/09/2021 à 09h 03

30 livres ont été brûlés symboliquement, je viens de le vérifier (source : https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/asterix-chez-les-woke) et 4716 ont été recyclés. La presse conservatrice (Le Point, Figaro, Valeurs Actuelles…) s’est emballée sur la question de la même manière que les réseaux sociaux se sont emballés sur le cycliste des Fagnes.
Maintenant si tu souhaite y voir une réminiscence à Farenheit, libre à toi, mais je trouve ça un peu raccourci. Et très sincèrement, oui ces bouquins étaient problématiques, on ne se rend juste pas compte en tant qu’Européens de la teneur historique du génocide américain.

Ce serait mieux de les garder ces livres, bien évidemment, mais tu ne peux pas non plus faire comme si ces livres étaient intouchables sous prétexte que ce sont des livres.

Le 14/09/2021 à 08h 49

Drepanocytose a dit:

Non. Ce qui est problématique c’est de passer par autre chose que la justice, et que tout le monde applaudissements et en redemande

Edit : La justice est toujours plus lente, et c’est logique, elle prend le temps de tout analyser. On a encore eu un cas récent en Belgique, un mec en vélo qui apparemment a dégommé par un coup de pied une fillette en passant sur un chemin. Tout le monde trouve ca honteux, les medias s’en mêlent, les abrutis s’indignent, etc. Hop 2 mois plus tard, décision de justice : le père de la fillette a tronqué les images, etc. Relaxe pour le cycliste qui n’était pas en tort, mais qui dans l’intervalle s’en est pris plein la gueule, avec menaces de la aprt des bien-pensants évidemment (ca, c’est permis), soucis dans son travail, frais financiers

Yokokoyo a dit:

Je ne vois pas d’article qui parle d’une vidéo trafiquée. Le mec n’a pas été relaxé mais condamné à 1€ symbolique. À moins que je ne me trompe, ça sent la Fake news tout ça.

Le fin mot de l’histoire, c’est que le mec n’a pas été relaxé mais il y a eu une suspension du prononcé. La raison pour laquelle “ça sent la fake news” et en même temps Drepanocytose est outré, c’est tout simplement un classique de la presse belge : le confusionnisme médiatique.
D’un côté RTBF publie un article résumant la fin de l’affaire de manière laconique : https://www.rtbf.be/info/regions/liege/detail_le-cycliste-des-fagnes-reconnu-coupable-de-coup-involontaire-prononce-suspendu?id=10710168
Et de l’autre, SudInfo, réputé pour sa ligne éditoriale sensationnaliste, qui en fait des caisses en prenant la défense du cycliste :
https://www.sudinfo.be/id370804/article/2021-03-03/pas-de-condamnation-pour-le-cycliste-des-fagnes-filme-donnant-un-coup-de-genou

Quand à l’histoire de vidéo tronquée, aucune trace sur le web. Jusqu’à preuve du contraire, c’est une invention. En admettant que ça existe, ça ne change rien à la décision de justice qui incrimine le cycliste en minimisant sa peine.

Moralité : vérifiez vos sources et prenez du recul sur l’information que vous lisez

Le 14/09/2021 à 08h 11

S’il y a une approbation générale du phénomène, c’est que d’une part les idées condamnées se radicalisent (en se diffusant plus vite via les réseaux sociaux), et d’autre part car la vitesse de diffusion de ces idées dépasse largement celle du cadre juridique classique. Certes, la loi doit travailler lentement pour être efficace, mais à la vitesse où vont certaines mouvances comme QAnon par exemple, traiter ces affaires avec une action de long terme est un luxe que l’on ne peut malheureusement plus s’offrir.

Dire que la justice soit fortement compatible avec le fascisme n’a rien de choquant en soit. Cette vision te paraît certainement dangereuse car tu semble beaucoup plus conservateur dans tes idées. Que tout le monde ait un pouvoir de censure, en soit, ça revient à dire “pouvoir au peuple” et donc “démocratie”, bien qu’il ne faille pas pour autant verser dans le populisme (ou “la tyrannie des cons” si j’emploie une formule qui pourrait te plaire).

Dire que la ligne éditoriale de France Soir n’a rien d’illégal, c’est comme dire que Gérald Darmanin n’a violé personne : c’est un état de fait à l’instant T. Par contre, si ce qu’écrit France Soir est passé au crible par le justice, ils pourront certainement définir certains manquements à la loi (notamment concernant le chapitre de la mise en danger de la vie d’autrui).

Concernant les autodafés au Canada, je t’invite à vérifier les faits, cette info ayant été grandement amplifiée par la presse ultra-conservatrice. Au Canada, des bouquins ont été recyclés (et non brûlés) en 2019 si je ne m’abuse, et cette année, une trentaine ont été retirés des écoles (toujours pas pour être brûlés). Certes, la destruction (même par voie de recyclage) du patrimoine littéraire est affreuse, cependant, il faut se rendre compte que nous ne sommes pas tous des petits blancs bien nés, et que certaines représentations posent problèmes. Pour aller dans ton sens, je préférerais qu’on discute de la remise en question de ces oeuvres, et qu’on les tamponnent comme “représentatives d’une époque” plutôt qu’on les détruisent.

Le mot de la fin : ne reste pas campé sur tes positions conservatrices par peur du changement, le patrimoine et les idées que tu défends aujourd’hui ont été du progressisme fut un temps ;) .

Le 13/09/2021 à 17h 47

Bon on va éviter d’accuser tout le monde d’être des SJW, des complotistes ou des illuminés, ça ne te rend ni avenant, ni audible.

Google est un problème depuis très longtemps, la plupart des personnes du milieu de la tech ayant un esprit critique l’ont remarqué bien avant les frayeurs que te causent cette affaire avec France Soir. En attestent les multiples dé-référencements de sites web divers et variés ainsi que leur dé-monétisation. Nous ne sommes absolument pas à l’orée de quelque chose de grave, nous y sommes déjà depuis que Google a érigé son business model, peut-être même encore avant si on pousse un peu l’analyse.

France Soir a un comportement plus que problématique dans son traitement de l’information. Inutile de le nier, leur ligne éditoriale est au mieux extrêmement singulière, au pire dangereuse. Il est difficile de savoir si les effets d’un tel coupage de robinet sera positif ou négatif, mais il fallait agir au vu de la radicalisation que connaît le lectorat d’un site comme France Soir.

Tout le monde a le droit de s’exprimer, tout le monde a le droit de gagner de l’argent, mais gagner de l’argent en mettant en danger des milliers de personnes qui voudraient acheter de l’ivermectine en auto-médicamentation ou ne plus porter le masque en situation qui pourrait l’imposer, ce n’est pas de la liberté d’expression, c’est de la mise en danger de la vie d’autrui, une certaine ancienne ministre de la Santé est aussi accusée de ça si tu cherches d’autres cas similaires.

Le 12/09/2021 à 08h 55

Depuis le temps que je me disais que j’allais en acheter une

Le 10/09/2021 à 08h 32

Putain ça transpire la sécurité leur truc, mot de passe affiché en clair au calme. Ca m’a refroidi instantanément.

Le 07/09/2021 à 08h 10

J’aimerais beaucoup avoir les explications d’une telle manoeuvre politique par un économiste qui connaît bien l’Amérique latine. Blanchiment d’argent? Emancipation de la FED? Coup de poker en spéculation? J’ai du mal à voir où veut aller le chef d’état et du mal à voir où ça va mener.
Ce que je sais, par expérience, c’est que les crypto-monnaies profitent surtout à des personnes souhaitant s’enrichir au détriment du bien commun (et notamment de l’écologie comme l’a bien précisé Homere plus haut).

Le 19/07/2021 à 23h 13

C’est vrai que le monde entier se chie dessus depuis 2 ans, alors que depuis le début, il fallait juste lire tes commentaires sur NXI.
Méchanceté gratuite mise à part, bien sûr qu’il y a des problèmes sur la forme de ce PJL, que ce soit l’absence de débat, l’infantilisation du peuple ou la violation des libertés individuelles. Mais le fond, c’est quand même de protéger la population de cette épidémie qui a pas uniquement fait le tri dans les EHPAD. J’irais pas défendre l’indéfendable, mais ne peut-on pas admettre qu’il n’y a PAS de meilleure solution (non le vaccin n’est pas la porte de sortie en effet), et qu’il n’y a que des pires solutions? Ça te ferait avoir à moitié raison, je pense que tu peux raisonnablement t’en contenter, au lieu de sombrer dans un antivaccinisme qui ne te ferait guère honneur.

Le 30/06/2021 à 14h 46

Déjà bossé sur un Pepper et sur son grand frère Nao, c’est pas fifou comme techno : un Atom quad core (quand c’était un Atom monocore sur Nao) avec un système bancal qui prend du Python en instructions.
Au mieux ça permet d’amuser la gallerie, d’initier à la programmation et de faire de la communication, mais ça n’a aucune espèce d’utilité, si ce n’est peut être faire bander un peu certains milieux qui s’auto-persuadent que la robotique c’est l’avenir (alors que ça fait 40 ans que “c’est l’avenir”).

Le 20/04/2021 à 07h 40

Don’t feed the troll

Le 27/01/2021 à 17h 05

Donc LEGO :

• Fabrique du plastique souvent jamais réutilisé


• Emballe son plastique dans du plastique


• Emballe ses emballages dans du carton non recyclé


• Ajoute de l’électronique dans des jouets qui avaient déjà une empreinte carbone qui crève le plafond

Non, mais c’est pas du greenwashing, si ils mettent une pastille “plastique éco-responsable” sur l’emballage et qu’ils font des sets “Lego Botanics” ça devrait passer tranquilou.

Oh… wait!

Le 12/01/2021 à 11h 20

Ouais… non absolument pas :) . C’est bien différent, parce que le mail est un protocole standardisé.
Exemple à la con : T’as un post Facebook ou A, B et C réagissent en commentant.
D, E et F lâchent respectivement un “like”, un “mort de rire” et un “pas content”
Tu veux migrer ton post Facebook sur Twitter
A et F n’ont pas de compte Twitter et il n’y a pas de gestion des emojis de réaction
Je fais régulièrement des migrations de serveurs mail dans mon métier, et c’est parfois coton, alors j’imagine pas le merdier que ce serait avec des médias sociaux.
Si tu veux standardiser le réseau social, t’as pas fini de manger des murs.

Le 12/01/2021 à 11h 13

Il existe aussi une autre alternative : ne pas stocker d’informations cruciales sur des plateformes qui ne nous appartiennent pas. Ce qui rendrai caduque le “droit de vie ou de mort”.

Le 21/10/2020 à 14h 58

Disons que, jusqu’à maintenant, les flingues, le GIGN, le RAID et les bombardements en Syrie, ça ne s’est pas avéré hyper efficace pour lutter contre le terrorisme :/ .

Le 08/06/2020 à 14h 56

Alors c’est vraiment bien cet outil, merci NXI pour la découverte!
Cela étant, une interrogation subsiste : Quid des Mac?
J’ai créé une clé Win10/Ubuntu/Mint pour tester. Ça marche très bien sur mon PC fixe, je teste alors sur mon MacBook et là, patatra, ça marche pas.
J’ai loupé un truc? Sinon ça existe le même outil compatible Mac?

Le 13/11/2019 à 13h 47

T’es tellement un amour ❤

Le 08/11/2019 à 14h 08

Dans ce cas, quid du blocage de script?
Parce que s’ils passent par un domaine masqué pour collecter les données, ça rend caduque l’utilisation d’extensions comme uBlock Origin ou NoScript, non?

Le 24/07/2019 à 07h 42

L’école d’informatique dans laquelle je bosse, c’est 6 caractères alphanumériques (majuscules uniquement).
Et des failles de sécurité de partout, dûes à des économies de bouts de ficelle.
Ma plainte à la CNIL reste sans suite.

Le 09/05/2019 à 13h 35

Réponse 1000 ans après la guerre :

yvan a écrit :

Je ne sais pas quel âge tu as mais IRL c’est possible uniquement sur des fuseaux horaires compatibles et avec des amitiés qui partagent beaucoup de centres d’intérêts.

Quand on vieillit et qu’on a des connaissances tout autour du monde et avec beaucoup de centres d’intérêts différents facebook permet de garder le contact et c’est bien leur grande force. Les jeunes qui sont en train de constituer leurs relations n’y sont d’ailleurs pas/plus.


J’ai bientôt 30 ans, mais je conçois tout à fait ta réflexion, effectivement ça permet de garder un lien avec beaucoup de monde. Mais certaines personnes, baroudeuses de l’extrême et déconnectées du monde technologique, m’ont démontré que technologie et compétences sociales n’étaient absolument pas liées. Je pense qu’il y a une facilitation sociale par la technologie, mais absolument pas une obligation. Je te concède bien évidemment que tout le monde n’est pas prêt à de tels efforts, ni ne veut abandonner ce confort technologique.

 


TheKillerOfComputer a écrit :

Euh… non.

  Enfin si, en IRL on n'est pas accessible 24/24 etc. mais ce n'est plus acceptable dans notre monde. Ne pas avoir de téléphone portable par exemple est devenu inexcusable aussi bien de ses contacts que de différents échelons (travail, administration...).     

           

  Ce qui fait que le problème, ce sont toujours les Autres et quand ça devient un code sociétal, tu peux difficilement t'y exempter sauf à accepter de passer pour un marginal.       

   De la même façon que MSN était devenu n°1 en France, Facebook l'est parce que le choix de l'outil de communication à utiliser, ce sont les autres qui l'ont réalisé pour soi. A l'époque je voulais Jabber mais mes contacts étaient tous sur MSN et les renvoyer ballader n'était pas une alternative acceptable, à part pour être mal vu avec des raisons qu'ils ne comprendraient pas forcément. Si Microsoft n'avait pas massacré Skype, je crois que j'aurai été contraint de l'utiliser.         

    Au moins la question de la vie privée commence à être acceptée et donc ne pas être sur Facebook n'est plus aussi mal vu, d'autant qu'il y a plein de médias différents disponibles où il est possible de se voir (Discord, etc.) ce qui limite encore davantage les dégats. Mais il n'empêche que le choix est encore conditionné par les Autres. Idem, une entreprise qui n'a pas de page Facebook, ça semble toujours ridicule, etc.

Je suis tout à fait d’accord avec toi. Lorsque j’ai quitté le réseau de Zuckerberg (et les autres), on m’a mis la pression pour revenir, j’ai dit “non”. En mettant sur le carreau volontairement certaines personnes, et on y perd certaines relations, mais c’est un “deuil” à faire lorsqu’on choisi de se déconnecter. Là où on constate une divergence, à mon sens, c’est que chacun trouve le contact social plus ou moins important selon des variables de qualité et/ou de quantité.
 

 


crocodudule a écrit :

Pour le perso c’est largement faisable, hélas pour le pro c’est pas possible (même si j’ai tout doublé sur mastodon)


Idem, d’accord avec toi, pour certains métiers c’est malheureusement impossible (il me reste une page LinkedIn, bordel de fion…). Je trouve ça dégueulasse d’ailleurs.

Le 07/05/2019 à 11h 20

crocodudule a écrit :

Le paradoxe étant que bien que conscients de cela, les utilisateurs (moi le premier) y restent faute d’alternative où retrouver tout le monde (et c’est pas faute d’avoir essayé).


Sinon quitter les réseaux sociaux est une alternative viable. Certes, c’est difficile d’abandonner ce confort, mais c’est une vraie alternative. Et IRL, il y a “tout le monde”, pas en même temps, pas à portée de clic, mais ils y sont. Après je comprend totalement le désir de chacun de rester sur ces plateformes.

Le 07/08/2018 à 19h 21

Super intéressant! Cependant, ça ne me concerne pas dans le sens où mes élèves sont des informaticiens ayant déjà un laptop. J’utilise les Raspberry pour faire du système embarqué, donc pour une bonne partie qui n’en a encore jamais touché, installer un Raspbian pour y balancer un script en Python et utiliser les ports GPIO est déjà un excellent exercice.
Merci pour le lien en tout cas ;) .

Le 02/08/2018 à 17h 04

Merci de votre tuto! J’en ferais profiter mes élèves pour leurs premières utilisations de Raspberry! :)

Le 06/07/2018 à 16h 39

Bon anniversaire Next INpact!
Je vous lis quasi quotidiennement depuis maintenant 2009. PCINpact a été une belle pierre à l’édifice de ma culture geek, la référence francophone en ce qui concerne le journalisme d’investigation orienté tech, aux côtés de Canard PC et Reflets.info selon moi.
La couverture médiatique que vous avez faite des différents projets de loi liberticides a été une bouffée d’air frais au milieu du marasme journalistique qu’est devenue la presse française, et que dire de votre initiative La Presse Libre qui est encore aujourd’hui la preuve vivante que la presse indépendante a de beaux jours devant elle.
Chaque jour un peu plus, vous démontrez que des poilus adeptes du CPU valent parfois bien mieux que des culs-serrés diplômés.
Longue vie à NXI, longue vie à la Presse Libre!

Le 12/06/2018 à 23h 51

 

Le 04/04/2018 à 17h 39

En tant qu’ancien YouTuber qui a arrêté par dégoût de la plateforme et de l’acceptation des gens des choix imposés par Google (et les autres réseaux sociaux aussi btw), je trouve cette réaction tout à fait prévisible.
Je ne cautionne absolument pas la violence, sous aucune de ses formes. Et là on en a deux beaux exemples : la violence de Google contre la violence des armes.
Ici, les GAFAM devraient y voir un avertissement, car comme cela a été dit plusieurs fois dans les commentaires, à force de rouler les miséreux dans la misère, ils finissent par choper les boules.
Et un sans dent qui chope les glandes, ça tente tout et n’importe quoi. Imaginez donc qu’ils soient plusieurs…

Le 20/07/2017 à 19h 17

C’est bizarre personne n’a songé à ce que TF1 fasse du native advertising?
Parce que je suis persuadé qu’on va y arriver à ce genre de reportages qui vantent les mérites de telle ou telle marque.

Le 20/07/2017 à 19h 08

Bouquin intéressant. Je l’achèterais sûrement si je le gagne pas.

Le 27/09/2016 à 08h 13

«  Il est temps d’arrêter les sites illégaux les maisons de disques, qui, comme celui-ci  celles à l’origine de cette plainte, amassent d’énormes fortunes en volant les artistes et leurs maisons de disque auditeurs. […]  ».

" />

Le 15/04/2015 à 22h 50

Bon je rappelle qu’un rassemblement citoyen contre le projet de loi se prépare à Lyon (Terreaux) pour le samedi 25 avril. On fait une réunion de préparation lundi pour mettre ça au point. Faites passer le mot.

Le 15/04/2015 à 15h 52

Ça c’est bon!
Tiens moi au jus ici : thinmax [at] protonmail [dot] ch

Le 15/04/2015 à 13h 55

;)

&nbsphttp://www.numerama.com/magazine/32728-loi-renseignement-vote-solennel-prevu-le-…

Le 15/04/2015 à 13h 31

Du coup si tu veux manifester sur Lyon, passe moi ton mail dans un coin du ternet et je te tiens au jus de l’évolution, on commence à avoir des soutiens de diverses assoc’ ça devrait se faire normalement.

Le 15/04/2015 à 12h 41

Sorry Khalev, c’était pas fait dans un mauvais but, c’est juste une habitude que j’ai de réduire mes liens.
Le lien actualisé d’ailleurs :https://www.facebook.com/ShureSinger/posts/10206753439304070

Le 15/04/2015 à 11h 17

Voilà, si vous avez des amis sur Lyon, vous pouvez faire tourner ce statut afin d’informer les gens ce serait super sympa de votre part les INpactiens :) .
https://tinyurl.com/q92wzk3

Le 15/04/2015 à 11h 03

Je pensais d’abord voir si des INpactiens lyonnais pouvaient donner du poids à un appel sur les réseaux sociaux, mais effectivement commencer déjà par voir si la mayonnaise peut prendre de mon seul côté ça ne coûte rien.
Tu comptes faire ça où si tu as du monde avec toi?

Le 15/04/2015 à 10h 35

Oui je me doute bien qu’ils feront ce qu’ils veulent au final, mais j’ai vraiment pas envie de rester là à rien faire et regarder notre liberté d’expression s’évaporer sans essayer quoi que ce soit.

Le 15/04/2015 à 10h 18

Merci pour ce résumé efficace Marc! 
J’aimerais organiser une manifestation contre le projet de loi au sein de Lyon afin d’essayer de montrer un peu plus l’opposition du peuple à cette ineptie. Des lyonnais motivés? Le timing est-il encore bon ou ce serait comme pisser dans un violon?

Le 15/04/2015 à 10h 14

Bon, ok, il y a eu des propos déplacés dans les commentaires, mais tout cela est hors-sujet.
Pour recentrer le débat, je compte essayer d’organiser une manifestation sur Lyon contre le projet de loi, y a-t-il des lyonnais (et alentours) qui seraient motivés pour cette entreprise? Quand bien même est-ce qu’il n’est pas trop tard pour agir?

Le 13/04/2015 à 11h 50

En écho à cet article, j’avais envoyé un mail au député du Rhône pour “faire pression” (à mon niveau quoi). Je dois l’avouer, j’ai repris certaines expressions de LQDN, mais avant tout c’était dans un objectif de clarté et pour éviter de faire toute faute de syntaxe dans le “politic game”. Voilà le résultat, un bon gros Ctrl+C / Ctrl+V de sa part…

http://www.scribd.com/doc/261254816/Mail-JL-Touraine

Le 20/02/2015 à 09h 52

Attention, 100% des êtres humains peuvent potentiellement proférer des messages d’appel à la haine. Il faut agir à la source : mutilation des cordes vocales pour chaque nouveau né!