votre avatar

poiuytr

est avec nous depuis le 1 mars 2006 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

5 commentaires

Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

Pour Frédéric Beigbeder, Internet est l’empire de la bêtise

Le 24/08/2012

Le 24/08/2012 à 15h 00

En même temps il n’a pas tout à fait tord, réfléchissons une seconde : quand il n’en écrit pas, ce mammifère est connu pour déblatérer âneries sur âneries dans les médias désuets comme la télé et la radio (en terme de contenu, pas d’audience malheureusement). Et que fait PCI (qui fait partie du net, et que j’apprécie) : il accorde de l’attention et offre de la visibilité à cet individu en rapportant ses propos idiots.

Bref, ces pseudo-intellectuels, spécialistes, experts et autres politiques qui pullulent un peu partout ne méritent que de l’indifférence.


[MàJ] X1 Carbon : l'Ultrabook pro de Lenovo arrive, à moins de 2250 €

[MàJ] X1 Carbon : l’Ultrabook pro de Lenovo arrive, à moins de 2250 €

Le 21/08/2012

Le 22/08/2012 à 12h 48






hachu21 a écrit :

Ben j’espère que c’est pas la même dalle que sur mon T420S (1600x900 et 14” également) car les angles de vision sont si étroits que ça gache tout. Même assis bien en face, on a pas les mêmes couleurs en haut et en bas de l’ecran… <img data-src=" />


Andrew de NBR a fait pas mal de vidéos comparatives entre le X1C et les X230, T430s, MBA 2012 et Vaio S. Il compare notamment les angles de vision et ceux du X1C sont très bons pour du TN (au moins aussi bon que ceux du MBA, connu pour avoir une bonne dalle TN).
Par ici : http://www.youtube.com/watch?v=ljYvvg7xfKc&feature=plcp



Le 21/08/2012 à 13h 38

Surtout que ce X1C a été testé (chez NoteBookReview notamment) et bien que bon, il n’a rien d’exceptionnel :




  • La dalle en 1600x900 est une bonne TN mais pas IPS.

  • L’autonomie est dans la moyenne basse des ultrabooks et identique à celle du premier X1 (3-4h).

  • Il chauffe pas mal (mais silencieux apparemment)

    Bref, beaucoup de com’ sur ce produit pour pas grand chose…


Le 08/08/2012 à 10h 04






mjklex a écrit :

Ca dépend, mon TP a été annoncé à 5h pour utilisation normale et 7h maxi. Je les tiens toujours mes 5h (7h ca m’est arrivé de le faire lors d’une réunion où j’avais oublié le chargeur, on désactive le wifi et luminosité mini. Mais c’est pas top).


Les 5h étaient annoncés par Lenovo ou par un retour d’utilisateur ou un VPC ?
Lenovo n’annonce que l’autonomie maximale et elle est toujours surévaluée (ils se gardent bien de préciser comment ils la mesurent d’ailleurs…).

Lenovo publie un document de référence pour les Thinkpads (le tabook) contenant tous les détails techniques de ses modèles, et notamment l’autonomie maximale en fonction de la capacité de la batterie (gros pdf un peu long à charger) : http://www.lenovo.com/psref/pdf/tabook.pdf
Du coup ton histoire d’autonomie “normale” m’intrigue. <img data-src=" />



Le 08/08/2012 à 09h 36

Aucune sortie vidéo n’est mentionnée dans la connectique. Erreur ? <img data-src=" /> Il doit au moins y avoir un mini Display Port.

Concernant l’autonomie annoncée, Lenovo est toujours très optimiste pour les Thinkpads. En général pour avoir l’autonomie réelle en usage bureautique (web, traitement de texte et luminosité moyenne), vous pouvez facilement enlever 20-30 % à l’autonomie annoncée. Je table sur 4-5h pour cet X1C… Ce sera dans la norme des Ultrabooks mais loin du meilleur (le HP je crois) encore plus éloigné du petit X220/230. :/