Après avoir livré notre premier magazine en janvier dernier, nous avons lancé le financement participatif d'un second numéro devant être publié avant l'été. La projet a entièrement été financé, merci à nos soutiens !
Pour les 15 ans de la création de notre société, nous nous étions lancés dans une idée un peu folle : passer du web au papier, allant à contresens des pratiques de la presse « traditionnelle ».
Une expérience qui s'est faite dans la douleur : nous savions que ce défi allait nécessiter d'acquérir de nouvelles compétences, mais cela s'est révélé plus difficile et long que prévu. Pour corser le défi, nous relançions à la même époque INpact Hardware et deux journalistes de l'équipe, Guénaël et Kévin, décidaient de voguer vers d'autres aventures.
Bref, nous avons mis près de 2 ans à arriver au bout de ce projet, mais nous y sommes parvenu. À la rentrée 2019 tous nos articles étaient finalisés, en décembre nous avons pu enfin annoncer le bouclage puis une livraison quelques semaines plus tard. Heureusement, le résultat a visiblement été à la hauteur de vos espérances au regard des nombreux retours des lecteurs nous ayant félicité. Merci encore à eux !
Un magazine papier à tirage unique, sans publicité
Pourquoi s'arrêter là ? Comme nous l'expliquions récemment, nous avons perçu dans le format papier le potentiel d'un complément intéressant à ce que nous faisons au quotidien sur l'ensemble de nos sites, que ce soit en accès libre avec #LeBrief, nos analyses et nos dossiers. Tant dans le domaine du numérique en général que du hardware en particulier.
Il devenait alors évident pour nous de tenter l'aventure de manière plus complète. Avec un numéro 2 tout d'abord, et si le succès est au rendez-vous, un #3 et pourquoi pas un trimestriel en 2021, nécessitant une certaine régularité. Pour mener à bien un tel projet, il fallait être capable de le faire tout en étant conforme à nos valeurs et de nos engagements en ligne.
- Tout savoir sur le contenu du magazine N° 2
- Précommander le magazine N°2
- Suivre l'avancement du projet
Nous avons donc décidé de continuer à miser sur ce qui avait fait la force de notre premier numéro, apprécié par tous ses lecteurs, qui nous ont fait part de leurs remarques depuis, sur les réseaux sociaux, dans nos commentaires, via Ulule ou même lors de rencontres ou sur notre Discord : sur le fond, des articles complets, sans aucune publicité et sur la forme, une fabrication de qualité made in France.
Le format reste pour le moment le même : une centaine de pages, à tirage unique et distribué uniquement via Ulule pour les précommandes ou sur notre boutique en ligne. S'il venait à rencontrer assez de succès, nous verrons comment le distribuer de manière plus large, avec pourquoi pas une offre conjointe liée à notre abonnement numérique.
Comment soutenir notre projet d'un accès libre à tous ?
Mais surtout, nous voulons que son contenu soit à terme, comme l'ensemble de nos articles, accessibles à tous. Ainsi, ceux commandant le magazine pourront le lire en priorité. Une fois livré, nous publierons quelques mois plus tard certains des contenus en ligne sur nos sites, avec la formule habituelle : des articles réservés d'abord à nos abonnés puis, un mois plus tard, en accès libre. À terme, ce sera le PDF complet qui sera diffusé.
Ceux qui commandent le magazine, qui nous soutiennent d'une manière ou d'une autre, financent donc également cet accès au plus grand nombre. Pour cela, les choix sont multiples : participer à la campagne (ce qui est possible dès 5 euros), s'abonner au site et/ou effectuer un don défiscalisable !
Les contreparties sont nombreuses cette fois encore : mois d'abonnements inclus, dessins exclusifs de Flock en papier et/ou en numérique, caricature personnalisée, t-shirt en édition spéciale, accès anticipé à la v7 du site. Vous avez l'embarras du choix. Et si jamais vous n'aviez pas commandé le #1, vous avez la possibilité de l'acheter avec ce #2.
- Abonnez-vous
- Faire un don défiscalisable
- Notre boutique de goodies en ligne
- Participer à la campagne de financement participatif
Renforcer notre équipe, notre indépendance
Cette campagne finance d'ailleurs plus qu'un magazine. Plus elle aura du succès, plus notre indépendance sera renforcée. Elle nous permettra d'ailleurs de travailler avec un nombre croissant de pigistes qui interviendront tant sur le site que dans le magazine, certaines publications devant être complémentaires.
L'année dernière, Jean Marc Manach a rejoint nos rangs. Depuis le début de l'année, plusieurs journalistes nous ont contacté pour travailler avec nous et certains préparent déjà des articles que vous pourrez lire dans les prochaines semaines. En ligne, ou dans notre prochain numéro papier. Cette expansion est aussi le fruit de votre soutien.
... cap sur Next INpact v7
Elle prendra d'ailleurs tout sons sens avec l'arrivée de la v7 de Next INpact. Actuellement en phase de test interne, elle doit être finalisée avant d'être progressivement mise en ligne. Nous aurons l'occasion d'en reparler tout au long de cette campagne de financement participatif et d'ici notre anniversaire le 5 mai prochain.
Une fois encore, simple lecteur, fan de la première heure ou abonné passionné, nous ne pouvons que vous remercier du soutien dont vous nous faites l'honneur depuis près de 20 ans. Ce magazine, nous l'avons pensé pour vous remercier, comme une grande partie de nos projets. Une nouvelle aventure dons nous espérons qu'elle n'en est qu'à ses débuts !
Commentaires (417)
Pour info, ceux qui auraient des questions ou des éléments en attente par rapport à la première campagne : passez par la messagerie Ulule, rien ne sera traité ici
" />
J’ai à peine payé ma participation que j’ai hâte de le recevoir. C’est grave doc’ ?
" />
Allez, j’espère que vous atteindrez le plafond nécessaire pour avoir une sortie trimestrielle du magazine.
Je vous suis sur le numéro deux.
Par contre j’ai plus de mal avec le fait que vous partiez d’emblée sur un abonnement à périodicité pré-établie. J’ai peur que ça phagocyte un peu la partie web de NXI. Une sortie à une fréquence “quand on est prêt” ne serait-elle pas plus pertinente pour commencer ? Avec un côté événementiel qui justifie en partie le prix. Parce qu’au delà de la qualité éditorial à 15€ on est en face de magazine de type 21 ou l’éléphant qui offre une qualité perçue un peu au dessus (nombre de pages, couverture, qualité du papier, photos, …) et je crains qu’en dehors du lectorat de NXI on trouve moins de monde. Mon avis à deux francs.
Pas de question… c’est commandé et payé, plus qu’a attendre la livraison.
J’ai pas encore fini de lire le #1 que j’ai déjà payé le #2. Bon si ca passe en trimestriel (ce que je souhaite) va falloir que je lise plus vite :)
En tout cas encore une fois bravo pour vos projets. En vous souhaitant autant de succès que Mediapart (toute proportion gardée)
Contribution faite 
" />
Je vous souhaite le meilleur même si je ne vous soutiendrai pas sur ce sujet. Comme vous le dites vous même, celà va a contresens du tout internet.
Personnellement j’ai arrêté la presse traditionnelle il y a bien longtemps pour ne plus avoir que les articles sur le net.
Avec de bonnes références comme Nextinpact, je trouve mon bonheur. C’est rapide, suffisamment détaillé et je ne m’encombre plus de papier qui pour faire court est totalement inutile pour moi. On amasse des tonnes de papier qu’on ne rouvre plus jamais. Les cartons s’amoncellent et un jour plus de place, tu jettes.
Au moins avec internet, plus ces problèmes, possibilité de sauvegarder un article ou un lien de page.
« Et en plus je sauve les arbres »
C’est aussi pour ça qu’on publie le PDF à la fin, pour ceux qui veulent uniquement le numérique. Et ceux qui veulent nous soutenir dans cette initiative peuvent même souscrire à la plus petite contrepartie (puisque le PDF ne sera pas protégé et pas vendu spécifiquement
" />
spoilé par Ulule avant que la news sorte
" /> 
" />
Oui c’était quand même normal de prévenir ceux qui ont participé à la première campagne d’abord
" /> 
" />
pas encore ouvert le #1 … mais pas grave, je prends le #2 de suite !
plus pour l’objet que le contenu d’ailleurs, une autre version de goodie :)
(mais promis je les lirai un jour !)
Je suis d’accord ça manque de nouveaux goodies j’ai déjà tous les goodies à plusieurs exemplaires.
Bon ce sera début avril, j’ai des travaux prévu sur mon véhicule ce mois-ci.
" />
Je comprend ce que vous faites mais je ne cautionne pas l’argent dépensé pour réaliser un magasine. Même si c’est “joli” et “sans pub” et dispo en version PDF.
J’adore vous lire et depuis longtemps. Je continuerais à vous financer via l’abonnement au site mais dépenser l’argent dans un retour en arrière me parait très / trop risqué.
Vous avez faillit tout perdre, c’était un gouffre financier.
L’avenir, je l’espère, sera beau pour l’équipe.
C’est surtout le principe de “collection” qui me dérange. J’ai passé un cap après avoir changé d’appart puis de maison et où il fallait bouger tous les livres, magasines, classeurs, etc…
Et puis j’ai finis par tout virer, je n’imprime plus rien même pas des photos.
Je n’achète plus d’objet physique tel que CD musique, DVD, bluray, livres, magasines ou autre “collectionnable”.
Mais on a déjà eu cette conversation sur l’article du premier numéro en projet maintes fois reporté
En tout cas bonne chance à vous
Personnellement je suis totalement contre car le papier c’est fini, les articles papiers ne peuvent pas évoluer n’ouvrent pas à la discussion, va phagocyter l’équipe sur des articles à mon sens déjà has been car papier.
Régulièrement les commentaires sont aussi intéressant que l’article.
Je comprends le désir de faire les choses autrement mais il y a une limite à l’absurde.
Ayant participé au 1er je me suis rendu compte de l’inutile et de l’absurde de la situation avec report en tout genre et autres joyeuseté dû au format papier.
Je me laisse le temps de la réflexion et voir comment le site évolue (qualité / contenu) mais il est possible que j’arrête l’abonnement en cas de chute de qualité / quantité d’articles du fait du magazine papier. Vous êtes prévenu.
Une suggestion serait de publier les articles du magasine papier sur NXI mais du coup 15€ pour avoir la version papier c’est cher payé, en tout cas en l’état je ne peux cautionner votre projet.
Comme cela a aussi été soulevé à 15€ vous êtes face à des mastodontes papier, il va vraiment falloir step up la qualité si vous voulez avoir un succès certain dans le papier mais en tout cela sera en l’état sans moi.
oui mais pas tous et plus tard sans notion de délai ni de savoir quels articles seront publié.
A voté contribué !
" />
" />
Je suis à ~la moitié du numéro 1, il est vraiment agréable à lire.
Juste un gros bémol sur la mise en place, ça fait vraiment cheap, j’espère que vous aurez un infographiste pour le numéro 2… Rien que les textes soulignés, ça fait mal aux yeux… Je sais que c’est du print, mais vos lecteurs ont quand même de gros réflexes web, j’ai essayé de cliquer sur ces textes
Personnellement j’avais pris la nouvelle de la création du #1 comme le chant du signe pour NextInpact donc j’avais participé sans m’attendre à quoi que ce soit. C’est vraiment l’impression que j’ai eue à l’époque ! J’avoue, j’ai été très agréablement surpris de la facture de l’objet fini aussi bien sur la présentation que sur le contenu.
Maintenant, j’ai du mal à concevoir qu’un magazine trimestriel puisse être réalisé sans que le site n’en pâtisse encore. Même si je sais bien qu’avec une première base correcte sur la maquette et la connaissance des différents intervenants permettra de gagner énormément de temps.
Pour moi ce n’est pas du tout la question du prix, je lis énormément de presse grâce à mes trajets quotidiens, mais dorénavant je jugerai sur pièce.
Bon courage.
PS : cela m’est difficile de sortir ces phrases sur un site que je consulte quasi-quotidiennement depuis près de 15 ans et ce n’est pas de gaîté de cœur croyez-le bien.
J’avais pas pu participer à la première campagne, je viens de me rattraper en participant à la seconde ;-)
C’est fait, j’ai commandé mon numéro.
Ça me fait penser queLa Croix a créé son hebdo (à côté du quotidien). Comme quoi, on peut se réinventer en rentabilisant son infrastructure existante. Il n’y a pas que BFM et Franceinfo pour miser sur le crossmédia.
Non, le papier n’est pas “has been” car l’imprimerie profite du numérique, comme tous les métiers.
Idem, alors que j’ai même pas encore pris le temps de lire le premier…
Et autant dire qu’on prépare des choses sympas, mais le plus frustrant reste de ne pas pouvoir tout dire si tôt dans la campagne
:)
Mais promis hein, je l’aurais fini avant de recevoir le 2e !
Super ! Merci NxI vous faites du super taf !
On peut rêver d’un magazine avec un CD-rom comme à la grande époque ou certains magazines offraient des logiciels ? ^^
J’avais participé au #1, je participe évidemment au #2 !
On nous a déjà proposé la disquette, mais ne me tentez pas trop quand même
" />
" />
J’aurais du placer ça en contrepartie : à 150k on vous met un CD dedans
Vous y incluez la longue liste 2020 des méchants sites de téléchargement que la gentille Sacem/Hadopi a récemment censuré pour protéger les pauvres artistes ?
" />
Une telle liste pour éduquer les anarch… internautes peut avoir son pesant éducatif :p
Sinon je pense vous suivre également
Au moins ça ferait de la page à pas cher, mais non ce n’est pas prévu
" />
il est attendu pour notre anniversaire, en mai prochain
:kappa:
A financé. 
" />
Bonjour.
" />
" /> ya rien de plus triste que de devoir lâcher un projet presque abouti pour raisons indépendantes de nos efforts).
Navré je ne pense pas vous suivre sur ce coup.
D’une part parce que je n’ai pas été super satisfait du premier magazine : rien à dire en particulier sur la qualité du produit ou le fond des articles mais outre le fait que tout ne m’intéressait pas j’ai trouvé ça trop bric-à-brac et pour autant certains articles ne faisaient que survoler (par ailleurs il était beaucoup trop dense, mais ça à priori vous l’aviez
déjà réalisé si j’en crois la page de financement particpatif.). Bref vous n’y pouvez pas grand chose mais il n’était pas à mon goût.
D’autre part parce que de manière générale je trouve que c’est une fausse bonne idée. Des dossiers un peu plus approfondis, des sujets connexes qui ne sont pas “de l’actualité”, je suis tout à fait pour.
Un support un peu plus qualitatif que la page web de base, ça fait toujours plaisir également.
Mais ni la première assertion, ni la deuxième, ne requièrent que le support soit imprimé. L’impression c’est une galère sans nom, à fortiori pour un petit tirage, alors qu’à côté de ça les écrans de grande taille ou tablette sont devenus suffisamment communs pour une lecture occasionnelle de magazine.
Or, occasionnel, c’est la temporalité par essence de votre projet (même en mode trimestriel).
Donc, puisqu’il est impossible de dissocier l’impression du magazine en lui même dans votre projet, ni le passage d’un one-shot à un trimestriel, et que je n’ai pas une opinion favorable dessus, je me vois dans l’obligation de m’abstenir, sauf si je vois dans les derniers jours qu’il vous manque pas grand chose pour atteindre le premier palier (vu que ça fait un an que vous bossez dessus, on va pas être chiens non plus
Merci pour ce retour
" /> Pour la seconde partie j’ai du mal à comprendre ta position par contre : Tu voudrais un magazine mais uniquement en format numérique si je comprends bien ?
Ce n’est pas exactement ça mais je me suis mal exprimé.
" />
" /> et décidé que vous sauriez gérer.
" /> 
" />
En fait, c’est juste que si, comme la plupart des gens, je préfère le papier au pdf pour un magazine, je ne le préfère pas “au point de” ne pas pouvoir me contenter d’une version numérique, à fortiori si en termes de budget/stress/complexité c’est (à vue de nez) 3 fois plus simple pour vous.
Pour moi ce qui compte c’est le contenu avant tout. En ça je comprends tout à fait que vous ayez envie de varier un peu les formats pour traiter plus de sujets, et différemment, que de la simple actualité, ou des dossiers en mode pavé de texte.
Je ne pense simplement pas que ce soit incompatible avec le fait de rester purement numérique.
Voilà pour l’aspect format papier.
L’aspect trimestriel est pour moi également pas indispensable…
Dans un mode pur numérique “website”, tu peux décider (àma) plus facilement d’adapter ton programme éditorial pour caler la conception d’un dossier (parce qu’un sujet brûle, parce qu’un rédacteur spécialisé dans un univers est en dèche de news fraîche et a une bonne idée de dossier, ce genre de choses). Et vous ne dépendez d’à peu près personne pour la publication (dans ma compréhension, vous avez en interne rédacteurs -duh-, développeur, infographiste, maquettiste).
Le simple fait d’annoncer la production de formats à intervalle régulier va déjà induire des contraintes fortes.
Je suppose que vous y avez déjà réfléchi bien avant moi
Mais le fait d’avoir en plus un imprimé, ça induit des frais fixes et fermes, des risques de soucis dans les délais, des contraintes de conception supplémentaires… (Je pense vraiment rien vous apprendre là après tout c’est vous qui avez déjà publié un magazine -même si j’ai travaillé dans une rédaction de magazine par ailleurs, je n’oserais prétendre avoir le même niveau d’expérience).
Bref, j’ai du mal à comprendre votre vision, et du coup à considérer que les bénéfices sont supérieurs aux risques.
Pour autant, dans votre page de campagne vous avez dit que le travail sur le 2ème (futur potentiel 0) numéro était déjà largement entamé. Dans l’idéal, j’aimerais donc vous aider à aboutir à la publication de ce magazine histoire de pouvoir être allé au bout, mais je me considère comme clairement non intéressé par une publication trimestrielle et inquiet du risque structurel que ça induit sur une entreprise qui, ce ce que j’en vois, est encore fragile.
Pour faire une métaphore bien pourrie, ça me donne un peu l’impression d’un all-in avec une paire dans une partie à 6 joueurs et un flop laissant augurer de bonnes possibilités de couleurs ou suites… Pour les autres.
Désolé du point de vue négatif et assez superficiel (je n’ai rien suivi des discussions initiées avec la communauté, je me base juste sur les infos de la campagne). J’ai bien conscience que vous avez sans doute réfléchi à plein de manières différentes de trouver de nouveaux revenus tout en améliorant la qualité de la production éditoriale, et que ce projet est réfléchi. Il se trouve simplement que de ma petite lorgnette il m’inquiète pour vous plutôt que m’enthousiasmer pour moi.
Ça ne m’empêche pas de vous souhaiter le succès par ailleurs.
(et bordel paye ton pavé… Désolé j’ai déjà du mal à être concis en temps normal, alors quand je suis crevé…)
En fait comme dit plus haut, je pense que tu prends le problème à l’envers. Le papier comme le web ont leur contraintes. Par exemple, pour diffuser il nous faut un site, donc des développeurs, graphiques, etc. Le site est mis à jour régulièrement. In fine, que ce soit du web ou du papier, la presse est une industrie de coût fixe.
L’intérêt d’être “multi-canal” pour reprendre une expression évoquée plus haut, c’est qu’on peut lisser certains de ces coûts à travers différents formats. On le fait déjà d’une certaine manière. Séb qui bosse à mettre à jour TLF c’est ça. Les dévs qui bossent sur les bons plans aussi.
Pour faire simple : si on était juste un site d’actus/dossier même avec un modèle payant, on serait déjà morts depuis bien longtemps (voir le #1, j’en parle en détail). Le mag est un débouché intéressant pour une raison simple : il a d’abord un intérêt éditorial. Il y a des choses qu’on ne peut pas faire en web, mais facilement en papier (ça se verra assez facilement dans #2). Il y a des formats (courts, longs, ou pas) qu’on peut plus facilement se permettre. Il y a au final une complémentarité entre les deux.
Là où l’intérêt est double pour nous : c’est que ce dont on a besoin, ce que l’on nous demande, c’est d’investir dans l’éditorial. Le projet de magazine nous permet de le faire, en étalant l’investissement nécessaire à travers deux formats (comme on le fait déjà en web avec NXi + IH), chacun ayant son modèle économique (même si à terme l’idée est de faire se rejoindre les deux).
De fait : on finance plus de contenus, on peut le publier à différents endroits selon les cas/besoins, on permet de donner une consistance à “l’objet” que représentent nos articles, on évite qu’ils continuent de s’empiler les uns derrière les autres, le tout avec une dimension numérique et de libre accès en bout de course.
Certes la régularité d’un trimestriel ajouterai une contrainte temporelle, c’est pour ça qu’on a pas sauté le pas tout de suite. Mais ce genre de contrainte n’est pas forcément un mal. Certes le magazine ajoute une couche de frais fixes, mais ça reste raisonnable par rapport au reste et dans tous les cas préfinancé dans l’ordre actuel des choses.
Mais je comprends que ça paraisse encore un peu flou. Comme dit plus haut, je ne peux pas tout dévoiler de nos projets pour le moment. J’espère finir par te convaincre du bien-fondé de la démarche avec le temps ;)
Je te rejoins dans l’ensemble.
J’ai participé au premier avec plaisir, pour le soutien et pour le côté “collector” (ce qui hélas n’est pas le cas, tout le monde peut l’acheter finalement…)
Mais je n’ai pas encore eu le temps (l’envie) de le lire… la hype est passée.
Alors partir sur un #2, voir plus… ça ne m’intéresse pas.
Le côté collector est dans le tirage unique, n’importe qui pouvait déjà l’acheter sur Ulule. Le fait qu’il soit proposé via la boutique était prévu au départ. J’ai du mal à comprendre le souci sur ce point.
" />
Pour le reste, comme dit, il y a le PDF qui sera disponible notamment à ceux qui ne veulent pas du papier. Après on peut choisir d’aider à le financer ou pas en participant à la campagne avec la première contrepartie ou sans contrepartie. Ou pas, chacun voit midi à sa porte
Un grand merci à toute l’équipe derrière le projet. J’ai raté le financement du n°1, je finance le numéro 2 !
" />
Pour ma part, en tant que professionnel de l’informatique, vous me faite gagner un temps de fou dans ma veille. Donc +1000 :)
peut-être que l’info a déjà été donnée mais quel est le bilan financier du 1er magazine ?
On le détaillera dans le second (et sans doute lors du bilan financier de l’année), on est encore en expédition des derniers exemplaires perdus dans les limbes de la poste, donc on a pas tous les chiffres définitifs
" /> Et ce sera plus intéressant de mettre en perspective avec le financement du second amha
ok merci!
Kévin est parti ? Où, quand, comment ?
Je l’avais déjà exprimé dans un précédent article à ce sujet, mais à titre personnel ce projet m’inquiète toujours quant à votre capacité à pouvoir vous diversifier par rapport au discours récurrent sur la fragilité de votre modèle économique.
Vu de ma fenêtre, j’y entends le même discours que dans les DSI pour qui je travaille qui répètent ad nauseam “on a pas d’sous pour _______________ ” mais qui derrière va claquer plusieurs dizaines de milliers d’euros dans un middleware du marché + le coût en consultants + le coût en support + le coût en licences alors qu’un équivalent open source répondait largement au besoin.
Jouer au trompe la mort est peut-être motivant et stimulant, c’est après tout quand on est le plus limités qu’on sait tirer le meilleur de nous même (et j’en sais quelque chose puisque ayant des entreprises au CA en berne qui se serrent la ceinture parmi mes clients). Néanmoins, j’ai toujours une inquiétude pour savoir si vous pouvez arriver à avoir une base solide qui vous permette de tester différents trucs sans casse (modèle à la Google en gros avec son immense cimetière) ou si c’est du YOLO à vue. Le deuxième cas rendant à mes yeux le discours récurrent du besoin de soutien et du modèle économique fragile difficile à accepter.
Personnellement, tout le mal que je vous souhaite est de pouvoir subsister et continuer dans les objectifs que vous vous fixez. Mais derrière je ne répondrai pas aux appels au soutien réguliers au delà de l’abonnement (que je n’ai jamais pris en promo par ailleurs, en dehors de la première année que vous m’aviez offerte) car je ne suis actuellement pas rassuré quant à la gestion de vos diverses activités.
Je ne répétrai pas ce que j’ai déjà dit plusieurs fois plus haut, que je t’invites donc à lire. Une précision néanmoins : tu évoques deux sujets, la diversification et l’investissement dans un projet.
" />
Tout d’abord, sans la diversification on n’existerait déjà plus. Je l’ai déjà dit plus haut, je l’ai expliqué longuement des tas de fois notamment dans le magazine #1. J’adorerai qu’une société de presse telle que Next INpact ne puisse vivre que de ses abonnements, mais ce n’est pas possible en l’état actuel des choses.
Concernant le magazine, tu le compares à un investissement disproportionné qui serait une manière de continuer à jouer au trompe-la-mort. Ce serait vrai si on mobilisait notre trésorerie pour ça. Aussi si on avait pour habitude de claquer trop d’argent pour peu de résultat (spoiler, c’est plutôt l’inverse). Surtout, on préfinance.
On propose le projet de magazine. S’il n’est pas financé, il ne se fera pas. Ce sera regrettable pour l’équipe, notre développement, les pigistes et les prestataires avec qui on travaille sur ce projet, mais on a pas tout payé d’avance en croisant les doigts. On est indépendants, auto-financés, depuis 20 ans. On est plutôt habitués au fait de ne pas jouer inutilement avec nos finances et à savoir que ça ne marche que si les lecteurs suivent.
Pour ce qui est de tromper la mort, c’est malheureusement le quotidien des sociétés de presse indépendantes. Je le regrette, mais c’est ainsi. Là encore j’aimerai qu’il en soit autrement, mais si des solutions massives (hors de vendre son âme et ses lecteurs) étaient connues sur ces sujets, ça se saurait. Comme je le dis souvent, chaque année on part en ne sachant pas si on sera là l’année suivante. Parfois ce n’est pas passé loin, parfois on avait l’esprit plus tranquille. C’est le lot de ne pas avoir un actionnaire tout puissant derrière, mais c’est le gage de notre liberté.
Pour le reste, chacun est libre de ses choix et de ce qu’il soutien ou non. Et de la façon dont il souhaite le faire. Il n’y a pas une manière plus intéressante qu’une autre de le manifester. On ne l’a jamais pensé, on ne l’a jamais dit. On le rappelle d’ailleurs ici même ceux qui ne veulent pas d’un objet papier peuvent simplement décider de soutenir l’accès libre (ce qu’on fait avec l’abonnement sur le site par exemple). Ou pas.
On avance, on développe des projets, on écoute les lecteurs. Ils veulent plus de contenu et une équipe plus étoffée, on trouve des moyens de leur proposer. Et si finalement ils ne devaient plus nous suivre, l’aventure s’arrêtera, comme d’autres avant elle. Je sais juste que ça n’arrivera pas parce qu’on aura pas été à l’écoute ou qu’on sera resté dans notre coin à attendre que le temps passe
Le papier c’est fantastique !
" />, aurait portée exclusivement sur du numérique, je pense que j’aurais passé mon tour.
Cela permet d’avoir de la matière à faire découvrir, une histoire à montrer, à ses enfants et autres.
Le numérique, que je consomme immodérément, n’a pas cette persistance.
Le magazine/livre une fois imprimé est inaltérable, malgré ces défauts/biais liés aux personnes ou à l’époque, et nonobstant les rééditions, il restera, pour le meilleur ou pour le pire, la première édition.
L’appel à une souscription, pour la énième fois
Sur celui-ci, et au vu du #1, je vais y souscrire.
Et tant que j’y suis, merci à toute l’équipe pour les articles de qualités qui gravitent, plus ou moins, sur le thème de l’informatique c’est un plaisir.
ah, et pour ceux qui ont acheté le n°1, il y a moyen d’avoir le PDF ? Pas beaucoup de place pour stocker des magazines papier …Et j’aimerais le garder :-)
Cette campagne est une bonne chose mais perso je ne fournirai plus mes données personnelles à Ulule. Dommage que NI ne soit pas capable de gérer un crowdfunding en interne.
J’aimerais savoir où poster pour la messagerie ulule je n’ai toujours pas reçu le premier mag.
Normalement dans la section du projet que tu as soutenu tu peux envoyer un message, on pourra regarder ce qu’il en est
" />
Merci David mais je m’en suis remis pour 60€ du coup
En même temps, pour info, j’ai commandé le mag pour la première fois sur l’onglet goodies en même temps qu’un pack de goodies justement.
Ah donc sur la boutique de Goodies ?
Je n’avais pas pu le faire pour le 1er (problèmes financiers), là je participe dès que Kimetrak a été mis à jour !
" />
J’ignore si techniquement il en a besoin, ou fonctionne parfaitement selon l’objectif et le besoin pour lesquels il a été conçu, mais c’est pour le principe… et parce que, si ma mémoire ne me fait pas défaut, dans le premier palier non atteint (phase 2) du Mag N° 1, il y avait “On finance Kimetrak”, donc peut-être un développement supplémentaire envisagé (mais je conçois que c’est chronophage et non prioritaire par rapport au reste).
J’ai pas compris qu’elle était la question
" />
Et oui sur la boutique goodies.
Ravi d’avoir participé et reçu le premier numéro collector mais pas que car je trouve que le contenu est très bon aussi. Il l’est d’autant plus qu’il a un intérêt car son côté encyclopédique en fera un bon “livre” à ressortir de temps en temps, au cours d’une conversation.
Désolé par contre mais je ne participerai pas au numéro #2. Sans vouloir inciter non plus les autres à ne pas y participer, je vois le projet mort dans l’œuf. Un trimestriel n’a de mon point de vue aucun intérêt ou en tous cas, pas plus que le site qui devrait rester la référence. J’aurai sans doute préféré des magazines “hors-séries” du site comme l’est justement le premier numéro. J’imagine bien que le magazine contiendra des dossiers exclusifs, mais alors ce n’est justement pas encore pire ? Ça veut juste dire que le site sera amputé de ces articles, tout du moins pendant un temps (or, les abonnés payent pour avoir leurs articles avant les autres, c’est contradictoire).
Bonjour,
Il ne faut pas confondre “format” et “support”.
Je pense que vous n’avez pas compris le message qu’a essayé de faire passer les autres lecteurs.
Vous faites comme le gouvernement : Vous entendez mais n’écoutez pas.
Certainement parce que la problématique est mal exposée de notre côté et que de votre côté, vous ne l’avez pas comprise.
Alors je vais essayer de reformuler même si je ne suis pas la meilleure personne pour ça.
Nous comprenons que vous voulez avoir d’autres formats de disponibles que ce que le site permet actuellement. Vous souhaitez également pouvoir avoir plus de liberté pour ne pas être au format “news” pour tout votre contenu. Et ce découpage peut vous permettre d’augmenter les revenus.
Mais rien ne justifie une telle régression imposée à tous un support “papier”.
Personnellement, non seulement je n’ai pas de place chez moi pour stocker mais surtout, je me bats régulièrement pour diminuer l’utilisation du papier au travail avec une bonne diminution du gâchis.
Alors un support papier, c’est non pour moi.
Et je ne vois aucune justification valable pour ne pas avoir un format numérique. Si vous l’imprimez, c’est qu’il était sur un format numérique.
Si c’est pour avoir une restriction de diffusion, vous pouvez trouver de nombreux moyens de limiter la diffusion pour vous assurer d’avoir le revenu correspondant. Un autre format que le pdf ou un pdf accessible que depuis un lecteur intégré au site par exemples.
Pourquoi le format pdf (ou un autre format électronique) doit attendre à une date inconnue avant de sortir ?
C’est une forme de prime à la pollution ?
Un vrai paradoxe : les médias papier essaie de transiter leur modèle vers le numérique. Et vous qui êtes tout numérique essayez d’aller sur le papier.
Pour imager, c’est comme si un constructeur auto décide de ralentir les investissements dans l’électrique pour passer aux calèches.
Surtout quand on voit le graphique de la répartition des dépenses. On voit que 44% des dépenses proviennent du support et de son acheminement (et des contreparties).
Il suffisait de proposer le format papier ou numérique et avec une sortie simultanée pour contenter plus de monde.
Vous l’aurez compris, même si je vous souhaite d’aller au bout de votre projet, je ne participerais toujours pas à cette campagne uniquement à cause du support.
Le format papier me convient bien, pour une raison simple : à la maison je lis surtout aux toilettes (le seul endroit où je suis vraiment au calme
" />) et je n’ai pas peur de faire tomber le magazine dans le trou, contraitement au téléphone 
" />
" />
Et puis il n’y a pas les commentaires alakon qui viennent gâcher le plaisir de la lecture de l’article
Pour ceux qui critiquent le format papier, car soit disant dépassé face à Internet, voici un exemple que j’apprécie fortement, mon abonnement au Monde diplomatique: uniquement numérique pour le journal mensuel + papier pour le magasine (bimestriel ici), qui regroupe certains articles du journal + d’autres inédits autour d’un sujet approfondi
" />
" />
Je trouve que ces magasines ont un intérêt historique, et une place dans une bibliothèque tangible
Bon, attention, je suis un gros chieur :)
J’ai résumé ma mésaventure avec Ulule ici :https://linuxfr.org/users/glandos/journaux/les-sites-de-paiement-qui-demandent-l…
En gros : le prestataire de paiement demande de désactiver le bloqueur de pub pour que ça marche (j’ai essayé sans désactiver : ça marche pas). Donc, je ne rentre pas mes informations de CB là où il y a du JS tiers, encore moins quand c’est GoogleAds (ou autre régie, c’est pareil).
Maaaaais, j’aimerais bien l’avoir. Y a moyen de vous régler autrement ? J’ai écrit au support de Ulule, et ils n’ont pas été très réceptif à ce souci.
Je comprends, c’est noté, merci du retour
" />
J’ai beaucoup apprécié le premier numéro
" />
Donc, participation effectuée à l’instant pour le second
Merci 
" />
Et pour ceux qui n’auraient pas encore vu, Flock a déjà livré deux dessins spécifiques à cette campagne (qui ne seront pas ceux utilisés pour les contreparties) :
https://fr.ulule.com/nextinpact-mag-s01e02/news/
+1 également.
J’avais financé le premier, je ne financerai pas le second.
Je suis très attaché à NXI web qui, je trouve, a été délaissé depuis cette histoire de magasine.
C’est vraiment mal se rendre compte du travail de l’équipe au quotidien. Pour le reste, j’ai déjà répondu. Mais penser que le projet de magazine se fait au détriment du site, c’est ne pas comprendre ce que l’on essaie de faire (et que l’on a expliqué tant ici que sur la campagne).
" />
Il faut d’ailleurs distinguer de la première campagne où on a du gérer un peu tout en même temps, entre les départ, la montée en puissance sur IH, le travail pour constituer le mag et tout ce qu’il y a à côté (et qui n’est pas toujours visible de l’extérieur). Après comme dit plus haut, chacun est libre de son choix
Petit résumé d’un échange sur le discord hier:
Dans l’ensemble on est pas contre, mais on tablerai plus sur une fréquence de 1x par ans, on n’est pas vraiment prêts à suivre sur un trimestriel.
Ça va on est à deux sur deux ans pour le moment
" />
je me bats régulièrement pour diminuer l’utilisation du papier au travail avec une bonne
diminution du gâchis. Alors un support papier, c’est non pour moi….
+1 !
On a des chiffres précis sur la consommation totale papier vs numérique ?
Consommation de quoi ?
Pour info, Ulule a mis en place Paylib et le virement bancaire comme moyens de paiement en plus de la carte bancaire pour ce financement.
" />
A première vue il faut lire plus de 1 livre neuf par mois pendant 4 ans sur liseuse pour que le bilan carbone s’équilibre (Etude)
Hé bien, visiblement, j’ai été écouté :https://linuxfr.org/users/glandos/journaux/les-sites-de-paiement-qui-demandent-l…
Le paiement par virement et par PayLib a été mis en place. Deux bonnes solutions pour un seul problème, c’est pas mal quand même.
Ah ben on a même pas été prévenu, mais tant mieux
" />
https://www.assistant-courrier.laposte.fr/lu-pour-vous/articles-pratiques/papier-vs-digital
J’ai acheté le 1er surtout en souvenirs du coup de Sword pour avoir critiqué le modèle économique, la pub, la dépendance à google, évoqué goodies et… version papier
" />
I’m in :)
Pas cette fois :/ le contenu correspondait pas trop à ce que je cherchais. Mais bonne chance quand même :)
Moi j’hésite encore. Pas à donner, mais combien
" />.
100
Au passage, il n’y a rien de neuf sur cette campagne pour l’instant ?
" />
C’est le calme avant la tempête (de cerveaux) ?
Il faut la driver un peu cette campagne.
NXI gratuit durant toute la durée du confinement ! Solidarité nationale !
Cet article pop quasi quotidiennement dans mon flux RSS, c’est voulu ou c’est un bug ?
C’est voulu. Sur la page d’accueil du site, il est remis régulièrement à la première place.
Pendant le confinement, le commerce continue…
Ok, je vais le mettre en quarantaine alors. Merci
hello,
ce qui me chiffonne, c’est que je trouve pas de palier qui me convienne :s :
celui à 60, ben j’ai déjà le #1
celui à 100, ben en fait, à part pour quelques goodies, c’est plus intéressant de prendre le palier à 30 et de renouveler l’abonnement à coté …
y’aurait un truc entre les deux je pense que je prendrai immédiatement, là j’hésite :(
Mais comment le patron va-t-il couvrir sa piscine pour l’utiliser l’hiver si tout le monde fait comme toi ?
C’est pour ça qu’il y a le palier à 42 ;) (avec trois mois d’abonnement). Après si vous ne voulez que le mag sans contrepartie particulière et l’abonnement à part, le plus simple est sans doute de prendre un palier “basique” sur la campagne et l’abonnement sur le site
" />
j’aurai bien pris un palier un peu plus cher, avec un peu plus d’abo en fait :)
dans le palier 100, ce qui me plaît pas c’est :
il aurait été à 75⁄85 sans la v7 (et je comprendrai sans la version papier de Flock), j’aurai pris direct je pense.
je suis partant pour financer, mais je trouve que ce palier est mal équilibré, ça fait presque 30% “bonus”si on s’en tient a mon calcul palier 30 + abo :s (enfin, c’est 30% du palier 100 qui est bonus, ça fait presque 50% de mon calcul 70 “en plus”)
j’ai encore 1 mois pour hésiter
Avez-vous commencé l’écriture du “2 ? Ou vous attendez que la campagne soit terminée ?
Comme dit dans la campagne, l’écriture est commencée
" />
Du coup, Sébastien a de quoi s’occuper pendant le confinement
" />/
" />.
J’y veille, même hors des périodes de confinement
" />
livraison avant 2025 ? désolé j’étais obligé.
" />
Et hop
" />
J’ai raté le 1er, si je veux l’avoir je n’ai qu’une seule contrepartie possible… Et pas de dessin de Flock en papier… Dommage
Non tu peux toujours acheter le premier sur la boutique (mais tu ne l’auras pas tout de suite du fait du confinement
" />). On a proposé cette contrepartie, parce qu’on savait que certains voudraient un “pack”.
Salut, petite question sans aucune arrière pensée (en bien ou en mal), êtes-vous bien la propriété de Xavier Niel ???
shitstorm dans 3… 2… 1…
On peut lire ici :
Car nous sommes indépendants, 76 % de notre capital étant détenu par Christophe Neau, notre gérant.
Ok, merci fred42. Je suis en train de lire le bouquin de Juan Branco (c’est pour ça que je demande…), il n’a donc pas une seule part du capital ?
Merci David, ça me va alors…
@Cashiderme
Je demande, je dois te demander l’autorisation ?
Plusieurs théories cohabitent sur la personnalité qui se cache derrière le pseudonyme Christophe Neau. La plus étayée prétend que c’est bien X. Niel, au coude à coude avec celle qui verrait plutôt Bill Gates. On ne peut toutefois complètement exclure L. Torvalds, même s’il est plus probable que celui-ci se dissimule sous le pseudonyme de David L.
Pourquoi, il a écrit quoi dans son bouquin qui a fait poser cette question ?
Pas la peine de répondre, j’ai la réponse sur le forum.
Il n’y a plus qu’à attaquer cet avocat malveillant renseigné pour diffamation.
Fred, j’étais pas sûr, d’où ma question car je ne me rappelle pas de tout pas coeur…
Par contre, qu’il en veuille à Niel, ça, c’est certain vu toutes ses participations dans la presse (ex BFM avec 01net). Bref, j’ai eu un doute, vous l’avez poliment et gentiment évacué, merci encore.
Voilà, c’était bien ça
Les 42 % des 42 000 € sont atteint.
Par contre, la compagne a une croissante de news inversement proportionnelle à celle du covid 19.
Youpi !
" />
Je crois que c’est une histoire de vague, un truc du genre
vendredi
J’étais le 500 ème
J.Branco ne dit rien de mal… Seulement que X.Niel prend des participations dans différents néo-médias. Il n’y a rien de diffamant, ce sont les lecteurs qui interprètent les choses (comme ça les arrange personnellement).
Cela-dit, si X.Niel n’a jamais mis la main au portefeuille pour Next inpact, c’est une erreur grossière (pour J.Branco, et pour X.Niel).
NB: pour ma part, j’ai participé au crowdfunding du magazine Next inpact #1, ça fait de moi un influenceur. [ironie]
Question délires, tu en connais un rayon. Mais pas sûr que tu sois suffisamment ultra pour en faire un livre. Quoique… on peut dire que tu es ultra-conformiste, ça joue, non ?
Blague à part, tu es aussi militant que lui dans les commentaires de Next inpact, donc entre redresseurs de torts, vous devez bien vous comprendre entre vous.
@David_L serait il possible d’avoir un pallier à 8-10€ avec juste le magasine pdf sans rien d’autre (pas d’abo rien) ? C’est gagnant-gagnant car vous avez des soutiens en plus et ceux qui ne veulent pas de papier comme moi sont content.
Mais si y’a des news
" />
" />
https://www.nextinpact.com/news/107623-comment-partager-fichiers-en-ligne-lexemp…
Après je voulais pas trop spammer via Ulule dans la période qui était en cours où chacun avait un peu autre chose à penser. On commencera à donner des nouvelles sur l’avancement en début de semaine prochaine, je prépare de premiers récap’ là
Ça compte pas vraiment. Elle n’est pas sur la campagne Ulule
" />
C’est vrai qu’il serait bien de pouvoir choisir entre la version papier et la version numérique (dispo au même moment que la version papier).
Le prix me semble dans les prix de ce qu’il se fait dans les kiosques.
Voilà, c’est soutenu ! J’en ai profité pour renouveler de deux ans mon abonnement à NXi :-P
Désolé je n’avais pas vu. Pour le tout numérique, comme dit on distribuera le magazine en PDF à tous en bout de chaine. Donc le plus simple c’est sans doute de soutenir le projet sans contrepartie ou avec une contrepartie basique (soutien). Par contre on ne le distribuera pas en numérique dès la publication de la version papier
" />
Déçu, même pas une allusion à la théorie des reptiliens.
" />
Ben j’hésite à re participer: de toutes les contreparties promises, je n’ai eu que le magazine et le porte-carte anti RFID (pour 50€, outch quoi)
A moindre que Flock n’ait pas eu le temps de faire les dessins promis?
Tu parles des quels de dessin? J’ai eu l’intégrale en zip
Tout a été livré, s’il te manque quelque chose il faut passer par la messagerie Ulule pour que l’on puisse regarder ce qui manque par rapport à la contrepartie commandée
" />
Ah… ok merci… encore une galère à gérer donc… :/
Au moins tu m’auras appris que j’aurais dû recevoir qqchose…
" /> 0 pointé de mon coté. Je vais m’abstenir pour la suite de ces financements.
Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ton message, mais comme répondu plus haut, si tu devais recevoir quelque chose et que ça n’a pas été le cas, envoie un message sur Ulule que l’on regarde ça. Tout a déjà été envoyé (et reçu), les contreparties numériques à la fin de la campagne, les magazines en janvier.
" />
PS : et si j’en crois ton pseudo, tu n’avais simplement pas donné d’adresse pour l’expédition (malgré les relances de mise à jour d’adresse faite à plusieurs reprises tout au long de la campagne ;)) Bref, passe sur Ulule et on regarde comment faire
Oh si si, j’ai du enregistrer 5-6 fois l’adresse, mais ça redemande chaque fois. J’ai spécifié à nouveau mon adresse ce matin, peut-être que c’est la bonne cette fois.
" />
Dans tous les cas, dans le fichier exporté via Ulule en décembre, on avait rien. Laisse moi une trace sur la messagerie de la campagne que je puisse traiter le cas et assurer son suivi. Merci
" />
J’avais manqué la première campagne, et commandé le magazine sur la boutique –> résultat au top!
Vous avez mon (modeste) soutien pour la 2ème vague!
J’ai encore craqué…
" />
" />
J’suis vraiment un faible…
Aller, plein de bonnes choses, encore une fois!
Je boucle quelques belles surprises pour le mag, on en reparle rapidement
Bonjour,
" /> 
" />
Je viens tout juste de participer avec la formule “INpactien de combat”.
Je vais profiter pour faire passer le mot autour de moi
Merci et bon courage pour le bouclage
42k€ en 4 jours pour le premier magazine;
26k€ en 22 jours pour le second.
je ne sais pas comment l’équipe interprète ça, mais ça ne sonne pas comme un plébiscite pour un magazine à parution régulière amha.
Les deux projets ne sont pas comparables, les deux périodes non plus. Du coup on ne tire aucune conclusion et on avance ;) On verra à la fin du projet ce qu’il faut décider pour la suite.
Une fois la parution faite, sera t’il possible de commander les 2 magazines via la boutique (un seul colis, pour réduire les frais de port) ? Merci
Oui mais ça ne réduira pas les frais de port
Je ne vous oublie pas
" />
" />
J’attends juste le 10 avril que la paie arrive pour voir ce que je peut faire pour vous !
Les magazines sont envoyés de manière spécifique et individuelle. Si on envoyait les deux en un pack de manière classique, ça ne réduirait pas les frais de port. Du coup pour faire simple, on reste comme ça pour tous les envois.
Je pense que c’est surtout coté ulule que ca l’intéresse, il n’y a pas de pack 2 mags et donc il surpaye les goodies/frais , il préfere donc commander via la boutique pour cela. :)
Je ne comprends pas ta remarque et le rapport avec le message de départ ?
Non je ne suis pas hors sujet: Il parle bien de 2 commandes et 2 frais de ports
“Une fois la parution faite, sera t’il possible de commander les 2 magazines via la boutique (un seul colis, pour réduire les frais de port) ? Merci”
Il veut à mon sens passer par la boutique car sur ulule il devrait en théorie payer 2x15+2x frais de port j’imagine.
Alors que dans la boutique il aurait 2x15+1xFrais de port.
Voila comme promis, commander, mais mes moyen étant limiter me suit contenter du 42.
C’est déjà bien assez, et merci à toi 
" />
Hop, c’est fait
" />
Hop, c’est fait ;)
Bonjour, où trouver l’eBook de vulgarisation sur la vie privée et le chiffrement ?
Bonjour, comme annoncé le travail sur celui-ci sera bouclé pendant l’été avec une distribution à la rentrée
" />
Pourtant ça se lit vite
" />
Zou pour le deuxième !
Sauf que la le plat est gastro, mais la livraison en domicile va en pathir ?
Parce que moi de voir tous les jours cette actu en tête de gondole ça me… Enfin c’est cool de faire de l’édition papier, mais faudrait penser que le principal reste le numérique.
En fait plutôt que de faire de beaux articles complets pour les abonnés, et de booster le site. Les beaux articles complets sont mis dans un magazines. C’est un beau challenge, qui se fait au détriment de ceux qui ne lisent pas papier et qui sont abonnés.
Non ;)
Vérifié à l’instant : 77% . Pas encore assez, et pas assez vite …
Si le rythme est correct pour boucler la campagne, même si ça ne va jamais assez vite ;) Après on va sans doute prolonger un peu la campagne pour laisser du temps à ceux qui avaient un peu la tête ailleurs au lancement de la campagne ou encore actuellement et éviter ceux qui attendent le début du mois (vu qu’on a quelques demandes en ce sens), ce qui peut se comprendre (sans que cela ne décale le travail sur le magazine qui continue aussi à un bon rythme
" />).
" />
J’ai juste quelques participants qui ont pris un peu de retard parce qu’ils ont du s’organiser fin mars/début avril, mais rien de vraiment problématique, j’espère juste pouvoir en dire plus rapidement les concernant
C’est d’autant moins vrai que le contenu du premier magazine arrive sur le site pour les abonnés allergiques au papier, donc c’est tout bénef pour eux, ils peuvent le lire sans surcoût (et je trouve ça génial, même si personnellement j’ai pris plus de plaisir à le lire sur papier).
Si on regarde bien, le magazine papier a été l’occasion de faire paraître sur le site les articles de fond que certains abonnés appelaient de leurs vœux au démarrage du paywall.
Disons que c’est un équilibre global, chaque élément à sa propre économie (site, mag, services, etc.) mais participe au pot global, tant en contenu qu’en financement. Il faut réussir à tout équilibrer, ce n’est pas toujours simple et on ne peut pas toujours aller aussi vite quand on a les contraintes d’une boite indépendante, mais on y arrive.
" />
Notamment, le projet des magazines a été pour nous une bonne solution pour accélérer sur certains points, comme renforcer l’équipe édito, ce qui bénéficiera in fine tant aux abonnés, qu’aux lecteurs du mag ou même à ceux qui se contentent de l’accès libre
Voilà c’est commandé 
" /> 
" />
Oui je sais, je suis grave à la bourre
Et une commande de plus 
" /> 
" />
En passant j’ai aussi pris le number 1 que je n’avais pas encore ! shame on me
En cette période de confinement pendant laquelle je fais du télétravail, je me force à faire une vraie pose à midi, et sans écran.
Du coup je ressors des livres ou magazines. Et le plaisir de tourner les pages.
Du coup j’ai pris la compensation « à la bourre » (en espérant tout de même qu’on ne soit plus confiné d’ici la réception des magazines :) )
Je l’avais malheureusement fini avant le confinement, mais c’est une bonne idée !
Bonjour, je viens de contribuer. Je pense que pour récupếrer une partie du prix du magazine de faire des paris sur sa date de sortie.
" />
Il doit bien y avoir un bookmaker anglosaxon pour ça non ? ils parient sur tout et n’importe quoi
si on avait mis une astreinte par jour de retard sur le 1er, on serait millionnaires!
Désolé mais il va falloir attendre demain … une personne chez nous ayant décidé de faire des économies de bout de chandelle !
" />
Commandé!
Financé à hauteur de 83% la.
A voté la !
" />
Bon, je suis embêté: je n’ai toujours pas mes contreparties de l’édition 1 (je n’ai pas eu les dessins de Flock), du coup, je n’ai toujours pas cliqué pour commander l’édition 2
" />
Contacte l’équipe par Ulule ça sera plus efficace :)
Comme dit ici et ailleurs, toutes les contreparties numériques ont été envoyées en même temps que la fin de la campagne, avec le site dédié (en travaux actuellement pour la préparation de la fin de la seconde campagne). Si tu n’as pas déjà contacté l’équipe via Ulule pour avoir le lien, fais le et je regarderai ça (j’ai quelques messages en cours de traitement, donc si tu l’as déjà fait ce n’est pas nécessaire de recommencer
" />)
88% du seuil demandé atteint. Encore 12% donc.
Oui, je t’ai déjà contacté, et tu m’as répondu que cela devait rentrer dans l’ordre dans la journée… le 31 mars, d’où mon inquiétude :)
Ce financement on se croirait revenue au temps d’emule, où le pourcentage de son téléchargement montait lentement sans être sur d’arriver au bout et d’avoir ce qu’on voulait. Du coups j’espère qu’à la fin on aura bien le magazine de nxi et pas un magazine porno.
Le calendrier érotique de l’équipe ne t’emballe pas ?
" />
89% pour l’instant. Allez, on se bouge :).
Ou pire, bloqué à 99%
" />
Vous n’en avez pas marre de remonter sans arrêt ce sujet ? Je pense qu’on l’a bien vu là
Comme dit précédemment, on le remonte régulièrement parce que sinon, on a des remarques du genre “oh on avait pas vu, fallait nous le dire” ;)
Ca donne plutôt l’impression de harceler parce que ça ne monte pas assez vite pour atteindre le premier palier (on ne parle même pas des autres)
C’est clair ou c’est pour cacher le faible contenu ?
Qualité > quantité, petit don Ulule et je me suis réabonné un an.
A suivre l’évolution d’NXI et INpact Hardware, le projet de magazine ne m’intéresse pas vraiment mais si il y a une opportunité de se diversifier pourquoi pas.
Je parle de harcèlement c’est un mot fort en effet. Mais recevoir sans cesse des notifications de mon rss signalant un article et tomber sur une nième remontée de ce sujet est assez pénible. Les projets qui ont besoin de rallonger les périodes de subscription et qui ont besoin d’autant de rappels pour tenter d’arriver au premier palier sont généralement des projets qui s’ils voient le jour sont terminés avec des bouts de chandelles.
Le même mécanisme a été utilisé pour le magazine des 15 ans, qui a été un succès en terme de financement, et semble-t-il en terme de satisfaction des participants (si j’en crois les retours dans les commentaires), même s’il a été livré très tardivement.
Le magazine n’est pas un enjeu de modèle économique. Il y participe comme tout ce que l’on fait d’une manière ou d’une autre, mais le soutenir permet surtout de renforcer l’effort global pour plus de contenus/journalistes avec l’avantage de pouvoir le faire à court terme avec un préfinancement, ce qui n’est pas sans avantages.
Même si comme déjà dit, l’un des enjeu serait de réussir à préfinancer un numéro entier en propre avant d’aller attaquer la campagne Ulule et de pouvoir gérer l’ensemble un peu différemment. Ce que l’on essaiera de faire éventuellement avec un #3 ou ensuite selon la réussite du projet.
Mais si on veut juste faire rentrer du cash, on ne lance pas un travail sur plusieurs mois qui va financer en grande partie des tiers plutôt que la trésorerie de la boîte ;)
Je n’ai pas compris grand chose et j’ai relu 3 fois. Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément, disait Boileau…
Et tant pis pour moi, je n’aurai pas de réponse à mes questions en fin de ce commentaire.
J’ai tout de même l’impression que l’article est remonté plusieurs fois par jour sur le flux RSS.
Comme je travaille un peu sur une nouvelle version d’une extension RSS, c’est peut-être dû à mes tests.
Par contre, je ne comprends toujours pas le besoin de ne faire qu’une version papier.
Et oui, je reviens encore à la charge.
La majorité des journaux papier essaie de migrer vers le numérique. Il y a de gros problèmes de coûts qui augmentent pour le papier et sa diffusion.
En plus, dans la période actuelle, ces journaux essaient de trouver en urgence comment faire pour être diffusés en numérique s’ils ne le sont pas. Cette semaine, j’ai vu qu’il y a un journal qui a mis la clé sous la porte. Le Covid ayant donné le coup final.
Vous avez forcément une version numérique à donner à votre imprimeur. J’aimerais bien savoir quel type de fichier est utilisé.
Qu’est-ce qui vous empêche de rendre disponible le document au travers d’un lecteur intégré dans le site ?
Seuls ceux ayant acheté le magazine y accéderais et ne pourrais pas récupérer le fichier.
Plus tard, quand le PDF est dispo, vous pouvez le diffuser.
Je pense que ce sont principalement des personnes du site (abonné ou non) qui vont financer le magazine.
Au lieu de faire des rappels réguliers, il serait plus efficace d’élargir la cible pour terminer plus largement ce magazine.
En fait, je n’arrive pas à savoir si c’est une idéologie qui vous pousse à imposer le papier ou si c’est un manque de moyens.
ça peut dépendre des clients qui notifie ou pas d’un article qui remonte, mais non ce n’est pas plusieur fois par jour. Au max une fois dans la journée, mais ce n’est pas systématique.
Perso, j’ai offert un exemplaire à des amis qui ne sont pas INpactien, il a été apprécié. Ca étend “un peut” le public.
Oui, un peux, on fait ce qu’on peu.
Ce que j’ai compris :
§1 - le magazine est un projet à l’intérieur du modèle économique de Next inpact (pas son modèle économique entier ou son principal enjeu économique). Le magazine permet d’avoir le pré-financement de renforcer la capacité de Next inpact à fournir des contenus (renforcer l’équipe rédactionnelle, diversifier les supports et diversifier les sujets)
§2 - l’étape suivante, si tout se passe bien, sera de préfinancer les contenus du magazine #3 (et suivants) grâce à l’autofinancement (par Next inpact, sans utiliser le crowdfunding pour créer les contenus du magazine)… ceci avant de faire la campagne Ulule (campagne Ulule qui ne servirait grosso modo qu’à la logistique du magazine)
§3 - c’est la réponse à ta question rhétorique qui considère que le crowdfunding n’est qu’un appel aux dons pour faire rentrer de l’argent sans faire trop d’efforts.
En espérant que ces quelques paraphrases facilitent la compréhension. Et je fais ça même si le crowdfunding est selon moi une façon maline (au sens négatif du terme) pour les banques de ne pas prêter aux PME tout en profitant de l’en-cours des déposants de ces micro-contributions.
PS: tu me diras, la musique on ne l’écoute plus avec le livret à côté (#teamvieux, désolé)… même si Qobuz publie quelques fois le livret avec l’enregistrement audio. Comparons donc un spectacle musical vivant avec un son édité sous format enregistré qu’on écouterait en streaming.
Merci pour tes § 1 et 2.
Par contre, le 3 est un procès d’intention : je n’ai nullement parlé de crowdfunding. Même si j’ai aussi des a priori négatifs sur ce mode de financement, mais pour des raisons différentes, ce n’était pas l’objet de mes commentaires.
Je me suis mal fait comprendre visiblement. Nous ne sommes pas d’accord. Pour moi, un magazine en format papier, ça correspond à la forme + le contenu.
Que certains articles soient publiés sur le site web, ça correspond à un autre objectif. C’est du cross-media (quand je vais voir la Reine des Neiges en film, c’est pas la même chose que lorsque je vais lire le récit ou la BD qui racontera la même histoire).
Magazine sous format papier et site web sont complémentaires, ils ne s’opposent pas (l’audience est la même pour le site web, avec ou sans magazine papier).
Autre exemple : Stranger Things - Netflix a diffusé la série TV en SVOD, et a publié une BD (format papier) qui raconte des histoires autour de l’histoire originale de la série.
Bref, si on pense que le papier, c’est trop XXe Siècle, on n’est pas obligé de lire le magazine papier (ni même la version pdf). On lit NextINpact.com (et d’autres sites web) et tout va bien pour tout le monde.
Pareil pour le crowdfunding…on peut passer son chemin et acheter (ou pas) le magazine papier quand même. On peut aussi contribuer au crowdfunding et ne lire que le pdf en refusant de lire le magazine papier. Bref, tout est possible et c’est cool. Et si le crowdfunding est un outil de financement qu’on pense être néfaste dans notre Société, alors militez contre ça et inutile alors de chipoter.
Je ne pense pas que nos avis soient si éloignés.
Pour moi, le papier et le web ne sont que des supports. Arriver à faire un format identique sur ces 2 supports n’est qu’une question de volonté.
Le web est mis en forme par des développeurs et des designers qui n’ont aucune connaissance en ergonomie. Next Inpact et Inpact Hardware en sont des bons exemples : Attrayant visuellement mais avec une ergonomie dans le spectre de l’invisible (comme sur le reste du web).
Et ce qui est proposé ici oppose ces 2 formats puisqu’il n’y a pas de format numérique proposé. Il n’y a donc pas de complémentarité.
Si on compare le nombre d’abonnés (8054) (j’évite le nombre de lecteur car ils ne veulent/peuvent pas tous acheter le magazine) par rapport au nombre de contributeurs à la campagne (1121), on peut dire que le projet n’a pas emporté une grande adhésion. C’est un échec de ce point de vue. C’est 7 fois moins. C’est très peu.
Alors oui, ils vont arriver à le financer mais quel gâchis…
Ne vaudrait-il pas, avant de commencer les travaux d’hercules, de se poser un moment et d’analyser la situation ?
Pour qu’un projet aille à son terme, il faut que les utilisateurs adhèrent pleinement.
Si ce n’est pas le cas, c’est qu’il y a une faille, soit de communication, soit de conception du projet. Et le meilleur moyen pour le mener jusqu’au bout c’est d’agir le plus tôt possible.
Pour qui tu dis ça ?
Ce qui est proposé dans le magazine et ce qui est diffusé sur le site n’ont rien à voir. Ta conclusion est à côté de la plaque.
Et je ne vois pas le rapport avec le mode de financement. Surtout si le PDF est publique plus tard.
Pour le coup, je ne m’adressais pas spécifiquement à toi, je t’avais déjà répondu. Relis notre discussion au lieu de voir le mal partout, je crois avoir suffisamment expliqué ce que je pense.
Vivement la fin du confinement que certains puissent aller se dépenser en gambadant dans les parcs plutôt que de mener des débats stériles sur internet.
Si tu n’aimes pas le magazine, tu ne l’achètes pas, point.
Dsl de gacher l ambiance mais ca serait bien d avoir une option pour cacher cette news sans cesse en haut de la liste, ca deviens pénible a force et ca fait vraiment forcing.
Au moins, ça fait une actu publiée dans la journée !
" />
" />
https://www.inpact-hardware.com/ ;)
Oui il y a plus de signes de l’équipe dans les commentaires que dans les articles
On a tout le brief à lire et les articles IH, et ceux en cours. Comme déjà dit, le travail fait ne se limite pas à la portion que l’on se borne à regarder ;) Et quand bien même; ce serait supérieur à ma participation aux commentaires ici.
Je parlais pour les lecteurs ;)
" />
Après sur le fond, une bonne partie de l’équipe est sur des gros papiers à venir. Ce qui prend du temps, prend du temps. On pourrait bazarder plein d’actus insipides en journée pour remplir artificiellement le flux… mais on ne le fait pas, et on ne le fera pas.
Et quand certains sont malades, je préfère qu’ils se reposent et qu’ils reviennent en forme plutôt que de les faire bosser, n’en déplaise aux commentateurs
Plus que 1816€.
" />
Un petit niveau Pro et c’est réglé
" />
23/04/2020 10h18 : 99% de l’objectif réalisé :).
finit
Compte tenu du contexte général - difficultés économiques pour beaucoup en raison du chômage partiel, sachant que le N° 2 ne bénéficie pas de l’effet “nouveauté, enthousiasme, (potentiellement) unique” du 1er, et du fait que le 1er justement a été (en partie à tort car d’autres raisons y ont contribué) associé à la baisse du nombre d’articles hebdomadaires sur NXI, je trouve que c’est un beau succès finalement !
gg
" />
La bonne nouvelle c’est que cette news va enfin arrêter de remonter tous les jours.
La moins bonne c’est qu’il va falloir s’attendre à une nouvelle traversée du désert en terme de news sur le site.
Enfin, dans moins de 2 mois le magazine devrait être livré (avant l’été) et on sera à nouveau tranquille :-)
Relire mon commenaire #268, pour éviter des redites qui n’ont pas de sens ;) Après je sais que certains n’ont jamais assez à lire, mais ce genre de propos est franchement désagréable pour tout l’équipe qui bosse au quotidien sur l’ensemble des sites.
La qualité d’un travail ne se mesure pas en nombres de sujets publiés et le mag doit justement aider à développer l’équipe, pas l’inverse (c’est d’ailleurs précisé un peu partout, ce serait donc bien de lire un minimum les papiers quel l’on commente). Pour le reste, on continuera de remonter le sujet pendant toute la campagne, comme évoqué précédemment.
PS : et au moment de ton commentaire, elle n’avait pas été remontée depuis lundi ;)
Non, le flux RSS fonctionne très bien (on a vérifié, rien n’a bougé sur ce point). A voir si ce n’est pas du côté du client utilisé. Ce sujet n’est pas remonté depuis lundi comme précisé et seulement hier soir après le passage à 100 %.
Ce serait un comportement assez bizarre de faire remonter sur une modification du texte (mais de toutes façons on ne modifie pas le billet 2x par jour non plus
" />)
Je remarque juste que pour sa veille technologique le site était suffisant il y a quelques années et qu’actuellement si on veut se tenir informer sur les tech/hardware on ne trouve plus qu’une partie des infos ici. Je ne critique pas les infos qui se trouvent sur le site qui sont généralement de bonne qualité et bien écrite. Je critique le fait que beaucoup d’infos ne sont juste pas relayées ici d’une manière ou d’une autre.
Je sais qu’il faut du temps pour des articles de fond, mais un format comme lebrief pourrait reprendre plus de news.
Et dire que le mag numéro 1 n’a pas eu une influence négative sur le site ne serait pas correct. Ici on parle pour tenir les délais annoncés de faire un numéro 2 en 2 mois. Les journées ne sont pas extensibles et il faut du temps pour écrire. Le temps passé à écrire pour le mag est du temps non passé sur le site (ou alors 100% des rédacteurs du mag sont de nouvelles personnes).
Des quelques articles du numéro 1 publiés sur le site, on voit que ce ne sont pas des trucs écrits en 5 minutes (et même si leur contenu ne m’intéresse pas vraiment car, jusqu’ici, ce sont des sujets que je maitrise déjà je comprends leur utilité).
Bravo pour le financement du 2ème numéro !
Hâte de l’avoir entre les mains.
Bon bah, faute d’avoir toutes les contreparties du 1er, je suis déçu de ne pas avoir pu participer au 2: c’était une condition débloquant pour moi
" />
" />
Bonne chance aux participants! La plupart du temps, ça a l’air de fonctionner, pas pour tout le monde, et là, bah j’en suis à me résoudre à ne jamais voir les oeuvres de Flock
Franchement, je doute qu’un site (quel qu’il soit) suffise à un ensemble de veille techno. Il faut forcément se reposer sur différents sites/sources, ne serait-ce que parce que le secteur et ce que l’on couvre est vaste (et de plus en plus chaque année). Pour le reste, tout dépend de ce que tu veux dans ta veille.
" />).
Sur le hardware, 90% des actus publiées chaque jour sur la plupart des sites sont des rumeurs ou des redites. On en publie pas, même si on sait que ça fait bêtement de l’audience, sauf s’il y a des éléments d’importance que l’on a nous même vérifié d’une manière ou d’une autre. Si tu en veux dans ta veille il faut forcément aller ailleurs.
Le Brief est d’ailleurs né de cette volonté d’équilibre entre le fond et le besoin de veille. On y publie une vingtaine d’infos en moyenne par jour, en plus de tout ce qui est publié sur IH/NXi. Tu peux ne pas trouver ça suffisant, je pense que c’est déjà un bon équilibre d’information IT.
Je ne dis pas que le mag N°1 n’a pas eu une influence négative, même si à mon sens c’est plutôt un ensemble d’éléments qui ont eu une influence négative (le mag et ses retards face à de gros dossiers, lancement d’IH qui a déporté une partie des publications, départs dans l’équipe). Mais que l’on a fait ce qu’il faut sur le N°2 pour que ce soit mieux géré (que ce soit dans le timing ou dans le fait de miser sur ce projet pour renforcer l’équipe).
Après je sais qu’il est facile de penser que tout ce qui va sur le mag ne va pas sur le site et que donc le site en souffre. Mais c’est à mon sens ne pas comprendre l’économie d’un site comme le nôtre, son fonctionnement et l’intérêt d’un projet comme le mag à court ou long terme. Parfois il faut savoir regarder l’aspect contre-intuitif des choses (surtout quand c’est clairement évoqué
Dans tous les cas, il suffit de regarder tout ce que l’on met en ligne chaque jour/semaine/mois en volume de publication pour s’apercevoir, qu’on met déjà en ligne l’équivalent de plusieurs magazines de manière continue.
Comme déjà répondu, tout a été livré dans les temps pour les contreparties numériques, notamment pour Flock. Le nouveau site de récupération des éléments via le compte Ulule est en préparation, pour l’archive, je vais en remettre une en ligne pour que ce soit à nouveau disponible pour ceux qui n’ont pas téléchargé ça dans l’année écoulée
" />
Cette news va apparaître sans fin en fait ?