votre avatar Abonné

Glandos

est avec nous depuis le 9 septembre 2006 ❤️

Bio

Glandos un jour, Glandos toujours !

172 commentaires

Le 05/11/2024 à 14h 59

@next : petit bug : ce commentaire n'est pas numéroté et n'est pas à sa place. Possiblement parce que le commentaire auquel il répondait a été modéré (pendant sa réponse) : je ne le vois plus.

Édit : le mien n'est pas numéroté non plus et pas "lié" à celui-ci. :D J'ai donc ajouté un lien vers le commentaire dont je parlais.

Les commentaires supprimés devraient peut-être être remplacés par des versions vides pour éviter de casser toutes les références.
Genre « Commentaire supprimé par l'auteur » ou « … par l'équipe de modération »

Le 05/11/2024 à 14h 27

Le smartphone est devenu incontournable. Et pourtant, dans la plupart des cas, il ne nous appartient même pas complètement. Le marché est dominé par Apple et Google. Dans le premier cas, un contrat de droit privé avec Apple est nécessaire, et Apple se réserve le droit de fermer le compte, donc de priver intégralement l'accès aux données stockées.
Dans le deuxième cas, c'est presque pareil. On peut y échapper, avec un téléphone sous un dérivé de AOSP, mais c'est franchement marginal.

Cette privatisation des données sensibles personnelles me rebute, me révolte. Je ne comprends même pas qu'on vienne nous l'imposer. Il n'y a aucune garantie de pouvoir en disposer à sa guise.

Exemple classique : faire une sauvegarde de son téléphone. Avant, sous Windows/Mac/Linux, on branche une clé USB, on copie l'intégralité du répertoire utilisateur et programme, et on a tout. C'est pas facile de tout réinstaller, mais on a accès à tout, on est donc propriétaire.
Sous mobile, c'est plus facile de tout réinstaller, à condition d'avoir signé ce contrat de droit privé avec Samsung, Huawei, Google ou Apple. Sinon, on a accès à rien. On n'est donc pas propriétaire, on est juste locataire des murs.

Le 05/11/2024 à 14h 22

Sans même aborder les sempiternelles batailles "le message était sur l'ENT" "si vous croyez qu'on est toujours dessus! poster sur notre snap" "non, pas sur le snap, j'y ai pas le droit, plutôt sur le whatsapp" "on a aussi un whatsapp? pourquoi?" "et n'oubliez pas le facebook pour que les parents soient aussi au courant"
Ça, je découvre, avec le passage au collège. Mon avis sur la question n'a finalement pas changé. Les outils de communication numériques ne sont pas un prétexte à la désorganisation. Les messages de dernière minute n'apportent aucune réponse s'ils ne concernent pas un problème urgent. Un prof absent n'est jamais un problème (l'établissement doit accueillir de toutes façons).
Pour l'instant, ça va, mais le premier prof qui me fait cette remarque, il va se prendre un cours de santé psychologique dans l'environnement numérique fissa.

Le 16/10/2024 à 09h 30

Merci pour ce bel article.

Clairement, j'ai découvert récemment le label VertVolt de l'ADEME : https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/vertvolt

Pour moi, c'est le seul label de production d'électricité qui vaille aujourd'hui le coup. Les autres ne sont qu'un argument marketing pour se faire du bien.

Le 02/10/2024 à 14h 38

Y a pluka faire les humains : avoir des comportements erratiques, un peu partout, à contre-courant.

Mais bon, c'est pas une réaction très mature, ni très constructive. C'est juste vachement tentant.

Le 01/10/2024 à 10h 27

parce que l'idée c'est de virer des sous rapidement à tes potes en soirée, en weekend, en vacances, et qu'il y a beaucoup plus de monde à avoir un smartphone qu'un PC (et à savoir s'en servir).

En effet, merci pour l'angle de vue. Qui m'a forcé à me poser la question à l'envers : je n'ai pas de smartphone, ou pas l'application Wero, est-ce que mes ami(e)s ne pourront donc pas me verser aussi facilement de l'argent si je leur donne un IBAN plutôt que mon numéro de téléphone qui ne se trouve pas dans l'annuaire Wero ?

Y aura-t-il un moyen dans Wero de faire un virement vers un IBAN simplement ? Ou bien y aura-t-il un moyen de s'inscrire dans son annuaire sans application ?

Le 30/09/2024 à 15h 50

Il propose l’envoi et la réception d’argent avec, au choix, comme identifiant, une adresse mail ou un numéro de téléphone portable.
Ah, donc si on a juste l’IBAN, c'est fini, il faut l’ajouter dans ses destinataires de virements après 1 code SMS et 1 code e-mail, attendre 48h, et passer par une interface Web de 35 clics pour faire son virement ?

Sinon, pourquoi forcément une application mobile ?

Le 25/09/2024 à 16h 00

BIMI, c'est un bon gros scam. Ahalala, si j'avais un meilleur répertoire, je retrouverais cet article qui explique pourquoi.

J'auto-héberge mon courrier électronique depuis 2007. J'ai tout mis : MTA-STS, DKIM, DMARC, SPF, et quand j'ai regardé BIMI, j'ai aussi compris que le seul objectif de ce truc, c'est de faire payer des gens.

Le 10/09/2024 à 14h 39


const banana = "🍌";

export { banana as "🍌" };



import { "🍌" as banana } from "./foo"

/
* om nom nom
*/
function eat(food: string) {
console.log("Eating", food);
};

eat(banana);


Miam miam.
En fait, l'exemple ici est un peu pourri, le vrai cas d'utilisation est celui des symboles exportés dans d'autres langages (coucou WASM) avec des identificateurs non valides en JS/TS. Et pour le coup, c'est très utile.

Le 05/09/2024 à 13h 30

On va faire court. Quel est le lien entre :
Le règlement sur l'identité numérique est en effet entré en vigueur le 20 mai, modifiant l’ancien règlement eIDAS de 2014.
Ce nouveau cadre pose les bases de l’identité numérique en Europe. Il aborde des sujets variés comme la dématérialisation des documents importants et titres, l’harmonisation des pratiques en Europe, l’utilisation transfrontalière des services ou encore – nous y voilà – la constitution d’un portefeuille numérique et des règles de sécurité l’accompagnant.
Et :
l’application France Identité est sortie de bêta puis devenue officiellement disponible sur Android et iOS.
Plus spécifiquement : pourquoi un portefeuille numérique doit obligatoirement passer par une application mobile, cantonnée à des systèmes d'exploitations édités par des sociétés sous la menace d'enquête pour abus de position dominante ?

Le 30/08/2024 à 14h 56

A priori, l'outil est connu depuis longtemps. Bon, c'est pas nouveau, dans la recherche, il n'y a pas grand-chose qui émerge du néant.

Par contre, Guillaume Cabanac avait été cité par Nature en 2021 : https://www.nature.com/immersive/d41586-021-03621-0/index.html#section-gM9iO4XBRl

Pour exactement cet outil. D'où ma question : qu'est-ce qui a changé ? L'impact réel de son outil sur le colloque et certaines agrégations récentes ?

Le 29/08/2024 à 00h 16

C’était uniquement pour les dessins de flock que je consultai encore Clubic à l’époque !

Je me souviens des dessins de loutres, je ne me souvenais plus qui cela caricaturait. Donc merci pour le rappel et bienvenue !

D'ailleurs, les dessins semblent avoir disparus : https://www.clubic.com/actualite-170856-flock-dezingue-actu-semaine-dessins.html

En tout cas, même un profile vierge de Firefox affiche rien. C'est triste.

Le 21/08/2024 à 11h 13

Apparemment, désactiver SecureBoot, c'est compliqué pour ceux qui utilisent Windows avec des jeux comme Valorant, dont le système anti-triche requiert SecureBoot.

Le 08/08/2024 à 22h 50

Je viens de tester un fetch('//0.0.0.0:8000') dans ma console JS de mon Firefox : bloqué par uBlock Origin.

Filtre qui vient à la fois de EasyPrivacy et de « uBlock filters - Quick fixes »

Donc, je pense que uBlock Origin suffit. Mais bon, hein, je dis ça, je dis rien.

Le 17/07/2024 à 10h 51

Et surtout couper le son ! :ouioui:

Oui, y a différentes checklists, mais ironiquement, c'est cette vidéo qui a la plus complète : https://efy.piped.pages.dev/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Le 16/07/2024 à 12h 50

Raaaa un PDF. Non !

En 2024, si on veut que sa ressource soit utilisée, c'est HTML. Avec du JS optionnel qui rend les choses sympa comme le tri et le filtre.

Mais là, on se retrouve avec un tableau dans un format A4 portrait, c'est illisible… Avec des pages :pleure:

Le 05/07/2024 à 17h 32

« Si vous possédez un site web, charger un script implique une incroyable relation de confiance avec ce tiers. Leur faites-vous vraiment confiance ? »
C'est pour ça que je râle à chaque fois que je vois un reCaptcha (ou équivalent) sur une page d'identification. Ça a été le cas pendant très longtemps sur ÉDF par exemple.
Alors j'imagine qu'ils utilisent Subresource Integrity, mais je ne suis pas allé vérifier à chaque fois.

Le 12/06/2024 à 11h 23

Le timbre numérique est disponible, exclusivement sur Android et iOS.
C'est pour se moquer du monde, c'est ça ?

C'était trop compliqué de faire un site marchand avec un texte à recopier depuis son navigateur ?

Le 08/06/2024 à 08h 04

Oui, même si l'idée, c'est que c'est en soi du 2FA : il faut à la fois l'appareil qui stocke la passkey, et l'empreinte biométrique.

Mais je n'aime pas non plus cette approche, qui me semble beaucoup trop rassurer sur l'usage de la biométrie comme moyen d'authentification. Je ne pense pas que la plupart des gens comprendront que la fiabilité repose sur la combinatoire de la possession de l'appareil et de l'empreinte.

Et encore, même ça, ça se discute, vu qu'un appareil de ce type contient souvent les empreinte des gens un peu partout sur leur boîtier :)

Le 07/06/2024 à 20h 32

Exactement : ça évite les keyloggers, mais pas le phishing. La meilleure arme contre le phishing est le second facteur.

Ça évite rien du tout.
Le keylogger que j'utilisais pour avoir plus de crédits d'impression au CDI de mon lycée en 1999 était capable d'envoyer des captures d'écran à chaque clic de souris.
Les claviers aléatoires n'ont aucun argument solide. Ils évitent à la limite l'espionnage par écoute des entrées clavier, mais le modèle de ce genre de menace est très limitée.

Le 06/06/2024 à 22h 56

Ah, chez eux aussi ils ont rempli leur dossier Crédit Impôt Recherche ?

Boah, je suis cynique, mais le stockage ADN, en vrai, ça me fait rêver. C'est juste qu'on en parle depuis bien trop longtemps pour penser que ça sera prêt en 2030, mais malgré tout, c'est bien d'avancer, quel que soit le rythme.

Le 16/05/2024 à 11h 22

https://matduggan.com/the-worst-website-in-the-entire-world/

Le 29/04/2024 à 22h 07

On a essayé, mais quand il y en a trop à la suite l'effet n'est pas très joli.
Mais j'ai bien conscience qu'il va falloir qu'on trouve le truc qui nous manque.

Quand j'ai vu l'espace, je me suis mis à le remplir : https://dl.antipoul.fr/f.php?h=12DavRfa&p=1

Mais ça tronque les titres, c'est pas forcément top. Et puis s'il y a des articles au milieu des brèves, ce n'est pas mutualisable.

Enfin, je l'ai fait alors je partage…

Le 29/04/2024 à 17h 36

Pour avoir une TV avec WebOs c'est loin de la panacée. Jusqu’à très récemment, les MAJ était limitées à 1 ans (Mon télévisieur de 2022 n'est déjà plus maintenu), le format HDR 10+ n'est pas pris en charge, tous comme les formats audio DTS et dérivés, le dolby vision ne fonctionne que dans des .mp4 et pas .mkv.

Bref c'est très limité. Vue la politique des constructeurs, il est plus judicieux d'acheter les TV par rapport à leurs performances visuelles et respect des standards et utiliser un boitié type Nvidia Shield pour la partie media center.

La TV n'ayant plus besoin d'être connectée à internet, cela évite les failles de sécurité. De plus changer un boité à max 120€ c'est plus simple qu'une TV à 1500€

il est plus judicieux d'acheter les TV par rapport à leurs performances visuelles et respect des standards et utiliser un boitié type Nvidia Shield pour la partie media center.
Oui, ça, c'est un très bon conseil. Depuis le début des TV connectées en fait :)

Le 29/04/2024 à 15h 34

La vidéo montre le gros problème de l’approche de Google en ce qui concerne la galaxie Android : l’entreprise part du principe que l’appareil utilisé est nécessairement privé, dans le sens où il serait réservé à une seule personne.
Ça c'est la grosse faiblesse d’Android. J'ai une tablette partagée à la maison, qui fait télécommande et autres trucs, elle n'a accès que au réseau local. Mais mes enfants aimeraient bien un peu d'intimité et avoir des profils verrouillés. C'est possible, sauf que pour chaque profil, il faut se palucher la réinstallation de TOUTES les applications. Il n'est pas possible d'avoir des applications disponibles globalement.
Bref, on a l'impression d'avoir deux ordinateurs.
Dans le cas d’Android TV, il est très probable que l’immense majorité des téléviseurs soient trop âgés pour profiter des correctifs de sécurité.
Je me suis toujours dit que le matériel qui fait tourner Android souffre d'une grosse lacune par rapport à l'IBM PC/Compatible (oui, c'est vieux) : un standard. En PC, y a le BIOS, et maintenant l'UEFI, et tous les périphériques fonctionnent quel que soit les puces de la carte mère. Au moins la base. Pas sous Android, il faut le device tree, et c'est la foire. Du coup, si le constructeur ne se fait pas violence pour faire des mises-à-jour, y a plus personne. Et évidemment, c'est pas très rentable, donc ce n'est pas fait.

Maintenant, est-ce que le fait d'avoir un standard matériel OS changerait quelque chose, j'en sais trop rien…

Le 18/04/2024 à 09h 27

Je ne comprends pas pourquoi on s'offusque de faire du « conseil narratif aux minorités »
La société ne fait pas de "conseil narratif aux minorités".
Elle fait du "conseil narratif aux éditeurs de jeux".

Et pas pour que le jeu soit plus ludique, ou captivant. Mais pour qu'il soit plus inclusif - selon la formule consacrée. Une inclusivité qui se traduit bien souvent par exclure les "stéréotypes véhiculés dans la culture populaire", comme tu dis.

Et je pense que le coeur du problème est là: le fait que "inclusif" se transforme en "exclusion".

C'est du jeu vidéo bordel. Laissez-nous incarner/déambuler dans les stéréotypes si on veut. Laissez-nous incarner/déambuler dans l'inclusif si on veut. Bref laissez nous choisir.

Vous n'avez pas le monopole du choix.
 

montreuillois a déjà répondu sur le fait que ce choix n'est pas pour les acheteurs, mais pour les studios. Le consommateurs, il a le choix de ne pas acheter le jeu, et il y en aura toujours qui auront des stéréotypes, pour la bonne raison que le monde est multiple, il en faut pour tout le monde.
C'est du jeu vidéo bordel. Laissez-nous incarner/déambuler dans les stéréotypes si on veut.
Je me demande si un studio de développement aura l'idée (et la possibilité) de faire un jeu qui permet de régler le curseur de « stéréotypes / clichés ». Après tout, avec l'IA générative qui gère des PNJ, ça serait une bonne expérience…

Le 18/04/2024 à 08h 49

Je dis bravo à celles et ceux qui ont le courage de se lever contre les haineux. De mon côté, j'ai aussi des principes pour lesquels je me bats, mais quand je vois l'énergie dépensé par des personnes pour simplement dénoncer quelque chose qui ne les concerne pas, ça me dépasse.

Je ne comprends pas pourquoi on s'offusque de faire du « conseil narratif aux minorités » (j'ai pas d'autre expression en 30 secondes). Évidemment, les personnes influentes veulent faire du buzz, c'est normal, et en plus, les réseaux sociaux les rémunèrent pour ça. Mais les suiveurs ? Pourquoi passer du temps, de l'énergie, et raccourcir son espérance de vie à se stresser pour des choses… virtuelles ?

Et de l'autre côté, les stéréotypes véhiculés dans la culture populaire (donc, pas que les jeux vidéos) ont des impacts réels pour toutes les personnes concernées : relations sociales perturbées, discrimination à l'embauche, harcèlement de rue, bref, c'est nul.

Le 08/04/2024 à 10h 39

Grâce au nouveau réseau Find My Device, vous pourrez localiser vos appareils même s'ils sont hors ligne.
Moi je vois ça comme : grâce à nous, votre appareil ne vous obéit pas vraiment. Il a changé d'allégeance.

Le 19/03/2024 à 14h 32

Attention, l'entraînement est différent de l'inférence (on parle des IA génératives).
L'entraînement nécessite des grosses ressources, mais c'est ce qui permet de créer ou de raffiner le modèle.

Pour l'utilisation (=> la génération de texte, image, etc.), c'est l'inférence, et ça nécessite… pas grand chose. Mon CPU (AMD Ryzen 4750G) avec ses 16Go de RAM permet de générer 4 à 6 tokens par seconde en utilisant Mistral, dont le modèle actuel fait 4Go sur le disque. C'est pas très rapide, mais c'est un circuit pas du tout optimisé.
Avec une puce adaptée, ce que semble faire Apple (et ce n'est pas la seule entreprise), l'inférence pourrait être plus rapide et efficace. Il faut quand même de la RAM, ça, c'est plutôt utile.

Le 19/03/2024 à 09h 02

Je suis le seul à tiquer sur le fait que Google ait choisi Gemini comme nom ? Alors que le protocole Gemini (https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemini_(protocole) ) existe depuis déjà 4 ans. Oui, c'est un tout petit projet. Ridicule même. Mais enfin, c'est exactement dans le même domaine lexical.
J'imagine que le nom du protocole n'a jamais été déposé comme marque…

Le 05/03/2024 à 17h 12

Je ne comprends pas un truc. Pendant des années, on a pu télécharger n'importe quel logiciel sur macOS. Et encore aujourd'hui, y a une case à décocher pour pouvoir le faire.

Est-ce que ça rend l'OS moins sécurisé ? Non. Ça permet juste aux utilisateurs de ne réfléchir à rien du tout, de cliquer partout en se cachant derrière « Oui, mais Apple a vérifié l'application ».

Je pense que c'est une bonne chose, parce que ça permet de faire réfléchir les gens. Et de ne pas installer n'importe quoi. Un OS sécurisé est un OS qui permet de contenir une attaque, ou de la signaler. Une application malveillante sera normalement facile à détecter et bloquer sur iOS.

Le 02/02/2024 à 14h 50

Perso je préfère JPEG-XL.
Il est plus récent et semble plus efficace que AVIF.
En plus il a la bonne idée d’être rétro compatible :yes: en plus de pouvoir recompresser sans perte les JPG classiques.
Il est malheureusement moins rependu et google la rétrogradé en tant que plugin pour Chrome :craint:

Voir le bug https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1178058 l'un des plus populaires.

Une demande a été faite pour le ré-intégrer https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1451807

Google fait la sourde oreille, avec des arguments… décevants.

Oui, le gros avantage du JPEG-XL, c'est que sa taille d'image n'est pas contrainte, contrairement à AVIF, qui doit faire des tuiles, et ça implique des effets de décodage sur les bords des tuiles.

Le 02/02/2024 à 09h 20

Les agriculteurs de maintenant sont des entrepreneurs et ils sont pour beaucoup qualifiés, diplômés.

Il faut donc qu'ils raisonnent en entrepreneurs.
C'est tout ce que je dis.

Moi, j'ai discuté avec un éleveur de chèvres très impliqué dans Solidarité Paysans (https://solidaritepaysans.org/) et dans l'enseignement. Il est également très endetté, à la suite d'une erreur de jugement dans son exploitation.
Ce qu'il voit, c'est qu'au lycée agricole, personne ne parle de l'endettement, de la charge financière, des dangers. Lui, il est très content parce qu'au lycée de son coin, le prof d'économie accepte de parler de ça, de mettre en relation des agriculteurs endettés avec des étudiants, pour un partage d'expérience. Et que c'est très loin d'être le cas partout. La chambre d'agriculture (qui peut être différente selon les régions) ne veut pas le mettre en avant pour « ne pas faire peur ».

Petite note à part, il est également pas mal en contact avec les banquiers, qui sont une des premières lignes d'alerte pour les agriculteurs en difficulté. Oui, les banquiers sont leurs alliés dans cette affaire.

Ma conclusion, c'est qu'on verdit le tableau aux futurs agriculteurs, en évitant de leur parler des dangers, et qu'au final, quand ça arrive (et ça arrive à beaucoup), ça fait des drames.

Le 31/01/2024 à 14h 44

S'ils ne gagnent effectivement que ça, il vaut mieux qu'ils changent de métier.

Ça pourrait être un raisonnement valide. Mais là, ils sont des dizaines de milliers à ne gagner que ça. Ma conclusion, c'est qu'il faut plutôt regarder pourquoi ils sont aussi nombreux dans cette situation difficile. Et ne pas hésiter à ce dire que c'est le système qu'il faut changer.

Le 16/01/2024 à 14h 16

C'est un argument qui a souvent été utilisé : toute modification logicielle entraîne la fin de la garantie matérielle.

Et pourtant, il me semble que cette condition a été invalidée, au moins partiellement par une jurisprudence. Quelqu'un de moins flemmard pour moi pour retrouver ça ?

Le 21/12/2023 à 10h 23

Je précise que c'est maintenant corrigé. J'avais fait exprès de ne pas le signaler pourtant, rololo, c'est dommaaaage.

Le 21/12/2023 à 10h 15

Moizilla avait en effet annoncé en août
C'est la typo de l'année. Merci pour le rire :)

Le 18/12/2023 à 14h 41

Oui, c'est que l'URL contient juste l'identifiant, sans le mot de passe.

Donc l'identifiant serait « sncf.com » (c'est autorisé) sur le site wpme.cc (NE PAS CLIQUER)

Le 18/12/2023 à 14h 08

Ça faisait longtemps le Rick Roll, merci :)

En fait, j'ai même pensé à une erreur de LibRedirect (extension Firefox), que j'ai accusé trop rapidement de penser que https://youtube.com@…/ était une URL YouTube à rediriger ailleurs.

Euh sinon, plus sérieusement, le comportement de Firefox me paraît très sensé, d'autant plus que même si je fais partie de la catégorie « utilisateurs avancés », je n'utilise quasiment jamais cette syntaxe. Il vaut mieux laisser le navigateur poser la question, et les gestionnaires de mot de passe pré-remplir ce qu'il faut…

Le 08/12/2023 à 17h 54

La réparabilité est un des objectifs du Fairphone, mais pas le seul. Celui qui coûte cher, c'est l'approvisionnement en matériau avec le moins d'impact possible (pardon INpact), que ce soit sur l'environnement ou sur l'humain.

Il est possible de lire leur démarche sur https://www.fairphone.com/en/impact/

Le 25/11/2023 à 10h 23

Et même aujourd'hui, les algorithmes de dérivation évitent de se focaliser sur la difficulté en calcul, car les GPU ou carrément les ASIC sont trop optimisés. Du coup, argon2 et ses dérivés proposent carrément un coût en mémoire en plus. C'est d'ailleurs argon2 qui est recommandé aujourd'hui.

Le 22/11/2023 à 09h 58

Désolé d'aller sur ce sujet polémique, mais contrairement aux idées reçues, le fait de regarder une vidéo en HD n'a que très peu d'influence sur le bilan environnemental d'un visionnage. Sur l'ensemble de la chaine de distribution, la différence de consommation est largement inférieure à 1W entre du 4k et du 720p.
Je peux développer le calcul si ça intéresse quelqu'un.
Par contre, garder son terminal une année de plus (ou deux, soyons fous), ça ça change tout.
Edit : raisonnement extensible au streaming de musique sur YT

Alors je pose une question de rhétorique ici : est-ce parce que ça ne coûte pas cher qu'il faut dépenser ces ressources malgré tout ?

Et puis, l'argument de « y a pire ailleurs » n'est pas recevable, désolé :)

Le 22/11/2023 à 09h 57

Très bonne question pour l'arrière plan !

En 1080p ça passe d'environ 10W à environ 6W pendant une 10ène de S, puis à environ 1W !
Ça diminue que si à minima une autre application en pleine écran par dessus FF (sa marche aussi : autre onglet FF sélectionné, ou FF diminué).
Si juste pas de plein écran au dessus, ça ne diminue pas (même si surface d'affichage de l'image largement recouverte).

J'en ai profité pour ouvrir la même vidéo avec VLC (téléchargement NexPipe de la vidéo). Pour du 1080p on est plus a 5W, et juste l'audio 1W environ. Par contre pas d'optimisation si pas affiché apparemment.

Sous Chrome, ça semble se comporter pareil (mêmes performances aussi)

Je suis agréablement surpris par cette optimisation !

Oui, l'optimisation n'est possible que si la vidéo est totalement recouverte. Un codec vidéo n'est pas vraiment fait pour décoder partiellement une image.

Concernant la différence entre VLC et Firefox, c'est également normal : un navigateur est capable de faire de la manipulation des flux vidéos avec notamment des règles CSS, donc le traitement est plus lourd, là où VLC/mpv donne directement le flux au matériel, et roule ma poule.

Le 23/10/2023 à 09h 15

Je me suis fait un mediacenter à base de https://www.asrock.com/MB/Intel/N100DC-ITX/index.fr.asp en remplacement de mon vieux E450.
Y a une Ubuntu 22.04 avec Kodi. Je lance des films qui mange le CPU, j’ai configuré la carte-mère pour lancer le ventilo externe seulement si ça dépasse 55°C.



Il ne se lance jamais, même cette été quand il faisait 30°C dans mon logement. Et le mediacenter est à côté de l’ampli, dans un meuble fermé dessus-dessous, et ouvert devant-derrière, mais pas loin du mur.



Conclusion : un N100, ça chauffe que dalle.

Le 21/06/2023 à 07h 38

https://data.ameli.fr/pages/data-professionnels-sante-liberaux-profession/?refine.profession_sante=Médecins généralistes (hors médecins à expertise particulière - MEP)&init_year=2021



Beuh, on est passé de 85 médecins pour 100 000 habitants en 2010 à 77 en 2021.



C’est pas gagné.



Merci pour les données quand même !

Le 14/06/2023 à 07h 29

Non, je pense qu’ils l’ont simplement dicté à leur assistant vocal qui a tout compris du premier coup.



C’est du suédois, c’est pas si compliqué que ça :D

Le 10/05/2023 à 08h 56

Je n’ai pas suivi un point de ce projet de directive/règlement. En France, lors des interceptions téléphoniques, il y a un dédommagement prévu pour l’opérateur. Il n’est pas folichon, mais il est là.



Est-ce que c’est prévu par ce projet ? Ou bien c’est à l’éditeur/fournisseur de messagerie de le prévoir dans son modèle commercial ?

Le 21/04/2023 à 15h 55

Les hypermarchés sont bien hypocrites sur le sujet je pense.
Il y a 3 tickets de 50 cm pour des réductions « à la con » (10€ sur le rayon piles et briquets du 6 au 8 mai de 14h à 17h30 en payant avec la carte de fidélité), pour un achat qui fait trois lignes sur le ticket. Plus le logo de 15 lignes matricielles de haut, sur chacun des tickets.



Réduire l’empreinte écologique des tickets, ce n’était visiblement pas la priorité de la grande distribution.

Le 14/04/2023 à 20h 38

Très Intéressant. Merci Glandos.
Mais en pratique, un Hash sur une machine moderne, n’est-il pas limité par la vitesse de lecture des données sur disque ou SSD plutôt que l’algo lui même sur CPU ou GPU ? (C’est une vrai question).



J’avais cru comprendre qu’un Hash, c’était en gros des sommes de bits particulières calculées modulo un très grand nombre premier. La somme pouvait se faire en temps réel au cours de lecture séquentielle des données, restait quelques divisions, qui si grand soit le nombre à diviser, ne nécessitent que “quelques” cycles d’horloges, soit bien moins que le temps de lire un gros fichiers à hasher (sauf pour un très petit fichier).



J’avais du mal comprendre apparemment. Tu saurais m’expliquer ?

/tmp ❯ ls -lh conduit-c9493ff3f3a683aa
-rwxr-xr-x 1 user user 528M 7 août 2022 conduit-c9493ff3f3a683aa*
/tmp ❯ hyperfine “b3sum conduit-c9493ff3f3a683aa” “sha256sum conduit-c9493ff3f3a683aa” “b3sum –num-threads 1 conduit-c9493ff3f3a683aa”
Benchmark 1: b3sum conduit-c9493ff3f3a683aa
Time (mean ± σ): 31.4 ms ± 0.9 ms [User: 296.2 ms, System: 36.9 ms]
Range (min … max): 29.8 ms … 34.1 ms 86 runs



Benchmark 2: sha256sum conduit-c9493ff3f3a683aa
Time (mean ± σ): 1.734 s ± 0.002 s [User: 1.666 s, System: 0.068 s]
Range (min … max): 1.730 s … 1.739 s 10 runs



Benchmark 3: b3sum –num-threads 1 conduit-c9493ff3f3a683aa
Time (mean ± σ): 167.0 ms ± 1.0 ms [User: 145.4 ms, System: 21.4 ms]
Range (min … max): 165.2 ms … 168.6 ms 17 runs



Summary
‘b3sum conduit-c9493ff3f3a683aa’ ran



5.32 ± 0.15 times faster than 'b3sum --num-threads 1 conduit-c9493ff3f3a683aa'


55.23 ± 1.54 times faster than ‘sha256sum conduit-c9493ff3f3a683aa’



Donc, j’ai un fichier de 530 Mo, sur un système de fichiers de type tmpfs, c’est à dire en RAM. J’ai un Ryzen 4750G Pro, avec 8 cœurs hyperthreadés. La vitesse de lecture importe peu, et hyperfine lance autant de fois la commande que nécessaire pour avoir un résultat significatif. Dans ce cas, on voit que BLAKE3 et son parallélisme défonce complètement sha256. Par un facteur 55. Et même quand je force b3sum à n’utiliser qu’un seul thread, ça fait ×5 sur la vitesse d’exécution.



Pour le détail d’algorithmie, euuuuh, je passe mon tour pour ce soir :)

Le 14/04/2023 à 16h 35

Moi j’attends la généralisation de BLAKE-3 : github.com GitHub. C’est juste infernalement plus rapide que sha256. Et aussi sécurisé (normalement…)

1 2 3 4