votre avatar Abonné

dvr-x

est avec nous depuis le 16 octobre 2011 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

2369 commentaires

Hier à 23h 56

Les jeux ont toujours été un frein à l'adoption de linux chez beaucoup de particuliers. Pour ma part, j'avais gardé un ordi sous windows pour les jeux. Mais depuis que j'ai été très agréablement surpris par Steam sous linux, cet ordi est passé également sous linux.

Je ne dis pas le contraire, mais ça reste un nombre réduit d'utilisateurs sur le volume total.

Faudrait que je re-test un jour steam sous Linux, mais pour ma part j'aurais bien d'autre problématiques.

Hier à 23h 49

Il n'a pas dit qu'il ne voulait jamais d'évolution. Je pense qu'il veut choisir s'il prend une évolution de ses logiciels ou pas. Tout comme moi. C'est pour cela que je préfère des distributions Linux qui durent longtemps.

L'informatique a atteint un niveau fonctionnel suffisant pour faire plein de choses. Les évolutions font souvent changer la façon de faire qu'il faut réapprendre sans apporter grand chose d'utile en contrepartie.

J'ai bien compris ce qu'il voulait dire :mdr:

"L'informatique a atteint un niveau fonctionnel suffisant pour faire plein de choses."

C'est sûrement une phrase qui fera rire dans 10 ans à la vitesse ou ça va...

Hier à 23h 45

J'en sais rien vu que je ne sais pas à quel point W11 est sale ou sain en édition Enterprise, comparé à l'édition familiale classique. De ce point de vue-là, W10 est sain, stable et mature.

Donc personne ne veut migrer mais vous ne savez pas pourquoi vu que vous ne savez pas ce que ça donne concrètement :reflechis:

Hier à 18h 59

Tout à fait d'accord.
Linux sera là pour "achever" le PC de bureau grand public. Il émergera quand Ms aura totalement lâché l'affaire. Et on s'apercevra alors que finalement, ça a peu d'intérêt d'avoir un PC.

Entre les smartphones et les couples TV+smartphone qui permettent de faire de la visio, surfer, jouer (même plus besoin de ma tablette: Geforce Now est dispo dans ma TV)...

Avec un peu d'IA on pourra même se passer du clavier et de la souris -> là le PC sera un réel dinosaure.

Reste le monde pro quand même... Ce mouvement est déjà en marche depuis un bon moment. Les jeunes qui arrivent en entreprise maîtrisent autant le PC que mes parents...
Le pire c'est que même leur smartphone ils ne le maîtrisent pas, ils savent juste installer des applis à la chaine, et bientôt ils ne sauront même plus taper au clavier du smartphone vu qu'ils discutent par messages vocaux.. Le progrès est en marche :stress:
C'est tellement flippant de voir débarquer un jeune avec son IPhone 15 en entreprise et se rendre compte qu'ils tappent avec 2 doigts et ne sait pas faire un CTRL + C.

Hier à 18h 51

Il aimerait pouvoir n'installer que les mises à jour de sécurité et pas les évolutions fonctionnelles.
Ça me semble très sensé comme demande.

Bah on serait encore sur de la ligne de commande niveau OS si on faisait comme ça :D

Hier à 18h 49

Comment dire ?
A moins qu'Apple se mette à travailler avec d'autres fabricants de PC ou qu'il finisse par y avoir consensus autour d'une seule distrib linux que ces mêmes fabricants installeront sur leur matériel, je ne vois pas ce qui changerait.

Windows est rarement installé mais vient avec le PC. La grande majorité des utilisateurs ne se risqueront jamais à réinstaller un OS sur leur PC.

Quant aux constructeurs, ils n'installeront pas de distrib linux sans garantie pour le SAV.
Peut être que cela arrivera, mais pour l'instant ce n'est pas parti pour.

Edit: à la limite quand Chrome OS est sorti, on aurait pu croire à la migration massive. Et pourtant 1% de part de marché pour Chrome OS.

Faut dire qu'ils ont sortie un OS mal fini qui permettait presque rien, et n'apportait pas grand chose par rapport aux autres. Donc pour percer c'est pas simple...
Maintenant le mal est fait.

Hier à 18h 43

Je me pose la question sachant que le projet de migration W10 -> W11 commence tout juste dans mon entreprise.

Actuellement, personne dans l'équipe IS/IT n'a envie de migrer, mais Microsoft l'a bien compris : ils ont fixé la date de fin du support, elle arrive vite, et ont déjà arrêté les mises à jour semestrielles en 2022...

Cet "OS-poubelle" qui vient saccager tout ce que Windows 10 avait fait de bien, risque fort de pousser certaines entreprises à faire le grand saut quant à l'OS principal des machines des salariés lambda.

C'est quoi l'avantage de w10 par rapport à 11 concrètement sur un parc administré ? Parce que perso j'ai 3/4 du parc sur W11 et tout le monde préfère, y compris moi.

Hier à 13h 45

Tu penses vraiment que tous les gens sont sur Windows parce qu'on peut y jouer ? :)

Puce Snapdragon X Plus

Le 25/04/2024 à 16h 28

Comme tout système ouvert, Windows est sur un vrai défi.. Déjà abandonner le 32b en était un, mais passer sur ARM sera encore plus complexe.
Il y a tellement d’applications et d’éditeurs sur Windows que la marche forcée (un peu en mode Apple) n’est pas vraiment possible.

Pondre un ultrabook, en ARM qui est juste destiné à faire du Office et Web principalement (donc sur des applis ARM), on devrait quand même arriver vite à de bonnes perfs et une bonne autonomie. Je suis curieux de voir ces Snapdragon dans une machine.
Le temps d’arriver à un émulateur X86 performant par contre je doute que ce soit si simple, aussi puissant soit les processeurs ARM. A mon avis Windows va avoir le c entre deux chaises un très long moment…

Ce serait intéressant d’avoir une notion de tarifs, je sens bien le prix moins élevé qu’un i7 mais la machine 2 fois plus cher à l'achat :nonnon:

Le 23/04/2024 à 08h 34

Ils ont raison de se concentrer sur une seule marque, mais Roccat n'était elle pas celle qui avait la meilleur image des deux ?

Le 17/04/2024 à 17h 37

Pour les factures, si ce n'est pas de l'archivage probatoire (en PDF par exemple), c'est stocké dans les entêtes de facture, pas besoin du compte client pour ressortir ce type de documents. Heureusement d'ailleurs, car une modification du compte client entre 2 éditions modifierait la facture :non:

Mais je suis d'accord, ca ne me choque pas qu'un compte soit passé en inactif après 3 ans mais reste en BDD. Après en effet, reste la question de la minimisation, et dans les bonnes pratiques il faudrait faire des revues de comptes tous les ans (automatique ou pas).

Le 17/04/2024 à 16h 34

Ca ne m'étonne pas plus que ca en fait. Quand je vois les prestataires de logiciels de gestion en tous genres qui utilisent le même mot de passe pour tous leurs clients, le même compte Admin, les mêmes mots de passe de BDD, qui font transiter le tout en clair dans des échanges et qui te proposent encore des interfaces en FTP..

Quand tu leur fait la remarque, ca les fait sourire... Alors je ne comprends pas... Toutes les semaines on a des actus du genre, ca met en péril leur société, mais ils n'en n'ont rien à faire visiblement. Ah si il sont heureux de te montrer leur beau Antivirus :reflechis:

Pour le Slip, on doit avoir en face de nous une PME d'une centaine de salariés qui a négligé son changement de CRM/ERP en récupérant des données d'anciens clients, qui doit avoir un budget serré pour son SI, comme la plupart des PME, donc c'est pas forcément fait dans les règles de l'art... Par contre, niveau communication, je ne trouve pas que ce soit mauvais, ils donnent ce qu'on leur à dit qu'ils pouvaient dire et en fonction du peu d'information qu'ils doivent avoir.

WhatsApp

Le 15/04/2024 à 16h 26

C'est communautaire mais c'est bien Automattic qui fixe (ou plutôt impose) la feuille de route.


Si c'est le cas, ce n'est donc pas un développement communautaire.
C'est simplement l'exploitation des bénévoles comme main d'oeuvre par une entreprise privée.
.

C'est comme n'importe quel projet, même open source, il faut bien des décideurs non ? Et bien souvent, des grosses boites privées derrière qui donnent le cadence et profitent de la communauté.

Logo d'Android 14

Le 15/04/2024 à 15h 18

La différence, c'est la barre noire en bas qui devient transparente (le mode de navigation actif dans l'image est la gestuelle au lieu des 3 boutons "retour/bureau/applications ouvertes").

On gagne donc environ 2 millimètres d'affichage "utile" et c'est nommé de "bord à bord". Comme le présente le sous-titre de l'article, rien de révolutionnaire.

Ok, merci, en effet c'est vraiment du détail. C'est déjà actif sur pas mal d'applications de google.
Mais c'est vrai qu'on a une barre noir d'un mm pour afficher le trait sur les autres applications.

Le 15/04/2024 à 14h 17

Nos gentils Dev, il faudrait penser un jour à faire quelque chose pour la visionneuse.
Parce que "Des applications « d’un bord à l’autre »" je n'ai toujours pas compris et vu qu'on ne peut pas cliquer sur l'image pour la zoomer et qu'elle est illisible, autant ne rien mettre.

Sinon, il y aurait quoi comme alternative à Lyf pay et Wallet potentiellement ?

Espion numérique

Le 12/04/2024 à 10h 27

C'est quand même des éléments que Apple pourrait communiquer, ou au moins aiguiller sur une attitude à adopter. Parce que là c'est un peu "on vous aime donc on vous alerte, c'est sérieux, mais démerdez vous".

Le 09/04/2024 à 16h 37

Ensuite, TSMC produit déjà près de 70% des puces dans le monde, et sont parmi les plus avancés Donc implanter leurs usines localement fait sens
Si TSMC pour une raison ou pour une autre est racheté un jour, il pourrait fermer les usines qu'il a envie, même s'il n'est pas racheté d'ailleurs, si des usines sont beaucoup rentables que d'autres à cause des mêmes freins qui ont envoyé tous les fabricants en Chine, mais ils ne fabriqueront pas toujours 70% des bouts de silicium, un jour quelqu'un fera mieux qu'eux, forcément, tout comme Intel et Amd se sont fait dépasser dans certains domaines.

Enfin, les USA à l'agonie ... la c'est très exagéré
Avec leur endettement, ils seraient déjà coulés s'ils ne fabriquaient pas les dollars, le jour où le monde commence à se passer des dollars, il faudra qu'ils payent vraiment. déjà voir les dominations qu'ils ont dû abandonner dans l'automobile et les télécom, le spatial ça n'est plus vraiment ça non plus, L'électronique, on en parle, ça va leur coûter cher pour que ça revienne un peu, reste les exportations d'armes, mais même, si ça se passe mal en Ukraine pour eux, ils vont perdre pas mal de cote, surtout si ils larguent l' OTAN.

Je doute que les US laissent n'importe qui racheter TSMC, ce n'est pas si simple, surtout après une cure de subventions. Pour l'agonie, ca revient un peu à dire que le jour ou ma tante en aura elle s'appellera mon oncle... Pour l'instant, il y plus de "si" que d'agonie.

Exemple d'alerte sur un pistage d'AirTag inconnu

Le 08/04/2024 à 15h 29

Pas compris. Il faut taper son mot de passe pour éteindre le téléphone ?

Avec l'autonomie de nos appareils, honnêtement, pas besoin de l'ouvrir, il suffit d'attendre qu'il se décharge tout seul, ce qui arrivera au bout d'un jour ou deux :mdr:

C'est pas bête cela dit, je ne savais pas que cette option existait chez certains.
Ca se décharge vite, mais ca peut quand même laisser le temps nécessaire à une personne pour le localiser.

Le 08/04/2024 à 14h 08

En forme ! 3 trolls sur une même actu :yes:

Le 05/04/2024 à 08h 28

Même si c'est plein d'ironie, oui, on peut l'être quand même. Le coté humain est bien sûr plus important, mais ca ne veut pas dire que l'impact sur l'appro et les prix des Soc n'a pas d'importance pour autant. On a vu le bordel pendant le Covid..

l'icône de discord

Le 03/04/2024 à 15h 45

De toute façon c'est clairement pour aller sur le terrain de Twitch.

Le 03/04/2024 à 11h 38

Ça c'est un truc qui m'intrigue : quelle feature de discord en fait un truc "pour le gaming" ?

Niveau audio, pas grand-chose, l’utilisation d’un codec à faible latence (opus), mais que tu dois retrouver aussi chez Skype par exemple.
C’est surtout la création de salons configurables, ouverts 24/24 à tous ou pas, avec modération et des fonctionnalités orientées gaming (réglage du volume des correspondants individuellement, Push to talk rapide à configurer, l’Overlay pour ceux qui veulent voir qui parle en partie, etc..), tout l’essentiel se fait au clavier.
La différence c’est l’orientation vers l’audio et l’implémentation pour les joueurs, là où les autres sont plus généralistes sur Audio/Chat et Vidéo, pour autant, rien n’empêche d’utiliser Skype ou autre.
Pour ma part, j’ai jamais vu en partie qqn me demander de le rejoindre sur Skype, Teams, ou zoom.

Le 03/04/2024 à 10h 43

Il me semble que jusqu'à présent Discord n'a jamais été rentable et n'a réussi à tenir qu'en vendant des parts (et à priori pas mal à Tencent, ce qui lui donne un certain droit sur les données collectées au passage).

Personnellement, niveau service de messagerie, j'ai connu MSN messenger pour lequel j'installais un plug-in anti-pub, Skype, qui était limité un seul correspondant dans la version gratuite (les conf à plusieurs était payante), Google hangout, c'était le premier à proposer les conférences à plusieurs gratuitement, mais avec une stabilité assez bêta-test tiers... (et forcément tous les classiques en hébergé que tu as cité). Héberger ne serait-ce qu'un serveur vocal, ça n'est pas gratuit, et la garantie de disponibilité encore moins (comme tu le dis, niveau pannes/coupures, ce n'est pas trop mal), il faut bien passer à la caisse d'une façon ou d'une autre. Et clairement, ce n'est pas le système Nitro qui rembourse quoi que ce soit.

Donc au final, à moins que chaque proprio de serveur foute 50 balle par mois, Discord doit bien trouver du fric d'une manière ou d'une autre.

Bon, après, le client discord n'est qu'une appli Electron et la version web est très similaire (à croire que le client est presque une encapsulation de leur page web). Je ne donne pas longtemps pour voir apparaitre des solutions sans pub (plug-in, client patché, client alternatif...).

Niveau messagerie vocale pour le gaming, il n’y en a pas tellement en fait. Et je m’étais fait cette réflexion aussi il y a pas mal de temps en me disant qu’on allait voir des concurrents sortir.
Je pensais d’ailleurs que ca donnerait peut-être des idées à Teamspeak, qui était quand même très connu dans le gaming, ils ont revisité l’interface, mais ils ne sont pas vraiment allé plus loin, c’est dommage. Pour l’instant, Electron ou pas, je ne vois pas trop la concurrence arriver sur ce secteur bien précis.

Le 03/04/2024 à 09h 36

Les gens ils ont un service gratuit et plutôt bien fait, mais ils vont toujours s’en plaindre.

J’ai autohébergé Teamspeak, puis Mumble, puis j’ai pris un hébergement mutualisé Mumble, et un jour je suis passé sur Discord.
Franchement, une seule adresse pour tous, pas besoin de passer d’un serveur a un autre, le niveau de réglage et le nombre d’options n’est même pas comparable.
Ok, tu as une MAJ qui fait 10 secondes au lancement très souvent. Sinon, je ne comprends pas le niveau de mécontentement ?
J’ai eu moins de pannes/coupures la première année que sur mes trois solutions précédentes cumulées.

Alors ils vont intégrer de la Pub dans une petite fenêtre en bas, de la part d’éditeurs de jeux vidéo, sous forme de quêtes, pour ceux qui le veulent et pour récompenser ceux qui Stream depuis leur plateforme. On est quand même, pour l’instant, loin de la pub intrusive qui n’a aucun sens. Je doute que les abos couvrent tous leurs frais.

Le 28/03/2024 à 11h 01

C'est dans le sous titre :D

Le 28/03/2024 à 11h 01

Et avec un prix raisonnables et accessibles à un plus grand nombre :ouioui:

Le 27/03/2024 à 17h 42

Tu en doutais encore ? :D

Le 27/03/2024 à 17h 42

Ce serait intéressant de connaitre le nombre d'utilisateurs d'Onavo sur la période en question, histoire d'avoir un ordre d'idée.

Le 27/03/2024 à 10h 26

Encore faudrait-il qu'il y ait une volonté industrielle, commerciale et les investissements qui vont avec car si on a les process et les centres de recherche qui vont bien en France et en Europe, le développement finit toujours aux US à notre détriment.

On rachète déjà nos jeunes pousses comme Centryo (Cisco 2019),

Il faut arrêter avec les "on", c'est pas à la France ou l'Europe de racheter les "jeunes pousses" et d'injecter de l'argent partout.

Il ne faut pas tout mélanger… Si elles sont rachetées c'est parce que des boîtes avec de gros moyens font des offres importantes de rachat et que les propriétaires y trouvent des intérêts financiers, des possibilités de croissance rapide et souvent une évolution de carrière, ça s'arrête là, c’est pareil dans tous les domaines… C’est pas une question de US, France, Europe, c’est juste que dans notre domaine, tu as plus de chance que ce soit un gros groupe Américain.
Dans le cas de Sentryo, ca date un peu, dit moi qui aurait pu en Europe les acheter et leur ouvrir la porte des nombreux marchés (Asie, Australie, etc..) et regarde quel poste occupe le PDG de Sentryo chez Cisco aussi…

Le 25/03/2024 à 17h 18

Si l'administration change la techno de leur processeurs, nombre d'entreprises suivront également et les appli qui leur sont nécessaires évolueront aussi !
Pour la France (et aussi pour l'Europe) nous nous sommes abandonnés aux outils technologiques étasuniens alors que Thomson fabriquait des composants (sous licence c'est vrai)... ON avait des constructeurs d'ordinateurs (plutôt pour l'industrie) ON a fermé les usines et ON s'est congratulé d'installer des bécanes venant directement de Detroit (c'est US alors c'est bien mieux, c'est plus chic !)

Ce n'est pas la France qui a fait tout cela, mais je dirais en règle générale : ON a fait des bons choix donc...
Faut pas être naïf, on avait déjà beaucoup trop de retard pour les concurrencer sur ces technologies, on rattrape pas un Mastodonte lancé à pleine vitesse, personne en Europe n’avait les reins pour le faire et injecter les sommes qu’il fallait pour concurrencer les processeurs US.
Il faudrait surtout réussir à prendre le train sur des architectures plus ouvertes comme Risc…
Sinon pour la partie assemblage de PC, je ne vois pas trop le rapport avec AMD et Intel. La plupart des machines US sont faites en Asie, on aurait produit en France c’était un échec certain…

Le 26/03/2024 à 16h 02

j'ai fait ca, du coup j'ai la barre qui commence a gauche comme sur w10, par contre dès que j'ai trop d'applis ouvertes elles ne s'étalent que jusque la moitié de la barre des taches et je dois cliquer sur des chevrons pour avoir la liste entière. De ce fait j'ai la moitié de la barre des taches vide alors que j'ai plein d'applis ouvertes. C'est pas super pratique pour bosser.

Personnelement, sur mes deux W11, un perso un pro, j'ai le menu a gauche, les applis ne s'arrêtent pas au milieu de la barre. J'avoue que je vais rarement au bout vu que je combine les icones d'une même appli, ca vaudrait dire trente applis distinctes d'ouvertes et visibles dans la taskbar, mais je suis souvent au 2/3. Je me dis que ca doit dépendre de ta résolution aussi ! En tous cas, je viens d'en ouvrir 32 différentes, ca me prend toute la barre en natif (W11 à jour).

Après des softs pour modifier la barre des tâches, il y en a plein, pour ma part je trouve que c'est plus des bloatwares qu'autre chose.

Le 26/03/2024 à 10h 20

Pourquoi serais tu limité à la moitié de la largeur ?

Si c'est juste le menu qui te semble trop centré :
Clic droit sur la barre des tâches > Paramètres de la barre des tâches > Comportement de la barre des tâches > Alignement de la barre des tâches > Gauche
Si tu n'as pas assez de place sur toute la largeur, tu peux aussi utiliser plusieurs bureaux.

Nettoyage en profondeur de votre Windows 11 grâce à Vincent Hermann

Le 22/03/2024 à 08h 29

Après rien n'oblige à faire le ménage... :yes:

Sur mon perso, à l'installation il y a quelques années j'ai ajouté/supprimé des applications, comme sur mon Linux et ca s'arrête la. Personnellement, mon PC ne manque pas spécialement de puissance, je n'ai pas de Treesize, ccleaner, ou autre. Quand bien même il y a des applications préinstallées, elles ne dérangent pas à l'usage.
Je vous explique même pas sur mon PC pro le nombre impressionnant d'applications ou d'utilitaires. J'ai rien fait de tout ca et ca tourne très bien au quotidien.

C'est bien ce genre d'article, ca permet potentiellement de ramener du monde sur Next, je pense que la plupart d'entre nous, on sait cela. Les trucs et astuces viennent surtout dans les commentaires en fait. Mais faire ces manipes demande moins d'expertise à un utilisateur lambda que d'installer un linux et je pense qu'on peut faire le même tuto sur un Mac OS ou sur Linux...

Orange Marine

Le 15/03/2024 à 16h 22

Presque tout le réseau passe par les câbles sous-marins. Imagine tu veux relier France/Chine par les terres, le nombres d'autorisations qu'il va falloir selon les pays et collectivités, et pour la maintenance, le bordel, sans compter pour enterrer le câble ca risque d'être sympa sur une telle distance ! Et encore plus facile à détériorer.

Proton Mail

Le 15/03/2024 à 10h 03

:bigssourire: ça m'a fait rire

J'ai mal formulé je crois. Je pensais à "Comme au fonctionnement de l'appli Outlook", càd de pouvoir connecter plusieurs boites mails provenant de divers fournisseurs dans l'appli Proton Mail.

Aujourd'hui j'utilise Outlook pour ce qu'il est, une boite aux lettres pour gérer mes 4 adresses e-mail (infomaniak et autres).

Si c'est une version Web encapsulé, ca m'étonnerait...

Logo du navigateur Brave

Le 15/03/2024 à 10h 01

C'est encore plus vrai pour Brave..

Incognito Market

Le 13/03/2024 à 07h 40

Bah mince, la note d'Incognito Market sur Trustpilot va descendre :ane:
Après quand t'achète des produits illégaux sur le darkweb, tu connais un peu les risques quand même..

Spiderman sur la Grande muraille de Chine

Le 12/03/2024 à 14h 04

Perso. je n'ai pas du tout envie que ça pête pour l'une ou l'autre raison citée. Maintenant, je me suis aussi complètement planté avec la Russie pensant qu'elle n'attaquerait pas il y a 2 ans :craint:

Bah il rattrape seulement leur retard, par contre ça va à l'encontre des intérêts US (Taiwan faisant partie de la 1er chaine d'ile de défense US) mais bon ils leur faudra encore quelques décennies avant d'arriver au niveau américains car il manque encore toute la technique et la RH derrière bref on verra ça dans 20 ou 30 ans.

Ils rattrapent leur retard à vitesse très soutenue quand même, et je doute qu'ils s'arrêtent une fois le retard rattrapé.

Le 12/03/2024 à 14h 02

Au vu de ce qui se passe du côté de la mer Noire en ce moment, j'aurais de vraies réserves à l'idée d'une offensive navale sur une ile à 200km, même avec une escadre gigantesque.
Tout le monde a été surpris, et j'imagine que les chinois aussi.

Si on ajoute le reste des inévitables conséquences mondiales, ça fait cher le caprice territorial, tout de même.

Moi je dis il bluffe.

Je pense aussi que c'est un des bons cotés de cette guerre en Russie, ca a dû les refroidir un peu sur la facilité de la chose et les conséquences économiques que ca entraine.

Le 12/03/2024 à 10h 48

Nan perso. je n'y crois pas. Si ça pête vraiment en mer de Chine c'est qu'ils auront surtout perdu patience devant les provocations US depuis 2015 pas franchement à cause des productions sur Taiwan.

L'avenir nous le dira ! J'espère que tu as raison :)
En tous cas avec le budget militaire toujours croissant de la Chine et surtout le gros accroissement sur le Naval, c'est pas vraiment des signaux de paix.

Le 12/03/2024 à 10h 00

Ou au Vietnam mais ça ne fonctionne pas vraiment même le Japon a du rapatrier des usines sur son sol grace à l'aide financière du gouvernement.

C'est aussi pour ca que ca va péter à Taiwan tôt ou tard...

FR BOx 8X

Le 12/03/2024 à 13h 59

C'est possible avec du Wireguard aux petits oignons, mais ça s'intègre super mal dans un SI pour le moment sur la brique de base sans surcouche (et aucune ne fait référence la dernière fois que j'ai regardé - et c'est crucial de ne pas déconner sur la source du code dans ce cas précis).
Et encore, sur des débits pareils, le CPU du client doit pas mal déguster, même offloadé.

J'ai jamais mis les mains dans Wireguard ! Il faudrait un jour que je m'y intéresse, mais j'ai un problème de temps qui passe trop vite, c'est un problème connu mais que je n'arrive pas à résoudre :D

Le 12/03/2024 à 13h 56

Cette histoire dépend de pas mal de facteurs je pense.
Si tu es en zone dense ou pas, si SFR avait envie de faire du chiffre à ce moment-là, pour des raisons de valo notamment, si les équipes commerciales avaient des objectifs un peu bêtes, s'ils comptaient là dessus pour te vendre autre chose, s'ils ont dû s'aligner sur une offre concurrente pour être les mieux disants...
Les logiques de conquête à tout prix de l'époque ont parfois prévalu, mais elles ont vécu.

Oublions le transit Internet (la question d'avoir 100 Mbps ou 1 Gbps coûte strictement la même chose à l'opérateur, c'est une segmentation artificielle de l'offre).
Les modèles de coûts sont très variables d'un RIP à l'autre, mais si on tient compte du coût à la prise, du coût du raccordement et de collecte, et du coût d'acquisition d'un abonné (marketing, matériel, SAV...), descendre sous les 16 euros HT c'est possible sur de très nombreuses années d'amortissement.

Merci, pas mal de facteurs à prendre en compte en effet ! Mais finalement, n'est-ce pas une bonne stratégie ? (sur du grand publique j'entends bien sûr). Ils ne gagnent pas grand chose sur mon dos, mais si rien ne bouge, dans 3 ans je serai toujours chez eux... Contrairement à toutes ces offres ou on t'appâte avec une année à prix réduit et du service à outrance, là je peux y rester 5-10 ans sans bouger et ca ne leur coutera rien.

Alors il en faut pour tous bien sûr ! Et les offres Free sont bien pour ceux qui recherchent des bouquets complets, mais les jeunes générations ont aussi plus tendance à changer fréquemment de FAI que les plus anciennes qui pouvaient rester chez Orange 30 ans sans même regarder ailleurs. Donc avoir une rotation de clients au grés des offres/promos, ca doit aussi avoir un coût.

Qui plus est, est-ce qu'un forfait Free avec une box qui coute plus cher, du haut débit, un bouquet Netflix, Disney, Canal, etc... rapporterait vraiment plus au final ? L'avantage c'est de pouvoir convertir le client sur le mobile par contre.

Le 12/03/2024 à 12h 37

Le problème, c'est que le coût de base d'un lien fibre est incompressible, qu'on ait 1 Mbps ou 1 Gpbs.
Les offres à 20 euros sont une anomalie économique, l'opérateur perd de l'argent à ce prix-là (et plus globalement à mois de 28 euros c'est super tendu).

La 5G n'est pas du tout aussi stable qu'une fibre, perso je préfère payer plus cher pour avoir 100 Mbps de fibre constante que 1 Gbps de 5G variable avec des micro coupures et une latence qui fait du yoyo.

Du coup comment expliquer les offres à 20€/mois ? Pour ma part à la maison je suis sur du SFR Red 700 Mbps à 20€/mois depuis au moins 3-4 ans et le tarifs n'a jamais bougé.
Je me dis que le matériel ne leur coute rien vu que c'est du recyclage de matos SFR, ce dont je m'en fiche vu que j'utilise mon propre matériel. Mais je ne vois pas trop l'intérêt qu'ils auraient à me conserver comme client sachant qu'il n'y a pas de notion possible de groupement avec des offres mobiles et pas d'évolution tarifaire, s'ils perdent de l'argent avec moi.

Le 12/03/2024 à 12h 05

Sans même parler de la capacité d'un VPN à supporter ces débits (hors Wireguard, impossible).
Petit rappel aussi, le débit réel va dépendre de la latence.

C'est exactement ce à quoi je pensais.. Je me disais que si tous les employés sont en VPN sur des débits si haut, je serais curieux de savoir ce qu'il y a derrière en débit de l'entreprise et en équipements pour le VPN.

Le 12/03/2024 à 10h 32

Ca précise un peu ce que l'on disait, Free est bon pour vendre du service supplémentaire, ou de l'option inutile pour 95% des Français. SFR s'aligne juste pour jouer avec Free à Kikalaplugross...

Tout un cirque music hall pour un produit de consommation ridicule

Le 08/03/2024 à 21h 29

Bon petit editot, j'ai quand même l'impression que Vincent était en mode "on en a gros)" :D

Les icones des applications telegram signal whatsapp line et wechat affichées sur un écran de smartphone.

Le 08/03/2024 à 12h 31

Mais vous pensiez quoi ? Que Meta allait balancer un jeu d'API ouvert à tous et qu'ils allaient proposer de transiter par des serveurs tiers pour ensuite afficher les messages dans WhatsApp sans différenciation ? En un claquement de doigt tout le monde peut se connecter et le monde il est tout beau ? :fume:


Ah mais moi j'ai jamais pensé ça. Par contre je suis à peu près sûr que oui, c'était l'esprit de ce que recherchait le DMA.

Cela dit, à mon humble avis, Meta comme Apple tentent le coup des manigances techniques mais ne se rendent pas forcément compte que la commission a tout le pouvoir de les observer et de préparer en coulisses un DMA 1.1. Je ne sais pas quelle ténacité aura la CE sur cette affaire, mais j'ai l'impression que les GAFAM semblent oublier qu'à la fin c'est la CE qui fait les règles et donc c'est la CE qui gagne.

La mission même de la CE, sa raison d'être, c'est de préserver la libre concurrence au sein de l'UE. Si le DMA 1.0 ne suffit pas à ce que d'autres acteurs (de préférences auropéens) puissent jouer à armes égales, elle a tout intérêt à sortir le DMA 1.1. Et vu la tronche des amendes (10% max du CA du groupe), elle a même peut être intérêt à faire des exemples.

Je trouve sincèrement qu'ils pavanent beaucoup moins et jouent bien moins au chat et à la souris quand il s'agit d'appliquer les règlementations chinoises.

Je n'arrive pas à voir à quel moment la CE a intérêt à plier. Sauf cas de corruption mais je pense que si c'était le cas ça se serait fait bien en amont parce que là même sans froncer les sourcils, le DMA en l'état permet à beaucoup d'acteurs d'attaquer les GAFAM en justice.

Dans l'esprit, il n'y avait aucune chance qu'un sujet si complexe techniquement, qui engage de grosses sommes et peut entailler les revenus des DMA se fasse si facilement avec une de l'ouverture. Mais pour l'instant Meta fait ce qu'on lui demande.
C'est pour ca que je pense qu'il faut laisser faire les choses un peu... Là c'est tout frais et pas vraiment opérationnel, donc hormis des annonces, rien de concret. Mais j'espère que la CE interviendra si les DMA complexifient ou monétisent trop.

Logo Spotify avec notes de musique

Le 08/03/2024 à 12h 26

mais n'a pas d'équivalent à spotify connect

Je n'en ai pas l'utilité pour ma part et ce serait vite le bordel car on est souvent plusieurs à écouter Deezer sur plusieurs appareils sur le même réseau. Mais tu as raison c'est un plus de Spotify !

Le 08/03/2024 à 09h 57

Je n'ai pas réussi à prendre le train Deezer perso, ça fait longtemps que je suis sur Spotify, et à l'époque, Deezer était franchement à la traine.
Je n'ai jamais eu le courage de migrer.

Tu as des sources sur la rem des artistes de Deezer ?

Il y a des passerelles pour migrer les playlists si jamais un jour tu veux sauter dans le train :ouioui:

Mais oui, je pense que c'est juste une question de goût et d'habitude. Mais ca fait du bien de tester ce qui se fait ailleurs de temps en temps. C'est comme se priver de tester un serveur Virtuel chez Moji parce qu'on est habitué à Ionos alors qu'au final le premier doit faire aussi bien que le second avec surement un service plus qualitatif.

Champion de la comparaison foireuse :top:

J'ai pas de sources en tête, il y pas mal d'articles sur le Web qui font le même constat, c'est Apple et Deezer qui rémunèrent les mieux les artistes. Deezer communique assez souvent avec ces abonnés sur le sujet. C'est peut-être juste marketing, mais c'est plus transparent que Spotify quand même.
https://thebackstage-deezer.com/fr/musique/deezer-remuneration-des-artistes/