Le 31/03/2023 à 12h 15

Pour la faillite des clients tiers, il faut remercier l’ancienne direction pour le coup. C’est elle qui a coupé sans avertir le gros des API (et limiter l’accès à certaines). D’où les limitations apparues dans tous les clients tiers du jour au lendemain.
Elle voulait faire (voire faisait déjà, je n’ai plus suivi au bout d’un moment) payer les nouvelles API. Pour le coup, cette annonce ne fait que suivre ce qui était déjà en cours dans la précédente direction.

Le 21/07/2022 à 14h 22

Ce troll c’est beau

Le 20/07/2022 à 17h 35

Je suis raccord.
Le magasine était là pour combler le soucis de trésorerie selon moi vu l’écart de temps avec le précédent…
Déçu du billet qui ne montre ni piste de solution ni prise en compte de quelconques retours faits trois semaines après “l’alerte générale”. J’arrive à être déçu alors que je m’y attendais.
D’un autre côté, cela fait plus d’un an que Teuf parlait d’ouvrir le capital au lecteur et il y a encore peu la forme juridique était encore en réflexion…
J’attends la prochaine alerte… Bon courage à tous.

Le 15/07/2022 à 22h 37

Parce que le magasine a principalement pour objectif de financer le site qui n’est pas à l’équilibre avec les autres sources de revenu. Je suppose que tout ce qui dépasse les 42k€ est réinjecté dans le site (15.227€). Cela explique la rapidité entre le numéro 3 et 4.
L’alerte de Teuf n’est arrivé que lorsqu’il a compris que le financement du magasine n’aurait pas lieu.
Wait & see les chiffres détaillés dans l’article à venir.

Le 27/06/2022 à 08h 41

Tu résumes assez bien mon ressenti depuis quelques années sur tous les points que tu évoques.
De sucroit, la (re)fermeture de InpactHardware, la vente de Touslesforfaits, l’abandon que je découvre de lapresselibre, le départ de David, l’ouverture d’un actionnariat aux lecteurs et ce qui me semble (ce n’est que mon avis) à un très rapide magasine 4 après le 3 (la même pour le 5 du coup ?), la situation me semble de l’extérieur assez compliqué.

Le 10/07/2022 à 11h 45

Pas faux. Le non remplacement de tous les départs te donnent raison.
Ce qui me fait tiquer surtout, c’est que j’ai la vague impression que la mobilisation suite à cet énième appel à l’aide va être tourné en victoire : “Les lecteurs se sont mobilisés pour sauver NI. Merci à la communauté sur qui nous pouvons compter. NI a l’indépendance dans son ADN et c’est important pour vous comme pour nous.”
On aura un petit message que les retours ont été entendus et qu’ils travaillent dessus…
Je n’ai honnêtement plus confiance depuis le temps. Cela fait des années que la situation est ce qu’elle est. Les départs n’ont jamais été remplacés afin d’économiser tout en sachant très bien la diminution que cela allait engendrer sur les articles.
Le site n’a pas l’air d’attirer des nouveaux lecteurs ou il n’arrive pas à les convertir (pas de pub sur d’autres sites ou des partenariats afin d’avoir de la visibilité). Il semblerait donc que Christophe ne compte que sur les mécènes et les lecteurs actuels avec les abonnements + dons… “Perte –> Départs non remplacés –> Moins d’articles –> Moins de lecteurs –> Perte –> …”.

Bref, bon été à tous.

Le 07/07/2022 à 09h 18

Je pense la même chose.
J’ajouterai que crier à la faillite pour amasser les dons et demander à acheter le magasine puis changer le titre de la news sur le magasine en ajoutant notamment “Maintenant en route vers les portraits de l’équipe” fait mauvais genre.

Le 02/07/2022 à 12h 02

Idem.
Je lis depuis fort fort longtemps, je suis un abonné de la première heure et pourtant c’est la troisième fois qu’en début d’année je me pose la question si je renouvelle ou non. Je l’ai à nouveau fait mais la ligne éditoriale a bien changé et me correspond beaucoup moins (peu d’intérêt pour les longs articles sur l’astronomie et le juridique m’intéresse moins que le hardware/software également qui a fortement diminué au fil des ans).
J’étais heureux lors de l’arrivée de IH mais sa durée de vie fut courte au final…

Je trouve qu’il y a eu un manque d’écoute total des lecteurs ainsi qu’un fort manque de communication.
Il y a encore quelques années, j’aurais volontiers fait un don ou acheté le magasine. Le soucis est que cela reste temporaire et que je n’ai vraiment pas l’impression de voir un réel projet de changement de cap. Je ne vois pas non plus ce qu’un fond de dotation va changer à l’avenir alors que le soucis est immédiat (l’été).

J’ai profondément aimé le site qui avait toujours son onglet d’ouvert sur mes navigateurs au fil des ans…
Des bisous à tous…

Le 22/12/2021 à 23h 16

Être correct avec autrui c’est avoir de la pitié maintenant… C’est triste.
Fin de l’échange pour moi. J’aurai essayé.

Le 22/12/2021 à 22h 55

Donc tu es méprisant sur cet espace commentaire avec autrui pour un micro-trottoir probablement passé à la télévision (mais en tout cas pas de quelqu’un ici).

Le 22/12/2021 à 18h 42

Déjà, personne n’a dit ça.
Ensuite, si tu lis mon message, je t’incitais à ne pas être méprisant. Ne pas être méprisant ne signifie pas être sympa.

Le 22/12/2021 à 18h 37

Je vais éviter de rentrer dans le débat car après tout chacun a le droit de s’exprimer.
Par contre, il serait bon d’éviter les propos méprisants message après message. Tu arriverais peut-être à faire avancer (ou pas) tes thèses.

Le 25/09/2021 à 18h 45

Need GPU powaa !

Le 15/09/2021 à 17h 35

Croisons les doigts !

Le 06/09/2021 à 19h 00

Wow… Déjà 74 pages quand j’arrive.
Bon ben je participe aussi .

Le 02/09/2021 à 10h 48

Même situation.
Je n’ai pas reçu d’email malgré le fait que je lise cette information de partout.
De plus, ayant l’abonnement 4K, ça commence à chiffrer pour un service que je picore.
J’étais abonné depuis leur arrivée mais là cette augmentation me convainc de partir sur une souscription à la consommation.

Le 25/06/2021 à 08h 59

Idem. Si Pas de 2.5G, ce sera sans moi.

Le 25/06/2021 à 08h 58

Cm Asus z87-a … y’a le header mais pas le module TPM. J’ai une 4790k mais pas de ptt intégré. Dommage…

Le 17/09/2020 à 09h 51

80€ les jeux Sony… Nouveau cap de franchi.

Le 14/08/2020 à 15h 44

Autant jusque là je trouvais que tu avais relativement raison (malgré le ton utilisé), autant ton dernier paragraphe est faux.
Microsoft s’est fait “déglingué” par la justice américaine suite aux violations de loi antitrust exercées à une époque qui était déja beaucoup plus laxiste sur les conditions de ventes. Ils ont risqué une scission (rien que ça).
Microsoft n’a jamais obligé qui que ce soit à passer par un store propriétaire pour la vente en prenant une commission. Apple si (Google s’en sort mieux en pouvant justifier l’installation d’un store alternatif).
Pour reprendre ta comparaison à Microsoft, Microsoft a été contraint de vendre des éditions Windows sans media player (version N de mémoire) mais également de proposer d’autres navigateurs. Apple pourrait très bien être forcé (si ce n’est par le gouvernement américain, par l’UE) d’autoriser les stores alternatifs. S’il ne détient pas de monopole, Apple reste numéro deux sur un marché largement dominé par deux OS et est très largement lucratif et bien plus “privateur” que MS a sa grande époque.

Le 14/08/2020 à 12h 38

Que sur les marchés publics, fort heureusement.

Il y a bien des raisons de pratiquer des prix différents entre acteurs privés et l’état, hors situation monopolistique ou oligopolistique, n’a pas à s’en mêler.

Sur les OS mobiles, nous nous retrouvons cependant en situation oligopolistique et peut-être faut-il légiférer mais ce sera donc sous le coup d’autres lois.

Le 06/05/2020 à 14h 06

Petite question, le “eBook de vulgarisation sur la vie privée et le chiffrement, accessible à tous” avait été livré ?

Le 23/11/2019 à 20h 18

Pour être certifié WIFI6, il ne fallait pas avoir le WPA3 ?

Le 21/09/2019 à 12h 59

Merci pour cet article très bien écrit et documenté.
Ayant un peu suivi l’affaire sur les réseaux sociaux, j’apprécie l’effort de transparence.
Navré pour ce qu’a subit Jean-Marc et Teuf.
 Beau boulot à vous malgré cela !

Le 09/08/2019 à 22h 57

Jarodd a écrit :


Le but était de contextualiser. C’est écrit dans l’article.
Avant de prendre contact pour les doléances pour la société pour laquelle tu travailles, n’oublie pas toutes les autres sociétés dont il faut absolument parler.
Sinon pas de dossier. Je crois que c’est la règle ?


carbier a écrit :

Ta réponse est la meilleure preuve qu’il n’y pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir… ou dans ton cas par pire … (je te laisse remplir) que celui qui ne veut pas comprendre.


Pas besoin de me fouler comme on dit. Même réponse à ton encontre. Tu ne veux pas comprendre le but de l’article. Grand bien te fasse. C’est écrit dans l’article et dans différents commentaires dont celui de JMM.
D’autres commentaires expliquaient également pourquoi c’était pertinent (selon nous bien évidemment). Nous n’arriverons pas à nous mettre d’accord. Soit.

Le 09/08/2019 à 16h 58

carbier a écrit :

Je n’ai aucun critère: toutes les entreprises high tech qui bénéficient d’une aide de l’état ou des collectivités locales. En commençant peut être par les plus grosses.

• Amazon a déjà eu son lot d’article sur ses sympathiques conditions de travail
  


• Orange aussi via le procès qui vient d’avoir lieu
  


• Les autres FAI pourraient être intéressants
  


• Les grosses SSII
  


• Les studios de jeux video
  etc. etc.
  
  
  Ben du coup tout est ok, Orange et Amazon ont déjà eu leurs articles particulièrement à charge dans la presse (Amazon, Orange ici et ici, SFR ici pour des soucis en interne également tiens tiens). Pour les studios de JV, récemment RockStar également avec les crunch pour GTA V et RDR 2 et EA sur NXI ici a eu droit à une news sur les problèmes de BattleFront et de la monnaie virtuelle. Pour résumé, NXI parle de tout le monde, pas de préférence.
  Du coup, JMM peut quand même parler de Qwant ?
  
  
  
  Jarodd a écrit :
  
  Tu peux donc commencer à lister tous les services que tu utilises, et contacter leurs développeurs : ainsi on saura ce qui se passe de l’intérieur, une plongée immersive (ajouter ici une musique angoissante à la M6) qui te permettra de faire le tri, puisque ça compte pour toi.
  
  Et si tu en trouves un où les dévs ne font que des bons retours, fais-nous signe : tu auras trouvé le mouton à cinq pattes, ça serait aimable de partager son nom pour qu’on profite tous " />
  
  Perso pour me faire un avis, je préfère rester sur : “est-ce qu’il répond à mon attente ?”, avec quelques détails techniques (et purement objectifs) si je veux creuser. Mais chacun ses critères " />
  
  
  Du coup il faut parler de tout le monde ou bien de personne … Ca va être long d’avoir des dossiers tiens …
  Pour ton dernier paragraphe, c’est assez savoureux. JMM parlait justement des problèmes techniques de Qwant, dans son dernier dossier, de manière objective. Du coup, la partie “répondre aux attentes avec quelques détails techniques” est rigolote. Merci !

Le 09/08/2019 à 11h 30

Tu as parfaitement résumé ma pensée sur tes deux derniers messages.

Le 08/08/2019 à 17h 43

hurd a écrit :

Faute non, néanmoins j’ai un peu du mal à croire que ça soit totalement de la coïncidence. Il n’est pas inenvisageable que la remise d’un sujet à l’agenda médiatique ai bougé quelques lignes ici ou là.


Il dit que cela fait un mois qu’il travaille sur le sujet. Il aurait dû attendre parce qu’un autre a fait une publication ? Comme ça lorsqu’en plus le soufflet serait un peu retombé du fait de l’attente (alors que lui-même t’assure que c’est une coïncidence), vous l’auriez accuser de rallumer les braises.
 Bref, aucune bonne solution de publier cette article à vous lire.
 

DaCaiD a écrit :

Vivement l’article suivant : “Qwant, où est passé l’argent des subventions.”

Super, du coup on ne fait aucune enquête sur aucune entreprise touchant des subventions.


carbier a écrit :

Pour info la plupart des entreprises implantées en France bénéficient de subventions publiques soit directement, soit via des niches fiscales.

De plus, si le management d’une entreprise fait de la merde et que la moitié des salariés partent en burn out, c’est bien la sécu qui paiera une grande partie des frais (donc l’argent publique).

Tout cela pour dire que cela n’est pas la 1ere fois que je vois cet argument sortir pour Qwant alors que cela n’en est pas un.

A la différence d’autre, elle est détenu à hauteur de  20% par la Caisse des dépôts et Consignations.

Le 11/06/2019 à 11h 12

Le 3900X me fait grave de l’oeil pour remplacer mon 4790K (dont j’ai été plus qu’heureux toutes ces années).

Le 21/04/2019 à 16h 52

Assez déçu de la version 6 sur Odroid XU4Q qui était trop buggée … Je réessaierai dans quelques mois.

Le 11/01/2019 à 09h 10

Bon ben je m’attendais à ce type de carte … mais aux alentours de 500€.
Tant pis, je reste sur ma 1070.

Le 24/12/2018 à 17h 47

Bonnes fêtes à toutes et à tous !

Le 06/10/2018 à 16h 12

C’est l’image du benchmark UMA vs NUMA du 2950X qui m’a bloqué là-dessus méchant ! " />

Le 06/10/2018 à 15h 40

@loser
 Noté.
En lisant l’article, je pensais que le 2950x était concerné.

Merci.

Le 06/10/2018 à 13h 25

Merci pour cet article. M’intéressant aux Threadripper pour ma prochaine machine, ce sont des informations bonnes à avoir.

Le 25/09/2018 à 21h 38

Merci pour les infos !
Je compte passer sous AMD d’ici peu (mon 4790k commence à se faire vieux même s’il tient tout de même bien la route).

Le 19/09/2018 à 12h 48

esver a écrit :

j’ai donné un exemple dans mon message précédent le tien.

Ce n’est pas de la mauvaise fois, un réseau pourri ne veut pas dire être contre la neutralité du net. Tu n’as pas l’air de bien comprendre ce qu’est la neutralité du net.


Mauvaise foi donc.
Lorsque Free a eu des soucis avec Google, il a fallu attendre l’annonce de la sortie de leur box mini pour que comme par hasard le débit remonte.
Là, soit disant ils intégreraient Netflix à leur nouvelle box et il semblerait qu’un serveur de cache ait été détecté et comme par hasard, cela va mieux.
Tu as raison … Aucune atteinte à la neutralité. Les problèmes de peering sont non intentionnels probablement… De surcroit, tu ne les paies probablement pas dans ta facture…

Le 15/09/2018 à 11h 22

Il y en aura toujours (des trolls), de là à en devenir un ..
 Pour les vidéos, je ne peux pas te dire, je ne peux plus les voir du coup ;).

Le 13/09/2018 à 22h 57

Je suis assez d’accord avec ProFesseur Onizuka pour le coup.

J’étais Premium pendant 2-3 ans, par soutien plus que pour mes visites sur le site, car la qualité était meilleure qu’ailleurs dans le paysage français. J’étais content de voir une émission comme Gaijin Dash ou I see what you did there.
Cependant, je trouve leur communication envers les lecteurs déplorables. Je crois que c’était lors d’une émission anniversaire où un des journalistes traitait des lecteurs qui se plaignaient des notes des tests de “singes en cage contre lequel il aimait taper aux barreaux pour les énerver” … Déplorable … Ok certains lecteurs gueuleront toujours mais la qualité globale du site a selon moi chuté (tests dont je n’arrive pas à comprendre la notation tellement elle privilégie des jeux indépendants et news en retard par rapport à d’autres sites alors qu’il n’y a aucun traitement de la part de la rédaction).
L’équipe m’a clairement déçu et je ne pense pas que fermer autant les articles et les émissions leur apportera plus d’abonnés, bien au contraire.

Edit : Il est tard …

Le 05/07/2018 à 17h 03

Next/PC Inpact/Virtual/Hardware m’a permis de m’intéresser au numérique de manière globale alors que je devenais développeur informatique. Seul site que je trouvais impartial et non pute à clique (un des rares où c’est encore le cas actuellement). Il était un des deux sites que je consultais alors avec Ratiatum à l’époque … Que de souvenirs …

Le 18/06/2018 à 17h 38

Bitdefender.

C’est roumain et ça a plutôt bonne réputation.
Perso, je reste sur Kaspersky car, de mon point de vue, tout ce ramdam est du pur fud.

Le 18/06/2018 à 10h 30

Patch a écrit :

Tu fais vachement avancer les choses avec tes arguments, là…


D’un autre côté, lorsque l’on voit les arguments expliquant que Kaspersky est malveillant … C’est du même niveau.
Au moins, il y a la même pertinence dans son commentaire.

Le 16/05/2018 à 20h 24

On l’a fait ! On était là !
(Trop solennel peut-être ?!).

Le 05/04/2018 à 18h 56

Ok, merci je comprends mieux.

Le 05/04/2018 à 18h 34

En quoi cela complique les choses de permettre de payer par Paypal si ce n’est pas indiscret ?

Le 05/04/2018 à 17h 39

Ulule ne me propose pas Paypal comme moyen de paiement.
Je m’en suis pourtant servi récemment sur le site.
Quelqu’un d’autre a eu ce soucis ?

Le 03/04/2017 à 19h 37

J’ai lu l’article mais pas tous les commentaires donc désolé si la question a été posée.

Si la situation est actuellement fragile avec un tiers des revenus uniquement dépendant des abonnés, j’imagine que dans un mois lorsque vous réduirez fortement les articles gratuits cela diminuera tout autant les revenus issus de la publicité (en supposant que comme moi les premiums ont désactivé la publicité).
Du coup, comptez-vous uniquement sur la conversion des lecteurs “frustrés” de ne plus lire les actualités sur leur site préféré ou avez-vous un plan afin de ramener suffisamment d’abonnés afin d’éviter cette fragilité financière ?

Honnêtement, cela me semble radical et je n’avais pas compris (et pourtant je lis les points financiers de la société que vous faites généralement annuellement) que la situation était si critique (ou risquait de le devenir).

Bon courage pour la transition.

Le 27/07/2016 à 16h 44

Je poste peu mais je tenais tout de même à dire que cela me fait très plaisir de voir que cela évolue dans le bon sens au niveau des projets et des finances du site.
Abonné de la première heure, je n’ai jamais été déçu de la qualité ou des choix opérés par la rédaction.
 
Hâte de voir ce que donne “La Presse Libre”.

" />

Le 11/11/2015 à 11h 20

Le triangle avec un point d’exclamation dans l’entete flottant lorsque tu scroll sur la page.

Le 11/11/2015 à 11h 13

Je t’avouerai que je passe par le signalement d’habitude comme c’est une erreur sur l’article.
Je crains que leur email soit pollué et que ça ne soit pas corrigé rapidement en envoyant par le mailto.