the true mask a écrit :



+1000



T’as parfaitement resumé toute ma pensée depuis le début



Eh oui ça a toujours été comme ça, ce genre de succès laisse toujours des aigris " />



Ça c’est pas une pensée, c’est une caricature…





si il avait fait comme tout le monde en se chopant un cancer et en étant malade continuellement, eh bien ça lui aurait paru moins dur quand ça lui arrivera d’avoir des problèmes de santé !





C’est vrai quoi, les malades pourraient faire un effort et être en bonne santé au lieu de se plaindre sans arrêt !!



Qu’est-ce qui faut pas lire comme conneries quand même… " />

clash a écrit :



Tu es comme “drepanocytose”, tu as un peu de mal avec le second degré hein ? ;)



Faut pas vous emballer comme ça, c’est pas bien grave… Apple est la première capitalisation boursière au monde : et alors ? Qui ça intéresse à part les actionnaires d’Apple ? Faut pas en faire une jaunisse…



Désolé mais dans le contexte ça ne paraissait pas franchement être du second degré que j’apprécie en général et dont j’use volontiers… " />



Sinon oui, je me fous des actions d’Apple et de la bourse en général, c’est juste que je trouve indécent des sommes pareilles à une époque où il y a tant de gens dans la merde, même si ce n’est pas mon cas. " />

orklah a écrit :



Individuellement, tout le monde est remplacable, n’empeche que si une épidémie touchait tous les patrons d’entreprise, l’économie de la France s’effondrerait…



Je ne parierais pas là-dessus… " />



Un mec plein d’idées ne peut rien faire s’il ne trouve pas des gens pour concrétiser ses idées d’un bout à l’autre de la chaîne. Donc on a besoin de tout le monde et donc tout le monde doit vivre correctement de son travail.



Ça paraît un peu simpliste dit comme ça, mais je suis sûr qu’il n’y a pas d’autre moyen pour que ça puisse continuer.

Et pour un mec plein d’idées qui aura besoin d’un palace pour se motiver, il y en aura 10 qui n’en auront rien à foutre, donc le problème n’est pas là.



Il y a plein d’exemples de grands chefs d’entreprise qui n’ont pas un goût immodéré du luxe, c’est même souvent ceux qui ne méritent pas leur fric qui sont le plus attachés à ce luxe délirant et même indécent.



Je reste convaincu que les hommes providentiels n’existent pas (je l’ai déjà dit par ailleurs) et que ce qui ne sera pas fait par “Dupont” sera fait par “Durand” un peu plus tard.



Si Jobs et Wozniak n’avaient pas existé, une boîte similaire à Apple existerait sûrement quand même mais avec un autre nom sans doute. (cet exemple c’est pour revenir un peu au sujet initial " />)



C’est pareil pour les découvertes scientifiques, personne ne peut affirmer que la formule “E=MC2” n’aurait jamais été trouvée si Einstein n’avait pas existé. Tu me diras que personne ne peut prouver le contraire non plus, mais la probabilité reste énorme. Sauf à admettre que l’avenir de l’humanité dépend de quelques “élus” ce qui est un non sens absolu.



Ce qui est vrai c’est que la majorité des humains a absolument besoin d’avoir quelqu’un à admirer ou à vénérer, quitte à l’inventer si nécessaire…



Il n’y a guère que dans le domaine de l’art que l’on peut admettre ce concept. Il est en effet peu probable que la Joconde existerait à l’identique de ce qu’elle est si Léonard De Vinci n’avait jamais vu le jour.





ArhK a écrit :



Et c’est quoi “vivre décemment” ? Je t’engage à regarder les différentes analyses des économistes de tout bord sur le coup du “smic à 1500 € “, c’est assez comique…



Ce qui est comique c’est ces économistes qui juraient que la crise n’atteindrait jamais l’Europe et qui sont ensuite venu nous dire (les mêmes) que c’était inévitable que la crise atteigne l’Europe…

Alors ce que pensent ces guignols franchement…

orklah a écrit :



La ou il a raison cependant c’est qu’a l’échelle d’un pays, avec un nombre gigantesques de paramètres, il est impossible de trouver a chacun une somme qui lui permettra de vivre convenablement sans donner beaucoup trop a une autre personne qui a une configuration différente.

C’est pour ca qu’en général, on prends des moyennes censées refleter au maximum les besoins, qu’on ajuste ensuite selon les régions, les aides diverses.

Mais comme avec toutes les moyennes, yen a qui sont au dessus, et d’autres en dessous.



Le problème n’est pas de savoir qui a le doit de vivre dans un duplex de 200 m2 ou pas, quelle que soit la région où tu habites tu as besoin d’un toit sur la tête et de plus en plus de gens ne peuvent plus se payer un toit sur la tête.



Enfin merde, tous les hivers on trouve des gus morts de froid dans leur voiture parce qu’ils ne pouvaient plus se payer un loyer alors qu’ils avaient un boulot.



Sans compter ceux morts dans la rue car ils n’avaient plus de bagnole depuis longtemps… " />



Le juste milieu c’est qu’il n’y ait plus de SDF dans aucune ville, c’est pourtant simple.



Maintenant on peut aussi penser que le connard qui est mort dans sa bagnole n’avait qu’à se bouger pour trouver un boulot plus rentable, évidemment ça donne bonne conscience à certains propriétaires à qui on permet de louer des placards de 12 m2 à 600 €/mois… " />

ArhK a écrit :



…Je pense qu’il est sain d’essayer d’encadrer l’inégalité entre les hommes, mais espérer une égalité parfaite entre les hommes, je trouve ça d’un ridicule…



Je n’ai jamais parlé d’une égalité parfaite, tu devrais mieux lire…





Nous ne sommes pas égaux (facultés intellectuelles, formations, encadrement parental, physiologie,…), et presque n’importe qui peut être caissier, mais pas concepteur, astronaute, chirurgien ou artisan.

Les différences de salaire et de reconnaissance sociale entre les métiers se veulent être représentative de ses différences entres métiers.

Donc c’est normal que certains puissent se payer des voitures de luxe, des yachts, des avions privés, etc… pendant que d’autres crèvent de faim ou de froid (en élevant le débat au niveau mondial).



Bon, drôle de conception mais ce n’est pas du tout la mienne et pourtant j’ai un toit, j’ai un boulot et je ne suis pas smicard…



C’est un dialogue de sourds je crois, mieux vaut en rester là d’autant qu’on est méchamment HS… " />