Le 28/11/2017 à 17h 04

grsbdl a écrit :



“‘est dû à la flemme des développeurs, qui cherchent des frameworks qui font le café”

C’est rageant de lire une telle bêtise. Pour deux raisons :

• ce ne sont pas les devs qui font le budget, tapez donc sur les patrons et commerciaux. Par pitié arrêtons d’accuser les devs, ils sont aux premières loges pour subir et devoir coder la merde qu’on leur impose (et généralement, s’ils ouvrent leur bec ils sont bons pour pole-emploi).
  


• utiliser un framework qui “fait le café”, c’est une bonne pratique et ça évite de passer bcp de temps à réinventer qqchose qui existe déjà et qui est déjà testé.
  
  
  
  
  
  Ça m’a également fait tiquer cette remarque, surtout en lisant ça plus bas :
  
  “La plateforme Exodus est conçue via Django (un framework web en Python).”
  
   
  
  Ben alors, on a eu la “flemme” de créer son propre CMS ? :)
  
  
  
  En dehors de ça, très belle initiative et très bon article !

Le 14/11/2013 à 13h 47

Pochi a écrit :



Est-ce qu’une application mathématique objective, n’est pas la plus “juste” des justice ? Plutôt que de se retrouver avec des peines qui vont de 1 à 10 selon que le juge s’est levé du pied gauche ou droit ?







Non " />

Comme par exemple pour l’étudiant condamné à 675 000$ pour avoir téléchargé 30 chansons. Qu’il y ait condamnation, oui, avec des sommes pareilles, non.



J’ai dit “mathématiques” mais j’aurais du dire “calcul absurde sorti du chapeau que même la série Numb3rs n’aurait pas osée sortir”.

Le 14/11/2013 à 09h 33

Lafisk a écrit :



Donc en gros tu préfères un état anarchique ?



Personne ne dit que la somme n’est pas débile, mais d’un autre côté, on a un jeune gamin, qui est en plus récidiviste, qui enfreint la loi et on devrait rien faire du tout.



Je dirais que la France à bien du soucis à ce faire quand on arrive à défendre l’illégalité, je suis sûr que t’es le premier à pleurer quand les politiciens ce mettent de l’argent dans leurs poches … deux poids deux mesures en gros







Personne ne défend le gamin et surtout pas izbing…. Si t’avais lu ses commentaires précédents, il suggère de lui filer une amende raisonnable, comme 10000€, ce qui serait amplement suffisant pour le faire chier et ne plus lui donner envie de recommencer sans ruiner sa vie.



Franchement les gens, je n’irai pas pleurer un braqueur qui s’est fait tirer dessus par un bijoutier, mais vous vous rendez compte qu’il doit payer une somme qu’il ne gagnera peut être pas en travaillant toute sa vie (sans manger, sans payer un loyer, sans se chauffer, sans faire essence, sans payer d’impots…) ? Pour un pauvre site de merde ?



On se croirait sur le site du Figaro

Le 14/11/2013 à 09h 16

Jean_Peuplus a écrit :



les gens qui arrivent à défendre cette décision de justice me font rire, le mec est plus ou moins condamné à mort avec une dette pareille, et les mecs arrivent encore à dire des phrases de merde du genre “il a joué il a perdu”



" />



soit vous êtes de bon trolls soit la France à du soucis à se faire.







C’est assez effrayant en effet. Si je prend 2 extrêmes volontairement, on pourrait dire : “Il a roulé à 56 km/h sur une route limitée à 50 et il a été condamné à mort. Il savait que ce qu’il risquait, il n’a pas le droit de se plaindre”.

Compte tenu du préjudice, la peine est monstrueuse, elle n’est pas juste. Ce n’est donc pas de la justice. C’est juste des mathématiques appliqués par un juge idiot.

Le 06/11/2013 à 11h 59

Pas super fan du titre… Je trouve déjà la moyenne des dons hyper basse et ça n’incite pas forcément à donner plus. 5€, même pas 1€ par jeux, les temps sont durs m’enfin quand même " />



Sinon super bundle " />

Le 06/11/2013 à 11h 51

wagaf a écrit :



IE9 ne supporte pas un certain nombre de trucs vraiment basiques, entre autre les input Placeholders, les dégradés CSS et XMLHttpRequest 2.



Tout ça sont des standards W3C ou apparenté et supportés par les concurrents de l’époque (qui ne sont de toute manière plus du tout utilisés, EUX).







Je vais me faire l’avocat du diable mais… c’est ça des fonctions vraiment “basiques” ? Du HTML5 ? Une norme toujours en développement en 2013 alors que le navigateur est sortie il y a deux ans ?

Eh ben, je me demande que c’est la gestion des float dans IE6 et IE7 alors. Pourtant tout un tas de développeurs ont du faire avec…

Faut quand même arrêter avec les vieilles rengaines hein. IE9 est très potable si on considère d’où ils sont partis.



Après pour le support des versions, la faute à MS. C’est ça d’avoir un navigateur aussi intimement lié à son OS. C’est aberrant de ne pas pouvoir mettre à jour un navigateur parce qu’on a pas la bonne version de l’OS " />

Le 14/02/2013 à 10h 19

Microsoft, Sony, faites très attention à vos prochaines console concernant les jeux d’occasion…

A trop vouloir tirer la couverture à soi, on finit par se manger le plancher " />

Le 13/02/2013 à 16h 28

olivier4 a écrit :



meme pas par exemple, si on veut arreter sa musique en mp3 il ne suffit pas de fermer la page du lectuer il faut tjs appuyer sur stop

le soucis cest que si tu as quitté lappli et bien pour arreter la sic tu dois appuyer syr le bouton dalim et appuyer sur stop comme ca la musique sarrete mais tu quittes le lecteur





Encore heureux ! Si la musique s’arrêtait quand on quitte le lecteur, on ne pourrait rien faire d’autre pendant qu’on écoute la musique ? C’est le principe du multitâche…







olivier4 a écrit :



enfin en tout cas il disparait de ton ecran parce qu’on sait pas vraiment ce qui se passe dans la mémopire pas pluis qu’on ne sait ce qu’il ya dans les dossiers (puisque j’ai pas encore trouverde programmer explorateur, peut etre que ca existe j’en sais rien )





Il n’y a pas d’explorateur ni de gestionnaire de mémoire, car il n’y en a pas vraiment besoin… Et si je ne m’abuse il n’y a pas non plus d’explorateur de fichiers en natif sur Android. En tout cas ça n’a rien de fouilli ni d’obscur.







olivier4 a écrit :



autres choses: pour le voume de la musique, cest le volume general si bien que si tu baisses la musique tu baisses le volume de la sonnerie de ton tel





En effet, mais c’est une fonctionnalité manquante. Ca n’a rien de fouilli.







olivier4 a écrit :



si on veut copier le contenu precis d’un message faut pas seulement selectioner faut transferer





Exact à un détail près, on peut copier tout un message sans avoir à le transférer.

Mais même remarque que plus haut, c’est un manque et non un fonctionnement complexe.







olivier4 a écrit :



si fuat laisser uen évaluation faut se brancher sur internet se connecter a son compte





Faux. Un appui long sur n’importe quelle appli, puis évaluer…







olivier4 a écrit :



ou si on veut lire ses albums faut aller directement sur le hub





Et c’est compliqué ça ? Sachant que d’autres applis peuvent accéder à la musique, comme Nokia Musique.







olivier4 a écrit :



si on veut organider des dossiers, faut creer plein de pile de tuile etc





Il n’y a pas de dossiers sous WP, de quoi parles tu ? On ne peut pas non plus “empiler” les tuiles, seulement les à plat sur l’écran d’accueil. Tu as déjà essayé un Windows Phone et tu recopie seulement ce que tu vois sur le net sans savoir de quoi tu parles ?



Bref, de tous tes exemples, il n’y en a pas un seul qui représente une fonctionnalité obsure, complexe ou fouilli :-/

Le 13/02/2013 à 09h 48

Ce n’est pas vraiment étonnant, surtout en considérant les moyens investis (marketing, mais innovations aussi).

Et contrairement à ce qui a été dit, niveau software Nokia ce n’est pas juste Nokia Drive… Ils ont énormement d’exclusivités, ce qui fait pas mal raler (à juste titre) la communauté WP qui n’a pas un lumia.



Il y a aussi leur suivi qui est vraiment bon. Bref, c’est mérité et j’espère qu’ils continueront dans cette voie.

Le 06/02/2013 à 08h 43

J’ai aussi du mal à y croire personnellement, mais pas pour les mêmes raisons que lui. Techniquement, je pense que ça sera possible dans quelques années (même s’il faudrait une puissance de calcul faramineuse si la solution n’avait que quelques millions d’abonnés)

A mon avis, le problème se situera plutôt au niveau de l’abonnement. Car même s’il permet de ne pas prendre la toute dernière carte graphique über pour pouvoir jouer, il faudra toujours avoir du matos relativement évolué pour pouvoir faire tourner certains logiciels, et même certaines pages web qui utilisent l’accélération hardware. Prix d’un PC / portable / tablette + prix des jeux + un abonnement pour jouer : le marché de la pomme de terre risque de bien se porter " />

Le 05/02/2013 à 13h 28

nainbécile a écrit :



C’est dommage le 1er était bien, le 2ème moins bon manifestement (portage bâclé sur PC). C’est un bon “Zelda pour adulte”, la série n’est peut être pas finie, il reste encore 2 cavaliers de l’apocalypse pour redresser la barre!







Complètement pas d’accord du tout ! " />

Darksiders 1, c’est le jeu qui m’a fait acheté une manette XBox pour PC.

Pour le 2 du coup j’en sais rien vu que j’y ai joué uniquement à la manette.



Ce que j’ai trouvé décevant dans le 2 c’est les boss (en particulier le boss de fin qui ne fait vraiment pas honneur au jeu) et les univers qui raccourcissent au fur et à mesure : les deux premiers sont assez vastes, les deux suivants sont rikikis.



Mais il a quand même beaucoup d’atouts que n’avait pas le premier : personnalisation des armes, inventaire plus sophistiqué, phases de plateformes beaucoup plus poussée et agréable, moins d’effet de couloir…. Ils n’ont pas chaumé chez Vigil " />



En tout cas il tourne super bien, et même si la manette est plus que fortement recommandé, je n’appelle pas ça un portage bâclé.

Le 05/02/2013 à 09h 51

John Shaft a écrit :



Je ne fais pas de soucis pour des dévs. Au pire ils passent dans le côté Indé de la Force " />







Ou ils seraient allés dans un autre studio, ce qui les aurait surement obligé à déménager, tout ça… Mais bon, des développeurs de jeux vidéos, talentueux qui plus est, je ne me suis jamais fait trop de soucis pour eux.



Vraiment dommage pour cette licence par contre " /> DSII était certes moins bien que le 1 (qui lui possède 2-3 passages vraiment épiques, je pense notamment aux boss), mais j’y ai quand même passé un très bon moment dessus.

Le 29/01/2013 à 15h 31

C’est vraiment fumeux comme explication :-/

Mais bon j’imagine que si il dit qu’il n’a pas assez de budget pour faire un portage de qualité il va se faire dégager vite fait bien fait.

Avec la réputation acquise par les deux premiers y’avait moyen de bien faire quand même " />

Le 29/01/2013 à 15h 21

NeOmega a écrit :



Je n’ai pas joué au Darksiders mais un pote qui y joue m’a dit qu’il aimerait jouer les autres cavaliers et qu’il en reste 2 si je me souviens bien de ce qu’il m’a dit.

Après peut-être qu’il n’a pas souhaité me spoiler l’histoire au cas où je tente de me mettre dessus " />







Oui, sans spolier il y a 4 cavaliers de l’apocalypse : WikipediaIl y a déjà eu Guerre et Mort dans les épisodes 1 et 2.



Il y a aussi Pestilence (cheval blanc) qui est souvent représenté avec un arc. Dans les deux Darksiders, il y est fait référence sous le nom de Fury.



Sinon il reste Famine (cheval noir), qui lui est représenté avec une balance. Mais alors, il va falloir une sacré imagination pour en faire un perso aussi charismatique que Guerre (et qui ne fasse pas démonter à la première vague de monstres venues, parce que bon, s’il faut attendre qu’ils meurent de faim à chaque fois " />)

Le 28/01/2013 à 15h 55

Crysalide a écrit :



Y a des DRM pour les titres en téléchargement ?



edit: “exclusivement pour Lumia”

Okay ça sent encore l’éditeur qui veut piéger ses clients dans son écosystème fermé.







A 4 euros par mois tu espères réellement avoir de la musique en illimité sans DRM ?

Il n’y a pas de “piège”, c’est une service de streaming comme ceux proposés par Spotify et Deezer. Si tu veux changer de téléphone tu peux tout à fait t’abonner au service que propose la marque de ton téléphone, ou à Spotify s’il n’y en a pas.

Le 28/01/2013 à 09h 48

A ce jeu là, je trouve qu’on pourrait comparer les jeux au cinéma.

Personnellement je prend autant de plaisir à regarder le dernier Pixar que le dernier Tarantino. Il faut de tout pour tout le monde.



Surveiller que 90% des jeux ne soit pas violents pourquoi pas, et encore ça risque d’être difficilement contrôlable. Mais interdire les jeux trop violents non !

Le 25/01/2013 à 10h 02

Ballos a écrit :



En résumé les couts et les risques sont considérables, suffit de voir tout ce que Nokia Maps devra faire pour égaler Google Maps :: streetview, vu intérieur bâtiment, fond marin , réseau de transport en commun, glacier, chemin vélo, bâtiments en vectorielles etc…. ), sans compter que Google Maps va continuer à trouver de nouvelles innovations qui seront peut être hors de prix, ou qui demanderons énormément de temps comme StreetView..







Alors pour commencer, je suis tout à fait d’accord d’accord que Nokia Maps n’égale pas Google Maps. Mais :

• glaciers, fonds marins : est ce vraiment utile ? C’est effectivement très sympa à regarder la première fois, mais vraiment dispensable sur une appli de navigation.
  


• transports en commun : c’est déjà plus qu’en très bonne voie. Il y a l’excellente appli Nokia Transport, qui malheureusement ne supporte que quelques villes en france (ne pas prendre en référence Here maps qui est très récent. Nokia transport prend en compte le tram bordelais par exemple alors qu’il n’apparait pas sur Here Maps).
  


• chemin vélo : ça serait bien qu’il l’ajoute dans le futur, oui ! Même si Google n’est pas encore très complet là dessus.
  


• vu intérieur / street view : Google a tellement investit, a tellement eu de problèmes et y a passé tellement de temps qu’à mon avis ils seront les seuls à proposer ce type de service, du moins pendant des années.
  
  
  
  Bref, il n’y a rien d’insurmontable pour le service de Nokia qui a déjà pas mal d’atouts. On est loin du service d’Apple qui s’est lancé du jour au lendemain quand même. La gros plus de Google Maps restera à mon avis Street View, qui ne sera pas égalé avant trèèèèès longtemps, voire jamais.
  
  
  

Le 24/01/2013 à 10h 22

airgobs a écrit :



50% MDR

60g de différence n’as presque pas d’impact pour ton soit disant problème.



De même pour les dimensions

920: 130.0 x 70.8 x10.7 mm

8X : 132.4 x 66.2 x 10.1 mm



Enfin bref…







Vaut mieux laisser tomber hein, à chaque news sur le 920 il ne faut pas 3 commentaires avant de voir le mot “brique”, quelle originalité " />



J’ai eu un main celui d’un pote, et ce n’est absolument pas dérangeant. Si vos pauvres petit bras sont à 60g prés…

Le 24/01/2013 à 10h 16

C’est une très bonne chose les Windows Phone en général AMHA. WP se devait d’avoir un GPS gratuit pour tous leurs smartphones, comme chez la concurrence.



Quant à Nokia, à mes yeux ça ne retire rien à ce qui fait leur force : une société qui se bouge réellement le cul pour se sortir de la panade, avec un suivi exemplaire de leurs produits et une logithèque qui ne cesse de grossir… Avoir un lumia c’est donc avoir les mêmes applis, mais avant les autres. Ça me parait bien plus logique que les exclus définitives en tout cas

Le 22/01/2013 à 10h 37

Ayant un lumia 800 débrandé ça me fait plaisir, par contre je trouve ça un peu abusé pour les autres… Mais qui est responsable de ces écarts ? Les constructeurs non ?

Le 18/01/2013 à 10h 35

Superambre a écrit :



ta perdu 180h de ta vie mec, sors un peu dehors tu va voir la vie elle belle



signé : un ex hardcore gamer qui jouait 18h/jour







Rofl, merci du conseil mon garçon " />



Mais tu sais, le jeu est sorti en mai 2012, donc ça m’a quand même laissé le temps pour aller au sport 2 ou 3 fois par semaine, sortir avec mes amis et ma copine et faire des travaux dans ma maison.

Le 18/01/2013 à 09h 48

doublon

Le 18/01/2013 à 09h 47

Tornado_OLO a écrit :



Nous étions un tas de fans de cette licence et après y avoir passé quelques heures et arrivés 60, on a eu l’impression de s’être fait volé.

60€ pour un jeu sans réelle profondeur, où le jeu est tellement mal équilibré qu’il faut augmenter la difficulté (de 1 à 10) sinon on OS les mobs.



Un choix très limité sur les objets ainsi que les affixes impactant réellement les stats du personnage (% coup critique et % dégâts des coups critiques WAOUH).







Euh, t’as joué à partir de quel patch pour dire ça ? Parce qu’avant, le mode inferno c’était juste ingérable pour pas mal de joueurs, dont moi " />



Impossible de passer l’acte II et donc obligé de farmer des dizaines d’heures l’acte I pour améliorer son matos à pas de fourmis. Alors OK, la baisse de puissance des mobs + l’augmentation du taux de drop ont rendu le jeu beaucoup trop facile, mais pour moi le réglage de la puissance des monstres compense largement ça.

Le jeu à sa sortie et celui de maintenant n’ont plus rien à voir, et je préfère largement l’actuel. Sinon, ayant passé plus de 200h sur mon main, j’aimerai bien que tous les jeux me volent comme ça…

Le 17/01/2013 à 10h 52

unicyclon a écrit :



Heu… Cogent a son réseau propre son entre le FAI et le fournisseur de contenu hein… Ils utilisent pas les tuyaux des autres.



Leur boulot, c’est justement de fournir le tuyau entre deux personnes lorsqu’elles ne disposent pas d’interconnexion directe.







Oui, c’est exactement ce que je dis, et tu me cites même :-/

Mais j’imagine que tu as un abonnement chez Orange/SFR/Free/Bouygues/Darty/Alice non ? (Si tu es chez “Les Mousquetaires Telecom”, je ne te parle même plus :P). Tu n’as pas un abonnement chez Cogent. Donc toutes les données qui proviennent de chez Cogent doivent bien passer par le réseau de ton FAI…

Le 17/01/2013 à 10h 44

orklah a écrit :



(Pour le vouvoyement, j’avais cité deux personnes, donc j’utilise le pluriel)



Pour moi, dans ton analogie:

L’autoroute c’est Cogent.

Les mairies c’est les FAI

La facture du FAI aux clients c’est l’impot local

Et les clients des FAI sont donc les habitants des villes qui vont travailler

Google est le fabricant de voitures qui fournit les habitants…



Les bouchons sont donc provoqués par les habitants qui conduisent beaucoup. Pourtant, leurs mairie leur a promis que ca ne posait pas de problèmes si ils payaient XXX€ d’impot local.



L’impot local suffirait largement, sauf que les élus dans les mairies s’en mettent plein les fouilles et qu’il reste plus rien pour les autoroutes…







Ah bah forcemment, on est clairement en décalage " />

Pour moi :

• Les mairies / communautés = FAI
  


• Les autoroutes = les tuyaux = réseaux, entretenus par les mairies / FAIs
  


• Société de transport = Cogent
  


• Une très grosse partie de la marchandise de Cogent = Google
  
  
  
  Google paie Cogent pour transporter ses data, mais qui doivent passer par les réseaux des FAI pour arriver à chaque internaute.
  
  Et pour ceux qui se rappelle, il y avait il y a quelques années exactement le même problème chez Orange (avant l’arrangement ?)

Le 17/01/2013 à 10h 35

orklah a écrit :



Pourquoi plus?

Le FAI m’a dit quand je me suis inscrit chez lui qu’il me donnait accès a un débit de X Mbps à Internet pour 30€ par mois et ce, illimité en taille.

En quoi je devrais payer plus parce que le FAI m’a vendu une ressource qu’il n’avait pas?







A la différence d’un frigo, les ressources demandées par les internautes augmentent de manière exponentielle. Quand tous les FAI se sont alignés sur le tout illimité à 30€ par mois, il n’avait peut être pas prévu que seulement quelques années plus tard on gueuleraient parce que notre vidéo en streaming HD saccade… Donc leurs investissements augmentent, rapidement même, leurs taxes augmentent, mais leurs revenus ne doivent pas changer.



Rien de bien étonnant à ce que la fibre mette tant de temps à être déployée :-/



Je te re-cite, mais ce n’est pas de l’acharnement, juste que un débat d’idée :)

Le 17/01/2013 à 10h 24

orklah a écrit :



Donc, si je vous suis, Orange est tellement énorme qu’il a réussi son chantage contre Google pour l’obliger a payer. Il est donc tout a fait normal que Google paye désormais pour tout le monde.

C’est pas parcequ’un gamin est déja racketé par quelqu’un que ca vous donne le droit de faire pareil.

C’est quoi le problème avec votre logique?







On peut se tutoyer hein " />

Sinon, plutôt que d’y voir du racket, pour quoi ne pas y voir une “participation”. Ca fait très mafia comme phrase, mais c’est vraiment comme ça que je le vois.

Pour changer d’analogie, prenons les ….voitures, histoire de faire original.



Imaginons qu’une société de transport occupe 50% du traffic des autoroutes, et que cela occasionne des bouchons.

Toutes les grandes villes décident donc d’élargir leurs autoroutes et la société participe au financement.

Les plus petites villes restent bloqués faute de moyens, même si sur leurs autoroutes aussi le trafic est occupé à 50% par la société.



Normal ?

Le 17/01/2013 à 10h 03

Liam a écrit :



Clairement, Google a eu tort de céder à Orange, ils n’auraient jamais dû. Mais France Telecom est un immense morceau de l’internet (c’est pas juste un petit FAI français) avec un gros pouvoir de nuisance. Ils ont, effectivement, perdu un bras de fer, c’est effectivement un rapport de force comme tu le dis.



Ça ne donne pas à Free le droit de se comporter comme un voyou également. Ce n’est pas parce qu’Orange se comporte comme un voyou et que parfois ça marche, que tout le monde devrait faire pareil.



Exiger une rémunération en l’échange du fait de ne pas te faire du mal, ça porte un nom, ça s’appelle du racket. C’est pas parce que tu vois quelqu’un faire du racket dans une rue en restant impuni que tu as raison de t’y mettre aussi.







J’ai bien spécifié que j’approuve pas la méthode employée par Free. Ce n’est peut être que du business, de la négociation de contrat, appelez ça comme vous voulez, mais c’est également une injustice qui peut créer un fort déséquilibre au niveau des FAI.

Le 17/01/2013 à 09h 55

rsegismont a écrit :



Free, c’est des gros radins, qui ne veulent pas payer un sous quand c’est pas rentable…







De ce que j’ai retenu de mes cours d’éco, on appelle ça une entreprise.

Le 17/01/2013 à 09h 49

orklah a écrit :



Google paye déja SES infrastructures. Tu sais, Youtube , Map et autres services gratuits. C’est des milliers de serveurs a acheter et entretenir.

Ensuite, il va également payer un intermédiaire (comme Cogent) pour que ses serveurs soient accessible sur le net avec un bon débit.



Et la les FAI viennent pleurer qu’ils doivent se connecter à Cogent pour récupérer ce que leurs clients demandent. C’est précisément pour ça que tu paye un FAI.

Ce n’est pas à Google qui fournit déjà les contenus gratuitement alors qu’il paye une fortune, d’aller donner une nouvelle rémunération à tous les FAIs du monde alors qu’ils font déja tous des marges indécentes en rognant sur l’évolution des réseaux qui ne sont pas vendeurs.







Sauf qu’ils rétribuent d’autres FAI comme Orange, qui captent une partie des revenues de la pub d’après ce que j’avais lu dans un autre article… source



Donc les gros FAI touchent des sous pour le traffic généré tandis que les plus petits n’ont qu’à payer ou crever " />.

C’est juste une question de rapport de force et même si je n’aime pas la méthode utilisé par Free, j’espère qu’ils finiront par l’emporter !



Bon je dois avouer que je suis un peu partial, par qu’étant chez Free et utilisateur de Windows Phone, je commence à en avoir plein le c" /> des services Google.

Le 15/01/2013 à 10h 29

J’ai mis moins de 10€ car ça reste de la location, mais pour moi un prix correct serait de 10€.

Il est impensable de payer la location plus cher que le coffret DVD comme c’est le cas actuellement, même si c’est pour le voir en avance ! " />

Le 10/01/2013 à 10h 39

dimounet a écrit :



Pas de problème de débit chez Free?







C’est loin d’être la panacée et ça dépend évidemment de l’endroit où je me trouve. C’est lent surtout quand je suis en itinérance, 90% du temps.

Le 10/01/2013 à 10h 29

J’étais chez eux avant de passer chez Free : forfait 3h, SMS illimités, pas internet à 19.90€. Ça me paraissait super comme offre il y a un an et un jour " />

Et bien une chose est sûre, je n’y retournerai jamais ! Obligé de résilier l’autorisation de prélèvement à ma banque parce qu’ils continuaient à se servir comme si de rien n’était… Et apparemment je n’étais pas le seul dans ce cas.



Bon maintenant je me tâte à partir chez Sosh ou B&You, parce que j’ai un gros problème avec Free, je capte quasiment partout… sauf chez moi :-/ Et pourtant je n’habite pas dans la campagne cantalaise.

Le 10/01/2013 à 08h 53

brazomyna a écrit :



Ce qui n’est pas dit dans l’actu, c’est l’intérêt d’avoir deux fois quatre coeurs.

Autant je peux comprendre que pour le quatuor ‘big’, on veut un truc qui poutre des maman ours en B4, autant quand on est dans un cas de figure où on veut avant tout économiser de l’énergie parce que le CPU se tourne les pouces, quel intérêt de mettre 4 coeurs pour ne “rien” faire ?



Bref, en quoi un seul “LITTLE” (companion) core n’était pas plus pertinent ?







Parce que ça fait vendre " />

Pour les non initiés, plus de coeur = plus de puissance, enfin c’est comme ça qu’on leur vend en tout cas. C’est dur de s’y retrouver car ils ne communiquent plus du tout sur la puissance de calcul réel des bouzins :-/, juste sur le nombre de coeurs.

Ça me rappelle la grande époque de la course au Mhz avec AMD et leur P-Rating, ou des personnes bien éclairés rétorquait : “lol mais ton athlon 2400+ en fait il tourne qu’à 2Ghz en fait. C’est de l’entube mais moi je le sais lol [mdr en option]”

Le 08/01/2013 à 14h 41

Nyco87 a écrit :



Pour compléter mon propos, il y aurait donc environs 27 Millions de Windows Phone (7,x / 8) en circulation dans le monde après 8 trimestres de vente.



Ce qui correspond en tout point à l’évolution du nombre de vente de l’iPhone.

Le cap des 30 millions d’iPhone a été franchis le trimestre suivant le lancement du 3GS qui est… la 3ème version de l’iPhone.



L’analogie avec Windows Phone est faisable : WP8 est la 3ème génération de Windows Phone et ses ventes décollent enfin.



Cependant, la similitude s’arrête là car :

1. faudrait voir dans 1 an si on constate la même courbe ascendante
   


2. le marché n’est pas du tout le même qu’en 2009
   
   
   
   
   
   
   
   Tu ferais un superbe analyste financier " /> : il y a environ 27 millions de Windows Phone en circulation parce 3 x 2 = 6 !
   
   
   


3. 2 millions de smartphones par trimestre ? Depuis le tout début du lancement de Windows Phone 7 ? j’ai comme un doute.
   


4. Admettons, ton premier calcul tombe juste. Les gens qui ont donc acheté un Omnia W ou n’importe quel autre Windows Phone de la première heure l’ont TOUS gardé. Aucun d’eux ne l’a cassé, égaré ou revendu.
   


5. On admet donc que aucun des early adopters n’a profité de WP8 pour changer de téléphone ? Ce qui n’accroit donc pas le parc total de WP en circulation, juste celui de WP8. Ce qui pourrait expliquer aussi un équilibrage aussi rapide WP7 / WP8, mais non…
   
   
   
   Et dire que je suis sûr que les analystes financiers qui cherchaient à prédire le nombre de vente l’iPhone 5 pendant le premier week end ont tenu un raisonnement à peu prés similaire " />
   

Le 08/01/2013 à 10h 37

Ah ben grillé par Tolor, j’allais citer le même article " />



Je ne pense pas que faire des smartphones sous Android serait très profitable pour Nokia actuellement. Ils commencent à avoir une identité forte avec WP (beaucoup de gens ne font pas le distinguo Lumia / Windows Phone).

Niveau organisation je ne les pense pas encore prêts pour combattre sur deux fronts à la fois. Ils se feraient certainement écrasés par Samsung ou par les nouveaux acteurs chinois du style Huawei, comme quasiment tous les autres.



A mon avis ils vaut mieux qu’ils continuent sur cette voie et qu’ils acquièrent une base solide avec WP avant de commencer à investir sur Androïd ou il n’y a pour l’instant que deux options : vendre en (très grosse) masse ou casser les prix.

Le 08/01/2013 à 13h 39

Vous trouvez quoi de moche au juste ?

On peut aimer ou pas, mais c’est tellement épuré que j’ai du mal à voir comment on peut trouver ça moche… " /> Des icônes, un cadre transparent et le nom de

l’appli.



C’est le fond d’écran qui vous dérange ?

Le 21/12/2012 à 10h 09

Saphiria a écrit :



Et en ce qui concerne WP 7.8, on en est où ?







Ça dépendra normalement du constructeur mais pas avant début 2013 :http://www.monwindowsphone.com/la-mise-a-jour-windows-phone-7-8-sera-bien-pour-2…



On peut même espérer janvier, ce qui ne fait plus si loin :)

Le 18/12/2012 à 09h 48

zefling a écrit :



En fait, 2.0 vire le support de IE 6 à 8, de quoi virer une bonne partie du code au niveau des sélecteurs, faire sauter tous les problèmes de modelbox. " />







Ça serait vraiment couillon :-/

Un des très gros avantages de jQuery est justement de faire un code propre bon pour tous les navigateurs, sans test sur le user agent.



Virer le support pour IE6, je suis d’accord. Ce navigateur ne devrait plus être pris du tout en compte dans la liste des navigateurs compatibles pour les nouveaux projets. Par contre IE7 et 8, y’a encore énormément de boites qui l’utilisent, certainement plus que la version 9 (je ne parle même pas de la 10…)

Le 12/12/2012 à 14h 13

Argh, bon ben direction la B4, et félicitation aux heureux élus " />



Et à tous les jaloux qui vont regarder l’ancienneté de tous les gagnant pour pleurer, merci, vous me faîtes toujours autant marrer " />

Je suis lecteur de PCI depuis des années (7-8 ans), je ne me suis inscrit qu’à l’occasion d’un concours il n’y a pas très longtemps, et je laisse les pubs s’afficher, moi….



Vous ressemblez à nos cher politiques, sans hémicycle, qui en cherchant à rendre tout plus juste pondent des projets lois aberrants. Et après on se demande comment le projet sur le tarif sur l’électricité par commune à pu jaillir dans l’esprit illuminé de quelqu’un. Suffit d’organiser un concours pour comprendre en fait " />

Le 11/12/2012 à 13h 36

FacePlouc a écrit :



Franchement, l’intéret des Bioshock pour moi n’est pas de venir concurencer les gros FPS. l’intéret des Bioshok, c’est pour l’ambiance et la musique.

Exploser du chrosome, c’est marrant, mais c’est pas ca qui m’attire.







" />

Chacun trouve son compte où il veut. Bioshock est un FPS, et à ce titre il rentre en concurrence avec les autres FPS.

Personnellement le gameplay est un des points qui m’avait le plus séduit dans le premier volet : pouvoir lancer un pouvoir de la main gauche et continuer de canarder de la droite " />

L’ambiance / l’histoire, c’était un autre trés bon point, ce qui lui a permis de se démarquer de tant d’autres jeux.

Le 11/12/2012 à 09h 50

Industriality a écrit :



Bof, les gunfights sont vraiment mous, et ces armes qui font des dégâs merdiques, ça sera sans moi

" />









BlackYeLL a écrit :



Sérieux ça va être ça le nouveau Bioshock ? Du bourrinage à tout va, et une IA qui semble demeurée au possible ? :(







Trop mou pour l’un, trop bourrin pour l’autre… on ne plait pas plaire à tout le monde hein !

Moi en tout cas ce que je vois me plait bien ! Ça me semble dans la lignée du 1, qui dans mes souvenirs n’était pas particulièrement fin non plus dans les grosses scènes de shoot.

Je ne le précommanderai pas mais j’attends les tests avec impatience.

Le 07/12/2012 à 15h 36

Je ne le connaissais pas. J’ai lu. J’ai compris…qu’il n’a rien compris " />

C’est le genre de gars dont j’aurais toujours du mal à m’expliquer à quoi ils servent…



‘Fin bref, il y a juste un point ou il n’a pas tord, c’est qu’effectivement il y a une catégorie de joueurs qui ne joue qu’à un jeu. WoW, CoD (on se toujours qui sont les millions de joueurs qui achètent chaque COD la semaine de sa sortie => ceux qui y jouent régulièrement toute l’année), et plus généralement, les MMO.



Dans ma période MMORPG, c’est vrai que je ne jouais pratiquement plus à aucun autre jeux, tellement c’est chronophage. J’ai depuis totalement arrêté, préférant jouer (et acheter) une multitudes de jeux.



Ce qui est intéressant de voir aussi c’est la progression du dématérialisé, qui représente quasiment 50% du marché, je ne pensais pas que c’était déjà aussi énorme !

Et je pense que c’est une bonne chose, car ça permet de voir apparaitre de plus en plus de petites pépites de studio indé, ce qui était beaucoup plus dur auparavant. Je préfère avoir ma galette pour certains jeux quand même. Le jeu vidéo n’évolue pas forcément que dans le mauvais sens " />

Le 06/12/2012 à 10h 03

Eagle1 a écrit :



“Buy a Windows phone. Plug it into a Windows PC. Can’t browse the phone contents in Windows Explorer.”



Vraiment ? Les WP fonctionne comment ça, comme les apple ? Pas moyen de fonctionner en plug&play ?







C’est possible pour l’instant uniquement avec les WP8. On attend d’avoir la mise à jour 7.8 sur les anciens téléphones pour savoir si ça sera possible aussi ou pas :-/

Le 06/12/2012 à 10h 01

Bonne conclusion.

Même si je pense que mettre en avant la qualité technique de leur OS ne changera pas certaines mentalités “windows95ienne” (c’est du microdaube, pouahhh, jamais !!), tenter de rabaisser les autres ne leur apportera jamais rien " />. C’est puéril au possible.



Je préférais nettement la pub sur IE10 dans le même genre " />

Le 29/11/2012 à 14h 15

Enfin des nouvelles officielles, ça fait plaisir :)

Pour les nouveautés je m’attends pas à plus que ce qui a été annoncé. C’est vrai que c’est quand même assez pauvre, quand on voit qu’ils considère 10 nouvelles couleurs d’accentuation comme une “nouveauté”…

M’enfin rien que le nouvelle écran d’accueil fera du bien " />

Le 26/11/2012 à 16h 21

Naneday a écrit :



Le multi est le moteur qui pousse les ventes, COD, BO2, Torchlight AC3.. les bouse ssolo se vendent pas







The Witcher 2, Batman ou même Bioshock 1…Certes on n’atteint pas le niveau de ventes des 2 licences que tu cites, mais les bons jeux solo peuvent se vendre honorablement….



Pas de multi, ce n’est pas moi que ça dérangera en tout cas, comme beaucoup apparemment. Le trailer est vraiment super alléchant, ce jeu sera très certainement mien " />

Le 26/11/2012 à 11h 07

Si ça pouvait être en décembre, voire début janvier ça serait cool :)



Pour le déploiement mercredi, j’y crois pas une seconde par contre. La source n’est pas nommée, mais on t’as reconnu à ton style, Paco Rabanne !

Le 26/11/2012 à 09h 50

On ne m’avait pas averti qu’il y avait un tirage un sort après, je réclame l’intégralité du lot !

Le 22/11/2012 à 09h 58

Le tweet de Seboss666 est quand même pas mal. Si on ne fait pas de don à LQDN, c’est qu’on ne sent pas concerné par nos droits… Il y a d’autres façons de préserver nos droits, et ça commence par en parler autour de soi et à sensibiliser notre entourage.



Ils œuvrent pour un bonne cause, mais des causes à défendre il en existe un paquet, et il y en a certainement des plus prioritaires que celle là à mes yeux.

Je passe sur toutes les organisations du style Secours Populaire, Médecins du Monde ou Handicap International pour ne pas partir en HS, mais je donne plus volontiers à Wikipédia qu’à LQDN par exemple.



On ne peut pas donner à tout le monde malheureusement :/