Le 28/03/2024 à 14h 33

Le 29/09/2023 à 20h 18

Le 26/09/2023 à 07h 33

Le 26/09/2023 à 06h 53

20 ans déjà ! Le temps passe vite. Bonne chance dans cette nouvelle étape!

Le 17/02/2023 à 19h 03

Essayer de rendre le modèle le moins raciste possible, c’est déjà ce qu’a fait OpenAI (en payant des Kényans 2$ de l’heure, au passage), mais ce ne sera jamais suffisant. D’une part parce que c’est extrêmement dur (je vais pas rentrer dans les détails techniques de pourquoi, mais la fairness algorithmique, en apprentissage, c’est très très difficile), d’autre part parce que ce ne sera jamais parfait. Donc il faudra toujours faire attention.
Il n’y a qu’une seule solution à ce problème : former des milliards de gens…

Le 17/02/2023 à 15h 03

Pour moi c’est déjà devenu un outil indispensable en fait. J’ai déjà dit à mes doctorants que je ne relisais plus leurs drafts s’ils n’étaient pas ré-écrits dans un anglais impeccable par ChatGPT avant…

Mais comme tout outil puissant, il faut faire attention à garder le contrôle. Les tronçonneuses sont en vente libre et on observe dans les 300 accidents par an. La principale différence c’est que quand tu vois une tronçonneuse en action, tu captes tout de suite que c’est dangereux ! Plus j’y réfléchis et plus je pense qu’il va falloir mettre un cours d’intro au machine learning au lycée pour que la majorité soit sensibilisés à ce que ces outils nouveaux font, leur fonctionnement, leur limites, etc.

Le 17/02/2023 à 14h 56

Moi, je l’appelle Sciences-Po-AI. Je trouve que c’est très représentatif du résultat.
Mais note qu’OpenAI a été très prudent dans ça com: ils ont dit “venez jouer avec notre nouveau chatbot” et rien de plus. C’est google et MS qui ont été plus gourmands en vendant un outil plus qu’un jouet.

Le 17/02/2023 à 11h 45

J’ai l’impression que tout le monde cherche la petite bête pour le sport de chercher la petite bête.

1. Je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde est surpris par des biais représentatifs des données d’entraînement. S’il y a une chose à en tirer, c’est que les LLMs mettent en lumière les biais qui existent dans les gros corpus de textes (livre, pages web, etc), ce qui n’est pas surprenant mais en fait une méthode de confirmation de plus. J’ai du mal à comprendre la critique. C’est un peu comme râler que si tu mets du gingembre dans un plat, après, ben ça a un goût de gingembre… surprised pikachu





2. Je comprends encore moins les gens qui s’excitent sur les dérapages provoqués. N’importe qui peut dessiner un bite avec paint, je ne vois pas en quoi ça en fait une faute inacceptable des devs de paint. Là, c’est pareil. On a des modèles entraînés à compléter du texte qui ont mémorisé entre autre des milliers de forums ou des nerds s’insultent sur des pages. Pourquoi on serait surpris qu’il reproduise ce genre de textes quand on le pousse dans cette direction ? Je suis plutôt surpris que ChatGPT/Bing n’écrivent pas en majuscule à un moment. N’importe quel modèle génératif peut être attaqué pour lui faire sortir ce qu’on veut. J’attends de voir des trucs vraiment intéressants comme des 1 character attacks (tu changes une lettre apparemment anodine et tu obtiens une réponse radicalement différente - là ça en dirait plus sur la régularité du modèle). En attendant, tout ça est aussi intéressant que les reaction videos sur youtube : intérêt nul à regarder, me vaut soit même jouer avec, c’est plus fun.

(long time no see, btw )

Le 17/02/2023 à 08h 47

Et dire qu’on pourrait s’éviter tous ces articles “surprised pikachu” en faisant suivre un cours d’introduction aux chaînes de Markov à tout le monde à la place…

Le 17/02/2023 à 12h 04

Il y a certainement aussi un gros effet culturel : le traumatisme allemand sur la dérive d’un système autoritaire est encore bien ancré. N’empêche que j’aimerais bien avoir plus d’info sur les données utilisées et surtout ce qu’ils prédisent.

Le 21/04/2022 à 08h 46

Il mettent tout au Luxembourg et en Irlande. La commission européenne est en guerre juridique avec eux depuis plusieurs années, jugeant le montage illégal.

Le 28/02/2022 à 11h 10

Thanks!

Le 28/02/2022 à 11h 08

win sous wine. Il manquait un ‘e’, désolé!

Le 28/02/2022 à 10h 23

Est-ce qu’il existe un outil de configuration précise qui permette de contrôler ce à quoi une instance de wine a accès ou non ? Je pense à un truc un peu sur le mode des autorisation sur android. Faire tourner des applis win sous win devient définitivement un gros risque de sécurité (peut-être même plus que sous win ?) et vu le contexte actuel…

Le 11/02/2022 à 09h 42

Aussi confiant qu’en 2017 avec ses robot-taxis qui devait faire gagner $30k par an en 2019 au point que de ne pas acheter une Tesla était équivalent à un suicide économique, ou bien encore plus confiant que ça ?

Un jour, il faudra que la SEC le mette en prison pour manipulation de cours…

Le 28/01/2022 à 10h 34

André Navas est professeur au Chili (même s’il a fait sa thèse à l’ENS Lyon), et il a juste soumis un tout petit texte au service de comm du CNRS. Ce que beaucoup de chercheurs font sur leur temps libre au passage.

Comme le focus des mathématiques dans le secondaire est sur la rigueur et la forme (ce qui est une bonne chose, l’objectif étant de développer des automatismes cognitifs, et non pas une compréhension d’objets très abstraits, objectif des maths dans le supérieur), les gens n’ont aucune idée de ce en quoi consiste les maths quand on se rapproche de la recherche et ne se rappellent que de ce avec quoi on les a fait chier quand ils étaient plus jeunes. Ça explique pourquoi tout le monde trouve que les “questions de maths” sont idiotes et sans intérêt, alors que les profs de maths trouvent que ce ne sont pas des questions de maths…

Le 27/01/2022 à 11h 14

Avec la pénurie de carte graphique en ce moment, c’est une annonce qui ne coûte rien

Le 26/01/2022 à 11h 24

Je pense pas qu’on ait le droit de dire que ça aura été un gros détournement de fonds publics, mais franchement je le pense…

Le 18/01/2022 à 14h 56

Le 10/11/2021 à 07h 52

De toute façon, aucune carte A ou RTX A n’est dispo en ce moment, c’est la misère.

Le 24/06/2021 à 12h 44

Est-ce que quelqu’un qui paie un tueur à gage c’est un complot ? Il y a 2 personnes en jeu, je veux bien que ça rentre dans la définition stricto sensu mais j’ai pas l’impression que ça colle à l’esprit.

Le 24/06/2021 à 11h 41

Pas vraiment besoin de complot. Il a brassé beaucoup de pognon, y compris dans plein d’affaires louches. Il y a sans doute des gens qui auraient intérêt à ce qu’il ne témoigne pas de ses opérations de cryptomonnaies sans que ce soit un complot machin.

Le 24/06/2021 à 11h 01

J’ai vraiment beaucoup de mal à croire à son suicide. C’était un excentrique, certes, mais vu l’histoire du personnage et vu les tweets qu’il faisait encore il y a une semaine, ça fait une sacrée différence de psyché.

Le 22/06/2021 à 09h 40

Bah c’est bien ce que je dis. Si on ne peux pas augmenter la pression fiscal, on aura pas plus de moyens pour l’école, donc le niveau va continuer de baisser.

Le filet de sécurité pour le covid est financé par de la dette ponctuelle. Les taux étaient négatifs car l’économie mondiale s’est arrêté (donc les états sont encore ce qu’il y a de plus solide). Ça ne coûtera donc pas temps que ça. Les taux repartent en positif, donc compliqué de financer des dépense récurrentes avec une dette coûtant de plus en plus cher.

Le 22/06/2021 à 09h 32

C’est aussi ce que j’avais en tête : impossible sans certificat médical.

Le 22/06/2021 à 09h 31

La comparaison avec l’Allemagne est toujours un peu fallacieuse. La proportion de femmes à temps partiel en Allemagne est beaucoup plus élevée qu’en France (de même que le nombre de familles gardant les enfants de moins de 3 ans - que je mets en parallèle pour souligner le manque d’implication des français dans le devenir de leurs enfants). L’implication de la famille dans l’éducation des enfants est hyper culturel et je ne suis pas sûr qu’on puisse copier/coller un modèle étranger comme ça. D’autant plus que ça dépend de tout un tas d’autres facteurs sur lesquels les différences sont tout aussi énormes (horaires de travail adaptés, vacances scolaires plus courtes, etc).

Le 22/06/2021 à 08h 58

Augmenter les salaires pour avoir des profs mieux qualifiés, avec quel argent ?
Réduire la taille des classes, avec quel argent ?
Avoir des activités de soutien intensif pour tous ceux qui ont des difficultés, avec quel argent ?
Faire redoubler ad vitam jusqu’à ce que le niveau soit acquis, avec quel argent ?

L’école, ça coûte très très cher, beaucoup plus qu’on ne s’imagine, et surtout beaucoup plus que l’état n’a les moyens. Pour mémoire, le coût annuel d’un écolier est d’environ 6500€ et à titre de comparaison l’impôt sur le revenu est en moyenne de 5000€ par foyer et payé par seulement 45% des foyers.

Pour avoir une école plus efficace, il faudrait dépenser encore plus d’argent qu’on a pas. Or, la dernière fois que quelqu’un a suggéré de monter de 5 centimes le prix du gasoil, y a Gégé qui piqué une colère noire sur les ronds-point.

Donc non, il n’y a pas de solution miracle, le niveau va continuer à s’éroder, parce qu’on a juste pas les moyens.

Le 16/06/2021 à 07h 57

En allant pas chez carrefour.

Le 29/04/2021 à 09h 21

25% d’augmentation de la perte en 15 ans. Un belle exponentielle. Le moment où la perte diminuera permettra d’évaluer quel sera le niveau d’équilibre. Tant que ce point d’inflexion n’est pas atteint, on peut se dire en première approximation que la perte de glace future sera au moins équivalente à celle du passé, et que la montée des eaux correspondante sera au moins égale à celle du passé…

Le 27/04/2021 à 10h 49

Ça fait quelques années déjà qu’on a l’impression de vivre dans un pays en plein crise d’adolescence avec des demandes toutes plus contradictoires les unes que les autres…

Le 29/03/2021 à 09h 33

(reply:1863808:Trit’)

C’est un amendement à l’article sur les pratiques trompeuses. On peut espérer que le reste de l’article ne concerne que les pratiques trompeuses et que cet alinéa ne fasse que détailler les sanctions quand ces pratiques trompeuses relèvent du greenwashing.

Le 24/03/2021 à 10h 02

Il suffit d’activer le DNS over HTTPS et c’est fini…

C’est débile, comme d’habitude.

Au passage, je note que les articles qu’on télécharge sur sci-hub sont majoritairement des articles sur des travaux de recherche financés par de l’argent public. Pour info, ça m’est déjà arrivé de chercher mes propres papiers sur sci-hub parce que l’éditeur voulait me faire payer pour consulter la version mise en page… L’état paye les recherches, l’état paye la publication (oui oui, il y a des frais de publications - et je ne parle pas d’open access, juste des frais si on dépasse un certain nombre de pages), l’état paye pour les consulter. Ça devrait être considéré comme du détournement de fonds publics…

Le 30/12/2019 à 10h 44

Écrire à sa/son député.

Le 30/12/2019 à 10h 30

Il faut vraiment changer cette loi, elle est débile.

Le 08/05/2017 à 07h 57

Pfiouu, soulagé que la France ne tombe pas dans le fascisme.



Après, donnons lui une chance. Il est jeune, il a envie que les choses évoluent positivement pour tout le monde, il ne ménage pas ses efforts, c’est plutôt bien. Il faut soutenir les gens qui veulent essayer au lieu de râler avant même la première mesure.

Le 02/05/2016 à 16h 02

“Il faudrait quand même que tous ces gens comprennent qu’on ne peut

plus pratiquer le droit d’auteur au XXIe siècle  comme au XIXe siècle !”



Ou dit autrement, au XXIe siècle, le droit d’auteur n’existe que quand deux mastodontes avec des armées d’avocats ont les moyens de faire un procès. Quelque part, c’est un peu un retour à la loi de la jungle.

Le 29/04/2016 à 10h 47

Toujours ça de pris ;)

Le 21/10/2015 à 16h 04

• Luke, j’ai mis la vidéo en lecture automatique
  
  
  
  
  
  • Noooooooooooooooooooooon
  
  

Le 07/01/2015 à 22h 39

127.0.0.1 a écrit :



Et tous les journaux vont-y aller de leur petit couplet mi-larmoyant, mi-patriotique…



bla bla bla charlie bla bla bla tragédie bla bla liberté bla bla victime bla bla démocratie bla bla pas de haine bla bla république bla bla bla bla…





… et pas un ne va oser diffuser en première page les caricatures de l’autre enturbanné. Putain, ca ce serait un vrai hommage à charlie hebdo.





/triste





/triste et pessimiste en plus

Le 07/01/2015 à 22h 29

Nikodym a écrit :



Si l’athéisme est logique, l’athéisme échoue alors à tout expliquer. Affirmer le contraire est une croyance sans différence d’une religion, qui en revanche elle, l’assume.





La première phrase n’est pas correcte. “Si … alors” est normalement utilisé pour signaler une relation de cause à effet. Or ce n’est clairement pas le cas ici, car il n’y a pas de lien de causalité entre être logique et échouer à tout expliquer. Si c’est comme ça que tu comptes argumenter, c’est mal parti.



Maintenant, on peut parler du théorème d’incomplétude de Gödel, si tu veux. Il existe des choses vraies (resp. fausses) et indémontrables, bien sûr. Bien sûr, l’athéisme est une croyance, une croyance qui s’assume pleinement elle aussi. Mais une croyance qui fait le choix du vraisemblable, de l’utile et de la liberté de pensée (cf l’exemple de la théière en orbite de Russell), au lieu du choix de la domination de l’autre comme l’ont fait les religions.

Le 07/01/2015 à 22h 08

Network a écrit :



En fait, et à chaque fois que la religion est évoquée sur ces forums, on se rend compte que meme chez une population “éduquée” comme la communauté NXI, on retrouve des personnes qui clament leurs hostilités aux croyances et qui cherche a tout prix à convaincre (qui a dit convertir ?) les autres.  



La mentalité de ceux là se rapproche plus des meurtriers que des victimes d’aujourd’hui. Des sortes de prêcheurs athéistes, aussi désagréables à lire qu’un coup de sonnette de témoins de Jéohvah missionnaires (pour la pointe d’humour).





Je ne suis pas d’accord. D’abord, les athés n’ont encore assassiné personne parce qu’il n’arrivaient pas à convaincre de l’absurdité de certaines croyances. L’arme de l’athéisme, c’est la logique d’une part, et la possibilité de construire des choses utiles d’autres d’autre part. Il n’y a rien de passionné là-dedans, c’est d’une froideur calculatrice absolue : est-ce que c’est logique ? non -> out. Est-ce que c’est utile ? non -> out. Les histoires d’un type qui marche sur les eaux ? Ce n’est ni logique ni utile : poubelle. Un mec qui aurait entendu une entité cosmique lui dire des trucs ? La logique voudrait que ce soit juste un fou en plus. Mais comme c’est pas utile, on s’en fout, poubelle.

 

Ensuite, les croyances, tout le monde en a, et c’est vraisemblablement impossible de s’en défaire. Mais pas les religions. Construire un dogme autour d’une croyance, c’est vouloir imposer une volonté politique et rien d’autre. Les religions sont des moyens de contrôle de la population. Des moyens totalitaires. Les religions sont simplement aussi néfastes que n’importe quel pouvoir politique totalitaire. À partir du moment où quelqu’un a une autorité absolue, qui ne peut pas être remise en cause et que les autres doivent y obéir, mettant en veille leur sens critique, c’est de la merde. Et ça, c’est le point commun enter toutes les religions.



Et ça n’a rien à voir avec le fait que tu croies en la licorne rose invisible ou pas.

Le 07/01/2015 à 21h 56

En effet ;)

Le 07/01/2015 à 21h 27

Ils font bien chier les abrutis avec leur amiral Ackbar. " />



J’aimais bien Wolinski. Pauvre vieux, mort pour avoir aimé dessiner des femmes à poils. Comme si c’était un crime. " /> " />

Le 14/07/2014 à 13h 14

oposs a écrit :



Oui c’est comme faire des dons en France, tu payes moins d’impots mais au global tu sors ton argent quand meme. Si tu veux sortir ton argent de la fondation faut que tu payes tes impots. Il est ou l’avantage fiscal donc?







À l’étranger! Ta fondation a de grands projets dans des pays d’Afrique où elle achète plein de trucs à des sociétés diverses basées dans des paradis fiscaux sous couvert de sauver le monde. Et voilà, ton pognon dans les îles vierges britaniques sans payer d’impôts et avec une belle image de marque.



Quant aux dons en France, c’est vrai que quand il s’agit de sauver l’ump, le contribuable est content que ce soit déductible des impôts…

Le 24/06/2014 à 20h 25

Tolor a écrit :



Et faut arrêter avec cette excuse sur Elop. Il n’a rien décidé seul, le rachat s’est même décidé totalement sans lui. Ce n’est pas parce qu’il était à la tête de Nokia que toutes les décisions que Nokia a prise étaient tournées 100% pour MS…







Y a un moment où faut arrêter d’être naif aussi.

Le 20/04/2014 à 17h 06

gavroche69 a écrit :



Mais bon, mieux vaut que ce soit un S5 plutôt que des têtes d’étudiants… " />







D’autant plus que la plupart étant de toute façon tellement vides, on ne verrait sans doute rien de spectaculaire. Autant tirer dans des pigeons, ça fera au moins voler un nuage de plumes

Le 15/04/2014 à 15h 57

Ricard a écrit :



" />Même pas un lien vers les photos….







Clair " />

Le 10/04/2014 à 12h 29

ToMMyBoaY a écrit :



T’as pas une photo du trophée ? Parce que l’idée est plutôt classe " />







J’ai dit virtuel, mais un jour, on va s’en découper un vrai dans une éponge, je pense.

Le 10/04/2014 à 06h 21

luxian a écrit :



Elle est de trop dans tous les cas … c’est son poste de fonctionnaire qui est en trop par définition.







Ouais, anarchie ! Virons tous les ministres, députés, conseillers mon cul et tout. Ouais, moi aussi ça me ferait trop plaisir que ce soit chacun pour sa gueule et rien de géré en commun. Je paierai moins d’impôts, et avec l’économie, j’irai acheter des armes pour foutre sur la gueule à tous ces cons qui ont envie de vivre en société. Ouais, c’est ma grotte et elle est rien qu’à moi tout seul, bande de cons.



" />

Le 10/04/2014 à 06h 16

Piou. a écrit :



C’est pas parce que monsieur misterB n’a pas trouvé ça drôle que c’est digne du PMU de son quartier. " />







Ce n’est pas logique, ta réaction. Soit tu t’en fous de faire des blagues de PMU parce que t’aimes bien l’humour de gros beauf, et dans ce cas très bien, pas d’offense. Soit ça te vexes qu’on te fasse remarquer que tu fais des vannes de PMU et dans ce cas essaye de faire des trucs plus fins, mais gueule pas sur les gens qui te font remarquer que c’est la beaufitude absolue.

" />



Au boulot, on s’est fait un trophée virtuel pour l’occasion : “le petit bonhomme en mousse”. Celui qui fait une blague de beauf gagne un petit bonhomme en mousse, ce qui lui fait une belle affiche pour la journée. Tout le monde a le droit de gagner un petit bonhomme, ce n’est pas grave, l’erreur est humaine. Après, quand c’est récurent, tu le sais, c’est que t’es un gros beauf et pis c’est tout. " />



Et là, pour le coup, t’as gagné un petit bonhomme en mousse avec ta vanne de PMU. " />