Le 22/08/2014 à 10h 31

combien il a prit juppé pour les dizaine de millions de détournements de fonds publiques ???? A oui du surcis….

Le 19/08/2014 à 15h 34

Juste pour info nous avons mis a disposition gratuite des brochure d’information sur la cigarette electronique.
L’une d’elle reprend point par point la désinformation concernant la vape :http://www.aiduce.fr/contrer-desinformation-laiduce-propose-outil/

J’ai lu dans les commentaires quelqu’un dire qu’il n’y avait pas d’études sur la dangerosité. C’est la aussi faux. Vous trouverez dans nos magazines gratuits 2 hors séries qui réunissent toutes les études sur la vape.
http://lemag.aiduce.fr/

Bonne lecture ;)

aiduce
Association Indépendante Des Utilisateurs de Cigarette Electronique

Le 18/01/2013 à 11h 01

Et un compte a vie pour tout ceux qui prouvent avoir pris un abonnement de 2 ans 1 semaine avant la fermeture de mega :S :S :S
C’est beau de rever

Le 17/01/2013 à 10h 12

David_L a écrit :

Je doute que ça passe comme une lettre à la poste, mais effectivement, le souci avait été soulevé à la première annonce du projet et il ne faudra pas s’étonner de voir les sites commencer à attaque les mesures pro-actives si ça affecte vraiment leur CA et leur survie " /> (le paywall global étant la seule solution viable à terme pour beaucoup, on verra ce que ça donnera un internet avec plein de barrières partout " />)


Ca fera que seul les sites passionée sans pub survivrons.
Ca fera que les sites voulant generer des $$ grace a leur site ferons des systemes d’affiliations plus discrets.
Cela fera que les bannieres vaudrons beaucoup pus cher que 1€ pour 1000 clicks car ce sera a l’annonceur d’aller negocier avec le site pour afficher une image jpg et non plus un lien adpub pour se faire de la pub.

Je reste persuadé que ce genre de chose fera au contraire beaucoup de bien a l’internet. Cela epurera des sites vides de sens mais rempli de pub. Cela creera des sites qui auront plus de moyen pour mettre du bon contenu, et cela renforcera encore plus la puissance des sites qui ne veulent pas afficher de pub direct ou indirect

Le 17/01/2013 à 10h 06

« Tous les acteurs pensent qu’il faut négocier avec Google et obtenir une juste rémunération. Nous sommes les seuls à avoir eu le courage d’établir un rapport de forces. Dès jeudi matin, nous allons interroger nos abonnés, sur notre site, en leur laissant le choix d’avoir ou pas de la publicité lorsqu’ils naviguent sur le Web. »
http://www.universfreebox.com/article/19373/Free-Jeudi-matin-nous-allons-interro…

Le 17/01/2013 à 10h 01

Ca va sacrément pesté quand Kim va lancer megabox.
Le but etant d’intercepter vos bannieres pour en mettre des qui financeront megabox

Le 10/12/2012 à 16h 31

Et il fera cadeau d’un an d’abonnement, a ceux qui, comme moi, on prix un abonnement à vie 2 semaines avant la femreture ???

Le 10/10/2012 à 15h 28

Personnellement j’ai preferé Spotify. Car on peut se partager un abonnement avec ma femme. A condition de pas l’ecouter en meme temps. Chose impossible avec Deezer.

Le 07/09/2012 à 18h 28

Ben loupé
Dans un domaine que je connais bien : La cigarette electronique
Bing met en premier un vendeur qui ne livre pas ses clients et qui a autant de plaintes que j’ai de cheuveux sur ma tete. Google en met un autre…. Qui devient pareil au vu de la colere des consommateurs ayant commandé chez lui.
Et chez les 2 la premiere page devrait s’appeler “ce qu’il ne faut pas lire si vous voulez reussir”.

Par contre dans les 2 mon forum, site le plus visité (250.000 visiteurs uniques par mois) et le plus lu sur le theme de la cigarette electronique, neutre et independant, autofinancé, sans pub, … lui est loin loin loin loin loin derriere.
Par contre les 2 mettent en avant des faux blog affiliés ou tenus par des vendeurs se faisant passé pour des consommateurs.
Les moteurs de recherche ne sont devenu qu’un outils marketing. Rien de plus.

Le 21/08/2012 à 20h 04

hebus357 a écrit :

le pire, c’est pas tant la valeur pure que l’évolution de l’action.

en 2002 ( APRES la fin de la bulle spéculative High Tech ), l’action Apple valait 13$… elle en vaut aujourd’hui 660… soit 50 fois plus….



A très envie de remonter dans le passé investir mon livret A moi… " />


Pinaise en 2002 J’investissais 130.000€ dans un appartement.
Je les aurais mis dans l’action apple. Aujourd’hui je serais a la tete de 6.600.000 €
Je reviens je vais frapper ma tete contre un mur de mon appartrement