Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Free Mobile : 2 h et SMS illimités à 2 €, les MMS et 20 Mo pour 0,99 € de plus

Encore mieux qu'un numéro virtuel B.duo ?

Free Mobile : 2h et SMS illimités à 2 €, les MMS et 20 Mo pour 0,99 € de plus

Le 06 décembre 2012 à 08h50

Free vient de mettre à jour son forfait à 2 €, gratuit pour les abonnés Freebox (une seule fois). Il propose désormais 2 heures d'appels (en France et à l'étranger) ainsi que des SMS en illimités. Pour rappel, vous aviez auparavant droit à une heure de communication ainsi que 60 SMS seulement. 

free mobile 2 €

 

Le jeune opérateur procède donc à la première mise à jour de son offre à 2 € et en profite pour intégrer l'accès au FreeWifi Secure (EAP-SIM). Il propose deux heures d'appels vers les fixes et mobiles en France, aux USA et au Canada, ainsi que vers les fixes d'une quarantaine de destinations. Les SMS sont illimités et il n'y a pas de restriction sur le nombre de correspondants par mois.

 

De plus, une option « Data 3G & MMS » est de la partie et, pour 0,99 € par mois, vous disposez des MMS illimités ainsi que 20 Mo de data en 3G+ (14 Mb/s). L'option BlackBerry à 1 € est également disponible sur le forfait à 2 €. Côté hors forfait, il faut compter 0.05 € par minute pour les appels et 0.05 € par Mo pour la data (50 € par Go) :

 

free mobile 2 € option

 

Alors que de nombreux opérateurs proposaient des forfaits avec 2 heures d'appels et des SMS illimités pour une dizaine d'euros par mois, même si B&You et Joe Mobile proposent des appels illimités, Free Mobile annonce donc la même chose, mais pour 2 € par mois seulement, ou bien 0 € pour les abonnés Freebox (une seule réduction par abonnement).

 

Reste que certains attendent aussi avec impatience une offre qui se concentre sur la data, notamment pour les tablettes et smartphones, à l'image de ce que propose Joe Mobile pour 10 € environ. Mais nul doute que cette annonce suffira déjà à jeter un nouveau trouble chez les concurrents, surtout ceux qui misaient sur les clients à petit budget.

 

Pour en profiter, il suffit de vous rendre sur cette page, tandis que nous avons évidemment mis à jour notre comparateur Tous les Forfaits. Notez que les abonnés actuels au forfait à 2 € bénéficieront automatiquement du nouveau forfait dès leur prochain mois de facturation.

Commentaires (373)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







knos a écrit :



C’est surement pas le but non plus ;)



Mais si tu es un consommateur moyen ça vaux clairement le coup







5€ les 100Mo c’est trop .. faut trop se limiter et exit le streaming :/





cela ne m’étonnerai pas qu’ils modifient le forfait à 19.99 une fois que ça ira mieux niveau data (genre 10€ cumulable par freebox ça serait le top)


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ben si, le coup des CGV toussa pour éviter de perdre son ancienneté lors d’un déménagement, ça te parle? <img data-src=" />









pti_pingu a écrit :



Ben si, le coup des CGV toussa pour éviter de perdre son ancienneté lors d’un déménagement, ça te parle? <img data-src=" />







Ah ouais, mais ça n’est pas comparable à Bouygues n Co ou tu dois changer de forfait, qui te réengage pour xx mois.



Mais ouais il ya l’histoire de l’ancienneté, cela dit est ce que c’est pas fini ça grâce à l’ufc? Je me rapelle de procés là dessus, mais je confond peut être avec les hotline payantes…


votre avatar

Mouais….



C’est bien les forfaits à bas prix… mais free va t’il faire pareil que l’ADSL pour la 3g ?http://www.universfreebox.com/article19030.html



Au final, free c’est pas un beau chevalier blanc…. Je trouve ca juste abusé qu’on passe d’un monde ou les forfaits étaient super elevées à un monde ou la marge est trop juste pour garantir un investissement des réseaux sur le LONG terme…



car free c’est ca… il le prouvent sur la ftibre en faisant un partenariat avec orange…



C’est pas juste possible d’avoir un forfait avec un prix raisonnable (29,9 pour du tout illimité, mais qui permettrait un investissement raisonnable, de payer orange pour l’itinérance et pas faire payer au client un réseau très lent ? )



Bref, profitez bien des pris bas, le retour de baton viendra derrière…

votre avatar

oh, ça c’est un zoli cadeau de noel M. Niel :p <img data-src=" />





sinon: Platouuuuuuun



ps2: bon, ressortir les commentaires de ceux qui disaient que free allait augmenter fortement ses tarifs après les 3M abonnés :p

votre avatar







Jekozzip a écrit :



Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?





Rétro-active… Ca ne veut pas dire ce que tu veux dire ! :)


votre avatar







paldachlyo a écrit :



Oui à partir de la prochaine facture







<img data-src=" />


votre avatar







David_L a écrit :



Tu peux envoyer une capture à l’auteur par mail ? (son mail est sur son nom ;) )





Euh, c’est précisé dans l’annonce :

“Les abonnés actuels au Forfait 2€ bénéficieront automatiquement du nouveau forfait dès

leur prochain mois de facturation.”

http://www.iliad.fr/presse/2012/CP_061212.pdf page 2⁄3


votre avatar







Kytrix a écrit :



si il faisaient 0.01€ /mo j’aurai abandonné mon forfait illimité <img data-src=" />







Moi j’attends le tout illimité à 0 € , <img data-src=" />

Au dessus c’est trop cher <img data-src=" />


votre avatar

Il serait peut-être temps que Free Mobile arrête de baisser les prix et s’aligne sur la concurrence au niveau de la qualité du réseau. Facile d’ajouter des Go de DATA quand le réseau suit pas derrière, si vous avez un réseau capable de supporter X Go de DATA et que vous proposez X² Go, forcément c’est alléchant sur la fiche de l’offre mais en pratique c’est pas correct.



Free est quand même spécialiste du genre, YouTube est en ce moment quasiment inutilisable sur l’ADSL de Free. Est-ce la faute à YouTube ou à Free ? le consommateur s’en fout : chez la concurrence YouTube fonctionne correctement, pas chez Free.



Quand des opérateurs comme B&You proposent des offres à 19.90 identiques à celles de Free Mobile au niveau du contenu, avec une qualité de réseau éprouvée en plus, je vois aucune raison d’aller chez Free tant que ce dernier n’aura pas aussi fait ses preuves sur la qualité du réseau.

votre avatar







David_L a écrit :



Tu peux envoyer une capture à l’auteur par mail ? (son mail est sur son nom ;) )







c’est fait


votre avatar







Darkwaechter a écrit :



<img data-src=" />







Merci, c’était pour le “retro-active” … ça voudrait dire que Free rembourserait le “trop” perçu des abonnements à 2 € depuis 1 an :)


votre avatar







rsegismont a écrit :



Mouais….



C’est bien les forfaits à bas prix… mais free va t’il faire pareil que l’ADSL pour la 3g ?http://www.universfreebox.com/article19030.html



Au final, free c’est pas un beau chevalier blanc…. Je trouve ca juste abusé qu’on passe d’un monde ou les forfaits étaient super elevées à un monde ou la marge est trop juste pour garantir un investissement des réseaux sur le LONG terme…



car free c’est ca… il le prouvent sur la ftibre en faisant un partenariat avec orange…



C’est pas juste possible d’avoir un forfait avec un prix raisonnable (29,9 pour du tout illimité, mais qui permettrait un investissement raisonnable, de payer orange pour l’itinérance et pas faire payer au client un réseau très lent ? )



Bref, profitez bien des pris bas, le retour de baton viendra derrière…





c’est exactement ça… faut pas espérer de gros investissements, si la marge saute… pas cher oui, mais de qualité aussi !


votre avatar

Tout ça c’est génial, mais au-delà du prix, leur réseau, il s’est amélioré ou pas ???? PArce que si c’est pour avoir des coms coupées, ou pas être en mesure de passer ses appels, etc. Quels retours là-dessus ????

votre avatar

Avec Opera mini, ça permet pas de naviguer pas mal quand même même pour 5-6 mo ?

votre avatar

Il ne manque qu’une seule chose au forfait mini : pouvoir le bloquer.

Certes, au prix du “hors forfait” Free, c’est pas la mort, mais quand même, c’est chiant.

votre avatar

Bon 0.99€ le forfait 2h + sms illimité + mms illimité quand tu es abonné Freebox c’est quand même imbattable…

votre avatar







Platoun a écrit :



Hein ? Free arrive dernier quasiment tout le temps avec des valeurs “très inférieures à la moyenne”… avec pourtant un réseau sans personne dessus.







Aucune comparaison possible. Free c’est généralisé, depuis des mois et les problèmes durent depuis des années. Pour les autres FAI, ce sont des problèmes temporaires et beaucoup moins sévères.

Sur mobile, Free est le seul opérateur à être sous la valeur de référence pour les videos en ligne.







Je pense que tu parles de la 3g, où oui il y a effectivement des problèmes, par contre pour la 2g, presque personne ne se plaint (il y a eu les impossibilités de téléphoner au tout départ mais depuis c’est le silence.



Là l’offre cible réellement ceux qui n’utilisent pas ou presque pas de data. Et sur ce point là y a pas grand chose à redire…


votre avatar

Arf, je viens de regarder sur le site, impossible de migrer du forfait “Free” au forfait “2€”… Seul l’inverse est faisable.

votre avatar







guildem a écrit :



C’est bien ce qu’il dit, on n’aimait pas avant, mais si ya plus d’investissement maintenant, bah on n’aimera pas non plus… faut un juste milieu, et je pense qu’ils y étaient à peu près, et qu’ils en sortent avec ce forfait…





Mince, pas d’bol alors… Free est arrivé pile-poil au moment ou les 3 opérateurs allaient (enfin) se mettre à investir dans les prochaines infrastructures de communication (la fibre, j’imagine) ?



Parce que si on regarde avant 2012… J’ai beaucoup de mal à voir ces gros investissements structurels… Étrange, non ? Pourtant on se saigne depuis un bail dans le monde de la communication mobile…


votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Moi j’ai eu un soucis en Autriche récemment avec le forfait à 16€.

Mais sinon USA, Allemagne, Espagne =&gt; aucun problème.

Je me plains pas, vu le prix que je paye.







Le forfait à 16€ oui mais le forfait à 2€ ne fonctionne pas à l’étranger


votre avatar







the true mask a écrit :



Bah pars vivre en Belgique. <img data-src=" />



Là bas tu te feras pas prier pour payer ton tout illimité trop cher <img data-src=" />



http://www.belgacom.be/onetelco/be-fr/productcategory/pc_res_mob_offers.page?



Minimum 75 € / mois chez Proximus pour avoir des Appels illimités et pas de téléphone subventionné.. Bref que du bonheur <img data-src=" />



M’est d’avis qu’en France qu’on aurait eu ce même privilège chez les 3 gros sans la présence de Free <img data-src=" />







Ca tombe bien je suis nordiste d’origine exilé à paris.. (mode ma vie off) . Plus sérieusement, merci de soutenir ce que je disais….



Les télécoms belges c’est comme l’ancien système français que JE DENONCAIS… mais le nouveau système est il pour autant le meilleur ? la course à la marge est elle viable pour l’investissement des réseaux ?



Ne vaut t’il mieux pas passer d’un monde ou les forfait illimités ne sont pas à 19,90 voir moins ou a 75 € à un monde ou les forfait illimités sont à 30 euros avec une véritable recherche sur le Qos. Exemple : un ping exemplaire, un streaming non bridé, …



Et je maintiens mes propos : oui les anciens forfaits français et les belges sont une arnaques pour engraisser les actionnaires, mais oui des forfaits trop “bas couts” ne sont là que pour faire du dumping et au final faire une course à la marge basse qui laissera des gens sur le carreau.



Un juste milieu ca peut se trouver ? oh wait, c’est vrai pardon l’intérêt du consommateur à court et long terme on s’en fout….


votre avatar







XMalek a écrit :



Quelquechose me dit que ca doit être alerte rouge chez deux trois opérateurs en ce moment :p





il ne faut pas paniquer il ne faut pas paniquer <img data-src=" />…………….. ahhhhhhhhhhh<img data-src=" />





Pr. Thibault a écrit :



Il serait peut-être temps que Free Mobile arrête de baisser les prix et s’aligne sur la concurrence au niveau de la qualité du réseau. Facile d’ajouter des Go de DATA quand le réseau suit pas derrière, si vous avez un réseau capable de supporter X Go de DATA et que vous proposez X² Go, forcément c’est alléchant sur la fiche de l’offre mais en pratique c’est pas correct.



Free est quand même spécialiste du genre, YouTube est en ce moment quasiment inutilisable sur l’ADSL de Free. Est-ce la faute à YouTube ou à Free ? le consommateur s’en fout : chez la concurrence YouTube fonctionne correctement, pas chez Free.



Quand des opérateurs comme B&You proposent des offres à 19.90 identiques à celles de Free Mobile au niveau du contenu, avec une qualité de réseau éprouvée en plus, je vois aucune raison d’aller chez Free tant que ce dernier n’aura pas aussi fait ses preuves sur la qualité du réseau.





Faut arrêter d’exagérer et dire n’importe quoi.

A t’entendre on dirait que les freenaute sont tous des pigeons qui pays une fortune pour un service qui marche pas, alors qu’en réalité même si y’a des problèmes de temps en temps (ex : en heure de point pour youtube), la plupart du temps ca reste fonctionnel. <img data-src=" />





graphseb a écrit :



“une qualité de réseau éprouvée” ? Chez BT ? Ha, ha ! … J’ai ri. Tu as égayé ma matinée et je t’en remercie grandement.

<img data-src=" />





+1 <img data-src=" />


votre avatar







manu0086 a écrit :



Free Mobile est dans la panade <img data-src=" />



Pour qu’ils soient obligés de modifier leur offre, c’est que les chiffres de recrutement doivent être en berne… <img data-src=" />



Mais je ne suis pas certain qu’ils ont trouvé la bonne solution car beaucoup vont passer du forfait illimité à 2 euros, pas certain que cela leur soit bénéfique <img data-src=" />



Je me suis toujours posé la question à ce sujet.

Dès la présentation de FreeMobile, Niel a dit qu’il faisaient de la marge avec le 2€.



Et si les clients passent en 2€, ça soulagera le réseau data qui coûte plus cher que la voix

=&gt; plus rentable pour Free.


votre avatar







vagdemarrs a écrit :



n’empêche que ça fait déjà 3 fois que je voyage et que mon téléphone ne me sert absolument à rien, à l’étranger il ne capte aucun réseau … C’est quand même la grosse lose





Je suis d’accord, ça craint, mais surtout à cause du fait que ce n’est pas une information assez communiquée.



Chez prixtel, pour 2€, tu n’a pas 2h de communication, mais au moins depuis l’étranger, ça marche (même si c’est en hors forfait).


votre avatar

[QUOTE]Et qu’en est-il de la plus grosse des limitations de ce forfait à 2€ ? IL EST IMPOSSIBLE DE S’EN SERVIR DEPUIS L’ETRANGER !!! [/QUOTE]

+1000

Un téléphone, c’est fait pour être joignable, même en vacances à l’étranger.



J’espère que ce nouveau forfait 2€ comprend l’accès au roaming, sinon, ils vont avoir un client de moins…

votre avatar







_Makaveli_ a écrit :



Est ce que Free va arriver a construire un réseau avec une armada de forfait à 0/2 euros ?



Ils savent qu’ils ont perdu la bataille du haut de marché, ils s’attaquent donc au bas de marché en sabordant les marges.



Du coup l’investissement, c’est mort. C’est clair que ça va rendre du pouvoir d’achat, mais on peut lié l’arrêt de la fibre avec ce forfait : ils préparaient le terrain, ils savent très bien qu’ils pourront pas faire les deux en même temps.



Merci à Free pour saborder un des secteurs high tech qui est sensé être moteur de croissance….







J’adore les insinuations gratuites, le FUD dans toute sa splendeur :-)



J’aimerais avoir tes sources concernant :

– le lien entre arrivée de free et arrêt du développement de la fibre optique en France ;

– arrivée de free mobile et arrêt de l’évolution des réseaux mobiles (4G).



Pour la fibre optique, il me semble que les principaux responsables sont avant tout les collectivités et leurs DSP à la con qui empêche les petits FAI de venir chatouiller les gros, qui eux ont intérêt à rentabiliser au max leur réseau en investissant le moins possible dedans.


votre avatar







graphseb a écrit :



Mince, pas d’bol alors… Free est arrivé pile-poil au moment ou les 3 opérateurs allaient (enfin) se mettre à investir dans les prochaines infrastructures de communication (la fibre, j’imagine) ?



Parce que si on regarde avant 2012… J’ai beaucoup de mal à voir ces gros investissements structurels… Étrange, non ? Pourtant on se saigne depuis un bail dans le monde de la communication mobile…





Bah quand il n’y aura plus de marge, y aura pas d’investissements non plus…

Bref, je râle pas, je suis juste sceptique sur des prix de ce type sur du long terme, c’est tout…


votre avatar







psn00ps a écrit :



Je me suis toujours posé la question à ce sujet.

Dès la présentation de FreeMobile, Niel a dit qu’il faisaient de la marge avec le 2€.



Et si les clients passent en 2€, ça soulagera le réseau data qui coûte plus cher que la voix

=&gt; plus rentable pour Free.





Euh t’es en train de sous-entendre que seul le forfait à 2 euros est rentable pour Free ? <img data-src=" />



Actuellement, ils ont 0 rentabilité. Leurs chiffres de recrutement sont certainement en berne et pour éviter un gros buzz inverse, ils sont obligés de revoir leurs offres.

Le gros buzz inverse, ça peut être leurs prochains résultats de recrutement, s’ils ne gagnent plus de clients, ça sera une perte l’année prochaine et la fin des haricots.


votre avatar







adrieng a écrit :



J’adore les insinuations gratuites, le FUD dans toute sa splendeur :-)



J’aimerais avoir tes sources concernant :

– le lien entre arrivée de free et arrêt du développement de la fibre optique en France ;

– arrivée de free mobile et arrêt de l’évolution des réseaux mobiles (4G).



Pour la fibre optique, il me semble que les principaux responsables sont avant tout les collectivités et leurs DSP à la con qui empêche les petits FAI de venir chatouiller les gros, qui eux ont intérêt à rentabiliser au max leur réseau en investissant le moins possible dedans.









et surtout le fait que les clients n’en veulent pas … flemme de retrouver la news, mais le nombre de clients qui s’abonnent en fibre par rapport au nombre d’installations cablées est ridiculement bas il me semble, donc investir pour rien n’est pas non plus l’idée du siècle









manu0086 a écrit :



Euh t’es en train de sous-entendre que seul le forfait à 2 euros est rentable pour Free ? <img data-src=" />



Actuellement, ils ont 0 rentabilité







chiffres ? (et si ils gagnent autant qu’ils investissent pour leur réseau, c’est qu’ils ont une sacré rentabilité, car ils ne payent pas juste l’entretien de leur réseau comme certains ont presque fait pendant 10 ans)


votre avatar







XMalek a écrit :



Je psen que tu parles de la 3g, où oui il y aeffectivement des problèmes, par contre pour la 2g, presque personne ne se plaint (il y a eu les iùmpossibilités de téléphoner au tout départ mais depuis c’est le silence.







C’est relativement le silence parce que comparativement à la qualité de la data, la qualité de la voix/SMS est beaucoup moins catastrophique.

Quand il y avait des énormes problèmes de voix au début, on parlait pas des problèmes de data et pourtant il y en avait.



Mais l’ARCEP vient de publier un rapport, où on voit que même sur la voix et le SMS, Free n’est pas bon.


votre avatar







guildem a écrit :



Bah quand il n’y aura plus de marge, y aura pas d’investissements non plus…

Bref, je râle pas, je suis juste sceptique sur des prix de ce type sur du long terme, c’est tout…





Et moi je te rétorque que quand il y avait de la marge à ne plus savoir qu’en faire, pendant ~15 ans, il n’y avait pas non plus d’investissement. Du coup, quitte à ne pas en voir “la queue d’un”, autant ne pas payer pour, tu ne crois pas ?



Je ne dis pas que ça en fait une situation idéale pour autant.


votre avatar







graphseb a écrit :



Et moi je te rétorque que quand il y avait de la marge à ne plus savoir qu’en faire, pendant ~15 ans, il n’y avait pas non plus d’investissement. Du coup, quitte à ne pas en voir “la queue d’un”, autant ne pas payer pour, tu ne crois pas ?



Je ne dis pas que ça en fait une situation idéale pour autant.





C’est vrai, en 15 ans, il n’y a eu aucune évolution <img data-src=" />


votre avatar







NightOwlGoz a écrit :



Pour tous ceux qui disent que le réseau data ne suit pas, je fais partie des premiers clients de free mobile, comme beaucoup ici, et on est d’accord, la vitesse du réseau ne casse pas 3 pattes à un canard. Cependant je trouve le rapport prestations/prix excellent !



J’utilise beaucoup mon smartphone, surtout sur le wifi free et wifi perso donc j’ai 400 Mo de data 3G par mois seulement, consommation représentative de beuacoup de possesseurs de smartphones. Ca fait 13 Mo/jour en moyenne. Même en ne mettant qu’un débit de 30 ko/s, ca fait que j’ai eu besoin de 443 secondes pour télécharger ces 13 Mo soit, 7.5 minutes. Je ne sais pas pour vous, mais dans mon cas, j’ai encore une patience dépassant les 7.5 minutes quand je ne peux payer que 15€ par mois…





Oui j’ai cette patience là également. Mais a priori beaucoup de disparité chez les utilisateurs. Perso, c’est 7-8 rafraichissement (avec un timer 20-30 sec entre chaque) rien que pour arriver a afficher m.pcinpact.com. A ça tu rajoute la navigation des 2-3 news qui t’intéresse ce te donne une idée de l’expérience utilisateur. Et si c’était que PCI …

Parfois j’espérais chopper une antenne orange et c’était pas le perou.

Je considère le rapport prestations/prix vraiment pas terrible dans mon cas … <img data-src=" />


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Il serait peut-être temps que Free Mobile arrête de baisser les prix et s’aligne sur la concurrence au niveau de la qualité du réseau. Facile d’ajouter des Go de DATA quand le réseau suit pas derrière, si vous avez un réseau capable de supporter X Go de DATA et que vous proposez X² Go, forcément c’est alléchant sur la fiche de l’offre mais en pratique c’est pas correct.









_Makaveli_ a écrit :



Est ce que Free va arriver a construire un réseau avec une armada de forfait à 0/2 euros ?

Ils savent qu’ils ont perdu la bataille du haut de marché, ils s’attaquent donc au bas de marché en sabordant les marges.

Du coup l’investissement, c’est mort. C’est clair que ça va rendre du pouvoir d’achat, mais on peut lié l’arrêt de la fibre avec ce forfait : ils préparaient le terrain, ils savent très bien qu’ils pourront pas faire les deux en même temps.

Merci à Free pour saborder un des secteurs high tech qui est sensé être moteur de croissance….







Il y a du vrai dans ce que vous dites, néanmoins il ne faut pas oublier que :




  1. Sur l’ADSL Free a toujours été le leader en matière de services, et de qualité de réseau pour les dégroupés. Pour les non-dégroupés, effectivement, c’était le carnage.

  2. Sur le tel c’est pareil, Free assure une offre béton, mais pour un nombre limité d’abonnés.

    Effectivement, ça implique que la proportion de gens qui bénéficient vraiment du meilleur de Free est limitée.

    En quoi est-ce un problème ?

    Sur l’ADSL, Orange s’en est sorti de par son image, et le fait que pour les non-dégroupés c’était fiable.

    Numéricâble lui s’est distingué par son offre câble, puis en investissant dans la fibre.



    Autrement dit, les concurrents se sont distingués par leurs investissements dans l’infrastructure. (je grossis très méchamment le trait, je le sais, c’est pour l’idée).

    Après, effectivement Free a joué les gros bras sans que ça suive derrière, en partie à cause d’éléments extérieurs, en partie juste parce qu’ils ont joué à la grenouille (boeuf, La Fontaine, toussaaaa).



    Là, ça va faire pareil. Free est “à la bourre” (façon de parler, ils viennent d’arriver) sur les infrastructures, ce qui fait qu’une partie de population a un très bon service, l’autre galère. Mais ils progressent rapidement. De plus, ils ont complètement ruiné les modèles économiques des 3 gros qui se goinfraient. Désormais, les 3 gros sont OBLIGÉS de se distinguer par leur qualité de service. Sachant que dans un an, 2 max, Free sera au niveau sur la 3G, ils sont obligés de pousser les investissements et les offres qui vont bien sur la 4G.

    Résultat, même si Free lui-même n’investit pas, il pousse l’investissement dans les infrastructures. Au final, l’utilisateur sera gagnant dans tous les cas. <img data-src=" />



    EDIT : Sur Toulouse, en passant de Bouygues à Free, j’ai vu une nette amélioration de qualité niveau data. Enfin surtout au début, depuis quelque temps c’est moins flagrant… <img data-src=" />


votre avatar







guildem a écrit :



ça ce serait une bonne chose, un réseau national et des opérateurs privés. mais je pense que c’est largement trop tard pour ça, malheureusement :(







Il me semble avoir vu y’a pas longtemps que l’Etat avait exprimé ne pas être favorable à cette idée malheureusement.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Justement moi je trouve pas utile et ça me fait chier devoir louer une box à la con alors que j’en ai rien à faire de toutes les fonctionnalités intégrées mis à part le téléphone.





<img data-src=" />





Tourner.lapache a écrit :



Si demain j’achète un NAS et un modem/routeur dédiés un peu mieux que les conneries intégrées dans leur box, j’aimerais bien avoir un forfait double pay moins cher car je ne prend pas d’équipement et pas de services dont je n’ai pas besoin.



Numericable l’a fait à une époque à 200 € le 100 mbits + tel + box. Donc, on va pas me dire qu’il n’est pas possible de proposer de l’adsl 2+ 30 mbits + tel (sip) pour 15 € par mois !

<img data-src=" />





Déjà, free te fait pas payer la location, contrairement a Orange ou Numéricâble. <img data-src=" />



Mais c’est vrai que les forfait manque de variété. <img data-src=" />

Ceci dit, la variété c’est pas dans la culture de free. <img data-src=" />


votre avatar

ça c’est une bonne nouvelle pour ma fille qui explose son forfait sms (elle appelle pas) le jour même de son renouvellement.



Par contre, j’ai lu dans les posts qu’il existe des applis Android pour bloquer les datas si on dépasse (vu que c’est pas possible chez Free de bloquer).



Vous auriez des noms d’appli SVP ?

votre avatar

Bonjour

j’avais une question sur ces forfaits justement.



Actuellement j’ai une ligne avec le forfait à 2€ ( en réalité donc 0€).

Je voudrais faire passé ma seconde ligne actuellement chez NRJ vers Free.



L’objectif est que ma future ligne Free ( actuelle NRJ) ai le forfait à tarif réduit à 15.99€ au lieu de 19.99€ soit le tarif réduit et que ma ligne Free actuelle passe de 0€ à 2€.



C’est possible ?



Merci

votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" />



6€ / mois pour toute ma famille (4 forfaits) . Merci Free.





Soit 72 € /an.



Avant pour le même service tu en avais pour mini 25 / 30 €.

Facture de 1200 € !



=&gt; Gain de 1132 euros.



Et certain rale, soit disant pour l’emploi.

SFR = 7500 emplois, plan de licenciement de 800 personnes.

Free = 5700 emplois.



Sachant que Free ouvre des boutiques + possède un parc d’abonnées beaucoup plus petit que SFR faut m’expliquer en quoi Free est plus un danger qu’SFR pour l’emploi.


votre avatar







guildem a écrit :



Pourtant quand on te vendra des télé 4k pour regarder ton match de foot , il faudra bien que la fibre soit là… sans elle, seul le câble peut nous faire évoluer vers les prochaines étapes correctement.





Oh la, « 4k pour regarder ton match de foot », ca me fait mal rien que d’y pensais… <img data-src=" />

Du foot <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

Moi j’attends le forfait à 10€ avec data en “semi-illimité”……



<img data-src=" />

votre avatar







DUNplus a écrit :



Oh la, « 4k pour regarder ton match de foot », ca me fait mal rien que d’y pensais… <img data-src=" />

Du foot <img data-src=" />





Là dessus on est d’accord, de mon coté j’ai même pas de télé.

Mais ça reste quand même l’avenir ;)


votre avatar







guildem a écrit :



Pourtant quand on te vendra des télé 4k pour regarder ton match de foot , il faudra bien que la fibre soit là… sans elle, seul le câble peut nous faire évoluer vers les prochaines étapes correctement.





Et le satellite aussi non ?


votre avatar







carbier a écrit :



Et le satellite aussi non ?





Pour m’être renseigné sur les offres Satellite, il ne me semble pas qu’ils proposent des forfaits à plus de 10Mb, donc je ne pense pas qu’ils auront la BP pour faire passer des flux 4k+DTS-HD… mais je peux me tromper, je ne connais pas trop la technologie


votre avatar







DUNplus a écrit :



Déjà, free te fait pas payer la location, contrairement a Orange ou Numéricâble. <img data-src=" />







D’une manière ou d’une autre, tu payes la location de l’appareil, c’est juste que le prix est inclus dans le forfait.


votre avatar







DUNplus a écrit :



<img data-src=" />







Le téléphone n’est pas vraiment une fonction intégrée chez Free, avec le SIP tu peux parametrer un telephone en wifi. Par exemple, tu prends un vieux smartphone tu le met en wifi + sip et sur un dock. Ca te fait un telephone pour la maison ;)

Chez les autres FAI ce n’est pas le cas, mais je n’appelle pas vraiment ça une fonctionnalité de la box. C’est un service. (même si j’ai fait la confusion entre les deux dans ma premiere réponse j’avoue)







DUNplus a écrit :



Déjà, free te fait pas payer la location, contrairement a Orange ou Numéricâble. <img data-src=" />



Mais c’est vrai que les forfait manque de variété. <img data-src=" />

Ceci dit, la variété c’est pas dans la culture de free. <img data-src=" />







Free ne fait pas payer pour la location mais il est ridicule de croire que la box n’a pas d’impact sur le tarif de ton offre. Il suffit de voir mon exemple, 960 € de différence sur 5 ans entre l’offre NC que j’ai eu un temps et Free pour 2 services : la TV et la Freebox. (et encore j’avais un modem/routeur netgear de bonne facture dans les 20 €)



Free à amené le triple play et a surtout tout de suite compris que c’était le meilleur business model pour s’engraisser le plus vite : On vend au gens des choses dont ils n’ont pas forcément besoin et on fait de la marge dessus. Quoi de mieux que de vendre de la TV à quelqu’un qui n’utilisera jamais le service ? !

Bien sur pour tout verrouiller on ne propose surtout aucune autre offre !



En campagne, se taper 33€/ mois avec orange (ou plus avec les autres) pour ne pas profiter de la dernière box ou de la TV c’est vraiment du foutage de gueule…



Bref, Free en son temps a surtout fait baisser les prix de l’adsl ce qui déjà pas mal mais a aussi imposé un business model qui ne convient pas forcément à tout le monde comme tu le suggerais dans ton premier commentaire.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Le téléphone n’est pas vraiment une fonction intégrée chez Free, avec le SIP tu peux parametrer un telephone en wifi. Par exemple, tu prends un vieux smartphone tu le met en wifi + sip et sur un dock. Ca te fait un telephone pour la maison ;)

Chez les autres FAI ce n’est pas le cas, mais je n’appelle pas vraiment ça une fonctionnalité de la box. C’est un service.







Si, chez SFR, c’est dispo, avec moins de restriction qui plus est.


votre avatar







guildem a écrit :



Pour m’être renseigné sur les offres Satellite, il ne me semble pas qu’ils proposent des forfaits à plus de 10Mb, donc je ne pense pas qu’ils auront la BP pour faire passer des flux 4k+DTS-HD… mais je peux me tromper, je ne connais pas trop la technologie





Actuellement non mais de mémoire je crois que l’UE finance un programme de THD par satellite disponible à l’horizon 2015


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



EDIT : En comptant juste l’abonnement de numéricable à 20 €/mois et en comparant avec Free qui propose 36 € /mois (de mémoire) ça te fait 960€ la freebox revolution par rapport au modem routeur netgear de NC (qui est vraiment pas mal). Ca te fait un très beau HTPC/NAS à ce prix là..



En considérant une durée de 5 ans pendant laquelle tu gardes ta box et à ces 960 € il faut retrancher le cout de la TV..





Déjà, je vois pas d’offre internet fixe de numéricable a 20€.

Et puis la comparaison de « location » et « achat » n’est pas viable, y’a trop de paramètre annexe.



Sans parler que, tu détourne complètement le fait que la box ca reste un évolution de l’offre internet fixe.


votre avatar







guildem a écrit :



Pour m’être renseigné sur les offres Satellite, il ne me semble pas qu’ils proposent des forfaits à plus de 10Mb, donc je ne pense pas qu’ils auront la BP pour faire passer des flux 4k+DTS-HD… mais je peux me tromper, je ne connais pas trop la technologie







Imo, ça doit être possible mais ça boufferait toute la BP :




  • Les rips de blu ray flims de vacances restent en qualité décente même avec un débit moyen de 5-8 Mbit/s en 1080p. Le h265 qui arrivera derrière permettra de sauver 40% de BP en moyenne - soit 2.5x plus de débit nécessaire.

    D’ici que tout soit dispo tu auras ptet 15 mbit/s en satellite et donc ça passera ^^


votre avatar







DUNplus a écrit :



Déjà, je vois pas d’offre internet fixe de numéricable a 20€.

Et puis la comparaison de « location » et « achat » n’est pas viable, y’a trop de paramètre annexe.

.







Je l’ai eu il y a 2 ans cette offre : aujourd’hui tu as une offre à 25€ mais avec TV comprise. (En 2 ans tu vas pas me dire que les couts ont augmenté)



Pourquoi la comparaison entre location et achat ne serait pas viable ? :




  • Tu gardes ta freebox V6 durant 5 ans, ça a un cout tous les mois. On ta la change plus ou moins gratuitement à l’issue de ce délai.

  • Tu achètes ton matériel et tu l’utilise pendant 5 ans (sauf panne hors garantie je te l’accord).



    Moi j’y vois une version de “la subvention de mobile” bien plus pernicieuse.







    DUNplus a écrit :



    Sans parler que, tu détourne complètement le fait que la box ca reste un évolution de l’offre internet fixe.







    Je n’ai pas compris ou tu voulais en venir.


votre avatar







carbier a écrit :



Actuellement non mais de mémoire je crois que l’UE finance un programme de THD par satellite disponible à l’horizon 2015





Merci pour l’info :)







Tourner.lapache a écrit :



Imo, ça doit être possible mais ça boufferait toute la BP :




  • Les rips de blu ray flims de vacances restent en qualité décente même avec un débit moyen de 5-8 Mbit/s en 1080p. Le h265 qui arrivera derrière permettra de sauver 40% de BP en moyenne - soit 2.5x plus de débit nécessaire.

    D’ici que tout soit dispo tu auras ptet 15 mbit/s en satellite et donc ça passera ^^





    Ouais, mais 15Mb pour Télé HD + Débits internet + Stockage en ligne + autres services… le 100Mb commence à avoir vraiment de bonnes applications… (et ce n’est qu’une question de goût, mais le 1080p avec un débit de 8Mbps, je trouve pas ça terrible… (et faut lui ajouter le DTS-HD))


votre avatar

Un pigeon de moins, j’ai pris mon envol, enfin Free <img data-src=" />

Adieu Reglo mobile et sa com à 0,39 min… (Leclerc avait pas bougé ses tarifs à l’arrivée de free, juste changé/revendu son activité tel…)

en tout cas, aucun souci de connection au serveur pour s’inscrire, ils ont prévu la surcharge ce coup ci <img data-src=" />

votre avatar







guildem a écrit :



mais le 1080p avec un débit de 8Mbps, je trouve pas ça terrible… (et faut lui ajouter le DTS-HD))







Le 8 mbit/s dont je parlais c’était avec DTS MA :P Donc une piste vidéo à 5⁄6 mbit/s



Après la qualité ça dépend principalement du film, les films tournés en numérique avec une image propre n’ont même pas besoin de 8 Mbit/s. (les films d’animation par ex)

Par contre, certains films, en raison d’un grain important réclament facilement du 15 mbit/s (Ex : La Taupe)

Bref tout ça pour dire qu’il vaut mieux se baser sur un critère de qualité constant ( CRF entre 19.5 et 20 par ex) qui lui te donnera le débit adapté et encoder comme un bourrin (preset slower mini en h264)



Enfin, pour de la TV HD, personne ne réclame la qualité Blu ray mais déjà une image 1080p de bonne qualité. Tu peux être sur que la TV HD 1080i que tu captes c’est même pas du 5 mbit/s coté vidéo !

Ce sera pareil avec le 4k.



Après j’ai ptet mal compris et tu parlais d’offres VOD, eux aussi font dans l’économie en terme de qualité… par contre il faudra ptet anticiper un peu et laisser le film se précharger dans ce cas là …



EDIT : Oui j’ai récemment numérisé mes DVD et Bluray… :P


votre avatar







DUNplus a écrit :



Pas vraiment.

Sans free, on serait encore avec un modem USB Sagem, sans téléphone ni tv.

Sans parler de routeur, NAS, boitier multimédia, réseau wifi communautaire.

Y’a au moins 2 ou 3 choses parmi ces avancer qui est utile pour tout les utilisateurs.



Alors que la mise en place de la fibre, sera utile pour peu de gens.





Pas la peine d’aller plus loin (en ce qui me concerne, puisque manifestement on ne se comprend pas et on ne parle pas de la même chose. Un dernier point tout de même, si tu ne vois pas un investissement structurel dans l’investissement d’un réseau fibré de collecte nationale alors que les usages explosent, je ne sais pas ce qu’il te faut !



Aussi bien derrière les équipement terminaux fixes que mobile, il va falloir des points de collecte bien costaud. Par exemple, planter des antennes 1, 2, 3 ou 4G c’est bien, mais sans débit derrière, ça ne sert à rien. La fibre, c’est pas que Youporn sans délais de préchargement, hein ?! ;)



Et pour le coup, tous les exemples que tu me cites sont bien peu de chose en regard de ça ! La bidule-box couteau suisse, c’est de l’ordre du détail et bien moins utile à tous qu’un réseau de collecte national musclé !


votre avatar

Dites, il y a pas anguille sous roche avec la précision “3g/3g+” pour la data ?

Ça veut dire qu’on ne va plus pouvoir se connecter en 2G comme avant ? (2G que l’on accroche seulement sur les antenne orange)

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Le 8 mbit/s dont je parlais c’était avec DTS MA :P Donc une piste vidéo à 5⁄6 mbit/s



Après la qualité ça dépend principalement du film, les films tournés en numérique avec une image propre n’ont même pas besoin de 8 Mbit/s. (les films d’animation par ex)

Par contre, certains films, en raison d’un grain important réclament facilement du 15 mbit/s (Ex : La Taupe)

Bref tout ça pour dire qu’il vaut mieux se baser sur un critère de qualité constant ( CRF entre 19.5 et 20 par ex) qui lui te donnera le débit adapté et encoder comme un bourrin (preset slower mini en h264)



Enfin, pour de la TV HD, personne ne réclame la qualité Blu ray mais déjà une image 1080p de bonne qualité. Tu peux être sur que la TV HD 1080i que tu captes c’est même pas du 5 mbit/s coté vidéo !

Ce sera pareil avec le 4k.



Après j’ai ptet mal compris et tu parlais d’offres VOD, eux aussi font dans l’économie en terme de qualité… par contre il faudra ptet anticiper un peu et laisser le film se précharger dans ce cas là …



EDIT : Oui j’ai récemment numérisé mes DVD et Bluray… :P





Huhu je n’aurai pas le courage de numériser les miens <img data-src=" /> Disons que globalement, un 100Mb pourra donner l’accès à du bon 1080p, mais pourra aussi le balancer dans le salon pour le foot de papa, dans la cuisine pour la télé réalité de maman, et dans la chambre pour les séries tv de la ptite (qui à dit clichés ? <img data-src=" />). Il pourra en plus laisser du débit pour du téléchargement correct, et rajouter d’autres fonctionnalités à venir. D’où l’importance grandissante de la fibre (ou techno assimilée)


votre avatar

Oui oui je suis d’accord pour le 100 mbit/s. Pour en avoir eu (offre à 20€/mois NC), rien que pour télécharger ses jeux steam c’est vraiment agréable de voir le débit titiller les 10mo/s et les jeux s’installer en 10-30 min.

votre avatar







rsegismont a écrit :



Ha oui c’est vrai, pardon, Xavier Niel est un vrai philanthrope qui réinvestit intégralement tout les bénéfices pour ses employés et l’amélioration du réseau. Bien pour ca que free cartonne en bourse. http://www.universfreebox.com/article18979.html



La différence c’est que free optimise à mort le nombre d’employées et intervient sur son réseau “quand y’a une merde”.



Faut arrêter de croire que free t’aimes, est ton ami, etc… tout comme Orange, bouygues, sfr, free est une société en bourse et son but c’est d’en gagner le plus possible..



Et sur le mobile, a titre personnel je pense que c’est l’état qui devrait construire les réseaux fibrés et mobiles et ensuite les louer aux opérateurs… ca éviterait une fracture numérique comme celle du haut débit actuel….







Iliad cartonne en bourse parce qu’ils ont de grosses pdm et une énorme perspective de croissance. Pas parce qu’ils reversent massivement aux actionnaires.



Iliad est une entreprise et n’est pas philanthrope c’est un fait, mais à la différence de la majorité des entreprises de ce niveau Iliad possède un proprio, un vrai, un actionnaire majoritaire quoi, qu’aucun CA ne peut virer et qui fait donc ce qu’il veut. C’est lui qui décide de reverser ou non des dividendes ou d’utiliser le surplus de revenus pour de l”investissement ou d’augmenter le capital de la boîte par exemple.



Et surtout, contrairement à toutes ces entreprises pilotés par des CA qui veulent de la rentabilité immédiate et toujours plus de dividendes (sous peine de faire sauter l’équipe dirigeante de l’entreprise) sans en avoir rien à foutre de l’entreprise, XN veut que Iliad réussisse et grossisse (c’est son bébé après tout), peut se permettre de ne pas verser de dividende du tout pendant 10 ans, peut se permettre que la boîte ne gagne pas d’argent, voir en perdre pendant plusieurs années d’affilés pour des raisons stratégiques, etc….



Bref, Iliad est une entreprise, XN n’est pas philanthrope, mais une société qui planifie sur le long terme cherche avant tout à satisfaire ses clients. Un fond de pension américain n’en a rien à cirer.


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Oui oui je suis d’accord pour le 100 mbit/s. Pour en avoir eu (offre à 20€/mois NC), rien que pour télécharger ses jeux steam c’est vraiment agréable de voir le débit titiller les 10mo/s et les jeux s’installer en 10-30 min.





Ok on est d’accord alors. et en effet, les jeux Steam, depuis que je suis sur du 4Mb variable suivant la journée, je pleure <img data-src=" />


votre avatar

Et pan l’abonnement Bouygues à 9.90, coulé !

votre avatar







Fuinril a écrit :



Iliad cartonne en bourse parce qu’ils ont de grosses pdm et une énorme perspective de croissance. Pas parce qu’ils reversent massivement aux actionnaires.



Iliad est une entreprise et n’est pas philanthrope c’est un fait, mais à la différence de la majorité des entreprises de ce niveau Iliad possède un proprio, un vrai, un actionnaire majoritaire quoi, qu’aucun CA ne peut virer et qui fait donc ce qu’il veut. C’est lui qui décide de reverser ou non des dividendes ou d’utiliser le surplus de revenus pour de l”investissement ou d’augmenter le capital de la boîte par exemple.



Et surtout, contrairement à toutes ces entreprises pilotés par des CA qui veulent de la rentabilité immédiate et toujours plus de dividendes (sous peine de faire sauter l’équipe dirigeante de l’entreprise) sans en avoir rien à foutre de l’entreprise, XN veut que Iliad réussisse et grossisse (c’est son bébé après tout), peut se permettre de ne pas verser de dividende du tout pendant 10 ans, peut se permettre que la boîte ne gagne pas d’argent, voir en perdre pendant plusieurs années d’affilés pour des raisons stratégiques, etc….



Bref, Iliad est une entreprise, XN n’est pas philanthrope, mais une société qui planifie sur le long terme cherche avant tout à satisfaire ses clients. Un fond de pension américain n’en a rien à cirer.





<img data-src=" />

c’est tout à fait ça, +10 000…


votre avatar







vagdemarrs a écrit :



Et qu’en est-il de la plus grosse des limitations de ce forfait à 2€ ? IL EST IMPOSSIBLE DE S’EN SERVIR DEPUIS L’ETRANGER !!!





Et pis aussi on ne peuit jouer dans Auto Moto pour gagner la Mustang, et çà… c’est grave.


votre avatar







Fuinril a écrit :



Iliad cartonne en bourse parce qu’ils ont de grosses pdm et une énorme perspective de croissance. Pas parce qu’ils reversent massivement aux actionnaires.



Iliad est une entreprise et n’est pas philanthrope c’est un fait, mais à la différence de la majorité des entreprises de ce niveau Iliad possède un proprio, un vrai, un actionnaire majoritaire quoi, qu’aucun CA ne peut virer et qui fait donc ce qu’il veut. C’est lui qui décide de reverser ou non des dividendes ou d’utiliser le surplus de revenus pour de l”investissement ou d’augmenter le capital de la boîte par exemple.



Et surtout, contrairement à toutes ces entreprises pilotés par des CA qui veulent de la rentabilité immédiate et toujours plus de dividendes (sous peine de faire sauter l’équipe dirigeante de l’entreprise) sans en avoir rien à foutre de l’entreprise, XN veut que Iliad réussisse et grossisse (c’est son bébé après tout), peut se permettre de ne pas verser de dividende du tout pendant 10 ans, peut se permettre que la boîte ne gagne pas d’argent, voir en perdre pendant plusieurs années d’affilés pour des raisons stratégiques, etc….



Bref, Iliad est une entreprise, XN n’est pas philanthrope, mais une société qui planifie sur le long terme cherche avant tout à satisfaire ses clients. Un fond de pension américain n’en a rien à cirer.







<img data-src=" />


votre avatar







Fuinril a écrit :



Bref, Iliad est une entreprise, XN n’est pas philanthrope, mais une société qui planifie sur le long terme cherche avant tout à satisfaire ses clients. Un fond de pension américain n’en a rien à cirer.





Que j’aimerai avoir ta naïveté…

Tu fais donc partie de ceux qui ont oublié que

1- Free ne se développe que la ou cela est rentable (notamment pour l’ADSL) donc “Free ne s’intéresse qu’aux clients rentables”… si tout le monde avait fait comme Free j’en serai encore au modem à 56k

2- Free a eu de nombreux déboire avec ses clients via son SAV surtaxé à ses débuts et via une conception particulière de ses clients “moins rentables” (condamnation ayant eu lieu cette année)

3- Free mobile a eu et a encore de nombreux problèmes sur l’itinérance (notamment via ses débits)

etc.


votre avatar







carbier a écrit :



Que j’aimerai avoir ta naïveté…

Tu fais donc partie de ceux qui ont oublié que

1- Free ne se développe que la ou cela est rentable (notamment pour l’ADSL) donc “Free ne s’intéresse qu’aux clients rentables”… si tout le monde avait fait comme Free j’en serai encore au modem à 56k

2- Free a eu de nombreux déboire avec ses clients via son SAV surtaxé à ses débuts et via une conception particulière de ses clients “moins rentables” (condamnation ayant eu lieu cette année)

3- Free mobile a eu et a encore de nombreux problèmes sur l’itinérance (notamment via ses débits)

etc.







LOL que Free Cherche à gagner de l’argent c’est normal non ?

par contre Free n’a pas fermé les abonnement non-dégroupés contrairement à certains ! (même si les prix sont plus élevés)



C’est pas parceque Free arrive à etre plus rentable que d’autres qu’ils son plus malhonètes, bien au contraire !

La mauvaise gestion ça existe…



Vis a vis du SAV Free ne fait pas dans le marchandage contrairement à d’autres (perso je supporte pas) donc c’est sûr pour ceux de bonne foie ça peut être chiant s’ils ont un réel problème.


votre avatar







NeVeS a écrit :



Contrairement à l’agrume qui n’a aucun scrupule à te faire payer un ancien forfait au prix auquel tu l’as souscris alors que le même forfait a baissé de moitié, sans même te prévenir.



Encore vérifié y’a deux jours sur une offre ADSL Orange à la Réunion : il y a 2 ans l’offre 2 Mega était à 43 € /mois, maintenant elle est à 25€ /mois, mais les factures restent à 43 €… Il va falloir se déplacer en agence pour changer ça, et tant pis pour les mois payés quasiment le double… Ils ne changeront jamais chez Orange.





Anefé il n’a qu’Orange pour faire cela


votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.





Si c’est pour regarder ses mails, ça suffit largement.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ben non, tu vois, quand tu appelles de France tu passes par des antennes blanches. Quand tu appelles de l’étranger elles sont noires/jaunes/pas de chez nous <img data-src=" />









Ils parlent tous l’étranger en plus !


votre avatar







carbier a écrit :



Que j’aimerai avoir ta naïveté…

Tu fais donc partie de ceux qui ont oublié que

1- Free ne se développe que la ou cela est rentable (notamment pour l’ADSL) donc “Free ne s’intéresse qu’aux clients rentables”… si tout le monde avait fait comme Free j’en serai encore au modem à 56k





Free est quand même un des premier à avoir du 56k sans abonnement et à l’avoir supporter même longtemps après leur passage au tout adsl.


votre avatar







Kytrix a écrit :



LOL que Free Cherche à gagner de l’argent c’est normal non ?





Ai-je dit le contraire ?

Je répondais juste à un post qui prenait Iliad pour une ONG…


votre avatar



L’option BlackBerry à 1 € est également disponible sur le forfait à 2 €.





Moi ça m’intéressait justement (car avant l’option Blackberry on la voyait dans l’interface mais une pop-up nous disait que cette option n’était pas dispo sur le forfait 2€).



Eh bien je viens de regarder tout heureux (en plus 20Mo c’est juste parfait avec le service Blackberry) et en fait pas d’option du tout. Il y a bien l’option Data à 0.99€ mais pas d’option BB.



Voila, alors soit je suis aveugle et je l’ai pas trouvée, soit l’article est à corriger sur ce point.

votre avatar







carbier a écrit :



Ai-je dit le contraire ?

Je répondais juste à un post qui prenait Iliad pour une ONG…





Ha pardon j’ai répondu un peu vite :)



Si Free était une ONG, ça se saurait, XN ne serait pas milliardaire et Surment que Free n’en serait pas là non plus :)



votre avatar







mightmagic a écrit :



Si c’est pour regarder ses mails, ça suffit largement.





Et comme pour regarder ses mails il faut un smartphone… qui récupère toujours un peu de données à droite et à gauche, on finit vite par dépasser les 20Mo


votre avatar







_Makaveli_ a écrit :



Est ce que Free va arriver a construire un réseau avec une armada de forfait à 0/2 euros ?



Ils savent qu’ils ont perdu la bataille du haut de marché, ils s’attaquent donc au bas de marché en sabordant les marges.



Du coup l’investissement, c’est mort. C’est clair que ça va rendre du pouvoir d’achat, mais on peut lié l’arrêt de la fibre avec ce forfait : ils préparaient le terrain, ils savent très bien qu’ils pourront pas faire les deux en même temps.



Merci à Free pour saborder un des secteurs high tech qui est sensé être moteur de croissance….







Merci surtout à Free qui pense à tous les vieux cons rétrogrades comme moi qui en ont ranapété de la 3G, de la data, et qui considèrent qu’un bête téléphone sert à bêtement téléphoner <img data-src=" />


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Merci surtout à Free qui pense à tous les vieux cons rétrogrades comme moi qui en ont ranapété de la 3G, de la data, et qui considèrent qu’un bête téléphone sert à bêtement téléphoner <img data-src=" />







Et moi, j’fais comment pour le morse???? <img data-src=" />


votre avatar







guildem a écrit :



ça ce serait une bonne chose, un réseau national et des opérateurs privés. mais je pense que c’est largement trop tard pour ça, malheureusement :(







Un réseau national avec des milliers de fonctionnaires payés pour l’entretenir et syndiqués à la CGT… ? Il faut rappeler que l’engagement de long terme pour un fonctionnaire est de l’ordre d’un million d’euros. Et au final ces MVNO auraient peu de marge de manœuvre pour imposer leurs prix…



Il faudrait déjà réformer le statut des fonctionnaires comme l’ont fait certains de nos voisins européens et non plus leur promettre l’emploi à vie pour avoir des entreprises publiques efficaces


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Merci surtout à Free qui pense à tous les vieux cons rétrogrades comme moi qui en on ranapété de la 3G, de la data, et qui considèrent qu’un bête téléphone sert à bêtement téléphoner <img data-src=" />





L’intérêt de la fibre va bien au dela de la téléphonie mobile et des besoins personnels de tout un chacun… <img data-src=" />

(télétravail, visioconférence, secteur médical, etc. etc.)


votre avatar

En voilà une bonne nouvelle !

J’avais pris ce forfait pour le fiston et même s’il pétait son forfait SMS, j’ai jamais dépassé les 6 € par mois.

Bonne nouvelle, le changement est déjà appliqué dans l’espace client.

Maintenant, ce sera 2 € épicétou…

votre avatar







carbier a écrit :



Que j’aimerai avoir ta naïveté…

Tu fais donc partie de ceux qui ont oublié que

1- Free ne se développe que la ou cela est rentable (notamment pour l’ADSL) donc “Free ne s’intéresse qu’aux clients rentables”… si tout le monde avait fait comme Free j’en serai encore au modem à 56k

2- Free a eu de nombreux déboire avec ses clients via son SAV surtaxé à ses débuts et via une conception particulière de ses clients “moins rentables” (condamnation ayant eu lieu cette année)

3- Free mobile a eu et a encore de nombreux problèmes sur l’itinérance (notamment via ses débits)

etc.







Bah oui, c’est ce que je dis… c’est une entreprise, pas des philanthropes. La satisfaction client c’est chercher à pleinement satisfaire 90% des clients, pas chercher à satisfaire très moyennement 100% en investissant à perte dans des endroits qui ne seront jamais rentable et qui présentent en plus des difficultés techniques qui feront que les clients de ces zones ne seront de toutes façons jamais satisfait et te cracheront dessus. Ca c’est ce qui s’appelle être naïf <img data-src=" />



Pour répondre à tes points :





  1. Bah oui c’est une entreprise. Investir à perte sans aucun espoir de retour sur investissement ça fait pas partie des priorités.. Ni d’Illiad ni des autres (pas même d’Orange pourtant contrôlé par l’état). C’est pour ça qu’il existe un gendarme qui fixe les règles du jeu : l’ARCEP.



  2. Oui… et ? A cette époque les temps d’attente de tous les SAV de tous les opérateurs (sauf un mais je sais plus lequel) étaient surtaxés. Pour ton lien Iliad n’a jamais nié que les clients en zone non dégroupé ne les intéressaient pas… Ce n’est pas leur ceur de cible. Pour le reste ils ont triché, ils ont été sanctionné, normal. Maintenant, la triche était un sport pour les opérateurs à cette époque : on peut parler de QoS chez Orange ou du bridage de larges bandes de ports à certaines heures chez Neuf (et pas que pour les non dégroupés)…



  3. Des problèmes techniques oui. Tout n’est pas parfait et personne n’a jamais prétendu ça… ni même que ça serait possible, croire le contraire c’est de la naïveté pure et dure. En attendant on parle beaucoup de la qualité de réseau FM mais mon expérience personnelle c’est que c’est incomparablement mieux (et c’est un euphémisme) que celui de BT (précision : je n’utilise pas de data).



    Bref, dans tous les cas, de mon point de vue c’est une stratégie d’entreprise très cohérente. Tu fais peut être partie des laissés pour compte, pas de chance, mais Iliad est une vraie chance pour le développement numérique sur le long terme en France.


votre avatar







blizz a écrit :



Le naïf c’est toi je pense.



Déjà ce que tu appelles l’obsolescence programmée n’est que la baisse de qualité du à des prix toujours plus bas. Cherche le très bon documentaire d’Arte “Toujours moins cher “, qui montre toutes les conséquences sur nos vies de cette course aux prix toujours les plus bas. Entre des prix élevés et le low cost, je crois qu’il y a un juste équilibre à chercher entre la qualité et le prix.







Alors l’obsolescence programmée ce n’est PAS une baisse de qualité.

La baisse de qualité c’est par exemple de changer les tambours des machines à laver en allu robuste par des tambours en plastique de merde qui se crèvent si une pièce de monnaie se coince dedans.

L’obsolescence programmée c’est par exemple faire en sorte qu”une télé dure 5000 heures +/- 10% et surtout que tous les composants tombent en panne en même temps afin qu’elle ne soit pas réparable et force le consommateur à en racheter une neuve. C’est très précis, demande beaucoup de savoir faire… et c’est très rentable.



Pour le reste nous sommes d’accord, il y a un juste équilibre et l’abus de “low cost” est nocif. Sauf que le vrai lowcost ça se voit et ça se sait. Si j’achète du Carrefour 1 je sais que c’est de la merde (quand je le mange aussi…), si j’achète un aspirateur Bluesky je sais que ça ne durera pas et qu’il va faire du bruit et aspirera que dalle (sans compter qu’il va tomber en panne au bout de deux ans)… et non seulement tout le monde n’en achète pas, mais ceux qui en achètent le font contraints et forcés parce que justement à long terme ça revient plus cher.



Si je m’abonne chez Free je ne vois aucune baisse de qualité par rapport à la concurrence (au contraire, mais je n’ai pas la prétention de dire que tout le monde a les mêmes expériences que moi). Conclusion : le service n’est pas lowcost et si Free peut le proposer à ce prix c’est que les autres vendaient trop cher.


votre avatar







carbier a écrit :



Ne t’inquiete pas, il fait parti de ceux qui croient qu’avec des forfaits à 0€ Free fait de l’argent pour déployer son réseau <img data-src=" />





Oui, bien-sûr… Zéro Euro… Mais zéro euro plus 36.98, tout de même. C’est pas exactement pareil. Pff… Zéro euro. À naïf, naïf et demi, c’est ça ?


votre avatar







carbier a écrit :



Ne t’inquiete pas, il fait parti de ceux qui croient qu’avec des forfaits à 0€ Free fait de l’argent pour déployer son réseau <img data-src=" />







D’une part le forfait sert d’appel pour attirer le chaland (règle marketting n°1 quand on s’adresse au grand publique : augmenter sa part de marché au max, quitte à ne pas gagner d’argent. Si par la suite tu commence à en gagner alors tu gagneras nettement plus comme ça que si tu avais joué selon les règles traditionnelles - technique made in leclerc).



D’autre part ces forfaits sont “faibles” en durée de communication pour faire payer les autres opérateurs (partant du principe que si j’ai une heure je vais faire sonner mon pote qui en a 4 chez SFR pour qu’il me rappelle).



XN l’a dit : ils gagnent de l’argent sur les forfait à 2€. D’ailleurs ne t’inquiètent pas que si ils n’en gagnaient pas ils ne le proposeraient pas… et pour leur réseau ils ont des engagement à respecter hein, ils ne peuvent pas le laisser en l’état.


votre avatar







graphseb a écrit :



Oui, bien-sûr… Zéro Euro… Mais zéro euro plus 36.98, tout de même. C’est pas exactement pareil. Pff… Zéro euro. À naïf, naïf et demi, c’est ça ?





Si tu prend la V5, c’est 29.99 hein.


votre avatar

Je n’ai pas lu tous les comm (&gt; 300<img data-src=" />) ) mais l’option Data 3G & MMS est t’elle valable et fonctionnelle avec un feature phone qui est uniquement 2G ?

votre avatar







DUNplus a écrit :



Si tu prend la V5, c’est 29.99 hein.







Plus en vente.


votre avatar







mooms a écrit :



Plus en vente.





Ah? c’est nul… <img data-src=" />


votre avatar







mooms a écrit :



Plus en vente.







Si. En dégroupé 30 €/mois (sans TV) comme en non-dégroupé à 36 €/mois (sans boitier HD)


votre avatar







Fuinril a écrit :



Alors l’obsolescence programmée ce n’est PAS une baisse de qualité.

La baisse de qualité c’est par exemple de changer les tambours des machines à laver en allu robuste par des tambours en plastique de merde qui se crèvent si une pièce de monnaie se coince dedans.

L’obsolescence programmée c’est par exemple faire en sorte qu”une télé dure 5000 heures +/- 10% et surtout que tous les composants tombent en panne en même temps afin qu’elle ne soit pas réparable et force le consommateur à en racheter une neuve. C’est très précis, demande beaucoup de savoir faire… et c’est très rentable.





Je plussoie. J’ai une télé couleur qui a presque mon age (bientôt 40ans). Elle fonctionne nickel, mais elle n’a que 6 chaines et pas de télécommandes. Ma dernière télé moderne n’a duré que 4 ans, et le prix des réparations était du prix d’un modèle équivalent récent neuf.

Autre exemple, le cartouches d’encre du traceur que j’utilisais au taf, avaient des puces qui t’interdisait de les utiliser après une certaine date. Pour des cartouches à 150 €/pièces, quand tu dois en jeter 4, ça la fout mal.

La marque c’est OCE, pour bien les citer eux et leurs méthodes de voyoux.<img data-src=" />


votre avatar







Platoun a écrit :



Clairement oui. Du 15 Mbit/s à 26 €/mois en ADSL Nu, sans être parasité par les offres “tout compris sauf Youtube, Itunes, Google, USA” à la Free, c’est le bonheur.

Résultat, eux ils peuvent aller sur Youtube sans se soucier de l’heure et ils sont pas obligé de se lever à 4h du mat pour télécharger les derniers drivers Nvidia.







Hum, non ? J’ai pas eu de soucis à DL les drivers :O


votre avatar







blizz a écrit :



Déjà ce que tu appelles l’obsolescence programmée n’est que la baisse de qualité du à des prix toujours plus bas. Cherche le très bon documentaire d’Arte “Toujours moins cher “, qui montre toutes les conséquences sur nos vies de cette course aux prix toujours les plus bas. Entre des prix élevés et le low cost, je crois qu’il y a un juste équilibre à chercher entre la qualité et le prix.



je n’ai pas dû voir le même reportage que toi, dans celui que j’ai vu ils expliquaient justement que c’est pour continuer à vendre l’obsolescence programmée, pas pour réduire les coûts…







blizz a écrit :



Pour l’Allemagne, il ne faut pas croire que les Allemands ne font que du haut de gamme, c’est une idée reçue totalement fausse, dans les entreprises qui font du haut de gamme, style bmw, les employés sont bien payés. Mais il y aussi plein d’autres entreprises qui font du bas de gamme. Tous les hard discounts à la qualité déplorable ça nous vient aussi d’Allemagne.



<img data-src=" />







blizz a écrit :



Quant aux entreprises qui délocalisent, les grosses boites style Apple le font pour maximiser leurs profits mais beaucoup de petites PME le font, non pas pour maximiser leurs profits, mais pour faire face à la concurrence étrangère et aux bas salaires.



parce que la déloc a déjà eue lieu avant…


votre avatar







Ricard a écrit :



Je plussoie. J’ai une télé couleur qui a presque mon age (bientôt 40ans). Elle fonctionne nickel, mais elle n’a que 6 chaines et pas de télécommandes. Ma dernière télé moderne n’a duré que 4 ans, et le prix des réparations était du prix d’un modèle équivalent récent neuf.







Chaine Hifi Kenwood de 1985 …

Moniteur CRT Sony de 1994 …


votre avatar







mooms a écrit :



Plus en vente.



étrange, je viens de faire un test à l’instant, on me propose V5 et V6. et l’alicebox plus est une offre identique mais sous le nom Alice…







XalG a écrit :



Hum, non ? J’ai pas eu de soucis à DL les drivers :O



non mais c’est platrolla, il ne parle que de ce qu’il ne connait pas (donc 99,9% des choses à connaitre).


votre avatar







DUNplus a écrit :



[My life]

Le problème de num, c’est que par chez moi y’a pas la fibre…

[/My life]

En 2 ans, y’a l’inflation, l’augmentation des salaries, loyer, électricité, l’eau, gaz… les couts ont augmenté.







C’est ce qui explique que les prix des abonnements mobiles aient baissé de 50 à 80 % non ?



Pour le reste ok.


votre avatar







chrys a écrit :



Je n’ai pas lu tous les comm (&gt; 300<img data-src=" />) ) mais l’option Data 3G & MMS est t’elle valable et fonctionnelle avec un feature phone qui est uniquement 2G ?







Je pense que si le dumbphone n’est pas capable d’exploiter le réseau 3G, l’option risque de ne pas être très utile.

Accessoirement si je ne m’abuse, sur la 2G ça sera itinérance Orange uniquement puisque Free ne dispose pas de fréquences adéquat (3G minimum).



Autant prendre un dumbphone compatible 3G, ça se trouve dans les 40€ en premier prix de mémoire.


votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Chaine Hifi Kenwood de 1985 …

Moniteur CRT Sony de 1994 …







Je n’en suis pas là mais mes produits récents tiennent pas le coup !



Un moniteur DELL 17” LCD qui va sur ses 10 ans.



Un PC portable Asus qui va sur ses 7 ans….


votre avatar







Patch a écrit :



non les MMS sont illi et comptés à part





<img data-src=" />

Mais ils ne sont pas activés tant que l’option data n’est pas activée.


votre avatar







jinge a écrit :



<img data-src=" />

Mais ils ne sont pas activés tant que l’option data n’est pas activée.



me semble qu’elle s’active toute seule quand tu envoies un mms ou utilises le net <img data-src=" /> (à moins que ca n’aie changé, vu que c’était comme ca avant d’après les possesseurs du forfait 0/2€)


votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.





Si le reste du temps tu utilises le wifi Free par EAP-SIM, c’est largement suffisant en cas de nécessité.


votre avatar







XalG a écrit :



Ils parlent tous l’étranger en plus !



<img data-src=" /> Cretin.fr powa <img data-src=" />


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Dites… d’après France Info, il semble aussi que l’on peut maintenant se connecter aux hotspots Free avec l’abo 0/2 € sans limitation :



http://www.franceinfo.fr/high-tech/mobile-free-relance-la-guerre-des-prix-824793…



Il semble tellement que la première image de la news en parle en gros. <img data-src=" />

edit: overBBQed


votre avatar







blizz a écrit :



Pour l’Allemagne, il ne faut pas croire que les Allemands ne font que du haut de gamme, c’est une idée reçue totalement fausse, dans les entreprises qui font du haut de gamme, style bmw, les employés sont bien payés.



Tu ne me feras pas croire que les “Wir leben autos” sont des voitures pas chères <img data-src=" />

Remballe ton discours de commercial à 2h et SMS illimités 2 balles.


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



un abonné mobile à 0 est un abonné adsl à 30+ euros, et un de moins à la concurrence . Oui, free gagne de l’argent avec, suffit de remarquer que ça soutient les recrutements de la revolution de manière importante…



+1000 <img data-src=" />


votre avatar

364 posts et pas un mot sur le premier ministre qui a profité du malaise vagal de son président, pour faire avancer d’une manière significative le dossier :

Comme vous le savez sûrement, Sarko est pote avec Bouygues. Sarko était donc opposé à ce que Free obtienne la 4ème licence de téléphonie mobile, tout cela pour préserver les forfaits élevés de Bouygues. C’est indigne du président de la République, d’autant plus qu’il avait promis d’augmenter le pouvoir d’achat.

Selon Xavier Niel, François Fillon, technophile, a “fait adopter le texte en Conseil des ministres en vitesse pendant que Sarko était sorti répondre à un appel” et a “signé le décret en profitant de son malaise vagal”.



Si on n’avait pas eu free-mobile au mois de janvier 2012, on continuerait à payer notre heure de com 20 € avec 0 sms !



Que Fillon avec son complice Copé aient sabordé l’UMP, c’est une autre histoire …



JM

votre avatar







graphseb a écrit :



Tu n’as pas du suivre l’enfilade… Enfin le fil de discussion. Je répondais à l’argument qui disait qu’à 0€ y aurait pas d’investissement. Je précise donc que c’est potentiellement 0€ en plus d’un abonnement actif (36.98€) pour le forfait social de free. C’est exactement comme si c’était en option dans l’offre. C’est pas un frein financier notable à l’investissement de free (surtout au vu des prix de gros de la com’ voix et du SMS).



Pour faire simple, si ces lignes ne te parlent pas : pas la peine de me flamer, c’est du Friendly Fire.

<img data-src=" />







Ok j’ai rien dit <img data-src=" />

J’ai toujours lu plein de commentaires àlacon, j’avais envie de gueuler <img data-src=" />


votre avatar







jmc_plus a écrit :



364 posts et pas un mot sur le premier ministre qui a profité du malaise vagal de son président, pour faire avancer d’une manière significative le dossier :

Comme vous le savez sûrement, Sarko est pote avec Bouygues. Sarko était donc opposé à ce que Free obtienne la 4ème licence de téléphonie mobile, tout cela pour préserver les forfaits élevés de Bouygues. C’est indigne du président de la République, d’autant plus qu’il avait promis d’augmenter le pouvoir d’achat.

Selon Xavier Niel, François Fillon, technophile, a “fait adopter le texte en Conseil des ministres en vitesse pendant que Sarko était sorti répondre à un appel” et a “signé le décret en profitant de son malaise vagal”.



Si on n’avait pas eu free-mobile au mois de janvier 2012, on continuerait à payer notre heure de com 20 € avec 0 sms !



Que Fillon avec son complice Copé aient sabordé l’UMP, c’est une autre histoire …



JM







Tout à fait :o

Et c’est bien pour ça que personnellement apprécie ce “mec”, avec son boulot en tant que premier ministre en travaillant à coté de l’agité du bocal :/


votre avatar







raysar a écrit :



Tout à fait :o

Et c’est bien pour ça que personnellement apprécie ce “mec”, avec son boulot en tant que premier ministre en travaillant à coté de l’agité du bocal :/







sauf qu’il n’y a aucun élément montrant que NS était vraiment opposé au truc (il aurait dit en off une fois, qu’une guerre des prix n’était pas forcément une super idée…et c’est tout, et ça sufit à le mettre en 100% anti ? mouais). qu’il ne se soit pas investi personnellement pour ne pas vexer l’autre, ok … mais il faut reconnaître qu’il aurait pu bloquer la chose à n’importe quel moment, il avait la main sur tous les dossiers .. soyons réaliste, le coup du malaise est totalement bidon et est plus une boutade de XN je pense… je veux bien qu’on ait du mal à admettre quoi que ce soit d’un tantinet positif sur ns, mais là dessus c’est quand même très capillotracté de l’écarter totalement avec des éléments aussi foireux


votre avatar







David_L a écrit :



Normalement, oui. Pas précisé dans l’annonce on attend de voir si c’est effectivement le cas dans la pratique <img data-src=" />







confirmation dans mon cas …

la nouvelle offre prend effet automatiquement a l’echeance mensuelle de mon abonnement 2€


votre avatar

Commande passée le 06/12 à 21h43, SIM Free reçue ce matin. <img data-src=" />



De quoi me rendre compte que Virgin m’a fait le déblocage mini lors du passage du réseau Orange à SFR. Mon tel marche pas avec la SIM Free

votre avatar







Tim-timmy a écrit :



sauf qu’il n’y a aucun élément montrant que NS était vraiment opposé au truc (il aurait dit en off une fois, qu’une guerre des prix n’était pas forcément une super idée…et c’est tout, et ça sufit à le mettre en 100% anti ? mouais). qu’il ne se soit pas investi personnellement pour ne pas vexer l’autre, ok … mais il faut reconnaître qu’il aurait pu bloquer la chose à n’importe quel moment, il avait la main sur tous les dossiers .. soyons réaliste, le coup du malaise est totalement bidon et est plus une boutade de XN je pense… je veux bien qu’on ait du mal à admettre quoi que ce soit d’un tantinet positif sur ns, mais là dessus c’est quand même très capillotracté de l’écarter totalement avec des éléments aussi foireux







Je n’ai plus en tête tous les éléments, mais sur les télécom, il y a eu un pas mal d’informations qui faisaient voir soit qu’ils n’avais rien compris, soit qu’il y avais un gros copinage.

Faut arrête de croire que cette personne est toute blanche, le copinage c’était son fer de lance, c’est pas le seul, mais avec lui c’était grotesque.

Il y a largement assez d’articles journalistiques qui le démontre.


votre avatar







raysar a écrit :



Il y a largement assez d’articles journalistiques qui le démontre.







suement ceux qui disaient que la licence était enterrée … donc qui se sont plantés lamentablement.. Du grand journalisme donc, qui a bien démontré qu’il ne fallait pas non plus les croire et réagir sur les on-dit .. Jamais dit tout blanc ou tout noir, mais surement pas tout noir sur ce coup là… le saucissonage de licence c’était sarko quand il était décrié, puis fillon quand ça a donné la licence a free pour moins cher … pratique



de petits exemples :

http://www.numerama.com/magazine/12970-4eme-licence-3g-le-dossier-free-bientot-e…

pcinpact.com PC INpacthttp://www.universfreebox.com/article6306.html


votre avatar

<img data-src=" />



6€ / mois pour toute ma famille (4 forfaits) . Merci Free.

votre avatar

Ce sont mes enfants qui ne vont pas être contents :)

Je vais leur passer leur forfait de 19.99 à 2 € et ils n’auront plus la data : trop bien :)

votre avatar







Jekozzip a écrit :



Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?







Oui à partir de la prochaine facture


votre avatar

C’est en faisant du dumping qu’il va améliorer son réseau.

votre avatar







Jekozzip a écrit :



Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?





Normalement, oui. Pas précisé dans l’annonce on attend de voir si c’est effectivement le cas dans la pratique <img data-src=" />


votre avatar

Outch ça fait mal

votre avatar

So nice!

votre avatar

Pour qui apelle moins de 4h par mois et veut les sms/mms illimité Freemobile est plus intéressant que B&You !

http://www.lebonforfait.fr/comparateur.html#appels=240&sms=illimites&dat…



ça calme quand même

votre avatar

Ou comment flinguer les concurrents qui ont pris un temps énorme pour mettre enfin en place des forfaits sensés concurrencer l’ancienne offre à 2 euros <img data-src=" />

votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.





Histoire de pas faire du Hors-Forfait par inadvertance j’imagine.


votre avatar

Il y avait pas déjà 20Mo de data sur l’ancienne version ? Si oui, c’est plus une régression.



Bon cela dit, 20Mo de data ça sert vraiment à rien. C’est le poids d’une application comme Chrome sur Android.

votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.





Les mails + web sommaire (wikipedia de temps à autre)

Bien evidement, pas de streaming possible et téléchargement d’appli en 3G mais y’a le wifi pour.

Pis bon, ca reste à un prix de 3€ pour avoir la Data (même si limitée, 3€ quoi :p )







Jekozzip a écrit :



Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?



Au pire, résiliation, puis souscription dans la foulée.


votre avatar

Et c’est comme pour l’ADSL, on a des coupures ou débits interrompu avec certains correspondants ?

votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.







Pour du facebook, c’est largement suffisant.

Pour 3 euros, tu peux regarder tes mails, sms/mms/voix illimités, c’est pas génial mais bordel, c’est pas cher. J’hésite à jeter mon forfais 20euros (Free) pour celui là.


votre avatar

On critiquait les gros pour l’ajout d’option qui rendait fouilli, mais en fait, quand les options supplémentaire ne cache pas une explosion des prix, ça va <img data-src=" />





Note: wow, y’a le retour de l’enfant prodige, pas discret du tout <img data-src=" />



Edit: au fait, on fait comment pour accepter les CGV quand on a pas de bobox??? <img data-src=" /> (et tentative pathétique de <img data-src=" />)

votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.







pour syncronisé un calendrier gmail ou un truc dans le genre ça devrai suffire je pense ^^



moi j’utilise le portable seulement pour recevoire les apelles des boite d’intérim , et les forfait a 2€ est nickel !

parcfe que de toute façon osef de l’internet mobile j’ai déja internet chez moi


votre avatar

Quelqu’un sait si on ne peut toujours pas appeler depuis l’étranger avec ?

votre avatar







Soltek a écrit :



Pour les 20Mo on a possibilité de bloquer à 20Mo si on prend l’option ou on sera obligatoirement facturé des 5cts/Mo hors forfait si on dépasse ?





Je pense pas qu’on puisse le bloquer, faut bien que free vive un peu, m’enfin, sur a priori tous les smartphones, ca doit pouvoir se faire en soft non ?


votre avatar

Pour la qualité de réseau, ca devrait s’améliorer au moins un peu dans les grandes villes le 1er janvier, avec les nouvelles fréquences disponibles pour Free.

votre avatar

Est ce que Free va arriver a construire un réseau avec une armada de forfait à 0/2 euros ?



Ils savent qu’ils ont perdu la bataille du haut de marché, ils s’attaquent donc au bas de marché en sabordant les marges.



Du coup l’investissement, c’est mort. C’est clair que ça va rendre du pouvoir d’achat, mais on peut lié l’arrêt de la fibre avec ce forfait : ils préparaient le terrain, ils savent très bien qu’ils pourront pas faire les deux en même temps.



Merci à Free pour saborder un des secteurs high tech qui est sensé être moteur de croissance….

votre avatar







rsegismont a écrit :



Mouais….



C’est bien les forfaits à bas prix… mais free va t’il faire pareil que l’ADSL pour la 3g ?http://www.universfreebox.com/article19030.html



Au final, free c’est pas un beau chevalier blanc…. Je trouve ca juste abusé qu’on passe d’un monde ou les forfaits étaient super elevées à un monde ou la marge est trop juste pour garantir un investissement des réseaux sur le LONG terme…



car free c’est ca… il le prouvent sur la ftibre en faisant un partenariat avec orange…



C’est pas juste possible d’avoir un forfait avec un prix raisonnable (29,9 pour du tout illimité, mais qui permettrait un investissement raisonnable, de payer orange pour l’itinérance et pas faire payer au client un réseau très lent ? )



Bref, profitez bien des pris bas, le retour de baton viendra derrière…







Euh, le retour de bâton, s’il vient dans 10 ans, c’est pas comme les gros qui te la mettait dedans tous les 6 mois.



Ok, y’a eu une augmentation du prix de Free (ce qui contredit leur slogan), mais c’est comme le connecteur Apple (oui, c’est volontaire), une évolution en 10 ans sachant que parallèlement il y a eu des augmentations de prix, TVA, inflation, toussa <img data-src=" />


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Quand des opérateurs comme B&You proposent des offres à 19.90 identiques à celles de Free Mobile au niveau du contenu, avec une qualité de réseau éprouvée en plus, je vois aucune raison d’aller chez Free tant que ce dernier n’aura pas aussi fait ses preuves sur la qualité du réseau.







“une qualité de réseau éprouvée” ? Chez BT ? Ha, ha ! … J’ai ri. Tu as égayé ma matinée et je t’en remercie grandement.

<img data-src=" />


votre avatar







Jekozzip a écrit :



Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?









David_L a écrit :



Normalement, oui. Pas précisé dans l’annonce on attend de voir si c’est effectivement le cas dans la pratique <img data-src=" />







Oui, c’est écrit en bas de la page 2.





Les abonnés actuels au Forfait 2€ bénéficieront automatiquement du nouveau forfait dès leur prochain mois de facturation.


votre avatar

T’ain, du coup j’hésite à changer mon forfait 16€…



Ca me ferai 0€ + 1€ l’option data + environ 5€ de HF voix + environ 3€ de HF data, soit moins de 10€ par mois <img data-src=" />

votre avatar

Pour ma part, depuis 1 semaine, je capte légèrement une antenne free à mon boulot, et au moins 1 très bien sur mon trajet. (bref, je ne suis plus 24h/24 en itinérance orange <img data-src=" />)

votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Free est quand même spécialiste du genre, YouTube est en ce moment quasiment inutilisable sur l’ADSL de Free. Est-ce la faute à YouTube ou à Free ? le consommateur s’en fout : chez la concurrence YouTube fonctionne correctement, pas chez Free.



Les autres FAI ont aussi des problèmes à accéder à Youtube, stop la désinfo.<img data-src=" />

Si ce n’est pas fait, lis les news de mardi et d’hier à ce sujet.


votre avatar







anonyme a écrit :



Je pense pas qu’on puisse le bloquer, faut bien que free vive un peu, m’enfin, sur a priori tous les smartphones, ca doit pouvoir se faire en soft non ?







Sur android c’est sur. iPhone je pense aussi.


votre avatar







anonyme a écrit :



m’enfin, sur a priori tous les smartphones, ca doit pouvoir se faire en soft non ?





Oui c’est vrai j’suis bête, dans mon cas c’est pour un proche qui sera sous Android et oui ça existe, merci <img data-src=" />


votre avatar



Reste que certains attendent aussi avec impatience une offre qui se concentre sur la data,



Cett remarque, complètement hors-sujet dans le cas de “free”, montre comment les Opérateurs historiques nous ont bien formatés (lavé le cerveau) : comme free se fout éperdument de savoir sur quel appareil sera affiché vos consultation web ou votre streaming audio, il ne voit pas l’intérêt de proposer de doublonner (sans aucune raison technique valable) les abonnements ; vous avez un abonnement “cellulaire phone+data”, alors configurez votre smartphone en mode “hot spot” ou tethering (en serveur NAT) et recueillez vos datas sur votre smartphone, tablette, netbook ou même serveur, si le coeur vous en dit : un fois le quotas atteints, vous serez bridé … et c’est tout !









rsegismont dit Sérial pigeon a écrit :



Je trouve ca juste abusé qu’on passe d’un monde ou les forfaits étaient super elevées à un monde ou la marge est trop juste pour garantir un investissement des réseaux sur le LONG terme…







Dans le monde d’avant, on levait des capitaux avant de construire la ligne de chemin de fer ; c’était même la seule raison sociale de l’actionnaire.

Par contre tu préfères que l’on fasse surpayer le client, afin qu’il finance le réseau qu’il utilise, et les réseaux en gestations, ne laissant aux actionnaires que le privilège d’empocher les dividendes ; tu consdère légitime de demander au client de payer, par anticipation et sans aucune garantie d’en profiter, une fois pour la construction du réseau et seconde fois pour l’utiliser, sans jamais passer par la case “retours sur investissement” …



Sérial pigeon ?


votre avatar
votre avatar

sinon ils ont réseau pour aller avec ? <img data-src=" />

votre avatar







Tim-timmy a écrit :



réseau de moins d’un an, l’arcep a noté que la qualité y est très correcte







Hein ? Free arrive dernier quasiment tout le temps avec des valeurs “très inférieures à la moyenne”… avec pourtant un réseau sans personne dessus.







psn00ps a écrit :



Les autres FAI ont aussi des problèmes à accéder à Youtube, stop la désinfo.<img data-src=" />







Aucune comparaison possible. Free c’est généralisé, depuis des mois et les problèmes durent depuis des années. Pour les autres FAI, ce sont des problèmes temporaires et beaucoup moins sévères.

Sur mobile, Free est le seul opérateur à être sous la valeur de référence pour les videos en ligne.


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Dites… d’après France Info, il semble aussi que l’on peut maintenant se connecter aux hotspots Free avec l’abo 0/2 € sans limitation :



http://www.franceinfo.fr/high-tech/mobile-free-relance-la-guerre-des-prix-824793…







:captain obvious: <img data-src=" />







PCI a écrit :



Le jeune opérateur procède donc à la première mise à jour de son offre à 2 € et en profite pour intégrer l’accès au FreeWifi Secure (EAP-SIM).









Edit: est c’est en gros dans le PNG de la news <img data-src=" />


votre avatar







blizz a écrit :



Sinon ce forfait ne m’intéresse pas, ce que je veux c’est du data. Les SMS et les appels illimités sont de la poudre aux yeux à l’heure de skype et des nombreux offres SIP… <img data-src=" />







C’est justement ce que dit Niel.

Les appels et les sms ça coute que dalle, donc pourquoi les facturer à un prix exorbitant…



(toujours personne pour me dire si il existe une appli android pour bloquer ses data quand on dépasse son forfait ?)


votre avatar

Combien ça coutait avant 2h + sms illimités + 0 data? 30 euros non?

Frontaliers, youtubeurs, jaloux, elitistes, vous allez sur un forfait méga data, vous payez vos 20 à 60 euros, et vous nous laissez tranquilles svp.<img data-src=" />





(toujours personne pour me dire si il existe une appli android pour bloquer ses data quand on dépasse son forfait ?)





Sous Android ICS, tu fais ça sans appli…tu peux programmer une alerte, puis bloquer si tu veux.

votre avatar







Fuinril a écrit :



Alors… Une preuve :



On avait un des pires réseau internet d’Europe, très cher et peu performant. Free est arrivé, s’est lancé sur le marché de l’ADSL et a cassé les prix. les autres ont suivi (comme quoi ils en avaient la possibilité). En quelques années on a obtenu un des réseaux les plus performants et les moins chers au monde.





Tu crois vraiment tout ce que tu racontes ?







Fuinril a écrit :



On avait un des réseaux mobile les plus cher au monde, en quelque mois on arrive à être un des moins cher. Et les autres opérateurs ne sont toujours pas déficitaires.





C’est bien tu dois faire partie de ceux qui siègent aux conseils d’admnistration ou alors tu es un journaliste très renseigné





Fuinril a écrit :



Pour le reste, bienvenu sur terre. Les entreprises ne vont pas te dérouler le tapis rouge sous prétexte que tu es un CLIENT. La vérité c’est que chaque entreprise à son coeur de cible et que les autres ils en ont rien à battre. Y compris les supermarchés qui composent leurs rayons en fonction de l’environnement. Et là je ne parle que de ceux qui leur rapporte de l’argent, les non dégroupés ça n’en rapporte pas, ça en coûte, donc tu m’étonnes qu’ils n’aient pas envie de te servir <img data-src=" />





Pour le reste j’ai l’ADSL bien que je ne sois pas dégroupé Free a un débit de 10 Mb/s… <img data-src=" />

et pour le reste reste, tu devrais montrer un tout petit peu plus de respect pour ceux qui ne vivent pas en ville, non par choix mais à cause de leur métier… car tu en as besoin, à moins que tu fasses partie de ces geeks qui se nourrissent de leur smartphone… <img data-src=" />


votre avatar







blizz a écrit :



Sinon ce forfait ne m’intéresse pas, ce que je veux c’est du data. Les SMS et les appels illimités sont de la poudre aux yeux à l’heure de skype et des nombreux offres SIP… <img data-src=" />







Où comment faire de mon cas particulier une généralité absolue. <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Mais en fait, je te rassures Orange sont les plus compétitf en Afrique/Luxembourg/Rep. Tchèque … ben en fait partout où ils ont l’envergure de Free ou Bouyges <img data-src=" />





Note: ici c’est ceux qui proposent le forfait smartphone et adsl les plus performants et moins chers <img data-src=" />







Moins cher j’en doute pas, mais le forfait data avec les ip Francaise natée c’est une plaie sans nom.. J’ai jamais réussi à dépasser 1mb en 3G .. Là je suis passé chez Proximus et c’est le jour et la nuit.. Déjà je n’ai plus le ping digne d’un république bananiere.



http://hpics.li/316739d


votre avatar







harpinos a écrit :



Combien ça coutait avant 2h + sms illimités + 0 data? 30 euros non?

Frontaliers, youtubeurs, jaloux, elitistes, vous allez sur un forfait méga data, vous payez vos 20 à 60 euros, et vous nous laissez tranquilles svp.<img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







pti_pingu a écrit :



:captain obvious: <img data-src=" />

Edit: est c’est en gros dans le PNG de la news <img data-src=" />







Mea culpa mais franchement tel que rédigé dans la news, c’était hiéroglyphique, hein ! Si tu sais pas ce que veux dire “FreeWifi Secure (EAP-SIM), ben heu…


votre avatar

En ce qui concerne les investissements Fibre, il me semble que la Fibre est nécessaire pour que la 4G puisse fonctionner correctement.

Les opérateurs vont être obligé de déployer la fibre, mais par forcément pour les particuliers…

L’offre Free va forcer les autres opérateurs a déployer la 4G plus vite que prévu. (d’autant que Free parle de cadeaux au pied du sapin, sur une offre illimitée, à part la 4G, je ne vois pas ce que Free peut ajouter)



En ce qui concerne l’offre 2 Euro, SFR va probablement perdre beaucoup de clients. Les jeunes à qui les parents payent des forfaits à prix exorbitant pour du SMS Illimité…

Hier, SFR était trop chère pour Free, dans 6 mois SFR risque d’être parfaitement dans le budget de Xavier N….



SixK

votre avatar







harpinos a écrit :



Combien ça coutait avant 2h + sms illimités + 0 data? 30 euros non?

Frontaliers, youtubeurs, jaloux, elitistes, vous allez sur un forfait méga data, vous payez vos 20 à 60 euros, et vous nous laissez tranquilles svp.<img data-src=" />







Sous Android ICS, tu fais ça sans appli…tu peux programmer une alerte, puis bloquer si tu veux.







Ma fille est pas sous ICS (un Samsung Galaxy Ace) mais sous 2.3.5 ou 7 je sais plus (donc Gingerbread).



Si c’est possible sur cette version, tu pourrait me donne vite fait le cheminement pour le faire ?


votre avatar







Zous a écrit :



Même Platoun ne dis pas des conneries aussi grosses.



Tu as autant de mauvaise fois que la caricature qui te sers d’avatar.





Ah bon si Free Mobile continuait à recruter, pourquoi proposer plus pour le même prix ?



Ils sentent le vent tourner et n’ont pas le choix. Nul doute que leur forfait illimité va également changer (avec un fair use illimité par exemple, ce qui ne changerait pas grand chose vu que c’est bridé dans tous les sens mais les fanboys seraient contents et pourraient s’en vanter ^^)


votre avatar

Je lis que bcp de personnes ont l’air d’avoir des problèmes avec free, c’est vraiment de la malchance, ne jouez surtout pas aux loto les gars.



Sans être un pro free, je suis juste un client content de payer moin cher, a savoir qu’il y a un an, je payais 28 euro pour juste 2h de com chez bouygues tel.



En mai, j’ai franchis le pas, je suis passez chez free, forfait tout illimité à 19 euro.

Ici il y a des relai un peu partout, il y a très peu de zone d’ombres, biensur si je vais dans la foret d’a coté qui fais 20km de long, je suis pas sûr à 100% de pouvoir surfer sur internet làbas au milieu.



En réalité, je recois la 3g meme au grès de mes déplacements dans la région, et dans les régions alentours (pour le boulot), je n’ai jamais eu aucuns problèmes, meme pendant mes vacances dans les pyrénées, le long du trajet.

Je redoutais parce que la maison que j’avais loué était dans une vallée perdue, avec rien aux alentours, ben j’avais la 3g, et j’avais le max de baton de reception.



Alors, ça me fais bien rire pour le coup de “constater” autant de personne qui se plaignent de free, ça ne se voit presque pas cette tentative de parasitage, vous pouvez toujours essayez de nous prouver par a+b que c’est vachement mieux de payer plus cher et d’avoir 2h de com parce que la qualitée de l’onde est tellement meilleur <img data-src=" /> mais vous n’arriverez jamais a dissuader un client qui paie 2 euro pour un forfait raisonnable ou meme 20 euro pour du tout illimité, et qui est très content du service offert <img data-src=" />

votre avatar







harpinos a écrit :



Combien ça coutait avant 2h + sms illimités + 0 data? 30 euros non?

Frontaliers, youtubeurs, jaloux, elitistes, vous allez sur un forfait méga data, vous payez vos 20 à 60 euros, et vous nous laissez tranquilles svp.<img data-src=" />

.







Ca me rappelle mon premier forfait quand j’étais au lycée



18€par mois pour un crédit bloqué de 45mn ou 180 sms (et encore je suis même plus sur que les sms ne coûtaient que 10c) ou un mix.



Maintenant pour 20€ tu as tous illimité


votre avatar









SixK a écrit :



En ce qui concerne les investissements Fibre, il me semble que la Fibre est nécessaire pour que la 4G puisse fonctionner correctement.

Les opérateurs vont être obligé de déployer la fibre, mais par forcément pour les particuliers…

L’offre Free va forcer les autres opérateurs a déployer la 4G plus vite que prévu. (d’autant que Free parle de cadeaux au pied du sapin, sur une offre illimitée, à part la 4G, je ne vois pas ce que Free peut ajouter)



En ce qui concerne l’offre 2 Euro, SFR va probablement perdre beaucoup de clients. Les jeunes à qui les parents payent des forfaits à prix exorbitant pour du SMS Illimité…

Hier, SFR était trop chère pour Free, dans 6 mois SFR risque d’être parfaitement dans le budget de Xavier N….



SixK







J’en viens à penser que Free cherche surtout à tuer la concurrence sur le GSM, de toute façons pour eux ça leur coûte un montant forfaitaire avec l’accord d’itinérance.



Les autres n’en seront que plus affaiblis pour se bagarrer sur la 3G… et d’autant moins chers à croquer. Je ne sais pas si ça mettra 6 moi ou plus mais ce que tu évoques n’est pas du tout utopique !



votre avatar

Arrêtez de croire naïvement que Free ce sont des enfants de cœur, chez Free il y a les mecs de Goldman Sachs et TF1, vous croyez quoi ?



Free se positionne juste sur le secteur du low cost qui est (hélas?) en plein boom en France (enquête Capital). Free c’est un peu le Leader Price de la téléphonie. <img data-src=" />

votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



J’en viens à penser que Free cherche surtout à tuer la concurrence sur le GSM, de toute façons pour eux ça leur coûte un montant forfaitaire avec l’accord d’itinérance.



Les autres n’en seront que plus affaiblis pour se bagarrer sur la 3G… et d’autant moins chers à croquer. Je ne sais pas si ça mettra 6 moi ou plus mais ce que tu évoques n’est pas du tout utopique !







4G



<img data-src=" />


votre avatar

Dire qu’il y a un an ou deux je payais ce même forfait chez sfr une vaigntaine d’euros par mois… <img data-src=" /> bon je suis pas chez free mais leur arrivée a fait beaucoup de bien quand même bravo à eux

votre avatar







graphseb a écrit :



Oui, bien-sûr… Zéro Euro… Mais zéro euro plus 36.98, tout de même. C’est pas exactement pareil. Pff… Zéro euro. À naïf, naïf et demi, c’est ça ?





Ah parce que si t’es chez un concurrent il existe un forfait téléphonique mobile à zero euro?

Non et je suis prêt a parier que ça n’existe pas même dans le monde.



Je ne fais pas l’apologie de free mais force est de constater qu’ils insultent bien la concurrence.

Ca fais depuis le nokia 3310 quand j’étais petit que je vois les prix de téléphonie complètement désaxés de leur cout réel.

J’ai attendu free pour payer un forfait mobile.

Chacun ses convictions. (On est daccord que ça a un impact sur l’économie) Seulement les gens ne savent pas prendre le problème à l’endroit.

Si tu paye 20€ de moins par moi de forfait téléphone tu peux avoir un salaire de 20€ moins cher.

Le “pouvoir d’achat” est surtout lié au cout de la vie.


votre avatar

Impressionnant !



Du coup, j’ai fait mes petits calculs, avec mes consos max mensuelles cumulées (~1h30 d’appels, 286 SMS, ~40 Mo de data), avec l’ancien forfait j’en avais pour 9,04 €, avec le forfait mis à jour j’en ai maintenant pour 3,94 € (et quand j’étais chez SFR, j’en avais pour… 22,89 € <img data-src=" /> )



Merci Free !

votre avatar







XalG a écrit :



Hum, non ? J’ai pas eu de soucis à DL les drivers :O







Ah bah si t’as pas eu de soucis, alors il y a pas de soucis <img data-src=" />

Essaie un dl sur fr.download.nvidia.com chez Free à 14h ou 4h du mat puis à 20h, tu vas voir la différence. Ça doit commencer à saturer à cette heure là.



<img data-src=" /> Cogent


votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Moi j’aimerais bien savoir si ceux qui font valoir la qualité du réseau ont réellement observé des difficultés ou si ils sont juste payés par la concurrence de Free, dont on devine que ce sera le premier argument ?



Moi j’ai le forfait à 16€ et il marche nickel.

Donc je ne vois pas pourquoi je me soucierai du long terme quand tout m’indique qu’Orange, SFR et Bouygues nous entubent à court terme depuis des années.





C’est que tu n’es pas en région parisienne. Google y est vraiment injoignable (5ko/s sur le Play Store), que ce soit sur leurs antennes ou en itinérance





Bon, sauf ce matin bizarrement, j’étais à 2Mo/s. Peut-être Noël avant l’heure…


votre avatar







raysar a écrit :



Ah parce que si t’es chez un concurrent il existe un forfait téléphonique mobile à zero euro?

Non et je suis prêt a parier que ça n’existe pas même dans le monde.





Tu n’as pas du suivre l’enfilade… Enfin le fil de discussion. Je répondais à l’argument qui disait qu’à 0€ y aurait pas d’investissement. Je précise donc que c’est potentiellement 0€ en plus d’un abonnement actif (36.98€) pour le forfait social de free. C’est exactement comme si c’était en option dans l’offre. C’est pas un frein financier notable à l’investissement de free (surtout au vu des prix de gros de la com’ voix et du SMS).



Pour faire simple, si ces lignes ne te parlent pas : pas la peine de me flamer, c’est du Friendly Fire.

<img data-src=" />


votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.





Si je ne dis pas de bétise c’est pour les MMS, ça permet d’en envoyer qqes uns pour 1€…


votre avatar







carbier a écrit :



Et comme pour regarder ses mails il faut un smartphone… qui récupère toujours un peu de données à droite et à gauche, on finit vite par dépasser les 20Mo





Si tu regardes tes mails une fois par semaine sur le smartphone car le reste du temps tu les regardes sur ton pc, 20mo ça suffit sauf si tu reçois des vidéos.



les 20mo c’est fait pour celui qui utilise internet que très rarement. Regarder son mai de temps en temps ou utiliser mappy quelques rares fois où on en a besoin.


votre avatar

Je retiens une chose surtout : Free continue de miser sur cette offre pour piquer des abonnés aux concurrents. D’aucuns disaient que cette offre n’était pas rentable et qu’avec plein d’abonnés à 0/2 euros, Free allait se casser la gueule. Là ils la maintiennent et la renforcent même, c’est bon signe.



Maintenant nous allons voir si le forfait à 16⁄20 euros va lui aussi bouger. Mais à part des destinations de plus ou plus de data, je ne vois pas trop ce que Free pourrait proposer de plus…

votre avatar







jinge a écrit :



Si je ne dis pas de bétise c’est pour les MMS, ça permet d’en envoyer qqes uns pour 1€…



non les MMS sont illi et comptés à part


votre avatar







blizz a écrit :



Free c’est un peu le Leader Price de la téléphonie. <img data-src=" />









Beh quand tu achètes chez Aldi ou Leader Price, ce sont souvent les mêmes produits sauf que la marque n’apparait pas en gros, et que tu ne paies pas les couts marketing (beh oui, tu paies pour qu’on fasse de la pub pour qu’on te pousse à acheter le produit !)…


votre avatar







carbier a écrit :



Anefé il n’a qu’Orange pour faire cela







Je n’ai JAMAIS dis que seul Orange faisait ça, il faut un peu arrêter de déformer volontairement les propos de quelqu’un qui n’est pas du même avis que toi. J’ai juste raconté un fait véridique qui m’est arrivé, rien d’autre.



Edit : surtout que l’exemple que tu montres est un problème ponctuel, une erreur, ça n’a donc rien à voir avec ce que je disais.


votre avatar

Moi, j’en suis content de free. Pour 29.99€ par mois je vais avoir un téléphone avec sms illimités, 2 h d’appel + une box avec internet et téléphone illimité.



Pour un étudiant comme moi, ça me convient !


votre avatar







xesiva a écrit :



Moi, j’en suis content de free. Pour 29.99€ par mois je vais avoir un téléphone avec sms illimités, 2 h d’appel + une box avec internet et téléphone illimité.



Pour un étudiant comme moi, ça me convient !









Tu pourrais tout autant prendre simplement le forfait a 19.99 avec un smartphone acheté séparément, capable de faire du thetering, ca te ferais economiser 10€ par mois, moi ca me fait un box, appel, sms et mms illimités. 3go de faire use mensuel, c’est pas mal en tant qu etudiant.


votre avatar







djshotam a écrit :



Tu pourrais tout autant prendre simplement le forfait a 19.99 avec un smartphone acheté séparément, capable de faire du thetering, ca te ferais economiser 10€ par mois, moi ca me fait un box, appel, sms et mms illimités. 3go de faire use mensuel, c’est pas mal en tant qu etudiant.









Ouais, j’ai étudié ça au début, mais comme j’ai besoin d’upload pour quelques projets ! Avoir une ligne free est donc le meilleur choix pour moi. M’enfin, tu pouvais pas deviner &gt;.&lt;‘


votre avatar

Je pense quitter Free, j’en peux plus des debits tous pourrie..

Mais bon Sosh n’autorise pas le P2P, Sfr avec RED il y a pas de fairuse il bloque, reste que B&You mais je me demande si le réseau est bon et si on a vraiment du 42mbit

votre avatar







Platoun a écrit :



Ah bah si t’as pas eu de soucis, alors il y a pas de soucis <img data-src=" />

Essaie un dl sur fr.download.nvidia.com chez Free à 14h ou 4h du mat puis à 20h, tu vas voir la différence. Ça doit commencer à saturer à cette heure là.



<img data-src=" /> Cogent





500Ko/s de moyenne à 23h… ça va plutôt bien de mon côté (free dégroupé bien entendu)


votre avatar







Kytrix a écrit :



Pour qui apelle moins de 4h par mois et veut les sms/mms illimité Freemobile est plus intéressant que B&You !

http://www.lebonforfait.fr/comparateur.html#appels=240&sms=illimites&dat…



ça calme quand même





10€ la sim <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







ffvsdoom a écrit :



Tout ça c’est génial, mais au-delà du prix, leur réseau, il s’est amélioré ou pas ???? PArce que si c’est pour avoir des coms coupées, ou pas être en mesure de passer ses appels, etc. Quels retours là-dessus ????



J’attends jusqu’en janvier pour voir ce que donnent les antennes en 900MHz. Free va activer un paquet d’antennes (dont une dans mon coin<img data-src=" />) et on aura peut être moins d’itinérance.


votre avatar

Les gros étaient en train de retrouver leur souffle en améliorant peu à peu leur offre (Joe mobile surtout devenait intéressant), et là bam, nouvelle claque. N’utilisant au final (et de manière véritablement utile) seulement les mails/MMS et un peu d’internet sur mon Nokia, je songe sérieusement à repasser sur un forfait basique de ce type. Reste à savoir si ce sera Free ou Joe ;)

votre avatar

Free Mobile est dans la panade <img data-src=" />



Pour qu’ils soient obligés de modifier leur offre, c’est que les chiffres de recrutement doivent être en berne… <img data-src=" />



Mais je ne suis pas certain qu’ils ont trouvé la bonne solution car beaucoup vont passer du forfait illimité à 2 euros, pas certain que cela leur soit bénéfique <img data-src=" />

votre avatar







manu0086 a écrit :



Free Mobile est dans la panade <img data-src=" />



Pour qu’ils soient obligés de modifier leur offre, c’est que les chiffres de recrutement doivent être en berne… <img data-src=" />



Mais je ne suis pas certain qu’ils ont trouvé la bonne solution car beaucoup vont passer du forfait illimité à 2 euros, pas certain que cela leur soit bénéfique <img data-src=" />







Ou alors ils ont testés le marché, testé la rentabilité des offres (notament celle à 19,90) et ils ont vu que tout se passait bien (financièrement parlant). Ils achèvent le marché du low cost et la marge des 3 gros.



J’espère que ce forfait va faire réfléchir tous les autres, qu’il n’y aura pas plus de 3 offres dans les catalogues (coucou sfr) afin d’arrêter de prendre les consommateurs pour des cons et des pigeons.


votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.





Avoir la possibilité, pour seulement 1€ d’accéder ou non au net (je ne vais pas dépenser 20€ par mois juste pour utiliser le net 1 fois tous les 2 mois)

Par ailleurs, ça permet d’avoir une connexion pour utiliser le GPS (sur mon portable, c’est obligatoire… ou j’ai loupé un truc)

Et enfin pour voir ses entêtes de mails, éventuellement en lire un s’il y a urgence, etc…



Bref, un forfait parfait pour certain, dont moi <img data-src=" />


votre avatar







Platoun a écrit :



Hein ? Free arrive dernier quasiment tout le temps avec des valeurs “très inférieures à la moyenne”… avec pourtant un réseau sans personne dessus.





Oh… On a retrouvé LE lecteur des Échos en ligne, il semblerait. Peut-être aussi l’unique groupie de Solveig Godeluck (un modèle de journalisme objectif en la matière, voir cet article, qui digère mal sa mise en examen).


votre avatar

Manque plus qu’un réseau valable et ça fera un bon forfait téléphone <img data-src=" />

votre avatar







bandix400 a écrit :



Dans le monde d’avant, on levait des capitaux avant de construire la ligne de chemin de fer ; c’était même la seule raison sociale de l’actionnaire.

Par contre tu préfères que l’on fasse surpayer le client, afin qu’il finance le réseau qu’il utilise, et les réseaux en gestations, ne laissant aux actionnaires que le privilège d’empocher les dividendes ; tu consdère légitime de demander au client de payer, par anticipation et sans aucune garantie d’en profiter, une fois pour la construction du réseau et seconde fois pour l’utiliser, sans jamais passer par la case “retours sur investissement” …



Sérial pigeon ?







Ha oui c’est vrai, pardon, Xavier Niel est un vrai philanthrope qui réinvestit intégralement tout les bénéfices pour ses employés et l’amélioration du réseau. Bien pour ca que free cartonne en bourse. http://www.universfreebox.com/article18979.html



La différence c’est que free optimise à mort le nombre d’employées et intervient sur son réseau “quand y’a une merde”.



Faut arrêter de croire que free t’aimes, est ton ami, etc… tout comme Orange, bouygues, sfr, free est une société en bourse et son but c’est d’en gagner le plus possible..



Et sur le mobile, a titre personnel je pense que c’est l’état qui devrait construire les réseaux fibrés et mobiles et ensuite les louer aux opérateurs… ca éviterait une fracture numérique comme celle du haut débit actuel….


votre avatar







Platoun a écrit :



Hein ? Free arrive dernier quasiment tout le temps avec des valeurs “très inférieures à la moyenne”… avec pourtant un réseau sans personne dessus.





Personne chez Free ? Ils ont dû recruter environ 3 millions de clients en moins d’un an…



Très intéressant ce forfait, dommage que je consomme trop de data.


votre avatar







ffvsdoom a écrit :



Tu es parti à cause de la qualité du réseau pour la voix, ou à cause des données ???









C’est le bridage réseau que je ne pouvais plus supporter. Déjà que sur internet fixe, Free ou Google brident Youtube…

En gros sur le parking de mon taff avant la baisse de débit , j’était à 6 méga avec Free avant que cela ne dégénère. Il parait qu’il bride sur le google store.

Avec b and you, même prix avec en plus internet H+ dont mon xperia S n’est pas équipé, je capte à 10 méga sur le même parking.

Ce sont les plus gros facteurs décisifs avant le reseau par la voix dont j’avais effectivement quelques soucis.


votre avatar







bandix400 a écrit :



Cett remarque, complètement hors-sujet dans le cas de “free”, montre comment les Opérateurs historiques nous ont bien formatés (lavé le cerveau) : comme free se fout éperdument de savoir sur quel appareil sera affiché vos consultation web ou votre streaming audio, il ne voit pas l’intérêt de proposer de doublonner (sans aucune raison technique valable) les abonnements ; vous avez un abonnement “cellulaire phone+data”, alors configurez votre smartphone en mode “hot spot” ou tethering (en serveur NAT) et recueillez vos datas sur votre smartphone, tablette, netbook ou même serveur, si le coeur vous en dit : un fois le quotas atteints, vous serez bridé … et c’est tout !







Déjà que les smartphone tiennent un jour à peine en utilisation normale, tu vas rajouter le tethering, et en moins de 6h ton tel est mort. C’est pour ça que les offres data avec sim ont leur intérêt







bandix400 a écrit :



Dans le monde d’avant, on levait des capitaux avant de construire la ligne de chemin de fer ; c’était même la seule raison sociale de l’actionnaire.

Par contre tu préfères que l’on fasse surpayer le client, afin qu’il finance le réseau qu’il utilise, et les réseaux en gestations, ne laissant aux actionnaires que le privilège d’empocher les dividendes ; tu consdère légitime de demander au client de payer, par anticipation et sans aucune garantie d’en profiter, une fois pour la construction du réseau et seconde fois pour l’utiliser, sans jamais passer par la case “retours sur investissement” …

Sérial pigeon ?





C’est bien ce qu’il dit, on n’aimait pas avant, mais si ya plus d’investissement maintenant, bah on n’aimera pas non plus… faut un juste milieu, et je pense qu’ils y étaient à peu près, et qu’ils en sortent avec ce forfait…


votre avatar

Moi j’aimerais bien savoir si ceux qui font valoir la qualité du réseau ont réellement observé des difficultés ou si ils sont juste payés par la concurrence de Free, dont on devine que ce sera le premier argument ?



Moi j’ai le forfait à 16€ et il marche nickel.

Donc je ne vois pas pourquoi je me soucierai du long terme quand tout m’indique qu’Orange, SFR et Bouygues nous entubent à court terme depuis des années.

votre avatar







loic_1715 a écrit :



Personne chez Free ? Ils ont dû recruter environ 3 millions de clients en moins d’un an…



Très intéressant ce forfait, dommage que je consomme trop de data.





Ceux sont majoritairement des clients Orange <img data-src=" />


votre avatar

[mavie]C’est ma mère et mon père qui vont être content: il viennent de gagner 1h de communication.[/mavie]<img data-src=" />

votre avatar

Parfait !



J’attendais les sms illimités pour 2€ pour partir de chez Prixtel.

Voila chose faite <img data-src=" />

votre avatar

Et qu’en est-il de la plus grosse des limitations de ce forfait à 2€ ? IL EST IMPOSSIBLE DE S’EN SERVIR DEPUIS L’ETRANGER !!!

votre avatar







rsegismont a écrit :



Bref, profitez bien des pris bas, le retour de baton viendra derrière…







Bah pars vivre en Belgique. <img data-src=" />



Là bas tu te feras pas prier pour payer ton tout illimité trop cher <img data-src=" />



http://www.belgacom.be/onetelco/be-fr/productcategory/pc_res_mob_offers.page?



Minimum 75 € / mois chez Proximus pour avoir des Appels illimités et pas de téléphone subventionné.. Bref que du bonheur <img data-src=" />



M’est d’avis qu’en France qu’on aurait eu ce même privilège chez les 3 gros sans la présence de Free <img data-src=" />


votre avatar







loic_1715 a écrit :



Personne chez Free ? Ils ont dû recruter environ 3 millions de clients en moins d’un an…







Ouai mais ça passe très majoritairement par l’itinérance…


votre avatar

Bonjour,



Je confirme, c’est rétro-actif.

Mon collègue vient de se connecter à son compte Free 2€ !

C’est indiqué “Forfait 2h / SMS illimités à 2 euros”



Merci qui ? Merci Free ! ;)

votre avatar







anonyme a écrit :



Je pense pas qu’on puisse le bloquer, faut bien que free vive un peu, m’enfin, sur a priori tous les smartphones, ca doit pouvoir se faire en soft non ?







Sur mon forfait à 20euros, je peux bloquer tout ce qui est hors forfait. A voir si sur celui à 20euros, c’est faisable.


votre avatar







vagdemarrs a écrit :



Et qu’en est-il de la plus grosse des limitations de ce forfait à 2€ ? IL EST IMPOSSIBLE DE S’EN SERVIR DEPUIS L’ETRANGER !!!





Ce n’est pas un forfait destiné aux transfrontaliers… <img data-src=" />


votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Moi j’aimerais bien savoir si ceux qui font valoir la qualité du réseau ont réellement observé des difficultés ou si ils sont juste payés par la concurrence de Free, dont on devine que ce sera le premier argument ?



Moi j’ai le forfait à 16€ et il marche nickel.

Donc je ne vois pas pourquoi je me soucierai du long terme quand tout m’indique qu’Orange, SFR et Bouygues nous entubent à court terme depuis des années.





Quand ya du réseau, ya pas de data.

Je suis chez la concurrence, je remercie Free pour le coup de pied dans la fourmilière, mais le service ne suit pas (mais heureusement, il y a aussi des clients satisfaits comme toi, c’est le gros avantage de Free, quand tout marche t’as un forfait (ADSL ou Mobile) vraiment nickel)


votre avatar

Beaucoup parlent de mauvaise qualité. Peu-être pour la data, mais là on parle du forfait 2€ (limité à 20mo, que ce soit lent ou pas ça va pas changer grand chose).

Concernant les appels ou sms, j’ai eu aucun soucis (depuis 5-6 mois). Donc je ne vois pas pourquoi on se plein d’une amélioration de leur offre…







manu0086 a écrit :



Mais je ne suis pas certain qu’ils ont trouvé la bonne solution car beaucoup vont passer du forfait illimité à 2 euros, pas certain que cela leur soit bénéfique <img data-src=" />





Ou peut-être qu’ils ont fait les calculs, et que X% de ceux qui avaient des forfait à 20€ utilisaient plus de Ymo de data, ce qui fait qu’ils ne voudront pas redescendre à 20mo.


votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.





C’est juste pour marquer le coup, pour dire “j’ai une option data”. Mais même si tu fais du dépassement, ça reste tout de même très intéressant pour les usagers ponctuels de data : si tu consomme 100Mo, ça te coutera 1€ pour 20Mo plus 4 euros pour les 80Mo suivants.



Alors c’est sur si tu consommes régulièrement plus de 200 ou 300Mo, ce forfait n’est pas fait pour toi. Car là, c’est un forfait qui se rapproche du paiement à la consommation, pour les petits consommateurs.


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Ce n’est pas un forfait destiné aux transfrontaliers… <img data-src=" />







n’empêche que ça fait déjà 3 fois que je voyage et que mon téléphone ne me sert absolument à rien, à l’étranger il ne capte aucun réseau … C’est quand même la grosse lose


votre avatar

Les 20 Mo c’est pour la synchro de l’agenda et du carnet d’adresse.

C’est vrai que c’est plutôt bien d’y avoir pensé.

votre avatar







Blood_Man a écrit :



Ou peut-être qu’ils ont fait les calculs, et que X% de ceux qui avaient des forfait à 20€ utilisaient plus de Ymo de data, ce qui fait qu’ils ne voudront pas redescendre à 20mo.





+1



Perso si c’était pas limité à 20mo j’aurai pris le forfait pour moi…la…bof…


votre avatar







misterB a écrit :



10€ la sim <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Avec le taux de pénétration du mobile en France, la facilité pour faire une portabilité et l’envie de garder le même numéro pour éviter d’avoir à le changer sur toute la planète, la majorité des clients doit faire une portabilité amha.


votre avatar







graphseb a écrit :



Oh… On a retrouvé LE lecteur des Échos en ligne, il semblerait. Peut-être aussi l’unique groupie de Solveig Godeluck (un modèle de journalisme objectif en la matière, voir cet article, qui digère mal sa mise en examen).







Non, c’est Platoona, un jeune-vieux trolleur qui s’est ban je crois <img data-src=" />


votre avatar







vagdemarrs a écrit :



n’empêche que ça fait déjà 3 fois que je voyage et que mon téléphone ne me sert absolument à rien, à l’étranger il ne capte aucun réseau … C’est quand même la grosse lose







Moi j’ai eu un soucis en Autriche récemment avec le forfait à 16€.

Mais sinon USA, Allemagne, Espagne =&gt; aucun problème.

Je me plains pas, vu le prix que je paye.


votre avatar

C’est ballot, je n’utilisais déjà pas mes 1 heure sur mes deux forfaits à 2 €. Mais bon, je n’aurais plus jamais à me poser de question sur les dépassements de forfaits quand je serais en vacances.



[mode ma vie]

Résumé de la situation perso : 2 abo freemobile à 2 h plus l’alice box initial à 20 euros disposant du freewifi: ça me va très bien !

[fin mode ma vie]



JM

votre avatar







Platoun a écrit :



J’ai dit quand qu’il n’y avait jamais de problème avec Youtube chez Orange France ?



Là on parlait d’Orange Luxembourg. Faut suivre un peu <img data-src=" />







et nouvelle tentative de triple loots ramassé sur les gencives … faut vraiment arrêter les acrobaties :p donc tu comparais avec free luxembourg, on est d’accord … ou alors t’es un spécialiste des interconnexions qui peut affirmer que les connexions orange luxembourgeoises vont bien ? ou alors tu devines en te basant sur un témoignage … dans tous les cas .. haha.


votre avatar







Patch a écrit :



la mauvaise qualité? heu justement l’ARCEP a démonté cet argument, ils ont clairement dit que le réseau était correct, sans plus, mais pas pourri.







Alors déjà il s’agit uniquement du réseau Free en propre, pas de l’itinérance. Sachant qu’une très grosse majorité des abonnés Free Mobile passent par l’itinérance… dont la qualité data est qualifiée de pourrie même par des fanboys de la première heure. C’est dire <img data-src=" />



Et l’ARCEP n’a jamais dit que le réseau Free Mobile était correct. Ils ne font aucun commentaire opérateurs par opérateurs.

Tu veux qu’on compte le nombre d’indicateurs très inférieurs ou inférieurs à la valeur de référence” ?



votre avatar







MorganStern a écrit :



Quand j’ai commencé à m’abonner chez Free ADSL, c’était moins cher et le service était nettement supérieur à celui des concurrents.

Ensuite, tous les autres se sont alignés avec plus ou moins de bonheur. Et pourtant, selon mon père qui vient de passer chez Free, il trouve que le service est quand même encore un peu meilleur.

Moi, je n’ai plus changé de FAI depuis longtemps.







Et aujourd’hui en ADSL, Free sont parmi les plus chers du marché pour une qualité de réseau pas terrible (cf. youtube…)


votre avatar

qqu’un peut expliquer à platrolla que ca ne sert à rien de répondre à qqu’un qui le filtre (et donc ne voit pas ses messages)? il a pas l’air de comprendre quand je lui dis <img data-src=" />

votre avatar







Tim-timmy a écrit :



ou alors t’es un spécialiste des interconnexions qui peut affirmer que les connexions orange luxembourgeoises vont bien ?







Oui, comme je peux affirmer que celles de Free vont mal <img data-src=" />

Tu t’es greffé à la conversation parce que tu as vu “Orange” et “Free”. Manque de pot, on parlait d’Orange au Luxembourg <img data-src=" />

Tu ne manques jamais une occasion de te ridiculiser <img data-src=" />


votre avatar

hop on arrete là, c’est platoona, on va pas y passer 107 ans :p

votre avatar







blizz a écrit :



Et aujourd’hui en ADSL, Free sont parmi les plus chers du marché pour une qualité de réseau pas terrible (cf. youtube…)







Y sont tous au même prix en ADSL <img data-src=" />



Et tous avec la même qualité en plus… Sauf Orange qui est un cran au-dessus sur les non-dégroupés.


votre avatar







Fuinril a écrit :



Et tous avec la même qualité en plus…







Ouai, Youtube, Google, Itunes, le replay toussa c’est inutile. C’est pour les losers <img data-src=" />



Quand on est un vrai Freenaute on est H24 en train de dl des iso Linux sur test-debit.free.fr <img data-src=" />


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Je l’ai eu il y a 2 ans cette offre : aujourd’hui tu as une offre à 25€ mais avec TV comprise. (En 2 ans tu vas pas me dire que les couts ont augmenté)





[My life]

Le problème de num, c’est que par chez moi y’a pas la fibre…

[/My life]

En 2 ans, y’a l’inflation, l’augmentation des salaries, loyer, électricité, l’eau, gaz… les couts ont augmenté.





Tourner.lapache a écrit :



Pourquoi la comparaison entre location et achat ne serait pas viable ? :




  • Tu gardes ta freebox V6 durant 5 ans, ça a un cout tous les mois. On ta la change plus ou moins gratuitement à l’issue de ce délai.

  • Tu achètes ton matériel et tu l’utilise pendant 5 ans (sauf panne hors garantie je te l’accord).



    Moi j’y vois une version de “la subvention de mobile” bien plus pernicieuse.





    La comparaison entre location et achat n’est pas viable, car on n’a pas toujours le capitale nécessaire, etc.

    En plus, pour une box, ce n’est pas un bien. Dans le cas de la France aujourd’hui, c’est plutôt un équipement du réseau qui permettre aux FAI de fournir leur service aux clients (by Free, ce que je suis assez d’accorde).

    Et effectivement, le coup de la box est payer par le client chez free aussi, mais ca fait partir du servie. Alors que d’autre le fait passer comme du matos que tu lou…



    D’un autre côté, si il y’aurait des offre accès pur, et que le client doit ce procurer tout le matériels nécessaire, la on aurait une comparaison intéressant.





    Tourner.lapache a écrit :



    Je n’ai pas compris ou tu voulais en venir.





    A l’origine je veux juste dire que les box est une évolution les offre internet, et même toi qui se dirent en avoir rien à faire des fonctionnalités, trouve au moins que la téléphonie est utile.

    Bon, c’est vrai que y’a pas 2 ou 3 choses utiles pour tous…





    graphseb a écrit :



    Pas la peine d’aller plus loin (en ce qui me concerne, puisque manifestement on ne se comprend pas et on ne parle pas de la même chose. Un dernier point tout de même, si tu ne vois pas un investissement structurel dans l’investissement d’un réseau fibré de collecte nationale alors que les usages explosent, je ne sais pas ce qu’il te faut !



    Aussi bien derrière les équipement terminaux fixes que mobile, il va falloir des points de collecte bien costaud. Par exemple, planter des antennes 1, 2, 3 ou 4G c’est bien, mais sans débit derrière, ça ne sert à rien. La fibre, c’est pas que Youporn sans délais de préchargement, hein ?! ;)



    Et pour le coup, tous les exemples que tu me cites sont bien peu de chose en regard de ça ! La bidule-box couteau suisse, c’est de l’ordre du détail et bien moins utile à tous qu’un réseau de collecte national musclé !





    Moi aussi j’attends la fibre.

    Mais faut aussi garder en tète que la plupart des internaute utilise internet pour faire quelque achat, facebook, twitter, blog, vidéo [b]court[\b] sur youtube… comment ça TPB, MEGA ?

    Bon, c’est vrai qu’y a la VOD qui bouffe de la bande passant.

    Mais ADSL dans les grandes viles suffis.

    Et le reste… ben, c’est moche, mais ca restera le reste. Fibre ou pas fibre.



    Et puis faut pas mélanger la FTTH et la fibre ver les DSLAM.

    Parce que les connexions cote DSLAM, c’est souvent en fibre.



    Et ils faillent arrête de pensait que les box ne fait pas partir de l’infrastructure, l’exemple flagrante c’est les module femto.


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



et nouvelle tentative de triple loots ramassé sur les gencives … faut vraiment arrêter les acrobaties :p donc tu comparais avec free luxembourg, on est d’accord … ou alors t’es un spécialiste des interconnexions qui peut affirmer que les connexions orange luxembourgeoises vont bien ? ou alors tu devines en te basant sur un témoignage … dans tous les cas .. haha.







Pour une fois Platoun à raison.



Que ce soit Youtube ou n’importe quel autre site à n’importe quelle heure, on a du débit constant (que ce soit 00h 8h 12h 17h 20h 22h).



Le débit est assuré. Bon je suis à 800m du DSLAM, mais j’ai 12⁄1 en permanence. Et en ce qui concerne l’interconnexion, on est pas mieux loti que la France et que la Belgique (qui eux se posent la question du tout illimité car les Belges ont plus tendance à “importer” de la data étrangère que “consommé” local). C’est juste que y’a eu le fric et qu’on a 2 noeud de Peering ici (LuSix et un autre).


votre avatar







Fuinril a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est encore possible d’être aussi naïf ?



Les entreprises de textiles ont délocalisé dans les années 60 parce que les gens achetaient lowcost ?

L’obsolescence programmée (à laquelle je crois dur comme fer mais pour laquelle je n’ai pas de preuve) c’est aussi parce que c’est du lowcost ?

Les allemands sont des adeptes du lowcost ? Non ? Pourtant ils ont des bas salaires… vraiment très bas.



Si les entreprises délocalisent c’est pour maximiser leur profit. Ni plus ni moins, ce qui a pour conséquence directe d’appauvrir le pays qu’elles quittent, qui cherchera donc à acheter moins cher. Et si ce pays est aussi le marché des entreprises au final elles auront appauvri le pays pour rien car pour continuer à vendre elles devront baisser leurs prix, c’est un cercle vicieux. Bien sûr dans l’intervalle elles auront réalisés des profits monstrueux (c’est toute la problématique du profit à court terme et des entreprises dirigés par des fonds de pension qui n’en ont rien à cirer de flinguer la stratégie long terme).



Faut arrêter de crier au “lowcost” parce que le client paye moins cher… Si les prix du marché son trop élevés et qu’un nouvel intervenant entre sur le marché il va casser les prix mais c’est de la régulation, rien de plus.

Si vous voulez voir du lowcost regardez brico-dépôt ou les meubles Ikea (encore que ça dépend lesquels), regardez la qualité de construction des HLM… Ca c’est du lowcost. Free c’est juste une régulation du marché.







Le naïf c’est toi je pense.



Déjà ce que tu appelles l’obsolescence programmée n’est que la baisse de qualité du à des prix toujours plus bas. Cherche le très bon documentaire d’Arte “Toujours moins cher “, qui montre toutes les conséquences sur nos vies de cette course aux prix toujours les plus bas. Entre des prix élevés et le low cost, je crois qu’il y a un juste équilibre à chercher entre la qualité et le prix.



Pour l’Allemagne, il ne faut pas croire que les Allemands ne font que du haut de gamme, c’est une idée reçue totalement fausse, dans les entreprises qui font du haut de gamme, style bmw, les employés sont bien payés. Mais il y aussi plein d’autres entreprises qui font du bas de gamme. Tous les hard discounts à la qualité déplorable ça nous vient aussi d’Allemagne.



Quant aux entreprises qui délocalisent, les grosses boites style Apple le font pour maximiser leurs profits mais beaucoup de petites PME le font, non pas pour maximiser leurs profits, mais pour faire face à la concurrence étrangère et aux bas salaires.


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



bref, là c’est surtout une grosse attaque de plus contre les mvno, que free veut essayer de finir je pense … Il faut dire qu’ils ne servent quand même a rien et n’offrent aucune valeur ajoutée, revendant juste des minutes d’autres opérateurs en se mettant une marge dans la poche .. le marché va encore exploser un bon coup pour eux ..





Décidément tu as du mal à lire aujourd’hui

Sinon il est amusant de voir que via son accord d’itinérance Free ne sert à rien vu qu’il revend des minutes d’Orange <img data-src=" />





Tim-timmy a écrit :



t’as du oublier de lirepcinpact.com PC INpact ou alors tu prends ton cas pour une généralité et le speedtest de youtube pour la vérité vraie absolue, oubliant de séparer fibre/adsl/56k pour préférer une moyenne de débits ….. (sans parler de mega, mais là ce serait tirer sur une ambulance orange ..)





Les problèmes de débit, ce sont les Freenautes qui en parlent le mieux


votre avatar







blizz a écrit :



(…)





Ne t’inquiete pas, il fait parti de ceux qui croient qu’avec des forfaits à 0€ Free fait de l’argent pour déployer son réseau <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Ne t’inquiete pas, il fait parti de ceux qui croient qu’avec des forfaits à 0€ Free fait de l’argent pour déployer son réseau <img data-src=" />







un abonné mobile à 0 est un abonné adsl à 30+ euros, et un de moins à la concurrence . Oui, free gagne de l’argent avec, suffit de remarquer que ça soutient les recrutements de la revolution de manière importante…



sinon, ben pour l’autre post, jamais dit que youtube ne merdait pas avec free .. mais que ça merdait aussi ailleurs que chez free, ce qui montre que le souci est légèrement plus global et implique souvent big G..



pour virgin, bah tu cites une édition limitée pour réagir vite, pas trop comparable, mais ouais, ils baissent à fond leu marge les mvno, la concentration est en route, avant une potentielle disparition … mais comme tu veux vraiment troller, have fun.


votre avatar







manu0086 a écrit :



Free Mobile est dans la panade <img data-src=" />



Pour qu’ils soient obligés de modifier leur offre, c’est que les chiffres de recrutement doivent être en berne… <img data-src=" />



Mais je ne suis pas certain qu’ils ont trouvé la bonne solution car beaucoup vont passer du forfait illimité à 2 euros, pas certain que cela leur soit bénéfique <img data-src=" />





dans la panade je suis pas sur, mais qu’ils est perdu des clients depuis septembre je le pense car c’est après septembre que les problèmes sont revenu


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Non, c’est Platoona, un jeune-vieux trolleur qui s’est ban je crois <img data-src=" />







me disais bien aussi, le style troll mal fini me rapellait qq chose


votre avatar







blizz a écrit :



Ce n’est pas spécialement à cause du Free, mais les gens veulent aujourd’hui du low cost pour tout, la bouffe, l’avion, les voyages, la téléphonie etc. Mais ils ne se rendent pas compte de ce qu’implique leur choix. La baisse de qualité, le chômage, les délocalisations et les bas salaires sont une conséquence directe de cette course au toujours moins chère.









Mais qui l’a fait cette course au moins cher? les patrons et actionnaires de grande firme qui bien avant de délocalisé leurs usines ont déjà sous-traité un max puis délocalisé leurs sous-traitants puis maintenant délocalisé les usines tout en continuant de proposer des produits de moins en moins cher à fabriquer et un peu moins cher à la vente …

Pour t’en convaincre c’est simple regarde un robinet de marque d’y a 15 ans et regarde un robinet de la même marque maintenant…. le plastique en toc a remplacé le métal … pourtant dans leurs maisons t’inquiètes pas que le plastique n’a pas le droit de cité.

Autre chose si t’es bricoleur regarde des simples manchons destiné a la plomberie et regarde des anciens vieux de même pas 4 ans tu veras la différence .. tu vas me sortir le prix du métal machin ? oui c’est sur mais le manchon de maintenant est vendu bien + cher … et quand bien même regarde le prix d’une simple goulotte ici 15 euro les 2 mètres pour une qualité minable .. en allemagne 4 euros les 2 mètres meilleur qualité avec un gros MADE IN GERMAN qui remplace le made in china de celui de casto

Et c’est pareil pour tout essayes de discuter avec les gens qui taffent pour t’en convaincre …



Ceux qui sont bien payés c’est sur qu’ils achètent toujours de la qualité (donc ce n’est pas eux que tu accuses de vouloir du low cost ) et en plus leurs salaire et émoluments augmentent …

et tu voudrais que les salariés continuent de payer plein pot alors qu’ils ont toujours le même salaire que les banques les taxent de + en + tout en leur proposant des prets jusqu’au sur-endettement pour acheter des produits importés en toc…? Même les cadres commencent à sentir les ailes leurs bruler depuis quelques 5 années …



Poses toi la simple question est ce que les gens quand ils ont suffisamment d’argent veulent absolument voyager en low-cost ou faire leur course à leader price?

Est ce que quand les gens lambda voient une pub panzani ou charal, ça leur donne irrémédiable envie d’acheter des pâtes sans marque et du steack haché à 51% de matières végétales? ( j’espère qu’il voit l’ironie après tout au royaume des aveugles les bornes sont rois comme on dit (… sous entendu t’as l’air à moitié aveugle quand je te lis avec mes deux yeux )… )



Bref dans le rapport cause à effet il y a une hiérarchie, comme un sens dans lequel les choses vont, si tu préfères évite de tout mélanger.


votre avatar







zglurb a écrit :



Il y avait pas déjà 20Mo de data sur l’ancienne version ? Si oui, c’est plus une régression.



Bon cela dit, 20Mo de data ça sert vraiment à rien. C’est le poids d’une application comme Chrome sur Android.





Y’avais, mais en option, pour plus cher ( le pdf est ici :http://www.iliad.fr/presse/2012/CP_061212.pdf )

Et le but de cette option, ce n’est clairement pas de se substituer au forfait 20€, avec celui la, tu fait tout le gros traffic en Wifi chez toi, et tu utilise la data uniquement pour les trucs très peu consommateur de donnée.


votre avatar







zglurb a écrit :



Il y avait pas déjà 20Mo de data sur l’ancienne version ? Si oui, c’est plus une régression.



Bon cela dit, 20Mo de data ça sert vraiment à rien. C’est le poids d’une application comme Chrome sur Android.







Il y a encore beaucoup de gens qui n’ont pas de smartphone, et n’oublie pas qu’il y a le forfait à 19,99 € que je trouve très raisonnable


votre avatar

si il faisaient 0.01€ /mo j’aurai abandonné mon forfait illimité <img data-src=" />

votre avatar







Jekozzip a écrit :



Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?







Ca n’est absolument jamais arrivé dans l’histoire de free que les modifications des forfaits nbe soient pas appliquées aux anciens abonnés, donc rassure toi ça n’arrivera jamais car ça ne fait pas partie de leur politique de gérer plusieurs type d’offres.


votre avatar







zglurb a écrit :



Il y avait pas déjà 20Mo de data sur l’ancienne version ? Si oui, c’est plus une régression.







Les 20 Mo étaient en option à 1.99€ avec les mms se je ne m’abuse.



EDIT : grillé pendant que je tapais.


votre avatar

Ouch. encore un shoryuken dans la face de la concurrence…



Vivement une nouvelle offensive dans le data !

votre avatar







David_L a écrit :



Normalement, oui. Pas précisé dans l’annonce on attend de voir si c’est effectivement le cas dans la pratique <img data-src=" />







Yep sur mon compte c’est marqué ca :



Si vous possédez des forfaits 2€, vous bénéficierez automatiquement du nouveau forfait 2€ à compter de votre prochain mois de facturation. Par exemple si votre prochaine facture intervient le 9 décembre 2012, vous bénéficierez automatiquement du nouveau forfait à compter du 10 décembre 2012”





votre avatar







XMalek a écrit :



Quelquechose me dit que ca doit être alerte rouge chez deux trois opérateurs en ce moment :p







Pas que chez les opérateurs, j’en connais un qui a eu un petit camouflet avec des métallo qui va se reconcentrer fissa sur FreeMo <img data-src=" />


votre avatar







gounzor a écrit :



Ca n’est absolument jamais arrivé dans l’histoire de free que les modifications des forfaits nbe soient pas appliquées aux anciens abonnés, donc rassure toi ça n’arrivera jamais car ça ne fait pas partie de leur politique de gérer plusieurs type d’offres.







Ben si, le coup des CGV toussa pour éviter de perdre son ancienneté lors d’un déménagement, ça te parle? <img data-src=" />


votre avatar







Kytrix a écrit :



si il faisaient 0.01€ /mo j’aurai abandonné mon forfait illimité <img data-src=" />







C’est surement pas le but non plus ;)



Mais si tu es un consommateur moyen ça vaux clairement le coup


votre avatar







anonyme a écrit :



Les mails + web sommaire (wikipedia de temps à autre)

Bien evidement, pas de streaming possible et téléchargement d’appli en 3G mais y’a le wifi pour.

Pis bon, ca reste à un prix de 3€ pour avoir la Data (même si limitée, 3€ quoi :p )



Au pire, résiliation, puis souscription dans la foulée.







A noter qu’on a en plus l’accès au réseau free wifi. Après je ne sais pas s’il y en a beaucoup ^^


votre avatar







aureus a écrit :



Yep sur mon compte c’est marqué ca :





Tu peux envoyer une capture à l’auteur par mail ? (son mail est sur son nom ;) )


votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" />

6€ / mois pour toute ma famille (4 forfaits) . Merci Free.





C’est clair que vu comme ça ça fait rever <img data-src=" />


votre avatar



Si vous possédez des forfaits 2€, vous bénéficierez automatiquement du nouveau forfait 2€ à compter de votre prochain mois de facturation. Par exemple si votre prochaine facture intervient le 9 décembre 2012, vous bénéficierez automatiquement du nouveau forfait à compter du 10 décembre 2012”





C’est le message qui apparait dans le détail du compte.



Merci Free <img data-src=" />



edit : carbonized <img data-src=" />

votre avatar







anonyme a écrit :



Y’avais, mais en option, pour plus cher ( le pdf est ici :http://www.iliad.fr/presse/2012/CP_061212.pdf )

Et le but de cette option, ce n’est clairement pas de se substituer au forfait 20€, avec celui la, tu fait tout le gros traffic en Wifi chez toi, et tu utilise la data uniquement pour les trucs très peu consommateur de donnée.









alphabetbet a écrit :



Les 20 Mo étaient en option à 1.99€ avec les mms se je ne m’abuse.



EDIT : grillé pendant que je tapais.





OK, au temps pour moi, je pensais que c’était de série. <img data-src=" />


votre avatar

Bon du coup je garde le forfait à 16 ou je prends celui à 0 ? <img data-src=" />

votre avatar

Maman ! Téléphoner en France est devenu gratuit !!! <img data-src=" />



Et dans 6 mois, Free vous rembourse le courant qui vous sert à charger votre smartphone. <img data-src=" />

votre avatar







manu0086 a écrit :



C’est vrai, en 15 ans, il n’y a eu aucune évolution <img data-src=" />





Je te laisse chercher par toi-même les chiffres sur le déploiement de la fibre…



Edit : Et je m’abstiens de lancer le débat sur la fibre noire payée avec nos impôts dans les départements, très largement utilisable depuis 2009, que les opérateurs “boudent” à dessein, parce que ça va m’énerver. ^^


votre avatar

Ça fait un peu improvisé quand même.



Dans ma ville il y a plein de panneaux publicitaires pour parler de l’ex-forfait à 2€, donc ce n’est plus d’actualité. Et comme le révèle les commentaires ici, il y a des abonnés Free qui pensent passer du forfait à 20€ vers le forfait à 2€ (Vont-ils vraiment le faire… J’en doute tout de même) !



Je trouve que ça donne un coup de vieux à l’offre à 20€, qui bien que ultra compétitive, doit justifier d’un rapport quantité/prix qui à l’air moins attractif maintenant.



Quelqu’un a-t-il compris la stratégie de Free sur ce coût ? Si c’est juste pour faucher la concurrence qui commençait à s’installer sur le segment “2h de com / mois” je trouve ça déjà jouissif mais ça fait un peu court.

votre avatar







psn00ps a écrit :



Avec le taux de pénétration du mobile en France, la facilité pour faire une portabilité et l’envie de garder le même numéro pour éviter d’avoir à le changer sur toute la planète, la majorité des clients doit faire une portabilité amha.





il est ou le rapport, au RU c’est gratuit.



c’est max 1£ la sim et gratuit si tu es client si tu en veux une pour un numéro mobicarte


votre avatar

En 15 ans un peu quand même… C’est juste passé de “Itineris voix + SMS dans les villes” à “4 opérateurs voix / data” sur plus de 90% du territoire et presque 100% de la population” <img data-src=" />



Par contre en 6⁄7 ans là les seules vraies évolutions ont été les dividendes des actionnaires. Avec le déploiement 3G, mais avec un foncier déjà entièrement acquis ou presque c’était juste une formalité.

votre avatar







graphseb a écrit :



Et moi je te rétorque que quand il y avait de la marge à ne plus savoir qu’en faire, pendant ~15 ans, il n’y avait pas non plus d’investissement. Du coup, quitte à ne pas en voir “la queue d’un”, autant ne pas payer pour, tu ne crois pas ?



Je ne dis pas que ça en fait une situation idéale pour autant.





Bah aucune des 2 situation n’est bonne… Et ils avaient quand même bien fait bouger les choses avec de sacrées baisses de forfait, qui obligeaient tout le monde à se bouger.

Des réductions, à mon sens, il n’en faut plus pour le moment, il faut des investissements, pour l’amélioration du réseau, de la zone de couverture, du sav, … Surtout que Free est toujours sur 3 pattes, avec leur itinérance Orange.

Qu’il y ait des gens intéressés par les bas prix ok, mais yen a aussi qui veulent de la qualité. Dommage donc si leur seul argument c’est le “prix” (ce qui marche bien commercialement, vu que tout le monde n’a que ce mot à la bouche, à cause de la fameuse crise…)


votre avatar







graphseb a écrit :



Et moi je te rétorque que quand il y avait de la marge à ne plus savoir qu’en faire, pendant ~15 ans, il n’y avait pas non plus d’investissement.







J’ajouterai un exemple : Le déploiement de la 4g a été accéléré par l’arrivé de Free car les autres opérateurs ont besoin de se différencier.



Avant Free, les opérateurs mobiles avait une rente ultra confortable. On ne parle pas de société qui n’étaient pas rentables !



Donc de l’argent, il en reste et largement suffisamment. Et puis pour faire baisser les coûts sans faire baisser la qualité, les idées ne manque pas. Mutualisation des réseaux, partage des antennes dans les territoires presque pas peuplé, faire pédaler le PDG de SFR pour revendre l’électricité à EDF, etc…


votre avatar

Un exemple de pourquoi les prix (trop) bas à terme ca va vous faire mal au c ?



Free,Orange, Sfr, Bouygues sont côtés en bourses. Le plus important ? ARPU = Average Revenue Per User (Revenu moyen par abonné).



Comment tu peux maintenir de bon résultats en bourses si ton ARPU est bas ? sur l’adsl , free vend un pass pour le replay, bride le streaming mais va te vendre de la vod…



Sur le mobile, free ne fais quasi aucune marge, mais ils s’en foutent (pour le moment) car ils veulent juste garder les gens le temps de monter leur réseau. Mais une fois ca fait… ils vont continuer à être les gentils tous pleins ne faisant aucune marge ?



Bref, encore une fois, le problème est de confier au privé des investissements qui en plus vont discriminer ceux qui ne vivent pas “dans les grand centres”….



Que l’état investisse dans les réseaux pour les louer aux opérateurs et que ceux-ci en étant “full mnvo” se battent entre eux sur la QOS, sur la qualité de la hotline, bref des trucs plus utiles que “moi je peux saborder ta marge si je veux nananere”

votre avatar







Goliath II a écrit :



Ouch. encore un shoryuken dans la face de la concurrence…



Vivement une nouvelle offensive dans le data !









Mwé enfin j’aimerai déjà pouvoir utiliser mon phone en modem avec le forfait illimité. Enfin je veux dire sans perdre plus de 30% des paquets icmp…

Bref, il faut plus d’antennes Freemobile et moins d’itinérance.

<img data-src=" />


votre avatar

Tout le monde certainement pas, l’agrume tient encore la moitié des abonnements mobile de la France et la quasi totalité des abonnements fixes et pro…

votre avatar







gaten a écrit :



J’ajouterai un exemple : Le déploiement de la 4g a été accéléré par l’arrivé de Free







Source ?

Le lancement commercial je veux bien, mais le déploiement…


votre avatar







Platoun a écrit :



C’est relativement le silence parce que comparativement à la qualité de la data, la qualité de la voix/SMS est beaucoup moins catastrophique.







Clair que que le téléphone sms/mms ne pose plus de problème de longtemps.



Mais la data est clairement inexistante par chez moi (Var-Bouche du Rhône), et particulièrement sur les antennes free qui plus est, un comble ! Je test b-and-you depuis quelques semaines je découvre la data, le GPS etc. FM j’y reviendrai avec le sourire le jour ou ils auront un data qui tient la route …


votre avatar







manu0086 a écrit :



C’est vrai, en 15 ans, il n’y a eu aucune évolution <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />A part un peu de couverture, il n’y a pas eu d’évolution. La 3G n’est arrivée en France que début 2005.


votre avatar







Platoun a écrit :



C’est relativement le silence parce que comparativement à la qualité de la data, la qualité de la voix/SMS est beaucoup moins catastrophique.

Quand il y avait des énormes problèmes de voix au début, on parlait pas des problèmes de data et pourtant il y en avait.



Mais l’ARCEP vient de publier un rapport, où on voit que même sur la voix et le SMS, Free n’est pas bon.







Mouis enfin dans le rapport de l’arceptu vois que free est au niveau de bouygues niveau “–” et “-”. Donc bon pas si “catastrophique” que ça.


votre avatar

Pour tous ceux qui disent que le réseau data ne suit pas, je fais partie des premiers clients de free mobile, comme beaucoup ici, et on est d’accord, la vitesse du réseau ne casse pas 3 pattes à un canard. Cependant je trouve le rapport prestations/prix excellent !



J’utilise beaucoup mon smartphone, surtout sur le wifi free et wifi perso donc j’ai 400 Mo de data 3G par mois seulement, consommation représentative de beuacoup de possesseurs de smartphones. Ca fait 13 Mo/jour en moyenne. Même en ne mettant qu’un débit de 30 ko/s, ca fait que j’ai eu besoin de 443 secondes pour télécharger ces 13 Mo soit, 7.5 minutes. Je ne sais pas pour vous, mais dans mon cas, j’ai encore une patience dépassant les 7.5 minutes quand je ne peux payer que 15€ par mois…

votre avatar







rsegismont a écrit :



Sur le mobile, free ne fais quasi aucune marge, mais ils s’en foutent (pour le moment) car ils veulent juste garder les gens le temps de monter leur réseau. Mais une fois ca fait… ils vont continuer à être les gentils tous pleins ne faisant aucune marge ?







ou alors ils préparent gentillement des services « annexes » pour le mobile sur lesquels se faire du blé, un peu comme les options payantes du forfait adsl ; dans ce cas, ne pas faire de gros bénéfices sur le mobile n’est pas un problème, même à long terme.

bref, no parano, wait & see ce qu’il se passera dans les années qui viennent.


votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Moi j’ai eu un soucis en Autriche récemment avec le forfait à 16€.

Mais sinon USA, Allemagne, Espagne =&gt; aucun problème.

Je me plains pas, vu le prix que je paye.









oué, mais on paie en hors forfait avec le forfait à 15,99⁄19,99€ pour les appels depuis l’étranger, non ?

C’est ça que je comprends pas : c’est illimité dans un sens mais pas dans l’autre ! Ca passe pourtant par les mêmes antennes…


votre avatar

Des prix aussi bas, ça ne risque pas de tuer la concurrence ? Notamment les opérateurs MVNO qui sont les plus vulnérable ?

votre avatar







jon1138 a écrit :



oué, mais on paie en hors forfait avec le forfait à 15,99⁄19,99€ pour les appels depuis l’étranger, non ?

C’est ça que je comprends pas : c’est illimité dans un sens mais pas dans l’autre ! Ca passe pourtant par les mêmes antennes…







Ben non, tu vois, quand tu appelles de France tu passes par des antennes blanches. Quand tu appelles de l’étranger elles sont noires/jaunes/pas de chez nous <img data-src=" />


votre avatar







phacyde a écrit :



Dites, il y a pas anguille sous roche avec la précision “3g/3g+” pour la data ?

Ça veut dire qu’on ne va plus pouvoir se connecter en 2G comme avant ? (2G que l’on accroche seulement sur les antenne orange)





Bonne question, j’espére que si, sinon je suis foutu


votre avatar

Ouch ! Je crois que chez la concurrence ça doit investir en vaseline.



Dire qu’il y a encore 6 mois, je payais 23€ chez Orange pour moins bien (1h de communication portable et mobile + SMS illimité + Pas de data).



J’ai tendance à me demander quelles étaient les marges des opérateurs avant que Free n’arrive…

votre avatar

Et des news c’est un passage du forfait à 19.90 vers le 2 € ? Parce que j’ai pris le tout illimité pour ma copine mais vu ce qu’elle consomme autant passer sur le 2 €, sans perdre le num si possible x) en plus avec l’update ça devient encore plus intéressant !



Pour le réseau perso je n’ai aucun souci de coupure ou autre.

votre avatar

A tout ceux qui se demandent s’ils passent au forfait 2 €, à leur place j’attendrais. Car mon petit doigt me dit que free va bientôt (avant Noël) faire un lifting également à son forfait 20 €. <img data-src=" />

votre avatar

C’est bien sympa de vouloir offrir un portable à toute la famille. Mais Free propose toujours pas le forfait bloqué !!!

votre avatar

RIP les MVNO… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







GuileINpact a écrit :



Je confirme, c’est rétro-actif.

Mon collègue vient de se connecter à son compte Free 2€ !

C’est indiqué “Forfait 2h / SMS illimités à 2 euros”





Tu confirmes, ça n’est pas rétroactif. Sinon ton collègues aurait reçu le message “Toutes vos communications hors forfait des mois passés vous seront remboursés, dans la limite de 1h par mois. De même pour l’intégralité des SMS hors-forfait (hors numéros spéciaux).”







vagdemarrs a écrit :



n’empêche que ça fait déjà 3 fois que je voyage et que mon téléphone ne me sert absolument à rien, à l’étranger il ne capte aucun réseau … C’est quand même la grosse lose





Est-ce que tu étais au courant que ton forfait ne permettait pas le roaming du tout la première fois ? La seconde fois ? La troisième fois ? Si tel est le cas, OK, mais sinon si ça te gêne tellement il y a pas mal d’autres forfaits, y compris chez les autres opérateurs, qui le permettent…



Après, tu es en droit de juger que la différence de coût ne justifie pas que tu changes de forfait le mois où tu pars à l’étranger, mais à ce moment-là, c’est ton choix…


votre avatar







le-gros-bug a écrit :



C’est bien sympa de vouloir offrir un portable à toute la famille. Mais Free propose toujours pas le forfait bloqué !!!





Celui à 15€99/19€99 est blocable.


votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.







utilisé occasionnellement pour trouver une adresse sur internet, ou regarder des coordonnées envoyée par mail !



ça peux toujours aider !


votre avatar







gounzor a écrit :



Ca n’est absolument jamais arrivé dans l’histoire de free que les modifications des forfaits nbe soient pas appliquées aux anciens abonnés, donc rassure toi ça n’arrivera jamais car ça ne fait pas partie de leur politique de gérer plusieurs type d’offres.







Contrairement à l’agrume qui n’a aucun scrupule à te faire payer un ancien forfait au prix auquel tu l’as souscris alors que le même forfait a baissé de moitié, sans même te prévenir.



Encore vérifié y’a deux jours sur une offre ADSL Orange à la Réunion : il y a 2 ans l’offre 2 Mega était à 43 € /mois, maintenant elle est à 25€ /mois, mais les factures restent à 43 €… Il va falloir se déplacer en agence pour changer ça, et tant pis pour les mois payés quasiment le double… Ils ne changeront jamais chez Orange.


votre avatar







Fuinril a écrit :



Iliad cartonne en bourse parce qu’ils ont de grosses pdm et une énorme perspective de croissance. Pas parce qu’ils reversent massivement aux actionnaires.



Iliad est une entreprise et n’est pas philanthrope c’est un fait, mais à la différence de la majorité des entreprises de ce niveau Iliad possède un proprio, un vrai, un actionnaire majoritaire quoi, qu’aucun CA ne peut virer et qui fait donc ce qu’il veut. C’est lui qui décide de reverser ou non des dividendes ou d’utiliser le surplus de revenus pour de l”investissement ou d’augmenter le capital de la boîte par exemple.



Et surtout, contrairement à toutes ces entreprises pilotés par des CA qui veulent de la rentabilité immédiate et toujours plus de dividendes (sous peine de faire sauter l’équipe dirigeante de l’entreprise) sans en avoir rien à foutre de l’entreprise, XN veut que Iliad réussisse et grossisse (c’est son bébé après tout), peut se permettre de ne pas verser de dividende du tout pendant 10 ans, peut se permettre que la boîte ne gagne pas d’argent, voir en perdre pendant plusieurs années d’affilés pour des raisons stratégiques, etc….



Bref, Iliad est une entreprise, XN n’est pas philanthrope, mais une société qui planifie sur le long terme cherche avant tout à satisfaire ses clients. Un fond de pension américain n’en a rien à cirer.







Analyse que je rejoins totalement <img data-src=" />


votre avatar







manu0086 a écrit :



Actuellement, ils ont 0 rentabilité. Leurs chiffres de recrutement sont certainement en berne et pour éviter un gros buzz inverse, ils sont obligés de revoir leurs offres.

Le gros buzz inverse, ça peut être leurs prochains résultats de recrutement, s’ils ne gagnent plus de clients, ça sera une perte l’année prochaine et la fin des haricots.





Même Platoun ne dis pas des conneries aussi grosses.



Tu as autant de mauvaise fois que la caricature qui te sers d’avatar.


votre avatar







taralafifi a écrit :



Des prix aussi bas, ça ne risque pas de tuer la concurrence ? Notamment les opérateurs MVNO qui sont les plus vulnérable ?





difficile de considérer un MVNO comme un concurrent vu qu’il se repose sur un reseau qui ne lui appartient pas.

Plutôt un intermédiaire d’une autre époque.



Ils étaient là pour donner une image de pseudo concurrence face aux trois gros, mais avec l’arrivée de free, ils n’ont plus vraiment de raison d’être.

Ainsi va la loi du marché…


votre avatar

En parlant de MVNO… c’est quand que Free en rachète un ou deux, façon Alice? Ca semblerait logique comme plan de croissance et rapide pour avoir des clients en plus. Ou alors ils attendent juste qu’ils coulent les uns après les autres.

votre avatar







Platoun a écrit :



Clairement oui. Du 15 Mbit/s à 26 €/mois en ADSL Nu, sans être parasité par les offres “tout compris sauf Youtube, Itunes, Google, USA” à la Free, c’est le bonheur.

Résultat, eux ils peuvent aller sur Youtube sans se soucier de l’heure et ils sont pas obligé de se lever à 4h du mat pour télécharger les derniers drivers Nvidia.







t’as du oublier de lirepcinpact.com PC INpact ou alors tu prends ton cas pour une généralité et le speedtest de youtube pour la vérité vraie absolue, oubliant de séparer fibre/adsl/56k pour préférer une moyenne de débits ….. (sans parler de mega, mais là ce serait tirer sur une ambulance orange ..)


votre avatar







Suvann a écrit :



Euh… Vous rêvez éveillé là. Le réseau cuivre il appartient à qui? France Telecom/Orange, ancien opérateur public qui a été privatisé, sous gouvernement PS puis UMP. Les Autoroutes ont été privatisées sous PS puis UMP (car “ça fait plein d’argent tout de suite”). EDF (donc ERDF), partiellement, sous l’UMP. GRTgaz sous l’UMP. En gros les temps sont à un privatisation (voulue par l’Europe), à quand RFF?

Bref pour arrêter de rêver, et que ça devienne réalité, faut arrêter de cautionner tout ça en foutant au pouvoir toujours les mêmes, que ce soit en France ou en Europe.







Déjà me met pas dans le même lot stp, j’ai jamais voté plus à droite que le ps… Oui on a démonté tous les services publics depuis 20 ans, en organisant leurs faillites et leurs défaillances pour mieux les démonter. Mais est ce une raison pour ne plus avoir de revendications ? pour ne plus vouloir changer les choses ? non



Sans compter que les autoroutes j’en ai parlé dans un post précédent… Mais oui je suis d’accord faut arrêter de foutre les mêmes au pouvoir… une assemblée plurielle ca aurait fait plus de débat…


votre avatar







Fuinril a écrit :



Mieux : je l’ai vécu. Et puis si tu ne me crois pas demande donc à nos amis belges, canadien, luxembourgeois… Tiens, admire un peu :http://www.orange.lu/internet/internet-a-la-maison/orange-adsl-flat/10-mega/inde… , ça fait envie non ?







Oui ça fait effectivement très envie de vivre au Luxembourg. Le salaire moyen là bas est de 60.000 euros/an, ils ont largement les moyens de payer autre chose que du low cost… <img data-src=" />


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



t’as du oublier de lirepcinpact.com PC INpact







C’est exactement ce que je dis. Free tire la qualité vers le bas en France depuis plus de 10 ans. Mais comme le montre l’article ou le rapport de l’ARCEP, en terme de mauvaise qualité, ils ont encore beaucoup d’avance sur les autres <img data-src=" />







Tim-timmy a écrit :



ou alors tu prends ton cas pour une généralité et le speedtest de youtube pour la vérité vraie absolue, oubliant de séparer fibre/adsl/56k pour préférer une moyenne de débits







Le speedtest Youtube donne une moyenne de débit par FAI, tu veux quoi de mieux ? L’avis des utilisateurs ? 84 % avouent que Youtube c’est de la merde chez Free <img data-src=" />

Le résultat serait pire pour Free si on prenait en compte les débits d’accès…


votre avatar







David_L a écrit :



Normalement, oui. Pas précisé dans l’annonce on attend de voir si c’est effectivement le cas dans la pratique <img data-src=" />





Ok je vais surveiller, perso ma facture commence au 25⁄11 et je suis toujours au même forfait (60mn / 60SMS).


votre avatar







Platoun a écrit :



C’est exactement ce que je dis. Free tire la qualité vers le bas en France depuis plus de 10 ans. Mais comme le montre l’article ou le rapport de l’ARCEP, en terme de mauvaise qualité, ils ont encore beaucoup d’avance sur les autres <img data-src=" />







Ce n’est pas spécialement à cause du Free, mais les gens veulent aujourd’hui du low cost pour tout, la bouffe, l’avion, les voyages, la téléphonie etc. Mais ils ne se rendent pas compte de ce qu’implique leur choix. La baisse de qualité, le chômage, les délocalisations et les bas salaires sont une conséquence directe de cette course au toujours moins chère.


votre avatar

post fantome … delete

votre avatar







Platoun a écrit :



C’est exactement ce que je dis. Free tire la qualité vers le bas en France depuis plus de 10 ans. Mais comme le montre l’article ou le rapport de l’ARCEP, en terme de mauvaise qualité, ils ont encore beaucoup d’avance sur les autres <img data-src=" />







Le résultat serait pire pour Free si on prenait en compte les débits d’accès…







whaou, tentative de triple saut périlleux carpé de platoun pour esquiver……. et échec total, aplatissage sur le nez, 0 des juges et 3 mois d’hosto à prévoir <img data-src=" />



“c’est ce que je dis” … j’adore ! :p

bref, moi je n’ai pas dit que free et youtube c’était bien, mais qu’orange et youtube/dailymotion/replay, c’était assez souvent mauvais aussi… mais tu as un contrat t’interdisant d’admettre cela en public, je comprends.



ta première phrase dit que free est responsable des mauvais résultats d’orange au sondage ou je rêve ? mouarf


votre avatar







blizz a écrit :



Ce n’est pas spécialement à cause du Free, mais les gens veulent aujourd’hui du low cost pour tout, la bouffe, l’avion, les voyages, la téléphonie etc. Mais ils ne se rendent pas compte de ce qu’implique leur choix. La baisse de qualité, le chômage, les délocalisations et les bas salaires sont une conséquence directe de cette course au toujours moins chère.





Autant je suis pas d’accord avec toi sur la partie fonctionnaires (mais on peut en débattre <img data-src=" /> )



autant je suis d’accord avec toi, mais en apportant quand même une précision, c’est qu’on a “vendu” cette illusion aux gens… sauf qu’en payant tout moins cher, il faut tout “produire”, moins cher ==&gt; délocalisation, perte d’emplois, et dans un cercle vicieux il faut encore plus de produits moins chers… le raisonnement inverse est tout aussi débile, si on produit très cher, ca ne servira à rien. Le tout est d’avoir des moyens de régulations


votre avatar







blizz a écrit :



Arrêtez de croire naïvement que Free ce sont des enfants de cœur, chez Free il y a les mecs de Goldman Sachs et TF1, vous croyez quoi ?[/quoi]





Personne ne pense que ce sont des enfants de cœur. C’est toi qui inventes des propos que nous ne tenons pas.





Free se positionne juste sur le secteur du low cost qui est (hélas?) en plein boom en France (enquête Capital). Free c’est un peu le Leader Price de la téléphonie.



N’importe quoi.

Quand j’ai commencé à m’abonner chez Free ADSL, c’était moins cher et le service était nettement supérieur à celui des concurrents.

Ensuite, tous les autres se sont alignés avec plus ou moins de bonheur. Et pourtant, selon mon père qui vient de passer chez Free, il trouve que le service est quand même encore un peu meilleur.

Moi, je n’ai plus changé de FAI depuis longtemps.


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



whaou, tentative de triple saut périlleux carpé de platoun pour esquiver…..







Esquiver quoi ? Je dis que ça fait envie des FAI qui proposent un vrai accès Internet pas cher et de qualité.

Tu me renvoies une étude de l’UFC qui dit justement que de nombreux services sont dégradés chez pas mal de FAI. <img data-src=" />







Tim-timmy a écrit :



bref, moi je n’ai pas dit que free et youtube c’était bien, mais qu’orange et youtube/dailymotion/replay, c’était assez souvent mauvais aussi…







Qui a dit le contraire ?







Tim-timmy a écrit :



ta première phrase dit que free est responsable des mauvais résultats d’orange au sondage ou je rêve ? mouarf







Tu ne rêves pas. Free et les Freenautes évidemment <img data-src=" />

Et j’ai peur qu’on prenne le même chemin dans le mobile, toujours à cause de Free et des freemobilenautes <img data-src=" />


votre avatar







Platoun a écrit :



Qui a dit le contraire ?







alors .. euh … toi?







Platoun a écrit :



Clairement oui. Du 15 Mbit/s à 26 €/mois en ADSL Nu, sans être parasité par les offres “tout compris sauf Youtube, Itunes, Google, USA” à la Free, c’est le bonheur.

Résultat, eux ils peuvent aller sur Youtube sans se soucier de l’heure et ils sont pas obligé de se lever à 4h du mat pour télécharger les derniers drivers Nvidia.







soucis de mémoire ? consulte :p





Tu ne rêves pas. Free et les Freenautes évidemment <img data-src=" />





t’es vraiment fortiche pour dire n’importe quoi hein .. joli, je respecte


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



alors .. euh … toi?







J’ai dit quand qu’il n’y avait jamais de problème avec Youtube chez Orange France ?



Là on parlait d’Orange Luxembourg. Faut suivre un peu <img data-src=" />


votre avatar







blizz a écrit :



Ce n’est pas spécialement à cause du Free



la mauvaise qualité? heu justement l’ARCEP a démonté cet argument, ils ont clairement dit que le réseau était correct, sans plus, mais pas pourri.


votre avatar







blizz a écrit :



Ce n’est pas spécialement à cause du Free, mais les gens veulent aujourd’hui du low cost pour tout, la bouffe, l’avion, les voyages, la téléphonie etc. Mais ils ne se rendent pas compte de ce qu’implique leur choix. La baisse de qualité, le chômage, les délocalisations et les bas salaires sont une conséquence directe de cette course au toujours moins chère.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est encore possible d’être aussi naïf ?



Les entreprises de textiles ont délocalisé dans les années 60 parce que les gens achetaient lowcost ?

L’obsolescence programmée (à laquelle je crois dur comme fer mais pour laquelle je n’ai pas de preuve) c’est aussi parce que c’est du lowcost ?

Les allemands sont des adeptes du lowcost ? Non ? Pourtant ils ont des bas salaires… vraiment très bas.



Si les entreprises délocalisent c’est pour maximiser leur profit. Ni plus ni moins, ce qui a pour conséquence directe d’appauvrir le pays qu’elles quittent, qui cherchera donc à acheter moins cher. Et si ce pays est aussi le marché des entreprises au final elles auront appauvri le pays pour rien car pour continuer à vendre elles devront baisser leurs prix, c’est un cercle vicieux. Bien sûr dans l’intervalle elles auront réalisés des profits monstrueux (c’est toute la problématique du profit à court terme et des entreprises dirigés par des fonds de pension qui n’en ont rien à cirer de flinguer la stratégie long terme).



Faut arrêter de crier au “lowcost” parce que le client paye moins cher… Si les prix du marché son trop élevés et qu’un nouvel intervenant entre sur le marché il va casser les prix mais c’est de la régulation, rien de plus.

Si vous voulez voir du lowcost regardez brico-dépôt ou les meubles Ikea (encore que ça dépend lesquels), regardez la qualité de construction des HLM… Ca c’est du lowcost. Free c’est juste une régulation du marché.


votre avatar

Click, clack, BOOOM ! <img data-src=" />

votre avatar

Quelquechose me dit que ca doit être alerte rouge chez deux trois opérateurs en ce moment :p

votre avatar

Mon bic phone de secours apprécie <img data-src=" />

votre avatar

Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.

votre avatar

Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?

votre avatar

J’attends que le forfait de 19,99€ passe à 2€ pour faire le pas <img data-src=" />

votre avatar

Et toujours pas de possibilité de transfert d’appels ?

Dommage je viens de quitter ce forfait à cause de ça.

votre avatar







Jekozzip a écrit :



Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?







Rétroactive non,



Appliqué aux anciens abonnés oui…



votre avatar







Kytrix a écrit :



5€ les 100Mo c’est trop .. faut trop se limiter et exit le streaming :/







Ca te fait toujours le forfait à 7€ je ne vois pas trop le problème ! Après si tu veux faire du streaming c’est clairement pas vers ce genre d’offre qu’il faut se tourner.

Si tu cherches un peu de data pas cher t’as la Joe Mobile 1 Go et sms illimités à 10 €. Au delà ce sont les offres à 19,99€.







ffvsdoom a écrit :



Tout ça c’est génial, mais au-delà du prix, leur réseau, il s’est amélioré ou pas ???? PArce que si c’est pour avoir des coms coupées, ou pas être en mesure de passer ses appels, etc. Quels retours là-dessus ????







Les appels et sms je n’ai plus de problèmes depuis Avril/Mai.

La data je n’en ai pas spécialement non plus mais je suis petit consommateur et je ne suis pas en permanence en train de bencher ma connexion.


votre avatar







David_L a écrit :



Normalement, oui. Pas précisé dans l’annonce on attend de voir si c’est effectivement le cas dans la pratique <img data-src=" />







“Les abonnés actuels au Forfait 2€ bénéficieront automatiquement du nouveau forfait dès leur prochain mois de facturation.”

Fin de 2ème page du communiqué :http://www.iliad.fr/presse/2012/CP_061212.pdf



edit : grilled


votre avatar







David_L a écrit :



Normalement, oui. Pas précisé dans l’annonce on attend de voir si c’est effectivement le cas dans la pratique <img data-src=" />







C’est précisé sur le compte client et la date de démarrage dépend de la date de facturation



Déjà abonné au Forfait 2€ (60 minutes + 60 SMS) ? Vous bénéficierez automatiquement du nouveau Forfait 2€ à compter de votre prochain mois de facturation.



Par exemple :




  • si votre prochaine facture intervient le 9 décembre 2012, vous bénéficierez automatiquement du nouveau forfait à compter du 10 décembre 2012.

  • si votre prochaine facture intervient le 4 janvier 2013, vous bénéficierez automatiquement du nouveau forfait à compter du 5 janvier 2013.”




votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Il serait peut-être temps que Free Mobile arrête de baisser les prix et s’aligne sur la concurrence au niveau de la qualité du réseau. Facile d’ajouter des Go de DATA quand le réseau suit pas derrière, si vous avez un réseau capable de supporter X Go de DATA et que vous proposez X² Go, forcément c’est alléchant sur la fiche de l’offre mais en pratique c’est pas correct.







réseau de moins d’un an, l’arcep a noté que la qualité y est très correcte (à mitiger pour les débits en itinérance, mais ils y a un opérateur en plus à prendre en compte dans ce cas)





Free est quand même spécialiste du genre, YouTube est en ce moment quasiment inutilisable sur l’ADSL de Free. Est-ce la faute à YouTube ou à Free ? le consommateur s’en fout : chez la concurrence YouTube fonctionne correctement, pas chez Free.





non, chez tous les concurrents aussi beaucoup de problèmes ont été remontés avec youtube (cf les news de ces derniers jours). C’est certes généralisé chez free, mais présent ailleurs aussi, pour les mêmes raisons.





Quand des opérateurs comme B&You proposent des offres à 19.90 identiques à celles de Free Mobile au niveau du contenu, avec une qualité de réseau éprouvée en plus, je vois aucune raison d’aller chez Free tant que ce dernier n’aura pas aussi fait ses preuves sur la qualité du réseau.





car sans eux, JAMAIS tu n’aurais eu ces offres. Elles n’existent que grace à l’arrivée de free. rien que pour ça, ça vaut largement le coup (et bon, la qualité de réseau éprouvée de bt, tu trouveras beaucoup de monde pour bien rigoler là dessus)


votre avatar







aureus a écrit :



c’est fait









Merci <img data-src=" />


votre avatar

Géniale pour mon 2è forfait!

Reste que du aux problème réseaux, j’ai quitter Free malgré moi pour me retrouver chez B and you, sa capte mieux…selon les endroit ou on se trouve. Mais globalement j’en suis satisfait mais j’attend une annonce de Free qui me fera revenir! Le réseau 3g a la normal et je resigne. <img data-src=" />

votre avatar







Jekozzip a écrit :



Cette mise à jour du forfait est rétro-active pour les personnes déjà abonnées ?







Je viens de me connecter sur l’espace client et c’est clairement marqué:



“&gt; Forfait Forfait 2H / SMS illimités à 2 euros ”



Donc oui tout le monde l’a automatiquement.


votre avatar

Pour les 20Mo on a possibilité de bloquer à 20Mo si on prend l’option ou on sera obligatoirement facturé des 5cts/Mo hors forfait si on dépasse ?

votre avatar

Enorme !

<img data-src=" />

votre avatar







darkcrystal38 a écrit :



Géniale pour mon 2è forfait!

Reste que du aux problème réseaux, j’ai quitter Free malgré moi pour me retrouver chez B and you, sa capte mieux…selon les endroit ou on se trouve. Mais globalement j’en suis satisfait mais j’attend une annonce de Free qui me fera revenir! Le réseau 3g a la normal et je resigne. <img data-src=" />







Tu es parti à cause de la qualité du réseau pour la voix, ou à cause des données ???


votre avatar







darkcrystal38 a écrit :



Géniale pour mon 2è forfait!

Reste que du aux problème réseaux, j’ai quitter Free malgré moi pour me retrouver chez B and you, sa capte mieux…selon les endroit ou on se trouve. Mais globalement j’en suis satisfait mais j’attend une annonce de Free qui me fera revenir! Le réseau 3g a la normal et je resigne. <img data-src=" />







Tu es parti à cause de la qualité du réseau pour la voix, ou à cause des données ???


votre avatar

Allez hop, on fait passer toute la famille chez Free dès ce soir. <img data-src=" />

votre avatar







gounzor a écrit :



Ah ouais, mais ça n’est pas comparable à Bouygues n Co ou tu dois changer de forfait, qui te réengage pour xx mois.



Mais ouais il ya l’histoire de l’ancienneté, cela dit est ce que c’est pas fini ça grâce à l’ufc? Je me rapelle de procés là dessus, mais je confond peut être avec les hotline payantes…







Ouaip, maintenant, y’a plus de dégressivité, faut que tu raques (si je dis pas de counerie <img data-src=" />)


votre avatar

Merci Xavier ! Il vient de glisser une grosse quenelle à tous ces &%€@#€+/:

votre avatar







vagdemarrs a écrit :



Et qu’en est-il de la plus grosse des limitations de ce forfait à 2€ ? IL EST IMPOSSIBLE DE S’EN SERVIR DEPUIS L’ETRANGER !!!





+1, ça n’apparait toujours pas chez Free dans leurs tarifs de 6 Décembre donc ça n’est toujours pas dispo pour le forfait à 2€. Je comprend que ça peut leur couter cher mais d’un coté il pourraient mettre un option non ?







rsegismont a écrit :



Bref, encore une fois, le problème est de confier au privé des investissements qui en plus vont discriminer ceux qui ne vivent pas “dans les grand centres”….



Que l’état investisse dans les réseaux pour les louer aux opérateurs et que ceux-ci en étant “full mnvo” se battent entre eux sur la QOS, sur la qualité de la hotline, bref des trucs plus utiles que “moi je peux saborder ta marge si je veux nananere”







Tu voudrais qu’ils laissent tomber leur poule aux oeufs d’or et laissent la porte ouverte à une concurrence totale ? (ie concurrence à armes égales avec les MVNO) Je crois qu’ils préfèrent serrer les fesses et rogner sur leurs marges :P

Mais je suis d’accord avec toi c’est comme ça que ça aurait du se faire. En plus, une construction du réseau par l’état aurait couté moins cher (mettre 3⁄4 antennes en rase campagne ? oO) et aurait certainement été plus rapide.



Mais bon, la rente que représente un réseau de communication, aucun industriel n’est prêt à la laisser partir : cf Concession Autoroutieres, ERDF, …


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



et surtout le fait que les clients n’en veulent pas … flemme de retrouver la news, mais le nombre de clients qui s’abonnent en fibre par rapport au nombre d’installations cablées est ridiculement bas il me semble, donc investir pour rien n’est pas non plus l’idée du siècle





En même temps, payer un prix astronomique pour pas grande chose de plus…

Des téléchargeur fou sa cour pas les rues, ein.





graphseb a écrit :



Je te laisse chercher par toi-même les chiffres sur le déploiement de la fibre…



Edit : Et je m’abstiens de lancer le débat sur la fibre noire payée avec nos impôts dans les départements, très largement utilisable depuis 2009, que les opérateurs “boudent” à dessein, parce que ça va m’énerver. ^^





Enfin, si l’évolution lier à l’offre internet ce résume en la fibre optique pour toi… <img data-src=" />


votre avatar







gaten a écrit :



J’ajouterai un exemple : Le déploiement de la 4g a été accéléré par l’arrivé de Free car les autres opérateurs ont besoin de se différencier.



Avant Free, les opérateurs mobiles avait une rente ultra confortable. On ne parle pas de société qui n’étaient pas rentables !



Donc de l’argent, il en reste et largement suffisamment. Et puis pour faire baisser les coûts sans faire baisser la qualité, les idées ne manque pas. Mutualisation des réseaux, partage des antennes dans les territoires presque pas peuplé, faire pédaler le PDG de SFR pour revendre l’électricité à EDF, etc…





Et comment ! Ceux que ça intéresse peuvent se pencher sur le programme de déploiement de la fibre noire par les conseils généraux, fibre qui reste éteinte (ou est proposé à des tarifs pharaoniques) par la volonté des opérateurs et des délégations de service public… Une honte. Et avec notre pognon, comme d’habitude…



Bref, faut arrêter de nous chatouiller avec l’investissement des 3 obèses du télécom.


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Il serait peut-être temps que Free Mobile arrête de baisser les prix et s’aligne sur la concurrence au niveau de la qualité du réseau. Facile d’ajouter des Go de DATA quand le réseau suit pas derrière, si vous avez un réseau capable de supporter X Go de DATA et que vous proposez X² Go, forcément c’est alléchant sur la fiche de l’offre mais en pratique c’est pas correct.



Free est quand même spécialiste du genre, YouTube est en ce moment quasiment inutilisable sur l’ADSL de Free. Est-ce la faute à YouTube ou à Free ? le consommateur s’en fout : chez la concurrence YouTube fonctionne correctement, pas chez Free.



Quand des opérateurs comme B&You proposent des offres à 19.90 identiques à celles de Free Mobile au niveau du contenu, avec une qualité de réseau éprouvée en plus, je vois aucune raison d’aller chez Free tant que ce dernier n’aura pas aussi fait ses preuves sur la qualité du réseau.







+1, Sauf pour l’exemple BT, mais la moi j’ai dis STOP chez free, la 3G ne fonctionne plus en itinérance depuis des semaines. Mon seul intérêt était les prix à l’international, mais la j’ai choisis un couple SFR (j’essaie) + sim lebara.


votre avatar







XMalek a écrit :



Mouis enfin dans le rapport de l’arceptu vois que free est au niveau de bouygues niveau “–” et “-”. Donc bon pas si “catastrophique” que ça.







Euh, pas du tout <img data-src=" /> Free est largement devant Bouygues en nombre de – et -, que ce soit en data ou en voix/SMS.


votre avatar







misterB a écrit :



il est ou le rapport, au RU c’est gratuit.



c’est max 1£ la sim et gratuit si tu es client si tu en veux une pour un numéro mobicarte



Si tu fais une portabilité, la SIM FreeMobile est gratuite.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Enfin, si l’évolution lier à l’offre internet ce résume en la fibre optique pour toi… <img data-src=" />





Non, mais c’est un exemple flagrant en terme d’investissement structurel. Tu voudrais envisager le sujet sans prendre la fibre en considération ?


votre avatar







rsegismont a écrit :



Un exemple de pourquoi les prix (trop) bas à terme ca va vous faire mal au c ?



Free,Orange, Sfr, Bouygues sont côtés en bourses. Le plus important ? ARPU = Average Revenue Per User (Revenu moyen par abonné).



Comment tu peux maintenir de bon résultats en bourses si ton ARPU est bas ? sur l’adsl , free vend un pass pour le replay, bride le streaming mais va te vendre de la vod…



Sur le mobile, free ne fais quasi aucune marge, mais ils s’en foutent (pour le moment) car ils veulent juste garder les gens le temps de monter leur réseau. Mais une fois ca fait… ils vont continuer à être les gentils tous pleins ne faisant aucune marge ?



Bref, encore une fois, le problème est de confier au privé des investissements qui en plus vont discriminer ceux qui ne vivent pas “dans les grand centres”….



Que l’état investisse dans les réseaux pour les louer aux opérateurs et que ceux-ci en étant “full mnvo” se battent entre eux sur la QOS, sur la qualité de la hotline, bref des trucs plus utiles que “moi je peux saborder ta marge si je veux nananere”





ça ce serait une bonne chose, un réseau national et des opérateurs privés. mais je pense que c’est largement trop tard pour ça, malheureusement :(


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Il serait peut-être temps que Free Mobile arrête de baisser les prix et s’aligne sur la concurrence au niveau de la qualité du réseau. Facile d’ajouter des Go de DATA quand le réseau suit pas derrière, si vous avez un réseau capable de supporter X Go de DATA et que vous proposez X² Go, forcément c’est alléchant sur la fiche de l’offre mais en pratique c’est pas correct.



Free est quand même spécialiste du genre, YouTube est en ce moment quasiment inutilisable sur l’ADSL de Free. Est-ce la faute à YouTube ou à Free ? le consommateur s’en fout : chez la concurrence YouTube fonctionne correctement, pas chez Free.



Quand des opérateurs comme B&You proposent des offres à 19.90 identiques à celles de Free Mobile au niveau du contenu, avec une qualité de réseau éprouvée en plus, je vois aucune raison d’aller chez Free tant que ce dernier n’aura pas aussi fait ses preuves sur la qualité du réseau.







Tu mélanges un peu tout la …



Pour que tu sois crédible, il faudrait que tu parles de l’investissement sur la 4G ou de la qualité du réseau 3G … en aucun cas de l’ADSL … <img data-src=" />



Personnellement, j’ai pas besoin d’être rapide sur un smartphone.

Tant que ça récupère mes emails, que ça me permets de surfer un peu voir d’utiliser mon forfait 3g sur un PC en cas de défaillance de mon FAI principal … ça me va !


votre avatar

Wamagadagwa !!!!!

Monster kill !



Intéressant quand on a une famille où il y a 9 enfants. Majoritairement ados sms/kikoolol.



10 forfaits pour le prix d’un <img data-src=" />

votre avatar







Platoun a écrit :



Euh, pas du tout <img data-src=" /> Free est largement devant Bouygues en nombre de – et -, que ce soit en data ou en voix/SMS.







Effectivement Free est à environ 20 et bouygues une 10aine….



Après il y a un détail que j’aimerai avoir sur les problèmes rencontrés combien en itinérance ?


votre avatar







rsegismont a écrit :



Que l’état investisse dans les réseaux pour les louer aux opérateurs et que ceux-ci en étant “full mnvo” se battent entre eux sur la QOS, sur la qualité de la hotline, bref des trucs plus utiles que “moi je peux saborder ta marge si je veux nananere”





Tout à fait d’accord sur le principe (et pareil pour l’ADSL en passant) : le réseau public et les opérateurs “locataires” privés.



Mais pourquoi se poser la question seulement maintenant ? Elle était déjà pertinente avant Free…


votre avatar







Rmeteora a écrit :



Un téléphone, c’est fait pour être joignable, même en vacances à l’étranger.





Chacun sa façon de voir les choses… un autre te dirait que les vacances, c’est fait pour être tranquille, déconnecté.

En vacance, téléphone fermé pour ma part: si on veut me contacter =&gt; mail.


votre avatar







FRANCKYIV a écrit :



Tu mélanges un peu tout la …



Pour que tu sois crédible, il faudrait que tu parles de l’investissement sur la 4G ou de la qualité du réseau 3G … en aucun cas de l’ADSL … <img data-src=" />



Personnellement, j’ai pas besoin d’être rapide sur un smartphone.

Tant que ça récupère mes emails, que ça me permets de surfer un peu voir d’utiliser mon forfait 3g sur un PC en cas de défaillance de mon FAI principal … ça me va !





“Personnellement” –&gt; et les autres ?


votre avatar







Anikam a écrit :



Tout à fait d’accord sur le principe (et pareil pour l’ADSL en passant) : le réseau public et les opérateurs “locataires” privés.



Mais pourquoi se poser la question seulement maintenant ? Elle était déjà pertinente avant Free…







Je me pose la question depuis le début… sans compter que ca ferait moins d’ondes dans la tronche…



Surtout qu’au final les investissements dans le privé ca fait que ceux qui ont d’autres revenus à côtés peuvent investir plus et écraser les plus petits..



Un réseau national avec un principe de full mnvo permettrait à des acteurs locaux, plus petits d’émerger et de se démarquer autrement que par le prix…


votre avatar

Free n’est peut-être pas parfait, mais ce sont eux et eux seuls qui poussent les 3 obèses condamnés pour entente illicite à changer de ton et à cesser (enfin cesser… c’est tout relatif) de se foutre de la gueule de leurs clients.



Rien que pour ça, je les estime.



Par ailleurs, je suis chez Free Mobile quasiment depuis le début, et je ne constate aucun problème majeur, mais je ne suis pas un gros consommateur en téléphonie il faut dire.

votre avatar







Faith a écrit :



Chacun sa façon de voir les choses… un autre te dirait que les vacances, c’est fait pour être tranquille, déconnecté.

En vacance, téléphone fermé pour ma part: si on veut me contacter =&gt; mail.





C’est aussi mon avis.

Pendant mes vacances, je n’éteint pas le téléphone, mais il finit souvent par le faire de lui-même faute d’énergie, seul, abandonné dans la chambre <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Si tu fais une portabilité, la SIM FreeMobile est gratuite.





Avec ou sans elle dverait l’être


votre avatar







guildem a écrit :



“Personnellement” –&gt; et les autres ?





Les autres achètent ce qu’ils veulent.

Il est de toute façon impossible de satisfaire tout le monde en même temps.


votre avatar







Anikam a écrit :



Mais pourquoi se poser la question seulement maintenant ? Elle était déjà pertinente avant Free…







La question s’est déjà posée hein ? Le téléphone et l’électricité ont été développés par le public et à un moment a été posée la question de la privatisation : à ce moment là on a choisi délibérément de confier le développement des nouvelles infrastructure au privé plutôt que de la garder public. Idem pour les société qui désorientaient les réseaux existant : elles ont été privatisée (ERDF, FT) mais l’état reste actionnaire majoritaire. C’est la même avec les autoroutes par ex.



Ce sont les copinages et lobbying des grosses entreprises durant les années 90 qui nous ont amené là.







rsegismont a écrit :



Un réseau national avec un principe de full mnvo permettrait à des acteurs locaux, plus petits d’émerger et de se démarquer autrement que par le prix…







Hate de m’abonner à Bougnat Telecom ou Ch’ti Mobile ! <img data-src=" />


votre avatar

CF site mobile.free.fr:



“Si vous possédez des forfaits 2€, vous bénéficierez automatiquement du nouveau forfait 2€ à compter de votre prochain mois de facturation. Par exemple si votre prochaine facture intervient le 9 décembre 2012, vous bénéficierez automatiquement du nouveau forfait à compter du 10 décembre 2012”



<img data-src=" />

votre avatar







graphseb a écrit :



Non, mais c’est un exemple flagrant en terme d’investissement structurel. Tu voudrais envisager le sujet sans prendre la fibre en considération ?





Pas vraiment.

Sans free, on serait encore avec un modem USB Sagem, sans téléphone ni tv.

Sans parler de routeur, NAS, boitier multimédia, réseau wifi communautaire.

Y’a au moins 2 ou 3 choses parmi ces avancer qui est utile pour tout les utilisateurs.



Alors que la mise en place de la fibre, sera utile pour peu de gens.


votre avatar







rsegismont a écrit :



Sur le mobile, free ne fais quasi aucune marge, mais ils s’en foutent (pour le moment) car ils veulent juste garder les gens le temps de monter leur réseau. Mais une fois ca fait… ils vont continuer à être les gentils tous pleins ne faisant aucune marge ?





Ca s’appelle faire un procès d’intention, et ça tient pas la route une seconde.

Un peu comme tous tes autres arguments cela dit, dans tous tes posts de chaque article de Free…

Haïr une société, j’ai jamais compris comment on pouvait en arriver là …


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



La question s’est déjà posée hein ? Le téléphone et l’électricité ont été développés par le public et à un moment a été posée la question de la privatisation : à ce moment là on a choisi délibérément de confier le développement des nouvelles infrastructure au privé plutôt que de la garder public. Idem pour les société qui désorientaient les réseaux existant : elles ont été privatisée (ERDF, FT) mais l’état reste actionnaire majoritaire. C’est la même avec les autoroutes par ex.



Ce sont les copinages et lobbying des grosses entreprises durant les années 90 qui nous ont amené là.







+1 copain <img data-src=" />

Les autoroutes c’est bien pire, on a vendu la concession jusqu’en 2033 pour quelques centaines de millions d’euros… pendant que vinci reverse des dividendes énormes et que les prix ont explosés….



Mais hs off, au final VOUS contribuables sériaient peut être gagnants d’un système où l’état construit le réseau mais le rentabilise derrière en proposant un statut full mnvo à ceux qui voudraient l’utiliser… Sans compter la réduction de la fracture numérique, frein énorme dans nos sociétés modernes au développement économique loin des grandes villes ( télétravail au hasard ? installation d’entreprise autre part qu’à paris, lyon, marseille ? )


votre avatar







zglurb a écrit :



Il y avait pas déjà 20Mo de data sur l’ancienne version ? Si oui, c’est plus une régression.



Bon cela dit, 20Mo de data ça sert vraiment à rien. C’est le poids d’une application comme Chrome sur Android.







L’échange de données entre un serveur de positionnement GPS et le tél ou la réception des mail est possible avec 20 Mo. C’est donc une bonne solution pour rester connecter. Le wifi vient en secours si un mail important doit être télécharger…


votre avatar







DUNplus a écrit :



Pas vraiment.

Sans free, on serait encore avec un modem USB Sagem, sans téléphone ni tv.

Sans parler de routeur, NAS, boitier multimédia, réseau wifi communautaire.

Y’a au moins 2 ou 3 choses parmi ces avancer qui est utile pour tout les utilisateurs.







Justement moi je trouve pas utile et ça me fait chier devoir louer une box à la con alors que j’en ai rien à faire de toutes les fonctionnalités intégrées mis à part le téléphone.



Si demain j’achète un NAS et un modem/routeur dédiés un peu mieux que les conneries intégrées dans leur box, j’aimerais bien avoir un forfait double pay moins cher car je ne prend pas d’équipement et pas de services dont je n’ai pas besoin.



Numericable l’a fait à une époque à 200 € le 100 mbits + tel + box. Donc, on va pas me dire qu’il n’est pas possible de proposer de l’adsl 2+ 30 mbits + tel (sip) pour 15 € par mois !

<img data-src=" />



EDIT : En comptant juste l’abonnement de numéricable à 20 €/mois et en comparant avec Free qui propose 36 € /mois (de mémoire) ça te fait 960€ la freebox revolution par rapport au modem routeur netgear de NC (qui est vraiment pas mal). Ca te fait un très beau HTPC/NAS à ce prix là..



En considérant une durée de 5 ans pendant laquelle tu gardes ta box et à ces 960 € il faut retrancher le cout de la TV..


votre avatar







misterB a écrit :



Avec ou sans elle dverait l’être



Certains ont une SIM à 1€ mais souvent déçoivent en se rattrapant sur le prix des autres services et/ou trop d’options.


votre avatar

Quelle pub quand même.

en moins de deux heures, le nouveau forfait à fait le tour du web…

encore mieux que des nouveau iTruc d’apple.

La simplification des forfaits ne doit pas être étranger à ça


votre avatar







Platoun a écrit :



Euh, pas du tout <img data-src=" /> Free est largement devant Bouygues en nombre de – et -, que ce soit en data ou en voix/SMS.







Dommage pour les gens qui ont du mal avec SMS et voix, me concernant ça passe très bien.


votre avatar

Forfait pas cher pour sur, il faudrait juste qu’ils précisent bien que la data n’est pas bloquée car sinon cela risque de faire des surprises à certains <img data-src=" />

votre avatar







DUNplus a écrit :



Pas vraiment.

Sans free, on serait encore avec un modem USB Sagem, sans téléphone ni tv.

Sans parler de routeur, NAS, boitier multimédia, réseau wifi communautaire.

Y’a au moins 2 ou 3 choses parmi ces avancer qui est utile pour tout les utilisateurs.



Alors que la mise en place de la fibre, sera utile pour peu de gens.





Pourtant quand on te vendra des télé 4k pour regarder ton match de foot , il faudra bien que la fibre soit là… sans elle, seul le câble peut nous faire évoluer vers les prochaines étapes correctement.


votre avatar







Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.







Dans la pratique avec ces 20mo je peux faire du whats app jusqu’à plus soif (en évitant les photos quand je suis pas wifi), recevoir mes mails (en bloquant les images), utiliser un gps offline mais avec data pour le traffic et surfer un peu (vraiment en dépannage) avec un navigateur qui bloque les pub et les images.

Bref c’est bien sur pas pour mater des vidéos et ces genre de choses mais si on est un peu fauché et qu’on sais utiliser son téléphone (pour éviter les mauvaises surprises, mais d’ailleurs sur android la gestion de la data est très bonne et permet un double palier alerte et blocage a partir de la v4) c’est vraiment un plus.


votre avatar

quand pensez vous que le marché se stabilisera ? Free améliore son forfait 2e, b and you lance le 9.99, virgin le même + 80mo … on va finir par s’y perdre

votre avatar







Fuinril a écrit :



Bref, dans tous les cas, de mon point de vue c’est une stratégie d’entreprise très cohérente. Tu fais peut être partie des laissés pour compte, pas de chance, mais Iliad est une vraie chance pour le développement numérique sur le long terme en France.





La tu es vraiment naif <img data-src=" />



Sinon il est hilarant de voir que pour toi il existe les clients dignes d’être desservis et les autres… on ne doit donc pas avoir la même conception de la société et en ce sens malgré tout ce que ton aveuglement te dicte, Free n’est pas différent des autres boites.


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Merci surtout à Free qui pense à tous les vieux cons rétrogrades comme moi qui en ont ranapété de la 3G, de la data, et qui considèrent qu’un bête téléphone sert à bêtement téléphoner <img data-src=" />





Ah, toi aussi ? <img data-src=" />

mon seul souci est qu’après des années à pas téléphoner du mobile, à cause du prix prohibitif en prépayé, va falloir que je trouve qui appeller maintenant que j’ai 2 heures <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

En attendant je veut du free en Belgique avant la fin du monde.

votre avatar







PatBe a écrit :



Ah, toi aussi ? <img data-src=" />

mon seul souci est qu’après des années à pas téléphoner du mobile, à cause du prix prohibitif en prépayé, va falloir que je trouve qui appeller maintenant que j’ai 2 heures <img data-src=" />







La hot-line de la blonde? <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Et moi, j’fais comment pour le morse???? <img data-src=" />





ils ont tué les éleveurs de pigeons voyageurs <img data-src=" />


votre avatar







Zous a écrit :



A tout ceux qui se demandent s’ils passent au forfait 2 €, à leur place j’attendrais. Car mon petit doigt me dit que free va bientôt (avant Noël) faire un lifting également à son forfait 20 €. <img data-src=" />







Oui mais non, elle n’utilise pas la data et on l’appelle plus souvent qu’elle n’appelle, si elle est à 30 mins d’appel et 100 sms par mois c’est le grand max. :p

Au pire si elle doit appeler longtemps elle sait qu’il y a le fixe de la box, gratos donc. :)



Du coup si changement il y a sur le forfait tout illimité, c’est moi qui vais en bénéficier. ^^


votre avatar







Ballos a écrit :



<img data-src=" />

En attendant je veut du free en Belgique avant la fin du monde.







T’es pas content avec Mobistar? <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



ils ont tué les éleveurs de pigeons voyageurs <img data-src=" />







Ben, je croyait que O/S/B c’était des éleveurs de pères en fils??? <img data-src=" />


votre avatar







Zous a écrit :



A tout ceux qui se demandent s’ils passent au forfait 2 €, à leur place j’attendrais. Car mon petit doigt me dit que free va bientôt (avant Noël) faire un lifting également à son forfait 20 €. <img data-src=" />







Oui mais non, elle n’utilise pas la data et on l’appelle plus souvent qu’elle n’appelle, si elle est à 30 mins d’appel et 100 sms par mois c’est le grand max. :p

Au pire si elle doit appeler longtemps elle sait qu’il y a le fixe de la box, gratos donc. :)



Du coup si changement il y a sur le forfait tout illimité, c’est moi qui vais en bénéficier. ^^


votre avatar







pti_pingu a écrit :



T’es pas content avec Mobistar? <img data-src=" />







Non malheureusement l’Orange à la même saveur amer outre quievrain


votre avatar







Ballos a écrit :



Non malheureusement l’Orange à la même saveur amer outre quievrain







Mais en fait, je te rassures Orange sont les plus compétitf en Afrique/Luxembourg/Rep. Tchèque … ben en fait partout où ils ont l’envergure de Free ou Bouyges <img data-src=" />





Note: ici c’est ceux qui proposent le forfait smartphone et adsl les plus performants et moins chers <img data-src=" />


votre avatar

Sinon ce forfait ne m’intéresse pas, ce que je veux c’est du data. Les SMS et les appels illimités sont de la poudre aux yeux à l’heure de skype et des nombreux offres SIP… <img data-src=" />

votre avatar

Dites… d’après France Info, il semble aussi que l’on peut maintenant se connecter aux hotspots Free avec l’abo 0/2 € sans limitation :



http://www.franceinfo.fr/high-tech/mobile-free-relance-la-guerre-des-prix-824793…

votre avatar







carbier a écrit :



La tu es vraiment naif <img data-src=" />



Sinon il est hilarant de voir que pour toi il existe les clients dignes d’être desservis et les autres… on ne doit donc pas avoir la même conception de la société et en ce sens malgré tout ce que ton aveuglement te dicte, Free n’est pas différent des autres boites.







Alors… Une preuve :



On avait un des pires réseau internet d’Europe, très cher et peu performant. Free est arrivé, s’est lancé sur le marché de l’ADSL et a cassé les prix. les autres ont suivi (comme quoi ils en avaient la possibilité). En quelques années on a obtenu un des réseaux les plus performants et les moins chers au monde.



On avait un des réseaux mobile les plus cher au monde, en quelque mois on arrive à être un des moins cher. Et les autres opérateurs ne sont toujours pas déficitaires.



Pour le reste, bienvenu sur terre. Les entreprises ne vont pas te dérouler le tapis rouge sous prétexte que tu es un CLIENT. La vérité c’est que chaque entreprise à son coeur de cible et que les autres ils en ont rien à battre. Y compris les supermarchés qui composent leurs rayons en fonction de l’environnement. Et là je ne parle que de ceux qui leur rapporte de l’argent, les non dégroupés ça n’en rapporte pas, ça en coûte, donc tu m’étonnes qu’ils n’aient pas envie de te servir <img data-src=" />



votre avatar

bientot ils vont nous faire croire que les ondes de free donnent le cancer du cerveau



alors que les ondes de bouygues sont de meilleur qualitée 100% bio et prouver dermatologiquement yes:

votre avatar







carbier a écrit :



Tu crois vraiment tout ce que tu racontes ?







Mieux : je l’ai vécu. Et puis si tu ne me crois pas demande donc à nos amis belges, canadien, luxembourgeois… Tiens, admire un peu :http://www.orange.lu/internet/internet-a-la-maison/orange-adsl-flat/10-mega/inde… , ça fait envie non ?







carbier a écrit :



C’est bien tu dois faire partie de ceux qui siègent aux conseils d’admnistration ou alors tu es un journaliste très renseigné







Pas besoin de siéger au CA. Tu sais il existe une obligation légale quand on est côté en bourse : la publication de ses résultats trimestriel. Puisqu’il faut tout te mâcher voilà pour toi :finances.orange.fr Orange







carbier a écrit :



Pour le reste j’ai l’ADSL bien que je ne sois pas dégroupé Free a un débit de 10 Mb/s… <img data-src=" />







ADSL != dégroupé. Pour faire simple si tu n’es pas dégroupé et que tu prends un abo internet ton FAI non seulement n’a pas la maitrise des signaux téléphoniques mais en plus doit louer les installations à ton opérateur local (FT à prioris).







carbier a écrit :



et pour le reste reste, tu devrais montrer un tout petit peu plus de respect pour ceux qui ne vivent pas en ville, non par choix mais à cause de leur métier… car tu en as besoin, à moins que tu fasses partie de ces geeks qui se nourrissent de leur smartphone… <img data-src=" />







T’es gentil mais je suis né et ai grandi à la campagne, je sais ce que c’est que d’être exclu des plans de dégroupage ou même de câblage ADSL (comment ça a pu me faire rager ça…).

Le fait est que Iliad ne te doit rien. Sans l’ARCEP ils ne te proposeraient aucune formule d’abonnement. Donc désolé pour toi, tu fais partie des laissés pour compte et c’est bien triste, mais ce n’est pas de la faute de Free ou de sa stratégie commerciale : ta zone n’est pas rentable et hors installations publiques (où normalement le but n’est pas la rentabilité) point de salut.


votre avatar







Rmeteora a écrit :



[QUOTE]Et qu’en est-il de la plus grosse des limitations de ce forfait à 2€ ? IL EST IMPOSSIBLE DE S’EN SERVIR DEPUIS L’ETRANGER !!! [/QUOTE]

+1000

Un téléphone, c’est fait pour être joignable, même en vacances à l’étranger.



pas forcément.

quand je pars en vacs à l’étranger, la première chose que je fais c’est éteindre mon tél…


votre avatar







NeVeS a écrit :



Contrairement à l’agrume qui n’a aucun scrupule à te faire payer un ancien forfait au prix auquel tu l’as souscris alors que le même forfait a baissé de moitié, sans même te prévenir.







Par contre dès qu’ils ont trouvé un nouveau moyen de t’entuber une nouvelle offre à te proposer ils sont rapides à t’appeler.

Bizarrement c’est beaucoup plus difficile de les joindre quand tu as un problème technique sur ta ligne ADSL par exemple …


votre avatar







Fuinril a écrit :



Mieux : je l’ai vécu. Et puis si tu ne me crois pas demande donc à nos amis belges, canadien, luxembourgeois… Tiens, admire un peu :http://www.orange.lu/internet/internet-a-la-maison/orange-adsl-flat/10-mega/inde… , ça fait envie non ?







Pas besoin de siéger au CA. Tu sais il existe une obligation légale quand on est côté en bourse : la publication de ses résultats trimestriel. Puisqu’il faut tout te mâcher voilà pour toi :finances.orange.fr Orange







ADSL != dégroupé. Pour faire simple si tu n’es pas dégroupé et que tu prends un abo internet ton FAI non seulement n’a pas la maitrise des signaux téléphoniques mais en plus doit louer les installations à ton opérateur local (FT à prioris).







T’es gentil mais je suis né et ai grandi à la campagne, je sais ce que c’est que d’être exclu des plans de dégroupage ou même de câblage ADSL (comment ça a pu me faire rager ça…).

Le fait que Iliad ne te doit rien. Sans l’ARCEP ils ne te proposeraient aucune formule d’abonnement. Donc désolé pour toi, tu fais partie des laissés pour compte et c’est bien triste, mais ce n’est pas de la faute de Free ou de sa stratégie commerciale : ta zone n’est pas rentable et hors installations publiques (où normalement le but n’est pas la rentabilité) point de salut.









Popopo … moi j’ai celui là et à 26€ / mois avec du 12Mb constant, crois moi que je suis bien mieux lôti qu’en France dans la région de Metz <img data-src=" />


votre avatar







manu0086 a écrit :



Ah bon si Free Mobile continuait à recruter, pourquoi proposer plus pour le même prix ?



Ils sentent le vent tourner et n’ont pas le choix. Nul doute que leur forfait illimité va également changer (avec un fair use illimité par exemple, ce qui ne changerait pas grand chose vu que c’est bridé dans tous les sens mais les fanboys seraient contents et pourraient s’en vanter ^^)







Ils ont appliqué la même politique que sur l’Adsl : pour le même prix on en rajoute.



Niel l’a toujours dit, et il a aussi toujours dit qu’ils allaient ajouter des choses sans changer le prix des forfaits.



Je pense que c’était prévu depuis le début et qu’ils réservaient cette annonce pour le jour où les 3 autres se rapprocheraient des tarifs Free (Niel l’a annoncé à la conf de lancement d’ailleurs il me semble non ?)



Et quand bien même, perso ça me dérange pas qu’ils ajoutent des choses pour le même prix quelle qu’en soit la raison.Comme dit maintes fois, Free c’est pas des gentils sans intéressement , faut pas croire aux bisounours donc si ils le font, c’est que ça reste rentable.


votre avatar
votre avatar







carbier a écrit :



Ai-je dit le contraire ?

Je répondais juste à un post qui prenait Iliad pour une ONG…







joli mensonge, tu répondais à un post qui disait “Bref, Iliad est une entreprise, XN n’est pas philanthrope” <img data-src=" /> c’est beau les oeillères trollesques .. bref, contredire pour contredire, ça rend juste risible :p







blizz a écrit :



Arrêtez de croire naïvement que Free ce sont des enfants de cœur, chez Free il y a les mecs de Goldman Sachs et TF1, vous croyez quoi ?







j’avais pas vu venir le coup de GS et tf1 .. whaou … les Méchants sont dans la place!



bref, là c’est surtout une grosse attaque de plus contre les mvno, que free veut essayer de finir je pense … Il faut dire qu’ils ne servent quand même a rien et n’offrent aucune valeur ajoutée, revendant juste des minutes d’autres opérateurs en se mettant une marge dans la poche .. le marché va encore exploser un bon coup pour eux ..



La mutualisation aurait été une bonne idée, si quelqu’un avait été d’accord pour assumer les coûts, les salaires, et que ça n’avait pas entraîne un ralentissement technologique trop fort (indice, pas grand monde n’aurait voulu) … mais c’est trop tard maintenant, donc plusieurs réseaux et de la concurrence sur les réseaux en plus des opérateurs


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Popopo … moi j’ai celui là et à 26€ / mois avec du 12Mb constant, crois moi que je suis bien mieux lôti qu’en France dans la région de Metz <img data-src=" />







Tiens, j’avais pas vu qu’ils différenciaient les tarifs en fonction du dégroupage… Je me demande pourquoi c’est pas fait en France d’ailleurs… C’est plutôt intelligent comme démarche.



Bon OK pour le Lux, mais ça existait en 2004 ? <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



pas forcément.

quand je pars en vacs à l’étranger, la première chose que je fais c’est éteindre mon tél…







Il n’y a pas besoin d’être à l’étranger pour être limité. Si tu veux par exemple envoyer un sms depuis la France vers l’étranger c’est tout bonnement impossible chez eux, même chose pour la réception depuis l’étranger alors que c’est possible chez tous les autres. Et puis appeler depuis l’étranger c’est toujours utile pour appeler sa banque, ambassade ou autre, mieux vaut toujours prévoir.


votre avatar







blizz a écrit :



Il n’y a pas besoin d’être à l’étranger pour être limité. Si tu veux par exemple envoyer un sms depuis la France vers l’étranger c’est tout bonnement impossible chez eux



maintenant si, avec la modif des cgu.

pour le reste si j’ai besoin d’appeler soit je prends un prépayé local soit j’utilise une cabine téléphonique


votre avatar







Fuinril a écrit :



Tiens, j’avais pas vu qu’ils différenciaient les tarifs en fonction du dégroupage… Je me demande pourquoi c’est pas fait en France d’ailleurs… C’est plutôt intelligent comme démarche.



Bon OK pour le Lux, mais ça existait en 2004 ? <img data-src=" />







Ben en France ça se faisait à l’époque de Wanadoo, donc +1 pour “avant 2004”. En fait, c’est ce que je disais dans un autre poste, le King ici, c’est les P&T (Luxgsm, l’Internet des P&T, offre Integral etc.). Orange, on racheté Vox il y a 2 ans, et se retrouve dans la postion de Free dans l’Internet (début 2000) et le Mobile (2012). La loi a changé en 2010 permettant justement le dégroupage. Bon j’ai plus la ligne tel (ni la TV par adsl), mais ranafout, j’ai 12Mb / 26€ vs 5Mb / 46€ (plus la télé qui me montait la facture à 94€ / mois).



Maintenant, je me recentre sur mes collec de mkv <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



maintenant si, avec la modif des cgu.







Faux c’est uniquement pour les appels et non les sms.


votre avatar







rsegismont a écrit :



Je me pose la question depuis le début… sans compter que ca ferait moins d’ondes dans la tronche…



Surtout qu’au final les investissements dans le privé ca fait que ceux qui ont d’autres revenus à côtés peuvent investir plus et écraser les plus petits..



Un réseau national avec un principe de full mnvo permettrait à des acteurs locaux, plus petits d’émerger et de se démarquer autrement que par le prix…





Euh… Vous rêvez éveillé là. Le réseau cuivre il appartient à qui? France Telecom/Orange, ancien opérateur public qui a été privatisé, sous gouvernement PS puis UMP. Les Autoroutes ont été privatisées sous PS puis UMP (car “ça fait plein d’argent tout de suite”). EDF (donc ERDF), partiellement, sous l’UMP. GRTgaz sous l’UMP. En gros les temps sont à un privatisation (voulue par l’Europe), à quand RFF?

Bref pour arrêter de rêver, et que ça devienne réalité, faut arrêter de cautionner tout ça en foutant au pouvoir toujours les mêmes, que ce soit en France ou en Europe.


votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" />



6€ / mois pour toute ma famille (4 forfaits) . Merci Free.







Ça me fait réaliser à quel point une pinte de bière coûte cher lorsqu’elle est du même ordre de grandeur que le budget “forfait mobile ” d’un foyer de 4 personnes. <img data-src=" />


votre avatar







Fuinril a écrit :



Tiens, admire un peu :http://www.orange.lu/internet/internet-a-la-maison/orange-adsl-flat/10-mega/inde… , ça fait envie non ?







Clairement oui. Du 15 Mbit/s à 26 €/mois en ADSL Nu, sans être parasité par les offres “tout compris sauf Youtube, Itunes, Google, USA” à la Free, c’est le bonheur.

Résultat, eux ils peuvent aller sur Youtube sans se soucier de l’heure et ils sont pas obligé de se lever à 4h du mat pour télécharger les derniers drivers Nvidia.


Free Mobile : 2 h et SMS illimités à 2 €, les MMS et 20 Mo pour 0,99 € de plus

Fermer