Le 17/10/2013 à 11h 22

Elle ferait mieux de réfléchir au retournement de veste et à la pression des lobbys, elle a l’air experte dans le domaine depuis mai 2012. " />

Le 12/10/2013 à 08h 04

Resman a écrit :

J’ai du mal à justifier un tel prix pour ce qui se résume à un mini ordinateur relativement peu puissant avec un boitier pratique pour l’accès aux baies. Et encore c’est sans les disques. Ils sont au moins à x4 en terme de marges.


Tu ne paies pas que le matériel dans ce genre de solution. Tu paies aussi la couche logiciel et surtout le service rendu de protection des données.

Le 24/09/2013 à 11h 29

Bonne nouvelle pour le jeu sous Linux. On va bientôt pouvoir se passer de Windows pour jouer. :)
A ce propos, SteamOS sera basé sur Debian ? Fedora ?

Le 14/09/2013 à 12h 28

amikuns a écrit :

Il achète au fur et à mesure de ses besoin si j’ai bien compris.


Avec seulement 6 ports SATA, on va être loin des 1500€ pour le NAS s’il compte utiliser les 24 baies.

Le 14/09/2013 à 12h 14

Seulement 3DD dans un NAS 24 baies qui coute ~1500€ ? Quel intérêt ? " />

Le 09/08/2013 à 13h 07

tazvld a écrit :

Mais il faut se l’avouer, ça fait 20 ans que ces licences ont eu peu de faux pas (je ne vois qu’un zelda II ). Leur jeux restent de très bonne facture. J’avoue que sur la wiiU, pour l’instant, c’est stagnant, généralement ils nous gratifie de nouveauté, là, c’est assez plat.


Oui et conséquence, ça fait 15 ans que j’ai l’impression qu’ils me vendent les mêmes jeux donc je n’achète plus de consoles Nintendo (et plus de consoles tout court en fait).

Le 09/08/2013 à 11h 46

Tant mieux, ça fait 20 piges qu’ils sortent les mêmes licences… " />

Le 06/08/2013 à 13h 52

Edtech a écrit :

Désolé, pas assez gros pour ma ligne " />


ça pèse rien un Linux " />

Le 06/08/2013 à 13h 45

Edtech a écrit :

Carrément ! Je suis équipé depuis 3 mois, et j’ai eu l’impression de redécouvrir Internet (avant j’avais du 12Mbps/1Mbps ce qui est déjà bien meilleur que certains). Quand il faut 25 secondes pour faire la maj 8 –> 8.1, c’est juste la classe " />


Profites en pour télécharger un vrai OS " />

Le 06/08/2013 à 13h 18

NonMais a écrit :

et pendant ce temps là hors des grandes villes pour certains (dont moi vous l’aurez compris), on se traîne à 100kb/s. " />


+1, j’ai l’impression de vivre au Pérou quand je lis ce type de news " />

Le 02/08/2013 à 14h 35

TidiusFF a écrit :

Dans les deux premiers Batman Arkham, c’était justement le fait d’être seul face à mass armés/bagarreurs qui rendait le gameplay si intéressant. Autant pour la baston ça irait, mais la phase infiltration me parait dur a équilibrer pour 2 joueurs.


Si les niveaux sont pensés pour 1 joueur, oui, ça sera chiant. Mais si tu prends en compte la coop dès le début de la création du jeu, c’est possible de penser à des objectifs où il faut être 2, d’autant plus que City proposait une map vaste, on est loin des couloirs d’Asylum.

Le 02/08/2013 à 10h 30

J’espère au moins que le solo sera bien… en mutli, ça aurait pu être cool avec des parties coop de l’histoire comme dans Call of Juarez (2 je crois)

Le 24/07/2013 à 08h 06

Un HP (un aimant) collé à HDD ?! " />

Le 22/07/2013 à 10h 57

Eagle1 a écrit :

c’est plus de 200 fois le prix….


Je suis sûr qu’on a le même résultat en copier/collant les tutoriels du site du Zéro " /> Sauf que les cours y sont gratuits…

Le 22/07/2013 à 10h 33

saf04 a écrit :

sont marrant les gens “d’en haut”.
font n’imp et quand la justice ou les medias arrivent ils se plaignent d’acharnement.

ca me rappelle la journaliste encartée ump qui s’est faite agresser par les fervents supporters de sarko. ben vi, les medias s’acharnaient tellement sur lui, pauvre petit…


il n’arrive pas encore à la cheville de Tapie il y a qq semaines au JT " />

Le 22/07/2013 à 08h 51

Lyzz a écrit :

Après l’horrible Supreme Commander 2, le seul espoir de revoir un jeu de cette trempe se résumait à Planetary Annihilation.

Un petit Total Annihilation 2 serait pas de refus " />
Avec les factions originales et les améliorations de Supreme Commander et son extension. (le tout moddable comme SC1 et TA1)


J’espère justement qu’ils n’ont pas de problème de droit maintenant que la licence est rachetée. " />

Le 19/07/2013 à 10h 45

Capslock a écrit :

Pouvoir décoder tous les formats ?


Perso, ma TV (une Samsung récente) décode les .mkv directement en branchant un DD sur elle donc c’est encore plus simple. Et pour ceux qui n’ont pas TV récente, un Raspberry pi décode du 1080p sans problème.

Le 15/07/2013 à 10h 38

Entre le matos qui ressemble à un PC et l’OS qui doit surement être basé sur Linux, ça doit pas être trop compliqué.

Mais l’histoire ne dit pas si le F2P va être payant ou non sur PS4 " />

Le 11/07/2013 à 09h 38

eb303 a écrit :

" /> La copie privée, c’est pas pour le piratage, sinon il serait légal…


Ah oui, oups " />
Mais on n’en reste pas moins présumé coupable d’effectuer une action qui porte préjudice aux artistes. Enfin selon les majors.

Le 11/07/2013 à 09h 14

kade a écrit :

Ce que je trouve effarent c’est que, de nos jours (" />) on peut mettre de la musique partout (CD, DVD, BR, Clés USB, cartes SD, appareils photos, téléphones, tout). Donc : on taxe également tout. Mais c’est du délire. Sur tous ces supports, personnellement, je n’ai pas un octet de musique ou de vidéo commerciale. Mais je dois payer 25%.
Pas mal. Bien vu


Tous coupables de piraterie alors que la justice nous présume innocent pour le reste, belle aberration.

Le 10/07/2013 à 09h 49

Mais à quoi ça sert d’attaquer une boite qui a coulé ? " />

Le 10/07/2013 à 07h 51

-zardoz- a écrit :

le QNAP serait un bon matériel, mais son logiciel, n’arrive pas à la cheville du Synology de même prix…


Je me posais justement la question " />

Le 27/06/2013 à 15h 16

Winderly a écrit :

Je voudrais bien savoir où tu as trouvé cette définition.


Entre autres, dans mes cours et ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_informatique

La confidentialité : Seules les personnes autorisées ont accès aux informations qui leur sont destinées. Tout accès indésirable doit être empêché.

Le 27/06/2013 à 12h 13

TaigaIV a écrit :

Claire, c’est pas en faisant croire aux gens qu’ils ont besoin de tout un tas de bidules inutiles que tu vas leur vendre quoi que ce soit. Et puis ils sont suffisamment grand pour savoir ce qu’ils veulent, on ne peut pas dire qu’ils aient été trompés.


Ca s’appelle le marketing, ça marche pas mal depuis quelques dizaines d’années… Tu sors d’hibernation ? " />

Le 27/06/2013 à 11h 08

Dubiday a écrit :

C’est pas l’UFC en elle même qui fait peur, c’est les repercussions sur les consommateurs. Moi entendre parler de facebook&co et les clauses abusives tous les mois ça commence à m’emmerder, je vais finir par cloturer mon compte et pour de bon. J’imagine que je suis pas le seul.
Même si on en parle qu’un peu et même si ça vient d’une association de consommateurs, ça fait déjà des potentiels clients voir des clients en moins.


Sauf que j’ai l’impression que ça fait déjà quelques années que les gens sont prévenus sur les dangers liés à la mise en ligne de données personnelles (e.g. le patron qui google le nom d’un futur candidat et voit qu’il était bourré le WE dernier…).

Le 27/06/2013 à 10h 47

WereWindle a écrit :

éternelle question : si c’est confidentiel qu’est ce que ça fiche sur une plateforme dont l’essence même est le partage ?


Confidentiel = être compréhensible uniquement par les personnes autorisées donc ça n’est pas contradictoire.

Le 27/06/2013 à 10h 36

« À défaut de réponse sous 21 jours, l’UFC-Que Choisir se réserve le droit d’agir en justice » prévient l’organisation.

“lol” ça compte comme une réponse ? " />
Ils doivent être terrifiés les trois gros devant l’UFC " />

Le 20/06/2013 à 16h 52

Ça va être objectif de confier une mission antipiratage à qqn qui travaille pour l’Hadopi… Ce manque de bon sens élémentaire alors qu’il existe des études indépendantes à ce sujet depuis des lustres. " />

Le 01/06/2013 à 11h 25

Et vous, pour gérer correctement vos e-mails, quelle est votre solution ? N’hésitez pas à nous en faire part au sein de nos commentaires.

Filtres gmail associés à des libellés (perso, pro, factures,…).

Le 01/06/2013 à 07h 28

“Malgré sa taille réduite, sa connectique n’a pas grand-chose à envier aux plus grandes avec quatre ports S-ATA” un peu léger pour la ASRock Z77E-ITX, certains boîtiers miniITX peuvent contenir 6 DD 3”5.

Le 25/05/2013 à 08h 26

Drepanocytose a écrit :

C’est effectivement, à ma connaissance, le meilleur boitier pour un NAS avec 6 HDD (Fractal " />) mais ils ne le font plus, il est très dur à trouver aujourd’hui.
Je ne comprends pas pourquoi d’ailleurs, c’était une valeur sûre (WAF & geek compliant, super pratique, sobre, beau, solide, prix contenu, la classe quoi).
Ils ont merdé sur ce coup là, Fractal.


Je ne sais pas s’il était pratique, il avait l’air particulièrement compact donc surement très chiant à monter/maintenir. Mais c’est effectivement dommage que Fractal ait stoppé la production.





Drepanocytose a écrit :

Clair.
Mais bon, si tu as plus de 5 HDD dans ton NAS aujourd’hui, t’as plus trop le choix malheureusement.
Tout le reste qui existe (et il n’y a pas beaucoup d’alternatives, même en gros boitiers HTPC), c’est du toc à côté.
A ma connaissance, toujours, ca va de soi.. Mais j’ai bien cherché, quand même…
En fait si, il y a des alternatives sympas, mais tu depasses les 200-300 boules allègrement : c’est donc pas des alternatives crédibles pour le tout venant, en fait.


A partir de 5HDD, tu peux penser aux boitiers standerds pour prévoir l’evolution du NAS. Tu as de la marge avant de remplir un Fractal design R4. " />

Le 25/05/2013 à 08h 05

Skiz Ophraine a écrit :

ouaip! sur les tests que j’ai vu sur divers boitiers c’est ce qui ressortait à chaque fois (bon pis avec mes grosses mains ça va pas être pratique) mais normalement je ne devrais pas trop mettre les didis dedans une fois monté.


Et je confirme en connaissance de cause : ancien possesseur du Q08 et actuel utilisateur du S07. Dans les petits boitiers, il y a le Fractal Design Array R2 (6 emplacements 3”5 de mémoire).

Le 25/05/2013 à 07h 59

Drepanocytose a écrit :

Sur le Q25 ca se fait assez bien, le boitier n’est pas si petit que ca.
Et si tu t’arranges bien à la conception (genre avec un cable 4x sata de chaque côté et une alim modulaire) ca facilite la chose.


Le Q25 a l’air d’être une évolution du Q08 qui était certes très élégant (WAF compliant) mais relativement pénible à monter (fixation de la CM sur une des portes " /> et alimentation devant le CPU). Sur le Q25, ils ont l’air d’avoir ajouté une plaque de fixation pour la CM et des connecteurs pour facilité le branchement des DD. Mais si on manipule souvent son boîtier, l’aluminium n’est pas une bonne idée, ça marque très très vite. " />

Le 24/05/2013 à 16h 58

Skiz Ophraine a écrit :

" /> merci


Attention, la maintenance dans les petits boîtiers, ça devient vite chiant !

Le 23/05/2013 à 09h 38

molybdène a écrit :

Et si on perd son portable, on fait comment pour récupérer notre compte ?


Sous Google où il y a déjà cette option, tu as un numéro standard (celui qui sert la plupart du temps), un numéro de secours et un code de secours. Faut vraiment pas être chanceux pour tout perdre d’un coup.

Le 23/05/2013 à 07h 52

Winderly a écrit :

Je trouve aussi mais tant mieux.
Ils savent faire marche arrière.
Du coup, cette fois ci c’était pas de peur que Nutella devienne un nom commun ?


C’est pas déjà un peu le cas ? J’ai l’impression qu’on est déjà nombreux à dire Nutella au lieu de pâte à tartiner à la noisette (et à l’huile) même s’il ne s’agit pas de Nutella.

Le 23/05/2013 à 05h 10

KP2 a écrit :

Ben si les mecs ont mandaté un cabinet pour s’occuper de tous les abus de leur marque, ca devient effectivement une procedure de routine parmi d’autres qu’ils regardent d’un oeil distrait puisque d’autres le font pour eux " />


Et dans ce cas là, la société qui mandate ne vérifie pas à qui le cabinet d’avocats envoie des courriers au nom de la société ? Je trouve ça un peu gros comme excuse, aussi gros que l’excuse de la RATP concernant la biométrie… " />

Le 22/05/2013 à 11h 39

Cette défense pas crédible une seconde " />

Le 20/05/2013 à 12h 05

dragonmares a écrit :

Mais combien de video de qualité ? C’est vraiment triste que youtube soit devenu “grand public” au lieu d’aider à la qualité.


Tout est relatif, cf les nombres de vues pour les “chanteurs” comme Psy ou Lady gaga…

En attendant, c’est un service très pratique pour partager/stocker ses vidéos personnelles.

Le 16/05/2013 à 05h 00

killer63 a écrit :

ah oué ok

c’est comme si on dit que 1€ c’est comme 100€, on est pas à un poil de cul près " />


Au collège, tu devrais apprendre les ordres de grandeur, patience… " />

Le 15/05/2013 à 19h 32

killer63 a écrit :

mais pourquoi vous parlez tous de 18 mois ??

le lancement a été effectué le 10 janvier 2012 donc chez moi ca ne fait que 14 mois " />


Parce qu’on n’est pas à un poil de cul de près et que c’est une approximation acceptable. ;)

Le 15/05/2013 à 18h 15

_Makaveli_ a écrit :

PCi s’astique sur les chiffres de Free, comme à chaque fois :o


Je les trouve pour ma part impressionnants, la moitié des abonnés de BT en seulement 18 mois !

Le 15/05/2013 à 18h 13

Mokona a écrit :

gratuite ? " />


Il y a waze.

Le 15/05/2013 à 18h 06

Avant de crier victoire, j’attends de voir les négociations avec les lobbys majors françaises… avec Nègre, ça promet…

Le 14/05/2013 à 19h 07

Rien ne change, elle pipotte depuis qu’elle est au gouvernement…

spamator a écrit :

" />

Filepetti rentre chez toi , ta mère a fait des gauffres,
Ta mere a fait des gauffres….

" />


merci aux vendangeurs pour toutes les chansons qu’ils m’apprennent :)


T’as payé les droits d’auteurs à la SACEM, sale pirate ? " />

Le 13/05/2013 à 11h 38

9 mois pour ça (et combien d’euros ?)… Et ses justifications (cf Interview) sont bien bancales… " />

Le 10/05/2013 à 08h 34

Si seulement j’avais pas la flemme de l’upgrader mon Ubuntu pour tester Steam sous Linux… " />

Le 09/05/2013 à 10h 11

Je demande par curiosité, j’ai un débit pourri donc le streaming c’est pas pour moi tant que je n’ai pas déménagé. ;)

Le 09/05/2013 à 10h 06

ben5757 a écrit :

Je serai plutôt pour aussi une plateforme géré par l’industrie elle même. Pas par l’état qui a d’autres chat à fouetter .


Sinon j’utilise netflix US depuis un mois. Et c’est excellent. Interface au top, vidéeos sans coupure même sur une connexion un peu merdique ( entre 1 et 2 mo/s). Bon choix de films et séries. C’est dommage qu’il n’ait pas les droit pour diffuser des épisode 24h après leur passage télé.

Par contre c’est bien sur entièrement en anglais :). Mais ça fait pas de mal


Et la qualité de l’image ? SD ? DVD ? 720p ou 1080p ?

Le 09/05/2013 à 10h 04

Thald’ a écrit :

Pour un service comme hadopi clairement non.

Mais pour l’hôpital et l’education publique par exemple …


Faut déjà réussir à trouver le service que rend Hadopi… " />