Le 25/11/2019 à 19h 24

Bonjour,
Savez-vous combien il y a de transistors ? Et combien de transistor représente 288Mo de cache ?

Le 07/01/2018 à 10h 35

Ca m’a l’air aussi bien géré que l’itinérance avec Orange au départ de Free Mobile.
En fait, ça marche … mais parfois non, mais parfois oui, on dirait la même méthode que les licences à jeton. Si ya de la dispo c’est bon, sinon t’iras te faire faire voir. Des fois t’as de la chance, des fois non … et tout ça pour 2€. En fait, ça les vaut …

Le 02/01/2018 à 18h 03

psn00ps a écrit :

Le Li-On c’est récent…" /> 30 ans ? " />


Merci d’avoir apprécié mon ironie a sa juste valeur.
 


Patch a écrit :

Sauf qu’il n’y a pas de pièce défectueuse ici, juste une batterie merdique, conforme à sa qualité de base.


Cela dit, si Apple doit brider a posteriori ça peut commencer à relever sérieusement du vice caché … un produit tu l’achètes pour des performances données pour une durée de vie donnée.

Mais encore une fois. Apple n’a pas plus de problèmes de batterie que les autres.

Le 29/12/2017 à 22h 27

Soit. Mais j’avoue ne plus très bien comprendre où tu veux en venir. 
Apple vend du matos sous dimensionné qui tient pas la route (pour des questions de design et faire plaisir à ses clients), magouille le soft pour masquer la misère à ses acheteurs sans qu’ils le sachent dans un second temps, et tu trouve ça justifié ?

En plus , tu sais quoi, je mettrai une main a couper que dans 5 ans on fait le bilan (d’ailleurs on devrait déjà avoir une tendance vu que ce sont les “vieux” modèles qui sont concernés), je suis persuadé qu’il n’y aura pas tant que ca d’Iphone qui seront dans la choux à cause de la batterie. Ou pas plus que la normale.
 
En même temps mettre des batterie “ridiculement petites” par rapport aux besoins, si ça c’est pas de l’obsolescence programmée … Apple arguera probablement que c’est du design.

Le 29/12/2017 à 21h 46

Patch a écrit :

Un téléphone qui montre le vrai niveau de batterie.
Une autre question?


Et chiche ils en mettent une plus grosse pour ne pas avoir à brider …. le Li-ion c’est ressent comme techno on peut pas anticiper ce genre de truc … et Apple a d’ailleurs pris le parti de ne pas les anticiper " />

Le 29/12/2017 à 21h 38

Paratyphi a écrit :

Ton téléphone d’il y a 15 ans, tu veux bien aller jeter un oeil à sa fiche technique? Les batteries d’il y a 15 ans sont quasiment les mêmes que celles d’aujourd’hui, par contre la puissance des téléphones qui les utilisent n’a rien à voir… Maintenant si tu pense qu’un nokia N95 ou un iphone premier du nom, c’est pareil niveau perf’ qu’un iphone X ou un galaxy S8, je peux rien pour toi…

Je peux aussi t’en faire une d’analogie. Si on te demande de faire une journée entière de sport, tu vas gérer l’effort au fur et à mesure de la journée et te brider un peu pour finir la journée? Ou tu vas taper dedans comme un idiot pour t’évanouir en milieu de matinée? " />


Les mêmes qu’aujourd’hui ? J’espère que tu parles de la techno. Pour le reste, rien que mon HTC desire de 2010 et qui marche encore très bien, de mémoire tournait sur une batterie 1400 mAh. Soit une batterie 1,5x à 2x fois plus petites que les actuelles. Et je ne pense pas plus que ça qu’elle était surdimensionnée et encore moins que ça changeait fondamentalement les choses …

Mais ça prouve bien une chose, c’est que pour plus de 1000 balles prix d’appel pour un iphone X, Apple pourra mettre une batterie qui tienne la route. Ça éviterait ce genre de désagrement non ?

Et je retire mon analogie car je ne pensais tendre une telle perche.
Bref fin du débat pour moi, libre à toi de penser qu”Apple à le droit de modifier les spec en cours de route (mais pour ton bien) de “ses”téléphones, car apparemment, après avoir raquer 1000 balles, il est toujours pas à toi et Apple fait ce qu’il veut dans ton dis sans te le dire.

Le 29/12/2017 à 21h 06

Paratyphi a écrit :

Bah réponds à ma question. Facile de faire ce genre de commentaires. Ce qui serait hallucinant, c’est de préférer un téléphone en mode full power, mais qui s’éteint de façon random, à un téléphone “bridé” qui garde sa stabilité…

  Je suis très très loin d'être un fan d'apple, mais pour moi c'est ce qu'il y a de plus logique à faire si l'utilisateur ne remplace pas la batterie.

 Ah non, je ne me hasarderai pas à répondre pas à cette question tant elle reviendrait à justifier l'injustifiable et à légitimer ces pratiques. Ça fait 15 ans que les smartphones existent, de toutes qualités et de tous prix. Jusqu'à preuve du contraire, JAMAIS il n’a été question de smartphones qui tombaient prématurément en panne (et de manière significative bien sûr) pour les raisons évoquées par Apple. Comment peut on donner le moindre crédit à ces explications -et pire- marcher dans la combine comme tu le fais.  Tu as peut être toi même un vieux smartphone qui traine dans un coin et qui fonctionne très bien après pleins d'années (parce que moi j'en ai pleins, certains ont 10 ans, et de toutes marques). Donc il faut arrêter avec ces fausses excuses pseudo techniques pour des téléphones a 800 balles mini. Apple s'est fait gauler la main dans le sac et il ne faudrait surtout pas qu'il s'en sorte en rognant juste sur les marges.      

Je t’invite aussi à lire le comde ulhgard  que j’ai trouvé pertinent.

 Donc non, encore une fois, je ne répondrai pas à ta question car elle n'a pas de sens, c'est bien mal raisonner et c'est faire complétement fausse route. Ce commentaire était peut-être aussi très facile à écrire. Bon ok, je vais répondre à ta question : je préfère effectivement que mon concessionnaire bride ma bagnole à 100 bourrins car après 4 ans à 200 bourrins je pourrais péter la distrib'. Voilà c’était l’analogie bagnolesque ….

Le 29/12/2017 à 19h 26

Paratyphi a écrit :

ce qui est justifié c’est qu’apple bride les performances


Hallucinant de lire ça " />



Paratyphi a écrit :

 ses téléphones


 SES téléphones ? On va dire que tu as tapé trop vite … " />

Le 29/12/2017 à 15h 10

Ca fait 15 ans que les smartphones existent, de toutes qualités et de tous prix. Jusqu’à preuve du contraire, JAMAIS il n’ a été question de smartphone qui tombait prématurément en panne pour les raisons évoqués par
Apple. Comment peut on donner le moindre crédit à ces explications.

 Apple se fout bien de la poire de ses clients …

Le 29/12/2017 à 12h 51

Je pense qu’il faut surtout arrêter avec ces pseudo raisons techniques d’encleurs de mouches. Et quand je lis tous ces com’ de gens qui s’auto-persuadent qu’Apple fait ça pour leurs biens, je trouve ça juste triste.
 

   Combien ici ont encore des téléphones qui ont 7-8 ans avec batterie li-ion et qui fonctionne encore très bien. Et probablement pas des téléphones a 800 balles.         

             

   Donc il est temps qu'Apple arrête de se foutre de la gueule du monde.         

Qu’Apple mette une batterie qui tient la route, et ça ne doit pas être dur.  Et vu le prix du bouzin c’est même un minimum. Et je suis sur que dans 5 ans, peu d’Iphone seront mort à cause de leurs batteries. Ou en tout cas pas plus que les stats habituelles.

             

   Et je plussoie 10 fois le com de ulhgard.         

   Juste scandaleux ...

Le 20/12/2017 à 13h 06

Rien recu … mais mon compte en fonctionnait plus. J’ai du passer par “oubli du mot de passe” …
Je comprends mieux.

Le 08/11/2017 à 07h 09

alexjo74 a écrit :

bonjour,

 je vous rappelle que Orange Bank est une société distincte de Orange avec son propre SI et sa propre gouvernance. L'utilisateur n'est pas obligé d’ouvrir un compte Orange Bank en partagent ses infos commerciales Orange Mobile ou Internet.        

 De plus, les autorités bancaires imposent un certains nombre d'obligations, notamment des SI isolés.       

 Orange Bank appartient à Orange et à Groupame. Personne ne s'offusque que Groupama ai accès aux infos des clients Orange Bank mais par conte, panique dans les rédactions parisiennes, attention Orange aura accès au données de trop d'utilisateurs.       

 Le péquin moyen s’inquiète des ses données utilisés par Orange, par contre le péquin  moyen n’esite pas a partager la couleur de son slip sur Facebook, sur des datas center situés en dehors de l'union européenne.

Le péquin moyen est libre de faire ce qu'il veut de sa vie et de l'afficher comme bon lui semble ... pas un tiers.

Le 14/02/2017 à 20h 03

J’arrive a m’en passer … ça bloque a quel niveau ?

Le 08/02/2016 à 08h 35

Ne suspecte plus, c’est fait exprès … " />

Ca a gueulé un moment sur les forums de logitech. Leur position est de dire que le "nouveau" clavier qui ne supporte plus le  Z+Shift+Space, a été optimisé pour la bureautique. Autant te dire tout de suite que tout le monde y a cru aveuglément. Et puis à la question en quoi consiste ces optimisations et que peut on faire avec le nouveau que l'on ne peut pas faire avec l'ancien, c'est silence radio ! Plus probablement, le LIK devait faire trop d'ombre à leur gamme gaming.      

Mon LIK de 7 ans est en train de mourir .... je ne sais pas quoi prendre en clavier sobre retro éclaire blanc, même mécanique. C'est bête j'aurai repris un LIK sans hésiter, en tout cas je passe sur leur gamme multicolor mastoque à écrans jacky. Tant pis pour eux ... et pour moi ! ">

Le 10/11/2015 à 20h 11

Soyez juste vigilant, NV écrase la paramètre a chaque update … un peu relou mais bon !

Le 11/10/2015 à 21h 01

Oui et le DS416 est a présent à 462€ chez ldlc … moins intéressant déjà …

Le 10/09/2015 à 16h 48

Futur session de la branche graphique en vue ?

Le 09/09/2015 à 21h 06

jul a écrit :

Mon alim Be Quiet Power Zone Modulaire 850W est très satisfaisante niveau bruit et fait son job parfaitement (cables de qualité à gogo etc)… Par contre l’aspiration par le dessous de mon tank, même avec les bons filtres qui vont bien (Fractal Design Define R4) ramasse à mort les poil de chat et faut que je passe un ptit coup de chiffon régulièrement sinon l’alim coupe car elle a trop chaud (genre gros jeux en pleine canicule)… seul défaut. Je ne sais pas si je peux ajouter des ventilos aussi dessus, ce serait ptet pas mal. Mais d’après ce que je vois, on ne joue pas dans la même gamme… C’est le seul point noir de ma machine… Jme laisserais ptet tenter par l’un de ces ptits monstres.

Le multi rail permet d'avoir des alims plus stable. Notamment en cas de fort appel de courant (ou forte variation). J'ai une enermax 750W qui a 4 rails 12V/25A. Souvent sur un rail tu mets les DD, lecteur etc,  les CG ont souvent un rails dédié plus costaud (parfois 2 même) etc. Le fait d'avoir plusieurs rails demande juste a ce que l'on réfléchisse un peu plus en amont au câblage et a la répartition des charges sur l'alim.     

  

D’ailleurs je suis surpris de ne jamais rien voir sur les alim Enermax alors qu’elles font aussi bien voire mieux que Seasonic et consorts (et plus cher aussi) …

Le 24/08/2015 à 13h 28

Bah non t’as raison. On se cherche plus des prétextes à pirater qu’autres choses j’ai l’impression.
Un jeu mal codé, même cracké, ça restera un jeu mal codé. Donc t’y joue pas. Pirater un jeu sous prétexte qu’il fonctionne mal j’avoue que là, je vois pas (à part pour voir) …

Le 11/08/2015 à 12h 19

Bon ben va falloir être vigilant quant a la disponibilité d’un produit. Erreur du site ou vendeur peu scrupuleux, t’as plus qu’à attendre sans possibilité de le prendre ailleurs … ou alors le prendre ailleurs dans un premier temps, attendre d’être livré (combien de temps ?) dans un second pour se faire rembourser.
Quel progrès !

Le 01/06/2015 à 15h 45

Gundar a écrit :

En demandant gentillement au pilote : “puisque tu sais faire varier le taux de rafraichissement de manière dynamique, tu dois bien pouvoir me le fixer à une valeur que je vais te fournir, parce que l’autre là à côté, il ne sait faire que du 75hz et moi je veux du 50, ni plus ni moins”.
 

 Serieusement je vois pas ce qu’il y a de bien compliqué la dedans " />


Et demandé “gentillement” à ton écran “Tu peux te mettre en 50Hz stp ?” et laisser ton pilote en VSync ON c’est pas possible ? " />

Le 01/06/2015 à 13h 17

Perso, a part mettre du V SYNC+mettre ton écran à 75Hz je vois pas comment tu peux t’en sortir …
 

Le 01/06/2015 à 10h 49

Perso, a part DX12, rien ne m’intéresse vraiment. Mon Win 7 ronronne depuis bientôt 5 ans … " />

Le 17/04/2015 à 21h 15

C’est vrai que voir un 240Go moins performant qu’une version 120 voire 60 est rare. J’aimerai bien en connaitre la raison … " />

Le 16/03/2015 à 23h 20

Tout a fait. Par exemple, une GTX970 continue a être donné a 64 ROP dans GPU-Z alors que l’on sait qu’elle ne les a pas …
A l’inverse de CPU-Z qui semblerait savoir faire de la “vraie” détection.

Donc mefiance sur GPU-Z qui ne fait que répéter ce que le driver lui dit !

Le 05/01/2015 à 20h 32

Charly32 a écrit :

Pour qu’il s’impose comme un standard, il faut qu’il soit réellement moins cher et qu’une majorité d’écrans finisse par en être équipé. Si la technologie implique un surcoût suffisamment important et/ou que seuls les écrans type “gamer” en sont équipés, chacun pourrait camper sur ses positions.

 Je me demande aussi si des écrans supportant les deux techno vont sortir.

 

 "Pour qu'il s'impose comme un standard Pour qu'un standard s'impose"   

LE standard, c’est freesync. Après, le marché fait ce qu’il veut " />

Le 15/12/2014 à 14h 07

C’est juste que survoler et filmer c’est different. Si tu veux filmer des gens voir point 8 et 9 " />

Le 01/12/2014 à 19h 47

mdr … la vieille histoire ! Les boost devrait être interdit puisque par définition ça déséquilibre le challenge avec des trucs non prévus a la base par les règles du jeu … " />
Comme les speed run fait par des gars qui passe les ³⁄₄ du temps a passer a travers les murs etc.  " />
C’est comme vouloir faire le record d’un tour de piste en coupant a travers champs " />

Le 12/11/2014 à 18h 52

Aaaaah, super nouvelle, j’avais adoré just cause 2 ! " />

Le 26/10/2014 à 15h 14

YesWeekEnd a écrit :

Comment ne peut-on pas être à la verticale d’une sphère ?
Je suppose que tu parles du point de départ ? Mais je ne vois pas ce qu’il vient faire dans l’attraction ;)


Évidemment un point sera toujours a la verticale. La trajectoire pour arriver en orbite, elle, n’est pas sur une verticale.
Je vais juste prendre une exemple : une fusée ne décolle pas à la verticale.  Si tu veux être mis en orbite (cad te maintenir à une certaine altitude) il te faut la bonne vitesse radiale. Plus ton orbite est basse plus il te faut aller vite pour te maintenir en orbite et inversement. Si tu n’es pas en orbite, cela signifie que soit tu retombes, soit tu te “libères” de l’attraction terrestre et là, mystère sur ton avenir ;)
La vitesse de libération de la terre est donnée à 11.2km/s (40 000km/h). Donc pour répondre à la question initiale, en t’accrochant a un ballon a hélium par le dos, t’es pas prêt de dériver dans l’espace. " />

Le 25/10/2014 à 13h 13

VilraleuR a écrit :

L’espace c’est encore bien plus haut que 40 kilomètre (entre ¹⁰⁰⁄₁₂₀  kilomètre il y a débat) donc non aucun risque.
 
Mais j’pense que l’ascension doit qu’en même activé le mode trouillomètre à -10 , la chute aussi mais moins.


L’attraction (terrestre ou pas) par définition ne “s’arrête pas” avec l’altitude.
Un satellite géostationnaire (36000km), s’il s’arrête (de tourner) finira par tomber sur terre. Il mettra du temps certes mais retombera. Sauf qu’il a une vitesse (radiale) qui lui permet de se maintenir en orbite. S’il va trop vite, il finira par se libérer de l’attraction, trop doucement il retombera (voir vitesses de libération). Autrement dit si on monte plus ou moins a la vertical on finira toujours par retomber même a plusieurs milliers de km.

Le 11/10/2014 à 11h 57

Reznor26 a écrit :

Un peu n’importe nawak cette news, et à moitié incompréhensible " />



Je te rejoins ainsi que d’autres.
Une info qui tient en deux lignes se termine en introduction / these / anti these / synthèse / conclusion. Exercice difficile, on tombe dans la sur-interprétation, la digression et le faux jugement. Autrement dit “ça brode” sur pas grand chose et on ne sait pas trop ou ça va.
Article bizarre s’il en est !

Le 08/10/2014 à 09h 33

sternet a écrit :

Voilà ce qu’attendent les joueurs aujourd’hui!

GTA + Cyberith Virtualizer + Oculus Rift =

http://youtu.be/TRyOzyTta24

Le rêve ultime :)


Moi c’est plutôt vire moi tout ça et rend moi mon fauteuil de ministre, des lunette 3D suffiront (eventuellement) ! :)

Le 06/10/2014 à 15h 53

ActionFighter a écrit :

Page d’acceuil en haut à droite des news " />
 


" />

Le 06/10/2014 à 13h 13

“Vous préférez un affichage compact et chronologique ? Il vous suffit de l’activer”
Ou ca ? Je ne trouve pas dans les options d’affichage ? " />

Le 02/10/2014 à 18h 03

airfab a écrit :

L’effet doit être identique avec un lcd.
:




OlivierJ a écrit :

Alors, un LCD n’a pas d’effet de scintillement, la formation de l’image n’a rien à voir, et le rétroéclairage est constant.


En fait un LCD ça rafraichit aussi, mais pour des raisons différentes du CRT, car comme tu le dis le rétroéclairage est constant, ce qui se voit d’ailleurs très bien.
D’ailleurs dans les com’ il est indiqué un site rigolo. On peut tester plein de trucs, comme le ghosting par exemple via le menu déroulant en haut…

Le 02/10/2014 à 16h 11

Premier pas vers la fin de la hadopi ?

Le 11/08/2014 à 16h 24

js2082 a écrit :

official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=m43oU5rEFIq-0QXU2oHABg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1033&bih=518” target=”_blank” rel=“nofollow”> Ha que ces jeunes années où les CG disposaient d’un tout petit ventilo me manquent énormément…

170W pas un monstre énergivore…" />


Ah bah c’est sur si compare avec une vielle CG qui avait tout au plus quelques dizaines de milllions de transistors à 200Mhz, tu dois être déçu de l’évolution " />
Si tu veux je te parle de ma vieille G400 (et qui tourne encore " />).

Sinon, juste pour info, ça date de 2011. La 7870 doit dater de 2012 soit juste l’année d’après. Que les cartes consomment de plus en plus est un fait, la 7870 n’en est pas moins une CG avec un rapport perf/conso tout à fait acceptable (voire mieux), et si cette sapphire n’avait pas eu ces problèmes de black screen, elles avaient tout du best seller car c’est que j’ai eu de mieux en terme de refroidissement et de nuisance sonore en air cooling.

Tout ça pour dire que c’est pas l’habit qui fait le moine …

Le 11/08/2014 à 09h 23

js2082 a écrit :

+10
Carte double slot et double ventilos.


Rien a voir avec un TDP de +/- 170W donc pas non plus un monstre énergivore !
C’est juste silencieux … " />

Le 11/08/2014 à 07h 42

La taille fait pas tout " />
On pourrait supposer que c’est parce que ça chauffe beaucoup, mais il se peut aussi que Sapphire ait décidé de faire un truc silencieux en dimensionnant généreusement leur système. Si la conso du GPU est bien maitrisé ça peut être effectivement intéressant … il ressemble drôlement d’ailleurs au système de la 7870 Ghz edition qui était très silencieuse !
A voir donc !

Le 08/08/2014 à 06h 19

brazomyna a écrit :

Je ne dis pas que ça n’aurait AUCUN intérêt ; de toute façon on trouvera toujours un cas d’utilisation qui a besoin d’un sous-système disque blindé, et donc pour lequel ça représente un énrome avantage.Et donc tant mieux pour eux.

Je voulais surtout estimer le gain réel pour l’utilisateur “moyen” (avec des guillemets, on parle du grand public, et des technophiles n’ayant pas un usage ultra spécifique).

Concrètement, tu fais de la bureautique, du jeu, du dev, de la retouche de photo, etc… à la maison, sans forcément être un pro du domaine, est-ce qu’un truc comme celui là apporte réellement un plus comparé à un système avec un simple Crucial M500 (par exemple).


Pour moi la réponse est clairement non.
La vraie plus-value d’un SSD pour un utilisateur basique (ce que je suis tout a fait) c’est pas le débit, c’est la latence pour la réactivité. J’ai eu un vertex 1 30Go, un Kingston (je sais plus lequel) et aujourd’hui un 840 pro et à l’usage (type OS, bureautique et jeu), une fois l’effet de nouveauté passée, je ne vois AUCUNE différence (alors que mon débit en lecture est passé de 200mo/s sur le vertex à + de 500mo/s).

En dehors du fait d’avoir un besoin de brasser des Go et des Go avec une forte contrainte de temps, l’intérêt est limité …

Le 31/07/2014 à 08h 52

Avec le temps les gens se sont habitués à devoir recharger leurs téléphones tous les jours. Même après 1h de jeu ou 2h de GPS, une prise secteur est la bienvenue. Idem pour les voitures. Tous les soirs elle finira sur la prise. Une simple twizy a “déjà” 80km d’autonomie je crois alors pour un usage urbain c’est amplement suffisant pour beaucoup de monde.
Pourquoi voulez vous que les fabricants dépensent en R&D, chaine de fab etcetc, avec comme finalité de rendre de nouveau les consommateurs plus exigeants à l’avenir, alors qu’ils se contentent de ce qu’ils ont sans trop se plaindre !? Ca s’appelle se tirer une balle dans le pieds. De plus, cela va contre le sens de l’histoire de cette dernière décennie ou l’on a vu l’autonomie fondre, au profit de nouveaux usages ou techno (smartphone) sans que cela n’émeuve trop les fabricants.

Si un jour les moyens sont mis sur la table pour cela sorte, ce sera uniquement parce que l’autonomie actuelle ne suffira plus aux futurs usages (écrans plus gourmands et autre), pas “juste” pour améliorer l’autonomie actuelle. Pour ça, ce sera plus rapide d’acheter une deuxième batterie (voire une troisième).

Le 15/07/2014 à 08h 35

Nathan1138 a écrit :

T’es le Ares de SWU ? " />


" />

Le 11/07/2014 à 11h 32

Nathan1138 a écrit :

Il existe un mod qui fait croire aux gens qu’il y a une différence. C’est le miracle de l’effet Placebo " />


C’est pas plutôt l’inverse l’effet placebo ? " />

Le 19/06/2014 à 11h 31

ajams a écrit :

Pas sûr, déjà avec la dernière mise à jour ça avait pas sauté?


javaus testé a l’eopque et il me semble que c’est une appli supplémentaire a installer qui s’appelle waze alert … ca marchait pas trop mal ! " />

Le 17/06/2014 à 08h 43

oups

Le 15/06/2014 à 09h 15

luxian a écrit :

Mais il faut dire que je ne vois pas trop la distinction entre dev et éditeur.


C’est la même qu’entre un écrivain et sa maison d’édition ou un chanteur et son label. " />

Le 09/06/2014 à 08h 32

SebGF a écrit :

Perso je préfère la séparation de la partie réseau (modem/routeur) et multimédia (décodeur TV).
Ca laisse plus de liberté dans l’agencement de son salon quand même, car parfois l’arrivée Internet n’est pas forcément à côté de la TV.


" />

Le 29/05/2014 à 18h 47

Boah Beats chez Apple moi ca m’inquiete pas … pas plus que l’Oculus RIft chez FB !

Le 29/05/2014 à 09h 41

Drepanocytose a écrit :

Mmmh.
Le souci là c’est qu’on parle musique, c’est un élément important de la vie.

Avec des casques de merde, des formats de merde, des diffuseurs de merde et une production musicale mainstream de qualité douteuse, on va progressivement former les oreilles des jeunes à ca, et ils ne connaîtront plus le bon vieux son et les sensations que procurent le vrai matos HiFi… Qui deviendra du coup plus difficile à trouver pour ceux qui recherchent ca.

Je parie qu’ils finiront même par trouver en majorité que leur son crado est bien meilleur qu’un son qu’un audiophile d’aujourd’hui qualifierait de bon, car ils auront été éduqués comme ca…
L’effet de mode et le marketing amplifient la portée de ca…

On le constate déjà dans l’agroalimentaire, par exemple. Pas mal de tests sur les gens concluent à ce que le goût de certains produits industriels soit jugé meilleur que le goût de certains trucs artisanaux qui ont un goût plus typique, plus prononcé, moins lisse, moins fouillis, etc….
Idem avec le son.


C’est sur … mais c’est pas vraiment nouveau comme comportement. On est tous comme ca, on ne juge la qualité que par rapport a ses propres références, aussi douteuses que puisse en être la qualité.
Les lasagnes de maman seront toujours les meilleures ! " />
La seule chose c’est de garder un esprit ouvert plutôt que de s’entêter ou de s’enfermer dans ses propres idées et pouvoir un jour découvrir (voire admettre ?) que le traiteur en bas de chez moi a des lasagnes qui déchirent celles à maman !