François Hollande s’en prend à « la tranquillité de l’anonymat » sur Internet

François Hollande s’en prend à « la tranquillité de l’anonymat » sur Internet

La force tranquille

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

17/12/2013 5 minutes
379

François Hollande s’en prend à « la tranquillité de l’anonymat » sur Internet

Nadine Morano, le sénateur Jean-Louis Masson, l’animateur Patrick Sébastien... Nombreux sont ceux à s’en être déjà pris dans le passé au prétendu anonymat des internautes. Hier, le président de la République a à son tour lancé une pique, affirmant que le gouvernement Ayrault veillerait à « éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé ».

 

Hier soir, le chef de l’État recevait à l’Élysée le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). Pour l’occasion, François Hollande a tenu un discours dans lequel il a notamment rappelé le cap du gouvernement en matière de lutte contre l’antisémitisme. Le président a ainsi fait valoir que la Garde des Sceaux, Christiane Taubira, et le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, étaient à cet égard « entièrement mobilisés ».

 

« L’antisémitisme, ce n’est pas l’affaire de la communauté juive, c’est l’affaire de tous les Français. C’est pourquoi j’invite tous ceux qui sont victimes d’actes racistes d’une manière générale, mais [aussi] d’actes ou de propos antisémites, à ne rien tolérer et à s’adresser à la police, à la justice, parce que les coupables doivent répondre de ces actes et doivent être identifiés et sanctionnés » a déclaré le président.

Le gouvernement veillera à « éviter la tranquillité de l’anonymat » sur Internet

François Hollande a d’ailleurs bien laissé entendre que cet avertissement valait également en matière d’actes racistes ou antisémites commis sur la toile. « Nous agissons, avec le gouvernement de Jean-Marc Ayrault, pour que sur tout ce qui est "Internet", nous puissions là encore éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé » a ainsi affirmé le chef de l’État, avant de préciser : « Là aussi, j’ai demandé au gouvernement d’y veiller tout particulièrement ».

 

L’on s’en souvient, le président de la République avait déjà expliqué en mars dernier qu’il avait demandé au gouvernement de prendre des mesures « pour lutter contre la diffusion des messages de haine sur Internet, en particulier sur les réseaux sociaux ». Il avait alors insisté : « Je veillerai à les contraindre, ces réseaux, à fournir ces noms pour qu’il y ait dissuasion et répression ». À l’époque, Twitter refusait encore de fournir les données d’identification de plusieurs de ses utilisateurs, alors que la justice française lui avait imposé une telle collaboration suite aux poursuites engagées par l’Union des étudiants juifs de France (UEJF). Depuis, l’entreprise américaine a cédé et s’est pliée aux exigences des magistrats français, même si aucun twittos n’a encore fait l’objet de poursuites de la part du Parquet.

Dans l'attente des conclusions du groupe de travail sur la cybercriminalité

Quoi qu’il en soit, le bilan du gouvernement s’avère pour l’heure relativement maigre sur ce dossier. La concertation engagée avec Twitter, sous l’impulsion de la ministre des droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, n’a par exemple conduit qu’à la mise en place d’un compte de « signalant prioritaire » pour l’association SOS Homophobie - qui semblait d’ailleurs guère satisfaite du dispositif.

 

Aussi, de nombreux députés ont transmis ces dernières semaines aux ministres de la Justice ou de l’Intérieur des questions écrites pour les alarmer d’une augmentation du nombre de messages à caractère raciste ou antisémite publiés sur Internet, et en particulier sur les réseaux sociaux (voir par exemple ici ou ). Mais jusqu’ici, l’exécutif renvoyait les parlementaires vers les conclusions prochaines d’un groupe de travail interministériel relatif à la cybercriminalité. Installé cet été, ce groupe de travail présidé par un magistrat devait rendre ses conclusions à la fin novembre. Hier, nous révélions que finalement, il faudrait attendre la mi-février...

 

Dans un courrier adressé en juillet à différentes organisations de lutte contre les discriminations, la Garde des Sceaux expliquait néanmoins que ce groupe de travail associant les ministères de l’Intérieur, de la Justice, du Budget et de l’Économie numérique se penchait sur les questions de cybercriminalité, et serait à ce titre tout particulièrement chargé de faire des propositions relatives à la lutte « contre le racisme et l’antisémitisme sur Internet ». La Place Vendôme affirmait qu’il serait ainsi question de voir comment « inciter les sociétés à coopérer dans la lutte contre les tweets à caractère raciste et antisémite ».

 

En attendant, les plaintes très médiatisées - comme celle de l’UEJF ou du Comité IDAHO de cet été - semblent piétiner, puisqu’aucun internaute n’a à ce jour été poursuivi par le ministère public. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le gouvernement veillera à « éviter la tranquillité de l’anonymat » sur Internet

Dans l'attente des conclusions du groupe de travail sur la cybercriminalité

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (379)


Ptin CRIF LICRA, UEJF et cie, ils en ont pas marre de courir apres tout le monde et au passage censurer le net facon dictature ?



Taubira -> singe, osef, une tape sur les doigts

Antisemite -> censure et blocage directs.



Y a vraiment deux vitesses dans ce pays… .


Dites, le “racisme”, c’est que les juifs ?



C’est pas parce que ils ont vécu une catastrophe lors d’une guerre, même si c’est vraiment malheureux pour eux, que maintenant c’est le centre du monde.








DahoodG4 a écrit :



Ptin CRIF LICRA et cie, ils en ont pas marre de courir apres tout le monde et au passage censurer le net facon dictature ?





C’est pour retrouver plus facilement les quenelliers … <img data-src=" />

Ca fait déjà un moment que ces associations (et d’autres) occupent une place bien trop importante dans les medias, c’est pas près de changer, et le net n’est que l’étape suivante …



Le 17/12/2013 à 12h 24

Au temps je dénonce et crache sur la théorie Illuminati du complotisme sioniste, autant le lobby juif exercé par la Crif me gonfle un peu après la lecture de ces lignes.



Y’a t’il un organisme équivalent pour les musulmans ?

Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?



Voir Hollande brosser dans le sens du poil un organisme à ce point me débecte pas mal, juif/musulman/ouvrier je m’en fiche, c’est l’attitude qui est vomitive.


Quelqu’un pourrai lui expliquer un jour la différence entre anonymat et pseudonymat, histoire qu’il arrête de raconter n’importe quoi ? <img data-src=" />








darth21 a écrit :



C’est pour retrouver plus facilement les quenelliers …





+1, on a les memes références <img data-src=" />







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Y’a t’il un organisme équivalent pour les musulmans ?

Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?

.





Pour tout ca, y a une sous division de SOS Racisme qui examine quelques dossiers chaque année.



En terme courant on parle de racisme en france de tout ce qui est plus ou moins dérivé de musulman.



Pour les juifs la tendance est plutot à antisioniste.



Et pour les blancs on dit… ben rien en fait ! <img data-src=" />


Anonymat qui permet quand même d’être retrouvé.

Et ce dès 1996. <img data-src=" />



Quand au CRIF… Représentatif ? LOLILOL.




« Nous agissons, avec le gouvernement de Jean-Marc Ayrault, pour que sur tout ce qui est “Internet”, nous puissions là encore éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé »



Tout s’explique, voilà donc la raison de la LPM : fliquer les faits et gestes de tout le monde permettra d’obtenir l’identité de ceux qui postent des messages antisémites.



Tiens, tant qu’on est dans les mesures proportionnées, et si on foutait une balle dans la tête à tous ceux qui grillent des priorités ?


Et allez donc, un petit peu plus de démago.



Pendant qu’on amuse le peuple avec les vilains racistes, xénopornoproxénopédohomophiles, on ne parle pas des chômeurs, de la stagnation du smic au 1er janvier et de la surtaxation des entreprises !



Bienvenue en Grollandie !



<img data-src=" />





… xénopornoproxénopédohomophiles

note que ça doit grossomodo leur gratter un peu quelques part vu tout ce qu’ils interdisent et qui se passe en dessous de la ceinture. Des vrais Tartuffes (aucun rapport avec ce que disait sarko de grollande pendant sa campagne) !








Cara62 a écrit :



C’est pas parce que ils ont vécu une catastrophe lors d’une guerre, même si c’est vraiment malheureux pour eux, que maintenant c’est le centre du monde.







Antisémite.



Quel anonymat, puisque nous sommes tous fichés ???



Je n’ai personnellement jamais profité de l’anonymat pour dire des choses innommables, vu que je ne dis pas de choses innommables.



Ensuite, il faut s’entendre sur le terme « innommable ».



Innommable peut-être dans des pays critiquer Mahomet et autres gourous, ou le dirigeant d’un pays, etc…



Pour ma part, si un jour je décide d’insulter sur Internet nommément un vrai salopard, je donnerai mon adresse et mon numéro de téléphone, rien à foutre et rien à perdre.



Les politiques qui nous gouvernent, et la finance et les multinationales qui les gouvernent eux, je les emm… et les méprise du plus profond de mon être, je le clame haut et fort sur Internet, ils savent où j’habite, puisqu’il paraît que nous n’avons plus de vie privée depuis longtemps… <img data-src=" />




Hier soir, le chef de l’État Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) recevait à l’Élysée le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) chef de l’État.





<img data-src=" />



épisode 345 de la série à succès “on vous retire vos libertés pour des causes bidons inventées de toute pièce”



Qu’on me prouve qu’il y a une réelle montée de l’antisémitisme en France, avec des stats, des études. Parce que si t’écoute le CRIF et consort, l’antisémitisme monte depuis des dizaines d’années or dans la vie de toute les jours les juifs tout le monde s’en fout.


Le 17/12/2013 à 12h 28







Cara62 a écrit :



Dites, le “racisme”, c’est que les juifs ?



C’est pas parce que ils ont vécu une catastrophe lors d’une guerre, même si c’est vraiment malheureux pour eux, que maintenant c’est le centre du monde.







J’allais plutôt proposer le terme “anti sémitisme”, ce mot peut bien être utilisé pour une personne haineuse envers les musulmans non ?



Pour les juifs, ça restera ainsi pendant encore un moment car cette histoire n’a même pas 100 ans, il y a une culpabilité des gouvernements (alors qu’il ne devrait pas) par rapport à ça, et en plus il y a des termes qui en sont issus: négationisme, crime contre l’humanité, et même la loi qui puni le négationisme. Pour ça qu’on y échappe pas.









Jean_Peuplus a écrit :



<img data-src=" />



épisode 345 de la série à succès “on vous retire vos libertés pour des causes bidons inventées de toute pièce”



Qu’on me prouve qu’il y a une réelle montée de l’antisémitisme en France, avec des stats, des études. Parce que si t’écoute le CRIF et consort, l’antisémitisme monte depuis des dizaines d’années or dans la vie de toute les jours les juifs tout le monde s’en fout.





Ben ouaip, il y a une montée de l’antisémitisme en France.

Il n’y a qu’à voir toutes les réactions à cette news.



Ce ne sont quasiment que des antisémites qui se plaignent de la lute contre l’antisémitisme.



Ou pas … peut-être que c’est juste un franc ras-le-bol d’être pris pour des cons avec les même méthodes de gouvernement.



Le 17/12/2013 à 12h 29







DahoodG4 a écrit :



Pour tout ca, y a une sous division de SOS Racisme qui examine quelques dossiers chaque année.







Je parle de représentants légitimes et sérieux voyons, t’as pas le droit de jouer cette carte.









Jean_Peuplus a écrit :



<img data-src=" />



épisode 345 de la série à succès “on vous retire vos libertés pour des causes bidons inventées de toute pièce”



Qu’on me prouve qu’il y a une réelle montée de l’antisémitisme en France, avec des stats, des études. Parce que si t’écoute le CRIF et consort, l’antisémitisme monte depuis des dizaines d’années or dans la vie de toute les jours les juifs tout le monde s’en fout.





Ils ont donc raison, tout le monde se tout des juifs, c’est bien une preuve de la montée de l’antisémitisme, cqfd.<img data-src=" />



Donc en résumé, hier, nous étions tous des pirates, des pédophiles et des terroristes.

Aujourd hui, en plus, nous sommes tous antisémites.



Si ce n’est pas eux qui censure internet, c’est moi qui ferai couper ma ligne, je me fais de plus en plus peur …








trollkien a écrit :



En terme courant on parle de racisme en france de tout ce qui est plus ou moins dérivé de musulman.



Pour les juifs la tendance est plutot à antisioniste.



Et pour les blancs on dit… ben rien en fait ! <img data-src=" />







Non le racisme c’est la xénophobie, point barre.





Fart`InDa’Fridge a écrit :



Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?







L’ethnie “noire”, faudrait que tu m’expliques comment tu la définieq, j’ai du mal à comprendre. Les ethnies sont des peuples ou des personnes partageant une même culture et des peuples dit ‘de couleurs’, il y en a tout le tour de la planète, en Europe aussi.


















Cara62 a écrit :



Dites, le “racisme”, c’est que les juifs ?



C’est pas parce que ils ont vécu une catastrophe lors d’une guerre, même si c’est vraiment malheureux pour eux, que maintenant c’est le centre du monde.









Le racisme c’est bas de gamme. Ils ont l’antisémitisme eux. <img data-src=" />

C’est l’erreur de toutes les associations censées lutter contre la xénophobie et du droit français, dissocier “racisme” et “antisémitisme”.

En sachant que ce dernier se réfère à la base aux peuples “sémites” (ce qui n’inclut pas seulement les peuples d’obédience judaïque mais aussi certains peuples arabes du moyen/proche-orient).

Bref, après 2000 ans de guerre de religion, on a du mal à voir que la religion cay le mal. J’ai très peu d’espoir pour nos petits-enfants !



Le 17/12/2013 à 12h 32







trollkien a écrit :



En terme courant on parle de racisme en france de tout ce qui est plus ou moins dérivé de musulman.



Pour les juifs la tendance est plutot à antisioniste.



Et pour les blancs on dit… ben rien en fait ! <img data-src=" />







Sauf qu’il faut absolument pas confondre le sioniste et le judaisme … ça n’a strictement rien à voir (puisqu’un catholique peut être sioniste alors qu’un juif peut être anti sioniste, ça existe d’ailleurs chez les juifs orthodoxes), et ça amène l’amalgame entre anti sioniste et anti juif quoi.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Au temps je dénonce et crache sur la théorie Illuminati du complotisme sioniste, autant le lobby juif exercé par la Crif me gonfle un peu après la lecture de ces lignes.



Y’a t’il un organisme équivalent pour les musulmans ?

Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?



Voir Hollande brosser dans le sens du poil un organisme à ce point me débecte pas mal, juif/musulman/ouvrier je m’en fiche, c’est l’attitude qui est vomitive.





+1



L’attitude de ces associations font au final bien plus de mal que de bien à la perception qu’on les gens peuvent avoir de la communauté juive, et alimente encore plus les théories à la Soral…



Petit à petit, la dictature fait son nid …. fin l’opportunisme surtout … toujours la même rengaine ca me soule <img data-src=" />



Prendre des libertés publiques ? -&gt; justifier par les enfants ( pédos), la haine ( racisme, …) -&gt; La on est en plein dedans …



Régression sociales ? -&gt; Invoquer le manque de compétitivité, monter les gens les uns contre les autres alors qu’en fait c’est organisé sciemment.



etc …



Bref il est temps de changer, pas seulement de président, mais de type de régime … notre démocratie ( enfin les restes) est en train de sombrer …








Zyami a écrit :



Non le racisme c’est la xénophobie, point barre.[







xéno phobie : peur de l’étranger.

racisme : distinction sur la race



Prenons trois chiens.



un Berger Allemand

un Berger Belge

un Dogue Allemand



Le raciste Allemand n’aime pas le Berger Allemand mais aime bien le Dogue Allemand.

Le xénophobe Belge n’aime ni le Berger Allemand ni le Dogue Allemand, mais il aime bien le Berger Belge.





En belgique, à Bruges, il ne faut pas être français, que l’on soit né aux Antilles (sans être béqué) ou né en Bretagne. C’est pas du racisme, c’est de la xénophobie.

En France, tu peux être belge … mais peux-tu être antillais ? En théorie … oui, absolument, à condition d’aimer les bananes (antillaises).






« éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables SUR NOUS LES POLITICIENS sans être retrouvé ».





fixed <img data-src=" />



remarque c’est toujours plus simple que lutter contre le chômage, la pauvreté etc ca fais même swagg <img data-src=" />


Le 17/12/2013 à 12h 36







ActionFighter a écrit :



+1



L’attitude de ces associations font au final bien plus de mal que de bien à la perception qu’on les gens peuvent avoir de la communauté juive, et alimente encore plus les théories à la Soral…







Oui, le pire étant que la France autorise un groupe extrémiste à faire ces affaires sans problème: la LDJ, alors que cet organisme est reconnu par les US et même Israël comme étant terroriste.



Comme tu dis, au final tout ceci dessert largement les juifs paisibles.



Bonne initiative de François Hollande : il faut civiliser les Internets !



<img data-src=" />


Tout le monde se prend pour le centre du monde :





  • les USA parce que c’est le plus puissant pays du monde



  • les religieux/sectes parce qu’ils croient qu’ils sont les chouchous d’un Dieu supposé, et chacun le sien c’est le mieux mouah-ha-ha



  • les hommes politiques parce qu’ils ont décidé de faire carrière dans l’élitisme en surfant sur les rêves du petit peuple qui restera le petit peuple



  • les multinationales, le pouvoir financier, voyous profitant de la misère du monde



  • les ethnies, ou populations, ayant subi des génocides, mais dont certains décident que ça leur donne le droit de dire et faire n’importe quoi



    Etc…



    La majorité silencieuse ne rêve que d’un minimum de justice, d’équité, de confort matériel et de sécurité, pendant qu’une bande de dominateurs ne rêve, par idéologie politique, religieuse, ou par simple soif de pouvoir, de la faire chier.



    Et là, nul besoin d’anonymat pour trucider les autres, leur piquer leur fric, les obliger à ci ou à ça, consolider des fortunes sans payer d’impôts !!








luxian a écrit :



xéno phobie : peur de l’étranger.

racisme : distinction sur la race



Prenons trois chiens.



un Berger Allemand

un Berger Belge

un Dogue Allemand



Le raciste Allemand n’aime pas le Berger Allemand mais aime bien le Dogue Allemand.

Le xénophobe Belge n’aime ni le Berger Allemand ni le Dogue Allemand, mais il aime bien le Berger Belge.





En belgique, à Bruges, il ne faut pas être français, que l’on soit né aux Antilles (sans être béqué) ou né en Bretagne. C’est pas du racisme, c’est de la xénophobie.

En France, tu peux être belge … mais peux-tu être antillais ?







Pas faux, le racisme peut être complaisant, pas la xénophobie.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Au temps je dénonce et crache sur la théorie Illuminati du complotisme sioniste, autant le lobby juif exercé par la Crif me gonfle un peu après la lecture de ces lignes.



Y’a t’il un organisme équivalent pour les musulmans ?

Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?



Voir Hollande brosser dans le sens du poil un organisme à ce point me débecte pas mal, juif/musulman/ouvrier je m’en fiche, c’est l’attitude qui est vomitive.







Non mais je crois qu’on arrive à un point ou leur but c’est justement de se faire haïr pour justifier leur propre existence. Comme si on ne pouvait pas haïr cette institution sans être antisémite, ce qui est bien sur totalement possible. Ils sont d’ailleurs bien gênés quand des juifs les critique. En attendant il ne nous reste qu’à les ignorer où à glisser quelques quenelles.



le chef de l’État recevait à l’Élysée … (le) CRIF



tout est dit. j’aurais aimé en faire des pages mais honnêtement cette soumission au tout puissant état Israélien c’est plus que pénible.



à quand un homme en président ?


Le 17/12/2013 à 12h 42







Jean_Peuplus a écrit :



Non mais je crois qu’on arrive à un point ou leur but c’est justement de se faire haïr pour justifier leur propre existence. Comme si on ne pouvait pas haïr cette institution sans être antisémite, ce qui est bien sur totalement possible. Ils sont d’ailleurs bien gênés quand des juifs les critique. En attendant il ne nous reste qu’à les ignorer où à glisser quelques quenelles.







Je pense clairement pas que les juifs (comme tout autre personne de confession) cherchent à se faire haïr. Je serai même prêt à parier que certains juifs ne connaissent pas l’existence de la CRIF. Ces gens veulent vivre leur vie à travers leur religion tranquille, c’est juste que ces institutions les desservent, à force de trop vouloir se faire passer en victime, les gens responsables de ces lobbies vont provoquer un ras de marée de haine, car en situation de crise, c’est toujours l’étranger/religieux qu’on pointe du doigt.



Et je prendrai le raisonnement inverse avec Dieudonné qui ne peut pas faire une vidéo youtube sans mentionner Israel/sioniste 5 à 6 fois. A force d’endoctriner les gens qui boivent ses paroles, ce type ne pige pas la portée de ces propos. Lui il fait la distinction entre un sioniste et un juif, il suffit de lire les commentaires pour comprendre que beaucoup de ces adeptes ne la font pas, et c’est dangereux.



Le CRIF (et hollande) je m’en fous, mais personne de bonne foi ne peut nier que les insultes racistes (quelle que soit la cible) ne font qu’augmenter sur le web et que cet apparent anonymat ne fait qu’encourager la chose.



J’ai entendu hier un journaliste qui disait à quel point l’élection de Miss France avait déchaîné des torrents de haine sur le web parce qu’elle n’est pas blanche, du style “c’est un scandale d’élire une négresse Miss France”, je ne suis pas allé vérifier mais ça ne m’étonne pas vraiment…



Bref on peut râler contre toutes les mesures mais incontestablement il y a une mentalité et des idéologies de merde qui se développent en France et en Europe et ça me dérange bien plus que les délires du CRIF et autres associations dont je n’ai rien à foutre…



Mais bon, les “nauséabonds” de tous poils (y-compris les intégristes Juifs) adorent se faire passer pour des victimes…


Ils ont peur et ils ont raison d’avoir peur.








Fart`InDa’Fridge a écrit :



Je pense clairement pas que les juifs (comme tout autre personne de confession) cherchent à se faire haïr. Je serai même prêt à parier que certains juifs ne connaissent pas l’existence de la CRIF. Ces gens veulent vivre leur vie à travers leur religion tranquille, c’est juste que ces institutions les desservent, à force de trop vouloir se faire passer en victime, les gens responsables de ces lobbies vont provoquer un ras de marée de haine, car en situation de crise, c’est toujours l’étranger/religieux qu’on pointe du doigt.



Et je prendrai le raisonnement inverse avec Dieudonné qui ne peut pas faire une vidéo youtube sans mentionner Israel/sioniste 5 à 6 fois. A force d’endoctriner les gens qui boivent ses paroles, ce type ne pige pas la portée de ces propos. Lui il fait la distinction entre un sioniste et un juif, il suffit de lire les commentaires pour comprendre que beaucoup de ces adeptes ne font pas cette distinction, et c’est dangereux.







je parlais du CRIF









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?





Le terme ethnie n’est pas le bon, cependant, il y a le CRAN : Conseil Représentatif des Associations Noires de France

Et c’est du même niveau que le CRIF.

Il demande par exemple des réparations liées à l’esclavage.









Zergy a écrit :



Anonymat qui permet quand même d’être retrouvé.

Et ce dès 1996. <img data-src=" />





Pourtant:



À l’époque, Twitter refusait encore de fournir les données d’identification de plusieurs de ses utilisateurs



L’époque dont il est question est … mars 2013.



Ensuite, il ne faut pas confondre “le sentiment de tranquillité de l’anonymat” et “le fait d’être réellement anonyme”.

On peut avoir un sentiment de tranquillité de l’anonymat parce qu’on se croit impossible à être retrouvé, même si c’est pas le cas.

Si lutter contre le sentiment de tranquillité de l’anonymat consiste à dire “Vous pensez pouvoir dire n’importe quoi sur internet parce que vous vous croyez anonyme. Mais en réalité, vous ne l’êtes pas.”, ce n’est pas vraiment une erreur.

(même si je trouve pas malin de cacher les vrais sentiments: je préfère qu’un raciste dise tout haut ce qu’il pense et qu’il se fasse punir plutôt qu’il soit raciste chez lui et avec ses amis tout en jouant la comédie en situation où ça pourrait lui être reproché)









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?



Considérer le caractère de couleur de peau “noire” comme distinguant une ethnie est en soit une considération hautement discriminatoire (et raciste). A ce compte là, si on accepte une association des noirs de France (et cela existe : CRAN) on se doit d’accepter l’existence d’une association des blancs de France, ou prendre très au sérieux les revendications de l’association des roux de France.

Par ailleurs, pour ce qui est du caractère de couleur de peau, je vois bien le physionomiste sortir le colorimètre pour vérifier si tu es suffisamment noir pour être défendu par l’association.

En bref, le simple fait de créer une association des “X” de France, justifie de considérer un caractère discriminatoire pour le seul et unique motif “X”. Par exemple si on établi une association des Juifs de france, alors on établi intrinsèquement que les Juifs sont différents du reste de la société… …parce qu’ils sont Juifs. (Personnellement, je trouve que ça sonne un peu antisémite).









gavroche69 a écrit :



Le CRIF (et hollande) je m’en fous, mais personne de bonne foi ne peut nier que les insultes racistes (quelle que soit la cible) ne font qu’augmenter sur le web et que cet apparent anonymat ne fait qu’encourager la chose.



J’ai entendu hier un journaliste qui disait à quel point l’élection de Miss France avait déchaîné des torrents de haine sur le web parce qu’elle n’est pas blanche, du style “c’est un scandale d’élire une négresse Miss France”, je ne suis pas allé vérifier mais ça ne m’étonne pas vraiment…



Bref on peut râler contre toutes les mesures mais incontestablement il y a une mentalité et des idéologies de merde qui se développent en France et en Europe et ça me dérange bien plus que les délires du CRIF et autres associations dont je n’ai rien à foutre…



Mais bon, les “nauséabonds” de tous poils (y-compris les intégristes Juifs) adorent passer pour des victimes…







N’oublies pas que le FN est une usine à propagande sur les réseaux sociaux avant tout. Bizarrement, dans la rue, je ne les entends pas plus que cela.





« la tranquillité de l’anonymat »





Eh, le “machin” qui habite à l’Élysée là. Si j’écris un commentaire du type :







Mon adresse IP est loggué par le serveur de PCI. Cette adresse est unique et n’utilisant pas de Proxy/VPN/Autre elle m’identifie de manière univoque. Donc je ne suis pas anonyme <img data-src=" />


Le 17/12/2013 à 12h 46







Jean_Peuplus a écrit :



je parlais du CRIF







Au temps pour moi !







fred42 a écrit :



Le terme ethnie n’est pas le bon, cependant, il y a le CRAN : Conseil Représentatif des Associations Noires de France

Et c’est du même niveau que le CRIF.

Il demande par exemple des réparations liées à l’esclavage.







Ils sont moins médiatisés, du coup je connaissais même pas leur existence tu vois … et visiblement leur dessein est tout aussi risible que celui de la CRIF.









gavroche69 a écrit :



Le CRIF (et hollande) je m’en fous, mais personne de bonne foi ne peut nier que les insultes racistes (quelle que soit la cible) ne font qu’augmenter sur le web et que cet apparent anonymat ne fait qu’encourager la chose.



J’ai entendu hier un journaliste qui disait à quel point l’élection de Miss France avait déchaîné des torrents de haine sur le web parce qu’elle n’est pas blanche, du style “c’est un scandale d’élire une négresse Miss France”, je ne suis pas allé vérifier mais ça ne m’étonne pas vraiment…



Bref on peut râler contre toutes les mesures mais incontestablement il y a une mentalité et des idéologies de merde qui se développent en France et en Europe et ça me dérange bien plus que les délires du CRIF et autres associations dont je n’ai rien à foutre…



Mais bon, les “nauséabonds” de tous poils (y-compris les intégristes Juifs) adorent se faire passer pour des victimes…





Internet ne rend pas plus stupide, il rend juste votre stupidité accessible.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Je pense clairement pas que les juifs (comme tout autre personne de confession) cherchent à se faire haïr. Je serai même prêt à parier que certains juifs ne connaissent pas l’existence de la CRIF. Ces gens veulent vivre leur vie à travers leur religion tranquille, c’est juste que ces institutions les desservent, à force de trop vouloir se faire passer en victime, les gens responsables de ces lobbies vont provoquer un ras de marée de haine, car en situation de crise, c’est toujours l’étranger/religieux qu’on pointe du doigt.







Ben oui, la communauté juive organisée crée de l’antisémitisme, à juste titre.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Et je prendrai le raisonnement inverse avec Dieudonné qui ne peut pas faire une vidéo youtube sans mentionner Israel/sioniste 5 à 6 fois. A force d’endoctriner les gens qui boivent ses paroles, ce type ne pige pas la portée de ces propos. Lui il fait la distinction entre un sioniste et un juif, il suffit de lire les commentaires pour comprendre que beaucoup de ces adeptes ne la font pas, et c’est dangereux.







juger le public de dieudonné dans son ensemble parce qu’un connard va faire un commentaire antisémite, oui c’est aussi le raccourci facile fait par les médias pour parler du public de dieudonné.



Le 17/12/2013 à 12h 47







kwak-kwak a écrit :



Considérer le caractère de couleur de peau “noire” comme distinguant une ethnie est en soit une considération hautement discriminatoire (et raciste). A ce compte là, si on accepte une association des noirs de France (et cela existe : CRAN) on se doit d’accepter l’existence d’une association des blancs de France, ou prendre très au sérieux les revendications de l’association des roux de France.

Par ailleurs, pour ce qui est du caractère de couleur de peau, je vois bien le physionomiste sortir le colorimètre pour vérifier si tu es suffisamment noir pour être défendu par l’association.

En bref, le simple fait de créer une association des “X” de France, justifie de considérer un caractère discriminatoire pour le seul et unique motif “X”. Par exemple si on établi une association des Juifs de france, alors on établi intrinsèquement que les Juifs sont différents du reste de la société… …parce qu’ils sont Juifs. (Personnellement, je trouve que ça sonne un peu antisémite).







Alors je me suis trompé de mot, car je voulais faire une différence entre des personnes de confession et un peuple (car les juifs ne sont intrinsèquement pas un peuple).



Tu nies l’existence du peuple juif ?

Négationniste.


Le 17/12/2013 à 12h 49







Jean_Peuplus a écrit :



juger le public de dieudonné dans son ensemble parce qu’un connard va faire un commentaire antisémite, oui c’est aussi le raccourci facile fait par les médias pour parler du public de dieudonné.







Je généralise pas, mais il est en vogue, et devrait mesurer ces propos.

Ce sont les minorités extrémistes qui sont dangereuses, mais non représentatives d’une “assemblée”.

Regarde la LDJ, il y a eu des meurtres perpétrés par ces membres. Ils sont peu, mais ont une médiatisation plus forte que les juifs lambdas.







nost4r a écrit :



Tu nies l’existence du peuple juif ?

Négationniste.







Hahahaha bien vu.



Ce president du nimporte quoi quand meme


“Pas faux, le racisme peut être complaisant, pas la xénophobie.”



Pour avoir assisté à un rassemblement d’extrême droite tendance nationaliste flamand, je peux te certifier que les racistes d’ici s’entendent tres bien avec les racistes d’ailleurs en s’affranchissant même des frontières, des religions ou de la couleur de peau …



A l’inverse d’un vrai xénophobe qui restera dans des théories à un niveau plus local de son rejet de l’autre et un extrémiste du genre identitaire ou religieux qui ne verra lui que sa propre communauté.



Quand on me parlait jadis de la révolution du web 2.0 je ne m attendais pas à ce genre de révolution … :/








Fart`InDa’Fridge a écrit :



Alors je me suis trompé de mot, car je voulais faire une différence entre des personnes de confession et un peuple (car les juifs ne sont intrinsèquement pas un peuple).



Il me semble que si à la base, mais que le peuple a été dispersé par le biais des diaspora. Un des buts dans la religion est justement de retrouver les descendants des 12 tribus d’Israël.









gavroche69 a écrit :



Le CRIF (et hollande) je m’en fous, mais personne de bonne foi ne peut nier que les insultes racistes (quelle que soit la cible) ne font qu’augmenter sur le web et que cet apparent anonymat ne fait qu’encourager la chose.



J’ai entendu hier un journaliste qui disait à quel point l’élection de Miss France avait déchaîné des torrents de haine sur le web parce qu’elle n’est pas blanche, du style “c’est un scandale d’élire une négresse Miss France”, je ne suis pas allé vérifier mais ça ne m’étonne pas vraiment…



Bref on peut râler contre toutes les mesures mais incontestablement il y a une mentalité et des idéologies de merde qui se développent en France et en Europe et ça me dérange bien plus que les délires du CRIF et autres associations dont je n’ai rien à foutre…



Mais bon, les “nauséabonds” de tous poils (y-compris les intégristes Juifs) adorent se faire passer pour des victimes…







Je doute franchement de l’efficacité de la censure pour lutter contre les idées de merde (racisme, lutte de religions, guerre des consoles <img data-src=" />). C’est pas en interdisant les gens de s’exprimer qu’on change leurs idées. Au contraire, si ces gens ne peuvent pas en parler, personne ne peut essayer de les raisonner.



Puisque certains parlent de l’immonde dieudonné pour moi ce type est mort et ça serait bien de l’enterrer une bonne fois pour toutes.

Ce qu’il a osé faire avec faurisson et “l’habit de lumière” dans un de ses spectacles ne peut mener qu’a trois conclusions le concernant :



1 - C’est un gros con.

2 - C’est une grosse pourriture.

3 - C’est les 2 à la fois.



Faites votre choix, il n’y a rien à gagner… <img data-src=" />



On ne peut pas tout excuser en se cachant derrière un pseudo humour et pourtant je l’aimais bien ce type quand il était encore vivant…








Fart`InDa’Fridge a écrit :



Je généralise pas, mais il est en vogue, et devrait mesurer ces propos.

Ce sont les minorités extrémistes qui sont dangereuses, mais non représentatives d’une “assemblée”.







Si tu regardais ses vidéos, tu verrais qu’ils ne fait que très rarement l’amalgame. Et quand il le fait c’est par accident. (c’est bcp plus long de dire, “communautés organisées juives ayant pied à terre à l’assemblée”, que “juif” <img data-src=" />)









gavroche69 a écrit :



J’ai entendu hier un journaliste qui disait à quel point l’élection de Miss France avait déchaîné des torrents de haine sur le web parce qu’elle n’est pas blanche, du style “c’est un scandale d’élire une négresse Miss France”, je ne suis pas allé vérifier mais ça ne m’étonne pas vraiment..









ça c’est que qu’on essaye de te faire croire pour justement faire passer des lois liberticides.



des cons il y en a toujours eu et il y en aura toujours, faut pas vraiment être malin pour critiquer quelqu’un sur sa couleur de peau mais passons, l’idée ici est de conforter une certaine catégorie de personne dans leur position dominante et de se prémunir d’un changement, alors on dit tout et n’importe quoi dans le but d’y parvenir.



d’ailleurs il ne m’étonnerait pas que le journaliste fasse parti de ce petit groupe qui dirige les médias et qui propage leur haine à travers leur média histoire de nous manipuler.



c’est une vision pas très cool je te l’accorde mais force est de constater qu’après 10 ans passé à lire tout un tas de bouquins (des bons comme des moins bon) il semblerait que ça fonctionne véritablement comme cela









Jean_Peuplus a écrit :



Je doute franchement de l’efficacité de la censure pour lutter contre les idées de merde (racisme, lutte de religions, guerre des consoles <img data-src=" />). C’est pas en interdisant les gens de s’exprimer qu’on change leurs idées. Au contraire, si ces gens ne peuvent pas en parler, personne ne peut essayer de les raisonner.



Je suis bien d’accord, c’est bien pour ça que je me fous de toutes ces mesures à la con.



Le reste (la réalité des choses) m’inquiète et m’attriste bien d’avantage…









Fart`InDa’Fridge a écrit :







Et je prendrai le raisonnement inverse avec Dieudonné qui ne peut pas faire une vidéo youtube sans mentionner Israel/sioniste 5 à 6 fois. A force d’endoctriner les gens qui boivent ses paroles, ce type ne pige pas la portée de ces propos. Lui il fait la distinction entre un sioniste et un juif, il suffit de lire les commentaires pour comprendre que beaucoup de ces adeptes ne la font pas, et c’est dangereux.







Tout a fait d’accord avec toi !

Et en allant plus loin la “quenelle” qui au départ n’était peut être pas un geste antisémite, l’est devenu.



Et tout comme le salut romain (qui n’était pas orienté contre les juifs) a été transformé en salut nazi puis en geste anti-juif; la “quenelle” scénarisé devant des synagogue ou des noms de rue (ville) ayant un rapport avec les juifs; est devenue un geste raciste.



Le 17/12/2013 à 13h 00







kwak-kwak a écrit :



Il me semble que si à la base, mais que le peuple a été dispersé par le biais des diaspora. Un des buts dans la religion est justement de retrouver les descendants des 12 tribus d’Israël.







Dans la Torah oui, on parle de peuple juif il me semble (et je crois, enfin avec des pincettes, que les musulmans sont perçus comme un peuple dans le Coran), mais dans la “société actuelle”, c’est vu comme une confession, et pas une appartenance à un territoire ou une nationalité.

Tu peux être français et juif, comme être polonais et catholique quoi. Enfin personnellement jamais je définirai un peuple par sa confession, déjà parce que je ne saurai pas dire quel peuple est catholique, et parce que … j’trouve que ça n’a pas de sens =D



Définir un individu par sa religion, c’est vraiment un retour, une régression, vers le Moyen-Âge.



Il est vrai que pour une personne, un simple citoyen lambda, mis à part se croire un élu de Dieu ou de plusieurs dieux, ou gagner au Loto, il n’y a pas grand chose à espérer.



Le communautarisme ne fait qu’exacerber les tensions, et certains tirent les marrons du feu.



Saloperies de religions, saloperies d’idéaux capitalistes, saloperies d’idéaux communistes.



Bible, Coran, ou autres Talmuds, Mein Kampf et autres Petit Livres Rouges, même saloperies.



Religions, dictatures, mêmes saloperies.



Communisme, capitalisme, élitisme fondé sur la croyance, la fortune, l’idéologie discriminative, mêmes ennemis de la démocratie.



Sous prétexte de préserver la dignité d’une fraction de la population, juive ou musulmane ou autre, certains organismes sont contre productifs en réalité.



C’est à notre porte qu’il faut balayer, comme il faut balayer et combattre les extrémistes juifs et musulmans, puisque ce sont eux qui en ce moment font chier la planète, phénomène exacerbé par le fric à pomper dans le pétrole.



Merci aux multinationales et aux politiques d’avoir sciemment exacerbé les haines et tensions moyenâgeuses et fait le lit du terrorisme, qu’il soit religieux ou politique.



Gageons que les déséquilibres planétaires vont faire émerger de nouvelles tensions, lorsque des populations entières vont à nouveau se faire exploiter par de nouveaux coloniaux. <img data-src=" />








Jean_Peuplus a écrit :



Je doute franchement de l’efficacité de la censure pour lutter contre les idées de merde (racisme, lutte de religions, guerre des consoles <img data-src=" />). C’est pas en interdisant les gens de s’exprimer qu’on change leurs idées. Au contraire, si ces gens ne peuvent pas en parler, personne ne peut essayer de les raisonner.



Et je crois au contraire que si, que la censure permet de ne pas “éduquer” son entourage aux haines que l’on tente de promouvoir. Le fait de tout dire sans aucune considération (bref d’être cynique quoi) est un concept relativement nouveau en France qui a été très popularisé par Nicolas Sarkozy, qui lui même n’avait aucune retenue.

Il est pour moi important que l’on rétablisse une limite entre ce qui est du domaine privée ou du domaine public dans la conversation, même si je conçois les outils législatifs n’ont aucun pouvoir face à cela (et que la censure étatique n’est pas la solution).



Encore un effet d’annonce


Que ça me gonfle ce traitement spécial pour les juif… Qu’on arrête de parler d’antisémitisme et qu’on ne parle que de racisme. Logique que certains (crétins) parlent encore de complot juif, un seul fait historique ne peut être remit en question et c’est la Shoah et être raciste envers les juif c’est spécial.



Sinon, pourquoi le racisme progresse? C’est très facile a expliquer, on a des politiques menteurs et irresponsables qui crachent constamment sur l’Europe donc par extension sur les autres, ils hurlent contre la couteuse immigration alors que économiquement parlant ça ne tient pas du tout, le chômage augmente, les perspectives sont mauvaise donc il y a replis identitaire et le racisme progresse. Sans compter que le chômage empêche l’intégration des dernier immigré car si ils ont pas de travail difficile de d’intégrer et si il en ont bha “ils nous volent notre travaille” comme dirait la foule dans south park.



Et j’ajouterais que bien souvent les insultes racistes n’ont rien à voir avec le racisme et un hiérarchisation des races mais juste une manière de se différencier d’une personne qu’on insulte. Parfois j’ai l’impression qu’on met dans le même sac une insulte et un théorie d’attardé qui consiste à dire que les Juif serait génétiquement des banquier fourbe, les arabes des voleurs, les blanc des obsédé qui ne respecte rien,… et je trouve ça un peu con.








paradise a écrit :



Définir un individu par sa religion, c’est vraiment un retour, une régression, vers le Moyen-Âge.



Il est vrai que pour une personne, un simple citoyen lambda, mis à part se croire un élu de Dieu ou de plusieurs dieux, ou gagner au Loto, il n’y a pas grand chose à espérer.



Le communautarisme ne fait qu’exacerber les tensions, et certains tirent les marrons du feu.



Saloperies de religions, saloperies d’idéaux capitalistes, saloperies d’idéaux communistes.



Bible, Coran, ou autres Talmuds, Mein Kampf et autres Petit Livres Rouges, même saloperies.



Religions, dictatures, mêmes saloperies.



Communisme, capitalisme, élitisme fondé sur la croyance, la fortune, l’idéologie discriminative, mêmes ennemis de la démocratie.



Sous prétexte de préserver la dignité d’une fraction de la population, juive ou musulmane ou autre, certains organismes sont contre productifs en réalité.



C’est à notre porte qu’il faut balayer, comme il faut balayer et combattre les extrémistes juifs et musulmans, puisque ce sont eux qui en ce moment font chier la planète, phénomène exacerbé par le fric à pomper dans le pétrole.



Merci aux multinationales et aux politiques d’avoir sciemment exacerbé les haines et tensions moyenâgeuses et fait le lit du terrorisme, qu’il soit religieux ou politique.



Gageons que les déséquilibres planétaires vont faire émerger de nouvelles tensions, lorsque des populations entières vont à nouveau se faire exploiter par de nouveaux coloniaux. <img data-src=" />



Bien résumé je trouve… <img data-src=" />









VilraleuR a écrit :



Tout a fait d’accord avec toi !

Et en allant plus loin la “quenelle” qui au départ n’était peut être pas un geste antisémite, l’est devenu.



Et tout comme le salut romain (qui n’était pas orienté contre les juifs) a été transformé en salut nazi puis en geste anti-juif; la “quenelle” scénarisé devant des synagogue ou des noms de rue (ville) ayant un rapport avec les juifs; est devenue un geste raciste.







j’ai vu des quenelles dans des hopitaux, dans des gendarmeries, à la campagne, sur un terrain de foot, devant des ministères, dans la rue, dans des soirées privées



donc faire une quenelle aujourd’hui c’est être antisémite, anti service public, anti flic, anti cul terreux, anti foot, anarchiste, anti tout ?









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Enfin personnellement jamais je définirai un peuple par sa confession, déjà parce que je ne saurai pas dire quel peuple est catholique, et parce que … j’trouve que ça n’a pas de sens =D







En France ça n’a pas de sens, mais il existe bien un peuple arabe qui est uniquement musulman, idem pour les israélites (!= juif).

C’est parce qu’il n’existe pas de peuples purement catholiques que ça n’a pas de sensen France, pourtant la majorité de l’Europe est issu du christianisme (catho, orthodoxes, protestant etc …).





affirmant que le gouvernement Ayrault veillerait à « éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé ».

et “éviter la tranquillité de la bêtise qui permet de dire des choses stupides sans être inquiété.” Non?<img data-src=" /><img data-src=" />



N’importe quoi, c’est vraiment la mode du “je tape sur INternet” <img data-src=" />


<img data-src=" />



Je suis désolé mais j’ai même pas pu regarder la vidéo en entier tellement elle était à gerber…



Je trouve en tout cas les commentaires vachement modérés et intéressants, ça fait plaisir comparé à d’autres sites!



Je rêve d’un jour où les politiques auront le courage de s’affranchir des lobbyings en revanche…


Euhhh l’anonymat sur le net, ça avait pas été le tout premier discourt de Sarkozi a son arrivé au pouvoir a propos du net ?



décidément, c’est bonnet blanc et blanc bonnet.





Prenez nous pour des cons amis politiciens, prenez nous pour des cons …


Le 17/12/2013 à 13h 07







Jean_Peuplus a écrit :



Si tu regardais ses vidéos, tu verrais qu’ils ne fait que très rarement l’amalgame. Et quand il le fait c’est par accident. (c’est bcp plus long de dire, “communautés organisées juives ayant pied à terre à l’assemblée”, que “juif” <img data-src=" />)







Ah non mais lui (Dieudonné) ne fait pas l’amalgame, c’est un orateur de talent, manipuler et connaitre le sens des mots sont, et resteront son métier. Pour te dire, j’ai vu toutes ces vidéos youtube, déjà car il est très drôle, et en plus parce que j’aime bien voir pourquoi tel endroit sent la merde pour les uns, et la pâte d’amande pour les autres.

L’amalgame juif/sioniste, il est fait par une partie des gens qui le suivent, ne prenant pas de recul par rapport à ce qu’il dit. Que Dieudonné fasse d’Israel le combat de sa vie, moi j’m’en fou, mais il faut nuancer ce qu’il avance, il a la tête dans le guidon, c’est à son public de faire la différence entre l’humoriste et l’homme engagé, sauf qu’encore une fois, certains la font pas.







VilraleuR a écrit :



Tout a fait d’accord avec toi !

Et en allant plus loin la “quenelle” qui au départ n’était peut être pas un geste antisémite, l’est devenu.



Et tout comme le salut romain (qui n’était pas orienté contre les juifs) a été transformé en salut nazi puis en geste anti-juif; la “quenelle” scénarisé devant des synagogue ou des noms de rue (ville) ayant un rapport avec les juifs; est devenue un geste raciste.







Bah oui, pourquoi bizarement des militaires font ce geste DEVANT une synagogue. Si Dieudonné voulait vraiment dire merde aux allégations nazis qui sont lancés contre la quenelle, il aurait du dire que les deux militaires sont des cons qui n’ont pas compris la portée neutre du geste. Mais il ne la pas fait, donc il laisse planer le doute.



triste monde ….


Le 17/12/2013 à 13h 09







Zyami a écrit :



En France ça n’a pas de sens, mais il existe bien un peuple arabe qui est uniquement musulman, idem pour les israélites (!= juif).

C’est parce qu’il n’existe pas de peuples purement catholiques que ça n’a pas de sensen France, pourtant la majorité de l’Europe est issu du christianisme (catho, orthodoxes, protestant etc …).







Oui mais, qui reconnait la légitimité de ces peuples religieux ? Les musulmans et les juifs (respectivement hin), ou les peuples non religieux ? Ou les deux ?

C’est pas une question piège, je veux savoir !









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Ah non mais lui (Dieudonné) ne fait pas l’amalgame, c’est un orateur de talent, manipuler et connaitre le sens des mots sont, et resteront son métier. Pour te dire, j’ai vu toutes ces vidéos youtube, déjà car il est très drôle, et en plus parce que j’aime bien voir pourquoi tel endroit sent la merde pour les uns, et la pâte d’amande pour les autres.

L’amalgame juif/sioniste, il est fait par une partie des gens qui le suivent, ne prenant pas de recul par rapport à ce qu’il dit. Que Dieudonné fasse d’Israel le combat de sa vie, moi j’m’en fou, mais il faut nuancer ce qu’il avance, il a la tête dans le guidon, c’est à son public de faire la différence entre l’humoriste et l’homme engagé, sauf qu’encore une fois, certains la font pas.







Quand tu fais 2 millions de vues tu peux pas empêcher d’avoir quelques abrutis dans la salle <img data-src=" />









FREDOM1989 a écrit :



Que ça me gonfle ce traitement spécial pour les juif…







C’est comme ça qu’on attise les haines. Je me demande si les élections municipales qui se rapprochent n’en sont pas la raison.



Il faudrait peut-être envisager de poursuivre ces associations et ces ministres qui, par leur manie de monter la moindre broutille en épingle, suscitent et entretiennent un sentiment raciste, antisémite, anti-gouvernemental et anti chaton en peluche dans ce pays !








paradise a écrit :











L’analyse est bonne au final mais les amalgames entre la religion et dictature/mein kampf, c’est au mieux un point Godwin, au pire être aussi fermé que ceux que l’on dénonce.









paradise a écrit :



Définir un individu par sa religion, c’est vraiment un retour, une régression, vers le Moyen-Âge.



Il est vrai que pour une personne, un simple citoyen lambda, mis à part se croire un élu de Dieu ou de plusieurs dieux, ou gagner au Loto, il n’y a pas grand chose à espérer.



Le communautarisme ne fait qu’exacerber les tensions, et certains tirent les marrons du feu.



Saloperies de religions, saloperies d’idéaux capitalistes, saloperies d’idéaux communistes.



Bible, Coran, ou autres Talmuds, Mein Kampf et autres Petit Livres Rouges, même saloperies.



Religions, dictatures, mêmes saloperies.



Communisme, capitalisme, élitisme fondé sur la croyance, la fortune, l’idéologie discriminative, mêmes ennemis de la démocratie.



Sous prétexte de préserver la dignité d’une fraction de la population, juive ou musulmane ou autre, certains organismes sont contre productifs en réalité.



C’est à notre porte qu’il faut balayer, comme il faut balayer et combattre les extrémistes juifs et musulmans, puisque ce sont eux qui en ce moment font chier la planète, phénomène exacerbé par le fric à pomper dans le pétrole.



Merci aux multinationales et aux politiques d’avoir sciemment exacerbé les haines et tensions moyenâgeuses et fait le lit du terrorisme, qu’il soit religieux ou politique.



Gageons que les déséquilibres planétaires vont faire émerger de nouvelles tensions, lorsque des populations entières vont à nouveau se faire exploiter par de nouveaux coloniaux. <img data-src=" />



Que du bon sens. <img data-src=" />

Malheureusement, le bon sens est devenu une chose extrêmement rare chez les “humains”. <img data-src=" />









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Bah oui, pourquoi bizarement des militaires font ce geste DEVANT une synagogue. Si Dieudonné voulait vraiment dire merde aux allégations nazis qui sont lancés contre la quenelle, il aurait du dire que les deux militaires sont des cons qui n’ont pas compris la portée neutre du geste. Mais il ne la pas fait, donc il laisse planer le doute.







et pourquoi on aurait le droit de la faire partout et pas devant une synagogue ?

c’est justement tout le combat de Dieudonné, en finir avec l’impossibilité en France de critiquer certains sujets tabou comme le sionisme.









Zyami a écrit :



En France ça n’a pas de sens, mais il existe bien un peuple arabe qui est uniquement musulman, idem pour les israélites (!= juif).

C’est parce qu’il n’existe pas de peuples purement catholiques que ça n’a pas de sensen France, pourtant la majorité de l’Europe est issu du christianisme (catho, orthodoxes, protestant etc …).







je te renvoi ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%A9lite



je cite : Le terme « israélite » est souvent utilisé comme synonyme de « juif ».



être juif n’est pas un avantage ni une maladie, des juifs c’est comme tout il y en a des très bien (mon grand père et ma mère <img data-src=" />)









paradise a écrit :



Définir un individu par sa religion, c’est vraiment un retour, une régression, vers le Moyen-Âge.



Il est vrai que pour une personne, un simple citoyen lambda, mis à part se croire un élu de Dieu ou de plusieurs dieux, ou gagner au Loto, il n’y a pas grand chose à espérer.



Le communautarisme ne fait qu’exacerber les tensions, et certains tirent les marrons du feu.



Saloperies de religions, saloperies d’idéaux capitalistes, saloperies d’idéaux communistes.



Bible, Coran, ou autres Talmuds, Mein Kampf et autres Petit Livres Rouges, même saloperies.



Religions, dictatures, mêmes saloperies.



Communisme, capitalisme, élitisme fondé sur la croyance, la fortune, l’idéologie discriminative, mêmes ennemis de la démocratie.



Sous prétexte de préserver la dignité d’une fraction de la population, juive ou musulmane ou autre, certains organismes sont contre productifs en réalité.



C’est à notre porte qu’il faut balayer, comme il faut balayer et combattre les extrémistes juifs et musulmans, puisque ce sont eux qui en ce moment font chier la planète, phénomène exacerbé par le fric à pomper dans le pétrole.



Merci aux multinationales et aux politiques d’avoir sciemment exacerbé les haines et tensions moyenâgeuses et fait le lit du terrorisme, qu’il soit religieux ou politique.



Gageons que les déséquilibres planétaires vont faire émerger de nouvelles tensions, lorsque des populations entières vont à nouveau se faire exploiter par de nouveaux coloniaux. <img data-src=" />







<img data-src=" />



“François, la sens-tu qui se glisse dans ton cul… ”

<img data-src=" /> :quenelle:


Moi je suis pour la fin de l’anonymat sur internet comme ça mon papa il pourra aller casser la gueule du petit Kevin qui couche avec ma mère. D’ailleurs quand tu n’as rien à te reprocher il n’y a pas de raison de le faire en traître avec une photo toute bidon genre anonymous et un pseudo qui ferait pleurer la maîtresse.


En même temps, je pense que l’anonymat sur le net, c’est le seul truc qui permet d’avoir un droit à l’oubli ^^’



En supprimant ça, je pense qu’on ferait un paquet de fous. Imaginez dans 40 ans qu’on vous ressorte les conneries que vous disiez à peine pubère…








Fart`InDa’Fridge a écrit :



Oui mais, qui reconnait la légitimité de ces peuples religieux ? Les musulmans et les juifs (respectivement hin), ou les peuples non religieux ? Ou les deux ?

C’est pas une question piège, je veux savoir !







Ce que je veux dire, c’est que la nation Arabe existe bel et bien tout comme celle Israélite, parfois sans terre à travers l’histoire.

Aujourd’hui ce sont 2 pays bien connu et donc reconnu, l’Arabie Saoudite et ses alliés ainsi qu’Israël même si Israël n’est de facto pas un état religieux et purement juif puisqu’une bonne partie de ses habitants est arabe.



Un état non religieux, ça n’existe pas à ma connaissance, la France est juste laïque et offre la liberté de (presque) tout les cultes. C’est aussi à ma connaissance le seule pays dans ce cas avec la Turquie ou il existe une tel séparation.



Le 17/12/2013 à 13h 18







Jean_Peuplus a écrit :



et pourquoi on aurait le droit de la faire partout et pas devant une synagogue ?

c’est justement tout le combat de Dieudonné, en finir avec l’impossibilité en France de critiquer certains sujets tabou comme le sionisme.







Parce que son geste était déjà désigné comme nazi, les deux militaires ont mis de l’huile sur le feu.



Demain tu inventes un geste ou un gimmick qui revendique un moeur sociétale, genre je sais pas, les bonnets rouges tient. Prends toi en photo avec ce bonnet rouge devant n’importe quoi: synagogue, bar, tour effel, à part y souligner ton appartenance, il se passe rien.



Mais voilà, pourquoi typiquement deux types font ce geste pile poil devant la synagogue ? J’en ai pas vu devant une mosquée, ni une église. Et le truc tu vois, c’est que ces mecs l’ont fait pourquoi ? Par rapport aux sionistes, aux juifs ? Parce qu’encore une fois, un juif peut être anti sioniste?



Dieudonné refuse de clarifier la quenelle, à l’opposé total de Shoananas qui est juste un running gag, dont tout le monde perçoit la portée humoristique. Comme il le dit, la quenelle, tu la glisses à qui tu veux et où tu veux, avec la pensée que tu veux. Mais les militaires, ils pensaient quoi devant ce lieu de culte ?



‘fin jsais pas, je trouve que le geste est finalement hyper ambigu lel









Zyami a écrit :



En France ça n’a pas de sens, mais il existe bien un peuple arabe qui est uniquement musulman, idem pour les israélites (!= juif).





Faux, il existe depuis toujours des arabes chrétiens.



Et des gens d’origine juive peuvent parfaitement se convertir au christianisme, ou inversement.



Ça ne change pas les gens, mis à part dans leur tête, croire c’est déjà rêver.



Se définir soi-même comme juif, chrétien, musulman, c’est déjà vouloir se démarquer de l’autre, de son frère humain.



Afficher ces différences par une barbe, un habit, des signes, c’est la même chose.



Moi je m’estime comme un Terrien, point-barre, mais il faut croire que pour certains ce n’est pas suffisant, il leur faut un Père Noël, un Papa sui veille sur eux toute leur existence, un Dieu, ou plusieurs dieux, un Gourou, ou un Homme Providentiel les guidant, pauvre humanité franchement !!! <img data-src=" />









Napalmitos a écrit :



En même temps, je pense que l’anonymat sur le net, c’est le seul truc qui permet d’avoir un droit à l’oubli ^^’



En supprimant ça, je pense qu’on ferait un paquet de fous. Imaginez dans 40 ans qu’on vous ressorte les conneries que vous disiez à peine pubère…







D’ailleurs j’ai le log de toute vos conversations Caramail les mecs ! <img data-src=" />



Pas besoin de détruire l’anonymat sur le net, quand il y a un problème, l’état, le gouvernement, la justice que sais-je possède déjà les armes juridiques pour contraindre l’obtention de l’identité d’un individu qui clame n’importe quoi, et c’est une décision de justice qui doit lever l’anonymat d’un individu jusque là virtuel.



Cela ne doit pas être systématique!

Sinon il ne faudra plus qu’un pas pour dire, “et si on filtrait tout à la base”, on surveille ce que tu dis et on l’autorise ou pas, en plus de te sanctionner car tu as voulu t’exprimer…. pour aller vers mieux! “tu te tais et tu achètes ton cd sur amazon et dis que tu es content sur facebook”








Zyami a écrit :



Un état non religieux, ça n’existe pas à ma connaissance, la France est juste laïque et offre la liberté de (presque) tout les cultes. C’est aussi à ma connaissance le seule pays dans ce cas avec la Turquie ou il existe une tel séparation.





Il faudrait faire un effort de documentation surtout quand tu veux répondre à quelqu’un qui cherche à s’informer. <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Il faudrait faire un effort de documentation surtout quand tu veux répondre à quelqu’un qui cherche à s’informer. <img data-src=" />







Qu’est ce qui te choque ?









Zyami a écrit :



Ce que je veux dire, c’est que la nation Arabe existe bel et bien tout comme celle Israélite, parfois sans terre à travers l’histoire.





La légende dit qu’Abraham a eu 2 fils: L’un engendra le peuple Juif, l’autre le peuple Arabe.



Ceci dit il est a noté que la majorité gens dits “Arabes” en France sont des Maghrébins qui on plus de sang berbère qu’Arabe (le dites pas trop fort ils vont vous tomber dessus<img data-src=" />).



Si je peux apporter ma pierre à ce débat houleux…<img data-src=" />









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Parce que son geste était déjà désigné comme nazi, les deux militaires ont mis de l’huile sur le feu.







Je t’arrête tout de suite, le premier à faire le rapprochement entre la quenelle et le salut nazi est Alain Jakubowicz, président de la LICRA



Dans le genre neutre on a vu mieux, bien sur vu le bras long de ce genre d’assoc, ils ont pas tarder à faire porter ce discours par les médias de masse. Tout ceci dans le but de diaboliser Dieudonné. Dommage que certains tombent dans le panneau.









Natsu31 a écrit :



Pas besoin de détruire l’anonymat sur le net, quand il y a un problème, l’état, le gouvernement, la justice que sais-je possède déjà les armes juridiques pour contraindre l’obtention de l’identité d’un individu qui clame n’importe quoi, et c’est une décision de justice qui doit lever l’anonymat d’un individu jusque là virtuel.







Là, je suis 100% d’accord et si les outils n’existe pas qu’on crée les outils pour le faire. <img data-src=" />



C’est quand qu’il se rendra compte que le net est incontrôlable le flamby ?








Fart`InDa’Fridge a écrit :



Mais voilà, pourquoi typiquement deux types font ce geste pile poil devant la synagogue ? J’en ai pas vu devant une mosquée, ni une église. Et le truc tu vois, c’est que ces mecs l’ont fait pourquoi ? Par rapport aux sionistes, aux juifs ? Parce qu’encore une fois, un juif peut être anti sioniste?







cherche mieux. les media mettent l’accent sur ce qui les arrange. sur ce qui fait parler. une quenelle dans ta chambre personne n’en parlera…



je me rappelle d’une loi dîte de 1905 qui sépare l’état de quelconque religion… <img data-src=" />

Ne faudrait-il pas exclure toute religion ou signe de religion quelconque des organismes d’état quels qu’il soit ? Un peu extrême mais le minimum syndical pour moi. <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



La légende dit qu’Abraham a eu 2 fils: L’un engendra le peuple Juif, l’autre le peuple Arabe.



Ceci dit il est a noté que la majorité gens dits “Arabes” en France sont des Maghrébins qui on plus de sang berbère qu’Arabe (le dite pas trop fort ils vont vous tomber dessus<img data-src=" />).



Si je peux apporter ma pierre à ce débat houleux…<img data-src=" />







C’est exactement cela, de la Tunisie jusqu’au Maroc on ne devrait pas employer le mot arabe pour les désigner, je ne sais pas d’ou cela vient d’ailleurs ?









trollkien a écrit :



En terme courant on parle de racisme en france de tout ce qui est plus ou moins dérivé de musulman.



Pour les juifs la tendance est plutot à antisioniste.



Et pour les blancs on dit… ben rien en fait ! <img data-src=" />







<img data-src=" />

Le racisme c’est pour tous ce qui est haine raciale (donc le terme reconnais les races )

Antisemite pour le racisme envers les juif (On leurs créer un mot donc on les stigmatise encore plus créant l’image d’un monde différent)

Et antisioniste c’est un peu particulier mais il ne représente qu’une minorité de juif. (par contre, la france aime a faire penser que les antisioniste sont des antisémite ce qui n’est pas toujours le cas)



Quand au racisme anti-blanc… je n’en parlerai pas, ca n’existe pas, un ex membre de sos raciste en parle tres bien :

Sos Racisme ne reconnaît pas le racisme anti-blanc, c’est officiel









Zyami a écrit :



Qu’est ce qui te choque ?







Ce que j’ai commenté, je doute que tu es passé le moindre temps à te documenter sur le sujet.



Au passage j’en profite pour remettre ce passage tout aussi puissant :







Zyami a écrit :



En France ça n’a pas de sens, mais il existe bien un peuple arabe qui est uniquement musulman, idem pour les israélites (!= juif).

C’est parce qu’il n’existe pas de peuples purement catholiques que ça n’a pas de sensen France, pourtant la majorité de l’Europe est issu du christianisme (catho, orthodoxes, protestant etc …).












FartInDa'Fridge a écrit :



Oui, le pire étant que la France autorise un groupe extrémiste à faire ces affaires sans problème: la LDJ, alors que cet organisme est reconnu par les US et même Israël comme étant terroriste.



Comme tu dis, au final tout ceci dessert largement les juifs paisibles.





<img data-src=">



Ou le BETAR.



On se retrouve avec des milices privées qui font ce qui veulent sans être inquiétées plus que ça.



On aurait eu la même chose avec des musulmans, et là, ça faisait la une des journaux pendant un mois...







Fart
InDa’Fridge a écrit :



Et je prendrai le raisonnement inverse avec Dieudonné qui ne peut pas faire une vidéo youtube sans mentionner Israel/sioniste 5 à 6 fois. A force d’endoctriner les gens qui boivent ses paroles, ce type ne pige pas la portée de ces propos. Lui il fait la distinction entre un sioniste et un juif, il suffit de lire les commentaires pour comprendre que beaucoup de ces adeptes ne la font pas, et c’est dangereux.





Je pense qu’il pense faire la distinction, mais il est tellement obnubilé par le sionisme que tout ceux qui le critiquent deviennent des sionistes.



Je mate régulièrement ses vidéos, et oui, les mentions “Isreal/sionistes” reviennent régulièrement, mais aussi les petites associations d’idées en parlant par exemple de “banquiers”.

Et l’aura qu’il a peut effectivement dégénérer vers de l’antisémitisme pour certains de ses partisans un peu mou du bulbe, et il ferait bien de faire attention à ses propos.



Mais ce qui me gène surtout dans le personnage, ce n’est pas tant son discours en lui-même, c’est surtout ses amitiés, comme Soral, Serge Ayoub ou Faurrisson.

Même si ses propos ne sont pas antisémites, il traîne avec beaucoup trop d’ordures pour être clean à mon avis.









Jean_Peuplus a écrit :



et pourquoi on aurait le droit de la faire partout et pas devant une synagogue ?

c’est justement tout le combat de Dieudonné, en finir avec l’impossibilité en France de critiquer certains sujets tabou comme le sionisme.







Le sionisme n’est pas un sujet tabou en France … par contre l’antisémitisme oui … mais toi aussi tu semble faire l’amalgame …



C’est pas très compliqué … la plupart des antisionistes sont en fait des antisémites qui se cachent derrière l’antisionisme pour déverser leur haine des juifs …









Alucard63 a écrit :



La légende dit qu’Abraham a eu 2 fils: L’un engendra le peuple Juif, l’autre le peuple Arabe.



Ceci dit il est a noté que la majorité gens dits “Arabes” en France sont des Maghrébins qui on plus de sang berbère qu’Arabe (le dite pas trop fort ils vont vous tomber dessus<img data-src=" />).



Si je peux apporter ma pierre à ce débat houleux…<img data-src=" />





Il suffit de demander aux Maghrébins s’ils sont arabes, ou berbères… <img data-src=" />



Croire que c’est l’entente cordiale entre eux, et surtout dans tous les pays du Maghreb, est une illusion d’occidental, ça a toujours été la guerre comme ici entre Européens, ni mieux ni pire…



Et même entre musulmans, ça s’est toujours massacré comme nous entre chrétiens, ah c’est beau la religion ! <img data-src=" />










Fart`InDa’Fridge a écrit :



Y’a t’il un organisme équivalent pour les musulmans ?

Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?

.





Conseil Français du Culte Musulman (pas représentatif, avec des guerres de pouvoirs, et très axé sur l’aspect religieux et moins sur la défense des musulmans en général)

Conseil représentatif des associations noires de France (la je sais pas)

Quoi qu’il arrive, les politiques n’accourent pas à leur déjeuners annuels.









John Shaft a écrit :



Eh, le “machin” qui habite à l’Élysée là. Si j’écris un commentaire du type :







Mon adresse IP est loggué par le serveur de PCI. Cette adresse est unique et n’utilisant pas de Proxy/VPN/Autre elle m’identifie de manière univoque. Donc je ne suis pas anonyme <img data-src=" />





En plus ils ont ta photo. Tu me fais penser à quelqu’un, je ne sais plus trop qui (pourquoi je pense forcément à Trotski &gt;_&lt;).









TaigaIV a écrit :



Ce que j’ai commenté, je doute que tu es passé le moindre temps à te documenter sur le sujet.



Au passage j’en profite pour remettre ce passage tout aussi puissant :







Je vois toujours pas ce qui est faux à moins que la religion officiel de l’Arabie Saoudite ainsi que ses dirigeants soient devenu bouddhistes ?









Z51 a écrit :



C’est pas très compliqué … la plupart des antisionistes sont en fait des antisémites qui se cachent derrière l’antisionisme pour déverser leur haine des juifs …







Justement ce que cherche à faire croire les sionistes pour qu’on puisse pas les critiquer sans passer pour antisémite.









TaigaIV a écrit :



Ce que j’ai commenté, je doute que tu es passé le moindre temps à te documenter sur le sujet.



Au passage j’en profite pour remettre ce passage tout aussi puissant :





+10000

Un Arabe n’est pas forcément musulman (et inversement). L’Islam est une religion qui se distingue totalement de l’appartenance raciale/ethnique, tout comme la religion Chrétienne.



Après pour le Judaïsme…c’est différent.



Il y deux “courants” qui s’affrontent:




  • Les plus traditionalistes considèrent que seuls les membres du peuple élu (donc de mère juive) peuvent être juifs

    -Il y a un concept d’“ami du peuple élu” qui permet (mais tous les juifs ne le reconnaissent pas) de devenir juif du point de vue de la religion sans être issu de mère juive.









Jean_Peuplus a écrit :



et pourquoi on aurait le droit de la faire partout et pas devant une synagogue ?

c’est justement tout le combat de Dieudonné, en finir avec l’impossibilité en France de critiquer certains sujets tabou comme le sionisme.



Tu prends un très mauvais exemple. On a le droit de critiquer tout mais pas avec n’importe qui, c’est comme l’humour.



Le dieudo il aurait fait venir adolf en personne à son spectacle si il avait pu…

Ce mec pue la haine et cette haine l’a transformé en un extrémiste de la pire espèce très proche de l’idéologie nazie en fait. Bientôt il va leur reprocher (aux nazis) de ne pas avoir fini le “boulot” complètement, il y en a déjà qui ne s’en privent pas d’ailleurs…

C’est trop facile de commettre les pires saloperies et de venir ensuite expliquer que c’était juste pour rire…



Maintenant le public d’abrutis qui rigolait sans même savoir qui est faurisson, c’est un autre problème mais on a le public qu’on mérite…



Mais peut-être que les gamins dans les chambres à gaz et toutes les horreurs qui se commettent encore chaque jour sur la planète, c’est juste pour “rire” aussi…

Peut-être qu’on manque d’humour finalement… <img data-src=" />



Ah le jour ou les êtres humains accepteront de se définir par leur similitudes et non plus leurs soi disant différences, exemple: quand on demande à quelqu’un de se décrire, il donne sa nationalité plutôt que de se définir comme terrien, les frontières qui donne naissance aux différents pays ne sont que des frontières imaginaires imposées par les élites(rois) pour mieux nous contrôler.

Les trois principales religions qui ont apporté tant de morts et de souffrance parlent du même dieu, elles le font de manière “légèrement différente”, encore une fois dans un but de contrôle, le jour où les gens comprendront ce simple fait et l’accepteront, le monde aura fait un grand pas en avant, mais il faut croire que les humains sont beaucoup moins intelligents que ce qu’ils aiment se raconter…



<img data-src=" />








Jean_Peuplus a écrit :



Justement ce que cherche à faire croire les sionistes pour qu’on puisse pas les critiquer sans passer pour antisémite.







Bon ben justifie cela alors









XalG a écrit :



En plus ils ont ta photo. Tu me fais penser à quelqu’un, je ne sais plus trop qui (pourquoi je pense forcément à Trotski &gt;_&lt;).







Il y a tout de même une différence entre l’acteur qui m’incarne à l’écran et le créateur de l’Armée Rouge <img data-src=" />









paradise a écrit :



Il suffit de demander aux Maghrébins s’ils sont arabes, ou berbères… <img data-src=" />



Croire que c’est l’entente cordiale entre eux, et surtout dans tous les pays du Maghreb, est une illusion d’occidental, ça a toujours été la guerre comme ici entre Européens, ni mieux ni pire…



Et même entre musulmans, ça s’est toujours massacré comme nous entre chrétiens, ah c’est beau la religion ! <img data-src=" />







M’en fout je suis agnostique. <img data-src=" />









Z51 a écrit :



Le sionisme n’est pas un sujet tabou en France … par contre l’antisémitisme oui … mais toi aussi tu semble faire l’amalgame …



C’est pas très compliqué … la plupart des antisionistes sont en fait des antisémites qui se cachent derrière l’antisionisme pour déverser leur haine des juifs …









C’est la communauté juive organisée qui fait cet amalgame la.









Z51 a écrit :



Le sionisme n’est pas un sujet tabou en France … par contre l’antisémitisme oui … mais toi aussi tu semble faire l’amalgame …



C’est pas très compliqué … la plupart des antisionistes sont en fait des antisémites qui se cachent derrière l’antisionisme pour déverser leur haine des juifs …





C’est un peu plus compliqué que ça.



Certains antisémite se servent du sionisme, mais certains sionistes se servent de l’antisémitisme pour parer facilement toute critique.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Je généralise pas, mais il est en vogue, et devrait mesurer ces propos.





Il sait très bien ce qu’il provoque et c’est exactement ce qu’il cherche. Ce n’est pas un humoriste qui irait trop loin, c’est un antisémite qui veut propager l’antisémitisme.









gavroche69 a écrit :



Le dieudo il aurait fait venir adolf en personne à son spectacle si il avait pu…

Ce mec pue la haine et cette haine l’a transformé en un extrémiste de la pire espèce très proche de l’idéologie nazie en fait. Bientôt il va leur reprocher (aux nazis) de ne pas avoir fini le “boulot” complètement, il y en a déjà qui ne s’en privent pas d’ailleurs…C’est trop facile de commettre les pires saloperies et de venir ensuite expliquer que c’était juste pour rire…

Maintenant le public d’abrutis qui rigolait sans même savoir qui est faurisson, c’est un autre problème mais on a le public qu’on mérite…



Mais peut-être que les gamins dans les chambres à gaz et toutes les horreurs qui se commettent encore chaque jour sur la planète, c’est juste pour “rire” aussi…

Peut-être qu’on manque d’humour finalement… <img data-src=" />







+1000000









Alucard63 a écrit :



+10000

Un Arabe n’est pas forcément musulman (et inversement). L’Islam est une religion qui se distingue totalement de l’appartenance raciale/ethnique, tout comme la religion Chrétienne.







Juste pour signaler que je n’ai dit nul part que tout les musulmans étaient arabes mais par contre que les arabes, ceux d’Arabie saoudite était bel et bien musulmans.

M’enfin, comprenez bien ce qu’il vous arrangera ;)









Zyami a écrit :



Je vois toujours pas ce qui est faux à moins que la religion officiel de l’Arabie Saoudite ainsi que ses dirigeants soient devenu bouddhistes ?





Pour rester sur ma première interrogation, il est clair que tu ne t’es absolument pas documenté sur le sujet.



Pour le second point, je pensais que tu parlais des arabes en France. Pour ce qui est hors de France, tu peux parfaitement être arabe sans être musulman.









Zyami a écrit :



Juste pour signaler que je n’ai dit nul part que tout les musulmans étaient arabes mais par contre que les arabes, ceux d’Arabie saoudite était bel et bien musulmans.

M’enfin, comprenez bien ce qu’il vous arrangera ;)





C’est l’expression “peuple arabe” qui ne colle pas à ce que tu veux dire alors. Les habitants d’Arabie Saoudite ne constituent pas à eux seuls un peuple arabe, et ils ne sont pas autant forcément musulmans.





Bon ben justifie cela alors

[/quote]



il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.








cid_Dileezer_geek a écrit :



Ah le jour ou les êtres humains accepteront de se définir par leur similitudes et non plus leurs soi disant différences, exemple: quand on demande à quelqu’un de se décrire, il donne sa nationalité plutôt que de se définir comme terrien, les frontières qui donne naissance aux différents pays ne sont que des frontières imaginaires imposées par les élites(rois) pour mieux nous contrôler.

Les trois principales religions qui ont apporté tant de morts et de souffrance parlent du même dieu, elles le font de manière “légèrement différente”, encore une fois dans un but de contrôle, le jour où les gens comprendront ce simple fait et l’accepteront, le monde aura fait un grand pas en avant, mais il faut croire que les humains sont beaucoup moins intelligents que ce qu’ils aiment se raconter…<img data-src=" />





Autrement dit les êtres humains auront fait la preuve de leur intelligence lorsqu’ils auront tous les mêmes idées, les mêmes croyances et la même culture que toi ?



Sacré message de tolérance.









gavroche69 a écrit :



Puisque certains parlent de l’immonde dieudonné pour moi ce type est mort et ça serait bien de l’enterrer une bonne fois pour toutes.

Ce qu’il a osé faire avec faurisson et “l’habit de lumière” dans un de ses spectacles ne peut mener qu’a trois conclusions le concernant :



1 - C’est un gros con.

2 - C’est une grosse pourriture.

3 - C’est les 2 à la fois.



Faites votre choix, il n’y a rien à gagner… <img data-src=" />



On ne peut pas tout excuser en se cachant derrière un pseudo humour et pourtant je l’aimais bien ce type quand il était encore vivant…





C’est a choix multiple ?

Si oui je prend le tout. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 17/12/2013 à 13h 39







HarmattanBlow a écrit :



Il sait très bien ce qu’il provoque et c’est exactement ce qu’il cherche. Ce n’est pas un humoriste qui irait trop loin, c’est un antisémite qui veut propager l’antisémitisme.







Je ne le vois pas personnellement comme un anti sémite, par contre, de par ces propos virulents envers Israel et la pensée sioniste, il va, malgré lui, propager l’amalgame entre judaisme et sionisme.







TaigaIV a écrit :



Pour rester sur ma première interrogation, il est clair que tu ne t’es absolument pas documenté sur le sujet.



Pour le second point, je pensais que tu parlais des arabes en France. Pour ce qui est hors de France, tu peux parfaitement être arabe sans être musulman.







Donc, est ce qu’un peuple peut être entièrement assimilé à sa religion ? Par exemple, y’a t’il un peuple juif reconnu autrement que par les juifs ? Same pour les musulmans d’ailleurs !









ActionFighter a écrit :



C’est l’expression “peuple arabe” qui ne colle pas à ce que tu veux dire alors. Les habitants d’Arabie Saoudite ne constituent pas à eux seuls un peuple arabe.







Bah si, quand même un peu, c’est comme cela qu’ils se définissent eux même, l’arabe est la langue issue de cette contrée et c’est aussi la langue officiel de la religion musulman.









Zyami a écrit :



Juste pour signaler que je n’ai dit nul part que tout les musulmans étaient arabes mais par contre que les arabes, ceux d’Arabie saoudite était bel et bien musulmans.

M’enfin, comprenez bien ce qu’il vous arrangera ;)





Les arabes, ceux d’Arabie Saoudite, on pourrait les appeler Saoudien (d’ailleurs le mot pourrait représenter l’ensemble des habitant d’Arabie Saoudite). Comme ça les discussions serait beaucoup plus claire.









gavroche69 a écrit :



Le dieudo il aurait fait venir adolf en personne à son spectacle si il avait pu…

Ce mec pue la haine et cette haine l’a transformé en un extrémiste de la pire espèce très proche de l’idéologie nazie en fait. Bientôt il va leur reprocher (aux nazis) de ne pas avoir fini le “boulot” complètement, il y en a déjà qui ne s’en privent pas d’ailleurs…







J’arrête la la lecture de ton pamphlet. Encore un qui se croit intelligent en sortant son commentaire pré maché pré pensé pré écrit et qui diabolise sans même essayer de comprendre parce qu’il a vu un reportage ultra objectif sur dieudo à la télé.









TaigaIV a écrit :



Pour rester sur ma première interrogation, il est clair que tu ne t’es absolument pas documenté sur le sujet.



Pour le second point, je pensais que tu parlais des arabes en France. Pour ce qui est hors de France, tu peux parfaitement être arabe sans être musulman.







Je ne parles pas du tout des arabes de France, d’ailleurs ils n’en sont pas à proprement parlé (ceux originaire du Maghreb).



Du coup, c’est un peu toi qui confond tout là non ?









Zyami a écrit :



Juste pour signaler que je n’ai dit nul part que tout les musulmans étaient arabes mais par contre que les arabes, ceux d’Arabie saoudite était bel et bien musulmans.

M’enfin, comprenez bien ce qu’il vous arrangera ;)





Je reviens de Riyadh: des bons Musulmams qui boivent des litres d’alcool aux soirées des ambassades j’en ai vu un paquet aussi, des filles en Burqa qui se changent immédiatement après l’arrivée à l’aéroport dans un pays moins strict j’en ai aussi vu un paquet…



lls sont Musulmans car tu ne peux pas être Saoudien sans te dire Musulman. Pour te donner un ordre d’idée sur ton visa ta religion est notée…



Ils sont Musulmans parce que si la police des moeurs te trouve dehors à l’heure de la prière tu vas avoir des problèmes (si t’as un look d’européen ou d’américain ils ne te diront rien par contre)…



Pour parler d’un pays et de ses habitants il faut prendre en compte ce qu’il se passe dans ce dernier…<img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Bon ben justifie cela alors







il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.[/quote]

Un Geste anti systeme <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Et Dieudo n’est pas un gros faf qui fait baptiser sa fille à Saint Eloi, église tenue par des extremiste catho <img data-src=" /><img data-src=" />




Ahahaha, ils ne sont déjà pas foutu d’aller chercher certains delaers pourtant parfaitement identifiés dans certaines zones sensible, je les vois mal aller chercher un mec dans les quartiers Nord de Marseille parcequ’il a tenu des propos racistes sur le net. <img data-src=" />

Ah par contre Mme michu qui aura le malheur de dire une connerie, nul doute qu’elle pourra avoir des soucis, c’est toujours pareil vont faire chier le pauvre mec qui roule 10Km/h trop vite car il doublait un camion à la hauteur du panneau et qu’il l’a pas vu, et à côté de ça y’a toujours autant de mecs qui roulent sans assurance, sans permis, sur des 2 roues sans casque, et contre lesquels il n’y a rien à faire… car mineurs, non solvables, non responsables, blablabli-blablabla.

Je crois bien que ce gouvernement c’est les pires guignols de ceux qui nous ont gouvernés ces 30 dernières années…








Jean_Peuplus a écrit :



Bon ben justifie cela alors







il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.[/quote]



Ok. Donc une quenelle d’Alain Soral - proche de Le Pen et du Front National etc. - au Mémorial Juif à Berlin n’est pas antisémite et n’a aucun relent douteux.

Je dois très certainement manquer d’humour ou ne pas trop comprendre en quoi son geste et, surtout, le lieu où il le fait dénonce quoi que ce soit.

Sinon t’es d’accord aussi pour dire que brûler le drapeau tricolore est un geste anti-système, non?









misterB a écrit :



il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.





Un Geste anti systeme <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Et Dieudo n’est pas un gros faf qui fait baptiser sa fille à Saint Eloi, église tenue par des extremiste catho <img data-src=" /><img data-src=" />



[/quote]



Il avait pas les moyen de faire de la pub pour son spectacle à l’époque, il a fait avec les moyen du bord, en tout cas c’est ce qu’il a dit dans son spectacle qui a suivi et c’était très drôle, une belle quenelle :)









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Donc, est ce qu’un peuple peut être entièrement assimilé à sa religion ? Par exemple, y’a t’il un peuple juif reconnu autrement que par les juifs ? Same pour les musulmans d’ailleurs !





Pour certains petits peuples isolés vivant “traditionnellement”, genre en Afrique ou Amérique du Sud, on peut dire que oui.

Mais cela reste des cas isolés.









TaigaIV a écrit :



Les arabes, ceux d’Arabie Saoudite, on pourrait les appeler Saoudien (d’ailleurs le mot pourrait représenter l’ensemble des habitant d’Arabie Saoudite). Comme ça les discussions serait beaucoup plus claire.







En fait, ce que l’on appelle arabes en France ne veut rien dire. Les habitants de Tunisie, Maroc, Algérie .. sont maghrébins, pas arabes à proprement parlé.



Après c’est vrai que c’est passé dans le langage commun mais ça n’a aucun sens.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Donc, est ce qu’un peuple peut être entièrement assimilé à sa religion ? Par exemple, y’a t’il un peuple juif reconnu autrement que par les juifs ? Same pour les musulmans d’ailleurs !





Personnellement je ne pense pas que ce soit une approche efficace. Tu peux reconnaître une majorité de musulmans, de juifs ou de catho mais de la à dire que tous le sont ne me semble pas très viable. Pour ce qui est de cette notion de peuple il faudrait être un peu plus précis je ne vois pas trop de quoi tu veux parler. Ça m’a l’air aussi précis que de parler du peuple d’Europe comme étant un ensemble, de loin c’est vrai mais dés que tu approches un peu la notion n’a plus trop de sens.









Constrilia a écrit :



il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.







Ok. Donc une quenelle d’Alain Soral - proche de Le Pen et du Front National etc. - au Mémorial Juif à Berlin n’est pas antisémite et n’a aucun relent douteux.

Je dois très certainement manquer d’humour ou ne pas trop comprendre en quoi son geste et, surtout, le lieu où il le fait dénonce quoi que ce soit.

Sinon t’es d’accord aussi pour dire que brûler le drapeau tricolore est un geste anti-système, non?[/quote]



non car là il y a destruction de propriété, sauf si le drapeau t’appartient, dans ce cas oui, je pense que tu peux en faire ce que tu veux.









nost4r a écrit :



C’est la communauté juive organisée qui fait cet amalgame la.







N’empêche à chaque news qui parle de près ou de loin des juifs ya au moins 10 pages de commentaires bien haineux …



Juste un petit rappel concernant cette communauté juive organisée (on dirais que tu parle d’une mafia ou d’une organisation terroriste) :



Nombre de chrétiens dans le monde : 2 milliards

Nombre de musulmans dans le monde : 1 milliard 600 millions

Nombre de juifs dans le monde : 14 millions



Les juifs sont un tout petit peuple, seulement 0.2% de la population mondiale






Bah si, quand même un peu, c’est comme cela qu’ils se définissent eux même, l’arabe est la langue issue de cette contrée et c’est aussi la langue officiel de la religion musulman.



Tu mélanges peuple et langue là. C’est comme dire que les pays francophones d’Afrique fassent partie du même peuple que les français.


Ce qui est beau, c’est que en 2013, nos homme politiques s’imaginent que nous sommes une légion d’anonymes (syndrome anonymous ?) et que nos connexions internet se font grâce à la magie et des incantations mythologiques pour invoquer des monstres scandinaves secrèts (THOR) et pas du tout par des presta de services, des FAI, des GSM geolocalisables, des adresses IP, des bases de données, des routeurs, des adresses mail, des enregistrements voir soyons fou, des factures de paiement nominatives avec mon vrai nom (à savoir ici Tac puisque mon prénom bien sûr est Tic) et que tout cela couplé à nos réseaux sociaux se recoupent facilement.



Vu sous leur angle, du coup, l’internet c’est franchement très anonyme effectivement …

On possède dejà des armes plus ciblées pour traquer cet anonymat mais il faudrait en plus bientôt voter des lois pour utiliser l’arme nucléaire …








Alucard63 a écrit :



Je reviens de Riyadh: des bons Musulmams qui boivent des litres d’alcool aux soirées des ambassades j’en ai vu un paquet aussi, des filles en Burqa qui se changent immédiatement après l’arrivée à l’aéroport dans un pays moins strict j’en ai aussi vu un paquet…



lls sont Musulmans car tu ne peux pas être Saoudien sans te dire Musulman. Pour te donner un ordre d’idée sur ton visa ta religion est notée…



Ils sont Musulmans parce que si la police des moeurs te trouve dehors à l’heure de la prière tu vas avoir des problèmes (si t’as un look d’européen ou d’américain ils ne te diront rien par contre)…



Pour parler d’un pays et de ses habitants il faut prendre en compte ce qu’il se passe dans ce dernier…<img data-src=" />







C’est exactement ce que je voulais dire, c’est la religion officiel de ce pays.



J’arrête pas de foirer mes quotes avec la version incognito, je comprend pas <img data-src=" />








paradise a écrit :



Tout le monde se prend pour le centre du monde :





  • les USA parce que c’est le plus puissant pays du monde



  • les religieux/sectes parce qu’ils croient qu’ils sont les chouchous d’un Dieu supposé, et chacun le sien c’est le mieux mouah-ha-ha



  • les hommes politiques parce qu’ils ont décidé de faire carrière dans l’élitisme en surfant sur les rêves du petit peuple qui restera le petit peuple



  • les multinationales, le pouvoir financier, voyous profitant de la misère du monde



  • les ethnies, ou populations, ayant subi des génocides, mais dont certains décident que ça leur donne le droit de dire et faire n’importe quoi



  • les cons, parce qu’ils osent tout <img data-src=" />









Zyami a écrit :



En fait, ce que l’on appelle arabes en France ne veut rien dire. Les habitants de Tunisie, Maroc, Algérie .. sont maghrébins, pas arabes à proprement parlé.



Après c’est vrai que c’est passé dans le langage commun mais ça n’a aucun sens.







Pourquoi parts tu du principe que je ne suis pas au courant ? Ça n’a rien à voir avec ta phrase et sa construction pas plus qu’avec ma réponse. de plus si tu connais les bon terme pourquoi les mélanges tu ? Et ça ne changera pas le problème de tes affirmations sur les états non religieux.



edit : ninja edit.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Parce que son geste était déjà désigné comme nazi, les deux militaires ont mis de l’huile sur le feu.







alors la NON !



QUI mais QUI décide de la signification d’un geste ? comme par hasard ce sont les sionistes eux même, et pourquoi donc ? parce que Dieudonné les emmerdent !



la signification de ce geste (la quenelle) est juste : va te faire foutre, arretez de nous emmerder avec vos conneries, c’est un bras d’honneur façon dieudo



Il n’y a rien de nazi la dedans, on fait donc des quenelles où on veux à qui on veux

et j’emmerde ceux qui veulent me faire perdre ma liberté









Z51 a écrit :



Les juifs sont un tout petit peuple, seulement 0.2% de la population mondiale





This is Marcus with InSecurity, is everything alright?









Superambre a écrit :



alors la NON !



QUI mais QUI décide de la signification d’un geste ? comme par hasard ce sont les sionistes eux même, et pourquoi donc ? parce que Dieudonné les emmerdent !



la signification de ce geste (la quenelle) est juste : va te faire foutre, arretez de nous emmerder avec vos conneries, c’est un bras d’honneur façon dieudo



Il n’y a rien de nazi la dedans, on fait donc des quenelles où on veux à qui on veux

et j’emmerde ceux qui veulent me faire perdre ma liberté







Merci, enfin un peu de soutient <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Il avait pas les moyen de faire de la pub pour son spectacle à l’époque, il a fait avec les moyen du bord, en tout cas c’est ce qu’il a dit dans son spectacle qui a suivi et c’était très drôle, une belle quenelle :)





Donc pour faire la promo de son spectacle il a décidé de se faire passer pour gros racho <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Et comme ça fonctionne il continue <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pour un anti systeme il est bien dedans dis moi <img data-src=" /><img data-src=" />





Faut arrêter de prendre les gens pour des cons <img data-src=" />





Racisme et intolérance en fond de commerce <img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Tu mélanges peuple et langue là. C’est comme dire que les pays francophones d’Afrique fassent partie du même peuple que les français.





Tout à fait, d’ailleurs c’est pour ça qu’il faut qu’ils repassent sous le contrôle de la glorieuse mère patrie.









misterB a écrit :



Donc pour faire la promo de son spectacle il a décidé de se faire passer pour gros racho <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Oui, tout le monde n’est pas esclave du “qu’est ce qu’on va en penser ?”. Ceux qui le connaissent savent qu’il n’est pas un facho, les autres auront bien mangé sa quenelle. Une des plus réussies de sa carrière je dois dire.










misterB a écrit :



Donc pour faire la promo de son spectacle il a décidé de se faire passer pour gros racho <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Et comme ça fonctionne il continue <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pour un anti systeme il est bien dedans dis moi <img data-src=" /><img data-src=" />





Faut arrêter de prendre les gens pour des cons <img data-src=" />





Racisme et intolérance en fond de commerce <img data-src=" /><img data-src=" />





La preuve que ça marche Free et SFR font pareil, en ayant un réseau bien perrave ils auront de la pub gratuite. Il devrait demander des royalties.





En attendant, les plaintes très médiatisées - comme celle de l’UEJF ou du Comité IDAHO de cet été - semblent piétiner, puisqu’aucun internaute n’a à ce jour été poursuivi par le ministère public.





Pépère n’a en ce moment de cesse d’allumer des contre-feux médiatiques afin que l’on ne parle pas de gros sujets de mécontentement comme le chomage, des syndicalistes disant désormais assez ouvertement que ce gvt n’en a rien à foutre et qu’au delà de quelques paroles de Montebourg rien ne se passes.



Alors on fait semblant de se bouger sur des trucs qui ne font rien avancer, comme résoudre le pb de l’anonymat sur le net, les 70km/h sur le périf, ou vouloir mettre fin… au plus vieux métier du monde (pénalisation des clients).



Pour ne prendre que les 3 exemples les plus récents, mais en mode mitrailleuse (lourde, très lourde!) vu le débit.



Les médias auraient intérêt à ne pas se faire beurrer les lunettes et à revenir aux sujets fondamentaux sans même évoquer les gesticulations de ce tas d’incompétents.








Jean_Peuplus a écrit :



Oui, tout le monde n’est pas esclave du “qu’est ce qu’on va en penser ?”. Ceux qui le connaissent savent qu’il n’est pas un facho, les autres auront bien mangé sa quenelle. Une des plus réussies de sa carrière je dois dire.





Ce mec n’est qu’amour <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est un très bon communiquant surtout qui arrive a faire passer un message puant bcp plus facilement que d’autres………



Mais excuse moi de ne pas être un proche du monsieur<img data-src=" />



Oh purée, dès le premier commentaire, je savais que ça allait partir en chaud ananas ! <img data-src=" />








Jean_Peuplus a écrit :



J’arrête la la lecture de ton pamphlet. Encore un qui se croit intelligent en sortant son commentaire pré maché pré pensé pré écrit et qui diabolise sans même essayer de comprendre parce qu’il a vu un reportage ultra objectif sur dieudo à la télé.



Je n’ai vu aucun reportage, j’ai vu son spectacle sur Youtube et ça me suffit.

Et franchement les arguments du “pré-maché”, “pré-pensé” et autres banalités sont typiquement ceux des gens qui ne savent plus quoi dire pour tenter de défendre ce qui est Indéfendable.



Mais peut-être partages-tu ses idées extrémistes, auquel cas ça serait ta seule excuse… Et si comme tu le dis il en veut au sionisme et non pas aux Juifs, pourquoi il a invité le puant faurisson à son spectacle ?

Sérieux, t’es pathétique mon pauvre…

Au moins sais-tu qui est faurisson ? Sinon ça serait un sacré gag… <img data-src=" />



Et je ne diabolise pas ce trouduc, ça serait lui faire bien trop d’honneur.

Comme déjà dit je le considère comme étant mort et ça serait bien de l’enterrer enfin au lieu de tenter de le ressusciter comme vous le faites dès qu’on parle des Juifs…



Et sache que je ne me crois pas plus intelligent que qui que ce soit, je dis ce que je pense et je me fous que ça plaise ou non, contrairement à ton idole je ne cherche pas un public pour remplir des salles… <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Tout à fait, d’ailleurs c’est pour ça qu’il faut qu’ils repassent sous le contrôle de la glorieuse mère patrie.





Ce serait pas mal en effet. Ça leur éviterai de faire le déplacement en zodiac, on gagnerai du temps.









Jean_Peuplus a écrit :



Oui, tout le monde n’est pas esclave du “qu’est ce qu’on va en penser ?”. Ceux qui le connaissent savent qu’il n’est pas un facho, les autres auront bien mangé sa quenelle. Une des plus réussies de sa carrière je dois dire.





Par le connaître tu veux dire “sont invités chez lui” ou “au bout de 2000 fois connaissent son sketch par coeur” ?









misterB a écrit :









Je ne pense pas que Dieudonné était raciste à la base.



Le problème de ce mec c’est qu’il a fait un sketch (assez marrant d’ailleurs) ou il traitait de la question sioniste. Il s’est fait lyncher publiquement à la suite (la LICRA puis tout le monde lui est tombé dessus…)…ce que je trouve, personnellement, inadmissible et qui a fait mis le feu aux poudres…



Il s’est senti acculé et à mal tourné par la suite (copinage avec l’extrême droite…).



Ce mec est un effet streisand vivant: on a essayé de la faire taire au moment ou il n’avait pas de mauvaises intentions et on a créé un monstre. <img data-src=" />



La hyene qui se cachait derriere l’agneau se montre enfin…

Hollande est tout sauf un démocrate !








Superambre a écrit :



alors la NON !



QUI mais QUI décide de la signification d’un geste ? comme par hasard ce sont les sionistes eux même, et pourquoi donc ? parce que Dieudonné les emmerdent !



la signification de ce geste (la quenelle) est juste : va te faire foutre, arretez de nous emmerder avec vos conneries, c’est un bras d’honneur façon dieudo



Il n’y a rien de nazi la dedans, on fait donc des quenelles où on veux à qui on veux

et j’emmerde ceux qui veulent me faire perdre ma liberté







Perso je vais rester sur la version traditionnelle à la signification bien moins douteuse. En attendant je vais me mettre au niveau :

<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ce serait pas mal en effet. Ça leur éviterai de faire le déplacement en zodiac, on gagnerai du temps.





Ben ça, de toute façon avec le budget qu’on nos pioupious on est pas prés d’avoir autre chose que des barcasses, faut pas qu’on s’étonne si on est plus respectés.









Alucard63 a écrit :



Je ne pense pas que Dieudonné était raciste à la base.



Le problème de ce mec c’est qu’il a fait un sketch (assez marrant d’ailleurs) ou il traitait de la question sioniste. Il s’est fait lyncher publiquement à la suite (la LICRA puis tout le monde lui est tombé dessus…)…ce que je trouve, personnellement, inadmissible et qui a fait mis le feu aux poudres…



Il s’est senti acculé et à mal tourné par la suite (copinage avec l’extrême droite…).



Ce mec est un effet streisand vivant: on a essayé de la faire taire au moment ou il n’avait pas de mauvaises intentions et on a créé un monstre. <img data-src=" />





Mais c’est toujours pareil, rejeter la faute sur l’autre au lieu de se bouger le cul, d’ou une explosion du racisme en temps difficiles………










Alucard63 a écrit :



Je ne pense pas que Dieudonné était raciste à la base.



Le problème de ce mec c’est qu’il a fait un sketch (assez marrant d’ailleurs) ou il traitait de la question sioniste. Il s’est fait lyncher publiquement à la suite (la LICRA puis tout le monde lui est tombé dessus…)…ce que je trouve, personnellement, inadmissible et qui a fait mis le feu aux poudres…



Il s’est senti acculé et à mal tourné par la suite (copinage avec l’extrême droite…).





Je suis d’accord.



Et même aujourd’hui, il dénonce certaines choses justes, comme l’impunité de certains mouvements extrémistes (LDJ, BETAR, etc…), ou le comportement de certaines associations.



Mais c’est devenu son fond de commerce, et ses fréquentations n’ont faits qu’aggraver la situation.



Je comprends qu’avec le recul nécessaire, dieudo peut faire marrer les fans d’humour noir. Mais ce n’est pas pour autant qu’il faut abandonner tout esprit critique à son égard.









gavroche69 a écrit :



Je n’ai vu aucun reportage, j’ai vu son spectacle sur Youtube et ça me suffit.

Et franchement les arguments du “pré-maché”, “pré-pensé” et autres banalités sont typiquement ceux des gens qui ne savent plus quoi dire pour tenter de défendre ce qui est Indéfendable.



Mais peut-être partages-tu ses idées extrémistes, auquel cas ça serait ta seule excuse… Et si comme tu le dis il en veut au sionisme et non pas aux Juifs, pourquoi il a invité le puant faurisson à son spectacle ?

Sérieux, t’es pathétique mon pauvre…

Au moins sais-tu qui est faurisson ? Sinon ça serait un sacré gag… <img data-src=" />



Et je ne diabolise pas ce trouduc, ça serait lui faire bien trop d’honneur.

Comme déjà dit je le considère comme étant mort et ça serait bien de l’enterrer enfin au lieu de tenter de le ressusciter comme vous le faites dès qu’on parle des Juifs…



Et sache que je ne me crois pas plus intelligent que qui que ce soit, je dis ce que je pense et je me fous que ça plaise ou non, contrairement à ton idole je ne cherche pas un public pour remplir des salles… <img data-src=" />







Je sais qui est faurisson et pourquoi il l’a invité. contrairement à toi visiblement.

Sinon oui Dieudonné est mort, il ne fait que quelques millions de vues sur youtube, et Valls en parle comme du danger public numéro 1, pas mal pour un mort.









Spouny a écrit :



Ahahaha, ils ne sont déjà pas foutu d’aller chercher certains delaers pourtant parfaitement identifiés dans certaines zones sensible, je les vois mal aller chercher un mec dans les quartiers Nord de Marseille parcequ’il a tenu des propos racistes sur le net. <img data-src=" />

Ah par contre Mme michu qui aura le malheur de dire une connerie, nul doute qu’elle pourra avoir des soucis, c’est toujours pareil vont faire chier le pauvre mec qui roule 10Km/h trop vite car il doublait un camion à la hauteur du panneau et qu’il l’a pas vu, et à côté de ça y’a toujours autant de mecs qui roulent sans assurance, sans permis, sur des 2 roues sans casque, et contre lesquels il n’y a rien à faire… car mineurs, non solvables, non responsables, blablabli-blablabla.

Je crois bien que ce gouvernement c’est les pires guignols de ceux qui nous ont gouvernés ces 30 dernières années…





+100



Ce gouvernement ou bien celui de Sarko, c’est bonnet blanc et blanc bonnet, c’est une société de consommation à régime capitaliste dont les orientations sont dictées par les marchés financiers et les multinationales, point-barre.



Le semblant de morale en effet touche la population laborieuse visible et corvéable, nous sommes d’accord.



Mais que fait la police ?? <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Ben ça, de toute façon avec le budget qu’on nos pioupious on est pas prés d’avoir autre chose que des barcasses, faut pas qu’on s’étonne si on est plus respectés.





Je voulais parler de ceux qui rejoignent la mère patrie de leur propre chef.



Après, c’est sûr que c’est pas avec des rafales et le Charles de Gaulle qu’on va récupérer notre patrimoine.









Jean_Peuplus a écrit :



Bon ben justifie cela alors

il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.





J’espère juste que tu penses réellement tes commentaires, de mon point de vue son message est sans équivoque, quenelle ou pas.

Pourquoi dépenser autant d’énergie à le défendre???

Personnellement je n’en dépense pas à le voir ou l’entendre, et je ne m’en porte pas plus mal.

Et parce que mourir idiot n’est pas ma tasse de thé, oui j’ai regardé une vidéo youtube de ce monsieur et j’ai arrêté en cours de route par écoeurement.

Je honni toute force de sournoiserie, lui la maitrise.



ps: bon combat contre les moulins à vents.









Jean_Peuplus a écrit :



Je sais qui est faurisson et pourquoi il l’a invité. contrairement à toi visiblement.

Sinon oui Dieudonné est mort, il ne fait que quelques millions de vues sur youtube, et Valls en parle comme du danger public numéro 1, pas mal pour un mort.







La haine de l’autre a toujours bien marché en effet <img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je voulais parler de ceux qui rejoignent la mère patrie de leur propre chef.



Après, c’est sûr que c’est pas avec des rafales et le Charles de Gaulle qu’on va récupérer notre patrimoine.





Ha ben ça ceux la ils passés plus de temps à tout distribué qu’a protéger l’intégrité nationale, maintenant faut pas venir pleurer si c’est al-quaida qui a pris la place.





Ceci dit il est a noté que la majorité gens dits “Arabes” en France sont des Maghrébins qui on plus de sang berbère qu’Arabe (le dites pas trop fort ils vont vous tomber dessus).



A quelques details pres :

Les Arabes sont venus de l’Est pour coloniser l’afrique du nord avant de monter en Espagne, de prendre le sud de la France (Ronceveau toussa), puis de prendre Rome (…).

Ceci a duré un certain temps, temps durant lequel ils se sont installés et on fondé des familles avec les tribus d’afrique du nord, dont les berberes, les maliens, les rifis etc . La meme chose s’est produite en espagne (cf les noms de villes au sud, la couleur de peau de beacoup d’espagnols), mais par contre pas en France´, ni en Italie (guerre oblige) .








misterB a écrit :



La haine de l’autre a toujours bien marché en effet <img data-src=" /><img data-src=" />







Genre Norman et Cyprien ? <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Je sais qui est faurisson et pourquoi il l’a invité. contrairement à toi visiblement.

Sinon oui Dieudonné est mort, il ne fait que quelques millions de vues sur youtube, et Valls en parle comme du danger public numéro 1, pas mal pour un mort.



Tu t’enfonces mon pauvre…



Tiens je vais te la faire façon hollande :



Moi soi-disant humoriste je ne suis pas facho mais j’ai pris lepen comme parrain de ma fille.



Moi soi-disant humoriste je suis pas facho mais j’invite faurisson révisionniste/négationniste notoire d’extrême droite très proche des mouvements néo nazis et je lui fais tous les honneurs dus à son rang.



Moi soi-disant humoriste je ne suis pas facho et je n’ai rien contre les Juifs mais je qualifie “d’habit de lumière” le costume des déportés vers la mort.



Non mais sérieusement, t’as pas l’impression d’être complètement ridicule là ?

Ah il te la met bien profond le dieudo (et pas seulement une quenelle) et apparemment tu aimes bien ça… <img data-src=" />



PS : j’en ai rien à foutre de valls…









TaigaIV a écrit :



Ha ben ça ceux la ils passés plus de temps à tout distribué qu’a protéger l’intégrité nationale, maintenant faut pas venir pleurer si c’est al-quaida qui a pris la place.





Mais c’est clair. Parce bon, on les aiment pas, mais faut reconnaitre qu’eux au moins, ils ont les couilles de défendre leurs idées jusqu’au bout.



Et c’est pas nos ex-soixantuitard qui peuvent en dire autant.









ActionFighter a écrit :



Je comprends qu’avec le recul nécessaire, dieudo peut faire marrer les fans d’humour noir. Mais ce n’est pas pour autant qu’il faut abandonner tout esprit critique à son égard.







J’adore ses spectacles.



J’adore le cynisme extra-ordinaire avec lequel il parle de problème de société là où les autres humoristes parles des meubles ikea, de leur belle mère, de sexe ou d’autres banalités vues et revues.



J’adore les “quenelles” qu’il glisse, qui dérangent et qui montrent que les médias et autres associations rentrent dans son jeu, lui permettant de faire sa pub à moindre frais. J’adore le voir en témoin de mariage de deux prisonniers en robe de mariée.



Maintenant l’ambiguïté de ses propos doit être pris avec du recul et il attire des gens qui en ont ras-le-bol de ces lobbies et bienpensance omniprésente, voir qui ont le sentiment de braver l’interdit. Matter un spectacle de Dieudo c’est comme fumer sa première cigarette.



Maintenant j’ai beau faire la part des chose et savoir que la quenelle n’est qu’un doigt d’honneur au système actuel, je le trouve trop aggressif à insulter les gens directement dans ses vidéos. Dénoncer et se moquer du monde OK mais dire, machin t’es une merde etc… il est plus intelligent que ça…



Je souris quand je vois des militaires en opération faire la quenelle, ou des gens devant le pentagone ou l’ONU. Maintenant quand on voit le Soral faire cela devant le mémorial des juif à Berlin, on peut comprendre que ça donne pas forcement envie aux non initiés de se renseigner plus en profondeur pour voir si c’est de l’humour vraiment noir, ou quel système ils emmerdent.



J’irai avec grand plaisir le voir pour son passage à Brest.

Mais jamais je en prendrai sa parole pour pain béni.



Il est humoriste, il dénonce des lobbies ou un système, mais pour les non initiés, certaines blagues potaches ou certains discours sont très voir trop ambigües.










metaphore54 a écrit :



Là, je suis 100% d’accord et si les outils n’existe pas qu’on crée les outils pour le faire. <img data-src=" />







pas besoin de creer quoi que ce soit, normalement un groupe ou une personne doit pouvoir déposer une plainte, et celle ci doit déboucher sur la levée de l’anonymat du malotru.

Ensuite c’est encore au juge de trancher sur la sanction a appliquer.

Ni plus, ni moins



pas besoin d’aller savoir que Mme Michu se cache derriere le pseudo “reptile tranquille” sur chatroulette, et que son autre pseudo “chichi la rouquette” c’est pour acheter des bas à la redoute.









Jean_Peuplus a écrit :



Genre Norman et Cyprien ? <img data-src=" />





Hein ?



Je crois que tu ne vaut pas la peine, on va en rester là <img data-src=" /><img data-src=" />









DahoodG4 a écrit :



Ptin CRIF LICRA, UEJF et cie, ils en ont pas marre de courir apres tout le monde et au passage censurer le net facon dictature ?



Taubira -&gt; singe, osef, une tape sur les doigts

Antisemite -&gt; censure et blocage directs.



Y a vraiment deux vitesses dans ce pays… .







excuse moi mais Taubira ça a fait une affaire d’état, il a eu des manifs, la une de tous les journaux etc…



il y a encore 1 an et demi, on venait tuer des enfants juifs dans leur école…









DahoodG4 a écrit :



A quelques details pres :

Les Arabes sont venus de l’Est pour coloniser l’afrique du nord avant de monter en Espagne, de prendre le sud de la France (Ronceveau toussa), puis de prendre Rome (…).

Ceci a duré un certain temps, temps durant lequel ils se sont installés et on fondé des familles avec les tribus d’afrique du nord, dont les berberes, les maliens, les rifis etc . La meme chose s’est produite en espagne (cf les noms de villes au sud, la couleur de peau de beacoup d’espagnols), mais par contre pas en France´, ni en Italie (guerre oblige) .





<img data-src=" /><img data-src=" /> Ce qu’il faut pas lire parfois, ce sont les plombiers polonais qui viennent de l’est, les arabes, eux, ils sortent de prison . <img data-src=" />









Z51 a écrit :



N’empêche à chaque news qui parle de près ou de loin des juifs ya au moins 10 pages de commentaires bien haineux …



Juste un petit rappel concernant cette communauté juive organisée (on dirais que tu parle d’une mafia ou d’une organisation terroriste) :



Nombre de chrétiens dans le monde : 2 milliards

Nombre de musulmans dans le monde : 1 milliard 600 millions

Nombre de juifs dans le monde : 14 millions



Les juifs sont un tout petit peuple, seulement 0.2% de la population mondiale









Le peuple juif est très minoritaire, je suis d’accord, pourquoi alors est il sur représenté dans certains secteurs pour atteindre les 60 ou 70% ?



Y’avait des petits fours?


Priorité des priorités: lutter contre les tweets méchants.



Soit à peu près comme le précédent gouvernement.


Et le crédit et la visibilité que lui procurent ces polémiques ne vont malheureusement pas lui donner envie de les cesser.








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> Ce qu’il faut pas lire parfois, ce sont les plombiers polonais qui viennent de l’est, les arabes, eux, ils sortent de prison . <img data-src=" />







Plus je lis tes commentaires, plus je t’aime.



Je devais faire mon comming out.



Le 17/12/2013 à 14h 27







Superambre a écrit :



alors la NON !



QUI mais QUI décide de la signification d’un geste ? comme par hasard ce sont les sionistes eux même, et pourquoi donc ? parce que Dieudonné les emmerdent !



la signification de ce geste (la quenelle) est juste : va te faire foutre, arretez de nous emmerder avec vos conneries, c’est un bras d’honneur façon dieudo



Il n’y a rien de nazi la dedans, on fait donc des quenelles où on veux à qui on veux

et j’emmerde ceux qui veulent me faire perdre ma liberté







La façon de faire le geste n’est pas naïf, la main et le bras bien tendu avec la main opposée sur l’épaule, je pense que mine de rien (et ça se voit avec le prix de la quenelle d’or) il a très, très bien réfléchi son geste. Il ne laisse rien au hasard.



Maintenant, personnellement, j’y vois rien à proprement parler de nazi, seulement, il y a une véritable ambiguité sur ce geste. Surtout par rapport aux militaires, est ce que ces deux gars n’auraient ils pas confondu le judaisme et le sionisme ? Pourquoi l’avoir fait spécialement devant une synagogue et pas une mosquée, si ce n’est prouver leur amalgame à l’égard du combat de Dieudo et des idées qu’il défend ?



Je ne donne aucun crédit à Jacubowicz (AUCUNE IDEE DE L’ORTHO), et surtout à son interprétation du geste, mais il faut bien avouer que tout ce qui gravite autour de Dieudonné est sensible, et encore une fois, clairement pas le fruit du hasard.







TaigaIV a écrit :



Personnellement je ne pense pas que ce soit une approche efficace. Tu peux reconnaître une majorité de musulmans, de juifs ou de catho mais de la à dire que tous le sont ne me semble pas très viable. Pour ce qui est de cette notion de peuple il faudrait être un peu plus précis je ne vois pas trop de quoi tu veux parler. Ça m’a l’air aussi précis que de parler du peuple d’Europe comme étant un ensemble, de loin c’est vrai mais dés que tu approches un peu la notion n’a plus trop de sens.







Alors par “peuple”, j’entends surtout un groupe de personne lié par une reconnaissance du sol, voire étatique. Personnellement je définis un peuple comme ça, c’est possiblement biaisé, j’en sais trop rien, mais c’est pour ça que je comprends pas l’assimilation de ce mot à un groupe de personne de confession similaire. Pour moi, ce sont deux aspects bien distincts.



si hollande sombrait dans l’anonymat total et qu’on entende plus jamais parler de ce sombre individu ce serait le pied plutôt que de l’entendre à propos de l’anonymat d’internet, la France n’a pas de leçon à donner à personne. <img data-src=" />








misterB a écrit :



Hein ?



Je crois que tu ne vaut pas la peine, on va en rester là <img data-src=" /><img data-src=" />







Bah je sais pas, tu dis qu’en faisant de la haine tu fais de l’audience, donne moi des exemples.





N’empêche à chaque news qui parle de près ou de loin des juifs ya au moins 10 pages de commentaires bien haineux …



Juste un petit rappel concernant cette communauté juive organisée (on dirais que tu parle d’une mafia ou d’une organisation terroriste) :



Nombre de chrétiens dans le monde : 2 milliards

Nombre de musulmans dans le monde : 1 milliard 600 millions

Nombre de juifs dans le monde : 14 millions



Les juifs sont un tout petit peuple, seulement 0.2% de la population mondiale





Argument fallacieux .

Le simple fait que dans ce beau monde, 20% de la population s’accapare 80% des richesses, et ce faisant menent a la baguette les 80% de la population qui se battent pour les restes, prouve que le nombre n’a aucune indicence, mais que l’influence et le pouvoir font tout .

Ce monde est (di)géré par une centaine de puissants tout au plus (et pas forcéments de confession ou origine juive) .









ActionFighter a écrit :



Mais ce n’est pas pour autant qu’il faut abandonner tout esprit critique à son égard.





Très franchement il me fait plus marrer maintenant, comme d’autres humoristes qui se sont trop politisés (Jamel par exemple, dans un tout autre style).<img data-src=" />









Z51 a écrit :



N’empêche à chaque news qui parle de près ou de loin des juifs ya au moins 10 pages de commentaires bien haineux …



Juste un petit rappel concernant cette communauté juive organisée (on dirais que tu parle d’une mafia ou d’une organisation terroriste) :



Nombre de chrétiens dans le monde : 2 milliards

Nombre de musulmans dans le monde : 1 milliard 600 millions

Nombre de juifs dans le monde : 14 millions



Les juifs sont un tout petit peuple, seulement 0.2% de la population mondiale





C’est justement ce qui en fait une communauté organisée, quand tu représentes 0.1% de la population et que tu es présent à 40, 50,60% dans des secteurs clés de la gouvernance d’un pays (gouvernement/médias etc), et que l’association de défense de tes intérêts est reçue à genou à l’élysée parce qu’elle est contrariée par un mouvement créé par un comique c’est clairement parce que tu es un peu organisé.









Superambre a écrit :



alors la NON !



QUI mais QUI décide de la signification d’un geste ? comme par hasard ce sont les sionistes eux même, et pourquoi donc ? parce que Dieudonné les emmerdent !



la signification de ce geste (la quenelle) est juste : va te faire foutre, arretez de nous emmerder avec vos conneries, c’est un bras d’honneur façon dieudo



Il n’y a rien de nazi la dedans, on fait donc des quenelles où on veux à qui on veux

et j’emmerde ceux qui veulent me faire perdre ma liberté















Jean_Peuplus a écrit :



Bon ben justifie cela alors



il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.







il y a peu je défendais la quenelle.



Ensuite j’ai compris qu’il n’y avait que des arabes barbus qui la faisait.





et puis eux:



et maintenant je trouve ça difficilement défendable.



c’est un peu comme dire que la svatiska, ça n’a pas été inventé par les nazis, donc on peux s’en servir. Un peu comme un artisan qui aurait comme symbole une faucille et un marteau. Indéfendable.



ps: j’ai aussi vite découvert que Dieudonné n’avait pas de couille. Voir son procès pour ShoahAnnas (chanson assez drôle) où il a préféré sortir une excuse bidon de carlos et déblatérant sur le faite que ça n’a rien à voir avec les juifs.









nost4r a écrit :



Le peuple juif est très minoritaire, je suis d’accord, pourquoi alors est il sur représenté dans certains secteurs pour atteindre les 60 ou 70% ?



Peut-être parce qu’ils ont été victimes du plus grand génocide de l’ère contemporaine ?



Peut-être parce que tout un tas de pays (dont la France) n’ont pas fini de culpabiliser (à juste titre) pour avoir activement participé à ce génocide qui n’aurait jamais pu se faire sans leur aide ?



Maintenant que certains Juifs extrémistes se réfugient derrière ça pour commettre les pires horreurs avec d’autres peuples je ne l’excuse pas non plus et ça montre juste qu’ils ne valent pas mieux que ceux qui ont tenté de les exterminer.



Tous les extrémistes sont à chier de toutes façons…









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Alors par “peuple”, j’entends surtout un groupe de personne lié par une reconnaissance du sol, voire étatique. Personnellement je définis un peuple comme ça, c’est possiblement biaisé, j’en sais trop rien, mais c’est pour ça que je comprends pas l’assimilation de ce mot à un groupe de personne de confession similaire. Pour moi, ce sont deux aspects bien distincts.





D’après ta définition je ne pense pas que l’on puisse parler de peuple juif (et je ne sais pas si il y a un contexte ou ça a un sens) mais on peut parler de peuple Européen (si j’ai bien suivi ta définition).









gavroche69 a écrit :



Tu t’enfonces mon pauvre…



Tiens je vais te la faire façon hollande :



Moi soi-disant humoriste je ne suis pas facho mais j’ai pris lepen comme parrain de ma fille.



Moi soi-disant humoriste je suis pas facho mais j’invite faurisson révisionniste/négationniste notoire d’extrême droite très proche des mouvements néo nazis et je lui fais tous les honneurs dus à son rang.



Moi soi-disant humoriste je ne suis pas facho et je n’ai rien contre les Juifs mais je qualifie “d’habit de lumière” le costume des déportés vers la mort.



Non mais sérieusement, t’as pas l’impression d’être complètement ridicule là ?

Ah il te la met bien profond le dieudo (et pas seulement une quenelle) et apparemment tu aimes bien ça… <img data-src=" />



PS : j’en ai rien à foutre de valls…







ils s’est expliqué publiquement sur le pourquoi de ces actes, bien sur on en a pas parlé à la télé, c’est certainement pour ça que tu n’es pas au courant. <img data-src=" />



je respecte ceux qui s’intéressent pas au personnage, mais ceux qui le critique en ressortant la même merde que disent tous les médias, je suis désolé, c’est de la merde.



en attendant le fan de dieudo compte les insultes à son égard, tandis qu’il essaye de rester courtois. c’est qui la bête immonde qui suinte la haine déjà ? <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Autrement dit les êtres humains auront fait la preuve de leur intelligence lorsqu’ils auront tous les mêmes idées, les mêmes croyances et la même culture que toi ?



Sacré message de tolérance.



mais bien sûr voyons, c’est exactement ce que j’ai écris. <img data-src=" />









nost4r a écrit :



Le peuple juif est très minoritaire, je suis d’accord, pourquoi alors est il sur représenté dans certains secteurs pour atteindre les 60 ou 70% ?







Tu parle des prix nobels ? Des docteurs ? des ingenieurs ? … je sais pas … ils sont doués ;)



lol j’ai passé tous les commentaires jusqu’à la fin et visiblement ça reparle encore de Dieudonné.



à croire que plus les commentaires avancent sur une news PCI qui évoque le CRIF, plus la chance est grande que ça finisse par parler de Dieudonné… <img data-src=" />

on s’en fout, non, de Dieudonné? quel rapport avec cette ènième sortie sur l’anonymat sur internet (enfin, les réseaux sociaux, internet ils s’en foutent)?

il est pas anonyme, Dieudonné…<img data-src=" />








hellmut a écrit :



lol j’ai passé tous les commentaires jusqu’à la fin et visiblement ça reparle encore de Dieudonné.



à croire que plus les commentaires avancent sur une news PCI qui évoque le CRIF, plus la chance est grande que ça finisse par parler de Dieudonné… <img data-src=" />

on s’en fout, non, de Dieudonné? quel rapport avec cette ènième sortie sur l’anonymat sur internet (enfin, les réseaux sociaux, internet ils s’en foutent)?

il est pas anonyme, Dieudonné…<img data-src=" />





Faut inventer le point Dieudo sur les news du CRIF.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Faut inventer le point Dieudo sur les news du CRIF.<img data-src=" />







Han ! Mais non ! T’as pas l’droit ! J’allais la faire !



De toute manière chaque fois qu’il y a un juif de tuer, insulté ou autre c’est du racisme parce qu’il est juif soi disant. Les juifs envers la Palestine faut surtout pas critiquer c’est normal, hein.



Je suis européen, si un juif m’agresse c’est du racisme ? ou un musulman c’est du racisme ? ou si j’agresse un de ces 2 personnages ça l’ai ? Je penses que dans la majorité des cas forcement non.



En France on aime bien nourrir le racisme avec le soi disant racisme. Et les gros cons dans l’histoire ce sont ceux qui lisent et ou écoute la secte qui est TF1 et compagnie pour se monter les couilles les uns contre les autres.



Divisez vous bien mes frères comme sa les gouvernements quelques qu’ils sois vous le mettra encore profond.



En revanche pour ce qui est de ces pauvres juifs pour 39-45 c’est récent mai l’histoire elle est comme elle est. A une époque c’etais les indiens, les noirs en Afrique et j’en passe. Pourtant tous les autres on les pleures pas… C’est triste, désolant malheureux mai on peux rien y faire c’est fait.



Le jour de la commémoration pour mandela c’etais le bal de l’hypocrisie gouvernementaux…








hellmut a écrit :



lol j’ai passé tous les commentaires jusqu’à la fin et visiblement ça reparle encore de Dieudonné.



à croire que plus les commentaires avancent sur une news PCI qui évoque le CRIF, plus la chance est grande que ça finisse par parler de Dieudonné… <img data-src=" />

on s’en fout, non, de Dieudonné? quel rapport avec cette ènième sortie sur l’anonymat sur internet (enfin, les réseaux sociaux, internet ils s’en foutent)?

il est pas anonyme, Dieudonné…<img data-src=" />







Le CRIF c’est un peu l’institution qu’attaque sans relâche Dieudonné depuis qu’il s’est fait éjecté du PAF par eux. Ce genre de news nous rappelle qu’effectivement cette institution a certainement un peu trop de pouvoir en France par rapport au nombre de citoyens qu’elle représente.









Homo_Informaticus a écrit :



Plus je lis tes commentaires, plus je t’aime.



Je devais faire mon comming out.





Je sais, je fais cet effet là à beaucoup de monde <img data-src=" />



Z51 a écrit :



Tu parle des prix nobels ? Des docteurs ? des ingenieurs ? … je sais pas … ils sont doués ;)





<img data-src=" /> Tu es le double de Schopenaouille????









gavroche69 a écrit :



J’ai entendu hier un journaliste qui disait à quel point l’élection de Miss France avait déchaîné des torrents de haine sur le web parce qu’elle n’est pas blanche, du style “c’est un scandale d’élire une négresse Miss France”, je ne suis pas allé vérifier mais ça ne m’étonne pas vraiment…





J’en ai vu pleins qui postaient ça sur Twitter avec leur vrai nom (suffisait de suivre le hashtag miss France en 30min j’en ai compté une petite 50aine) donc on peut pas parler d’anonymat.

Pourtant je ne les ai pas vu se faire attaquer en justice…

C’est facile de se plaindre qu’on ne fait rien contre le racisme, mais en même temps si personne ne saisit la justice celle-ci ne va pas s’en occuper, elle a autre chose à faire que s’occuper de 4 excités qui n’embêtent personne.



On a déjà largement les outils pour poursuivre ses gens, faudraient peut-être voir à les utiliser plutôt que d’en créer de nouveaux qui seront aussi inutiles (pour leur but “officiel” en tout cas).



Le 17/12/2013 à 14h 42







ActionFighter a écrit :



Quelqu’un pourrai lui expliquer un jour la différence entre anonymat et pseudonymat, histoire qu’il arrête de raconter n’importe quoi ? <img data-src=" />





Comme on dit : plus c’est gros, plus ça passe <img data-src=" />



Le 17/12/2013 à 14h 42







TaigaIV a écrit :



D’après ta définition je ne pense pas que l’on puisse parler de peuple juif (et je ne sais pas si il y a un contexte ou ça a un sens) mais on peut parler de peuple Européen (si j’ai bien suivi ta définition).







Oui voilà, c’est ma vision du peuple, je le définis par le territoire. On peut même extrapoler et dire qu’il y a un peuple Terrien imo.







Trukiheal a écrit :



C’est justement ce qui en fait une communauté organisée, quand tu représentes 0.1% de la population et que tu es présent à 40, 50,60% dans des secteurs clés de la gouvernance d’un pays (gouvernement/médias etc), et que l’association de défense de tes intérêts est reçue à genou à l’élysée parce qu’elle est contrariée par un mouvement créé par un comique c’est clairement parce que tu es un peu organisé.







Oui et il y a également des chrétiens/catholiques/musulmans/bouddhistes/shintoistes dans les hautes sphères gouvernementales …

Encore une fois, pour connaitre des juifs, certains ne connaissent pas la CRIF, mieux, ils s’en foutent car ils estiment qu’elle ne défend justement en rien leurs intérêts, voire elle peut créer de l’anti judaisme. Aussi, tu crois vraiment que les juifs vivant paisiblement voit d’un bon oeil cette médiatisation ? Tu crois également que tous les juifs sont sionistes ?

Je te parle pas des abrutis de la LDJ, j’te parle d’une famille qui fait chabat parce qu’elle vit à travers une religion, comme un musulman fait son ramadan.



Autre chose, fais attention à ta réaction, je le dis pour toi, mais qu’est qu’il y a de mal à avoir des juifs au pouvoir ? Je veux dire, c’est un problème ?

Est ce qu’il faut assimiler ta réaction à ceux qui voient un mal au fait que des arabes ont des postes haut placé dans des entreprises parce qu’ils ne sont pas français de souche ?









Nibiru a écrit :



Le jour de la commémoration pour mandela c’etais le bal de l’hypocrisie gouvernementaux…







Pas du tout ! Il y avait même un humoriste mime !



La France en 1789 : Liberté, égalité, fraternité.



La France en 2013 :



Liberté : bon bah avec toutes les lois liberticides que nous pond chaque gouvernement depuis plus de 20 ans, je crois qu’on peut enlever ce terme de notre devise. Si on ajoute à ça le contrôle des médias qui est un principe dictatorial avéré…



Egalité : bah voyons, va expliquer ça aux salariés d’un grand groupe effectuant des bénéfices qui se font virer pour que les grandes pontes fassent encore + de bénéfice et que le gouvernement reçoive des dessous de table pour laisser filer… Même l’égalité homme-femme on est pas foutus de la respecter…



Fraternité : dans un monde où ton voisin peut te dénoncer, où tu peux te faire expulser comme un vulgaire animal, où on vient avec des camions de CRS pour arrêter des gamins de 8 ans dans leur école primaire pour les expulser, où il est tellement difficile de vivre bien soi-même, la fraternité est un mot que peu de gens connaissent ou ont les moyens de mettre en pratique.



Au final, notre belle devise, en 2013, est devenue “…”.








Homo_Informaticus a écrit :



J’adore ses spectacles.



J’adore le cynisme extra-ordinaire avec lequel il parle de problème de société là où les autres humoristes parles des meubles ikea, de leur belle mère, de sexe ou d’autres banalités vues et revues.





Moi s’il a pu me faire marrer à une époque, le comique de répétition commence à me lasser profondément.







Homo_Informaticus a écrit :



J’adore les “quenelles” qu’il glisse, qui dérangent et qui montrent que les médias et autres associations rentrent dans son jeu, lui permettant de faire sa pub à moindre frais. J’adore le voir en témoin de mariage de deux prisonniers en robe de mariée.



Maintenant l’ambiguïté de ses propos doit être pris avec du recul et il attire des gens qui en ont ras-le-bol de ces lobbies et bienpensance omniprésente, voir qui ont le sentiment de braver l’interdit. Matter un spectacle de Dieudo c’est comme fumer sa première cigarette.



Maintenant j’ai beau faire la part des chose et savoir que la quenelle n’est qu’un doigt d’honneur au système actuel, je le trouve trop aggressif à insulter les gens directement dans ses vidéos. Dénoncer et se moquer du monde OK mais dire, machin t’es une merde etc… il est plus intelligent que ça…



Je souris quand je vois des militaires en opération faire la quenelle, ou des gens devant le pentagone ou l’ONU.





Moi, la quenelle me dérange. Quelque soit la signification du geste, j’ai l’impression de voir les disciples d’un gourou.

Les attaques ad hominem également. Des fois, il est quand même pas très fin dans ses attaques.







Homo_Informaticus a écrit :



Maintenant quand on voit le Soral faire cela devant le mémorial des juif à Berlin, on peut comprendre que ça donne pas forcement envie aux non initiés de se renseigner plus en profondeur pour voir si c’est de l’humour vraiment noir, ou quel système ils emmerdent.





Surtout quand on connait les thèses et le parcours de Soral…







Homo_Informaticus a écrit :



J’irai avec grand plaisir le voir pour son passage à Brest.

Mais jamais je en prendrai sa parole pour pain béni.



Il est humoriste, il dénonce des lobbies ou un système, mais pour les non initiés, certaines blagues potaches ou certains discours sont très voir trop ambigües.





Moi je n’irai pas voir son prochain spectacle, qui est sur le mariage pour tous, nouvelle lubie dieudonnesque qui va encore une nouvelle fois rameuter les extrémistes.







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> Ce qu’il faut pas lire parfois, ce sont les plombiers polonais qui viennent de l’est, les arabes, eux, ils sortent de prison . <img data-src=" />





<img data-src=" />







Alucard63 a écrit :



Très franchement il me fait plus marrer maintenant, comme d’autres humoristes qui se sont trop politisés (Jamel par exemple, dans un tout autre style).<img data-src=" />





Tout pareil <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



ils s’est expliqué publiquement sur le pourquoi de ces actes, bien sur on en a pas parlé à la télé, c’est certainement pour ça que tu n’es pas au courant. <img data-src=" />



je respecte ceux qui s’intéressent pas au personnage, mais ceux qui le critique en ressortant la même merde que disent tous les médias, je suis désolé, c’est de la merde.



en attendant le fan de dieudo compte les insultes à son égard, tandis qu’il essaye de rester courtois. c’est qui la bête immonde qui suinte la haine déjà ? <img data-src=" />



Où je t’ai insulté ?

J’émets juste une supposition sur tes goûts sexuels, c’est pas une insulte de ma part et je te trouve pathétique par moment, c’est pas une insulte non plus, juste de la compassion… <img data-src=" />



Il n’y a rien à expliquer sur ce qu’il a fait, c’est inexcusable.

Et si il cherche à s’expliquer c’est qu’il n’a même pas les couilles d’assumer ce qu’il est, rien de plus.









GoldenTribal a écrit :



Comme on dit : plus c’est gros, plus ça passe <img data-src=" />





<img data-src=" />Parfois ca reste coincé, et là tu passe spour un con car il faut appeller les pompiers et leur dire :

“Bonjour, je suis coincé dans ma copine, j’ai essayé l’huile d’olive, le beurre et pleins d’autres trucs, mais rien à faire, j’arrive pas à sortir” <img data-src=" />



si ça continue comme ça avec vos commentaires il ne faudra plus parler de point Godwin mais de point quenelle??? <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



<img data-src=" />Parfois ca reste coincé, et là tu passe spour un con car il faut appeller les pompiers et leur dire :

“Bonjour, je suis coincé dans ma copine, j’ai essayé l’huile d’olive, le beurre et pleins d’autres trucs, mais rien à faire, j’arrive pas à sortir” <img data-src=" />





On dirai presque du vécu, mais j’ai comme un doute <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Bon ben justifie cela alors





il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.









Cadeau pour ton Nowel… remarques, si tu es incapable de reconnaître que la photo sur le lien de Constrillia est tout sauf “neutre” ou “anti-système” c’est que t’es déjà bien équipé <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" />Parfois ca reste coincé, et là tu passe spour un con car il faut appeller les pompiers et leur dire :

“Bonjour, je suis coincé dans ma copine, j’ai essayé l’huile d’olive, le beurre et pleins d’autres trucs, mais rien à faire, j’arrive pas à sortir” <img data-src=" />



Je ne vois qu’une solution : changer de copine… <img data-src=" />











ActionFighter a écrit :



On dirai presque du vécu, mais j’ai comme un doute <img data-src=" />





Et si je te dis que la solution pour débloquer la situation est de mettre un doigt dans l’anus, ce qui provoque le relachement du sexe feminin, et libère de fait la verge turgescente? <img data-src=" />





















Tu as raison, ce n’est pas du vécu <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Le CRIF c’est un peu l’institution qu’attaque sans relâche Dieudonné depuis qu’il s’est fait éjecté du PAF par eux. Ce genre de news nous rappelle qu’effectivement cette institution a certainement un peu trop de pouvoir en France par rapport au nombre de citoyens qu’elle représente.





ah ouais donc vous allez nous retartiner du Dieudo à chaque news du CRIF en fait.

le but c’est de reproduire “un jour sans fin”: à chaque news où ça parle du CRIF ou de l’UEJF on recommence les mêmes discussions avec les mêmes arguments et les mêmes idées, avec Dieudo, Soral et compagnie, blabla ils ont raison, blabla ils ont tort, les juifs ceci Dieudo cela, et d’abord la Palestine machin…

je sais pas, on s’en contrebalance, non? le sujet c’est l’anonymat sur internet, pas Dieudo le martyr du PAF ou l’invasion de la palestine par les méchants sionistes.

parce que sur ce sujet, on y est encore dans 30 ans, les mecs. ça fait des années que c’est toujours la même chose dans les commentaires.

et c’est juste ultra chiant, parce qu’on peut pas parler du sujet, on est obligé de se taper 100 commentaires HS sur la taille de la bite de Dieudo qui la met profond au CRIF ou l’inverse, en mode supporters du bijoutier de Nice.



alors merci, mais non merci.



voià, quoi.

merde, à la fin.



<img data-src=" />



A force de vouloir emmerdé tous les citoyens ca va bien leur pété a la geulle



Ce qui est marrant c’est qu’avant seul les terroristes pédophile auraient eu l’utilité d’un reseau tor maintenant ca va devenir un standard si l’on veut rester tranquille et du coup noyer les vrais méchant dans le système.



Bref de toutes manières ces associations font plus de mal que de bien a leur images. Elles nourrissent juste le racisme au lieu de l’apaiser


Le coup de Faurisson d’extrème droite c’est un raccourci facile parce que les néo nazi se servent de ses travaux pour justifier leur antisémitisme primaire, mais le négationnisme est une démarche plutôt de gauche en réalité.

L’un des premiers négationnistes était Paul Rassinié, déporté à Buchenwald, communiste militant, socialiste puis anarchiste.


Le 17/12/2013 à 14h 54

Un bon internaute est un internaute fliqué #unboninternaute








DrJackal a écrit :



Cadeau pour ton Nowel… remarques, si tu es incapable de reconnaître que la photo sur le lien de Constrillia est tout sauf “neutre” ou “anti-système” c’est que t’es déjà bien équipé <img data-src=" />









Il y en a des paquet de quenelle dans des endroit et faites par des gens totalement neutre, et comme c’est neutre ça n’a aucun intérêt.

la première utilisation du mot quenelle, c’était dans la phrase “glisser une quenelle” qui voulait dire ni plus ni moins que troller le système en choquant la “bien pensance”

Donc ce que fait Soral là c’est bien une quenelle, dans son sens original, choquer la bien pensance.



Pour finir car faut que je me remette à bosser <img data-src=" />



c’est étrange comme tous les gens sensé attaquer le racisme de dieudo aiment faire des amalgame énormes en sortant des conclusions sur 2 3 photos ou faits compromettants sans voir le mouvement dans son ensemble, comme quoi tout le monde utilise les même armes <img data-src=" />



L’INpactien me disait pourtant dans les commentaires de voter Hollande. Il se serait fait avoir ? <img data-src=" />








Trukiheal a écrit :



Le coup de Faurisson d’extrème droite c’est un raccourci facile parce que les néo nazi se servent de ses travaux pour justifier leur antisémitisme primaire, mais le négationnisme est une démarche plutôt de gauche en réalité.

L’un des premiers négationnistes était Paul Rassinié, déporté à Buchenwald, communiste militant, socialiste puis anarchiste.



C’est pas un raccourci, c’est une réalité. Qu’est-ce que ça change qu’il y ait des gens de gauche négationnistes ?

Comme s’il n’y avait pas des cons et des pourris de partout…



La chose faurisson s’était même offert le luxe de venir soutenir le nazi klaus barbie (chef de la gestapo Lyonnaise) pendant son procès à Lyon, faut arrêter un peu de tout mélanger et surtout de tout excuser.









Lolipop a écrit :



L’INpactien me disait pourtant dans les commentaires de voter Hollande. Il se serait fait avoir ? <img data-src=" />





Pas plus que si il avait voté pour Sarko <img data-src=" />









Homo_Informaticus a écrit :



J’adore le cynisme extra-ordinaire avec lequel il parle de problème de société là où les autres humoristes parles des meubles ikea, de leur belle mère, de sexe ou d’autres banalités vues et revues.







(…)



J’irai avec grand plaisir le voir pour son passage à Brest.

Mais jamais je en prendrai sa parole pour pain béni.



Il est humoriste, il dénonce des lobbies ou un système, mais pour les non initiés, certaines blagues potaches ou certains discours sont très voir trop ambigües.





Tout à fait d’accord : j’ai pas mal écouté et vu Dieudonné, ce n’est pas parce qu’on aime sa façon de critiquer notre société qu’on est obligé de tout accepter et d’être d’accord avec certaines de ses idées, encore qu’il est difficile de cerner ce personnage, tant il est provocateur et souvent ambigu.









FunnyD a écrit :



Et si je te dis que la solution pour débloquer la situation est de mettre un doigt dans l’anus, ce qui provoque le relachement du sexe feminin, et libère de fait la verge turgescente? <img data-src=" />



Tu as raison, ce n’est pas du vécu <img data-src=" />





Je me doutais bien <img data-src=" />



Surtout qu’un taquet au menton est bien plus simple pour provoquer un relâchement des muscles, et marche aussi quand tu es coincé dans l’anus <img data-src=" />



Sinon, il y a la solution de mater une news PCI sur Hadopi pour faire rentrer le serpent dans le panier <img data-src=" />









knos a écrit :



A force de vouloir emmerdé tous les citoyens ca va bien leur pété a la geulle





ah ouais?

il va se passer quoi?

tous les citoyens vont se donner la main, tous en choeur, pour leur filer des autocollants jaunes et les envoyer en camping?

ouais parce que là vraiment, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. on va leur faire bouffer leur kippa à ces… trucs, là.



je suis pas raciste j’ai un ami juif. <img data-src=" />









hellmut a écrit :



ah ouais?

il va se passer quoi?

tous les citoyens vont se donner la main, tous en choeur, pour leur filer des autocollants jaunes et les envoyer en camping?

ouais parce que là vraiment, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. on va leur faire bouffer leur kippa rendre la monnaie de leur pièce à ces… trucs, là.



je suis pas raciste j’ai un ami juif. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Pour rester dans le ton <img data-src=" />









paradise a écrit :



Tout à fait d’accord : j’ai pas mal écouté et vu Dieudonné, ce n’est pas parce qu’on aime sa façon de critiquer notre société qu’on est obligé de tout accepter et d’être d’accord avec certaines de ses idées, encore qu’il est difficile de cerner ce personnage, tant il est provocateur et souvent ambigu.





C’est bien là le problème, ce mec est très intelligent et à une plume humoristique top niveau.



Après jouer la provoc sans doute, mais certains de ses textes ne sont plus assez ambigus ou provoc pour passer pour de l’humour a mes yeux.










ActionFighter a écrit :



Je me doutais bien <img data-src=" />



Surtout qu’un taquet au menton est bien plus simple pour provoquer un relâchement des muscles, et marche aussi quand tu es coincé dans l’anus <img data-src=" />



Sinon, il y a la solution de mater une news PCI sur Hadopi pour faire rentrer le serpent dans le panier <img data-src=" />





la news Hadopi ne marche pas, vu que la verge peut être au repos* et que ce sont les muscles de la dame qu’il faut décontracter <img data-src=" /> Et pour le taquet au menton :

Ca peut laisser des traces

Ca peut ne pas marcher

Auquel cas tu as l’ai bien con <img data-src=" />





* Pour ceux qui en doutent, imaginez vous coincé dans une dame 12 heure, pas sur d’être encore tout dur <img data-src=" />



Le web (et plus généralement l’internet actuel) est de toute façon une poubelle faite pour les publicitaires, les marketeux, les ingénieurs américains tout fière de se faire des milliards sur du vent, les gouvernements qu’ont trouvé une façon facile de tout connaitre des gens, ainsi que les gens simple d’esprit qu’ont trouvé un moyen facile de déverser leur haine sans être inquiété.



Il est mort à partir du web2.0 puis à l’arrivé d’adsense. Quand tout le monde a pu y accéder sans bagages techniques et qu’avec 2-3 magouilles on a permis au premier tocard venu de se faire de l’argent.



9 emails sur 10 sont des spams, les sites les plus visités sont facebook et google, les pages sans pub n’existent plus, 1 milliard de compte facebook…









ActionFighter a écrit :



Moi, la quenelle me dérange. Quelque soit la signification du geste, j’ai l’impression de voir les disciples d’un gourou.

Les attaques ad hominem également. Des fois, il est quand même pas très fin dans ses attaques.





Le principe est marrant bien sorti au bon moment, et quand c’est accompagné de remarques pertinentes (il en fait quand même). Maintenant, la course à la quantité et son délire de révolution, il se prend un peu le chou.

C’est ce que je disais pour ses attaques directes, il est ( je l’espère) plus intelligent que ça. Je trouve nul les insultes directes. Son délire de cotisation aux amendes encore pire.







ActionFighter a écrit :



Surtout quand on connait les thèses et le parcours de Soral…





Je ne connais pas le personnage, j’ai vu 2 vidéos de lui, cela m’a suffit à comprendre le concept de complot illuminati franc maçon des hommes lézards. ( ponctué d’insultes et de je lui met un coup de boule) A jeter.







ActionFighter a écrit :



Moi je n’irai pas voir son prochain spectacle, qui est sur le mariage pour tous, nouvelle lubie dieudonnesque qui va encore une nouvelle fois rameuter les extrémistes.





La pièce sur le mariage pour tous m’a l’air bien pourrie, les acteurs pas terribles, le sujet trop dépendant d’une seule position politique. Je parlais du spectacle “le mur” dont j’ai eu quelques échos pas trop mal, ça fera ma sortie hebdomadaire. Ses derniers spectacles ont beau être largement moins bon, tout n’est pas à jeter.



Bref il aurait pu rester un très bon humoriste, mais à faire de sa victimisation son fond de commerce, et de ses relations douteuse sa provocation, il perd de sa qualité, mais reste quand même au dessus que Gad Elmaleh , Foresti et toute la clique.












VilraleuR a écrit :



Et tout comme le salut romain (qui n’était pas orienté contre les juifs) a été transformé en salut nazi puis en geste anti-juif; la “quenelle” scénarisé devant des synagogue ou des noms de rue (ville) ayant un rapport avec les juifs; est devenue un geste raciste.





Ce qui n’excuse pas son emploi( je parle du salut). Si le sens actuel, le symbole, est raciste et que c’est de notoriété publique, pourquoi l’utiliser?



Je veut dire, à partir du moment ou le salut romain est devenu un signe de reconnaissance quasi exclusif des nazis , l’employer c’est pas un peu orienté comme démarche?



Traiter Taubira de singe, c’est juste parce qu’on n’aime pas son visage ou parce qu’elle est typée antillaise?



Max Mosley et les uniformes de la Wechmacht, c’est juste par amour de l’uniforme?



La quenelle? c’est juste un truc dénué de sens non?

Pas comme les choses que j’évoque.









Homo_Informaticus a écrit :



Bref il aurait pu rester un très bon humoriste, mais à faire de sa victimisation son fond de commerce, et de ses relations douteuse sa provocation, il perd de sa qualité, mais reste quand même au dessus que Gad Elmaleh , Foresti et toute la clique.





Mais trés loin de Michel Leeb <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Mais trés loin de Michel Leeb <img data-src=" />







J’adore son sketch où il fait le chinois !

<img data-src=" />

Et celui ou il fait le chinois<img data-src=" />



Et celui du chinois aussi … <img data-src=" />





<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je me doutais bien <img data-src=" />



Surtout qu’un taquet au menton est bien plus simple pour provoquer un relâchement des muscles, et marche aussi quand tu es coincé dans l’anus <img data-src=" />



Sinon, il y a la solution de mater une news PCI sur Hadopi pour faire rentrer le serpent dans le panier <img data-src=" />





c’est surtout que sa solution est très dangereuse.

il y a en effet le risque non négligeable de finir avec le doigt coincé dans l’anus.

un doigt dans l’anus, la trique dans l’orifice vaginal, ça commence à faire beaucoup, trop même pour réussir à composer le 18 tout en faisant taire la copine (qui souffre, évidemment, la pauvre).









Jean_Peuplus a écrit :



Il y en a des paquet de quenelle dans des endroit et faites par des gens totalement neutre, et comme c’est neutre ça n’a aucun intérêt.

la première utilisation du mot quenelle, c’était dans la phrase “glisser une quenelle” qui voulait dire ni plus ni moins que troller le système en choquant la “bien pensance”

Donc ce que fait Soral là c’est bien une quenelle, dans son sens original, choquer la bien pensance.



Pour finir car faut que je me remette à bosser <img data-src=" />



c’est étrange comme tous les gens sensé attaquer le racisme de dieudo aiment faire des amalgame énormes en sortant des conclusions sur 2 3 photos ou faits compromettants sans voir le mouvement dans son ensemble, comme quoi tout le monde utilise les même armes <img data-src=" />









2-3 photos…..lien de Eagle1



Golnish, le Pen, Soral et toutes les gentilles personnes qui ont eu l’intelligence extrême (jeu de mot!) de faire ces clichés ne cherchent évidemment qu’à choquer la “bien-pensance”….comment penser le contraire? <img data-src=" />



Quelque soit l’origine réelle ou supposée du geste, ça n’a plus aucune importance. Aujourd’hui ce geste est devenu une marque de fabrique de l’extrême-droite et des racistes en manque de reconnaissance. C’est un fait.



Le 17/12/2013 à 15h 17







Homo_Informaticus a écrit :



J’adore son sketch où il fait le chinois !

<img data-src=" />

Et celui ou il fait le chinois<img data-src=" />



Et celui du chinois aussi … <img data-src=" />





<img data-src=" />







Il fait vachement bien l’accent africain aussi haha











Trukiheal a écrit :



C’est justement ce qui en fait une communauté organisée, quand tu représentes 0.1% de la population et que tu es présent à 40, 50,60% dans des secteurs clés de la gouvernance d’un pays (gouvernement/médias etc), et que l’association de défense de tes intérêts est reçue à genou à l’élysée parce qu’elle est contrariée par un mouvement créé par un comique c’est clairement parce que tu es un peu organisé.







Attention, c’est le protocole de Sion , les Illuminatis et les Aliens !<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



la news Hadopi ne marche pas, vu que la verge peut être au repos* et que ce sont les muscles de la dame qu’il faut décontracter <img data-src=" /> Et pour le taquet au menton :

Ca peut laisser des traces

Ca peut ne pas marcher

Auquel cas tu as l’ai bien con <img data-src=" />





Pas faux <img data-src=" />



Il reste la solution qu’adoptent une grosse majorité des hommes : finir en moins de 5 minutes <img data-src=" />







Homo_Informaticus a écrit :



Le principe est marrant bien sorti au bon moment, et quand c’est accompagné de remarques pertinentes (il en fait quand même). Maintenant, la course à la quantité et son délire de révolution, il se prend un peu le chou.

C’est ce que je disais pour ses attaques directes, il est ( je l’espère) plus intelligent que ça. Je trouve nul les insultes directes. Son délire de cotisation aux amendes encore pire.





Oui, c’est clair.



Pour les cotisations, là c’est vraiment <img data-src=" />









Homo_Informaticus a écrit :



Je ne connais pas le personnage, j’ai vu 2 vidéos de lui, cela m’a suffit à comprendre le concept de complot illuminati franc maçon des hommes lézards. ( ponctué d’insultes et de je lui met un coup de boule) A jeter.





C’est un bon résumé <img data-src=" />







Homo_Informaticus a écrit :



La pièce sur le mariage pour tous m’a l’air bien pourrie, les acteurs pas terribles, le sujet trop dépendant d’une seule position politique. Je parlais du spectacle “le mur” dont j’ai eu quelques échos pas trop mal, ça fera ma sortie hebdomadaire. Ses derniers spectacles ont beau être largement moins bon, tout n’est pas à jeter.





J’ai été au précédent, je me rappelle plus le nom, et j’ai quand même pas mal ris, mais il y a quelques “boutades” qui m’ont mis très mal à l’aise. Par exemple quand il présente la laïcité comme un concept de francs-maçons…







Homo_Informaticus a écrit :



Bref il aurait pu rester un très bon humoriste, mais à faire de sa victimisation son fond de commerce, et de ses relations douteuse sa provocation, il perd de sa qualité, mais reste quand même au dessus que Gad Elmaleh , Foresti et toute la clique.





C’est dommage qu’autant de talent comique finisse comme ça en effet…







hellmut a écrit :



c’est surtout que sa solution est très dangereuse.

il y a en effet le risque non négligeable de finir avec le doigt coincé dans l’anus.

un doigt dans l’anus, la trique dans l’orifice vaginal, ça commence à faire beaucoup, trop même pour réussir à composer le 18 tout en faisant taire la copine (qui souffre, évidemment, la pauvre).





Vu ses penchants, il est capable de la bâillonner par la même occasion <img data-src=" />









DrJackal a écrit :



2-3 photos…..lien de Eagle1



Golnish, le Pen, Soral et toutes les gentilles personnes qui ont eu l’intelligence extrême (jeu de mot!) de faire ces clichés ne cherchent évidemment qu’à choquer la “bien-pensance”….comment penser le contraire? <img data-src=" />



Quelque soit l’origine réelle ou supposée du geste, ça n’a plus aucune importance. Aujourd’hui ce geste est devenu une marque de fabrique de l’extrême-droite et des racistes en manque de reconnaissance. C’est un fait.







2-3, 20-30, peu importe, tu n’as pas compris ce que je voulais dire visiblement.



puis mettez vous d’accord, plus haut un type dit que les quenelliers ne sont que des barbus intégristes <img data-src=" />



personne peut empêcher quelques brebis galeuses de vouloir profiter de la popularité du mouvement.









misterB a écrit :



C’est bien là le problème, ce mec est très intelligent et à une plume humoristique top niveau.



Après jouer la provoc sans doute, mais certains de ses textes ne sont plus assez ambigus ou provoc pour passer pour de l’humour a mes yeux.



Tout à fait d’accord et je déplore ce qu’il est devenu d’autant plus que je l’aimais bien avant…



Là il a clairement pété les plombs, en tous cas c’est ce que je lui souhaite, car ça serait vraiment sa seule excuse…









Cara62 a écrit :



Dites, le “racisme”, c’est que les juifs ?



C’est pas parce que ils ont vécu une catastrophe lors d’une guerre, même si c’est vraiment malheureux pour eux, que maintenant c’est le centre du monde.







Tiens la dernière fois qu’il y avait une news similaires en propos j’ai dit similairement la même chose que toi !



Mon Dieu, les répercutions que ça peut avoir dans les propos des personnes répandant leur haine… La haine !! Grrr !!



Et pour répondre à ton commentaire, force est de constater qu’ils le sont vraiment… (fin du com’…) C’est ainsi !



<img data-src=" />



<img data-src=" />



ont sait qui dirige réellement le pays…


Sinon, je rétorquerais “Anonyme sur le web??”



<img data-src=" />

Best of troll 2013

<img data-src=" />








Jean_Peuplus a écrit :



2-3, 20-30, peu importe, tu n’as pas compris ce que je voulais dire visiblement.



puis mettez vous d’accord, plus haut un type dit que les quenelliers ne sont que des barbus intégristes <img data-src=" />



personne peut empêcher quelques brebis galeuses de vouloir profiter de la popularité du mouvement.







Le souci c’est quand ces “brebis galeuses” sont des proches du type qui est “à la tête” du mouvement…c’est qu’à un moment les “brebis galeuses” du mouvement sont plutôt les gens qui prennent ce geste pour ce qu’il était à sa création.

Tu as l’air de tenir au sens premier du geste et c’est tout à ton honneur. Cependant, vous (toi et les autres qui prennent ce geste pour ce qu’il ÉTAIT) refusez de voir que le mouvement est gangréné, et j’avoue que ça me dépasse un peu.



Quand un membre est gangréné, on le coupe ;)









Zappi a écrit :



ont sait qui dirige réellement le pays…



Ouais, la finance comme pratiquement tous les pays…

Et tous les financiers ne sont pas Juifs (ou l’inverse si tu veux) malgré une légende tenace… <img data-src=" />





« éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé »





“innommables”, c’est le terme parfait. Ça évite de donner trop d’exemples, qui de toute façon auront du mal a convaincre qu’on mette un flic derrière chaque internaute.<img data-src=" />



Mais comme dit la NSA, “qui est lésé, quand on ne sait même pas qu’on est espionné?” <img data-src=" />


Faudrait aussi que vos politiques se mettent d’accord, pour l’un, l’internet c’est l’image de l’anonymat tranquille des méchants confortablement installés devant leur PC pour l’autre, le far west bien sauvage ou cela pete dans tout les sens.



On ne fait pas taire Kevin et Dylan de la même façon que Butch Cassidy ou Jeronimo …








Fart`InDa’Fridge a écrit :



Au temps je dénonce et crache sur la théorie Illuminati du complotisme sioniste, autant le lobby juif exercé par la Crif me gonfle un peu après la lecture de ces lignes.

Y’a t’il un organisme équivalent pour les musulmans ?

Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?

Voir Hollande brosser dans le sens du poil un organisme à ce point me débecte pas mal, juif/musulman/ouvrier je m’en fiche, c’est l’attitude qui est vomitive.







Et pour ceux qui sont ni Noirs, ni musulmans, ni Juifs, et qui sont encore 90% de la population de ce pays, y’a quoi, à part le matraquage permanent qu’ils sont des nazis, des racistes, des fascistes, des escalavagistes, des colonisateurs, les inventeurs de la Shoah (l’Idéologie Française, livre de BHL qui a servi de bréviaire à la gauche depuis les années 80), des collabos, des bas du front, des moisis, des nauséabonds, un peuple qui n’existe pas, qui n’aucune identité, aucune histoire, et quand il en a une, elle est tellement épouvantable qu’il doit la fermer, qui doit s’ouvrir à l’Autre, tout accepter, sinon c ‘est un nazi, un fasciste, un hitlérien, un peuple qui doit disparaître complétement en se métissant, alors que les autres peuples, eux, ont le droit de rester eux-même , dixit SARKOZY/HOLLANDE/.AYRAULPORT :http://www.youtube.com/watch?v=UCs4ZcsDo4E .



Y’a quoi pour ceux-là ?









ActionFighter a écrit :



Pas faux <img data-src=" />



Il reste la solution qu’adoptent une grosse majorité des hommes : finir en moins de 5 minutes <img data-src=" />





5 Minutes!!!! Va me falloir du Viagra!!!





RaoulC a écrit :



Sinon, je rétorquerais “Anonyme sur le web??”



<img data-src=" />

Best of troll 2013

<img data-src=" />





<img data-src=" /> Hé ho, c’est une news à Hors Sujet, ne remet pas le sujet au centre du terrain!



Homo_Informaticus a écrit :



J’adore son sketch où il fait le chinois !

<img data-src=" />

Et celui ou il fait le chinois<img data-src=" />



Et celui du chinois aussi … <img data-src=" />





<img data-src=" />









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Il fait vachement bien l’accent africain aussi haha







+1, enfin des amateurs d’humour raffiné <img data-src=" />









Zappi a écrit :



ont sait qui dirige réellement le pays…





Les hommes-crabes… mais je vois pas vraiment le rapport avec la news <img data-src=" />









nost4r a écrit :



Le peuple juif est très minoritaire, je suis d’accord, pourquoi alors est il sur représenté dans certains secteurs pour atteindre les 60 ou 70% ?





Parce qu’il ne l’est pas et que c’est seulement dans tes fantasmes antisémites ?







Trukiheal a écrit :



C’est justement ce qui en fait une communauté organisée, quand tu représentes 0.1% de la population et que tu es présent à 40, 50,60% dans des secteurs clés de la gouvernance d’un pays





A nouveau les 40-60% c’est du délire, et si une certaine surreprésentation est réelle (ce qui ne veut pas dire majoritaire) c’est de la cooptation, pas de l’organisation. Autrement dit, si les gens qui jouent au golf préfèrent embaucher des gens qui jouent au golf, ce n’est pas à cause d’un complot secret de golfeurs mais parce que qui se ressemble s’assemble. Surtout chez les minorités opprimées.



Au passage, petit rappel : la grande majorité des juifs en France (1% de la population) vivent en Île-de-France (10% de la population) et à Paris il y a de toute façon une surreprésentation de journalistes, de politiciens, de banquiers et de dirigeants d’entreprise.









HarmattanBlow a écrit :



Autrement dit, si les gens qui jouent au golf préfèrent embaucher des gens qui jouent au golf, ce n’est pas à cause d’un complot secret de golfeurs mais parce que qui se ressemble s’assemble.







Non le complot c’est pas les golfeurs c’est les joueurs de Polo: Ils dirigent le monde.<img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je regrette parfois l’internet des années 2000 et pas seulement parce qu’il était soi disant la jungle ou le Far West anonyme justement…








DarKCallistO a écrit :



Je regrette parfois l’internet des années 2000 et pas seulement parce qu’il était soi disant la jungle ou le Far West anonyme justement…





Parfois, je regrette les années 80 <img data-src=" /> L’informatique grand public en était à ses balbutiements, il y avait les chevaliers du zodiaque à la télé, je jouais au foot et j’étais mince <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Parfois, je regrette les années 80 <img data-src=" /> L’informatique grand public en était à ses balbutiements, il y avait les chevaliers du zodiaque à la télé, je jouais au foot, j’étais mince et je pouvais encore me retrouver coincé dans ma copine <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Non le complot c’est pas les golfeurs c’est les joueurs de Polo: Ils dirigent le monde.<img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







C’est pas possible, le mouvement golfeurs a été noyauté par la secte des roukmouts <img data-src=" /> (Loué soit le Poil De Carotte Sacré)









Horrza a écrit :



Et pour ceux qui sont ni Noirs, ni musulmans, ni Juifs, et qui sont encore 90% de la population de ce pays, y’a quoi, à part le matraquage permanent qu’ils sont des nazis, des racistes, des fascistes, des escalavagistes, des colonisateurs, les inventeurs de la Shoah (l’Idéologie Française, livre de BHL qui a servi de bréviaire à la gauche depuis les années 80), des collabos, des bas du front, des moisis, des nauséabonds, un peuple qui n’existe pas, qui n’aucune identité, aucune histoire, et quand il en a une, elle est tellement épouvantable qu’il doit la fermer, qui doit s’ouvrir à l’Autre, tout accepter, sinon c ‘est un nazi, un fasciste, un hitlérien, un peuple qui doit disparaître complétement en se métissant, alors que les autres peuples, eux, ont le droit de rester eux-même , dixit SARKOZY/HOLLANDE/.AYRAULPORT :http://www.youtube.com/watch?v=UCs4ZcsDo4E .



Y’a quoi pour ceux-là ?







C’est vrai que tout est fait pour défavoriser les “bon gaulois” face à ces “salops d’étrangers”….mmmmh miam miam, le bon discours identitaire que voilà. Mais vous n’auriez pas dû vous arrêter à une video, pourquoi ne pas faire profiter le monde de cette merveilleuse chaine youtube?



Mais sinon, histoire de ne pas faire uniquement dans le troll (après au moins 5mn de recherche):



-http://www.portesouvertes.fr/

-http://www.livresenfamille.fr/p6916-association_pour_la_defense_du_patrimoine_ch…

-http://www.cftc.fr/ (ou n’importe lequel parmi http://www.cgt.fr/ ,http://www.cfdt.fr/portail/confederation-j_5 ,http://www.force-ouvriere.fr/ ,http://www.cfecgc.org/ )

-http://www.cg13.fr/associations/associations/observatoire-du-droit-des-femmes-et…

-http://www.frontalier.org/

-http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_nationale_des_associations_de_…



Je continue?









FunnyD a écrit :



Parfois, je regrette les années 80 <img data-src=" /> L’informatique grand public en était à ses balbutiements, il y avait les chevaliers du zodiaque à la télé, je jouais au foot et j’étais mince <img data-src=" />







Le foot ?!? A quoi ça sert de se dépenser quand on a un Atari 1040 STF à la maison. <img data-src=" />









Horrza a écrit :



Et pour ceux qui sont ni Noirs, ni musulmans, ni Juifs, et qui sont encore 90% de la population de ce pays, y’a quoi, à part le matraquage permanent qu’ils sont des nazis, des racistes, des fascistes, des escalavagistes, des colonisateurs, les inventeurs de la Shoah (l’Idéologie Française, livre de BHL qui a servi de bréviaire à la gauche depuis les années 80), des collabos, des bas du front, des moisis, des nauséabonds, un peuple qui n’existe pas, qui n’aucune identité, aucune histoire, et quand il en a une, elle est tellement épouvantable qu’il doit la fermer, qui doit s’ouvrir à l’Autre, tout accepter, sinon c ‘est un nazi, un fasciste, un hitlérien, un peuple qui doit disparaître complétement en se métissant, alors que les autres peuples, eux, ont le droit de rester eux-même , dixit SARKOZY/HOLLANDE/.AYRAULPORT :http://www.youtube.com/watch?v=UCs4ZcsDo4E .



Y’a quoi pour ceux-là ?



Ben y’a toi et c’est déjà beaucoup je trouve… <img data-src=" />



De la part d’un mec qui fait parti des 90% dont tu parles avec tant d’émotion mais qui n’en retire aucune fierté ni aucune gloire vu qu’il n’y est pour rien… <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’avais 10 ans à la fin des années 80, j’avais pas de copine, et je m’en foutais royalement <img data-src=" />



RaoulC a écrit :



C’est pas possible, le mouvement golfeurs a été noyauté par la secte des roukmouts <img data-src=" /> (Loué soit le Poil De Carotte Sacré)







Les roukmouts tendance pruneaux ou tendance olives vertes?









RaoulC a écrit :



C’est pas possible, le mouvement golfeurs a été noyauté par la secte des roukmouts <img data-src=" /> (Loué soit le Poil De Carotte Sacré)





Je savais bien qu’il fallait s’en méfier de ceux là.<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Les roukmouts tendance pruneaux ou tendance olives vertes?









J’en sais rien, la faute à l’anonymat du Net..<img data-src=" />

Saloperie d’Anonymouses <img data-src=" />









luxian a écrit :



Et allez donc, un petit peu plus de démago.



Pendant qu’on amuse le peuple avec les vilains racistes, xénopornoproxénopédohomophiles, on ne parle pas des chômeurs, de la stagnation du smic au 1er janvier et de la surtaxation des entreprises !



Bienvenue en Grollandie !







<img data-src=" />





… xénopornoproxénopédohomophiles

note que ça doit grossomodo leur gratter un peu quelques part vu tout ce qu’ils interdisent et qui se passe en dessous de la ceinture. Des vrais Tartuffes (aucun rapport avec ce que disait sarko de grollande pendant sa campagne) !







sous pretexte qu’il y a 11% de chomage on devrait occulter les autres problemes??????



<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’avais 10 ans à la fin des années 80, j’avais pas de copine, et je m’en foutais royalement <img data-src=" />





Ah je ne sais pas pourquoi, je te croyais un peu plus vieux que ça <img data-src=" />



On est de la même génération en fait <img data-src=" />









Zappi a écrit :



ont sait qui dirige réellement le pays…





merde, grillé <img data-src=" />









hellmut a écrit :



merde, grillé <img data-src=" />







Tu serais un homme crabe sioniste roux qui joue au golf? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ah je ne sais pas pourquoi, je te croyais un peu plus vieux que ça <img data-src=" />



On est de la même génération en fait <img data-src=" />





ah, des copains de club dorothée. <img data-src=" />

donc c’est le début de la fin: cheveux blancs ou calvitie?

allez allez on avoue. <img data-src=" />

moi j’ai un cheveu blanc (le petit enfoiré, il a fallu que j’aille chez la peignasse pour le repérer). <img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Tu serais un homme crabe sioniste roux qui joue au golf? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





pire que ça: en plus je suis noir et gay.

qui dit mieux? <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



A nouveau les 40-60% c’est du délire, et si une certaine surreprésentation est réelle (ce qui ne veut pas dire majoritaire) c’est de la cooptation, pas de l’organisation. Autrement dit, si les gens qui jouent au golf préfèrent embaucher des gens qui jouent au golf, ce n’est pas à cause d’un complot secret de golfeurs mais parce que qui se ressemble s’assemble. Surtout chez les minorités opprimées.





Bah c’est juste du communautarisme, point. Eux, c’est la finance. Les chinois font pareil dans d’autres domaines (ils ont repris le textile, les bars et épiceries dans le 93,…). Avant, c’était les auvergnats (avec les bougnats), les bretons, etc…

Certaines communautés sont plus douées et mieux organisées que d’autres, c’est tout…<img data-src=" />



Pis bon, minorités opprimées….Faut quand même savoir que la plupart des agressions “antisémites” en France ne le sont pas (même si ça reste quand même des agressions). Des fake, il y en a plein (la nana dans le rer qui s’était elle même taguée une croix gammée sur le ventre, le foyer juif qui avait cramé l’avait été par un juif qu’ils avaient expulsé eux même car trop con, etc…). Par contre tous les politiqueux et journaleux montent au créneau en moins de 30 secondes sans rien vérifier. Donc c’est vrai qu’en retour certains le prennent mal et crient direct au complot intergalactique sioniste…Il y a beaucoup trop de passion (dans les 2 camps extrémistes ) pour savoir raison garder (amha, l’extrême majorité de la communauté juive française, elle, sait très bien raison garder, enfin pour ceux que je connais).



Je sens que certains vont me prendre pour un antisémite <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



sous pretexte qu’il y a 11% de chomage on devrait occulter les autres problemes??????



<img data-src=" />





Surtout qu’il suffirait de faire des autoroutes pour régler le problème.









kinos a écrit :



Bah c’est juste du communautarisme, point. Eux, c’est la finance. Les chinois font pareil dans d’autres domaines (ils ont repris le textile, les bars et épiceries dans le 93,…). Avant, c’était les auvergnats (avec les bougnats), les bretons, etc…

Certaines communautés sont plus douées et mieux organisées que d’autres, c’est tout…<img data-src=" />



Pis bon, minorités opprimées….Faut quand même savoir que la plupart des agressions “antisémites” en France ne le sont pas (même si ça reste quand même des agressions). Des fake, il y en a plein (la nana dans le rer qui s’était elle même taguée une croix gammée sur le ventre, le foyer juif qui avait cramé l’avait été par un juif qu’ils avaient expulsé eux même car trop con, etc…). Par contre tous les politiqueux et journaleux montent au créneau en moins de 30 secondes sans rien vérifier. Donc c’est vrai qu’en retour certains le prennent mal et crient direct au complot intergalactique sioniste…Il y a beaucoup trop de passion (dans les 2 camps extrémistes ) pour savoir raison garder (amha, l’extrême majorité de la communauté juive française, elle, sait très bien raison garder, enfin pour ceux que je connais).



Je sens que certains vont me prendre pour un antisémite <img data-src=" />







tu vas bientot nous dire qu’il n’y a pas de racisme???????









hellmut a écrit :



pire que ça: en plus je suis noir et gay.

qui dit mieux? <img data-src=" />





Ajoute que tu maîtrises l’art ancestral de la fabrication de paniers en osier et que tu as des compétences en plomberie et le tour et joué.









hellmut a écrit :



ah, des copains de club dorothée. <img data-src=" />

donc c’est le début de la fin: cheveux blancs ou calvitie?

allez allez on avoue. <img data-src=" />

moi j’ai un cheveu blanc (le petit enfoiré, il a fallu que j’aille chez la peignasse pour le repérer). <img data-src=" />





Pas de problèmes de cheveux, je suis un Super Saiyan <img data-src=" /> <img data-src=" />









kinos a écrit :



Bah c’est juste du communautarisme, point. Eux, c’est la finance. Les chinois font pareil dans d’autres domaines (ils ont repris le textile, les bars et épiceries dans le 93,…). Avant, c’était les auvergnats (avec les bougnats), les bretons, etc…





Et on (les bougnats, de Diou!) tient toujours la majorité des bars/restaurants de Paris alors que les juifs ils ont même pas réussi à garder le textile du sentier face aux chinois.



On est juste plus fort au golf (des années d’entrainement au Golf des Volcans aussi) c’est tout.<img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />









jeje07 a écrit :



tu vas bientot nous dire qu’il n’y a pas de racisme???????





Tu n’as pas dû bien saisir la teneur de mon post….qui pourtant était mesuré, je pense. D’après les chiffres officiels (gouvernementaux), certains crient un peu trop vite à l’agression antisémite, voulant faire gonfler ce chiffres. Même si il y en a un nombre conséquent (un c’est toujours trop), il y en a beaucoup moins que ce qu’affirme les LDJ, LICRA, et autres CRIF. stou…









jeje07 a écrit :



sous pretexte qu’il y a 11% de chomage on devrait occulter les autres problemes??????



<img data-src=" />





Suffit de tuer les gens qui rouspètent jusqu’à attendre ces 11%, normalement on devrait avoir résolu pas mal de problèmes (peut-être même avant).



Ouai, je fais aussi parti de ceux qui proposent de mettre des lames sur les portes de métro pour éviter que les gens les retiennent. C’est radical, mais ça fonctionnerait j’en suis sûr.









ActionFighter a écrit :



Ah je ne sais pas pourquoi, je te croyais un peu plus vieux que ça <img data-src=" />



On est de la même génération en fait <img data-src=" />







Voila, la génération ou ton assureur t’appel pour te demander si tu veux pas lui filer des sous pour qu’il les mettent de coté pour ta retraire. <img data-src=" />









kinos a écrit :



Tu n’as pas dû bien saisir la teneur de mon post….qui pourtant était mesuré, je pense. D’après les chiffres officiels (gouvernementaux), certains crient un peu trop vite à l’agression antisémite, voulant faire gonfler ce chiffres. Même si il y en a un nombre conséquent (un c’est toujours trop), il y en a beaucoup moins que ce qu’affirme les LDJ, LICRA, et autres CRIF. stou…







et tu en sais quoi qu juste?









ActionFighter a écrit :



Ah je ne sais pas pourquoi, je te croyais un peu plus vieux que ça <img data-src=" />



On est de la même génération en fait <img data-src=" />





<img data-src=" /> Moi je suis des années 70 <img data-src=" /> (bon à 2 mois prés <img data-src=" />)







hellmut a écrit :



ah, des copains de club dorothée. <img data-src=" />

donc c’est le début de la fin: cheveux blancs ou calvitie?

allez allez on avoue. <img data-src=" />

moi j’ai un cheveu blanc (le petit enfoiré, il a fallu que j’aille chez la peignasse pour le repérer). <img data-src=" />





cheveux blancs, mais depuis un bout de temps <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Voila, la génération ou ton assureur t’appel pour te demander si tu veux pas lui filer des sous pour qu’il les mettent de coté pour ta retraire. <img data-src=" />





<img data-src=" />



La génération qui paye pour tous les vieux qui ont faits pleins de gosses, menés la belle vie, et qui maintenant inventent des maladies du style Alzheimer pour qu’on s’occupe d’eux en permanence <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



La génération qui paye pour tous les vieux qui ont faits pleins de gosses, menés la belle vie, et qui maintenant inventent des maladies du style Alzheimer pour qu’on s’occupe d’eux en permanence <img data-src=" />





Ils nous auront fait chier jusqu’au bout ceux là.<img data-src=" />



Même dans la tombe il faudra qu’on paye les dettes abyssales qu’ils nous laissent.<img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Peut-être parce qu’ils ont été victimes du plus grand génocide de l’ère contemporaine ?







Ouah rien que ca???<img data-src=" /> On oublie les indiens,les armeniens;les rwandais et l’esclavage noir???……Mais c’est vrai que tout ces “represantants” n’ont pas une(des) associations pour les (sur)representer mediatiquement/politiquement.Ou tout simplement que eux ont tournés la page…







gavroche69 a écrit :



Peut-être parce que tout un tas de pays (dont la France) n’ont pas fini de culpabiliser (à juste titre) pour avoir activement participé à ce génocide qui n’aurait jamais pu se faire sans leur aide ?







Un pays ca culpabilise? a juste titre?=donc tu es partisan de perpetrer et entretenir la culpabilsation de faits commis par des tiers sur les habitants d’un pays qui pour la plupart n’ont aucune parentés avec ceux-ci? On passe sur le fait que beaucoup de francais ont eux aussi été deportés(un point de detail aussi surement)tout comme sur la resistance(autre point de detail aussi je presume?) etc,etc…



Allez je vais un guest: histoire honteuse de la famille sous l’occupation?ou tout simplement zizi coupé?














jeje07 a écrit :



et tu en sais quoi qu juste?





Ben déjà, je donne deux exemples (nana dans le rer et le foyer qui a brulé). T’as qu’à regarder les chiffres officiels et ceux de la LDJ, par exemple (google est ton ami). Ce n’est pas parce qu’un(e) juif(ve) se fait agresser que c’est OBLIGATOIREMENT une agression antisémite. Çà peut être tout simplement pour lui tirer quelque chose ou de la thune. Et là, rien à voir avec la religion…









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



La génération qui paye pour tous les vieux qui ont faits pleins de gosses, menés la belle vie, et qui maintenant inventent des maladies du style Alzheimer pour qu’on s’occupe d’eux en permanence <img data-src=" />





La c’est surtout que je me suis demandé si je pouvais demander à leur service juridique de poursuivre leur service commerciale pour m’avoir traité de bientôt vieux. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ha ben ça ils devaient pas que sniffer de l’ether en écoutant Hendrix et maintenant il n’y a plus rien de potable pour faire passer les balades dans le parc. <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Ils nous auront fait chier jusqu’au bout ceux là.<img data-src=" />



Même dans la tombe il faudra qu’on paye les dettes abyssales qu’ils nous laissent.<img data-src=" />



Ouais, entre tous ces vieux qui oublient qu’ils ont été jeunes et tous ces jeunes qui oublient qu’ils seront vieux on est vraiment dans la merde !! <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ouais, entre tous ces vieux qui oublient qu’ils ont été jeunes et tous ces jeunes qui oublient qu’ils seront vieux on est vraiment dans la merde !! <img data-src=" />





La solution c’est 1 paquet de clopes par jour.: aucun risque de devenir vieux.<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Moi je suis des années 70 <img data-src=" /> (bon à 2 mois prés <img data-src=" />)





cheveux blancs, mais depuis un bout de temps <img data-src=" />





Et moi je suis un peu avant le premier Star wars. Na na na nanére. <img data-src=" />









kinos a écrit :



Ben déjà, je donne deux exemples (nana dans le rer et le foyer qui a brulé). T’as qu’à regarder les chiffres officiels et ceux de la LDJ, par exemple (google est ton ami). Ce n’est pas parce qu’un(e) juif(ve) se fait agresser que c’est OBLIGATOIREMENT une agression antisémite. Çà peut être tout simplement pour lui tirer quelque chose ou de la thune. Et là, rien à voir avec la religion…







super tes exemples…….. forcément ca mérite largement de généraliser comme tu fais, ben pardi!!!!!



moi je te sors un autre exemple, dans le monde la semaine derniére un homme d’origine maghrébine d’environ 25 ans explique que quand il avait 14 ans il a battu son adversaire lors d’un match de tennis, et le pere de celui ci l’a traité de sale arabe.



voila….



tu me sembles etre un extremiste gauchiste, et je t’ai deja vu intervenir sur des sujets similaires avec les memes pseudo arguments









jeje07 a écrit :



moi je te sors un autre exemple, dans le monde la semaine derniére un homme d’origine maghrébine d’environ 25 ans explique que quand il avait 14 ans il a battu son adversaire lors d’un match de tennis, et le pere de celui ci l’a traité de sale arabe.

s





Peut-être qu’il avait pas pris de douche?



Ok je sors.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Et moi je suis un peu avant le premier Star wars. Na na na nanére. <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> t’es né en 99???? J’aurais pas cru, donc tu es un kikoolol <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> t’es né en 99???? J’aurais pas cru, donc tu es un kikoolol <img data-src=" />





Il y a eu des star wars depuis la première trilogie?<img data-src=" /><img data-src=" />









prapra a écrit :



Ouah rien que ca???<img data-src=" /> On oublie les indiens,les armeniens;les rwandais et l’esclavage noir???……Mais c’est vrai que tout ces “represantants” n’ont pas une(des) associations pour les (sur)representer mediatiquement/politiquement.Ou tout simplement que eux ont tournés la page…





Ce n’est pas en diminuant l’importance d’un génocide que l’on fait avancer la cause de ceux qui sont peu/moins connus. Ce n’est pas le temps passé sur le génocide de la seconde guerre mondiale qui empêche de connaître les autres mais la façon dont l’histoire est enseigné. En terme technique on est au niveau des raisonnement simpliste du FN, faut pas venir pleurer par ce que vous apssez pour des branques facho avec des racourcis pareils.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> t’es né en 99???? J’aurais pas cru, donc tu es un kikoolol <img data-src=" />





T trop 1 bolos toi.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Moi je suis des années 70 <img data-src=" /> (bon à 2 mois prés <img data-src=" />)





<img data-src=" />



C’est pour ça que je pensais que j’avais l’impression que t’étais un vieux con <img data-src=" /> <img data-src=" />



1984 pour part <img data-src=" />



Alucard63 a écrit :



Ils nous auront fait chier jusqu’au bout ceux là.<img data-src=" />



Même dans la tombe il faudra qu’on paye les dettes abyssales qu’ils nous laissent.<img data-src=" />





Ah ben ça, on a pas fini de ramasser leur merde, au propre comme au figuré <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



La c’est surtout que je me suis demandé si je pouvais demander à leur service juridique de poursuivre leur service commerciale pour m’avoir traité de bientôt vieux. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Consultes ton avocat, Maître Kanter, parce que là ça m’a tout l’air d’être un cas flagrant d’anti-jeunisme <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Ha ben ça ils devaient pas que sniffer de l’ether en écoutant Hendrix et maintenant il n’y a plus rien de potable pour faire passer les balades dans le parc. <img data-src=" />





Surtout qu’on doit éviter toutes les crottes de leurs sa<img data-src=" />ie de caniches <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



…..







Prend ca sous un autre angle.

Imagine que les chiffres officiels des agressions antisémites c’est la police qui les donnent, et que l’assoc dont je tait le nom c’est la CGT.



L’assoc grossit les chiffres dans son propre intérêt, et le gouvernement les minimisent (“Tout va très bien madame la marquise”)



La vérité se situe certainement entre les deux<img data-src=" /> C’est je pense le propos de notre “sale gauchiste punk” favoris <img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Consultes ton avocat, Maître Kanter, parce que là ça m’a tout l’air d’être un cas flagrant d’anti-jeunisme <img data-src=" />





Je vais peut-être directement y aller avec mon pote HeineKen.<img data-src=" />



Au fait on a oublié de parler de leur petits enfants qu’ils ont pourris gatés et qui n’envisagent pas d’aller travailler un jour et qui envisageront peut-être d’arrêter de squatter le canap des travailleurs le jour ou ils auront leur RSA. <img data-src=" />



“des copains de club dorothée.”



Bande de gamins, Dorothée sur TF1 c’est le début de la fin.



Recré A2, Croques Vacances ou bien Ulysse 31 avant les jeux de 20h sur FR3 à la limite et encore, on s’éloigne dejà des Capitaine Caverne, Dare Dare Motus et autres Wallygator.

Et ne parlons même pas du cultissime et déja geek Temps X.



Pour la conspiration des golfeurs c’est raté aussi, celle des joueurs de polo est tres largement au delà des hommes lézard sionistes du FBI sinon comment expliquer le succès planétaire de Ralph Lauren ou de La Martina ?


Petit problème d’interface chaise clavier.








prapra a écrit :



Ouah rien que ca???<img data-src=" /> On oublie les indiens,les armeniens;les rwandais et l’esclavage noir???……Mais c’est vrai que tout ces “represantants” n’ont pas une(des) associations pour les (sur)representer mediatiquement/politiquement.Ou tout simplement que eux ont tournés la page…



En terme de nombre de morts c’est le plus grand génocide de notre ère et le premier à avoir industrialisé et programmé froidement la mort de millions de gens simplement parce qu’ils étaient ce qu’ils étaient, tout ce que tu pourras dire n’y changera rien.



Cette manie de ressortir le génocide des Indiens, des Rwandais, des Arméniens, ça m’a toujours agacé au plus haut point, comme ci une horreur pouvait en justifier ou minimiser d’autres…



Et tant qu’il y aura des gens comme toi pour minimiser une horreur en en mettant d’autres en avant, il n’y a aucune raison pour que ça s’arrête un jour…



Bref, ton discours est bateau mais ne change rien à la réalité des faits.



D’autre part il est tout aussi évident que les nazis n’auraient pas pu exterminer tant de monde s’ils n’avaient pas été aidé activement par tout un tas de pays, ça aussi c’est une réalité historique. Ça ne justifie peut-être pas la culpabilité ressentie mais ça l’explique à coup sûr.



Ça n’a rien à voir avec le fait que des Français ou d’autres aient été aussi déportés et exterminés, tu mélanges tout décidément.









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



C’est pour ça que je pensais que j’avais l’impression que t’étais un vieux con <img data-src=" /> <img data-src=" />



1984 pour part <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu vas passer la barre des 30 ans!!! Tu vas devenir vieux!!!



TaigaIV a écrit :



T trop 1 bolos toi.





J’suis une Kaïra, yo!



J’ai rien suivi de votre discussion sur l’antisémitisme, a l’origine c’était sur la surveillance generalisee.



Néanmoins, ça m’a fait un peu hallucine les propos du représentant du CRIF hier sur France-Inter.

http://www.franceinter.fr/depeche-roger-curkierman-le-crif-inquiet-face-a-linflu…



Il est parti en vrille sur le Qatar qui tient l’économie française (dixit. Veolia, Total, etc, le Printemps, les immeubles de l’Elysee, ouf j’ai peur etc!!). Quand on sait qu’Hollande l’a recu a l’Elysee hier soir <img data-src=" />

En plus, il dit que le Qatar soutient les Freres Musulmans en Egypte, alors que c’est justement le Qatar qui (a ce que j’ai lu) a soutenu le coup-d’Etat militaire.



Mais bon, on sait bien que le CRIF représente pas grand monde que lui-meme. Comme le conseil musulman ne represente pas grand monde. (ou le pape).








Alucard63 a écrit :



La solution c’est 1 paquet de clopes par jour.: aucun risque de devenir vieux.<img data-src=" />



Pas sûr, y’a des vicieux qui s’accrochent !! <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Et moi je suis un peu avant le premier Star wars. Na na na nanére. <img data-src=" />





En 1664 ? Suivant l’échelle, c’est un peu avant le premier Star wars <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Je vais peut-être directement y aller avec mon pote HeineKen.<img data-src=" />



Au fait on a oublié de parler de leur petits enfants qu’ils ont pourris gatés et qui n’envisagent pas d’aller travailler un jour et qui envisageront peut-être d’arrêter de squatter le canap des travailleurs le jour ou ils auront leur RSA. <img data-src=" />





Ah ça, si fumer de la drogue et jouer aux jeux vidéos était un métier, la France serait milliardaire <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tu vas passer la barre des 30 ans!!! Tu vas devenir vieux!!!





Non, j’ai prévu de m’immoler la semaine prochaine devant le siège du PS pour protester contre le mariage pour tous









ActionFighter a écrit :



En 1664 ? Suivant l’échelle, c’est un peu avant le premier Star wars <img data-src=" />





Toi tu veux goûter à mes sabots de bois. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Non, j’ai prévu de m’immoler la semaine prochaine devant le siège du PS pour protester contre le mariage pour tous





Pareil, je vais immoler ma femme devant les bureaux de Najat Valaud-Belkacem









TaigaIV a écrit :



Petit problème d’interface chaise clavier.







Punaise il commence a se chier d’ssus ! Trop chelou les vieux !







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tu vas passer la barre des 30 ans!!! Tu vas devenir vieux!!!

J’suis une Kaïra, yo!







Une kaira même vieille reste …. une vieille ! <img data-src=" />



Ca, lorsqu’on limite la liberté d’expression, vient toujours le problème du contrôle de son interdiction.








ActionFighter a écrit :



…Non, j’ai prévu de m’immoler la semaine prochaine devant le siège du PS pour protester contre le mariage pour tous



Si tu penses le faire par le feu tu devrais plutôt le faire à côté d’un squat de SDF, ça leur amènera un peu de chaleur, un peu de douceur dans ce monde de brutes… <img data-src=" />



Et ben… il y en a des judeophobe sur ce site.



Alors non, on ne confond pas antisemites (qui s’adresse au semite mais en pratique souvent utilise vis a vis de judeophobe), ni antisionistes.

Le sionisme et le judaisme sont 2 choses bien distinctes. Bien que la majorité des juifs soient naturellement sionistes. (bien sur vous trouverez des juifs non sionistes.. il faut de tout pour faire un monde!).



Le probleme avec Dieudonné c’est qu’avec ses quenelles nazi à tout va, il minimise lui meme la fontière entre la judeo phobie et l’antisionisme, et l’amalgame dont vous parlez… c’est justement les fans de Dieudonné qui le font, pas les autres !

Faire des quenelles devant Auschwitz , devant des synaguogues, devant l ecole où Merah a massacré des gamins… quel interet si ce n’est démontrer sa stupidité et l’amalgame entre sionisme et judaisme ??



Ca me fait marrer de voir la France se lever contre le racisme a la moindre occasion, mais oohh attention, si on parle d’un cas precis de racisme envers les juifs (judeophobie) alors on commence a le justifier, “mais c’est leur faute !”

Pourtant , meme si il y a des communautés juives en France (et musulmane, et chinoise, et roumains, etc…), la communauté juive reste celle qui s’est le mieux integré, sans imposer sa religion à quiconque et en respectant les lois de la republique…. contrairement à d’autres.



Franchement les gars, cette haine et jalousie… faudrait calmer votre frustration, ou alors… admettez que vous n’avez rien appris de l’histoire et que vous avez fait un bond d’un siecle en arriere.



Cet article parrle d’enlever l’anonymat de commentaires raciste (racisme dans sa globalité, judeophobe inclus), et je trouve que c’est une tres bonne idée. Pourquoi avoir peur de ses propos ? vous vous sentez tellement visés ?? Y a de quoi…


Du pur clientélisme… Il dit ce que son public du moment à envie d’entendre, rien de plus. Je suis sûr qu’il a déjà oublié cette idée <img data-src=" />








iaf_22 a écrit :



quenelles nazi





Ton post a perdu toutes crédibilité en 2 mots… <img data-src=" />





je trouve que c’est une tres bonne idée. Pourquoi avoir peur de ses propos ? vous vous sentez tellement visés ?? Y a de quoi…





Manque de recul historique…

On ne rentre pas en dictature forcement du jour au lendemain…

Tu trouves sans doute bien cet fin d’anonymat contre les méchant raciste (enfin bon tant que vous tapez pas sur les homos et les juifs, aucun soucis)…

Plus tard ce sera les gens qui osent dire que le gouvernement truande dans tout les sens les qui seront visés… et là tu ne trouvera sans doute les chose moins agréable…

On pose une loi, et ensuite on s’amuse avec les curseurs…









gavroche69 a écrit :



Ben y’a toi et c’est déjà beaucoup je trouve… <img data-src=" />



De la part d’un mec qui fait parti des 90% dont tu parles avec tant d’émotion mais qui n’en retire aucune fierté ni aucune gloire vu qu’il n’y est pour rien… <img data-src=" />







C’est quoi le rapport ?









gavroche69 a écrit :



Blah blah blah le genocide juif est le plus grand ,le plus horrible ,le plus degeulasse…blah,blah,blah











gavroche69 a écrit :



Cette manie de ressortir le génocide des Indiens, des Rwandais, des Arméniens, ça m’a toujours agacé au plus haut point, comme ci une horreur pouvait en justifier ou minimiser d’autres…







Je justifies ou minimize RIEN.C’est toi qui interprete.Les autres genocides justement on en parle pas(ou moins)Ras le bol d’ententre parler de la shoah elle a pas le monopole de la douleur/horreur.







gavroche69 a écrit :



les nazis n’auraient pas pu exterminer tant de monde s’ils n’avaient pas été aidé activement par tout un tas de pays, ça aussi c’est une réalité historique. Ça ne justifie peut-être pas la culpabilité ressentie mais ça l’explique à coup sûr.







Tu parles surement de ‘tout un tas de pays” qu’ils avaient envahis et occupais militairement je présume…..<img data-src=" /> C’est sur que la ils etaient aidés aidés par les locaux mais bon ils leur pointaient un fusil dans le dos et ceux qui obeissait pas prenait le train aussi…ou une balle au choix….<img data-src=" />

Quand a la culpabilité faudrait faire un sondage je serait bien curieux de voir les resultats.Pas sur que beaucoup de francais d’aujourd’hui se sentent “coupables” de quoi que ce soit….



[quote TaigaIV]Ce n’est pas le temps passé sur le génocide de la seconde guerre mondiale qui empêche de connaître les autres mais la façon dont l’histoire est enseigné.[/quote]



Ben voyons justement parlons en: pourquoi a l’école on nous a bassinés sur la shoah : visite du deporté et de son ziinklon,voyage a Auschiwsh……. bref la totale et pas UN MOT sur les autres genocides.JUSTEMENT SI l’enseignement recu fait la part belle a un genocide (le juif) et élude COMPLETEMENT les autres.

Quand au raccourci sur mon propos =fascho je te retourne le compliment.Pour le moi le fascho c’est celui qui veut s’accaparer le monopole de la douleur en eludant celle des autres
















L’art de mettre tout le monde dans le même panier et de trouver des causes bidons…



“Nicolas je te vois !”



<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Pareil, je vais immoler ma femme devant les bureaux de Najat Valaud-Belkacem





C’est malheureux d’avoir à gâcher son outil de travail comme ça, mais ils ne laissent pas le choix…







gavroche69 a écrit :



Si tu penses le faire par le feu





Je l’aurais bien fait par l’eau, mais j’en ai une sainte horreur <img data-src=" /> <img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



tu devrais plutôt le faire à côté d’un squat de SDF, ça leur amènera un peu de chaleur, un peu de douceur dans ce monde de brutes… <img data-src=" />





A côté d’un squat, ça va vraiment pas avoir de gueule… et puis, bourrés à la 8.6, ils seraient capables de me pisser dessus pour m’éteindre.









prapra a écrit :



Je justifies ou minimize RIEN.C’est toi qui interprete.Les autres genocides justement on en parle pas(ou moins)Ras le bol d’ententre parler de la shoah elle a pas le monopole de la douleur/horreur.







Tu parles surement de ‘tout un tas de pays” qu’ils avaient envahis et occupais militairement je présume…..<img data-src=" /> C’est sur que la ils etaient aidés aidés par les locaux mais bon ils leur pointaient un fusil dans le dos et ceux qui obeissait pas prenait le train aussi…ou une balle au choix….<img data-src=" />

Quand a la culpabilité faudrait faire un sondage je serait bien curieux de voir les resultats.Pas sur que beaucoup de francais d’aujourd’hui se sentent “coupables” de quoi que ce soit….







Ben voyons justement parlons en: pourquoi a l’école on nous a bassinés sur la shoah : visite du deporté et de son ziinklon,voyage a Auschiwsh……. bref la totale et pas UN MOT sur les autres genocides.JUSTEMENT SI l’enseignement recu fait la part belle a un genocide (le juif) et élude COMPLETEMENT les autres.

Quand au raccourci sur mon propos =fascho je te retourne le compliment.Pour le moi le fascho c’est celui qui veut s’accaparer le monopole de la douleur en eludant celle des autres



C’est toi qui veut éluder…

Mais à te lire je comprends mieux pourquoi c’est le bordel dans le monde, tu es un magnifique exemple de ce qui fout la merde.

Tu sais j’ai des grands-parents qui m’ont expliqué qu’en France pendant l’occupation la gestapo était parfois obligé de passer des annonces pour inciter les gens à ne pas dénoncer n’importe qui car ils croulaient sous les lettres anonymes…

N’ayant pas connu cette époque je ne porte pas de jugement, c’est juste un fait, un de plus…



Maintenant si tu n’arrives pas à distinguer ce qui caractérise la Shoah par rapport à tous les autres génocides horribles (oui je dis bien horribles car moi je ne minimise aucune horreur contrairement à toi), je ne peux rien pour toi et je pense que personne ne le peut. Faut croire qu’on a pas du assez te bassiner avec ça finalement ou alors peut-être que tu n’as rien compris… <img data-src=" />



T’en as ras le bol qu’on te bassine avec la Shoah, pauvre petit choux.

Ce qui me fait rigoler c’est que les génocides Indiens, Arméniens, Rwandais et autres t’en as sûrement rien à foutre non plus, c’est juste que ça permet de conforter tes propos…



Bon allez, bon vent quand même, personne n’est parfait hein… <img data-src=" />














jeje07 a écrit :



super tes exemples…….. forcément ca mérite largement de généraliser comme tu fais, ben pardi!!!!!



moi je te sors un autre exemple, dans le monde la semaine derniére un homme d’origine maghrébine d’environ 25 ans explique que quand il avait 14 ans il a battu son adversaire lors d’un match de tennis, et le pere de celui ci l’a traité de sale arabe.



voila….



tu me sembles etre un extremiste gauchiste, et je t’ai deja vu intervenir sur des sujets similaires avec les memes pseudo arguments





Justement, je ne généralise pas. je dis simplement qu’il faut garder la raison et ne pas crier systématiquement à l’antisémitisme sur des agressions qui ne le sont pas (comme le fait le crif, par exemple). L’exemple de la fausse agression de la nana dans le RER (parce qu’elle était en retard, elle a sciemment simulé une agression antisémite), c’est une vérité qu’il ne faut pas non plus nier mais je n’ai pas dit qu’il n’y en avait pas (relis bien mes posts). Quant à ton exemple, je ne vois simplement pas le rapport avec ce que j’écris.



Si le fait d’être posé et de réfléchir au pourquoi du comment, c’est être extrémiste alors oui, je le suis <img data-src=" />





RaoulC a écrit :



Prend ca sous un autre angle.

Imagine que les chiffres officiels des agressions antisémites c’est la police qui les donnent, et que l’assoc dont je tait le nom c’est la CGT.



L’assoc grossit les chiffres dans son propre intérêt, et le gouvernement les minimisent (“Tout va très bien madame la marquise”)



La vérité se situe certainement entre les deux<img data-src=" /> C’est je pense le propos de notre “sale gauchiste punk” favoris <img data-src=" /><img data-src=" />





Exactement. Et vive les Ramones !!! <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



…Je l’aurais bien fait par l’eau, mais j’en ai une sainte horreur <img data-src=" /> <img data-src=" />..



Bah, bien noyée dans le pastis ça doit pouvoir passer… <img data-src=" />

Sinon “Immoler” c’est pas forcément par le feu même si c’est un moyen souvent employé… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Bah, bien noyée dans le pastis ça doit pouvoir passer… <img data-src=" />

Sinon “Immoler” c’est pas forcément par le feu même si c’est un moyen souvent employé… <img data-src=" />





<img data-src=" />



Effectivement, ne connaissant pas la définition, pour moi c’était évident <img data-src=" />







kinos a écrit :



Exactement. Et vive les Ramones !!! <img data-src=" />





J’ai lu une interview il y a quelques années où ils disaient qu’ils allaient voter Bush, donc pour moi, ils peuvent crever <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Bah, bien noyée dans le pastis ça doit pouvoir passer… <img data-src=" />

Sinon “Immoler” c’est pas forcément par le feu même si c’est un moyen souvent employé… <img data-src=" />







Pastis, années 80, dessins animés?…



Ulysse 51 <img data-src=" />

<img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Pastis, années 80, dessins animés?…



Ulysse 51 <img data-src=" />

<img data-src=" />



Woav !! <img data-src=" />



Choses innommables = Vérités qui dérangent


“L’anonymat c’est mal, car les gens n’ont plus peur de s’exprimer.



…et la peur, c’est ce qui maintient les dirigeants au pouvoir”









ActionFighter a écrit :



J’ai lu une interview il y a quelques années où ils disaient qu’ils allaient voter Bush, donc pour moi, ils peuvent crever <img data-src=" />





C’est vrai ???

Ah les les s*lopards <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Tout fout l’camps mon pauv’ monsieur…



Allez, ils vont tracer tous les paquets IP de la populace…


Mon Dieu, on aurait jamais imaginé qu’un gouvernement socialiste pourrait faire quelque chose contre la liberté d’expression…



(J’ironise, hein, si ya des débiles qui me lisent…)


le zoli monde de béni-oui-oui de Porcinet 1er <img data-src=" />


Quenelle de 12 pour lui. çà vaut pas plus.



et sinon ca fait combien à 3dmark l’anonymat


sinon batoh est passible d’incitation à la haine raciale, la dialectique est sans appel

qui se dévoue?








Holly Brius a écrit :



Ton post a perdu toutes crédibilité en 2 mots… <img data-src=" />





http://www.youtube.com/watch?v=MPQeE1d7z3Y

Dédicace, à la fin y a du militaire israélien qui fait de la quenelle, pas de doute, un nazi encore…



Batoh… l’exemple type de message qui se cache derriere l anonymat pour insulter tous les juifs (“trous de balles”, “inferieurs”…)

Facilite la vie au gouvernement , envoie envoie ton identité directement avec le message.

Batoh, plus serieusement… qu’est ce qui t’es passé par le cerveau pour dire autant de co nneries et d’insultes ? C’est Dieudo ou tes parents qui t’ont inculqué cette haine ??

J’ai pitié de ta cnerie….








Hyunkel a écrit :



sinon batoh est passible d’incitation à la haine raciale, la dialectique est sans appel, qui se dévoue?



Le terme de Goy n’est-il pas ce que vous me reprochez, très précisément ?



Haine raciale ?



Je suis raciste, j’aime les races et souhaitent qu’elles se développent et évoluent toutes le plus sainement possible. Une espèce se forge au gré de son environnement.



Le racisme ne signifie pas ethnocentrisme ou xénophobie. L’humain en exterminant toutes les autres races, animales et végétales, par contre forge son monde sur l’ethnocentrisme et la xénophobie ( goy ).



Raciste vs antiraciste ? Antiraciste = antiracisme = anti race = contre les races. Planification d’annihilation de la nature interne.



http://www.youtube.com/watch?v=UCs4ZcsDo4E



L’amour est synonyme de haine pour vous, et l’intelligence doit être remplacer par du m’en-songe puéril. Grand bien vous fasse, les drôles.







Jean_Peuplus a écrit :



et puis l’armée de la quenelle n’est pas à prendre à la légère



Ché pas si t’as choisi le meilleur extrait, mais bon… ^_^. Vive famille de france 1992 avec les blonds toussa.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Sayanim









Batôh a écrit :



Le terme de Goy n’est-il pas ce que vous me reprochez, très précisément ?



Haine raciale ?



Je suis raciste, j’aime les races et souhaitent qu’elles se développent et évoluent toutes le plus sainement possible. Une espèce se forge au gré de son environnement.



Le racisme ne signifie pas ethnocentrisme ou xénophobie. L’humain en exterminant toutes les autres races, animales et végétales, par contre forge son monde sur l’ethnocentrisme et la xénophobie ( goy ).



Raciste vs antiraciste ? Antiraciste = antiracisme = anti race = contre les races. Planification d’annihilation de la nature interne.



http://www.youtube.com/watch?v=UCs4ZcsDo4E



L’amour est synonyme de haine pour vous, et l’intelligence doit être remplacer par du m’en-songe puéril. Grand bien vous fasse, les drôles.







pauvre de toi…….. affligeant….









DahoodG4 a écrit :



Ce monde est (di)géré par une centaine de puissants tout au plus (et pas forcéments de confession ou origine juive) .







environ 300 dont une très grosse majorité de juifs









kinos a écrit :



C’est vrai ???

Ah les les s*lopards <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Tout fout l’camps mon pauv’ monsieur…





Bien vrai malheureusement <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Pêche a la dynamite?<img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" />À qui le dis Il ne m’en restera plus que 8 après…..<img data-src=" />





Heureusement qu’il y a des gens comme toi qui n’hésitent pas à sacrifier leur confort pour faire avancer la cause.



Chapeau Monsieur <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



pauvre de toi…….. affligeant….



Liberté, égalité, fraternité. Français…..



http://www.youtube.com/watch?v=gbQOSBoswQs#t=60s



Oui, oui affligeant.



Sans



Commentaire



Aujourd’hui en France on peut perdre son boulot pour avoir fait un geste désigné par la LICRA du jour au lendemain comme antisémite. C’est beau.



Suite à un hack du site de dieudonné, hack qui visiblement n’est suivi d’aucune poursuite.








tic tac a écrit :



“des copains de club dorothée.”



Bande de gamins, Dorothée sur TF1 c’est le début de la fin.



Recré A2, Croques Vacances ou bien Ulysse 31 avant les jeux de 20h sur FR3 à la limite et encore, on s’éloigne dejà des Capitaine Caverne, Dare Dare Motus et autres Wallygator.

Et ne parlons même pas du cultissime et déja geek Temps X.



Pour la conspiration des golfeurs c’est raté aussi, celle des joueurs de polo est tres largement au delà des hommes lézard sionistes du FBI sinon comment expliquer le succès planétaire de Ralph Lauren ou de La Martina ?





J’adorais la souris de l’ère atomique. <img data-src=" />



Punaise, comment violer du point Godwin en toute INpunité.



Et Benoit Duquesne, dont le professionnalisme n’est plus à faire, qui va en remettre une couche dans son émission.


Aahhh, il est bien ce François, lui et son Ayrault. Ils sont bien. Moi qui me demandais si ils pouvaient se ridiculiser encore plus.

Apparemment, même au sommet de l’Etat il faut les 6% de personnes handicapées.

Ils font la lèche au CRIF, c’est bien.

J’ai jamais voté à gauche. Si un jour dans ma vie je me surprends à vouloir voter à gauche, je me rappellerai du Hollande et sa troupe, et rien que pour ça, j’voterai autre chose, tout, mais pas ça.

Bravo Mr Hollande, wé, champion du monde.


J’avais pas regardé la vidéo au boulot.



Mais je viens de voir que c’est Flamby 1° qui a droit au point Dieudo (c.f. référence dans la vidéo).



Quel trolleur ce Flamby.<img data-src=" />








Fart`InDa’Fridge a écrit :



Pour les juifs, ça restera ainsi pendant encore un moment car cette histoire n’a même pas 100 ans, il y a une culpabilité des gouvernements (alors qu’il ne devrait pas) par rapport à ça, et en plus il y a des termes qui en sont issus: négationisme, crime contre l’humanité, et même la loi qui puni le négationisme. Pour ça qu’on y échappe pas.





Tu me tiens par la Shoa, je te tiens par l’ananas…



Mais quand vont-ils comprendre que le seul moyen de retrouver une personne anonyme sur Internet, c’est d’analyser son flux depuis son FAI?



«Vous voulez suivre en direct la connexion d’une personne pour connaître ses propos? La Loi de Programmation Militaire est là pour ça! » <img data-src=" />


”… faire des propositions relatives à la lutte « contre le racisme et l’antisémitisme sur Internet … “



C’est déja fait non ? Cela s’apelle loi de programmation militaire (LPM).



A part les méthodes des démocraties chinoise et nord coréenne je vois ce qu’on peut trouver de plus pour casser la tranquilité du web …





"...  La Place Vendôme affirmait qu’il serait ainsi question de voir comment « inciter les sociétés à coopérer dans la lutte contre les tweets à caractère raciste et antisémite ».  ....  à obéir à la  ( nouvelle )  Police de la Pensée, sans discussion ni résistance !....   









« éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé ».



= interdit de dire ce qui a ete defini par l’etat comme “innommable”

= L’etat se permet de definir ce qu’on a pas le droit de dire

= S’il y a une liste de propos qu’il est interdit de dire

=== &gt; La liberté d’expression n’existe plus



= A fortiori, l’État se donne donne la possibilité de mettre dans cette liste ce qu’il veut.

= L’État se permet de définir le “bien pensant” du “mal pensant”

=== &gt; L’État se dirige donc vers une dictature !



Question:

QUID des insultes et du non respect de la France par ces personnes issues de religions et autres pays ?

QUID du non respect du drapeau Français ?



NON, la France et les Français, ne se laisseront pas diriger dans leur propre pays par ces guignols!



Hollande et sa clique, tous plus inutiles les uns que les autres !

Non mais quand-est-ce que la France possédera un gouvernement compétent ?


Ça s’annonce chaud pour les 23 mars, 30 mars et 25 mai prochains !



François Hollande



http://youtu.be/5J5I4G18880




« Nous agissons, avec le gouvernement de Jean-Marc Ayrault, pour que sur tout ce qui est “Internet”, nous puissions là encore éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé »



bientôt surveillance par la webcam ?


Anonymat <img data-src=" />



Je me demande si toutes les personnes qui ont un compte bancaire dans les paradis fiscaux sont anonymes ? Si oui….il faut aussi les pourchasser et encore plus si ce sont des élus. <img data-src=" />


Bon, ben vu la tournure des commentaires de certains, je dirait que je reconnais au moins l’existence de la race des gros cons et que j’en ai péché un beau spécimen . Se reconnaitra t’il? m’en fiche



Zou, filtre <img data-src=" />



Remarque, il a au moins la franchise de l’avouer <img data-src=" />








dominus a écrit :



Anonymat <img data-src=" />



Je me demande si toutes les personnes qui ont un compte bancaire dans les paradis fiscaux sont anonymes ? Si oui….il faut aussi les pourchasser et encore plus si ce sont des élus. <img data-src=" />





des élus qui feraient ça ?









amenophis a écrit :



« éviter la tranquillité de l’anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé ».



= interdit de dire ce qui a ete defini par l’etat comme “innommable”

= L’etat se permet de definir ce qu’on a pas le droit de dire

= S’il y a une liste de propos qu’il est interdit de dire

=== &gt; La liberté d’expression n’existe plus



= A fortiori, l’État se donne donne la possibilité de mettre dans cette liste ce qu’il veut.

= L’État se permet de définir le “bien pensant” du “mal pensant”

=== &gt; L’État se dirige donc vers une dictature !



Question:

QUID des insultes et du non respect de la France par ces personnes issues de religions et autres pays ?

QUID du non respect du drapeau Français ?



NON, la France et les Français, ne se laisseront pas diriger dans leur propre pays par ces guignols!



Hollande et sa clique, tous plus inutiles les uns que les autres !

Non mais quand-est-ce que la France possédera un gouvernement compétent ?



Et ça continue…

Mettre en avant les excès et les horreurs des uns pour excuser ou justifier les excès et les horreurs des autres, on en sortira jamais… <img data-src=" />










popolski a écrit :



des élus qui feraient ça ?





<img data-src=" /> Même pas, seulement des ministres (Cahuzac) ou femme de ministre (femme de Woerth )









Natsu31 a écrit :



pas besoin de creer quoi que ce soit, normalement un groupe ou une personne doit pouvoir déposer une plainte, et celle ci doit déboucher sur la levée de l’anonymat du malotru.





Pourtant, la news dit:



À l’époque, Twitter refusait encore de fournir les données d’identification de plusieurs de ses utilisateurs, alors que la justice française lui avait imposé une telle collaboration



Je pense que quand on dit “créer les outils”, on parle d’outils pour “faire en sorte que, une fois que la justice le demande, la levée de l’anonymat du malotru se fasse réellement”









luxian a écrit :



Et allez donc, un petit peu plus de démago.



Pendant qu’on amuse le peuple avec les vilains racistes, xénopornoproxénopédohomophiles, on ne parle pas des chômeurs, de la stagnation du smic au 1er janvier et de la surtaxation des entreprises !



Bienvenue en Grollandie !



<img data-src=" />





… xénopornoproxénopédohomophiles

note que ça doit grossomodo leur gratter un peu quelques part vu tout ce qu’ils interdisent et qui se passe en dessous de la ceinture. Des vrais Tartuffes (aucun rapport avec ce que disait sarko de grollande pendant sa campagne) !







c est normal pour un incapable comme luis <img data-src=" />



bon encore , des règlements pour certaines personnes, Mr Hollande le racisme anti-français est réel,vous n’en parlez jamais,cela vous genes??????



lorsque certaines personnes, insultent des français en leur disant “vous sentez la mort,on te fera la peau etc…….” cela vous genes pas?????Cela m’est arrivé,et p


pas la peine d’essayer de porter plainte on vous la prend pas ou il y a aucune suite, c4est cela pour vous une loi digne de la France pour moi non,

Une bonne loi ne doit pas etre réservé a une catégorie de personne








leon84 a écrit :



bon encore , des règlements pour certaines personnes, Mr Hollande le racisme anti-français est réel,vous n’en parlez jamais,cela vous genes??????



lorsque certaines personnes, insultent des français en leur disant “vous sentez la mort,on te fera la peau etc…….” cela vous genes pas?????Cela m’est arrivé,et p







La plainte est toujours prise, c’est bizarre que ce ne soit pas ton cas.









kinos a écrit :



<img data-src=" /> Même pas, seulement des ministres (Cahuzac) ou femme de ministre (femme de Woerth )





ça me rassure <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



La plainte est toujours prise, c’est bizarre que ce ne soit pas ton cas.







oui, elle est prise pour aller à la poubelle









popolski a écrit :



oui, elle est prise pour aller à la poubelle







Ah tu l’as vu de tes yeux ta plainte être jetée? Je dis ça car il ne faut pas non plus faire une généralité. Des menaces de mort venant de n’importe qui doivent être traitées, sinon la personne lèsée peut saisir la hiérarchie du comissarriat



Venant de la part d’un parti dont certains ministres sont morts dans des conditions très suspectes, cela est savoureux. Surtout quand l’on connait son association avec un autre parti très suspect : EELV.



Lisez-donc le numéro de 354 de http://www.lecontrarien.com/ ou téléchargez ici :

http://www.lecontrarien.com/wp-content/uploads/2013/12/LCM-18122013.pdf



Vous comprendrez à quelle mafia nous avons affaire…

Remettez cela dans la perspective d’un flicage généralisé d’internet.








leon84 a écrit :



bon encore , des règlements pour certaines personnes, Mr Hollande le racisme anti-français est réel,vous n’en parlez jamais,cela vous genes??????



lorsque certaines personnes, insultent des français en leur disant “vous sentez la mort,on te fera la peau etc…….” cela vous genes pas?????Cela m’est arrivé,et p







Je me censure <img data-src=" /> mais c’est un vérité












jeje07 a écrit :



sous pretexte qu’il y a 11% de chomage on devrait occulter les autres problemes??????



<img data-src=" />





Il ne s’agit pas d’occulter … il s’agit de régler par priorité décroissante.



Par quelle priorité ? Celle qui répond à cette question-ci : qu’est-ce qui fait souffrir le plus de monde en France en ce moment ?



La xénopornoproxénopédohomophobophilie ou le chômage ?





Il y a combien de xénopornoproxénopédohomophobophiles déjà ?

Et combien de chômeurs ?



… cqfd je pense. Dès lors, tout ce qui sert à détourner l’attention de cette priorité est un enfumage organisé par le gouvernement pour mieux masquer son incompétence.









Eagle1 a écrit :



il y a peu je défendais la quenelle.



Ensuite j’ai compris qu’il n’y avait que des arabes barbus qui la faisait.





et puis eux:



et maintenant je trouve ça difficilement défendable.



c’est un peu comme dire que la svatiska, ça n’a pas été inventé par les nazis, donc on peux s’en servir. Un peu comme un artisan qui aurait comme symbole une faucille et un marteau. Indéfendable.



ps: j’ai aussi vite découvert que Dieudonné n’avait pas de couille. Voir son procès pour ShoahAnnas (chanson assez drôle) où il a préféré sortir une excuse bidon de carlos et déblatérant sur le faite que ça n’a rien à voir avec les juifs.







tu manques visiblement de recul et de connaissance de stratégie politique, ton age sans doute









Superambre a écrit :



tu manques visiblement de recul et de connaissance de stratégie politique, ton age sans doute





explique toi ?









Alucard63 a écrit :



La légende dit qu’Abraham a eu 2 fils: L’un engendra le peuple Juif, l’autre le peuple Arabe.







La légende musulmane…







Alucard63 a écrit :



Ceci dit il est a noté que la majorité gens dits “Arabes” en France sont des Maghrébins qui on plus de sang berbère qu’Arabe (le dites pas trop fort ils vont vous tomber dessus).







Ça dépend lesquels. Allez voir sur kabyles.net si les animateurs du site ont envie qu’on les prenne pour des arabes … ou des musulmans. (encore un amalgame soit dit en passant : Arabe/musulman alors qu’il reste un certain nombre d’Arabes chrétiens , même si de moins en moins, entre les massacres et l’exil forcé dû aux persécutions diverses)







Zyami a écrit :



Un état non religieux, ça n’existe pas à ma connaissance, la France est juste laïque et offre la liberté de (presque) tout les cultes. C’est aussi à ma connaissance le seule pays dans ce cas avec la Turquie ou il existe une tel séparation.





La Turquie depuis la venue au pouvoir de l’AKP n’est en rien un pays laïc. C’est une neo-dictature islamiste sunnite.









shakil a écrit :



La légende musulmane…







Ça dépend lesquels. Allez voir sur kabyles.net si les animateurs du site ont envie qu’on les prenne pour des arabes … ou des musulmans. (encore un amalgame soit dit en passant : Arabe/musulman alors qu’il reste un certain nombre d’Arabes chrétiens , même si de moins en moins, entre les massacres et l’exil forcé dû aux persécutions diverses)





La Turquie depuis la venue au pouvoir de l’AKP n’est en rien un pays laïc. C’est une neo-dictature islamiste sunnite.







Je suis d’accord avec cela, seulement la Turquie est dans un piège, entre le génocide Arménien et le conflit de civilisation.

C’est la croisée des mondes, un peu comme la France à une époque peu glorieuse (route construite à l’époque de Napoléon pour uniquement des armées), l’état est effectivement islamique mais l’armée est laïque, le jour où ce ne sera plus le cas par contre ….









Eagle1 a écrit :



explique toi ?









Dieudonné prêche la cause islamique c’est un fait, il a été financé par Mahmoud Ahmadinejad (ex président de l’Iran) pour son film, mais pas seulement.

Dieudonné s’est converti à l’islam, c’est un fait et semble combattre à sa façon ce qu’il appelle l’axe judéo-sioniste (mais pas les juifs), qui eux même se batte contre la palestine qui elle même est soutenu par l’Iran.



Les états unis quand à eux défende l’Israel (les USA sont gouverné quasiment que par des sionistes, en France c’est presque identique)



donc on a : USA soutien ISRAEL &gt; qui attaque PALESTINE &lt; qui est soutenue par l’Iran &lt; que soutien Dieudonné



regarde une carte de la Palestine de 1920, de 1950 et de 2010 tu va vite comprendre qui essaye de détruire qui.





Concernant la svatiska, c’est un très viel emblème qui est tout de suite associé à Hitler (et pour cause) , et je me verrais mal me balader avec ça en ville alors que certaines de mes fringues ont un drapeau Américain dessus ça ne choque personne, pourtant eux ils ont massacré 40 millions d’Indiens, une 10aine de millions en Irak, mais aussi :



1900 : Chine

1903 : Colombie

1909 : troupes d’occupation au Nicaragua

1914 : troupes d’occupation à Veracruz, Mexique3.

1915 : troupes d’occupation en Haïti

1916 : troupes d’occupation en République dominicaine

1917 à 1918 : Première Guerre mondiale

1941 à 1945 : participation américaine à la Seconde Guerre mondiale, en Afrique, en Europe, et dans le Pacifique.

1945 et 1946 : envoi de troupes en Chine pour désarmer les forces de l’armée impériale japonaise et rapatrier les ressortissants japonais après la capitulation de ce pays

1950 à 1953 :Guerre de Corée.

1953 : Iran : la CIA organise un coup d’État pour renverser le Premier Ministre Mohammad Mossadegh.

1954 : Guatemala, renversement du gouvernement en place.

1958 : bombardements par des avions de la Civil Air Transport (futur Air America) de la CIA en soutien à un mouvement de guérilla en Indonésie.

1960 : bombardements au Guatemala.

1961 : Cuba, échec du débarquement des opposants à Fidel Castro dans la baie des Cochons (n’est pas une intervention officielle des États-Unis)

1961 à 1972 : Guerre du Viêt Nam

1964 : bombardements en République démocratique du Congo.

1965 : Indonésie

1973 : Chili, Encouragement à un coup d’État du général Augusto Pinochet.

1979 : Afghanistan

1980 à 1990 : Salvador, aide militaire au gouvernement et aux Escadrons de la mort, pour chasser la guérilla. 100 000 morts dans cette guerre civile.

1981 à 1988 : Nicaragua, soutien des contras situées au Honduras, afin de lutter contre les sandinistes du Nicaragua.

1983 : Grenade : Invasion

1986, 14 avril : opération El Dorado Canyon, bombardement de plusieurs centres politiques et bases militaires en Libye, 45 morts libyens, deux pilotes américains tués suite à des attentats anti-US en Europe.

1988, 18 avril : Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri face à l’Iran.

1989 : 1er au 7 décembre : Philippines, soutien au gouvernement contre un coup d’État.



 Panama, 20 décembre : Invasion du Panama par les États-Unis, renversement du général Manuel Noriega.   





1991 : Guerre du Golfe (opération Tempête du désert) suite à une requête du Koweït (occupé par l’Irak) à l’ONU. Avec le soutien de l’ONU et d’une coalition internationale.

1993 : Macédoine, 350 hommes dans une force de maintien de l’ONU.

1993-1994 : Somalie, Opération Restore Hope, intervention militaire des É.-U. pour soutenir les Opération des Nations unies en Somalie.

1994 : Haïti, Opération Uphold Democracy pour installer le Président élu Jean-Bertrand Aristide.

1995 : Bosnie-Herzégovine, soutien aérien aux forces de l’ONU/OTAN sur place puis déploiement d’une force de maintien de la paix.

1998 : Irak, quatre jours de bombardement aérien sur des objectifs militaires et industriels.

1998 : le 20 août, Double bombardement d’une usine de médicaments (soupçonnée d’appartenir à Ben Laden) au Soudan et de camps d’entrainement terroristes en Afghanistan suite aux attentats des ambassades américaines en Afrique le 7 août 1998.

1999 : Kosovo et déploiement depuis d’une force de maintien de la paix.



  : Timor oriental : Soutien logistique aux forces de l'ONU pour son indépendance.   



2001 : La Guerre contre le terrorisme est déclarée suite aux attentats du 11 septembre 2001

2001-en cours : Intervention en Afghanistan dans le cadre de cette guerre en accord avec l’ONU.

2002 : Philippines, dans le cadre de la Guerre contre le terrorisme en soutien au gouvernement philippin contre des guérilla.

2003-2011 : Guerre d’Irak, les États-Unis envahissent l’Irak avec le soutien du Royaume-Uni et d’autres nations en se passant de l’accord de l’ONU.

2004-en cours : Attaques aériennes américaines au Pakistan en aide au gouvernement pakistanais dans le cadre du conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan.

2004 : Haïti les États-Unis, dans une intervention militaire et avec l’aide de la France, chassent le président haïtien Jean-Bertrand Aristide du pouvoir.

2005 : Asie du Sud-Est, réponse humanitaire au tremblement de terre du 26 décembre 2004 avec 16 500 militaires

2006- en cours : Bombardements aériens de cibles d’Al-Qaïda en Somalie, avec l’accord du gouvernement de ce pays.

2011 : Intervention militaire de 2011 en Libye.



bref,je n’ai pas fais le calcul mais à vue de nez on est dans les 60 millions de morts juste pour ces 100 dernières années, sans compter les morts indirects cad ceux qu’on tuer les USA en armant des rebelles.



1ère guerre mondiale 19 millions de morts et 21 millions de blessés. Ce nombre inclut 9,7 millions de morts pour les militaires et 8,8 millions pour les civils.



2 ème (note que je n’écrit pas seconde) : pertes militaire 25 millions, civils 42 millions



bien sur les USA n’ont pas tués tout le monde et ces chiffres ne sont pas leur tableau de chasse mais je dis que la propagande marche bien, tout le monde a peur de porter une croix gammé mais pas d’un drapeau Américain



ps : au passage, regarde qui a financé Hitler pendant la seconde guerre et qui a vendu un brevet à hitler pour remplacer le pétrol (qu’il n’avait pas) pour ses bateaux/avions/etc









Superambre a écrit :



Dieudonné prêche la cause islamique c’est un fait, il a été financé par Mahmoud Ahmadinejad (ex président de l’Iran) pour son film, mais pas seulement.

Dieudonné s’est converti à l’islam, c’est un fait et semble combattre à sa façon ce qu’il appelle l’axe judéo-sioniste (mais pas les juifs), qui eux même se batte contre la palestine qui elle même est soutenu par l’Iran.



Les états unis quand à eux défende l’Israel (les USA sont gouverné quasiment que par des sionistes, en France c’est presque identique)



donc on a : USA soutien ISRAEL &gt; qui attaque PALESTINE &lt; qui est soutenue par l’Iran &lt; que soutien Dieudonné



regarde une carte de la Palestine de 1920, de 1950 et de 2010 tu va vite comprendre qui essaye de détruire qui.







et les oranges sont de quelles couleurs ? vertes ? Si tu crois m’apprendre la situation Isarel/Paslestine, tu te trompes grandement.





Concernant la svatiska, c’est un très viel emblème qui est tout de suite associé à Hitler (et pour cause) , et je me verrais mal me balader avec ça en ville





on est d’accord donc. tu comprend donc l’identification de la quenelle comme un signe anti-juif, et non seulement anti-système ?





alors que certaines de mes fringues ont un drapeau Américain dessus ça ne choque personne, pourtant eux ils ont massacré 40 millions d’Indiens, une 10aine de millions en Irak, mais aussi :



1900 : Chine

1903 : Colombie

1909 : troupes d’occupation au Nicaragua

1914 : troupes d’occupation à Veracruz, Mexique3.

1915 : troupes d’occupation en Haïti

1916 : troupes d’occupation en République dominicaine

1917 à 1918 : Première Guerre mondiale

1941 à 1945 : participation américaine à la Seconde Guerre mondiale, en Afrique, en Europe, et dans le Pacifique.

1945 et 1946 : envoi de troupes en Chine pour désarmer les forces de l’armée impériale japonaise et rapatrier les ressortissants japonais après la capitulation de ce pays

1950 à 1953 :Guerre de Corée.

1953 : Iran : la CIA organise un coup d’État pour renverser le Premier Ministre Mohammad Mossadegh.

1954 : Guatemala, renversement du gouvernement en place.

1958 : bombardements par des avions de la Civil Air Transport (futur Air America) de la CIA en soutien à un mouvement de guérilla en Indonésie.

1960 : bombardements au Guatemala.

1961 : Cuba, échec du débarquement des opposants à Fidel Castro dans la baie des Cochons (n’est pas une intervention officielle des États-Unis)

1961 à 1972 : Guerre du Viêt Nam

1964 : bombardements en République démocratique du Congo.

1965 : Indonésie

1973 : Chili, Encouragement à un coup d’État du général Augusto Pinochet.

1979 : Afghanistan

1980 à 1990 : Salvador, aide militaire au gouvernement et aux Escadrons de la mort, pour chasser la guérilla. 100 000 morts dans cette guerre civile.

1981 à 1988 : Nicaragua, soutien des contras situées au Honduras, afin de lutter contre les sandinistes du Nicaragua.

1983 : Grenade : Invasion

1986, 14 avril : opération El Dorado Canyon, bombardement de plusieurs centres politiques et bases militaires en Libye, 45 morts libyens, deux pilotes américains tués suite à des attentats anti-US en Europe.

1988, 18 avril : Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri face à l’Iran.

1989 : 1er au 7 décembre : Philippines, soutien au gouvernement contre un coup d’État.



 Panama, 20 décembre : Invasion du Panama par les États-Unis, renversement du général Manuel Noriega.   





1991 : Guerre du Golfe (opération Tempête du désert) suite à une requête du Koweït (occupé par l’Irak) à l’ONU. Avec le soutien de l’ONU et d’une coalition internationale.

1993 : Macédoine, 350 hommes dans une force de maintien de l’ONU.

1993-1994 : Somalie, Opération Restore Hope, intervention militaire des É.-U. pour soutenir les Opération des Nations unies en Somalie.

1994 : Haïti, Opération Uphold Democracy pour installer le Président élu Jean-Bertrand Aristide.

1995 : Bosnie-Herzégovine, soutien aérien aux forces de l’ONU/OTAN sur place puis déploiement d’une force de maintien de la paix.

1998 : Irak, quatre jours de bombardement aérien sur des objectifs militaires et industriels.

1998 : le 20 août, Double bombardement d’une usine de médicaments (soupçonnée d’appartenir à Ben Laden) au Soudan et de camps d’entrainement terroristes en Afghanistan suite aux attentats des ambassades américaines en Afrique le 7 août 1998.

1999 : Kosovo et déploiement depuis d’une force de maintien de la paix.



  : Timor oriental : Soutien logistique aux forces de l'ONU pour son indépendance.   



2001 : La Guerre contre le terrorisme est déclarée suite aux attentats du 11 septembre 2001

2001-en cours : Intervention en Afghanistan dans le cadre de cette guerre en accord avec l’ONU.

2002 : Philippines, dans le cadre de la Guerre contre le terrorisme en soutien au gouvernement philippin contre des guérilla.

2003-2011 : Guerre d’Irak, les États-Unis envahissent l’Irak avec le soutien du Royaume-Uni et d’autres nations en se passant de l’accord de l’ONU.

2004-en cours : Attaques aériennes américaines au Pakistan en aide au gouvernement pakistanais dans le cadre du conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan.

2004 : Haïti les États-Unis, dans une intervention militaire et avec l’aide de la France, chassent le président haïtien Jean-Bertrand Aristide du pouvoir.

2005 : Asie du Sud-Est, réponse humanitaire au tremblement de terre du 26 décembre 2004 avec 16 500 militaires

2006- en cours : Bombardements aériens de cibles d’Al-Qaïda en Somalie, avec l’accord du gouvernement de ce pays.

2011 : Intervention militaire de 2011 en Libye.



bref,je n’ai pas fais le calcul mais à vue de nez on est dans les 60 millions de morts juste pour ces 100 dernières années, sans compter les morts indirects cad ceux qu’on tuer les USA en armant des rebelles.



1ère guerre mondiale 19 millions de morts et 21 millions de blessés. Ce nombre inclut 9,7 millions de morts pour les militaires et 8,8 millions pour les civils.



2 ème (note que je n’écrit pas seconde) : pertes militaire 25 millions, civils 42 millions



bien sur les USA n’ont pas tués tout le monde et ces chiffres ne sont pas leur tableau de chasse mais je dis que la propagande marche bien, tout le monde a peur de porter une croix gammé mais pas d’un drapeau Américain





l’histoire est écrite par les vainqueurs. bienvenue dans le monde réel.





ps : au passage, regarde qui a financé Hitler pendant la seconde guerre et qui a vendu un brevet à hitler pour remplacer le pétrol (qu’il n’avait pas) pour ses bateaux/avions/etc





je crois que tu t’approches de la fiction là. on a toujours rien pour remplacer le pétrole. ni Hitler d’ailleurs. c’est pour ça qu’il a tenté un run vers la mer caspienne et c’est pour ça qu’en deux ans ils ont tout reperdu: à la fin 90% de l’armée allemande était tiré par des chevaux.








  " ....  ps : au passage, regarde qui a financé Hitler pendant la seconde guerre et qui a vendu un brevet à hitler pour remplacer le pétrol (qu'il n'avait pas) pour ses bateaux/avions/etc   





je crois que tu t’approches de la fiction là. on a toujours rien pour remplacer le pétrole. ni Hitler d’ailleurs. c’est pour ça qu’il a tenté un run vers la mer caspienne et c’est pour ça qu’en deux ans ils ont tout reperdu: à la fin 90% de l’armée allemande était tiré par des chevaux ….”




 La "fiction" peut contourner la réalité : le financement des hitlériens par le "pool" Prescott Bush est maintenant un fait notoire et  les tractations pour acquérir les brevets des produits de synthèses  ( "ersatz" ) l'est  tout autant !... Mais ce brevet ( de transformation du charbon ) avait sans doute été seulement promis ... mais pas encore au point : il l'est maintenant, mais sans doute trop coûteux de rouvrir les mines de charbon !... Les US préfèrent exploiter les schistes bitumineux avec le gisement fabuleux dont ils disposent à domicile !...   















Eagle1 a écrit :



et les oranges sont de quelles couleurs ? vertes ? Si tu crois m’apprendre la situation Isarel/Paslestine, tu te trompes grandement.



je n’apprends rien à personne. ce n’est pas mon objectif







on est d’accord donc. tu comprend donc l’identification de la quenelle comme un signe anti-juif, et non seulement anti-système ?



absolument … pas ! c’est anti -sioniste (à ne pas confondre)



l’histoire est écrite par les vainqueurs. bienvenue dans le monde réel.





je crois que tu t’approches de la fiction là. on a toujours rien pour remplacer le pétrole. ni Hitler d’ailleurs. c’est pour ça qu’il a tenté un run vers la mer caspienne et c’est pour ça qu’en deux ans ils ont tout reperdu: à la fin 90% de l’armée allemande était tiré par des chevaux.



http://www.mariosousa.se/QuiavaitpayeetarmeHitler.html



section IG Farben



bonne lecture