L’avocat du sélectionneur de l’équipe de France de football Didier Deschamps vient d’annoncer qu’il avait déposé plainte pour « injures publiques » auprès du tribunal de grande instance de Paris, suite au tweet assassin publié la semaine dernière par Anara Atanes, la compagne du joueur Samir Nasri.
Le fameux « Fuck France and fuck Deschamps ! What a shit manager ! » n’a pas fini de faire parler de lui. Ces propos, lancés la semaine dernière sur Twitter par Anara Atanes, la compagne de Samir Nasri, faisaient suite à la « non sélection » du footballeur parmi les 30 joueurs retenus pour participer à la prochaine Coupe du monde, qui débutera le mois prochain au Brésil.
Si l’intéressée s’est excusée dès le lendemain, toujours via son compte Twitter, le sélectionneur de l’équipe de France a décidé de répliquer sur le terrain judiciaire. Vendredi, l’avocat de Didier Deschamps a en effet annoncé qu’il avait déposé plainte avec constitution de partie civile devant le tribunal de grande instance de Paris pour « injures publiques ». Un tel délit est passible d’une amende d’un montant maximum de 12 000 euros.
« Il serait trop facile de s’excuser après avoir tenu des propos d’une telle gravité » a expliqué Maître Carlo-Alberto Brusa à BFM TV. « Ne pas réagir face à de tels propos, cela veut dire tout simplement ouvrir la porte à n’importe quelle injure, à n’importe quelle insulte et, ensuite avec une certaine facilité s’excuser et tourner la page » a-t-il ajouté.
Didier Deschamps ne veut pas de dommages et intérêts
Interrogé sur les prétentions de son client, l’avocat de Didier Deschamps a affirmé que le sélectionneur ne souhaitait pas obtenir de dommages et intérêts. « Aujourd’hui, [l’objectif est] avant tout de stigmatiser de manière forte les propos qui ont été tenus, qui ont été écris, inscrits dans Twitter (sic), et la justice fera son cours. » Maître Brusa a néanmoins tenu à souligner le préjudice causé par le tweet litigieux, qui a connu un écho médiatique dépassant de loin nos frontières.
À noter que le compte Twitter d’Anara Atanes est aujourd’hui verrouillé. Seuls les followers « confirmés » peuvent accéder à son profil, et donc à ses tweets. Si tel avait été le cas au moment des faits, la donne aurait pu changer sur un plan juridique. D’injures publiques, la qualification aurait éventuellement pu se transformer en injure non-publique (infraction punie cette fois d’une amende de 38 euros). Le très grand nombre d’abonnés à ce compte - près de 49 000 - aurait toutefois été un élément de débat intéressant quant à cette qualification.
Commentaires (311)
Didier Deschamps de la montagne à cheval
Rien à dire, cela vaut bien un
N’était pas contente la “Madame” son ami ne va pas toucher les gros “sousous”
" />
Tour cela pour un ballon non mais franchement
" />
Je trouve cela débile et un manquement de qi de ce staff…
Ils donnent de l’importance à des faits oubliables.
Qqun sous la colère peut dire n’importe quoi ….cette personne s’est excusée auprès des Français ,suffisant pour moi.
Après ,normal que la femme de qqun soit en colère et même “insulte” dans une certaine mesure. De plus, les choix de l’entraîneur sont discutables.
L’un des meilleurs joueurs de la première ligue GB pas sélectionné en edf , aberrant.
Maintenant, la vraie raison de sa non retenue est justifiée pour moi, son comportement a joué …mais pk alors il y a Ribéry et d’autres….ils ont été aussi mal élevés pour rester poli ^^.
Porter plainte prouve qu’ils sont encore à côté de la plaque ,ils devraient rester dans le sportif et non le reste …
La liberté d’expression est morte en France. Pour un pays soit-disant libre et démocratique…
Liberté d’expression et insultes, je ne vois pas trop le rapport.
49000 abonnés au compte d’une femme de footballeur: ça, ça fait mal.
@macin, non, la liberté d’expression existe toujours. Seulement, à vivre en société, il y a des règles et des lois à respecter.
n’importe quoi !
cette cervelle de moule ne s’est pas contentée de “nique la france , nique deschamp , entraineur de me…”
elle a aussi ajouté :
“ france ,nation of rascists” qu’elle n’a pas assumée pour l’avoir retiré 1h apres …
et le lendemain , elle se ramene en disant “ mon tweet ne visait pas la france entiere”
…elle ne se foutrait pas un peu du monde la ?
si cette femme etait une personne lambda con pourrait l’excuser dans l’emotion du moment ..
.mais c’est quand meme une egerie de la marque Victoria’s secret ..qd on est suivit par autant de monde on insulte pas un pays
Elle a tiré à boulet rouge
" />
Mais c’est assez normal
C’est un canon cette nana
d’un coté elle aura reussi son coup ….,je la connaissais pas avant cet evenement …
comme 20 000 autre followers qui sont venus l’injurier apres son propos
“france nation of rascites” :)
ces mannequins ! …savent plus quoi inventer pour se faire remarquer :)
Ah ben si c’est inscrit dans Twitter, là, c’est sûr…
" />
Une racaille comme Nacri. Ils se sont bien trouvé ces 2 là…
Didier Deschamps de la montagne à cheval
Ouah, un lundi matin, c’est beau, il y a du style
L’insulte, même privée, est une infraction pénale. C’est bien de le rappeler de temps en temps (moi-même je n’en ai pas toujours conscience). Il est si facile d’oublier que ça ne se fait pas (d’autant plus que la plupart des insultes dans la vie courantes restent impunies).
question de savoir-vivre.
Je ne prendrais pas la défense de cette madame, qui semble ne pas avoir beaucoup de cervelle. Au delà du problème de la liberté d’expression (Dans le cas présent, ce sera plutot la liberté d’etre ****), je pense que juste accepter ses excuses sans rechigner, c’est dangereux.
Faut la comprendre elle rêvait déjà d’aller aider les enfants des favelas se pavaner gratos sur les plages brésiliennes.
Ceux qui parlent de liberté d’expression ou qu’il faut laisser passer, je ne suis pas d’accord, si quelqu’un vous insulte au travail, vous laissez passer? Moi pas. Deschamps fait son travail, et en plus, l’insulte est lancée sur la scène publique. L’entourage d’un joueur de football sait qu’il est épié, il faut savoir se maîtriser. Et, SURTOUT, où est le besoin d’insulter pour montrer son mécontentement ?
Pour le deuxième tweet elle avait quand même raison à plus de 20%.
" />
Un bon résumé du petit journal
" />
Le fond de l’affaire est que avec ou sans Nasri, nous n’irons pas loin.
" />
" />
Punaise, Giroud et Rémi pour suppléer Benzema à la pointe de l’attaque, nous somme finis à 100% de certitude.
Gomis et Gignac avaient plus leur place dans l’équipe sur cette saison voir suite aux 2 dernières saisons…
Oui, et son tweet j’en ai rien à foutre.
Je comprends pas le “racist”. C’est quoi le rapport ? Comme si y’avait que des Français de souche depuis 20 générations dans l’équipe de France à part Nasri.
Le talent individuel ne fait pas tout (le football est un sport collectif) sinon cela fait longtemps que les Pays Bas aurait un palmarès coupe d’ Europe et Mondial impressionnant.
La cohésion d’ un groupe est du ressort de l’ entraineur.
Si celui considère qu’ un joueur ne s’ intégrera pas dans un système de jeu ou mettra la merde dans le groupe, normal qu’il soit viré (un Ribery et plus encore un Robbijn au Bayern de Munich ont toujours été bien “encadré” et leur ego bien muselé dans le collectif par les entraîneurs bavarois).
Pour la nieuws en elle même, cela fait un bail que les WAG dans le football n’ ont que leur fesse (ou leur paire de seins) et des buzz dans ce genre ci pour faire parler d’ elle.
Jamais l’ expression “soi belle et tais toi” n’ aura été aussi appropriée quand ces demoiselles parlent ou défendent leur CONjoint (la campagne Twitter de la femme Froome quand Wiggins a gagné le tour de France valait aussi son paquet de pop corn en trolls).
idée de sous titre :
" /> )
Belle Deschamps kiri pas
(hommage à la vache kiri
Ce que je pense, c’est que Nasri devait être au courant quand elle a envoyé son tweet.
" />
Est-ce que t’irais insulté le boss de ta femme sans la prévenir avant?? “Je te préviens, ma chérie, quand tu arriveras au bureau lundi matin, il se pourrait que ton chef vienne te parler … heu, et beh bonne journee!”
Ça se trouve, c’est peut-être même lui qui lui a demander de tweeter a sa place, facon “doigt d’honneur, mais dans le dos du mec”. Il devait penser que comme ca, il pourrait insulter Deschamps, mais sans trop se griller … “c’est pas moi … c’est ma femme!”
Au final, si c’est le cas, il a foutu sa femme dans la merde, et il est quand même grille pour une sélection en EdF. Double-effet kisskool
Quand je lis “what a shit manager”, j’ai envie de comprendre qu’il entraine des merdes, et là Nasri a pleinement sa place
" />
J’approuve Deschamps de porter plainte. Idéalement j’aurais demandé des dommages et intérêts pour les verser à une asso caritative.
" />). Les nerveux en face étaient plusieurs, j’étais seul et n’ai aucune compétence pour me battre. Cette brève analyse du risque explique mon comportement. 
" />)
Ça m’est déjà arrivé d’ignorer une insulte (j’avais des écouteurs, ça pouvait faire crédible
D’ailleurs, c’était l’unique insulte raciste qu’on m’ait jamais dite. (Coppé aurait été profondément choqué
Ben oui, je vais aller moi aussi insulter et twitter à propos d’un employeur qui n’aura pas retenu ma candidature, comprenez-moi, ses choix sont discutables…
Non mais sérieux, c’est incroyable de lire des trucs pareils…
tout est dit
Tiens, l’excuse de la France raciste, ça faisait longte… ah bin non en fait.
" />
La prochaine fois Nasri fera taire sa pouffiasse et se demandera humblement pourquoi les joueurs qui ont pourtant du talent comme lui ne sont pas sélectionné.
Achat d’un neurone supplémentaire au besoin.
Ho mon dieu fuck lui, quelle insulte ! Nan sérieux, fuck c’est plutôt gentillet, il est sélectionneur national, à la première branlée il aura droit aux appels au meurtre sur Twitter.
« Fuck France and fuck Deschamps ! What a shit manager ! »
“Fuck Equipe de France 2010 and fuck Domenech! What a shit manager !”
Qu’il fasse attention en attaquant Anara, il risque de tomber sur un os.
Juridiquement, elle s’appuie sur quoi la plainte ?
Je suppose que ce tweet a été émis du Royaume Uni et j’ai du mal à voir comment une telle plainte peut aboutir en France.
Twitter société US,
injures faites depuis l’UK
injurié en France.
Je souhaite bien du plaisir à la justice.
En fait, cela va peut-être être simple : classé sans suite parce que le fait est non soumis à la loi française.
Oui, les histoires de gros sous, ça les intéressent, même avec un QI d’huitres elles (femmes de…) font le lien (même si elles ne comprennent rien à ce qui leur arrive alors).
" /> Oui, mais ça ne leur mettra pas de plomb dans la cervelle (je le crains).
Les condamner ?
Déjà si les salaires étaient raisonnables et les comportements respectueux, la discussion pourrait prendre corps.
Actualité à la présence non justifiée sur ce site. S’il fallait faire une actualité à chaque fois qu’une connerie est écrite sur Twitter …
Et pour du foot en plus. Ca serait des blagues de community managers dans le jeu vidéo, je veux bien, mais là…
Fuck Samir Nasri de la part du peuple français.
" />
on peut le dire.
Quel est le rapport avec la liberté d’expression ? On ne peut pas critiquer cette décision de non-sélection autrement qu’en insultant !
C’est une bonne décision de Deschamps, et il faut ajouter que la FFF s’est aussi porté partie civile.
Plus prosaïquement, cette histoire éloigne pour de bon Nasri de l’équipe de France, et c’est une très bonne nouvelle.
(note : ceci est une critique sans insulte)
À noter que le compte Twitter d’Anara Atanes est aujourd’hui verrouillé. Seuls les followers « confirmés » peuvent accéder à son profil, et donc à ses tweets.
Je ne connais pas bien Tweeter, mais est-il possible de retweeter un tweet privé ? De sorte qu’il devienne public, même s’il est privé au départ ?
Mais de quoi l’accuse-ton ?
On peut juste noter qu’elle écrit en anglais avec moins de fautes que Nabila en français.
parler foot rend con les pour et les contre !
" />
parlez de la corrida
Et après on s’étonne que les tribunaux soient encombrés
Aller au pénal pour ca c’est n’importe quoi ca va mettre un an a être jugé pour au final un non-lieu
Au pire tu va au civil mais tout de suite ca fait moins classe car il n’y a pas de depot de plainte ni de mise en examen et donc moins de spectable de claquette pour les avocats
Y a pas de quoi s’exciter là.
" />
L’affaire est dans le sac, le procès est gagné d’avance pour Deschamps.
Par contre, comme il le dit, il ne fait pas ça pour l’argent mais pour la pure forme.
Pronostic du verdict: la dame sera condamnée pour injures publiques et devra verser un euro de dommages et intérêts. Une condamnation symbolique en somme.
Et il ne faut pas oublier que l’avocat de DD devra lui aussi être remboursé de son travail. Elle sera aussi et sans doute condamnée aux frais et dépens, dont le montant devrait atteindre les 2000 euros avec une majeure partie pour l’avocat.
Tout bénef pour l’avocat cette histoire: quasiment rien à foutre (1 heure de travail au grand maximum) et payé 2000 euros. Je serais très content à sa place.
Grandiose le sous-titre !
" />
c’est de l’informatique ?
non.
au-revoir
D’injures publiques, la qualification aurait éventuellement pu se transformer en injure non-publique (infraction punie cette fois d’une amende de 38 euros). Le très grand nombre d’abonnés à ce compte - près de 49 000 - aurait toutefois été un élément de débat intéressant quant à cette qualification.
Je ne sais pas en France, mais en Suisse on considère juridiquement que dès qu’une annonce s’adresse à plus de 50 personnes c’est publique
Hahaha y’a pas à dire ce “sport” est de plus en plus grotesque. Toujours plus de connerie, toujours plus de beauferie, toujours plus de pognon, toujours plus d’importance donnée par le public et les media à des personnes aussi insignifiantes que leurs déclarations.
" />
Bon, je dois quand même avouer qu’ils m’ont fait mourir de rire en 2010 avec leurs “exploits” extrasportifs de la coupe du monde. J’espère qu’ils feront encore mieux au Brésil mais sans trop y croire quand même, la barre ayant été placée tellement haut dans le ridicule…
Oula, c´est un sujet hyper radioactif
" />
" />
Perso je pense qu´elle a ce qu´elle merite. Je trouve son attitude bien plus ridicule que la plainte que Deschamps et la FFF ont deposés contre elle.
D´ailleurs c´est ce genre d´attitude qui est sanctionnée par la non selection de son compagnon. Ca doit etre chaud chez eux quand ils s´engueulent a la maison. Pis surtout rancunier comme ils sont, il se balancent des trucs d´il y´a 10 ou 15 ans. Ca fait une liste, j´vous dis pas
Ce que dit la jurisprudence
Si l’infraction est réalisée à l’étranger sur une victime de nationalité française, la loi française est compétente et ce, peu importe que l’auteur de l’infraction soit de nationalité française ou étrangère. Il s’agit du principe de la personnalité passive.
Donc Atanes 1 - Deschamps 0
Je me demande tout de même si l’avocat de Deschamps n’est pas plus qualifié que les lecteurs de PCI pour savoir si sa plainte est recevable.
je la sens pas cette coupe du monde, on va encore passer pour des gamins en classe verte a faire la gueule dans le bus … moi je crois que ces joueurs ont besoin d’un entraineur capable de leur imposer le respect avant tout quand y a des fortes tetes, parce que jusque la , ils ont pas de grosse voix les entraineurs
" />
les francais des racistes ? comme tout les autres … raciste quand ca arrange …
BON y marche le site la ou on revient demain ? pong c’est cool , faudrait pas qu’il soit dispo uniquement quand le site est aux choux
Ils n’ont rien de mieux à foutre ? sur youtube et compagnie il y a pleins de gens qui pollue le réseau en insultant/faisant de la propagande à tout va et qui sont tranquille, et la une nana lambda dans un excès de colère( ou de décéption parce que Samir n’a pas été pris ) insulte l’équipe de france, les médias dresse un profil publique de la nana, se fait limite lincher et se voit être gratifier de plaintes.. !
Si j’étais une mauvaise langue je dirais que parce son petit ami est musulman qu’elle en prend plein la tronche.. mais non ca me parait quand même absurde.
http://forum.nextinpact.com/topic/160091-probleme-sur-next-inpact-v59/?p=2813149
J’oserais dire que prevenir serait mieux que d’attendre qu’on se pose la question mais c’est pas le style de la maison apparemment
ha , merci pour l’info :)
les mecs bosses sur le site de prod ! ? houla
Un tel délit est passible d’une amende d’un montant maximum de 12 000 euros.
Je savais pas ça.
Il faut faire gaffe à ce qu’on dit malgré une soi-disante liberté d’expression.
On est même pas dans le cadre de la diffamation ou de propos mensongers, etc… C’est seulement des propos déplaisants.
C’est le jeux ma pauvre lucette …