Toujours d’après la news (qui au passage parle de gauche et non d’extrême-gauche), les seuls qui se sont plaint l’ont fait car ils ne peuvent plus “partag[er] des images accessibles au public.” C’est comme si Twitter se rendait compte que leur politique ne distingue pas doxxing et information.

(reply:1914472:prog-amateur)

Mes spéculations :

1. Parce que les temps de lecture et écriture sont bien trop long.


2. Il n’y a pas de type différent d’ADN en tant que molécule entre animaux/végétaux/autres. Il peut encoder des gènes qui permettent de le déterminer, mais en tant que suite de nucléotide, il n’y a pas de différence.

SirGallahad a écrit :



Je serais curieux de savoir comment la caméra va faire pour ne pas traiter ceux qui ne sont pas volontaires.

Elle les reconnaît comment ? :)







Ils sont déguisés en Joker (Guy Fawkes est passé de mode).

M’enfin ! a écrit :



L’IPV6 personne n’en veut… il serait peut-être temps de s’en rendre compte et de développer une autre solution.







Et elle aurait quoi de particulier, cette nouvelle solution pour être plus attractive ? L’IPv6 est difficile à vendre, car l’intérêt d’y passer, c’est de prendre sa part à une évolution globale nécessaire et rien de plus. Je vois pas en quoi une solution alternative serait plus désirable, nonobstant qu’il faudrait encore attendre 10 ans pour qu’elle soit spécifiée.

J’ajouterais :

• l’intervention au Mali (spécialement la libération de Tombouctou)
  


• ne pas avoir briguer un 2e mandat (en même temps, c’était pour son bien à lui).

Il y a un groupe que j’adore, Lambchop, qui a déjà dans les 30 ans de carrière et qui a oeuvré dans un genre de country orchestrale très influencé par la soul. Il ont récemment viré électro-jazz/trip-hop et le chanteur s’est mis à l’auto-tune bien gras. J’en suis un brin chafouin, car je n’aime pas ce son non plus, mais la qualité d’écriture reste là. Et pourtant, leur chanteur est un vieux schnock de 60 balais.



A côté de ça, je pense que la jeune Courtney Barnett balancerait son ampli de guitare à la gueule de quiconque lui suggérerait de s’y mettre.

Une seule suffirait, pourtant.

Tsinpen a écrit :



Je parlais des chiens errants qui sont ceux qui n’ont pas de propriétaire humain connu : c’est à dire ni puce ni collier ni tatouage ni rien quoi…. D’ailleurs puisque tu me dis que tu sais faire le différence entre « divaguer » et « errer »… c’est donc bien toi qui divagues, non ?

🐕







Non seulement ça rend ton exemple trop absurde pour faire un argument (“ah ah, mettre à l’amende un chien, trop lol”) mais en plus dans les faits, un chien errant risque la fourrière et l’euthanasie, sans même avoir à renverser de poubelle.







Tsinpen a écrit :



Ah… et en pratique, vous y comptez vraiment ? dans l’exemple du mégot jeté à terre ? et cela vous semble normal de faire ça à qqun qui jette ses mégots à terre ?

" />







Oui. Et pourtant je suis fumeur (mais j’ai pris l’habitude de ne pas jeter mes mégots par terre il y a longtemps).

Ils ont entraîné l’app sur du porno japonais, du coup on voit que des pixels.

Je crois que la seule issue, c’est de tous publier une photo de soi à poil sur Internet. D’ailleurs, c’est l’été, il fait chaud, alors profitons-en : tous à poil sur Internet " />

Je ne sais pas quelles sont les évolutions de consommation actuelles, mais ça fait un bail que je me suis fait la réflexion que le porno était finalement beaucoup moins normatifs sur le corps des femmes que Hollywood, la mode ou la presse féminine. Je crois que les mouvements de “body-acceptance” actuels doivent pas mal au porno, en fait.

Tandhruil a écrit :



Du coup quelle est la différence entre une macro doskey et un fichier .bat ?







Pas idée. Je peux juste te confirmer que j’ai fait tourné un .bat sur un Windows 10 pas plus tard qu’avant hier.

Si.

C’est connu, les abeilles tuent les drones qui ont survécu aux vols nuptiaux.





(ce message contient un jeu de mot pour entomologiste anglophone).

marba a écrit :



Touché ! Désolé pour ma passable mauvaise humeur, c’était pas contre toi. Et je glande pas… ça compile " />







Pas grave, moi non plus je suis pas de bonne humeur.





RFC pour un layout de clavier améliorant la productivité des codeurs : une plus grosse touche F5.

Penses-tu, le temps gagner servira à guetter les réponses.

Je suis développeur et je passe plus de temps à réflechir à ce que je vais écrire qu’a écrire, que ce soit de la doc ou du code. Et pas la peine de m’afficher ton mépris sur les experts en comm ou quoi ou qu’est-ce, je connais très bien la tendance de ma profession à se la racler sur la productivité de leurs outils de choix tout en glandant sur NextInpact.

marba a écrit :



(…)

[*]Augmente l’efficacité de la frappe (moins d’erreurs, + de rapidité): productivité améliorée. Imaginons que le BÉPO fasse gagner 10 minutes par semaines (Ça serait énormément + à mon avis) multiplié par les millions d’utilisateurs de clavier ?

(…)







Je serai toujours étonné de cette obsession pour la productivité concernant la frappe au clavier, et à quel point les informaticiens et les technophiles, libristes en premier, se sont amouraché d’un dispositif purement tayloriste – ça concerne surtout le DVORAK qui fut inventé dans les années 20 pour améliorer la productivité des dactylographes (sur des machines à écrire, qui plus est, pas des claviers de PC), mais le BEPO est venu plus tard avec la même idée.



Mais aujourd’hui, qui passe l’intégralité de son temps de travail à taper au clavier ? Celui ou celle qui gagnera 10 minutes de productivité par semaine grâce à une disposition particulière de clavier ne doit pas avoir une activité très enviable.



Si par contre c’est bon pour le canal carpien, c’est très bien.

En tout cas, Intellisense fonctionne de nouveau dans mes projets F# sous Mac. C’est pas trop tôt.

Il me semble qu’on peut tout à fait lancer un engin en orbite polaire depuis Kourou, sans correction de trajectoire, il suffit juste de viser vers le nord (ou vers le sud, mais la façade maritime de la Guyane se prête mieux aux lancements vers le nord).

Connecting People était un slogan de Nokia. Et faut prendre une grande liberté littéraire pour le traduire comme tu le fais.

J’arrive pas à comprendre ce qui en fait des boulets à tes yeux. Parce qu’ils ne l’ont pas viré ? Qu’en sais-tu ? Ou parce qu’ils ont perdu le procès ?

Le cas du Portugal le prouve : c’est un problème velu.

Un bon p’tit jeu, Hanabi, je conseille à tout le monde.



L’avantage de soumettre un jeu coop a une IA, c’est qu’elle ne mettra pas la raclée aux humains, mais avec eux.

Koxinga22 a écrit :



Ca existe, ça s’appelle UTC.





Les guerriers du silence ?







" />

crocodudule a écrit :



Faut toujours écouter son coeur ! " />







Ah non, la dernière fois je me suis réveillé attaché dans un lit qui n’était pas le mien, alors je me méfie maintenant.

Mon coeur dit “heure d’été”, mais ma tête dit “heure d’hiver.” Et mon expérience professionnelle avec les horodatages informatiques dit “UTC, sinon rien !”

marba a écrit :



Domaine public ≠ logiciel libre







La question pourrait se poser pour quelques logiciels, je pense à SQLite, mais la liste de l’article ne cite pas les logiciels.

J’aime bien l’histoire de Vidocq et cette France révolue où on pouvait commencer délinquant et finir préfet, ou commencer soudard et finir roi de Suède. Mais c’est fini tout ça, l’ascenseur social est tout cassé aujourd’hui. Les jeunes d’aujourd’hui qui s’en inspire, genre Alexandre Benalla, on leur pète les genoux dès le début de carrière.

Et toi, à quel moment as-tu décidé qu’il était acceptable de battre ta femme et tes enfants ?

dematbreizh a écrit :



Ce ne sont pas les automobilistes qui sont passés en fraudant, ce n’est pas contre ses clients que l’entreprise doit se tourner.

Quand on te vole et que ton vélo est refourgué à une tierce personne, cette dernière n’est pas coupable.







Non, mais tu as le droit de demander la restitution de ton vélo.

yl a écrit :



Normalement, si on n’est pas capable de prouver ses points d’entrée/sortie, c’est la tarification sur la totalité de l’axe qui est prise en compte. C’est ce qui se passe si on perds son ticket par exemple!



Vinci osera-t’il aller jusque là?







La réponse est dans la news, hein. (spoiler : non).

Tsinpen a écrit :



Bien sur que non puisque cela à a voir avec le Brexit… l’UE est basé sur un “socle” ou “package” de libertés qu’il faut prendre en bloc ou refuser en bloc, donc l’un ne va pas sans l’autre, d’où ce que j’ai écrit. " />







Ben non, le Royaume-Uni n’était pas dans l’espace Schengen, l’Irlande n’y est pas et à l’inverse, la Suisse et la Norvège y sont. wpayen a raison : c’est bien de connaître les institutions qu’on critique.

Alors que le travail au bureau se limite à Facebook " />

On ne s’inscrit pas sur les réseaux sociaux, ou alors on y reste discret, et puis voilà. On ne peut pas reprocher à l’état (ou n’importe qui d’autre) de collecter des informations qu’on a rendues publiques.

Non, ça ne prouve pas le détournement d’argent publique. Ca se contente juste d’alimenter ta suspicion, mais ça ne constitue en rien une preuve.

JoeLynn a écrit :



Embrace, Extend and Extinguish, c’est toujours valable, ça ? " />







Chais pas, quelle techno libre Microsoft a-t-il extinguiché ces derniers temps (ou même avant d’ailleurs) ?

Non, un brevet qui expire après ses 20 ans ne peut pas être renouveler.

Moi, chuis pas contre une p’tite flame-war sur les langages de programmation, mais je connais pas le Python et mon C/C++ est rouillé.

Sans intérêt a écrit :



Pourquoi le seraient-ils ? Ou bien, question corollaire, quels autres sites devraient-ils être bloqués ? Le site PenisLand.net devrait-être filtré ou autorisé ? Qui déciderait du blocage et de la maintenance ? Qui gérerait les faux positifs ? Est-il économiquement plus pertinent de bloquer ou de laisser faire ? Et en matière de sécurité ? Que font les salariés face à un blocage ? Tentent-ils de le contourner ? Par quels moyens ? Etc.







Une entreprise bloque bien les sites qu’elle veut sur les critères qui lui sied, elle n’a de compte à rendre à personne. Et si d’aventure un employé doit légitimement consulter un site bloqué, il peut toujours demandé l’autorisation.

Les centrales nucléaires, il n’y a pas grand-chose à cacher. Elles sont protégées par du grillage et non des murs, les bâtiments réacteurs sont repérables depuis l’extérieur et quelques milliers de personnes y entrent et en sortent tous les jours. Des vues aériennes sont publiées par EDF même, elles font des visites guidées pour les touristes et je crois même que les plans généraux sont publics.



Sinon, c’est pas que je m’inquiète que les vues aériennes de prisons soient publiques, mais leur diffusion dans cet article, ça fait un peu défiance à deux balles de la part de NXi.

La nuance, c’est que toute information n’est pas une nouvelle de presse, donc toute désinformation n’est pas une fake news.

Euh, ouais, OSS 117 n’a quand même pas la classe de James Bond, hein…

Ah, c’est rassurant de voir qu’un état laisse des trous dans sa sécurité pour détourner ses propres lois " />



Cela-dit, je n’en suis pas si mécontent, parce qu’une protection accrue de ses citoyens contre l’espionnage d’un autre état implique sans doute davantage de flicage, donc l’un dans l’autre…

lainen a écrit :



J’aime bien qu’il y ait “fox” (comme fox news) dans “infox”.







C’est marrant, j’avais déjà inventé “infoxication” en 2003 (et j’étais probablement pas le seul) justement pour ça.



Cela-dit, le bon vieil “intox” m’a l’air tout à fait cromulant pour traduire”fake news”

Je ne veux pas non plus alimenter la théorie du complot, mais on ne m’enlèvera pas de la tête que cette attaque vient de gens mal-intentionnés. Ca arrive quand même très souvent que les sales coups viennent des gens mal-intentionnés.

Bon, ben j’admet que le principe répond mieux au besoin que je ne l’imaginais, alors.

Bon point, même si comme tu l’admets toi-même dans un post suivant, les risques de se faire chopper sont minimes.



J’aimerais bien savoir dans quel circonstance on retrouve la plupart des vélos volés. J’imagine plutôt qu’on retrouve des vélos abandonnés après un ride plutôt que des vélos en cours d’utilisation avec des cyclistes dessus.



Je précise quand-même, je ne suis pas contre un tel dispositif.

J’imagine mal la maréchaussée vérifier l’immatriculation d’un vélo en circulation. C’est quand-même moins critique qu’une voiture : moins dangereux, moins cher, généralement pas de contrôle pour les cyclistes à la sortie d’un virage, etc.



Ce que je veux dire, c’est que si tu deviens propriétaire d’un vélo volé en connaissance de cause, au pire tu limes le numéro d’identifiant, pas la peine d’en falsifier un nouveau.

Bonne idée, ça permettra aussi de retrouver les vélos qui font du go-fast sur l’autoroute ainsi que les braquages de banque faits au vélo-bélier.