Quels sont les contenus et les sujets qui vous intéressent ?

Parce qu'il en faut pour tous les goûts

Quels sont les contenus et les sujets qui vous intéressent ?

Le 10 juin 2015 à 11h37

Commentaires (242)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Un peu tout aussi, ça dépend des jours, parfois pas le temps de lire les articles bien détaillés de Marc en droit, mais je sais que si besoin y’a beaucoup de lecture dans le domaine :) Idem pour les articles abonnés, en général plus longs, des fois j’ouvre, je vois que je peux pas le lire calmement et j’y reviens plus tard.

votre avatar

A voté!

votre avatar

Un peu plus d’éco et de droit ne serait pas de refus :)

votre avatar

Un peu tout, mais les articles de Marc sont passionnants, entre ses explications claires et précises, et ses aventures hallucinantes (genre le feuilleton CADA, le coup du “venez le lire sur place”, etc.).

votre avatar

Jeux vidéo / Cinéma ;)

votre avatar

Après, par exemple la rubriques “Matériel” j’ai envie de dire “ça dépend”.

Autant si vous parlez d’un nouveau CPU, d’une nouvelle carte graphique, c’est intéressant; autant les news sur les boitiers PC, les HDD réservés aux entreprises ( comme hier ), les alims, etc. ça me passe au dessus.

 

 









-dlb- a écrit :



Jeux vidéo / Cinéma ;) 

 





 Merci! Ben JV oui ça m’intéresse, cinéma, non personnellement.


votre avatar

Il manque “News à troll” <img data-src=" />.

votre avatar

Ce qui m’agace terriblement sur votre site c’est les sujets politiques, les lois, j’en ai rien à faire. Ce qui m’intéressait sur vos anciens sites c’était l’hardware… Dès que vous traitez d’un sujet politique, ça me gave.

&nbsp;

&nbsp;Obliger de mettre un filtre dans stylish pour ne plus voir ce qui ne m’intéresse pas.

votre avatar

C’était pas vraiment mon domaine de prédilection mais depuis que je lis les articles de Marc, ça m’intéresse de plus en plus.

votre avatar

D’après la couleur, Culture Numérique regroupe les jeux vidéo, les films… La musique aussi du coup j’imagine.

&nbsp;

Concernant les JV, je regrette juste que ça ne parle peut-être pas assez des MMO (Hors WoW). Il y a pas mal de choses qui seraient à aborder je pense sur ce secteur. (Je ne développe pas ici, mais je peux si besoin)



Après, je peux comprendre que ce ne soit pas aborder, l’équipe préfère peut-être laisser cela à des sites plus spécialisé.

votre avatar







Yangzebul a écrit :



Il manque “News à troll” <img data-src=" />.





J’allais le dire.

Newzatrolls, ou newzafafs….


votre avatar

Cinéma de la culture numérique ? 0o



C’est la seule chose que je ne lit pas sur NextInpact, les news qui parle de cinéma

votre avatar

Pour avoir un aperçu des catégories d’articles :





  1. Remontez tout en haut de la page (touch Home)

  2. Sélectionner un filtre (Matériel, Logiciel , etc.)

votre avatar

Je crois que l’intérêt d’un site comme Nxi c’est vraiment le mélange que vous avez réussi à mettre en place : des infos à la fois pertinente mais sans détail super technique sur le hard ou les jeux etc… et d’un autre côté des dossiers cette fois super fouillés sur les lois, certains aspects, les analyses sur les résultats financiers etc… qu’on ne trouve quasi nulle part (à mon humble connaissance).



Par contre, effectivement, bon plan je n’y vais jamais (ou presque, y a que lors des soldes que je jette un oeil sur la page qui recense les meilleures soldes) et le blog… j’en avais oublié l’existence (pour dire).



Sinon le reste je trouve que c’est un mélange qui fonctionne bien.

votre avatar

A voté également!

Et je dois dire que même si à la base, des domaines me semble superflu, dès que je me plonge dans l’article je trouve presque toujours quelque chose à en retirer.



Du coup, tout les domaines me semble pertinent.

votre avatar

&nbsp; pareil

votre avatar







mahn a écrit :



rhooo j’ai juste un peu pousser le propos :/

Je signalais juste avec ces termes le fait que j’apprécie justement des articles travaillé de la part de l’équipe NXI.





Ce n’était pas un reproche pour toi. Mais une réponse qui amène aux trolls inévitablement, vu le manque de développement d’une seule phrase sur Twitter


votre avatar







2show7 a écrit :



En tout cas, ça sert à faire évoluer ta boîte crânienne, c’est comme les maths, c’est dur au départ et ensuite ça coule de source, mais il ne faut pas lâcher <img data-src=" /><img data-src=" /> (pour ma part, je suis souvent à côté de la plaque, où mes interventions sont des comparaisons parfois foireuses, mais j’essaie <img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />





Oh, tu sais, les maths, c’est encore de l’hébreu pour moi <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Tu n’as qu’à lire juste le titre avant de commenter <img data-src=" />





Oui, mais ils font des titres trop longs <img data-src=" /> je ne lis jamais les articles, sinon j’ai des migraines <img data-src=" />



tmtisfree a écrit :



Les théoriciens du genre n’ont pas encore imposé la case à cocher “hermaphrodite”. Un terrible affront à notre moustachue.





<img data-src=" />


votre avatar

Oué j’y ai pensé, mais dans le doute ^^

votre avatar

Les catégories ne sont pas assez bien définies:



J’aime bien les news sur les nouveaux logiciels ou innovants. Je n’aime pas les news sur les mises à jour de logiciel mineur ou les wagons de news sur les mises à jour majeures.



Idem pour culture numérique et Internet qui regroupent des news que j’aime bien sur PCI et d’autres que je n’aime pas.



EDIT:

Plusieurs remarques:




  • A trop chercher et vouloir satisfaire le plus grand nombre vous allez finir comme clubic et d’autres : fondu dans la masse. (et encore la qualité qui vous sauve pour le moment c’est le niveau de certains articles/news/dossier)



  • A voir les résultats (ce qui me plait le plus c’est 4,5 et6) et votre volonté de satisfaire le plus grand nombre je n’ai plus qu’à changer de crémerie.

votre avatar

Alors ce que j’aime bien, mais je ne sais pas si c’est contenu dans les choix de la liste (qui m’intéressent tous), ce sont les dossiers pratiques (genre OS qui sort, fonctionnalités, tips, petit défi ou truc pratique à faire, logiciel qui dépanne, voire des trucs plus pro).

Prenez des sites de news un peu techniques comme chez Korben, et voyez qu’il y a un public derrière quand même.

votre avatar

De l’éco et du troll <img data-src=" />

votre avatar

Sinon un retour des tests hardware ce serait pas mal :/

votre avatar

Bein il fait ce qu’il veut Seb mais moi ça m’intéresse pas la mobilité (enfin pas trop mais bon si Seb insiste je jetterai un œil quand même, histoire de pas l’énerver) !&nbsp; ^^

votre avatar







jb18v a écrit :



Lire avant de commenter ? Mais quel est ce concept ? <img data-src=" />





<img data-src=" />







tmtisfree a écrit :



Les théoriciens du genre n’ont pas encore imposé la case à cocher “hermaphrodite”. Un terrible affront à notre moustachue.





Une telle discrimination n’est pas très acceptable. Nous devrions accepter tout le monde, même les gens bizarres comme FunnyD.







FunnyD a écrit :



Oui, mais ils font des titres trop longs <img data-src=" /> je ne lis jamais les articles, sinon j’ai des migraines <img data-src=" />





Au moins, ça te fais une excuse le soir quand tu as la flemme de sortir l’attirail <img data-src=" />


votre avatar

Moi ce qui m’intéresse n’est pas tellement une question de thème que de profondeur de l’article. Peu importe qu’il s’agisse de droit, de l’analyse d’une nouvelle architecture de processeur, ou d’un comparatif entre plusieurs offres de service, tant que c’est pas du recopiage de communiqué de presse, ça m’intéresse.

&nbsp;

&nbsp;Savoir que Spher a sorti un boitier pour PC au format rectangulaire ou qu’il existe un bundle SSD-frites avec coca offert, je m’en fous comme de l’an 40.&nbsp; Pour ça, il y a les agrégateurs de liens remplis de pubs comme Korben.



Les liens “bons plans” sont pour moi une belle saloperie de pub. Je conçois qu’il faille en passer par la pub pour vivre, mais ça m’atriste qu’on en soit arrivés là.



&nbsp;

votre avatar



Au moins, ça te fais une excuse le soir quand tu as la flemme de sortir l’attirail <img data-src=" />



Avec toi les excuses, ca ne marche jamais <img data-src=" />

votre avatar







Po d’Coll a écrit :



ou qu’il existe un bundle SSD-frites avec coca offert, je m’en fous comme de l’an 40.







<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Je voulais mettre “bagnole” et “pistolet”, mais ils n’étaient pas la liste….



(sinon, et je n’ai pas voté, j’aime un peu tout en faite)

votre avatar







Po d’Coll a écrit :



Les liens “bons plans” sont pour moi une belle saloperie de pub. Je conçois qu’il faille en passer par la pub pour vivre, mais ça m’atriste qu’on en soit arrivés là.



Je n’ai pas le temps d’aller sur tous les sites de vente en ligne pour vérifier s’ils font des promos, chaque semaine.

Là, j’ai appris que Gog en faisait, ça m’a permis d’y passer hier soir me prendre un jeu.

Et en période de soldes, ça me permettra de voir si un tarif intéressant est pratiqué pour changer mon matos vieillissant.



Bref, je ne les vois pas comme de la pub. Les comparateurs ne signalent pas des offres flash.


votre avatar

Pour le volume des articles, je n’ai pas compté les mots, mais c’est plutôt bien calibré dans l’ensemble. Je pourrais faire mon chieur en disant qu’il y en a certains que je trouve pas assez développés mais comme c’est ponctuel…



Après, c’est bien aussi que vous parliez un peu de ciné, ça change !

votre avatar

Au contraire, je trouve ce travail de fond indispensable, les politiques s’immicent de plus en plus dans le numérique (au sens large) et certains sites éludent le sujet ou se contentent de publier des communiqués de presse rédigés par divers lobbys. NextINpact fait un travail de fond qui nous permet de prendre conscience de ce qui se passe et c’est très bien.

&nbsp;

Les boîtes noires chez les FAI et les hébergeurs, les états qui veulent interdire le chiffrement où avoir accès à des portes dérobées, ainsi que les diverses réformes qui touchent à la protection de la vie privée, à la censure sans passer par un juge, au droit d’auteur, la hadopi, les traités transatlantiques, etc. sont des sujets dont peu de sites traient de façon qualitative. Heureusement que NextINpact a évolué et puis si ce n’est que le hardware qui t’intéresse, il reste quelques très bons sites qui traitent exclusivement du sujet… hardware.fr par exemple!

votre avatar







Vanilys a écrit :



Et des tests de “tout pour la lingerie” aussi ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Seuls les T-shirts NextINpact (coton ou synthétique, suivre les conseils sur l”étique) <img data-src=" />


votre avatar

Dommage, on ne peut pas voter sur mobile, obligé d’activer la vue desktop car il n’y a pas les checkbox.



Sinon comme la majorité, même si en sois la vie du blog m’intéresse, comme savoir où vous allez, ce que vous compter faire, etc. Je n’ai pas coché car ça me paraît mineur sur le site comparât aux autres articles.



Je verrai bien des tests ou des actu sur le hardware pour pc portable, ça manque en général et c’est compliqué de s’y retrouver, notamment car les dénominations ne sont pas les mêmes que sur desktop, sans parler du renommage dans les deux demaines… Après ça prendrai beaucoup de temps mais je suis sûr que ça intéresserai un certains nombre de personnes :).



Je verrai bien aussi des articles ou plutôt dossiers sur l’historique d’une technologie, ses débuts, son évolution, ses usages.



Je verrai bien également plus d’articles concernant la sécurité, quelque ce soit. Comme vous le faites parfois sur certaines failles.



Bon courage et bonne continuations pour la suite à l’équipe ! :).




votre avatar







Po d’Coll a écrit :



C’est marrant, je pense exactement le contraire.

 

 J’en ai marre des sites généralistes et des journaux qui se contentent de balancer l’info en quelque ligne, sans aucune analyse, sans aucune mise en perspective, sans aucun rappel des faits passés. Les articles de NXI sont pas parfaits, il y a effectivement pas mal de blabla dedans, mais il y a une tentative de faire un peu de journalisme, et c’est une très bonne chose.

 

Le journalisme est quasiment mort, il reste peu de médias qui creusent, surtout si ça ne vous plait pas allez voir ailleurs ou laissez-les continuer sans râler.







Le problème, c’est que la moindre news sur NXI prend des lignes et des lignes de blabla inutile qui parfois décourage à la lire parce qu’on a peu de temps devant soi. Je suis pas contre des articles de fond de temps en temps comme pour la loi renseignement par exemple, mais pour les autres news il faut faire plus condensé. Quand tu vois par exemple tout le blabla qu’on nous sort pour présenter un simple boitier qui vient de sortir, ça démontre bien que NXI n’est plus en phase avec son temps dans sa manière de réaliser ses articles! Y’a que les geeks pour s’extasier devant des articles aussi longs, mais bon la plupart passent une bonne partie de leur journée de boulot à glander sur leur PC, donc eux ça leur plait les articles longs, ça fait passer le temps. Mais quand on a pas que ça a foutre ça rebute de lire car on y passe vite du temps sur chaque news mine de rien, surtout que sur toute la journée on est dans une moyenne de 2025 au total!



Bref, je le redis encore une fois: si NXI veut amener de nouveaux lecteurs, il faut revoir votre manière d’écrire les articles. Sur certaines choses comme la loi renseignement par exemple il faut faire des articles de fond, sur d’autres articles il faut aller à l’essentiel et condenser l’info, pas la peine de faire tant de blabla inutile comme vous le faites!


votre avatar







Ellierys a écrit :



Je suis un peu tristesse là. <img data-src=" />





J’aime bien tes articles couvrant les JV et je ne pense être le seul <img data-src=" />


votre avatar

Les news pour présenter un boitier (n’importe quel matos en fait), je ne les lis pas, elles sont inintéressantes par nature. La reprise de communiqué de presse, c’est sans moi.



Dans le genre, je déteste NXI quand ils font une news pour présenter une refonte du site d’Instagram. Sacré perte de temps pour tout le monde ! Qui en a sérieusement quelque chose à foutre de ce genre d’info ? Ceux qui utilisent le site vont bien s’en rendre compte par eux même, ceux qui ne l’utilisent pas s’en foutent royalement. Là ok, trop de blabla.

&nbsp;

&nbsp;Mais bon, faut bien afficher un peu de pub pour vivre.

votre avatar

Tres satisfait du site tel qu’il existe aujourd’hui je ne souhaite voir disparaitre aucune categorie existante, car je trouve que le contenu est dans l’ensemble de tres bonne qualite.



J’apprécie beaucoup le melange d’actus breves (mais toujours completes et bien redigees) faciles et rapide a lire (pratique au boulot), et de dossiers plus complets comme ceux que l’on a récemment pu voir sur le PLR. Je pense que le ratio est bon, et ne souhaite pas voir le site evoluer dans une direction comme dans l’autre afin de ne pas le rendre brainless facon 1er avril (pitie ne devenez pas le JDG), mais de ne pas non plus le transformer en quelque chose qui doit forcement prendre du temps a lire.



Je pense que la qualite du contenu se ressent aussi dans la communaute qui sauf exception prend souvent la peine d’exposer un avis construit, et je lis souvent les commentaires presque aussi attentivement que l’actu.

&nbsp;

&nbsp;D’un point de vue amelioration les deux choses que je souhaiterais personnellement voir arriver sont :

&nbsp;

&nbsp;- Plus de tests de materiel effectues par vos soins. Bien souvent on a le droit a une revue de presse mais rarement a des tests/benchs/comparatifs realises par l’equipe. J’ai cependant bien conscience que c’est difficilement realisable sans materiel fourni par les marques ce qui pose des soucis éthiques.

&nbsp;

&nbsp;- Plus de news/dossiers techniques. Cette requête est peut-etre marginale (quoique), mais j’adorerai ne plus avoir a faire le choix entre NXi pour sa la qualité rédactionnelle, et entre du contenu qui va plus loin que de la vulgarisation tous publics. Dans l’ideal, quelque chose d’aussi developpe que les dossiers de Marc.

Je pense notamment a des dossiers sur des nouvelles technos/langages/frameworks, ou a des comparatifs de services ou d’outils par exemple, mais les sujets peuvent etre nombreux. Enfin bref a du contenu plus oriente “professionnel” (un peu a la maniere des sujets traites par developpez, mais a la sauce NXi) sans pour autant délaisser ce que vous faites aujourd’hui.

&nbsp;

Probablement abonne d’ici peu, &nbsp;je le serai surement deja pour ce genre de contenus :)

&nbsp;

&nbsp;Quoi qu’il en soit, merci et bon courage a toute l’equipe !

votre avatar

Droit et économie ne m’intéresse pas. Je ne dis pas que ces sujets sont sans importance, mais la façon dont ils sont traités ici est trop technique à mon goût. Et il y a tout les jourd des articles sur les mêmes sujets (hadopi, copie privée,…), et c’est comme les feux de l’amour: si t’as loupé les 50 premieres saisons, t’as du mal à suivre. D’autant que le sujet en lui-même a rien de glammour… Encore pire si t’es pas français, puisque tu ne te sens même pas concerné

votre avatar

Ce sont des besoins qui sont souvent exprimés, mais il y a une problématique simple à comprendre : ce genre d’article prend du temps, et il y a deux solutions : soit l’équipe actuelle s’en occupe et on peut virer la moitié du contenu en contrepartie (mais ce serait néfaste in fine), soit on embauche pour le faire (et dans ce cas, on revient toujours à la question du modèle éco et de l’audience réellement intéressée par ce genre de choses).

&nbsp;

&nbsp;Il y a de toutes façons des pistes de travail, mais il faut bien comprendre que c’est le plus complexe à réellement mettre en place.

&nbsp;

Pour ceux qui demandent du contenu plus court, on a déjà donné notre point de vue là dessus. Perso, je ne trouve pas qu’on fasse dans la longueur pour faire dans la longueur. On traite les infos en essayant de ne rien omettre. C’est tout le souci de la mouvance adepte du TLDR, elle oublie souvent que dans la réduction, elle perd sacrément en nuances et en détails, et donc en qualité de l’information.

&nbsp;

Pour reprendre l’exemple des boîtiers évoqué, récemment on a fait quelques annonces qui étaient justement assez factuelles même si on cherche toujours à apporter quelque chose. Le seul cas un peu spécifique était une annonce de Cooler Master où l’on analysait la stratégie de la société qui se repositionne. Alors oui on aurait juste pu dire “CM fait dans le boîtier modulaire, youpi” et découper ça en 3 articles, mais je doute que le lecteur aurait été informé de la même manière si ça avait été le cas. Après on peut ne pas si’intéresser à la question, mais c’est un autre problème.

&nbsp;

Car il faut aussi bien voir une chose, les news courtes, c’est surtout une multiplication des news et un appeau à pages vues. Il suffit de voir les traitements du type WWDC / Google IO par exemple, où on essaie de condenser au maximum pour éviter de demander au lecteur d’avoir à lire 15 actus pour avoir l’ensemble des informations. Alors peut être qu’on fait plus d’analyse que d’actus chaudes, peut être qu’il faudrait rééquilibrer. Mais croire que la longueur d’une actu se décide de manière totalement arbitraire, c’est faire une erreur assez basique d’analyse.

votre avatar

Si tu veux ;)

&nbsp;

Tu connais l’URL lol

votre avatar







MasterDav a écrit :



A quand l’ouverture d’une section “Antifa” pour que la bande à bono activement soutenue par la modération puisse mieux faire sa propagande ?



Vous êtes notre meilleure vitrine, continuez à lâcher votre fiel!


votre avatar

En tous cas, merci infiniment de ne pas vous limiter au news copier-coller des speech marketing des éditeurs, sites et autres Tweeter. Avoir du contenu, de la qualité, et du décorticage, ça fait plaisir.



N’oubliez pas, les gens : quand un article est long, vous pouvez toujours sautez les paragraphes qui vous intéressent moins, ou les lire plus tard. Quand un article est court, vous ne pouvez sûrement pas le compléter vous mêmes.

votre avatar







David_L a écrit :



&nbsp;

Pour ceux qui demandent du contenu plus court, on a déjà donné notre point de vue là dessus. Perso, je ne trouve pas qu’on fasse dans la longueur pour faire dans la longueur. On traite les infos en essayant de ne rien omettre. C’est tout le souci de la mouvance adepte du TLDR, elle oublie souvent que dans la réduction, elle perd sacrément en nuances et en détails, et donc en qualité de l’information.





J’adore la science. Seulement, je ne suis pas scientifique. Alors, quand je visite un site comme futura-sciences, il arrive souvent que je ne comprenne que le titre de l’article, le contenu étant inaccessible pour moi.

&nbsp;

&nbsp;Pourtant, quand e-penser balance une nouvelle vidéo, je comprends tout. Même si ça ne fait pas de moi un spécialiste de la physique quantique, j’en saisi les fondements (du moins, j’ai l’impression ^^).&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Il n’y a rien de mal à la vulgarisation. Vouloir absolument tout dire pour ne pas “faire partie de la mouvance TLDR” , c’est cool, mais pour un site généraliste, censé touché un maximum de personnes…:)


votre avatar







David_L a écrit :



Ce sont des besoins qui sont souvent exprimés, mais il y a une problématique simple à comprendre : ce genre d’article prend du temps, et il y a deux solutions : soit l’équipe actuelle s’en occupe et on peut virer la moitié du contenu en contrepartie (mais ce serait néfaste in fine), soit on embauche pour le faire (et dans ce cas, on revient toujours à la question du modèle éco et de l’audience réellement intéressée par ce genre de choses).



Suffit de sortir le fouet et les faire bosser 25h par jour 8 jours par semaine, ces fainéants <img data-src=" />


votre avatar







nateriver a écrit :



J’adore la science. Seulement, je ne suis pas scientifique. Alors, quand je visite un site comme futura-sciences, il arrive souvent que je ne comprenne que le titre de l’article, le contenu étant inaccessible pour moi.



Pourtant, quand e-penser balance une nouvelle vidéo, je comprends tout. Même si ça ne fait pas de moi un spécialiste de la physique quantique, j’en saisi les fondements (du moins, j’ai l’impression ^^).



Il n’y a rien de mal à la vulgarisation. Vouloir absolument tout dire pour ne pas “faire partie de la mouvance TLDR” , c’est cool, mais pour un site généraliste, censé touché un maximum de personnes…:)





Pour contrebalancer, je pense que l’on est nombreux à justement apprécier que les sujets soient traités à fond lorsque le besoin y est.



Être généraliste, c’est aborder des thèmes différents, pas dénaturer l’info pour plaire au plus grand nombre.


votre avatar

Tout à fait d’accord. C’est un avis purement personnel. Si un article doit traiter de la dernière version de java, j’ai besoin qu’il &nbsp;soit exhaustif. Quand il s’agit d’un article sur l’économie ou le droit, j’ai besoin qu’il soit court et compréhensible.

&nbsp;

Or, si on prend la news concernant la sortie de java 8 http://www.nextinpact.com/news/86565-java-8-debarque-enfin-avec-ses-expressions-… ce dernier est loin d’être exhaustif ;-)

&nbsp;

&nbsp;Alors pourquoi le traitement d’une news concernant java est-il si différent du traitement d’une news sur hadopi, and cie? Si vous voulez mon avis: parce que le journaliste est spécialiste dans ce domaine, et pas dans l’autre.&nbsp;

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Être généraliste, c’est aborder des thèmes différents, pas dénaturer l’info pour plaire au plus grand nombre.







^ THIS


votre avatar

Tiens si un jour l’envie te prends de t’instruire un minimum sur les sujets dont tu ne connais pas grand chose, je t’invite à lire cet article de Canard PC Hardware qui parle justement de ce que j’évoquais plus haut dans ma réflexion:&nbsphttp://www.canardpc.com/pdf/DoritosHW.pdf

&nbsp;

&nbsp;Peut-être qu’après ça tu pourras essayer d’être plus constructif, et d’éviter de sortir des trolls en mode twitter (moins de 140 chars).

votre avatar







GlorieuxDuc a écrit :



Ce qui est savoureux c’est ton commentaire exempt de toute réflexion plus ou moins poussée.



 Sur ce, arrête de troller et bonne journée.





Ce qui est savoureux c’est que ton argumentation prouve que AF a raison. Si un site associé à un magasin reste neutre, pourquoi un site neutre le serait moins…



Sur ce, arrête de troller et bonne journée.


votre avatar







GlorieuxDuc a écrit :



Tiens si un jour l’envie te prends de t’instruire un minimum sur les sujets dont tu ne connais pas grand chose, je t’invite à lire cet article de Canard PC Hardware qui parle justement de ce que j’évoquais plus haut dans ma réflexion:&#160http://www.canardpc.com/pdf/DoritosHW.pdf

 

 Peut-être qu’après ça tu pourras essayer d’être plus constructif, et d’éviter de sortir des trolls en mode twitter (moins de 140 chars).





Oui, j’oubliais que LDLC ne vendais pas de PC estampillés Hardware.fr, que ce dernier ne dispose pas d’espace publicitaire avec des annonceurs du milieu de l’IT, etc…



Bref, si tu veux passer pour quelqu’un qui réfléchi plus que les autres, va au bout de ta réflexion.



Personnellement, je ne dirais pas que l’un est plus objectif que l’autre.



Pour le reste, je laisse David te répondre sur tes accusations.


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Ce qui est savoureux c’est que ton argumentation prouve que AF a raison. Si un site associé à un magasin reste neutre, pourquoi un site neutre le serait moins…





Voilà <img data-src=" />


votre avatar

Faut voir plus loin que le bout de son nez, n’hésite pas à lire l’article que j’avais cité dans ma dernière réponse.

&nbsp;

&nbsp;J’vais pas passer toute la journée à vous “débattre” avec vous si vous ne faites pas l’effort de comprendre ce que j’ai posté.

&nbsp;

&nbsp;Pour répondre à ta question “Si un site associé à un magasin reste neutre, pourquoi un site neutre le serait moins…&nbsp;”, j’te dirai simplement que Next Inpact ne peut être neutre à 100%, cela viendra surement quand le site aura plus d’abonné et qu’ils auront la force financière de pouvoir s’acheter les derniers matos à tester sans être DEPENDANT des cadeaux/prêts des constructeurs qu’il ne faudra pas vexer (sinon plus de cadeaux et prêts à l’avenir).&nbsp;Pourquoi Next Inpact n’a pas parlé des derniers “scandales” liés aux cartes nVidia alors que beaucoup de sites l’ont fait ?&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Hardware.fr est relativement neutre, car il n’est pas financé par la pub, il est financé par LDLC qui lui &nbsp;peux lui fournir les tout derniers produits hardware (donc pas besoin de passer par une pub déguisé cadeaux/prêt et articles élogieux pour en avoir d’autres).

&nbsp;

&nbsp;Pour finir, la prochaine fois que t’essayes de reprendre mes punchlines de conclusion pour me les ressortir, essaye d’avoir un peu de retenu, essaye de lire ce que j’ai posté et essaye d’être crédible quand à ton argumentation.



&nbsp;&nbsp; Si j’veux discuter avec des enfants j’vais là où ils sont, malheureusement j’pensais pas en avoir trouvé deux ici en si peu de temps..

votre avatar







GlorieuxDuc a écrit :



Faut voir plus loin que le bout de son nez, n’hésite pas à lire l’article que j’avais cité dans ma dernière réponse.

 

 J’vais pas passer toute la journée à vous “débattre” avec vous si vous ne faites pas l’effort de comprendre ce que j’ai posté.

 

 Pour répondre à ta question “Si un site associé à un magasin reste neutre, pourquoi un site neutre le serait moins… ”, j’te dirai simplement que Next Inpact ne peut être neutre à 100%, cela viendra surement quand le site aura plus d’abonné et qu’ils auront la force financière de pouvoir s’acheter les derniers matos à tester sans être DEPENDANT des cadeaux/prêts des constructeurs qu’il ne faudra pas vexer (sinon plus de cadeaux et prêts à l’avenir). Pourquoi Next Inpact n’a pas parlé des derniers “scandales” liés aux cartes nVidia alors que beaucoup de sites l’ont fait ?  

 Hardware.fr est relativement neutre, car il n’est pas financé par la pub, il est financé par LDLC qui lui  peux lui fournir les tout derniers produits hardware (donc pas besoin de passer par une pub déguisé cadeaux/prêt et articles élogieux pour en avoir d’autres).

 

 Pour finir, la prochaine fois que t’essayes de reprendre mes punchlines de conclusion pour me les ressortir, essaye d’avoir un peu de retenu, essaye de lire ce que j’ai posté et essaye d’être crédible quand à ton argumentation.



   Si j’veux discuter avec des enfants j’vais là où ils sont, malheureusement j’pensais pas en avoir trouvé deux ici en si peu de temps..





Si l’on suit ton argument, Hardware.fr n’est pas neutre car LDLC vend des PC avec son nom dessus.



Donc Hardware.fr peut-il descendre une marque dont les composants sont dans ses PCs vendus par LDLC ?



Quant à l’influence de la pub, tu peux m’expliquer pourquoi j’ai un beau message me demandant désactiver adblock sur la page d’accueil du site si les revenus générés par les annonceurs ne sont pas importants pour eux ?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si l’on suit ton argument, Hardware.fr n’est pas neutre car LDLC vend des PC avec son nom dessus.



Donc Hardware.fr peut-il descendre une marque dont les composants sont dans ses PCs vendus par LDLC ?



Quant à l’influence de la pub, tu peux m’expliquer pourquoi j’ai un beau message me demandant désactiver adblock sur la page d’accueil du site si les revenus générés par les annonceurs ne sont pas importants pour eux ?





Sauf que ça n’a rien à voir, cela pourrait être embêtant si par exemple Hardware.fr comparait les PC materiel.net LDLC et ceux d’autres sites. Il me semble pas avoir vu de tels articles, ils se concentrent sur le hardware pur et dur et pas sur les assemblages (je peux me tromper je ne suis pas leur avocat et je ne connais pas tout leur flux d’actualité).

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Je pense qu’Hardware.fr peut tout à fait descendre une marque dont les composants sont dans ses PCs. Sauf que LDLC prendra surement des composants ayant reçu des bons tests de la part du site. &nbsp;Et si ils font des PCs avec des composants descendus par Hardware cela pourra être justifié par un “rapport/qualité prix favorable”. En gros c’est un “label” pour rassurer l’acheteur profane. Cette partie (PC tout fait validée par Hardware.fr) ne m’intéresse absolument pas, et ça ne concerne pas le hardware mais l’assemblage.

&nbsp;

Pour la pub, il y en a surement pour augmenter leur source de revenu, mais la chose primordiale pour qu’un site de test hardware reste neutre c’est de n’être pas dépendant des marques (prêts/cadeaux) et de pouvoir avoir la force de se fournir tout seul les éléments à tester (les éléments sont pour le coup fournis par LDLC).

&nbsp;

&nbsp;Lis l’article sur le DoritosGate, ça détaillera mieux la chose que les explications que je m’efforce à fournir.


votre avatar







GlorieuxDuc a écrit :



Sauf que ça n’a rien à voir, cela pourrait être embêtant si par exemple Hardware.fr comparait les PC materiel.net LDLC et ceux d’autres sites. Il me semble pas avoir vu de tels articles, ils se concentrent sur le hardware pur et dur et pas sur les assemblages (je peux me tromper je ne suis pas leur avocat et je ne connais pas tout leur flux d’actualité).

  

 Je pense qu’Hardware.fr peut tout à fait descendre une marque dont les composants sont dans ses PCs. Sauf que LDLC prendra surement des composants ayant reçu des bons tests de la part du site.  Et si ils font des PCs avec des composants descendus par Hardware cela pourra être justifié par un “rapport/qualité prix favorable”. En gros c’est un “label” pour rassurer l’acheteur profane. Cette partie (PC tout fait validée par Hardware.fr) ne m’intéresse absolument pas, et ça ne concerne pas le hardware mais l’assemblage.





Qu’est-ce qui peut garantir que les tests ne sont pas faussés pour un composant en évitant de parler certains défauts parce que le bon rapport qualité-prix fait qu’il sera intégré dans un PC assemblé ?







GlorieuxDuc a écrit :



Pour la pub, il y en a surement pour augmenter leur source de revenu, mais la chose primordiale pour qu’un site de test hardware reste neutre c’est de n’être pas dépendant des marques (prêts/cadeaux) et de pouvoir avoir la force de se fournir tout seul les éléments à tester (les éléments sont pour le coup fournis par LDLC).





A partir du moment où les annonceurs ont un certains poids dans les finances du site, on peut très bien douter de la neutralité de ce dernier.







GlorieuxDuc a écrit :



Lis l’article sur le DoritosGate, ça détaillera mieux la chose que les explications que je m’efforce à fournir.





Je l’ai déjà lu.



Ce que j’essaie de dire, c’est que l’on peut trouver milles raisons théoriques pour dire qu’un site n’est pas neutre. Tu fais plus confiance à Hardware.fr, mais pas moi.

Ça arrive tout le temps dans les colonnes de NXI, avec des accusations de non-objectivité par des gens qui sont bien souvent des fanboys sur-interprétant parfois un seul mot dans une news.



C’est donc une question de confiance. Et personnellement, au vu de l’état d’esprit du site, de la position par rapport à la publicité, leur envie de faire émerger un autre modèle pour le journalisme en ligne, je fais confiance à NXI pour traiter les news matérielles avec sérieux et objectivité.



Si leur volonté d’indépendance était une façade, il y aurait bien plus de pubs, bien plus de news sur le matos se contentant de reprendre la com’ officielle, etc…


votre avatar

avis intéressant, à part 2 points qui m’interpellent :





1- “La nouvelle rubrique “#CritiqueGeek” dédié au septième art est selon moi a enlever, je n’ai guère trouvé les critiques très pertinentes et neutres, par exemple celle sur “Mad Max Fury Road” où il a été écrit “Film pour les fan de Mad Max” est une hérésie. “





  • qu’est-ce qu’une critique non-pertinente ?

  • comment une critique pourrait-elle être neutre ? Il s’agit d’une critique, donc un avis, une opinion, une partialité. Par définition, toute personne ayant son libre-arbitre est en mesure de contester une critique cinéma (pourvu que la critique soit correctement argumentée)





    2- “J’ai voté pour “matériel” car c’est un des sujets qui m’intéresse le plus, mais néanmoins étant donné que vous n’êtes pas neutre vis-à-vis des fournisseurs (ressenti pro-Nvidia / Anti amd, notamment lors du #970Gate où vous avez carrément omis de faire des news dessus alors que vous ne vous privez pas pour tacler amd à la moindre occasion), je privilégierai la lecture de ces articles sur hardware.fr qui lui est neutre (“filiale” de ldlc, donc pas besoin de faire ami ami avec les frabiquant pour avoir du matos). ”



    là, je voudrais bien te croire, mais il est récurrent sur Next Inpact que dès qu’un article cite le nom d’une marque commerciale, l’article se met à buzzer (en nombre de commentaires) avec des accusations de favoritisme d’une marque sur une autre. De mon point de vue, ton avis n’est pas plus “neutre” (je ne sais pas pour qui tu travailles) que celui du journaliste que tu suspectes d’omettre des critiques contre une marque plutôt qu’une autre.

votre avatar

Vient de passer premium :) après 12 ans où j’ai pu m’engraisser d’infos grâce à ce site, c’était la moindre des choses :p Si ça peut vous aider à engager un journaliste/expert en programmation pour m’abreuver un peu plus chaque matin, c’est tout bénéf!

&nbsp;

&nbsp;

plus sérieusement, le seul site francophone d’actualité dev correct, reste encore et toujours developpez.com. Malheureusement, l’info n’est pas toujours de qualité, souvent traduite d’une autre news (et encore, c’est souvent du google trad). &nbsp;Il y a , je pense, une vraie demande derrière.

votre avatar







joma74fr a écrit :



En gros, tu veux des faits, des fiches techniques et tout le reste n’est que littérature. Pourtant la littérature c’est plutôt mieux pour exprimer des nuances, des impressions à propos d’un sujet.







non, c’est pas ce que j’ai dis.


votre avatar







GlorieuxDuc a écrit :



J’vais pas passer toute la journée à vous “débattre” avec vous si vous ne faites pas l’effort de comprendre ce que j’ai posté.



CQFD, si on n’est pas d’accord avec toi, c’est qu’on ne fait pas assez d’efforts. et après ça vient nous comparer à des gamins…

 





GlorieuxDuc a écrit :



Hardware.fr est relativement neutre, car il n’est pas financé par la pub, il est financé par LDLC



Si ça b’est pas de la pub… et ça vient parler de crédibilité.

“Hardware.fr est relativement neutre”… donc tu admets notre point de vue: il ne l’est pas entièrement, s’il l’est relativement. Un peu de rigueur, mon cher, si tu veux nous prendre de haut!



Enfin, avec ton grand esprit éclairé que nous n’avons pas la maturité d’égaler, tu as juste omis de prendre en compte les interventions de David dans les commentaires qui explique qu’ils n’ont juste pas le temps de tout traiter. S’ils venaient nous parler de rumeurs sur Nvidia ils ne pourraient pas traiter des sujets plus importants.

Après, il parait que c’est nous qui ne faisons pas l’effort d’être de ton avis.

Ah, Nxi, ce site d’assistés fanboys d’AMD.







ActionFighter a écrit :



Je l’ai déjà lu.



Oui mais pas avec assez d’effort!


votre avatar

A voté, par contre j’ai pas coché matériel parceque j’en ai ras le bol de voir que des articles sur des ventilateurs ou des NAS !!

votre avatar

Je n’ai pas coché Bons Plans, Blog et Culture numérique parce que la question porte sur les rubriques qui nous intéressent personnellement.

&nbsp;

&nbsp;Pour autant, comme plusieurs l’ont déjà dit, l’intérêt et la richesse de Nxi tiennent non seulement au traitement des sujets mais aussi à la diversité des rubriques, ce qui permet de couvrir le numérique dans tous ses aspects et d’attirer un public diversifié formé d’amateurs de technique mais pas seulement, qui enrichit à son tour le site par ses commentaires.

&nbsp;

&nbsp;Il faut donc tout garder, même les rubriques qui m’intéressent moins.

&nbsp;

J’aime particulièrement la rubrique Droit. Alors que l’activité législative est intense sur le sujet et que ceux qui votent nos lois ont à quelques exceptions près, &nbsp;une compétence technique à peu près nulle, elle reste très peu traitée. La presse généraliste la survole, la presse spécialisée est trop &nbsp;focalisée ou sur le droit ou sur la technique et trop ignorante ou du droit (quand sa spécialité est la technique) ou de la technique (quand sa spécialité est le droit) pour être informative. Et pourtant, le sujet touche nos usages du numérique et nos libertés.



Je vois &nbsp;Nxi comme une sorte de pont qui permet de comprendre l’angle &nbsp;à travers lequel le droit appréhende la matière numérique et essaie de la réglementer et de comprendre les implications et les biais qui en découlent.

&nbsp;

Bref cette rubrique est pour moi d’intérêt majeur et c’est ce qui m’a décidée à m’abonner. Je serais très déçue si elle devait être supprimée ou même réduite.

votre avatar

A vrai dire, je suis un peu embêté, j’aime tout ou presque…



Il n’y a que le blog, que je ne suis pas faute de temps, et les bons plans, faute de besoin d’achat en info, que je n’ai pas cochés…

votre avatar

Qu’est-ce que vous appelez Culture numérique au juste ?

votre avatar







okeN a écrit :



Qu’est-ce que vous appelez Culture numérique au juste ?





Bonne question…


votre avatar

Qu’est-ce que “culture numérique” ?



Sinon, les stats de lecture ne vous suffisent pas pour avoir la réponse à cette question ? (c’est une vraie question)



Édit : je vois que je ne suis pas le seul pour ma première question.

votre avatar

Comme d’habitude sur un sondage ici, quand je clique sur voter, rien ne se passe. Testé sous Firefox puis sous Chrome, aucune différence.

Sinon, la réponse est simple, tout le contenu est intéressant à un moment donné. C’est le pluralisme de l’info qui fait la qualité de ce site, tout comme le lien avec la communauté.

Donc, je ne choisis pas, j’aime tout.

votre avatar

Pour l’équipe en charge des BP, en général elle a pour directive de ne pas prendre des offres qui permettent de gagner moins de 10 %, surtout pour une mise en avant en colonne de droite. 25 % ce serait trop restrictif je pense, chacun faisant après son marché selon ses besoins du moment.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Dans tous les cas, les offres sont désactivables par tout le monde dans le flux, il suffit d’avoir un compte (abonné ou non) <img data-src=" />

votre avatar

Tu as une extension en particulier ? Testé ici, pas de souci.

votre avatar

Depuis quand il y a un blog ? <img data-src=" />

votre avatar

C’est aussi pour ça qu’on apprécie les compléments en commentaire, mais le fait que le blog ne soit pas la partie la plus active / intéressante du site me rassure plutôt qu’autre chose <img data-src=" />

votre avatar

J’ai totu coché, je suis intéressé par tout <img data-src=" />

Même les bons plans, j’aime les avoir dans mon fil d’actus, ça m’a déjà servi (j’ai coché l’option pour les avoir dans le fil).

Ha si, il y a le blog que je n’ai pas coché : pas assez de temps, et pas assez de visibilité pour m’apercevoir que ça m’intéresse ou non.



Bref, continuez comme ça… même si j’aimerais un peu plus de news sur le matériel (mais attention, quelque chose d’analysé, comme vous l’aviez déjà fait par exemple pour les CPU Haswell, les mini PC tels que Zotac etc…)

votre avatar

2 ans et demi ? <img data-src=" />

votre avatar

La seule extension sur mes navigateurs, c’est Adblock, et il est désactivé sur tout le domaine nextinpact.

votre avatar







thorspark a écrit :



Comme d’habitude sur un sondage ici, quand je clique sur voter, rien ne se passe. Testé sous Firefox puis sous Chrome, aucune différence.

Sinon, la réponse est simple, tout le contenu est intéressant à un moment donné. C’est le pluralisme de l’info qui fait la qualité de ce site, tout comme le lien avec la communauté.

Donc, je ne choisis pas, j’aime tout.





Même souci …


votre avatar







okeN a écrit :



Après, par exemple la rubriques “Matériel” j’ai envie de dire “ça dépend”.

Autant si vous parlez d’un nouveau CPU, d’une nouvelle carte graphique, c’est intéressant; autant les news sur les boitiers PC, les HDD réservés aux entreprises ( comme hier ), les alims, etc. ça me passe au dessus.





Justement, j’aime bien être curieux, du coup je catalogues ces articles dans ma “culture numérique” (digitale? ^^)


votre avatar

Sur les news Internet, Logiciel et Culture Numérique, NextInpact a une sévère concurrence dans mes flux RSS, avec des sources plus rapides et/ou plus techniques, comme LWN.net. Les seules sections que je juge encore intéressantes sont l’économie et le droit, pour lesquelles j’ai du mal à trouver des équivalents aussi synthétiques. Je ne peux pas vraiment me prononcer pour le matériel, puisque je ne suis ça que de très loin et préfère les synthèses sur les tendances du moment et les innovations importantes. Dommage que ce soient les news les moins originales, ie Internet, Logiciel et Culture Numérique, qui soient en tête dans le sondage, car on trouve à peu de choses près le même contenu un peu partout sur les sites d’actualité informatique, et plus rapidement si on lit l’anglais.

votre avatar







Vanilys a écrit :



Bref, continuez comme ça… même si j’aimerais un peu plus de news sur le matériel (mais attention, quelque chose d’analysé, comme vous l’aviez déjà fait par exemple pour les CPU Haswell, les mini PC tels que Zotac etc…)



Il y a déjà la réponse pour ça.



Mais au final ça reste juste un sondage pipeau, on sait très bien quel sont les articles les plus important pour que next inpact survit.


votre avatar

Ce que j’attends c’est surtout la mise en perspective des infos et/ou des résumés (comme vous le faites en général).&nbsp; En gros, c’est “Je vous fait confiance pour votre sérieux, aidez-moi à ne pas tout retenir ni vérifier vos infos”.

&nbsp;

Exemple:




  1. Résultats économiques où stratégie d’une entreprise qui font sens si les infos sont reliées aux annonces précédentes (les news ARCEP et telco, les news des bilans économiques…)

  2. Conférences / keynotes : si on n’a pas le temps de regarder, un résumé des grandes annonces

  3. Actualité juridique / législative qui doit suivre un temps long

    &nbsp;

    Ca sera toujours difficile de trouver le juste milieu entre “pro/perso” ou toutes les catégories, mais là c’est la ligne éditoriale, vos forces et faiblesses et vos partenariats avec d’autres journaux qui doit définir ce milieu.



    &nbsp;En bref, continuez et informez sur la ligne éditoriale globale :)

votre avatar







FunnyD a écrit :



Peut pas voter <img data-src=" />





Ils ont introduit un filtre dans le code.

If (user=“FunnyD”) then Survey.Enabled = false



<img data-src=" />


votre avatar







thorspark a écrit :



La seule extension sur mes navigateurs, c’est Adblock, et il est désactivé sur tout le domaine nextinpact.









LostSoul a écrit :



Même souci …





&nbsp;

Vous pouvez envoyer les détails et le lien d’une capture à l’équipe technique via ce formulaire ?&nbspnextinpact.com Next INpact


votre avatar

Bon <img data-src=" />. Je dois avouer que je n’avais jamais lu le bandeau en haut, ce qui est plutôt un exploit étant donné le nombre de fois où j’ai dû le voir <img data-src=" />. Intéressé par tous les sujets, sauf, euh, le blog <img data-src=" />.

votre avatar

Fiches cuisines, automobiles et conseils beauté <img data-src=" />

votre avatar







kade a écrit :



Fiches cuisines, automobiles et conseils beauté <img data-src=" />





Et les courses de drones avec paris&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Je n’ai pas le temps d’aller sur tous les sites de vente en ligne pour vérifier s’ils font des promos, chaque semaine.

Là, j’ai appris que Gog en faisait, ça m’a permis d’y passer hier soir me prendre un jeu.

Et en période de soldes, ça me permettra de voir si un tarif intéressant est pratiqué pour changer mon matos vieillissant.



Bref, je ne les vois pas comme de la pub. Les comparateurs ne signalent pas des offres flash.







Je suis d’accord mais pour ça j’ai un flux rss avec des bons plans. La je les vois partout sur Next Inpact. Il y a tellement de bons plans d’ailleurs que c’est à se demander si ce n’est le prix normal.


votre avatar

C’est parce qu’on n’a probablement pas la même méthode d’achat et de remplacement. J’attends d’avoir besoin de quelque chose pour m’y intéresser. Tant que j’ai un appareil qui fait le job, même s’il est plus bruyant/consomateur/moins bien que ce qui existe maintenant, je me refuse à le changer.

&nbsp;Quand je veux acheter quelquechose, alors je regarde ce qu’il existe, et des prix dans mes moyens.



&nbsp;Du coup je vois les réductions en général et les relais de “bons plans” en particulier comme du pousse-au-crime.

&nbsp;

&nbsp;Mais je ne critique pas le fait de se tenir au courant des réductions. Moi ça ne m’intéresse pas, on me demande mon avis, je le donne. Si ça plait à d’autres, très bien pour eux.

&nbsp;

&nbsp;Je dois avouer quand même que ça m’énerve un peu qu’on appelle ça “bon plan” puisque ça pousse à dépenser son argent (on est plus pauvre après avoir profité d’un bon plan que sans), et surtout j’ai pas du tout envie de les voir sur un site comme celui-ci. C’est signe que l’équipe de NI est obligée de vendre de l’argent facile pour vivre et que vendre leur matière grise ne suffit pas, ça m’attriste.

votre avatar

Yes !

&nbsp;

J’avais les 3 premiers dans l’ordre ! Je gagne quoi ?

votre avatar

J’aimerais bien voir un traitement Lois/Politique/Vie privée de nos voisins européen francophones.

&nbsp;

Benelux/Suisse/Andorre/Monaco pour avoir une mise en perspective voir ce qui ce passe au niveau d’autres pays européens.

&nbsp;

&nbsp;Comme je suis ce qui ce passe avec le “Bill C51” au Canada et qu’ils donnent souvent l’europe en exemple…&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Narween

votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Je suis d’accord mais pour ça j’ai un flux rss avec des bons plans.



Idem. Mais comme je passe par le mode incognito, je ne les vois jamais coté site, que RSS.


votre avatar

A voté… C’est simple, pour moi (comme pour beaucoup), TOUS vos articles sont intéressants :).

votre avatar

Son quoi ?

votre avatar

J’ai répondu au sondage plutôt dans le sens de “Qu’est ce qui vous intéresse principalement ?” : Internet, Logiciel et Droit.

Car on peut être intéressé par à peu tout et n’importe quoi à priori. Le blog, lui je trouve qu’il n’apporte pas vraiment de valeur ajoutée.

&nbsp;

Quant aux contenus que j’aimerais voir développés (ou continuer à l’être) à l’avenir sur NxI :



&nbsp;- Tout ce qui a trait à la législation bien sûr, qui est passionnant mais surtout qui fait, à mon sens, la force du site depuis que cette thématique est traitée sérieusement. Aucun autre site, je crois, ne propose un tel suivi et une telle analyse des projets de loi et de leurs enjeux.




  • L’international. C’est à dire qu’est ce qui se fait chez nos voisins, dans les autres pays en termes de législations, d’évolutions sociétales liées au numérique, etc. Mais je crois que c’est peut-être demander un peu trop pour votre équipe réduite <img data-src=" />



    En tout cas continuez comme ça, vous faites partie de ces médias indispensables par leur professionnalisme et leur rigueur journalistique et par la vigueur que vous apportez au débat démocratique qui est bien mis à mal par nos responsables politiques, la boite à temps de cerveau disponible, etc.

votre avatar

Objectivement, j’aime bien le site comme il est.

&nbsp;

Les bons plans je m’en fous un peu mais on peut les désactiver donc pas de souci.



Bien sûr le site a des carences mais qu’on peut combler en l’associant à d’autres plus spécialisés.

votre avatar

Matériel : ça m’intéresse sauf le fait que le titre des articles font souvent référence à des marques commerciales de fournisseurs et de gammes de produits que je ne connais pas.

En l’occurrence, j’ai apprécié la lettre d’information “Computex”



Logiciel : ça m’intéresse tant que ça ne parle pas d’applications de messagerie ou de cloud



Droit : ça m’intéresse beaucoup même si j’ai l’impression que les articles se répètent souvent (mais c’est peut-être l’actualité qui veut ça)



Economie : ça m’intéresse



Internet : ça m’intéresse beaucoup



culture numérique : c’est un bonus, je lis facilement les articles cinéma (notamment, la critique de films) et les articles concernant les jeux vidéo de stratégie et de simulation.



Mobilité : ça ne m’intéresse plus vraiment : trop de surenchère marketing pour la 4G, les smart(device), les applications, etc, de la part des marques commerciales



Blog : bien pratique pour suivre l’actualité de Next Inpact et de la presse en ligne. Un sujet que j’aime suivre car je crois que les services web par abonnement sont en plein développement (ce qui n’empêche pas les services “gratuits” de se développer également et d’offrir d’autres services, avec d’autres qualités/défauts)



Bons plans : ça me laisse indifférent à part que c’est parfois intéressant de voir ce qui se vend

votre avatar







David_L a écrit :



Son quoi ?





Son sale air <img data-src=" />


votre avatar







okeN a écrit :



Qu’est-ce que vous appelez Culture numérique au juste ?







&nbsp;c’est quand viens le printemps, tu prends tes périphériques que tu plante et arrose dans ton potagé et tu attends nowel pour la &nbsp;récolte.

&nbsp;

ah ces parisiens…

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;je suis loiiiinnn déja

&nbsp;





&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Tout coché.

Mais effectivement, vous devriez faire un peu plus de promo pour le blog dans les articles généraux, histoire de le faire connaitre et de donner l’habitude aux gens d’y jeter un oeil.

votre avatar

Pareil. D’autres sites et magazines spécialisés font ça beaucoup mieux.

votre avatar

Moi j’aimerai bien que vous débloquiez la partie commentaire des promos, voir que vous ouvriez de nouveau une section breve sur le coté.

votre avatar







vloz a écrit :



Moi j’aimerai bien que vous débloquiez la partie commentaire des promos





Ahhh, gros +1


votre avatar

Vos analyses des offres ADSL et mobiles sont très intéressantes. Je les lis à chaque fois.

&nbsp;

&nbsp;Peut-être que ça m’a échappé mais quand vous les faites ça serait bien de linker vers les FIS ou vers les pages Web en question.

&nbsp;

&nbsp;L’analyse économique du secteur de la high-tech (par Pierre Lecourt ?) est très intéressante, votre analyse de l’impact du taux de change $/€ était bien.

&nbsp;

&nbsp;Je ne lis jamais le blog et jamais les LIDD.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Je serais prêt à payer plus cher pour des infos + pratiques (dans le style du journal “Le Parisien” sans le côté putassier/démago et populaire).

&nbsp;

&nbsp;Des techniques pour négocier un forfait mobile ou un forfait ADSL.

&nbsp;

&nbsp;Des analyses des taux de retour des composants comme sur hardware.fr

&nbsp;

&nbsp;Des noms de marques à éviter (Apple, Free mobile, Wiko…) en démontrant pourquoi (trop cher, pas de réseau, qualité pourrie).

&nbsp;

&nbsp;Plus de comparatifs aussi si possible.

&nbsp;

&nbsp;Merci ! Je suis prêt à vous soutenir si vous m’apportez des trucs :-)

votre avatar

Comme je l’avais déjà dis … parler un peu plus des logiciels m’intéresserait … Internet & le hardware aussi.

votre avatar

Un blog ? <img data-src=" />



Edit:

Effectivement j’ai découvert qu’il y a un onglet blog (contenu parcouru en diagonal sans intérêt pour moi en tout cas)

votre avatar

ce que j’attends, ‘cest des analyses de fonds, peut importe le contenu choisi!!

votre avatar







Baradhur a écrit :



ce que j’attends, ‘cest des analyses de fonds, peut importe le contenu choisi!!





L’analyse des fonds marins, par exemple ?


votre avatar

Tu entends quoi par comparatif et pratique ?

&nbsp;

&nbsp;Sinon pour les taux de retour, tout le monde n’a pas la chance de pouvoir accéder aux chiffres de la maison mère et les revendeurs ne sont pas très friands du fait de laisser accéder des tiers à ce genre d’infos ;) C’est d’ailleurs d’autant plus dommage que ça permettrait de croiser les chiffres d’une boutique à l’autre.

votre avatar

Moi ce qui m’intéresse, c’est les commentaires de news. S’ils sont intéressants, alors je lis la news. <img data-src=" />

votre avatar

Je ne suis pas tombé sur quoi que ce soit de chiant depuis mes années ici … c’est compliqué pour voter, j’ai tout coché du coup …

votre avatar

Pourquoi je ne peux pas voter ?

votre avatar

j’ai tout coché :p et vi, tout m’intéresse en général, après ça dépend des sujets/marque/matos et autres joyeusetés (va juste falloir que j’aille jeter un yeux sur le blog :s)

votre avatar







Humble a écrit :



Pourquoi je ne peux pas voter ?





Pour cela, il faut être majeur et être inscrit sur les listes électorales de ton département. Cela ce fait auprès de ta Mairie, avec un justificatif de domicile (ex. : quittance EDF) et une pièce d’identité en cours de validité.


votre avatar

J’aimerais beaucoup voir plus de sujets sur la politique ( au sens large), sur la philosophie, sur des sujets sociaux.. le tout rattaché évidemment au numérique. Et pourquoi des sujets sur l’histoire des technologies, sur la culture ( les œuvres ) et le numérique

votre avatar

J’ai déjà répondu plusieurs fois : c’est niet. Non pas que je ne trouve pas ça intéressant, au contraire. Mais cela demande une charge de modération impossible à traiter pour nous avec un gros risque de dérapage (sans parler du fait qu’une bonne partie des offres est directe, donc n’a pas de page dédiée).

votre avatar

Comme pas mal de monde, je suis peu intéressé par le blog et les bons plans (mais j’imagine qu’au moins certains sont rémunérateurs et donc nécessaires). Ce n’est pas trop invasif donc pas de problème de ce côté là.

&nbsp;

&nbsp;Le reste des catégories m’intéressent la plupart du temps (peut être un peu moins pour la mobilité).



&nbsp;L’important est à mon avis de bien approfondir les articles, comme vous le faites la plupart du temps. C’est ce qui vous permet de vous démarquer de pas mal d’autres sites qui survolent le sujet (notamment pour la rubrique droit).

votre avatar

Tu confonds deux choses : faire court et vulgariser. Ce n’est pas la même chose, et s’il est intéressant de vulgariser pour certains papiers qui se veulent une entrée dans un sujet complexe, le découper en petites tranches et à mon sens plus une stratégie d’éditeur qu’un intérêt pour le lecteur.

&nbsp;

&nbsp;PS : si on voulait toucher un maximum de personnes avant tout, on ferrait effectivement comme tout le monde.

votre avatar







David_L a écrit :



Pour ceux qui demandent du contenu plus court, on a déjà donné notre point de vue là dessus. Perso, je ne trouve pas qu’on fasse dans la longueur pour faire dans la longueur. On traite les infos en essayant de ne rien omettre. C’est tout le souci de la mouvance adepte du TLDR, elle oublie souvent que dans la réduction, elle perd sacrément en nuances et en détails, et donc en qualité de l’information.







Ta réponse prouve bien que vous n’avez rien compris et que vous en êtes resté à la façon de faire des articles d’il y’a 15 ans en arrière…. Le pire c’est qu’ensuite vous venez vous plaindre qu’il y’a pas assez d’audience, mais vous faites rien pour améliorer ça, préférant écouter les geeks qui vous lèchent le cul et qui vous confortent dans votre façon de faire plutôt que d’écouter les gens qui ont un autre avis.







David_L a écrit :



Car il faut aussi bien voir une chose, les news courtes, c’est surtout une multiplication des news et un appeau à pages vues. Il suffit de voir les traitements du type WWDC / Google IO par exemple, où on essaie de condenser au maximum pour éviter de demander au lecteur d’avoir à lire 15 actus pour avoir l’ensemble des informations. Alors peut être qu’on fait plus d’analyse que d’actus chaudes, peut être qu’il faudrait rééquilibrer. Mais croire que la longueur d’une actu se décide de manière totalement arbitraire, c’est faire une erreur assez basique d’analyse.







Ah parce que vous multipliez pas les news tout les jours actuellement? On est à une moyenne de 2025 news par jour sur ce site, et faire des articles plus court ne vous empêcherais nullement de rester à ce nombre de news journalières.



Il y’a largement moyen de raccourcir les articles, car y’a beaucoup de blabla inutile dans chaque. Tout les jours je lis différents sites d’actus WP, les articles sont courts et on va directement à l’essentiel, pas besoin de tout un blabla inutile comme vous faites qui pousse à lire la news en diagonale! Pareil pour les sites d’info: je lis souvent des articles sur l’appli actu de MS et ceux-ci sont courts tout en restant complet: on a l’info, quelques explications autour pour mieux comprendre et tout cela dans un format contenu.







nateriver a écrit :



J’adore la science. Seulement, je ne suis pas scientifique. Alors, quand je visite un site comme futura-sciences, il arrive souvent que je ne comprenne que le titre de l’article, le contenu étant inaccessible pour moi.

 

 Pourtant, quand e-penser balance une nouvelle vidéo, je comprends tout. Même si ça ne fait pas de moi un spécialiste de la physique quantique, j’en saisi les fondements (du moins, j’ai l’impression ^^). 

 

 Il n’y a rien de mal à la vulgarisation. Vouloir absolument tout dire pour ne pas “faire partie de la mouvance TLDR” , c’est cool, mais pour un site généraliste, censé touché un maximum de personnes…:)







+1000! <img data-src=" />


votre avatar

C’est d’ailleurs ce que l’on constate souvent quand on lit les commentaires d’un article comme celui-ci. Tu as à la fois ceux qui veulent du court à lire, mais ceux qui veulent avant tout du fond. In fine, il n’y a pas de réelle façon de contenter tout le monde, il faut juste trouver le bon mix.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Pour contrebalancer, je pense que l’on est nombreux à justement apprécier que les sujets soient traités à fond lorsque le besoin y est.



Être généraliste, c’est aborder des thèmes différents, pas dénaturer l’info pour plaire au plus grand nombre.







Je n’ai jamais dit qu’il fallait dénaturer l’info, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dis!



Tout ce que je dis, ce qu’il faut faire plus court tout en restant complet, et arrêter tout le blabla inutile dans les articles.


votre avatar

Faire des articles longs ne veut pas dire ne pas faire de vulgarisation. C’est souvent le contraire d’ailleurs.

votre avatar

Je serais curieux d’avoir un comparatif entre le résultat de ce sondage et les catégories les plus consultées, je suis sûr que ça ne colle pas ;-)

votre avatar

un article peut être intéressant alors qu’on ne l’a lu qu’une ou deux fois, alors qu’une news qui buzze avec des centaines de commentaires est certainement d’une utilité informative négligeable.

votre avatar







nateriver a écrit :



Tout à fait d’accord. C’est un avis purement personnel. Si un article doit traiter de la dernière version de java, j’ai besoin qu’il  soit exhaustif. Quand il s’agit d’un article sur l’économie ou le droit, j’ai besoin qu’il soit court et compréhensible.

 

Or, si on prend la news concernant la sortie de java 8 http://www.nextinpact.com/news/86565-java-8-debarque-enfin-avec-ses-expressions-… ce dernier est loin d’être exhaustif ;-)

 

 Alors pourquoi le traitement d’une news concernant java est-il si différent du traitement d’une news sur hadopi, and cie? Si vous voulez mon avis: parce que le journaliste est spécialiste dans ce domaine, et pas dans l’autre.





Je ne pense pas que ce soit une question de spécialisation.



Ne pas lister toutes les évolutions d’une version de Java ne compromet pas la compréhension du sujet : une nouvelle version de Java est sortie.



Après libre au lecteur d’aller plus loin que les évolutions principales listées dans l’article.



Un article de droit, c’est plus compliqué de résumer sans perdre de l’information quand la problématique nécessite d’être étayée pour saisir toutes les implications.







David_L a écrit :



C’est d’ailleurs ce que l’on constate souvent quand on lit les commentaires d’un article comme celui-ci. Tu as à la fois ceux qui veulent du court à lire, mais ceux qui veulent avant tout du fond. In fine, il n’y a pas de réelle façon de contenter tout le monde, il faut juste trouver le bon mix.





<img data-src=" />



Personnellement, le mix est mon goût.







JR_Ewing a écrit :



Je n’ai jamais dit qu’il fallait dénaturer l’info, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dis!





Jamais dit que tu avais dit ça, je ne t’ai pas cité, je répondais à nateriver qui parlait lui de site généraliste <img data-src=" />







JR_Ewing a écrit :



Tout ce que je dis, ce qu’il faut faire plus court tout en restant complet, et arrêter tout le blabla inutile dans les articles.





Question de point de vue.



Je ne trouve pas qu’il y ait du blabla inutile.


votre avatar

Hello david, comme je le dis dans mon précédent message, le traitement de l’info est différent suivant le sujet abordé (l’article concernant la sortie de java 8 est loin d’être aussi complet qu’il le devrait, si on suit votre logique).

&nbsp;

&nbsp;D’accord sur le fait de se démarquer des autres. Mais si vous faites un sondage, c’est pour avoir l’avis d’un maximum de gens, non? Moi je vous expose plusieurs points:

&nbsp;

&nbsp;1) je suis belge, les articles concernant la législation française m’intéresse moyennement. Encore moins si je n’en saisis qu’un dixième

&nbsp;

&nbsp;2) les articles qui m’intéressent (hardware, softwares,…) ne sont pas aussi bien traités que le reste (je trouve). Avis personnel, qui n’engage que moi

&nbsp;

&nbsp;




  1. je suis le site depuis 2003, je suis un “vieux de la vieille” ^^ donc, je cherche pas à troll dans mes commentaires, juste à donner mon point de vue sur le nextinpact de mes rêves, en espérant que le futur nxi soit encore meilleure.

    &nbsp;

    &nbsp;4) &nbsp;argumenter sur mes opinions ne m’aide pas à comprendre davantage vos articles, l’autocritique est importante, peut-être que j’ai tort, peut-être que l’immense majorité de vos visiteurs comprennent à 250% l’ensemble de vos articles et adorent le fait qu’ils soient complets, exhaustifs, accompagnés de documents juridiques absolument imbitable pour le commun des mortels… Ca ne changera pas le fait que dans mon cas, vous n’arrivez pas à m’atteindre. Et si mon cas représente 10% de vos lecteurs, c’est pas super. Si je suis le seul dans ce cas, alors ne changez rien, je continuerai à éviter certaines news, et à en lire d’autres :-)

    &nbsp;

votre avatar

En gros, tu veux des faits, des fiches techniques et tout le reste n’est que littérature. Pourtant la littérature c’est plutôt mieux pour exprimer des nuances, des impressions à propos d’un sujet.

votre avatar

En effet, mais ce serait INtéressant tout de même (voire avec en plus la notion de visiteurs uniques) ;).

votre avatar







nateriver a écrit :





  1. je suis belge, les articles concernant la législation française m’intéresse moyennement. Encore moins si je n’en saisis qu’un dixième





    Si Marc doit se taper les débats parlementaires belges, québécois, suisse, etc…, pour intéresser tous les francophones, la production mondiale de clémentines ne va pas suffire pour qu’il tienne le choc <img data-src=" />


votre avatar

Franchement, par rapport à ce que je vois ailleurs sur le même sujet, je trouve que les articles sont plutôt bien rédigés, en ratio contenu/clarté/exhaustivité.



Certes, je ne parle que de ce qui m’intéresse (la dernière carte graphique pour gamer, par exemple, ce n’est pas ma tasse de thé) avec un biais certain (le juridique, c’est mon métier, et les articles de Marc me parlent direct), mais l’ensemble des rédacteurs trouve le moyen de garder un bon équilibre, à mon avis.



Et le journalisme, ce n’est pas facile comme mode de rédaction.

votre avatar

Perso, je ne m’intéresse qu’aux news internet, je ne consulte jamais les sections “hardware” …

Je préfèrerais infiniment vous voir continuer à booster vos points forts, que de vous diversifier à outrance.



“A trop vouloir, on n’obtient rien”.

votre avatar

lol :p&nbsp;

votre avatar







David_L a écrit :



J’ai déjà répondu plusieurs fois : c’est niet. Non pas que je ne trouve pas ça intéressant, au contraire. Mais cela demande une charge de modération impossible à traiter pour nous avec un gros risque de dérapage (sans parler du fait qu’une bonne partie des offres est directe, donc n’a pas de page dédiée).





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Cela-dit, je comprends la problématique et la charge de travail supplémentaire liée à la modération … <img data-src=" /> … Je l’avait même anticipée en proposant une ouverture des commentaires valable quelques heures ou de la durée de la promotion (pour la limiter) … mais bon … tant pis … <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



A vrai dire, je suis un peu embêté, j’aime tout ou presque…



Il n’y a que le blog, que je ne suis pas faute de temps, et les bons plans, faute de besoin d’achat en info, que je n’ai pas cochés…





Idem, exactement pareil !

&nbsp;

&nbsp;Enfin, les news cinéma, je trouve le contenu peu cohérent avec le site.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



A vrai dire, je suis un peu embêté, j’aime tout ou presque…



Il n’y a que le blog, que je ne suis pas faute de temps, et les bons plans, faute de besoin d’achat en info, que je n’ai pas cochés…





Tout pareil. Le blog j’oubli juste à chaque fois qu’il existe -_-


votre avatar

Peut pas voter <img data-src=" />

votre avatar

Perso le blog j’y fous jamais les pieds. Ou alors malgré moi.



Les bon plan, boaf, il y a les comparateurs de prix et tout ça. Je trouverais vraiment dommage que nxi aille sur ce chemin. Ce n’est clairement pas une plus-value pour moi. (finalement quand je vois le sondage ça fini en avant dernière position, ça me rassure).



Sinon pour le reste, je n’ai pas trop de préférence. Je vais plus facilement sur les news en relation avec le net ou apple/windows en effet. (d’ailleurs c’est là qu’il y à le plus de commentaires). Mais je trouve ça très bien de maintenir une certaine diversité dans le contenu. :)



Pour les jeux vidéos, ce n’est pas trop trop ce qu’on vous demande. On à JV, canard PC et d’autres sites pour ça. Cependant l’autre jour vous avez parlé de cities skylines et je treouve ça cool. :)



Après les news cinéma… boaf



Par contre les articles sur le droit, je me régale à chaque fois. :) (même si je ne lis pas tout faute de temps)

votre avatar

Je n’avais pas vu.

&nbsp;

Merci <img data-src=" />

votre avatar

Dans tous les cas, PCI, continuez à marquer votre différence avec de vrais articles de fond qu’on ne trouve nulle par ailleurs sur des sujets variés, toujours en lien avec le monde numérique.

&nbsp;



&nbsp;(perso, je n’étais pas super fan des articles de droit, mais Marc et ses copains ont su m’intéresser sur des sujets que très peu osent vraiment aborder, au delà de la surface et de la polémique.)

votre avatar

Manque le JV aussi pour moi, quoique pour cette thématique vous devriez établir un partenariat avec un autre site.

votre avatar

C’est dans “culture numérique”, ne pas oublier l’existence de Kevin qui s’occupe des JV :)

votre avatar

Je suis un peu tristesse là. <img data-src=" />

votre avatar

où est la case sexe ?

votre avatar

J’aime à peu près tout, sauf le blog, et les bons plans …



Personnellement, je trouve que les bons plans gagneraient être accompagnés de commentaires, même limités dans le temps (genre 12H ou 24H), histoire de discuter vite fait sur le fait de savoir à quel point et pour quel(s) usage(s) l’article en lien est réellement un bon plan … <img data-src=" />

votre avatar

Il manque l’option “aucune”.

votre avatar

Je trouve la formule actuelle plutôt réussie, mais je ne vais jamais sur le blog.

&nbsp;

Le fait d’indiquer les bons plans est une excellente idée, mais je trouve vraiment dommage qu’il n’y ait pas de commentaires, comme c’est le cas sur le comptoir du hardware, ou dealabls,&nbsp;il y a souvent des infos intéressantes dedans.

&nbsp;

&nbsp;

En tous cas, continuez&nbsp;à vous préocuper de ce que souhaitent vos lecteurs, c’est la meilleure direction&nbsp;à suivre&nbsp;!

votre avatar







okeN a écrit :



Qu’est-ce que vous appelez Culture numérique au juste ?









Faktis a écrit :



Bonne question…









fred42 a écrit :



Qu’est-ce que “culture numérique” ?



Sinon, les stats de lecture ne vous suffisent pas pour avoir la réponse à cette question ? (c’est une vraie question)



Édit : je vois que je ne suis pas le seul pour ma première question.





Vous avez jamais remarqué le menu en haut du site ? <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;



Jean Sébastien Gwak a écrit :



D’après la couleur, Culture Numérique regroupe les jeux vidéo, les films… La musique aussi du coup j’imagine.

&nbsp;

Concernant les JV, je regrette juste que ça ne parle peut-être pas assez des MMO (Hors WoW). Il y a pas mal de choses qui seraient à aborder je pense sur ce secteur. (Je ne développe pas ici, mais je peux si besoin)



Après, je peux comprendre que ce ne soit pas aborder, l’équipe préfère peut-être laisser cela à des sites plus spécialisé.





Disons que les MMO c’est assez spécifique et ça demande un temps dingue. Du coup, oui, il y a des médias plus spécialisés avec des équipes dédiées sur le sujet (puis si on lance Kévin dans des papiers MMO, il va en profiter pour faire le nolife plutôt que de bosser <img data-src=" />)


votre avatar

CF: soltek :

“Pas assez de saucisse ici”…



Sinon ,continuez sur les jeux vidéo mais avec vos propres tests , un peu de nibards et continuez ainsi !



Même si nous râlons ,critiquons , trollons allègrement ;)

votre avatar

Sorry, j’ai pas l’habitude d’utiliser le menu du site, je ne me sers que du fil d’actu ;)

votre avatar







Danytime a écrit :



on sait très bien quel sont les articles les plus important pour que next inpact survit.



Les romans photos Marie Françoise Marais?


votre avatar







Obelixator a écrit :



Personnellement, je trouve que les bons plans gagneraient être accompagnés de commentaires, même limités dans le temps (genre 12H ou 24H), histoire de discuter vite fait sur le fait de savoir à quel point et pour quel(s) usage(s) l’article en lien est réellement un bon plan … <img data-src=" />









dR4g0_oN a écrit :



Le fait d’indiquer les bons plans est une excellente idée, mais je trouve vraiment dommage qu’il n’y ait pas de commentaires, comme c’est le cas sur le comptoir du hardware, ou dealabls, il y a souvent des infos intéressantes dedans.





HA ! Je me fais souvent la même réfléxion ! Et j’avais oublié de le dire aussi.

Donc je confirme, il m’est arrivé d’avoir eu envie d’en discuter pour apporter des précisions, des infos, pour connaître l’avis des lecteurs etc… du coup, j’ai dû créer le même sujet du bon plan dans le forum, ce qui n’est pas très pratique … surtout que ça n’avais attiré personne <img data-src=" /> , alors que je suis sûr que j’aurais eu des réponses dans le fil d’actualité au lieu du forum.







ZcommeDodo a écrit :



C’est dans l’option “Bons plans”





<img data-src=" />


votre avatar

Pareil il y a d’autres sites pour ça :)

votre avatar

Yep, je crois que j’ai trouvé mais c’est pas intuitif… en fait je ne regarde jamais la colonne de droite “en continu”, je passe toujours par la page d’accueil (puis ouvrir dans un nouvel onglet sur tous les articles qui m’intéressent avant de commencer à lire dans chaque onglet) du coup je n’avais pas vu qu’il fallait décocher les bons plans en haut de cette colonne et que ça les supprimais aussi de la page d’accueil (ou il n’y a pas d’option pour sélectionner les actus à afficher ou non).

&nbsp;

Bref, c’est juste parfait maintenant !

votre avatar

Personnellement, les actualités juridiques de Next INpact sont essentielles au débat démocratique français, notamment parce que les autres sites tech traitent très mal le droit et font des raccourcis et des approximations horribles. Merci à Marc et à l’équipe de NXi &lt;3

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Les romans photos Marie Françoise Marais?





<img data-src=" /> Raaah arrête avec ça… j’en fais des cauchemars <img data-src=" />


votre avatar

J’ai voté oui pour tout sauf Mobilité (m’intéresse pas), Bons plans (j’ai des sites dédiés pour ça ) et blog (qui ne sert pas à grand chose je trouve).

votre avatar

La capture d’écran ne va pas donner grand chose, puisqu’il ne se passe absolument rien lorsque je clique sur le bouton.

En suivi sur console, je n’ai pas de message d’erreur.

Le iframe n’est pas bloqué par quoi que ce soit.

Le seul problème que je peux entrevoir, c’est que le bouton de vote est de type=“submit” mais qu’il ne contient pas la balise onclick=“submit();”

Normalement, la définition du type de bouton doit suffire, mais j’ai déjà eu des soucis, ce qui fait que pour ma part, je mets toujours les 2 (type et onclick).



Enfin bref, c’est pas si grave, on a pas des sondages tous les jours, et je peux toujours le dire en commentaire.

votre avatar

ça sert à quoi ue Séb il se décarcasse avec les FIS de la téléphonie mobile alors ?&nbsp;:harou:

&nbsp;

votre avatar

Apparemment le problème a été trouvé, fix on the launchpad

votre avatar

J’allais dire que si, c’est bien sur l’accueil, mais en fait la position est inversée en fonction de si tu affiches les actualités en liste ou en vignette <img data-src=" />

votre avatar

J’ai marqué mes préférences pour quelques catégories mais j’espère sincèrement que vous allez tout laisser car votre diversité fait aussi votre force, et il en faut pour tous les goûts.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Sheepux a écrit :



C’est peut être liés en fait… moins de volume donc moins d’attrait pour la section.

Le vote va en fait résumer “quels articles lisez vous le plus sur NXi”. Donc forcément moins d’articles blog = moins de vote pour <img data-src=" /> (Problématique des sondages en lignes pour lesquelles les réponses ne répondent pas à l’intention du créateur, c’est le biais d’interprétation auquel il faut réfléchir longuement pour trouver la bonne formulation de question. J’avais eu un cours sur le sujet, faudrait que je le retrouve.).





Je ne parlais pas au niveau du vote, mais au niveau des commentaires. <img data-src=" /> Je n’ai pas voté pour, parce qu’il y a peu d’article sur le blog, et parce que ceux-ci traitent essentiellement de la vie du site, donc ikls sont intéréssants, mais ce n’est pas pour eux que je viens sur NiXI <img data-src=" />



Vanilys a écrit :



Ils ont introduit un filtre dans le code.

If (user=“FunnyD”) then Survey.Enabled = false



<img data-src=" />





Fautcroire que mon vote a été pris en compte, en rafraichissant la page, l’écran de vote avait disparu rempalcé par les résultats? <img data-src=" />


votre avatar

N’étant pas abonné, je ne réponds pas à ce sondage. les abonnés ont je crois plus de droit que moi.

&nbsp;

Mais j’adore ce que fait PCNextINPact.

&nbsp;

&nbsp;Parfois, il n’y qu’une ou pas d’intervention sur un article, mais, il est bien qu’il soit là. La non intervention ne signifie pas que tous ne veulent pas répondre, mais la lecture, si ça plaît est toujours un plus, même pour celui qui a “acheté” ce produit, et qu’il se renseigne après l’avoir eu <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar







David_L a écrit :



Apparemment le problème a été trouvé, fix on the launchpad





Ca c’est de la réactivité <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;EDIT: Confirmé, après un ptit CTRL+F5, ça passe !


votre avatar







FunnyD a écrit :



Peut pas voter <img data-src=" />





Fallait pas devenir “INpactienne”si tu voulais conserver ton droit de vote <img data-src=" />


votre avatar







nateriver a écrit :



Hello david, comme je le dis dans mon précédent message, le traitement de l’info est différent suivant le sujet abordé (l’article concernant la sortie de java 8 est loin d’être aussi complet qu’il le devrait, si on suit votre logique).

&nbsp;

&nbsp;D’accord sur le fait de se démarquer des autres. Mais si vous faites un sondage, c’est pour avoir l’avis d’un maximum de gens, non? Moi je vous expose plusieurs points:

&nbsp;

&nbsp;1) je suis belge, les articles concernant la législation française m’intéresse moyennement. Encore moins si je n’en saisis qu’un dixième

&nbsp;

&nbsp;2) les articles qui m’intéressent (hardware, softwares,…) ne sont pas aussi bien traités que le reste (je trouve). Avis personnel, qui n’engage que moi

&nbsp;

&nbsp;




  1. je suis le site depuis 2003, je suis un “vieux de la vieille” ^^ donc, je cherche pas à troll dans mes commentaires, juste à donner mon point de vue sur le nextinpact de mes rêves, en espérant que le futur nxi soit encore meilleure.

    &nbsp;

    &nbsp;4) &nbsp;argumenter sur mes opinions ne m’aide pas à comprendre davantage vos articles, l’autocritique est importante, peut-être que j’ai tort, peut-être que l’immense majorité de vos visiteurs comprennent à 250% l’ensemble de vos articles et adorent le fait qu’ils soient complets, exhaustifs, accompagnés de documents juridiques absolument imbitable pour le commun des mortels… Ca ne changera pas le fait que dans mon cas, vous n’arrivez pas à m’atteindre. Et si mon cas représente 10% de vos lecteurs, c’est pas super. Si je suis le seul dans ce cas, alors ne changez rien, je continuerai à éviter certaines news, et à en lire d’autres :-)

    &nbsp;





  2. Tu comprendras qu’en tant que site français avec une rédaction française, on s’occupe principalement de la législation française. Même si de plus en plus les problématique sont européennes. Après, les sujets de droit sont comme le reste. Comme je l’ai déjà dit, on propose un mix, à chacun d’y lire ce qui l’intéresse.&nbsp;

    &nbsp;

  3. Je veux bien entendre la critique, mais elle me semble un peu courte. “Pas aussi bien traité” signifie quoi exactement ? Dit autrement, qu’est ce que tu attendrais ?

    &nbsp;

  4. Je n’ai accusé personne de troll, je pointais juste une confusion dans ton propos : le fait que vulgariser et faire court ne sont pas la même chose, et que notre but n’est de toutes façons l’audience à outrance (sinon on serait en mode 1er avril toute l’année et nous n’aurions pas cette discussion).

    &nbsp;

    &nbsp;4. Je pense faire largement preuve d’autocritique, ne serait-ce qu’avec ce genre de sondages, les échanges multiples que l’on a constamment avec les lecteurs, dans les commentaires ou ailleurs, etc. Après comme je l’ai dit précédemment, on ne peut de toutes façons jamais produire un site d’info parfait. Il y a des choix à faire, et des choses qui en découlent, notamment sur les personnes visées / touchées. On essaie de faire au mieux pour tout le monde sans s’éparpiller et de chercher à faire ce que l’on sait bien faire avant tout.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Tout ce que je dis, ce qu’il faut faire plus court tout en restant complet, et arrêter tout le blabla inutile dans les articles.



Pour cela, il y a Clubic.

Je ne vais pas en dire du mal, c’est un très bon site. Mais je préfère Nxi parce qu’il est plus instructif sur les détails que tu juges inutiles.







JR_Ewing a écrit :



Ta réponse prouve bien que vous n’avez rien compris et que vous en êtes resté à la façon de faire des articles d’il y’a 15 ans en arrière…. Le pire c’est qu’ensuite vous venez vous plaindre qu’il y’a pas assez d’audience, mais vous faites rien pour améliorer ça, préférant écouter les geeks qui vous lèchent le cul et qui vous confortent dans votre façon de faire plutôt que d’écouter les gens qui ont un autre avis.





<img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



On est à une moyenne de 2025 news par jour sur ce site





Avant de sortir un chiffre d’un chapeau, autant le vérifier

8 juin :14

9juin: 14

et c’est en comptant les brèves et les bons plans qui se glissent dans mon flux.


votre avatar







David_L a écrit :





  1. Je veux bien entendre la critique, mais elle me semble un peu courte. “Pas aussi bien traité” signifie quoi exactement ? Dit autrement, qu’est ce que tu attendrais ?





    En fait, je vois ce que nateriver pointe du doigt. Outre la proportion importante d’articles sur les lois et jugements, ces articles (de loi surtout) sont souvent plutot longs et fournis.

    En général pour notre plus grand bonheur. Malheureusement, ceux qui ne sont pas français doivent voir cet investissement législatif comme étant éloigné des sujets plus universels comme le hardware.



    (J’avais d’ailleurs en début d’année été en surdose d’articles liés à l’actualité charlie/LPR/Hadopi & co, j’avais fait la réflexion en com’)



    Bref je pense qu’il s’agit d’un simple point de vue étranger (sans offense nateriver!) sur le parti qui a été pris de suivre de près tout ça, à une période bien plus chargée qu’auparavant.


votre avatar

  1. oui je comprends parfaitement. Petite question, avez-vous des statistiques fiables concernant l’activité de vos visiteurs sur le site? Si la réponse est oui et que vous me dites que le principal attrait de votre site concerne l’économie et le juridique, je n’ai rien d’autre à ajouter! Mais dans le cas inverse, est-il nécessaire de fournir tant d’efforts pour ces rubriques?

    &nbsp;

    &nbsp;2. si toutes les news étaient traitées comme vous traitez l’actu juridique et économique, on aurait au moins 1 news par jour concernant un quelconque langage de programmation, un quelconque framework ou une quelconque librairie. Je prends l’exemple de l’article sur java 8, dont voici le lien:&nbspnextinpact.com Next INpact

    &nbsp;



    Trouvez-vous que cette news a été traitée avec la même rigueur que n’importe quel article sur la loi renseignement/hadopi? Je pense que non. Je pense que la sortie de java 8 (révolutionnaire aux yeux d’un dev java) aurait mérité un dossier à part entière, et si ce dossier était sorti,j’aurais certainement pris un abonnement premium pour le lire, car ce contenu m’intéresse. Pour être honnête, j’attends toujours “la killer-feature” ou le “dossier” qui pourrait me donner l’envie de m’abonner. Je ne l’ai pas encore vu, même sià plusieurs reprises j’ai vu passer un dossier ou deux qui ont presque réussi à me faire craquer <img data-src=" />

    &nbsp;

    &nbsp;PS: avant de me faire incendier concernant java: ça aurait pu être go, c#, php, javascript, groovy, clojure, qu’importe,… C’est aussi ça l’actu numérique. Il y a une forme d’injustice flagrante ici, puisque les adeptes du droit et de l’économie sont gâtés régulièrement, d’autres comme moi restent sur leur faim :p

    &nbsp;

    &nbsp;Ce qui laisse &nbsp;à penser que vos journsalistes se sont spécialisés sur certains sujets, et que le site prend une orientation plutôt qu’une autre.&nbsp;

    &nbsp;

    &nbsp;3) Je faisais allusion à cette phrase: “PS : si on voulait toucher un maximum de personnes avant tout, on ferrait effectivement comme tout le monde.”&nbsp;

    &nbsp;

    &nbsp;4) c’est vrai.

    &nbsp;

    &nbsp;5) Bonus: je vous avais déjà fait les mêmes remarques dans le passé, et j’ai vu que vous en avez tenu compte. Les choses se sont vraiment améliorées en deux ans, je ne le conteste pas :-) Je vous fais confiance pour la suite. &nbsp;Si ce qui vous rend rentable vient des dossiers/articles juridiques, je ne vais pas vous demander de changer ^^

votre avatar

pardon, je voulais dire 9 et 10 juin.

&nbsp;

le 8 ya eu une pointe à 15 articles

votre avatar

Il faut aussi relativiser la proportion importante hein, c’est une minorité de la production du site et de l’équipe qui est dédiée à ces problématiques <img data-src=" />

votre avatar

  1. Le problème est de raisonner en terme d’audience. Comme déjà dit, c’est une logique classique, mais pas la nôtre. Ce qui nous intéresse, ce n’est pas de pisser de la page vue, sinon effectivement, on parlerait plus de chatons et moins de droit. On reste sur un modèle hybride, avec abonnement payant. Ce qui compte, c’est avant tout la satisfaction des lecteurs et des abonnés. Et la satisfaction ne vient pas que du fait de cliquer sur un contenu depuis Google ou Twitter.

    &nbsp;



    1. Le problème de fond dans ton cas, c’est qu’on ne traite pas assez de l’aspect développeur dans la section logicielle. C’est un besoin que je comprends, mais que je n’ai pas encore réussi à combler comme je le voudrais. C’est un fait.&nbsp;

      &nbsp;

    2. La phrase était factuelle.

      &nbsp;

    3. Ce qui nous rend rentable, c’est d’avoir des lecteurs et des abonnés heureux ;) On fait tout pour <img data-src=" />


votre avatar

Mais tout le monde n’est pas du même avis <img data-src=" />



Mon avis perso c’est que je suis ravi d’avoir ce genre de news étant donné que c’est bien rédigé, bien vulgarisé et toujours en relation avec le monde numérique. Et à part NextInpact, je ne connais pas de site qui proposerait un tel suivi “intellectuellement abordable” (je ne suis pas législateur donc je comprends pas leur langage).



Finalement au lieu d’avoir X sites de news pour le hardware, le softwre, les jeux, le droit, les bon plans, etc, tout est dans un seul, et ça je trouves ça top ! <img data-src=" />

votre avatar

1,2,3,5) On est d’accord :)&nbsp;

votre avatar

À mon humble avis le site possède déjà un contenu pertinent et assez bien développé (surtout pour le juridique).

&nbsp;

&nbsp;La nouvelle rubrique “#CritiqueGeek” dédié au septième art est selon moi a enlever, je n’ai guère trouvé les critiques très pertinentes et neutres, par exemple celle sur “Mad Max Fury Road” où il a été écrit “Film pour les fan de Mad Max” est une hérésie.

&nbsp;



&nbsp;Je pense qu’au lieu de vous éparpiller dans divers domaines (cinéma, jeux-vidéos, memes) ,il faudrait mieux vous recentrer sur l’informatique et essayé de faire d’avantage de sujets de fonds (quid de l’évolution de l’informatique, quid du métier d’administrateur face au cloud, quid des perspectives d’avenir, ..).

&nbsp;

&nbsp;J’ai voté pour “matériel” car c’est un des sujets qui m’intéresse le plus, mais néanmoins étant donné que vous n’êtes pas neutre vis-à-vis des fournisseurs (ressenti pro-Nvidia / Anti amd, notamment lors du #970Gate où vous avez carrément omis de faire des news dessus alors que vous ne vous privez pas pour tacler amd à la moindre occasion), je privilégierai la lecture de ces articles sur hardware.fr qui lui est neutre (“filiale” de ldlc, donc pas besoin de faire ami ami avec les frabiquant pour avoir du matos). &nbsp;

votre avatar







GlorieuxDuc a écrit :



“Mad Max Fury Road” où il a été écrit “Film pour les fan de Mad Max” est une hérésie.





Je vois pas en quoi c’est faux. Ce film est juste un prétexte pour l’Univers Mad Max, en plus de se centrer principalement sur Furyosa. Un blockbuster d’effets spéciaux, avec un peu moins le coté anticipation (avis perso <img data-src=" />)


votre avatar







GlorieuxDuc a écrit :



J’ai voté pour “matériel” car c’est un des sujets qui m’intéresse le plus, mais néanmoins étant donné que vous n’êtes pas neutre vis-à-vis des fournisseurs (ressenti pro-Nvidia / Anti amd, notamment lors du #970Gate où vous avez carrément omis de faire des news dessus alors que vous ne vous privez pas pour tacler amd à la moindre occasion), je privilégierai la lecture de ces articles sur hardware.fr qui lui est neutre (“filiale” de ldlc, donc pas besoin de faire ami ami avec les frabiquant pour avoir du matos).





<img data-src=" />



Privilégier un site affilié à une marque spécifique de vendeur de matos par rapport à un site indépendant pour cause de non-objectivité, c’est juste savoureux <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je vois pas en quoi c’est faux. Ce film est juste un prétexte pour l’Univers Mad Max, en plus de se centrer principalement sur Furyosa. Un blockbuster d’effets spéciaux, avec un peu moins le coté anticipation (avis perso <img data-src=" />)





Ta remarque n’est pas infondée, mais elle démontre que les fans de Mad Max (anticipation, toussa) &nbsp;seront surement un peu deçu du dernier pour les raisons que tu évoques. Donc ce n’est pas à proprement parler un film pour les “fans only” mais plus pour tout le monde. Là où le film est selon moi excellent, c’est que le côté anticipation & dystopie est également très fort, pas grâce à la richesse des dialogues mais grâce au visuel, le &nbsp;film montre des choses mais ne s’attarde vraiment pas dessus, c’est au spectateur plongé dans l’action pur et dur de se faire son idée. J’ai d’ailleurs été le voir avec des personnes n’ayant jamais vu les précédents mad max, elles ont adoré. Pour ma part je les ai tous vu, mais j’ai adoré aussi, j’aurai néanmoins aimé en savoir plus sur l’univers (notamment balleville et petrolville) mais ce n’est pas grave, j’en fait ma propre interprétation.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Privilégier un site affilié à une marque spécifique de vendeur de matos par rapport à un site indépendant pour cause de non-objectivité, c’est juste savoureux <img data-src=" />





Ce qui est savoureux c’est ton commentaire exempt de toute réflexion plus ou moins poussée.

Comment font la majorité des sites IT pour tester et avoir les dernières CG &nbsp;hors de prix par exemple ? En général elles se les font prêter/donner par la marque, mais en retour la marque exige des critiques favorables sinon elle ne renverra pas les futurs produits. En gros ça marche sur un “partenariat publicitaire officieux”.

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Tu crois que parce qu’Hardware.fr va démonter tel ou tel produit, que ces derniers ne seront pas présents sur LDLC ? Ou alors tu crois &nbsp;qu’Hardware.fr va privilégier un produit histoire qu’il se vende d’avantage sur LDLC ??

&nbsp;

&nbsp;Lol ! Indifféremment des tests n’importe quel produit continuera toujours à se vendre sur LDLC materiel.net ou amazon, il y a des clients pour tout. Ces sites sont des revendeurs qui marchent bien parce qu’ils ont un gros catalogue et des bons prix, donc le mec qui a envie d’acheter un matos informatique précis, fera son choix dans différents magasins et privilégierai surement celui où le prix est le moins cher.

&nbsp;

&nbsp;Un produit qui a reçu un vieux test &nbsp;sur hardware.fr continuera à être acheté par LDLC et revendu par ce dernier (toute entreprise a besoin de se faire du fric).

&nbsp;

&nbsp;Sur ce, arrête de troller et bonne journée.


votre avatar







GlorieuxDuc a écrit :



&nbsp;La nouvelle rubrique “#CritiqueGeek” dédié au septième art est selon moi a enlever, je n’ai guère trouvé les critiques très pertinentes et neutres, par exemple celle sur “Mad Max Fury Road” où il a été écrit “Film pour les fan de Mad Max” est une hérésie.





Le problème c’est : les fans de quel volet?



Je n’avais jamais vu, j’ai regardé les 3 premiers:




  • le premier a moins de 15 minutes d’action

  • le deuxième en est bourré, en gardant le coté sanglant

  • le troisième est devenu un film d’aventure tout public???



    Bref, si on me dit “le 4 est fidèle aux autres”, la seule certitude que j’ai est qu’il y aura des voitures. Enfin, j’espère.

    &nbsp;Edit: et du cuir. beaucoup de cuir. moulant.


votre avatar

On bosse sur le sujet, histoire de contenter Xavier notre adepte du revenge p0rn <img data-src=" />

votre avatar

C’est dans l’option “Bons plans”

votre avatar







David_L a écrit :



puis si on lance Kévin dans des papiers MMO, il va en profiter pour faire le nolife plutôt que de bosser <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

Franchement ? Non

&nbsp;

Le menu n’apparait que quand on est tout en haut de la page, il est recouvert dés qu’on scroll un peu.

votre avatar

Un gros plus un.

C’est d’ailleurs ce que je lis le plus en ce moment (ici et ailleurs)

votre avatar

Bon, j’ai réactivé tout le javascript. Il est où le sondage ? …

votre avatar

Ce que j’aime particulièrement, ce sont la qualité des commentaires sur les différents sujet où l’on arrive assez souvent à avoir des intervenant qui connaissent le sujet et apportent un vrais complément d’information (et une modération réactive de l’équipe qui limite les trolls).

Bon, après, les commentaires tournent régulièrement au vinaigre mais on reste sur INternet en même temps …

votre avatar

Marrant de voir le peu de gens intéréssés par le blog, je trouve celui ci sympa, il est rarement utilisé, mais toiujours à bon escient je trouve.

votre avatar

manque une case pour le forum :p

votre avatar

et la shout <img data-src=" />

votre avatar







David_L a écrit :



Vous avez jamais remarqué le menu en haut du site ? <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;





Heu… <img data-src=" />


votre avatar

Comme beaucoup, je ne me sers quasiment pas des catégories, j’arrive sur un article 9 fois sur 10 via Twitter, du coup j’ai tout coché sauf “Bons plans” :)

votre avatar

Faut pas trop demander aux gens sur le net ;).



Mais , y a souvent des débats assez propres en argumentations même si qques trolls s’invitent



<img data-src=" />

votre avatar

C’est peut être liés en fait… moins de volume donc moins d’attrait pour la section.

Le vote va en fait résumer “quels articles lisez vous le plus sur NXi”. Donc forcément moins d’articles blog = moins de vote pour <img data-src=" />&nbsp;(Problématique des sondages en lignes pour lesquelles les réponses ne répondent pas à l’intention du créateur, c’est le biais d’interprétation auquel il faut réfléchir longuement pour trouver la bonne formulation de question. J’avais eu un cours sur le sujet, faudrait que je le retrouve.).

votre avatar

Ce que je n’aime pas ce sont les faux “bon plans” dans le flux d’actualité qui permettent d’économiser 20€ sur un ssd à 370€ (à peine 5%…mettez un seuil minimum à 25% avant de poster). Je trouve que ça n’apporte rien au site… surtout pour les lecteurs comme moi qui ne résident pas en France et ne peuvent donc avoir accès aux news.

&nbsp;

A moins que ces pubs ne soient affichées contre rémunération des cybermarchants auquel cas mon status d’abonné devrait me permettre de ne plus les voir…

&nbsp;



&nbsp;Pour le reste très bon site avec beaucoup de sujets intéressants.

votre avatar

il manque la case “Commentaires” <img data-src=" />

votre avatar

ET sinon, je trouve qu’on parle plus trop de la salle B4.

A croire qu’elle a été rénovée en une autre salle … <img data-src=" />



(comprendre : et les concours dans tout ça hein <img data-src=" /> )

votre avatar

Toujours pas possible de voter sur smartphone ??

votre avatar

Je plussoie le -1. Si tu veut du condensé d’actu je pense que 140 caractère devrai te suffire.

votre avatar

Ou peut être qu’avec le temps il n’y a plus de place. L’équipe sort “les poubelles” tout les combiens ? <img data-src=" />

votre avatar







fred42 a écrit :



Sinon, les stats de lecture ne vous suffisent pas pour avoir la réponse à cette question ? (c’est une vraie question)

&nbsp;





On peut lire un article et ne se rendre compte qu’après avoir cliqué et lu l’introduction que cela ne nous intéresse pas, tout comme on peut cliquer sur une vidéo YouTube sans savoir que son contenu ne nous satisfait pas non plus.


votre avatar

Une allumette et c’est vite nettoyer.<img data-src=" />

votre avatar

Je voulais choicir jeux-vidéo, mais il n’était pas présent.

&nbsp;

&nbsp;Je trouve le choix d’actus Jeux-vidéo de Kevin parfait. Très peu de news, mais très intéressante.

&nbsp;

&nbsp;Bref, augmenter son salaire.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Sinon, ca manque de news à troll, faut toujours être concentrée pour lire les news, les comprendre, les commenter, du coup j’ai mal au crâne le soir. :bobo:






En tout cas, ça sert à faire évoluer ta boîte crânienne, c'est comme les maths, c'est dur au départ et ensuite ça coule de source, mais il ne faut pas lâcher :transpi::transpi: (pour ma part, je suis souvent à côté de la plaque, où mes interventions sont des comparaisons parfois foireuses, mais j'essaie :transpi::transpi:  





<img data-src=" />


votre avatar

À part le droit ou l’économie, le reste est de l’information passive – au sens ne demandant pas une réflexion intensive – donc présentant peu d’intérêt d’un point de vue cérébral.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Sinon, ca manque de news à troll, faut toujours être concentrée pour lire les news, les comprendre, les commenter, du coup j’ai mal au crâne le soir. :bobo:





Tu n’as qu’à lire juste le titre avant de commenter <img data-src=" />


votre avatar







mahn a écrit :



Je plussoie le -1. Si tu veut du condensé d’actu je pense que 140 caractère devrai te suffire.





Twitto news, bonjour les interprétations&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Lire avant de commenter ? Mais quel est ce concept ? <img data-src=" />

votre avatar







kheelan a écrit :



Un peu plus d’éco et de droit ne serait pas de refus :)





Je trouve ça un peu plus chiant, surtout quand ça fait débàt, encore, quand ya des nouvelles lois pourquoi pas…

&nbsp;Bref l’actualité internet / informatique avant tout.


votre avatar







jb18v a écrit :



Lire avant de commenter ? Mais quel est ce concept ? <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Fallait pas devenir “INpactienne”si tu voulais conserver ton droit de vote <img data-src=" />





Les théoriciens du genre n’ont pas encore imposé la case à cocher “hermaphrodite”. Un terrible affront à notre moustachue.


votre avatar

rhooo j’ai juste un peu pousser le propos :/

Je signalais juste avec ces termes le fait que j’apprécie justement des articles travaillé de la part de l’équipe NXI.

votre avatar

J’adore les articles liés au journalisme d’investigation et sur NXi il y a des perles… sauf sur le hardware. Mais ça s’était avant… les déboires avec AMD(ATI) et NVidia.

&nbsp;

votre avatar







FunnyD a écrit :



Fautcroire que mon vote a été pris en compte, en rafraichissant la page, l’écran de vote avait disparu rempalcé par les résultats? <img data-src=" />





Ils t’ont fait croire que ton vote avait été pris en compte ! <img data-src=" />



En fait dans leur code, un peu plus loin, c’est :

If (Monitor.Owner = “FunnyD”) and (Monitor.Refreshed = true) then Survey.Results.Visible = true


votre avatar

Yeah, ça fonctionne !

votre avatar

+1

votre avatar

Les seuls options que je n’ai pas cochées, ce sont les bons plans (pas d’utilité me concernant mais ils ont leur place je trouve) et le blog (sans blague, il y avait un blog ?)



Pour le reste, je ne dis pas que tous les articles m’intéressent, néanmoins le vaste choix permet d’avoir aussi un certain nombre de sujets qui peuvent potentiellement m’intéresser.

Et au delà des articles, j’aime la manière de traiter les informations de la rédaction donc c’est aussi pour ça que lorsque j’entends parler d’un truc, je vais d’abord voir sur NXI s’il y a un article dessus avant d’aller chercher les infos ailleurs si besoin.



Personnellement, s’il y avait quelque chose à ajouter, je ne saurais pas quoi… Peut-être un peu + d’articles sur le JV (va bosser Kevin !). Concernant les articles Cinéma, j’avoue que je ne suis pas super intéressé. Il m’arrive de les lire mais la plupart du temps, je zappe.

votre avatar







fred42 a écrit :



Qu’est-ce que “culture numérique” ?



Sinon, les stats de lecture ne vous suffisent pas pour avoir la réponse à cette question ? (c’est une vraie question)



Édit : je vois que je ne suis pas le seul pour ma première question.





Le problème des stats actuelle (et ca s’applique a n’importe quel media) c’est que si tu publie 70% d’article sur un sujet X ce même sujet sera bien représenté dans les stats car il couvre une bonne partie de l’actualité . Pour que la stats soit 100% fiable il faudrait que les news soient reparties parfaitement equitablement entre chaque sujet avec une fréquence similaire :)


votre avatar

je le redis une énième fois: les articles sont souvent trop longs, ça serait bien de les raccourcir un peu car on a vite envie de zapper alors que le sujet est intéressant. Condensez + l’info et évitez le blabla inutile qui ne sert à rien. Je comprends que votre démarche est de vouloir aller au fond des choses, mais souvent c’est trop long et chiant à lire, vous amènerez + de lecteurs si vous traitez l’info de manière + condensée tout en allant au fond des choses.

votre avatar

-1

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Fallait pas devenir “INpactienne”si tu voulais conserver ton droit de vote <img data-src=" />





Ah ben, vi!!! C’est ca!!! :eureka:



Vanilys a écrit :



Ils t’ont fait croire que ton vote avait été pris en compte ! <img data-src=" />



En fait dans leur code, un peu plus loin, c’est :

If (Monitor.Owner = “FunnyD”) and (Monitor.Refreshed = true) then Survey.Results.Visible = true





Ils sont fourbes les bougres!!!


votre avatar

En tout cas moi quand je vois dans les journaux, une grande photo (pas la page entière) et qu’à l’intérieur d’un journal, il y a peine 8 lignes réduites, je regrette aussi tôt, avoir acheté ce journal ( un euro et quelques centimes pour ça, c’est du gaspillage d’argent)

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



je le redis une énième fois: les articles sont souvent trop longs, ça serait bien de les raccourcir un peu car on a vite envie de zapper alors que le sujet est intéressant.





Il y a l’AFP, Reuters, et les extraits de Google News High-Tech pour ça <img data-src=" />

<img data-src=" />

Moi ça me va bien, et rare sont les articles que je trouve un peu trop long (environ 1 par semaine), mais c’est généralement parce-qu’il est très approfondi <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



je le redis une énième fois: les articles sont souvent trop longs, ça serait bien de les raccourcir un peu car on a vite envie de zapper alors que le sujet est intéressant. Condensez + l’info et évitez le blabla inutile qui ne sert à rien. Je comprends que votre démarche est de vouloir aller au fond des choses, mais souvent c’est trop long et chiant à lire, vous amènerez + de lecteurs si vous traitez l’info de manière + condensée tout en allant au fond des choses.









sscrit a écrit :



-1





Je suis d’accord avec JR, parfois les articles sont longs et on se déconcentre, mais je préfère ça à des articles qui par leur facilité d’accès iraient justement moins au fond des choses, ou bien en deviendraient moins explicites.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



je le redis une énième fois: les articles sont souvent trop longs, ça serait bien de les raccourcir un peu car on a vite envie de zapper alors que le sujet est intéressant. Condensez + l’info et évitez le blabla inutile qui ne sert à rien. Je comprends que votre démarche est de vouloir aller au fond des choses, mais souvent c’est trop long et chiant à lire, vous amènerez + de lecteurs si vous traitez l’info de manière + condensée tout en allant au fond des choses.





Tu veux un peu le chou et la carotte non ? <img data-src=" />

Traiter l’info de manière encore plus condensée et plus succincte, tout en conservant quand même la profondeur, en allant au fond des choses .. c’est un peu la quadrature du cercle que tu nous demandes.

Surtout qu’il faut pas exagérer, dans les articles il y a très peu de “blabla” justement, l’essentiel est là et les phrases concises et qui vont droit au but.

Enfin bon, c’est ce que je ressens.

Et faut dire aussi que j’adore lire, c’est p’tet corrélé.



votre avatar

J’aime tout, le lidd perdent de l’intérêt vu que je vais sur le site.<img data-src=" />

votre avatar

Sinon, ca manque de news à troll, faut toujours être concentrée pour lire les news, les comprendre, les commenter, du coup j’ai mal au crâne le soir. :bobo:

votre avatar







Obelixator a écrit :



Personnellement, je trouve que les bons plans gagneraient être accompagnés de commentaires, même limités dans le temps (genre 12H ou 24H), histoire de discuter vite fait sur le fait de savoir à quel point et pour quel(s) usage(s) l’article en lien est réellement un bon plan … <img data-src=" />









dR4g0_oN a écrit :



Le fait d’indiquer les bons plans est une excellente idée, mais je trouve vraiment dommage qu’il n’y ait pas de commentaires, comme c’est le cas sur le comptoir du hardware, ou dealabls, il y a souvent des infos intéressantes dedans.









Vanilys a écrit :



HA ! Je me fais souvent la même réfléxion ! Et j’avais oublié de le dire aussi.

Donc je confirme, il m’est arrivé d’avoir eu envie d’en discuter pour apporter des précisions, des infos, pour connaître l’avis des lecteurs etc…





Un avis sur cette suggestion, David ?


votre avatar







jgguitare a écrit :



Ce que je n’aime pas ce sont les faux “bon plans” dans le flux d’actualité qui permettent d’économiser 20€ sur un ssd à 370€ (à peine 5%…mettez un seuil minimum à 25% avant de poster). Je trouve que ça n’apporte rien au site… surtout pour les lecteurs comme moi qui ne résident pas en France et ne peuvent donc avoir accès aux news.

&nbsp;

A moins que ces pubs ne soient affichées contre rémunération des cybermarchants auquel cas mon status d’abonné devrait me permettre de ne plus les voir…

&nbsp;



&nbsp;Pour le reste très bon site avec beaucoup de sujets intéressants.







Pareil: parlez-nous des vrais promos avec un minimum de 20%. Sinon, on fait le calcul dans notre tête et c’est assez pénible. Vaut mieux en avoir peux mais qui vaillent le coup. Et une alerte dans le fil genre 3 licences windows 7 pour 105€ comme à l’époque.



Vos analyses sur le marché sont géniales et très pertinentes.

Continuez en les mettant aux abonnés.



Ajouter un peu plus de hardware et c’est parfait.


votre avatar

il manque 14h42 !!

votre avatar







artragis a écrit :



il manque 14h42 !!





Et pour cause…


votre avatar

Je pense que le très mauvais score du blog n’est pas à prendre en compte tel quel.



C’est surtout parce que beaucoup ne le voit pas, ou n’ont pas conscience de la segmentation, mais ça ne veut pas dire que des les news autour de la vie du site ne sont pas utiles ou sympa à lire de temps en temps.

votre avatar

Bon plans et blog en bas de liste, comme c’est étonnant. <img data-src=" />

A quand l’ouverture d’une section “Antifa” pour que la bande à bono activement soutenue par la modération puisse mieux faire sa propagande ?

votre avatar







Vanilys a écrit :



Tu veux un peu le chou et la carotte non ? <img data-src=" />

Traiter l’info de manière encore plus condensée et plus succincte, tout en conservant quand même la profondeur, en allant au fond des choses .. c’est un peu la quadrature du cercle que tu nous demandes.

Surtout qu’il faut pas exagérer, dans les articles il y a très peu de “blabla” justement, l’essentiel est là et les phrases concises et qui vont droit au but.

Enfin bon, c’est ce que je ressens.

Et faut dire aussi que j’adore lire, c’est p’tet corrélé.







Tout le monde ne bosse pas dans un bureau à n’avoir que ça à foutre de passer la journée sur NXI… <img data-src=" />



Désolé mais si, y’a moyen de faire beaucoup plus court qu’actuellement en allant directement à l’essentiel et en traitant l’info sur le fond. Actuellement on a beaucoup de blabla inutile dans les articles, on dirait qu’on veut les rallonger volontairement genre “nous on fait de la qualité”.



Ca fait plusieurs fois que je dis ça mais le staff du site n’en tient pas compte car y’a toujours des geeks n’ayant que ça à foutre de leur journée qui diront que c’est génial les articles à rallonge. Regardez ce que font les sites d’information généraliste des journaux/radio: ce sont des articles de taille moyenne, qui donnent l’info et basta! Faut pas 5 minutes pour en lire un comme souvent sur NXI! Vous avez pas compris qu’aujourd’hui le péquin moyen n’a plus le temps de lire des articles super longs comme vous le faites, il veut du condensé et du rapide à lire. Tant que vous aurez pas compris ça vous n’attirerez pas de nouveaux lecteurs en masse. Vous en êtes restés y’a 15 ans en arrière sur la manière de faire les articles chez NXI. <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



A quand l’ouverture d’une section “Antifa” pour que la bande à bono activement soutenue par la modération puisse mieux faire sa propagande ?





D’où l’on en déduit donc que ta section à toi, ce serait “faf” ?


votre avatar







MasterDav a écrit :



Sieg heil ! Sieg heil ! Sieg heil !







&nbsp;



JR_Ewing a écrit :



gnagnagna, gnagnagna, gnagnagna…





Un qui nous emmerde avec sa propagande et un qui n’arrête pas de râler…

&nbsp;



&nbsp;Franchement vous deux, qu’est-ce que vous venez foutre ici si vous ne trouvez pas ce site à votre goût ?


votre avatar







okeN a écrit :



Après, par exemple la rubriques “Matériel” j’ai envie de dire “ça dépend”.

Autant si vous parlez d’un nouveau CPU, d’une nouvelle carte graphique, c’est intéressant; autant les news sur les boitiers PC, les HDD réservés aux entreprises ( comme hier ), les alims, etc. ça me passe au dessus.



&nbsp;

Pourquoi ?

&nbsp;Si tu t’intéresses aux nouveaux CPUS et GPUS tu dois être gamer je suppose.

&nbsp;

Améliorer le rendement/silence/conso de son alim et avoir un boitier mieux refroidis/silencieux est tout aussi important et à upgrader que ton CPU/GPU d’autant plus lorsque la durée de vie de ces derniers dépend pas mal de la qualité de l’alim et du boitier non ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Pour ce qui est des HDD pros, là certes, ça peut se comprendre&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

C’est marrant, je pense exactement le contraire.

&nbsp;

&nbsp;J’en ai marre des sites généralistes et des journaux qui se contentent de balancer l’info en quelque ligne, sans aucune analyse, sans aucune mise en perspective, sans aucun rappel des faits passés. Les articles de NXI sont pas parfaits, il y a effectivement pas mal de blabla dedans, mais il y a une tentative de faire un peu de journalisme, et c’est une très bonne chose.

&nbsp;

Le journalisme est quasiment mort, il reste peu de médias qui creusent, surtout si ça ne vous plait pas allez voir ailleurs ou laissez-les continuer sans râler.

votre avatar

Un peu frustré du manque de news matériel et jv personnellement. Des fois un peu trop de droit.

votre avatar







Humble a écrit :



Pourquoi je ne peux pas voter ?





Un peu trop radio actif (ça perturbe le programme)<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />(à moins qu’il y ait une autre explication)<img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Humble a écrit :



Pourquoi je ne peux pas voter ?







Si tu bosses au Ministère de la Santé et des Affaires Sociales, je suis passé avant toi.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon :



FF avec Noscript: vérifie ce que tu as d’activé. C’est peut-être là que ça coince.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Tout le monde ne bosse pas dans un bureau à n’avoir que ça à foutre de passer la journée sur NXI… <img data-src=" />



Désolé mais si, y’a moyen de faire beaucoup plus court qu’actuellement en allant directement à l’essentiel et en traitant l’info sur le fond. Actuellement on a beaucoup de blabla inutile dans les articles, on dirait qu’on veut les rallonger volontairement genre “nous on fait de la qualité”.



Ca fait plusieurs fois que je dis ça mais le staff du site n’en tient pas compte car y’a toujours des geeks n’ayant que ça à foutre de leur journée qui diront que c’est génial les articles à rallonge. Regardez ce que font les sites d’information généraliste des journaux/radio: ce sont des articles de taille moyenne, qui donnent l’info et basta! Faut pas 5 minutes pour en lire un comme souvent sur NXI! Vous avez pas compris qu’aujourd’hui le péquin moyen n’a plus le temps de lire des articles super longs comme vous le faites, il veut du condensé et du rapide à lire. Tant que vous aurez pas compris ça vous n’attirerez pas de nouveaux lecteurs en masse. Vous en êtes restés y’a 15 ans en arrière sur la manière de faire les articles chez NXI. <img data-src=" />





Et plus bas qu’un péquin moyen, c’est un troll de base ?&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" /> (se méfier des trolls exprès(s) )<img data-src=" />


votre avatar

Moi j’attends des tests de votre part.

&nbsp;

Test de Smartphones, matériel…

&nbsp;

Et là vous serez bien complet

votre avatar

Et des tests de “tout pour la lingerie” aussi ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

Quels sont les contenus et les sujets qui vous intéressent ?

Fermer