Le 14/01/2018 à 18h 03

M’aurait étonné que tu comprennes.
Je te parle de comportement et toi tu me parles d’une vidéo.
Le problème c’est pas qu’il se filme mais qu’il se comporte comme un gros connard sans aucun respect pour quiconque y compris un mort.
Mais ça tu peux pas comprendre.
Jusque là j’avais pas relevé ton “je m’en foutrais je pense” mais ça me démange trop là:
En fait t’es tellement un cuck gauchiste que t’en redemanderais.
Un mec pisserait sur le cadavre de ta mère/femme/fille que t’en redemanderais. Il la violerait que t’en redemanderais.
Et le pire c’est que tu le remercierais après.
A se demander même si tu filmerais pas pour balancer la vidéo sur YT et faire des vues tout en militant contre la violence oppressive de la société fasciste qui a poussé ce pauvre gars à se servir de ta mère/femme/fille comme exutoire.

Quant à ton avant-dernière réplique: t’as été victime de lynchage ? tu veux qu’on en parle ? ils t’ont volé ton iphone après t’avoir mis une tarte c’est ça ?
Je compatis. Ou pas.

Le 11/01/2018 à 16h 06

Drepanocytose a écrit :

T’es idiot ou c’est volontaire ?


J’ai ri. Paille-poutre tout ça.
Fallait bien qu’un SJW vienne étaler sa morale crasse et prenne la défense de ces gros connards.
Parce qu’après visualisation de leurs vidéos toute personne sensée finit par conclure que c’est ce qu’ils sont.

Petite explication pour ceux qui ont encore les ressources intellectuelles nécessaires à la compréhension: https://youtu.be/JNlOVdTQEIM

Le 23/11/2017 à 15h 06

Nul besoin, 99% des médias d’information sont en réalité des médias subventionnés de désinformation et de propagande islamo-gauchiste.
Leur outil de “détection de propagande russe” n’est qu’une énième tentative de censure de la dissidence afin de protéger les idiots utiles de la bien-pensance au QI de mouche morte.

Le 10/11/2017 à 18h 26

“Journaliste police/justice, obsédée @lesjoursfr. Ex @Rue89, @lesinrocks.”
Joli CV de propagandiste d’extrême gauche, tu m’étonnes qu’ils l’aient fichée !

Le 06/11/2017 à 17h 35

Il en fallait pas beaucoup pour lever les petits antifas SJW d’NXI.

On va ignorer l’attaque ad hominem bas du front et passer directement à la tentative ridicule de contre argumentation:

• un hashtag ne protège contre les représailles que dans le monde imaginaire des gauchistes où les licornes chient des bonbons
  


• quand on regarde les twitts ce hashtag c’est juste la fête aux petit.e.s délat.rices.eurs qui sont tellement dans leur rôle de collabo qu’ils rêvent d’étoiles jaunes cousues sur les vestes des dangereux patriarches blancs cisgenre privilégiés.
  


• 99% des idiots utiles qui parlent de harcèlement n’ont aucune notion de ce que veut dire harcèlement (indice, un harcèlement requiert une répétition des faits). On a déjà l’habitude avec “racisme” balancé à tout va et vidé de son sens originel où la notion de supériorité/infériorité génétique a fait place au procès d’intention et à l’interdiction sociale de haine à part bien sûr quand il s’agit du camp du mal. Ceux-là on se doit d’y vomir sa haine et d’appeler au meurtre.
  


• il fallait bien une petite accusation calomnieuse sortie de derrière les fagots (insulter les victimes). C’est con parce que quand on sait lire et qu’on lit ce que j’ai écrit ça tient pas debout. Ou alors c’est une énième victimisation de ceux qui n’en sont pas. Ça aussi on a l’habitude à chaque attentat où toute la gauchiasserie pleure les victimes musulmanes en piétinant les cadavres des vraies victimes.
  
  Ta dernière phrase étant tellement explicite je n’aurai même pas besoin de relever.
  
  " />

Le 06/11/2017 à 16h 15

v1nce a écrit :

je constate quand même une certaine propension de certains à ne s’offusquer de pratiques que lorsqu’elles s’appliquent aux autres.


On appelle ça le gauchisme, maladie mentale contemporaine dont NXI déborde de spécimens.
Il suffit de lire ci-dessus pour s’en rendre compte.

Quant aux pseudos combats féministes modernes telles que le #balancetonporc (dont les délations sont dignes des heures les plus sombres de l’histoire) ou l’écriture inclusive, ils ne sont que les caprices futiles de bobos arriérées en mal de reconnaissance qui font plus de mal qu’autre chose en accaparant le débat public pour des débilités insignifiantes.
Pendant ce temps-là les vrais combats sont ignorés.
Pendant que ces grognasses aigries pleurnichent parce qu’un mec a osé leur parler dans la rue, combien de prostituées mineures arrachées à leur pays et forcées à travailler dans la rue ?
Combien de femmes qui se font tabasser la gueule par leur mari si elles mouftent ?
Combien de femmes violées qui n’oseront jamais en parler par honte du regard des autres ou par peur des représailles ?
etc…

Mais ça encore une fois c’est du gauchisme pur et dur: prétendre être le chevalier étincelant de la justice pour de grandes causes humanitaires pleines de bons sentiments et ça continue d’ignorer et d’enjamber le clodo devant chez soi. Du SJWisme en bonne et due forme.

Le 03/11/2017 à 17h 54

Ah les gauchistes, toujours à prétendre combattre le mal tout en le pratiquant à tours de bras.
Ici la censure de ceux qui pensent différemment.

Le 06/09/2017 à 13h 25

De quoi vous permettre de nous soutenir dans nos différents combats tels que

Vous avez oublié ‘le militantisme antifa” et “la propagande bien-pensante” dans votre liste.

Le 07/07/2017 à 13h 57

Merci, je ne savais pas que ça existait déjà.
Cela signifie donc que la majorité des journalistes se torche avec cette charte sans aucune retenue et ça a déjà été le cas quelquefois ici.
AMHA préciser votre position dans la charte NXI serait le bienvenu quand bien même il y aurait redondance avec la charte de Munich.
" />

Le 07/07/2017 à 13h 46

Quid de la neutralité* ?

*ne pas dénigrer/favoriser une entité (personnalité, marque, politique, pays, etc..)

Le 08/06/2017 à 17h 53

Personne ne menace personne. C’est du fétichisme du pied mon bichon.
edit: ah, et actionfighter m’avait menacé de porter plainte. J’ai pas les thunes pour ce genre de délire.
Mais ça démontre bien la chose: on t’impose notre point de vue par la menace, comportement de bon petit facho.

Le 08/06/2017 à 17h 49

Pas mal de gens l’ont compris, c’est juste qu’ici tu verra rarement ce genre de propos vu la ligne éditoriale et la fréquentation.

Le 08/06/2017 à 17h 37

Righall a écrit :

J’hésite, démotature ou dictocracie ?" />


Aucn des deux, la France n’est pas une démocratie, ses élus sont imposés au peuple à force de matraquage médiatique et autres magouilles judiciaires.

Le 08/06/2017 à 17h 31

Lodd a écrit :

les mouvements un peu trop revendicatifs….


Pas tous, les petits méric continueront leur fascisme subventionné et décomplexé dans nos rues
La petite meute de next antifa peut dormir tranquille.

Le 08/06/2017 à 15h 45

Fraude, y compris la fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union.

Et hop, comment fliquer les “ennemis de la république” sur de simples accusations.


Contrefaçon et piratage de produits

Celle-là aussi dans le genre incohérent avec le reste.

Bruit de bottes, tout ça… Ah pardon, le seul fascisme qui existe est celui d’extrême droite.

Le 02/05/2017 à 17h 11

Il fallait bien que Rees nous fasse sa petite propagande d’entre-deux tours.
Tu devrais postuler chez Libé-L’Obs-L’Express-LeMonde-LePoint-BFM-etc…, tu rentres parfaitement dans le moule.

Le 12/04/2017 à 15h 58

Au moins on sait à quoi s’en tenir concernant les orientations politiques du staff NXI maintenant, vu les éléments de langages et le dénigrement systématique sur l’article d’aujourd’hui comparé à celui d’hier.
Ça me fera l’économie d’un abonnement :)

Le 05/04/2017 à 12h 12

Ok merci " />

Le 05/04/2017 à 12h 03

Pourquoi un “brief” le matin des news de la veille au lieu d’un “debrief” le soir des news de la journée ?

Le 05/04/2017 à 10h 47

Plutôt que de faire un “brief” le matin des news de la veille, un “debrief” le soir des news de la journée m’aurait semblé plus pertinent.
A part ça c’est un bon concept.

Le 03/04/2017 à 18h 37

Vous comptez faire un récap des questions/réponses les plus pertinentes de ces 500 commentaires ?

Le 03/04/2017 à 13h 48

MasterDav a écrit :

(de mémoire c’était du trump bashing de base)


Finalement non. Bon laissez tomber je retrouve pas.

Le 03/04/2017 à 13h 42

levieuxtoby a écrit :

Pour moi ce n’est pas le cas. Sans les référencer nécessairement sur un spectre politique, il y a une ligne NextINpact.


Je parlais bien de ligne éditoriale politique.



levieuxtoby a écrit :

Tu me fais dire ce que je n’ai pas dit, je n’ai à aucun moment parlé de dictature.


Oui, c’est moi qui ai mal tourné la chose.
Voirhttps://www.nextinpact.com/blog/103900-next-inpact-devient-site-accessible-sur-a…



levieuxtoby a écrit :

L’objectivité dans l’analyse c’est une chimère. Plus on acceptera que c’est le cas en avançant franchement, mieux ce sera. Les faits peuvent être objectifs, pas leur interprétation.


On est d’accord.
Normalement le journaliste apporte une information brute, ceux qui veulent une interprétation se tournent alors vers un expert, un analyste etc…
Exemple: le journaliste informe que le dernier iPhone avec telles caractéristiques sortira demain, l’expert te dira que “c’est de la merde” ©JP Coffe.



levieuxtoby a écrit :

Tu veux parler de quoi ?


De l’incapacité des gens à réfléchir par eux-mêmes.



levieuxtoby a écrit :

Il me semble que ton constat est imparfait. Il me semble qu’en matière politique, une très large partie des médias est assez homogène sur un certain nombre de points de vue, et qui plus est, est assez largement opposé aux idées des manifestants (quoiqu’avec la manif pour tous ou les manifs de policiers, ça change aussi de ce côté-là).


Poses toi la question de qui détient les médias et quels sont leurs intérêts: statut quo ou révolution ?
Le traitement de l’information par les groupes de presse est sincèrement à gerber. Ouvertement haineuse envers l’opposition et conciliante envers ses intérêts.
Je suis peut-être passé à côté mais je n’ai vu récemment aucun groupe d’informations généralistes qui soit neutre et objectif. Une grosse majorité de gauche et d’extrême gauche, un ou deux de droite et autant d’extrême droite.



levieuxtoby a écrit :

Si tu veux parler en revanche de former les citoyens à l’esprit critique, alors OK. Mais le rapport avec le positionnement de NXI ? J’ai plus l’impression que ça va dans ce sens là ici.


Le rapport c’est qu’aujourd’hui les gens se contentent de gober tout rond ce qui leur est servi, sans la moindre picoseconde de réflexion, par des journalistes qui réfléchissent à leur place et que ce n’est pas le rôle d’un journaliste de donner son avis.
Pour NXI j’attends que le traitement de l’information soit tout aussi neutre et factuel.
Ce serait plus simple si je retrouvais ces passages qui m’ont dérangé mais impossible de mettre la main dessus… Mais bon l’exemple ci dessus de l’iphone est explicite.
(de mémoire c’était du trump bashing de base)

Le 03/04/2017 à 13h 12

Revois la définition de propagande. Vrai ou faux c’est juste un moyen de propagation idéologique.

Pour le 1/ je parlais des gouvernements français successifs, tandis que le 2/ me servait à expliquer que le besoin de liberté ou le besoin de flicage à outrance n’ont pas de rapport avec le bord politique.
Tout ça afin de démontrer que les opinions anti-liberticides de l’équipe d’NXI au sujet des nouvelles technologies sont par essence apolitiques.
Dit autrement, des abrutis dégénérés qui ressentent le besoin de vivre sous une dictature, il y en a de toutes les couleurs.

Je n’ai(avais) nulle intention de partir dans une critique détaillée des idéologies qui de toutes façons débouchera inévitablement sur une impasse où tout le monde campera sur ses positions et finira par insulter les autres.

Le 03/04/2017 à 12h 53

" />

Le 03/04/2017 à 12h 52

GrosBof a écrit :

1. Vous agrandir un peu pourquoi pas, mais pourquoi chercher une telle croissance ? Vous commenciez déjà à être dans une position adéquate, je trouve risqué et terriblement superflu d’aller chercher plus loin, par cette rupture et pour un objectif assez excessif.
   
   
   Culte de la croissance et son utopie.
   

Le 03/04/2017 à 12h 48

Libre à toi de t’autopersuader du contraire pour ne pas remettre en cause tes “acquis”, empêcher autrui d’exprimer son opinion (censure, ban, etc…) ce n’est rien d’autre que du fascisme.
Pour ce qui est de l’incitation à la haine et au racisme (selon la définition moderne), le dénigrement et la diabolisation systématiques du “camp du mal” par le “camp du bien” c’est aussi de l’incitation à la haine et au racisme.

Mais encore une fois, arrêtons là, on est HS.

Le 03/04/2017 à 12h 19

Tout ça parce qu’il exprime une opinion différente de la vôtre.
Comportement si commun de nos jours, et tellement fasciste dans l’âme.
Bref, arrêtons là, on est largement dans le HS.

Le 03/04/2017 à 12h 13

MasterDav a écrit :

pour ingurgiter et régurgiter des opinions avec lesquelles on les a gavés


Remplacer “opinions” par “informations”, c’est plus juste.

Le 03/04/2017 à 12h 07

levieuxtoby a écrit :

C’est rarement dit en présentation d’un journal. Par exemple le Monde diplomatique ou Valeurs actuelles ne disent pas qu’ils ont un positionnement qu’on pourrait qualifier dans un cas d’extrême gauche, dans l’autre d’extrême droite, et pourtant ils ont une ligne éditoriale claire.


Certes, en lisant 5min on a saisi leur orientation justement parce que presque aucun contenu de ces médias n’est objectif.
Ce qui n’est pas le cas d’NXI.



levieuxtoby a écrit :

Là je pense qu’il faut pas inverser les rapports : sur les sujets liés au politique dont parle NextINpact (nouvelles législations, contrôle des réseaux, vie privée par exemple), il y a une ligne de partage très claire, et qui se fait quasi-systématiquement selon une séparation droite-gauche. Les premiers sont plutôt des partisans du contrôle des réseaux, du suivi de la vie privée, et d’un certain laisser-faire sur les nouvelles pratiques liées au numérique, les seconds plutôt partisans d’un réseau libre, du respect de la vie privée et d’un contrôle par la loi. C’est résumé assez simplement, et il y a dans les faits plus un continuum qu’une séparation bien tranchée (continuum qui se fait malgré tout selon un axe droite-gauche), avec contre-exemples notables (p. ex. une partie des ministres de M. Valls).
NextINpact a fait des choix, donné des orientations qui leur sont propres sur ses aspects et il se trouve que certains de ces choix coincident avec une orientation plutôt à gauche du spectre politique actuellement. Faire ce constat là, ça fait partie de leur travail de journaliste. De là à parler de propagande…


Je ne suis pas d’accord pour deux raisons:

1/ il n’y a pas de différence entre gauche et droite.
Au fil des quinquennats, chaque camp a systématiquement été autoritaire lorsque majoritaire et faussement libertaire lorsque minoritaire.
Mais tous les gouvernements successifs, rouges ou bleus, ont toujours donné dans le flicage et le liberticide.

2/ le mythe comme quoi plus on va à droite sur l’échiquier politique plus on tend vers la dictature est une pure invention caricaturale à caractère politique.
Et d’ailleurs si l’on se penche sur le passé, des dictatures ultra libérales et capitalistes, il n’y en a pas eu beaucoup (alors que des dictatures communistes…)



levieuxtoby a écrit :

Mais heureusement que les journalistes donnent leurs avis !


Non, ce n’est pas leur rôle.
Un journaliste se doit de relayer l’information de façon neutre et objective.
Et c’est à chacun de se faire son avis.

Mais je comprends qu’aujourd’hui où les gens ont étés formatés pour ingurgiter et régurgiter des opinions avec lesquelles on les a gavés comme des oies, se faire sa propre opinion tient de l’impossible.
C’est tellement plus simple de se contenter de lire un titre pour ensuite le clamer haut et fort dans des manifs.

Le 03/04/2017 à 11h 31

Pas de tête.
Mais si j’ai cet arrière-goût c’est que je suis tombé à plusieurs reprise dans les articles sur des “avis personnels” qui m’ont gêné (non pas par pour leur bord mais par leur présence).

Le 03/04/2017 à 11h 18

La flemme de creuser dans l’historique. Tu pourras le constater la prochaine fois que ça se fritera entre antifas (actionfighter, misterb, funnyd, et toute la clique) et ceux dont le cerveau n’a pas été lavé.
Les premiers insultent avec l’appui des modos, les seconds se font censurer pour des prétextes à la con.
Toutes façons on s’en fout c’est pas le sujet.

Le 03/04/2017 à 11h 14

Moi aussi je trouve ça bien, mais ce n’est pas le problème que je pointe du doigt.

Le 03/04/2017 à 11h 05

levieuxtoby a écrit :

Il me semble que la ligne éditoriale (un concept on ne peut plus non-neutre) de NextINpact est plutôt claire, ils n’avancent pas à pas masqués.


Du point de vue politique rien n’est indiqué en ce sens noir sur blanc.
D’ailleurs le traitement des informations à caractère plus ou moins politique était relativement neutre dans le texte jusqu’à récemment.
A contrario de la modération des commentaires, clairement de gauche et d’extrême-gauche.

Je ne demande pas à ce que NXI soit du même avis politique que moi, je demande juste à ce que l’équipe garde pour elle ses préférences en la matière.
Pour la simple et bonne raison que NXI c’est de l’information sur les nouvelles technologies.
La propagande politique j’en ai suffisamment sur google actu.

Le 03/04/2017 à 09h 50

Question avant réabo: vous comptez redevenir plus objectifs sur les sujets politiques ou bien continuer à y déverser vos orientations en faisant fi de toute neutralité journalistique ?

Le 15/03/2017 à 20h 20

Bruit de bottes ! fascistes ! nazis ! extrême-dr… Oh wait !

Le 08/03/2017 à 22h 43

millcaj a écrit :

Pantry (j’ai bien dit Pantry) était déja disponible en décembre 2016… on se réveille… je peux vous sortir mes bons de commande….


Je plussoie.
Si ça c’est pas de la news bien réchauffée…

Le 07/03/2017 à 18h 09

totor65 a écrit :

Je comprends pas, ça sert à quoi d’avoir 10 HP dans la barre de son si elle peut pas faire un 5.1 “virtuel” (à moins qu’elle puisse ?)…


A essayer de concurrencer les projecteurs de son Yamaha, sauf qu’on en est très très loin.

Le 06/03/2017 à 20h 24

l’AFP, BFM TV, L’Express, France Médias Monde, France Télévisions, Libération, Le Monde et 20 Minutes.

Pour résumer, l’UMPS épaulé par Drahi, Bergé, Pigasse et les Hutins décident pour vous de ce qui est vrai ou faux.
Le MiniVer à la française.

Le 28/02/2017 à 15h 47

indyiv a écrit :

Taxer quelqu’un de poujadiste, même par insinuation; ça n’est pas un argument…


T’es sur le territoire de ceux dont la seule argumentation est d’accuser (ou plutôt d’insulter) d’entrée de jeu afin de décrédibiliser la dissidence et de clore tout embryon de débat.
Débat qui n’aurait de toute façon pas lieu puisqu’ils n’ont aucun argument hormis leurs accusations calomnieuses.
Bienvenue dans le monde réel, Néo.

Le 24/02/2017 à 13h 55

Est-ce là la cause de la perte de la moitié des serveurs de GRA pendant près d’1h hier soir ?

Le 06/02/2017 à 20h 30

Encore une fois, en tout combien de collaborateurs de ces entreprises sont bloqués par ce décret ?
Le fait que la presse omet volontairement cette donnée cruciale est plutôt révélatrice de la situation.

Le 02/02/2017 à 16h 00

nous sommes affectés négativement par les politiques qui empêchent ces collaborations

Je me demande concrètement combien il y a en tout de “collaborateurs” venant de ces pays pour l’ensemble des entreprises qui se plaignent de ce ban.
Parce que c’est pas comme si ces pays étaient à la pointe en IT…

Le 02/02/2017 à 11h 36

DEATH a écrit :

Il y a de sacrés experts en aérospatial ici !


Et c’est rien comparé aux experts en politique !

Le 02/02/2017 à 10h 20

Peut-être que tu t’en fous que ça prenne du temps, mais moi j’aimerais bien voir la conquête de mars avant de clamser.
De là à affirmer que c’est hors de propos… " />

Le 02/02/2017 à 09h 44

https://www.extremetech.com/extreme/214299-spacex-dragon-capsule-could-be-used-to-return-mars-samples-to-earth

Le 02/02/2017 à 09h 38

Faith a écrit :

Ca n’a jamais été le plan, à ma connaissance.


Je sais plus où j’ai lu ça mais le premier objectif c’est de décoller de la Terre pour atterrir sur Mars.
Et le second d’en redécoller pour rentrer.

Le 02/02/2017 à 09h 26

Un an pour réutiliser le même matos, on est encore loin de leur objectif d’atterrir sur Mars pour ensuite redécoller.

Le 02/02/2017 à 09h 36

http://www.washingtonexaminer.com/poll-49-percent-support-trumps-immigration-ban-41-percent-oppose/article/2613518

" />

Le 02/02/2017 à 07h 27

Jungledede a écrit :

Les avis c’est comme les trous du cul, tout le monde en a un


Ah mais c’est pas ça le problème, le problème c’est d’en faire des axiomes à tout va.
“J’aime pas WD parce que j’ai eu que des problèmes avec eux” c’est une affirmation tout à fait valide, par contre en déduire que “WD c’est de la merde parce que j’ai eu que des problèmes avec eux” c’est juste débile.

Mais comme tu dis, on est d’accod avec shlagevuk: ces stats donnent des pistes mais ne sont pas règle d’or.

" />