Le 14/11/2023 à 17h 41

11h10 a dit:

Je vois beaucoup de commentaires sur la forme. Pour moi le plus important est le fond. En général, la majorité est réfractaire au changement par principe. Personnellement je me donne toujours un délai de 3 mois avant de juger sur la forme. L’équipe de rédaction est aussi intelligente que nous pour faire les bons choix, les devs ont montré leur professionnalisme par la rapidité de migration. On se rendra vite compte que les choses qui nous paraissent importantes tout de suite ne sont que des problèmes d’adaptation.

Édit: le nouveau site est très beau. Ne changer rien sauf les corrections de bugs!

Le 14/11/2023 à 17h 34

Je vois beaucoup de commentaires sur la forme. Pour moi le plus important est le fond.
En général, la majorité est réfractaire au changement par principe.
Personnellement je me donne toujours un délai de 3 mois avant de juger sur la forme.
L’équipe de rédaction est aussi intelligente que nous pour faire les bons choix, les devs ont montré leur professionnalisme par la rapidité de migration.
On se rendra vite compte que les choses qui nous paraissent importantes tout de suite ne sont que des problèmes d’adaptation.

Le 13/10/2023 à 21h 01

Personnellement je suis sous Clear Linux suite à un article de Nextinpact il y a quelques années : je ne le regrette pas. J’ai essayé plusieurs fois Ubuntu mais j’en suis revenu.

Peut-être qu’un article sur Clear Linux?

Le 10/07/2023 à 07h 54

L’échange par mail a une valeur juridique même en France. Le fait de répondre via un mail engage les parties.

Le 10/11/2022 à 14h 45

Banque postale : c’est gratuit et par défaut

Le 07/10/2022 à 11h 22

Oui sans pb. On reçoit un bon Chronopost pour la Pologne et ça revient en 7 jours. Très efficace

Le 28/03/2022 à 15h 05

Personnellement, suite à la lecture d’un article de Nextinpact, j’utilise depuis plus d’un an Clear Linux qui est une rolling release, stateless et est très stable point de vue fonctionnement. Le côté stateless permet de revenir dans un état défini très rapidement. Bien sûr, comme toute distribution, il faut un peu de temps pour se l’approprier. www clearlinux.org.

Le 22/09/2021 à 22h 28

Bon, je me lance mais je n’y crois pas!

Le 15/09/2021 à 19h 50

Zut, j’ai du retard à l’allumage !

Le 17/09/2020 à 06h 03

OB a dit:

C’est une légende urbaine cette “exclusivité”, soigneusement entretenue (voire annoncée au téléphone) par les callcenter des opérateurs.

Il y a un “gel de commercialisation” de 3 mois entre la fin des travaux (matérialisé par la pose des PMI ou PMZ + raccordement aux NRO + PBO dans les rues ou les gaines technique des immeubles). A la fin de ces travaux, l’opérateur responsable envoie à TOUS les autres un fichier “IPE” qui , dans un format standard et définis, indique

• L’adresse des logements éligibles , avec les infos de palier, batiment, …


• Parfois les coordonnes GPS


• Le n° unique des prises de chaque logement.

Les opérateurs commerciaux (y compris donc l’opérateur qui a posé la fibre) ont 3 mois pour mettre à jour leurs propre système d’éligibilité, faire des opérations de boitage ou contact téléphonique, … prospection commerciale,… Durant ce temps il est interdit de raccorder des abonnés, mais il est possible de leur faire signer un contrat en avance avec une date de pose à + 3 mois (subtil :-) )

C’est cette période qui est vu comme une “exclusivité”, entre autre car, parfois les opérateurs tiers ne sont pas prêt : Contrats non signés, dégroupage non réalisé dans le NRO,…. et du coup ne rendent pas éligible ces logements.

Mais l’inverse est aussi arrivé ! j’ai vu des zones où Orange était prêt avant SFR sur une zone déployée par SFR, du coup ce sont les techniciens SFR qui viennent installer chez toi la prise optique sur laquelle t’installera la livebox :-)

De toute façon ca t’engage peu : Au pire, dès que ton opérateur est prêt, ben tu rechanges. Lorsque la prise optique est posée c’est assez rapide.

Il y a aussi des raison plus stratégiques : Chez moi, un département du sud de la France, Orange a “gagné” (hum) le RIP, et fait les choses dans les règles. Mais comme ces département très ruraux sont souvent peu peuplés et la population est souvent agée (donc souvent acquise aux “PTT”) , ben ça les fait chier d’équiper un gros territoire avec plein d’OLT en sachant qu’ils récolteront au mieux 7% de 1500 habitants, avec bien souvent des emmerdes lors de l’installation. Donc ils équipent pas les zones, qui sont donc pas éligibles.

Et la zone est vue comme “exclu Orange”.

Mais je m’en fais pas, lorsque les PTO auront été posée par Orange et qu’ils auront équipé les autres zones, ben ils viendront équiper par chez moi et feront des promos très agressives pour récupérer tous ces clients partis à Orange entre temps.

Tout est juste sauf que pendant les 3 mois, il est interdit de faire de la prospection commerciale. Cette période est gelée pour permettre à la concurrence de déployer la zone techniquement et de se préparer commercialement.
A mon avis, si des contrats sont signés avant la date de commercialisation, c’est dû au zèle de certains commerciaux et c’est punissable par la loi de la concurrence.
Dans la pratique, il faut surveiller sur le serveur d’éligibilité de l’opérateur qui pose la fibre, “l’ouverture” de la commercialisation et à partir de cette date si les autres opérateurs sont prêts ou pas. Ca ne sert à rien de signer avant: c’est interdit et de toutes les façons rien ne sera en service avant la date car rien ne sera lancé dans le SI de l’opérateur qui ferait éventuellement signer avant la date et donc cela n’ira pas plus vite d’anticiper.

Au fait, c’était déjà comme cela pour une ouverture de l’ADSL.

Le 09/07/2020 à 17h 46

https://www.ma-neobanque.com/paiement-refuse-quand-payer-devient-une-gene/

En complément le détail sur le paiement des neobanques, cartes loin d’être équivalente à une banque classique sauf la carte à débit différé d’Orange bank

Le 12/06/2020 à 10h 56

Soriatane a écrit :

La voix peut passé sur la 4G avec la VoLTE, il me semble qu’actuellement les téléphones moyenne gamme sont compatibles. On peut spéculer que tous les téléphones 4G vendus dans 1 an ¹⁄₂ le seront (au moment ou les téléphones  haut gammes auront de la 5G ).
Avec la VoLTE, l’utilisation du Wifi pour passer des appels et des SMS/MMS devient possible, ce qui permet de réduire l’inconfort des zones mal couvertes.
Pour moi, les télécoms n’ont pas utilisés toutes les capacités de la 4G (son intérêt premier a été le débit data et la bascule en IP). Cette réserve peut en effet permettre de faire la transition vers la 5G mais là dessus, est-on à 6 mois près???

Le seul intérêt que je vois pour la 5G c’est la gestion des gros points de rassemblement comme un match au stade de France ou une manifestation.

Je trouve dommage que l’État ne présente pas un calendrier pour fermer la 3G, dont l’intérêt devient moindre avec la VoLTE. Pour la 2G (comme tu le dis) au regard du nombre de machines B2B qu’ils l’utilisent et de son rapport portée/consomation pour les appels d’urgences, son extinction n’est pas pour tout de suite.

L’État n’arrive pas à imposer la fin des zones blanches (en partie à cause de ses carences) et cela nuit à son image. C’est le même problème avec la fibre, où l’on sert des gros chiffres de raccordables (donc pas tous utilisés) alors, qu’il faudrait chercher à réduire les zones où l’ADSL n’est plus adapté (trop loin du NRA) en les fibrant en priorité.

Tous les téléphones dans 1 an voire 1an ¹⁄₂ auront la 5G.  Tu connais beaucoup de téléphone qui ont la 3G et pas la 4G. ce sera pareil entre la 4G et la 5G. Éteindre un réseau n’est pas une priorité sauf pour récupérer les fréquences car le matériel des générations ultérieures embarque les générations précédentes. C’est aussi valable pour le cœur de réseau. Le plus important, c’est l’utilisation du spectre qui doit répondre à l’augmentation du trafic. Le réseau mobile n’a pas vocation à remplacer le réseau fixe (FTTH) sauf justement en cas de mobilité.
Pour le VoLTE, très peu de mobiles sont compatibles car elle n’est pas normalisée comme sur la 5G (mais là, je ne suis pas un spécialiste)
Il y a pour moi 3 objectifs que poursuit la 5G par rapport à la 4G:

• meilleure utilisation du spectre de fréquences
  


• économie d’énergie au bit transporté
  


• meilleure latence pour de nouveaux services.
  
  en 5G, on va multiplier les sites d’émissions mais ils n’auront plus rien à voir avec ce que l’on connaît un peu comme on fait actuellement avec le wifi dans une moindre mesure.

Le 12/06/2020 à 10h 40

eureux a écrit :

Lorsque je regarde ceci…
 http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/images/articles/memento-energie3/ener…

J’ai franchement du mal à voir les miracles de la technologie en terme d’économie d’énergie…

Un peu de lecture te permettra d’y voir plus clair:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_rebond_(%C3%A9conomie)


Chez les opérateurs avec l’arrivée du FTTH/ADSL et les nouvelles normes 5G qui émet directement sur le mobile et non rayonne tout autour de l’antenne, l’évolution du matériel wdm avec l’augmentation du débit. De ça, il faut enlever les déplacements que supprime les téléréunion par audio ou visio, etc etc.

Ton premier graphe ne tient pas compte de l’augmentation de population et de pays qui aspirent à un minimum d’équipements.

Le 11/06/2020 à 21h 51

Dès le début de la crise sanitaire, les télécoms ont été ciblés secteur prioritaire avec possibilité d’installer les antennes. Il y a 2 opérateurs qui ont utilisé le chômage partiel pour récupérer des deniers de l’état alors que ce n’est pas le secteur le plus touché par la crise. Attribution des fréquences fin septembre. On verra alors quel opérateur sera prêt et avec quel débit sur ses antennes lorsqu’il y aura feu vert. Laissons la concurrence agir. Et je ne parle pas du dividende reversé en partie par Orange à l’État sans compter la manne de la vente des fréquences. L’État en a bien besoin pour soutenir l’économie et l’État c’est nous quoi qu’on en dise et quoi qu’en pense les individualistes.

Tout milite à l’arrivée de la 5G dans les réseaux pas seulement en évolution des services. Encore une fois, lorsqu’on met de la 5G, cela ne revient pas à empiler du matériel mais à aussi à embarquer de vieilles générations de matos et donc d’économiser de l’énergie. Ne pas oublier que la voix va migrer de la 3G sur la 5G (hors Iphone qui était sur la déjà sur la 4G). Cela va éviter que notre data tombe en 3G lorsqu’on téléphone. Également meilleur utilisation du spectre qui est quoi qu’on en dise une ressource rare. C’est bien pour cela qu’on monte en fréquence et que la TNT a libéré des fréquences.
Actuellement, il est difficile de mettre un terme à la 2G qui supporte l’IOT (alarmes, machines à café, etc) et la 3G qui supporte la voix.

Le discours ADSL vs fibres me fait sourire: On a utilisé une solution sur un réseau téléphonique pré existant pour en minimiser les coûts mais la techno fibre permet des gains en énergie (émission de lumière au lieu de courant), maintenance des câbles cuivre qu’il faut pressuriser pour éviter qu’ils ne prennent l’eau et j’en oublie.

Quoi qu’on en dise, l’évolution des technos provoque des économies d’énergie, soit directe, soit indirecte (déplacement). Il a été possible de maintenir un pays en télétravail avec nos réseau de télécommunication et souvent grâce à la fibre et à la 4G, dans une moindre mesure avec l’ADSL (réseau qui a subit à une époque pas si lointaine à un plan haut débit visant à l’opticalisation des NRA et à la montée en débit de certaines zones rurales et de la périphérie des villes).

Faites un // avec vos PC. A quoi ça sert de jouer sur un PC avec des cartes graphiques ? Pourquoi faire évoluer sa configuration ?

Et pourquoi ne pas garder le RTC qui date encore des années 1980 avec la mémoire et les microprocesseurs des années 1980. Allez dans des musées pour voir la génération du matos d’il y a 20 ans et vous verrez.

Très content qu’on est pas changé la date d’attribution des fréquences 5G d’autant qu’il me semble qu’un bloc est déjà attribué à chaque opérateur. Et vivement la 6G !

 

Le 11/06/2020 à 17h 51

Tu ne regardes que la partie accès: je parlais d’un village de 200 âmes par exemple. Tu ne vois que la partie distribution de la fibre, mais derrière ta fibre il y a un OLT avec sa porte d’accès (voire ses 2 portes d’accès pour la sécurisation) comme le site 5G qui a aussi son accès de même calibre. En fait, il y a ussi mutualisation à un moment ou à un autre. La norme 5G permet de faire du LTE Fixe.

Le 11/06/2020 à 09h 35

Tu sais, au début du siècle lorsque le téléphone est arrivé, les bourgeois disaient: il n’y a que les valets de chambre qu’on sonnent.
A chaque génération de matériel, on gagne en efficacité énergétique en remplaçant le matériel des générations précédentes car l’infra 5 G prend également en charge la 4G et la 3G voire la 2G. On gagne en efficacité d’utilisation du spectre. On ne connaît pas non plus tous les services qui vont se créent avec une latence plus faible. On parle de dialogue entre les voitures sur la route pour éviter des accidents.
Etc etc.
J’ai connu l’époque du 300bits/s. On pouvait y rester.
Par contre tu as raison lorsque tu dis que la 5G ne doit pas remplacer la fibre encore que dans les zones très rurales, on peut se demander si il n’est pas plus intéressant de mettre un site 5G au centre du village que de tout câbler en fibre.
Pour les entreprises, il y a aussi Nokia et Ericson qui sont en Europe. On ne va pas ici faire le débat de la mondialisation.
 

Le 10/06/2020 à 23h 34

Tu as oublié d’ajouter de regarder dans cartoradio.fr, quels sont les opérateurs qui ont encore leurs sites mobiles raccordés en FH (FH sur le même site): ils vont avoir du soucis pour aligner les débits de la 5G. Avec l’arrivée de Free, certains opérateurs sont connus pour n’avoir pas de PB de saturations de réseau et donc encore de la place contrairement à d’autres dans les villes.
On oublie la latence et les débits garantis qui vont permettre aux professionnels du multimédia de faire des liaisons TV de très bonne qualité, outre le jeu en réseau et j’en passe.

Le 10/06/2020 à 23h 25

Pourtant c’est dans les spécifs de la norme et cela va se voir au niveau des sites mobiles (antennes “intelligentes) et meilleur utilisation du spectre. les terminaux viendront après avec les soc

Le 11/06/2020 à 01h 04

alex.d. a écrit :

Mettez-vous d’accord : soit on juxtapose différentes versions des runtimes (et on n’a pas les mises à jour), soit les runtimes sont mis à jour séparément, mais du coup on retombe sur le problème de la mise à jour d’un morceau seulement qui peut être problématique.

Bref, il semble que Flatpack ne soit qu’un format de paquets en plus, qui se juxtapose en faisant doublon avec ceux de la distrib, avec des paquets, des dépendances, et des mises à jour. Bientôt une distrib Linux intégralement Flatpack ?
 

J’avoue que tu as un peu raison mais le mieux est d’installer flatpak sur ta distro pour voir concrètement. Il y a beaucoup moins de bibliothèques en commun et donc c’est beaucoup plus facile à maintenir
mais il y a bien un transfert de responsabilité de la distro vers le mainteneur de l’application et on ne sait pas qui maintient le socle commun. On peut imaginer qu’une distro réponde à un but précis (par exemple donner des outils aux développeurs concernant le cloud, la programmation, l’IA et j’en passe) et de conseiller de prendre des applications flatpak pour tout le reste.

On peut aussi imaginer un noyau très restreint de la distro (par exemple Fedora Silverblue ) qui répond à un objectif bien précis et des flatpak tout autour. Un des avantages est de retrouver le logiciel du flatpak disponible pour toutes les distros au lieu que chaque distro adapte le logiciel à son environnement (dépendances).

Par contre, il y a toujours le PB du bac à sable et de ses autorisations. Personnellement, à l’installation d’une appli, je n’ai le choix que d’accepter les autorisations ou de refuser l’installation du logiciel. Et si le créateur du flatpak a oublié une autorisation ou si elle n’est pas prévue, je n’ai pas toutes les fonctionnalités de l’application.

C’est par exemple le cas de LibreOffice qui m’empêche de sauvegarder un fichier directement dans le drive de Google (compte en ligne Google). J’en ai d’autres mais qui ne me viennent pas à l’esprit.
Par contre sur mon NUC Celeron N3050, je ne vois pas de différence entre un flatpak ou non point de vue chargement.

Le 27/05/2020 à 13h 55

AMD a deux problèmes par rapport à Intel: il affiche toujours une conso supérieure à Intel pour une puissance équivalente et pour afficher une puissance, il est obligé d’aligner les coeurs. Enfin un article qui n’ est pas de l’intel bashing et qui souligne cela.
Je pense qu’intel est loin d’avoir perdu la partie d’autant plus qu’elle est accompagnée d’une offre logicielle importante ( entre autre Clear linux que j’ai découvert grâce à Nextinpact et qui est ma distribution préféré pour un tas de raisons).
Il est clair qu’Intel est devant sur le ratio performance/coeur et énergie. AMD n’a pas encore fait l’équivalent.
Merci pour cette article très intéressant et la réponse argumentée de David.

Le 29/04/2020 à 11h 12

Crucial indique pour mon BX100 que le TRIM est pris en compte par le SSD lui-même. Alors l’activation par défaut …..

Le 27/03/2020 à 16h 17

Tout un article pour dire que le thermomètre fait des mesures partielles! Alors on demande à changer le thermomètre. Ne croyez-vous pas que l’important, c’est de mesurer les variations et non le chiffre en lui-même. Je pense que les ARS ont autre chose à faire que de fiabiliser ce thermomètre. On sait qu’il mesure les décès en milieu hospitalier. Point barre. Et quel rapport avec l’informatique ?

Le 23/03/2020 à 10h 31

joma74fr a écrit :

On dirait les mots de Stéphane Richard (président d’Orange).

Déjà, la définition de la neutralité du net n’est pas la bonne. Netflix et Orange peuvent dire ce qu’ils veulent, la neutralité du net n’est pas qu’une simple négociation entre le réseau et les 2 extrémités de ce réseau et la neutralité du net n’interdit nullement Orange à prioriser les services Netflix pour offrir un service de qualité, seulement la neutralité du net oblige Orange à faire son travail d’opérateur et à facturer ses clients aux 2 extrémités de son réseau en fonction du service télécom pour lequel il est payé (pas pour diffuser OCS, et faire payer un supplément si on veut du Netflix de qualité).

Il va falloir réviser les notions sur la neutralité du net.

Le 23/03/2020 à 10h 26

Pollux_ a écrit :

Les situations varient forcément d’un pays à un autre et les opérateurs ne sont pas tous logés à la même enseigne. Cependant des articles que j’ai pu lire ou des contacts que j’ai chez de gros constructeurs telcos, tous semblent s’accorder pour dire que la situation est inédite et que l’augmentation de trafic observée n’a absolument rien de négligeable.


D’autant plus qu’avant les flux étaient intra entreprises (les employés sont au boulot) alors que maintenant les employés sont à la maison et donc provoquent beaucoup de trafic opérateurs non prévu.
Il faut aussi dire que lorsqu’un fournisseur de service décide de mettre de la 4K en plus du Full HD, l’opérateur n’est pas mettre de cette décision et a directement l’augmentation du trafic sur son réseau. Qu’on enlève cette 4K dans la situation actuelle est une très bonne chose pour tout le monde notamment pour la partie accès du réseau des opérateurs.

Le 23/03/2020 à 10h 19

Tout à fait d’accord avec toi.

Le 23/03/2020 à 05h 29

Je continue car plus moyen d’éditer !

le trafic pro: avant l’utilisateur était dans son entreprise et les flux était interne à son entreprise ou parfois vers le web via un opérateur.
                       maintenant l’utilisateur accède à l’interne de son entreprise via un VPN qui est dans son entreprise et parfois ressort vers le web
Cela implique le redimensionnement du serveur VPN ainsi que l’interconnexion avec l’opérateur. Les flux ne sont plus du tout les mêmes. Je vous laisse imaginer le casse-tête pour l’Education nationale.
le trafic que je dirais résidentiels: le trafic de “loisir”isney+ arrive: On a raison de dire que lorsque l’on regarde Disney, on ne regarde plus Netflix et cela pourrait revenir au même sauf si les serveurs de diffusion ne sont pas aux mêmes endroits (CDN). Si ils ne sont pas en France, cela impacte les réseaux internationaux. Il ne faut pas seulement penser à la taille des tuyaux mais aussi à la capacité des routeurs internationaux à encaisser la montée en charge du trafic. Il n’y a pas qu’un histoire de gros sous.

Et comme la majorité des utilisateurs sont chez eux, il faut prévoir le dimensionnement de l’interconnexion des OLT  (accès fibres) et des dslam (accès adsl) entre ces équipements et le réseau IP de l’opérateur qui concernent des dizaines de milliers d’équipements de générations différentes (on ne les change pas du jour au lendemain lorsqu’on ne peut pas adapter les flux alors que les flux ont changé du jour au lendemain) .

Bon, j’ai essayé de faire simple mais c’est compliqué et pas aussi simple et aussi machiavélique que vous pouvez le penser.

Le 23/03/2020 à 04h 56

Pollux_ a écrit :

Disclaimer : en toute transparence, je bosse pour un opérateur (pas FR donc finalement Disney+ je m’en tamponne le coquillard).

Parenthèse : je me marre quand je vois dans les commentaires tous ces gens qui  s'improvisent experts réseau/télécom et qui pense savoir ce qu'il se  passe tout mieux que tout le monde, ce sont sûrement les mêmes gens qui  s'improvisent experts en épidémiologie ... Fin de parenthèse.      

 

Tout à fait d’accord avec toi. Il y a pas mal d’inexactitudes publiés dans l’article chez Framasoft et pleins de commentaires de soi-disant “spécialistes” qui ne connaissent rien à la problématique de dimmensionnement d’un réseau chez un opérateur
 


Pollux_ a écrit :

Le fait est que les réseaux des opérateurs souffrent ces derniers jours et que les opérateurs sont en mode crise. Ils essaient de gérer au mieux cette montée en charge non anticipée pour que tout le monde puisse avoir un accès décent à Internet. C’est encore plus vrai pour les opérateurs mobiles.

La vérité, c'est que les opérateurs naviguent à vue  puisqu'on est dans une situation totalement inédite et qui ne répond à  aucun modèle ou expérience déjà rencontrés (un peu comme le gouvernement finalement).      

Donc oui, avoir en plus un gros fournisseur de  streaming qui débarque en OTT est source d'inquiétude. Si on peut déjà  enlever cette variable, c'est toujours ça de pris. Et ce n'est pas  forcément de la politique mal placée.       

J'ajoute que je me passerais  volontiers de réunions en plein WE pour définir les actions et  optimisations nécessaires afin que Kevin et Kevina puissent regarder des vidéos facebook confinés à la maison pendant que Michel et Janine  bossent en utilisant leur VPN préféré.

On parle de 2 choses différentes:

• le trafic professionnel:
   

Le 19/12/2019 à 22h 26

Xanatos a écrit :

Toujours fidèle à ses principes boiteux le bonhomme.
 
Quelqu’un peut m’expliquer en quoi c’est plus onéreux de maintenir du cuivre historiquement déployé dans les coins les plus reclus du pays, que de tout arracher ?
 
Ce que je crains en effets de bord:

• les campagnes -> osef des campagnes
  


• augmentation du prix minimum, une ligne téléphonique filaire de base passe de environ 5€ à 20, tout le monde n’est pas couvert par une antenne, qui plus est tout le monde n’a pas envie d’avoir un cellulaire qui émet à fond pour accrocher une antenne.
  


• bon ok on va vous filer une box 4G pour remplacer le cuivre qu’on vous a enlevé -> vous n’aurez que du web filtré
  


• ah ben non, cf point 2
  


• j’ai failli oublier: on a réglé le problème des ascenseurs et autres équipements d’appel des secours qui fonctionne sans électricité ?
  
  Je caricature à peine
   
   
  
  
  
  Tu as mal lu la news: entretien du réseau cuivre 500 millions d’euros. Un câble cuivre, faut mettre des manchons et le mettre sous pression d’air pour éviter qu’il prenne l’eau sinon il perd son isolation par rapport au sol (mise à la terre). Il faut encore garder la commut pour tout ceux qui ont une ligne fixe sachant qu’il faut maintenir un matériel obsolète. Le cuivre, ça se vole, ça se rongé par les rats, ça se blesse et donc infiltration d’eau
  Tous les points de coupure dans les sous-repartiteurs et les PC (points de concentration) qui pénalise l’ADSL ( ces matériels étant exposés dans la rue et donc subissent des domages. Cuivre qui peut être recyclé donc de l’argent qui dort dans le sol.
  Bref, tout milite pour remplacer le cuivre par de la silice. Je ne parle pas des débits de la TV UHD, 8K et peut-être 3D, plusieurs écrans au même endroit, etc etc

Le 16/11/2019 à 10h 35

fofo9012 a écrit :

L’Arcep n’arrive pas à agréger les infos des opérateurs plus d’une fois par trimestre.
Sérieusement agréger des données c’est pas bien compliqué, ils font ça manuellement ?


Tu as mal lu. Ce sont les opérateurs qui ont déjà du mal à fournir les données.

Le 26/02/2019 à 18h 42

Et la fois suivante, tu peux changer le numéro de CB? J’ai l’impression que non, car je n’ai pas trouvé de case pour la conservation ou non du numéro ?
J’ai une carte de la banque postale où le cvv de la carte est produit par l’application mes paiements de la BP et donc change à chaque demande.

Le 30/01/2019 à 21h 14

JoePike a écrit :

C’est assez intéressant comme réaction
J’ai pété un plomb dans la banque précédente qui m’obligeait à envoyer 2999€ par jour pendant plusieurs jours de suite pour des raisons de sécurité ou me proposait de passer à l’agence parisienne pour faire le virement d’un seul coup alors que j’étais à Barcelone.Ben voyons après tout j’étais pas en Australie.

je lui ai racontée plus tard quand j’ai quitté la banque ce qui était arrivé dans sa propre banque ( elle était bluffée que je sois au courant, mais bon entre responsables systèmes.. on se parle)

Un patron d’une PME à vu disparaitre 150k de son compte d’entreprise.
L’enquète a montré qu’un mec avait appelé la banque en se faisant passer pour le patron en question en avertissant qu’il avait besoin de virer 150k et que la limite autorisée le faisait ch… grave et qu’il envoyait un email de confirmation.
La banque a reçu l’email ( spoofing) en question 3 minutes après et a fait le virement.
et pouf 150k qui sont partis très vite.

Et j’expliquais à cette chère dame de la banque que s’il n’y avait pas eu de limites, cela ne serait jamais arrivé,alors son histoire de sécurité….
Le côté positif c’est que la banque a reconnu son erreur et a recrédité le compte du patron. " />

Mais chacun ses gouts, moi je refuse qu’une banque m’empèche d’utiliser mon propre fric comme je le veux.



Tu me cites des banques merdiques.

A la banque populaire, tu as une calculette avec carte d’authentification ou maintenant ton portable. Le seuil est de 8000€/jour et 30000€/mois pour un compte. Je pense que c’est paramétrable suivant tes besoins. Tu reçois un SMS immédiat à l’émission du virement. Pour les pros, je ne sais pas.
Personnellement, cela me rassure. Pour le virement instantané, c’est jusqu’à 15000€ et irrévocable.
La banque postale les reçoit en réception immédiatement dans l’avoir du compte.

Le 29/01/2019 à 04h 15

JoePike a écrit :

" />
Mais bon 45k ça passe , et ça me suffit " />


Ben moi, ça me fiche la trouille d’avoir une limite aussi haute. En cas de piratage, on peut te vider les comptes.

Le 26/01/2019 à 12h 54

les fraudes et les impayés, ce n’est pas la même chose

Le 26/01/2019 à 12h 49

moi aussi car je n’ai rien reçu

Le 10/01/2019 à 00h 56

wanou2 a écrit :

 

Il y a une différence entre la carte à débit immédiat et à débit différé chez eux ? Car j’étais en débit différé et il me semble avoir pu payer sur des TPE non connectés.


Oui

Le 13/10/2018 à 20h 21

Aloyse57 a écrit :

Surtout pas !!!
Pour les gens comme moi qui vivent à l’étranger ces banques sont un calvaire : mon cell est au Canada, pas en France, du coup les SMS, je peux toujours courir.
Mais on peut faire comme LaBanquePostale : l’appli sur cell qui est taguée est qui est nécessaire pour valider les transactions web. Mais oui, j’ai triché : au début pour pouvoir créer le compte etc…, j’ai mis un cell FR (ma famille) qui m’envoyait le code de validation au fur et à mesure de la procédure. Ensuite j’ai pu m’en passer. Reste que des fois, quand je paie par VISA, le système requiert un SecureCode envoyé par SMS et là je suis bai5é.



Si tu prends e-carte bleue, le securecode n’est jamais demandé.

Le 10/07/2018 à 21h 02

Personnellement, j’ai connu Nextinpact dans la revue de presse de ma boite. A partir de ce moment là, j’ai pris l’habitude de consulter le site pour prendre la température. C’était l’époque où il y avait de nombreux articles sur le hardware (en autres). Par la suite, je m’y suis abonné. A la limite, je cherchais plus à faire des dons qu’à m’abonner car intervenir dans les forums ne m’intéressait pas.

Mais maintenant, intervenir de temps en temps ne me déplaît pas. 

Le retour du hardware est vraiment pour moi un plus.
Comment le valoriser: un site distinct, certainement, mais peut-être un brief journalier hardware dans Nextinpact qui fait la liaison pour certains articles vers le site.

Va-t-il falloir un autre abonnement pour y avoir accès? C’est également une bonne question car payer 2 abonnements commence à être lourd. Peut-être un abonnement légèrement plus cher qui permet l’accès aux 2 sites. Un peu de pub sur le site hardware ne me déplairait pas pour compenser bien sûr toujours avec l’impartialité de l’équipe journalistique de Nextinpact

Bref, un beau challenge mais je suis pr à suivre!

Le 01/05/2018 à 03h 11

Joe Le Boulet a écrit :

Installe sans soucis via recherche par windows update, je ne sais pas si ca vient de moi mais la vitesse de Edge m’impressione


Moi aussi

Le 27/04/2018 à 12h 54

Okki a écrit :

Aucune idée, leur site est tellement mal fichu, qu’on ne peut même pas parcourir le contenu… " />

Mais tu as sans doute raison. Maintenant, Flatpak est un projet Freedesktop, adopté nativement par de plus en plus de distributions. Le dépôt Flathub est même proposé par défaut par certaines distributions comme Linux Mint ou Endless.

Linux Mint et Solus ont d’ailleurs publié des billets de blog pour expliquer leur choix d’adopter Flatpak plutôt que Snap. Quand à Fedora, ils aimeraient clairement, dans un futur proche, ne plus proposer que des applications Flatpak pour les applications utilisateur. J’imagine que le nombre de paquets devrait donc fortement augmenter d’ici-là.



Ça mérite un article de nexinpact: flatpack vs snaps et l’avenir des distros dans ce contexte.

Le 27/04/2018 à 12h 10

Enfin bon, passons. L’avenir étant plutôt aux Flatpaks, vous avez testé voir si ces derniers fonctionnaient mieux dans votre environnement ? Elles sont toutes disponibles sur Flathub, et ça vous permettrait d’avoir accès, si vous le souhaitez, à toutes les dernières versions, tout en restant sur une base stable.[/quote]

Ah bon? Y a plein de choses sous snaps qui ne sont pas dans flathub.
Je ne crois pas que le match est aussi simple.

Le 05/11/2017 à 21h 48

brazomyna a écrit :

Décidément, au fil des comms tu sembles avoir le don pour présenter les choses sous le meilleur moins pire jour pour LBP, toi qui t’es déjà senti obligé de préciser que tu ‘ne travailles pas pour eux’ " />

On va rétablir un peu de vérité: Bourso définit effectivement un plafond à 3k€ de paiements par mois par défaut, mais contrairement à LBP:

1- elle permet de changer soi-même le plafond et ce de façon temporaire ou permanente ; LBP ne permet pas de moduler cette valeur ;

2- elle permet d’avoir une vue du montant déjà engagé vis à vis du plafond ; LBP ne propose rien d’équivalent.



Non, ce que j’ai trouvé de pas normal, ce sont les affirmations fallacieuses et j’ai tenu à rectifier certaines affirmations erronées mais pas forcément volontaire de ta part. Dans chaque banque, il y a du bon et du moins bon.
Il se trouve que je connais bien 3 banques avec des avantages et des inconvénients dans chacune d’entre elles. Un peu d’objectivité ne fait pas de mal. Tout n’est pas blanc ou noir. Je peux aussi me tromper.

Le 03/11/2017 à 23h 00

David_L a écrit :

On va pas refaire l’explication à chaque fois qu’on fait un dossier. Le sujet ne t’intéresse pas, tu le trouves insignifiant, soit. Tu n’es pas seul sur terre. Pour d’autres c’était le cas quand on parlait du WiFi avec Google Wifi & co, pour d’autres ce sera quand on parlera de droit ou de hardware.

Que tu le veuilles ou non le lancement d'Orange Bank est un "moment" pour le secteur qui touche largement au domaine du numérique, donc on décortique. On explique les différences entre les types d'offre, on explique comment se passe la création d'un compte pour voir si la promesse de simplicité est tenue ou pas, on détaille les conditions tarifaires par rapport à d'autres offres (en allant jusqu'à la clôture de compte).      

Chaque papier fait entre 12 et 14k signes, donc on découpe. On a pu boucler le premier hier soir, il a été publié à ce moment là. Le reste a été finalisé ce matin et complété suite à la conférence de presse à laquelle on s'est rendue.    

Après je conçois que certains se foutent du lancement d’Orange Bank, mais on est là pour tous nos lecteurs et pour les aider à comprendre si un nouveau service qui est lancé à grand renfort de communication est vraiment intéressant ou pas (c’était non pour Google WiFi, c’est mitigé pour Orange Bank).

Ne pas en parler ou limiter ça à une brève, ce serait une erreur. Croire qu'un papier de 45k signes sans découpage est une bonne idée, aussi.     

Dans le même temps on a publié le brief complet de la journée, un papier sur l’open data et un autre sur la verbalisation d’assurance. Donc il y en a pour tout le monde ;) 


Je ne pense pas qu’il faut se fouttre du lancement d’Orange Bank pour plusieurs raisons et qui intéressent forcément des geeks comme nous. Je vais essayer d’en donner d’après les annonces ou promesses et qui demandent à être vérifier:

1. C’est à priori une banque “temps réel”, c’est à dire qu’elle doit être concue pour mettre à jour les opérations au fil de l’eau (pas que les opérations de paiement). Il faut savoir qu’actuellement les virements arrivent par des batchs (plusieurs dans la journée) et on devrait avoir l’écriture de ces mouvement au fil de l’eau et non le soir comme on le constate dans certaines banques. Compte Nickel le fait, La BP Alsace-Lorraine-Champagne a l’air de le faire
   Cela sera très important lorque la BCE va mettre en place les virements interbanacaires en moins de 10 s en septembre 2018 (limités à 15000€).
   C’est bien l’enjeu principal de la démarche.
   2)Lorqu’il ya demande d’autorisation systématique lors d’un achat, il faut que le serveur d’autorisation marche 24h/24 ce qui n’est pas toujours le cas: paiement qui arrive en France à 2-3h du matin et qui échoue comme par hasard. Dans le cas ded’Orange Bank, on peut être à découvert et avoir une carte à débit différé. Elle pourra peut-être fonctionner sans autorisation systématique pour des petits montants comme c’est le cas de la plupart des cartes en France.
   3)Il n’a pas été évoqué le montant des plafonds de la carte mais il s’avère que dans les banques en ligne, ils sont relativent bas. On a parfois l’impression de ne pas avoir de vraies cartes par rapport aux cartes des banques classiques mais qui sont payantes.
   exemple: plafond standard chez Bourso de la visa premier: 3000€ vs 8000€ à la banque postale, c’est le montant de la classique de la banque postale.
   Par exemple la world mastercard elite de N26 n’a pas de conciergerie comme ses consoeurs.
   Qui assure l’assurance et l’assistance de la carte? quel niveau de garantie?
   


2. point positif et négatif sur les frais hors UE:
   2% aussi bien pour les paiements et pour les retraits au distributeurs (pas avec les 3€ pour les banques classisques au distributeurs).
   Virements internationaux hors UE forfaitisés et possibles
   
   C’est le point 1 qui va être à terme le plus difficile pour certaines banques à mettre en place et cela va être le cas aussi pour certaines banques en ligne. C’est aussi pour cela que certaines néo banques sont rachetés par les classiques pout absorber la compétence du temps réel.
   
   Et c’est pour cela que NextInpact a raison d’en parler mais pas que d’un point de vue tarifaire car les enjeux ne sont pas là.
   C’est en ce sens que la création de Compte-Nickel a été importante car elle sait absorber avec plus ou moins de difficultés les virements de la CAF en début de mois en temps réel et que le back office du Credit mutuel arkéa doit la génér (traitement sans doute des virements par batch)
   
   Il en est sans doute de même pour Orange Bank avec le back office de groupama. Il me semble que Stéphane Richard en a parlé dans la presse.
   
   C’est tout à fait normal que Nextinpact en parle et j’amerai bien trouver la liste des banques “temps réels” car les enjeux techniques sont vraiment là avec les volumes à traiter et la détection des fraudes sur des flux temps réels. Et c’est peut-être là qu’un opérateur peut faire la différence. Cela va certainement réveiller les banques mais cela sera plus facile pour certaines que pour d’autres?
    

Le 03/11/2017 à 22h 08

fred42 a écrit :

Sois poli s’il te plaît !

Au lieu de t’énerver tout seul, relis mon premier message. C’est de la sous-traitance. Je l’ai dit dans mon premier message, si tu n’as pas compris, je n’y suis pour rien.

En plus, le rebranding n’est pas ce que tu penses, c’est un repositionnement de marque.



C’est bien ING qui s’occupe de tes transactions, c’est lui qui passe l’ordre sur le marché pour toi. C’est ce qui se passe après l’exécution de l’ordre qui est sous-traité.

Mais merci de me permettre d’appeler ça comme je veux, je vais l’appeler faitcetrucchiantpourmoijetepaieraipourcela.


Désolé mais là, il a raison. Beaucoup de banques sous-traitent la gestion du back-office des comptes titres.

Il en est de même pour la banque postale. C’est ce qui permet de faire des économies d’échelle.

Il en est de même pour la gestion de la monétique.

Le 03/11/2017 à 21h 53

brazomyna a écrit :

limite de virement à 3ke mar jour ; impossible de faire un virement pour rembourser un pote en vitesse sans attendre x jours de l’avoir ajouté comme bénéficiaire ; frais honteux hors EUR, coût global des prêts immo parmi les pires que j’ai pu tester ; les conseillers qui répondent une fois sur deux ou trois quand on leur envoie un message ; impossibilité de moduler le plafond de ta cb ; retrait d’espèces limité même dans une agence quand on est pas dans son département de rattachement ; impossible de récupérer ses données bancaires dans un format un tant soit peu ouvert et exploitable en batch ; appli mobile nulle (pas la moitié des fonctionnalités du site web déjà famélique ; pas de protection par reco digitale ; …) ; aucune possibilité de se customiser des notifications sur type/montant/libellé/etc… d’opérations ; aucune possibilité de catégoriser ses mouvement, faire des stats, ou autres ; mouvements créditeurs qui mettent en moyenne un jour de plus qu’ailleurs ; etc… tu veux que je continue ?

ps: les raisons de sécurité c’est de la poudre de perlimpinpin comme dirait l’autre: en france, toute fraude subie sur tes comptes ou moyens de paiement est intégralement assurée par ta banque qui est dans l’obligation de te rembourser d’abord et discuter ensuite (et comme elle a la charge de la preuve, elle a perdu d’avance).

ps2: au passage j’ai appris récemment que même les enveloppes gratuites pour envoyer des chèques, c’est désormais fini. 

Sur le site de la banque postale, rubrique virement, effectuer un virement, je cite:

“Les modalités d’émission des virements ont évolué. Le plafond quotidien de vos virements passe ainsi de 4000 euros à 3000 euros.

Les autres plafonds des transactions restent inchangés; il n’existe
aucun plafond pour les émissions de virements entre vos propres comptes
détenus à La Banque Postale.”

Avec Certicode +, l’activation du bénéficiaire est immédiat.:Rubrique gérer, sécurité et opposition, certicode +.
Cela consiste à recevoir par courrier un code qui enrôle un téléphone portable qui sert par la suite pour l’authentification forte.

Voir ma contribution plus bas.

 

Le 03/11/2017 à 21h 47

jb07 a écrit :

Trouvé sur le site de LBP : “Pour activer le service Certicode, nous vous invitons à vous rapprocher de votre Conseiller en Bureau de Poste*”

LOL. Ou pas.  


Il faut être connecté dans son service client, puis gérer, sécurité et opposition.

Pour certicode, cela consiste à déclarer en bureau de poste ou directement chez son conseiller de la banque chez soi le numéro de téléphone du téléphone portbale qui va recevoir les SMS. Tous se passe par courrier pour des raisons de sécurité.

Au même endroit, tu trouves certicode +. En principe (moi c’est déjà activé et j’ai donc les menus de gestion du service), en activant le service tu reçois quelques jours après par courrier un code que tu rentres dans l’application mobile de la banque postale, en dessous de la liste de tes comptes, dans services, certicode plus.

Je suppose que tu connais également l’application mobile mes paiements de la banque postale qui permet d’avoir des notifications au lieu de recevoir des sms pour 3D-secure, talk to pay qui permet d’invalider le code CVV de la carte Bancaire et d’en générer un à la demande, du service paylib et de paylib sans contact (payer avec son portable par NFC)?

Le 03/11/2017 à 10h 02

eglyn a écrit :

Ils ne m’ont jamais parlé de ce service ni proposé… Ce devrait être automatique…
Je ne vois pas l’intérêt de ne pas le mettre par défaut pour tout le monde (à part me faire partir chez une banque en ligne…).
“Ouais, on a un super service rapide et efficace, mais on préfère ne pas l’activer et ne pas en parler pour que nos clients restent avec l’ancien système lent et archaïque”
C’est stupide…



C’est couplé avec l’application mobile de la banque. Ils en ont fait de la pub sur le site et par messagerie interne.

Le 03/11/2017 à 01h 09

carbier a écrit :

Oui sauf que N26 par exemple n’est pas couverte par le fonds de garantie français (raison pour laquelle elle ne délivre que des iban allemande certainement).
Même chose pour ibanfirst qui est belge.

Imaginons qu’un problème touche une de ces banques: il ne faudra rien attendre venant de la France mais se tourner vers les autorités des pays de tutelle pour faire valoir ses droits. Peut être que pour toi ce n’est pas un problème, mais il vaut mieux préciser les choses pour que tout le monde soit au courant.

A moins que je me trompe de tout au tout, mais c’est pour cela que j’ai demandé des précisions à ce sujet. 


Lors de la crise des banques irlandaises, les irlandais ont d’abord été remboursés. Beaucoup d’anglais avaient des avoirs en Iralande vu les taux d’intérêts distribués. Ils ont eu un mal fou à se faire rembourser à l’époque.

Il n’y a pas que le cas où la banque coule mais imagine que de l’argent disparaisse de ton compte. si il s’agit d’une petite somme, cela ne change pas ta vie. Mais si il s’agit d’une certaine somme. enfin moi, je me pose des questions.

Le 03/11/2017 à 01h 02

brazomyna a écrit :

limite de virement à 3ke mar jour ; impossible de faire un virement pour rembourser un pote en vitesse sans attendre x jours de l’avoir ajouté comme bénéficiaire ;
frais honteux hors EUR, coût global des prêts immo parmi les pires que j’ai pu tester ; les conseillers qui répondent une fois sur deux ou trois quand on leur envoie un message ; impossibilité de moduler le plafond de ta cb ; retrait d’espèces limité même dans une agence quand on est pas dans son département de rattachement ; impossible de récupérer ses données bancaires dans un format un tant soit peu ouvert et exploitable en batch ; appli mobile nulle (pas la moitié des fonctionnalités du site web déjà famélique ; pas de protection par reco digitale ; …) ; aucune possibilité de se customiser des notifications sur type/montant/libellé/etc… d’opérations ; aucune possibilité de catégoriser ses mouvement, faire des stats, ou autres ; mouvements créditeurs qui mettent en moyenne un jour de plus qu’ailleurs ; etc… tu veux que je continue ?

ps: les raisons de sécurité c’est de la poudre de perlimpinpin comme dirait l’autre: en france, toute fraude subie sur tes comptes ou moyens de paiement est intégralement assurée par ta banque qui est dans l’obligation de te rembourser d’abord et discuter ensuite (et comme elle a la charge de la preuve, elle a perdu d’avance).

ps2: au passage j’ai appris récemment que même les enveloppes gratuites pour envoyer des chèques, c’est désormais fini.


Pour compléter ce que j’ai déjà dit (je ne travaille pas à la banque postale mais j’en suis client):
Plafond de la carte classique: 3000€, de la premier: 8000€. Un numéro est disponible 24h/24 pour augmenter le plafond.
frais hors Euro: ok
retrait d’espèce: le distributeur ne te suffit pas?
Sécurité: on est très bien protégé au niveau de la carte bancaire tant qu’il n’y a pas utilisation du code secret.
Pas pour les virements à partir de l’espace client: lis les conditions générales du compte: Que la banque protège l’accès à mes sous est le minimum.
Enveloppe payante mais tu peux déposer tes chèques dans n’importe qul bureau de poste et c’est gratuit.
Pas d’empreinte digitale mais le mot de passe fait 5 chiffres dans un damier.
Les conseillers du service “La banque chez soi” sont très réactifs aussi bien au téléphone que par messagerie.

 

 

Le 03/11/2017 à 00h 45

IMVS a écrit :

J’ai pris N26 a la place de la société générale : je n’ai jamais été aussi satisfait.
Pas besoin de demander une augmentation de plafond et pas de virement plafonnés.
Idéale.
Par contre IBAN Allemand et pas d’encaissement de chèque ni de dépôt d’espèce.. ( en france)  

C’est bien ce qui me gène, le manque de plafond.

Le 03/11/2017 à 00h 41

Rowin a écrit :

Justement, personnellement j’ai jamais eu d’opération à faire que je ne pouvais pas faire sur l’application ou le site. Le seul truc chiant, mais qui est une mesure de sécurité, c’est que bien que l’ajout de compte bénéficiaire soit instantané, il faut attendre 72h pour faire un virement. À part ça… 

Si tu parles de la banque postale, il ya certicode + et alors c’est immédiat.